【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:31:53 ID:EqA5alhS0
Exifの一部切り取りか?
それじゃわからんなwww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:32:04 ID:XbtXBYYR0
>>949
ダメですよ
私、あきれた人を装ったオリマンセー厨ですから
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:32:50 ID:JcjO6NNl0
>>946それをコンデジっぽいと言うのか。確かにWBはAutoだと2枚連続で撮ってぜんぜん違う色になる事もある。
 それは逆にコンデジ以下ではないか。露出はなぜか中央重点の方が安定して使える。
 ピントは竹の14-54だが暗い所ではピントが迷うがいったん決まれば甘くはない。明るいところでは全域で問題ない。
 決まった時の絵はそこそこでコンデジの絵とは全く違うのだがね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:33:42 ID:zEBW6nkg0
じゃあ、今から部屋で何枚か撮ってみるよ。
それで発色が違ったらupしてみる。(upしたことないからやり方知らないんだが)。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:34:11 ID:Ohjd5Ja/0
>>951
腕のせい。










と初心者の俺がいってみる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:35:19 ID:zEBW6nkg0
>>954
俺のも14-54だけど、ピント甘いよ。20〜30cmぐらいの距離だとピシッとでるんだが、
普通に数メートルの距離で撮るとでないんだよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:36:43 ID:+I+SfV6T0
>>951
ヒストグラムの見方がわかってないんだね
露出は積分なんだよ
ヴァカなの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:38:40 ID:D1FHwmc30
>>958
違うよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:39:36 ID:JcjO6NNl0
誤解なきように付け加えるがWBがAutoで狂ったのは室内で赤い電球や裸電球の混合光源で
かなり特殊な状況。でもワンタッチWB後はもちろん安定していましたよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:43:53 ID:D1FHwmc30
>>960
WBオートだと普通の蛍光灯だけでも結構コロコロ色変わるよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:47:04 ID:zEBW6nkg0
WBはあとで調整が効くからまだいいんだよ。
ただ、ピントだけはいかん。
とりあえず、ピントが甘い証拠写真を1枚撮ってみたけど、どうやってupするの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:49:44 ID:D1FHwmc30
>>962
ピントはまだおかしいと感じたことないなあ。
ド初心者なんで気づいていないだけかもしれないけど。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:50:54 ID:zEBW6nkg0
>>963
新聞を床に置いて斜め上から撮影してみるとよくわかる。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:51:52 ID:X/6EJ1LK0
ピントが合わないのはキヤノンw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:54:32 ID:D1FHwmc30
>>965
父が使っているけどそんなことは特に聞いたことないなあ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:55:38 ID:zEBW6nkg0
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:56:40 ID:dZDx1rgg0
>>966
とーちゃんはMFしてたからね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:57:20 ID:zEBW6nkg0
三脚に載せて撮りました。
AFは中央のみにしたので、真ん中にピントが合ってないとおかしいんだが、ちょっとずれていると思う。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:10:14 ID:tptVzVTD0
定規を床に置いて斜め上から撮ってみて。
例えば10cmのところにピントを合わせてみればどのくらいピンがずれてるか分かるよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:10:39 ID:JcjO6NNl0
AFのセンターが広島西宮大阪で展示会という文字のところならば確かに甘いね。後ピンになってるね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:19:52 ID:zEBW6nkg0
他の方々のE-510はどんなもんでしょう?
だれかupしてみてくれないかな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:23:02 ID:zKJ5GWsw0
>>972
Upなんて意味ないよ。アンチなら喜んでピントをずらしたモノをUpするだろうし。
自分でおかしいと思ったら、ここで咆えてないでとっととオリンパスに文句言うべき。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:26:24 ID:O7kDJU2y0
ここで作例うpしてもスルーされる事が多いからね
で、微妙なのをうpすると速攻叩かれる
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:28:28 ID:zEBW6nkg0
ふむ。
ま、とりあえず、私の評価としてはE-510は絵が甘いということで終わりにしておこう。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:33:31 ID:sdNhaVK10
>>975
ちょ、上げたのに・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070824202612.jpg

14-54無いから50Macroね
こっちのも微妙な後ピンだけど気になるほどじゃないかな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:36:01 ID:x0wkSvU20
>>967
新聞が敢えてさかさまなのは??
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:37:55 ID:zEBW6nkg0
ちょっと後ろ寄りだけど、ちゃんとピント来てますね。
字がクッキリしていていいですよね。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:38:39 ID:zEBW6nkg0
>>977
新聞の日付部分を写るようにしただけ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:40:42 ID:JcjO6NNl0
俺もやってみた。やっぱり合うぞ。絵をupしても>>974の言うとおりどこに合わせたかなんていくらでも細工できるのであげない。
>>973信じてくれ。定規でも新聞でも結果同じ。
っていうか真上から撮ったらどうなる?新聞じ文字がぼけるか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:42:57 ID:tptVzVTD0
だから定規とってみろっつーの
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:52:22 ID:GtZdGXOx0
遅くて会わないAF、精度はキヤノンより糞
ピンアマ問題ユーザーは諦めモード新ファーム待ち
メーカーは知らぬ存ぜぬ、が現状
ttp://turezure3.exblog.jp/6062629/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:57:22 ID:zEBW6nkg0
ファインダーで見ているとピントが来ているように思うから、
ボディ側でCCDを動かして手ブレ防止する関係で、
CCDの位置がずれやすいとかいうことはないのかなぁ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:04:49 ID:vc1Gi8eK0
おこづかいを貯めて初めてのデジタル一眼レフにE-510を先週買ったんですが
このスレを読んでいたら凄い惨めな気持ちになりました。 orz
ダストリダクションと手ぶれ補正は良かったけど、ライブビューは見づらいし・・・
ほかにもピントとかの欠陥?まであるみたいですがファームウェアの更新で改善されるんでしょうか?
されなければ中古屋逝きにしたほうがいいです。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:08:50 ID:XAOm9C190
モノの価値を自分で判断できないようなお子ちゃまが2ちゃんを使うのは難しい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:11:14 ID:AQXGsGBx0
最 強 の 旅 カ メ ラ (笑)
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:15:54 ID:zKJ5GWsw0
うーん、気になってやってみたが、残念ながら14-42のセットレンズで14側に
するとずれる感じがするね。42だとそうでもないように思えるのだが・・・他の人は
そうでもないなら、安いレンズだとこんなもんなのかもしれん。それとも、
これくらいなら誤差範囲内?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070824211201.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070824211229.jpg

条件は三脚固定して、ライブビュー使って42でアップで撮って、そのまま14にして撮った。
S-AFでNATURALでパラメータのいじりなし。

自分でえらそうに言った手前、オリに連絡してみるわ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:17:24 ID:comyoodo0
>>984
>ほかにもピントとかの欠陥?まであるみたいですが

買って使ってみて、自分で分からないんだったらへこむ理由が
何もないじゃん。素敵な写真を撮るための最低限の機能は備え
ているのは間違いないから、あとはあなたがどう生かすかだけ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:22:13 ID:JcjO6NNl0
>987 AFの位置はどこですか?それがわからないとなんとも言いようがない。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:24:06 ID:JcjO6NNl0
>>987 広角側でピント合わせてズームしていくとだんだんずれていくのがわかるね。こんなもんだと諦めてるけど。
これはカメラでなくてレンズの問題。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:28:15 ID:MRqgKKSJ0
そういや先日、flickrで豪快な後ピン画像を大量にうpしてる人がいた
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:29:03 ID:MaHmIUeQ0
>>973
アップできるということはE‐510を持っているということでしょ?
わざわざユーザーがそんなことしないと思うけど…
もっと人を信じようよ。同じスレの仲間同士じゃないか。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:30:12 ID:4wkA7fQI0
>>990
>広角側でピント合わせてズームしていくとだんだんずれていくのがわかるね。こんなもんだと諦めてるけど。

あたりまえだ。
ここはこんなシロートばかりなのかw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:31:18 ID:coZSu5V20
>>987
定規を真上から取ってる馬鹿。
手前から奥になるように斜めにしないと後ピンも前ピンもないだろ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:34:46 ID:zKJ5GWsw0
>>990
そうそう。言い方悪かったか。42側で10のところにピント合わせて、そのまま
14にして再度撮ったの。ピントの位置は変わらないと思う。と、なるとやっぱり
レンズの問題かと。

いいカメラなんだけど、煮込みが足りないかなあ。とにかく、この写真を突きつけて
対応を迫ろう。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:35:29 ID:JcjO6NNl0
>>993 当たり前なのか? 俺のNikonの35-70とか28-75とかズームしたってピント外れないぞ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:36:25 ID:zKJ5GWsw0
>>994
真上じゃねーよ。ちょっと立て込んできたのですぐにはアップできないが
大体どんなもんにすればいいのか教えてくれ。次スレで上げる。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:37:53 ID:QOu0CG0O0
>>996
つ「バリフォーカル」
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:37:57 ID:3sE0JofzO
>>997
ググれよ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:38:41 ID:t4u/Y6WR0
>>996
AFのズームはズームしたらピントが動くのが普通(正確にはバリフォーカルレンズ)。
MFのは動かない仕様だった。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。