【OLYMPUS】 E-3 part2 【FourThirds, 4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:27:22 ID:+qAGIRN90
オイラ写真撮るのに命まで削らんけどな〜
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:29:26 ID:nPeEgIxb0
2強に追いつくことなんか考える前に、ちゃんと、ここまでの開発の
成果を形にして製品化しろ!ってことだよ。

その後は、ベースはそのまんまで良いから、細かくアップデートする
ことだ。このあたりは、ペンタの方が既存ユーザーに対して誠意が
感じられると思うぞ。

キヤノンはニコンのユーザー取り込むこと考える前に、自社製品の
ユーザーのことをちゃんと考えろよな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:29:54 ID:Kbmtm3xJ0
ハイスペックで多機能までは可能として画質とファインダーをどこまで仕上げられるのかにゃ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:36:01 ID:u5u1ZSfa0
410と510の画質を見て、もう既にあきらめている。
フォーサーズの限界か。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:37:22 ID:Kcy6qhw80
あきらめたらそこで(ry
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:45:52 ID:dkXZxAei0
>>955
それは素子とチューニングの問題
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:12:16 ID:Xb3uC1aR0
>>935

まだ仕様固めず開発してるのかよ・・・。年末までチューニングしそうな気がするよ。

他社をみて開発仕様の変更をするのは、最終製品メーカーとして敗北宣言だと思うけど。
危機感を持って欲しいのは、顧客のニーズ(仕様と時期)が掴めていないこと。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:26:16 ID:SZxXLhZX0
>>955 だから〜、E-510 画質いいって。 
俺はキヤノン(以前ユーザー)、ニコン(現ユーザー)、オリンパス(もち現ユーザー)だが
E-510の画質、キヤノン、ニコンの中級機(20DとD200ね)よりもずっといいよ。
色もE-1にひけをとらないよ、注意さえすれば。 松下の素子、結構いけると思うんだけどね。
オリと松下の説明どおりならば、一概にノイズキャンセル回路だけに頼らずに、構造的に
暗電流を減らすという工夫をしていたり、感光部の面積を地道に増やしているみたいだし。
まじめ、という感じでフォーサーズと相性いいんじゃない。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:36:59 ID:2i+jnzmU0
いくら、芸のないマイナーチェンジが嫌いな社風でも、
E-1mark2(中身E-500)だけは許す英断が欲しかった
当時も今も
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:37:32 ID:sawGqo+U0
>>959
それってJPEG撮って出しでも良いってこと?
それともRAW撮り前提で?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:38:28 ID:NHKGAq1F0
コダックフルフレームCCD以外のイメージャーをE-3で採用したとして、
それってE-1後継機と呼べるの?
500万画素と明らかに市場競争力に劣るカメラを好んで買った人は、
やはり色調が決め手だったろうし、中にはE-330と比較検討してE-1にした人もいることでしょうに。
そんなユーザーにとってLive-MOSのE-3なんて受入れられるものなんでしょうか?

オリンパスはコダックCCDで800万なり1000万画素なり防滴防塵ボディをユーザーに届けるのが筋じゃないの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:40:06 ID:2i+jnzmU0
>>962
かまってちゃん、乙
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:48:30 ID:Kcy6qhw80
>>962
IDが日本ひきこもり協会
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:51:17 ID:SZxXLhZX0
>>961 jpg撮って出しでもいいよ。 ただしノイズフィルター弱か切、
俺は色が濃い目なのが好きなので(だからキヤノンのパステル調が嫌い)
彩度を上げ目にしている。 RAWも必ず残しているけど、E-1やE-500では
ずいぶんとRAWとJPGでは差があったが、少なくとも解像感ではほとんど
変わらなくなった。 ただしE-510のJPGは意図的にトーンカーブを操作
しているようなところがあるので、諧調の(標準、ローキー、ハイキー)の
お仕着せで満足できない人はRAWが必須と思う。 RAWで撮ると非常に
ラチチュードも広いよ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:55:38 ID:WEbqmd6W0
962
キャラ設定間違えてるぞw
前日から粘着してるNHKのくせにwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:03:33 ID:sawGqo+U0
>>965
そっか
いや実は俺もネガと併用してE-510使い始めたんだけど、なんつーかこう
「あれっ?」と肩透かしを食らう絵になる事が多くて。
決して悪いとは思わないんだけど、想像してたのと違うというかね。
ここで書かれてるほどひどいとは思えないんだけど、経験の浅い俺にはこの絵が
良いのか悪いのかよくわからなくて悩んでるんですよね。
ラあとチチュードというのかダイナミックレンジというのか、シルキーピクスの
スーパーニュートラルだったかな? これで現像するとネガをそのまま
クールスキャンで取り込んだ時みたいに、ものすごく眠いんだけど、デー
タとしてはとてもいじりやすい絵が出てくるなとは思ってました。
ちょっと頭の中の固定観念をリセットしてE-510に付き合ってみます。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:04:17 ID:NHKGAq1F0
>>966
オレは>>911でも同様の指摘をしている。キャラ設定を間違えてるってどういうこと?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:06:03 ID:MZv6IPPf0
ちなみに、カラーフィルムはネガでもポジでもトーンカーブは全然リニアではありません。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:16:40 ID:sawGqo+U0
>>969
ん?
そんな事聞いたつもりはないんだけど、ありがとう。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:20:48 ID:LVqoztHj0
E-1には綺麗なだけではない深みがあるんだよな。
色調や諧調の豊かさや質感なんかがより濃く出るというか
いいレンズを使うと淡い色の質感の豊かさなどに毎度感動したりする。
だからE-1を使ってる。自分の優先事項のトップが色だから。
機能重視ならやはり他を選んでる。

はたして後継機はこの色の質感を引き継げているか。最大の関心事だ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:21:38 ID:SZxXLhZX0
ん?ポジの相反則不軌のこと? それ以外は飽和(白とびね)付近を除いて
原理的にはリニアだと思うけど。 光子が反応基に当たる確率は単純に光子の数
に比例するだろうから。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:54:36 ID:BVMg/a5f0
基本性能の劣ったカメラを使っている皆さんがキヤノン、ニコンをスペック偏重だの、
見掛け倒しの無意味スペックだの非難するのはおかしいよ。
皆さんはE-1を買った時点で基本性能を軽視したカメラ選びをなさったんじゃないですか?

防滴防塵ボディをオリンパスの特長みたいに言ってる人がいるけど、
4年前に一度出したことがあるだけで、現行ラインアップに取り揃えてないじゃん。
防滴防塵を重視しているのなら、こんなことはありえないよね。
キヤノン、ニコン、ペンタックスは現行機にラインアップしてますから。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:55:17 ID:ftWqO2yW0
>>971
諦めてs5proにしたら?
E-1より上と思うよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:56:12 ID:8L0qrehA0
>>973
E-1以上の防塵防滴性能を誇る機種を挙げてみな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:04:01 ID:BVMg/a5f0
オリンパスはギミックに頼って宣伝するしかないのが辛い。
けど、基本性能が水準に達していないから意味がない。
消費者だってバカばかりじゃないから、既に気付いている。
だから、あれだけ宣伝打ってもジリ貧から脱却できない。
片やニコンは大躍進。この差をどう考えるかだよ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:08:30 ID:Kbmtm3xJ0
・100mmの降雨相当のシャワーのなかで動く
・ずぶぬれになっても問題なく稼動できる
・どうしても水が入る部分では水を流すためのドレーンが切ってあり、
内部の重要な部品はシールされている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0909/hrp3.htm
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:08:43 ID:Wl0rwN4g0
>>973
>>902
=ID:NHKGAq1F0
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:21:31 ID:f4d9Ptrn0
とりあえず50-200SWDともども価格待ちなのだが、
発売はD300発売にぶつけてくるのかな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:29:03 ID:3CvgUolp0
>>973
大熊くまちん、もうこっちにくんな!
夏休み中だから女子小学生つまみ食いできなくて暇なのは分かったから。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:38:09 ID:BVMg/a5f0
今月のどこかの雑誌に乗ってたけど、シャッターが映像素子より離れてることは
ゴミ取り的には非常に優れてて、オリの以外のゴミ取りがなんちゃってなのはこの影響が大きいわけだけど
デメリットもちゃんとあって、高速シャッターが切れなくなるってのがあるらしいんだよね

1/1000あたりが実効限界でこれ以上シャッター速度上げてもボケるらしい
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:42:52 ID:tmWjtv+Y0
オリンパスから正式発表があるまで、
次スレはいらないよ。

かまってちゃん専用スレになるのが落ちだから。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:44:52 ID:rrQ4ynwk0
(*゚Д゚) ムホムホ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:47:12 ID:2i+jnzmU0
>>973
>防滴防塵を重視しているのなら、
防塵防滴レンズが必要なわけだが、
>ペンタックスは現行機にラインアップしてますから。
って君の豆知識なの?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:48:23 ID:NHKGAq1F0
プロが語るE-1 http://olympus-esystem.jp/talk/index.html

岩合 光昭(1巡目)
動きの速い動物を狙うときは、超望遠レンズでも手持ちで撮ることが多い。そんなとき
E-1のシステムは、300ミリのレンズで今までの600ミリの効果が得られるので、軽く
てレンズも明るくて、手持ちで狙える条件が広がるのがすごく助かる。

岩合 光昭(2巡目)
ぼくにとって何よりうれしいのは超望遠レンズが手持ちで撮影できることだ。ズイコー
300mmは、フォーサーズシステムによって今までの35mmカメラ換算で倍の600mm
レンズ相当になる。しかも開放値がF2.8と明るい。600mmレンズがF2.8で三脚なし
で実際に構えられるというのは自然の瞬間を捉えたい写真家にとってどれだけありがた
いことか言葉では言い表せない。

5人のプロがそれぞれ2回、短いコメントを書いているんだけど、
石黒健治さん、山岸伸さんに続いて(>>929参照)岩合さんまで同じ内容を繰り返ししゃべってるよ。
認知症の初期症状? やばいね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:49:32 ID:BVMg/a5f0
>>984
K10D
無知って生きる価値ないね
死んだ方が
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:50:23 ID:BVMg/a5f0
今月のどこかの雑誌に乗ってたけど、シャッターが映像素子より離れてることは
ゴミ取り的には非常に優れてて、オリの以外のゴミ取りがなんちゃってなのはこの影響が大きいわけだけど
デメリットもちゃんとあって、高速シャッターが切れなくなるってのがあるらしいんだよね

1/1000あたりが実効限界でこれ以上シャッター速度上げてもボケるらしい
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:53:38 ID:BVMg/a5f0
大本営発表

○ 千穂艦隊旗艦E-3、前線に向かう途上にて無念の撃沈 ○

一足先に最前線に投入され善戦中の軽巡E-510、駆逐艦E-410ではあるが、圧倒的物量
を誇る敵艦隊を前に一刻も早い主力艦の投入が待たれていた。
しかし頼みの新型戦艦E-3は、本日18日、日本艦隊の新型重巡D300の猛攻を受け、着任
を目前にして撃沈されたものと見られる。
兵員の精神力には絶対の自信を持つ千穂艦隊ではあったが、電探能力、夜間攻撃力、
速射能力における開発の遅れは如何ともしがたく、今後各前線に於いて千穂艦隊伝統
の特攻投げ売り作戦が実施されるのは必至。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:53:51 ID:2i+jnzmU0
>>986
おっと、K10Dと同時発売じゃなかっただけか
いま調べたら新製品で出てるんだな
まだ2つしかないのかね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:55:39 ID:2i+jnzmU0
また例によって連投
狂い始めてきましたなw
2ch見ない方がいいんじゃないの?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:58:05 ID:BVMg/a5f0
今月のどこかの雑誌に乗ってたけど、シャッターが映像素子より離れてることは
ゴミ取り的には非常に優れてて、オリの以外のゴミ取りがなんちゃってなのはこの影響が大きいわけだけど
デメリットもちゃんとあって、高速シャッターが切れなくなるってのがあるらしいんだよね

1/1000あたりが実効限界でこれ以上シャッター速度上げてもボケるらしい
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:59:06 ID:AqmXrsRMO
一日中憎いカメラの悪口考えてるってどうなんだろ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:06:58 ID:Ix94FofR0
NHKすげーな
こいつは誰の言うことなら信じるんだろう?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:09:18 ID:cbUlJQR30
大本営発表

○ 千穂艦隊旗艦E-3、前線に向かう途上にて無念の撃沈 ○

一足先に最前線に投入され善戦中の軽巡E-510、駆逐艦E-410ではあるが、圧倒的物量
を誇る敵艦隊を前に一刻も早い主力艦の投入が待たれていた。
しかし頼みの新型戦艦E-3は、本日18日、日本艦隊の新型重巡D300の猛攻を受け、着任
を目前にして撃沈されたものと見られる。
兵員の精神力には絶対の自信を持つ千穂艦隊ではあったが、電探能力、夜間攻撃力、
速射能力における開発の遅れは如何ともしがたく、今後各前線に於いて千穂艦隊伝統
の特攻投げ売り作戦が実施されるのは必至。

が、その時、プシュという軽い空気音と共に自動ドアが開き、一人の男が現れてこう言った
「こんな事もあろうかと密かにを用意していた物があるんだ」
『さ、真田さん』
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:15:16 ID:y9unkh5m0
>>974
E-1とS5proじゃ色の傾向全然違うじゃん
S5proの色が好きならとっくにそっち選んでるだろ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:17:47 ID:v8ZAXL5b0
今月のどこかの雑誌に乗ってた→載ってたけど、来月号にD300,40Dとソニーの新機種
の記事が載るらしい。


ソニーにも先越されるのね・・・。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:23:03 ID:SkvB421h0
いい機種ができるなら遅れてもいい。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:23:57 ID:BVMg/a5f0
普通に考えて、安いAPS、D40とかK100Dに望遠ズームつけてトリミングしたほうが、
画質でも、撮影時のストレスにしても、マシだと思うけどね。
もちろん値段もその方が安いし。
PC取り込んでトリミングするのが面倒で、その面倒さがその他の全てを凌駕する人には
確かにフォーサーズの方がいいだろうね。
俺は、キスデジ以下のファインダーには耐えられないのでフォーサーズは
当面選ばないが。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:24:58 ID:BVMg/a5f0
今月のどこかの雑誌に乗ってたけど、シャッターが映像素子より離れてることは
ゴミ取り的には非常に優れてて、オリの以外のゴミ取りがなんちゃってなのはこの影響が大きいわけだけど
デメリットもちゃんとあって、高速シャッターが切れなくなるってのがあるらしいんだよね

1/1000あたりが実効限界でこれ以上シャッター速度上げてもボケるらしい
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:25:09 ID:SkvB421h0
1000月!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。