【手ブレ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
発売までまだ時間があるが、いってみよう!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:43:37 ID:2gjv1duW0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:44:16 ID:2gjv1duW0
□□□□□□□□□□□□□□□□ 終 了 □□□□□□□□□□□□□□□□
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 02:09:48 ID:lAA2A0cl0
あげ
50fd売れて欲しくないねぇ
フジの馬鹿営業にトコトン思い知らせてやりたい
シリーズのファンを裏切る浅知恵がどんな結果を招くのかを。
そして7ヲッツ♪”
贅沢言わないから
F31fdをSDスロットにして出してくれ。
それだけでいい。
…SDSDうざいよw
素直にxDカード買えよww
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:51:26 ID:jno9dE+q0
>>10 お前の名前欄とE-mail欄の長さの方がはるかにうざいよw
短くしてから出直してくれww
>>10は営業だからデジカメ板では仕方ないだろうなw
レス書き込むと何円になるんだ?
ワラタw
いいからxDカード買えよw
もうかなり安いし何の負担にもならないぞww
事の本質はそこじゃないけど
致傷にはわからないんだろうな
ナニ発狂してんだろうなーw
F31にSDカード併用、広角28ミリ、手振れ補正を付加、だけど少し大きさ重量変わらず(あるいは若干増w)、さらに値段割増。
これでも買うか?おまいらw
>>17 F50fdはいらないが、それなら買う。
メインの一眼とメモリーカードを共用したい。
まぁ、現実的にはF31fdでしばらく(数年?)様子見するよ。
サブでコンデジを使ってる人は様子見組が多いんじゃないかな。
>>14 ど素人のIXY持ちで綺麗にみえるんだけど、どの変が気に入らないか教えて
F50買おうかと思ってたんだけど。
や、IXYからならいいんじゃない?
F31からの乗り換えにはキツイもんがあるけどさ。
>>20レスあり
25日にF50が入ってくるって話なので現品みて決めようかな
今までIXYばっかりだったので900と1000の後継機が気になるとこだけど
>>14見る限り綺麗だなーと
んん?14の写真は、オリンパスだよね。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:53:58 ID:mxw2opIL0
□□□□□□□□□□□□□□□□ F31fd厨は KEEP OUT □□□□□□□□□□□□□□□□
>>17 私個人は実売4万までなら間違いなく買う。ただ、世間一般は買うとは限らないと思う。
>>23 あれ?
>>14はF50fdのサンプルじゃないんだ
>>14がF50なら実機みてよほどのことがない限り決めようとおもってたんですが・・・。
またF50とIXY810ISとIXY900の後継と迷いが・・・。
AUTOで出きるだけ楽に綺麗に撮りたいんだけど何がお勧め?
多分このスレで言われてる一般のユーザーに該当するとおもう。
結局
>>14は何のサンプルだったんだろ・・・
[製造元]
OLYMPUS IMAGING CORP.
[モデル]
SP350
>>27 あり。コンパクトデジカメのタイプじゃないんですね
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:59:02 ID:ARgJyN/g0
xDなんて絶対かわないよ、金の問題じゃない
>>17 俺もそれなら買う。
てか、みんなそれを待ち望んでたと思うんだが。あ、ボディーはブラックも追加してくれw
てか画素数据え置きで、もっと高感度性能あげてくれる事をキボン。
>>17のようなものが出たら出たで
みんな絶対に文句言うと思う。
F50の兄弟機でCCDのみ600〜700万画素のやつがあれば
それでいいと思う。
それならコストもそれほどかからないだろうし
ただ、仮に出したとしてもカタログスペック上のISO感度は
営業上の都合で50と同じに書かれるんだろうな
>>33 “輸出のみ”で第V世代ハニカムHR 1/1.6' 720万画素なんてのがあったんだよなあ。
>>31 少なくとも今までのフジファンが怒るようなことはない。て言うか、どんな文句を言うと思うのよ?
画素数あげろってか?w
電池の持ちを悪く(F40,50並)してたら怒るな。
あと、デザインがあいかわらずのもっさりだったら、
ちょっと怒るかも・・・
コストダウンの為、筐体使い回し、なのならいいが
新たにダサデザインをコストかけて作ったら怒るな。
>>31 もんく言いつつ買う。
F50fdは文句は言うし買わない。
F50fdはいらない子
>18
結局のところ
DMC-FX100のCCDと画像処理エンジンだけがF31fdってのが欲しい訳で
>>26 AUTOで出きるだけ楽に綺麗にって事ならIXYにしとけば無難かと。
続きはデジカメ購入相談スレでどうぞ。
>>17 それなら4万円台までなら買う。カードは別にxDのままでもいいけど。
さらに測距選択に焦点距離固定(スナップ)が付いてれば
正に僕の理想のコンデジです。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:54:21 ID:B14DsrqR0
手ブレ補正に歓喜の声・・・
44 :
26:2007/08/15(水) 03:13:09 ID:K5Tv8oEM0
お客さん、手の平舐めて匂い嗅いでみたほうがいいっすよ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:53:21 ID:13zt0xyu0
キヤノン工作員キモイ
>>38 全面的に同意
SDなんざどうでもいいがF31fdの撮影時ズームは早すぎて鑑賞時は遅すぎ
なのでステップズームと∞固定も無いとヤダ
今月末には都合よく態度を翻したり発言撤回する人が増えそう。
食わず嫌いは損だね。
とりあえず人柱頼むわ
話はそれから
F51fdを待てばいいじゃない
F700fdも
>>48 ホントなんでこんな糞仕様なんだろう
ちょっとはパナ辺りのUIを見習ってほしい(当方FX1餅)
カメラの基本性能が秀逸なだけに残念だよ
フジのメニューはわっかりずらいねぇ。
なんでこんなに回りくどいんだろう。
パナのメニュー構成はわかりやすいな。家電慣れしてるだけある。触ってすぐに使えるようになる。
コニミノも操作系は使いやすく練り込まれてた。ここは操作系にこだわりある会社だったからか。
もうすぐ発売だね。
わくわくしてる。
>>55 機能が少ないからシンプルなだけだろ
パナもフジも持ってるけどパナのがいいと思ったことは・・・無い!
Fボタンわかりづらい メニューでええやん
>>57 パナで悪ければ、ソニーでも良いが、フジよりはわかりやすい。
少なくともフジのほうが機能が多くて、やむを得ず使いずらくなってると思える点はまったくない。
意味もなく階層化したり別頁に分離したり、隠れタブがあったりするのやめろと。
設定をOKした後の動作が統一されてないし。
>>47 胸ポケットに入る大きさでないと常時携帯するには不向きなのでパス。
>>59 メニュー構成、慣れればそれほど酷いとも思わないけど。
少なくともパナのよりは全然マシかと。
>>60 まあ胸ポケットには入らないだろうけど現行のコンデジでは最高水準の画質だよ。
■1ボタンで呼び出せるようにしてほしいもの。
未対応
・ホワイトバランス
・ISOブースト
実装済み
・マクロと無限望遠
・フラッシュ
・露出補正
■メニュー経由でかまわないもの
・顔認識
・タイマー(降格)
■追加してほしい機能
・液晶表示の完全OFF
・ステップズーム
すみません。書き込む板を間違えました。
黒が欲しいから黒待ち
シルバーはなんか爺臭いな。
>メニュー構成
カシオ>ペンタ>リコー>>パナ>>>ソニー>
超えられない壁>コダック≒オリンパス≒フジ
なんか足らん気がする
>66
ごめんね
ニコンとキヤノンはじっくり使った事が無いから
評価は保留にしちゃっててごめんね
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:03:33 ID:79w0jP7d0
F50のCCDを、630万画素まで素子数を減らしたら買う。
画素を減らしただけじゃ、CCDが小さくなるだけねーかw
F50の微細プロセスとマイクロレンズを使った、開口面の大きな画素を持った630万画素のCCDを作ってくれ、って話ですな
600万画素で記録するモードもあるんだろ?
それで良いじゃん。
600万画素で記録しても、高感度画質が上がる
F31並になるわけじゃないんだしょ?
RAWもTIFFもないしなw
ファインとノーマルでそんなに画質って違う?
たしか結論はでてなかったような気がするけど・・・
、、、
そして77ヲッツ♪”
>>71 何でそう決め付けるんだ?
フジの宣伝によるとハニカムは原理的に高画素になっても性能が落ちにくいっていってるし。
あとは画像処理の問題ッしょ
みんな画像を修正、縮小してみての感想でしょ
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較 Ver1.11
...|画素 |.RAW.| |
センサー .|ピッチ.|.変換.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
...|(μm).| (bit)..| |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神 機| AllegrettoM70
2/3" 5M | 3.45 | 12 |神 機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3" 8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS
1/1.6" 12M.| 1.73 | 12 |入門機| FinePix F50fd, S9100の後継機種(予)
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:34:37 ID:wSUxMRJu0
ゲリケーン復活おめぇ〜♪”
キンタマ中古F30乙ぅ〜♪(ギャハハ!!
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:45:53 ID:0wZguPaC0
キンタマ中古F30(笑)
>>84 中央は悪くないのだが周辺が流れてるように見える。
ISO3200だと同じ記録画素数なわけなんだが、似たようなもんじゃね?
そりゃ倍の大きさの画を等倍で見りゃ間延びした感じになるわな。
>>84 うは、ひでぇ。ISO100でこれかよ。昔の画素数詐称ハニカム時代の絵みたいだ。
>>74 F10、F30と使ってきたけど、俺の目には大差なかったよ。
等倍でじーっと見比べてるとわずかに圧縮ノイズっぽいのの量が違うか?ぐらいで。
ただ、FineがあるならFineで保存したくなるのが人情ってもんだろ?w
不可逆圧縮だから、もしもFineだったら入るのにNormalだと失われる情報が
あったとすると、それは永遠に失われてしまう。
F30はモッサリ画質だからなwプ
>>74 F10とF30、単純にISOや高感度、電池の持ち 重さ そういう部分はさておき
普通に昼間に撮影すると、ほとんどF10の方が綺麗に見えます。
というか普通。
* どうもF30で撮影すると、その殆どがCGっていうか、現実感がないというか
・・・輪郭・鮮度すべてが問題ないのに、何故か嘘っぽい感じになる。
ほんと、不思議な感覚・・・。
>>91 そりゃノイズ消しx解像感アップ処理がきつくなったからでしょ・・・
それじゃまるでF30みたいだなw
>>91 それは階調レンジの使い方の違いがあると思う。
F10は中間調あたりの色の階調に余裕がある振り分け方で、ハイライトよりと
シャドウよりにかけての階調に余裕が無い作りだったよ。
だから色ののるところはぐっと乗っていてF30よりも見栄えがいいシーンも多い
かと思う。
F30はハイライトからシャドウまでなるべく色を出そうという階調レンジの
振り分け方。
F10より画面中に色はよく出てるが、階調に厚みがなく薄く伸ばしてるせいか
輪郭のシャープさもあるし解像感もあるのになんとなく色味の薄い立体感に乏しい
感じがある。
はいはいキンタマ中古F30♪”
ぎゃははwww
Fine保存の差の話からいつの間にかF10とF30の差の話になってるw
F10の方が綺麗だったよ。ISO80スタートってのも原因の一つかもしんないけどな。
肝心のFineとノーマルの差はどうよ?
大差無いならFineなんかやめとけばいいのに。
または全サイズにFineとNormal付けておけばいいものを。
精神衛生上の問題だろうけどさ…。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:56:44 ID:ukgRu81xO
なぜフジはこんなどうでもいいとこをケチるんだろう?
他のメーカーなら全てのサイズで保存品質設定できるだろうに。
>>98 昔から妙だったな。
FP4900Zなんかせっかく200万画素記録ができるようになったのに
TIFF保存は432万画素記録時のみだった。
TIFFとは・・・
なぜ
>>98はどうでもいいのに単発でageるんだろう
携帯だからめんどうなだけだろ
あと半月もしないうちに出回る期待の新機種なのに
盛り上がってないからわざとあげたのに。
期待してた人は盛り下がるような作例しか出て来ないから仕方の無いか。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:23:21 ID:rtLnKzr+0
あと1週間とかでほんとに発売すんのか?
雑誌とかまったく記事が出ていないが。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:43:22 ID:oKz2S9Yv0
正直、富士フイルムには失望した
取る人が下手なんじゃないの?
まだプロトタイプだろうし実際ボロクソ言うのは発売してからでも・・・
>>103 F31の比較画像貼るなら同じとこから一緒に撮れよと思う
8月下旬発売予定で8/16日付けの記事でしょ?
一般の反応みる記事にしては遅すぎだよ
発売日の延期がないのであれば
時期的にもうプロトタイプてなありえないんじゃないの?
ほぼ製品版とみるなぁ
俺もそう思う。
なんでお城の写真と夜景の写真とで撮るカメラを変えるのかわからん。
あとで詳細をレポするよ!(・∀・) ってなってるから、もしかしたら
後からお城を撮影したF31と夜景を撮影したF50の画像が出るのかもしれない。
現時点ではF50の評価を下げるような載せ方にしか見えないぞw
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:43:32 ID:3hr+MeYm0
スレタイの【歓喜の声】っての痛すぎるな
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:28:12 ID:N2LIJwU+0
一般人には歓喜何じゃない。
手ブレ補正とSDで買い渋ってた人多いから。
エビちゃんの手ブラ補正
>97-99
プリントに出す場合は最高解像度のFineが望ましい
ってのがフジの公式見解にも関わらず
プリント前提なら当然選択するであろう
3:2モードでFineが選択できない不思議
苛め?嫌がらせ?それとも愛?
今回の画質はFINE・NORMAL以前の問題かと
試作機では判断できない。実機が出てから判断する。
オフィシャルの作例は量産試作機のものなんだろうか?
もしそうなら販売用が量産されたら作例が差し替わったりするのか、
そのままなんだろうか。
・・・あきらめた方がいいんじゃないか?>120
なぜ否定派は論破しようとするのか
別に悪い予想するのはいいけどさ
でてから判断するってはごく真っ当な考えだと思うんだが
否定派だからじゃないか。
否定派だって各社実写レビューがでるまで様子見なのはかわりないだろ。
あきらめろとかいってるやん?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:11:43 ID:FXx6yt5Z0
手振れに歓喜
画質に激怒
>>126 いくらなんでも、手振れ補正を”手振れ”はないでしょ
消毒薬を毒薬っていうようなものw
変な例えw
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 09:17:38 ID:1qAJVFxTO
>>117 巨乳派の俺はエビちゃんの手ブラには歓喜しない。
F30買ったヤツがアホw
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 09:59:09 ID:3JnaLUdq0
インプレスの実写サンプル見てもうあきらめてf40fd買いに行った。
昨日
>>84 のサンプル見てf31fd更に買いに行った。
しばらくはこの高感度体制でいくわ。
f50fd完璧に終わってる!
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:06:24 ID:s1FWH01N0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:24:33 ID:GaIMR2vc0
>>132 ISO100の段階でこのザワザワ感。
他社コンデジのISO400レベルじゃないか!!
なんじゃこりゃ
>>133 これがハニカムの本当の姿
もうごまかしきれない。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:40:12 ID:qsapuboV0
>>132 何てこった・・・これは何かの冗談か?
高感度で鳴らしたF10〜F30系の画質が、見る影もない・・・・・。
正直、ここまで酷いとは。
これはもはや「退化」だ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:45:15 ID:qsapuboV0
追伸
>>132のF31Fb高感度サンプルを見返してみると
ISO800にして、ここまで描き切る底力に改めて感服した。
やはりこれが、二度と戻らない頂点なんだろうか・・・
光学の物理限界のこともあるし。
在庫一掃する為の罠じゃねえの?
そうだな。前評判なんてむしろ悪いほうがいい。
発売してから、いい画像上がってくればみんな買うもの。
今の下手なサンプルでも、印刷してみりゃ素性の良さはわかるがな。
俺には到底理解できない論理が展開されてるな
俺も20代にして遂にボケたか
さんざん言われているだろうけど、
F31に手ブレ補正、SD対応 新型顔認識をつけてくれたら
どんなによかったか・・・!
>>138 もうお盆休みは終了ですか?
休み明け早々お疲れ様です。
人柱レビューの結果次第、ってなところか。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:17:45 ID:xnMhg3uF0
>>140 もうね、そういう事はどんどん言うべき。
…K10DみたいにISO感度優先モードみたいなのがあればいいんだろうけどな。
そのへんはブレ軽減モードを拡張してもらう、ってなところか。
なお、F50fdの新製品レビュー記事は後日掲載する予定なので、お楽しみに!
日本を代表する超優良企業相手に一介の記者だかカメラマンだかしらんが
あの画質をどんか記事にするか、ある意味筆力が求められる。
本当に楽しみだわw
落ち着いて書けw
唯一の救いは、誰もまだ買っていないことだ。
>>109 レス忘れてた。価格見てきたよ。ホントきもい文体の連中がきもい
書き込みしてるなw
発売したら、葬式スレ立つかな?
デジカメ新興参入の家電屋ならこういう機能を優先した流れもわかるんだが、
老舗の写真屋がここまで画質を捨てるとはな…
そんだけ追い詰められたかフジの営業
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:55:40 ID:1qAJVFxTO
えっ? F50の画質の悪さって、リコーのR6並に悪いの?
フジが手がける最後のコンデジが、このF50。
今後は外注するとの噂もあるらしい。
それにしても最後のデジカメでこれとは・・・
エラくお粗末だったね。
>>148 痛キモイよね。
それもフジ関連の中だけで収まってればいいのに、他社他機種スレにまで
叩きに出張してるしw
Z1200んとこなんかすげーよ。
|カシオの画質は1000万画素でも500万画素相当の解像度になりますね。
|映像エンジン性能とノイズ処理性能が極端に低く、私も使ったことがありますが、
|即日で返品しました。
|やはり写真は富士が一番きれいです。F31fdは恐ろしいくらいきれいですよ。
|おすすめします。
|新型で今月発売のF50fdもかなり期待しています。
|いまから楽しみです。
この後F30とZ1200の比較貼られてやんのw
Z1200んとこで樫尾の解像度がとか言ってる時点で目がおかしいことは明白だな。
つうかZ1200かなりすげーな(ワラ
それより致命的なのは恐ろしいくらいきれいなF31よりF50の方が、
サンプルやこれまでのレビューではあらゆる感度で下回ってることだが。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:23:53 ID:1qAJVFxTO
>>155 それって、例えば、ISO800の31より、ISO100の50の方が画質悪いってこと?
もしそうなら、富士はコアなファンを失うことになるね。
比較的少数のファンより、圧倒的に多い普通の人がターゲットなんだろ。
そして効果は、他社も叩きに走らせるほど強力だ、ということだな。
高画素化と高感度化の両方は_だった、F30fdの寿命を伸すF50fdは、
コアなファンには悪いことだけじゃないと思うけどね。
なのに叩いているダケのがいるんだなぁ、、、
他社の10メガ機と比べて売りは何?
>>158 何もないよ。そういう 売り 。
‥‥たぶんね。
>>158 12メガ機では唯一xDピクチャーカードが使えること!
これは、オンリーワンだろう。
技術と流行に後乗りしたフジ
しかし大切なものを失ってしまった
>>161 失ってしまう可能性は否定できないけど、
留保はできると思う。
失った、失ったと騒いで、フジの信用を毀損することもできる。
さて、どっちにするかな、フジファンは?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:06:12 ID:F3N4tCRr0
フジマンせー
何、あちきへあてつけかい?
個人的には、ちと甘味料大目のF31fdが、あんまり輪郭強調かけない画像になったようで
密かに喜んでいるんだけどな。
パナは28mm相当広角という特徴があるからいいけど、
それ以外にはさぞ困った転進だろよ。
旧型が高感度でもなく、新型が新しい絵を出すワケでもないんやから。
フジ、計画的というにはあまりにお粗末だけど、
結果的には長く付き合うファンにはえかったんでないの?
半年ごとに大して代わり映えしないのをぼろぼろ出されても仕方ないだろ。
>>156 いや、各感度同士での比較を念頭に置いて書いたので、
さすがに先代機のISO感度800よりも間もなく主流の100の方が汚かったりしたら
量産試作機なんか出さないでしょ。
長年使ってきたf401が壊れたので、買い換えようと思ってスレ覗いてみたけど、
なんかf50の前評判が悪いね。
発売前なのにこんだけ評判悪いなんて。
型落ちしたf40の方買おうかな。
>>166 まあ、根も葉もないアンチ行為じゃなく
サンプルとして掲示される画像の数々を、検証したうえでの評判だからね・・・重いよ。
>168
F40fdの時もF10、F11、F30、F31fd辺りと比較されて
厳しい評価だったのに、そのF40fdと比べてさえ
見劣りするサンプルも見受けられるので更に酷評食らってるよね
まぁ量産試作機だという話だから、その後必死のチューニング作業が
連日不眠不休で行われ、発売までには大幅な改良が施されている事を
期待しているんだけどどうだろうね
F50fdはカタログ上はこれらライバル機に対し、画素数や
手ブレ補正機能搭載など、基本的なところは追いついている物の
画角の広さでFX100、使い勝手の良さでZ1200
コンバージョンレンズ対応などガジェット的お楽しみでW200
といったような、プラス売りとなる「何か」が足りない
個人的には高感度高画質だったり高ダイナミックレンジだったり
写りに関するヒューチャーに期待しているんだけど・・・
>>166 F40でもいいと思う。
F50については、メーカーサンプルは悪くない。
試作機の画像はどれもそれとは差があり過ぎるので流石に判断のしようがない。
ましてや、F31との単純比較であれこれと評価を下すことは論外。
まあ出てから評価するのが一番です。
>>167 f31もいいなと思ってたんだけど、
ISO400くらいまでなら画質的には大して差がないっていうし、
SDカード使えるのもありがたいので、いまのところf40が一番有力候補です。
バッテリーはf31の方が持ちが良さそうなんだけど。
実はフジ以外のデジカメ持ったことがないので(今ので3台目)
他社のデジカメもちょっぴり気にはなってるんですけどね。
>>170 あの小絞り回折ボケ丸出しの風景サンプルを悪くないって・・・。(その後のインプレッションで更に暴かれてたな)
>171
F710とW20を組み合わせてた
この2機種は電池が共用できたので凄く便利だった
普段はF710、マクロと雨中はW20で弱点補完関係にあったしね
W20とTZ-1の組み合わせの頃は、電池の共用できなくて不便だったのと
保存メディアはSDで統一してても、入れ替えた時に
結局初期化しなきゃならなかったりであんまり便利じゃなかった
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:21:01 ID:tqHHLSEK0
これ見ちゃうと、高感度の画質云々でガタガタ揉めているのが恥ずかしくなってくるな
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:21:56 ID:tqHHLSEK0
すげ〜
これで小さくて安かったら買っちゃうな
>>175 やっぱり伊達氏が撮ったんだろうかね>サンプル
鉄道だけが妙に下手w
>>175 恥ずかしくないだろ。
こんな数十万もするカメラで高感度ダメダメだったらそれこそダメだろ。
>>159 F50の売りはfd2.0。人物撮らない人には良さがわからんのですよ。
美肌モードが売りだと思ってたorz
んー、人柱レビュー待ちだな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 08:35:14 ID:ErqxOTpV0
>>まぁ量産試作機だという話だから、その後必死のチューニング作業が
連日不眠不休で行われ、発売までには大幅な改良が施されている
ふーんISO100でもあの砂嵐ガッサガサ画質が劇的に改善されると思ってんだw
…素直にS6000fd買えばいいじゃん。
売り切れる前にw
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 11:33:14 ID:6d/Zq0b20
>>175-176 すげぇなwww
コンパクトカーの話しているのに、レーシングカー持ち出すかwww
レーシングカートの間違いだろw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 12:18:56 ID:eGY3JyztO
しかし、新機種発売直前なのに、F31の人気ぶり、価格の跳ね上がり方を見ると、
F50発売後の人柱によって駄作が判明した場合、なおさらF31の再評価で値段急騰だろうなw
あまりの反響にF31再生産とかwww
もしそうなったら、富士の面目丸潰れ。
>>188 ダウト
もともとフジのカメラの物流はこんなもん。値下がりして値上がる。つまり後継機の評価に関係なし
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:48:53 ID:eGY3JyztO
池袋ビックからF31が完全に消えた。
先週くらいまで24800円に下取りマイナス3000円で売ってたのに。
うあ、いきゃよかった。
秋葉SOFMAPも入荷予定ないってさ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:57:37 ID:eGY3JyztO
アマゾンからもF31消えたか。
38800円で売られてるのはオークションのようだw
いずれにしろ、22800円の時に買っといて良かった。
全盛期のWiiよりも入手しにくいような・・・w
ずっと売れ残ってたのに今更何を。
最近欲しくなったら手遅れだった
このまえF30を速攻二台確保した俺は勝ち組w
( ´,_ゝ`)プッ
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:50:26 ID:Qt16/PnR0
とりあえずF50ダメ機と信じて
F31を25200円の18%P還元で買ってきたけど大丈夫だよね?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:12:06 ID:LLcXQoT+O
年末F32fd出るの?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:19:56 ID:rl1j/hw/0
F50パーフリ出なくなったのはすごい
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:36:08 ID:ErqxOTpV0
F30が偉大に見えるF50の酷さ。
お城の瓦の描写がここまで滲んでつぶれちゃうのは何処に原因があるんだろうね?
試作機とはいえ、こんなサンプル世に出しちゃイカンだろうに・・・・
同じ日に同じタイミングで撮ったF31とF50のサンプルがみてみたいね
>>206 意外にも…
密林in夏バーゲンに混じってる
誰だよこんなの作ったのw暇人だなw
>>208 チューニング頑張れば、なんとかなるんじゃね?
ていうか黒発売までに何とかして下さい おながいします
黒だけ、時間を掛けた分、神チューニングだったら嬉しいんだけど
つーことで、白黒人柱待ちだな
アレだけ酷い画像サンプルがでたこの期におよんで、
まだかすかな期待をしている奴がいるってのは、ファンもメーカーも気の毒というかなんというか。
つパンドラの箱
相変わらずXCULTersのコピペは悪意だけは感じるが
何を言いたいのかはわからんし、わかっても何を論拠にそれを言ってるのかわからん
歴代機種並べて神機だのなんだの書いたあのコピペとかさ。
悔しい悔しいwwwwwwwwwwwwwwww
夏休みだなぁ。。。
>203
松下の真似して画像処理で消す仕掛を
遅ればせながら搭載してきたモヨリ
画質もイマイチだが田中のコメントに手振れ補正が1段程度の低性能と有るから
これ買うなら安いA800&A900でも充分だね。乾電池は良いが、レンズがW側39mm相当なのは痛いが。
在庫探して31fd買うのが賢い選択だね。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:40:13 ID:+DnTtSrW0
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:10:53 ID:fYgW5G8LO
あのなあ、おまいら散々批判してるが、それじゃあ、おまいらの望むようなF31の後継機として、
SDカード併用、広角28ミリ〜望遠200ミリ、手振れ補正付き、高感度画質向上、になったとして、
当然、サイズアップは避けられない、価格も跳ね上がる。
今より一回りデカくなって、値段も59800円とかだったら、おまいら絶対買わねえだろw
しょせんそんなもんだろ。なんだかんだでF50の路線は正しいよ。
望遠200もいらね
>>221 望遠は10倍もいらないけど3倍では不足。てぶれ補正載せたのだから
5倍は欲しい。広角で歪むのも嫌だ。
サイズアップはもってのほか。バッテリーの持ちが悪くなるのも勘弁。
値段は3万になったら買う。
多分、似たような不平不満が次々に書き込まれる。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 17:39:48 ID:fYgW5G8LO
ただのワガママなてめらの望むままの製品なんて出してたら、会社潰れちまうなw
F50へと承継される路線は正解。会社もバカじゃない。バカはネラーwwwww
ペンタが立ち直るきっかけになったのは、APCサイズ600万画素のK100D
何も他社と同じ方向を向くだけが正解じゃない
F40fdもイマイチなのに、もっと画素数ばかり増やしたらどうなることかw
F40がイマイチというのは思い込みによるところが大きいのかもね。
ペンタ立ち直れたの?
保谷にドナられてから人気製品一つくらい出てもな…
先行はかなり危ぶまれているけど?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:17:18 ID:JOko50jV0
ここに新旧対決がUPされている
tp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/
F31fdと比べるとノイジーだけどパーフリが出にくくなったのは素直に褒めたいね
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:43:48 ID:wCWuAi5M0
F40fdの方がきれいな気がする
ではどんどん画質が悪くなってゆくと云うことの表れなんだね?
F40は悪い機種じゃないと何度言えば
それはF50が出たおかげで、初めて
言えるようになったこと。
F50も悪い機種じゃない
>>228 コレなら買ってもいいな
松本城のときは度肝抜かれたが
それ、リサイズされてんじゃん・・・。
さすがに200万画素まで縮めると、最近のカメラなら
どのカメラでもよく見える
1200万画素のファインでjpgのファイルサイズ
4.7MBって圧縮しすぎではないかな?
F31のファインで3MBだから単純に同じ圧縮率なら6MBくらいあってもいいんじゃ?
ちなみにカシオの1200万画素はFで8MB弱だ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:56:19 ID:OfybOzjX0
F30から買い換える価値はあるか?
>>238 1200万画素まで来ると情報量の限界になってくるから、ノイズの処理さえすれば圧縮率があがる。
F31とF50では、等倍表示時の鮮明感が違うのと関係する。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:23:35 ID:ZMf1mR76O
F50も発売直後は価格4万台だが、しばらくしたらF31と値段逆転したら笑えるなw
…画素ピッチで考えるとF40fdの理論値2.4μmぐらいまでが限度だろうな。
F50fdの理論値1.73μmになると厳しいだろうな。
# F31fd/S6000fdは理論値2.65μm。
ポートレートデジカメwww
荻窪圭さん fujiから次回大きな仕事もらえるかも?
ISO100で何このザラザラ感?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:44:40 ID:HB8OmNxD0
大丈夫大丈夫。
ここに来てFシリーズが少し格落ちしたのも
もうじきクラッセデジタルが発表されるからなのさ。
荻窪圭
一生提灯もって商品叩き売りかよ w
理系の気概がないやつだな
リコーのGRみたいなもんだよ。
期待されたGRのデジ版が残念なカメラだったのでKLASSEのデジ版に期待する声も多いんだけど
フジが富士“フイルム”であり続ける為の商品ととらえる事も出来るので
そういった意味でもデジ化するかどうか…
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:24:05 ID:1RNvdsY80
何だかんだ言って買うでしょ。
キャノン出し杉
キャノンのが良さ毛だな、手ぶれ付けてきたし
焦点距離
(35mmフィルム換算) 7.7(W)−28.5(T)mm[36(W)−133(T)mm]
が真のようだ。
サンプル見た限り、1200万画素ではキヤノンが一番綺麗だな。(低感度限定)
しかし何故キヤノンはいつまでもフジのキヤノン以上の僅かな領域を補えないんだろう??
そのへん補うにはやっぱハニカまなきゃ駄目なのか?
公式見たらシルバーが8/30発売になってた。あと10日か。
ま、ブラック待ちなんだけどさ。
>>243 「非常に優秀で魅力的と逝っちゃっていいかと思う。」
wwwwww
>>258 あ、ほんとだ、8/31になってるw
何をミスったんだw
>>243 今回最大のセールスポイントである横顔検出を「実際に試してみると、横顔は無理」と言い切ったのはまずい
おそらく人形と顔が隠れる髪型のおばはんでしか試してないと思われ追試は必至かと
横顔検出なんて元々言ってたっけ?
顔が正面を向いてる状態で90度横に傾いても認識するって言ってたんじゃないの?
低感度は2000 ISよりZ1200のほうがきれいだと思った。
髪の毛が…
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:43:31 ID:kKmvXyj00
なんかさ、だんだんグダグダになってゆくね。
結局600万画素がコンデジの一つのピークだったんじゃなかろか
画質は二の次で売れればいいっていう姿勢が悲しい。
企業としては正しいんだろうけど…
リサイズすればノイズは小さくなるけど、リサイズしたら便所の100Wだよね。
iso100が使えるならまだしも、iso100からノイジーだから完全に便所の100W。
あー、でも手ぶれ補正があるんだよね。
でも良くて1段〜2段じゃあ・・・
F51fddに期待しよう
269 :
261:2007/08/20(月) 20:15:21 ID:Hc01LkJt0
>>262 正面から横顔に追随するのはソニーでもできる
最初から真横の顔を検出するのがフジのfd2.0 世界初搭載
>>269 おおスマン。
君の言うとおりだった。
素で勘違いしてた。
顔認識精度だけ期待してる。全機種に装備してくれ
>>221-223 とりあえず出来合いの広角っぽいレンズとしてはF710/810に搭載された
32.5-130mm相当があるわけだが、なぜあのレンズやめてしまったんだろう。
このレンズ、素子が1/1.6' になると32mm相当になる。
ちなみに個人的には150mmで足りなければどうせ200mmでも足りないから
テレ端は130〜150mmくらいで良い。その分ワイド側にふってほしい。
>>243 サンプル、ヒドイ出来だな…
予約してあったけど、逃げたいかも。
どうしよう…。
>>243 デジカメwatch、デジタルARENAときてITmediaもこれか
同じ試作機なんだろうか
全部違う試作機でこれじゃまずいだろ
て言うか、そんなに個体差が激しいほうがまずいよ
Z1200、W200、FX100、F50fd、2000 IS
どれが一番画質いいと思う?
自分はZ1200だと思った。(低感度時)
>>276 2000はまだメーカーサンプルのみだが、それを差し引いてもダントツで2000だと思う。
W200は高感度時のザラザラしたノイズが少ない点だけは優秀。
FX100は1/1.7型で広角28mmという点だけ優秀。
他は糞。
ていうか2000ISなんて発表されてたんだ、今ここで知ったw
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:28:46 ID:AsPZbYF/0
ほとんどみんなそうだと思うよ。他にどこで知るの?
>272
仕様見てもらうとわかるが
今時マクロがワイド固定の上、最短75mmとしょぼしょぼぷー
あと手厳しく貶されるF31fdより酷いパープルフリンジ
Eシリーズ搭載時に顕在化した光漏れ問題など
気難しくコストがかかるレンズだったからじゃないかな
つか、どうせ画像処理で歪みも色被りも周辺ボケまで
全部修正しちゃうんだから、少々無理のあるレンズでも
どうにかなるんじゃないかと期待しちゃう訳で
そんならいっそ、28-166mm相当とかやらかして欲しい
2000ISは、髪の毛とか、細部の表現が可哀そうなことになってる気がする。
画像全体のイメージとして、へたくそな厚化粧のような。
○○するのはソニーでもできる、ってフレーズなんかいいなw
2000 IS なんてぐぐっても出てこねぇ
わたくしメーカーサンプルのみの状態でダントツとか言ってるかたの気が知れませんわっ
>>278 つか、最近のキヤノンの画質は高感度はあまりよくないし、低感度は悪いと言うほどでないにしろソニーやカシオに押されてる。
今のキャノンコンデジにはIXY 400の頃のような画質アドバンテージはカケラもないよ。
2000ISでいきなり画期的に良くなるとでも言うわけでなし(今までと同じDigicIIIだし)とうてい2000ISが上位になるとは思えん。
客観的に見るとWBの性能や高感度・低感度画質で、最高画質はソニーのW200だと思われ。これでメモステなんてゴミメディアじゃなければねぇ・・。
焦点距離と本体サイズのバランスではパナの機種に一番心惹かれる機種が多いんだけど、パナが一番画質悪い・・
じゃーもー買うもん無いじゃん。
つーまんーねー
出る可能性がそこそこあるPENTAX Optio A40に期待
どっか妥協するしかねーの。
完璧な機種なんて無いんだよ。。。
今回、もしフジが600万画素機を主力機として出してきていたら
危なかったでしょうね。もう各社一斉に1000万画素級のカメラを続々と。
流石にメーカーはちゃんとリサーチして製品を練ってくるでしょうから。
今回のF50fdは、「高画素化したのに技術陣は良くやった!」と言われるのか
「やはり高画素化なんかするから…」とガッカリされるのか…
製品の出来が楽しみです。
レリーズタイムで優位に立つリコーかカシオが一番有利って事かな。
連写機能が貧弱で、ファインダーすらない薄型コンデジでは
シャッターを押してからコンマ秒の時間差が問題になるような被写体なんてどうせ狙えないのに
レリーズタイムが重要になるシーンなんてどこにあるのか。
あったとしても相当なレアケースだ。
いや、シーンよりも、コンデジならではの精神的苦痛の軽減って事。
画質が劣化したら、重要な要素と言えるんじゃないかな。
600万画素機なんか出しても見向きもされないだろ
「なにこれー600万画素だってーケータイとかわんないじゃーん
こんなのわざわざデジカメで買う意味なーい!
やっぱ新機種買うなら1200万画素っしょ!」
日本人の97%くらいはこういうユーザーだと思うがね。
>>282 それこそが、キャノン伝統の絵作りじゃないか
フジが一番厚化粧だと思うっていうとここではやばいのか・・・
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:30:33 ID:p/7UkMLI0
>>285-286 海外では既に2000ISのサンプルあがってるが、それ見て言ってるんだよな?
偉そうに他人批判するしか能がないか。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:34:21 ID:AsPZbYF/0
>>296 それは内緒(^o^;)
もっと大人にならないと(^o^)v
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:36:20 ID:p3En1gTU0
フジの技術力ってこんなもんだったんだね
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:40:10 ID:AsPZbYF/0
だからこそヲタがしがみつくんだけどね(^o^;)
っていうか
>>296のID、F50だよ(^o^)/
tes
アラ?1日でアク禁解けたわ。
よし叩くぞ
画質が悪いならAPS-Cと1/1.7inchの中間サイズのCCDを作ればいいじゃない。
パンがないならお菓子を食べればいいじゃない
F50は画質ほとんどよくなってないけど悪くはなってないんじゃないかとおもう。
>294
んなこたーない!
今日量販店に行ってみた。おばちゃんが店員にうまいこと誘導されて
パナ買わされていた。思うにものすごい数のコンデジが並んでいて
色、デザイン、○○画素のポップ、こんなとこが選択基準みたいな。
全ての機種に電池が入ってるわけでもないから液晶もみれないし
ましてや事前にサンプル画像等倍チェックしてから買いに行く人は
数量的にはほとんどいないといっていいだろう。
fuji、売れないはずだ。
個人的にフジには肌色の出しかたとかフラッシュの優秀さとかカナリのアドバンテージに感じてる
最近F50関係の掲示板で
高感度がないフジなんて存在意義がないみたいな意味のこと書いてるの見るけど
その人たちは高感度以外の部分に関しては我慢して使ってるのかなぁ?
>308
店頭デモ機の液晶の見栄えの良さで選ばれちゃうとパナになっちゃうのな
この点、ソニーやキヤノンの同価格帯売れ筋機種でも敵わない
相当拘る人の中にはメモリカード持込で店内試写して
一旦家に戻ってモニタで等倍比較した上で決める強者も居るけど
それに近いレベルで検討しないとフジは購入候補の土俵に上がれない
去年、Z5fdを買ったおいら・・・。
IXYに900isにしようか否かでかなり悩んで買った。
今更SD対応とか、テブレ補正ジャイロとか。
発売と同時にF50fdを買う事を決意した。
>>310 パナはデキの悪いものでも宣伝やセールストークで売るのがホントうまい
トヨタに通じるものがある
どっちも全ての製品がゴミとは言わないけどさ
まあ未だにデジカメ持ってないおいらは素直にf50fd買っとくよ。
いまさらF31fdも無いと思うし。
>>313 デジカメって新しいほど良いというのはないよ。
>>297 2000ISのサンプルならISO400の外人のみたけど、ISO400ですでにぼけて潰れてる。
一応300万画素と、500万画素にもリサイズして見たが
それでもシャープとは言い難いし、SonyのW200を上回ってるとは思えない。
てか1000ISからほとんど進歩してねーじゃん。
デジタルARENAのサンプル女の子のパンツ見えそう
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:17:26 ID:ltSjp9aDO
これから発売されるパナの新機種もすごいぞ。
確か、被写体ブレにも対応するんだろ。
もはやコンデジはパナの独壇場になってきたな。富士の出る幕は無し。
そもそも、消費者の大多数は、画質の善し悪しなんてわからないズブの素人なんだから、
パナが売れるのは至極当然。600万画素で手振れ補正がない富士のF31なんて売れるわけがない。
慌てた富士が手振れ補正付きの高感度路線に走るのは賢い選択。まあ、もう手遅れかもしれんが。
F50がコケたら富士はコンデジ市場から完全撤退するって噂も納得できる。
ソニ汚乙w
フジの画等倍で評価されたらやばいだろ。
あんなギザギザ、ニヤニヤ見せられたら一部のオタク以外は普通引くぜ。
…まあ色々言っても日本のメーカーじゃあないとな。
海外に片足突っ込んでそのままあさっての方向に逝ってるメーカーなんてのは必要ないな。
逆だ。等倍で比較して評価するのはオタクだけ。俺とかお前とか。
まあIXY910IS買ったヤツが勝ちw
>>322 じゃあ、IXYスレ行ってろ、
どうせデジカメ買う金なんか無いくせにウゼェ。キヤノン儲の中年ニートが
>323 → >324
こんな短いレスで会話が繋がってない、てか意味がわからないのがこいつのすごさ
FUJIの見解ではそもそも、手ぶれは高速シャッターで防ぐのが王道らしいよ。
実際、手ぶれ補正が流行りだしたのは去年辺りから。
フィルムカメラとか写るんですなんかは高速シャッターだけで手ぶれ防止やってるじゃん。
苦肉の策でようやく作ったものではないらしいよ。
量販店でFUJIのネームバリューはやはりまだまだ高いそうだし、高感度比較サンプル見てFUJIを買う一般ユーザーは多いそうですよ。
その肝心の高感度が劣化してるんだ
ダメじゃん
サンプルも見ないで買う人はもっと多いですよ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:06:18 ID:J7CBFWPO0
どうしてFUJIは手ブレ補正入れちゃったんだろう
「これ手ブレ補正無いんだぁ〜」って買うのやめちゃう人対策
手ブレ補正は歓迎だろ
問題は高画素化じゃね?
最大の問題は前々機種と比べて明らかに画質が悪くなっちまった事だwww
最大の問題は高感度路線が思ったほど売れなかったこと
最大の問題はCMの打ち方が下手糞な事
商品がぐだぐだでも売り様があるのは松や豊がさんざん証明してる
F10,F11,F30,F31ときてようやくクチコミで認知が広がってきたのに勿体無いよな
つーか広告代理店変えたほうがいい。
最大の問題は宣伝文句ほど画質と使い勝手が良くなかったこと
フラッシュを使えない暗い場所での画質はいいと思ったけど。
しかし、なんか古いイメージで各メーカーの画質を語ってるやつがいるね。
Fujiだってここ数年でかなり変わってきてるし、いまどき他のメーカーだって一年違えば全然違う画を出してくる。いつまで引き摺ってるんだよ
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:34:10 ID:JtNYbOGx0
ほっとんどの購買層はズブの素人であり、ズブの素人が重視するのは
画素数と手ブレ補正。
そういう点でF50が出てきたのは理解できる。でもコアなファンは離れていくがw
ハニカムノイズってまだあんの?
まだ 中古1万でで買ったF11使ってるけど
不満なし
スナップと割り切れば まだF11でもいけると思って居るんだけど
F30 f31は まだ高いしなぁ
不満あんじゃねえか
>>316 あなたの一言で多くの人がデジタルARENAを
再び訪れたことでしょう。
俺のサイトのサンプルなんてパンツどころかω(めこ 筋)が見える
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:30:56 ID:AsXMt1sG0
>>339 そこで3X系と5X系みたいに分けてくれれば問題ないわけですが、
それをやるだけの体力もやる気もなさそうだし…
1200万画素機って そんなに画素数って必要かなぁ
もう600万画素あればおなかいっぱいなんだが・・・
大きく焼いても2Lなら 300万画素でも十分
富士にはもっと高感度 低ノイズをせめてもらいたい
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:40:50 ID:zw57pvzS0
ボランティアでデジカメ作ってるんじゃないから仕方ないよ
”売れる”デジカメ作らないと社員に給料払えないw
>346
実は1200万画素保存を最初に実現したのはフジ
F10-F31fdは12Mで保存できる実力を抑えて6Mに画像を縮小し高感度に振ってただけ
なので、普通にiso1600上限の12M、iso3200上限の6M、iso6400上限3Mと
保存モードを本来の姿に戻すだけで十分他社に対抗できた
値段が下がるまでF30で良いんじゃないかと思うのだが
値段が下がってもF30のままでいい気がする
買い換えるならF51かF60まで待った方が幸せかも
>>349 あれ?大急ぎでF31fd買ったんじゃなかったのかw
アハ♪”
>>346 禿同
A4版とかポスターサイズにプリントする人って、どの程度いるんだろ。
普通はせいぜいアルバムに収める程度のサイズだよな。
パソコンのモニターで見るにも、そこまでいらないし。
一般人のレベルで何のメリットがあるんだか。
だが断るw
>>348 いやあさすがに「なんちゃって1200万画素」ではちと実力が足りない。
ただ8M〜9M素子のハニカム補間をやれば12Mベイヤーに余裕で勝てるから
無理に12Mにすることもなかったと思う。
…まあそこで気になるS9100の後継機種、ってなところか。
F50fdと同じCCD搭載するのは予想範囲内だから発表を待つだけ、か。
# もう発表してもいいんじゃないのか?
F11まで絞った画像と開放付近の画像を比較してる馬鹿がいるw
惜しい、コレで広角だったらなぁ。
>>335 きききりんつかって「写るんです」とか「富士カラーで写そう♪」とかCMしたほうがいいかもね。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:16:35 ID:0HGPiwie0
文句ばっかりだな。どうせ買う癖に。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:17:56 ID:0HGPiwie0
>>313 それが正解だよ。この板にはキチガイのクレーマーしかいないから。
せっかく手ブレ補正乗っけて1200万画素ったんだから
買ってやらないと可愛そうだろ
高感度なんて最早ただの飾りだよ。気にスンナ
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:49:11 ID:yYGrwngs0
Fujiにしてはいまいち面白みに欠けるな〜
あとはS5Proくらいしかないだろな
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:36:53 ID:HPo/sOa10
>>365 そうだね。F31fdみたいな大爆笑物出してほしいね(^o^)/
F50fdはF31よりも撮影の幅が広がるかもしれない。
使い勝手は確実に進歩しているだろうから、その辺も良し。
>348
まるで今週の絶望先生みたいな話ですね。
1200万画素記録できるけど、あえて劣化させる。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:38:57 ID:q+pMP9PG0
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:14:46 ID:YiW4Uxkb0
×可哀相
○過愛想
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:09:28 ID:HPo/sOa10
>>371 そうそう、それで外で撮ったら腹筋つるくらい笑ったよ(^o^)v
外に出ちゃダメだね。引篭もり専用デジカメだね(^o^;)
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:59:32 ID:3eU54eGpO
F10は低感度でも輪郭の嘘が少なくて綺麗だったんだが
F30とか31は薄暗いとこ専用だもんね。
いくら失敗少ないといっても、条件よかろうがたまたま運が良かろうが、とてつもなく美しい写真は撮れないんだよな。
>>372 >引篭もり専用デジカメだね(^o^;)
ホームレス専用よりましだと思うよ!
>>373 とてつもなく美しい写真がとれるコンデジ教えてちょ!
ホームレス専用だったら充電もメディアの入れ替えも必要ないってことだから最強じゃん
>>372 まあ、実際に外に出てみればW80辺りのがもっと笑えるって事にも気付くわけだが。
>>373 31は幾何学的な人工物、表面ツルツルの被写体を撮った時だけはガチ。
それもAF外されると一気にウンコ。
昼間に植物を撮ったらくすんで死んでるように見えるのはF31の真骨頂。
コンデジに何期待してんだか。
室内スナップに特化で上等やん。
そんだけで存在価値ありまくりだよ。
他のはどれ使っても大差ない、替えの効く存在価値の希薄な
モデルばっかだし。
>>365 S5Proは良いと思うけど住んでる世界が違うな。
F31のチャチな絵をデジ一並とか言ってる厨房は眼も頭もおかしい。ただの貧乏人の願望w
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:19:49 ID:GJ7LmieB0
しかしまあたとえF31fdより画像が劣っているとしても、手ブレと顔ナビ進化は
F31fdからの大きな進化と言えるし、なにより目に見えて薄型化したってのは、昨今では
一見地味かもしれないが正直かなりうれしい進化。
だいたいデジカメなんて旅先などで携帯電話のようにポッケに入れて持ち歩くことが多い。
その携帯性の良さがコンデジの良さのひとつであるし。それが薄型化してより持ち歩きやすく
なったってのは俺的にはかなり評価できる点だな。
F50とF31なら、どう考えてもF50。F50の画質の悪いベータサンプルが出回ってるのを見て
はしゃいでるF31厨が居たが、メーカーページやdc.watchのサンプルだけ見たら
今更F31fdを買おうと思うアホはおらんて。
…んじゃ中間とってA800だな。
単3使えて文句なし。
薄くなった分、バッテリー持ちが半減なんだけどね
>>382 社員乙。
>メーカーページやdc.watchのサンプルだけ見たら今更F31fdを買おうと思うアホはおらんて。
「今更F50を買おうと思うアホ」を相手に巻き上げるのが企業というものだよね。
素でそう思えるというのなら、それは一般大衆並みに眼が腐ってる証拠。
>>385 そういうあんたは一般大衆じゃないナンなんだ?
逸般人なんだろうな
ま、あえて 今の時期に2万越えでF31fdを買うというのは、正直微妙とも言えるな。
どっちか悩むんだったらもう少し静観しておけばいい。
* 今までFujiの機種で完全に市場からいきなり消えたという機種が無い。
F31fdだって、なんらかの形で在庫処分品の激安価格で、秋頃に必ず出てくるって。
…秋頃にノコノコ出てくるワケかw
笑えるな、季節外れのワゴンセールって♪”
アハ♪”
サンプル見る限りf31fdの1段落ちぐらいな感じだから
なんだかんだでf50fdでもいいんじゃね?
youら、f50fd買っちゃいなyo!
…買っても意味ないだろw
とっとと広角バージョン出してもらおうじゃないか♪”
アハ♪”
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:18:46 ID:7ksVnm830
600万画素以下の同条件で撮影したらF31fdよりF50の方が上だな。たぶん。撮り比べて無いからわからんが。
F31fdを神格化して盲信してるアホは眼も頭も悪いのはガチ。
プロ並、デジ一並とか言っちゃう身の程知らずの恥知らずばかり。ほんとあいつら話にならねーw
早く28mmスタートにしろ♪”
アハ♪”
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:26:25 ID:3jv0d/sP0
>>392 フジ社員乙
どうあがいてもF50fdは売れないからwwwwww
次の職探しとけwwwwwwwwwwwwwwwwwww
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:32:15 ID:3jv0d/sP0
旧機種を叩いて新機種を売り込む
↑
これ販促の常套手段ね
でもこれだけ糞な機種作っちゃうとそれも無駄wwwwww
路線変更したフジは( ゚Д゚)イッテヨシ
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:38:31 ID:cqv70l7i0
>>392 神格化してるのはみんな半分ネタとして遊んでるだけだろ。
F50fdの画質がF31fd比退化してしまった事実は認めないと。
新機種を叩いて旧機種を売り込む
↑
これ在庫管理の常套手段ね
いや、在庫はほとんど無いと思うよ
とこも品薄状態
他社は揃って28mmのっけてきてるのに
やってる事がいちいち1〜2世代遅れてる。
>>398 いや、これがね、まだあるんだよ。Fujiの製品って いつもそうだよ。
メーカ通常在庫は終わってる、もう無い っていうんだよ。
でも、流通在庫が確実にどこかに眠ってる。
600万画素以下の同条件で撮影したら
とかリサイズしたら、とか言う奴いるけど、それじゃ1200万画素で出す意味ねーだろw
しかも後乗りで他社に追いすがっても、おこぼれもらえる程度なのは明白。
もはやフジでなければ、という独自性は皆無。
それよりフジにはF31fdの高感度高画質路線を突き進んで欲しかったよ。
画素数が倍も違う画像の部分だけ取り上げて単純比較。木を見て森を見ずもF31fd厨の十八番か。
どうせ五十歩百歩のチャチな写真なのに、同画素でF50が百歩としても認めないんだろうな。F31fd厨は
S6000fdで28mmスタートできてんのにどうしてF31fdでできないんだ♪”
S6000fdとF31fd、2台買えなんてのはムダ♪”
S6000fd買って終わり♪”
ギャハハ!!
アハ♪”
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:23:32 ID:FmaOxUDV0
>>404 FinePix F50fdは試作機と書いてあるわけだが。
出回ってるベータ版サンプルの中には確かに酷いものもある。ひょっとしたら製品化されても
個体に当たりハズレがあるのではないかと思わせるほど出回ってるサンプル画像にバラツキがある。
まあF31fdのチープな写真で懲りてるからフジのコンデジなんぞ今後買うことはまず無いんだけどさ
じゃなんでここに居るの?
51fdマダー?
idがF40
1200万画素ってなんだよオイ
俺のパソコンじゃ表示がもたつくっての
どうせ大した写真なんて撮らないんだし、そんなに大きくても逆に困る
タダでさえ、彼女の目じりにシワが目立ってきたんだから
つ 小じわも消える美肌モード
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:16:31 ID:HtqBfOrg0
電池持ちが悪くなっても薄い方がいいな。
出先でそんなに何枚もバシャバシャ撮るわけじゃねーし。
もし心配なら予備もってきゃいいことだし、旅先だったら宿で充電すりゃ
いいことだし。
もう写真を撮りにいくことが主目的な人は素直に一眼レフ買えばいいんじゃね?
運動会やらイベントで子供を撮りたいサンデーパパさんも一眼レフの方がいいぞ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:20:17 ID:NBPW8oDu0
サンデーパパって、日曜しかパパじゃないのか?
F11もってるけど このカメラの電池の持ちは異常
コンデジスナップだと 連写もしないし 1日多くて
100枚撮れればいい バッテリーを小型化しての
F40〜50でポケットに入る小型化路線は賛成だな。
ただ600万画素では 従来機同等の高感度特性を
もたせてほしかったな
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:54:24 ID:xD/rYhcgO
価格コムで、F10が3万円台なんだが、
なんでそんなに高いんだ?
いくらなら満足するんだ?
電化製品ってのはそういうもんだ
>>426 取り扱い店舗が数店しかなく、価格が高いので売れ残り。
その前に売れ残ってるF30全部買ってやれ
某掲示板ではまだサポセンがどうたらとホラ話書いてる人が頑張ってるね
何が彼をそうさせたんだろう。。。
フジも罪なヤツだ
>415
F31fdのデビュー戦だった花火大会で
開催時間の2時間の間、電源入れっ放しで
電池が持ち堪えたのには驚いた
持っていった予備電池は結局使う事が無かった
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:29:15 ID:XfoVLD8N0
あと数日でF31fd厨は巣へ帰らなくてはならないんだね・・・・・
ゲラゲラ!!
アハ♪”
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:03:48 ID:slxtvaU6O
F50は、31厨の予想を凌駕するほど売れると思うね。
オート撮影でもかなりきれいに撮れる手軽さはもちろん、顔キレイナビの格段の性能
(ちなみに31の顔ナビは欠陥品www)、定評のある高感度に手振れ補正が付いたことで誰でも手軽に
夜景や花火をきれいに撮れるようになったことで特に初心者には大ウケするだろう。
31のような欠陥商品を慌てて購入した愚民どもは悔しさで歯ぎしりする姿が目に浮かぶなwwwww
>>413 予備電池や充電器を持たないで済むメリットのほうが大きいと感じるけどなあ。
230枚取れるんなら特に悪いとも思わないけどね?
1日で100枚も写す事なんて嬉しがり屋のヲタ以外、一般人では考えられないし
よほど何でもかんでも無意味に写さなければ、1日は余裕で持ちこたえるだろ。
バッテリーの予備も買えない貧乏人の愚痴にしか思えないなw
バッテリーの予備なんて持歩く事になっても荷物にもならないよ・・煙草や財布より小さい物なんだしw。
電池持ちで重視されるのは、単に枚数よりも起動時間やズーム、起動終了繰り返して使っているとき
どのくらい耐えられるかが問題。
F31fdは一日何度も起動終了したり、電源入れっぱなしでシャッターチャンス探していても
驚くほど長持ちすると言うこと。
F50fdがそういう使い方すれば数十枚撮って一日持つかどうか・・。
まぁ、今の段階では言及しないけど。
F50が予想以上のヒット作になって 中古市場にF30 F31が
でてこないか (0゚・∀・) ワクワク テカテカ なんだけど
そういう使い方しても一日数十枚は余裕で持って
十分にお釣りも来ますな。230枚とはそういう数字。
最近のカメラの中では撮影枚数が少ない方ではあるが
普通に一日使うには問題のない枚数であります。
>429
そう、それ大事、特に旅行とか、たとえ小物でも荷物が
1つでも増えるとその分紛失リスクが増える事になるし
>430
F31fdは一日数枚程度の一般的使用であれば
1週間以上電池が持つ、数日程度の旅行中に
一度も電池の心配が要らないというのはもの凄く便利
結局、これ以外持ち歩かなくなってしまった
>431
そう、それも大事
フジのAFは結構外すので、一度に2-3枚撮る事は良くある
F710とか昔の機種を使ってた時は電池の残りを気にしつつ
ヒヤヒヤハラハラし通しだったが、F31fdを購入してからは
電池残量ストレスから完全に開放された
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:07:43 ID:bx4ujcv2O
今さらF31fd買おうと思ってる俺はアホでつか?
>>435 そうだね。
でも、自覚してんだったら逝ったほうがいいよ。
アハ♪”
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:26:01 ID:EEMYj1Cq0
IDが「奥さんF30」
そして顔ナビでパープルフリンジw
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:29:46 ID:EEMYj1Cq0
IDまでツンデレまるだし
で、パープルフリンジ、っとw
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:32:32 ID:EEMYj1Cq0
”とか♪とかフリンジまみれのレスだな
で、パープルフリンジが出ないのがS6000fdと…どうやらF50fdらしい。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:36:55 ID:EEMYj1Cq0
で、S6000fdは手ぶれ補正なしと・・・
F31fdは何にもナシ、、っとw
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:41:14 ID:EEMYj1Cq0
糞遅いxDでチンタラPCに吸い上げとw
パチモンカードで満腹感w
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:48:53 ID:EEMYj1Cq0
そしていつもの謝罪要求、、っとw
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185721726/386-390 387 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/22(水) 14:10:26 ID:ZTMzYa+X0
>>386 素直に謝れば良いものを・・・
388 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼レフ機市場へ] 投稿日: 2007/08/22(水) 14:11:35 ID:Ef+QHnfq0
出た謝罪要求www
389 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/22(水) 14:12:37 ID:ZTMzYa+X0
>>388 ごめんなさい、私の不勉強でしたと何故言えない。
情けねーぇなあ。
390 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼レフ機市場へ] 投稿日: 2007/08/22(水) 14:13:55 ID:Ef+QHnfq0
>>389 オマエそれがデフォなんだよなw
腹痛ェーよww
ごめんなさい、私の不勉強でした
素直でよろしい。
でも、ハニカムが原理的に優れてるって言う宣伝はうそだってことははっきりしたよね。
え?なんで?
ベイヤーが追いついてこなければ
ZやSシリーズに載せられなかったはず
最後の砦はSR
原理的に優れてるってことと実際の製品が優れてるって事は別物なんだがね
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:50:42 ID:Lh88hBpA0
しっかしF40fdを買った奴らが一番の負け組だよな・・・
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.1
F31fd F50fd S6000fd F601
CCD 1/1.7"6MP 1/1.6"12MP 1/1.7"6MP 1/1.7"3MP
画素ピッチ 2.65μm 1.73μm 2.65μm 3.65μm
焦点距離 36-108mm 35-105mm 28-300mm 36-108mm
開放F値 2.8-5.0 2.8-5.1 2.8-4.9 2.8-4.5
絞り F2.8-8.0 F2.8-8.0 F2.8-11.0 F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード 15〜1/2000秒 8〜1/2000秒 30〜1/4000秒 3〜1/2000秒
ISO感度 100-3200 100-6400 100-3200 160-1600
動画 VGA30fps VGA25fps VGA30fps VGA15fps
動画撮影中のズーム 不可 不可 手動ズーム 不可
メディア xDカード xD/SD兼用 xDカード スマートメディア
電源 専用バッテリー 専用バッテリー 単3×4本 専用バッテリー
光芒本数 6本(スノー) 6本(スノー) 6本(スノー) 10本(サニー)
光芒形状(W/T) スノー/スノー スノー/スノー 円形/スノー 円形/サニー
パープルフリンジ あり なし なし あり
F40fdを買った奴らは元々気にしてないから、ある意味勝ち組
アンチ、信者を含めてF31fdスレはすごいな、もうpart36とかだしコンデジスレの中では異常。
>>460 F31fd信者は「低画素信者」で構成されてるからです。
その中の一部の頑なさと進化の止まった頭、少ない知識を駆使して
価格、2CH、そして日本を代表する写真家のブログまでを荒らし
回るさまは、人間として最低な部類でしょう。
>>425 電池の持ちが悪いと言われるG7でも、それくらいはできますよ。
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.11
F31fd F50fd S6000fd F601
CCD 1/1.7"6MP 1/1.6"12MP 1/1.7"6MP 1/1.7"3MP
画素ピッチ 2.65μm 1.73μm 2.65μm 3.65μm
焦点距離 36-108mm 35-105mm 28-300mm 36-108mm
開放F値 2.8-5.0 2.8-5.1 2.8-4.9 2.8-4.5
絞り F2.8-8.0 F2.8-8.0 F2.8-11.0 F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード 15〜1/2000秒 8〜1/2000秒 30〜1/4000秒 3〜1/2000秒
ISO感度 100-3200 100-6400 100-3200 160-1600
動画 VGA30fps VGA25fps VGA30fps VGA15fps
動画撮影中のズーム 不可 不可 手動ズーム 不可
メディア xDカード xD/SD兼用 xDカード スマートメディア
電源 専用バッテリー 専用バッテリー 単3×4本 専用バッテリー
光芒本数 6本(スノー) 6本(スノー) 6本(スノー) 10本(サニー)
光芒形状(W/T) スノー/スノー スノー/スノー 円形/スノー 円形/サニー
パープルフリンジ あり なし なし あり
画質 不可 可 良 優
>>460 F31fd本スレよりアンチスレのほうがまともという逆転現象が起きてるしな
まあどっちもパープル光芒については触れたくないみたいだけどな♪”
アハ♪”
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:37:06 ID:t26t/0Ro0
>>461 高画素化が進化だなんて、真顔で信じてる奴まだいたんだ・・・。
一生メーカーのキャッチコピーに酔ってて下さい。
愚かな大衆はメーカーの肥やし。
>>465 そうだよなあ。
ニコンなんて初のフルサイズ一眼デジに「低画素素子」を載せてきたし。
望遠レンズ積めないからデジタルズームなんじゃねえか そのための高画素
>>467 んー、どうなんだろうなー。
ハニカムズームのモッサリ画質はあんまり好きじゃあないからな。
>>457 2万ちょっとのチャイデジの買い物に負け組とかないんじゃね?
チャイデジなんてどんどん買ってどんどん捨てればよし。
なんでもいいから、F50を例に、ハニカムのメリット説明してよ。
ハニカム王子=超人気
で?
W80にも負けるとは・・・
情けない・・・
…S9100の後継機種がどう化けるかが見物だな。
光学18倍とか。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:53:51 ID:OlOWUL4L0
>光学18倍とか。
アホ丸出し
>>476 S9100買ったヤツがアホw
アハ♪”
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:56:28 ID:OlOWUL4L0
夜間肉体労働者フェラケーンちゃん♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
発狂ドライブ動画乙♪”
アハ♪”
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:59:37 ID:OlOWUL4L0
くやしいのぉ〜、くやしいのぉ〜♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
夜間肉体労働者♪”
アハ♪”
>>472 この人プリントして試してないだろうなぁ。恥ずかしい評価ぶり。
F31は、ノイズがないけど平面的でノッペリだよ。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:56:39 ID:53O+fy/R0
>481
お前本当はプリントしたことないだろ、馬鹿。
>>472 そんな、発売前におもいっきしトドメささなくても
驚愕の事実まであと4日
これとIXY 2000ISだったらどっちがいいんだい?
D3
Natura
コンデジってこれに関わらず新しいの出ると叩かれて過去が良かったの結論だね
いまのCCDサイズ、レンズ口径のまま高画素化していく限りは仕方ないね
ID:OlOWUL4L0
おまえの書き込みもうぜぇよ
迷惑だからやめろ
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:38:46 ID:53O+fy/R0
>>483 いつもしている。LからA4までな。
貴様こそどうなんだ?プリントしないでインチキな事を言ってるんじゃないのか?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:41:02 ID:53O+fy/R0
貴様らが重箱の隅を突つこうが、売れる物は売れる。F50は歴史的売り上げになるよ。
大体、貴様らだって買うんでしょ?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:51:24 ID:KHp/JhztO
F50はフジの予想以上に売れないだろう。なぜなら、パナソニックのFX33という究極の進化型製品が発売されたからだ。
今更、手振れ補正がセールスポイントなんて時代遅れw
時代の最先端を行くパナのFX33の前にはF50なんて雑魚同然だろwwww
顔ナビや手振れ補正は当たり前、IA機能搭載は、まさに究極のコンデジだと思うよ。
なのに、これから発売されるF50の目玉が今更の手振れ補正だなんて哀れ過ぎて涙が出るよ。
>>495 FX33は望遠要らない人にとってはまさに「全部入り」のカメラになったよね。
神経質でない一般人ならISO400まで許容出来ると思うし。
マニアやオタクでなければ、もうあれでいいと思うよ。
パナのISO400って、許容できる画質かぁ〜〜?
まだ高感度はF50の方がマシだろ
まぁ松機種との比較対象になっちまったという事だね
ぶっちゃけ
>>496 赤外線がついてないようですが。。。
って、Pivi使うのはマニアやオタクでしょうなw
>>495 あんなノイジーな画はちょっと耐えられない。
デザインは結構好きだが。
あの酷いサンプルのせいか、1/2.5CCDの機種と比べられがちなのがカワイソス。
それはいいとしても、F50の売りは何だろう?xDが使えること?
1200万画素、手ブレ補正は他社にもあるし、高感度では先々代に敵わない。
低感度の解像感や使い勝手はカシオだよな。28mmでパナ。ブランドwでソニー。
ノイズや縦縞についてはまぁ量産試験用のカメラだし、
実際発売されたらその反応が楽しみではあるな
1200万画素は俺は要らないけどね
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:35:23 ID:KHp/JhztO
>>501 一般人にはそこまでわからない。
だからこそ、パナFX33の圧勝、F50の惨敗www
カシオは携帯電話に力を発揮してるけど
畑違いな気がしてじっくり見たことが無いな
今度見てみるわ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:38:38 ID:jQ8otKb/0
うるせーよ。
ハニカム王子は黙ってろ!!!
>>505 そうかな
今時年寄りだって買う前に比較してると思うけど
カシオは使い勝手があれこれ言われているけど、
言われているほど使い勝手が良いかと言われると?が付くような。
まだF40fdの方が使い勝手(除く露出補正)や直感的な操作は良かった気がする。
>>497 あのさ、、だから俺はわざわざ「一般人」って書いたんだよ、、。
携帯で嬉しそうにスナップ写真撮ってるのが一般人なんだよ、、
別にあなたが許容できないなら、そういう事で別にいいじゃない。
>>498 腐ってもF50の高感度はやっぱりレベル高いよね。
携帯だからこそ画質なんかどうでもいいんであって
別にカメラ持つとなるとそれなりに画質云々いうでしょ
>509
ダイナミックレンジの狭いコンデジで
露出補正の使い勝手が悪いってのは致命的ジャマイカ?
使い勝手の優先順でいくと
1にピント、2に露出、3がシャッター側で、4がホワイトバランスで
iso感度や手ブレ補正なんかが飾りとは言わないが
もっと大事なところもしっかり作りこんで欲しい
カシオのは十字ボタン左右が色々割り当てられるんだよな。
露出補正とかタイマーとか。
割り当てなくても液晶画面の右隅で何を調整するのかがよくわかる。
実際手にして使い勝手はカシオだと思ったよ。
フジは使いにくいとまでは思わないけどカシオに比べると調整する気にならない。
(無論調整が必要なわけではないが)
得意分野で頑張ってるんだろう、薄型,コンパクト,操作性
しかしカメラ屋じゃないからなカシオもパナソニックも。
それが良いって人に選ばれたらそれでいいんじゃないの?
カメラ屋と共同制作とかすりゃ良いかもなw
カシオって実はデジカメの老舗なんだけどな・・・
リコーも「コピー機のメーカー」と思われてるけど、昔から銀塩のいいカメラ出してるしデジカメも老舗なんだよね・・・
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:52:59 ID:HUMYMU/GO
31とか40とか50とか、雑魚レベルのコンデジで優劣を語っても虚しいだけだなw
パナからFX33という究極進化型のデジカメが発売されたことでコンデジ界で激震が起こった。
もはや手振れ補正しかセールスポイントがないF50の話題なんて吹っ飛んでしまった。手振れ補正や顔認識は当たり前、IA機能という究極の機能を搭載したコンデジの前には全てのコンデジがショボく見えるww
まして、今時、手振れ補正の付いてないF31なんて雑魚、カス以下レベルでしょ。
玄人ぶった厨が必死で31を持ち上げてるが、現実を直視した方がいいよwwwww
>>516 しょせんパナ。信用できない。
「アユはぶれない」で期待を裏切られて以来、パナに金出す気にはなれない。
今のはマシなのかな?
当時のは、ノイズだらけ、ホワイトバランスダメ、電池持たない、
手ぶれ補正の効きが悪い…と散々だった。
>517
他メーカーのスレにパナ機種のことを書き込むやつは気にするな。
>>518 そういうのを井の中の蛙という
フジがもたついてる間に、他は確実に進歩してる
いや、パナのデジカメがいい悪いの話をしてるんじゃないのだよ。
書き込むやつのファンタジック理論と粘着質が飛び抜けてるから
相手するのやめようよってことだけがいいたい。
言葉足らずですまんかった。
IA機能ってなに?
>>520 富士をライバル視してるから書き込みに来るわけだしな
こっちはパナとかカシオのスレは興味も無いんだけどw
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:08:08 ID:e58bPLwu0
黒いいけど、汚れやキズが目立ちそうだなあ。
iA搭載=シーンセレクトもできないDQN御用達。
FUJIのフルオートでも接写以外、失敗写真減らせるんだけどね。
>>521 Intelligent Auto modeかな?
シャッター反押しすると、カメラが空気読んでシーンセレクトするらしい。
(風景とか人物とか動体とか)
反押し→半押し orz
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:55:26 ID:e58bPLwu0
まあでも雑誌的にはこの秋一番の目玉コンデジっぽいね。性能的には別として。
発売されたら私のF31fdと高感度勝負しましょうね!
xD涙目
>>523 未熟な絵描きの上達が目に見え易いのと同じだな
店頭で手に取って見てもそういう評価はできる
>>531 あと3日か
待ってると長いなw
おまいら、なんだかんだで買うんだろ?w
黒出たらね
総合カタログもらってきたんだが、表紙にでかでかと「子ども撮りNo.1」って書いてるのがなんだかなぁ。
どういった点が「なんだかなぁ」なのでしょうか?
子供を撮る ファミリー世代だとネットで情報など集めないから
高感度のノイズがどうの とケチ付けないからいいんじゃないでしょうか
独身女性には Zシリーズをつかってもらい
独身男性は パナでも観音でも使えとでも思ってるんでしょ
なあんだフジの二番煎じじゃんw
何が偉そうにIA搭載だよこのヴォケがwwwwww
高感度が悪くなってるなら買ってられるか!だったが、
パープルフリンジが改善されているなら買ってもいいかな
なんて思い始めてしまっている。
RicohのR7次第で買いそう。
さすがにあれとはジャンルが違う
ジャンルが違っても、俺はどっちにしようか迷っているのだからしょうがない。
>543
けど、アレにフジの画質が加わってくれればと思う輩が多いのも事実
フジリコ
まだ発売されてないんだ?東京ミッドタウンの富士フォトスクエアに置いてあったので撮影してみた。
背面液晶で見てもISO800はザラザラ…やっぱり実用出来るのはISO200までだと思ったよ。
書き込み速度も遅いね〜orz
>>545 R7になって画像処理エンジンがver.upしたからすこし期待してる。
RicohのRシリーズとFujiの中間だったら嬉しいんだがどうなるかねぇ。
高ISO感度耐性じゃなくて質感の話ね、変な流れにならないように念のため。
驚愕の事実まであと2日
>547
液晶モニタでもザラザラ感が判るなんて、
オhルな
>516
でもパナは2.5だぜ、それだけで、購入対象外
>>547 遅いのは書き込み速度だけじゃないでしょ。
写真再生、送り・画像ズーム、他、全てのレスポンスが
とろくさいのが富士の伝統。
キャノンの爪の垢を煎じて飲むといいよ。
確かにキャノンのレスポンスの良さは素晴らしい
使ってて本当にストレスない
>>552 DIGIC2まではとろとろだったくせに
556 :
547:2007/08/29(水) 12:34:43 ID:14yn9yV00
>>552 そうなんだけどF31に比べても他は同じくらいだが書き込み速度だけ圧倒的に遅い印象。
ちなみに6Mで撮ってみてもザラザラは変わらなかった。
まあモニターで確認しただけだけど…
今日淀の店頭にあった。フライング販売もしている模様。
買った人、高感度の画像うpキボンヌ
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:40:59 ID:fA9TctMzO
ヨシ、仕事終わったら買ってくる
561 :
555:2007/08/29(水) 14:35:39 ID:OLOLgZAe0
>>560 レスサンキュです
右のでっぱりが違うようなもしかしてF41?かと思いましたがやっぱF40ですかw
上から6400っていうから、ぶったまげたが逆じゃんw
400でなんでこんなにザラザラなの?
あ、すまん、間違えたw
いや逆とかじゃなくてなんで一番上の奴
こんなにザラついてんの?
568 :
【訂正】:2007/08/29(水) 15:12:06 ID:FCRR2cGe0
見てきたよ
液晶側が黒で表示が簡潔になってて使いやすい印象だった
あとは買ったやつの画像待ちだな
>>569 ISO6400は3M専用だから比較にと思って。
12Mフルモードは1枚4.8M有るからうぷに時間かかってます〜。
>>562,568
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
GJ! 400いけてる 私的には十分だ
そこに写ってる顔ナビサンプルは他社だと認識しないって意味だよね
なにげにスゴイじゃん
ISO400は、F31の3MモードISO400とそんなに変わらないですね。
>>574 右上、右上ーw
400もちょっと辛いけど何とか800になると・・・
うーん、ノイズ感結構あるねぇ
感度的にははF31fdの一段上と同じくらいかな・・
>>575 だね、800ですでに破綻しているような・・。
実用レベル400までかな・・。
常用可能は 400まで
がんばりたい時に800ってところかな
>>574 画像処理の差なのか画面サイズに合わせてリサンプルして比べると
ISO200よりISO400の方がクッキリする。
12M原寸で見るのならF31の2倍の画素数なのだから
そこら辺は割り引かないと…。
とりあえず、同じ6Mピクセルにすると割と良かったので買うよ。
買ってもサイズバランスの良い3Mや6Mが主になるだろうから。
>>579 おそらくカメラでの6M以下のピクセルモードだと、もう少し綺麗に纏まる
のではないかと思う。
乙!!
う〜ん俺的にはISO400でもツライような…
フジは高感度を棄てたとハッキリ解ったorz
>>580 >おそらくカメラでの6M以下のピクセルモードだと、もう少し綺麗に纏まる
のではないかと思う。
でもファインで記録できないお…
>>580 そういう使い方するならF31でも良いように思う
F31の欠点は他にある
お前ら何で等倍観察とかしてんの?
どうせL判にしか焼かないんだからこれで十二分じゃん
ほんと等倍厨はスペックマニアのキモヲタばっかりだなw
手振れ補正の効きは体感できるかい?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:08:02 ID:JDrZZY+10
>>585 おまえには1万ぐらいの低級機で十分だな
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:09:43 ID:JDrZZY+10
しかしひどいなwww
F31fdを2万で買った俺はこの先一年間は勝ち組決定だなwww
>>575 気づかなかったw
顔映ってないから良しとしますw
個人的な感想は手持ちのF31fdより顔ナビの反応が良いこと。
横顔はわからんかったけど正面顔は検出がさらに迅速に。
>>586 あのようにwかなり適当に持ってますが
ぶれてないので、それなりには効いてるかと。
イイヨイイヨー!
思ってたよりも悪くはない、かな?
屋外(遠景+自然光)での写り具合も見たいかなあ
とワガママを言ってみるテスト
>>591 買った訳じゃないのでw
ハードな条件等については
購入した人柱の中の人にお願いしてくださいw
>>587 6M画素のF31dでも2万以上するんだが・・・
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:19:54 ID:JG7ReDEt0
今日、ヨドバシで買えるのか・・・帰りに行ってみるか・・・。
まぁ、思ったよりも悪くはないね。
さすがに800超えると常用にはきついが。
あとは人柱組のレポ待ちだな。
早く黒でないかなー。
>>589 d
残念ながらその板見れないのだorz
感度がどうのだとしても手振れ補正でフォロー出来るならいいね
広角端の画質も見たいなぁ。
さすがにレンズの性能は試作機と同じだろうけど誰かよろしく。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:50:12 ID:iTZOEH2P0
で、ヨドでいくらなん?
淀に聞け・・・。
2007年の勝ち組:28mm以前スタート / 負け組:35mm以降スタート
44,800 15%
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:18:17 ID:iTZOEH2P0
4万割れは早いだろう
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:36:37 ID:jy5y6EQx0
とりあえず、リクエスト書いておいた方が良くね?
買って帰る人、多そうだし。
実質4万割れとるがな
黒の9月20日も、この分だともっと早くなりそうだな
有楽町ビッグで触ってきたけど、F31fdといいF50fdといい、
なんで映りがこんなに暗くなるのかね?
明るい店内でもシャッター半押しした時点ですごい暗くなる。
>>608 液晶見ただけじゃ実際写る明るさは判らない
F31fd系を持っていたら、わざわざ乗り換えるほどのことでもないかなー
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:51:29 ID:iTZOEH2P0
F50fdとFX33で悩んでいる訳だがどうしたものか。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:53:51 ID:N6VK/1r50
パーフリ改善に手ぶれ付いたにしても、この画質と電池持ちじゃパス
1200万画素クラスはどこも大差ないね
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:54:07 ID:iTZOEH2P0
>>609 いや明らかに暗かったって。FX33ではシャッター半押しする前→後でも明るさ変わらなかったし。
F31fdは持ってたけどあまりに暗くて、すぐオクで売っちゃったくらいだよ。
この問題さえなければ使いやすそうで欲しいんだけど。
パナは液晶だけはいいからな
>>617 露出補正を行えば済んだ(問題解決した)のに簡単に売ったり諦めるなんて……。
少し勿体無い。
>>618 2.3年前かな、FX8だったか9だったか液晶のよさにびびったよ。ただPCで見るとこれがもう・・・(´;ω;`)
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:19:16 ID:fA9TctMzO
なんだ、リクエスト無いのか?適当に撮って帰るか。
特にリクエストはないが
12Mで撮った時の保存時間はどんなもん?
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:23:49 ID:fA9TctMzO
待ってろ、まだ箱に入ってる。しかし、小さいな
>>624 購入オメ! うpしてくれるだけでありがたい
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:36:11 ID:fA9TctMzO
とりあえず2 3秒かかる感じだ。撮った画像表示無しを選べない。ちなみにF31FDも今持っているけど?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:38:09 ID:iTZOEH2P0
会社帰りに買うか悩むなぁ。
>>626 両方持っている人的には画質の差はどんな感じ?
wktk
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:42:48 ID:fA9TctMzO
今外だからうpは、夜中になるよ。液晶で見比べても分からないな。ISO別サンプルが欲しいのか?
盛り上がってまいりますた
暇な奴がいるなぁ
人柱がしたくて発売日に買うオメデタイ嬉しがり屋も居るが、こちらとしては有りがたいねぇ・・・
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:35:08 ID:rg12ts6lO
池袋ビックで先行販売ってことで、販売されてたが、完全に脇役扱いだった。
主役はパナのFX33と55。店頭での扱いが月とスッポンw
今更、セールスポイントが手振れ補正と顔キレイナビじゃあ、客へのアピール度は低いと認識させられたよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:06:09 ID:JG7ReDEt0
ヨドバシで¥44800(15%還元)
キタムラで¥35800
ヨドバシでは目立つ場所に置いてあって、
かなり人が見ていたし、自分が見ていた限り、5台は売れていた。
なんでシリーズを重ねるごとに撮影可能枚数がどんどん減りますか?
これのせいで買う気なくなる…。
ISO200で既にザラいな。男の子のシャツの縞々が破綻している。
等倍厨と呼びたければ呼んでもいいけど、これはちょっと汚いよ。
F10は明るいところは綺麗だった。F30もまあ許せる範囲。
先代のようなオールラウンドプレイヤー的には使えないか。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:46:28 ID:JG7ReDEt0
1200万画素に1/1.6CCDはやはり無理があるね
デジイチクラスまで大きくしろとはいわないが、なんとかならんのかな
次期F51かF60で改善されるといいが
どうしても12M画素等倍でF10はF30と比較したいなら、そいつらの画像を4000x3000に拡大してからF50と比較してみ。
>>639 ども。あそこ高いイメージあったけど、いきなり安いですね。
等倍でダメなものが、L版より大きなサイズの写真出力でいいワケがない。実際出せば違いはすぐ判る。
土台が脆弱な高層建築に似たり。
しかし1200万画素って でかいなぁ
まだ一眼デジは 600万画素とか1000万画素なのに
>>641 は?何のための1200万画素なんだよ。
それにこのノイズ感とか輪郭の破綻、6M画像をぼやーんと拡大したものより
格段に印刷に向いているとも到底思えない。
ISO3200で6M、ISO6400で3Mにしたのはフジの良心かもしれんけどな。
高感度ノイズをわざわざ12Mで記録しても何の意味も無いし。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:09:32 ID:JG7ReDEt0
>>645 は?じゃねーよ。普通にキレイですけど何か?
買ってもいない癖に、いい加減な事を言うなキチガイめ。どこのメーカーの回し者だ?
>>645 は?何のための1200万画素なんだよ。
6M画素に縮小して比較したらそういうだろ。
だからそういうやつは拡大して比較すりゃ良いじゃんってだけの話。
いずれにしろ、条件そろえて比較しなきゃ意味無い。
(どうしても比較したけりゃね)
どこが綺麗だよw
>>574見る限りはっきり言ってひどいよ
フジにはがっかりだ
ユーザーがフジに望んだことをニコンがやってるし
>>641,645
S6000fd(F31fdとCCDが同じ)でRAWで撮ったものを
s7rawで現像すると4096x3072になるぞ。
それも昔ながらのハニカム補間だから
単なる600万画素画像の引き伸ばしとは違う。
これを使えば良い。
>>646 いや別にどこのメーカーの者でもないけど。
メーカーサンプル、量産試作機サンプル、それにこのスレに上げてもらった画像を
見ての素直な感想。
>>647 直接比較しないのか?画素数が倍にも増えてるんだぞ。
旧機種や他社機種を圧倒する解像感とか無いのかな?たとえばF31では読めなかった
あそこのポスターの細かい文字が同じ画角で読めるようになったとかさ。
そういうのは意味無いというならいいけど、俺はこんなザラい絵しか吐かない
デジカメには用は無い。F30から買い換えようかと思ってたのに。
>>650 だから条件そろえてこそ直接比較っつーの
>>650 >あそこのポスターの細かい文字が同じ画角で読めるようになったとかさ。
>そういうのは意味無いというならいいけど、俺はこんなザラい絵しか吐かない
>デジカメには用は無い。
意味通ってないんじゃないか?こういう文章かいてたらアンチとかって言われてもしょうがない。
画像サイズがでかくなったから、ノイジーになるのは仕方ないじゃ通らねーんだよ
少なくとも等倍表示で比較してF40(F31)以上じゃなきゃ意味がない。
でかいだけのデクノボウと同じ。
(゚Д゚)ハ?
ごめん言ってみたかっただけ
>>653 ・荒いけどきれい
・細かいけどきたない
等倍じゃ比較のしようがないと思うんだが
>>651 カメラが最大能力で生成した画像ファイルを未加工で、という条件は
揃えさせてくれないのか_no
アンチと言われるのは一向に構わないんだが俺みたいなど素人的見方もあるってこと。
言いたいことは
>>653氏と一緒だな。
まあ F50は手振れ補正がついたんだし F30系にくらべ
スタイリッシュになった。 売り場ではセールスしやすいだろう
一般人に ISOでもノイズ少ない といってもメリットがピンとこないけど
手振れ補正がついてます といえば理解しやすい
ただ 今までの高感度路線を支持していた人にはちと辛いね
>>657 まともな拡大縮小は加工のうちに入らないよ(カメラの中ですでにやってるし)
とにかくF10でもF30でも良いからF50と同じ画素数まで引き伸ばしてみなよ
>>655 ごめん、俺フジ好きだけどこれはひどくないか?
正直iso400でもきついわ
今回ばかりはキヤノンの2000ISのがいいかな
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:59:09 ID:iTZOEH2P0
デジカメなんてほぼ初めて買おうと思ってるんだが、おまいらは
>>655みたいな画質だと
>>661みたいな反応しちゃうほどだめなん?
どの辺がダメなのか判らん俺は携帯のカメラで我慢しとくべきなのだろうか。
>>657 言いたいことは解るけどそれじゃ比較にならんのよ。よく考えてみ。
>>655 人柱乙!
f31fdより一段以上画像劣化してる感じだな…
f31fdのISO1600方が、f50のISO800より綺麗に見える
改めてフジは高感度を棄てたんだなと思った…orz
2000ISのユーザーサンプル見てないし俺フジファンだしキャノンは眼中にないな
>>663 判らなければ、それはそれで幸せなのだろうと思う。
それが貴方の世界だから・・・。
画質とかの違いが判って、それを追求することが幸せとは限らないよ。
何か純粋な部分を置き去りにしてる気はする。
それでも、判るようになってしまったから、追求せざるを得ない。
そういう世界に踏み込んでしまったから。
>>660,
>>664 俺的には、カメラから出てきた画像をそのまま比較するのが、なぜそれほどまでに
敬遠されるのかが理解できない。
わざわざ片一方を縮小したり拡大したりしないと比較してはいけないものなのか?
はっきり言えば同じ1200万画素でも低感度なら他社のものの方が圧倒的に
綺麗に見えるが、F50はこれだけ低感度からザラついていて輪郭も怪しいのに正解なのか?
>>667 例えば違う感度の二種類のフィルムを撮り比べる時にわざわざ違うサイズにプリントして比較する?
同一サイズでプリントしないと比較の意味ないよね?
パーフリが補正されているようだけど、効き過ぎてる悪寒。
デジなんだからそのまんまトリミングして使うという用途もあるだろうに。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:56:11 ID:O97JSNzs0
パナよりは優秀じゃん。
>>655 うひょー超有難う!
こんなに早く観れて嬉しいよ
前評判よりちょっといいじゃん
縦縞心配したけどまだ見当たらないしな
F31fdと比較するのはちょっと別物な感じだ
F40と比較すれば進化してる
>>671 ↑おいおい、今回のパナ確認していっとるんか??
おいら本日、電気屋でF50とFX55を暗がりで、ISO400&800
を撮り比べて、その場でPC確認で、店員とF50の画質の劣化に驚愕して
FX55の方がマシとの意見一致でパナ買って来て満足中・・・・。
店員も「画質の件、噂には聞いてましたがここまでとは思いませんでした。
もっと勉強します。」おいらに頭下げたぞ。
店員さんも、はじめは、もちろんフジのほうが高感度画質は上といってましたが・・・
この事実、フジさん、ちゃんと受け止めてください。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:09:48 ID:HCocieBS0
655GJ!!
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:12:21 ID:s5nZtRb00
>>673 パナソニックもがんばったんだ(*^-^*)ネ!
ま、とにかく比較するなら、モニタにしろプリントにしろ、トリミングしたにしろしないにしろ、被写体の大きさそろえて観てね。
>>673 店員と仲いいなw
スレ荒れそうだけどFX55の作例うpしてみてよ。
>>675 松下じゃ悪いの???・・・・。広角が欲しかったし。
F30持っているので、F50の画質は許せなかったの。
F50fdの買取価格は13Kか。
>678
フジの古参ユーザなら
フジの製品は昔から一歩進んで二歩戻る仕様が普通
当たり前、当然、常識、ってのが染み付いているから
以前から、手ブレ補正も高解像度も広角も望遠もSD対応も
何も要らない、ただただ、現行機と全く同じ物でいい
何も足さなくていいから何も引かないでくれと懇願してたんだ
けどF50fdでフジはまたしてもやらかしてしまった
多画素化と手ブレ補正と顔ナビの改良に媚びデザインと
幾つも欲張って詰め込んだせいで本当に大事な
心とか魂とすら言えるような本当に大切な物を失ってしまった
抜け殻だよアレは
>>583 F31fdでは希望にかなわないのでF50fdなんです。
確かにF31fdの高感度画質には素晴らしく、それは認めています。
でも、それだけではダメなんですね。ダメ。
F50fdにはF30fdに無い部分が多くあるのでそれに期待しているわけです。
>>574 立体感も糞もないな
塗り絵にも程がある
>>568 なんか物凄く持ち難そうなカメラだなw
レンズを端に寄せすぎなんだよな
せっかく手ぶれ補正載せたのに、勿体無い
買ってもいない連中の画像見ただけの論評はいらん。
実際に買って使っている人のレビューやレポが欲しいんだよ。
ネガキャンやGKよりもユーザーの声が知りたいんだよ。
ぐだぐだいってんじゃねーよ。
>>682 それじゃ下がりっぱなしじゃん (´・ω・`)
まあ、他社が高画素化推し進めているときに低画素で戦うのは勇気いるよな
つNIKON
一歩進んで二歩戻るというそんな馬鹿な仕様を採用することはないわけで…。
フルオートと機能豊富なマニュアル機という違いや
それらのクラスが統合されて消えていった機能はあったけど。
今後、色々と進歩がなされるのを期待もしくは叱咤激励することはあっても
現行のままで変化ナシというのは是非とも勘弁願いたい。
>>689 昔、300万画素機が主流だったころには「もっと多画素化しろ!」と
ユーザーに言われていましたな。
CCDサイズに余裕があった頃と今とじゃ次元が違うだろ
>>655 6MモードでもF31fdと比べて1段は悪くなってるね
>>692 ていうか、300万画素の頃には既に高画素化の弊害とか言われてましたよ。
400万画素の頃に出したカシオのQV4000なんかISO100しか感度設定が無かったw
>>694 300万画素時代に500万画素機の画素ピッチ弊害が
よく話題になったが 技術の進歩で克服した
今回も技術の進歩でなんとかしてほしいものだ
や、今度の相手は光の波長と回折という物理の定理だし・・・
技術の進歩が無限遠と考えるのは素人の発想。
当時のフジの宣伝文句は、ハニカムは高画素化の弊害が出にくいってのだったけどw
>>696 そんなことはフジの技術者と商品企画の人に言ってくれ
>>682 あんた良いこと言うね
営業に押し切られた技術
こうも不評がひどいと営業も自らの過ちを知ることになろう。
営業が自らの過ちを知るんじゃないか。
価格.comだと他の1200万画素機より安いね
発売したばかりの新製品なのに\35000だってさ
年末ぐらいだと\28000ぐらいにはなってそうだね
年明けには淀や大型店舗の 福袋に入ってそうだね。
高い物でもないし、気に入らなければオクに流せばいいんでないかな!
あまりの叩かれっぷりにフジがかわいそうになってきたよ
次の機種では裏切らないで欲しいね
また他社に誇れるようなデジカメ作ってくれよ
一遍上げた画素数を又元に戻す方が勇気いるだろ
FinePixFブランドの高感度は事実上コレで死んだよ。
技術は持ってんだから別に高感度に特化したブランド立ち上げりゃあいい
それが出来なければ、そうさな、糞煮にでも期待するか
さしあたって手持ちのf30/31fdで2〜3年様子見
連写が速くなったのは良い
そんなごついの(゚听)イラネ
今後は12MでもCCDをAPS-Cサイズにしてくれりゃいいよ
レンズもでかくなってガタイも一眼クラスになるがいいのか?
APS-Cサイズのコンパクトといえば、シグマのDP1っていったいどうなったのやら。
スレ違いスマソ
そこで4/3参入ですよ
スレ読んでみた
ID:88mdDZ1H0 がまともでそれ以外が気違いに見えた俺は異端なんだろうか
F31fdでぎりぎり読めなかった看板の文字がF50fdで読めるようにならなければ
画素数が上がった意味が全くないと俺も思うんだが
というか12Mのカメラの写真を6Mに縮小し、もともと6Mのカメラと比較して
あんまり変わらないなら、それこそ6Mのカメラで十分だと思うじゃない
F50fdはF31fdの大きな弱点を補ってるから単純に画素じゃ評価できないけど
F31fdの圧倒的なアドバンテージがなくなったのも事実だよなぁ
> というか12Mのカメラの写真を6Mに縮小し、もともと6Mのカメラと比較して
> あんまり変わらないなら、それこそ6Mのカメラで十分だと思うじゃない
むしろ、6Mのほうがファイルが小さい分良い。
>>711 しかもFineで保存できるんだぜ・・・
(俺はNormalと区別付かないから使わないがw)
>>708 >シグマのDP1
死んだ子の歳を数えるのは(ry
F50fdに関しては正式には明日発売だから、
土日に作例がもっと出てくるでしょ。
自然光の画像とか少ないし、低ISOでの画像も少ないから
それ待ってみないと。
だね
俺はF31fd持ってるから買わない(買えない?)けど
F31fdユーザーでも欲しくなるような製品を出して欲しいと切に願ってるよ
こんな良いカメラを出したメーカーが他社に追い抜かれる様は見たくないから
まだ言ってるのかw
だ か ら 同じ条件で比較しないと看板の文字が読めるようになったかどうか解らないだろ。
>F31fdでぎりぎり読めなかった看板の文字がF50fdで読めるようにならなければ
>画素数が上がった意味が全くないと俺も思うんだが
全く意味がなかったんだろw というかむしろ悪くなってる。
>>709 そういえば富士も4/3賛同メーカーだったなぁ。
すっかり忘れていた。
結局こっちの件もどうなっているのやら。
4/3のハニカムだしゃいいのに。
>>715 俺の言い方の何が不満なのかよく分からんが俺が言いたいことは伝わってるみたいだし
付き合うのも疲れるからこれから反応しなくていいよ
画質が悪くなってるのには同意
そもそも一番最初にF50fdのサンプル画像を6Mに縮小して比較したの俺なんだよ・・・
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:52:23 ID:5Ltph9qx0
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までならF10でもF50でも大してかわんないし。
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までなら携帯でもF50でも大してかわんないし。
>>717 あのいい加減な縮小して顰蹙買ってた椰子かw
自分の言いたい事だけ言って疲れるから反応しなくてもいいてww
ゆとり世代?それとも詰め込み世代?
あ、疲れるから反応しなくていいよ
同じ条件というのは、
A. 6Mで撮って比較する
B. F31fdの6MとF50fdの12Mを等倍で比較する
C. F50fdの12MをリサイズしてF31fdの6Mと比較する
D. F31fdの6MをリサイズしてF50fdの12Mと比較する
どれ?
E. F31fdの6MとF50fdの12MをL版印刷で比較する
>>722 どれでもやってることは同じじゃない?
ただ、12Mのカメラを持ってきて6Mのカメラと画素数を揃えて比較しなくちゃダメなんてナンセンスだとおもうんよ
12Mのカメラは12Mの等倍で6Mの等倍と比較されるべきだと思う、6Mにそろえたら6Mのカメラが圧倒的に不利じゃん
俺がF31fdスレで一番最初に6M比較をしたのは「6Mに合わせてもF31fdの方が奇麗じゃね?」って思ったから
つまりF50fdはサンプルを見る限り圧倒的優位でなくちゃならないF31fdにも劣る画質(=情報量)だったというわけだ
その後でF50fdを貶す流れになったのは当然だと思うし出荷までにもっとマシになってほしいとは思うよ
ただF31fdも癖の強いカメラだから、トータルの満足度で意外とF50fdが良い成績を出す可能性もないことはないと思う
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:21:08 ID:txbz8OaR0
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までならF10でもF50でも大してかわんないし。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:36:31 ID:jj/rpVTK0
>>720 お前頭悪そうだし
これ以上話しても無駄だって思ったんじゃねーの?wwwwww
だてに名機出しちゃうと後々苦労するなw
名付けて「名機の法則」
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:51:41 ID:jj/rpVTK0
やっぱ頭悪いガキだったwwwwww
必死でID変えてもバレバレでみっともねーwwwwwww
嫌ねぇ、どいつもこいつも頭悪いくせに血の気の多いガキばっかで
まったくだ
え?
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/30/001/index.html 米J.D.Powerが調査したデジカメ満足度調査でコンパクト部門でフジFシリーズがトップだそうな。
1位 富士フイルム Finepix Fシリーズ(749)
2位 Kodak Zシリーズ(744)
3位 キヤノン PowerShot Aシリーズ(739)
4位 Kodak Cシリーズ(738)
5位 Samsung Aシリーズ(734)
海外では富士は弱いかというとそうでもない模様。
ちなみにウルトラスリム部門ではカシオが一位、高機能コンパクトではキヤノン。
デジイチでは、ニコン・ソニー・キヤノン・ペンタ・オリの順。
>>722 A. F31fd有利
B. F31fd有利
C. F50fd有利
D. F50fd圧倒的有利、ってかノータリン
ってとこか?
>>735 一眼でソニーが2番目だなんて信じられない結果だな
>>735 そういえば最近ヨーロッパに旅行行ったけど
向こうではNIKONとCANONとOLYMPUSがたくさんショーウィンドウに飾ってあったな
フジはF460とF20SEが置いてあったよ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:31:42 ID:LyV/Zb+70
>>741 乙。
うーん半分だけおかしいとか確かにヘンだね。
特に駐車場の写真は。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:07:35 ID:TBpGP14G0
>>741 なんかこう、F50の画像って粗さが目立つんだよな。ザラついているというか、
目が粗いというか。
これと、IXY2000はどっちがいい?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:38:52 ID:0DCsE3BA0
W200
iso400かぁ
厳しいなぁ
携帯性や各種ギミックの利便性を取るか
画質を取るか、てトコだなぁ
パナのが売れてるとこを見ると案外こんな糞でも
喜んで拾う奴多そうね
といっても同じ糞ならなにもフジ製の糞を拾う必要は無い訳だが
>>742 分かりやすいけど、ちょっと違うな。
点光源エアリーディスクの重なり部分がピークの74%になるところが回折限界というのが
定説なので、書かれているよりも、もうちょい絞れる。
けれども、ほぼ分離されるってことを理想とするなら、書かれている内容でいい感じ。
よう判らんが、これって、RGB各画素が全点にある計算じゃない?
高感度やノイズ犠牲にしても1200万画素にするメリットは、解像感なはずなのに
>>741見ると細かいところがボケボケというかつぶれてるというかとにかくひどいな
>>741 明るい所はW200よりいいけど、暗い所はボロ負け
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:31:55 ID:TBpGP14G0
てか発売直前だっつーのに盛り下がり杉だろ・・・
買う奴の気がしれん
フジは一度痛い目にあった方がいい
>>754 全ての事例は「名機の法則」に基づいている
600万画素のままじゃ営業的限界
結論として1200万画素機は買うなってことだな
オレは何を買えばいいんだ・・・
えびちゃんに「デジカメは画素数じゃない!CCDサイズが大事よ!CCDがでかいとほら、暗い場所もこんなに綺麗!」
って宣伝させてF30系の後継機出せば売れるのにw
価格コムひでー
現時点でF31fdとの価格差159円
>>761 F30もエビちゃんだったけど大量に売れ残っとる罠
ユーザーの声は少しはメーカ−に届いているのだろうか?
高画素化して良いこと無いじゃん。フジには高感度路線を止めないで欲しい…
>>763 だせばいいってもんじゃない、用は使いよう
フジのCMは駄目すぎ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:22:35 ID:ieTMPFzd0
よくわからんがとりあえず買ってきた。
>>767 全然人集まってないし、そもそも特定のメーカーに頼み込むサイトではないだろう
一応、見えやすい要望の形って事でいいじゃん。
何もしないよりはw
2チャンでクダ巻いてても開発者が見るとはあまり思えないし。
>>767 最近見かけるけど、一体何のサイトなのでしょうね??アヤシイ?
いよいよ明日発売だね。
待ちに待ってたときがやっときた。
>2チャンでクダ巻いてても開発者が見るとはあまり思えないし。
ぶっちゃけ同レベルと思う。
価格.で騒いでもらうのが一番効果的かもね…
某M家電メーカーの男性商品だがだが 価格の書込は
設計者や商品企画の連中は見ているよ
とくに苦情要望なんかを調査している
ただ新商品に生かされるかどうかは また別問題。
事業の方向性を決めるのはお偉方だからねぇ
>>769 いや家電とかの板って工作員が多いんだな
ここもかなりフジ社員が書き込んでいるよ
maji?
777 get!
本日、某Bカメラで先行発売していました。
44800円でしたが、反応がいまいちでした。
F31fdを持っているのでお悩み中です。
高いなそこ
価格で3.5万だよ
>>779 量販はしょうがないじゃん。
ビックだって発売当初から投げ売りするわけにはいかないんだし。
ご祝儀相場って奴。
>>770 はあ?ただの「たのみこむ」じゃん。
一体何のサイトって、、見て分かんないのか?
分かんないだろ。
知ってなきゃいけないもんでもないし。
>>782 誰が何のためにやってるサイトなん?
俺もよく知らなかったからこの際詳しく教えてよ
>>784 くそみそテクニックで有名なヤマジュンの作品集を商品化するためにできたサイト
捨てアド取って参加すればいい
俺はそうした
>>710 ID:88mdDZ1H0って誰?と検索したら俺だったw
色々な考えがあるもんだと思った。だがこのスレで画像サイズ揃えろだとか
印刷してみろとか、俺にも正直よくわからん。
なんでわざわざ画像加工しないと旧モデルと直接比較できないのかとか、
輪郭も怪しいザラザラ画像のどこがいいのかとか。玄人の言うことはわからんす。
署名が集まったら実現できるかも知れないコンセプトの老舗サイトだろ。
マイナーなんかな。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:49:25 ID:5Ltph9qx0
>>770 ネタ?たのみこむを知らないわけないよな?
>>741 サンプル乙。この2機種で比べるとF50fdの方がまだましかな。
もう一つの方は確かにザラくはないけどボケてる感じが強すぎ。
F50のレンズがおかしく見えるのは手ぶれ補正の影響ってことは無いかな?
>>787 だよな 何を比較したいのかあいまいになってるのも問題だが(画質を比べる時は
晴天や室内、暗所や夜景やスポーツ時、いろんな場面で公平に比較しないと意味がない)
結局F31fdと大差ない画質だったら確実な実績があって沢山撮れて
バッテリーも長持ちのF31fdがいいよねってことになるのは確かだよね
ま、このまま行くと予想通りF31fdには勝てそうにないけど
あと、日本語がちゃんと理解できない奴が一人いるのが荒れる原因なんだよ
かなりの老舗サイトだよ>たのみこむ
商品企画を個人が出し、賛同が一定数に達したら商品化の検討に入る
検討の結果、生産が可能な場合は販売価格、最低生産数を出す
それでサイト上で予約を受け付けて一定期間内に最低生産数を超えられれば、実際に作って予約者に販売する
最低生産数に達しない場合、商品化はキャンセルされる
ま〜大量生産する訳ではないから割高になる傾向だけど、商品化された物は少なくない
あと生産の終わったヤツを復刻させるヤツもある
プレミアが激しい廃盤とか少し割高になる程度は問題じゃ無いってヤツの復刻もある
車の画像、F50は右側が流れてるのが気になる・・。
>>741
片ボケって言って一眼レフのレンズでもあるよ
>>792 分かりやすい説明ありがとう
実は思ってた以上にしっかりした説明が返ってきたから驚いたw
>>784 知りたいならサイト見りゃいいじゃん、、
俺たのみこむ知ったの数年前だが、何をするサイトなのかすぐ理解したぞ。
何のサイトなの?教えて!ってゆとりかよ?
厭がらせだって理解しなよ…
>>792 なるほど。
自分は本当に知らなかった>たのみこむ
F32どうこうであちこちにリンクが貼られているので
今回初めて知ったよ。
クルマ好きなんだけど、なんかこの一連の流れ見てると業界違っても一緒な感じする。
走り好きな人がスカイラインGT-Rを買い、その走行性能を絶賛する。その後GT-Rは
発売終了したが、同じブランドネームのスカイライン自体は発売を続ける。
さて最新のスカイラインを買ってみる。ユーザーは同じブランドネームだし、世代が新しいし、
スペック見ればはるかに新型の方が良いし、機能も進歩してる。こりゃ良いぞと運転したら
古くて時代遅れなはずのGT-Rの方が遥かに走行性能が高い。なんだよ新型、同じブランドで
スペックも上で年式も新しいのにこんなもんかよと。
しかし最新のスカイラインは運転らくらくで革のシートで高級なオーディオついてます。
ただ肝心の走行性能はそこそこ。この部分だけはGT-Rにかなわない。
でも大衆はどちらを選ぶか?企業として考えるところはここですよ。
大衆はMTで運転よりもATで楽々の方が良いに決まってる。大体MT扱えねえよって。
さて大衆はコンデジに何を求めているのか。パシャンと押したら何も考えずにそこそこ
奇麗な絵が出ることと高感度撮影、どっちがニーズあるのか。
そういう意味でF50は一般大衆には「良い機械」でしょう。普通にシャッター押したら
そこそこ奇麗な写真撮れるから。富士は企業として当然の姿勢に立った訳ですよ。
ちなみに車の世界ではGT-Rのように走行性能を本当に追い込んで作った車は
絶滅状態。少なくともそう言った本物は恐ろしく高価で別カテゴリー。ポルシェとか。
つまり一眼ですよ。
F31の比較対象は名前の似たF50なんでしょうか。なんか違う気するけど。
言いたいことは分かるが今回はGT-Rという名前で出したに等しいからね
Fを付けなきゃ絶滅で済んだのにw
>>799 乙です 晴天にも期待ですね 顔ナビはどうですか?
”F”型ってのはフジのコンデジではフラッグシップモデルなんだ
フジがやるべきなのは
・技術的フラッグシップモデル”F”→扱いに難が在るが、技術的に到達点の市場へのフィードバック
・高級機”Z”→”F”型の技術をフィードバックし操作が簡便で高機能な高額モデル
・普及機”A1”→”Z”型の技術/デザイン性をフィードバックし、比較的安価でバランスが取れた仕様の標準機
・廉価版→”A1”型から専用充電器などを外し、より廉価で機能を絞った廉価版
と各客層を明確にした上でターゲットマシンを決める事やね
FシリーズにZシリーズやAシリーズの要素を持たせても売上げに繋がるとは思えん
>>800 よく分かる話だな。
ただ、一点だけ俺的には
「パシャンと押したら何も考えずにそこそこ奇麗な絵が出る」
卓抜した高感度特性を持ち、日中野外から室内での人物やペット、果ては夜景の手持ちまで本当の意味でシームレスに対応できるF30系こそ
真の意味でこの条件を満たしてる、と俺は思った。
あ、そこそこじゃないか。相当かなり見栄えのする絵が出るな。
(だからこそ、この状態のまま手ブレ補正機構が入れば恐ろしく使いでのあるカメラになるな、とも思った。
それをここで提唱した2日後にF50が発表されて笑いが止まらなかったんだが、数値を・サンプルを見るたび笑いが凍った・・・
「ぬか喜び」という言葉の意味を体感したよ)
俺がF30系を選んだ最後の決め手は「Tv/Av優先AE」が実装されていることだった。
先述の高感度特性との併せ技で、思い通りに振り回すことが出来る稀有な機体となった。
ここらへん、貴殿のGT-Rの例えに重なる感じしたなぁ・・・
だけど680万画素も1200万画素もそんなに変わらないってヨドの店員は言ってたし
それは間違いないと思う。そんなに違ったら誰も馬鹿らしくて
1000万画素の他社のコンデジや800万画素のgrdなんて買わないでしょ。
>>800 f31FdはGTRみたいにカリカリじゃなし
AUTOで顔認識ONにしときゃ誰でも綺麗に簡単に撮れる
所詮コンデジ
31と50の差なんてせいぜいヴィッツターボとヴィッツくらいの差だろ。
徒板や高速じゃターボが欲しくなる。
ううむ一眼も持ってる俺からすれば、
コンパクトカーでこんなに走れるのか!って感動があるな。
法定速度があるからどれ買っても大差ないんでしょ。
ナビとETCがついているか無いかの方が、到着時間に差が出るんじゃ
>>806 俺も思った
車、それもスポーツ車と比べるのはちょっとイメージが合わないな
でも面白いので俺も車使ってたとえてみよう
もともと1.8LのVTECエンジンだったインテグラを
モデルチェンジで2.0Lターボにするみたいなものかな
カタログ上の馬力は上がるんだけどターボラグやボディ剛性が
邪魔して思ったほど踏めない上にターボと大排気量化で
燃費も悪くなって使い勝手が悪くなってしまう
足回りやボディ剛性の向上は一応してるんだけど・・・って話
たとえとしては
ターボ化=高画素化
足回りやボディの改良=手ブレ補正や新顔ナビ
燃費=撮影枚数
と、書いた後で
>>807の例えに敗北
車の事は全然わからないから何を言ってるのかさっぱりわからない
カメラの事はカメラで例えて欲しいな
例えば、高感度が売りのF31fdの後継機がF50fdになったとか
>>769 あんなに(2ちゃんで)言ったのにとかいるいるw
いや1200万画素でも良いんだよ、つーか大賛成
ただしそれに伴ったCCDサイズが必修
極小CCDで1200万画素には大反対
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:09:56 ID:r2Gip39X0
いよいよ今日発売ですね。
購入した方感想等お願いします。
発売記念にageておきます。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:10:54 ID:EM1mqpwJO
価格コムでもF50不評だな。しかも、旧機種のF31と最低価格がほとんど同じww
しかも、「あゆはブレない」のライバル機は強力だからな。
何も知らない素人はパナのFX33に魅かれると思うぞ。特に女性。
しかし、きみまろズームといい、パナの広告宣伝って巧みとしかいいようがない。
かたや、エビちゃんまで起用してんのに、糞レベルの広告宣伝。
富士の広報宣伝部門は全員クビにした方がいい。センスなさすぎ。
超科学で高画素と高感度と高ダイナミックレンジと小さいデータサイズを実現してくれるなら、別に高画素化に文句ありません。
>>815 じゃあ、何も知らない素人じゃなかったらF50fdに惹かれるのか?
パナはおまけばかり充実していて肝心の画質はノイジーでお話にならないが
宣伝がうまい
ネットでいちいち画像比較検討して買うひとなんて少ないしな
発売日なのに盛り上がらんな
fujiに提案
ロズウェル空軍基地に社員を派遣し極超ウルトラ微細CCDの
光学的限界をクリアーする未知の技術をUFOから教えてもらう
これしかない
>>819 古いイメージ引きずってない?
業界は日々変化してるよ
フジだって・・・
>>821 …それより米軍基地の国内誘致増強を図るほうが現実的じゃあないのか。
フジフィルム社には関係ないが、現実路線に反対するどこかの民主党はゴミクズだよな。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:36:24 ID:EM1mqpwJO
>>817 いや、何も知らない素人はパナへ行き、コアな富士ファンは敬遠する。それが今回のF50w
ブラックボディ良さそう。
パナって液晶がきれいだからあれだけでだいぶお客とってるね。
>>829 パナで比べるならスペック、価格的に見てFX100のほうなんじゃない?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:26:20 ID:tXMBkpxf0
さ、F31fd厨が巣に帰る日が来ましたよ〜
で、結局F50fdはF31fdの後継機ということなのですか?
F40の後継機
F31は別格
そのF40よか画質劣化してるらしいじゃん
では、F31fdの後継機の発売はもうしばらく後なのですね。
待ちます。
>>836 あるかわからないけどね
今回の数機種発売で路線変更するか、F31fdと同じコンセプトのシリーズが出るのか
エスパーじゃないから誰もわからんわ
そうであって欲しいねぇー・・・
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:43:03 ID:jWYvhl+80
フォーサーズ(4/3型 約17.3×13mm)ってレンズの大きさとかでコンデジの筐体に乗せるのは無理なの?
E-410/510サイズならOKでしょ。
ネオ一眼クラスだけど。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:09:54 ID:Hc6xtskp0
じゃフォーサーズハニカムCCD開発して画素数は1200万画素
で「F32fd Four-thirds」とか銘々すれば5万ぐらいでも売れないかな?
でもそれだったら素直にフォーサーズの一眼レフ出すと思うんだが。
S一桁Proとネオ一眼の中間に位置するクラスとして。
フォーサーズというのはレンズも含めた一眼の規格名だから
コンデジでフォーサーズというのはありえないよ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:27:12 ID:Hc6xtskp0
そうだよね・・。
でもコンデジ初のフォーサーズってところにインパクトあると思うんだが
大きさ的に無理っぽいね、開発費もかかりそうだし。
>>843 CCDサイズのことだと思ってたorz
無知でごめんよ・・。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:19:59 ID:0Cf9Xvqs0
今回からエビちゃんはCMのイメージキャラやらないのかな?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:25:34 ID:Hc6xtskp0
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:52:20 ID:0Cf9Xvqs0
>>847 thx!
やっぱ、エビちゃんじゃないとねえ〜
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:57:12 ID:N7uRlBaa0
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:00:12 ID:tXMBkpxf0
てかはよレポよろ
にしても、高いな。
ヨドもビックもサクラヤも定価の44800円で、競合値下げ無し…。
新製品発売日って、こんなもん?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:45:59 ID:iwRSpEap0
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:52:08 ID:tXMBkpxf0
まああれか、今日仕事帰りに買ってきて説明書読んだりなんだりして夜になっちゃう
から、本格的なうp合戦は明日からかな、ちょうど土日だしね。
高1の時、友達が全然いなくて休み時間寝たふりしてたら
「お前もこいつみたいになりたくないだろ、それなら俺に逆らうな」
という会話が聞こえてきた。
それがいまでも忘れられない。
価格コムでF50fdとF31fdの価格差がほとんどないのがおかしい
フォーサーズ規格ではないけど、同サイズのCCDを流用したコンデジはありだと思うが
でかくなり過ぎならば、1/1前後で
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:39:31 ID:RBeCZCdF0
F50fdを購入した者の中から抽選でエビちゃんの撮影会参加資格が当たる
とかキャンペーンやれば糞機でも意外と売れるかもよ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:48:46 ID:tXMBkpxf0
三十路間近のオバちゃんなどわざわざ撮影しに行きたくないんだが。
若いな…
ローティーンにはエビちゃんといえどおばちゃんだろうな・・・
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:42:43 ID:fCpD0K4M0
誰か、すとっぽっち高速連射でとって、1秒5枚ほんとにいけるか検証してくれないだか。
>>831 そうね。巣に帰ろう…
って、動画専用にサンヨーのCG65買ってきちゃったヨ。
ちなみにF50fdはヨドバシで44800円だった。ボディが金色っぽくなり
子供撮り最強と書いてあった。デザインと高級感はよくなった…かな?
好みじゃないが、中年にはエビちゃんがおばちゃんには見えんな。
>855
Fシリーズの50fd使ってる。
先月子供生まれてデジカメ探しにビックカメラに行って見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてキレイ。シャッターを押すと写し出す、マジで。
ちょっと感動。しかも高感度が売りのデジカメなのに手ぶれ補正だから操作も簡単で良い。
F50fdは画像が悪いと言われてるけど個人的にはキレイだと思う。F31fdと比べれば
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ夜景とかを撮るとちょっと怖いね。ISO400の時点で画像ギザギザだし。
高感度撮影にかんしては多分F31fdもF50fdも変わらないでしょ。
F31fd使ったことないから知らないけどCCDが少し違うか違わないかでそんなに
変わったらアホ臭くてだれもF50fdなんて買わないでしょ。
個人的にはF50fdでも十分にキレイ。
嘘かと思われるかも知れないけど発売前にカメラのキ○ムラの掲示板で
ISO6400位でマジでW200の画像を超えた。
つまりはソニーコンデジのフラッグシップですらFシリーズの50fdには勝てないと
言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
あれだ、親ならきっと全部読んでくれるよ。
デカ杉
糸冬 了
>>869 残念ながらどっちも画質より、連写・動画性能重視。
これで静止画の画質よければ言うことないが、画質への言及はないな。
有名なコピペじゃん。
アクセル踏んだら走り出した、感動。みたいな。
隣に展示されてたLumixのあゆの写真に顔認識が全く反応しなかった。
正直なカメラだ。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:43:50 ID:DpndC5oc0
ぶっちゃけ画質なんてどれでも同じ。
>>869 画素数と高感度ノイズは正比例する
ノイズ対策強化でgasitu
\(__ )失敗
>>869 画素数と高感度ノイズは正比例する
ノイズ対策強化で階調が失われ画質は劣化する
心あるメーカーは不毛な画素数競争に終止符をうってくれ
>>877 終止符を打つのは消費者の役割だろ。
消費者はメーカーの作ったものを口を開けてただ待つ存在であるべからず。
今からでも遅くないからフジはニコンと結託して高画素競争にNOを
高画素=高画質ということが必ずしも本当ではないと言うことを民衆に訴えてほしいな。
勿論パナやキャノンの反発はあると思うけど。
>>877 そう思って最近店が勧めるD40xを一蹴しD40を買ったよ
サブで600万画素前後の高感度に強いハイエンドコンデジが欲しいけど、売ってないものは買えない
散々叩かれているが、F700と比べると流石に高画質なのか?
これ買って、フォトショップで50%縮小して使おうかと思ってるが・・・。
発売日を迎えて祭りかと思ったらまったく盛り上がってないね。
黒待ちだから参加できないや
これ買うつもりでヨドバシに行ったのですが、
DMC-FX55の実機を見て、激しく迷ってしまいました・・・。
これの決定打は顔認識が他より優れている点だったのですが、
旅先とかで手軽に撮りたい時に、iA機能が非常に魅力的です。
夜景や、夜の街中での人物撮影に、
50fdのオートモードやナチュラルフォトモードは
iA機能に迫れるんでしょうか?
素人質問で申し訳ないですが、教えてください。
しかしまあ、F50fdの評価が他者の1/1.7〜1.72の正方画素CCD機と比べても悪いのは、
CCDの構造面での極小画素対策が甘かったってことなんだろなぁ。
CCDを大きくした上で本体薄くしたからレンズがひどいことになってるってのもあるのかも知れん。
12M機のレンズの性能はPENTAXのスライドローディングのやつ(CASIO EXILIM Z1200)が一番まともな感じだし。
>>887 フジのiフラッシュと高感度の組合わせは夜間撮影に定評がありますよ
オートで撮れないのはマクロくらいかと。
買ってきた。
フジのカメラは操作感がいいんだよね。
コンデジだし画質には目をつぶる事に。
使い始めてむむっと思ったのは電池蓋。
固定が甘いのか、開きやすい。
展示機も新機種だというのに透明のビニールテープで汚らしく固定されてたよ。
あと再生ボタンの反応が悪い。物理的なのか、ソフトウェアの処理の問題かわかんないけど。
>>890 フジは、ツメが甘いんだよなぁ(価格の真似)
再生ボタンの反応が悪いと俺も店頭デモ機で思った
しかし全然盛り上がらんな
操作性、各種反応速度とも良好。携帯性良し。
手の大きな人は少々持ちづらいかもしれない。
画像の雰囲気はF31と類似しています。高感度は未調査。
連写が素晴らしい…が、もう少し詳しく試す必要あり。
上で話題の電池蓋と再生ボタンの件は、当方、特に問題なし。
しっかりした蓋に快適なボタン反応です。
F11/10系と比較してどうでしょうか?
F31fdは持っていませんがF11/10系の正常進化版と思ってます。
でも、画質的には、そう大きな向上はなかったとも。
なので、F50fdに行くかどうか迷ってます。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:22:49 ID:C+3WfQRoO
今発売の1200万画素コンパクトで、一番マシな絵を吐くのはSONYのW200のように思ってる
W200の高感度も以外とノイズ処理が上手く調教されてるし
CASIOのZ1200 ソニーW200 フジF50fdとで迷い迷ったが・・・
フジの画質に期待したものの、画質が3機中で一番ひどいからやめたよ。
手振れ補正も一段程度のききらしいし、ここまで画質が悪いなら安くなってるF40でもじゅうぶんだと思ったね。
結局W200に決定!液晶の粗さやレスポンスの悪さも有るが、一番許せ絵を吐いてくれるからね。
連写の間隔はSD高速タイプを使うと、カタログスペックより短くなるのでしょうか?
メニュー画面とか、操作系の使い心地は
フジ、ソニがいいね。リコーとか最悪だよ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:27:41 ID:TKRoqWUm0
F31fdから買い換えて幸せになれますか?
>>899 F31fdの何が不満かによるだろ。
SDと連射が不満なら良いけど、
写りについては今のところF31fdの方が上だからなぁ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:38:56 ID:TKRoqWUm0
F31の画質には満足しています。
後継機と言うことでさらに画質に磨きがかかったのかということと、
手ぶれがついたということで興味がありました。
後継機種なのに写りが落ちるなんてことあるんでしょうか?
>>900 不満というわけでもないのですが、手ぶれが付いてないのでいつも撮るときは両手で持って
撮影しているので、F50fdなら片手で適当に撮ってもぶれないで撮れるのかなと。
でも画質が落ちるなら考えます。
>881
撮影シーンによる
ライティングなど最高の状況を誂える事ができるならF50fdの方が流石に上だろうが
ドピーカンのコントラスト激しい状況下でF7x0に勝るコンデジは未だに存在しない
>887
iAの醍醐味は個々の独立した機能を統合して自動選択できるところにある
撮影シーンに応じてモードを切り替える事ができる人なら恩恵は薄い
まぁ狙っているユーザ層的には本来ならフジが真っ先に搭載すべき機能だったんだろうが
ちなみにフジと同様に宣伝下手なペンタックスは結構前の機種から搭載している
>889
今時「高感度と手ブレ補正機能の“ダブル効果”」とか宣伝打ってないで
態々高感度二枚撮りモードを独立して持ってるんだから
iフラッシュと併せた「トリプル効果」で打たないと、宣伝戦じゃ負けだ罠
>>903 >片手で適当に撮ってもぶれないで撮れるのかなと。
F50のは知らないけど、手ぶれ補正ってそういう用途向けじゃないんで。
大きく揺れたりするのは補正しきれない(当たり前w
何段分の補正効果っていうけど、F50のはせいぜい1.5段分との噂。
F30は1/60より遅くなると手ぶれ補正警告が出るけど(F31も一緒だよね)、
それが1/30か1/20ぐらいまではぶれにくくなりますよって話なだけで、片手で
適当に撮っても補正しますよという仕組みじゃない。
>>905の手ぶれ補正警告って何だ?
手ぶれ警告の間違いだw あの!手マークのこと。
機能名としては拡大解釈されがちな名前だよな〜>手振れ補正
何処のメーカーでも素人の考える手振れ補正は実現できてないってのに…
>>904 F700下取りで新しいデジカメ買おうと思ったけど、大切に使うことにします。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:47:45 ID:gVzbB6eWO
しかも光学式手ブレ補正てレンズシフトでも撮像素子シフトでも光軸曲がるかレンズ周縁部の像使うかで画質落ちるよな。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:50:56 ID:sYRVqo2M0
それでもブレるよりまましなんじゃね・
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:51:43 ID:eOeUwolu0
>>F50fdなら片手で適当に撮ってもぶれないで
ア フ ォ ?
手ブレって画質落ちるデメリットもあるんだ!
ねえよ
「手ぶれ」は画質が落ちるよ。そのための手ぶれ軽減
>>909 CCDシフトで補正領域の端っこまで行ったら、歪んだりパープルフリンジ出たり
しそうだけどな。実際どうか。
でも
>>910。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:24:39 ID:HNdxWGC70
このスレ見てiA機能とやらを初めて知ったわ。
あまり人物を撮らない漏れ的には顔ナビよりiA機能の方が興味あるかも。
F11が壊れた(水系トラブル)からコレ買ったんだけどね・・・
F11 の方がキレイなんだよ orz
1200万画素って、600万画素の画像をただ広げて粗くしただけ?
ってオモターYO
まーでも顔キレイナビが顔追尾してくれるから、構図決めるの楽です。
手ぶれ補正はまだ実感沸きません。
操作性は随分良くなったかな? 使いたい機能が分かりやすくてイイ
3Mくらいにして、高感度重視で使おうかと
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:57:51 ID:f277yeYA0
>>741 は見れなくなったけどあれが正常なら論じる価値もなし。
デジカメウォッチの試作機と同じ、解像感なし。
本当に量産機かと疑いたくなる位だね。
右半分でなく全部初期不良と思いたい(本当は買いたいので)。
W2000より明るい所はいいとか書いてあるがあれはきっと画像見間違え。
100人中99人はあの画像比較だけならW2000とるしょ?(残りの1人かな)。
もちろん画質以外は人それぞれ選択基準あるのは別ね。あくまで画質の話。
あーあーしかし昨日あれみてからショックな1日過ごした。
今日買いに行くつもりだったのに。
1200万画素というだけで期待する人には
>>902のカキコ見て欲しかったYO。
>>917 緊急でなければもう少し様子見るべきだったのではなかろうかねえ。
F10と同じボタンで機能足したF11に比べると使いやすいとは思うけど。
でもどうせ3Mでしか使わないならF3(ry
他社機なら3MのFineで保存できるのもあるのに。
>>919 パナのFX100 と FX33 も比較対象に上がったんだけど評判とサンプル見てやめた・・・
とにかく女房でも撮れる手ぶれ補正をターゲットにしていたのとF11が気に入っていた
のもコレを買った理由の一つ
ま〜こんなもんだと思って使いますよ
子供の運動会近いし、取りあえずフルで撮って適当に圧縮します。
しかし、大人騙しだな〜1200万画素┐('〜`;)┌(ワタシシロウトね)
なんか全く人気無いねw
唯一無二の特徴だった「高感度高画質」を捨ててしまったんだから、人気凋落は当然。
そしたら多少画質が悪くても広角もあって優秀な手ぶれ補正がある
パナに流れるっちゅーわけよ(誰もパナに流れてねーけどw
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:26:10 ID:tQSGgMlE0
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:58:22 ID:f277yeYA0
>>923 一日中お帰りお待ちしてましたww
希望の手土産まで持って>「初期不良で交換になった。」
WBはいい感じみたいに思い込んでみる。
そいでノイジーはボケボケのインがソフトを
混乱させていると思い込ませてみる。
そいで買えるか?いや、やっぱ帰るか。
しかし、マクロのF50の花が何か暗示してるのは気のせいだろか。
ノイジーっぽいけど、解像度上がってるしそんなに悪くなさげ
俺的には電池持ちがネックだな
花には笑ってしまったw
鳥居みたいなのや最後の室内のみると、w200って結構パーフリ出てるね
F31よりひどい。F50はさすがに改善されてるね。
画像を望遠鏡で景色を覗いているのにたとえると
倍率高いけど安いレンズで見ているって感じかな、F31fdと比べて。
それと低感度でも暗部はちょっとノイジーだね・・。
自然光下での解像度とかはさすがだ。
暗部は確かにアレだけどやっぱり精細さでは上だね。
解像感と顔認識で買おうかなと。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:06:46 ID:Ma7JNJlP0
300万画素にすると解像感はかなりのものですね
> もしも、「1200万画素CCDを積んで、300万画素出力しかしないデジカメ」が発表になったとしたら
> そのサンプル画像で、価格.COMや2chの掲示板は大騒ぎになるのかもしれません。
>>923 ありがとう
すごく参考になった
今日W200買ってきます。
フジよ
ずっとずっと後継機を待っていたのに
さようなら(涙
>>933 SIGMA SD-14や(まだ出ていないが)DP-1がそれに近いな。
1350万画素素子だが450万画素の出力。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:11:26 ID:+Inho49H0
>>923 しかし凄い比較内容だよね。プロかね。
前のもそうだけど、写真どうのじゃなくて比較の選定がうまい!
比較しやすい内容をちゃんと選んでる。
サンプルはこれだけで完結すんじゃないのかね。
で、確かに解像感は凄いね、圧巻といってもいいくら。
でもf31fdの写りはちょっとおかしい気も。
これだとノイズ以外なら、f50>f31だよね(信じがたいが)
ノイズなんて全画、Lなら関係なし。
F50fdの画質は全体的に眠い。
ディティールはF31fdに及ばない
ぼや〜んとした印象。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:54:05 ID:+Inho49H0
939>>
そうだけど、それレンズ交換前なんでしょ?
これ交換後じゃないでしょ?
ぼや〜んが試作機みたいって話なんでしょ?
をれを抜いて見たって話。これが交換後ならまた交換だ。
英語のカタカナ表記なんかどっちでもええわ
うpは無理だろうけど顔認識撮り比べた感想聞きたい
マクロ写真比較してみたが、ノイズのせいでボケが汚くなってるね
>>923 乙それに毎度参考になるうp感謝。
さすがにF31fdのISO400よりは解像してるようだけどW200未満だなぁ。
てか手ブレ補正あるならもうちょいISO感下げてもいいだろうにね。
風景モードなんだし、ISO200の1/70よかISO100の1/35にした方がまだ
ましだろうに。
W200(ISO125,1/25)は明るすぎる気もするけど。
1200万画素解像キングの呼び声が高いZ1200と比較する猛者はいないかな。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:16:15 ID:+Inho49H0
解像感とボケが混同されてる。解像感はF50なんじゃないの。
W200はシャープ(ハード設定が効いているかも)だけど解像はしてない。
Z1200はみてみたいな。でもWB悪いから対象にならんが。
いっそパナのExズームのISO感度版みたいな感じで
6M選択時はISO100-3200まで選択可能
3M選択時はISO100-6400まで選択可能
みたいな仕様だったら良かったのかもね
間もなく発売になる2000ISとの比較も楽しみだな
>>945 あ、俺の比べたのは林の中の写真ね。
少し暗くなるとISO感度上げる傾向にあるみたいだからどうかなと。
で、感度が同じ最初の奴、1枚目と2枚目を見比べてみた。
W200はレンズがダメみたいだね。写真上の横木のあたりもパーフリ酷いし
木目もほとんどつぶれてる。
でも真ん中だけ見ると芝生の上の葉っぱの見え方がくっきりしてたり。
もしかしてW200撮ったときだけ薄日が差してたのかな?
まあどっちも1200万画素というのを期待して買うとかなり落胆させられるような
気がする。落胆させられない1200万画素機も無いような気もするけどw
>>923 この条件でみるとやっぱF31は糞だな。
ユーザによる実写は説得力あるわ。
F31fdユーザは何としてでも自分のを一番にしようとする気持ちが特に強いようだからな。
別スレで以前他の1200万画素機と比べられてるときもなんだかんだなん癖付けてたし。
実際優秀なカメラだと思うし600万画素という枠以上の実力だとは思うけど、
最新機種と撮り比べればこんなもんでしょ。
>951
フジのオーナーはその傾向強いよ、F4xx系やF6xx系の頃から既に
素人購入者がうっかり撮った写真うpしようもんなら
こんなのありえん、他社によるネガティブキャンペーンだ!
Exif捏造だ!叩いて追い出そうぜとか普通にやってたし
他製品のスレに因縁つけては乱入して販促荒らし三昧だった
F31fdと比べるなら6Mモードでiso感度別にやってみるのも面白いんでないかい?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:36:02 ID:xeWOLNmj0
>>953 それやったらF31の圧勝だろw
つーか
>>923見てもF50のどこがいいのかわからん
F50はF31に安い望遠レンズ付けたような解像感のないボケ絵
おまに暗部はノイズまみれw
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:00:46 ID:NYkDdclC0
フジのF40かF5にしようかと思うのですが。同じ店で買うと5000
円差があるのですが、この2種に機能的な差は普段使っている限り出てくるもんで
しょうか? でる場合はどのくらい差がでるんでしょうか?
>>954 違う大きさにプリントまたは表示して比べてない?
>>955 F5ってなによ。つーかおまえマルチだろ。
>955
顔認識で言ったらF40はしょぼい
>>955 相場としてF40とF50の差は1万〜1万5千くらいなので
5千円の差ならF50がお得またはF40が割高と言えます
大きな違いは 顔ナビ精度の大幅UP 手ぶれ補正搭載 黒ボディあり です
「子供撮るならF50がNo1」byエビちゃん だそうですw
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:20:03 ID:WKH5cDpP0
結局F40同様、失敗作か。こんなこったろうと思った。
感度が必要な場面でも、出力先が同一サイズであれば、
(リサイズした)F50fd>F31fd
感度が必要な場面をF50fdだけでかいサイズの用紙に出力するのであれば、
F50fd<F31fd
感度が不要な場面では、議論するまでもなく、
F50fd>F31fd
ということでいいのか?
f40もクソ、f50もクソ、f31は品切れで手に入らず。
そんなこと言ってったら、今フジのコンデジで買えるものなんて無くなるじゃんw
だいたい、そんな言うほど悪くないだろ。
お前らマニアックすぎるんだよ、画質比較とか普通に2Lで印刷する分には
どれ使ったってほとんど変わりないレベルじゃん。
どっちが美人かを見るのに、毛穴まで拡大して見比べてるようなもんだ。
どっちも世間一般的には十分美人だっての。
だからとりあえずF30買ってやれ
松本城が被写体として相応しくなかったようだな
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:40:33 ID:DlHhdLhD0
例のF50買った彼はw200だけわざと変な風に写してるのか?
もしそうでないのならw200って典型的な家電的画像エンジンだな
f50≧f31>>超えられない壁>>W200
f50は画質的に画素数以上の優位性は無かった。
特に描写エンジンの世代差を感じるものではなかった。
寄ると f50>>f31 風景の中距離の木々のディテール f50>>f31
遠距離はどちらも解像度ではなく描画アルゴリズムで画素以上に解像するので
パターンは同じ。
家電的もなにもW200はハイビジョンTVで見るように設計されとる罠
ハイビッジョン
ハイビジョンもなにもフジは昔からフィルム出力に最適化されてる描写エンジンな罠
>>967 最初に上がったマネキン4体のディスプレイの作例では
F50>F31>>超えられない壁>>W200
だな。 w200だと真ん中のマネキンの服、黒の重ね着だが
素材がなんだかわからん。f50だと下が皮で外側がファーっぽい
ってわかる。f31も同様に素材がわかる。
マネキンの作例は素材違いの黒い服だからデジカメ泣かせの良い作例だったな
無理に解像感上げるのが高画質とは限らない。
って、富士のスレで言ってもむなしいか・・・
第六感
だいろっか〜ん♪
>>923 高感度画像一枚もないのが今回のフジの自信のなさを表してるなwww
日中の野外なんて正直どのメーカーのコンデジで撮っても大差ない
発色の好み程度の差
それより夜景や室内の高感度比較が見たい
暗視カメラじゃないんだから発色も重要でしょ
f30に比べて電池持ちがすごく悪くなっているのが残念。予備バッテリが必要だね。
そのためのバッテリチャージャー標準添付か。
手ブレ補正も付いてるんだから、バッテリー持ちが悪くなるのも仕方が無い。
>>980 薄くなっているしね。でも異常とも言える電池持ちの良さを売りにしてきたので
フジのアイデンティティがだんだん失われてきている感じが残念ではあります。
フジに限らないけど、薄くしたり高画素化したり余計な事しないでいいから
この機種そのままでアレ(手ブレ補正とか)だけつけてくんないかなぁ、
って思えば思うほど余計な事ばっかりしてくるよな。
しかも業界揃って余計な事競争しやがる。
開発者っていうのは得てして目新しい方に走ってしまうものなのですよ…
>>965 同意。俺は松本城の手前の木の橋で比べたよ。そしたらF50が解像も質感もグッドで一安心した
だって 商品企画って絶対 買い換えさせるような機能や
他社より優位だってことをお偉方に納得させないといけないから
とりあえず机上スペックをでっち上げないとならない
>>974 セブンセンシズに目覚めてるヤツがいたらどうする。
俺は厨房の頃からセブンイレブンズです
むかーしのセブンは飯食うところがあったんだよね
あと10ちょっとでスレ使い切るんだが
歓喜の声はみっともないので止めた方がいい
>>986 セブンセンシズとコスモの関係が分からん
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:14:27 ID:Ma7JNJlP0
>992
作りたてのホヤホヤじゃねーかバカ
F50fd画質はコンデジ最強ランクだな。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:41:09 ID:VPve8F0O0
、 .、 、 ,,..;-'''⌒~~`'ヽ.,
/``;:: i'`)i'`) ,;;'~ ,,;:::'~⌒~''`ヽ, ';:,
、 ,,,./ ,,.:ノ '' '' / .,;'~ :; ;:',
i,.`ヽ;;,,.;::-ー~~ / ~'" ;".;:)
'':,...__,,,,-, ,;;:' ,;:'",.:'
/ ,/ ,;''"",,..;:'
.,;' :;' i' ;/'"
.`ヽ. `;:, .i" .i'
`ヽ;. `::;;、 "'`"
'';;,,,,,...::'' ;'"`;:
"''
996 :
923:2007/09/02(日) 21:06:54 ID:7WCn2sWR0
まずは低感度がまとも、ってところから始めないと、、
>>996 遠景は完璧だな。 デジが嫌がる質感描写も
問題なし。
999
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:16:12 ID:4QqxgkgU0
1000ならR7予約してくる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。