【ペンタックス】PENTAX K10D part80

このエントリーをはてなブックマークに追加
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:26:16 ID:uCQCPNSi0
70-300より軽くて写りもしっかりしてる50-200の方がいいんじゃね?
勉強頑張ってな
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:19:49 ID:/kzEVos20
>>815
やはりそーだよね。
K100Dはサブ機として、まだまだ使い倒す事にするよ。
K10Dの方は、・・やはり後継機やら上位機を買ったとしても、処分出来ないな。
なんとなく、記念としていつまでも所持していたいっつーか何つーか。

DFA100は所持してて良いんじゃないか?
等倍マクロは、1本は持ってた方がいいよ。
FAリミ・・俺も買いたいけど我慢中。これ買っちゃうと、DA★55F1.4を買えなくなるし。
当分の間、★55は出ないけど、★16-50と50-135の二本で我慢我慢。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:24:49 ID:6mcxnARQO
なんでこう工作員丸出しのカキコが平気でできるんだろう
よく恥ずかしくないなW
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:10:19 ID:Nif6iLts0
16-45を持ってるんだけど、
16-50が激しく気になるなぁ。

買い換える程の腕は持ってないしなぁ・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:28:50 ID:UimJlix10
>>843

作例出るまで待ってみ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:45:44 ID:mQJqcyHy0
>>843
必要ない。
荷物が重くなるだけ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:51:19 ID:ZwuzQ2hu0
>>843
腕は関係ないでしょ。
F2.8が本当に必要なら買えば良い。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:18:22 ID:5oZ+lPKJ0
35mmF2欲しい。が、16-45と迷う。
どうしたものか。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:22:07 ID:r4YGOlbL0
両方いっとけや

F2が欲しいのか
16ミリが欲しいのか
気軽にスナップか
パープリンとさよならか
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:24:10 ID:eR4ooiSo0
俺は両方買った>847
圧倒的に使用率の高いのは 16-45だが、暗い場所で撮るのが解っていたり
パーティでの撮影とかは、小型軽量な35が重宝。
ふらっと出かけるときなんかは35。
ちょっと気合いが入っているときは、1645。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:36:23 ID:5oZ+lPKJ0
気合いを入れてふらっと出かけるときはどうすれば良いのよ。
軽登山に連れて行くなら軽さと明るさで35かなあ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:37:55 ID:eR4ooiSo0
俺はそう言うときは、明るさよりも利便性を重視。
山とかでは、引きが撮りたくても引けない場面も多々あるから。
なので16-45に決まり。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:38:05 ID:lr8Gxx8u0
いや、ペンタのレンズ買うよりシグマノレンズ買った方が幸せになれるだろ。
実際に俺もシグマレンズの方が良く写ったし。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:40:04 ID:S8XGZnng0
ペンタが潰れちまうわけだぜ・・・。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:43:35 ID:N4QYTIFy0
シグマノレンズキター
SIGMANOって書くんだっけ?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:46:10 ID:joQygzBl0
ペンタのレンズは描写に癖がある気が。好みが分かれる所かも。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:55:07 ID:e1nPLYLA0
強そうだなシグマノ

まあペンタデジ使うなら16-45は手にしておいて損はないよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:21:09 ID:fzZtQZoa0
2008年・・・ペンタとマミヤが対消滅
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:25:43 ID:tcWv4qMO0
レンズなんかタムロンの18-250mmが一本あれば万事OKじゃないか。
俺は持ってないけどなw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:45:13 ID:PnUhD/Xz0
>>858さんはカメラ持ってるのw?。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:49:24 ID:ZwuzQ2hu0
最多使用絞り値がF2.8(次点F4.0)な自分には無縁なレンズだな <高倍率ズーム
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:58:03 ID:b5Hk/Q2w0
うんこ我慢すると気持ちいいよね? あれってなんで気持ちいいんだろ?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:03:23 ID:/qb2huc/0
我慢するのが気持ちいいわけないだろ。
我慢して貯まったのを出すのが気持ちいいんだろ。
863☆☆☆勉強中☆☆☆:2007/08/10(金) 00:08:38 ID:ifx3SqV+0
皆様お疲れ様です。
あの質問なのですが、
例えば、「動物園」で撮影する時は、
どのくらいのレンズを持っていけば良いでしょうか。
この夏休みの期間は、三脚立てて撮影できるでしょうかー
動物園の大きさと混雑具合で異なると思いますがー。

そういえばふと思ったのですが、三脚立てて撮影する時は、
シャッターボタンは指で押しますか?それともレリーズ?リモコン?
なんか自分としては指で押すの疲れる気がします。
レリーズもリモコンの方が、腕が疲れなさそうに思います。
ただの想像ですが...。
300mmより 250mmくらいのレンズでも充分でしょうか。
ヨロシクお願い致します。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:10:40 ID:4xf1L/E40
動物園か。
オレなら標準か望遠だな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:12:05 ID:zsem2d9M0
タムロンの18-250mm一本でいいんじゃない?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:12:53 ID:/qb2huc/0
一口に動物園っていっても、柵から動物までの距離とか
動物自体の大きさとか条件が違い過ぎるからねえ。
俺はFA★300mm F4.5持って行った事あるけど、ほとんどの動物が
アップになりすぎて失敗だった。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:15:22 ID:/qb2huc/0
>>863
三脚は要らないよ。昼間なら手持ちで余裕。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:19:18 ID:ls/ypcHk0
レンズよりも行く時間が問題だね。
開園したらすぐに突入するくらいじゃないと
グッタリした動物の写真ばかりを撮るハメに
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:21:22 ID:3YyZce3n0
騒ぐのは迷惑なのでやめましょう。
高校生じゃないんだからさ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:21:34 ID:B0a4TwOy0
動くので三脚は不向き、ましてやレリーズ持ってなどとてもじゃないがめん
どくさい、
疲れるなら一脚でシャッターチャンスを逃さないためにも直接指押しだな
871☆☆☆勉強中☆☆☆:2007/08/10(金) 00:39:57 ID:ifx3SqV+0
なるほどーーーーヽ(`Д´)ノ
みなさんすごーーい(;д;)
よしっ!手持ちで頑張ってみよっと^^;
行くとしたらまもなくなので、レンズ買えないかもー><;
標準じゃあ、なんか嫌だなあ。
55mmでも平気かなー
安いの中古で買おうかなー。といってもどこで買えるか分からない(笑)
100mmとか150mmでも平気かな

動物園て全然きっかけないと行かないんだけど、
グッタリした動物の写真は嫌です(笑)でも早起き苦手の動物いたりして!?
行くとしたら午前中に着くようにします!
どうもみなさんありがとうございます。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:42:41 ID:W4NZ8Y2f0
>>863
オリの中にいる動物を撮るには、中望遠のレンズでF2.8-4くらいで撮れば、
オリが目立たなくなる。
多摩動物公園のようなサファリ形式のところは、200mm(換算300mm)
くらいじゃないと歯が立たない。

>>868
グッタリしたオオカミも、それはそれで面白いかもw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:43:54 ID:UswlCv900
>>871
シムタムの高倍率ズームかって好きなようにとれ
28-300とか
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:47:49 ID:RQTqaoES0
>>863
自分の専門は違うんだけど、先日誘われて上野動物園に行きました。
K10D に単焦点の90mm, 180mm, 300mm を持っていきましたが
なかなか難しい。90〜180mmあたりが予想通りつかいやすかも。
そう思います。動物園はズームレンズが最強アイテムだと痛感しました。
写真の上がりを見たら、アポクロマートの高性能レンズは良く写っていましたが
動物園ではどうしても後れを取りますね。完全に大敗でした。
悔しいので、翌日一人でリベンジ撮影に行きました。
持って出たレンズは DA50-200mm です。予想的中。
AFもキビキビと合うし、上野くらいなら長い玉は200mmでも大して
不都合もありませんでした。 80-200mmF2.8 クラスの高級な大口径ズームが
あれば最高なんでしょうけれど、自分の軽量ズームでもちゃんと気に入った写真が撮れました。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:53:43 ID:QvjOTRpn0
>>874

作例うpキボン
876☆☆☆勉強中☆☆☆:2007/08/10(金) 00:56:03 ID:ifx3SqV+0
300mmはダメですかー
素人考えで300mmないと無理かなーと思ってました

私バカ──── ヽ('A`)ノ バカ────

そんな(1回も無いですが)300mmで撮影する事は今後分かりませんが、
現時点での私が持っても良いレンズは200mmくらいかなと思いました、
こう悩んでいたのがスッキリしたのはコメントをくれた皆さんのおかげです。
レンズ交換が面倒というかあまりしたくないので
18〜200くらいのを1個持ってると便利かも!?って思います
今、某サイトで色んなメーカーのレンズの値段順で見てるのですが
中古ではない為、2万円以下のが少ないですぅ><;

例えば・・・・
TAMRONの
AF 28-200mm F3.8-5.6 XR Di aspherical(IF)Macro いかがでしょうか。
でも2万↑なので無理です(・c_・`;)

ちょっともう1時なので、中古レンズを即売しているお店をネット検索してみます。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:00:53 ID:+cKxhak20
コイツの年齢が知りたい。


いや知りたくない。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:13:50 ID:6NVGSzlC0
タムロンの28-200なんてオクで1万円も出せばいくらでも転がってるだろ。
知らんけど。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:16:00 ID:HT/ly4CB0
金がなければΣの55-200だろうな

18-200はテレが暗すぎ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:16:34 ID:mHHhJFdQ0
あぼ〜んしようぜ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:40:45 ID:o3F8xola0
シグ18-200って照れ側6.7と暗いけど(持ってる人にはわかるよね?)
実はテレ側からズームリングを3ミリ位戻すと5.6。
K10DでINFOすると画角は170ミリと出る。
実際200ミリの6.7の絵と170ミリの5,6の画角はほぼ同じ。
だったらいっそ170の5.6でもいいのにと思う。
ぶっちゃけ135と200もそんなに変わらん(遠景でも)
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:43:05 ID:o3F8xola0
18-200は便利で画質も問題なく(っていうか中々シャープ)気に入ってはいるんだが、
空を撮るとビネットは気になる。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:21:45 ID:PGvB+lKL0
>>876
別に300mmでも悪くはないよ。
小さい動物を遠く(人垣の後ろとか)から撮るときとか、意外と便利。
自分はタムの70-300(A17)使ってるけど、新品でも2万以下で買えるし、
軽いんで手持ちでも十分おk。テレ端解放で撮れば結構ボケるんで、
簡易マクロとしても使える。
ただ、AFのときギュインギュインうるさいんで、そこを我慢出来るかどうかだなw
因みに、写りの方は値段相応と考えてくれ。条件が良ければ以外と良く写る場合もある、くらいで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810020935.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810021736.jpg
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:22:27 ID:GBbHzrC20
>>876
予算2万円前後なら高倍率は諦める。望遠1本にするべき。
どれも暗いけど、夏の動物園なら大丈夫だろう。軽い200mmと重めの300mmでは、好みで選ぶべし。

タムロン70-300mm、シグマ55-200mm、シグマ70-300mm、シグマAPO70-300mm、DA50-200mm
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:39:42 ID:QxbKmNiB0
>>749
>7位 α100 13ポイント

ワラタ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:04:04 ID:SQB/p5Oo0
>>882
RAWならモウマンタイ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:17:20 ID:sfO+A0ne0
DA14、DA40、DA18-55下取りに出してDA☆16-50かおっかなー
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:19:47 ID:jzMzF3mV0
DA14は残しとけ。
889名無CCDさん@画素いっぱい
>>887
猛烈なタマ不足の模様
予約してないなら頑張って探そう