【どれ買う？】SP550UZ/FZ18/S8000fd【徹底比較】

似たような運動会カメラだが、どれが買いなのか？　徹底比較してみよう！

Oympus　CAMEDIA　SP-550UZ
　http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

Panasonic　LUMIX DMC-FZ18
　http://panasonic.jp/dc/fz18/index.html

Fujifilm FinePix S8000fd
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html

うんこ喰って氏ね！

SP-550UZ と S8000fd は実質同じじゃね?
側とレンズが違うだけで。
　

氏ぬ前に投票行け！

人様の役に立ってから氏ね！

【次回選挙前】
　　　　, - ,----､
　　　（Ｕ（　　　　） 　
　　　｜　|∨Ｔ∨ 　　年金問題は全て解決です！
　　　（＿_）＿）　　 　どうか民主党に投票お願いします。
　　　　　　　　　　↓
　　【選挙２日後】
　　　↓民主党
　　 ∧＿∧ 　　公務員優遇するなんて解ってただろｗ
　　（　´∀｀）　 　勝っちまえばこっちのもんｗｗｗ民主は自治労のためにあるんだよ！ｗ
　　（　　 /,⌒l　 　 　年金支給は８０才からにするからしっかり払えよ底辺どもｗｗｗｗｗ 　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>1
なんだよ運動会カメラって。盗撮カメラだろ。

ハニカム捨てた時点でフジのカメラに価値は無い！

なんで？
１８倍ってだけでどんなに機動性が悪くても５５０買う奴がいたんだぞ

風景を撮るので無問題ｗ

>>3
レスポンスと画質が改善していれば、俺さま的にはスーパーオーケー。
まんま OEM だったら糞だな。

>>3
レンズは同じみたい。
CCDサイズや連写性能は微妙に違うから他は一応別物だろ。

SP-550UZ
起動、AFなど動作がもっさり。


DMC-FZ18
オプションにリモートケーブルがない。専用電池。


FinePix S8000fd
オプションがほとんどない。RAW記録できない。

とりあえず出てみんとわからんなぁ。代わり映えしないなら安い方を買うし。

でもさ、18倍ズームが欲しかった人は既にSP550買ってるはずでしょ？

そうでもないんじゃない

１８倍ズームが欲しくてもあの画質とレスポンスの遅さで引いた人は多い

おれは550UZが発表してから購入資金用に500円玉貯金を
始めたが、まだ9000円しか貯まってない。

もしかしたら勝ち組？

>>16
あとの２つは改善されてるの？

それは出てみんとどうしようもないな。どっかが改善されてても他が改悪されてちゃしょうがないし。

>>17
購入予定は５年後ですか？

LUMIX DMC-FZ18 は動画撮影時にズームが使えるかどうかだなTZ-1見たいに

>>21
価格コムに動画中のズームは使えない、って書込みがある。

18倍ズームの月(SP550UZ)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/3185.jpg

すげーーーー（溜息）

これで十分だよ。でなければ一眼に行くかだな。

>>22
出来ないんだったら同じ出来ない8000ｆｄ

SP550の画質がだめな人が、パナの画質に満足できるのかかなり疑問

>>24
冗談だよね？
１２倍ズームでもこれよりまともにとれるぞ
S3IS
http://www.flickr.com/search/?w=84172943%40N00&q=moon&m=text
http://www.flickr.com/photos/jtee/403167630/
FZ7
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=fz7++moon&m=text
http://www.flickr.com/photos/12859033@N00/433925836/

まともって…似たり寄ったりっていえよ

見る目あるのか？
はるかにまともだが

やっぱ来年には24倍とか36倍が出るのかな？

デジスコ＝ファンなら飛びつく賀茂

>>29
>>28

s5isも仲間にいれてあげて下さい

>>33
つ　倍率というか画角

test

>>33
無理　だって君１２倍じゃん。
15倍のＨ７／９が入れないのに君なんて入れたら皆からブーイングくるよ？

広角側27mmってのは評価されないの？

微妙だからじゃね？
24mmならイイと思うけどたった1mmの違いだもの。

実写速報
550UZ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
FZ18
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html

広角での歪み、高感度での画質、FZ18の勝ち。

>>37
かえってそれがアダとなる悪寒

>>39
FZ18の市谷のショット、ピンボケレスキューで処理したネガからのスキャン画像みたい。

>>41
ネガ・キャン画像？？ｗ

まあ天候にもよるから厳密な比較にはならんけど・・・
伝統のパナ画質でFZｵﾜﾀｗ
高感度がｲｲ!とか言ってるけど、最低感度でもあのノイズってどうよ？
正直褒められるのは歪曲の修正くらいだな

昼間の公園のトイレに入ったら子供のおしっこを手伝う若奥様が居て
勃起した状態を見られちゃった。
勃起が納らないからトイレで抜こうと思って入ったのに…驚いて言葉を
失った奥様の目の前でシコシコとオナってドピュッたさ。
30前後の若妻に見られながらの興奮するオナニーなんてこの先経験出来
ないだろうな、とスッキリしてトイレを出てから歩きながら考えてたよ。

おっと、勃起違いだた！
誤瀑スマソ m(_ _)m

レンズもＣＣＤも同じ製造元でしょ、ノイズ処理で差が出るくらいで、そう大差あるわけないじゃん。

新機種が550の失敗を繰り返さないことを祈る

…この３機種の中からだったらS8000fdなんだろうなー。

要するに画素ピッチ、ってなところか。

Ｓ９０００シリーズの後継の予定がなければ、買うんだがな．．．
Ｓ９１００の基本スペックで、１８倍ズームと、ＩＳＯ６４００、顔認証出ないかな．．．
このシリーズ、手動ズームは結構すきなんだが．．．

シリーズって言ってもS9000とマイナーチェンジのS9100しか出てないぞ。

>>49
うん、知っているけどね。
Ｓ９０００を買っていたんで、マイナーチェンジであるＳ９１００に興味がなかった。
確か、秋に出たので、今回のフジの発表に期待していたんだけど。
出たのは、Ｓ８０００ｆｄ．．．
ネオ一眼のシリーズが出ないのなら、電池とか流用できるので、考えようかと。
値段も４万そこそこだろうしね。

18倍ズーム＆単3電池が使えるってことでSP550買ってしまった俺様が来ましたよ。

早く出ないかなS8000fd、人柱のレポートに期待

S5IS買ってしまったんだが、S8000fdが気になるなぁ。
SP550UZはあまりにもトロいので展示品だけで苛立ってしまい、H7は画面のひどさに呆れ、
パナの画質は嫌いだし・・・なのでS5ISになってしまった。
S8000fdがちゃんとした動き（550ほどトロくない)なら検討したいところなんだが・・・・

>>53
とりあえず現状の選択としては最善なんだからいいではないか
新機種がでてレビューが出揃ってから考えればいい

…S6000fdのほうがよかったようなｒｙ（ヲッ

S5IS買おうかな、どうしようかな。

早くいろんな画像サンプル比較してみたいな

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,。∩　　　　 　* 　　　ハイカムに
　　　　　　+　(´・ω・`)　*。+゜　　　　　なぁ〜れ〜☆
　　　　　　`*。 ヽ、　 つ *゜*
　　　　　　　`・+。*・' ゜⊃ +゜
　　　　　　　☆　　 ∪~ 。*゜
　 　　　　　　`・+。*・ ゜

ハイカム？ｗ

S8000fdが1/1.8CCDだったら、トロかろうと何であろうと買うかもなぁ。。。と妄想(´-ω-`)
でもCCDがでかくなると画角が変わるのかな？

レンズを再調整しないとな。

>>60
再調整どころか、許容サイズ上回るのが殆どだから、デカイサイズで再設計しなきゃダメでしょ。。

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit)..|　 　 　 |
1/1.7"　3M | 3.65 |　12 |神　 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　3M | 3.45 |　12 |神　 機| AllegrettoM70
2/3"　　5M | 3.45 |　12 |神　 機| LUMIX-LC1
1/1.8"　4M | 3.10 |　12 |準神機| PowerShotA80
2/3"　　8M | 2.70 |　14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　7M | 2.35 |　14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6"　9M | 2.28 |　12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5"　5M | 2.20 |　12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

[最高精度] FUJI FinePix F601/S602/M603 [3MP神機]
http://digicame.in-the-room.com/1160684284/1160684284_01.html

このスレでスレタテ主が半分以上レスしているのには笑った
ピッチだけで神機や入門機が判定できるなら世の中楽だね

で、ｷﾝﾀﾏ中古F30の調子どう？ｗ

オリSP550、松下FZ8、キヤノンS3かS5、あと他にあれば
シャッターレスポンスがいいのはどの機種？

R7がレスポンスはいいよ。

>>65
確実にいえることはその中で550はまったくお話にならないってこと
あれは18倍であれば機能性はどうでもいいというヤング（笑）向け

そんな事はない、機能的にも申し開き出来ないほどだよ。
http://www.harenchi.com/trois/

ハレンチとかトロイとか恐いですね

ID:70が70ｹﾞｯﾂ!

も少しでIXYだったね

うん、でも今までいろんな機種名のIDになったよ。IXYもあった。

SP-550UZ
http://www.dpreview.com/news/0708/07082309olysp560uz.asp

↑560

1/2.3"になったんだね＞SP560UZ

FZ18の圧勝か

>>76
ハード的にはFZ18の圧勝。しかし設計思想というか、画質の傾向がパナはダメダメ。

そこまでいばれるほどオリの画質の傾向がいいのかと小一時間、、、、

そんなに話す事ないだろうから一緒にお茶でも…

来週発売と言うのにFIJIのやる気なさﾜﾛｽ

Fujiだけ若干重いよね。

ほんと動きなさすぎw

ほんと働かなさすぎｗ

>>83
ｻｰｾﾝｗｗｗ

今回は、総合的にパナの圧勝じゃね？実際の売れ行きはわからんが。

なんも出てないのに圧勝って・・・
ま、確かにそんな気はするが

もうFZ18は４万チョイで買えるし、価格的にも強い

一眼みたいにキヤノンの圧勝のような状態になると
進化をゆるめるからな。一眼のニコンみたいに
ぜひオリンパスにもがんばってもらって、
パナを脅かし続けてほしいぞ。

フジは終わってる前提かよｗ

>>88
一眼みたいにキヤノンの圧勝

いつの時代の話？

なんかこういう機種が出てくると一眼なんていらないような

>>87
ただ専用バッテリーのコストを考えると・・・

カシオの連射機よさげ

>>91
昔のレンズを使ってみたり、レンズ資産は残してボディを買い替えたりと
買った後の発展性という意味でお楽しみが多いんじゃないか？＞一眼

このスレの機種は買ったらそれでおしまいだもんなあ。まあ値段が安い分、
どんどん買い替えるのが技術的に日進月歩のデジカメ界では正解なのかもしれんが。

>>93
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
ある意味、基地外スペック。
600万画素で30fpsでプリキャプチャーもできるって、スゴすぎる。
素子はおそらくSONYだから、同じようなカメラが今後相次いで出されるかも。

重量は約650g


重い、、、、

デジキャパ今月号に
FZ18を中心に、３機種比較記事が載ってたよ。

>>95
＞最大60枚/秒の連写を600万画素のフル画素で記録できる。
＞シャッターを押す前のシーンから超高速で連写できる「パスト連写機能」を搭載し


なんだコレｗｗ

>>95
>VGA相当の動画も300fpsのハイスピード撮影ができるので、今まで限られた
>業務用の映像機材でしか撮れなかった超スロー映像を記録できます。

なにやら凄いエロいことができそうだｗｗ

WBSでミルククラウン映ってたね。

>>100
だいたいミルククラウンとゴルフのスイングって
相場が決まってるんだよな。ニーズあるのかな。
スポーツ選手のフォーム確認には良いかもしんないけど、
一般家庭ではなにかあるかな。

この手の高倍率デジコンはビーチとかで活躍できそう。デジイチより威圧感なくて警戒されないだろうし

撮像素子1/2.35 800万画素のS8000fd
撮像素子1/2.5 600万画素のS3is
理論上どっちが画質良いのですか？

1/1.8型 600万画素CMOSってどーなの？

１８持って砂浜うろついてたら
ライフセーバーにちょっと来いって言われた
俺様が来ましたよっと

18禁の海

アクションカムな俺は撮りまくれるぜ、ピント合ってないけど。

カシオの発売されるのまってようかな。

自分も凄く気になってるんだけど値段が気になる。いくらぐらいになるんだろ
他のメーカーは高速連写対応しないのだろうか

カシオのはあのスペックのままだととんでもない値段になりそう・・・

1/1.8型ってだけでも安くはないもんね

>>105
どうされたの?

>>112
やらないか？と言われた。

(；ﾟДﾟ)＜ウホッ

FZ18のiAモードって結構使えそうだな。

わざわざ比較してる香具師がいるが、
ttp://nori61.blog112.fc2.com/blog-entry-28.html
こうしてみると560UZがスペック上では一番いいんだな。動きはしらんが。

おまかせiAが絶賛されていると聞いて、ちょっと欲しくなった俺がいる('A`)

kakaku.comで一気に値崩れしたぞ。

FZ18が3位になってる・・・

画質以外は良いカメラだよ

>>118
同価格帯の競合相手が発売されたしね

>>119
結構前から3位だったよ

>>120
おれは画質が良いコンデジがほしいのだよ!

ここもコンデジなの？

スタパはS8000fdだってよ
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/

富士は人物やペット撮ると暖かみのある柔らかい描写で(*´-`*)ﾎﾜﾜーてなるよ
でも風景撮ると捨てたくなる

>>124
>そのデキはどうなんであろーか!?　

あーぁ、カタログスペックだけで買っちゃったよ

やっぱりFZ18が総合的に無難なの？

ガタイのデカイ高倍率デジ買う人は、画質やノイズがどうのより、シャッターチャンスに強いのと
解像度の高さ優先の人が多いんじゃね？そういう意味ではFZ18は間違ってないアプローチだと思う。
S6000が18倍になったら心は揺らぐがｗ

>>125
フジは兎も角、FZ18やTZ3の風景みて綺麗だなーとは思えんわけで。
もう新製品は何も買えんのが現実。

どう考えてもオリよりもパナの方が画質いいだろw
特にレンズの差はかなり大きい

>>130
画質でオリよりパナが優位なのはレンズだけだろ

レンズ以降はRAWでなんとかなる

パナの望遠端画質はいいな

パナはソフト麺での画像処理がしょぼすぎ

パナソニックのFZ18は
画質調整の幅が大きいからな。
まだ秘めたポテンシャルありそうだ。

残念ながら画質に期待してﾊﾟﾅを買うやつはいない

調整幅があるから好みにはなりそう
高感度はダメだろうが

今Finepix4500使ってるんだけど
子供が生まれたのを機にデジカメ見にデオデオ行って見た。

FZ18の説明を店員がしてくれたけど、ｉＡってのが便利そうだったね。
マクロも望遠も勝手に判断してくれる。
確かに今のカメラだと接写の度にマクロ設定してるから
面倒と言えば面倒。
隣にあったＳ8000ｆｄは電池も入ってなくて
店員もほぼ無視だった。
室内メインだからフジがいいかなと思ったんだけどどーしよ。
値段も一万円近く違うし悩む。

運動会用に欲しくなったんで
さっき、山田で550UZ、FZ18、8000fd、6000fd触りくらべてきたけど

8000fdの連写が魅力的だった
AF速度はどれもS5 ISに負けてそう
感度、画質は山田では分からない。。。

今の気分だと8000fdかな
FZ8の価格も魅力的だけど・・・

>>139
連射はiso800縛りがあるらしいぞ

>> 140
そうなんだ
でも晴れた日の屋外なら大丈夫かな？

秋葉原で３台とも触ってきたよ

正直、画質どうこう以前の問題だな
FZ18の一択だ

質問です
飛行機、鉄道、レーシングカーなどを主に撮りたいんですけど
3種の中でどれがいちばん向いていますか?
あとソニーのサイバーショットH7も興味あるんですが・・・

それと15倍以上の望遠だと三脚なしの撮影は難しいでしょうか?

教えて下さい。

>> 141
晴れた日の屋外が条件的に一番厳しいよ。
実際にやってみるとF8、1/2000秒でも露出オーバーになってしまう。
運動会や屋外スポーツでは、使えないと思ったほうがいい。

なんでそんな仕様にしたんだ？
感度下げる方が難しいの？

フィルターつくなら問題ないんじゃね

つってもオリと富士のレンズは伸びすぎるからフィルターワークも難しいけどな

FZ18はすげーわ
どうやって収めたのか知らんけど
15倍のソニーよりはるかに短い勃起で済んじゃってる

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185443668/331

デザイン的にはFZ18なんだが、ノイズがなあ・・・踏み切れないなあ
キヤノンは広角＋高倍率ズーム出さないのかなあ

>>144
感度設定を間違っていないか？
F8で1/2000を切れないというのは、考え難いのだが。

>>149
流れをよく読めよ。連射で自動的に感度が高設定になってしまうから…って話をしてるんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノテﾃニニ=ｰ-､、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ｲ'　関門（笑）　ヽゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　　　　　　　　 'kヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　糞ォ〜ん♪” 　ヾﾐﾐ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈ｲ　 r'''''''､.　　ﾉ'''''ヾ 　ﾐ　 ヽ. 　ま、オマエらには言ったはずだが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　,, '_⌒' ）　'( '⌒'_　 〉,,　｝　　発狂ドライブ動画だと？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾘ'~　　 　ｏ､　,ｏ ,　　 Y/kﾘ　　ボンネットにFZ30固定して撮ってやるぜ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　〈　　　　 〉　　 ;> /　　　小倉一極集中に断固反対♪（←バカｗ）
　　　　 　＿　　　　　　　　　　　　　.|　　 '-=＝＝=-･,　 ン 　　　　　　　　　　　
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ｒ‐ュ ＼　　 ,　　,,　,, 　,,　//
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼　FZ30　三三マヽ　｀ー― ― ''' 　l゛
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l 　　｛　　　 /　　ヽ､
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl　　　　　　/ 　　 ｨ::::| ｀ヽ､＿__
　j 　､l::;′Ｏ　　ヽ:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V いかなご（笑）　:|:::::l: : :／　　｀ヽ
　l　　l:::|　　°　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ､＿＿＿_ ィ´. : : |:::::l: /　　　　 　ヽ
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽヽ: : : : : : ／: : : : : |::::l:/　　　　　　　　)
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨_＿／. : : : : : : j::::l:′テレ助（笑） }
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨}} }: : : : : : : : :|::::l !　　　　　　　　｜
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽゑびすや ◆WWEbisuLXU : : : : : |::::l |　　　　　　　　｜
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　＼　　　　　　　　　　　＼: : : : : : : : :|::::l:ﾊ　　　　　　　｜

つーか、車載カメラ＆１人運転（←寒ぅ〜ｗ）だと手動ズームできないしな（爆笑）

18倍にどうしてもこだわりたいならFZ18
18倍よりは機能や画質を優先したいならFZ8かS5IS

次スレは【どれ買う？】FZ18/FZ8/S5IS【徹底比較】

の方がいい

画質優先でS5ISはねーよ(笑)

FZ18よりFZ8の方が画質いいの？

COOLPIX700>>(越えられない壁)>>FZ8>>FZ18

Ｌ版印刷とパソコンの画面上(19インチ液晶)でしか、写真を見ないんだけど
それでもFZ18の画質ってダメですか？

18倍ズームなんだから顔認識だけじゃなくて
手認識や足認識、アレ認識も求む

パンティ認識とオッパイ認識を付けてくれ！
パンチラやオッパイを検知するとシャッターを切ってくれる機能。

芸能人認識とスポーツ選手認識がいいな。

ぬこと鳥だけでいい

CANONとSONYの高倍率機はまだかいな('A`)

>> 149,150
ISOを固定すれば、連射してもISO値はアップしない。

そういや今週のスタパトロニクスも高倍率機じゃなかったな
最近デジカメの記事ほとんど無いよ

FZ18が単3だったら良かったのに・・・

>> 162
そうなんですか？

>> 165
あたりまえ
ISO800縛りなんて無い

どうやらAutoモードならISO64まで自動的に下げてくれるらしいですね
物欲がムラムラしてきました・・・

>>165
あ、FZ18の話だけどな。
8000fdは知らん。

かかくこむで8000ｆｄもオートならISO64まで下がると書いてあった。

別に18倍にはこだわらないが、FZ8もS5ISも広角ないから却下

SP550は高速連写時にはISO400以上になり、ISO200以下に設定していると
高速連写を選択出来ない仕様になっている。

光学18倍＆高速連写のコンパクトデジカメ「CAMEDIA SP-560UZ」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/11/news031.html

オリンパス、広角27mm対応18倍ズーム搭載機「SP-560UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/11/6839.html

おー、ついに出そろったか

未だにハブられてるS8000FD

おっ、560はリモートケーブルがあるじゃん。とりあえずFZ18買うのストップしよ

ｓ8000ｆｄは何が悪くてあんな安いの？

あーあ、そういうネガティブな煽りで盛り上げようとするから
このスレからみんな離れていくのにな。

昨日までFZ18を買うつもりだったが、今はs8000fdに傾いている

オリンパスってメディアがSDカードじゃないのね、がっかり

パナの毎秒3枚の連射は何気にすごい役に立つ
しっかり構えてるつもりでもシャッター押した瞬間ってのは
どうしてもカメラがブレちゃうからね

他所のメーカーは高画素化で連射速度がじりじり下がっていくのに、
パナだけは毎秒3枚をキープし続けてるのはなんなんだろな

kakaku.com値上がりしたぞ。何で？

560UZ仕様見たけど連写の枚数かなり増えてないか？
バッファが多いから高いのかも。
7fpsで33枚て5秒近く撮れるってことだから何気に凄い。ｘDだからその後かなり待たされそうだが。
それにISO縛りあるんだろうなぁ。

それでも鉄撮りのように短時間の連写重視なら第一候補だろうね。

価格コムのS8000fdスレでキタムラのサンプルに文句言ったら
思いっきりパナ社員認定されてるのを見て笑った。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811160/SortID=6740910/
F31fdからこっちに移ったのかな。

560UZのバルブが最長８分．．．
星空を撮ったの見てみたいな。
ノイズまみれになるけどなｗ

>>183
「パナ悪」ｗ

>>185
それ、何て読むんだろ

操作レスポンス
FZ18＞＞S8000≧SP560

画質
S8000≧SP560＞＞FZ18

こうですか、わかりません＞＜

テレ端画質
FZ＞＞＞SP=S

FZはAFが速くて快適だった。
高感度ノイズはパソコンでなんとかならんか

つ　Neat Image

ニートじゃねえよ！自宅警備員だと何度言えば

S8000スレにも書いたんだけど…
連写の設定がクリアされるのはなんとか我慢できても
その設定をメニューから出さないといけないのがキツイ
これって対策は無いの？

S8000ｆｄってレンズアダプタないんだね
ｵﾜﾀ

>>191
なんか、引きこもりと勘違いしてないか？

そういうボケなんじゃないかと

…そういうボケにマジレスするっていうボケなの？

俺の近所に常に家にいる３０過ぎの人いるぞ。
まぁ大家なワケだが…

たいかか
絵のたいかとか彫刻のたいかとかそんな感じか

大家ならタコマにいるぞ

>>196
それが分かるには自分も常に家にいないと…

この3機種のうち、フジかパナで迷ってます。旅行のスナップに向いているのは
どちらでしょうか？望遠側の画質はあまり重視しません。おまけ程度に考えています。

旅行先でまわりの風景を巻き込みまくれるのは27mmのフジ

>>200
パナ買っとけば？
フジ（オリも）は信者が買うもんだｗ

レンズぶつける危険を考えるとあれを旅行の荷物に入れるのはちょっとな
単三は便利とは思うが

バイアグラ飲んだのかよ

コンデジで一番花火に適しているのはバルブレリーズが使えるオリ

オリはxDカードというのがなぁ・・

>>200
望遠端画質はやっぱりパナが一番かな。
SP550を持ってる俺が言うんだから間違いない。

どっちにも致命的な点がないなら
単３電池のフジに一票。
ＳＤ使えるし。

電源切るたびに連射とかの設定が消えちゃうくせに
その設定がメニューからしか変更できないのは致命的じゃないの？
俺的には結構致命的なんだけど。
レンズがせり出したまんまになるから電源切らないわけにはいかないし…
電源切ったらそのたびに３，４回ボタン押さないといけない…きついよ。

それが駄目な奴は他の機種買えばいいって事ね

>>200
旅行目的で望遠をあまり重視しないなら、この三機種ではなくてS5IS、
店に在庫が残っていれば旧機種のS3ISを買っておいた方がいい。
バリアングルは使いやすいし、なんせ動作がこの三機種のどれより機敏。比べモンにならん。
記憶色に近いキヤノンの画質は、旅行写真のように印象しか残っていないものを
そのまま再現するという意味ではぴったりだと思うよ。

>>210
だからフジには致命的欠点があるってことだね

>>212
だからそれが致命的かどうかは人それぞれって話だよ

結局、どのメーカーが好きかで決めるのがいいのでは？それがいちばん気分がいいと思うよ。

皆さん、ありがとうございます。暫く悩んでみます。パナに傾いてますが・・・

>>211
つことはキヤノンが18倍の鬼連射機出せばジエンドかw

動画がステレオ音声でズーム可能なのはある？

>>217
S5IS

560の初値、価格comに来てるね。52800

>>216
数字だけ１８倍でも、望遠はキヤノンの１２倍の１．１２５倍にしかならないじゃん。
倍率どおり１．５倍になるならまだしも・・・
倍率の数字だけに騙されるなよ。

キャノンは望遠よりまずワイドが全然駄目だろ

バリアングルの操作性も最悪だし外じゃ全然見えない
そのくせファインダーは使い物にならない
液晶ではフジの圧勝だよ

>>212
じゃあ>>208さんの
＞どっちにも致命的な点がないなら単３電池のフジに一票。
も人それぞれってことだね。

キヤノンがこのスレに入ってこられないのは、>>221のとおり
約28mm始まりの高倍率じゃないところにつきるよね。
スナップや風景も撮りたいし（広角側）、
運動会もお月様も撮りたい（望遠側）、
旅行や山登りならこれ一本ですませたい…そういう人向けの3機種。

>>223
一票なんだから人それぞれだろ

>>218
いやそれは知ってるが、、、
560UZ,FZ18, 8000fdはどれもステレオ音声でズーム可能はできないってこと？

>>225
じゃあ私も人それぞれに参加してもいいですか？

先月頭に550UZ買った俺。
結果、負け組ｗｗ


良いんだ。あの時点じゃ選択肢ないし。単三好きだし。
大事なのは本人が満足してるか、と目的に合ってるか、だよね？

わざわざ負け組みとか言う奴は何買っても同じ

>>221
っつーか、広角こそ素晴らしい！ってのは一過性の流行みたいなモンじゃないかと思うんだが・・・

>>222
バリアングルの操作性って？普通に動くんだけど。

>>230
交換レンズの標準ズームですら、どのメーカーもじわじわと広角に
シフトしてるのを一過性と思っているの？
ISもそうだが「無いよりはあったほうが良い」程度のものだけど。

>広角こそ素晴らしい！
っつうか、都合の良いように「表現を変える」お前は、汚い営業マン
みたいで反吐が出る。

>>231
標準ズームなんてマーケティング上の判断で選んでるんだから、流行のものになるんじゃないか？
もちろん広角はあったほうがいいなぁとは思うけど、無いと話にならないなんていうもんじゃないな。
広角だからいい写真が撮れる訳じゃあるまいし・・・

>>232
ブルーインパルス見てると広角欲しくなるけどな・・・

それまで写せなかったものが写せるようになるんだから
一旦味しめると戻れないと思われ

>>230
普通に動くだろ
動かなきゃ壊れてる
でもいちいち使うたびに起こして捻って終わったら畳んでなんてやってる暇人は少数派なんだよ
結局は背面固定の単なる見づらい液晶でしかなくなる

>>233
確かに。

>>234
それが広角の魅力なんだけど、結局それで喜んでるのはスナップしか撮影しない人なんだよな。
つまり、>>235のいう「暇人」じゃない「大多数」の人。
ただ、バリアングルさえも面倒だと思うような香具師は、そもそもこのサイズのカメラを持つことさえも
面倒だと思うので、こういうカメラの購買層としては考慮されていなんじゃないかな。

>>236
バリアングルはデジカメではマイナー機能だけど、
デジカムでは普通の機能なんだよな。
そうすると購買層というのもややこしく見えてくる。

ファインダーのぞかなくても写真が撮れるというデジカメらしさは
いまや見る影もなくなってしまったのは残念。
今ニコンがE950のボディに大型液晶、28mm以下スタートの18倍レンズ、
光学式手ぶれ補正のっけてきたらクラクラするのに。

バリアングルなしでローアングルマクロを撮ろうとすると間抜けな格好になる。
バリアングルありでローアングルマクロを撮ろうとすると怪しい格好になる。

>>237
DVCのバリアングルは開いても90°までだろ
S5は180°しかもどんな場合でも必ず要求される
この手間の差は実際使ってみるとすごくよくわかる
特にシャッターチャンスではね
俺はS5即売却してFZ30買ったけど
同じバリアンでもこれだけ使い勝手が違うのかって泣けてきたよ

>>238
いっぺんS8000ｆｄでローアングルやってみれ

>>239
バリアングル無いデジカメでローアングルマクロを撮ってるけど、
完全に「カン」頼りだｗｗ

だから固定液晶でもいろいろあるというのに

インターバル撮影にして、そこら辺において置けば良し。

>>240
( ﾟДﾟ)＜寝っ転がればいいじゃん！

>>241
固定液晶厨乙って感じだな。
視野角がいくら広くても、物理的にモニタが見えない角度で撮影することだってあるんだよ。
ま、広角でスナップばかり撮ってる忙しい人には関係ないかも知れないけどね。
バリアングルが面倒なほど暇がなかったら、漏れならポケットにはいるくらいの広角機を買うが。

>>244
ポケットに入るスイバル買えよ。

ここでもスルー検定試験中ですか・・・・・

>>245
残念ながら、241に言わせると漏れは暇人だそうだ。
S5ISの大きさくらいまでなら許容できるし、バリアングルは何の苦痛になることもないからなぁ。
ただ、いくら暇でもSP-550UZ〜560UZ〜S8000fdのレンズ動作の怠慢さには耐えられん。
起動のんびり、ズームのんびり、いくらレバー倒しても速度一定・・・

FZ50ならズームレバーなんてかったるい物もないし親指一本で液晶は稼動する

S10なら取り出した時点で撮影可能になってる
AFは遅いけどズームは速いし
S5ISの液晶をもたくら弄ってる最中には撮り終わってるよ

おまいら落ち着いてスレタイ嫁

糞スレだなここ。
一眼買えない奴が屁理屈こねてるだけ。
サブに買う奴はもっと割り切ってる。

>>243
土の上はちょっとｗ

18倍ズームってどの程度凄いの？持ってる人いたらうｐして
できたら5倍＝12倍＝18倍の順で


お願いします。

S8000ｆｄとFZ18じゃ
どちらがシャープに写りますかね？
キリッとした画質が好きなんですが、、

>>252
http://panasonic.jp/dc/fz18/zoom.html
こんな感じらしいぞ。

>>250
一眼で腰だめローアングルできるならやってみろ
いっとくけどシャッターラグが3秒もかかるような糞仕様は認めないから

>>248
FZ50ｗｗｗ

則売却ｗｗｗ

>>253
シャープネスの設定を変える

両機種共、シャープネスの設定あるのですか？

あるよ。

動作等を見るとFZ18がいいのだが、
高感度サンプルを見ると富士に手がのびてしまう・・・

手が伸びるまでは行ってないけど、
俺もそれで踏み切れてない。
FZ18のISO1600 RAWサンプルがあｶﾞｯﾃくれればいいんだけど

>>248
自分で書いてて見苦しいと思わないか？
そんなおまいには、写ルンですが一番いいんじゃないか？一瞬で撮影できるぞｗ

グリップした感じもs8000fdの方が良かった。
けど買うならFZ18かな・・・。

高感度対応と価格を考慮してS8000fdを購入。
でも実質ズームが必要な時だけのサブ機になりそう。
メインがFinepixF30って点でなんだがｗ

FZ18買ったが、他に一眼とか高画質機もってるならFZ18の方を薦めるな。
「これ一台だけで！」ならｓ6000とかｓ8000がいいかも知れない。

S8000fdは高感度に強いハニカムじゃなくて、一般的なベイヤー配列のCCDだろ。
おそらく、SP-560UZのと同じ。レンズも同じだと思うけど。

>>264
俺もF30使ってるけどこれほんと可愛いよF30

>>266
S8000fdは液晶とSDで選ぶ製品だと思うが

>>266
レンズは違う。
それと画像処理のプログラムも違う。ここらは好みだが。

レンズは同じっしょ

ttp://www.lumix-fan.net/diary.cgi?no=169&continue=on
やっぱり素の画像の青空は萎えるな

「パナの」が抜けてた

S8000fdのサンプル画像の少なさは異常。
たまに公開されてる写真も何故か縮小画像だったり。
ケチケチマンめ！

>>269
レンズ、ＣＣＤ、筐体の基本設計は同じ。
違うのはエンジン部分のみ。

>>274
レンズはちょっと違うらしいぞ。他は知らん。

>>275
刻印だけじゃなくて？

コーティングとかか

基本設計は一緒で製造が各自なんじゃないの？

そういやオリのレンズはEDが何枚とか両面非球面とかよく書かれてるけど
フジでそういうの見たことない

>>279
S9000、特徴 撮影機能部分
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/feature.html

つまりS8000はそういうの一切ないってことか

>>278
基本設計・製造は三洋で、レンズとエンジンが富士フイルム・オリンパス各社。
SP-560UZがまだ出てないからはっきりはわからないけど、
操作系や画質はかなり違うと思う。

電気屋で触り比べてみた。
一番質感がいいと思ったのが550。
グリップ部のラバーが触り心地が良くて塗装も綺麗。
18の黒はプラスチック感丸出しで、おもちゃっぽい。
シルバーの方は、これまたプラカラーで塗った様な安っぽいグレーにしか見えなかった。
8000は黒ボディに銀色パーツが浮いてる感じ。
操作性に関しては、18が一番良かった。
550はメニューが分かりづらい。
９月下旬の560を待ってみるけど、本体にXDとエネループを買い足さなきゃならないのがネックだな。
無難に18で決まりか？

エネループを使うのがメリットなんだよ

エネループ二本ならメリットだが四本はデメリット

リンスが要らないのがメリットなんだよ

ちゃん・・・りん・・・しゃん

>>285
俺は4本づつの方が管理しやすいんで、4本の方で問題なし。

何か起こってもエネループは他の機器にも使えるしな

>>286-287

30代以上にしかわからないだろ、それ・・・。

>>290
287だが俺は23だ
とんねるずがパロってたのを見た記憶があるだけだけど

俺28だからかろうじて20代なのに・・・

>>292
ちゃん　りん　しゃん　はメリットじゃないから・・・・

ソフトインワンじゃなかったっけ？

>>294
そうだよ

とんねるずはとんねるずでリンプーっていうのをCMしてなかったか？



ってここ何スレ？

【どれ買う？】アジエンス/メリット/ヴィダルサスーン【シャンプー徹底比較】

グリーンシャンプーって旧メリットのOEMか？

漢ならトニックシャンプーだろ！

って、、、560が発売されないとスレが盛り上がらんな。
キヤノンやニコンも追随してくれればもっと盛り上がるのにな。

>>299
周辺で色収差が激しい広角＆解像感の低い望遠・・・に追随するような流れは嫌だなぁ。

無いとは思うが、560UZが劇的に操作性良くなっていたら、FZ18、S8000発売の直前に550UZ買った人は悲しいだろうなあ




俺なんだがｗ

FZ18、S8000fd発売まで待てば良かったのに・・・

安く買えたなら良いじゃないか
気にするな

運動会カメラとかいってるけど、
運動会だったらD40かD40Xにvr18-200でいいだろ･･･
α100がめちゃくちゃ安くなってるから、
α100+18-200でもいい
一生に何度も無い運動会をゴミみたいなズームコンデジで撮るなんてもったいない

>>304
やれやれだぜ。

給食費払ってねぇヤツが一眼使ってるとはな。

リンスinシャンプーみたいなズームコンデジをばかにするなよ？

>>307
高級シャンプー使ってても臭い香具師は臭いしなぁ。

お前ら上手いなｗｗｗ

一生に何度しかない運動会にしか使わないのに
Ｄ４０を買うのは勿体無い。

一通り電気屋で触ってみて結局 S5 IS にしました。

レスポンスがいいので、バリアン液晶は表に向けたままケースに放り込む
使い方がいいと思います。
気になってきたら保護フィルム貼ろうかなと思います。

こういう言い方をしては何ですが、レンズの差に比べたらセンサーとか
エンジンの差による画質の差なんて誤差みたいなものなので、欲しい
ズーム倍率と、ボディの大きさ重さと、使い勝手で好きなのにすれば
いいと思います。

でもS3ISの頃からキャノンのノイズにはうんざりしてたからなぁ

限られたシャッターチャンスを、コンデジで何度も逃していたら後悔しきれない。
ってか、D40を普段から使えば色んな写真を撮ろうと思うけどな。
｢パパ写真上手くなったよね！｣と言われること請け合い。

デジ一使いこなせるとは思えないけど写真を撮ってるって気分を味わいたいためにS6000fdを買おうと思ってる俺ってけっこう正解じゃないかな

>>314
まあ、それも正解だと思う。
俺もC-2100UZで写真撮る楽しさに気付いたから。(遠い目

パパは瞬間拘るが、ママや子供は、動画に拘る。
デジ一を買うというと、ハンディカム買えとonz

>>316
コンデジとザクティで十分。あとはうまい物でも食えや。

おまえら心の眼に焼き付けるのは忘れちゃいませんかと。

>>318
( ﾟДﾟ)＜それは世間では妄想というんだ！

>>317
無駄が多いな
S3ISかS5ISだけ買えばもっとうまいものが食える

FZ18､S8000fdに較べS5ISの優れている点はなに？

AF

ズーム以外はほとんどじゃね？
機動性、動画は完全に上回ってるし

じゃあカメラとしての完成度はS5ISが上なんだ

S5ISは起動とズームが速いんだっけ？
画質はS8000がノイズ少な目、望遠端のシャープさはFZ18
操作性とAFの速さはFZ18
SP560はS8000と似た感じかな

操作性もAF速度も全てS5ISだよ。
FZ18のAFが速いなんていってるのは全世界でisiuraただ一人。

そうなのか。まあ、差があっても所詮コンデジだしな。

S5ISは28mm相当でない時点でお呼びじゃない
別のカテゴリーのカメラだ

富士や折りの18倍ピンコ勃ちズームはかなりはずかしい

なんで１８倍ズーム機の比較スレで・・・・・まず高倍率ありきで話してるんだから、
他のまで入れるなら購入スレでも行けばヨロシｗ

実際S5ISに来られると不都合になるからな・・・。
18倍限定にして下位争いに徹したいところだ。

広角＋18倍のS7ISが出れば比較しやすいのになあ

２輪ｽﾚで「４輪に来られると不都合になるからな・・・。」とのたまうのは荒しだよな

どっちも高倍率ズーム
なかよくやれよ
２８ミリが撮れるなんて
動画でズームがきくとか
フォーカシングの精度がいいとかの
数多くのファクターの一つでしかない

実際S5ISって全然売れてないしな
あれは3年前の設計だ

S5ISは峠バトルにおけるカプチーノ。
好条件のダウンヒルならR32にもハチロクにも負けない。

そもそも18倍でない時点でｽﾚﾁ

S1〜5スレではS5は評判悪いから逃げてきたって感じかな

まぁここは基本的にクソスレだからS5を煽ってでも盛り上げたい心境なんだろう。
ポジティブにいいところを探すよりネガティブに蹴落として煽った方がヒートアップする。
クソスレらしい盛り上げ方だと思う。

何にしても盛り上がるのは良いことだよ

キヤノン機はＳ２がピークで後は劣化の一途

そもそも評判で判断してるようじゃダメでしょ

しかし、SP-560UZは、明後日発売なのに、未だにオフィシャルでもサンプルがでないね。本当にでるのか？

>>343
発売後のサンプルでなきゃ意味無いっしょ

いまだに出てない8000fd

S6000fd、S8000fdって何処の国で生産してますか？
SP-550UZはインドネシアだったりタイだったりするようなんですが・・・・。

ちなみにS5ISは日本製です。

>>332
そんなの出たら一番売れるだろ

>>346
作った国でなんかあるの？

正直、キャノンが18倍に周回遅れになってるから助かってるようなものだからな。
追いついてくる前に売り逃げ出来るかどうかが勝負だ。

>>347
それはどーかな

何にしても国内で唯一蛍石使えるメーカーが
未だに音沙汰無いのは…なんか企んでる？

日本の低学歴DQN工員が作った無駄に高い日本製よりも、

日本企業が管理してる東南アジアの優秀なエンジニアさんが作った製品の方が信用できますｗ

>>351
>東南アジアの優秀なエンジニア

w

実際は「留学生のアルバイト」vs.「東南アジアの女工さん」

気休め乙

やめれ。もっと別の比較プリーズ

キヤノ厨って他社のカメラを貶すことがホントに好きでつね。

>>316
動画を延々と見せられるのは、拷問に近いけどな・・・・

>>357
一眼の静止画像を延々と見せられるのも味気ないけどな

プリントして、アルバムを見るのなら大丈夫だが、
PC上で見せられるのは、ちと辛いなｗ

画質で選ぶとしてもキャノンはない

>>356
ほんと。どうしてでしょうね。

ここに集う人達は勝ち組みなんで
アジア諸国に仕事を奪われる低脳工員の
事なんて知ったこっちゃあないです。

S5ISが高評価というからOHPのサンプル見てきたけど糞画質じゃん。
女性の大切な髪の毛は虫食い状態。
どうしてあんなにノイズ入りまくりで輪郭見てもモッサモッサしてるのかな？
ネット用にJPEG圧縮率を70くらいに設定したのか？
8000fdも専用スレで公開された硬貨の写真みたらこれまたボロボロ。
三機種そろってのぼろ決定戦にS5ISが加わってもorzな現状打開出来ません！

等倍で見ることなんてないから画質の優劣はあまり重視しないな
それより縮小しても分かる歪曲の方が気になる
FZ18はソフト補正で歪みがあまりないが560はどうなるんだろうな、

>>364
それを言っちゃダメだよ＞等倍で見ることなんてない
363は被写体になる相手がいないし、全体として作品となる写真も撮影できないから
小さい画面で必死にピクセルを睨んで喜んでるんだよ・・・・

良くわかんないけど
どれも糞画質って事ね？

縮小がきれいなら問題ないんだけど
FZ18は強制EXズームでトリミングになるのがなあ
他のは大丈夫なんだろうか？

まぁ画質気にするならソニーの糞アダプタ 我慢するしかないな

S8000fdの非ハニカムはCCD東芝移管の布石だったのか・・・

>>369
ちげーよ

>>366
読解力がないな
>>363が寂しい大馬鹿ってことだよ

>>367
最高画素(8M)設定で撮影すれば、EXズームは使えないんですけど。
画質を気にするなら、最高画素で撮影して自分でパソコン使ってトリミングや縮小。
これでも、だめなの？

まあ、５６０UZの実写サンプルが出てくれば、画質うんぬんの争いは終わるな

つまり560UZ以外
全部くそみそ画質って事？

持ち上げて落とす作戦だなｗ

>>372
作業記録に２〜３Mを多用するので
等倍でも見られる縮小が良いんです
容量も少なくすみますし

設定でEXをoffにできないの？
FZ30はできるよ

昔の機種使ってたけど、オリンパスはリサイズが上手いと思った。
400万画素機→200万画素で保存すると、最強の200万画素が撮れた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920003630.jpg
まあ、最新機種なら300〜400万画素で保存すると、画素情報の高い絵が撮れるかも。

確かにCCDサイズ云々画素数云々の難しい話抜きにして汚い写真が多すぎかな
リサイズ云々の話も元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
無理に800万画素写真に割り増し作成して、
その過程でノイズと荒い画質と無駄なデータを獲得して得られた写真を手にとって
リサイズで400万画素にしたら綺麗だねと喜んでるようなものなのかなと思った
それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと

>>377
FZ30のマニュアル見ましたが
EZをoffに出来るようには見えませんね･･･
どうやるのですか？

本日560発売。
人柱ヨロシク。

>>379
>元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
>無理に800万画素写真に割り増し作成して、
ベイヤーだから、それに近いことをしてるんだよ。

>それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと
最初から400万画素でこの解像度は無理らしい。
RGBのうち、G画素の情報から、想像作成した400万画素だから。

話はずれるけど、俺が初めてデジカメを買ったとき、解像度の無さに愕然とした。
それは、普段リサイズされた画像に接してきたからで、デジカメの最大解像度
等倍で見たら、ノイズにまみれたボヤっとしたものだった。
他の人もこれと同じように感じた人もいるんじゃないかな。

>>378
一機種だけで一般化するなよ
550じゃダメダメだし

>>383
一機種だけ？
オリンパスは6台使ってきてそう感じてる。
逆に他のメーカーでいうと、リサイズが下手だと思うのはフジ。
せっかくのハニカムもこれのせいで生かせていない。(3機種使用)

残念ながらSP-550UZのは見たこと無い。
あなたがそれだけ酷いというのは連写時の画像？
リンクを貼っていただくとありがたい。

想像だが連写時はCCDから間引いた情報を得て画像を作成していると思われる。
つまり、400万画素から生成した120万画素ではなく、初めから120万画素の情報
しか受け取っていない。そうで無ければ15/秒コマは無理だ。

例えばD200のCCDは4ライン読み出しで5/秒コマ。
同じ、画素数でもD80のCCDは2ライン読み出しだから3/秒コマ。
これが限界なのだから。

560UZ明日発売だろ？フラゲできるの？

>>384
550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評

オリンパスのC-7xxが良かったのはレンズ性能が良かったってだけの話で

リサイズしたら綺麗というのは
8Mで撮影してから4Mに別のソフト使って縮小する事なの？
それとも最初から4Mで撮ればデジカメ君が
8Mで撮影してくれて勝手に縮小してくれるの？
もしそうなら今までよりも写真が一杯撮れてお得かな。
あと4Mで撮ればCCDの画素が2倍使えるのかな？
ノイズに強いデジカメになりそう。

…んーけど左が赤で右が青なら4Mにした時デジカメ君混乱しそう。

560uzを買った人は、北の星空向けて、バルブ８分で撮ってほしい。
リモートスイッチもオプションあるから、星空を取るのは楽しそうだ。

>>384
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。

>>387
レンズ云々ではなく、TruePicの技術。
ttp://www.x-media.co.jp/jiten/index.cfm?ID=7597&KENSAKU=ABC&TOIAWASE=T
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/function/truepicturbo02/index.html

>>388
ここでは、ソフトではなくカメラ設定で最初から4Mで撮ることを言っています。

>>390
なるほど。
画質も良好でしかも写真がたっぷり保存可能と良いこと尽くめだね。
今まで薄型だから画質悪いのよよと馬鹿にしてた
レンズが飛び出さないカメラも縮小したら綺麗だし
ちょっとは見直すべきなのかしらん。

うゎ、思いっきりリンクミスして自爆ｗ
×>>384
○>>386
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。

つ専ブラ

>>392の「550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評」のソースはdpreview

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page8.asp

Supplied raw converter produces unimpressive results
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page18.asp

4年振りにデジカメ買い換えたくて調べてるんだけど、
この3機種ってAFの速度はどうなのかな？
今までDimage Z3使ってたんだけど、
全部がこれより早いぐらいに進化してるんだろうか。

>>395
一眼に比べたら遅いという程度なんで、問題ないですよ。

>>395
少なくとも550UZの遅さは死にたくなりますよ

この手の高倍率ｽﾞｰﾑﾃﾞｼﾞｶﾒで1000画素over
ってなんで出ないのかな？

レンズ性能（特にテレ端）が解像度に追い付いてないから、
意味がないんじゃないかな？

これからでしょ出るのは

1/2.5型くらいで1000万超のＣＣＤはまだないしょ
今の1000万超えのＣＣＤはデカイからレンズも全部やり直しになっちゃう

いや　最近ｺﾝﾃﾞｼﾞで1.2Mってのが結構あっから
G9予約したんだけどSP-560 UZが1000万超だったら
そっち買ってたなあ

1000万超を必要するときってA3以上で印刷するときだろ
そんなに使うかねえ
人それぞれだけど

>>403
トリミングしないの？

明らかな失敗作でもない限り普通はやらないんじゃ？

普通って？

特別≠普通

>>396-397
レスありがとうございます。
デジ一に比べたら大差ない程度の差ということのようなので、
安心してFZ18かS8000fdを購入します。
どちらにするかはまだ決めてないですが。

>>407
そういう意味じゃなくて…普通って誰が決めるの？

>>398
12倍でよければFZ50があるけど。

明らかな失敗作を撮ってしまった→特別な状況
それ以外→普通

トリミング厨うざいｗｗｗ

トリミングするにしてもコンデジで10Mオーバーの画素数はいらないな
大体、後で数Mも落とさないといけないほどトリミングが必要になるなら、
それは撮る前のフレーミングから問題があるということじゃないかな

>>411
それを決めたのは誰？

>>412
トリミングはフレーミングの問題だけでするもんじゃないよ。
望遠端で撮って、もっと大きく出力するためにトリミングってしたことないの？

自分がやること→普通
自分がやらないこと→普通じゃない

>>413
言葉遊びかよｗｗｗ

ガキか・・・

>>413
盗撮厨乙ｗｗｗ

だいたい18倍ズームの望遠端でとった写真って12倍ズームにさえ劣るからなあ

>>414
結局そうなんだよね。
その矛盾が理解できない人が多いんだよ。

>>417
まあ盗撮っちゃぁ盗撮なんだけど…了解は得てないから。
…鳥や猫から了解を得る方法が解らないから。
っていうか、鳥や猫から了解なんかとらないでしょ？普通。

必死だなｗ　>>トリミング盗撮厨ID:ZvCq4TW70

まあ、普通って誰が云々って聞き返すやつはだいたい根性ひねてるやつだよな

普通って何？なんて、甘酸っぱい感じでいいじゃないかｗ
思春期には誰でも通る道だろ？
大学入るころぐらいに、次の段階に進んで、多数派というのは
どうやって形成されるんだろうかとか、自分はなぜマイノリティ
なのだろうかとか、そういう風に考えられるようになるんじゃね？

で、「自分探し」にいくわけですね。

持っていない香具師の戯言は聞き飽きたよ。

ここにも「パナ悪」かｗ

>>423
それも早いとこ終わらせないと定職に就けないなｗ

何言ってんだよ、自分探しこそ人生そのものじゃないか！

>>418
kwsk!

>>418
Kiosk!

>>429
おばちゃんって言ったらダメなんだぞ
おねえさんって言うんだぞ

価格コムのFZ18/S8000fdに書き込んでるＤＡＭ３って厨、頭おかしいのか？
にいふねを思い出した。

>>419
普通って？

>>432
>>414
(^o^)v

誰もいじってくれなかったら自分でつっこむところだったよ m(_ _)m

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 単３神機 ” はどれ？ Ver2.11

　 　 　 　　...|画素 |　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).|　 　 　 |
1/1.7"　6M | 2.78 |神　 機| FinePix S6000fd
1/1.6"　8M | 2.55 |準神機| FinePix A800
1/1.6"　9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/1.8"　8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL（単４）/500Gwide/500SE
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100（単４）
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| PowerShot A650IS
1/2.5"　6M | 1.91 |入門機| Optio E20
1/2.5"　6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| CAMEDIA SP-560UZ
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| FinePix S8000fd
1/2.5"　7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L14/L12
1/2.5"　7M | 1.75 |入門機| Optio E30/M20
1/2.5"　7M | 1.75 |入門機| PowerShot A570IS/A560
1/2.5"　7M | 1.75 |入門機| LUMIX DMC-LS75/LZ7
1/3"　　5M | 1.73 |入門機| PowerShot A460
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| COOLPIX P50/L15
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

手ブレ補正モード１，２が切り替えられるFZ18の方が、
液晶見て撮影する分にはストレスが少ないかな。

オリとフジは合焦までのモニター上の動きがどうも、ね。

>>431
名前変えて書き込んでるし
>青い空だぞ
>たのしい

>>431
> ２日後までの間、私の660ﾐﾘの写真でも見てパナの悪さを確認して下さい。
> 拡大、６６０ミリ、７０ミリと続いてます。

以上、DAN3 改め　たのしい　さんが、
力強く宣言した、名作を見てやってください。

http://aoisoradazo.blog64.fc2.com/

DQN3＝たのしいな＝あおいそらだぞ

>何度も書きましたがガタガタになっているのは【実写速報】でもパナだけです。
それは事実で間違いありません。
その結果、私なりに結論すると、ガタガタになるのはパナの仕様です。

パナの写真は全てガタガタに写るそうです

テレ端の解像度はパナの方が良さそうな気がしてるんだけど
s8000は出てるんで、誰かここでFZ18とオリ560の写真うpしてくれない？

○画像比較なら月を撮れ　月齢４ ○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/

ＤＡＭ３はパナに恨みでもあるのかいな。

>>397
あなたの550UZは時間がかかるだけで済むのですね。私の550UZは
待たされたあげくにピンボケになります。orz

おれの550UZはたぶん初期不良なんだろうけど、テレ端でもピント合わせが異常に速い。

560とFZ18触ってみたが遅いね
三つ数えてもテレ端から望遠端までこない
（コンマ単位でFZ18の方が良かった）
560のフォーカスはあいかわらず甘い印象を受けた

>>443
なんか、つっこみどころ満載ですな。

FZ18の筐体プラスチックは非常に安っぽい。シルバーは最悪。
S8000fdの筐体プラスチックは更に安っぽい。シルバーパーツが更に安っぽさを増長。
SP-560UZは質感がよいけどゴムがネバネバになりそうだし、そのうちめくれそう。

結論。18倍ズーム機は倍率しか売りがない。

安コンデジに質感なぞ不要

>>441
MFを使え！

テレコン付けた画質はＦＺ１８，ＳＰ５６０，ＦＺ５０，Ｓ５ＩＳ
も中じゃ、どれが良いですか？

FZ18はズーム速度可変付いてるけど、8000fdは等速だった。
こーゆーところの心遣いが家電屋はうまいのかなぁ。
560はどぉ？

このスレ読んで、レンズが激しくせり出すのは結構恥ずかしいなと思いはじめたら
今使ってるC-2100UZのままでいいやってことになった。s8000よさげなんだけどな。

つうかC-2100UZは勃起前が既に勃起状態じゃん

>>450
恥ずかしいと思うのは自分だけ。

>>446
でも、S6000fd〜S8000fdのようにパーツの継ぎ目さえ滑らかになっていないのはなぁ。

>>449
SP-560UZも等速。
家電屋云々は関係ないんじゃないか？元々遅いし、これ以上遅いと意味がないし。

>>452
窓際での撮影や水族館での撮影で、鏡胴をガラスにぶつけるのは格好悪い。

>>453
ぶつけないといったら嘘になるが
ぶつけて恥ずかしいくらいの勢いでは
まずぶつけない

>>448
テレコン着けるって時点でFZ50以外に選択肢はないような気もするが

＞４５５
なぜでしょうか？

この手の高倍率ズームにテレコンはあまり意味がないでしょう。
苦労の割りに実入りが少ないというか、
被写体は大きくなるけど、ボヤッと感も増すわけで、
だったら、付けなくて(・∀・)ｲｲ！や。ってなっちゃう。

単純に一眼レフ+70-300買ったほうが何倍も幸せになれる。

ここで扱ってるのは元々500mmのカメラに1.7倍のテレコンで800mm以上って話だからな
300mmとか別の話

>>458
一眼レフの300mmは35mmに付けたときの焦点距離だってことを理解しましょう。

>459
だから４５０mmでしょ、、

テレコン付けた場合を聞いてるんだけど、、

>>456
アダプタの大きさと重さで結局はFZ50と同サイズになっちゃうから
それならレンズ同士の距離に狂いのないインナーフォーカスの方が画質のロスも少ないし
いいことばかり

あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。
俺は以前10倍ズーム機と一眼レフで検証したけど、380mmどころか換算300mmも無かった。

それに使ったことある人間ならわかるけど、450mmでも手持ちは限界に近いのよ。
これに1.4テレコン（2倍テレコンは画質面でNG）だと、手振れではなく画像のゆれが酷くてAFが大変。
一眼のAFでも大変なのに、コンデジでは歩留まりが相当落ちると思う。

俺も未だにコンデジ使ってたときに買ったオリンパスのC210とか、
TCON-14B持っているけど、画質面で完全に使う気にならない。
B-300は使ったこと無いから言えないけど、TCON-17クラスだと
画質面で付ける意味無いと思う。

>あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。

まずは比較した写真を出してから物を言え！

そういった話はよく聞くよね。本当かどうか比較する機材がないのでわからないが。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた「感じ」で語るなw

この辺りのコンデジの画質に満足できないなら
デジ一眼買うしかないのかな。

Wズームセットで頑張って下さい、ということです。

>>463
C-755UZの比較写真なら、以前この系統(どこかの高倍率ズーム)のスレで出してる。
また、タムシグの18-200のレンズスレでも、55-200などと比較して、うｐしたのも俺。
クレクレ君なら自分で買えよ。

>>448
基本的に、3倍ズーム＋テレコンではそんなに画質の劣化は気にならない。
ただ高倍率ズーム機に付けると、収差も目立つし画質的にお勧めできない。
どこまで許せるかは本人次第だし。
これ以上は、コンバージョンレンズスレで聞いたほうが早いよ。

皆さんご親切にどうも

>>447
550UZのマニュアルフォーカスは使い物にならない。

たぶん一眼の70-300がコンデジの500より大きく映るってのは本当だと思います


自分はトキナーの100-300使ってて感じました
コンデジはFZ使ってて望遠側の35換算距離はたいして違わないはずなのに？？


なぜ？？

　　　　　タケシ、お弁当食べよっか？

　　　　　　　　　　　　　　J( 'ｰ`)し　　　　　ｳﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　　(　 )＼(∀` ).
　　　　　　　　　　　　　　　│|　　(_　_)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>471
画素数が違うから焦点距離だけで大きさは決まらない

画素数なんか等倍で使い物にならないレベルの画質じゃ何の意味もないわけだが

てことは、コンデジの35mmはデジイチの35mmよりもワイドに写るともいえるの?
だとしたら、どのくらい?

フルサイズのセンサーの一眼レフに50mmレンズをつけた場合でも、
コンパクト・デジカメで50mm相当のレンズで撮影した場合でも、画角は同じだろ。
つうか、同じ画角になるからこそ「○○mm相当」って言うんだろ。
ただ、一般的なコンパクトとオリンパス以外のデジタル一眼レフでは
画像の縦横比が違う。○○mm相当というとき対角線画角で考える場合が多いから、
長辺（横）方向の画角は一眼レフの方が広いことにはなる。

>>476
3:2で撮ればほぼ一緒だろ。

運動会用に買ったFZ18ですが、
月がきれいだったので取ってみました。
下手でも素人なのでゆるしてね
http://picasaweb.google.co.jp/prindepfiofh/2007926

○画像比較なら月を撮れ　月齢４ ○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/

店頭でSP-560UZ、FZ18、S8000fdを触ってきたが、どれもズームが遅くて話にならん。S5IS買う。

つチラシの裏

ズームに不満な奴は、一眼か、Ｓ９１００の手動ズームを。
というか、フジよＳ８０００より、Ｓ９０００シリーズの後継機を出せ。

大ヒットしないことは疑いない

>>478
めっちゃ綺麗だね。
コンデジとは思えないな。

>>482
F50fdのCCDではやってほしくない。

自分としては2100の幻影を求めてオリを買いたいのだが、
質感というか、店頭で触った感じはパナが圧倒的なわけで。
プリキャプチャはオリだけだよね？

FZ18の黒がどこにもねぇy0000早く買っておけばよかったorz

５５０ＵＺで運動会デビューしましたが、なんかほとんど写したい瞬間に
シャッター切れずとりあえずめくら打ちをいっぱいした中からいいのを選
ぶみたいな感じになりました。画像そのものは悪くないんですが。
これってなにか使い方の間違い？それともこんなもん。

センスと腕の問題かと。

>>488
シャッターは半押ししてから撮影してるよね？

価格コムも　たのしいが書き込むとしらけるなー

>>490
一応そのつもりでしたが、なにせ急ごしらえだったもので。いろいろ試して
みます。

半押ししても若干のタイムラグはあるからね・・・
走ってる物とかなら被写体を追いかけながら撮ればいいけど、ある決まった一瞬の状態を撮るのは難しいね。

>>493
店で試したデジ１の場合はそんな事が少ないような気がするんですが、そこが
根本的な違いなんでしょうね。ズームも手動で早いし。
まあ４万円弱でこれだけのドアップ写真が撮れるようになったんだからまあい
いか。

そう、動き物を撮るのにコンデジは辛い。
焦りがそれに拍車をかけるしｗ
連写モードとかフルタイムAFにしたり、いつもと設定も変わるからね。
神輿やパレードなどで練習してから行くのがベストだと思う。

一眼レフタイプ以外で動体を撮れるのはS5ISだけだね。

広角で、あらかじめ、撮る構図を決めておくんだよ。
被写体が、その構図に入ってきたら、シャッター切るようにすれば、意外と失敗は
しないと思うな。
被写体を追いかけて、撮るのは、コンデジではきついでしょう。

>>496
( ﾟДﾟ)＜低倍率はすっこんでろ！

>>496
なんか、かわいいな。中学にあがってしまったお兄ちゃんたちの会話の中に、
「ねぇねぇ僕の小学校での話も聞いてよ」と割り込んでくる弟みたいで。

その弟に勝てない兄達って、なんか北斗兄弟みたいだよね。

おーーーーい　山田君！！
>500にざぶとん２枚！！

どこで勝ったのかな
純粋に知りたい

ラオウも最後はユリアを殺せず非常になりきれなかったのが敗因。
トキは病に敗れ、ジャギは凡才だった。
最後にはケンシロウの哀しみが勝った。

>>502
工作員の多さ。

倍率厨乙。
無理に倍率ばかりを追いかけた糞レンズで満足している香具師って、
週に一度のスーパーへの買い物のためにランクルとかをガレージで眠らせている香具師とダブるな。

>>499
中学にあがってしまったお兄ちゃんたち…みんな厨房ってこと？

すれ違いの基地外が粘着をやめない理由

( ﾟДﾟ)＜スレ違いなのに頑張ってるよね。
　　　　最低条件が「光学18倍ズーム」なのにね。

一眼でさえ高倍率の時代なのに

広角が弱いのと高感度がgdgdなのでS5ISは選択肢から外した。
画質重視じゃないし。ぶれたり写らなかったりじゃ意味無いから。
S8000fdはまだ厳しい条件で使ってないけど、どの程度の画像になるのか楽しみ。

>>508
高倍率ズームコンデジという意味で同じ市場の機種。
１８倍ズームといっても１２倍の１．５倍寄れる訳でないことに気づかない馬鹿な消費者向けの
数字のマジックに騙される馬鹿ユーザがなれ合うスレということならスレ違いになるが。

>>510
とはいえ、あまりもの動作の遅さにシャッターチャンスを逃すのがS8000fdとSP-550UZ/560UZ。

マニュアルモードで露出が足りない状態でシャッター半押ししたとき
キヤノンとオリはちゃんと暗くなるけど、パナとフジは明るいまま
実際に撮影してみないと露出があってるかどうか分からない
これって不便じゃね？
それとも設定で変えられるのかな？

>>512
それが「撮影者に情報を与えて撮影者の判断で撮影する」のと、
「撮影者はシャッターさえ押せばいい。あとは適当に写しておいてやるから」の違い。
パナはあくまで白物家電メーカの延長線上のカメラ作りだし。

５５０か５６０にテレコンつけて写した写真見てみたい

>>512-513
パナのFZ18はマニュアルで半押しで露出を反映して明るさが変わるが？
しかもカメラの測光と何EVズレてるかも表示されるが？

>>511
ズームを動作させなかったらそんなにもたつかないよ。
シャッター切れてもアンダーとか低シャッター速度とかで
使えない画像大量発生してもしょうがないし。
web掲載用で縮小するから画素が多少荒れててもokで
ISO800とか1600は常用、場合によっては3200まで使うのが例外なんでしょうが。

>>516
使い方が例外だな。というかそれならこんなでかいカメラを使う必要なんてないんじゃないのか？

>>516
何のためのズームだよw

>>511
( ﾟДﾟ)＜根本的な事に気づいてない、そんな事はないよな？
　　　　スレタイが見えてないなんてコトとか…

( ﾟДﾟ)＜↓のスレと間違えてるとか…
[ｺﾝﾃﾞｼﾞ市場2007] 高倍率ズーム機、どれにする？�U
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186584076/l50

>>517>>518
ズームは構図決めたらほぼ固定。ズームを動かしながら使う事はあまり無い。
MFで置きピンしても良いくらい。
近くだけならFinepixF30で撮る。
まあ、かなり例外的な使い方だとは自分でも思う。

なあんだ、例外的なんだ(^o^)

>>515
補足するとS8000は露出不足を赤字で教えてくれてる。

MINOLTA　Z1使いだけど、まだまだ新しいのには食指が伸びないな・・・
バリアングルでテレ端も明るいS5が気になる程度。
驚くようなのでないかね

>>523
パナも露出不足だと半押しで赤字になる。

実際に触ったこともないのに
他の機種についてうだうだ言うヤツがいるってことはわかった

>>509
何気に覗いたら何だこの馬鹿さ加減全開の奴はｗ
はぁー、おもしろ
二度寝できなくなった

>>509
S6000FDの事？w

>>519
おいおい、スレタイには１８倍とは書いていないぞ。
スレタイに書いてある機種の話題しかダメなんだったら、SP-560UZも語れない・・・

>>521
F30で撮ってトリミングしたらいいじゃん。どうせ画素数は求めてないんでしょう？

>>529
１８倍ズームの機種を比べてんだからおかしくないだろ？
560UZは550UZの後継だし。高倍率ってだけなら他にスレあんだからそっちに行けって事だと思うが。

>>527、>>528
そんなに無知を晒すのが楽しいとは。。。
俺の知らない世界だわｗ
つーかコンデジしか知らない人なのか

>>532
消費者が求める（＝よく売れそう）だから高倍率ズームが持て囃されてセットとして売られているだけだろ？
デジ一の価格が下がり、コンデジさえ使いこなせない底辺ユーザでも手が届くようになって、
能力もセンスもないのに金だけはあるから、意味も分からず高いカメラを買う。
馬鹿にでも訴えやすいスペックといえば画素数とズーム倍率だから、マーケティング的に有利なものを
大々的に売ろうとして、いまの状態となっているんだよね。

必要があって高倍率を買うならまだしも、ただ３倍よりも１２倍よりも１８倍がすごい！と思っているだけの
馬鹿ユーザが多いってだけのことだよ。

で、出来上がった写真は自己満足しかできない。

まったくだな。しかも倍率だけじゃなく「ズームの速さ」とかに飛びつく馬鹿ユーザーもいるくらいだしなｗ

>>534
電動ズームの速度は実機を触ってみないと分からないからね。
遅くても固定速度でも、それで十分だと思えばそれでいいんだろうし、イライラするなら早いのを買えばいいだけ。
実機もカタログスペックも見ず、ただ店頭のＰＯＰだけを見て判断するユーザが多いんだよ。

コンデジにスペック云々言う奴はオタクみたいでキモいよ。ズームと画素数で決めるのがマトモな消費者だろ

ズームも画素数もスペックだよ(^o^;)

マトモというよりはマヌケな消費者だな。ｗ

>>533
すごいとかすごくないとかは撮影した結果で見ればいいんじゃね
少なくとも人類の大半は40D持ってようがE-300持ってようが
あ、一眼だ　くらいにしか感じないわけだ

F1.4や2.0の単焦点を何本持ってたって
撮りたいときに持ってないんじゃ何の意味もない
利便性だって重要な機能なんだよ

>>536
その「マトモ」な消費者のせいで、解像感も無いのにただピクセルだけが多いカメラや、
倍率だけを優先して画質は蔑ろにされたズームレンズが増えてきているんだよ。
どこがマトモだ？数字に踊らされているだけの「無知な消費者」なだけじゃないか。

>>539
利便性も重要。
ただ、利便性というのは可搬性だけではない。動作速度やバッテリの入手性も利便性だよ。

消費者は文句言わず新しいもの片っ端から買ってりゃいいの。半年毎に、少しだけ差別化たの小出してにしてやるから飽きないだろ？

>>541
まあ４，５万だからそれも正解だね。

ところで…
ズームも画素数もスペックだよ(^o^;)

>>541
最近はそれをやりすぎて飽きられているというか、呆れられていると思う＞パナ

>>543
コンデジに関してはパナに限らんでしょ。オリもそう。
FEとかμとかもうちょっとサイクル遅くして整理しろよ。
550UZ→560UZもやたら速かったしね。
どうもユーザーをβテスターかなんかと勘違いしてる所がある。

もう1年間隔でいいくらい技術も市場も熟成してると思うけどね。
CCDだけが小刻みに出るから、新型CCDの実験台みたいな感じになっちゃってる。

>>544
でもそれは、>>536みたいな自称「マトモ」なユーザが多いから仕方ないんじゃない？
そういうユーザが店に来て、焦点距離も知らずに倍率だけでズームを判断し、画素数は多い方が高級だとし、
そういうものばかりを求めようとするから、表現力は二の次で、数字ばかりが際だった新機種がどんどん出る。
パナはオリのケツを追っかけただけのように見えるので余計にタチが悪い。

>>545
>パナはオリのケツを追っかけただけのように見える…
オリが精力的なだけだろ

まあ、オリは確かにマニアックな意見を取り入れるメーカーかもね。
彩度やコントラストが10段階で設定できるとか、ライトユーザーにとっては
迷うしメンドクサイだけ。

18倍というのも「売れるから」というより、そういうマニアの意見を真に受けて
出したんじゃない？結果インパクトがあって反応が良かったと。。。

まあ、そんなオリ機で慣れてしまうと、他メーカーのコンデジは物足りなく
感じてしまう。

いまだにｘD使ってるほどのマニアだしね

>>515
遅レススマソ

まじですか？
やり方が悪かったのかな
今度カメラ屋行ったら再度試してみます。

>>547
まぁ、ある意味一発モノだった訳だが、ただ広く写っただけの写真が普段と違うから
馬鹿が自分の腕が上がったような幻想を抱いて、変な広角崇拝を始めたからややこしくなったわけで。
SP-550UZは、広角からの高倍率と連写に的を絞って設計されたカメラなんだから、
皆が同じようなモノばかり発売する必要もないし、そんな「死んだ」業界になってほしくない。

>>530
さすがにそれでは被写体が遠い時に使い物にならないのよ。
なのでS8000fdは広角か望遠が使いたい時用。
具体的に言えば、屋内でのスポーツ撮影とかで使う予定。

へんなコダワリ持ったバカがいちばん迷惑だよね

>>488
亀レスだけど、>>441参照。遅くてもピントが合うだけマシです。
俺の550UZなんて動かない被写体でも1/3くらいピンボケ。

シャッター押す前にピントが合っていてもなぜか数秒悩んだ挙げ句に
ピンボケになることが多いんだが、修理に出せばマシになるんだろうか。

>>553
550UZ等のAFは、コントラストを検出してフォーカスを合わせるんだから、
被写体を見て、一番コントラストのハッキリしている部分を狙ってみたらどうですか？

>>554
ところが撮りたい物にかぎって周囲より低ｺﾝﾄﾗｽﾄだったりする orz

>>555
エッジを狙ってみるとか、陰になりそうな部分を狙ってみるとか・・・・

>>554
(；ﾟДﾟ)＜ピチパンのパンティラインとかシャツの透けブラとかだろ！？

>>557
コントラストが低すぎる。

で、結局SP-560UZはどうなの？

スレのふいんきでお察しください

私も５６０買うつもりでいるのですが
レビューが中々のりませんね

>>561
とりあえず先に買って使い倒してレビューしてください！
個人的には、店頭で触ったところやはり遅かった・・・orz　って感じなんですが。

結局、総合的にはFZ18＞S8000fd＞550、560でおｋ？

チェックポイントの重要なぽいんとが

RAW撮りできてバッファはデカけりゃデカい方がいい、
とすれば、どれがお薦めになるだろか？

あと周辺まで含めた解像チャート像が見たいな…
解像力を落とせばテレコンで何とでもなる世界だし…
ややもすれば後で拡大補間した方が綺麗、とか目も当てられんorz

今はS1ISを動画メインな際に使ってるが、同様に、
動画時にブレ補正とAFとズームが効いてくれなきゃ困るんだが…
そんなことまで判る人っている？

>>565
s5isでいいんじゃね

というか、その条件ならS5ISしか残らないのでは？
もしくはムービー専用機。

>>565
動画撮りたいなら１８倍ズームは全滅だろう
S５で十分、さもなきゃなんとかS３を手に入れるか

というかいつものS5IS厨だろ

なんだいつものS5IS厨てのはｗ
俺は初カキだが

動画がダメならやっぱ画質が気になるなぁ
オリ550を使ってるヤツがいたから触ったんだが
月はいまいちクレーターを解像してなかった様な…
ま、条件によるからなぁ
だからチャート撮影で比較とか見たいんだが無いだろうか？
オリのは560になって少し画素ピッチが広がったんだよな

>>570
CCDサイズが大きくなった(1/2.5→1/2.35）分、画素数は増えている(700万→800万）のでピッチは増えていない。

単純にテレ端では収差がきついレンズだから

>>572
S8000fdもSP-560UZも同じレンズだよね。
メーカとしてどういうブランド名で売り出すかの違いだけだし。

かといってワイド端でも酷いレンズだよ。
本当に、数字だけを追いかけた一発モノなレンズ。暗いし。

収差は現像で消せるレベルにあるのかとか知りたいなぁ…
このクラスのデジってパッと見の印象で評価されがちだから
なかなか正当なレビューにお目にかかれないんだよねorz

>>570
初カキ乙(^o^)/
気持ちよかった？

( ﾟДﾟ)＜初カキはドキドキするよな！
　　　　自分のカイたのが画面に出ちゃったら他の人の反応に
　　　　またドキドキなんだよな…

カイたのが画面に出ちゃったら拭くの大変そうだね(^o^;)

画素ピッチ
SP-550UZ:2.354070866μ
SP-560UZ:2.307474264μ

違うじゃねぇか>俺

画素ピッチ
SP-550UZ:1.883256693μ
SP-560UZ:1.845979411μ

S6000fd程度のCCDにして欲しかったなぁ。
どうせ800万画素なんて等倍で見ることは無いんだから・・・

大分、値段が下がってきたな。
Ｓ８０００なんて、３万円半ばだ．．．ＳＰ５６０も４万前半。
その程度なら、買っても孫はないんじゃねえ？

>>580
プリントすれば等倍で見てるのと同じだが。

今どき等倍相当で出るプリンタってどこの業務用だよ

ん？
８００万画素程度なんぞ縮小補間無しで余裕でプリントできる。
つまり、プリントすれば、等倍もしくは拡大補間で見ているのと同じだよ。
無論、dpi設定、やら１ピクセルを何ドットで描出するか、
とかにもよるけどな。
A4程度でちょうど等倍プリントになるんじゃないか？

L版プリントしかしない俺も、等倍で見てるって事になるのかなｗ

ベイヤー像は50%縮小時が一番キレイに見えるし、
800万画素機なら200万ピクセルにして等倍描出ってのがベターかも。
そうすると、L判程度が丁度いいのかもな。
ただ、dpi設定によるからな。全部出せるんじゃねーか？
目の錯覚は必然だし結局は縮小するのと同じ効果かもしれないけど。

どんだけ顔くっつけて見てるのか知らんが壁に貼れば同じことだ

>>582
まさかプリンタメーカーの言う「dpi」とやらを素直に信じてるの？

そのまさかだよ

http://www.p-factory.com/common/digipri.html
プリントでピクセル等倍にする目安サイズ。

プリンターのdpi表記もデジカメの画素数表記も
マヤカシの水増しであるには変わりないｗ

>>589
じゃ、試しにサイズが3264×2448ピクセルで、
１ピクセル幅の格子模様の画像ファイルを作成して、印刷してみたら？
全ての格子模様がハッキリ見えるんなら、800万画素を等倍で見ることが可能だよね。

まぁ8Mフォーサーズ＋パナライカレンズとFZ18の解像度が同じとは
誰も思わんわな

>>590
画素数がちょっと足りなくない?

DPE屋に出したときの話だが、200万画素のL版プリントは、ぱっと見で
明らかにピクセルが四角く描かれてるのがわかる

プリンタドライバが全ての画素情報をプリンタに送っていると思ってる段階で馬鹿丸出し。

画素情報ってなんだ
bit数は落とすがピクセル数は落とさないだろ
そのピクセルを何ドットで作るかだけがdpi競争では？
ま、補間メソッドが邪魔して判別し難いが

>>595
プリンタドライバは、用紙や品位設定によって解像度を決定し、
解像度と用紙サイズによって決定される画像サイズに合わせて元データを拡大／縮小して
印刷用の内部データを作成する。
その段階でデジカメから出力されたピクセルは加工されてしまうから、印刷したものを以て
等倍だというのは難しいんじゃないか？

どうやら『実際、画素数はどれだけあれば充分か』スレに迷い込んだようだ

>>597
違う。
ここは「プリンタ出力で８００万画素のピクセル等倍が確認できると言っている香具師を嘲笑う」スレ。

> 200万画素のL版プリントは、ぱっと見で明らかにピクセルが四角く描かれてるのがわかる

暗示にかかりやすいタイプで、中途半端な知識で「こう見えるはずだ」と想像したものが
ほんとうに見えてしまうんだね。

香具師なんて使ってるやつまだいるんだな

>>600
夜店に行ったらいっぱい居ますね。

( ﾟДﾟ)＜等倍等倍言ってるけどホントの等倍はセンサーサイズのコトだぞ！
　　　　つまりは指先程しかない画像のコトなのよさ！！

おまえあたまいいな

センサーなんて誰も気にセンサー

>>596
厳密に言えば、RGBからCMYに変換した時点で
ピクセルはドットの固まりになるわけで「それは等倍とは言えない」
も正解とも言えるんだが、
800万画素であればL判で約700ピクセル／インチで描こうとするから
ピクセル情報自体は生かされたままだよ。
つまり印刷すれば「ピクセル等倍で表現されている」も正解だ。
ただ、色再現がより正確か否かだけの問題。
あと、その辺がインクジェットプリンターの性能だな。
インク本数やらピコリットルやらの数値が関わるのもここ。
低俗スレにしては、難しい話になったなｗ
あ、上の計算は4800dpiの場合ね。
アプリケーションにもよるがピクセル数が減らされることは無いよ。

あ、ちょっと間違えたが、まぁいいか。

普通は、800万画素機で
200〜300ピクセル／インチ(人間の目で自然に見える解像数)を
クリアするには、どのサイズまで印刷可能か、と考えるわけだが、

A2　150ppi
A3　200ppi
A4　300ppi
2L 500ppi
L 700ppi

となって、A4もしくはA3が限界サイズ、とかを判断する。
ppiってのはピクセル／インチね。
これをdpiと表記することもあるから理解の薄い厨が踊るｗ
インクジェットプリンタの場合は、
１ピクセルを複数ドットで作るわけだが、
その数も最終用紙サイズや印刷品質によって変わるってこと。
昇華型だと一定値だけどな。

なるほど、しょうか。

300ppi程度でいいならインクジェットの実効dpi値でも軽く超えてると思うさ。

FZ18で動画撮影した時の音声のサンプリングレートっていくつ？
今、FZ5持っているんだけど、8000Hzみたいだから、それ以上
（せめて16000Hz）だったらいいなぁと思っているんだけど・・・。

マイク自体の性能が気になるな･･･
そっちの方がボトルネックな様な気もしないでもないｗ
もしくは外部マイク端子とかあるんだろうか？

３機種で画質の徹底的比較、どこかでやらんだろうか･･･
なかなか実際んとこが判らんなぁ

富士のf30を使ってるが
この18倍の富士は高感度性能どう？

ハニカムじゃないから見込み薄

オリのOEMなんだろうか？
せめてRAW対応すりゃ良いのにな･･･

>>613
オリも富士もサンヨーのOEM

素子だけじゃなく何処までサンヨー？
ま、動画は高品質そうだけどな。

富士の処理、ライカのレンズ、オリの軽量、SDカードでRAW対応、
な組み合わせなら最強かもねｗ

て、ライカのレンズ？？

>>615
SDじゃなくSDHC。
似非ライカならイラネ。

ライカの最近の銀塩コンパクトは松下の子会社が作ってレンズがシグマ製？だったっけ・・・
ものすごい写りは良かったんだけど、やっぱ「こんなのライカじゃない！」とか議論があったっけｗ

そういえば昔、
digilux4.3だったかな
ライカブランドのを持ってたなぁ･･･
見事なくらい100％中身は富士だったｗ
ライカってのはただのラベル価値しか今や無いね。

>>618
それ、FM10買って「ニコンってのはただのラベル価（ｒｙ」ってのと同じ。
M8やR8はしっかりライカだよ。
digiluxってのはライカのラベルだけ欲しい人のためのものなんだから
ラベルの価値しかないのはあたりまえ。
BMWのロゴ入りマグカップみたいなもん。

グッズかよｗ
結構高かったんだがなぁdigilux･･･
で、この18倍ズーム機は？

>>615
フジノンでいーじゃねーか？

>>611
画像処理はやっぱり富士フイルムらしいが、ｆ30ほどではない。

>>621
中国工場は組み立てしか出来ません

キタムラ廻ったけど、どこもFZ18売り切りだった。8000や560はどこもあるのに。

OEMってのは「他社製品を作ること」であって、
中身が同じかどうかは全く別の話だと思ってたけど、
俺が間違ってるんだろうか。

レンズはOEMとか言ってるけど
それは部品供給って言うんじゃないのかい？

あれっ？
レンズはOEMとかは言ってなかったね･･･
それは別のスレだったか

OEMかどうかなんて問題はどうでもいいと思う。
品質さえちゃんとしていれば。
ただ、コンデジのライカやカールツァイスは単なるブランド名でしかないことに注意。

むしろCCDのでかいデジ一に比べて極小CCDに画素を詰め込んでるコンデジの方がレンズ性能が（ｒｙ

動作のFZ18、軽さのSP560、画造りのS8000

>画造りのS8000

とも言えないんじゃないかい。画質は好みだからな。
俺は画質じゃ５６０が好きだな。

>>630
オリンパスの絵作りが好きって人も多いね。
SP560UZとS8000fdは兄妹機種だけど、操作方法が全然違ってびっくりした。
操作方法の好みも勘案して選べばよいかと。

軽さが重量の事であれば、電池入りのSP560はFZ18より重い
展示品は電池入ってなかったりするので注意

FZ18も単3仕様なら良かったのに・・・

重くなるからやめて(^o^;)

560は連写じゃない？と550ユーザーが言ってみる

×軽さのSP560
〇コンパクトさのSP560

いや、バッテリーの持ちがウリだろ。
550ユーザーだが、エネループ使用で800枚以上撮れたぞｗ

コンデジで、バルブ８分というのは、このシリーズぐらいなものだが．．．
星を撮るのに使えそうだな．．．

赤道儀でもなきゃな・・・

あ、バルブがあるとカミナリ撮るのがすごい楽

http://ascii.jp/elem/000/000/071/71315/
解像度検証がかなり痛い

550の後すぐ560出したのは他社２社が800万画素だったからでおk?

コンデジのCCDなんて製造メーカー同じだからでおＫ

560uzレンズ使いまわしなのに1/2.5の8M調達できなかったのには
どういうわけがあるのだろう

運動会＆学芸会にはどれが向いていますか？

運動会とは軍事教練の名残ですから、軍に制式採用されているものが良いと
思います。

F30でいんじゃね
安いし

>>645
どれも反応が遅すぎて運動会カメラとしては失格
１０ー１５倍のカメラで手ブレ防止付きのものがいい
きみまろとかS５（最速）とか

>>645
解像度を気にしないならSP-560UZで連写に賭ける。
ノイズを気にしないならS5ISでスポーツモード。
ちゃんと撮影したいならデジ一にしたほうがいい。

FZ18は運動会の最後までバッテリーが持たないので論外です。

>>649
SP-560UZの連射は解像度を大幅に落としたときだけ
一枚一枚みるのにはまったく向いてないのでは

>>649
予備のバッテリー買えば、無問題。
別に純正品だけが、バッテリーではあるまい。

つーか運動会全編カメラに納めてるのなんて父兄じゃ皆無だろ

649の言ってるのは盗撮用途ちゃうん（ﾎﾞｿ

FZ18がいいんだけど、ひとまわりデカいね。

>>651
デジカメ買い換えても使いまわせる？
単3機はそこがイイんだけど・・・

このスレでFZ18がでかいとか言っちゃうとすごく違う気がする
言いたいことはわかるんだが

コンパクトじゃないと存在意義がないじゃんこのクラス。

SP-560UZ、S8000fdがコンパクトとは思えないけどなｗ

むしろこの三機種の中じゃダントツに小さいわけだが
特に撮影時の差は悲惨なくらい

>>658
いかにもな意見を盗撮中乙ｗ

FZ18の一人勝ちみたいだね。どこも入荷待ち。残り2機種はどこにいっても在庫あり。

在庫切れなんてメーカーとして恥だろ。

自演度

で、結局のところISO800が使い物になるのは
これら3機種の中じゃどれよ？

無し

>>660
出たばかりの新製品が在庫切れ起こしてたらダメだろ。
ＦＺ18は8/25、S8000fdは9/8、SP-560UZは9/21発売。
FZ18は初期ロットがはけてそろそろ息切れか。

>>663
使い道による。縮小して使うならS8000fdは富士フイルムらしくそれなりに使える。
プリント目的や原寸表示なら厳しい。

結局ジャパネットたかたでS6000fdを買えって事か

余計なプリンターは
いらん

>>666
あれ手ぶれ防止がないことを知らずに買わされた爺さん婆さんたちは可愛そうだな
プリンターよりがっしりした三脚つければいいのに

FZ18は初期ロットいくら作ったんだろう？他に比べてあまりに少ない気がする。
高倍率機としての完成度はえらく高いのに。

うん、これでISO400以上が使いものになればね

>>669
レンズの生産がおっつかないんです

>>671
オリンパスやフジに卸している分を召し上げてパナに納めさせなさい

FZ18の連写はどんなもんでしょう？

俺が思うにノイジーなパナ機（FZ）は論外だと思うんだが、
どうしてこんなにもFZを押す人が多いのか疑問だな。
まぁ、主観すぐる意見なので批判されそうだけどね。

ちなみにこのクラスのデジ一タイプのコンデジなんだからショボイのは当たり前。
UZもSxxもどっちもどっち。素人目で綺麗な写真はUZ。カメラを使いこなせる人ならSxx。
ミーハーなら（素人はパナソニックなら良いと思ってる傾向がある）FZじゃないかなと。

>>674
主観的というより厨臭いｗ

>>674
画質調整、ノイズリダクション調整ができるから

まぁ買ってきて後悔する画質だと言われれば否定はしないがね
問題はフジオリは買う前の店でいじってる段階で買う気が失せるとこだよね

>>677
まったくそのとおりだと思う。
結局、遊びのカメラ・入門用のカメラとして
買って楽しむのが一番なクラスだよね。

>>675
FZ厨はそうやってすぐ噛み付く。

>>676
それでもノイジーなのが個人的に許せないのだ。

ノイズにしかよりどころを見出せないってのが実情だろうね。

そろそろ24-500mmくらいの欲しいな。

＞ちなみにこのクラスのデジ一タイプのコンデジなんだからショボイのは当たり前。
でも
＞ノイジーなのは許せない

ｗ

S8000使いだけど、確かにテレ端でのレンズの長さは改善して欲しいもんだけど
それ以外には、動作とかも実用上はこれといって不満が出るほどの短所は感じないな。
RAWが使えない、くらいだけど、出てくるJPEGがそこそこ綺麗だし
3機種の中で一番安いということで、相殺できる感じかな。

>>674
> デジ一タイプのコンデジ

なんていう訳の分からないことを言うお前が一番ショボい。

>>680
そんなの要らない。
150-1200mmの８倍ズームがイイ！
1/2.7型500万画素で。

そんなの要らない

>>682
電源切ったら設定忘れちゃうのはＯＫなの？
それが無ければ買ってもいいんだけど、その連射の設定を忘れちゃうんだよね。

携帯と同じぐらい、さっと取り出せて、
気軽に撮影出来る限界の大きさ重さなので、
更なる小型軽量化を期待したい。

行きすぎた小型軽量化すると手ブレがヒドくなるので敬遠したい

別に薄型と同じサイズを望んだわけじゃないよ。

SP560は、グリップ部分の出っ張りが、あまり無いのでポケットに収まりが良さそう

ポケット！？
コレをポケットに入れる気ですか？

ぼくドラえもん

>>686
あまり連写を多用してないんで気にしてないなぁ。
エンドレス連写くらいは記憶してくれててもいいかも？程度かな。
この辺は、ファームウェアのアップでどうにかなってくれるといいね。

>>691
そうだよ余裕だよ。普通のチノパンのポケットに入れる。
ちょっとモッコリして缶詰が入っている感じだけど
ポケットからサッと出し撮る。スマートじゃない？

>>694
ポケットに入れるんなら、きみまろズーム（製品名知らんｗｗ）の方が薄くていいと思うぞ。

FZ18は在庫ないから残り2機種ならどちらがオススメ？デザイン的には560が好きなんだけど

>>669
> 他に比べてあまりに少ない気がする。

パナの商法です。
白物家電部門に比べてカメラやパソコン担当の部署は規模が小さく、
生産規模も小さい。
なら、在庫僅少として購買意欲を誘う方が合理的。

そんなｗ　九松で細々と作ってる製品じゃあるまいしｗ

この3機種＋αを購入候補で考えてたけど
あれこれ悩むのは買うまでだなって思った
どれも所詮こんなもん。

１８倍買う人は

買うまでに悩み
買ってから一時的に興奮し
そのあと長い後悔が続く

みんなが通る道ですよ

>>696
ｘDがネックだけど５６０の方がちょっとだけマシな気がする
あの長勃起レンズにアダプタ無しだとぶつけて壊す可能性大
画質調整もほとんどないフジは
完全初心者でなおかつごくたまにイベント限定で使うだけの
スキルアップ率ゼロのユーザーにのみ向けられた商品だと思う

>>700
何故後悔するんだ？

>>702
( ﾟДﾟ)＜買ってしばらくしたら徐々に分ってくるんだろ？

>>702
１８倍まで寄らないといけないシチュエーションは意外と少ない。
また、18倍まで寄ってしまうとレンズが暗すぎて手ぶれ防止でのカバーができない。
咄嗟に使う場合でも、動作が怠慢すぎてどうしようもない。

一発芸には秀でてるけど、まだまだバランスが悪いのが現状の18倍ズーム機共通の問題点。

>>704の理屈

1DsMk3 + 500mm F4 約6.5kg
　手ぶれ防止でカバーできる

s8000fd F4.5 約400g
　レンズが暗すぎて手ぶれ防止でのカバーができない

という事だな。３万円台のカメラで脳内も大変だなｗ

確かに冷静になって考えると18倍使うことあまりないかも。うーん急に熱が冷めてきた

>>705
それで比較したつもりになってるなんて、もしかして馬鹿ですか？

F4.5ってそんなに暗くないじゃん

>>706
現実的には、Ｌ版印刷程度なら3Mピクセル程度の画素でも十分だから
トリミングズームで倍率を稼いだって支障はない。
18倍ズーム機はそれなりの大きさ、動作の怠慢さなど、犠牲にする部分もあるので
自分の使い道をよく考えて選べばいいと思います。
特に普段から持ち歩く場合は、よほど理解した上でないとしんどいと思いますよ。

704にとってF4.5は暗いって。

S8000fd（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

そもそも18倍機のウリって「これまでよりもっと望遠！」ではなく、
「これまでの望遠機が広角撮影も可能になった！」だと思うんだよな。
望遠側は1割ちょっとしか性能上がってないわけで。

FZ18だと420mmぐらいまではF3.6程度までしか暗くならないって検証もあったっけな。

反論できない意見には短文で煽りのみ
でも長文書く暇はあると
つまり完全に論破されてますってことね

もういいよ♪

ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪

ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

>>713
100万近くなる組み合わせと3万のカメラを並べりゃ、そりゃ誰でも馬鹿だと言いたくなろうに。

一脚持って行け。

18倍機スレで18倍機を否定してんのは前から暴れてるCanon PowerShot S※IS厨だから
あまり相手にしない方がいいよ。意味ないから。

値段は関係ない
明るさの問題ですよ。

あーレス番つけてないのに反応したってことはやっぱり自分が負けたって自覚はあるんだね
じゃあもう消えていいよ

>>718
むしろ高いのに同程度の性能なんだからますます論理破綻してるよなw

だからｗ

高いカメラでも同程度の明るさの例えだろ。
704にとっては暗いらしいが。

あ俺が言ったのも
>>715が論理破綻って意味ね

要するに使い道が決まってない奴が
18倍望遠買ったところで邪魔なだけって事だね。

>>706
18倍気にしないなら候補の機種増えて良いな。
選ぶ楽しみが増えるっつーもんだ。

>>721
了解

( ﾟДﾟ)＜オマイ等には、ほとほとげんなりですよ。
　　　　周りが自分と違うことに怯えすぎなのです。
　　　　だから周りの方がおかしいんだ、と自分を正当化しようとするのです。
　　　　自分と周りの違いを受入れ、自分自身と隣人を赦すのです。
　　　　さすれば自ずと道は開かれます、さあ自分を見つめ目を閉じて祈りなさい。

12倍/18倍＝1.5倍
432mm/504mm＝1.17倍
F3.5とF4.2では約1段分違い、同じ露出を得るのにシャッタースピードが倍半分異なる。

例として一眼と比べてるやつは、妄想知能障害だな。
社会生活まともに送れてないだろｗ

そういえば、ト○タのマイルドハイブリッドを喜んで買っている人が居たな。
ハイブリッドだ！燃費がいいんだ！最新だ！と言って自慢していたが、
ハイブリッド機構とバッテリの重量増のためガソリン車より燃費が悪い。
しかもバッテリでトランクルームが圧迫されて荷物が積めない。

18倍を崇めている人たちも同じように見えてしまう。

ま、同じ方向性のカメラが複数の会社から出ていて、
新バージョンも出続けていて、しかも一部では品不足まで
起きてるんだから、否定派の人には考えつかないニーズが
たくさんあるんじゃないの？

じゃあなにがいいんだよ？('A`)
まさかアマゾンの森林潰して作ってるバイオ燃料が地球に優しいとか
言い出さないよな？

>18倍を崇めている人たちも同じように見えてしまう。

え？崇めている人なんている？
また妄想爆発してんなｗ

>>728
複数と言っても実質2社だぞ。
しかもうち1社は他社の商品戦略をパクるのが上手い会社ときた。
全てはSP-550UZが一発物として成功しすぎたからじゃないか？
「二匹目の泥鰌」を必死に狙っているメーカが多いだけだよ。
だからS8000fdのように、S6000fdの美点を全て捨てたような機種が出てくるんだよ。

>>729
ハイブリッドだ18倍だというカタログの言葉に惑わされて買う人が多いよねってだけ。
なんせ訳の分かっていない人の「すごいカメラ」判断基準は
画素数と倍率だけだからね。

>>730
> また妄想爆発してんなｗ

また？
すべてが同一人物に見えるのも何かの妄想でしょうか。
過剰反応するって事はもしかして・・・

>>730
だから、お前が18倍に過剰反応してるだけだろ？
勝手に劣等感感じてんだろ？ｗ

>>731
それならカメラだけ叩いとけ
わざわざヨタヲタまで敵に回すことないだろ

>>734
ヨタヲタとパナヲタは同じ臭いがしないか？

>>727
近場の戦車と遠方の戦車を撮るのに、これほど適したコンデジはナイぞ。

F1見て言ってるだけだべ('A`)

( ﾟДﾟ)＜18倍の良さが何かって？
　　　　カメラが１台で済む事に尽きる。

3倍にテレスコ使ってた俺としては
18倍はとってもGOOD

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/16(火) 22:32:53 ID:5nEJlrQG0
例として一眼と比べてるやつは、妄想知能障害だな。
社会生活まともに送れてないだろｗ

ヨタヨタといえばキヤノ厨だろｗ
トヨタとキヤノンは共にｵｵｼﾞｬだが、
ブランド性はともかくやはりトヨタは一流。
キヤノンはかなりキツいな。半導体メーカーでもないし。

キヤノン信者とパナ工作員はどこにでもいますから。

>>742
デジカメ板ではソニーＧＫは大人しいのねん

そのかわり一部のオリ廚とごく一部の狂信的なFuji廚がいる

>>700
　ソーかもな。オレもいま悩み中だ！。あちこち調べまくってる。

>>745
今のラインナップで考えると、

FZ18・・・バランス重視。ただし専用電池が玉に瑕。
S8000fd・・・フジの画質が好き。あんまり弄れない。標準のまま使い続ける人向き。
SP-560UZ・・・連写重視。ただしモッサリ。xDでも良い人。

どうしても１８倍が欲しければ上記で考えるしかない。
選択肢を広げれば、

S5IS・・・広角無し。バランスはよいが画質に疑問点あり。キビキビした動作はこれだけ。
S6000fd・・・手ぶれ補正無し。画質がよく手動ズームが便利。価格も安いがxDがネック。

なんでおまえは１５倍ズームをスルーしていきなり下位機なのかと

ソニーのＨ３はなんであんなに安いの？

やる気があれば長く楽しめるのはSP-550/560だろう

何で？

やる気が無ければ楽しめないから

だったらＦＺ18やS8000fdでも同じだろ

はい

富士とオリってレンズ一緒じゃね？

みんな一緒じゃね

高倍率ズーム機をレンズだけで選ぶと
オリンパスが最初に選外になるのはガチ

C-7xxの頃からは想像もできないようなこと言われてるな

>>748
なんでか分らんが10倍ズームなのは確かだ。

>>747
・・・・・DSC-H7でつか？
あれは無いでしょう・・・・画質はけっこう綺麗なんだけど製品としては。
DSC-H9が日本語対応してて、国内発売していれば対抗馬になっただろうけど盗（ｒｙ

Ｓ８０００と５６０ＵＺじゃ、どちらが望遠側でピント合うのが早いでしょうか？
住んでる近所に量販店が無いので比べられなくて、、、

>>760
S8000fdのほうが少し動作が早い気がしたけど、それでも他機種と比べると
圧倒的に動作が遅いので、差はたいして気にならない。
もしどちらかを買おうと検討しているなら、どうしてもSDじゃないと嫌だったら
S8000fdだろうけど、xDに抵抗がなければ560UZのほうがオススメ。
カメラとしての完成度も高いし、画質調整も細かくできる。
筐体の質感は、パナを含めても圧倒的に560UZが良い。
フジはS6000fd時代からプラ部品の精度が低く、継ぎ目に段が目立つ。

>>759
画質や動作でストレス溜めるよりマシだと思うが
ズーム除けばキャノンより明らかに速いし（AFも含めて
正直、S5IS買う理由の方が見あたらないわ

>>762
H7はモニタがもうすこし何とかなってればねぇ。。。
あとメモ捨てってのがダメ。
現状でS5IS買う理由が見あたらないのは同意。漏れも今ならFZ18か560UZを選んでた。

まぁ液晶が駄目だってのは誰に聞いても全同意だろうなｗ
せめて非可動でもいいからハイブリにしたら売り上げも違ってきただろうに
ほんとに今のソニーは駄目な会社になっちゃったよなぁ

H7になって急速に劣化したからなあ
Ｈ５まではそれなりにいい機種だった

>>760
560uzピントがなかなか合わないんでしょ?

失礼761宛てです

>>766
そういう書き込みもあったけど、漏れが店頭で触ったときは普通に合ったよ。
被写体を選ぶのか、個体差が大きいのかはよく分からんけど・・・

１８倍機がまだ550UZだけだったとき、550UZ/H7/S5ISと悩んでS5ISを買ったけど
とりあえず運動会も終わったんで、今後どうしようか悩みながら店頭で触りまくってます。

>>768
18倍機が550UZだけだった時に迷わず550UZ買ったがな。

>>769
ﾅｶｰﾏｗ
560が大して性能上がってなくて嬉しいような哀しいような・・・

>>769
迷ったんだけど、最終的にはズームの遅さとxDってのが我慢できなかったんだよ。
レッツノート使ってるんで、xDだとアダプタを持ち歩かないといけないが
SDだったらそのまま挿せるし、手元に2GBのカードもあったし。
S5ISは動きが速くて快適なんだけど、何故か晴天でもスッキリした青にならないし
広角が物足りないんだよなぁ・・・望遠はあんまり変わらんけど。

Ｓ８０００と５６０ＵＺ，
どちらを買うか迷ってます、、、

>>772
そうかそうか

>>770
性能は上がっていて欲しかったよ。
まあ、この時期はデジカメに対する物欲が沸かないんで、
性能が上がっていても買い替えないけどｗ

S8000も560UZもフィルターとか取り付けできないよね

取説に書いてないから多分駄目だろうね

価格コムだと37mmのに糸を巻きつけて装着するとか書いてあったな。
そこまでしてやるか、という感じもするが・・・。

>>772
S8000にしといたら？
SD使えるし。

>>764-765
Ｈシリーズの最終究極形Ｈ９を忘れちゃいないか？

忘れたほうがいい物もあるw

忘れてしまいたいことや

>>779
究極過ぎて常人には手が出せません((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

安売にならない海外モデルだもんなぁ。
ナイトショット付きの高倍率機なんて他メーカーじゃ絶対出ないよ。

＞やはりトヨタは一流。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今、ふと気付いたんだが18倍ズーム出してるのって
フォーサーズ陣営とｘD陣営っていう負け組みｒｙ

負け組ったって豊田以外の自動車メーカーに較べたらｒｙ

18倍欲しい奴で

色々設定できるからスゲーっていうなんちゃってマニア or
品薄だし何か売れてるらしいって思う奴は　FZ18

お気楽休日写真家はS8000fz

値段が高い物は良いに決まってるって思う人はSP560uz

フジのfz（笑）

今週のスタパ見て泣けた

もうちょっとFZ5で我慢しよう・・・

FZ18使いなんだけど。
これのインテリジェントAiモードで撮影してたんだけど、
うちのチビが機関車トーマスの乗り物に乗ったら、
トーマスの顔にやたらピントが合うのでまいったよ。
もう、アホかと。

顔認識切る事もできないバカ親を持つとお子さんも苦労なさいますね。

( ﾟДﾟ)＜それよりも子供よりトーマスの方が人間らしい顔ってのも何だかなぁ…

すっちー？

今度子供のおゆうぎ会があって
結構大きめの音楽ホールみたいな所でやります
客席は暗くて舞台だけ明るいのですが
そんな場所でも18倍ズームで綺麗に撮れるのでしょうか？

お子さまが焼け死ぬぐらいライトを当てまくれば大丈夫です

>>795
まじめにお答えするとこの条件でぶれない画像が撮りたいならISO3200は必要です（ISO1600では微妙）。
そうするとスポーツ新聞のナイター時の写真（同じような条件で高感度撮影してます）のように画質の悪い画像になります。
この3機種ですと画素混合方式ですので、画素数も低下します。
それでも良いのならデジカメを、そうでなければ比較的暗所に強くきれいに映っているように見えるビデオカメラをお勧めします。
（ビデオカメラの機種にもよりますが）
ただし、ビデオカメラの動画から静止画を切り出してもぶれている可能性が高いです。

>>796
焼け死ぬのは困るので諦めます
どうもありがとうございます

「舞台が明るい」なら問題ないだろ
何言ってんだ

>>797
幼稚園側でビデオ撮影して販売するみたいなので
自分はデジカメをと考えていました。

詳しい説明ありがとうございます

やっぱり暗い所だと一眼レフがいいですよ。
ノイズがぜんぜん違います。

何年か前にキャノンのカメラで20倍ズーム搭載のデジカメあったよな！
変な形の

>>801
その書方だと良いノイズが出る様に思えます。

良いノイズが出るのです。

>>795
D40＋VR18-200mmでＯＫ！

単三が良ければ
K100Dsuper＋タムロン18-250mm

両方ともJPEG撮って出しでコンデジよりは良い。
ISO1600でも18倍ズーム機のISO400よりマシ。

いやいや、F5.6ではまともにSSを稼げんこと多し。
1/125、1/250稼ぐのに、ISO1600〜ISO3200必要な場合も。
やはり、普通にニッパチ通しのVR70-200。
暗所ほど大口径の出番。ISO800あれば十分に被写体ブレも抑えて撮れる。

すまん、ここはコンデジスレだった。

今日発売の雑誌「PC　fan」にこの３台の比較が載ってますね

>>805,>>806
一眼レフじゃないと厳しそうですね。
レス参考にして嫁に相談してみます。

でも、ちょっと調べた限りでは結構な値段になりそうですね。
使う予定がおゆうぎ会と卒園式くらいしか思い浮かばないので
嫁には即却下されそうです。

今後小学校の運動会やら体育館での発表会を考えると
18倍コンデジ買って上手く撮れないと嘆くより
あっさり一眼買った方が連射も早いし良いと思う。
要するに自分が本当そこまで撮影したいか
それだけの金額に見合う価値かってこと。
一切ビデオを撮らない18倍コンデジユーザの意見でした。

発表会で一眼は顰蹙買いそう

>>811
最後はマナーの問題だと思うけど、その会場の雰囲気で使えば良いんじゃない？
携帯のカメラで「パカシュ」っとか変な音鳴らしてる親も居るくらいだしな。

水族館や動物園でフラッシュ焚くのとどっちが顰蹙ですか？

関係ないこと引き合いに出して話をややこしくする813が顰蹙。

顰蹙ってこう書くんだ、一生手書きすることないだろうなあ

書けねーよ顰蹙

「ひんしゅく」でいいんだよね？

勿論！

ノイズは処理次第で、使える写真になったりもするが．．．
被写体ブレは、使えないからな。
早いシャッター速度が出るなら、多少のノイズは我慢してもいいけどな。

>>819
>被写体ブレは、使えないからな。
センスしだい

>>820
意図的にブラした物じゃないなら
センス関係無い使えないブレだろ。

>>821
>意図的にブラした物じゃないなら
なぜに条件限定する？

>>795みたいなシーンをコンデジで撮ってきたけど。
手とかの被写体ぶれの場合は、まあ、味があるものもあるので、使えるけど。
子供がジャンプしたりして、顔とかぶれたら、削除するしかない。
そこがいいシーンだったりすると、泣けてくるしｗ
一眼がいいのがわかっているけど、予算的に難しいので、コンデジを短いサイクルで
買っています。
なので、この３機種で、どれが一番、同じ条件でシャッター速度が速いのかなと。

>>823
条件が同じならSSも同じでは

撮影条件だけ同じならレンズが明るい方(望遠での？)

あとは…高ISOでノイズの目立たない(または醜くない)方

ｽﾚﾁだが似たような状況でS5ISで

>>824
ＩＳＯに関しては、各社、同じＩＳＯ値でも、微妙に違うんじゃないの？
今では、そんなに気にしなくてもいいのかな。

ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273463.html
感度が同じだとS8000fdよりFZ18の方が微妙に速いね。その分暗い気もするけど。

>>823
その条件ならｽﾚﾀｲからは外れるがS6000fdを勧めるな。
ズームが短いが高感度でもノイズが他機種に比べて少ない。

S6000fdというかハニカムの個性的な画質はかなり好みが分かれるからなー
ノイズが少ない代わりに失うものもかなりあるしね

>>826
今も昔も個体差はあるでしょう
しかしこのメーカーのこの機種は必ず1/3他社より明るい
とかいうきちんとしたデータはありません

気にすべきは自分のカメラが標準(基準)より
どのくらいズレがあるか知ることでしょう
自分専用のデータ作るしか確かめようがないし
自分専用なので他者の参考にもなりません

で、結論「気にするな」w

SP-560ヨドでさわった限りではすごくいいな。
なぜか全く話題にならぬが・・

>>831
なんでSP-560uzって話題にならないんだろうねぇ。

560買うような奴はすでに550買っちまってるからじゃね？

550からの進化が感じられないのが不満。

黒くなってカッコよくなりました。

触った感じはFZ18より560UZのほうがはるかに上と思た。

触った感じ…560UZのラバーをどう見るかによると思う。

並べてみると質感は560UZが一番いいけど、FZ18を買った。後悔はしてない。

FZ18が単3なら・・・

FZ18が単3なら・・・買わないな。重いのは嫌。

盗撮派の俺としては、×18ってでかでかと書いてあるカメラは論外。

sp-560uzには単独スレも無いのねorz

>>842
単独スレはあるがS8000fdのスレは閑散としてるぞ。

>>840
重いか？ｗ
単3でも、十分軽いと思うけどなあ・・・

パナの電池は4年たつと膨れるのがクオリティ
もろすぎる

>>844
絶対的に重くはないかもしれないけど
横に軽いのが展示してあるから持ち比べるとやっぱり…

だから845みたいなのが出て来るんだと思う(^o^)
案外DAN3さんだったりするのかな(^o^;)

展示品はACアダプターついてたな。

>パナのサポートにメールしたら「バッテリーパックは過放電や過充電により膨張することがある」とのこと。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） パナのサポートｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

SP-550UZ使ってんだけど感度上げるとボロボロだからISO200まで
しか使ってないせいか晴の昼間以外じゃ手持ち500mm無理！
ISO400じゃ見るに耐えないから使えない。

>>849
550UZ 望遠端　手持ち4秒 ISO50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104184120.jpg

函館山からの夜景か。
4秒でこれぐらいのブレで済むのは凄いな。
俺が下手なだけかもしれんがorz

いや普通の人間で4秒を止められるやつはほぼ皆無だろ
テレ端でなくても

>>851
直線状のブレかたから見て完全な手持ちじゃないだろ
どっか(手すりとか)に押し付けてるんでは？

体操選手（吊輪とか平行棒）なら4秒くらい余裕で止まるんじゃね？

>>852
それでも削除対象の絵だな

FZ18のdpreview 来たね　Recomendedどまりでした
やっぱり画質が最大の問題みたい

550UZ出現以来18倍が色々出てきたが画質に問題があるものばかりだった
そしてFZ18も例外ではない

明確さがないしノイズリダクションで細部が失われる（ISO100でも）
デフォのノイズリダクションが強すぎるからセッティングを下げるかRAWで撮れ
JPEGがいまいちで細部がでない（実用上印刷ではOKだが）
ISO400以上はごく限られた用途にしか使えない
時々JPEGでハイライトが飛んだりフリンジがでる
光量が少ないときやマクロにおけるテレ端側使用の際フォーカシングがいまいち
隅の描写が甘い
テレ端側でレンズパフォーマンスが低下

必要な人には事実上これしか選択肢が無いんだよね

>>856
俺の場合、用途的にコレ（広角＋望遠）しか考えられないんだけど・・・

>>858
オイラもそーだ。これ一台で広角〜超望遠ではサイコーだわ。

センサーサイズはエントリークラス並だし
18倍ズームレンズなど元々まともな性能を期待するほうがおかしい

キワモノのおもちゃと割り切って買う商品に
性能が悪いとケチをつけるのは野暮というもの

>>795
デジ一でもいいのでしたらオリのE-510と50-200の組み合わせを薦めます。
今だとボディとレンズで16万くらい。
50-200はとても明るくて35mm換算で100-400mm相当になるレンズです。
なかなかよく撮れますよー。

SP-550持ってますがほとんど使ってません。
時々連射して遊ぶくらいです。

普通の人間はカメラに16万もつかわんよ
しかも女性に総重量１.５�`なんてセットも勧めない

【どれ買う？】ミラ/アルト/プレオ【徹底比較】


795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/27(土) 09:56:11 ID:Euc96vsl0
今度子供のおゆうぎ会があって
結構遠めの音楽ホールみたいな所でやります
高速道路を使って移動するのですが
そんな場所でも早く移動出来るのでしょうか？


861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 11:18:02 ID:y72IV7aj0
>>795
外車でもいいのでしたらドイツのポルシェとミシュランの組み合わせを薦めます。
今だとボディとタイヤで1600万くらい。
235/35ZR19はとても早くて軽自動車換算で155/65R13相当になるタイヤです。
なかなかよく走りますよー。

アルト持ってますがほとんど使ってません。
時々近所走って遊ぶくらいです。

>>862
血液がサラサラになる、といえば16万円ぐらい平気で出すと思うよ

>>863
おまえ上手いな

>>865
名前も変えて欲しかったけどな

みのもんた

>>863
なんだかポルシェ欲しくなってきたw

デジ一のサブに使ってる方々に教えて貰いたいのですが。

先日、サブ機としてこの手のネオ一眼っぽいのを買おうと思いたち、
カメラ屋でイロイロと物色していたのですが、EVFにかなりの違和感を
覚えてしまって、ちょっと購入を見合わせてしまいました。

あれ、慣れれば気にならなくなるものでしょうか？
或いはLiveViewで使うのに慣れたらファインダーなんか覗かなくなる
もんなんでしょうか？

>>869

ハナっから一眼のファインダーと同じものと思わなければ、そのうち慣れると思うよ。
EVFは一眼ユーザがコンデジで一眼っぽく構図を決めるためにくっついているのぞき穴程度に考えていればいいのでは？

全然違うｗ
昼間の直射日光下では
液晶モニターがほとんど見えなくなることは珍しくないんだよ
まぁ顔にくっつけて手ぶれを最小限にする効果ももちろんあるわけだけど、
まず見える見えないの問題の方が先

全然違うw
昔のデジカメと違って晴天昼間でもかなり見える様に改善されてるんだよ
まぁ顔にくっつけて撮るのに慣れちゃってるオッサン達の最低限の需要もあるワケだけど、
まず覗く覗かないの問題の方が先

っていうかヘビーユーザーはEVF使うことが多い
バッテリーが気になるし
実際反射で見にくいことは現実に多いから
ライトユーザーはモニターでいいんじゃないか

200万画素時代の液晶モニターは昼間の直射日光下では
ほんとに全く見えなかったけど
今のデジカメはフレーミングするのに困らない程度には見えるね。

>>874
ライトユーザーにはね
アウトドアの直射日光が当たるところではどうしても限界が多くていらいらする

そこで光学ファインダーですよ

割り切ってしまえば気にならないよ

>>872
つーかモロ引きこもりバリバリな釣られっぷりだなｗ

今のデジカメでも、晴天下じゃ見辛くてしょうがないけどな・・・

他人の書いたレビューだけ見て
単純にどんな状況でも見えると思いこんじゃったんだろうな

( ﾟДﾟ)＜手を使うことを考えない猿達のスレはココですか？

猿に手を使うこと教えたら死ぬまでやるって言いますよね。
だから生きている猿は手を使うことを考えない猿達だけです。

今はあまり見掛けなくなったが、

ブラウン管の頃のテレビ台は、コーナー用が多かったな。

店頭にはFZ18置いてあることが多くて触り心地も確かめられるんだけど
SP550UZはひとつも置いてないのがツラいね。
画質に関しては各レビューサイトのリサイズ無しサンプルで確かめてまぁまぁ悪くないかなって感じ＞SP550UZ
気になるのはAF。FZ18はそれなりにAFが早い印象をうけたけど、それを比較してSP550UZがどうなのか、ってところ。

山田には入荷すらしてないぞ＞FZ18
レンズアダプタは全チャンネルから消えてるし
やる気あるのかパナ

>>885
入荷してないんぢゃなくて、展示機まで売ってしまってる。
俺はいつFZ18を手にすることができるのぢゃ。

俺は35800で安く買えたのはいいけど
いまだにアダプターが買えない
注文しても12月とかふざけんな

しょうがないから自作した

意外と売れてんのかね？

FZ18はかなり売れてるっぽい
祖父の中古でも展示された直後に瞬殺で消える

売れてるというか製造数が少ないというか。

確かに展示機すら置いてないからなぁ。
電池不足は深刻みたいだな。

横浜だと別に売り切れてなんかないぞ
最初は安かったS8000fdが値上がりして
FZ18のほうは値下がりしてる

（´-`）.｡oO（製造数自体が少ないから今買わないと手に入らなくなっちゃうよ、悩んでる暇ないよ）

と煽ってるだけだろ

どっち買っても買ったほうで満足するよ

>>882
動物園の飼育員の話によると、「疲れたら止める」ってさｗ

もう買っちゃった俺に言わせれば
アダプタが出回ってからでも遅くない

FZ18買ったんだけど、ケースどうしよう。
前使っていたディマージュZ1のが寸法的に愛想だったのだけど入らなかった。
純正は高いし、サードパーティーのを使っている人がいたら教えて。

>>896
だから君も生きているんだね

みみずだーってとんぼだーってあめんどだーってー

みんなみんなオナっているんだ、友達なんだ〜♪

>>898
ワシはケースを自作してるよ。ダイソーのウレタンケースを切って
縫えばソレナリに使えるね（フード付きで）。
　また、チト前だがダイソーの革製筒型小物入れ（単焦点レンズが
入る大きさ）がFZ18のフードを付けた鏡胴にピッタリ納まるんで、
これを利用してボデイ側も他カメラの柔らかい革ケースを使って
縫い付けてケースを自作した。
　今は2個のケースを目的別に使い分けてるお。

　サードパーティー製は結構漁ってみたけど、サイズが小さくてギリギリ
合わないものか、あるいは一眼用でブカブカ…って感じだったな。
今のところいらないTシャツにくるんでカバンに入れてる（純正売ってねぇ…）。

　902の言うとおり自作がいいかなぁ。縫うには針と糸は結構頑丈な
ものを使ってるのかな。

この3機種で白猫を取るにはどれが適しますか？

猫にはバリアングルが欲しいなあ

S8000と560UZの広視野角液晶なら猫のローアングルぐらいはどうにかなるぞ
FZ18も縦取りにすればかなり無理が利く

犬にはバウリンガルが欲しいなあ

560はNCフィルター付けるのに制限あるからパスした

秋葉ヨド、FZ18の再入荷予定が1月中旬になってるけど、そんなに品不足なの?

人気落ちはじめたのにねえ

たぶん海外の方が高く売れるからだろう

いや海外で人気落ち始めたんだけど

海外…括りが大きすぎませんか(^o^;)

>>913
海外って「日本以外全部」だろ。そんなに大きくないよ。

大阪も含まれるし

Top 20 cameras of the last five days

　　　　Camera 　　　　Click share　Clicks　(of 349,513)
5. Canon PowerShot S5 IS　　1.5% 　5,410
18. Fujifilm FinePix S8000 fd 　1.1% 　3,753
19. Panasonic Lumix FZ18 　　1.0% 　3,603

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp


FZ18は以前は一桁台でS5より上だったのに最近急速に落ちてきたな
S8000fdにも負けてる

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7428.html

ISO1600 の、プツプツは一体なんですか？
こんな高感度ノイズは始めてみた。
まるで、吹き出物のようだ。

マルチキモイ

>>917
この手のカメラで高感度に期待するほうが間違ってる

>>917
それは本物の吹き出物です。

オークションモードってフジにしか無いのでしょうか？

http://www.impress.tv/host/pj/stv/
スタバTV　s8000fd

同じかどうかは分からないけどオークションモードはオリンパスにもあるよ。

おっと922の動画にあったけど、フジのとは別物らしい。
オリのはサイズが小さいのを連続3枚連写する機能。

S8000 fd 　とFZ18とSP-560UZ
どれががコンパクトで軽い？
起動時間が早いのは？？

軽さならFZ一択じゃね？
でも俺はS8000の重さが気に入ってるけど。
店頭で比較した限りでは、起動時間はどれも大差なく感じたなー

FZ18買っとけば間違いないと思う。
俺はSP-550UZ持ってるがｗ

>>926>>927

トンクス

S8000fdが勝ち組だと思われる。
SDxDのデュラルスロットでデータの共有をし易い。

ｘDでデータ持ってる時点で負け組

>>930
ｘDピクチャーカード、計5Gくらい持ってるぞｗ

１８倍　買った時点で　負け組みに

>>932
落選

>>932
18倍ズームの良さを体験してみたまえ！
ちょっとしたお出掛けに最適だぞ。

ちょっとしたお出かけに使うには反応が鈍すぎると思う

>>935
子供用に3倍のを買ったけど改めて18倍の凄さが分かったよ。
もう手放せないな。

>>935
>反応が鈍すぎる
どの機種？

>>937
>935の下半身じゃね？

( ﾟДﾟ)＜俺のはチョー敏感だけどな。

>>936
( ﾟДﾟ)＜１．２年後には使わなくなってると思いますよ。

LUMIX FZの新スレどこですか？

>>941
ほれ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196642015/l50

ＦＺ１８の約２９倍ズーム（３メガ時）が(･∀･)ｲｲ!!
しかもズームがＦＺ８以前と大して変わってないのも(･∀･)ｲｲ!!

修理に出していたE-100ERSが
部品がないため修理不能となりましたつД`)
後継機は560UZにしようかと思うけどｘＤがネックなんだよなぁ

>>940
FZ-1は３年使ってるよw

そろそろ次かな・・・

>>945
( ﾟДﾟ)＜まだ動くなら使い続けてあげて！

ホールド感一番いいの買えばイイんでない？個人的にはS8000fdが一番フィットする。

>>946
じゃあ使い続けよう。

>>943
あとで自分でトリミングすりゃ良くね？

F値が明るくなるだろ

>>949
できないよりはできる方が良くね？(^o^;)

出来る娘の方がいいよね。

Fujiと迷っていてRAWを使うならSP-560UZ。
xDはそれ程問題に感じない。一枚買えばあとはケーブル接続だから。

>>953
30種類のカード対応とかのカードリーダー買いなさいって。
余っているポイントとかで買える値段だし、速さが全然違いますよ。

>>954
俺は全然問題ないのだけど。
レス先が間違ってないか？

>>955
多分、あってると思いますよ。
速さが全然違うとか言ってますし。
カードリーダーって面倒臭いんですよね。

>>956
おいおい、俺は速さの事なんか何も書いてないよ。困るなぁ。
レス付ける相手が違うよ。

>>957
たぶんあってると思う・・・
ケーブル接続よりもUSB2.0対応のリーダーの方が速いよってことだろ

まあ、ケーブル接続で幸せそうだから別にいいんだが・・・

>>957
失礼しました。
この前、友人宅のPCにカメラからケーブル接続で写真をコピーしてあげたんだけど
あまりの遅さに愕然としたので・・・。

リーダー使うと速いというメリットはあるけど、カードを抜き差しするので面倒とか
接点を傷めやすいとかデメリットもあります。

荒らすつもりはありません、データの移動方法なんかは自分のやり易い方法で良いと思います。

一眼もコンデジもカードをボディから出すのが面倒なんで俺はケーブルで吸い出してる。
あんまりスピードは気にならないな。

>>957
え？違いましたっけ？

954さんは953さんの「ケーブル接続」って部分に
「カードリーダー買いなさい…速さが…」って言ってて、
そのことに955では気づいていないようなので、
954さんのレスは、その部分について…

もう解らなかったらいいです。別に授業料とか貰ってないし…

>>961
転送スピードの速さを気にしない＆カード抜き差しがいやなんだから議論にならんだろ。

俺はケーブル接続でデータの吸い出しはやらないな。
カメラの電池を無駄に消耗させるのが嫌だから。

まあ、どういう方法でデータを吸い出すかは、その人の好き好きなんだけどさ。

ID:xKyUY2oq0は速度の話なんて元からしてないのに
ID:JH9GUVMb0が勝手に速度の話するからおかしくなる。

>>964
使えない奴って言われないようにね・・・・

>>965
お前が一番無意味なレスで使えない奴なわけだがｗ

>>963
充電池（エネループなら尚良し）なら、それも気にならないぞ。

>>966
さすが使えない奴！

なんで檻はｘＤカードにこだわってんの？
もうアホかバカかと

なんで松下やキヤノン、ニコン、サンヨー、カシオはＳＤに拘ってるの？
大容量で安いＣＦや小型のミニＳＤ、マイクロＳＤがあるのにさ。

もういいって

なんでソニーは(ry

>>969
こだわってもいいけど、ちゃんと責任持ってType-Hの2GBメディアを潤沢
に流通させるべき。或いはメディアでのオリ純正ソフトの使用制限を撤廃
すれば海外版FujifilmブランドType-Hを買うのだが。

xDはいまだに4G,8Gがリリースできていない時点で・・・
価格も高いし・・・

2Gで1000枚近く撮れるけどね・・・（SP-550UZ、HQで）

>>974
SDだって最初のロードマップよりかなり遅れてる上に
SDHCなんて新規格作りやがって…

実質をともなった優位があるなら、おれは新規格でもいいよ。
過去の遺産を引きずって性能が頭打ちになるくらいなら。


そんな俺はSP-560UZを買いました。

ｘＤﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞはマジで糞

そんな僕もSP-560UZ買いました。

xDピクチャーカードはマジで糞

そんな僕もSP-560UZ購入予定です…
256MB持ってるからしばらくそれで我慢しようかな

俺のC-730UZならxDとスマートメディアが使えるよ。
いいだろ。

俺１６ＭＢのスマートメディア持ってるぜ、いいだろ〜？

8000fdをMモードなどでシャッター速度任意設定するとき
▽がシャッター速度アップは表示が逆じゃね〜の？
操作し辛くてかなわん、画質のシャープないし（もちろんハードに設定）、眺望遠開放(F4.5〜5.0)
はレンズ周辺光量低下で画質最低だ、高速連写はiso800以上に設定されてどんなに晴れてて条件良くてもモザイク見たいな写り。

こんなのなら、SP-560uzにするべきだった。
因みに、オイラは鉄道写真を撮ってまwww

マルチきめえ

>>983
何語？

>>982
速度アップなら下でいいだろ。
露出時間を下げるって事だからな。

>>985
それは変だろう？
普通は△がシャッター速度Upだろが。
もしかして、お前FinePix信者か？

オリンパスはＣシリーズが画質も切れ込み良い！

>>986
確かにフジは好きだがキャノンのA710もそうだったと思う。

▽は暗くするの意味

なんでこんな糞設定が社内で通っちゃうのかな

それより次スレまだぁ？