Panasonic LUMIX DMC-FX100 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:49:53 ID:0WfkRpTe0
CCDサイズがFX35あたりより大きいからなぁ。
必然的にレンズも大きくなり、厚さも重量もどうしても増えてしまう。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:58:26 ID:B6/tdJuG0
いっその事、無理に小さくしようとしないで
TZの大容量バッテリー採用して撮影枚数増やすとか
電源に余裕があると何かと良い事多い品
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:27:43 ID:U4sbD0SI0
FX35のスレでは答えてもらえなかったけど、FX35とFX100ってどっちが良い?
人物・風景、中・外オールラウンドに使いたい。
アウトドアは観光+ウインタースポーツのみ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:55:17 ID:RTqirrTY0
オールラウンダーって事になるとパナ的には旅カメラTZシリーズって話に
なるんじゃないかと思うんだけどFXで決めてるって事は携帯性重視なのか?
だとすると風景で25mmが必要ならFX35だろうね
屋内も画角広い方が何かと潰しが利くし
FX100は気持ち画質重視したい場合にお勧めかな、けど多分近いうちに
ヴィーナスエンジンIV、おまかせiA+暗部補正付きの後継機出るよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 02:18:39 ID:U4sbD0SI0
>>692
thx
携帯性も多少考えてるけど、
肌に合わなかった時の買いなおしを考えると価格の面も強いかな。
別に3万4万払えない程金無い訳じゃないけど、
どうせ買うなら良い物一発で買って長く使いたいと思って。

TZも見たけど10倍のズームを使うシーンって多いと思いますか?
今まで人のには写りこそするけど自分で写す事が無かったもので判らなくて。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:57:56 ID:LUey7XTL0
>>687
俺は1と2だな。CCDサイズ&画素数はそのままで高感度を常用できるようにしてほしい。
もちろんマニュアル露出も必要。レンズは25-85/2.8-4.0でいい。当社比でズーム比目減り
という思い切ったことをするくらいの度量はないもんかね?
LCDはもう少し画素数を増やしたより高品位なものを。LCDオフ設定も欲しい。
本当の意味でのサブとして使えるコンデジを目指せ。

>>693
TZ5は確かに面白い。LCDもでかくてきれい。16:9@30fps動画も使ってみれば案外と
楽しめることがわかると思う。ただ、トラベルズームはズーム比10倍というスペックが
先走ってる部分もあるので、実際は28〜280mm相当のテレ端付近で撮れるもの、
うまく扱えるシーンも限られてくると思うよ。ズーム操作で絵柄がダイナミックに変わる
のを喜んでいられるのも最初のうちだけ。

FX35とFX100なら旬のFX35だし、TZ5とFX35なら、TZ5にも大いに惹かれるね、俺は。
フラグシップを見極めたいなら、FX100の後継機を待ってもいいんじゃないかな?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:55:03 ID:7brfylHSO
素人からの質問です。
FX100とFX35を比べた時
CCDがFX100の方が大きく画素数も変わらないのに画質がFX35の方が良いと言われるのはなぜでしょうか?FX35とF100fdを比べたらCCDがF100fdの方が大きいから画質はF100だろみたいに言われ 全然よくわかってないんですがよろしくお願いします
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:23:59 ID:8w7j+sVX0
俺はFX35買いに行ったら、FX100が安かったからFX100を買っちゃったけどな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:39:07 ID:DHZCQ8ZU0
>695
FX35>FX100は単純に世代差だと思うよ
FX35から搭載されたヴィーナスエンジンIVはヴィーナスエンジンIIIよりかなり改良が進んでる
つかヴィーナスエンジンIIIってヴィーナスエンジンIIと比べてあんまり評判良くなかったりするし

CCDのサイズと言うか、正確には1画素のサイズは確かに大きいほどより多くの光を集められるので
大きな面積のCCDでより少ない画素数の方が1画素のサイズが大きいから素性がよろしいというのは
まぁ確かに画質の良し悪しを測る根拠の一つにはなると思う
けど、これはあくまでもCCD単体で見た場合の話で、実際はレンズや画像処理エンジンの出来を含む
その他諸々の要因コミコミで実際の画像は生成されるので
最終的には様々な状況で実際に撮影された画像を見比べながら、好みや予算などを加味した上で
自分自身で結論を出すしかない問題だと思う
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:32:19 ID:sQEX6QpeO
>>697
レスありがとうございます やはりエンジンやレンズも凄く関係あるんですね。FX35を買おうとしていたのですが広角25mmに興味がないので FX100の方が値段も安いし、素子も大きいので画質がいいならFX100が欲しいと思ったわけです。
イマイチ素子の大きさと画素の関係による画質の違いがよくわかっていません^^;
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:29:37 ID:OHnDM/af0
おまかせ機能と広角25mmが必要なければ、100の方が画質がキレイで買いだよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:12:16 ID:nEZczAu70
予備バッテリーとして安いのを買ったら、筐体が微妙にでっかいのか
針かなにかでかきださないと取り出せないや (´・ω・`)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:15:53 ID:W3QM/q9A0
膨れてる。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:26:58 ID:l/vd9G0lO
おまかせと広角25mmをいらないとしたらFX100ではなくF100fdの方がいいと思うのは俺だけだろうか
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:59:27 ID:T1bwOtdb0
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:23:37 ID:8pKQex4H0
>>703
うぉぉ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:19:43 ID:mOpBKH720
ついに出したな。
これは売れるぞ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:31:48 ID:Z/1H31Y60
●松下電器
同社初の3.0型タッチパネル操作採用
1/2.3型1,010万画素5倍ズーム機「LUMIX FX500」発表
http://www.digitalcamera.jp/
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:34:34 ID:Z/1H31Y60
パナソニック、タッチパネルで動体追尾可能なマニュアル対応機「LUMIX DMC-FX500」
〜広角25mmからの5倍ズームを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8161.html
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:30:33 ID:NJjHX1Tn0
1/1.8型は終了ということか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:41:53 ID:Bf+/XaTn0
公式もう出来てた
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:53:02 ID:WIz6FJ390
う〜ん・・・FX500ってFX35と同じCCDなんだな。
1/1.7型CCD+ヴィーナスエンジンIVの進化を見てみたかったな。
まっ、この間2万で買ったFX100を使いまくります。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:55:52 ID:GO3yHgr80
キ、キターーーー。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:50:02 ID:YYhZMBYw0
>>710
2万。買いに行くからどこだかおしえてくれ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:34:21 ID:yV3S8o3w0
>>712 俺が買ったのはキタムラ。
つか、もう何処でも2万円くらいで売ってるだろ?
自分で探せよw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:59:42 ID:WCjy8YR70
いまんとこ、だいたい2万5000円くらいで売ってる店が多い。
来月になればもっと下がるかな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:57:44 ID:YYhZMBYw0
>>713
キタムラが近くになくて、近所のヨドビクはそんなに安くないんだよ。
聞いたっていいだろ。でも教えてくれてありがと。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:00:18 ID:5vkl0PP+0
>709-710
仕様表見るとなんかFX50系列の後継機に見える
FX35の上位機種にLZ10のハイアマチュア志向を取り入れただけのような感じ
流石に新型CCD一世代だけじゃ元が取れないだろうから1/1.72型CCD採用の
FX100の後継機は別に用意してあるんじゃないかな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:29:00 ID:yV3S8o3w0
>>715 3月の頭にビックに行った時は
26800円にポイント13%とかで売ってたけどな。

>>716 俺もF55の後継機ぽいなとは思ったよ。
だったら、FX100の後継機の名前はどうなるんだろうな?
FX1000とかかな?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:13:25 ID:OIFTAdqu0
>FX1000
TZ3→TZ5みたいに無難なマイナーチェンジ機種の場合
レンズとCCDは現状のまま据え置きで
ヴィーナスエンジンIV、おまかせiA+暗部補正付きで
操作系を若干見直しただけの製品だろうな
個人的にはこの路線にLZ10みたいなマニュアル機能が加わってくれれば満足

FX500みたいに25-125mm相当のレンズになると使い手は広がるだろうけど
1/1.72型CCDに合わせるとTZ並の巨体になってしまいかねない諸刃の剣
まぁ巨体に相応しく3.0型46.0万ドット低温ポリシリコンTFT液晶でも搭載してくれば
それはそれでアリかも試練が・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:41:52 ID:i+1D/eIu0
高崎のキタムラで19800位だったような気がする
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:14:01 ID:BScdXvuGO
FX1000期待 あげ!
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:38:16 ID:Rns5DL/nO
FX100とF100fdはどっちが 画質が上? FX35とF100fdならF100fdの方が上ぽいよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:28:14 ID:rjqptTr80
F100fdでしょ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:22:57 ID:IM8bEF6Q0
FX500に期待しつつ、寝るふ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:41:48 ID:iQzH/4hG0
でも失敗写真はパナの方が少ないかも。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:23:37 ID:8QLw28630
>>724
眼科行った方がいいぞ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:41:27 ID:bgTcqP8w0
なんという過疎
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:37:49 ID:iT4PH5HA0
不満や不具合が少ないことの裏返しだお。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:29:40 ID:dBaQUqmw0
ほんまや
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:24:49 ID:ZuLqhg790
顔認識なんかいらないというひとなら、今安くなっているこれを買うのが勝ち組かも。
広角28mm 光学式手ぶれ補正 CCDサイズもゆったり。

2万5千円相当の時に買ったのだが、満足してるよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:57:57 ID:ZkbK6PR10
ええぃ
FX500まだかぁ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:01:53 ID:OF1cg9Oi0
   /  \                         /   \
 /      \      |        |      /       \
          \   |    ▽ ▽   |   /          _― ̄
 /           \|  /VVVV\  |/         _― ̄   
  ノ              |       |       \    /
   ノ             VVVVVVV        \ /
    ノ                           /\
     ノ                         /  
       ノ              ダダダダッ  /\
                    ☆♀   _― ̄\ \
                    _∧― ̄      \||\   
                _― ̄             \ \   
            _― ̄                   \||\
        _― ̄                         \ \
    _― ̄                               \
認めはせんぞ、認めはせんぞ、
FX500の1/2.33型1070万画素極小CCDごときに後継機だなどとは認めはせん
FX100の栄光、1/1.72型1220万画素大判CCD、認めはせん、認めはせん、認めはせんぞーっ!!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:15:17 ID:5WuEhEdK0
なんだその落書きみたいなドズルAAは・・・
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:11:11 ID:3L2VHAPo0
高速連写の秒8コマはいいなぁ、ゴルフでコンペのとき
今までのコンデジならいいとこ秒4コマでうまく撮れなかったが
FX100ならバッチリなんだ。この機能だけで買ったようなもの。
展示品¥21,500円で満足してる。角が丸いデザインもいい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:02:37 ID:A53TE92C0
>>733
高速連写はいいよね。
俺も野球のコーチやっててピッチャーのフォームとか撮るのに役立ってる。
あと、動画も結構いけてるんでこの2点だけでも十分元取れたと思ってるよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:00:02 ID:RMy6N+TR0
        ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:08:49 ID:Y0s1BuGD0


動画がH264でないのが残念(^^;

737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 22:11:02 ID:BaJaw1jE0
ヒドイ1/2.3型有効1,000万画素CCDセンサーたちw

FinePix S8100fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133666-8299-12-1.html
EXILIM CARD EX-S10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129092-8074-12-1.html
COOLPIX S600
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133132-8287-12-1.html
R8
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133539-8298-12-1.html
LUMIX DMC-FX35
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133260-8288-12-1.html
あゆ・・・ひでぇぇぇぇぇぇぇ
超ザラザラザラ見れたもんじゃない 最低のサイテーだ
738名無CCDさん@画素いっぱい
聖火リレーのスポンサー(長野)

コカコーラ(アメリカ)
サムスン (韓国)
レノボ  (中国のパソコンメーカー)

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ            Atos Origin            GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン  コダック              lenovo
Manulife              マクドナルド            OMEGA
Panasonic             SAMSUNG            VISA
-------------------------------------------------------------