Panasonic　LUMIX　DMC-FX100　part2

1/1.72型1200万画素センサー
コンパクト広角28mm

製品情報
http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

前スレから画像サルベージ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612191544.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618014133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628232607.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701125825.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701124733.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704000632.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704000808.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704000925.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705200550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706001647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706030550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717133733.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717141948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723104201.jpg

新スレ乙！
明日はちょっといい天気っぽいねー。
久しぶりに青空が撮れそう。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723215435.jpg

晴れても平日じゃ撮影には行けないがな・・・。

>>1
重複だろ。
削除依頼だしとけよ

ここはFX100専用で前からあったのにどこが重複なのか？

>>7
FXスレに合流したんだよ。
流れ見てればわかるだろ。
しかも突如このスレを立てる流れになった前スレ>>994以降なんか酷い自演じゃねぇか。
数少ないやつが合流したFXスレでFX100のネガティブ書き込みがあるってだけでこのスレ立てたんだよ。

合流なんかしてないじゃん。

合流なんかしてないって。
そのFX総合スレで人が集まらないのは前スレがまだ残ってるからだよ、
と書き込みしても誰一人それに耳を傾けもしなかったじゃん。
結局FX100なんかどうでもよく、FX30スレが欲しかっただけだったんだと確信したよ。

こちらが正しい後継スレ。
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/

>>8
どうみても合流したっていう雰囲気じゃないじゃないか、そのFXスレ。
誰が見てもFX100のアンチスレだよ。

>>9-10
総合スレでいいだろって話になってたんじゃん。
なんで前スレ994から突然、このスレ立ち上がる話になったんだよ？
しかもID追うと話の流れがおかしいじゃん。しかもほんの数分で急転直下だよ。変な話だよ。

>>12
アンチアンチって言ってるの一人だけだろ。
しかも単発IDの

いや、俺も統合スレでいいと思って、スレ立ててと確かに前スレで書いた。
でも実際に立ったあのFXスレは前スレなんか無視してFX100叩きに終始してたから気が変わったよ。
ああ、欲しかったのは総合スレじゃなく、FX二桁スレだったんだなと解った。

水槽の魚さんを撮りたいのですが
不規則な動きをする魚の撮影に秒間８コマの連続撮影機能はあまり効果がないでしょうか。
店の人はゴルフのスイングみたいな
一連の動きを撮りたいならいいけど
不規則な動きの魚の撮影だと
やっぱり置きピンで枚数をとにかく撮って
よく撮れたのを採用するのが良いんじゃないかと言っていました。
移動方向が分かる車や電車なんかは流し撮りすれば良いけど
動きが不規則な魚だから安易に連続撮影機能が良いんじゃないかと思ったのですが
実際どうなんでしょ？
所有者の方どうですか？

>>15
でも、FXってすぐにドドドーって新機種でるんだぜ？
単体でいくつもスレッド成立させるほど、この板だって余裕あるわけじゃないんだよ。
新スレの流れなんて、書き込みの仕方しだいでいかようにでもなるし。
なんで強硬に単体スレ欲しがるのか理解に苦しむ。

>>16
水槽の明るさにもよるけど、基本的に一眼レフみたいなのじゃないとキツイ。
ストロボ炊いていいならそれなりかな？

とりあえずオレはあのアンチスレには行きたくないなァ。
あそこをFX100の本スレにするというなら、今すぐFX100を叩き壊してGX100でも買うよ。

いいじゃんＦＸの新機種っても１／２。５型のでしょ。
ＦＸ１００には関係ないよ。

>>19
只今からこのスレは>>19が壊したFX100の画像のアップを心待ちにするスレに変わりました
GX100で撮影してくれるそうです

CCDを大きくし光学系も新調した、しかし即値崩れ。
ここには市場は無いと見切りを付けるかな？
次の一手で松下の真価が問われる。

次は1400万画素かな？

GX100を買うかどうかはまだわからんよ？
FX100以上の解像力は無さそうだしねェ。
次の新機種とやら次第じゃそっちに行くかな？
LX系に。

ＬＸ３も分厚くなりそうだよ？

LX3も1200万画素だったらFX100と併用しようかな・・・。
この解像力は癖になる。

分厚くなっても画質が向上してればOK。
LX2と同程度なら、FX100のままでいいや。

>>3-4
スゲー！
揃いも揃って糞画質のサンプルばっかじゃんwwww

アンチが沸いたな

また別スレ立てないとな

>>11
なんでFX100以外の機種も混ざってんだよ
そっちは総合スレだろ

USB転送遅いの？
オイラWin2000だからSDHC対応ドライブ使えない・・・とほほ

つーか、総合スレの方見てきたけど、新機種出るって書いてあるじゃん。
どうせその話題で怒濤のようにレス流れて逝っちゃってFX100の話題なんか出せやしないよ。
だからFX100はこっちでまたーりのんびりと住み分ければいいじゃん。

>>31
普通のカードリーダーで十分でしょ。

梅雨明けて超いい天気じゃない今日。
庭のひまわりも咲き始めたよ〜！
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724134025.jpg

FX100はパープルフリンジだけは消し去ってるみたいな描写だな。

>>3
FX100以外の画像貼ってるぞｗ
どれも泣けるほどのｸｿ画質には違いないけど、大体コンパクトに1220万画素なんかどんな需要があるんだ？
それなりの解像感があっても、お得意の油絵ノイズ処理で塗りつぶしてたら意味ないじゃん

エッジ部分や模様なんかで1200万画素の差が出るからなー、
それ以外の部分はぶりつぶしでもいいんちゃう？

ディテール重視の時は1200万画素あるとわりと便利。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724150031.jpg

もっとうんこ画質と思ってたけどそうでもないな

それでも褒められるほどではない。

でも誉められる画質、なんてのはどうせ一眼レフとかそのへんが基準なんだろう。
相手にしても仕方が無い。

>>4とか>>38の上部の青空がよく見ると紫のまだらっぽくなってるんだけど
これってこのカメラの仕様？

まさにどんだけ〜って感じだよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070725002902.jpg

平坦な部分がマダラになるのはこの手の極小画素カメラでは全部そうだよ。
キャノンですらそうだもんな、時代だよ。

F31fdではならないよ

F31fdって極小画素だっけ？

まぁそのかわりF31fdでは逆立ちしても描き出せない解像力があるからね。
低ノイズと高解像度を両立させる事は不可能。

そうか？
たとえば>>34のひまわりの花びらにしてもノイズで砂絵っぽいし
F31より解像度あるとは思えんけどなｗ

例えば>>3の
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723104201.jpg
みたいなのはF31fdでは撮影不可能なわけでね。
ノイズは多いけどこのへんが画素数の絶対的なパワーであるとこかもしれない。

なぜに撮影不可能なんだ？

画素数が600万画素しかないからディテールがつぶれてしまう。

あほか、つぶれるわけねーだろ
まぁザラザラでボケボケで白飛びしてるような画像はF31fdのオートじゃ撮れないわなｗ
つーかこんな糞画像賞賛してるパナ厨は次元が低いを通り越して哀れだよなｗ

潰れる、というか、600万画素ではディテールが「見えない」というほうが正解。
F31fdのようにソフトウェアのシャープネスで解像感を出す事は出来ても
足りない画素数をソフトウェアで生み出す事は不可能。

その変わりFX100では陰影が潰れてノッペリになってるじゃねーかw

解像度とDレンジ両立したいならW80あたり買いなよ

W80みたいなオモチャじゃね・・・。
W200の方がまだいい。

>>55
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

W80を変態的に信仰する奴が居るとは聞いていたが・・・、お前がそうか。

W80って何かとおもったらソニーの機種じゃないか

ハメ撮りのときに28mmだと広く写るし
fx100に変えてから、産毛まで写るようになったから満足

彼女がきれいにうつりすぎて撮影を拒否するようになったのだけが悩みだ・・・

どんなエロゲだよ

産毛は写るとけっこうキモい。

パナのCCDって自分とこで作ってんのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/24/6704.html

ｿﾆだと思ってたが違うのか

どーでもいいけど「メンズカメラ」だったのか・・・・。

ソニーのＣＣＤじゃ9画素混合の動画無理

FZ50とかはシャープ製センサーだったと言う話だったけどな。

小柳ルミックス

誰かコイツのケースを紹介して下さい。
純正のケースはダサいので多少値がはってもデザインの良い物が無いか探しております。

100均いってこい

>>69
おまいの感覚では１００均のケースがデザインの良い物だと言う事でつか・・・。

自分でデザインが決められない奴は100均で十分

純正に勝るものなし。

やっぱ純正が良いのか。
結構高いんだよな。
オイラ貧乏だから抵抗あるけど買ってみよう。o(^-^)o

昔、三菱のランタボに三菱石油でガスいれて、
『ガソリンは純正に限るぜ！』と語っていたヤツがいたのを・・・・・
>>72読んで思い出したｗ

DMW-CX100はけっこう質感もいいしお薦めだけどな。
パナソニックのFX100用とTZ3用の純正ケースは無条件でいい質感だと思う。

FX100買ってみた
コンデジの等倍表示は見られたもんじゃないってのが定番だが
FX100の絵は気に入ったよ

標準でまず輪郭強調の弊害が見られない
コンデジにありがちな強いコントラストのエッジに白いエッジノイズが全く現れていない
一見すると眠い絵だけど芯がある好ましい設定だった

雑誌に出ていた８Ｍモードで撮影するとイイ！ってのだが
やってみたらこれが非常に良い
１２Ｍ撮影をフォトショでリサイズするより描写もも緻密になるしノイズも消える
８Ｍ機の等倍表示と比べると別次元の緻密な描写
確かにこれだけでも価値がある

近所のキタムラで５年保証３１５００円だったので
８Ｍ機とあまり変わらない価格帯
文句なしにお買い得だと思うよ。

安すぎだ・・・・・。

F50が広角じゃなかったのでこれ買います

度々すみません。
o(^-^)o純正のケースを勧めて頂いたのでさきほどマップカメラの楽天市場店で黒を注文しちゃいました。
相談に乗ってくれてありがとう。(≧ω≦)b

純正はいいよ。値段高いけどな。

>>76
>雑誌に出ていた８Ｍモードで撮影するとイイ！ってのだが
　やってみたらこれが非常に良い

うｐしてたもれ

FX100買って、気に入っているのだが、
12Mモード以外のズームが、まずデジタルズームを使い切ってから
光学ズームになってしまう仕様が気に入らない。普通逆だろ！
12Mをリサイズしたシャキーンな8Mや3Mではなく、
CCDの小さい8Mや3Mになる仕様ってこと。
なので、12M以外で撮ったことないのだが、騙されたと思って、8Mや3Mモード試してみるよ。
もしかしたらイメージサークルの真ん中の質のいい撮像だけを使う効果があるかもしれんし。

>>82
アンタ、色々と勘違いしているよ・・・。

8Ｍで撮ってＦＸ33とどれだけ差があるか気になる

確かに興味あるテーマだな。

>>83
勘違いしてるのはどっちかなｗ？

リサイズに関しては、手ブレ補正や望遠効果しか思考に入っていない設計のようです
１２Ｍたっぷりの情報を使った８Ｍの贅沢高画質が味わえるのは最広角時だけですね
この辺はＥＺモード切る選択出来れば完璧だったと思う
このカメラ使う人にデジタルズームでジャギーな低画質は必要無いでしょうに・・
このあたりがＣａｎｏｎを越えられない壁なんでしょうね

だもんで私は１２Ｍで撮影してグラフィックソフトでリサイズしていますｗ

価格.コムに書いてあったねー。
リサイズ、良い感じだった。

リサイズ、なの？
８M撮影じゃなくて？

１２Ｍ撮影がこのカメラの良いところだと思いますよ
ノイズもかなり目立つけど１２Ｍ分の情報も入っているから料理次第で化けます
それに後処理でトリミングやリサイズの自由度を持たせた方が色々便利で楽しめます
逆に１２Ｍ撮って出しは、お勧め出来ません
お嬢様にはじゃじゃ馬すぎますねこのカメラｗ

だから「メンズカメラ」なのかよ・・・。

そんなメンズは嫌だぁ〜

まとめると
ワイド端では8Ｍで撮って、ズームするなら12Ｍで撮ってリサイズするのがいい
って事ですか

EXズームは正直、画質劣化するだけ・・・。

これを購入検討中です。

電気屋でいじったときSDカードが入っていななかったので内蔵メモリに保存していたようなんですが、記録がだいぶ遅い感じでした。
SDカードにしたらサッと記録できますか？

>>94
はい

おとつい秋葉原行って来た。
ＳＤカード２Ｇで2000円台ってすごいよな。

1GB千円だからなぁ。
恐ろしい価格破壊だ。

デジカメの内臓メモリも、
いいかげん1G程度は欲しいよね。
FX100　１２Ｍモードで３枚って・・・・なんだよ！

まぁ内蔵メモリに撮影する事は皆無だから・・・。

>>98
250ＭＢくらいあれば無駄にならずに重宝するのにね。
デジカメプリントに出すとき専用に使える。

そりゃ内臓メモリに記録する時は緊急時だけだよ
でもね３枚って・・緊急用にもなりゃしねぇ
店頭デモ用メモリにすぎないでしょ

最近の携帯でも1G内臓増えてる音楽や写真のストックに実際便利だ
デジカメもそろそろ内蔵メモリの在り方考え直してもいいんじゃないかと思う。

訂正
内臓メモリのことか。
てっきりオマケＳＤカードのことだと。

FX100を買うつもりで、価格comを見たら、ユーザー評価(17人)に、
「画質　3.8」とありました。
これは他の売れ筋デジカメに比べてずいぶんと低い。
デザインなどあまり気にしないが、画質は気になります。
使っている方もいると思うが、なぜこんな低い点数になっているのか
どなたか教えてもらえませんか。

サンプル画像観りゃ分かるだろうに…w

まぁ高画質とは言えんわね。

0点付近を入れられたら、平均点は下がるわな。
5点と0点の両極端でも、平均は2.5になっちゃうしね。

そんなシステムなのか？
じゃあ俺が5を入れてきてあげようかな。

>>103
調理次第だけどな
撮って出しには向かないと思うよ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070801220246.jpg
凄い霞んでいた錦帯橋

コンデジにしては十分な解像感もあるし、ヘタな輪郭強調も無いから後処理に余裕が意外とある
俺的には結構満足してるけどね。

俺も今までのパキパキシャープネスのパナ画質が、
FX100から急に自然な画質になってて買う気になって、
82みたいな欠点もあるが、まあ満足してるよ。

>>108
今まで見たFX100の画像の中で一番まともに見える。
どんなレタッチを？

天候を選ぶというレタッチかな？

フジとかカシオの12m機は動画のスペック落ちてるけど、パナのはスペック上は落ちてないが写りはどうなんだろうか？

Operaでズーム50％にして見たらノイズもあんまし目立たない。

ペットを撮るので、もっさりでは被写体が困るので、AFは機敏でないと

高画質
広角
手ぶれ補正機能
も欲しい（欲しい順）

この項目の中で、画質だけ目をつぶれば、FX100が妥当かなあ。
900ISについては色々なクイックネスについてどうかなんだよなあ。
F31ｆｄが安くて画質も良いけど、クイックネスが気になる。

F31のクイックネスが許容範囲なら迷うけど
イクシーとF31のクイックネスが許容範囲外なら迷わないですむ。

デジイチで問題解決

>>114
28mmがないからF31fdは外せるでしょ
ところで、FX100ってF31fdよりも機敏なの？

そこが知りたいね。
広角は下がれば良いかなとも思う。
リード持ちながらだとちょっと難しいかもしれんけど
リードを長くするという、ナイスアイデアもあるっちゃあある。

でもFX100を買っちゃいそう。
どこだったか忘れたけど、ルミックスとファインピクスじゃAFの精度とか速さが全然違うとか言ってたし。

>>115
デジイチほど画質は良くなくてもよいんです。
レンズが大きいと犬が顔を背けるかもしれないんで。コンパクトがよいんですよ。
チャッと手にとってチャッと写すみたいな感覚

デジイチとFX01両方使ってるけどAFに問題があると思うんだ

何のAFに？
FX100のAFはかなり優秀だぞ。

アナルファック乙！

家電メーカーが電球感覚で作った腐れカメラに画質とかｗｗｗ

則　売　却

則　購　入

殺人家電メーカー真似下社員乙ｗｗｗｗｗｗｗ

則　売　却

それを
即 購 入

おまいら、せっかく晴れたんだから、写真撮りに出たら？

天気いいし、せっかくの日曜日だし、写真撮りに行ってくるわ

天気いいし、せっかくの日曜日だし、則購入してくるわ。
3万なんてポケットマネーだし。

LUMIX DMC-FX100と
デジタル一眼レフのD40
では、どっちの方が
風景をきれいに撮れますか？
カメラの知識は、全くないです。

D40 レンズキット 55000円
ＦＸ100　　　　　　　31000円
価格なりの差は当然あるがポケットに入る携帯性と解像感は武器だな
デジ1はD40と言えどかさばる、常備し続けるのはキビシイよ
持ち出さなければ結局風景も撮れないからＦＸ100の圧勝としておこう。

>>130
レスありがとうございます！

解像度って、やっぱり多いほうが
それだけ細かい景色の情報を映せると思うんですが、
ここ界隈で言われてるレスで、
一眼レフの方がきれいに映せると言われてる原因てのは
解像度以外に何かあるわけですか？

ちなみに解像度は
D40が約６００で
FX100が約１２００です。

解像度は数値4倍でやっと2倍の解像度ですから
600と1200は数値ほどの差はありません
「きれい」の定義は色々な要素がありますから説明は難しいですよ
ノイズ感？色味？ダイナミックレンジ？レンズの収差？
要は何処まで必要なのか？って事です
私は趣味の航空機撮影用にEOS２０Ｄ　EF500、EF300や70-200IS2.8とか数十万円のレンズ数本持ってますが
携帯性の良さで普段はFX100の圧勝ですよ

>>132
一眼レフを使われてる方の意見は、とても参考になります。
ノイズ感がなくて、色味、ダイナミックレンジ、レンズの収差が優れてるのは
一眼レフの方になるんでしょうか。。

でも、携帯性は、かなり重視してるところなので、
FX100にしようかなと思い始めてます。

FX100を購入して地上展示機体はコンデジで撮影するようになりました
さすがに飛行中の機体を撮影するのは無理ですｗ

オリジナル無調整のサンプル置いておきますね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805125219.jpg

画質設定は低画質モードで撮影しています（あんまり高画質モードと変わらないし）
等倍鑑賞ではノイズが目立つと思いますが、プリントや鑑賞サイズでは気になりませんよ。

というより、プリントしない人に1200万画素は必要ないしね。
A4常用の俺には1200万画素でもちょっと物足りないくらい。

プリントしない人にこそ1200万画素が必要なんだよ
モニターで色々な場所を拡大して見るからね

1200万画素をモニターサイズまでリサイズするとかなり綺麗だからそういう使い方もできる。

>>134
低画質モードでこれだけ見えるんですか。
後ろの方の木々まで良く映ってますね。
持ってるメモリーカードが512MBなので、
これぐらいで撮ったほうがいいかもしれないですね。

保護フィルムを貼りたいんだけど、どのサイズのを貼ればいいんでしょうか。
外枠部分の存在を忘れてて、うっかり2.5型用買ってきたら小さかった…。

でっかいのを切って貼ったほうがいいらしい。

なるほど、そういうの苦手だけどやってみよう

８００万画素の画像をアップしてほしかった
待ちきれないから即購入してしまったじゃないか。

高画素化したらノイズが多くなって、画質が悪くなるから、高画素化反対の声が大きい。
サンプル画像とかを見比べると、なるほどなと思う。
その後に自分で撮った写真を眺めてると
評判の悪い最新カメラよりさらに多いノイズ、ピントも微妙に外れてるような手ぶれのような
解像感が低いような写真がいっぱい。（朝方撮ったやつ）
ちなみにカメラはコニカミノルタのDｉMAGE Z2。
それに、レイノックスのワイコン0.5倍を取り付けると、さらに周辺が歪んだ画像に・・・
でもこれからも、昼間に出かけるときは重宝することでしょう。

FX100が糞画質・・・？

則　購　入

なるべく大阪のメーカーのを買いたいんですよね。

>>143
つサムスン

則　購　入

AV出力について質問です。
FX100はキャプチャボードにつないでWEBカメラのようにリアルタイムに表示を確認できますか？
仕様表をみるとAV出力は再生モードのみ記載してありますが、
キャプチャして確認できるのは撮影した静止画、撮影した動画のみということなのでしょうか？
現在持ってるデジカメではPCのモニタで映る範囲を確認しながら撮影するという使い方をしていて
それができないと少し困るので。
あるいは、キャノンのZoomBrowser EXのようにUSB経由でリモート撮影することは可能だったりするのでしょうか？

仕様表通りです。

>>146
ゴミ箱ボタン長押しで出来る。

今日>>140に言われたようにしようと買いに行ったら、専用のやつ売ってました…。

>>139
これからFX100買いに行く人は、保護フィルムはFX30用を購入するように。

FX100用があるのに？

1200漫画素唯一のFX100の28�oレンズは神レンズらしい。

LX2との価格差が3000円くらいだったら、LX2のほうがいい？
地図の特売が気になる・・・

神も安売りされる時代だからな。
何時か天罰が下るであろう。

LX2の飛び出したレンズ部分、レンズキャップに耐えられるのなら、LX2の方がいい。

即答感謝。
あえてFX100スレで聞いてみたが、やっぱりLX2のほうがいいのか。
フィルムのマニュアル一眼をメインで使ってきたので、
マニュアル撮影も出来るコンパクトデジカメがいいと思っていた。

まぁ、買っても100％マニュアルで（主に露出ね）なんて撮らないと思うけどw

マニュアルが出来るかどうかというよりも、
サイズがコンパクトになればなるほど失うものも大きいという単純な物理的法則だよ。
その失った分、考えられないほど薄く軽くコンパクトに出来るのがいいんだけどね。

>>152
確かに神レンズだと思います
キヤノンや他社の28ｍｍ画角の周辺画質知っていれば解ると思うけど
FX100の周辺（四隅）に色ずれや減光、ボケ、滲みが殆ど感じられず
躊躇なく28ｍｍで撮影できる快適さ・・あたりまえで地味ながら凄いレンズだと思う
私の持ってる一眼28ｍｍ単焦点レンズより周辺画質は確実にいいですｗ
FX100使って一番驚いたのはレンズの良さでした。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070807113636.jpg
28ｍｍモードで撮影

何と言ってもライカだからな

相変わらずパナを恨んでるようだな
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-186.html

今キヤノンのpower shot S60使っているんだけど
FX100にすると幸せになるでしょうか？
このサイズで28mm広角って言う時点で
かなり惹かれるんですけど…。

パナチョンニック

>>161

静止画の画質に関しては、あまり幸せになれない。
本体の小型化と動作の機敏さにお金を払うなら、
アリだと思う。

S60とそんなに変わらないじゃん。

>>161
四隅の流れが解消されて幸せになれますよ

1987年より「日本カメラグランプリ」選考委員のプロカメラマン田中 希美男氏談

> ぼくが1200万画素機種を使った限りでは（画質の総合評価）、
> 1位がソニー・W200と、このF50fdが同位。2位、3位がなくて4位にカシオ、
> 5位がなくて6位にパナソニック、てな感じでした。

＞田中 希美男

　　　↑最近ブログで生意気ｗ

4位カシオなのは同意だが
最近のパナは無駄な補正掛けないナチュラル志向に方向転換したからかなり良いよ
フジの相変わらずな非自然派手色は初心者にはウケいいだろうね

田中はパナソニックに私怨燃え燃えだからね・・・・。

>>169
何があったの？

28�oにして良かったですよ。
中型犬だけど、リード（１mくらい）を持ったまま撮っても余裕を持って全身が納まる。
AFの早さも申し分ない。
起動＆終了も早いし、スナップには最適ですね。

他のメーカーにも頑張ってもらって、広角ポケット機の選択肢を広げてもらいたいもんです。
そうすると画質面での競争もあって、何かと良いですからね。

欠点もある。
フォルダ名を日付に設定できない。
（付属CDに入ってるシンプルビュワーでPCに取り込むと、日付フォルダを作ってくれる）

ペットの誕生日設定がおかしい。１９９９年以下が設定できない。
２０９９年とかに設定すると、年齢−９２歳とかになる。

長生きやなー、とか思ったが、
亀とか長寿のペットも多いもんな、どうすんだその仕様。

海賊船ｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>173
それより先にFXが死にます

動画メインにFX7を愛用していたんですが壊れてしまい買い換えようと思います。
FX100の動画はFX7と比べてどうでしょうか？
画素数が上がった分だけノイジーになってるようなら
多機種も検討しようと思うのですが、、、

言われてみて、動画って一度も撮った事無いわ・・・・・。

結構、綺麗だよ。
DSC-MZ3、Xacti DSC-E6と動画メインにSANYOにこだわってたんだけど、
今回買い換えて、遜色感じなかった。
このカメラお勧め。
ちなみに東京カメラで3,1800円でした。

俺的には24,000円位が購入ラインだな。

>>179さん
有り難うございます。結構良いんですね。

私もFX7の前はMZ3を使ってました。
FX７を買ったとき、MZ3以上の動画デジカメは無いような評判だったのが
むしろMZ3よりも良かったので非常に満足してました（静止画は酷いですが）。
室内で子供の短時間ムービーをチョコチョコ撮る使用方法なので
暗めの場所でのノイズが結構気になります。
画素数が増えすぎてるので劣化しているようなら
ヤフオクで中古を狙おうかなって思ってました。

MZ3と遜色なかったら許容範囲内なので
静止画の進歩を信じてこっちにしようかな？

あ、中古って、FX7の中古のことです。

FX7の動画ってQVGAだろ
MZ3以上ってのはありえない

LUMIXの動画が化けたのは9画素混合の高感度VGA動画開始したFX8から

動画スレでもFX8が出てようやくMZ3の代わりになる機種が出てきたって評価だったな

今日の家族サービスではFX100が大活躍だったがね。(≧ω≦)b

ペルセウス流星群に挑んだが・・・、このスペックでは何も写らなかったよ・・・。
惜しい、惜しいなぁ、もうちょっと自由度があれば写るのに。

流れ星は難しいよね。

>>186
ISO1600＆60秒＠星空モードでもだめですか？
たとえバルブでシャッターを長時間開いていても、流星はそれ自身が光ってる間(1秒程度)が
露光時間なので、同じ明るさの恒星とでは写り方がずいぶん違うよ。

流星はよほど明るいのでないと写らないと思ったほうがいいです。
星野で6等星までちゃんと写っていても、3等級の流星を撮るのは厳しいです。
じっとしてる恒星は60秒ならその間ずっと光が蓄積されるけど、高速で飛ぶ流星は
そうはいかない。写真上で1等星と同じくらいの明るさに見える流星は、実際は-3等クラス
だったりして、実際の見た目よりもずいぶん暗く写ります。

>>188
例の獅子座流星雨で無い限り
60秒でカメラの画角内に流星が飛び込むほうが奇跡に近いです
バルブモードか5〜10分は開放出来るシャッターが無いと万馬券の世界ですなー

>188
星空モードは最低感度に固定されるダメ仕様なんですよ。

他のカメラ使うしかないね。

中古のデジ1買うのが正解でしょｗ

俺なんか念写しちゃうよ。
成功したこと無いけど。

W200では星撮れるのにな・・・。

>>190
そうなのか、そりゃダメだ。ISO80じゃあ流星は無理だね。
ISO1600で最長の8秒設定、さらに露出補正を+側maxなら、1等クラスの流星なら写ると思う。

8/11〜8/13のペルセウス群ではLC33まで動員したけど、ISO400＠8秒で恒星は4等星くらいまで、
流星は0等級以上の明るいものならちゃんと写ってるよ。3日で撮ったLC33の全300カットでたった1カットだけ。

何で今さらLC33かというと、>>189のいうように流星がフレーム内にきっちり収まるのは運を天に任せるしか
ないわけで、流星撮影はありったけのカメラを総動員してなるべく広いエリアをカバーする必要がある。
その点、FX100などの28ミリ画角はアドバンテージではあるけど、8秒シャッターを延々と繰り返し操作するのは
面倒臭いね。インターバルタイマ機能で、自動的に8秒露光を8秒間隔で繰り返してくれるなら楽なんだけど。

露出補正を+にする意味はなさそうだけどね・・・。

＞183
あ、指摘されて見てみたらＦＸ８でした。
７と思いこんでました、すみません。

FX100で写真を撮った直後に、
手を滑らせて、アスファルトに落っことして、
カメラの角をへこましてしまった。。
これって、メーカーの１年保証ききますか？

てか、手に持つ所少ないよ。
丸くて、手触りも滑りやすい感じだし。。

>>198
当然効かない、我慢して使うか有料でガワだけ変えるしかない、
俺も落っことしてベスト電器で聞いたら「大体だけど二万円くらいかかる」
と言われてそのまま使うことにした。

ケータイも他のデジカメも落としたこと無いのにFX100は買って三日で
あっさり落とした、確かに落としやすい形だと思う、それ以後はストラップを
手に絶対に通すことにしてる、落としてからじゃ遅いんだが…。

子供を撮影したくて購入したのですが操作が大変使いやすく気に入って使っておりました。
使用はまだ小さい子供撮りの為室内でばかり使っておりました。
妻には室内最強と言われている富士の ア レ を買い与えて使わせていますがストロボ撮影だけなら富士のアレと比べてもそんなに見劣りしない感じかと思いました。
そこでお盆休みに入り晴天の野外での撮影の機会がやって来ました。
さてさて、このカメラの性能を最大限に出来るだろうと思い撮影しましたが家に帰りいざ撮影したカットをパソコンで見て見るとかなりのノイズが見られました。
感度は80でしたしシャッター速度も速く順光でしたので影っている訳でなし。
富士のアレも使いましたがそちらは良好な写真でした。
よっぽどこのカメラの使い方が下手らしいです。
凄く残念です。

>>199
実は、自分も使用してから３日目で落としましたｗ
携帯もそんなに傷つけた事ないですし、
物もちは、結構いい方だと思ってたんですけどね。
自分も、首からかけて使おうかな。。

>>199
> ストラップを手に絶対に通す

俺なんか自分の部屋の机の上で弄る時もそうするよ。
ゴハンを食べる時には箸を持つ、ウンコをする前にパンツをおろすのと同じで、
もはや習慣を通り越したあたりまえの必須なんだよね。

昔、大人が持っている写真機をやっと触らせてもらうとき、いいか小僧！絶対に落とすなよ！
絶対に落とすんじゃないぞ！と散々念を押されたうえで、ネックストラップを首にかけて
もらった時のズッシリ感が忘れられないよ。だもんで以来カメラと名のつくものをうっかり
落としたことは一度も無いし、たぶんこれからも無いだろうな。

>>198
> 丸くて、手触りも滑りやすい感じだし。。

パナソニックの妙なこだわりだけど、Lumixに見られる両肩の丸いデザインこそ、
Leicaの伝統なんだよね。M4もM3も、それ以前のIIIfからプロトタイプまで全部あの丸肩だ。

FX100は右手指先の引っかかりがロゴだけになってるけど、あそこはデザイナーの意思を
強く感じる部分だね。機能的にはもっとグリップしやすい方が良いに決ってるけど、わざと
ああいう風にしてる印象がある。FX100を最初に見た時、うわー、どんどんLeicaに近づいて
るなと思ったよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

おもろい＾＾

そうか・・・。
ノイズまみれは故障か・・・。
（＞＜。）。。

31と比べると倍以上ノイズが多い。
６００漫画素にリサイズしてもノイズは31より多い。

そうなんですか。
高感度はかなわないのは承知してましたが凄く晴れた野外で感度80なのにノイズ祭りで富士の方は感度100でノイズがかなり少なくてショックでした。
でもこのカメラは使いやすいし被写体や撮影条件等で良い絵が出来るかも知れませんし、スレの上の方にあるリサイズとかも試して使い込んで行きたいと思います。o(^-^)o

ノイズってブロックノイズでしょ。
FX100の場合、ザラザラというよりボコボコしてる。
縮小表示したらショック受けるほど気にならんと思うけど。

もう一つ二つ欠点というか何と言うか。

鑑賞時のズームが２段階しかない。最低でも0.5倍刻みにしてもらいたい。拡大がスムーズなのは良いけど。

AFモードの変更がファンクションキーで出来ない。
メニューでも一番遠い（ボタンを押す回数が多い）場所にありやがる。

AFモードさえも滅多に変更しない、オート専な人を前提としてるのね。
男の切り札とか言ってる割には、かなりバカチョン志向が強い。
でも俺もAFモードはあんまし変更しないけど。

どっちやねん

上の方で出てましたが、よくわからなかったので教えてください。
画素数を800万画素にするとズーム時にリサイズじゃなくてデジタルズームされていく、
ＣＣＤ全域は広角端のみでしか使われない、と書かれてますが
これはＥＸ光学ズームを設定したときだけのことですか？
それとも、普通に記録モードを８Ｍにしただけでそうなってしまう糞仕様なのですか？

糞仕様です。

パナの技術陣は、デジカメの事あんまり理解してないんでしょうね
撮影データリサイズする人は100％望遠効果の為にするものだと決め付けているようです
他のメーカーでは画質優先が普通なので光学レンズ使いきり最望遠からデジタルトリミングするのが常識なのに
１２Ｍから８Ｍにしたとたん、デジタルズームされる素敵なFX100

ほんと糞仕様でびっくり＆がっくり仕様です。

EXって名前が付く奴にろくなのは居ないってことだね。

イメージサークルの中心のほうのおいしいところを使おうという意図なんじゃね

８Ｍモードにすると、1200万画素ＣＣＤのうち８００万画素分を切り取るだけだから・・・
1200万画素分のデータをリサイズする恩恵が受けられず、リサイズでは無く切り取りだからノイズサイズも変わらないのよ
使ってみれば解る、糞仕様
最広角の時だけはトリミング無しのリサイズだからノイズ感無い素晴しい８Ｍ画質が味わえる

なぜ光学ZOOM中もそうしなかったのか謎だし
８Ｍに切り替えるだけで画角が強制的に変わるのも困る。

有り難うございます。
買う気満々だったんですが、考え直します。

コンパクト機種ではレンズ小さいからCCDの高画素化に対して
レンズ性能が追いついてない。特に周辺。
だから>>216の言うみたいに中心付近を使うのにも意味はある。
あとリサイズで1200万画素から縦横1/2で300万画素とかなら
まあいいが、800万画素とかだと1/整数にならないから解像感とか悪くなる。

どっちにもメリットデメリットがあるが、まあ結局のところトリミングor
リサイズしてデータ捨ててるだけなんだから、金がなくて高容量SDが
買えないとかじゃないなら最高画素数で撮って後で必要に応じて
加工すればいい。

>>219
ところが、FX100のレンズは周辺画質が抜群にいい。
このサイズに収まっていることが信じられない・・・

明るいとこで絞られた時はね。

常に最大解像度で撮ってると、くだらないカットに躊躇しちゃうんだよな。
昼飯とか撮り難い。

８M以下にした時のEXズームの話がよく分からんかったんだけど
要するに、８M以下にしたときにズームすると
ズームゲージの最初の１�oくらいの間で、筒が動いてないって事でいいのかな？
ズームゲージを２�oくらい進んでから筒が動き出してる。（光学ズームが働いてる？）
28�o時は１２Mからの圧縮で、30�oくらいからは８Mの切り出しと。
３Mにするとズームゲージが３�oくらい進まないと筒が動き出さないね。

ズームゲージが
W｜デジタルズーム＞＞＞光学ズーム＞＞＞｜T
と感違いしてた。

W｜切り出しデジタルズーム＞＞＞光学ズーム＞＞＞デジタルズーム＞＞＞｜T
って事だね。

変な仕様だ。

>>221
F2.8でも絶品ですな
実際28ｍｍと言う広角の特徴（１眼世界）を知っていれば
開放でこの画質は驚異的ですよ
キヤノンのコンデジ28ｍｍ見れば酷いとは何かが良く解ると思いすけどｗ

どちらにしろ超屈折レンズだから似たようなものだけどね・・・。
ただIXYは完全なNDフィルターだけどFX100はNDフィルター+絞り穴だから
好条件で撮ると絞り込まれて多少改善する。

なんだかキヤノンとあまり変わらないような表現ですが
あちらは四隅どころか取り付け精度もずいぶん低いようで
片ボケも酷い、当たりのカメラを幸運に手に出来ても
四隅の減光と滲みが激しいし・・・

隅々まで高画質を求めるには、少しズーミングしてやるのが常識のキヤノンと一緒にされてもｗ

panaのコンデジで「高画質」って　マジデスカ？？？

昔は高画質だったんだよ、マジで。
ビーナスプラス以降の機種では・・・・・・・・・。

FX100持っていれば著しい向上に気付けるよ
変な強調の無いとてもナチュラルな処理になっている
ちょうどキヤノン機のような方向性だね
今までのパナ機と全く変わった。

まぁここでグチグチ文句言ってる連中は100％FX100持ってないからｗ

下手な逆煽りはやめとけよ。
FX100ユーザーでも画質を手放しで誉めている奴は皆無だ。
まぁ誉め殺しで荒らそうという目的がストレートに分かってほほえましいのだけどね、
少々うざい。

>>230
持ってないんだろ？FX100ｗ

いいデジカメなのは事実、リサイズの糞仕様を加えてもおつりが来る。

先に揚げたコレ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070801220246.jpg
こっちは10日後撮影
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817180735.jpg

FX100は僕ちゃんやお嬢ちゃまには良さを引き出せない
ほんの少しの画像処理が出来れば更に良くなる資質を持っている

＞FX100ユーザーでも画質を手放しで誉めている奴は皆無だ。

と言い切られても俺が居る。

設計とレンズが秀逸。
土台がこれだけ完成してれば、パナとしては後継機が作りやすいね。

1/1.7CCD対応で、28mmズームをこのサイズに納めたレンズは凄すぎる。
PANAも1/2.5でいろいろ開発した下積みがあったから出来たものなんだろう。
他社ユーザーで、***に28mmが付けば・・・とか、待ってる人は気長だねぇ〜
1/2.5CCDでもまともな広角レンズ作れてないところが、FX100のレンズに追いつくのは何年先になるのかな。
下手に中途半端なレンズをだしたら、FX100と比べられて悲惨なことになりそうだし。

「こんなもんじゃオレ様は納得しないぜ。」
っていうイタいマニア気取りなんだよ。

これをお使いの皆さんに聞きたいですが、
Panaのデジカメの起動ボタンって
何故スライド式なのですか？
使いにくいんですが。

俺は物凄く使いやすいですが。o(^-^)o

>>236
誤動作防止のためじゃないかな？
バッグなどに入れてゴソゴソしてるうちに電源オン → レンズ勃起障害とかさ。
おれは電源オフにする前、あるいはオフ後には、再生モードにしておく。

押しボタン式だと電源オンなのかオフなのか、一瞥してステイタスがわかりにくい
こともあるから、おれは特に使いにくいとは思わない。

スイッチのメカ的な耐久性ってどうなんだろう。
電源ON/OFFってロジック制御なんだろうか？

>>236
その気持ち解りますよー
スライド式ってめんどくさいんじゃね？って懐疑的で
私もパナ機に乗り換える時一番気になった所でしたから

乗り換えてみて解った事
すぐ慣れるし快適である。
オートパワーオフの時間設定も選べるから切り忘れても大丈夫。
他社のボタンを押し込む方式だと、自分で起動を感知するまで押さなければならないが
スライドすればOKなんでストレスゼロ。
なるほど、パナは長年スライドスイッチを守りつづけたんだなあと理解できた。

>>238
>おれは電源オフにする前、あるいはオフ後には、再生モードにしておく。

ぬほ〜、知恵者だ。真似さしてもらいます。ありがと。

現代の技術水準からすればレンズ設計なんて各社そう違わない位の
ノウハウを共有してると思うが、なんでパナのレンズは四隅まで
きっちり写るんだ？値段が高いわけでもないのに。

しかも1/1.7型
四隅が流れる奴は2.5だし。その機種をCCDだけ1.7にしたら買った人に怒られるな。
パナの要求に１２０％で返すライカも偉いね。良いコンビじゃないか
ただ、ライカのセレブ価格で売ってる奴は首を捻るところがある。宝石みたいな感覚で売ってんのかな。

>>241
パナは、最初の自家製レンズは、プロジェクタ用の非球面レンズだったと記憶す。
金型に入れて高圧可で整形するという、現在のコンデジに使われている手法。
当時の光学メーカーは、研磨で非球面を作る方に力を入れていた。
高すぎるってんで、紫外線硬化樹脂を貼り付ける方法が出たりもした。
そんなわけで、パナに一日の長があるように思うのだがな。

ﾗｲｶは名前貸しだけだろう？

別にイラカでもカイラでもいいんじゃね？
凄い神レンズがFX100に搭載されている事実だけで十分ですな。

こいつ・・・。

ライカブランドって何であんなに高いんだ？中身一緒だろ。細かいソフトの設定は別としても。

後は高感度だけ
次の機種ではお願いします

個人的には電源ボタンで電源をいれるカメラってあんまり好きじゃないんだよね。
スライドカバーの開閉で自動的に電源がON/OFFする機能が好き。
キヤノンならパワーショット S2桁シリーズ、
フジなら ファインピクス Zシリーズ、
ソニーなら Tシリーズ、
カシオなら EX-V7
みたいな。
あと、電源入れるとボディからいちいちレンズがニョキーと生えてくるのも、なんだかイヤだ。
パナから屈曲式光学系で28mm相当の画角をカバーする、スライドカバー式のカメラなんか
出ないかなぁ。

>249
そういう使用にするとレンズが暗くなっちゃうから痛し痒しだな。
だいたいF3.5以上になってしまう

>>249
スライドカバー方式で電源SWが別になってるデジカメなんてあるかな？
むろん、スライドカバー方式なら、電源SWと連動させるのが当たり前と思う。

でも、再生時にいちいち沈胴レンズを勃起させるのもマヌケだと思う。
コンデジを触ったことのない人に再生モードで持たせると、レンズ鏡胴を掴んだりするんだよね。
おいおい、そーいう持ち方をするんじゃない！と一旦電源を落としてレンズを引っ込めて、再度、
再生モードにしてから電源オン。

> 電源入れるとボディからいちいちレンズがニョキーと生えてくる

20年以上前の話だけど、チノンのベラミというコンパクトカメラが久々に沈胴レンズを採用して
話題になったことがある。スプリングカメラや古いライカの時代はあたりまえにあった沈胴レンズが
廃れて幾星霜、それが21世紀のコンデジでデフォルトになるとは思いもしなかったよ。

レンズが出ない・レンズが引っ込まないというトラブルの何と多いことか。
今度はじめてのデジカメを買うという知り合いにFX30を奨めたものの、小さい子供もいる騒々しい
家庭内でデリケートな沈胴レンズはまずいかも、ファインピクスとかサイバーショットのスライド
カバータイプの方がいいかもなと思ってるところだよ。

>250
屈折光学系採用して28mm相当からの広角って製品出なかったもんな
けど明るさに関しては広角側はF3.3辺りからで暗めだったけど
最大望遠でもF4.0とかあんまり暗くならない製品多いのは
望遠側多用する人にとっては結構美味しかったと思うよ

例外が一つだけあった
　ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html
28〜78mm相当F2.8〜F5.0、JIS保護等級7（防浸形）準拠防水、JIS保護等級6（耐じん形）準拠防塵
モニター自動感度アップ機能付き 反射・透過併用型21万画2.0型低温ポリシリコンTFTカラー液晶搭載
USB2.0フルスピード（12Mbps）対応のモンスターカメラ

傷の残るスライドカバー式はｲﾗﾈ

ズルミックス最高！

>>253
提出モード、ワロタ

いや、僕が許せないのは、オフタイマーで電源が落ちてもON状態なこと。
いっかいOFFにしてからONにしなきゃならない手間が納得行かないんだ。
シャッター押してスリープ解除とかって設定あったっけ？？

個人的には>>238-239に書いてあるような押しボタン式の手間の方が気になるなぁ…。
そもそも自分の場合そんなにスリープモードになるようなことがないからあれだけど。

>>257
シャッター半押しででも解除できるよ

すまん、ズルミック最高！がズルムケアカチンコに見えた。

シンプルビューわーっての使ってるけど
一回取り込んだファイルをまた上書きしてやがる
馬鹿じゃねーの

なもの使うから・・・。

顔認識のIXY2000か広角のFX100か悩む・・・

そのままなんじゃないかね。
人間撮るならIXYだし、風景撮るならFX100。

>>262
なもの使わなきゃ、フォルダを日付で分けられないよ

>>264
それもそうだね。
俺、友達居ないからFX100にする。

>>266
(;ω;)

キャノンの広角はまた歪んでる

一つ質問があります。
なんでこのカメラの写真はザラザラするの？

>>269
ザラザラ＝ノイズじゃね？

パソコンの画面で大きくして見てみると新聞の写真みたいです。

パナは昔からノイジーで定評があったよ、これでもマシなほう

>>269
ISOって知ってる？
写真ってプリント？

その質問だけなら
ちょっと答えようがない。

ISOは80や100で撮影しました。
室外晴天です。
ISOは低い数字の方が良いと聞いたので。
写真はパソコンのモニターで鑑賞しました。
プリントではサービス版を良く写真屋さんに頼みますがプリントでは凄く綺麗です。
モニターが悪いのか高画質を堪能したくて写真を等倍にすると解像感は良く感じますがザラザラと新聞の写真みたいな感じがしました。
もし故障なら早め修理にだそうかと思いまして書き込みさせて頂きました。
そのザラザラ以外はすこぶる良好でボタン一つで瞬時にズームされるところやダイヤル式のわかりやすい設定など大変使いでがあるカメラと感じたのでザラザラがなおさら気になります。

シャープネス、彩度、コントラスト、ノイズリダクションなど、
画像設定を全て「低」にするんだ。

>>274
例えばベージュ色一面のなかに紫や緑のシミみたいなやつでしょ？
そりゃ拡大してたらザラザラでるよ。
モニタで見て縮小したサイズで見たら
気にならないと思うよ。
もしそういうのがイヤなら
F31fd使えって言われるぞ。

>>274

プリントがきれいなら
モニターがダメなんじゃない

元写真をUPしてモニター品番を書き込むんだ。

等倍じゃなくて画面いっぱいで見るのがいい。
F31ｆｄは昔の機種だし、青み泥棒だよ。50ｆｄにすべき。
でも一度28�oを使ってしまうともう終わり。

価格ドットコムの口コミで聞いたのですがボディ正面レンズの外枠にLECAの文字がありますがその下の部分に型抜きの際に出来たのか？
ヘコミのようなシワと言うかたるみで波をうっているような状態の個体が有るらしいとの事。
私も気になったので確認したら見事にありました。
波をうっているようなヘコミが(ρ_-)o
皆さんのはいかがですか？
光を反射させて見ると見つけ易いでした。

さっそく見てみたけどそれらしきものはありませんでした。
ちなみに購入したのは3週間程前。

ヤバい。
やはりない個体はないようですねー
メーカーで修理を受け付けてくれるらしいのですが性能的に問題ないし、どうしたものか…。(ρ_-)o
気になりだしたら何だか凄く気になります。

あぼーん

あぼーん

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　レンズが凹んでるわけじゃないんだろ。何言ってんだ？
写真うｐしてみろよ。

細かい人は幸薄い人なり。

>>251
いま思いついたんだが、電源ONとレンズカバー開閉を兼ねた
スライドスイッチをボディの前面につけておく。このスイッチを
スライドさせると、機械的に連動してレンズカバーが開くように
しておく。ただし、電源はあくまで電子的にマイコン経由での
ON/OFFができるようにする。

で、このボディ前面のスイッチとは別に、再生用の電源スイッチも
ボディの上部かどこかに別につけておいて、電源OFF状態から
再生モードに入るときは、こっちのスイッチをスライドさせると
レンズカバーが閉まったままで電源を入れることもできる。

これってどうよ。

>>286
それってLUMIX1号機のDMC-F7の方法そのものなんだが・・・。

>>286-287
自作自演、乙。

>>286-288
ﾜﾛﾀ

>>286-288
その発想はなかったw

>>286-288自演に耐えてよく頑張った。感動した！！

やるつもりはなかった、今は反省している。

>>292
許さん。脱げ。

>>286
スライドカバー方式においてスマートじゃないなと思うのは、再生モードでもレンズを露出してしまう点かな。

デジカメ内の画像を見ながら仲間とﾜｲﾜｲ喋ってる時に、脂ぎった指先がレンズ部分をホールドするのを見て、
ちょっと気になった。フライドチキンを食った指でデジカメに触れるガサツさや、それを気にしない無神経さも
他人事なので置いとくとしても、目の前でそういうのを見ると、心穏やかではないんだな。

スライドカバー方式のカメラで、レンズを露出させないでも再生モードに入れる
カメラの方が多いと思うのだが。ちゃんとマニュアル読んでないんだろうな。

フライドチキンを素手で食う蛮族っぽいからマニュアル読めないんじゃない？

バリア付きだとレンズの隅々まで拭けないよね

ｽﾗｲﾄﾞ式なら買わんな
ソニーのはそれで購入対象外だし
稼動する出っ張りｲﾗﾈ

どうでもいいが、淡路島にはケンタッキーが1店舗も無い。

マクドナルドも無いだろ。

>>300
あるよ。

ルイ・ヴィトンの正規店はありますか。いや、買わないけど。

>>302
無いよ。たぶん…

ＦＸ１００の８００万画素モードで撮るとキレイって書いてありましたが、１２００万画素で撮るより
きれいなんでしょうか？当方Ｌサイズしか現像しないので、それなら８００万のほうがいいのでしょうか？

同じだろ・・・常考

800万画素モードにすると広角端以外はデジタルズームされて
ＣＣＤの全部を使ってないって上のほうに書いてあるよ、、、。

FX100が気になっています。基本写真プリントはしません。
主に至近距離のものを撮影し、フォトショで加工することが多いです。

この前電気屋で近距離を試し撮り。 超至近距離で手のひらを撮影。
接写５cmまでと書かれていますが、IA機能で3cmくらいの距離でも
フラッシュなし・シャッターゆっくり押しで
うまいことピントが合いました。明るさ・色もイイ具合。
指紋はしっかり写りつつ、1cm接写のものより
シャープが強すぎず、色は自然色＆やや甘めに見えました。

そこで質問です。
カメラの液晶画面では、一見すげえキレイに写ってる風ですが、
実際パソコンに取り込むと実はかなりうすらボケてたりするのでしょうか。

FX100が気になっています。基本写真プリントはしません。
主に至近距離のものを撮影し、フォトショで加工することが多いです。

この前電気屋で近距離を試し撮り。 超至近距離で手のひらを撮影。
接写５cmまでと書かれていますが、IA機能で3cmくらいの距離でも
フラッシュなし・シャッターゆっくり押しで
うまいことピントが合いました。明るさ・色もイイ具合。
指紋はしっかり写りつつ、1cm接写のものより
シャープが強すぎず、色は自然色＆やや甘めに見えました。

そこで質問です。
カメラの液晶画面では、一見すげえキレイに写ってる風ですが、
実際パソコンに取り込むと実はかなりうすらボケてたりするのでしょうか。

うすらボケてることだってあるわな。
液晶画面の画像は単なる目安にすぎん。

再生モードでズームしたらハッキリ見えると思うけどね。
もう一回電気屋行って確かめてみると良い。ノイズが気になるかもしれないし。買ってからじゃ遅い。
28�oに拘らなかったらもっと他の物色した方がよくねーかい。

28mmにこだわらないなら
ソニーかフジとかにしたらいいのに

２回も同じ文章を入れてしまいました。すみません。

＞309さん、同感です。
＞310さん、画像は念のため拡大して隅々を肉眼でチェックはしたのですが
　なにせ液晶で見てるだけなので、取り込んだときの実際の色味や
　エッジがわからないため不安だったんです。ご心配ありがとうございます。
　28mmにこだわっていたのではなく、
　売り場のデジカメ（あくまでもコンパクトカメラ）の中では
　FX100が一番美しくソフトフォーカスが　かかって見えたから
　気になってしまいました。
　ただ液晶で見る限りなので、もしや液晶が一番きれいなデジカメラ？
　という不安があったのです。
＞311さん、ソニーとフジのコンパクトカメラですね。
　今日もう一度見に行って、試し撮りしてみます。
　ありがとうございました。

★だけどせっかくデジタルなんだからいっそ
　デジカメ試し撮りして＞＞＞パソコンで画像チェックもできる！
　というサービスを電気店でやってくれればいいのに…。(´3｀)ﾁｪ

FX100、なかなか3万円切らないな・・・

他のデジカメとの価格バランスがあるから、当分ここで落ち着くと思う。
秋の行楽シーズン前に入手して、使うほうが楽しいよ。

test

フジフィルムのFinePixと、ソニーのサイバーショットを見てきました。
サイバーは操作を含め、好みではなかったので
候補からはずさせてもらいました。

どちらかというとフジフィルムの方が好みです。
色味というか肌の色がきれいに撮れそうに見受けられました。
ただ、問題点が。。。若干FX100に比べて接写が弱いようでした。

引き続き質問です。

今使っているカメラはカプリオＧ4です。もう古くなりましたが
カプリオは、自然光ではマゼンタが強く
暗くなると白が黄色方向に行く…。というクセがあります。
さらに黒色やエッジが、ぜんぜんしまらないという点もあり、
買い替えを考えています。

どなたかＦＸ100の色味のクセを知ってる方がいたら教えて下さい。
ファインピックスなどほかのメーカーによる
色方向のクセに詳しい方がいたら、是非教えてください。

癖なんてなんもない。ノイズが多いだけ。

と思うよ。色合いに違和感は感じなかった。
強いて言うと、夜中に白熱灯を撮ったら黄色かった。癖あったね。

癖はどんなカメラにでもある。
ノイズは癖とは関係ないものさ。
パナソニックの傾向は天気の悪い時は冴えない発色になる傾向がある。
キャノンなど何時でもどんな時でも綺麗な方向へ修正するのとは違う癖があるね。

>318さん
>319さん
ありがとうございます。
やっぱりキャノンはすごいんですね〜。
白熱灯をとると黄色く…。ｳﾝｳﾝ、蛍光灯は確かに厄介ですよね。
やっぱり最初に気になったFX100を購入しようかと思います。
初パナソニックなのでいろいろと聞きまくってしまいましたが、
みなさんありがとうございました！！！

写りに拘るなら
キヤノンにしといた方がいいんでないの？

でも最近のキヤノンはプラレンズでしょ。四隅の流れとかすごいよ。

流れなんてそんな気にするほどじゃないし。
28�oなんてどうせ四隅がぐにょーんってなってるし。
28�oに拘らなくて写り重視ならキヤノンの一択
無意味に高感度に拘るなら古い機種もあるけど。
ウリは写りには拘らなかったし、28�o必須だったからこれ買ったけど

ウリはって・・・　　おまいチョンコーだな。
いちいち貼らないけどdcウォッチとかの画像見て来いよ。
キヤノンだけ四隅の流れがすごいぞ。

まあ　キャノンのコンデジの28mmに比べたらパナの方がだいぶいい。

いまでこそ、そういう評価が普通に語られるようになったけどな、
FX01 vs IXY900 では随分悩まされたで。

結局FX01を蛮勇を奮って買ってとても満足しているけど。

いや、Panasonicにはすまんことをした。反省している。

すまんこ

大変なことになりました。FX100を購入しようと店に行き、
見逃していたLX2に突如惹かれてしまいました。

FX100にはない、コンパクトなのにマニュアル！？
という点と、ホワイトバランスモードにびっくり！
でもFX100はIA機能もかなりいいと思っています。

そこで何度もすみません！！！質問です。

FX１００と、LX２、比べて画質の違いやフォーカスの強みなど
かわかる方がいたら教えて下さい。

早く買えよ…と思ってる方もいるかもしれませんが…。

★キャノンをおすすめしてくれた方、ごめんなさい！
　会社にあるカメラがキャノンで、接写がいまいちだったので候補からはずして
　いました。でもキャノンの一眼レフはすごく優しい甘めの色になる所は
　好きです。

LX2はFX100に比べて厚く嵩張るが16：9で28mmフルマニュアルという特徴を持っている。
画質は暴れ馬なので乗りこなせる腕前があるならLX2もお薦めだ。

＞３２９さん、それは撮影場所によってISOを変えるなどの
　「暴れ馬」でしょうか？
　う〜ん、乗りこなせるかしら…。(^^;

ＦＸ100はＩＡじゃなくて、インテリジェントISO感度モードです。ＩＩ（アイアイ）
ＬＸ2にもＩＩ機能なら付いてます。

でも発売日が2006年 8月25日
一年前の機種・・・。技術は日進月歩ですからね。
発売日は2ヶ月の差でも、33のIAはそれ以上の開きを感じる進歩です。
ＩＡは快適という意見が多いようなので、100じゃなくとも、33or55でも良いと思います。

＞331さん
IAの説明ありがとうございます。33と55も売り場で確認しましたが、
被写体にギリギリまで近づいて接写をすると、機種によって反応が
違うんです。
「半押し」中に焦点がうまく合わない33と55は候補からはずしました。
近距離での接写は100がダントツにキレイでした。

奥行きと立体感のある写真が好で、フラッシュは基本使わない派です。
ペタンとすべてにピントが合う写真はあまり撮らないので…。
ようは「一眼レフ」風に撮影できるコンパクトカメラを探しているんです(^^;

IAっても名前を変えてるだけで原理的にはなんら変わってないと思うけどね・・・。

それもそうか。

魚篭と澱でナイトバーゲン中

なかなか３万以下にならないな。

俺のを3万円で売ってあげたいな。
今はもうFZ18ばっかり持ち出してしまってるから・・・。

中古が3万かよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

パナソニックは似たような28mmを投入しすぎるんだよ。
もうちょっと住み分けてくれ。

画像凄すぎ
いつの間にこんなに進化したんだ？
びっくりした

>>332
銀塩の経験があるのかどうか、写真はカメラが勝手に撮ってくれるものでは無いですよ。
デジカメには原板サイズの違いなど、まだ物理的なスケールの違いがあるのは確かだけど、
しょせん道具ですから使いこなしによって仕上がりは良くも悪くもなるものです。

「一眼レフ」風な絵柄というのは例えばボケの表現のことでしょうか？
デジタル一眼レフカメラを買って、その「一眼レフ」風な絵柄をじゃんじゃん量産するのも
勝手だからいいのだけれど、そういうのは道具に飼い馴らされただけの作例ボランティアに
すぎないと思います。

被写体にだけピントが合った方が良いじゃん。

銀塩爺の時代とは違って、写真撮る技術の向上に何十年もかかる時代じゃないのよ。

偉そうな事言ってんじゃないよ。オジサン

ああ・・・つい本音を言っちゃった。スマン

確かに一眼だから良い写真、とかは関係ないと思うわ。

たまに人物を優先でとりたい時は
周りがボケる写真とりたいな

>>342
何十年かはしらないけど、スポットで理想露出出せるようになるまで
半年近くかかったな
メインの飛車対だけなら難しくはないけど、どこが飛ぶかつぶれるかから
あえてメインの1/3段プラスｏｒマイナスにして・・みたいなことやりだして
からは、本当にそれが理想だったかわからなくて、こんだけ手間かけた上に
ブラケット1/3と2/3上下抑えてた時期があった

今じゃ有り得ん話だもんな

＞一眼レフ風
ピント以外に不要なものを消したい。
という意味ではまさにボケの表現のことです。

全体にピントが合うとムードが台無し！って写真もありますよ〜。
一眼レフ風はやっぱり欲しい機能です♪

ほかにも仕事でも稀にmyデジカメを使うことがあるので、
たとえば現場で撮った写真の奥の方に
ミッキーマウスのぬいぐるみがしっかり写ってる…
とかは、むしろ困るのです(^^)　まあ仕事用には買いませんケド。

>>346
現場仕事用なら全部にピント合った方がよいと思うけどｗ
顔認識さえあればなぁ　マイチェンしてほしいな

>>346さん
　　仕事というものには、いろいろ事情があるんです(w)
　　一般のカメラマンの仕事じゃありませんし。。。
　　何にでもピントが合ってればいいということなら、
　　私も楽でいいんですけどね〜。

建築業者とは誰も言ってないっぽいな。

>>346
> ピント以外に不要なものを消したい。
> という意味ではまさにボケの表現のことです。

コンデジの絵柄についていうなら、それはレタッチソフトのフィルタの類で処理するほうが
手っ取り早いかもなあ。でもね、撮ってしまったあとから邪魔な「ミッキーマウスのぬいぐるみ」
などに気づくのは撮影以前の問題であって、一眼レフを導入すれば不要なものがことごとく
自動的に消滅するわけじゃないよ。

ともあれ、そのような「ボケ表現」を「一眼レフ風機能」と言い張るあたり、どこか勘違いしてる
風にもみえるな。コンデジでもテレ端で寄ればボケるし、一眼レフにワイドレンズを使えば
パンフォーカスの絵だって作れる。広角レンズで寄ってボケを生かようなこともできる。

逆にいえば、コンデジのワイドでパンフォーカスな絵作りをすると肝腎の主題がぼやける、
画面上の全部にピントがきてるように見えるから主題(被写体に非ず)が際立たない、
これをコンデジのせいにしてしまいたいのかな？とつっこみたくもなるですよ。

320の人はそこまで拘っている（拘れる？）のなら
カメラ買う前に写真を勉強した方が良いと思うよ。

ボケを生かしたポートレート風な写真をメインで撮りたいなら
28mm（ズームも使えるけど）をあえて選択する事もないと思います。

旧来の35ミリカメラだと、例えば28ミリワイドはレンジファインダーのライカ、
望遠レンスを使うならレフBOXのある一眼レフ、というのがよくある2台体制
だったりして、これはそれぞれの長所を生かした使い分けみたいなもんだよね。

レンズの描写こそ違うかもしれないけど、ボディーがレンジファインダーか一眼レフか
といった部分で、写真の出来上りがまるで違ってくるということは無いと思う。

が、これはあくまで同じ#135という原板サイズでの話。
いまのところデジカメはまだ発展途上のデバイスで、原板サイズも1/2.5インチ、4/3インチ、
APS-C、35ミリフルサイズなどなど、これは比較図をみて実感したほうが分かりやすい。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

そういえば昔、ペンタックスからオート110というレンズ交換可能な一眼レフが
出てたのを思い出した。110(ワンテン)フィルムを使う一眼レフで、原板サイズは
13mm×17mm。これはたまたまフォーサーズの18mm×13.5mmにも近いけど、
それぞれの上がりを比較すると相当な違いがあると思う。

>>320の人は、SONYのR1辺りを探し回ったほうが賢明。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１２Ｍで約３００枚撮影した２ＧのＳＤカードをパソコンに差し込んだとたんに
ＰＣがダウンしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カメラに関しては確かに素人ですし、
実際撮ってみないとわからんことだらけですが…

素人は言葉も知らないので…。一眼レフ風といったまでです。(×＿×)


拘ってるとか、、、いろいろかかれましたが。。。
素人はこだわったり、おニューのカメラを選ぶのに
悩んだらいけないのでしょうか？

ポートレートの写真メインではなく、接写をぱっきりしすぎない絵で
撮りたいと言い続けていたのですが、まぁそれもしょーがない。

お店の中でいろいろ触って検討したうえで
Lx2にするか、FX100にするかで悩んでいただけなので
自分で満足するものを何とか見つけます。お世話になりました。
いろいろみなさんありがとうございました。

ここのお節介さんたちが言っているのは
悩みどころが違うんじゃないかってことであって、
悩んだらいけないなんて誰も言ってないじゃん。
なんでこう卑屈なのかね？

もう遅いかもしれないけど・・・

「拘ってる」ってのは良い意味で捉えて欲しかったな。
誤解したならすまないです。
自分が撮りたい、表現したい「絵」がはっきりしているなら
少し写真を勉強すれば自ずと答えは出せると思ったまでです。

貴方が仰るように兎に角カメラを買って実際撮ってみるに
越した事は無いと思いますが、表現したい「絵」がある以上
何も知らないまま、闇雲に撮影するのは遠回りかなと思いました。

私が言ったポートレート風な写真云々は少し語弊があった様ですが
>>350の人が言っている事は良いアドバイスだと思います。
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
↑こんなページも参考になると思います。
（完全にスレ違いですね、失礼しました）


「初心者」と言うことを貫きたいなら
Lx2でもFX100でもどっちでも良いと思います。
お店で安い方買っとけば良いと思いますよ。

>>352
そのイメージセンサーの比較pngは分かりやすいな。
35ミリフィルムに比べて、コンデジの1/2.5インチがいかに小さいか、
そうやって並べると改めて実感できるよ。
FX100は1/1.7インチCCDだったかな？それでもまだ極小だもんな。

そんなんでも、ふつうのL判プリント程度なら概ね満足できるってことは
デジカメが偉いってことなのか？うーん。

FX100は液晶で見ると（等倍に拡大しても）物凄い綺麗なのに
PCのモニタで見ると全然駄目なんだな。モニタサイズに縮小しても
色合いとか解像感とか、全然違うんだもん。
ま、モニタの設定を目に優しい設定にしてるからだけど。
それにしても液晶がめっちゃ綺麗。

>>359

お前のＰＣの液晶がショボショボなだけだろう。

PCモニタは三菱のダイヤモンドトロン

古っ。

>361-362
今時のモニタ選びはLG電子かサムスンがトレンドだよな

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188335391/470

２万で売る奴が居るのか。薄情な奴だ。

どの情報誌にも全く紹介されなくなって、もはや黒歴史扱いだなFX100。。。

FX100は、画素数戦争用だけのために作ったんだもんな

>>365
デジキャパで６ページの大特集やで

>366
正に迎撃機とか局地戦とか言う奴だな

8ｍにリサイズしたら綺麗でしょ。

（ﾉ＾ω＾）ﾉ = ● うりゃ〜

変なこと聞くけどみんなシャッター切るときって半押し後ボタンを押し込むよね
その後押し込みっぱなし？それとも指離す？

>>371
そりゃ指離さなきゃ次撮れないだろ。

指の動きでぶれやすいからシャッター
閉じきるまでは押し込みっぱなしだな。

指離さないと次のシャッターが切れないではないですか！

指離さないと次のシャッターが切れないではないか！

指離さないと次のシャッターが切れないでか！

指離さないと次のシャッターが切れいでか！

>>371
> その後押し込みっぱなし？それとも指離す？

シャッター動作の間は押下げ状態でホールド、そしてゆっくりと元の位置に戻す。
シャッターボタンから指は離さない。というか離す必要など無い。
マウス操作でいうと、ボタンに指を触れたままダブルクリックするような、ああいう感じ。

フィルムカメラでも、レリーズのあとフィルム巻き上げ時にはファインダーから目を
離さないといけないとか、レリーズの都度、シャッターボタンから指を離して人差指を
伸展させないといけないとか、不可解なお約束を強いてる人がいますよね。

デジカメの取説にも【シャッターの押し方】のような項目があると思うけど、そんな
分かり切ってることを一々読む人もあまりいないんだろうか。

>>377
K.Y

公式サンプルはノイズリダクション強にしてるんだね。
そんでもって、６００漫画素が多い。

俺の撮った写真は、等倍で見ると全部ノイズまみれ。ボコボコしてる。
公式のはノイズ少ない。シャッタースピードとかISO感度も殆ど同じ
ノイズリダクションを標準にしてる。
ピクトビールで適当にボヤカシ設定にすると、案の定ボケたけど、８００漫画素にリサイズすると
まあ見れない事はなかった。

これからは最初からノイズリダクション強にして撮ろ

>>274の人も同じ事だと思うね。
これからはみんなもノイズリダクション強で行こう！
あのボコボコは精神的に良くない。

ザラザラはPANAの伝統

>>371
押し込みっぱなし。
一呼吸おいて指を戻す。
離したければ離す。

押してすぐ、ペカッと指を離すとブレる。

>>382
>>377にもあるけど、シャッターを押してすぐ指を離す人は昔からふつうにいるけど、
今はTVや映画などからの影響も大きいのかもなと思う。

「ハイ！いま写真を撮りましたー」という分かりやすい芝居に比べると、実際のプロの
操作は無駄な動きがないから至極地味に見える。パソコン操作シーンでマウスを扱う
手先をクローズアップにしてパカパカ指を動かすのと同じではないかと思う。
あれを真似する人も決して少なくないと思うな。

あ

い

ん

シャープ低
ノイズリダクション高
に設定したら、ボコボコ感が無くなった。
やったー！

みんなもやってみ。ザラツキ感が無くなるから。
ちょっとくらい解像感を落としても、１２００漫画素もあるから大丈夫！

もっと盛り上げようぜ。

特に普通に使ってるだけだし、盛り上げようが無いな・・・。
重大な欠陥でも発覚してくれたら大盛り上がりなんだが、そういうのもないし。

夕方は三脚ないとかなりぶれるな。
手ぶれ補正無しだととんでもないことになるわけか

シャッター速度が1/30を下回ったら手ブレ補正なんかあっても意味が無い。

やっと3万円切ったね。
買ってみるかな。

>>392

焦点距離によるが手ブレ補正3段なら

1/4くらいまで28ｍｍなら撮れない事もない

意味がないと言い切るお前の存在価値を否定

撮れないことも無い、なんて思ってる奴は単にプラシーボ効果でそう思ってるだけだよ。
ISが動いている！と思い込むことで成功率が上がったように錯覚してるだけ。
逆にISが無いからブレたんだ！とも思い込むから始末に終えない。
ISユニットレンズの移動量を考えればすぐ分かるだろうに・・・。

>>395
ISをオン、オフにして撮り比べればすぐ分かるだろうに・・・。

>>392と>>395は無知。

>>395

まあ下手な釣りだこと・・・
手ぶれ補正はきかない！と思い込むから始末に終えない。

後さ、プラスの効果をプラセーボって言うんだぜ？

ボディの色もいいし高級感あるな

逆にマニアックな色過ぎてメンズしか興味持たないらしいぞ。

それでいいじゃん！

俺は黒を買った。
設定は>>387

>>400
FX100は元々そーいうターゲット(おっさん)向けの商品だもんね。

買っちゃった o(^-^)o

設定は>>387な！
全部標準のと比べてみてよ。

到着しちゃった。起動音が静か o(^-^)o

質問させてください。購入候補なので取説をダウンロードして読んで
いたんですが、いまひとつわからないところがあるんです
手ブレ補正でMODE1とMODE2との違いがよくわかりません、どちらかは
画質が低下したりバッテリーを食ったりするんでしょうか？？

モード１は常に手ぶれ補正

モード２はシャッター押した瞬間だけ手ぶれ補正

モード１の方がバッテリーは若干食うと思う。
モード２の方が補正の効きが良い。
でもどっちも若干だから、体感できるほどではないと思うよ。
モード１は望遠時の補助のような感じ（常時補正の方が被写体を捕らえやすい）

ありがとうございます。違いは僅かなんですね、ならデフォルト？の
モード1のままいじらなくていいということですね

ま、どちらでもいいと思いますけど
私はあんまり望遠は使わないんで、モード２にしてますけど。

あぼーん

あぼーん

リコールしる！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910840/SortID=5196198/

そろそろFX110?が出るのかな？

これ以上画素数は増やせないし、カラーバリエーションでしのぐだろう。

顔認識が付くかも？！

やっと完成度を高める機運になったか。
コンデジはこれからだね。

>>413
それなんてパナソニータイマー？

>>400 >>403
うちの叔母にFS1を勧めたら安物は嫌と言い出した。
結果、買ったのはこれのミラージュゴールド。
ご丁寧に革ケースもセットで買った。

そこそこ金持った団塊世代で、重くてごついのは嫌という
層が結構買ってそうだね。

>>419
そうかなあ。それはあなたの決め付けじゃないかな。
毎日ショップ行って一日中売り場に貼り付いてるならともかく
客層なんてわからんものよ？

休日に数時間見てた程度ではFX100を手に取っている女性客は居なかったな。
みんなTZ3に夢中だった。

数時間！？

>>420
確かに決めつけかも知れないね。
ちなみにそこの店員（地方の量販店だけど）と話したら
この機種自体がそんなに出てないとのこと。

LUMIXで売れるのはFX33だとか言ってた。
だいたい店頭でも目立つ場所に置いてあるのはこの手の
800万画素クラスの薄い奴なんだよね。

fx100とf50fdで迷う

顔認識も28mm-もほしい

欲張りさんだな。

欲張り。って言う今やってるハセキョーのCM思い出した
関西ローカルか。

どうでもいいんだけどこれ、充電池はFX07と同じなんだな。
他にも同じ電池使ってる機種あるかも知れないけど。
FX07を使ってる身内が充電器忘れても平気とかほざいてたｗ

GR-DやGX100、LXシリーズにF40fdなんかも共通らしいな。

正直このカメラ画質良くないね。
１２００万に期待しすぎた。

というより、薄型に画質の良い物は皆無だぞ。

正直、画質は良くない。
でも他のメーカーの製品だともっと悪い。

他のメーカーのでも言えるが下手に画素数増やしすぎたのがアレだな。
てか等倍で見ると粗が目立つ。
それ以外はお手軽デジカメとしてハード的に悪くはないのだが。
筐体やレンズはこのクラスでも結構ちゃんとしてるしね。

>>424
FX110?まで待て。

画質なんか気にせんでもいいよ

FX100は発売から半年だけど、そろそろ新型が出るの？

今パナソニックは電池問題で新機種どころじゃない。
FZ18すら電池不足で出荷できない状態らしいぞ。

ｽﾗｲﾄﾞｽｲｯﾁ辞めてほしい

俺はスライドスイッチだからパナにした

俺もスライドスイッチは好き

スライドスイッチのせいなのか、持ち運び中に勝手に電源入ってたりするんだが・・・
みんなはそんな経験無いの？

♪　ターンオン　ザ　レーディオ〜　♪

>>440
どんな状態で持ち運んでるのか気になる。

俺はリュックや鞄の小ポケットにテキトーに放り込んで
持ち歩いてるが、勝手にスイッチ入ったことは一度もないよ。

おしえてください。
ＩＳＯがメニューで１６００までしか選べないんですが、どうしたら６４００で撮れるんですか？

シーンモードの高感度

6400なんて意味ないよね
画質に拘らない人でもあれは無理だよ。

あぼーん

>>442
ヨドバシで買ったカメラケースに入れているだけなんだけどな。
なぜか知らんがパワーセーブ状態になってたりするんだよ。
そうか、おれだけか・・・orz

>>447
入れる方向を変えてみては？

>>440,447
俺は純正ケースに入れてるんだが、勝手にスイッチ入っていることがある。
つーか、出し入れの時に入るんだよな、きっと。

モーターショー行って、FX07で撮ってきたんだけど、2年前FX-9で撮った時の方が全然きれいだな。
FX07は妙にザラザラしてる・・・
FX100なら満足出来るかな？

ザラザラに関しては満足できないだろうなぁ。
ある意味FX07の延長線上にある機種だし。

あぼーん

三脚からはずすときぐるぐる回しすぎて落としてしまった。
でも、大丈夫だった。１ｍぐらいの高さだったかな

スライドスイッチってなんかﾛｰﾃｸな感じがして買う時凄く引っかかったな
今は特に気にしなくなったけど
でもなんで下位機種よりも画質が甘いのかな
公式のサンプルの話だけど
ここでの話しだと広角では多機種にないくらい素晴らしい画質らしいけど
そればっかり使うわけじゃないし
自然な画質よりも高精細を期待して買ったのになんかちょっとテンション下がったよ
デザインは今は気に入っているがIXYの旧型とかフジのほうがマシだったような
IXYのコンパクトの最上位機種は見た目がｷﾓすぎてどんなに性能が良くても
生理的に持つことを拒否するのだけど

画質が悪いのは良いけど
ファイルの容量が重過ぎるｗ
８月に買って、２Ｇカードがもう満杯だ。
今まで４００漫画素機を使ってた（使ってる）俺にとっては”もう”だ。

４００漫画

画質が悪い＝ノイズがあるってのは良いとは言えないと思う
とにかく１２２０万ﾋﾟｸｾﾙの醍醐味を味わえる画像を見たい

プリント、もしくはPC画面サイズへリサイズしてみ。
解像力の違いを思い知る。

プリントはまだしてません
７１１とかでやってもわかる違いですか？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110194711.jpg

ファイルがでか過ぎて縮小しないとうｐろーだにあげられないのね

FX100、最近クセに慣れてきたけど、絞り無しの開放固定だから
広角でも意外に被写界深度が浅くて、理解して撮らないと失敗することもあるね

絞り機能は欲しいとこだね。
カメラを弄ってても面白くないんだね。
何気なしに、設定あれこれ変えて天井の蛍光灯撮ったりも出来ないし。
シーンモードは一通り試したけど、マニュアル代わりに使えるようなのはないし。
でもずっとオートで使ってると、撮る分には不便は無いんだよねこれが。俺の感覚だけど。

確かに画面いっぱいに縮小すると４００漫画素とは比べられないね。
７０％くらいに縮小したあたりからピシッとしてくる。

>>460
俺的には奥の稜線が何とも言えんですね。

>>460
写真の右側が、手ブレで少し流れているね。
私はその写真を見て、被写界深度が浅いとは思わないよ。

四隅に収差が僅かに残っているけど、コンデジにしてはイイ写りだと思う。(^_^)v　

手ブレで右側だけが流れることってあるの？

>>464
ごめん、説明不足だった。

左側を中心にして、円を描くようにブレている。
シャッターの有る側が特にブレやすい。（作品画面の右側）

もちろん、左画面もブレていると思うけど、ほとんど判らない。


俺は昨日買ったばかりで、まともにテストをしてないけど、この写真見て、
FX100買ってよかったと思う。（31,200）

割り込みごめｎ
そういうﾌﾞﾚも見抜くなんて凄いですね
個人的にはこの写真でもまだ懐疑的なんです
他社のはもっと高精細なんじゃないかと

>>465の訂正

この程度なら、ブレていないと言ってもいい、結構良い出来です。
厳しく言い過ぎた・・・。（ゴメンナサイ）

これからもFX100で楽しんでください。σ（＾＾）はブレードシルバー持っています。

>>466
書き込み有ったんだね。
確認しなかったよ。(^_^;)

被写体ブレかも知れないし、安易に判断するのはマズカッタ。

>　他社のはもっと高精細なんじゃないかと

私にとって、コンデジは愛玩カメラと言うことで。

28�oが使える。
コンパクト。
デザイン・色がイイ。

だけで選んじゃったよ。

性能は一眼レフに任せるつもり。（たいした物じゃ無いけど。）

ﾚｽどうも
購買理由はほぼ同じですね
一眼買う余裕がないので期待値が大きいんですよね

最近なれて来マシた
こんなもんですかね

今日みたいに秋晴れの日はノー○AFでも結構綺麗に撮れた
トンビさんが意外と生き生き撮れたので今度の週末もまた撮りにいきます

ノートAF？

ノーマルじゃね？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111231223.jpg

>>463
被写界深度が気になるのは、近距離の被写体のときの事です。
絞り付きなら、パンフォーカス気味になる条件でも、
FX100はしっかりピン合わせないと・・・って感じ。

FX100はNDだけど絞り穴も若干小さくなるから晴れの日絞られればかなり高画質になる。

1/1.7インチCCDだと絞り機構が欲しい気はするよな。
開放だと1/2.5インチCCDと比べ被写界深度は浅くなる。

リサイズして画質がよく見えるってのは違うかと
フルサイズでどれだけ高精細かが問題では

等倍厨ですか

今 DSC-P31を使用中でそろそろ買い換えようかと思ってるんだけど
DMC-FX100とDSC-P31とではやはり写真の出来栄えが全然違って見える？

P31を持ってないからわからん・・・。

簡単に言うとP31が210万画素でFX100が1220万画素だから
相当びっくりするほど違うんじゃないかなと思うけれど、実
際どうなのか？と思って

すまん。へんなとこで改行しちゃったな(´・ω・`)

200万画素か、それならびっくりするほどいろんなものが違ってて面白いと思うぞ。

>>483
画素数、レスポンス、電池の持ち、液晶の大きさ、びっくりするほどいろんなものが違うかも。
でももっとびっくりするのは、画質はあんまりちがわないことかも。

画質の違いを感じられないほど鈍感だったらまともな社会生活送れないだろ・・・。

ホームズ彗星も撮れるよ

勢い　4.1

過疎だけどけっこう上位だね。

panasonicをgogleで検索しようとして、panaxonicと入力したら、結構同じ間違いが多いのに驚いた。

ライカはパナソニックと提携しているので、ライカのOEMをパナソニックがやっていると思っている人たちが多いのですが、使ってみるとライカはライカであることがわかるのです。
ttp://ameblo.jp/midorinonikki/entry-10055971185.html

>>489
これは…　スゴイ…

いるんだよ
世の中には
ツウぶった
下手くそが
ゴロゴロと

>>489
せめてピントぐらいちゃんと合わせないとライカの空気感（笑）
も台無しだね（笑）

>>492
ばっか
おまえ、この手ぶれした感じとかぼやーっとした感、ライト周りの色飽和の感じこそ
ライカの空気感なんだよ

わかる人には分かるんだぜ？

このカメラはTZ3みたいにデジタルで歪曲補正されてますか。

>>494
ノー

>>493
それ以前の問題だろ。
このブログ見てるとこんなのがあるから笑える・・・。
ttp://ameblo.jp/midorinonikki/entry-10056261310.html

Pちゃん並に人気出そうだな。専用スレまだか

>>496
ばっか
おまえ、この「少なくとも１カ所ではピントが合っている写真を撮る」とかは写真の基本なんだぜ
ピントがあってれば縮小処理がいまいちで肝心のピントがいまいちに見えるとか
中途半端に見切れてて何を表現したいかわからないなんてのは気にしなくてもいいんだよ

わかる人には分かるんだぜ？

本人（ｒｙ

>>496の写真、雰囲気出てるじゃん。プロっぽいよ。

500

FX100の新型はいつ出るんだ？
来月で発売から半年だぞ。

半年で新型が出るﾃﾞｼﾞｶﾒ業界異常だお

今日FX100買ってきた!
44000円を他店の値段とかを見せて36800円まで下げさせた。
早く使いたいな

価格コムで買いたくない理由とかあるんだね、

ポイントとかためたいからね
価格comのほうが確かに安いけど、ポイントとか
長期保障とかあわせると結局そっちのほうが安くなるじゃん

どんだけポイント還元率いいんだ
キタムラ実店舗で3万円切ってるんだぜ？

LABI1難波で買ったんだけどなあ
それでもまだ安いとこがあるってことだよね
でもまあ 後悔はしてないよ

>>507
3万切っててもまだ買えない俺より断然勝ち組なので
がんばって写真とってください

あぼーん

専用ケースを買うと４万近くなる罠

ポイントシステムって俺は嫌いだな
理由は、支払い時財布に優しい現金値引の方が良いに決ってる。
ﾎﾟｲﾝﾄｼｽﾃﾑだと、嫌でもﾎﾟｲﾝﾄの貯めてる電器屋に束縛され、行かざるを得なくなるだろ。

>>511
おれはPCパーツ買うときくらいしかヨドバシ以外の店に行かないから無問題だったりする。
金の無いときにポイントで買い物ができるのはでかい。

電器屋専門店とかだとそうかもしれないね。
LABI1みたく本もPCパーツもゲームも買えるとこは
ポイントたまりやすくて結構便利
HDDレコーダとか大物を買うときに一気に使えばｳﾏｰ

連書きｽﾏｿ

>>508
ちなみにもっと詳しく書くと36800円+ポイント10%だから
実質33120円かな

キタムラのウェブで29800円保障5年送料無料クレカ使える。
会員登録がウザイけどね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/812-001001-001001001
ネット会員に登録・ログインで割引きあり￥36,400→￥29,800

>>510
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/14003-001001-001001001
パナソニック LUMIX DMC-FX100-S シルバー
エツミ E-1652 プロ用ガードフィルム パナソニック LUMIX DMC-FX100用
サンディスク SDSDB-2048-J60 SDカード2GB
パナソニック DMW-CX100-K 本革ケース
これは登録不要で販売価格：￥34,800(税込)
どちらも　送料無料・5年保証対象

高値買いをした >>514 が泣く顔が想像できるwww

何で泣くの？ そんなに高値でもないと思ってるけど…
3000円くらいしか変わんないのに？

価格差3000円よりキタムラ5年保障の差は大きくない？

ヤフオク　http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s75758609
41,442 円＋送料1500円のボッタクリ値段。
２台の価格ですか？と質問したら無視されたよｗ

>>519
つ※6/20時点で最安値と思われる価格です。あくまでも私見ですのでお客様自身で価格調査をしてください。

FINEPIXのF11から買い替えようとしてるのですが、カメラに詳しい友人に無謀と言われました。
画質の問題なのでしょうか？広角28mm相当はとても魅力的に感じるのですが…。皆様は実際に使用してみて、気になることはありますか？
アッー！

>>521
特にないよ

>>521
高感度での画質が気にならなければ良いんでないの？

>>521
その友人に聞けよ

新型まだかよ

電池工場爆発でそれどころじゃないだろ。

公式のサンプルは機種によって撮影条件が違いすぎではないか
LX2のワイドはかなりの高精細に見えるが太陽光のもと白人美人のモデルなので
そう見えるのかもしれない
FX100は室内撮影＋照明不測＋黄色人種なのでｲﾏｲﾁなのかもと思う最近
もう少し撮影条件をそろえてうPしてもらいたいものである

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c153002630?u=;chokuwari_a

>521
このクラスは何処も似たり寄ったり、同じ条件だと大差なし。
12Mのコンデジに多くを期待しない事。
まぁ
IXY DIGITAL 2000 IS
FinePix F50fd
が多少ましかも。
使い勝手はLUMIX DMC-FX100が良かったが好みの問題。

買い替えじゃなくて、F11は手元に残した方がいいと思う

今後広角２８mmは当たり前になるだろうが
パイオニア機として記憶に残るだろうな

そしたらパナは広角24mm出して欲しい。
勿論TZ3みたいに歪曲補正完璧で

28mm〜、動画、バッテリー(互換品なら1000円以下)でFX100を買いました。
他の機種も試しましたが同一条件での画質は微妙な差しかありませんでした。
他社は動画の際の手ブレ補正が殆ど利かなかったような気がします。
動画のファイルサイズ2G制限は設計の欠陥かソフトの問題？
USBが2.0ではなくSDHC使う場合カードリーダーが必要なのは困る。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p93373518
東芝2G 1200円のClass4 SD(普通のSD)カードで問題ないです、
全ての動画モードでこま落ちなど無く快調です。
多分速度はClass4で足りているのかな。

最初に買った Class6 4G（ポイント25%で）と比べて
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/sdhc6/index.html
差が分かるのは連写終了時の保存時間くらいです。
高いカードは無意味かもしれません。
Class4 4G SDHC なら3000円以下で買えますね。

キタムラのネット会員限定、しかもシルバー限定でお買い得品。
純正ケース、仕様が？なSANDISK 2GSD、液晶保護シート付きで\34800。
どうしようかな

メモリーカードってちょっと前高くなったような気がしたけど
一気に安くなったね

>>536
他界！止めとけ、ちょっと前まで単品で28,800円だったのに値上げしやがって・・。

訂正28,800円→29,800円

>>538
楽天で\26800だったのですが、トータルでどうかなって思ったのです。
ケースは買うつもりだったので
まだFX100に絞りきれてなくて、もう少し悩んでみます。
28mmだけは決まってるんです。単3が希望だったけど、P50の絵が気に入らなくて

今日実物を見てきましたが良い感じですね。
店員さんに許可もらって色々いじってきました。

キタムラはけっこう安めに設定するよ。
536のが安いかどうかは保証しないけど、キタムラなら信用できる。
５年補償付だったり送料無料だったり。ケース買うならキタムラが安くなると思う。

でも、あんましｗｋｔｋしすぎると良くないカメラだと思うよｗ
弄るだけじゃなくて、SD持って行って撮らせてもらうとか。

>>540
お！ｷﾀﾑﾗ又、値下げTZ3￥27,800か！
なやむ〜

ボーナス時期になると品薄になって少し上がるので直前の売れない時期の26800円なら買いと思います。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824783508/
26800円＋送料840円

http://www.mapcamera.com/
26800円＋送料800円

間違えた

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824783508/
26800円＋送料10円

純正ケースも買うつもりらしいよ。

型落ちの純正ケースがラオックスのワゴンセールで売ってるよね。

新型発売前の在庫一掃が始まったのか？

12Mのｺﾝﾃﾞｼﾞが値崩れｶｼｵなら23000円で買えるよ。

今日愛用していたLUMIX FX7が壮絶な死を遂げたのでFX100を買うか迷い中…。
静止画はFX7でもいいくらいなんだけど、何気にハイビジョン動画がこの価格で撮れるというのに惹かれる。

FX7は動画撮るとバッテリー30分くらいしか持たなかったけど、これのハイビジョンだとどの位撮れますかね？

わからん

>>550
壊れちゃったなら買うしかないでしょ！

バッテリーうんぬんではなく２ＧＢ制限がある
カタログもらってきてみな

綺麗な画像をはくね

はくね？

吐瀉

素人質問です。
接写の時、これは花に多いんですが微妙にピントがずれて葉のほうに
焦点が合ってしまいます。
これを防ぐためにはどうしたらいいんでしょうか。

>>557
高速一点

低速二点

後継モデルは結局春まで出ないのですか？

電池工場が復活する来年夏まで出ないんじゃないかな。

電池問題で開発も生産も止まっちゃうの？

電池別売りで販売しろってか？

電池なんてイラネーよ！

ペンタックスへのOEM提供が滞って損害賠償されてるのに
パナソニックだけ先に新製品出したら怖ろしいことになりかねんと思うがな。

だが、それが（・∀・）イイ

リコーも松下の電池使ってるんじゃなかった？
つうか松下やリコーの現行製品は潤沢に流通してるように見えるけど？
これらの電池はどこにあったんだ？

契約の内容が違うんだろうな。

今日買ってきた。パナは2台目

FX8がスイッチを切っても勝手に起動するようになり
保障の切れるころちょうどにレンズが死んだらしく
「電源を入れなおしてください」エラー頻発。
他社を使ってみたがどうも使いづらくて戻ってきたよ
かなり便利になってて良いわ、また壊れるまで使います。

起動が早いし
操作ロジックがわかりやすいんだよね

起動の早さはIXYが凄い

パナのFX-100とCOOLPIX5100で迷ってるのですが、
どちらが買って後悔しないですか？
風景の撮影が多いです。

パナのFX-100とCOOLPIX5100で迷ってるのですが、
どちらが買って後悔しないですか？
風景の撮影が多いです。

昼間だけならP5100にワイコンのほうが鮮明。
ただP5100は夜景が撮影不可能から夜も撮るならFX100。

FX-100のほうが幸せになれるよ

>>574
>>575

レスありがとうございます！
こんどは、
FX-100とDMC-FZ8で
迷ってるのですが、
どちらがきれいな写真とれますか？
携帯性は気にしてないです。

↑
すいません。
DMC-FZ18のまちがいです。

後者

つかもう大きさ全然ちゃうやん！

どうせ聞かれると思うのでいまのうちに言っとくと、
フィルムの方がきれいに写ります

うーん迷うなぁ。。
FX-100とDMCFZ18

>>580
つまり、画質はDMC-FZ18のが上だけども
フィルムに比べたら、そう大差ないって事ですか？

次は一眼と迷うのか？

>>581
写るんですの方が圧倒的にきれいだってこと
コンデジなんかどれもたいして変わらんよ

引き伸ばしたときに違うってだけでL版なら最近のデジカメの方が遥かに綺麗ですよ。
まあ、デジカメの機能が補足してるしてるって事ですけど。手ぶれ補正とか。

超望遠とコンデジだと、ボケ表現とか圧倒的に違う。
印刷した時の感動が違います。

携帯性を考慮しないなら、FZ１８が良いでしょうね。

写るんですは引き伸ばしたときに、レンズの限界が見えるんで
写るんですの方が圧倒的に綺麗ってのは間違いだと思います。

例えば、写るんですでは、電子ノイズが見えない限界（例：コンデジISO１００）まで引き伸ばすのと
同じ大きさに引き伸ばすと、輪郭がガタガタになります。

おれは >>581 に言ってるんだよ
本当のことなどどうでもいい

そりゃーわるーござんしたｗ

ほっとけ

ワロタ

初心者ですがもしよろしければどなたか教えて下さい。
これとパナのFX33とIXY2000でどれを買うか迷ってます。画素数はそんなに多くなくてよいです。広角や高感度、手ぶれ補正、コンパクトといったところに重点をおいてます。
やはりIXY2000の広角版がでたら買おうと思います。

自己解決厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

終了

>>590
吹いたｗｗ

FX33にしとくのが良いですよ。
小さいってのは有利です。

キャノンは御手洗が嫌いだから開拓内・・。

こいつの新型が出て、ボディが滑りにくくなるなら買うかも

これの新型にはおまかせiA搭載されるのかな？されればすぐにでも買うんだけど。。。
てか新型はいつ発表されるのかな？

当然iAは載るだろ。
FX33後継が２月発表３月発売らしいから
これの後継も同時期でしょ。

ﾌｪｲｽｷｬｯﾁ以外に何が更新されるのかな
画素はもう限界だし

広角24mm。

1cmマクロ希望

光学10倍がいいな…

俺としては、動画がもっと撮れるとうれしい。
圧縮率の高い奴。

もう26800円はやらないのかな？
IXY910と検討中

そろそろ買おうかな

このサイズのデジカメで１２２０万画素は凄いな
しかも動きが超早いし、凄く満足

使いやすくていいデジカメだよ。
しかし1220万画素である必然性はないと思う。

１２２０万で撮った画像をパソコンで拡大して見ると凄さが実感出来ますね
撮ったら早くパソコンで見たくて仕方なくなるって感じですかね
普通にプリントして画像を見る程度なら１２２０は必要無いかもとも思うけど

普通にA3or四つ切でプリントする俺はいかがいたせばよろしうござりましょうや

そんなにプリントするのですか？
自分はハードディスクに落として、何年かしたら見て懐かしむ感じ
プリントはここ何年かしてないです

もっと楽しいデジカメの使い方があればとも思います

そうか？等倍で見るとやっぱり粗が目立つと思う。

500か800に落として撮るとEXズームでｳﾏｰ
A3でも800で十分では
その代わりjpeg圧縮は高画質に撮っておくとよいかも

撮ろうと構えるとつい＋−ボタンに親指が当たってしまう
堤防を付けようかなあ

なんか良い三脚みたいのってありませんか
小さくて軽くて・・・あんまり主張しないようなの・・・

http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=671
これなんかイイかもね

>>614。。。ゴリラポット

>>616
これですよね
http://www.rakuten.co.jp/matsucame/510360/752705/

とても便利そうだと思うけど、デザインが激しく主張しているようで自分好みでは無いかな・・・

１２２０万画素を生かすのは三脚だと思った次第です

616です。
濁点が抜けていました・・・・このくらい主張していた方がいいです。
見かけはすぐになれますが、この便利さはオーソドックスなミニ三脚には
まねが出来ません。

みっともなくね。

初めて質問します。
実はこのデジカメを使って動画を撮ってパソコンに取り込んでる
んですが、明らかに動画をデジカメで再生するより、パソコンで
再生する方が暗くなってしまって見づらくなってしまうんですが、
何がいけないのでしょうか？

パソコンってどんなの使ってるんだ？
静止画だと変化はないのか？

PCはモニター次第だしなあ。CRTと液晶でも違うし使用年月でも変わるし

モニタ（液晶）にフィルター貼ってるとかいうオチ

Lumixの液晶って綺麗過ぎるんだよな。

というかPC用モニタで綺麗なのを使ってる人は少ないだろう。
（現行ノートだとほぼ皆無だろうしデスクトップ用で綺麗なのはかなり高価）
あとはモニタの調整の問題もあるだろうし。

俺の会社支給のノートなんかとてもではないが写真見るのには使えんよｗ

その症状は動画の時だけなの？

また値段が下がって来たね。
そろそろ新型登場？

新型はFX上位機種ってことでマニュアル操作充実して欲しい。
絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル露出、マニュアルフォーカス、RAWくらい付いてくれたらいいのになあ。

後継機次第で買うかどうか決めるんだけどな

値段がじりじり下がってきてるなー

こういうカメラについてるモノクロモードって、単にカラー画像の彩度を落としてるだけ？
モノクロフィルムの特性を真似するにはどしたらいいん？

RAWで撮ってじっくりレタッチする他ないかな。

>>632
CCDのカラーフィルタを一枚ずつ全部剥がせばオケ

FX8と比べて、暗所での動画の写りがかなり暗い？

初めてデジカメ購入したのがこのFX-100だったのですが、
このカメラではピントを合わせた物だけくっきり　背景はぼんやり　というような写真は撮れますか？
一応説明書を読んで試行錯誤してみたのですがわかりません＞＜
どなたか暇でしたらお教えくださいませ

結論だけ言えば、撮れない。

撮影の方法を教えてあげます。

まず、ズームして、テレ端にして、ISO感度を最低にして、人物
撮影モードにして、昭和記念公園に行って、水平線をバックにして
子供を撮影すべし。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixa900/portfolio/img/ff_finepixa900_001.jpg

このくらいのポートレートなら撮影できるでしょう。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824783515/
25800円＋送料10円
今となっては安くない（＾ω＾；）

http://www.dpreview.com/

新型来たけど、FX100もLX2も後継出ませんね。

がっかりです

>>630
4月まで待て。
夏のボーナスシーズン前の発売に遅れる可能性もあるが?

富士のF100fdに期待

>>636
マクロモードにして超至近距離から撮影する。
雑誌なんかによくあるような背景ぼかしは基本的にコンデジではできない。

マニュアルが全て整ってるデジ一じゃないとな。

FX33とFX100で迷ってる
FX100のアドバンテージって画素数とズームだけ？

安い方買えばいいんでないの。

>>644
嘘を書くな。

>>638

さらに言うと、撮影する時に、子供の顔を画面いっぱいにフレーミング
してシャッターボタンを半押ししてから、半押ししたままで１０〜５０
センチ位後ろに下がると更に良い結果が得られるでしょう。

初めて買ったデジカメがコレで、まぁ”気合い入れて写真撮ります”って程ではなくて、旅行とか、友達と撮ったりとかで使ってて。
んでシロートなりに1年弱使ってみて、天気の良い屋外・明るい屋内ではISOモード。やや暗い屋内外ではシーン別の高感度モード。夜の屋外や暗い屋内ではパーティーモードｗ。
…ってザックリな使い方してるんだけど、使い込んでる皆様方は状況によって何かお気に入りのシーン別モードや、オート時の神設定ありますか？(画質調整とか8Mモードetc…)今後の撮影に少しでも役立てられたら良いと思うので御指南頂けましたらm(__)m

俺は全部オート

FX100のバッテリーチャージャーなくしちゃったんだけど、
普通に量販店で売ってる？
バッテリー自体は売ってるみたいだけど。
そろそろバッテリー切れだ…(-_-;

オークションにしかないね

たしかFX9、FX01、FX07あたりが共通だった希ガス

リコーのBJ-6とかフジのBC-70とかも共通だぜ。

プログラムAEにシーン毎に種類(人物・美肌…)があります
カタログには、この内容についてかいてありません

どこを見れば？

取説でもダウンロードしてみるといい。

649なんだけど、誰かつっこんでお暮れ。。。(;_;)

ケータイ改行読みにくし。

今日買ったけど大満足

ビックカメラで29400円だった。（三脚付）

キタムラで専用ケース＆液晶保護フィルム付で23800円だった。
ケースは黒しか無かったけど、本体は3色から選べたよ。
在庫限りだったから、近々新型が発表か？

いいなぁ。
田舎のキタムラだとFX100自体店頭に展示してない・・。

近所のキタムラで２ＧＢつき２２５００円で売ってるけど買うべき？

メディアはいらないよな。

FX100が欲しければ買うべきだろうな。

>>663
おまけメディアはタダなら案外使い道あるよ。
フロッピー代わりとかDPEに持っていく用とか。

ん、俺どんだけ頭が古いんだorz
フロッピー代わりというか、小型のカードリーダー持ってればUSBメモリ代わりだな・・。

>>662
買いです。

処分品かな。
価格コム見たけど、キタムラ安すぎるね。

でも、岐阜だぜ('A`)

うちの近くのキムラ（キタムラ系列）だと本体のみが２３８００円。ケースと液晶保護フィルム付
だと２６８００円で売ってる。ちなみに３３は現品処分で１８８００だった。

東京カメラで23800円で出てるよ。

FX33安！

それにしてもパナのデジは暗い場所できれいに撮れる。（ような気がする絵作りをしてる）
誰が撮ってもそれなりに写る。まさにデジカメの家電王。
大伸ばしを考えないで撮るには良いカメラだと思う。これより先に買ったGX100を使わなくなって久しい。
ウチの中で家族と動物達を撮ることが多いのでFXの勝ち。
GXが良いのはホールドのしやすさと昼間の野外だけだね。
という私は明日からシグマDP1。これも楽しみ。高感度撮影は期待薄だが。
やっぱり気軽に撮るにはPかな。

＞大伸ばしを考えないで撮るには良いカメラだと思う。

結局無駄に多い画素数は疑問なんだよなぁ。
といっても画素数に付加価値を求めなければ普通によく出来ている。
2万円台前半で買えるならもう文句なし。

http://www.imgup.org/iup569707.jpg

>>672
よし俺にGX売ってくれ

ヤマダで「36,000円です」って誇らしげに言われちゃったよ(・c_・`)
全然安くねーよ

ヤマダで買おうとすること自体が間違い。

PCで編集した画像をFX100で見る方法ないですかね?

編集 -> PCで表示 -> 撮影

特選街って雑誌で、FX100が名機として紹介されてたけど、
「名機」と呼ぶに相応しい？どう？
http://www.makino-g.jp/tokusengai/

>>679
あたまいいな。

>>679
それしかないのかぁ…

カメラをPCに繋いで、PCで編集した画像をカメラ内の写真のフォルダに移動させるんじゃダメなの？
FX2では多分できたよ

>>683
Simple Viewer(付属のソフト)経由で転送すれば表示可能とのことです。
お騒がせしました。

エロ画像を持ち歩くの？

>>680
名機だと思うよ。
パナのコンデジの中では画質も一番良いし。数字上だけど・・・
厳選ちゅう割には、他社のも全部選んでるね。

「そこで問題だ！　この名機FX100の後継機はどうなるのか？

3択−一つだけ選びなさい
　答え�@ハンサムなパナソニックは突如LZ10並のマニュアル撮影機能を搭載してくる
　答え�AFX35を超える25-125mmの新型レンズが出来て助けてくれる
　答え�B後継機は出ない。　現実は非情である。
　
おれがマルをつけたいのは答え�Aだが期待は出来ない…
ヴィーナスエンジンIV、おまかせiA＋暗部補正は確実に搭載されるとしても
1/1.72型1220万画素で据え置かれるとは思えねーゼ
1600万…下手したら1800万画素の超狭ピッチ撮像素子なんか搭載して
画質が目も当てられないほど破綻した糞製品になっちまうかもしれねえ

画素は据え置きでいいんだがな・・・
その他はFX35並でいいとは思うが
特にもう少し薄くなってくれると嬉しいな〜

CCDサイズがFX35あたりより大きいからなぁ。
必然的にレンズも大きくなり、厚さも重量もどうしても増えてしまう。

いっその事、無理に小さくしようとしないで
TZの大容量バッテリー採用して撮影枚数増やすとか
電源に余裕があると何かと良い事多い品

FX35のスレでは答えてもらえなかったけど、FX35とFX100ってどっちが良い？
人物・風景、中・外オールラウンドに使いたい。
アウトドアは観光＋ウインタースポーツのみ。

オールラウンダーって事になるとパナ的には旅カメラTZシリーズって話に
なるんじゃないかと思うんだけどFXで決めてるって事は携帯性重視なのか？
だとすると風景で25mmが必要ならFX35だろうね
屋内も画角広い方が何かと潰しが利くし
FX100は気持ち画質重視したい場合にお勧めかな、けど多分近いうちに
ヴィーナスエンジンIV、おまかせiA＋暗部補正付きの後継機出るよ

>>692
thx
携帯性も多少考えてるけど、
肌に合わなかった時の買いなおしを考えると価格の面も強いかな。
別に3万4万払えない程金無い訳じゃないけど、
どうせ買うなら良い物一発で買って長く使いたいと思って。

TZも見たけど10倍のズームを使うシーンって多いと思いますか？
今まで人のには写りこそするけど自分で写す事が無かったもので判らなくて。

>>687
俺は1と2だな。CCDサイズ＆画素数はそのままで高感度を常用できるようにしてほしい。
もちろんマニュアル露出も必要。レンズは25-85/2.8-4.0でいい。当社比でズーム比目減り
という思い切ったことをするくらいの度量はないもんかね？
LCDはもう少し画素数を増やしたより高品位なものを。LCDオフ設定も欲しい。
本当の意味でのサブとして使えるコンデジを目指せ。

>>693
TZ5は確かに面白い。LCDもでかくてきれい。16:9＠30fps動画も使ってみれば案外と
楽しめることがわかると思う。ただ、トラベルズームはズーム比10倍というスペックが
先走ってる部分もあるので、実際は28〜280mm相当のテレ端付近で撮れるもの、
うまく扱えるシーンも限られてくると思うよ。ズーム操作で絵柄がダイナミックに変わる
のを喜んでいられるのも最初のうちだけ。

FX35とFX100なら旬のFX35だし、TZ5とFX35なら、TZ5にも大いに惹かれるね、俺は。
フラグシップを見極めたいなら、FX100の後継機を待ってもいいんじゃないかな？

素人からの質問です。
FX100とFX35を比べた時
CCDがFX100の方が大きく画素数も変わらないのに画質がFX35の方が良いと言われるのはなぜでしょうか？FX35とF100fdを比べたらCCDがF100fdの方が大きいから画質はF100だろみたいに言われ 全然よくわかってないんですがよろしくお願いします

俺はFX35買いに行ったら、FX100が安かったからFX100を買っちゃったけどな。

>695
FX35＞FX100は単純に世代差だと思うよ
FX35から搭載されたヴィーナスエンジンIVはヴィーナスエンジンIIIよりかなり改良が進んでる
つかヴィーナスエンジンIIIってヴィーナスエンジンIIと比べてあんまり評判良くなかったりするし

CCDのサイズと言うか、正確には1画素のサイズは確かに大きいほどより多くの光を集められるので
大きな面積のCCDでより少ない画素数の方が1画素のサイズが大きいから素性がよろしいというのは
まぁ確かに画質の良し悪しを測る根拠の一つにはなると思う
けど、これはあくまでもCCD単体で見た場合の話で、実際はレンズや画像処理エンジンの出来を含む
その他諸々の要因コミコミで実際の画像は生成されるので
最終的には様々な状況で実際に撮影された画像を見比べながら、好みや予算などを加味した上で
自分自身で結論を出すしかない問題だと思う

>>697
レスありがとうございます やはりエンジンやレンズも凄く関係あるんですね。FX35を買おうとしていたのですが広角25mmに興味がないので FX100の方が値段も安いし、素子も大きいので画質がいいならFX100が欲しいと思ったわけです。
イマイチ素子の大きさと画素の関係による画質の違いがよくわかっていません^^;

おまかせ機能と広角25mmが必要なければ、100の方が画質がキレイで買いだよ。

予備バッテリーとして安いのを買ったら、筐体が微妙にでっかいのか
針かなにかでかきださないと取り出せないや (´･ω･`)

膨れてる。

おまかせと広角25mmをいらないとしたらFX100ではなくF100fdの方がいいと思うのは俺だけだろうか

フルマニュアル！
http://www.dpreview.com/news/0803/08031802panasonicfx500.asp

>>703
うぉぉ。

ついに出したな。
これは売れるぞ

●松下電器
同社初の3.0型タッチパネル操作採用
1/2.3型1,010万画素5倍ズーム機「LUMIX FX500」発表
http://www.digitalcamera.jp/

パナソニック、タッチパネルで動体追尾可能なマニュアル対応機「LUMIX DMC-FX500」
〜広角25mmからの5倍ズームを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8161.html

1/1.8型は終了ということか？

公式もう出来てた
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html

う〜ん・・・FX500ってFX35と同じCCDなんだな。
1/1.7型CCD+ヴィーナスエンジンIVの進化を見てみたかったな。
まっ、この間2万で買ったFX100を使いまくります。

キ、キターーーー。

>>710
2万。買いに行くからどこだかおしえてくれ。

>>712　俺が買ったのはキタムラ。
つか、もう何処でも2万円くらいで売ってるだろ？
自分で探せよw

いまんとこ、だいたい2万5000円くらいで売ってる店が多い。
来月になればもっと下がるかな。

>>713
キタムラが近くになくて、近所のヨドビクはそんなに安くないんだよ。
聞いたっていいだろ。でも教えてくれてありがと。

>709-710
仕様表見るとなんかFX50系列の後継機に見える
FX35の上位機種にLZ10のハイアマチュア志向を取り入れただけのような感じ
流石に新型CCD一世代だけじゃ元が取れないだろうから1/1.72型CCD採用の
FX100の後継機は別に用意してあるんじゃないかな

>>715　3月の頭にビックに行った時は
26800円にポイント13％とかで売ってたけどな。

>>716　俺もF55の後継機ぽいなとは思ったよ。
だったら、FX100の後継機の名前はどうなるんだろうな？
FX1000とかかな？

＞ＦＸ1000
ＴＺ3→ＴＺ5みたいに無難なマイナーチェンジ機種の場合
レンズとＣＣＤは現状のまま据え置きで
ヴィーナスエンジンIV、おまかせiA＋暗部補正付きで
操作系を若干見直しただけの製品だろうな
個人的にはこの路線にＬＺ10みたいなマニュアル機能が加わってくれれば満足

ＦＸ500みたいに25-125mm相当のレンズになると使い手は広がるだろうけど
1/1.72型ＣＣＤに合わせるとＴＺ並の巨体になってしまいかねない諸刃の剣
まぁ巨体に相応しく3.0型46.0万ドット低温ポリシリコンTFT液晶でも搭載してくれば
それはそれでアリかも試練が・・・

高崎のキタムラで19800位だったような気がする

FX1000期待 あげ！

FX100とF100fdはどっちが 画質が上？ FX35とF100fdならF100fdの方が上ぽいよ

F100fdでしょ

FX500に期待しつつ、寝るふ

でも失敗写真はパナの方が少ないかも。

>>724
眼科行った方がいいぞ

なんという過疎

不満や不具合が少ないことの裏返しだお。

ほんまや

顔認識なんかいらないというひとなら、今安くなっているこれを買うのが勝ち組かも。
広角２８ｍｍ　光学式手ぶれ補正　CCDサイズもゆったり。

2万5千円相当の時に買ったのだが、満足してるよ。

ええぃ
FX500まだかぁ

　　　／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼
　／　　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　▽　▽　　　|　　　／　　　　　　　　　　＿―￣
　／　　　　　　　　　　　＼|　　／ＶＶＶＶ＼　　|／　　　　　　　　　＿―￣　　　
　　ノ　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　|　　　 　　 ＼　　 　／
　　　ノ　　　　　　　　　　　　　ＶＶＶＶＶＶＶ　　　　　　　　＼ ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　
　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯ　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆♀　　　＿―￣＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿∧―￣　　　　　　＼||＼　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＿―￣　　　　　　　　　　　　　＼　＼　　　
　　　　　　　　　　　　＿―￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼||＼
　　　　　　　　＿―￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼
　　　　＿―￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
認めはせんぞ、認めはせんぞ、
FX500の1/2.33型1070万画素極小CCDごときに後継機だなどとは認めはせん
FX100の栄光、1/1.72型1220万画素大判CCD、認めはせん、認めはせん、認めはせんぞーっ！！

なんだその落書きみたいなドズルAAは・・・

高速連写の秒8コマはいいなぁ、ゴルフでコンペのとき
今までのコンデジならいいとこ秒4コマでうまく撮れなかったが
FX100ならバッチリなんだ。この機能だけで買ったようなもの。
展示品￥21,500円で満足してる。角が丸いデザインもいい。

>>733
高速連写はいいよね。
俺も野球のコーチやっててピッチャーのフォームとか撮るのに役立ってる。
あと、動画も結構いけてるんでこの2点だけでも十分元取れたと思ってるよ。

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

動画がH264でないのが残念（＾＾；

ヒドイ1/2.3型有効1,000万画素CCDセンサーたちｗ

FinePix S8100fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133666-8299-12-1.html
EXILIM CARD EX-S10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129092-8074-12-1.html
COOLPIX S600
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133132-8287-12-1.html
R8
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133539-8298-12-1.html
LUMIX DMC-FX35
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133260-8288-12-1.html
あゆ･･･ひでぇぇぇぇぇぇぇ
超ザラザラザラ見れたもんじゃない 最低のサイテーだ

聖火リレーのスポンサー(長野)

コカコーラ(アメリカ)
サムスン　(韓国)
レノボ　　(中国のパソコンメーカー)

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
-------------------------------------------------------------