PENTAXレンズ総合スレ50本目

↑
訂正>>944

純正18-55mmキットレンズと50-200mmを買ったが次に広角が欲しいんだけど何が良いですか？10-17 12-24 14mmどれがいいの

でも43mmの画角は使い易かった。
デジ用にDA28mm/F1.4AL出して欲しい。

>>953
10-17お勧め。ひたすら広いよ。

>>921
>DA50-200F4-5.6旅行用クローズアップフィルターつけてマクロ代用
これ、DA50-200の場合どのくらいのNoのクローズアップレンズがいいのでしょうか？

ペンタの傑作レンズは
DA16-45
DA70
の２本。
誰でも綺麗な写真が撮れる。

DA70ってそんなにいいの？

>>956当方はケンコーの2と3を買ったが、3はヤリスギなのがわかったので2を持って北海道に出かけました。
手もちでistDsで手ぶれなしでラベンダーの花粉までわかるくらいイイ感じでした。
ナンバーが上がるほどソフト気味になるみたいなので、今度1も買い足す予定。
なのでおすすめとしては2より下、1は分からない。
ズームアウトしても使えるから2でイイんジャマイカ？
(なんにせよ、マクロ一本分が軽くできるのでおすすめ。しかも安い。)

>DA70ってそんなにいいの？
DAの中で一番の当たり玉。

でもFA77という大御所がいるからなぁ…
敢えて買おうという気にはならないね

ふふふ。
俺はFA77を保管用まで持ってるほど愛しているが、
DA70のヒット量産性には敵わないよ。
DA70使うと誰でも簡単にポトレっぽい傑作が撮れる。
安定度抜群。

70使い始めると、確実に77の出番は減る
77は憧れのレンズで半年悩んで買ったので少し寂しい
16-45とは画角的にバランスが良いし、どちらも色収差を良く抑えている

16-45のすばらしいところは、
デジタル専用のズームなのに、ポトレ使用に耐える味もあるところ。
こんなレンズ、ペンタックスだけだよ。
実は本当に良いレンズに恵まれているペンタックスユーザーは幸せだ。
ミノルタもすばらしいレンズが多かったが、広角ズームに恵まれず、
玉石混合だった。

テレが物足りないが、その分を補ってあまりあるほどワイドが魅力的だな

その16-45も、DA21とDA70買ってからは出番が減ったなぁ。

縄さんみたいだな

玉石混交

☆50-135をレンズ側から覗き込んだら、
内部に黒いプラスチックのカスみたいなのが付着してた。。。
鬱だ。。。

>>953
個人的には、14mm。
広角はアングルを探すのが醍醐味だから、ひとつの画角で感覚を鍛えた方が良い。
ズームだと、単に画面に絵をおさめることに終止しやすいのが欠点だ。
もちろん単焦点の解像力も魅力だよ。
尚、10-17mmは魚眼だから別世界。極めれば、それなりに楽しそうだけど。

>967
ほんにん縄け、ないじゃん。

FA77は神棚に置いておいてタマに部屋で触ってﾆﾔﾆﾔするﾚﾝｽﾞで、
DA70はポッケに入れておいてガシガシ使う実用レンズかなぁ。
70のキャップは傷だらけだぜ。

週末に書き込み数が爆発してると思って何か海外で新レンズ情報でもあったのかと思ったら
年末の人気投票でもないのにレンズの自慢大会かよ orz


>>836
>ゴルフって下手でも別に責められないのに、どうして写真は駄目なんだろ。

別に写真も責められないけど？

>>784
>オレ、画質では本体現像のほうがPPLより好きだし、素直な仕上がりがほしい

いいよね、K10Dの画像エンジン。

>>836
>>973

いや、ゴルフで下手のままコースにでたら、ヒンシュクを買う。
怒られる場合もあるし、
コースにでるのを断られることだってある。

まあ、どうでもいい話だが‥

>>953

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

Sigma 17-70とDA16-45で迷ってる
銀塩時代には28,50,90使ってても90はほとんど使わなかった俺だと16-45かな？

>>977
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。非球面レンズ２枚、
SLD(Special Low Dispersion：特殊低分散)ガラス1枚を採用し、
諸収差を良好に補正。最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

ペンタックスレンズスレでシグマを薦める気違いがいるな。

どんなに性能がよくてお買い得でもシグマなんかいらない
こっちは趣味でやってるんだから気持ちよく純正揃えますよ
採算も理屈もないよ、好きなものが欲しいんだよ

貧乏人は趣味なんか持つなよ、バカどもが

と、馬鹿が申しております

ペンタックスバカと言われるなら本望だよぉ。

純正さえ、出ていれば…

ペンタの味は、発色にこだわりまくってシャープネスを犠牲にしてでもsmcの厚塗りを
貫いているという部分に尽きるからな。980の言っていることもわからんでもない。

特殊ガラスのみ使った単焦点とかネタで出さないかな

>>979
>>978はスペックだけで物を見る>>976を馬鹿にしてるんだよ・・・
と思ったら両方同じ奴か。ホントにバカかも。

漏れは純正、シグタムに全くこだわらない。
いい絵をはきだすレンズなら何でもいい。
・・・・いい絵を撮る腕はないけどねw

DA16-45は銘レンズだから、そうそうこれに勝てるレンズはない
もうすぐ発売のDA★16-50もDA16-45に喰われるんじゃないか？

>>982
そう来たか！

>>988
確かに良いレンズだが、あの価格、サイズで、
という但し書き付きだろ？

シグマやタムロンも1本は使ってみようぜ。
絵造りの傾向が違ってて面白い。

そうか、非純正品にも描写の違いを楽しむという趣味的側面がありましたね
3本目、4本目のレンズとして遊んでみるのも酔狂ですな
バカとか言ってゴメンね>>シグマとかも使ってる人

でもシグマしか持ってないという人は
やはりほとんどが身の程わきまえずに写真術なんて趣味を始めた貧乏人だよね?

>>991

近所でシグマの100-300mmF4＋X2テレコンが1本限定新品特価6万8000円で売ってる。
それだけ激安だと60-250mmを待ちきれず、買ってしまいそうな悪寒。

シグマって、ピントリングやズームリングの回転方向が純正と逆なのがつらい。
昔はメーカーごとに合わせてたのにね。決して嫌いなメーカーじゃないんだけど。

次スレは？

次スレは無し

そ、そんなぁ〜！

誰か立ててきて・・・。
俺は無理だったorz

どうせシグマレンズしか買わないんだから、

シグマ/SIGMAレンズスレッド part25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183468836/

次スレはここでいいだろ。

１０００ならペンタ大躍進

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。