昨日とか今日みたいに日差しのきつい日に絞りこんでもピントがこないのならAF壊れてるんじゃない。
>>920 おk。詳しい説明ありがd。
そこそこ綺麗に撮れたと思った写真も、確認してみたら
なんかイマイチパッとしない。のっぺりした絵になってしまう。
公式ブログからいろんなブログ見てるけど、みんな上手だね。
自分のとは程遠くて・・(;´д`)
>>921 一応午後5〜6時の夕方ってのもあるからなあ・・
空を映したときは、「まあ普通ですな」って感じに撮れた。
明日日中に撮ってみるよ。
>>922 夕方ならシャッタースピードが落ちてるからブレるんだと思います。
>>920さんの意見が正解ですね。
シャッタースピードが稼げる明るい時間帯に絞ると被写界深度が深いのでシャープな絵が撮れると思いますよ
三脚使用かしっかりしたテーブルに置くかして、
ブレない状態で撮ってみる。
ブレかピンぼけか、問題の切り分けが出来る。
>>918 そんなISOの設定ではまともな絵になりません
ISO64にしてしっかり構えて撮るべし
三脚かどこかに固定して撮ってみて
それでもボケるならもともとピンがおかしいんじゃない?
927 :
926:2007/08/18(土) 06:24:02 ID:CMLlYvg10
あ、
>>924さんが同じこと言ってましたね。
ごまんなさい。
928 :
927:2007/08/18(土) 06:34:17 ID:CMLlYvg10
×ごまんなさい
○ごめんなさい
・゚・(つД`)・゚・ 今日オレだめだああああああぁぁぁ!
漏れは好きだよ、おまいみたいなヤシw
930 :
927:2007/08/18(土) 07:53:52 ID:CMLlYvg10
宮崎光学のフード買っちゃったよ。
このフードあるとカッコイイけど携行性が損なわれるジレンマw
ようやく涼しくなったけど、今度は雨かあ
933 :
916:2007/08/18(土) 14:23:50 ID:QWSnBe7r0
沢山のレスありがとう。
三脚なんて専門的なものはまだ持っていないのでw
ベランダで固定してISO64で撮ってみたんだが・・・
ボケボケってわけじゃないんだけど、やっぱり何だか
ベタッとしてる。
昨日初撮りした写真と大して変わらなかった。
これはクレーマー認定覚悟でお店に相談した方が良い?
2、3枚うpして見せてほしいなぁ。どんなもんかしら。
>>934 うpしたいのはやまやまだけど、下手くそな上に
あまりに適当に撮っちゃったので、見せられそうに無い(つД`)
あとで改めて撮りに行こうと思うので、その時は
よろしくお願いします。
これ、暗いところとか、室内の白熱灯とかで、三脚なしでも手ぶれしないで撮れる?相当努力しないと駄目?
ストラップとタイマー駆使すれば改善する
>>933 ヨドバシで980円くらいで売ってるちっこいヤツでも良いから、三脚は取り敢えず買っとけ
>>937 タイマー その手があったか!!
今回、4年前のコンデジからの買い替えor買い足し。
うーむ900ISと迷う。。
接写はタイマー2秒と三脚(Velbon ULTRA MAX i mini)
この三脚は高いけど素晴らしい。
>>936 ファインダーがあるつもりで、おでこ(目の上)に
押し付けて取れば、かなり暗くても大丈夫。
>>941 マジか。。。
自分でも使えんのかな、これ。。
あと、液晶って明るいところで実際どうなの?
贅沢言わなきゃ使える?
2年前のだからなー。とはいえ後継出たとしても8万超えだろうし。。
>>940 あの三脚は作りもしっかりしてるし
適度な重さもあっていいよな
>>942 前レスに液晶の話題があるよ
(゚д゚)ハ?
つ F31fd(富士)
社員乙と言われそうだがw
xD買っても2マソ以上差額出るから、差額で美味いものでも食え!
欲しいなら急がないと2マソじゃ買えなくなるぞ
ID:HSG/RSbT0 がどういう理由でGR DIGITALを候補に上げたかにもよるな。
28mm相当の広角レンズが必要ということならF31fdは却下だろうし。
サンプル見ると、F50fdの方がノイズ増えた感じがするなあ・・・
GRDの後継機でもCCDサイズが変わらないで画素数増やすと
画質劣化するかも
来月に新機種出るらしいね
亀スマソ
>>943 読んだ。液晶はつらそうだな。。
>>946 むむ。。
>>947 手ブレ補正なくね?
>>948 今持ってるカメラだと、美術館内アート撮影と料理撮影で失敗が多い。夜景も。写真はかなり下手だと思われ。明るい風景とかは現状でも不満ないのだが。
アートは、でかいやつもあるから広角だと嬉しい。料理も、広角だとマクロで美味そうに撮れるんじゃと勝手に思い込んでる。
953 :
952:2007/08/18(土) 21:41:12 ID:HSG/RSbT0
連投失礼
某カメラ屋で相談したら、小手先の機能の他機種とは別格で、断然おすすめで、
基本性能が良いから初心者でもオートで手ブレなくきれいに撮れると言われた。
その場でガクガク振りながら撮影して見せてくれたが、明るいからか確かに
液晶上ではブレてなかった。半信半疑。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:44:29 ID:Jl0jb/dy0
>>953 それは手ブレではないからなあ。明るければどのカメラでも撮れる。
確かにレンズは明るいが、それは明らかにダウト。
単価高いカメラ売りたいだけの適当社員じゃないのか。
955 :
952:2007/08/18(土) 21:58:07 ID:HSG/RSbT0
>>954 がーん。そうなのか。。
色々勉強できるかも、と、けっこう惹かれてたのだが。
>>955 いや待て、言っとくがGRDが悪いカメラという事じゃないぞ。
そこは誤解せんといて。その店員が駄目店員という事で、
オートで適当に撮れるようなお手軽カメラじゃないよという事。
ちゃんと撮れるなら、GRDはそりゃあ名機だ。
色々勉強するのにも良いと思う。
ただ、手ブレ補正は搭載してないし、適当に撮ってブレないような
夢のカメラではない。
>>953 その店員の案内はおかしい。
店内は明るいだろうし、シャッター速度は稼ぎやすい(もしかしたらISO感度も上げてるかも)のでどの
カメラで撮影してもぶらさないで撮影することは可能。
ブレに対してのGRDのメリットはコンパクトカメラの中ではかなりホールドしやすい部類であることと、明るいレンズを搭載していること。
また、デメリットは高感度時のノイズの多さ(これに関してはノイズの載り方などに好みはある)、手ぶれ補正が非搭載であること。
その上で
>>936の質問に回答すれば、暗いところの撮影では必然的に感度を上げて撮影する必要があるので、高感度時のサンプルを見るなどして自分の好みの画質かどうか判断した上で選ぶ。
もし気に入らない画質であるならば厳しいと思われるのでGRDは買わないほうが賢明。
ちなみに夜景撮影に関しては、手持ちで綺麗に撮影したいならどんなカメラを使ってもブレる。三脚を使うかどこかに置くかして撮影しないとダメ。
>>955 勉強というのはマニュアルモードとか絞り優先モードで撮影できる機種がいい、と
いうこと?
この手のコンパクトタイプで28mmレンズ搭載且つM/Aモード撮影可能且つ高感度にも
強い機種というのは思いあたらないなぁ。
どうしても高感度が必要ならコンパクトタイプは諦めて一眼レフにすれば?
コンデジで絞りの効果を勉強って…
絞り全域でほぼパンフォーカスだよね
GRDって撮影に関わるプロセスを楽しむカメラじゃないの。
結果的に綺麗な写真が撮りたいんだったら最新のカメラの方が簡単。
撮影後にExif情報を見て露出を知るんじゃなくて、自分で露出が決められる、
そんなコンデジが少なくなったから好き者に好まれる。
個体の形状や広角レンズの特性から手ぶれには強いし素晴らしいカメラだと思うけれど
期待しすぎは禁物だね。
期待しすぎないで買った僕はGRDを満喫してる。
964 :
952:2007/08/18(土) 23:39:42 ID:HSG/RSbT0
>>956 パナはイメージキャラクターが個人的に嫌いすぎて。。
>>957 やっぱそうなのね。
>>958 感度上げればブレにくくなると。おk。
>>959 それも考えたが遠方にも持って行きたいから可搬性を考えると一眼レフは検討から外した
>>963 広角レンズは手ブレに強いの?
なんか、「守り」に900IS買っといて、GRは待ちの気がしてきたな。。
よくわからん人にはGRDよりGX100の方がよくね?
と、素人からアドバイスw
AWBとAFはGX100の方がシビアなんだが…
というか全体的にじゃじゃ馬傾向。
GX100の場合それが楽しいんだけど素人向きではないと思う。
つーかこのスレに玄人なんて居るんか
いるよぉ。俺の名前は玄人。読みは「げんと」だけどね。
へー、おいらの彼女は素人(ソニン)って言うんだよ
奇遇だね
>>968 しょうがくせいはそろそろしゅくだいしとかないと8がつ31にちになくぞ。
>>969 いや、素人には不自由していないから・・・