【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part14

3.5の誤記なのか、2.8の誤記なのか…!!

ところで14-35がいずれ12-35になる気がしてならない。

オリはボディ内で手ブレ補正、
パナはレンズで手ブレ補正ってのがちぐはぐだなぁ。

オリのボディを持っている人には、パナの手ブレ補正レンズはいらないし、
パナのボディを持っている人には、オリのレンズは手ブレ補正が無いのが物足りない。

オリでもパナでも文句でないのは25ｍｍＦ1.4位だねえ

みんな買えないからね

>>913
大口径ゆえのコマフレアは出るし、別に万能レンズってわけはないよ。

>>915
手振れ補正とかの機能面についての文句ですね

昼に見つけたシグマの150ミリマクロが
夜にはなくなってた。
フォーサーズマウントなんてそうそうでないのに
躊躇した自分がはずかすぃ。

通販で買えばいいじゃん

はやく１４−１５０出さないときみまろズーム買っちゃうよ

>>919
買えばいいんじゃない。

はやくE-3発表しないと
D300買っちゃうよ

>>919
「そっち買ってください」 by Panasonic

FZ８の後継の話が出ないなぁ、と待ち続けてE-510を買った次の週に
FZ18が発表となった元FZ7ユーザです。
今日触ってきたけど、やっぱり軽いって良いなぁ。E-510も十分軽いけど。
サブでFZ18買ったら、こればっかり使いそうな気がしてちょっと不安。

誤爆してしまいました。人生初だ。orz

＞人生初だ
いくつから2chと生活しているんだよ　( ´∀`)σ)Д`)

明るい小型の単焦点を

>>926
50mmF2

100ミリF2なんてあったらいいかもな

35mmF2とかいいな

星野写真に明るい広角を

こいつらに明るい未来を

星野さん安らかに

オリンパスがフルサイズ出すまでageるスレ【３強】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188076146/

また荒しスレか

9月以降ﾌｫｰｻｰｽﾞ祭りな訳だが、情報が全然でないね。

おにゃにゃのこ撮りだと50ｍのマクロレンズと1454とどっちが上ですか？

|дﾟ)ｶﾝｻﾂ

>>936
山岸伸は14-54mmをメインで使ってるな

>936
14-54はボケが少ないよ。
ボケが好きなら50mmF2.0だけど、それ一本では写真が単調になってしまうのは事実。

フォーサーズって暗いレンズばっかりな気がするんですけどなんでなんですか？

高感度弱いんだし、明るい軽量単焦点とか出して欲しいんですけど。

>>936
まず50ｍというのは華麗にスルーしておいてｗ
何を持って上と判断するかが明確でないのでなんだけど
1ｏｎ1もしくは少人数だと50ｍｍＦ2はかなり良い絵を叩き出してくれると思うけど、
参加者が多くてモデルを囲んで撮るような状態だと単焦点１本ではきつい。
キットレンズからのステップアップと仮定して
どうしても１本を選ぶのであれば14-54を取るのが無難
単焦点はそれから後でも遅くないと思う

>>940
ZDはすべて開放から使えるんだから良いではないか。

それとも「キヤノンは50mmF1.8が万札一枚で買えていいなー」なんて思ってるクチか？

>>936
写りだけでいくなら50mm。ただし、もっと画角の狭いレンズ、
シグマの24mm、30mm、松下の25mmあたりと併用したいところ。

>>940
つか、フォーサーズに比べて他社のレンズが明るいってのはどういった神経？

フラッグシップのズームが一段明るくて、
その下のズームも一段明るいけどなにか？

そんなに単焦点がよければ他どうぞ。
もっとも、フォーサーズには25F1.4もあるが？
まさか、これが買えないとか言う貧乏人じゃないだろうな？

これが買えなかったら少なくとも50mm相当でF1.4を達成するシステムは組めないけど。

語弊があるな。
25F1.4も買えないんだったら、どこのメーカー買っても
50mm相当でF1.4の明るさを得る事ができないんですけど？

F2より明るい中望遠以上の単焦点がほしいというのなら、フォーサーズを無理に選ぶ理由は一つもないしな。

他社ならシグマの30mmF1.4が安価であるしね。

>>946
それはフォーサーズも同じなわけだが。

45mmと60mmを同じと言い切る無神経な人間には同じに見えるんだろうなぁ・・・。

>>948
それなら、フォーサーズ以外では純正の標準レンズも用意してない事になるけどな。

>>949
まちがえた。
主流のAPS-Cには。だな。

追い詰められすぎて気が狂った・・・？
どのAPSカメラでも純正標準レンズはキットレンズとして付属されてるよ。
何か「標準レンズ」を勘違いしてるんじゃないかな。
明るい単焦点を「標準レンズ」といいたいのなら、
各APSでも質の悪い35mmF2とかあるけど、みんなシグマのアレを使ってる。

みんなお互いの言いたいことはわかってるんだからもっと穏やかにやってくれ

おれの言いたいことはただ一つ！
12-60はいつ出るのか！　それと50-200はいつ出るのかだ！

一つじゃないじゃん！！！

>>951
単焦点の話に切り替わってますが。

追い詰められてもいないのに気が狂ってるね君はｗ

単焦点のラインナップがショボいのは事実。
他社含めても広角の単焦点は魚眼しかないじゃん。
もう少し充実させて欲しいと思うのは通常の感覚だろ。

まぁAPSのような標準レンズがフォーサーズには無いのは事実。
それを無理やり捻じ曲げようとしても事実は曲がらんよ。
APSが中古で数千円の標準レンズで楽しんでいたとしても
フォーサーズで標準レンズを楽しもうと思ったら10万円出せばいいだけのこと。

＞フォーサーズで標準レンズを楽しもうと思ったら10万円出せばいいだけのこと。
ここでの「標準レンズ」がパナライカ25mmF1.4を指すのなら、APS-Cデジタルはシグマの30mmF1.4の他は
35mm判用の28mmF1.4とか35mmF1.4になる訳だが、中古で数千円で買えるのか？
50mmF1.4だったら可能かもしれんが、APS-Cデジタルにとっては中望遠レンズだぞ。

「標準レンズ」の本義に合わせて細かいこと言えば、

135判の標準 43.3mm
Nikon DX　　　28.4mm
canon 40D/KDX 26.6mm
fourthirds　　 22.5mm

これがそれぞれのフォーマットでの標準レンズになるけどな。

対角線教徒のうんちくでした