デジタル一眼購入相談23

ここの連中って明らかなネタ相談になぜレスするかな

文体みりゃいつもの釣り氏っての分かるだろうに

400〜500万画素でいいから型落ちのデジ一安く売ってるところ無いかな

>>903
>【ファインダー 】 ---？　バリアングルのできる液晶があるといいな。少なくとも
>　　　　　　　　　　　　見た範囲と撮影範囲が異なると困ります

デジイチは普通にどれもライブビューができると思ってませんか？

mark3買えば無問題

>>915
先週新宿に行ったとき、istDL2ならpentaxスクエアで29800で売ってたな。
あと、池袋辺りで週末また何かやるかもしれないね。

DL2なんてついこの間出たばっかりのような気がするのに…
のーんびりRAWで風景や小物撮るのには何の差支えもないからいいよな
DS2ほどじゃないけどファインダーもいいし

他ではKDNやD50あたりがまだ安く店頭にあるんじゃないの？
まだ現役で通用するくらいの性能だと思うけど

結局、K10D+タムロン18-200のセットになりました。
16万ちょっとかかっちゃいましたが、頑張って元を取ろうと思います。

>>920
購入おめ。でも当初の予定とはだいぶ違うね。もっと軽量なのを狙ってなかったかな？
まあ、K10Dは良いカメラなので性能的には問題ないかと。

ペンタを応援かるのはよいことだ

高いな・・・　orz

【デジ一眼が欲しい理由】 ---野鳥（スズメくらいの大きさ）の撮影で、もっと望遠が欲しい
【　 予　 算　 】 ---レンズ抜きで新、中古こだわらずに15万円以下（レンズは別途購入）
【　 用　 途　 】 ---小型の野鳥の撮影、
【　 出　 力　 】 ---アルバムCDのジャケット〜四つ切り、PC
【 　サ イ ズ　 】 ---OMシリーズくらいの横幅、高さがベスト。（最悪、EOS-1Vみたいなのは避けて欲しい）
【 セ ン サ ー】 ---特になし。
【 手ブレ補正 】 ---不要
【ゴミ取り機能】 ---必然とは言わないけど、あったらいいなぁ〜と思うくらい
【ファインダー 】 ---MFしやすいもの。
【　 電　 池　 】 ---長持ちさえすれば何でも
【　被 写 体　 】 ---スズメ〜ハト大の野鳥
【　暗所撮影　】 ---速度（焦点距離×1.4）が稼げるときのみ
【　使 用 者　 】 ---高倍率コンデジ5年、銀塩一眼ちょっと
【重視機能・その他】Mac対応


どうでもいいけど、Kissと聞いてすぐに「デトロイト・ロック・シティ」が出てくる俺ｵﾜﾀ
更に「LUMIX DMC-L1」の名前にどうしても反応してしまうww

>>924
デジスコにした方がいいんじゃね

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149749295/

レスありがとうございました。ヒス起こしてごめんなさい。
近くの店で、カタログもらいまくってきました。

>>912
オリンパスはノーチェックでした。カタログ見てたらよさげですねこれ。
ただ、なんで2倍換算なんでしょう…広角最低でも28は譲れないんです。
むしろ、望遠あきらめて、14-54のレンズかな。14-150があればこれに
決定してたと思います。
軽くて質の良いワイコンがあれば、18-200とセットにするんですけど。

>>913
実は最初、それ考えてました。ただ、合計1kg越してしまうんですよね。
それで、他のアイデアを訊いてみようと思って。
とはいえ、まだ候補からは外れてません。
軽いレンズか、タムロンかシグマつけられる後継機種出ればなあ。

>>916
・・はい、思ってました(汗)
デジイチではなくネオ一眼を選んだ理由に、当時液晶ビュー機種が
なかったのがありました。
オリ以外は、ついてる液晶は再生専用なんですね？
昔はファインダー覗いてたけど、バリの便利さに慣れてしまうと・・。

どれも、帯に短したすきに長し、なのですね。もう少し探してみます。

>>925
なるほど・・・。
一読した限りでは、今持ってるデジカメがそのまま流用できる望遠レンズのようですね。
色々難しい所もありそうですが、検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

デジスコと言えば、そこには出ていませんが、
玩具屋のＴ社の望遠鏡を使った
玄人向けのセットが有りましたね。

使うときに恐ろしい苦労を強いられる代わり、
それを乗り越えれば恐ろしいコストパフォーマンスを発揮するwwという

レンズに１００万出す覚悟が無けりゃデジ一で野鳥撮影は厳しい

>>928　鳥や飛行機は１００万は必要ですね

民間機は安上がりだよｗ
軍用機の素早いのは大変だけど

>>924
デトロイト・メタル・シティ（DMC)

>>924
ちょっとは調べて来い。
小型の野鳥撮影なら、レンズ込みで100万円コースへようこそｗ
嫌なら諦めよ。家でも売るんだな。

漢は70-300mmで頑張る。気合入れれば何とか撮れる。

今日ふと思ったんだけど、１０万のカメラって今使ってるPCより高いんだなぁ…

【デジ一眼が欲しい理由】 ---風景や建物を撮るのに超広角が必要
【　 予　 算　 】 ---本体、十分な容量のメディア、標準ズームレンズ＋超広角レンズで合わせて20万をめどに
【　 用　 途　 】 ---旅行先でのスナップ
【　 出　 力　 】 ---A４ぐらい
【 　サ イ ズ　 】 ---なるべくコンパクトで軽量なものを(旅行に持っていくので)
【 セ ン サ ー】 ---指定なし
【 手ブレ補正 】 ---無くてもOK[
【ゴミ取り機能】 ---無くてもOK
【ファインダー 】 ---どちらでも。ただし見難いと悪評があるのはNG
【　 電　 池　 】 ---専用電池
【　被 写 体　 】 ---風景、建物
【　暗所撮影　】 ---夕暮れと屋内はします
【　使 用 者　 】 ---コンデジ6年
【重視機能・その他】
将来的にスポーツが撮りたいとかマクロが撮りたいといった時に
システム変更しなくて済むよう、ある程度上位へのアップグレードパスが
揃っているメーカを希望します。

将来的にスポーツが撮るんだったらキヤノニコしか選択肢ないでしょ。
それである程度までレンズは候補絞りこめるじゃん。
あとは量販店いって実機操作すりゃ簡単に決まると思うが。

>>924
ここの自称上級者のDQNの言うことをマトモに聞いてたんじゃ金がいくらあってもたりんぞ。
絵の品質を下げれば（テレコン等）いくらでも選択肢は広がるし。
コンデジでデジスコやるより品質はいいぞ。

>>935
ファインダーはまぁ実際使ってみた俺が思うに言われてる程見づらくなかったE-410E-510ライブビューもあるし マクロなら断然オリが有利。スポーツならキャノ、ニコだけどオリも超音波モーターレンズを出していくと言う話なので全然駄目と言う事もないらしい。

それになんと言っても超広角の四隅問題を解決してるのはオリだけだし。

>939
お前はなぜいつもレスを2つ3つに分けて書くんだ
ムダ使いはやめろ

機材に何百万もかけろと言うならまず己が何百万もかけた機材で撮影したサンプルをアップしろ。そして品質レベルの維持の有無を相談者に問え。一般庶民の初心者に無茶な事ばかり言うなよ。

>>935
ニコン工作員です。
D80レンズキット+トキナAT-X124PRO（12-24）+4GCF

>>924
上にもあるけど、鳥撮でこだわりたいのはボディよりもレンズ
コンデジ高倍率機並みの明るい高倍率レンズを求めるとかなり高価になる
そういうレンズのシステムとなるとキヤノンの高額機種、なので100万は決して大げさではないね
>>935
サイズ優先なら、E-410
E-410のファインダーが無理なら、サイズを諦めてK10D
K10Dは「上位へのアップグレードパス」も不安ですが・・・
>>937　>>941
お前はなぜいつもお馬鹿なレスを書くんだ
恥晒しはやめろ

OMやってた何かと苦労人な相談者に今更レンズの講釈かよw
痛々しい事この上ないな

なんでも最高のものを揃えないと何もできないと思ってるのか？この辺のガキは？頭おかしいんじゃね？

>>ID:8RzZ7xm5O
内容の是非はともかくあんたの言いたいことは分からんでも無いが、まず叩く姿勢が致命傷。
OM知ってるんだからオサーンなんだろうが、その割には発言に余裕が無いな。
そんなんじゃリアルはともかく2chでいくら言っても誰も話を聞いてくれないだろ。

>>942
工作員よ、しっかりしてくれ。
D80はCFじゃなくてSDだ。

一眼安ズームは、手軽で安価、野鳥以外にも使えるが画質は悪い
一眼望遠単は、画質は良いが単焦点なので目的が明確な撮影でしか使えない。
デジスコは、三脚必須で他に比べ圧倒的な望遠性能だが画質は望遠単には劣る。

■一眼 望遠単（換算640mm）40m先のサギを撮影 1３万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150148.jpg

■一眼 安ズーム（換算405mm）20m先のサギを撮影 ５万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150210.jpg

■デジスコ（換算1655mm）100m先のサギを撮影 ２０万のスコープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150312.jpg

>>946
勘違いも甚だしいな。このへんの知ったか解答者なんぞ、どういう言い回しをしようが聞く耳なんか持ってない。己の無知が原因で買った機種を逆恨みで叩くようなバカばっかりだから。鼻からバカ解答者に向けでなんか俺は語ってないんだよ。相談者やROMってる人向け。
どう考えたって初心者に何百万も用意しろなんて言い捨てるような勘違いのカスなんぞ支持はされんわな。

>>ID:8RzZ7xm5O お疲れさん
その＞相談者やROMってる人　は君を生暖かく見ているよ。
まずはその下品な口調をなんとかしてみよう。
無知とか情報不足は勉強しだい、経験不足もある程度は補えるからね。
なんにせよ、「ここが２ちゃんで良かったね」

ID:8RzZ7xm5Oは以前からすぐ感情的になって相手を口汚く罵る悪い癖があるな
周りから注意されても全く聞く気無しだ

余裕と反省が無いID:8RzZ7xm5Oのような人間に、いい写真は撮れない
そんな人間からのアドバイスを誰がありがたがって聞くというのか

おまいらは優しいなｗ

ID:8RzZ7xm5Oにはカメラ以前に日本語の読み書きから勉強しろって言ってやれよｗ

＞どう考えたって初心者に何百万も用意しろなんて言い捨てるような勘違いのカスなんぞ支持はされんわな。


これは正解。

>>947
ありがとう。うっかりしてた。

>>952
おまえらも何も2人ぐらいなのは解ってるんだけど？ｗｗｗ

何の下調べもせずD40を買った間抜けと、コンデジスレの粘着煽り厨

同じやつだったりしてｗｗｗｗ

>>948
中と下はあまりにひどい・・・マジで携帯かと思いました。

>>953
バカだなぁ。誰も内容の正否なんて論点にしてないだろ？
正論だからって、相手が間違ってれば口汚く罵っていいなんて発想、朝鮮人だけで十分ですｗ

>>946
お前も専ブラ使ってるんだから解るだろ。俺がいつ誰を叩いた？D40叩きはどう考えても間抜けだろ？
初心者に何百万も用意しろといのなんぞ論外。俺がいつ理不尽な非難中傷（たたき）なんぞした？

マジで俺のツレのカメラ仲間なんてみんなこのスレみて腹抱えてんだぜ素人や初心者相手に極論ばかりの間抜ぞろいだってｗ

世間のまともな人間はだいたいこう思いながら見てるんだよｗｗ

>>957
＞口汚く罵っていいなんて発想

どこが口汚いか具体的に説明してもらおうか？ｗ

>>932
ﾏｼﾞｶﾖorz

350mm F2.8 がバブル期の物価で50万円ちょい（オリンパス）
だったから、それとテレコン組み合わせて
700mm F5.6 60万円でいけるかなと思ったのにorz

訂正というか全面修正

350mm F2.8 がバブル期の物価で50万円ちょい（オリンパス）
だったから、同じような価格の300mm F2.8が
600mm F5.6 60万円でいけるかなと思ったのにorz


ちょっと通帳見てくる。
迷惑掛けてスマソ。

>961
ｵﾘﾝﾊﾟｽE-510に300mmF2.8(換算600mm)でどう？
それかΣ50-500mm（換算100-1000mm）でどう？。

>961
おっとｽﾏﾝ　手ﾌﾞﾚ補正が要らないのなら
E-410にZD300mmF2.8かΣ50-500mmで