【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.28【高感度】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

【名機】FinePix F31fd Part.27【在庫処分中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182103098/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:06:04 ID:Cc0K3t8Q0
2get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:08:02 ID:x5pg8qPV0
いっそF31fdを2年後に1万円にして、
EMS企業の1万円デジカメも一掃して欲しいな。
・・・その頃はEMS企業のデジカメは4000円になってるかもしれないが。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:18:23 ID:appLdq9e0
F31fdでやるなら、せいぜい半年後だろ。2年先なんて・・・
しかしフジのほかのカメラも売れなくなっちゃうな。A800だのA610だのどうするんだ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:18:39 ID:mkF0JIsJ0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:19:20 ID:mkF0JIsJ0
参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix?F30」を現地で速攻レビュー!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売,感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA?】富士フイルム、FinePix?F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
 【第1回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
3人のレビューアが最新デジカメを評価(日経)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第3回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」VOL.5 ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:20:03 ID:mkF0JIsJ0
富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:20:43 ID:mkF0JIsJ0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:15:07 ID:uFN0OrXW0


   すっげぇ...やっぱ良いわ、ニコン


10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:26:19 ID:yvCL3egZ0


   すっげぇ...やっぱ良いわ、サンコン



11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:56:01 ID:+k1PhxfJ0
近所の北村で、F31fd + 512MB xD が 19.8K円だった。
先ごろ中古 F30 と 1GB xD をほぼ同価格で買った私は、
大変複雑な気持ちになった。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 17:19:55 ID:Kw0fae2/0
北村製作所。@新潟

>>11いいじゃん。F30もいいカメラじゃん。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:47:54 ID:tgiCRB/S0
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1182598534468998.LnLGg9

秋吉台鍾乳洞のほぼ最深部、看板下のライト以外ない所で三脚使って写したよ。
回転するの忘れた。
確かにノイジーだが街灯より弱い明かりでよくこれだけ映ったもんだと感心した。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:55:02 ID:HiOSSSx40
あのさ、3脚使って静止物撮るなら、
低感度で良いのであって、
むしろ、色が薄いハニカムじゃなくて、
ふつうにガッツリ写る他社製カメラが良いと思う。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:08:30 ID:kO+sqscv0
>>13
凄いパーフリですね
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:30:08 ID:HqTwRoF/0
>>11
買えば良かったんだよ。
17687:2007/06/23(土) 21:30:21 ID:eCDc1xkm0
(゚´ω`゚)゙背中押してくれたみなさん ありがとう 999だった
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:30:34 ID:1xgw97+w0
お前らもうW80云々の香具師に釣られるなよ。
GKでもなくただの荒らしなんだから構うのは無意味どころか
スレが汚れるだけだぞ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:32:27 ID:bS3TPxE/0
>>18
見事に釣られてる俺(笑)
てか、W80ってどこまできれいに撮れるのか興味深いな。
ぜんっぜん購入候補に挙がってなかったので。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:32:41 ID:62hxorke0
>>14
>色が薄いハニカム
ソースキボン
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:32:41 ID:e0uGQkJe0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html

悔しかったらこれ以上の画像を出してみろWWW
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:34:30 ID:+5OvHz6j0
これも一応貼って置きましょう。結構多いみたいだから。

★CCDの画素欠けチェック方法★

本体の設定を

6メガファイン、
ISO感度最低、
シャッター優先で最高速、
フラッシュ発光禁止、

にして真っ暗な部屋を撮影する。こうすると100%見つかる。
その真っ黒画像をPCでチェックして、白く光っている部分、点があったら、CCD画素欠け。

-------------------------------------------
以下のリンク先のソフトからもCCDの画素欠けをチェックできます。
Dead Pixel Test
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

シャッタースピードが1/30以下の場合のHot pixelは無問題です。それ以上の場合のHot pixelと、
Dead pixelというのがCCD欠けです。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:35:19 ID:HqTwRoF/0
W80買ってしまって不安になってるだけでしょ。

W80もいいカメラだと思うよ。
薄いし、軽いし、それなりに質感あるし、液晶は今時これ?って感じだけど
なんたって値段もSONYで一番安いし
あの値段であれだけ写れば万々歳でしょ。
エントリーモデルとしては最高の部類だと思うよ。

だから心配要らないから、巣にお帰り。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:36:26 ID:62hxorke0
>>21
ウッキャキャキャ
ナニコレ?!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95586-6299-26-2.html
点描??

比較の対象にすらならねぇな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:36:40 ID:e0uGQkJe0
>>23
だから
>>21以上の画像出せって
出せば退散してやるよWWW
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:36:59 ID:/h/NUDcQ0
すいません、質問です。
XDカードをフォーマットしてもコマNo.(ファイルNo.)は
ゼロにすることは出来ないのですか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:37:27 ID:+5OvHz6j0
22の追加。

CCD画素欠けは不良ですので、保障期間内であれば無償修理の対象となることがほとんどです。
気になる場合はサポートに相談しましょう。その際ゴルァ!はしないようにしましょう。

買って間もない場合は、店舗によっては交換対応してくれる場合もあります。
この場合も店側に交換を強要しないようにしましょう。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:37:35 ID:appLdq9e0
まあ、アンチスレは別にできた事だし、そっちで騒いでもらいましょう。

何やらF31fdも慣れてきましたよ。このAUTOの使い方がちょっと面白いかも。
いつもFクローム設定してるので、全体にメリハリのある色になってますが
空に向けてシャッター半押しすると、空の青さがクッキリでますね。
逆に住宅とか地面に向けて半押しすると、同じ構図でも青さが抑えられて写ります。
液晶が高精細なんで液晶の画面だけで確認できて便利です。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:38:57 ID:LLrVp+4U0
>>21油絵かと思った
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:39:25 ID:e0uGQkJe0
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:39:32 ID:HqTwRoF/0
>>26
Noはカード単位じゃなくて本体で通しです。

本体の設定で番号リセットできるけど
特別な場合を除いてあんま番号リセットしないほうがいいんじゃないかと
俺は思う。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:39:38 ID:1xgw97+w0
お前ら聞く耳持たずか(´・ω・`)
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:40:58 ID:e0uGQkJe0
>>13
何このパーフリWWWWWWWW






34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:43:03 ID:62hxorke0
>>25
めんどくせぇやつだな、検索する能力すらねぇのかよ
ttp://www.dpreview.com/gallery/fujif31fd_samples/
ttp://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/

レベルが違うんだよ。そろそろ気がつけよ、地方。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:43:38 ID:HqTwRoF/0
そろそろW80も飽きてきた。

W80って別に競合機種じゃないから。
W200でも相手にならないのに・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:45:00 ID:e0uGQkJe0
>>34
縮小すんなよWWWWW

あんまり笑わせんな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:45:49 ID:62hxorke0
>>36
フルサイズも簡単に見れますが?
もしかして、英語読めないの?
さすが、地方 w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:46:09 ID:appLdq9e0
>>30
自分で撮った写真を公開してるのではないところがポイントだなW
持ってないからUPできないんだろうけど。放置ヨロ。

マニュアルモードにするとAUTO(ISO400,800,166)っていうのが出てくる。
調べるとISOの最高感度の制限ができるみたい。
この辺はうまく使うとよさそうだな。

39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:46:29 ID:U7YNg8Ga0
質問です。
画素欠けって、ハニカムの場合でも正確に分かるんでしょうか?

短絡的に考えると、1つの画素が欠けてたら
補間の段階で隣接する画素にも影響出るんじゃないかと思うんですが?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:46:55 ID:e0uGQkJe0
>>37
ねーよWW
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:47:11 ID:DHeUua9B0
あぼーん推奨ID

ID:e0uGQkJe0
ID:62hxorke0
ID:HqTwRoF/0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:47:45 ID:HqTwRoF/0
画素欠けってハードヲタクが言い出した都市伝説だから気にすんな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:48:07 ID:e0uGQkJe0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:48:56 ID:62hxorke0
>>40
おい、マジかよ。
ホントに英語読めないんだな。
This is a pen.
って訳せるか?
4526:2007/06/23(土) 21:49:38 ID:/h/NUDcQ0
>>31
ありがとうございます。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:50:21 ID:e0uGQkJe0
>>34
拡大したら塗り絵じゃねーかWWWW
パーフリも壮大に出てるしWWWW
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:50:26 ID:62hxorke0
>>43

36 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 07/06/23(土) 21:45:00 ID: e0uGQkJe [ 0 ]

>>34
縮小すんなよWWWWW

あんまり笑わせんな

そのままお前に返すよ w
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:51:11 ID:62hxorke0
>>46
やっと、英語読めたんか。
ホント、お前ってミジメなやつだな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:56:32 ID:e0uGQkJe0
【質の低下】FinePix F31fd Part.28【パープルフリンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182564379/

こっちが本スレ

このスレは糞スレ化しましたWWWW
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:56:50 ID:gYPerRrv0
なんか他の板とか読めないんだけど何かあったの?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:57:03 ID:38JMfZ640
てか高感度で誤魔化されてるけど、露出が酷いとか欠点もたくさんあるでしょF31fd
絶賛するのも良いけど、他の機種叩きして名機名機って説得力ないぞお前ら。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:57:56 ID:zXnsADX00
F31もダサいけどさ・・・W80ってのも相応にダサくないか?
あの安っちいヘアライン仕上げとレンズ周りを見るとトイデジにしか見えん。
F31はでかくてデザインも垢抜けないけど普通のデジカメとして成立している質感はあるよね?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:59:11 ID:bS3TPxE/0
>>33
お前しつこいぞ?夏だからっていい加減バカに見えてきた。
バカらしいわお前。
W80の画像自慢って、低感度じゃどのカメラもいい写真出せるんだよ。
お前がW80持ってるならお前自身が撮った写真を見せろ。
ここにいるF31fd所有者は本当に持ってて自分で撮った写真をアップしてるんだぞ。

いちいち煽って恥ずかしくないのか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:59:41 ID:62hxorke0
>>51
別に他機種を積極的に叩いてなんかいねぇよ。
一匹ウジ虫がギャーギャーうるせぇから
現実をわからせようとしてるだけ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:01:04 ID:appLdq9e0
皆が2万円は安い〜と言ってホイホイと買ってるが本人は買えないので、悔しくて荒らしてるみたいだな。
本人はW80を持ってないのに業界サイトの写真だけで荒らしてる姿は、あまりに惨め。
量販店では買えもしないのに、店員捕まえて文句言ってるんだろうな・・・カワイソス

56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:02:55 ID:bS3TPxE/0
>>54
そうそう。電車の中でわめくガキがいるからおじちゃんが注意してあげてるの。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:03:39 ID:e0uGQkJe0
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2858.jpg
パーフリ

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2860.jpg
塗り絵


はいはいわろす

ホントおまいら面白いわ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:06:43 ID:bS3TPxE/0
>>57
パープルフリンジはほとんどの人が許容範囲として使っていると思うよ。
そんな欠点はF10のころからあった。一眼のズームレンズでもパープルフリンジぐらい出る。
「パープルフリンジがなければ」いいんならパナなんか神だよなおい。

W80などISO800以上になるとさらに塗り絵だろ?実写速報のウサギの毛つぶれてんぞ?
ちゃんとメンタマついてるのかガキ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:07:22 ID:f07Ny05k0
お前らの釣られっぷりは異常。



つーかせっかくの新スレ早速グダグダで埋めるのか…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:08:02 ID:bS3TPxE/0
>>59
これもまたおもしろいんだよ(笑)
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:08:52 ID:HqTwRoF/0
>>58
ぬり絵ですら無いだろう。

強いて言うなら、砂絵。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:10:54 ID:AXwYoQa2O
俺の先週ヤマダで買ったF31fdは6Dからだったので2006年モデルだった。
よく在庫あったなと…
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:10:59 ID:bS3TPxE/0
>>57
W80のISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92990-6151-14-1.html

これがF31fd以上?ベッタベタに塗ってディテール消失してるじゃねーかバカ。
これ以上の感度は放送コードに引っかかるためお見せできません。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:11:59 ID:e0uGQkJe0
他社と比べても醜いもんだろ


こんな壮大に出てるパーフリは初めて観たよwwwwwww
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:12:50 ID:HqTwRoF/0
旧ロットはUSB/ACアダプタの蓋の材質が違うんではないかと思うがどう?
家電量販店に飾ってあるやつはゴムみたいで違ったんだよね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:13:48 ID:xwb5hO560
このスレは貶されたら否定しないと気が済まないコテコテの信者気質の人が多いな。
いやまあ別に悪い訳じゃないが。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:14:17 ID:bS3TPxE/0
>>64
パーフリは許容範囲。もうね、FシリーズでもSシリーズでもさんざん議論されてきたの。
よく言われるのはCCDサイズとレンズの小ささで出るという話。
あとはハニカムCCDの特性という話。

でなに?あなたにとってはパープルフリンジが致命的欠点なの?
そりゃよかったね。結論出たね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:14:55 ID:XNvMpgf00
いいかげん通報すっか
ガキの相手は飽きる
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:15:10 ID:zXnsADX00
>>30
豊田の黒い車だけどボンネットがざらついてるよね?これってノイズですか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:15:32 ID:LLrVp+4U0
価格.com人気売上げランキング

1位(→)FinePix F31fd
     (富士フイルム)





















18位(↓)サイバーショット DSC-W80
      (SONY)
プゲラ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:16:52 ID:e0uGQkJe0
>>68
お前がガキだろ
寝てろやカス
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:17:01 ID:fJsBSqkn0
 報告、初デジカメにF31fdを選びました。今日、キタムラ店頭で本体23,800円、
抱き合わせで、ケース、1GのXDカード、液晶保護シール付けて、28,800円
の所を、25,800円。でも結構いい買い物したかも。
 xDカード高いし、いずれ必要になるもの(?)だからこんなもんでそ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:19:22 ID:bS3TPxE/0
>>71
W80のスレ盛り上げてやれよ。
勢いが2.9だよ。比べてF31fdの勢いは25.7。
最大時は170超えたこともあった。W80スレでご自慢の画像見せてこいよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:19:52 ID:e0uGQkJe0
しかしここは2ちゃん慣れしてない奴多すぎwwwww

大漁だわwwwww
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:22:48 ID:DHeUua9B0
正直否定できない。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:23:40 ID:HqTwRoF/0
ID:e0uGQkJe0 涙目wwww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:25:06 ID:appLdq9e0
しかしな〜

これはISO400。ちょっと・・・
http://stat.ameba.jp/user_images/fb/11/10019906653.jpg



78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:26:39 ID:Z67ihMaM0
住民の質の低下に(´・ω・`)ショボーン
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:28:11 ID:L1QslVn10
>>74
2ちゃん慣れしてない馬鹿が、煽られて(事実を言われただけだが)
アンチスレまで立てちゃったって自己紹介してんのか?www
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:32:15 ID:HqTwRoF/0
人がいっぱい集まるようになったらこういうこともあるさ。

広く普及した事の証しでもあるし、過疎ってるより嬉しいもんさ。
発売から半年以上経ってるし、マターリいこうじゃないの。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:36:04 ID:bS3TPxE/0
>>79
あっちはDAT落ちの運命だよw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:37:38 ID:e0uGQkJe0
おまいらに一つ質問するが

自分に自信が持てないタイプだろ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:38:55 ID:f7xSOLt80
>59
まぁ以前は高感度至上主義者が他スレで暴れてた訳だし
価格も下がってxDカード購入のリスクを含めてもリーズナブルになったせいで
あの攻撃的な連中が神聖視する神機とは如何なもんかと
嫌が応にも興味を持たざるを得なくなって釣られたとなれば
このスレの盛況ぶりは正に工作活動大成功の証と言えよう
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:39:26 ID:8s9HcPNF0
根拠のない自信に満ち溢れてて困ってる。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:44:24 ID:appLdq9e0
>>77

もう終わったみたいだけど画像のリンク先がW80
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:57:06 ID:umPDmq+U0
トヨタ自動車博物館

住 所 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道 41-100
電話番号 0561-63-5151
休館日 月曜日(祝日の場合は翌日)及び年末年始
開館時間 9:30〜17:00 (入館受付は16:30まで)
入館料 1000円
アクセス 名古屋瀬戸道路・長久手ICより西へ0.4kmグリーンロード沿い
HP http://www.toyota.co.jp/Museum/index-j.html (公式HP)

なかなか誰も撮りに行かないなw
俺は明日暇で撮りに行けるけど持ってないから俺にf31fdくれ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:57:37 ID:62hxorke0
>>82
W80スレが過疎ってて暇なのか?
お前、W80スレにもいただろ。
みんな、お前がキモいからいなくなったんだよ。
こんなところにまできて、恥の上塗りかよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:00:06 ID:bS3TPxE/0
>>82
しかし、これだけ集中砲火を浴びて「自分に自信持てないだろ?」などと(笑)

みんな自信があるからお前に対して敢然と反論するんだろ?違うか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:00:45 ID:e0uGQkJe0
>>85
そんなもんだろ

W80 ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95583-6299-25-1.html
F31fd ISO400 (フラッシュ付き)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/76175-5237-15-1.html

黒いバックが汚いのはどっちかな?www
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:00:53 ID:U7YNg8Ga0
流れをぶった切るようで悪いが・・・
水族館では水中モードでいいの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:03:29 ID:e0uGQkJe0
>>89
よく見返したらF31fdのでパーフリ出てんじゃんwww

W80は流石に極小
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:15:30 ID:appLdq9e0
>>89
> >>85
> そんなもんだろ

それで済むのかw・・・切れの悪いアニメ画像だ

>>90
今日、水槽の写真を撮ろうとしたとき同じ事思ったな。
何枚か試して見る必要あるな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:19:14 ID:62hxorke0
>>89
>黒いバックが汚いのはどっちかな?www
普通にW80の方が小汚いと思うがナニカ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:19:20 ID:mZM6WPS10
誰か同じこといってたと思うけど、7Aと6Dの画質の
違いをみてみたい。
これ買おうと思ってるのだが、この件が気になって
踏みとどまってる。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:23:14 ID:dIN2Dbos0
あー、最初のやつと新しく作られたってやつね。
本当にコストダウンが行われていて画質が低下しているのかなぁ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:29:37 ID:f7xSOLt80
>94-95
自動車とか数が出る物ならコストダウンのために
新しい金型起こすってのもアリなんだろうけど
デジカメみたいな短期間に売り切って終わりな商品だと
後からコストダウンできるところってあまり無いような希ガス
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:30:45 ID:mZM6WPS10
あと、ACアダプタの話題もあったけど、
電圧一緒は正しいんだけど、電流は
純正ACアダプタと同じかより大きいのを
使わないとだめですよ。電圧降下しちゃ
います。最悪ACアダプタが過負荷で壊れ
ます。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:34:24 ID:bS3TPxE/0
>>91
まだパープルフリンジにこだわってるのか。
いろいろな欠点をつついて何とかF31fdの価値を崩そうとするわけか。
なけなしのカネはたいて一発勝負、スペックに惹かれてW80買ってみた。
でも2chで写真見比べてみたら劣っていた。それを認めたくなくて工作活動ね。
わかるよその気持ち。自分が買った機種が優れてると思いたいからな。

で、W80のISO1600ってここまで撮れんの?前スレから持ち越しだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623212541.jpg
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:36:10 ID:OIRLfD/z0
傍観してても、叩く人も、叩き返す人も多すぎだな
画質云々言いたい気持ちはわかるけど、もっと初心者が情報交換できる場がほしいところ

お手ごろカメラで、評判もいいし・・・って感じで買った人と、それに対してアドバイスくれる人だけの別スレがあればいいのに。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:36:46 ID:38JMfZ640
カメラは高感度が全てなんか?違うだろ。いい加減煽り合いしてるカスは消えろ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:39:35 ID:K5441l/T0
コンデジはF31fdの画質ので満足した。
来週K10Dを買う。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:42:55 ID:/DhEkAEp0
>>101
俺もコンデジはこれで大満足
一眼のニコンを来週買う予定
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:44:05 ID:hjWtsZo20
みんな馬鹿にしてるけど、>W80いいじゃない!
これで1万円なら上等じゃないか??
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:46:23 ID:umPDmq+U0
だから早く撮りに行けって長久手のトヨタ博物館へ。
W80とF31Fdの2台を持ってさ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:55:44 ID:/PcCLKlE0
>>100
F31fdを買う奴は高感度しか考えない高感度キモオタ。これが名器?笑わせるwww
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:00:57 ID:MsX3CSxR0
どっちもAVOXより若干いいよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:03:00 ID:bS3TPxE/0
>>100
高感度がすべてではないが、使えるに越したことはない。
高感度画質がいいということがどれだけ撮影の幅を広げるか俺は知ってる。
少なくとも手ぶれ補正があってもISO400までしか使えないカメラと
手ぶれ補正がなくてもISO1600までそこそこ使えるカメラでは後者のほうが便利だ。
俺は両方使ったことあるから。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:11:08 ID:htQvUJIA0
ソニーも欲しくなってきた
30分以内に50人背中押してくれたら
今通販でW80ポチる!
さぁ「ドン」と押してくれ!(゚´ω`゚)゙
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:12:07 ID:JsQiLjnR0
はやまるな〜
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:12:17 ID:Sezw2mj20
DOOOON!!!!!!!!
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:13:33 ID:MsX3CSxR0
>>108
そんな似たようなカメラ持ってどうすんの?

まったく・・・・・・どん。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:14:15 ID:5erwkL320
 <⌒/ヽ-、___
/<_/____/ 自分の稼ぎで買うならお好きに
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:14:54 ID:MrhC6Uxf0
>>108
背中押すスレじゃねぇだろうが。
うだうだ言わんでさっさと買っちまえ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:16:33 ID:pr8HnfTE0
>>108

まあ50人っていうんだから、ネタだろうけどね。
それよりもF31fd買ってS6000fd買わないのは片手落ちだと思うのだが・・・
ナント、32,800円で買えますよ。

2chスレはRQ写真掲示板になってます。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172743307/

この写真が32800円で取れれば安いと思うのだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/01/4520.html
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:16:51 ID:pgQXLZr70
               ○ ノ
               く|
                〉〉  
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ           ハ_ハ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |         (^( ゚д゚ )^) ← >>108
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/          )  /
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /           (_ノ_ノ
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:17:40 ID:htQvUJIA0
>>110
>>111
>>113
5分経過 3人(゚´ω`゚)゙
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:18:12 ID:E+OuTCAX0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:21:10 ID:htQvUJIA0
>>110
>>111
>>113
>>115
10分経過 4人(゚´ω`゚)゙
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:23:37 ID:pr8HnfTE0
>>117

蟷螂君がなかなか可愛いな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:33:44 ID:htQvUJIA0
(゚´ω`゚)゙やめた
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:35:08 ID:J3EQrZwh0
>>120
賢明な決断だ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:37:18 ID:pBJBO1H30
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:51:28 ID:KNiQ5HQi0
>>114
どこでその値段?ちょっと欲しい
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:55:38 ID:+E8j5W/B0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:55:56 ID:pr8HnfTE0
>>123

おなじみのカメラのキタムラですよ。F31fdと同時に値下げしたみたい。
俺は最初にS6000fd買って、画像が気に入ったので普段でも持ち歩けるようにF31fd買ったのよ。
34,800円+下取り2,000円で32,800円
両方買っても5万ちょっと、今は両方交互に使って遊んでる。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:00:37 ID:5erwkL320
>>125
なにを下取りしたかのほうが気になったりして
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:02:09 ID:J3EQrZwh0
>>124
一枚目、三枚目は若干アンダーだが、さすがF31といったところか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:16:26 ID:2yWF/U8+0
>>120
勇気ある決断だったな。
でも実は最初から買う気なかったんだろ?(笑)
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:32:32 ID:Nqf0Sudj0
S6000fdってどうなの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:33:38 ID:htQvUJIA0
>>128
今えびちゃんの表紙のフジのカタログで
ネオ一眼S6000fd買おうか迷ってる。
゙背中はまだ押さないでカタログみてるだけだから
みんなありがとう F31fd いいカメラだ。
手元にあるとだんだんF31fd 格好よくなってきた。(゚´ω`゚)゙
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:00:39 ID:/TvV8X9w0
>>127
若干アンダーってwww
あんた目がおかしいのか?www
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:09:45 ID:JmZtZXAS0
アンダーという言葉が出たついでに質問。

>>124の一枚目は電車は暗いが、バックの樹はちょうどいい感じに見える。

写真全体が暗い時にアンダーという言葉を使うのか?それとも>>124の一枚目のように一部が暗く写ってしまった時も
アンダーという言葉を使うのか?

どっち?
133124:2007/06/24(日) 02:25:18 ID:+E8j5W/B0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:59:46 ID:kkaPu2AE0
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/coid_70218115/70134484.html
【結婚式でキレイに撮るキーワードは「高感度」と「顔検出」】
結婚式や披露宴会場では照明が暗くなるシーンが多いので、被写体ブレを防ぐには
シャッタースピードを速くする高感度デジカメがオススメです。
富士フイルムの「FinePix F31fd」なら、最高ISO3200の超高感度。しかもノイズ
が少なくて大変高画質です。さらに、人物の顔に自動でピントや露出を合わせる顔
検出機能「顔キレイナビ」を搭載しているので、カメラまかせで人物の顔にピント
を合わせることができ、キレイに撮影できます。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 03:06:49 ID:C/a0j3BM0
合コンなど,夜のパーティで奇麗に、
かつノーフラでさり気なく、撮るためには高感度は重要。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 03:20:20 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
 私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
 連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
 ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→1,2コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
 Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
 測距点をセンター1点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
 また、連写開始時の1,2コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター1点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合1コマ目、場合によっては
2コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
 レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
 もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
 元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
 「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
 これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 05:46:53 ID:d2/jm6Eo0
>>130
どうでもいいよ馬鹿
おまえ只のかまってちゃんだろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 06:05:00 ID:so5pwqe00
>>130
F31fdよりもレンズがいい分だけS6000fdの方が有利なんだろうけど、大きさが中途半端。
前にA1を持っていたが、1眼デジ買ったら使わなくなった。
F31fdを持っていて不満があるのなら、1眼デジを買い増しした方がいいよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 07:28:32 ID:pr8HnfTE0
>>126

ハードオフで105円で買ったカメラ。F31fdを買ったときも同じ。
カメラ買換え時の下取り用に準備しておくとよいよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 07:53:05 ID:pr8HnfTE0
>>138

まあ一眼の方が性能はいいわけだが、価格が違いすぎる。
S6000fdを買ったのは運動会用の28mm〜300mmのズームと発表会用に高感度カメラが欲しかったから。
デジタルズーム使うと300mmが600mmになるというのも良いところ。
コンデジはキャノン持ってたからね。
しかしあまりに安いのでコンデジ買い替えのつもりで、買い増ししたわけ。
そしたらあまりに画像がきれいなんで、こりゃ小さいキャノンのコンデジなんか使ってられねえと思ってたところ
F31fdがこれまた評判いいし、安いので買っちゃいました。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 08:17:04 ID:HIYAQ9Hi0
>132
女性に多いのだが、黒い被写体(たとえば人物の背後にある箪笥とか)でも暗いといい、
やメインの人物に適正になるフラッシュを調整したものでもアンダー
(=なんかくらい写真)とのたまう人居るよ。
デジタルなら多少はフォトショップで合成もありうるだろうが、デゴイチも明るくしろ
って言いそうな無理難題を平気でおっしゃる感覚には唖然とするって。
頭の中はシャドウ測光かい!って。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 08:28:15 ID:E+OuTCAX0
デオデオで値札46,800円の下にエディオン祭29,800円に斜線
CMでは真面目電機! 実は高値電機
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 10:03:30 ID:pr8HnfTE0
>>133

こういうケースは結構あるよね。
Exif見るとAUTOでISOとシャッタースピードが変わってるみたい。
どっちの写真がいいかは人によるでしょうね。
私の場合、背景を見て後の写真の方がいいですね。プリントした場合キレイだと思う。
Canonが1番目の写真みたい白っぽくなる。

皆で撮り方の情報交換しましょうよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 10:55:52 ID:OZ0bVmUs0
アンチスレに、
「ソフトで取れる範囲のパープルフリンジでとやかく騒ぐ阿呆。」
って書いてあるの見て思い出したんだけど、
ニートイメージってソフトを使えば他社の高感度ノイズが消せて、
フジ並みになるってのは本当?
ずっと前、どっかのスレで見たんだよなぁ…。

145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 11:13:04 ID:Maz589Gy0
>>144
絶対無理
NeatImageだと思いっきりディテールが失われ、超大雑把な絵になる
その程度で解決するんだったら、何の苦労も要らん
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 11:27:00 ID:lfIqkCEh0
皆で撮り方の情報交換しましょうよ。

おまんこの撮り方?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 11:58:10 ID:2yWF/U8+0
>>144
ニートイメージではノイズだけをムリヤリ消す処理だから、ただノッペリするだけだよ。
俺がキヤノンのS3IS使ってる時にISO800の写真をニートイメージかけてたけど
相性の良いキヤノンでもこんな感じ。暗部ノイズとかディテール分かりやすいと思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624115230.jpg

これが使えると思うならいいけど、いちいちニートイメージかけるのめんどくさくなるしね(笑)
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:06:42 ID:dozrXDSf0
汚い家だなw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:09:28 ID:46lB5mBt0
\(^o^)/天ぷら
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:10:06 ID:bWz924Y+0
>>145
NeatImageを使い込んだことあるか?
ノイズパターン読み込みと設定で
ディテール感を保持しながらノイズを除去できます。
設定を追い込む作業はかなりめんどくさいがな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:23:50 ID:Ud0/uZ7Q0
ちっちゃい三脚がほしいんだけど、おすすめ教えて。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:31:34 ID:d2/jm6Eo0
天ぷら ワーイヾ(*´∀`*)ノキャッキャ !!
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:00:53 ID:dQw3tMDO0
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:05:02 ID:d2/jm6Eo0
>>153
ちょw ネタかとオモタけどコンデジならこれもイイ
マジで買うわ
オモロイ品物紹介さんきゅーヾ(*´∀`*)ノ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:12:06 ID:9hxKcoaO0
イスの背にひっかけて固定できるので、室内で記念写真撮る時に便利だよね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:28:32 ID:iBWnJyUe0
>>153
最初見たときキモイと思ったけど、なかなかよさげだなw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:35:18 ID:3haVRYZI0
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:35:50 ID:2yWF/U8+0
ゴリラポッドって日本では出ていないの?
でも2680円は安くていいなぁ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:42:44 ID:MsX3CSxR0
>>158
キタムラで見かけた

フジフイルムモールにもあるね
http://fujifilmmall.jp/shop/c/c7030/
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:49:12 ID:d2/jm6Eo0
>>158
ヨドバシとビックのNET通販だと1980円だよー
ヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:54:38 ID:MsX3CSxR0
>>153
写真撮るときは じっとしてる?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 14:22:17 ID:J3EQrZwh0
>>131
>
>>>127
>若干アンダーってwww
>あんた目がおかしいのか?www

お前、バカか?
アンダー、オーバーなんて正解はないんだよ。
おれとしては若干アンダーだって感想を述べただけ。
なに、その反応。
心の病気?w
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 14:24:15 ID:J3EQrZwh0
>>133
作品としてはどっちがいいかはその人次第だと思うけど
記録としてはやっぱり上の明るい方が好きだな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:09:52 ID:pr8HnfTE0
>>125

今日カメラのキタムラに行ってみた・・・
F31fdは20,800円に値が下がっていた。
まあ、この値段はネットでもちょこちょこ見かけるので、まあ予想内。

S6000fdを見てみた・・・( ̄□ ̄;)ナント!! 29,800円になってたぞオイ!!
これは安いやないか・・・3,000円も下がってる。

S6000fdのスレにもカキコしてこよ〜
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:10:14 ID:lfIqkCEh0
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:17:54 ID:dApI7xy00
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:28:11 ID:kom3KsXk0
買ってから毎日雨で、ためし撮りしかできねー
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:28:31 ID:lfIqkCEh0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:29:12 ID:lfIqkCEh0
>>167
なんで?
雨とか曇りの風景だっていいじゃない。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:31:43 ID:lfIqkCEh0
Mモードで全部のパラメータいじれるのかと思ったら違うのね。

ところで、三脚使って露光時間長くすれば、iso100で
かなり明るく取れるね。
風景とか夜景なら高感度にする必要ないなぁ。

・・・動きと体に凹凸のある対象を撮影したい。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:35:34 ID:pr8HnfTE0
昨日掲載写真の続き・・・
今日は雨で写真撮影できないので、ちょっと画像を触ってみようかとパソコンで遊んでます。

PSで加工してみた---マゼンタの彩度を落としただけ
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2887.jpg

フリーソフト(Jtrim)で全体の彩度を-10しただけ。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2888.jpg

フリーソフトは全体的に色が変わったが逆に迫力がでたような・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:38:58 ID:+JV1vDPE0
>>168
アホすwww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:43:45 ID:e3ZwWZBeO
フジフィルム製って、デジカメ落とすと簡単にデータが壊れませんか?
今日も落としてしまったけど、またデータが消えた…
かなり痛いっす。xdカードだから?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:48:42 ID:e0gGqGB30
どんな機種でも落とせば壊れる可能性あるだろ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:48:58 ID:t9pYCrFSO
お前が馬鹿でガサツだからかも知れないね。
詳細はわからんが。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:49:30 ID:MsX3CSxR0
そこでネックストラップですよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 16:32:33 ID:MsX3CSxR0
>>173
何回か落としたけど消えた事ないよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:21:12 ID:Va6UYkg80
>>94-95
推測だけど、
部品云々じゃなくて、品質管理基準を緩くしたんだと思う。
これまでだったら再調整が必要と判断されていたものも今のロットのは
そのまんま通しちゃうとか。
部品を変えなくてもコレを複数の工程で行うだけで随分コストダウンになる。
じゃないと今の価格じゃあ赤字に近くなっちゃう。
安く出すための苦肉の策、というか。
その辺りの違いが6と7を持っていて画質に敏感な人にはわかるのではないかと。
CCD欠けもそのまま通しちゃってたら問題だと思うけど。

>>117
そんな色のアジサイはじめて見た
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:24:21 ID:O7pg7nad0
>>173
おれも消えたことはないなぁ
格安SDカードなら消えまくるけど
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:36:04 ID:JsQiLjnR0
乗り遅れたがゴリラポッドのばったもんをヤフオクで30円位で落としたよ
送料等込みで1000円も掛からなかった
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:36:29 ID:d2/jm6Eo0
>>168
( ゚∀゚)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:45:57 ID:dozrXDSf0
今度、会社の若ハゲ君の頭の上にゴリラポットを乗せて遊んでみようっとw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:55:20 ID:lgOr4jgq0
これの後継は発表されてないのか
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 18:01:27 ID:Va6UYkg80
>>124
一枚目の写真、左側にすこし偏芯があるんじゃない??
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 18:13:21 ID:1JXXuQ8b0
>>184
そ〜いわれて見れば、
左後ろの機関車付近の葉が、同じ距離にある右側に比べて、ちょとヘンだとは思う。
まぁ、これだけではむにゃむにゃで終わりそうだがな。
この手の不具合かもしんね、気にすると気になるってレベルが一番解決しないんだよな〜〜
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 18:47:58 ID:MqrIX9KC0
今買ってきたよ〜 なかなかいいねコレ
187無視注意:2007/06/24(日) 18:53:06 ID:B/hUlVXK0
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:19:07 ID:AiC7g0Ru0
機関車のやつ、暗い方をLightroomで白飛び軽減と補助光効果を30%くらいずつ
かけただけで凄い良くなったよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:39:08 ID:d2/jm6Eo0
>>186
何買ってきたの?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:41:13 ID:lfIqkCEh0
今日届きました。
結構マクロも写りいいみたいですね。
一人暮らしをはじめたんですが、毎日お風呂上りと食事を
母親にFlickrにアップロードするように言われてます・・・麺独裁・・・。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:52:12 ID:6BdBOkp3O
金曜に西口ヨドで買ってきました。
画質なんかには満足なんだけどボディ押すとペコペコいうよorz
これって初期不良で交換出来るんですかね?
ちなみに品番は6D****でした。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:07:59 ID:lfIqkCEh0
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:12:39 ID:m4MuSQkc0
>>190
ちょっとでいいからおいちゃんにも見せてくれないかい? 
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:17:50 ID:n9l46gtF0
>>193
27歳
170cm
74kg
独身男でよければ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:20:38 ID:t7Y3dmrV0
>>190
>毎日お風呂上りと食事を母親にFlickrにアップロードするように言われてます

食事はわかるが、お風呂上りの意味がわからん。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:22:11 ID:d2/jm6Eo0
>>191
シャッターボタンがある上部のところ?
強めに押せば少し沈むけど・・・まぁこんな物じゃないw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:24:02 ID:d2/jm6Eo0
>>187
自宅で撮ったの?
つうか写りすぎててキメェエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:24:38 ID:JsQiLjnR0
>>195
メタボ・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:28:25 ID:2yWF/U8+0
誰でもいいから、製造番号によるドット抜けや画質の違いを比較証明してほしい。
2月下旬に買った俺のF31fdは6Dだ。
もちろんデッドピクセル0だった。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:28:37 ID:6BdBOkp3O
>>196
違うよ。ボディ前面のグリップとレンズの間のとこ。
軽く押してペコペコいうの。
ヨドに行くとクレーマーとして処理されちゃうののかなぁ?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:32:17 ID:MsX3CSxR0
先日買った7A******
ドット欠け無し。
ペコペコ言わない。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:32:59 ID:E+OuTCAX0
NP-95互換バッテリーで一押しはどこ?
1800mAhが見つからない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:33:11 ID:32jXcvMX0
先週購入して凄く良かったので、今日たまたま孫(俺の子)に会いに来てた親にも猛烈お勧めしてみた。
親もデジカメ持って来てたので、実際撮った写真をPCで比べてみてISO1600でも普通に綺麗で被写体ブレが少ないのと、フラッシュ使っても白とびしないのにびっくりしてた。
で即電機屋行って購入。
やっぱり、失敗したくない瞬間ってあるよね。
そういうとき重宝します。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:34:19 ID:d2/jm6Eo0
>>200
うーん、かなり強く押してもペコペコじゃないなー
結構硬いぞ
因みに俺のはピクセル良好の7A00〜番台だ

一緒に買った液晶ガードフィルムがハードタイプじゃなくてピロピロの薄い奴でガッカリな俺だよw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:35:21 ID:lfIqkCEh0
>>204
ハードタイプってのはどんなの?
普通、セロファンみたいな奴でしょ?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:37:10 ID:d2/jm6Eo0
>>205
携帯の液晶ガードみたいな材質の奴
ケンコー製のがそうらしいよ
もう一台のオプティオSに貼ってるのがそういう奴なんだ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:42:38 ID:lfIqkCEh0
>>206
ああ、ぷらばん見たいな奴か。
利点は?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:44:05 ID:pr8HnfTE0
>>197

俺な〜蜘蛛大嫌いなんだよ。でもなF31fdの写真だっていうんで見ちゃったよ。
よく写ってるんだがな・・・こえ〜よ〜
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:11:37 ID:MsX3CSxR0
蜘蛛は恐くないが、目に映ってる>>187の指が怖い。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:12:17 ID:E+OuTCAX0
>>178
では、もう一枚 オオムラサキ露草 
背景をもっと綺麗にぼかしたいならデジ一だろうな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624211000.jpg
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:20:48 ID:dvp+cHRa0
>>187のクモはアダンソンハエトリ(オス)だよね
1aもないちっちゃくて、ピョコピョコ動くかわいいクモだよ
うちの中に普通に居たりする
ここまで写るなんてすごいや
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:21:30 ID:d2/jm6Eo0
>>207
利点は深い傷に対して効果あり
擦り傷程度ならピロピロでもいいけど、もう少し深い傷だと液晶本体にまで傷が逝く
そうなったら交換しないまでも、下取り時にダメージは大。
なにより気分が悪いw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:27:05 ID:lfIqkCEh0
>>212
ああなるほど。

なんでIXYみたいにガラス張ってくれなかったんだろう。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:28:48 ID:pgQXLZr70

               _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..:: | .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;: |:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !    
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  つぎのキンタマ流出の人がF31fd使ってますように
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.: |    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、: |
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:29:03 ID:JlXioNqf0
昨日撮ってみた。
夕方5時とはいえ順光で十分明るかったんだけど、特に何も考えずに撮ると
いわゆる「アンダー気味」になりがちみたい。
やっぱり明るすぎないところを狙って半押しする癖を付けなくちゃだめかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624212316.jpg
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:29:42 ID:2yWF/U8+0
俺も蜘蛛は嫌いだ。益虫だとわかっていても殺虫剤で殺すし巣を見つけると殺してしまう。
しかし>>187の写真はキレイで見事だ。ISO800でここまでキレイに解像感ある写真が撮れるあたりF31fdの頼もしさを感じる。
それにしても、蜘蛛の顔ってけっこう愛嬌あるんだなw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:29:50 ID:u6nND/Yq0
IXYみたいに値段高くないからじゃね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:37:37 ID:dAlvIToO0
>>213
ガラスだって擦り傷が付いたら終わりだ。

それにガラスがある奴は反射して実は見づらい。
f40fdは液晶の表面がテカテカだが
f31fdがそうなってないことが良い点の一つだと思ってる。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:54:56 ID:lfIqkCEh0
>>218
でも結局フィルター貼るんだし・・・。
液晶だと下手したら
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:57:57 ID:lfIqkCEh0
>>217
10は安いよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:58:03 ID:MqrIX9KC0
>>189
F31fdです
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:59:38 ID:NXsdVX7dO
>>219
艶消し厚手の何回も貼り変え可能なフィルターもあるよ。
μ720からこの機種に流用した。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:05:19 ID:Ie5eCILz0
>>213
IXYの液晶にガラスなりアクリルなりが貼られてた時期なんてあったっけ?

>>215
それはスポット測光だからって理由が大きいと思う
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:05:52 ID:pr8HnfTE0
>>215

そうですね。かなりアンダーになってますね。でもレタッチソフトで補正するとかなりキレイな景色だ。
私もこの露出の部分は練習中といったところですね。

実際に同じ景色を撮るにしてもF31fdを向けた場所でかなり画像が変わります。
カメラを空に向けて半押しすると、空の青さがクッキリした画像になります。その分家は少し暗めになりますが。
建物なり地面に向けて半押しすると空の青さは抑えられて、建物がクッキリ撮影できます。

しかし慣れれば、これはこれで結構便利みたい。
AUTOのままで、写したい構図を決めた後、カメラをアッチコッチ向けて半押しするだけで、画像が色々変化して選べます。

ちなみに何回も貼ってくれたこのリンク先の写真は、空に向けてからシャッター半押ししてます。
いつものFクローム設定。時間が夕方だったので夕日の具合もあって、思ったとおりの写真になっています。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2860.jpg

使いこなしたら、写し方で色々な写真ができる面白いカメラだと思います。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:14:50 ID:lfIqkCEh0
絞り・シャッタースピード・ホワイトバランス・露出補正

全部いじれるモードってないんですね。
Mモードがそれかと思ってたけど。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:15:01 ID:d2/jm6Eo0
>>221
仲間だね!
ヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:16:32 ID:MqrIX9KC0
>>216
蜘蛛は害虫食ってくれるいいやつなんだぜ
F30,F31fdオーナーだったら見た目で惑わされるな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:21:52 ID:lfIqkCEh0
おちんちんの写真Upしていい?
ヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:24:17 ID:MsX3CSxR0
いや、食事の方を。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:28:58 ID:RLpvQsCe0
iフラッシュつっても、さすがにマクロじゃ白とびするなぁ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:37:28 ID:lfIqkCEh0
>>230
マクロモードでフラッシュ使えない
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:37:40 ID:izSTXsiS0
>225
>Mモードがそれかと思ってた
それ他社で言うところのPモード

>213
FinePixもZ系は強化ガラス
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:39:14 ID:lfIqkCEh0
>>232
ってことはやっぱり安いからかな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:42:28 ID:Ie5eCILz0
>>224
AFロックを使ってるならそれでもいいけど、そうでないなら露出補正を積極的に使うべし
または風景写真のようなものなら平均測光も試してみるべし
あと発色の好みは人それぞれだけど、Fクロームの発色は対象物によっては
富士ユーザーから見ても不自然だとか塗り絵だとか表現され易いから多用には注意されたし
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:52:16 ID:d2/jm6Eo0
予備の電池買ってみた
3.6Vと3.7Vの違いは気にしなくてもいいのか(´・ω・)?

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624224836.jpg
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:08:16 ID:MsX3CSxR0
その位なら誤差の内だ
私立文科系の俺が保障する
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:08:45 ID:d2/jm6Eo0
>>236
うはぁぁぁあああああー!*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:12:08 ID:J3EQrZwh0
>>235
また、うさんくさい電池買ってきたなオイ・・
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:16:35 ID:d2/jm6Eo0
>>238
ノ(´д`)デヘヘヘッ・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:16:40 ID:y3VuKmDG0
>>235
どう見ても支那製模造品です。ありがとうございました。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:18:26 ID:T9tWg5F30
>>127
モニタのキャリブレーションしてる?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:37:15 ID:J3EQrZwh0
>>241
完璧じゃないけど、一通りしてるし、画像のレベルも見て判断してますがなにか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:41:03 ID:RRxrLZSN0
(゚´ω`゚)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:42:22 ID:RLpvQsCe0
>>231
それってシーンポジションの花の接写の時だけだろ・・・
人にレスつける前にまず、もうちょっと説明書読むなり
使い込んでからにしてくれよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:43:03 ID:dAlvIToO0
>>242
どんまい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:47:28 ID:pr8HnfTE0
>>234

いや、申し訳ないです。アンチにエサ与えたようでしたね。
しかし私自身はフジのFクロームの絵が好きで結構楽しんでます。

私はフィルムカメラ時代はずーとリバーサルばかり使ってまして、いまだにたくさんのスライドを持ってます。
山頂から撮った鮮やかで鮮明なスライドなんかを見ると、ホントにいいもんです。

ですのでキャノンからフジに引っ越してきて、Fクロームの存在を知って、久々にやる気が出てきましたW
マンションの写真なんかは普通に写ったところで何も面白くないから、ああいうのは迫力あって面白いと思うんですけどね。

キャノンが嫌になったのは、とにかく寝ぼけ画像で面白くも何とも無い、ただの記録写真でしたからね
恐らくDEGICが原因だと思うんだが・・・最近の知らんが・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:48:12 ID:AiC7g0Ru0
>>242
俺もアンダーだと思う。
全体的にはいい感じなんだけど、主題の手前の電車に注目するとアンダーというか、
明暗差が大きすぎるんだよね。
Lightroomで補助光効果をちょっとかけて白飛び軽減するしかないよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:48:56 ID:J3EQrZwh0
>>245
つーか、ちゃんとキャリブレーションなんてできてるやつなんて
ほとんどいないだろ。
仕事はそっち関係だから、きちんとやってるが
アレを家庭でやってるやつが多いとはとても思えないんだが?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:49:19 ID:lfIqkCEh0
>>244
モニタのキャリブレーションしてる?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:51:38 ID:J3EQrZwh0
>>247
>明暗差が大きすぎるんだよね。

やっと素直にわかる人がいたか。
このデジカメで電車を活かすなら、
背景をすっ飛ばすしか撮り方はないんだよね。
背景重視のこの露出だと主題が暗く沈むんだよ。
キャリブレーションだ何だって前に、画像のレベル見てすぐに判断できるのに
わからん人が多いんですよ・・・トホホ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:52:08 ID:T9tWg5F30
>>242
なら結構
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:52:39 ID:J3EQrZwh0
>>249
お前がどんなキャリブレーションしてるか書いてみ。
おれがちゃんとできてるかどうか判定してやるから。
素人は何を書けばいいのかすらわからんだろうがな w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:53:39 ID:GM/ZXRm+0
IXY L 使いの俺に、買うなといってるのか
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/#6469677

買おうか迷って数ヶ月。萎えてきた。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:55:00 ID:lfIqkCEh0
>>252
普段もそんなに挑発乗りやすいのかい?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:56:00 ID:d2/jm6Eo0
>>252

俺もわからない(;´д⊂
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:56:40 ID:J3EQrZwh0
>>254
話そらすなやボケ。
ちゃんと書けや。
できんのならスッ込んどけやボケ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:57:59 ID:lfIqkCEh0
>>253
素人の見当違いの意見読んで迷うなよ。
少なくともIXY Lなんかよりは上だろ。

ケースの金型作りが素人が作ったのかと思えるような制度だけど
画質はいいよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:59:09 ID:hCQF2bGF0
デフォでアンシャープマスクかかりまくりのコンデジのスレで、なにがキャリブレーションだよ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:04:04 ID:jC3/fL2O0
>>258
せんせーい、変な人がいまーす
アンシャープマスクとキャリブレーションって関係あるんでつか〜?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:06:33 ID:XL3MmzzR0
暗い方のをLightroomで補助光と白飛びのスライダーだけちょこっと動かして、
80%画質で書き出してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070625000410.jpg

モニタキャリブレーションはしていない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:07:23 ID:lkcrXRz90
>>253

まだ撮影に慣れてないだけですよ。
ここでもズーと話が続いてる露出が慣れていないと思われ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:09:47 ID:zq1tbeRQ0
>>259
話そらすなやボケ。
ちゃんと書けや。
できんのならスッ込んどけやボケ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:10:22 ID:u5Ram2cr0
正直、例え変な奴相手だろうが暴言吐くようなのにアドバイスしようと思えない
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:12:48 ID:zq1tbeRQ0
日本語で
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:15:45 ID:tOj2aMmL0
正直、例え変な奴相手だろうが暴言吐くようなのに助言しようと思えない
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:16:53 ID:3gdimhcJ0
>>265
優しいな。
267215:2007/06/25(月) 00:18:05 ID:m20SPPu30
>>223
家で試し撮りしてるときに、マルチ測光だと全体的な明るさを読み取られてか、
よけいに暗くなることが多かったからスポット測光にしてたんだ。
>>224>>234
カメラの知識が乏しいなりにもう少し使い倒して、測光の感覚をつかんでみるよ。
アベレージ測光や露出補正も適度に使ってみることにする。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:18:27 ID:zq1tbeRQ0
まだ何か違和感の残る文章だよ。
まともな日本語で
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:21:20 ID:tOj2aMmL0
基本的にスポット測光の方が、露出のコントロールがしやすくていいよね。

>>268
ネタにマジレスする程に余裕のない自分に気付こうな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:23:05 ID:jC3/fL2O0
>>269
一生懸命冷静さを装ってるこういうやつが
粘着に豹変する姿を何度2ちゃんでみたことか ハァ
w
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:27:40 ID:zq1tbeRQ0
こいつwwwwwwwwwwww
マジ必死だなwwwwwwwwwwwwイイモン見せてもらったわwwwwwwwwww
じゃあそろそろ明日はやいから落ちるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:29:09 ID:jC3/fL2O0
>>271
すぐ釣れたな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:30:56 ID:64xhwV0G0
>>250
> 画像のレベル見てすぐに判断できるのに
とりあえずお前が何も分かっていないことだけはよく分かった。
黒いものを黒く、白いものを白く撮ることできないだろ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:30:57 ID:CCeW5WDo0
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ !!
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:31:24 ID:jC3/fL2O0
だいたい、2ちゃんで「落ちる」ってのは
「ごめんなさい」ってことなのね
いちいちそう書かないと気になるんだろ
初心者丸出し w
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:34:32 ID:zq1tbeRQ0
はいはい、負け犬が何言ってもしょうがないね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:34:45 ID:jC3/fL2O0
>>273
おいぉぃ、あの程度の違いをレベル見ただけでわからないの?
18%グレーだとかなんとかいちいち引き合いに出すわけ?w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:36:34 ID:jC3/fL2O0
>>276
寝たヤツが帰ってきました〜〜〜
とことん、初心者根性丸出しだな
久々に笑わせてもらうよ。
プギャ〜〜!!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:37:41 ID:9UaBGPlP0
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ !!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:41:52 ID:zq1tbeRQ0
それお前自身じゃん、惨めで無力無能なゴミクズ汚物よww
お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物と一緒にするなよww
また惨めなゴミクズ汚物の惨めな妄想かww
お前何もできやしないじゃんwwただ惨めに野垂れ死んでいくだけww
ほんと惨めな汚物だなお前はww
お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物が何ほざいてもww何やってもwwどんなに生きててもww
お前みたいな無力無能で惨めなゴミクズ汚物の全ては無意味無効無駄ww
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:43:54 ID:CCeW5WDo0
┃ω・)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:44:00 ID:jC3/fL2O0
>>280
期待通りの反応にワロタ w
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:46:40 ID:zq1tbeRQ0
日曜日のこんな時間まで余裕ぶっこいて遊んでんじゃねぇ
飛び込めやボケ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:47:06 ID:jC3/fL2O0
>>283
ホント、必死だな
もう寝ていいよ w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:48:35 ID:zq1tbeRQ0
雑談 猫ニャンボンバー
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1182679214/

コピペでごめんね。
お休み。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:54:24 ID:jC3/fL2O0
>>285
昇天したか w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:07:01 ID:52O/Suti0
島田紳助のスベらない沖縄旅行!!

これで紳助が撮った写真をカメラの液晶を見ながら絵を描いてる
時に持ってたカメラがF31fd(F30)だったわ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:12:14 ID:IHFEmHnW0
昨日友人のデジカメ選びに付き合ってヨドバシまで行ったけどフジとオリとリコーには本当に人が寄り付かないなw

まあ明らかに負け組み&XDとかまだ使ってるし、トレンド外しまくっててマジ笑えるwww
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:13:03 ID:knGoIwuE0
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:19:29 ID:CCeW5WDo0
>>289
左の方は肌を滑らかに修正してる?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:19:36 ID:52O/Suti0
右だな
肌の色が綺麗すぎてうそくさいが
肌理が感じられる。

左は上手い蝋人形。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:21:25 ID:BuJQZVbT0
>>289
髪が微妙に違うよね。
同じ写真じゃないってことは、同じ人を同じ構図で、1年前、1年後でとってたりしてw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:23:33 ID:52O/Suti0
つかG7とD80だったら笑えるけどな。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:41:30 ID:CCeW5WDo0
>>293
(0゚・e・) ゴクリ・・・・・・・・・・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:46:07 ID:oKplOAb90
うーん。どうでもいいけどイライラ厨がいるな。まだ夏休みじゃないのに。
掲示板上でケンカするのは思想だjけにしとけよ。
デジカメに思想など必要ないだろう。最初以外金のかからない趣味ということだ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:47:00 ID:TP6kQ2UA0
この人どっかのレビューで見た気がするけど思い出せない
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:51:48 ID:xfwBXrhz0
質問です。
finepixビューワを使わず(立ち上げず)に、撮影した画像をF30からPCに取り込む事は出来ませんか?
使用OSは、MacOS10.4.10です。
USBを繋いだら、自動的に取り込みソフトが立ち上がり写真を取り込み、終わったらソフトが自動終了、
というようなソフトを探しているのですが…
やはりfinepixビューワでないとダメなのでしょうかね…
取り込んだあと、いちいちビューワを終了させて、保存されたフォルダを開けて、フォトショや
別のソフトで開き直すのが手間なんです。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 02:00:38 ID:VdABDHtI0
うちのMacはi-photoが勝手にたちあがってしまい
finepixビューワをおさえこんでしまうが。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 02:09:24 ID:zq1tbeRQ0
>>296
結婚して子供も出来たいまとなっては童貞に戻りたい。
セックスしたいと思うことないけど、オナニーはあるんだよね。
で、オナニーは童貞の頃の方が断然気持ちよかった。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 02:31:04 ID:dIG8Ml5d0
>>299
ナ、ナンダッテー
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 03:04:26 ID:lp1YJIAq0
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040629mxdrw2j.cfm

このリーダーが欲しいんだけどどこにも売ってない。
他にこういうUSBに直結するタイプのxD専用リーダーって無い?
3022チャン(笑):2007/06/25(月) 03:51:32 ID:8i0eK2gU0
961 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 16:59:41 ID:E3bSWyqx0
言葉遣いやデーターの取り上げ方考えると岡山、倉敷か?
ガテンや、デタつかう南九州人ではじゃないな。
この山形人さんは最強って使わないよね??

962 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 17:00:38 ID:E3bSWyqx0
そうか、じゃあやはり倉敷周辺??

967 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 17:22:19 ID:E3bSWyqx0
他スレで新幹線が無いとこは糞みたいないい方してたから大分はないとおもうよ。
大分人とも九州スレであっらそってたし。
そこだけみると熊本は鹿児島は新幹線とおるからありえるか。
でなんで倉敷人や宇都宮人は工作しないの?

969 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 17:34:41 ID:E3bSWyqx0
デタなんかつかわないから鹿児島は無いと考える。
いぜん九州NO2の都市に付いて話し合ったところ那覇が実は人口密度的に
大都会という結論になって日本じゃないとか言ってたからね。
九州NO2 を持っていかれて困るのは。。。
そう考えると九州なら熊本人??もしくは北九州人
968さんのカキコを見るとやはり倉敷、北関東、北陸優位な発言が多いから
熊本、北九州、倉敷、群馬、福井、北関東は怪しい。

970 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 17:36:30 ID:E3bSWyqx0
福島も怪しいね。新幹線考えると。

972 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 17:44:58 ID:E3bSWyqx0
971読むとやはり新幹線があるとこだろうね。
だから福島、北関東、倉敷で今度とおる熊本
で彼は姫路、沖縄には明らかな敵意があるなww
やっぱ、倉敷じゃね??
3032チャン(笑):2007/06/25(月) 03:54:25 ID:8i0eK2gU0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  < ズタボロ車撮ってきたお〜♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \___________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /F30大公\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |

663 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw 投稿日: 2007/06/24(日) 22:53:02 ID:E3bSWyqx0
今日よりでびゅーさせていただきます。
先輩皆さんお見知りおきを。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 04:13:37 ID:zeNYfBrm0
>>297

Finepix Viewerなんてそもそもインストールしなきゃ
普通にiPhotoかFinder経由で取り込める。
いますぐアンインストールしる

というかインストールしてても普通にデスクトップに
xDのディスクイメージ出てこないか?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 06:29:32 ID:zq1tbeRQ0
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 09:43:56 ID:VIFEo+Op0
おすすめのケースあったらおしえてくれ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 09:53:58 ID:WgQLwQ8G0
>>306
あと4mm薄ければいぱいあるんだけどねぇ
厚さ以外はシガレットケースがぴったりなだけに残念
汎用ケースも内寸25ってのが多いし

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/22/4061.html
これも25mmだけどDGB-030はぎりぎり入らないか試してみたい
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 09:58:25 ID:vhz6bwry0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 10:05:33 ID:VIFEo+Op0
>>307-308
d とりあえずダイソーでその場しのぐかな
純正ケース見たけどSC-FXF10BWみたいなのがよかったんで
SC-FXF30とかデザイン悪いなと思ってたんだ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 10:33:47 ID:WgQLwQ8G0
>>309
純正買ったけど安っぽいです。
SC-FXF10BWのがデザインも質感も断然いいけどブカブカなんだよな;;

型押しの革ケースとか造ってもらったら高いよね
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:01:01 ID:iXM9T7Lg0
ハクバのケース買って大き過ぎた
ダイソーのカメラケース6(105円)追加
ジャストサイズにワロタ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:02:48 ID:3gdimhcJ0
F11から高さが低くなった程度だから
↓コレ使えるかな?

ヨドバシカメラ×カクヨウのコラボレーションケース
「革いいケース FUJIFILM F11,10用」
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/623446/716559/
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:08:51 ID:WgQLwQ8G0
カクヨーのセンは駄目だった
以前T30用に買ってぴったり(F31買ってT30売った
SEN CHOCO 92x25x58
F11 92.0mm×27.3mm×58.2mm(突起部含まず)
F31fd 92.7×27.8×56.7mm(幅×奥行き×高さ)
T30  95×23.3×56.5mm(幅×奥行き×高さ)
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:13:47 ID:OU+JaLLK0
TZ3の方が単純に楽しめるカメラだね、広角や10倍ズームは素直に良いと思う。
ただF31fdの高感度の強さも捨てきれないんだよなぁ。両方持ってるとどんな時も対応できて便利。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:33:02 ID:7NLVRrjo0
>>314
2個持つくらいならTZ3だけにしとけ。
コンデジなんてそんなもんでしょ。

こだわるならいっそ一眼にしたほうがいい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:12:39 ID:3gdimhcJ0
>>315
主に友達とか子供とか撮るんじゃね?
人によっちゃ、一眼って威圧的だし。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:20:20 ID:CUDtCpV/0
>>312
三脚穴の位置が違うから底ネジを外さないと入らない(力技で外れる)
グリップのところに隙間ができてすこしカパカパする。
でも入るよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:21:50 ID:TnH+NoW50
パナはいいんだけど、顔認識いまだに搭載しないじゃん、
それで手がでない。人物中心なんでねぇ。
パナの手ブレ補正とフジの顔認識&高感度をバーターすれば
最強のコンデジになるぜ!!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:26:28 ID:OmsoNGkg0
>>318
広角忘れてるよ、というかフジに広角とSDが付けばそれでいい、
手ぶれ補正なんて高感度が使えればとくにどうしても必要ってわけでもない。
320312:2007/06/25(月) 13:40:05 ID:3gdimhcJ0
>>317
ありがとう。
買ってみます。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:40:47 ID:VIFEo+Op0
近くのダイソーにケース売ってなかったんで
DigioのDCC-036BRっての買って来たがまあまあかな
ただちょっときつくも感じるが、こなれてきたらちょうどいいのかも
サイドがゴムになってることもあってかF30も対応機種になってる
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 15:01:09 ID:tKLM8xr60
東急ハンズにあるデジカメケースがよさげだった。
ポーチっぽい感じでクッションが分厚くて
サイズ的にもF31に合うサイズだった。
値段も900円ちょいだったし。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:15:27 ID:T5PI5Swm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070625161129.jpg

これちょうど入る大きさです。
量販店で1400円ぐらいだったかな。
ちなみに前ポケットに携帯入れてます。

しかしiso1600でこれだけ綺麗に撮れて31fd買ってよかった。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:27:00 ID:OT4saD640
>>323
びっくりだよね。
今までのデジカメでISO1600なんてザラザラで使い物にならなかったもん。
F31でも3200だとさすがにつらいけど、1600までなら普通に使えるから正直驚き!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:31:11 ID:52O/Suti0
>>323
これiso1600なのか。最初に画像を開いたときはISO感度ノイズが気にならなくて
普通に見てたわ。

これでデザインがナチュラクラシカみたいだったらコンデジとしては文句ないのに。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturaclassica/index.html
サイズははるかにf31fdの方が小さくて重量も少し軽いのにボッタりと感じるんだな。
惜しい。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:32:11 ID:+q9TwebH0
100円ショップにF30にピッタリの液晶保護シート売ってたので買ってきた。
ミニ三脚も売ってたので、ついでに買ってきた。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:47:49 ID:WgQLwQ8G0
>>326
ついでにF30売ってF31fd買ってきたのかとおもた
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:50:37 ID:EdEcrs6AO
見たけど安物すぎて無理
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:58:41 ID:+q9TwebH0
実際、安いしガンガン気兼ねなく使えていいんじゃまいか

>>327
F31fdも買う予定っす
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:04:05 ID:EdEcrs6AO
恥ずかしいよ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:06:26 ID:WgQLwQ8G0
>>329
ビロードみたいな安いのって本体拭いたりにも使えるのがいい
ださいけどw

底値で買えるといいね
あたしゃ我慢出来ずに税込み24,400;;
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:12:07 ID:lfYdOOk30
他社のコンデジではオリンパスのμ 780が唯一
F31fdに対抗しうる機種だね。まだ値段は高いが。
まだ値段は高いが、初期出荷の2万台分には512MBの
XDピクチャーカードが付いてるし
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:14:36 ID:CZIoDkzs0
オリンパスの買うくらいなら40fdにするよ。性能的にも。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:21:34 ID:VIFEo+Op0
コンデジなんてQV−10A以来なんで素直にデジカメの進化に驚いてる
というか携帯のカメラで十分というか使うこと無かったし
なんとなくこのスレ見て物欲わいただけで別にF31じゃなくても満足してただろうなw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:41:08 ID:TRCYgE/a0
そして40fd買うぐらいなら31fdを買う。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:51:47 ID:pN1JNS420
俺は日本最後の1個の新品在庫を狙うぜ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:52:51 ID:pjO+vSnm0
>>336
どうも。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:14:52 ID:X0wzAHAa0
F31の画質に広角が欲しいあまり
S6000を買ってしまいましたよ!
もちろん後悔はしていない。でかいけどな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:44:08 ID:Gmox3a7F0
F31はせめて35ミリ換算で30mm程度までの広角が欲しい。
同時に、標準レンズ並の広角であのタル型歪みは何とかしてもらわんと困ります。
多少サイズを犠牲にしてでもここの部分はキチッとして欲しいと願います。

それ以外は文句のつけようがありません。
というか、1つ挙げるとすると、AUTO撮影モードでの露出シフトを付けてくらはい。(必須)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:09:00 ID:nRUBC/zO0
>>334
QV-10Aじゃ仕方ないが
ここ5年くらい、手ブレ、顔認識、高画素化と
基本的な画質以外の部分しか進化してないように思う。



F31fd を買うまではそう思ってました・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:39:03 ID:lkcrXRz90
>>338

S6000fdはいいカメラだ。
F31fdユーザーが使えば、更に使えるカメラである事はすぐわかる・・・彼女にモテモテだよ♪
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:51:32 ID:gmKZ5CuY0
F30持ってるけどもっと広角(SRに興味出て)欲しくてF710買い増した。これはこれでまぁ気にいってるけど、
漏れは高画素の方に魅力を感じるのでE550+ワイコンが欲しくなってる・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:03:07 ID:zq1tbeRQ0
全部マニュアルで設定できるようにしてくれよ。
余計なお世話してくれるなよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:06:48 ID:xuJMdyoh0
購入までのあと一歩が踏み出せない・・・
仮に予算が4万円くらいだとしても、このカメラを買って後悔はないかな?
安物買いの銭失いだけにはなりたくないのです・・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:11:02 ID:jC3/fL2O0
>>344
自分で決断できないなら、何やっても後悔するんじゃね?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:11:58 ID:VIFEo+Op0
>>344
待つのも一つの手
ここ5年くらい物欲わいてはここがこうだったらなぁと思いつつ
結局ここまで買わなかったけどw
xDにこだわらなければ買ってもいいかと思うけど迷うってことは不満なとこあるんでしょ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:13:36 ID:zq1tbeRQ0
>>346
なんかお前に抱かれたい。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:33:58 ID:5nc3y9dW0
>>344
自分の用途がはっきりしていれば買う前に判断できる。
用途が明確でなければ買ってみるまで判らないけど、
それは授業料だから安物買いの銭失いとは違う。
授業料払うのも嫌ならどの機種も買わないのが一番と思う。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:36:08 ID:YEsjvF7U0
8月のツーリングまでにデジカメが欲しいんだが、
いま買っちゃおうか悩んでる

まあ一ヶ月ちょっとで値段なんて変わらんよな
ポチッてくる
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:38:52 ID:lp1YJIAq0
むしろ待ってたら在庫無くなるんじゃないかな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:39:19 ID:aoThSwAV0
ツーリングで持っていくなら別にこの機種じゃなくてもいいんじゃね?
広角あったほうがいいよきっと。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:39:42 ID:hnRsUWCq0
何買っていいかわからないような初心者は何買っても一緒。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:40:49 ID:MNhmc5lx0
ツーリングじゃ広角もいらないな
オリンパスの防水のやつでも買っとけば
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:46:13 ID:Pq0OxXXc0
オリンパスの防水機はツーリングには良いかもしれないな
725SWなんか5m防水で突然の雨にも安心だし、耐衝撃も優れている
355349:2007/06/25(月) 21:47:05 ID:YEsjvF7U0
ゴメン誤爆
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:47:07 ID:SD5ICgFP0
昨日近所の量販店で買った。製品番号は6D。
値札23800で、2Gのカードと込みで3万に値引きしてもらったが、
頑張ればもう千円はいけるかも?という感じだった。

で、上でも話題になっていたけど、本体にシール貼ってなかったんだけど
これってやはり展示品かな・・・
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:49:07 ID:lkcrXRz90
本日のテーマw

ニートイメージってのを試してみた。
雨の中ISO1600で撮って荒れた写真
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6315.jpg

ニートやってみた
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6316.jpg
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:51:18 ID:5ql+LIOy0
貼ってあるのが展示品
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:57:28 ID:3gdimhcJ0
>>357
この時間から本日のテーマ!?
素人目には、あんまり変わんない。
全体的に質感がプラッチックっぽくなったかな?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:01:09 ID:+KK5uRur0
自分も素人ですけど、
ざらざら感が無くなって、ディテールが失われたって感じですね。
葉の部分は綺麗になったって思うけど、
後ろの森とか、木を固定するため(?)のこげ茶色の部分がもやもやなってる。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:02:09 ID:zq1tbeRQ0
あんまりきれいな写真じゃないな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:04:31 ID:zq1tbeRQ0
ごめんそういう意味じゃないんだ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:12:55 ID:TRCYgE/a0
ノイズ多いなぁ。って思ったけどISO1600でこれなら凄いよな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:13:26 ID:lkcrXRz90
>>362 いや、その通りだと思います。雨降ってるんで車の窓からテストで撮ってみただけ。

ついでにニートイメージ使ってノイズが取れるっていうんで、試しに使ってみたんです。
使い方わからないんで適当にやった結果です。
何やら全般的にノペッっとした感じがありますが、レタッチソフトでシャープいれれば
それなりの画像にはなるみたいです。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6317.jpg

ちなみにもっとボロボロの写真では、どうにもなりませんでしたね。
元々ノイズの少ない写真でなければダメみたい。ノイズにも限界があるようです。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:14:51 ID:jC3/fL2O0
>>357
このへんてこな写真で何を語れと・・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:18:29 ID:lkcrXRz90
>>365

いや、まあその、世間話でもどうかとw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:20:47 ID:3gdimhcJ0
>>360
ホントだ。
よく見ると後ろの木々が残念な感じだし、
蜘蛛の巣もビニールみたいになってる。
ちなみにキャリブレーションはしてない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:21:15 ID:zq1tbeRQ0
>>365
そんなこといわんでも。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:30:40 ID:zHkR7CHw0
>>344
なんかみんなに突き放した言い方されてるけど、
デジカメ購入が初めてならとりあえず何かは買ってみないと自分の必要とするものがわからないのは事実だよ。
手ブレで悩まされる、被写体ブレで悩まされる、高感度ノイズで悩まされる、
みんな過去に何台か購入して失敗して、そこから勉強してこの機種に行き付いてるんだよ。
そんな俺も過去に防水防塵耐衝撃に惹かれて、気楽に使えるかもと思ってオリンパスのμ720SW買って、
手ブレ被写体ブレ高感度ノイズ、フラッシュの白飛びに悩まされてコンパクトデジカメに必要なのは何かがわかった。
君もせっかくこの機種に出会ってるんだから思い切って買ってみたら良い。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:33:50 ID:iXM9T7Lg0
>>356
本体の顔ナビシールは関係ない
展示用は箱の製造番号の下に F FX-F31FD DEMOのシールあり
未開封のDEMO機は神
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:37:44 ID:VAMoYX6w0
>>370
>未開封のDEMO機は神

普通のとデモ機って、どこが違うんだ?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:43:04 ID:nRUBC/zO0
>>356
7Aですがシール貼ってませんでした。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:53:34 ID:UxvDEPRe0
支払った現金は、未使用のDEMO紙幣でした。                                (嘘
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:01:38 ID:3gdimhcJ0
この先、まだまだ魅力的な機種が出てくるんだろうなぁ・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:05:31 ID:CCeW5WDo0
ヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:07:30 ID:1pnI2XuMO
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:07:44 ID:+KK5uRur0
でも、この値段で買えるようになることは無いかもね…。
高くても買う人には関係ないけど、
安くて良いものを〜って人には手が届かなくなりそう。

SDじゃない、デザイン悪い、画素数が少ない
って理由から安くなってると思うけど、
これからはSD対応、売れるようなデザインに変更、画素数アップだろうから、
値段が下がりにくくなるんじゃないかなぁ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:20:59 ID:pI9o/YGyO
何で画素数ばっかり増やすの?
600万画素もあればA4の印刷には十分だし、それ以上のサイズは家庭用プリンタでは印刷は難しいし、無闇な高画素要らないじゃん。何で一般人向けのコンデジで1000万画素オーバーがもてはやされてるのか不思議
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:25:06 ID:nRUBC/zO0
>>378
画素数は消費者へ最も訴えやすいアピールポイントだから。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:28:15 ID:VAMoYX6w0
FinePix洗脳マガジン置いておきますね
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html

楽しいよ♪
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:33:00 ID:zq1tbeRQ0
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:36:37 ID:nRUBC/zO0
ID:zq1tbeRQ0 をNG登録した
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:37:44 ID:zq1tbeRQ0
どうして・・・・orz
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:38:44 ID:3gdimhcJ0
>>381
顔キレイナビが反応しない・・・人面疽じゃ無いな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:39:01 ID:TP6kQ2UA0
キモイから・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:39:46 ID:+KK5uRur0
>>378
ちょっと知識さえあれば、普通そういう風に考えるよね。
フジは世界中のそういった考えを持つ人のために、
・複数の言語選択が可能で
・説明書はDVD(多言語)
といった製造コストや物流コストを削減した商品を
世界をターゲットにしてネット販売すれば良いのに。
そういった層なら自分で調べようって気持ちもあるだろうから、
ネットでの口コミとかで商品を知るからCMも不要だろうし…。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:50:26 ID:jC3/fL2O0
>>381
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
>zq1tbeRQ
最低だな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:53:25 ID:X+TCrGk50
キャッチコピーなんて惹きつけるような響きがあれば
多少意味不明でもいいんで
顔キレイナビと併用して「お嬢様画質」とでも謳っておけばおk
カリスマ画質よりは余程いい
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:55:13 ID:jC3/fL2O0
>>280
>280 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 07/06/25(月) 00:41:52 ID: zq1tbeRQ [ 0 ]
>
>それお前自身じゃん、惨めで無力無能なゴミクズ汚物よww
>お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物と一緒にするなよww
>また惨めなゴミクズ汚物の惨めな妄想かww
>お前何もできやしないじゃんwwただ惨めに野垂れ死んでいくだけww
>ほんと惨めな汚物だなお前はww
>お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物が何ほざいてもww何やってもwwどんなに生きててもww
>お前みたいな無力無能で惨めなゴミクズ汚物の全ては無意味無効無駄ww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:57:46 ID:jC3/fL2O0
280 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 07/06/25(月) 00:41:52 ID: zq1tbeRQ [ 0 ]

それお前自身じゃん、惨めで無力無能なゴミクズ汚物よww
お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物と一緒にするなよww
また惨めなゴミクズ汚物の惨めな妄想かww
お前何もできやしないじゃんwwただ惨めに野垂れ死んでいくだけww
ほんと惨めな汚物だなお前はww
お前みたいな惨めで無力無能なゴミクズ汚物が何ほざいてもww何やってもwwどんなに生きててもww
お前みたいな無力無能で惨めなゴミクズ汚物の全ては無意味無効無駄ww


381 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 07/06/25(月) 23:33:00 ID: zq1tbeRQ [ 0 ]

http://just-strike.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/normal-size/img-box/img20070625232648.jpg




****************
汚物は、お前自身
****************
きったねぇものさらすなボケ!!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:58:50 ID:aFFn4PSq0
ネット販売じゃ、そんなに売れないだろ。

海外の量販店は、日本のように全メーカーを取り扱わずに
販売主が選択するんだよね。
今どき600万じゃ扱ってくれないからって、海外向けに
f40fdを作ったわけで・・・

後継機は間違いなく800〜万画素だろうな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:03:43 ID:qrBnw6sa0
>>378
そう言われると反発したくなるw
画素数が多いとトリミング楽じゃん、適当な構図で撮っても
あとで直せるって便利なときあるしな〜。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:06:38 ID:0IOxw1jd0
>>191
初期不良。価格comクチコミでで同じ症状あり。検索しる。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:08:26 ID:qP4qH1vD0
1画素面積を維持してなら画素アップなら許す。

NP-95互換バッテリーはロアとJTTどちらが買い?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:08:27 ID:OM9DSJ3X0
え〜と興奮してるところへUPするのもなんなんですが〜
ニートの・・・え〜ま〜なんといいますか〜

まあ、その〜緊急用としては、その〜使えそうな気もするな〜とか思ったりして・・・

元サイズで比較した場合なんですが〜F31fdが更に楽しめそうな気も・・・
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6323.jpg
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:09:43 ID:qP4qH1vD0
なら 多かったw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:10:34 ID:gxFmplxl0
かつて、「200万画素で十分」なんて意見がチラホラしてた時代もある。
カメラ専用機としての流れは、約1000万画素到達を避けられないんじゃないだろうか。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:12:30 ID:DtMwJ8Ff0
>>368
抱いてあげるよ。さっおいで。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:14:10 ID:H/YfiAd90
>>392
姉歯さんですか?

潔くねぇずら?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:14:11 ID:809F0fyQ0
次機種は確実に900万オーバーだと思うよ。
最高感度は6400かな?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:16:47 ID:3g/ie60D0
zq1tbeRQ

ttp://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/bike/1062393182/

774RR

ttp://just-strike.web.infoseek.co.jp/
通常版

(new) 画像タイトル:img20070625232648.jpg -(49 KB)
無題 名前: 774RR [2007/06/25,23:26:48] No.3425
バイク乗りのファッションスレで借ります

402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:20:19 ID:3g/ie60D0
バイク板で
「バイク乗りのカメラ」なんてすっとぼけたスレも立ててんのかよ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:27:21 ID:0IOxw1jd0
別に後継機もしくは次機種で画素数がいくら増えても全然構わないんだよ、
今の画質を維持するか、それ以上の画質にしてくれれば。
しかしF40の画像見ちゃうとなぁ。。
どうしても悲惨な方向で想像してしまう。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:31:15 ID:IP37BJczO
今日買ってきたよ。

ボディを抑えるとカパカパいうのな(´・ω・`)
405sage:2007/06/26(火) 00:32:24 ID:7yBm0Slt0
いまどき98SEなんですけど、同梱のビューアーが使用するたび
自宅PCがフリーズするもんで、仕方なく会社のPCでXDからSDにデータを
移し変え、家に持って帰ってパナのFX8に入れて自宅PCに読み込ませています。
XDのくせにUSBマスストレージクラス非対応てのが痛すぎます。
コレのためだけにカードリーダー買うのもシャクだったので、1000円で
AdataのSD購入しました。

あと、いっつもアンダー気味に写るのは、単に僕の腕が悪いから?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:33:18 ID:809F0fyQ0
F40は、ツナギ、間に合わせだったと信じたいね。
多分後継は50代になるんじゃないかな?
だったらツナギにはF32fd、SD対応でも出しておけばよかったのに。
まぁ、F31fdの大安売りはxDの在庫処分も兼ねるって説もあるが
実際うまくいってるのかな?xDってあんまり安くないよね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:33:58 ID:YHHhAanK0
ごくフツーに考えたら、画素が増えたら画質は落ちるんじゃないか(CCDを大型化しない限りは)。
あと、いくら画素を増やそうが、レンズ自体の解像度が低かったら意味がないと思われる。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:34:07 ID:gxFmplxl0
どうせ売り場で画質なんか確かめられないし、
普及機の購買動機として「画質」はトップじゃないかも。
画質悪くしても、売上優先になっちゃうんだろうなあ〜
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:35:18 ID:gxFmplxl0
>404
>>191
>>393
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:39:34 ID:809F0fyQ0
画素が増えたら画質は落ちる、なんて
アンタレベルにカメラに詳しい人じゃないと思わないって!
今日もタカタさんがテレビで
「なんと!1000万ガソの高画素デジカメのご紹介です!」
とか言って、視聴者は
「わぁ〜もう1000万画素はないと駄目だよな!」って思うんだぜ。
別にタカタさんが悪いわけじゃないけどw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:43:28 ID:mBPz7vIP0
画素が増えると、なぜ画質が落ちるんですか?

受けることの出来る光量の問題ですか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:44:29 ID:zev0cseR0
ダイナミックレンジを表す単位ってあるの?
ハニカムSR乗っけて、そっちで勝負するって手もあり?
413価格コムより:2007/06/26(火) 00:45:19 ID:8MNswrEu0
会員登録すれば

F31fd+XD512MBプレゼントで21,675円です。

思わずポチっといってしまいました。
安いですね、送料も無料のようですし。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/M
xMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&a
mp;SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=224048000345
2&DISPCATEGORY=0000051001000&Cla
ss=1
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:46:09 ID:DtMwJ8Ff0
>>411
画素ピッチが小さくなれば、受けられる光量が減ってノイズが増える。
415価格コムより:2007/06/26(火) 00:46:12 ID:8MNswrEu0
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:46:39 ID:809F0fyQ0
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:49:05 ID:RLuUJHrs0
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:53:52 ID:g427QE7/0
>>413
オイラもポチったヨ!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:55:01 ID:mBPz7vIP0
>>414
画素ピッチが小さくなると、ノイズレベルも小さくなるという事はないのですか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:55:20 ID:qP4qH1vD0
>>417
それどこで買ったの
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:58:10 ID:YHHhAanK0
>>419
どういう理屈で?
せっかく人が答えてくれてる事に疑問を投げ掛けるのなら、それなりの根拠を示すのが礼儀だと思うが?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:02:02 ID:RLuUJHrs0
>>420
ヤフオクw
JTTも含め安いのあるよ\(^o^)/
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:10:28 ID:f3+mC5gD0
>>419
それ実現できたら、相当儲かるよ。つーか常識的には、あり得ない。

>>421
どういう理屈も何も、あり得ないことだと良くご存知でしょうw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:20:16 ID:mBPz7vIP0
>421

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/12/13/562.html

豊田  実は画素数は増えたましたが、ノイズは増えていませんから、ISO800まで標準にしてもよかったのです。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:22:34 ID:L4NTQfuJO
ねえ、何も言ってくれないの?
ねえ、一生の思い出作らせて。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:25:45 ID:Ttq3WLx20
FX50i以来デジイチとコンタの銀塩に往ったしまってたが、久々の
コンデジ購入。50iに比べればこれでも画素ピッチ小さすぎやしないか
と思ったけど、ISO1600でも許容限度内だからとても良い買い物した
と思う。
でも、キタムラ通販で買えばとちと後悔中。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:28:37 ID:zev0cseR0
>>419
ノイズが出ててもピッチの細かさで気にならなくなる・・・って事?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:30:19 ID:H/YfiAd90
>>419
パラボラアンテナ、小さくすれば、映り悪くなるやん。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:32:47 ID:mBPz7vIP0
いや単純に、ピッチが小さくなって光量が減ると共に、ノイズレベルもあわせて小さくなって、

S/N比は相対的に変わらないのでは?と疑問に思っただけです

ようはSが小さくなるが、Nも小さくなると・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:35:57 ID:c433nsHk0
>>415
俺もポチっちゃった
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:36:17 ID:mBPz7vIP0
パラボラアンテナのことは知りませんが、
アンテナが大きいと受信性能が良いとは言えないような気が・・・
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:37:05 ID:qrBnw6sa0
>>431
同じコンバーターが付いてれば大きい方がずっと受信性能がいいよ?
なんで天文台はあんなでかいパラボラ付けてると思うのさ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:51:55 ID:zev0cseR0
つまり器のちっちゃい俺は余裕が無いってことか・・・
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:54:04 ID:mBPz7vIP0
>>432
パラボラアンテナと聞いて、ふと思ったんですが、
センサーの構造は、ピッチが小さくなってもN(ノイズレベル)は一定ということ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:03:12 ID:A2f4B8Mp0
キタムラのネット店で買ってしまった・・・

436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:09:41 ID:dhJmRLyF0
>>417
ROWAとかJTTのほうが安いじゃん。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:17:41 ID:dhJmRLyF0
>>436
失礼、JTTは30円高かった。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:21:51 ID:zev0cseR0
>>380
面白かった!
ますます洗脳されました!
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:37:12 ID:vVj9Q2X/0
どうしよう、どうしよう…。
もう買った方が良いかな。
まだ値下がりするかな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:42:24 ID:RLuUJHrs0
>>380
ヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 03:21:50 ID:i2TSlR3K0
>>439
在庫は大量に余ってる。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 03:34:42 ID:9PfmQ1MO0
いいカメラなんだがここに上がるのはひどい写真ばっかだな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 04:06:57 ID:xToF//W20
じゃあお前がひどくない写真を見せてくれよ
444J('A& ◆XayDDWbew2 :2007/06/26(火) 04:54:48 ID:EUAJ3y12P
比較画像見て、F31fd欲しくなったが、SD非対応という一点でオワタ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 05:53:19 ID:sWg7larn0
xDだって今なら2Gを6000円で買えるだ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:22:14 ID:EzWw3u4a0
>>380
PDFだからーって読んだことなかったんだが、気になってよんでみた

すっげー購買意欲わくw
(すでに先週買ったんだけど)

もちろん、他社製品の良いところが書いてないから、FinePixがよく見えるんだろうけど
自社製品の良いところを羅列するだけで、これだけ魅力的に感じるのは、すごいかなー

初心者向けとはいえ、ブレの種類や、失敗事例などが分かりやすくてなかなかよかった
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:29:46 ID:5A9rLqO60
SDがなんぼのもんじゃい。
3000円の512MBが付属だから本体が実質18650円。
送料無料。

底値で買わないなら縁が無いんだよ。ノシ>444
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:33:54 ID:BuYysF2B0
>>429
熱雑音 暗電流 でぐぐれ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:22:21 ID:3rcNooNV0
なぜこのカメラは2個以上欲しくなるんだ・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:52:02 ID:L4NTQfuJO
>>446
俺は2と3と4持ってるよ。F11買うときアレ読んで参考にした。
販売戦略としてはうまいんだし、金かかっても続けるべきだと思うけどね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:52:11 ID:AMDmxytJ0
警備員のアルバイトで高感度のこのカメラを持つってのは、
何が目的??
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:57:59 ID:4hOF/6U90
自宅警備員だから
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:06:13 ID:AK51TKRC0
>比較画像見て、F31fd欲しくなったが、SD非対応という一点でオワタ
>xDだって今なら2Gを6000円で買えるだ
いや、xD-Pictureの使いにくい部分は値段じゃない。
SDカードなら
1)SDカードスロット内蔵のPCとかPDAとか結構あるし、
2)microSD->SDアダプタのように使えば携帯にも使い回せるし、
3)さらにUSB端子内蔵のSDカードまであるので、
後のハンドリングが全然違う。
スピードもどんどん速くなってるし。(デジイチでは最重要)

SDカードは端子部分が窪んでて手が触れにくくなってたり、
逆に完成度が高過ぎるのかもしれんね。
xD-Pictureを設計した人は普通の人だったのだろう。

SDカードで悪いところは、採用メーカーが数十万?のライセンス料を
払わないといけなくて、
弱小メーカーが自社の業務装置に採用できないひとつの理由らしい。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:07:28 ID:B842tJyq0
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  < ズタボロ車撮ってきたお〜♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \___________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:25:40 ID:5A9rLqO60
速度とろいは承知の上で、それ以上に画質優先が購入動機
じゃいかんのん。
おたくも
値段じゃないなら爆速SDHC対応のマルチリーダ
くらい差シッパにして複数持てるだろ。
大して巨大でもないし。

SD機で高感度域の画質を凌駕した画像を比較させてくれ。
現存なら、おれも興味ある。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:27:00 ID:5A9rLqO60
あ1眼の話じゃないよ。
D40はもってますから。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:29:17 ID:Mm0Z91kH0
安さのわりに画質がずばぬけていいから
購入動機はそれだけですよ
どんなものでも買ったら使い倒すまで
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:29:19 ID:B842tJyq0
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:51:48 ID:rHOPHwJC0
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:05:08 ID:dDdcfOrl0
xDでもPCへの転送手段は特に問題はないし、値段もそんな高いとは思わない。
速度だってコンパクトデジカメで使う分には不満はないし、使い回しは、これだけ
メディアが安くなるとそもそも必要ない気がする。

ただ、テレビに映すときだけは、SDだったら良かったのにと思う。
ハイビジョンだと、テレビ本体やHDDレコーダーにSDカードスロットがついてたりして、
わざわざデジカメやPC繋がなくても大画面かつHD画質で楽しめる。家族で見るとき
なんかはとても便利なんだけど、xDに対応したテレビって多分無いよね。
変換するのは手間だし、結局、旅行で使うのはSDカードのデジカメばっかりに…。
F31fd購入時に分かってはいたことだけど、やっぱり残念。

xDにも対応した出力用の機器もあるみたいだけど、選択肢が少ないんだよなぁ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:26:21 ID:vIsmrx1a0
キタムラ、ポチったけど在庫無く取り寄せだってさ

 ((⌒⌒))
((((( )))))
.  | | どっかーん!
 .∧_∧
∩#`Д´>'')
ヽ    ノ
 (,,つ .ノ
   .し'
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:27:10 ID:IEgIxV3V0
USB HighSpeed規格に対応した、USB 端子が薄型TVにつけばいいんだろうけどねえ
そしたら、USB2.0マルチリーダー繋げば見れるのに・・・

パナはSDの非常に割高なライセンス料を、がっぽり稼げるので、自社のTVにはSDスロット以外
付けないだろうけど、失敗規格のプラズマTVなんかどうでもいいから、
シャープや東芝、ソニーなどの液晶TVにはマルチリーダーを繋げるUSB HighSpeed端子があっていいと思うね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:30:29 ID:zev0cseR0
TVには赤外線受光部が付いてるでしょ?
iRナントカに対応すれば良くね?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:35:05 ID:vX64V4f/0
>>463
ひょっとしてそれはギャグでry
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:36:25 ID:BkZLlX880
>>460
>ハイビジョンだと、テレビ本体やHDDレコーダーにSDカードスロットがついてたりして、


いちいちTVにSDなんかささねーよ。
PCに落としたぶんはSDに書き戻すのか?

それよりもHDDに入ってる分をTVで全部見られるように
環境整えたほうがマシ。
ビエラリンクとかね、もうアフォかと。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:42:47 ID:AjgqPcXa0
テレビへはAV出力ケーブルで繋げよ。
前面端子あるだろ?
操作もカメラで全部できるし。

SDスロットついてるビエラだって今の最新40&50型以外は
1920フルハイビジョンじゃないんだから画質も糞もないよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:44:14 ID:EVGUHb2N0
>>465
>いちいちTVにSDなんかささねーよ。
>PCに落としたぶんはSDに書き戻すのか?
>
>それよりもHDDに入ってる分をTVで全部見られるように
>環境整えたほうがマシ。
>ビエラリンクとかね、もうアフォかと。

俺もそう思ってたけど、SDからHDDレコーダーに画像落としてる。
薄型テレビの大画面で見るのは、写真鑑賞としておもしろい。
画質もめちゃいいよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:44:54 ID:IEgIxV3V0
>>465
これからは高齢化社会だからねー
例えば、遠く離れた郷里の祖父母に、孫たちの写真を見せるとき
メディアだけ送って、TVのスロットにぽんと入れれば画像がスライドショーで見れる
のは、結構親切なんだね。で、気に入った写真だけプリント屋に出せばいい

PCに落としたり、整理したりすれば同じって、言っても
そういうのが簡単にできない人も居るんだわ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:46:24 ID:AjgqPcXa0
HDDレコーダーに落とすならUSBとかi.LinkとかLANとかいろいろあるだろ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:50:15 ID:L5JoG2yh0
てーかSDスロットついてるTVがどんだけあるか。
松下社員さんよお。

レコーダーで見るならDVDに焼いたの送る方がいいだろ?
安いし。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:55:10 ID:7d/9OnpZ0
>>413
キタムラもう売り切れちゃった?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:56:28 ID:yl7hwby60
>>468
高齢者はそもそもテレビで写真など見ない。
やり方を教えても、SDを送り付けても、プリント済みの写真には到底敵わない
メーカーが思うほど、ユーザーはその機能を利用しないのは世の常だよ
本当に思いやる気持ちがあるなら、送料かかってもプリント写真を送ってやれ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:56:49 ID:NBwE1Udx0
>>470
今だったら圧倒的にWii持ってる家庭の方が多そうだよ、
SDの写真はあれで見ればいい。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:57:09 ID:qOqptI970
人に送るなら写真を選定してSDに突っ込めばいいだけでは・・?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:01:30 ID:wcOeOZs60
Wiiはハイビジョンじゃないのが残念。

だから結論はPS3。
あらゆる動画もみられるから、ジジババへはPS3を送り
ハイビジョンビデオの動画とデジカメ静止画を
DVDに焼いて一緒に送る、でFA。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:06:12 ID:zev0cseR0
同居。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:15:58 ID:h74CWkb50
irsimple対応のUSB赤外線アダプターってこれしかないのかな?
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/04/news052.html
もっとやすいのないかな?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:20:10 ID:vVj9Q2X/0
やっぱりキタムラ売り切れたか…
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:40:55 ID:zev0cseR0
>>477
カードリーダーの方が256倍いいよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:28:22 ID:h74CWkb50
カード取り出すの面倒くさい
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:31:59 ID:BuYysF2B0
USBメモリみたいに本体が直接PCに接続できりゃ良いのに。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:32:46 ID:NkanLT8j0
ジジババのはプリントアウトして、アルバムに収納して
送ってあげるのが当然だろが!!!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:33:23 ID:c433nsHk0
キタムラまだ売ってるよ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:39:34 ID:c433nsHk0
と思ったらxDのオマケが無くなっちゃったのね。
スマソ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:59:42 ID:zev0cseR0
>>480
1Mのファイルに2秒もかかるんじゃ、精神衛生上良くないよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 15:21:08 ID:KcUwJL1H0
>>453
メモリカードくらい機器の数だけ買えよ
みみっちぃ

>>462
パナは、高価なテレビに出さえ、SDの対応を小出しにしてアップデートしないんだよ
SDHC直前に出したテレビでSDHCに対応しないなんてのは当たり前、
1Gまでしか使えないSDとか糞仕様出し過ぎ。
それで大嫌いなメーカーになった。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 16:42:34 ID:puIi00vh0
>>484
むぅ。朝のうちに購入しておけばよかったか…
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 16:58:09 ID:zTb7S7h80
そのうち最終処分価格、16,800円くらいで出てくるでしょ?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:04:42 ID:KcUwJL1H0
数千円をけちって入手できずに終わるに1票
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:07:32 ID:vVj9Q2X/0
何だか、メーカーには在庫結構あるらしいね…。>価格コム情報
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:36:02 ID:e+awjtA70
一か八かの薄利多売
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:43:58 ID:EzWw3u4a0
>>453
>スピードもどんどん速くなってるし。(デジイチでは最重要)

純粋な疑問、なんでデジイチでは最重要?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:51:29 ID:zev0cseR0
F30/F31fd/F40fd 純正タテ型ケース(限定100個)
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201292480/

ミルクティ好きなのでポチッた
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:53:40 ID:lQt2n+Y+0
このスレに張り付いて1週間くらいたったが、
今日ついに買ってきた。みんなdです。
とりあえず>>22を試したところ、問題なかったし良かった。
ただ、液晶にはドット欠けを発見してしまったが・・・orz
ちなみに製造番号は7A〜です
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:53:55 ID:JXuEShPF0
>>492
RAW撮り連写かな・・・。書き込みスピードが遅いメディアだと、目に見えてbusyで遅くなる
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:02:14 ID:Mm0Z91kH0
>>493
純正ってこんなのあったんだw
昨日ケース買ったばっかだよ(´・ω・`)
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:11:13 ID:IJm9GiUL0
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:41:51 ID:qP4qH1vD0
>>493
オー、縦型はいいな
3,885円+525円=4410円
余裕でポチりたいがハクバの買ってしまった
ちと高いかな、ダイソーなら42個買える
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:47:01 ID:EzWw3u4a0
>>495
なるほど、連写ですか。
たしかにコンデジでは使ったためしがない機能だ
レスさんくす
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:53:14 ID:4lhSi3O/0
カメラもダサけりゃケースまでダサいwww レベル低すぎw ソニーのケース見習えよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:53:28 ID:EzWw3u4a0
ストラップの取り付け位置を考えると、縦型のほうが引っ張り出せて便利だよね
ただ>>493のケースみたいなのは隙間が気になっちゃう

旅行で海や山で使うんだけど、気を使わずシートの上とかで寝そべると砂が入ってしまう
かといって、ソフトなケースだとシート下にある石が気になる
チャック付きのケースは出し入れするときに気を使うし・・・

縦型、ハードケース、マジックテープ開閉みたいなケースはないだろうか
欲を言えば、夏場の旅行じゃベルトを使う格好をしてないので、何か便利な感じのがあればいいんだけど

ちなみに、手で持つのも面倒だし、腰がゴムのハーフパンツとかでも手ぶらで携帯できるようなのがいいなー

502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:59:12 ID:Mm0Z91kH0
>>500
そこは確かにソニーやパナ見習って欲しいかな
F31気に入れば気に入るほど色々揃えたくなるもんだけどデザインがね…
こういうとカメラの性能さえあれば他イラネっていわれそうだけどw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:01:49 ID:c433nsHk0
デザイン良かったらもっと売れてて
こんな安く買えなかった予感
504J('A& ◆XayDDWbew2 :2007/06/26(火) 19:15:27 ID:EUAJ3y12P
>>453が俺の言いたいことを纏めてくれた。
旅先ではPC連携は命だからな。
まぁPCカードアダプタをノートPCに刺しっぱなしにしておけば良いんだろうけど。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:15:56 ID:4lhSi3O/0
高感度売りにしたカメラは売れないってことが証明されちゃったからね。

大量に仕入れたはいいけど、あまりのダサさに誰も買わないで小売涙目w

そりゃそうだろ、手ぶれ補正がない、SD使えない、顔認識が他社に比べて(リコー除く)精度とスピートが甘いのないない尽くしじゃねw

その点キヤノンとソニーはよくわかってる。どっちも嫌いだけど。。。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:16:52 ID:vVj9Q2X/0
SD非対応、悪デザイン、低画素
この三重苦によって現在の価格がもたらされたのであろう…。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:27:34 ID:5A9rLqO60
高感度を売りと、デザインのダサさを同列で語る>505って
やっぱGARAだろね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:29:07 ID:1x3rEbNb0
ま、でも手ぶれ補正くらい付けないと、もう駄目だろ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:31:15 ID:FQsnRf520
SD非対応、悪デザイン、顔認識の精度辺りが問題点なんだけど
正に今の時代が求めてる部分が不得意なんだよなwそんな頑固職人的な所嫌いじゃないが。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:31:30 ID:Zk0eY1sd0
いくら性能良くても見た目悪いと不利だよ
世の中ってそういうものさ
女といっしょ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:31:42 ID:Qr2qZ4I60
冗談抜きで、顔ナビの顔認識速度と精度はトップクラス。
認識人数も同様。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:37:38 ID:JXuEShPF0
>>505
顔認識のスピードはフジが一番早い。
ただ、ソニーはやや遅いが一度認識すると、顔が斜めや横向いても追随する

キヤノンはまだこの二社と比べ、顔認識はスピードも精度も今イチ、というのが実感
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:37:43 ID:2pu/t7I+0
価格com見たらこれに次いでFX100が二位に躍進しているが
どうしてあんな糞画質の買うかなぁ
日本人はカタログスペックに弱いのね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:39:04 ID:Mm0Z91kH0
>>513
カタログスペックもそうだがデザインじゃね?
見た目だけなら物欲わいてくるが
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:45:37 ID:vbrBQUB+0
顔認識がよく効いても、F31はボタンが露出補正と共用でMモードで使えない糞仕様からな
Z5やF40はそんな事ないのに
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:48:16 ID:5+2tSPa40
F40ってマニュアルでも顔認識使えたの!?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:54:23 ID:tPP9vOxH0
デザインが悪くて嵩張ってxDでも、実売2万ちょいで
この画質とバッテリーの持ちに室内撮りの強さがあれば何も不満はないなぁ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:56:08 ID:Mm0Z91kH0
妥協できないくらい不満なら買わないよ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:59:45 ID:AK51TKRC0
あの・・・マニュアルモードなら顔認識は要らんと思うぜ。
F31fdのマニュアルモードは、
一般カメラのシャッター&絞りのマニュアル合わせじゃなくて
(主に暗い被写体を暗く写す場合に)露出補正モードだったと思うけれど、
露出補正するなら、後は、AF点の顔に自動で合わせるだけでしょう?
使ってみると分かるけれど、顔がある程度大きくないと反応しないし、
結局、センターでのAF合わせの方が手っ取り早いって。

逆に言えばF31fdの、
暗い被写体でも高ISO&高感度を最大限活かして、
鮮明に明るく写し取ってしまうオートモードに慣れてしまうと、
もう他社のコンパクトデジカメを使えない体になってしまうよ。
ブレブレの写真しか撮れなくなってしまう。
要は、カメラの取り扱いって意味で、超へたくそになってしまう。

ただ、画質としては、
高感度なりに情報量をそぎ落としている部分が多分にあって、
絵自体の力強さは相当希薄になり、生命感がなくなる。

その代わり、とにかくブレに強い。
個人的にフジの絵は嫌いな方だけれど、この尖がった部分のおかげで、
使う価値を感じるカメラだ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:14:25 ID:RLuUJHrs0
>>519
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ !!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:16:19 ID:ES4Sc4iV0
          ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      ///   /_/:::::/   それで、噂の広角対応機とやらは発表されたのかね?
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:30:04 ID:JyJFvcZ90
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070626202801.jpg
被写体にピントが合ってません。すいません。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:33:53 ID:4lhSi3O/0
>>522
すごい塗り絵ですが、ネガティブキャンペーンしてるの?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:37:39 ID:JyJFvcZ90
フラッシュなしでそこそこよく撮れたと思っていたのですが……

オートでそのままとっただけなのですが、もう少し上手に撮るにはどうしたらいいのでしょうか?

それにしても、ネガティブキャンペーンって、、、、
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:44:23 ID:iBUm27rP0
かわいいぬこですね
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:07:24 ID:dv+5+y+E0
同じISO1600でも>>323と比べるとやけにノイジーだね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:11:50 ID:vbrBQUB+0
>>323とサイズが全然違うんだから当たり前だろ
528522:2007/06/26(火) 21:17:11 ID:JyJFvcZ90
>>526
ほんとうですね。機器の不良などの可能性ってありますか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:17:51 ID:1Z8EWi9A0
>>523
塗り絵って具体的に?
ノイズひどくてよくわからないんだが。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:19:40 ID:RLuUJHrs0
>>522
かわええええええええええええええええええええええええええええええヾ(*´∀`*)ノキャッキャ !!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:21:07 ID:jBh4RVyM0
>>522
>>524
ぬこも可愛いし視線も良いし、構図もいい感じだよ。

ノイジーとか塗り絵とかじゃなくて、
このカメラの魅力は、
少々暗くても、ブレなくきちんと撮れることですよ。
パナの手ぶれ補正とか効かせても絶対ブレると思う。

太陽の下で生き生きした写真を撮るなら、パナとかオリがオススメ。
屋内なら断然フジ。

携帯とかもフジのハニカム採用してくれれば、
失敗が減って実用度満点だと思う。
今日のニュースでどこかのバカメーカーが携帯用800万画素処理チップ
発表してたな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:24:11 ID:jBh4RVyM0
>>522
カメラは大丈夫だと思うよ。

それにしても、
http://item.rakuten.co.jp/donya/54073/

xD-Picture版作ってくれないだろうか・・・マジで。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:26:46 ID:49bGwYCr0
せっかくログインしてまでキタムラのネット通販でF31fdをポチろうと思ったんだが、既にもってるF30への愛着が沸いてきてポチるのを思い止どまってしまった・・・
(´・ω・`)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:31:19 ID:jBh4RVyM0
SDスロットを備えたF31fdの後継が出るならともかく、
800万画素化するなら、予備として買うのが正解だと思う。
高画素化するなら、何もハニカムじゃなくて良いと思う。
FinePixS5proというAPS-Cサイズの撮像素子を持ったカメラですら600万画素
なんですよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:32:52 ID:Ij3/PWnv0
>>529
見ようによっては
よく出来た水彩画か油絵に見えるってことだろう

ところでこの幼猫はアメショ?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:53:33 ID:1AYTWlD80
>>494
俺も張り付いた末に買ってきたw
>>22のテストは俺も大丈夫だったけど、
液晶にドット欠けが…
これってメーカー無償修理してくれるのかなぁ。
ヨドバシで買ったんだけど、そっちに言う方が早いかな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:12:52 ID:1Mn3ZxGN0
マニュアルモードでも、顔認識は使えないより
使えた方が、絶対、いい!!
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:17:49 ID:RLuUJHrs0
>>536
液晶のドット抜けは何個くらいあた?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:30:36 ID:OM9DSJ3X0
>>522

お〜かわいいニャン子だね♪確かにちょっとノイズ多いけど表情も最高にいいね。

このカメラはISO1600でなくても充分撮れるのに、そこまで上がってゆくときがありますよね。
手前の床の明るさとニャン子のあたりの暗さの関係ですかね〜

ところで >>522 さん、このニャン子またUPしてくれませんか。
うちの娘が超猫好きで、この猫見たら大喜びすると思うのでw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:46:41 ID:1AYTWlD80
>>538
ハッキリしたのは1個くらい。
あと疑わしいのも2個。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:48:09 ID:1x4wrAvM0
猫はカワイイが、ISO1600であのノイズは…。
個体によって違うのかな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 22:57:34 ID:OM9DSJ3X0
じゃーニャン子ちゃんではないが〜

ISO1600の写真です。机の下にいたので結構暗かった
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2992.jpg
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:07:26 ID:4lhSi3O/0
>>542
これがいいと思っちゃてる君はちょっと頭がおかしい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:08:08 ID:K4JGB/Ea0
>519
多分、昔みたいに倍画素数保存モードを使えるようにすれば
概ね900万画素相当の解像感になるはずだから
後継機ではSD対応だけでなく、明るい場所用に12M保存モードが
あっても良いかなと思う
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:16:04 ID:1AYTWlD80
>>542
かわいい〜〜〜〜!!!
ちょっとしょげちゃってるのかな??
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:18:05 ID:Um8gWQpZ0
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:18:20 ID:NuCTgD7c0
ドット抜け四つもあったぜふはは・・・
548546:2007/06/26(火) 23:19:47 ID:Um8gWQpZ0
2つめは400じゃなくて200だった
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:23:45 ID:U7Ltdu9b0
全体の光量の問題じゃないの?
ISO1600じゃないと撮れない状況とISO1600以下でもシャッター遅くすれば取れる状況の差というか…
それとマクロ気味かどうかの違いで、意図的な後ボケか
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:24:36 ID:U7Ltdu9b0
途中で送信してしまった

続き

それとマクロ気味かどうかの違いで、意図的な後ボケかNRでのボケかって違いとかさ


551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:26:55 ID:HxDGK4q+0
>>547
俺は三つ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:27:07 ID:vbrBQUB+0
>>546
6Mで上げてみろよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:28:08 ID:1AYTWlD80
>>547
フジorお店に相談しますか??
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:31:17 ID:ROuZ4pjo0
露光時間の差だろ。
ISO1600ともなると画像エンジンのノイズリダクションが追いつかないんだろ。
ウサギのは1/8秒で手ブレもあんじゃない?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:33:42 ID:OM9DSJ3X0
>>543

あはは、ただペットの写真を見せ合ってるだけだけどw

これはISO800 Fクロームなんでちょっと色が派手になってる。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2994.jpg
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:41:00 ID:qrv6xbvh0
>>555
>色が派手
確かに。女の子の手かと思った。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:41:10 ID:3lliUZpG0
かわいいじゃねえか!バカヤロー!!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:41:14 ID:EzWw3u4a0
自分もとってみた

Fクロームにしてたの気づかずとっちゃったから、少し緑がきついけど。

虫怖いのでささっと近づき、適当にカメラ向けてシャッターおしただけで
これだけ撮れるとはおどろきだ・・・

今までのカメラはなんだったんだ
起動遅い、AF遅い、手ぶれする、確認再生遅い、電池切れる、メモリースティック容量不足と大変苦労した。

毎年、沖縄で1000枚近い写真とってきてるけど、今年は楽そうだなー
問題は風景写真にどこまで通じるかだな

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2995.jpg
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:42:19 ID:OM9DSJ3X0
あげついで。

ISO1600 これはペットじゃないぞ
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6348.jpg
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:43:43 ID:Gq9o8XZN0
>>555
やたらかわいいな、おい。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:45:34 ID:zev0cseR0
>>558
「メモリースティック容量不足」で吹いた!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:55:01 ID:OM9DSJ3X0
さらについで・・・ぶれたか

博物館にてw
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2997.jpg
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:58:05 ID:lQt2n+Y+0
>>558
すごいキレイだな
こういう写真を自分も撮れるようになりたいもんだ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:58:25 ID:Jo/nHgQx0
>>559
コンデジでこういうのが撮れるつーのは凄いね
従来はデジイチ+明るいレンズで高感度でないと、撮れなかった写真だわ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:01:20 ID:1AYTWlD80
>>555
かわいい…!!!!!!
ウサギって人に慣れるの?
噛み付かない??
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:11:28 ID:8UNgI3rK0
Fクロームの方がカワイイな、ピョン太は。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:16:54 ID:fK1jE4Um0
>>565

よく慣れますよ。ただ食べ物のことしか考えてないようですけど w
殆ど噛まれた事はないですが、噛むといっても、歯を立てるくらいなので怪我をするような事はないです。

ただ相手を見てるようで、知らない人だとちょっと本気だすようですけどね。w
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:18:17 ID:UCvqUNqv0
>コンデジでこういうのが撮れるつーのは凄いね
>従来はデジイチ+明るいレンズで高感度でないと、撮れなかった写真だわ
たしかに。
高感度寄りで尖ってるカメラだよね。
しばらく陳腐化せずに使い続けられるカメラだと思う。

ただ普通の写真として見れば、露出補正でもっと暗くしたいよね。
F31fdはかなり明る目に出るので、雰囲気を重視する場合は、
かなりの補正が必要よね。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:23:09 ID:sudyxQR70
なんか個体によって写りにかな〜〜〜〜りバラつきがかなりあるみたいだね。
同じ感度なのに、妙に滑らかな画像もあるし、ガサガサした画像もある。
もしやこれも「7A〜」 「6D〜」の違いだらうか。
もちろん撮影者の腕もあると思うけど。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:32:52 ID:fK1jE4Um0
>>558 この蝶、とてもリアルできれいですね。今度撮りに行ってみよ〜

ISO1600シリーズ さっきの続き

両方ともリサイズもなしの無加工画像。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3000.jpg
これは前も一回UPした奴
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3001.jpg

確かに暗いところはノイズがありますが、L版の印刷では全く問題なしです。
ちなみに机の下のうさぎの写真と同じ日に撮りました。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:36:46 ID:zer0BscV0
>>567
俺としては可愛いうさちゃんよりも
おまえさんの身体の方に魅力を感じるわけだが。ハァハァ。

何かスポーツやってたね?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:39:26 ID:fK1jE4Um0
>>558

沖縄は楽しそうですね。うちも去年行きましたが、その時にこのカメラがあったらと思うとね〜
ちなみに去年のカメラはCanon印刷するときは、1枚1枚画像を補正しながら印刷してます 。゜(゚´Д`゚)ノウンコ-

・・・しかしこの蝶の写真、ホントに鮮明ですね。チビのコンデジとは思われん。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:41:21 ID:2keBbNIW0
アッー!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:42:04 ID:fK1jE4Um0
>>571

何やらよ〜わからんレスだが、今トレーニングしてるから、そう聞かれると悪い気はしないでもないw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:47:26 ID:UCvqUNqv0
>ちなみに去年のカメラはCanon印刷するときは、1枚1枚画像を補正しながら印刷してます 。゜(゚´Д`゚)ノウンコ-
キャノンなら補正しなきゃならん程、うんこには映らないと思うけどなあ・・・。
フジもキャノンも強引補正系だから、ぱっと見には強いはずなんだけれど。
そのかわり、ずっと眺めていたい深みがあるかは、疑問。
スナップなら至極便利な系統だよね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:49:55 ID:Kls6zWrR0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:54:09 ID:zer0BscV0
>>574

じゃあ、いっちょ上半身裸になってうさちゃんと2ショット撮ってうp!うp!
なるべく低感度で… ぐへへ…

…ボグッ!!(殴打音)
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:55:19 ID:1izBypkd0
何だこのつまらなくてきめぇ流れ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:01:48 ID:Bjp6IjQw0
>>578
え! 男色は風流の極みだろ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:03:32 ID:idPE1skn0
ドット抜けがあった奴、うpしてみろよ。
鑑定してやるから。

くやしがる前に、俺が見てやるよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:04:32 ID:DI4hHuYL0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【YAMADA】ヤマダポイントカード8枚目【ダイクマ】 [ポイント・マイル]
★★施設常駐警備員のアルバイトpart4★★ [アルバイト]
【'07夏臨】臨時列車総合スレ9028M【運行開始間近!】 [鉄道総合]


F31fdの愛好者にはガードマンふぜいが多いのかw
そりゃホモも多そうだなw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:07:09 ID:8UNgI3rK0
(ホモについて、やけに詳しいな・・・)
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:13:48 ID:Q4akKeg90
F31fdって画質には定評があるけど、レスポンスはどうですか?
起動時間、レリーズタイムラグ、画像の表示など、使っていてストレスを感じる場面って
多いでしょうか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:19:02 ID:2keBbNIW0
AF以外はストレスを感じる場面はないかなあ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:19:58 ID:V3w/vNa30
>>583
起動はまぁ早い方じゃね? ストロボのチャージも数秒で終わる。
レリーズタイムラグはやや感じるが気にしたほどじゃない、
問題は…xDへの書き込みの遅さ、これはHでもMでも変わらず遅い。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:22:56 ID:fe5AQdsY0
だが不思議とP5000と2台体制の俺にはF31がすべてにおいて速く感じる
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:33:26 ID:xG0HL/Xk0
>>558
>虫怖いのでささっと近づき、適当にカメラ向けてシャッターおしただけで
>これだけ撮れるとはおどろきだ・・・
驚異的だな。

Fクロームモードで撮っただけあって、ポジで撮ったみたいだ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:34:58 ID:qVTqNhV70
集団オナニーって感じできめぇスレだな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:40:46 ID:zer0BscV0
きもいと言われたのは俺なんだがw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:42:40 ID:8UNgI3rK0
集団オナニーはこんなもんじゃない。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:44:03 ID:qVTqNhV70
もう一発返るかな、ニヤニヤ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:56:47 ID:tyLIV3WL0
趣味事はオナニーそのものだからなぁ
オナニーできないデジカメなんてクソとは言えやしないかい?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:47:42 ID:RikghAvLO
確かに。じゃあ過疎ってるスレのカメラがいいのかと言えば絶対にそうじゃない。

インターネットや2chである以上、よくも悪くも表明で判断するしかない世界だからね。
594J('A& ◆XayDDWbew2 :2007/06/27(水) 06:39:43 ID:OpX0KH2CP
感度強くするとノイズが乗ってるね。
まるで携帯電話で撮ったみたいな写真になってる。
これがコンデジの限界か?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 06:42:20 ID:VQcxYBVz0
クソコテ ウザス
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 06:47:44 ID:UxQQGXfL0
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2995.jpg
これきれいに取れてるなぁ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:07:50 ID:fK1jE4Um0
>>583

ちなみに上の方でIrSimpleのカキコがあったが、これがまたすばらしくいい。
今度プリンターも買い替えを予定してるので、量販の店頭でF31fd使ってテストしてるが快適ですよ。
F31fdでその場で写真撮影、プリンターに向けて送信。それこそ6Mでも2秒程度で送信終了。
ケーブル接続だの、メモリカードの差し替えなんぞやってるのが、アホらしくなるほど快適だよ。

・・・ただしCanonは対応していない。普通のIrDA・・・送信不可
携帯電話のIrDAでテストしたが700KB程度の写真1枚1分位かかっていたような気がする。
しょうがないのでメモリーカードを入れようと思ったらxDカード入れれないw

だからテストできるのはEPSONだけです。みな1回やってみ〜快適で驚くぜ。
これでもOK。親が使うのなら、PC関係なく印刷できて便利だよ。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/e500/

598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:35:31 ID:X3C0ggXb0
キヤノンのプリンターは・・
IrDAだからF31fdは対応してない。
ダイレクトスロットは、xDピクチャーカードにも対応しているが、
挿入する際に変換アダプタが必要。

これだからキヤノンってやつは・・

でもプリント画質ではキヤノンだわなー
エプソンカラーが嫌いでなければエプソンもまあ悪くないのか。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:44:52 ID:VQcxYBVz0
エプ乙
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:56:44 ID:0/PKlua40
エプソンって前面給紙ないんでしょ?クソじゃん。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 08:09:40 ID:DI4hHuYL0
F40って、シャッター時に前面が光るから盗撮等には不向きだねw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 08:28:11 ID:Bjp6IjQw0
>>601
盗撮にはF31fdがお勧め。おれはいつもF31を使って盗撮している。F31スレの奴が必死なのは盗撮デジがなくなるのを危惧しているからだよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 08:32:16 ID:33d2vXl70
つまんね、君の書き込みはつまらなすぎる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:12:52 ID:gC2MBN8G0
>>600
低所得者乙
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:17:53 ID:VQcxYBVz0
前面給紙は
低所得者だから選択なのか!

はいそうですか。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:21:36 ID:N6uZMc/r0
デジカメからプリンター直で印刷するのって、パソコン使えない人のすることでしょ。
Picasa2から好きなの選んで一括で直接印刷したほうが、プリンターの小さい液晶であれこれいじるより遥かに楽だと思うんだが?
エプソンは知らないけど、CANONだとソフト別の印刷設定記憶してるから最初だけ設定したら後は選んで印刷するだけ。
web印刷はカセット給紙の両面印刷、Picasa2はL版スーパーフォトシートのふちなしオートシートフィーダ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:25:05 ID:VQcxYBVz0
前面給紙=ピクトブリッジですかそうですか。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:33:27 ID:8UNgI3rK0
>>602

コニカミノルタ 盗撮 の検索結果 約  898 件
フジフイルム 盗撮  の検索結果 約  953 件
ペンタックス 盗撮  の検索結果 約 24,200 件
ニコン 盗撮      の検索結果 約 38,200 件
キヤノン 盗撮    の検索結果 約 49,600 件
パナソニック 盗撮  の検索結果 約 87,400 件
ソニー 盗撮     の検索結果 約 229,000 件
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:37:37 ID:VL7V6MIS0
>>608
圧倒的じゃないか、ソニーの盗撮率…w
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:39:16 ID:DI4hHuYL0
警備員ふぜいが多く見てるスレなくらいだから、低所得者が多いでしょw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:40:48 ID:MVqS51N90
>>608
デジカメのシェアと同じ割合のような気がするが。
ソニーを除いて
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:49:14 ID:OLT0ftqA0
ソニーはビデオカメラにナイトショット付けた元祖だからだろ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 11:30:37 ID:desRMoOc0
このカメラで撮影した最も重たい映像を一枚PIVIに赤外線転送するのに
どれくらい時間がかかりますか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 11:41:58 ID:0AU/hpNHO
>>613
約重病
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 11:52:41 ID:mdwLI+LfO
まぁまぁ 貧乏人
6162チャン(笑):2007/06/27(水) 12:00:58 ID:+tf0ysXz0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  < ズタボロ車撮ってきたお〜♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \___________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /F30大公\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |

663 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw 投稿日: 2007/06/24(日) 22:53:02 ID:E3bSWyqx0
今日よりでびゅーさせていただきます。
先輩皆さんお見知りおきを。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:11:38 ID:desRMoOc0
>>614
と、いうことは、転送を始めてからプリントアウトされるまでの時間は
約三重誤病ということになりますね。

ありがとさんです。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:14:40 ID:vYGzNb3q0
USBでピクトブリッジでええやん。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:19:50 ID:N6uZMc/r0
デジカメ→USB→Picasa2→そのまま印刷でいいじゃん。
ピクトブリッジでプリンターの方の設定をいちいちいじるほうがめんどくさい。
6202チャン(笑):2007/06/27(水) 12:20:56 ID:DQZoRqyQ0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  < ズタボロ車撮ってきたお〜♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \___________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /F30大公\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |

663 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw 投稿日: 2007/06/24(日) 22:53:02 ID:E3bSWyqx0
今日よりでびゅーさせていただきます。
先輩皆さんお見知りおきを。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:27:07 ID:RikghAvLO
>>620
IDがドキュゾ(笑)
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:30:09 ID:vYGzNb3q0
4個目のF31fdをキタムラで買ってきた。

自分の2個
あとは友人と妹のぶん。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:39:31 ID:8UNgI3rK0
妹うp
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:42:04 ID:h7MHsQoU0
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:44:30 ID:W+BGPdFb0
>>624
画像開かなくても一番右というだけで分かってしまったw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:51:54 ID:8UNgI3rK0
>>624
顔キレイナビが反応しないのだが・・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:06:51 ID:desRMoOc0
>>618
USB転送だとえらく時間がかかるのよ。
IXY800ISで転送開始からプリントアウトされるまで1分以上かかる。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:25:11 ID:yZVmzca40
>>624
デブス注意
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:25:51 ID:VL7V6MIS0
>>626
キレイじゃないからな
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:28:18 ID:oBSUwyV50
人間の顔と思えないから、しゃーないわ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:54:52 ID:w/WxPU0W0
>>624
デブスだけど明るそうでいいやん。
可愛い子と友達みたいだし。
これで根暗だとビューティーコロシアムでアキ子に泣かされちゃうw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:57:00 ID:/twFac3d0
この子はビューティーコロシアムに出て欲しい。
本当、見てて可哀想。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:17:28 ID:V/07orLy0
顔キレイナビはブスには反応しないのか・・・。すげ〜〜〜な。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:19:17 ID:ySorICeN0
>624
一番右の妹に欲情した。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:30:40 ID:jX/cjpR10
顔キレイナビは一番可愛い子にピントが合ってプチ整形します。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:39:13 ID:OsfA1I7O0
そうでない人はそれなりに・・・・
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:40:27 ID:W+BGPdFb0
たまには諦めることも必要です
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:45:25 ID:tyLIV3WL0
F31fdスレもいよいよ2ちゃんねるらしい芳ばしさがでてまいりました。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:50:39 ID:ru4GG8640
>>553
>液晶モニターは非常に高精密度の技術で作られておりますが、
>0.01%以下の画素で点灯しないものや常時点灯するものがありますので、
>あらかじめご了承ください。また、記録される画像には影響ありません。
つまりこのカメラの場合23個以下なら仕様。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 16:03:16 ID:0AU/hpNHO
いい出汁がでそうだな
この娘とスカトロプレーしてみたい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 16:19:34 ID:qAxdQc7QO
そろそろ最後の在庫投げ売りで\19800ぐらいまで来たので買って置こうかと。
ところで動画は綺麗な方なのかな?薄暗い室内や野外でも、そこそこ映りますか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 16:23:43 ID:W+BGPdFb0
自分で確かめれるんならそうして
言葉で納得できるなら最初から買う前提で聞いてるってことだと思うんだ
逆に聞くけどそこそこ映らないって言ったら買わないの?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 16:35:11 ID:yZVmzca40
>>629
>キレイじゃないからな

正論だ…


ここにはデブ専ブス専が多いのな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 16:51:48 ID:UASqKMmr0
富士フィルムだから"それなりに"なのかとオモタ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:05:33 ID:dOsWadEm0
このコンデジすげーな
ISO1600でも使えるじゃん!
明日買ってこよう
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:07:32 ID:VNXEk3g90
>>641
水中ならサンプル動画があるよ。
ttp://www.finepix.com/water/rep04.html

F40fdのものかも知れないけど。
647558:2007/06/27(水) 17:10:43 ID:5SyzHcok0
写真あっぷして反応あるとうれしいもんだねー

仕事の合間、タバコすいながら庭で撮ったんだけど、
偶然とはいえ、これだけ綺麗にとれると、持ち歩いて何でも撮りたくなるw
(今まではカメラ携帯する習慣なかったし、携帯電話も最近カメラ付きになったばかり)

>>569
自分のも、たまにザラついた写真がとれたりします
買ってきて、うわさと画質ちげー!!と思ったけど
不必要にISO感度があがってたりすると、けっこうそうなるみたい
いまはこのカメラに大満足中

>>643
マジレスしてもあれだけど、顔が綺麗に写るようにナビゲートって意味じゃ?

648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:11:08 ID:mdwLI+LfO
みんな無職?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:14:12 ID:N6uZMc/r0
>>648
仕事中、超暇なんです。
これで月収50万だから罪悪感がすげぇw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:32:36 ID:DI4hHuYL0
今日F31fd購入しました!
質問なんですが、ACアダプターを本体に接続して充電する時って
XDカードは抜かなくてはいけないんですか?
説明書見るとXDカードは抜いてあるみたいなので。
どなたか宜しくご教授下さい。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:38:28 ID:e75YUNlr0
そんな必要はない
PC転送にケーブル直結だと、ほぼ入れっ放しで桶
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:41:05 ID:jX/cjpR10
>>650
男でも抜く必要は全く無い
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:41:45 ID:DI4hHuYL0
>>651
即レスありがとうございました。
スッキリしました。
早速、充電後に街に繰り出してきます!
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:42:37 ID:DI4hHuYL0
>>652さんも、どうもでした。
抜けるような画像を撮れるよう、精進していきます。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:12:12 ID:RSMYn6gg0
今日ヨドバシ行ったら富士のこれとZ5が大安売りしてワロた。
でもみんなソニーかキヤかパナで選んでてまたワロた。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:18:19 ID:W+BGPdFb0
そりゃまずここまで出す価格があってその価格帯で新旧、ブランド、機能、デザインで比較ってのがほとんど
安けりゃいいってものでもない、F31は実際いいものですけどね
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:20:24 ID:/twFac3d0
誰も買わないから安売りする。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:22:17 ID:aF4wwosi0
>>655
いくらで売っていたか知りたい
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:29:03 ID:AoLCWBWkO
>>654
サイバーポリスに通報します。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:30:30 ID:JwsIcSiy0
価格.com見る限り今一番売れてるデジカメじゃん
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:34:22 ID:W+BGPdFb0
そりゃネットを利用する層にはってことでしょ、さらにいえば価格コムを見に行くような人には…
じゃあ店頭ではどうなのかってことじゃない?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:35:28 ID:e75YUNlr0
>>655
「コンデジで買いたいメーカーは?」という問いに
「キヤノンという回答が75%」で、他のメーカーを圧倒的に引き離していいる
というのが毎日新聞の市場調査だった、からね

画素数が少なく、手ブレ補正もないとなると、
何も知らん一般人は「高感度」のフジに飛びつかんよね

だから、フジは「高感度が強いと、こんな暗い場面や夜でも撮影できる」ことを
多くの人に知ってもらうだ、儲けを減らしてまず知ってもらう戦略に出たんとちがうかな・・・。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:38:55 ID:KIIcqjxw0
一般人はCMで中田やキミマロ見て買ったはいいが
実際撮ってみたらノイズ多くてやっぱコンデジだから
仕方ないとか思っちゃってるんだろうな
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:58:29 ID:yh3NgHCY0
俺も買いたいメーカーならキヤノンかも。
コレイイ!と思って買ったカメラはフジ製だったけど。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:00:03 ID:JQxE0iQcO
秋淀は値あがってた。

一昨日は25200
今みたら31100
ポイントは15
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:02:27 ID:xG0HL/Xk0
>>662
>だから、フジは「高感度が強いと、こんな暗い場面や夜でも撮影できる」ことを
>多くの人に知ってもらうだ、儲けを減らしてまず知ってもらう戦略に出たんとちがうかな・・・。
それもあるだろうね。
デジカメ20台以上買ってきた俺が,F31fd買って,フジって凄いと思ったもん。
手振れ補正無いことをバカにしてて悪かったとも思った。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:48:45 ID:MG5BGbLz0
iフラッシュによってフラッシュに対する認識が変わった人も
いると思う。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:57:38 ID:vj+ArMp10
>デジカメ20台以上買ってきた俺が,F31fd買って,フジって凄いと思ったもん。
うん凄い。
ノイズも多く塗り絵だが、高感度だからこそ取れる画がある。

>手振れ補正無いことをバカにしてて悪かったとも思った。
下手な手ブレ補正より高感度が良いに決まっている。
シャッタースピードが上げられるメリットは計り知れない。
早いシャッタースピードを遅くするのは、いつでもできるからね。

>iフラッシュによってフラッシュに対する認識が変わった人も
>いると思う。
うん。iフラッシュは実際凄い。
けれどフラッシュであることに変わりは無いので、
特にフジの生命感の無い絵作りには、iフラッシュ位の調光性能が無いと
使い物にならないんだけれどさ。

GR-Digital,SP-350,μmini,FS-1,F30fdを今は愛用しているが、
F30fdは使う価値のあるカメラだと断言できる。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:17:51 ID:u4cBr3XO0
>>668
晴天の屋外でもF30使う?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:29:22 ID:akUsXlTN0
>>手振れ補正無いことをバカにしてて悪かったとも思った。

貴君に正式な謝罪と賠償を要求するニダ!!



671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:42:28 ID:UCvqUNqv0
>晴天の屋外でもF30使う?
ごめんF31fdの間違い。
晴天の屋外では絶対使うべきではない。
このカメラしか持ってなかったら仕方がないけれど、
晴天という条件が分かってるなら使わない。
ハニカムじゃない方が色ノリがいいからね。
ハニカムは薄い色を無理矢理レタッチで濃くした感じを受ける。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:50:25 ID:OSS1y9KB0
>>671
>晴天の屋外では絶対使うべきではない。
はぁ?w
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:11:34 ID:fK1jE4Um0
>>663

まさしくその通りよ。
コンデジってこんなもんだよなって思ってズーとCanon使ってたよ。
そこが根本的に間違ってたみたい。

>>671

晴天の屋外もおそろしくキレイだけどなw
あとは撮影者の腕だな。使いこなせばこれほど面白い写真がとれるカメラは無いな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:13:42 ID:z9b7bz4d0
>>639
ドット抜け1個だったけど、お店に言ったら
交換してくれたぞ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:25:14 ID:bOXV1OVG0
>>605
エプのプリンターでも3万円クラスのものには前面給紙が付いている。
つまり、2万円以下のプリンターしか思いつかない低所得者乙ってことでしょ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:28:05 ID:e75YUNlr0
>>671
まちがった思い込み

>>673
だな。被写体により露出補正だけ気をつければ、晴天の屋外でも
十分綺麗だよ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:33:38 ID:VQcxYBVz0
>668

F30fd

あるのなら
うp
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:40:18 ID:DI4hHuYL0
CCDには全くドット欠けがありませんでしたが、
液晶に(暗室を撮影した時のモニターに)10個以上の白く光っている
部分が見受けられます。
これは修理対象になるのでしょうか?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:41:41 ID:fK1jE4Um0
しかし病気やな。
毎日持って歩いてると、とにかく何やかんや写真撮ってしまう。
ブティックのオープンだったみたい。ただの生花

http://hey.chu.jp/up/source3/No_3068.jpg
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:41:49 ID:z9b7bz4d0
>>675
うちのエプの、4マンくらいしたけど古いから背面給紙w
なれたから特段不便でもない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:45:07 ID:e75YUNlr0
>>679
ブティックのお姉ちゃん、撮らんかぃw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:47:25 ID:tyLIV3WL0
ほんっとただの画像だな。なんやかんや撮ってこれかい。
沢山撮ってるんだから中にはもっといい写真があるのだろう?
それを出せばいいのに出し惜しみするなよ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:48:26 ID:W+BGPdFb0
オナニー人に見せることなんて限られてるだろ?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:56:51 ID:RSMYn6gg0
>>679
べったりぐっちょりだねw 相変わらず。。。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:01:16 ID:b2k/M6LM0
>>645
キヤノンのS5ISのISO1600なんかコレだぞ(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99798-6510-19-3.html

ついでにこれがソニーT100のISO1600。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89804-5999-15-3.html

両方とも同じ1/2.5CCD800万画素機だが、F31fdにはかなわない。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:06:24 ID:YxVBHCMH0
>>660-661

価格コム、coneco.net、ベストゲートなどを見ても全部1位。
ネットでいま一番売れてるデジカメだが店頭ではどうか?

っていうとこれが思ったより売れてるんだな。

この週で全デジカメ中6位↓
http://bcnranking.jp/ranking/02-00014431.html

6.11−6.17の週は10位にダウンしたけど
その次の週は投げ売りしたからまた上がると思う。
俺もそこでビックで買ったしw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:07:13 ID:K4SGtAKz0
ZARDのお別れ会行った奴いるの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:08:12 ID:tyLIV3WL0
このスレにはいません。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:08:27 ID:8jlVoSNp0
こうしてキヤノンと比べて見るとさんざん叩いたソニーの高感度もマシに見えるなw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:10:09 ID:K4SGtAKz0
ですよね、誤爆スマソ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:13:31 ID:7H24ec290
お前らF31と もう一台持ち歩くとしたら 何が良いですか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:14:54 ID:jX/cjpR10
TZ3
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:16:30 ID:YxVBHCMH0
>>691
ビデオカメラ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:19:12 ID:TJ6k6UN70
>>691
格安ハイビジョンビデオカメラHDR-HC3+ワイコン+ウィンドジャマー付きステレオマイク
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:19:22 ID:UCvqUNqv0
>お前らF31と もう一台持ち歩くとしたら 何が良いですか?
広角撮るならリコーGR-Digital
人をキチンと撮るならパナのFS-1(パナの中で画素数が一番少ないから)
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:19:26 ID:pdoLlpxV0
>>691
ニンテンドーDS
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:21:00 ID:s4H2L6Dn0
>>691
期待してるぞ例のサイトでよろ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:23:46 ID:e75YUNlr0
http://bcnranking.jp/ranking/02-00014431.html
[ランキング]

【デジタルカメラ】機種別ランキング(07.6.4−6.10)
(2007/06/18 17:22)

順位 前週比 ベンダー 品名 台数シェア(%) :発売日

1 ↑ カシオ EXILIM ZOOM EX-Z700 シルバー(EX-Z700SR) 3.9% :2006年8月

2 ↓ キヤノン IXY DIGITAL 900IS(IXYD900IS) 3.5% : 06年10月
3 ↓ オリンパス CAMEDIA FE-220 2.9% : 07年2月
4 ↑ キヤノン IXY DIGITAL 10 ブラック(IXYD10(BK)) 2.7% : 07年3月 -| 4.3%(実質1位?)
5 ↓ キヤノン IXY DIGITAL 10 シルバー(IXYD10(SL)) 2.4% : 07年3月 -|
6 ↑ 富士フイルム FinePix F31 fd(FinePix F31fd) 2.2% : 06年11月
6 ↑ 松下 LUMIX FX30 プレシャスシルバー(DMC-FX30-S) 2.2% : 07年2月 -| 4.1%(実質2位?)
8 → 松下 LUMIX FX30 センシュアルブラウン(DMC-FX30-T) 1.9% : 07年2月-|
9 ↑ キヤノン IXY DIGITAL 810 IS(IXYD810IS) 1.6% : 07年6月
9 ↑ 松下 LUMIX TZ3 シルバー(DMC-TZ3-S) 1.6% : 07年3月

トップ10というより、トップ8かも・・・。でも、F31fd頑張ったな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:24:19 ID:RSMYn6gg0
>>691
ラブボディrisa
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:25:27 ID:0/PKlua40
TZ3とF31fdが最強
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:27:30 ID:z9b7bz4d0
>>699
ダッチワイフか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:29:48 ID:hptZiL410
>>691
R6
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:34:13 ID:E3WHOnj00
今日、母親の分と2台買ってきました。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:40:02 ID:0Wks7tPT0
>>691
S6000fd
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:44:12 ID:tM+EK86U0
>>679
ゴージャス感が出てて俺は好き

写真は所詮主観の世界だよな
つか芸術全般みんなそうだろ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:44:33 ID:e75YUNlr0
>>698
まあ、このうち、1 カシオ EX-Z700と2 オリンパス FE-220 はいずれも
ISO400までのオートの激安機(実売1.9万、1.5万)ということで。

意外に健闘してるのが、IXY 10だね。何がウリか知らんけどw
FX30も健闘。これは広角とズームだね
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:46:10 ID:s+HE2tSl0
価格のランキングは、売り上げじゃなくて
ページへのアクセス数じゃなかった?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:46:31 ID:Ef9gGXK60
なぁおまいら、今はまだネットに在庫あるからいいけど
もし在庫が無くなった頃に手持ちのが壊れてしまったとしたら何を買う?
予備があるから大丈夫とか言うのは無しで考えると
自分はxD2GBのTypeHが勿体無いから多分μ780辺りかな
709691:2007/06/27(水) 22:47:21 ID:7H24ec290
みんなありがとう。

今までF31fdと、広角用に銀塩のNATURA使ってたけど、
なかなか現像しに行けなくなって・・・

最初からS6000fd買っとけば良かったかも。

GR-Digital、TZ3、ラブボディnana、R6あたりで検討してみます。

ありがとうございました。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:48:20 ID:/twFac3d0
お願い!今度はxD1GtypeHとカードリーダーをつけて、
4980円で販売してください!
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:48:50 ID:fK1jE4Um0
>>704

ピンポン!!それが正解だ

ところでニートのテストその後
某サイトのISO3200テスト画像をニートやってみた。

上がF31fd、下がW8○←伏せ字ですよ。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3072.jpg

F31fdは結構使えるのではないかいな?
緊急用といいながらも、これだったら印刷もいけそうだ。

下のは比較用のご参考画像だな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:53:54 ID:RSMYn6gg0
>>708
W200だろ。高感度6400まで使えてしかもカコイイ!
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:56:54 ID:yWEJnfGG0
高感度を「設定できる」と「使える」は大違い
フジ以外は単に設定できるだけ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:59:14 ID:z9b7bz4d0
>>711
なんか全然使えるって感じじゃん。ISO3200でも。


パーフリを除去するやり方というのが知りたいよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:59:29 ID:w5FEKLVU0
手ぶれ補正を使えると使えないは大違い
フジは単に設定もできない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:00:27 ID:RSMYn6gg0
>>713
はぁ?W200は手ぶれ補正も付いてんだよあほが!素人がしゃしゃり出てくんじゃねえよカス!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:02:38 ID:rFjRPp5R0
>>708
F40かな・・・?
今年F31に買い換えて勢いでs6000fdも買っちゃったからな
使ってないSDも何枚かあるし
変な粘着厨がいる機種も興味あるかな?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:04:33 ID:TJ6k6UN70
>>715
銀塩から写真始めた俺から言わせて貰うと、手ブレ補正いらね。
高速シャッターがあればそんなもんいらない。どうせ被写体が動いてぶれるから。
レースとか航空ショーとか子供とか運動会とかペットとか、とにかく被写体は止まってるものよりも動いているものの方が圧倒的に多いし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:05:08 ID:yWEJnfGG0
手ブレ補正が欲しいなら盗撮専用のソニーのデジカメがいいんじゃね?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:08:43 ID:b2k/M6LM0
W200のISO6400など到底使えないじゃねーかw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96214-6280-23-1.html

なにこの画像!?監視カメラの切り出し画像か?
塗り絵どころじゃない、ヘタすりゃ心霊写真。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:15:10 ID:xkLHh54B0
>>706
IXY10はハコデスカのデザインが素晴らしい。
それ以外何の特徴もないけど。
ある意味F31fdと対極をなす機種
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:24:34 ID:5TL2O96O0
F31、S6000
カタログ数字の違いを超えて両方で撮ってわかる差が実に味わい深い
ボディサイズの違いは、光の問題ではない撮影行為そのものに影響する
互いを補完しそうでしない部分も悩ましい
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:24:52 ID:GHabg7wI0
どうせ携帯一緒に持ち歩いてるんだから
F31fdあるなら二台目は携帯カメラでいいっしょ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:25:25 ID:xG0HL/Xk0
>>691
>お前らF31と もう一台持ち歩くとしたら 何が良いですか?
コンパクトデジカメは、F31fd以外は買う価値無い。
あとは一眼にまかせるべき。
ただ、フジのネオ一眼ってやつが気になり始めてる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:29:18 ID:jX/cjpR10
>>700
オレはF31fd買って1ヵ月後にTZ3追加
TZ3買った後に高感度投売りF31fd追加の人が多いようだ
ベストコンビで守備範囲網羅してるよな

これ以上望んだらデジ一逝くしかない
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:31:16 ID:+iquLniy0
F31fdとR6っていう組み合わせをよく聞く
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:31:34 ID:xG0HL/Xk0
>>724
>コンパクトデジカメは、F31fd以外は買う価値無い。
正確に言うと、F31fdを持ってると、ほかのコンパクトにはガッカリさせられるだけ。
あえてと言うなら、上の方でもすすめられてるGRDは屋外専用の広角として、
同時に持つ価値あるかも。
ネオ一眼は、S6000fdでもF31fdほどの高感度画質は望めないそうだから、
S9100fdの後継機あたりが気になる。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:33:54 ID:6g3JZLG90
>>720
ラビットちゃんが化けて出てきた!!!コエー
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:02:22 ID:FUDFsGUv0
しかし、マクロできれいに取れてる人いるね。
設定どうなってるんだろ。
いくら三脚で固定しても被写体ぶれでうまく取れないや。
シャッタースピード上げると露出がアンダーになるし。
感度上げればノイズひどいし。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:04:06 ID:VNJfqD/C0
>>720
よく分からんが、これって照明落として
暗闇の中で撮ったんじゃね?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:05:49 ID:YQ+1ZN1j0
デジカメWatchの実写速報はサボテンがどんどん成長していっておもしろいなw
F11とかの頃は小さかったのに今じゃフレームに入らなくなって。
大きくなったなぁ・・・
F11:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34621-2562-16-2.html
F30:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50357-3671-14-2.html
F31fd:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73238-5103-18-2.html
最新?:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99798-6510-19-3.html

>>729
明るい日光とかの下でISO400くらいにしたらぶれないだろう
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:07:36 ID:FUDFsGUv0
>>731
やっぱり、曇りの日は限界があるんですかね・・。
ISO400ならそこそこきれいなの取れそうだ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:07:51 ID:xluVolVJ0
サボテンは大きくなるけどぬいぐるみは大きくならない。
所詮ぬいぐるみだよな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:09:41 ID:iOk9ICOO0
先輩方、判定お願いします。
画質が綺麗と言われる割には、この程度でしょうか?
もちろん私の腕が未熟ってのもあるのでしょうが・・・。
以前使っていた、S1ISやTZ1より暗くてザラザラ感があるような気もw
ドット欠けも液晶に7つあったし(CCDは2個)。

今日、仕事で横浜に行ったので得意先の帰りにパチり。
全てオートのカメラ任せです。
やはりマニュアルじゃなきゃ、みんなみたいに上手く撮れないのかな・・・。
あと、シャッターを半押ししてAFが決まる直前に、液晶画面の画像が
若干ブレてAF確定するのですが、これは異常ではないのでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですが、何とぞよろしくお願いします。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000334.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000548.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000813.jpg

735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:12:07 ID:wMaupLVb0
>>734
ドット抜けが7つもあったらよほどの悪徳じゃない限り抗議したら
交換してもらえると思うよ。通販は知らんけど。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:12:35 ID:5lNOVq2l0
>>729

蝶々の写真は、AUTOで撮った気がします。

ただ、写真の情報みると、ISO100で撮れてるから、もしかしたらAUTOじゃなかったのかも。
でも、ISO設定と、Fクローム、マクロにしたぐらい、絞りやシャッタースピードは何もいじってないです。
三脚もつかってないし、ほんと気軽にとっただけだよー

つまり、偶然なんです
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:13:42 ID:FUDFsGUv0
>>734
曇りだから感度上がってるんじゃないの?
マニュアルで感度制限してとればいいんじゃない?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:14:24 ID:iOk9ICOO0
>>735
通販・・・NTT−Xで買いますた・・・orz
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:14:52 ID:wMaupLVb0
>>738
いちお連絡してみ。送るからって見てくれ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:15:12 ID:UFDhaRSz0
>>734
最後の写真のピンボケは俺のF31fdだとあり得ないな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:15:55 ID:wMaupLVb0
送るからって見てくれ。
→そっちに送るから見てくれって。

一粒程度ならスルーされても仕方ないだろうけど、それだけあったらさすがに交換するだろう。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:16:00 ID:UFDhaRSz0
>>734
ついでにCCD画素欠けの写真もうぷしてくれたら嬉しいな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:16:47 ID:FUDFsGUv0
>>736
設定しだいであれぐらいきれいに取れる機種ってことで
晴れの日を楽しみにするとします。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:21:12 ID:iOk9ICOO0
皆さん、レスありがとうございます。
デジ歴4年で、確かに下手糞な腕ではありますが、
今までのS1ISやTZ1でも、ここまで酷い(特に3枚目など潰れまくりで
ノイズも多し)画像は撮った事がなかったもので。。。
ちなみにF31fdはNTT-xから購入し、本日が初撮りですた。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:24:49 ID:XWVY4WOF0
>http://panasonic.jp/dc/gallery/fs1.html
DMC-FS1も在庫が見つかればお買い得ですよ。
こちらも2万程度で買えます。
飛ばすところは飛ばして、色ノリも良いですよね。
F31fdとは絵作りが違いますね。
広角はカバーできないですけれどね。
自分はさらにGR-Digitalで頑張ってますわ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:39:45 ID:vQhcHVg30
>>734
シャッタースピード優先にしていたのは何故?

>>737
上二つはISO100だったよ。最後のはISO400だったけど。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:40:47 ID:TlIDe9Xd0
>>745

なんでワザワザ宣伝しにくるかねw いったいどこの工作員だよ・・・ってDMCだなw

>>744

1と2は全体的に曇りでイマイチな環境なんでしょうね。
いつもの話ですが1枚目なんかは空がバックにあるので、そのままシャッター切るとこういう具合になると思います。
私の場合、地面とか建物などの暗い部分に向けてシャッター半押し、ロックしてから空をバックに撮影してます。
晴天だともっと空は青くかっこよくでるはずですね。
2枚目も同じような感じですね。これも空がどんよりしてますね。
3枚目はAFする前にいきなりシャッター切ってませんか?普通であればF31fdはもっとクッキリ写ると思います。

あげついで。どちらもニート処理

ISO1600 F31fd
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3077.jpg

ISO1600 W8○←やっぱり伏字
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3078.jpg
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:44:25 ID:ZTTI3FFc0
>>747
やっぱりソニーのほうがいいみたいだね。F31のほうは人工的に作られた写真って感じだね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:46:43 ID:FUDFsGUv0
ニート処理って?前から気になってたんですけど。
そういうフィルタがある?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:53:49 ID:XWVY4WOF0
>なんでワザワザ宣伝しにくるかねw いったいどこの工作員だよ・・・ってDMCだなw
それが違うんだよ。
FS1 -> FS2となって画素数がUPしちゃったんだよね。
FS2に見るべき部分は何も無い。
在庫があればFS1を買ってください、って意味よ。
新しいの、良くないから。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:54:17 ID:iOk9ICOO0
>>746-747
重ね重ねレスありがとうございます。
また参考になる撮影方法まで伝授いただき感謝いたします。

ちなみに撮影当日(昨日)は、1〜2枚目の写真では曇りの天気
っぽいですが、実は(快晴までいかなくても)おおむね晴れでした。
たまたま1〜2枚目の画像の部分に雲があっただけです。
同じ日に撮った別画像です↓
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628005143.jpg

ちなみに、皆様のF31は半押し後に液晶の画面がブレますか?(AFロック前)
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:57:51 ID:TlIDe9Xd0
>>714

バーフリの除去はPhotShopだと
「イメージ」-「色調補正」-「色相・彩度」と選択して

表示されたダイアログで
編集→「マゼンタ系」
彩度→「-60」
で除去しました。

通常はフリーソフトのJTRIMを使ってます。
http://www.woodybells.com/jtrim.html

これは「カラー」-「HSVカラー調整」で彩度を-10してます。
マゼンタの指定ができないので、全体的に色は変わりますが。

このJTRIMは結構簡単に使えて気に入ってます。
アンダーになった写真なんかは「カラー」-「ヒストグラム」で「ノーマライズ」を選択するとそれなりにキレイになります。

ちなみにマンションの写真をJTRIMでシルクスクリーンにするとこんな感じ。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3080.jpg
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:57:57 ID:xluVolVJ0
>>749
ニートイマゲっていう高感度ノイズを除去するソフトがあるんだよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:58:35 ID:FUDFsGUv0
>>751
この写真に不満?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:59:51 ID:FUDFsGUv0
>>753
名前がなんでニートかわからないけど、ありがおつ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:00:40 ID:FUDFsGUv0
>>753
ありがとう、です。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:03:07 ID:k/Yp/ewS0
>>755
ニートの人が中で頑張ってるんですよ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:04:30 ID:IW/7BYC/0
>>734
>>751
これFinePixViewerでみるとExif情報でないんだけど、なんかしてあるの?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:04:33 ID:TlIDe9Xd0
>>748
この腐ったソニーの画像見てそう思うか?
これは写真以前の問題。ボロボロだろ。

>>750
だから・・・F31fdスレにわざわざ来るかよ?
パナのスレに書きゃいいだろ。

>>749
これです。私もこのスレで教えてもらいました。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm




760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:04:51 ID:FUDFsGUv0
>>757
がんばっちゃあニートじゃなくなっちゃうじゃ・・。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:06:14 ID:TlIDe9Xd0
>>751

よく覚えてないが、半押しは顔ナビのON-OFFと連動してたみたい。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:07:49 ID:xluVolVJ0
neat /nt/
(?・er; ?・est)
1a きちんとした; 〈服装など〉こぎれいな,こざっぱりした.
b 〈人・習慣など〉きれい好きな,身だしなみのよい.
c 整った(形をした), 均整のとれた.
2a 〈仕事など〉手際のいい,巧妙な.
b 〈言葉・文体など〉適切な,簡潔な.
3 (比較なし) 〈酒が〉生(き)の,ストレートの 《★《米》 では straight のほうが普通》
4 《米俗》 すてきな,すばらしい.
?・ness
ラテン語「輝くような」の意
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:08:57 ID:FUDFsGUv0
>>762
・・・あれ?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:14:37 ID:G6Vh+aA70
>>734
>>751
確かにしょぼい写真だね。
でも午後2時くらいの光線状態って普通に撮ったら
こんなもんじゃない?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:25:36 ID:o/7lOcEb0
>こんなもんじゃない?

ええ・・・F31ってこんなもんなんですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:29:56 ID:YQ+1ZN1j0
こんなもんにしたくなかったら測光とか露出とか調整しろ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:30:29 ID:UFDhaRSz0
iOk9ICOO0 のF31fdって壊れてるんじゃまいか?
なんか画質にキレがなさすぎる気がする
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:30:38 ID:ix4A1hf2O
何か>>734>>751の下手糞で、小汚い画像見てたら、とても買う気が失せたよ。
でもこのスレの奴らって、あまり自分で撮った画像を載せたがらないな。
やましい物でも撮ってんのか?w
手放しでマンセーしてても、実際の画像を見せなきゃ説得力ないよな。
デジカメウォッチ等のプロ記事&サンプル画像は、どうも細工してそうで信用できねーしw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:30:50 ID:T5jCZ99L0
F31fdは人工的な塗り絵が嫌いな人は駄目ぽ。
自然さを求めるならソニーのサイバーショットかニコンのP5000に行けって。
P5000は感度特性良くないけどなw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:31:48 ID:YWC/qFz+0
オートで失敗写真がないのがF31のウリという意見を再三見かけましたが
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:35:32 ID:o/7lOcEb0
やっぱカメオタ向け機種ですか。
勉強とかすごく必要なんですね。
難しそうなカメラだなあと思ってはいましたが・・・

こんなんじゃ軽々しく「素晴らしいカメラだ」ってすすめないでください。
「測光とか露出とかをすごく勉強したらいい写真撮れるぞ。
オートじゃ駄目だぞ」って、ちゃんと言ってください。

詐欺だ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:39:45 ID:FUDFsGUv0
つれますか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:40:27 ID:huYbKfg00
>>734
>>751
なんか胡散臭いな
exif情報おかしいし
偽造だろ!?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:45:15 ID:ESrKrUgd0
( ´_ゝ`). 。o O (キムラタンからいつ届くのかな、楽しみだな
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:45:48 ID:k/Yp/ewS0
うpされてた画像(W80、F31fd)を見た感想。

数字=ISO
w=ソニー
f=フジ
fn=フジ+ニート
sn=ソニー+ニート(面倒だったのでありません)

w400>fn1600>w800>f1600>fn3200>s1600>f3200>s3200

ニートって凄いね。
776734=>>754:2007/06/28(木) 01:46:14 ID:iOk9ICOO0
>>773
あらら・・・事もあろうか偽造扱いに・・・w
私の腕の未熟さは認めますが、exifいじるスキル&暇があれば
もっと撮影スキルを磨いていますってw

とりあえずレスを下さった方々のアドバイスにあるように
明日にでもメーカーに問い合わせてみます(ドット抜けの件も含めて)
こんな事も想定して、せめて量販店で買っておくべきだった・・・orz
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:46:45 ID:G6Vh+aA70
空と遊園地の遊具の両方のディテールを残せてるから
カメラとしては頑張ってるんじゃない?
ぶっ飛んだり黒くつぶしてもメリハリがある写真に仕上げる
ってのはf31fdのオートじゃ見ないように思うが。

それにしても2枚目のビルがザラザラなのはISO100という点を見ると
納得できなくてもしょうがないか。

そのカメラの晴天午前中の写真も見てみたいな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:49:55 ID:vQhcHVg30
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:53:16 ID:huYbKfg00
>>776
いや758いうとおりだったからさ
普通F31fdで撮ってそのままなにもしないでうpすれば専用琵琶で
EXIF情報でるっしょ?でないことあるの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:55:34 ID:FOOmiW7Q0
>>778
良く撮れてますね。小樽っすか?懐かしいな〜
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:56:36 ID:FUDFsGUv0
>>778
パープルなフリンジがすごいです。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:58:13 ID:UFDhaRSz0
>>778
いいなぁ小樽
10年前に当時の彼女と旅行で行ったのを思い出す
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:59:02 ID:vQhcHVg30
>>780
そうです。小樽です
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:00:45 ID:fz4Dx3Ku0
IrfanViewとAdobe BridgeではEXIF見れるよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:01:09 ID:xluVolVJ0
こ・・・小樽
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:03:17 ID:huYbKfg00
>>784
exif quick viewerでもでるんだけどね
でもなぜかFinePixViewerだとでない
だからよけい胡散臭いんだよ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:04:58 ID:v1e6xemK0
>>734
レンズが曇ってる。油かも。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:07:58 ID:CyqcltTJO
>>775
それ、自分で書いてておかしいと思わないのか?
まさかISOの数字も理解できないとか?
789734=>>754:2007/06/28(木) 02:10:59 ID:iOk9ICOO0
>>786
まぁF31を貶める理由なんて、俺には全くないからねw
ちなみに>>778の画像も、あなたのFinePixViewerからexif情報は見れる?

そろそろ寝ます。また明日、撮れたら撮ってきます。
もちろんメーカーへも問い合わせてみますんで。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:12:03 ID:huYbKfg00
>>789
>>778はでるよ
791734=>>754:2007/06/28(木) 02:19:14 ID:iOk9ICOO0
>>790
そうか・・・そりゃ胡散臭いと言われても仕方ないかもw
自分でも不思議だ。 画像のみならずexif情報にまで不具合が
出るとは・・どうなってんだろ、俺のカメラはw

とりあえず、仕事の合間にサボって行った展望台からの
画像(同日)をうpして寝ます。
また明日。。。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628021728.jpg
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:22:25 ID:YQ+1ZN1j0
>>773
サーバがめちゃめちゃ重いからJPGが途中までしか取れてないのかもよ
何回かリロードしたらExif見れたよ
>>734のは・・・曇ってて逆光だったらこんな感じになるのかな?
AF決まる前にぶれるってのはピント合わせてるだけだろ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:28:45 ID:FOOmiW7Q0
>>792
どれも一瞬でDLできたけど、EXIF見れないよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:34:20 ID:wZyWFgLy0
exif readerだと見れるのにfpvだと見れない・・・なんでだろ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:37:10 ID:ix4A1hf2O
俺も>>792のように、何回かリロードしたら見れたが?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:43:06 ID:sriJF0P20
>>795
あなたFinePixViewerもってるの?
>>768で とても買う気が失せたよ とかいってるけどw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 03:13:20 ID:qF/64teI0
2台目を買って色々撮り比べてみたけど
ここで噂されてる通り、7Aの方がちょっとピントが甘い傾向があるね
同じ風景写真を撮っても6Dの方は隅々までくっきり撮れてるのに
7Aの方は周りが微妙にザラついてることが多い(どちらも同じ絞りと感度にして)
出荷する際の品質チェック基準を落としたのか
それともレンズ周りのパーツが一部変わってるとか・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 03:28:16 ID:DlJZhn/y0
現在の実売価格は登場当時の半分以下だからな
メーカーもコストを下げざるを得ないだろ
箱にもシリアル番号が書いてあるから
気になる奴は店頭で買う前に6Dかどうか確認してみては?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 03:58:12 ID:9KHInGZ20
だれも>>785の「こ・・・小樽 」にツッコマないのか?
そんなふいんき(←なぜか変換できない)なのか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 04:18:07 ID:ESrKrUgd0
>791
おいらはこんなにすごい写真の取れるデジカメを買ってしまったのか!
   :∧_∧:
  : (;゙゚'ω゚'): ピクピク
  :/ つとl:
  :しー-J :

>799
ttp://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/kaego010.html
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 04:45:15 ID:CyqcltTJO
>>799
そんなことどうでもいいいきよい(←なぜか変換できない)なんです。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 05:22:55 ID:YMLiYyqj0
>>733
ちょwwwwwwwwww

お菊人形じゃないんだからwww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 06:31:22 ID:uOneGVL50
               __  
              / ___ヽ 
             レ〆ノノハ)
             .川 ^ω^)||| /⌒ヽ
             ノ/{l y'/} ヽO(^ω^ ) 生きてる間に親孝行するお
      ,___("ァx'´(`ー'´,、. ヽゞ   |
   、,.ヘ|:======:|'ヾ、_ノ>  ノ _ノ |   |
―.、//|======|―./´  (,,,人) ∪⌒∪───
  <,/  |_r---t_,| (_、_/_ン〉

804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 06:55:41 ID:+akZwUEh0
>791
横浜ランドマークタワーですか?
右上に横浜球場、左下に赤レンガ倉庫…
高所苦手で写真でも…くらくらする。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 07:34:32 ID:TlIDe9Xd0
>>791

まあ、もっとたくさん撮ってみないとわかりませんね。
カメラによって特性は違いますから。

>>791
この画像は少しもやが入ってますが、観覧車のガラス越しですかね。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:14:34 ID:EWsNVCjq0
>>731
>デジカメWatchの実写速報はサボテンがどんどん成長していっておもしろいなw

だよなw
可愛がられてるんだな。
でも伸びすぎじゃないか?w


>>733
???
髪の毛の伸びる人形を依頼するか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:17:44 ID:n2nz371n0
最近値段の話題が出ないけど
今どこか安いお店無いですか?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:22:23 ID:Geh75Icb0
NTT-XYZ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:31:13 ID:n2nz371n0
>>808
ありがとうございます。
早速ポチってきます。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:32:33 ID:ix4A1hf2O
>>796
F30持ってるから、普通にFinePixViewerはあるが?w
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:58:18 ID:HU+Z64e50
先日、交渉したら1Gのメモリ付きで、23800円でした。
買って幸せになれるでしょうか。
ちなみに今使っているのは、ソニーのT-30です。
それとも、もっと安くできますか。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:03:56 ID:c+5CXR2I0
>>811
それ普通に底値だろ。
xDがMかHかで違うけど買いだと思う。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:09:15 ID:HU+Z64e50
>>812
ありがとうございます。
xDは、MとH同じ値段でしたので、どちらでもいいそうです。
店の人に、値段等を書いてもらったので、その紙を持って
次の休みにでも、買いにいってきます。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:36:49 ID:LRcQm+8A0
最近購入しましたが、
なんかピントが甘いというか、
夕方に外で撮ったりすると、
ピントがどこにもあっていない写真が撮れます……
室内撮りの顔ナビで記念写真をとったんだけど、
ISO800にしては、ピントが甘い気が……

ってか、ピントあってるの?って感じです。

全部オートで撮ってます。

人物撮りって、この程度なのでしょうか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:37:56 ID:c+5CXR2I0
型番を7Aならがいしゅつ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:41:42 ID:Geh75Icb0
>>813
xDのMとHが同じ値段とはキタムラですか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:55:15 ID:sNWHnt7u0
>>814
凄い満足してた俺の7Aもそう言われればそんな気がしてくるから不思議
ま、ただの気のせいだけどね

>>815
日本語でおk
ていうか、あまりにもひどいなら修理できるんかな?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:59:48 ID:EWsNVCjq0
>>811
自分の幸せを人に尋ねるな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:00:31 ID:rG7g4QA+0
>>817
故障でもないから「仕様です」かも
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:03:01 ID:WP0lPzAn0
F31fdってワイコン付けられる?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:27:47 ID:bluyifeF0
ソニーとパナのコンデジと撮り比べてみたけど、この機種が一番綺麗だった。
特に室内撮影では比べものにならなかったよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:28:41 ID:LRcQm+8A0
814ですが、こちらも7Aです。
綺麗に取れるときは綺麗に取れるからアレだけど、
なんか、失敗写真のほうが多いんだよね。
同じアングルで3枚撮っても、
3枚とも同じようには撮れないし(全部オートです)。
ついでに、スポーツ撮影にしても、ブレ軽減にしても、
室内撮りで動いている子供を撮ると、
ほとんどアウトです。
ピントもどこにもあってない、
というか、どこにあっているのか分からない……
壁際に置いてある小物にピンとが合ってたりもする……

仕様でしょうか?

一度人物撮りで撮り比べてみたいけど、
近所の電気屋ではもう31fdは置いてないし、
どうせ、PCでみないとわかならないしで、

何か、人物での参考写真ってないですかね?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:33:30 ID:6VNu5VhS0
>>822
半押しすれば?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:35:20 ID:/+bxKQZw0
>>822
ここで聞いてもまともな返答はこないよ
サポセンに型番言って聞いてみたら?
丁寧に聞いててくれるよ。
結果を教えてくれ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:37:23 ID:QEbL9CH00
あんまり話題にならないけどメイドインチャイナが印象悪いな…
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:40:41 ID:LRcQm+8A0
814です。
半押しは勿論してます。AFロックも一応。
昼間になかなか使えず、もっぱら夕方〜夜使用なので、
オート任せのISO800がいけないのかな、とも思いつつ……

皆さんは、その時間帯の室内撮りとかは、
どんな設定で撮影していますか?

参考にしたいので、教えてください。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:45:44 ID:ix4A1hf2O
あまりしつこいと嫌われるぞ。
とにかく餅は餅屋に聞くのが一番。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:46:36 ID:1YBTlWka0
>>825
安い方が売れるからね。仕方ないよ。
ママさんはあんまり気にしないし。

発売時8万、安定6万くらいで出来が良いのが売れてくれると良いんだけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:53:51 ID:QEbL9CH00
>>828
んだね
COOLPIX950や990の時代がその位の値段で、品質も良かったよなぁ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:54:59 ID:cxXt1WQT0
キタムラから届いた━━━━━━ヽ(´∀`ヽ)━━━━━━ !!!!!

俺のは6Dですた。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 12:08:04 ID:FL5SYvDn0
7と6で差があるってのは工作員が流したデマだから信じるなよ。

だが76は関係無いが初期不良のものはある。

ひどいのは修理に出すか交換してもらえ。マジで。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 12:39:35 ID:Iu0rbgMp0
XDのMタイプって
かなり危険らしいな。
ttp://p-kanda.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/typem_xd_31f8.html
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 12:58:03 ID:3f7V7Xdn0
初期不良なんてのはどの機種買っても少なからずあるもんだ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:13:36 ID:0nYEjq3Z0
俺のF31も製造番号7A00****だけどピントが甘いと感じたことは無いな。
実際、製造途中で基準が変わることってあるんだろうか?
ちなみに>>187>>487の写真が俺がうpした写真。
ついでにこれも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617145243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617145226.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617145212.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:15:35 ID:0nYEjq3Z0
>>487じゃなくて>>497だった。
スレ汚しスマソ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:22:10 ID:4CVhAkgN0
>>734の撮った写真は富士謹製のExif Viewer LEでもExif情報見れないな。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/exifviewer/index.html
でも他のExif情報開示ツールではちゃんと表示されるからExif情報自体が壊れているわけではない。

んでExifの記述を詳細に見てみると、撮って出しの物と比べると記述の順序が異なっている。
いくつかで試してみた結果、ペイントで保存しなおしたときとまったく同じ順序。
なおPhotoshopはじめ多くの外部ソフトで保存しなおした結果記述の順序が変わってしまった
ファイルは、FinePixViewerやExif Viewer LEではExif情報は見れなくなる場合が多い。

>>791
というわけで何かしら外部のソフトで保存しなおしたりしてない?
画質云々はまぁ別問題として。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:34:35 ID:G6Vh+aA70
>>834
全部Fクロームで撮ってるよね?ExifReaderで見てるんだけど
真ん中のimg20070617145226.jpg だけExifにカラー設定の記述がない。

838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:37:00 ID:ix4A1hf2O
つー事は偽造ではないって事か。
8392チャン(笑):2007/06/28(木) 13:42:11 ID:qP1N8wiY0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  < ズタボロ車撮ってきたお〜♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \___________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /F30大公\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |

663 名前: ぽんつく○丁稚 ◆AmEbisu2Bw 投稿日: 2007/06/24(日) 22:53:02 ID:E3bSWyqx0
今日よりでびゅーさせていただきます。
先輩皆さんお見知りおきを。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:44:16 ID:0nYEjq3Z0
>>837
834の3枚は全てFクローム187と497のはスタンダードです。

>真ん中のimg20070617145226.jpg だけExifにカラー設定の記述がない。
FinePixViewerではちゃんと見えるんだが…ソフトによって見えないこともあるのかなあ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:45:00 ID:qP1N8wiY0
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:55:45 ID:FYx/qm010
>>834
FinePixViewerではexif全部正常に見れる。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:57:08 ID:1T3445M10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:00:18 ID:sj7tFFrM0
今日 F31fd 届いた。
ノイズが少ない、綺麗に写る
2万円で買えるデジカメとしては上等です。
カカクコムでも上位のランクしている意味はある。
8年前にFinePixを1度購入したけど、
最近のFinePixは本当に良くなっているね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:00:30 ID:XzX0n6sx0
いつまで売ってるの?
F31を底値で買おうと思ってるんだが。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:01:43 ID:1T3445M10
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:03:41 ID:LRcQm+8A0
室内写真ですが、オート&マクロで撮影したほうが綺麗に取れます。
これはISO800とISO200の違い?
マクロ撮影は
1m以上の距離は無理だと思ってたんだけど、
使用でしょうか?
欠陥でしょうか?
皆さんもそうですか?
勉強不足だったらスミマセン。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:04:24 ID:4CVhAkgN0
>>837
カメラの設定の段階で「花の接写」モードではFクロームは表示されないみたいだね。
多分そのモードではFクロームがデフォなんじゃないかな?
よって任意のカラー設定に変更しない場合はExifにもカラー設定の記述が載らないのかと。

>>840
カラー設定を任意に変更していない場合はFinePixViewer上では
「花の接写」モード=Fクロームとして表示されるんじゃないかな?
うん、かなり適当な推測だけど。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:04:28 ID:sj7tFFrM0
>>845
無くなる前に新製品が登場とか
カカクコムでもF11 17000円
底値としてはその近辺になるかな
新製品としては画素が上がる可能性があるとか
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:18:42 ID:sj7tFFrM0
FinePix A610 は12700円
F31fdは20500円
F31fdの底値を考えても分かるような気がする。
本当に欲しいなら今が買い時かも
一眼デジカメなら底値を狙うとかあるけど
F31fdの発売が2006年の11月
推測してみたら



851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:26:35 ID:ZO9xMAle0
>>834
あるよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:29:50 ID:cxXt1WQT0
送料無料の店で今のうちに買っといた方がいいんじゃね?
ECカレント、イートレンド、NTT-X あたり。
853836:2007/06/28(木) 14:33:00 ID:4CVhAkgN0
書き忘れたけど>>734の1枚目はナチュラルフォトモードになってるから、
もしかしたらそれで露出プログラムが適正でないのかも。
あと3枚目はどこにピンを合わせたか覚えてる?
単純な撮影ミスかもしれないけど、AFの故障も疑ってみるべきかも。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:41:11 ID:Geh75Icb0
>>852
正解!
この板に張り付いて、まだ買ってないって2万の壁が高いのか
2万ちょいで利益の出る仕入れできた店は間もなく完売だな。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:53:59 ID:3Hij0Rak0
底値で買いたい気持ちは理解できるけど、底値狙いを徹底した人生哲学は
捨てたほうが人生得することが多いよ。
俺の場合、F31fdは19800円で買ったわけだが、どーも外れを買ってしまった
感がある。ここにUPされてる画像と比べて精細感が劣る。うっすらとモヤが
かかったような感じ。明らかな不良じゃないから販売店にも交換・修理を
言い出し辛く悩んでる。ロットは6Dなんだけどね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:56:30 ID:r1cbI+PE0
>>855
単純に撮り方が下手なんだろw
ロットとか関係ないしw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:05:17 ID:3Hij0Rak0
ん〜〜〜、一応、中学〜大学まで写真部所属で、
学生時代のバイトでは披露宴カメラマンを2年やってたんだけどな。
その後のブランクは長いが・・・。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:22:46 ID:DpFlwlVc0
盗撮専門に変わったというオチでは。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:26:32 ID:QEbL9CH00
浮谷東次郎が今のF1に乗ったらクラッシュするだろうな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:34:33 ID:a9XoykHL0
>>856
たぶん君の考えが正しい
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:35:35 ID:DJnn+ViY0
>>857は大正生まれ。
木箱大判カメラにマグネシウムばかりだった。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:41:05 ID:TlIDe9Xd0
盗撮で思い出したけど、このカメラってシャッター音消せるんだね。
カメラってのは皆、シャッター音消せないのと思ってたよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:48:48 ID:a9XoykHL0
コンデジは大抵消せる。一眼は消せない
なお、F3xは夜でもめっさ強いから、結構登社には使えるが
沈胴なのでレンズが出るのとシルバー系が難点(暗闇に紛れてると分かり難いが)

本当の登社用には、このぐらい高感度が強く(明るく鮮明に写せる)
黒ボディに屈折レンズだと最強
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:49:15 ID:ix4A1hf2O
このカメラに関わらず、ほとんどのコンデジは消せるだろ。
俺は消してないっつーか、消す必要もないからな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:52:22 ID:a9XoykHL0
まだ早いけど、夜のxx公園でカップル狙いとかな
ただ、当社にはやっぱり望遠10倍ぐらい欲ιぃね
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:16:40 ID:YWC/qFz+0
当社なら間違いなく黒T100がベスト
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:23:43 ID:C+DZCyC00
チョコ茶Z5
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:24:04 ID:YWC/qFz+0
Z5は論外
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:27:00 ID:DJnn+ViY0
そういえば、サンプル画像2枚目も、すこし糖薩を連想させる。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T100/sample.html
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:29:27 ID:HU+Z64e50
>>816
違います。

>>818
ごめん
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:29:42 ID:YWC/qFz+0
黒V7
黒T100
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:30:20 ID:EWsNVCjq0
>>855
単に初期不良なんだろ
873734=>>754:2007/06/28(木) 16:37:32 ID:iOk9ICOO0
昨夜は色々とありがとうございました。
さっき仕事から帰宅しました。

>>836
確かに一度デスクトップ上に保存し直していました。
それでExifが変だったんですね。偽造などは決してしていませんので
それだけはご理解ください。やっぱり保存しなおすと、ここまで分かるほど
画像が劣化してしまう事もあるんですかね?

今日は仕事の都合で空港に行く予定があったので、何枚か
パチらせていただきました。
あまり下手な画像ばかり貼って、教えて君になるのも
ご迷惑でしょうから、うpはこれを最後にしたいと思います。
ちなみに昨日同様、ピントも甘く粗目がちな画となってしまいました。
前に使っていたS1ISやTZ1ではこのような事は全くなく(これだけの
光量があればなおさら)、私の下手さ以外にも、何らかの原因が
絡んでいる模様です。

試しに職場に帰社し、後輩を撮ってみたのですが(室内)、
特に人の顔を撮った時に(顔綺麗ナビを設定しても)、
携帯画像以下の肌の汚さと粗目感がありました。

今からサービスサポートにTELして現状を話してみたいと思います。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628162328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628162530.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628163542.jpg
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:47:13 ID:c+5CXR2I0
>>873
普通に綺麗に撮れてると思うけど何が不満なの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:52:32 ID:rG7g4QA+0
>>873
特に問題は無いと思うなあ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:53:08 ID:ix4A1hf2O
どこが綺麗なんだよ
ノイズばっかじゃんw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:55:30 ID:d+9jGZ2H0
>>873
ずっと読んでて思ったがズバリF31fdに対して愛情がないな。
書き込みに悪意すら感じるんだよ

だからカメラがふてくされているんだよきっとw
878734=>>754:2007/06/28(木) 17:07:39 ID:iOk9ICOO0
そうかな〜?w 
それだけ、ここの書き込みや価格comを見てこのカメラに過剰すぎるほどの
期待を持っていたことは事実かも。
どの書き込みを指して悪意があると言ってるのか分からんが、
とりあえず貧乏リーマンのオイラからすれば、やっぱり安くない
金を出して買った分、愛情はあるつもりだよ。
というか、これから使い倒すごとに溺愛していきたかったw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:09:47 ID:YWC/qFz+0
>>873
影になっているところなんてまさにフジの描写そのものですね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:14:12 ID:c+5CXR2I0
>>876
どこにノイズが?
陰になってる部分も普通に写ってると思うけどなぁ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:46:49 ID:ilWMrRIr0
>>878
>>879
>>880
まさにF31fdの写りだよ。
高感度に合わせてチューニングされてるから、
たえずノイズが付きまとう
等倍で見てはいけない。
どうしてもノイズレスで等倍鑑賞したいなら、
600万画素のAPS-Cサイズのデジイチを使うしかないよ。
デジイチで600万画素は最廉価モデルとなるので安いけれど、
写りは本物だよ。
でもレンズは5万〜50万程度の単焦点を使うことをオススメするが。
具体的にはD50,K100D,αSweetDだよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:48:35 ID:xKMrvh4f0
S1ISやTZ1だと、もっと奇麗に撮れるんだろ?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:55:42 ID:ix4A1hf2O
俺もあまりにここでの大絶賛&大合唱の提灯レスが凄すぎたんで、
こんなもんかと現実が知れて良かったよ。
>>734=>>754=>>878が下手糞で粗く汚い画像を貼ってくれたおかげだなw
他の奴は手放し賞賛レスをするだけで、自分の撮った画像を実際に貼る奴は少なかったし。
とにかくF30から買い変えようか迷ってたが、その必要もない事が分かっただけでも有意義だったわ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:56:23 ID:TlIDe9Xd0
この1枚目の写真なんか、俺はしびれるけどな。
F31fdらしい、キリッとした画像だね。

でもいずれどの被写体もちょっと地味なのばかりだね。
もっと派手なもの撮ってみなよ。
前スレにあったがカニ道楽の壁に張り付いてるカニとかさ〜
ビル撮るんだったらFクローム入れて空の青さをガリッと入れたら楽しくなるよ。

これ俺のお気に入り
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3099.jpg

ホームセンターコーナンの入り口コーナーw


885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:02:43 ID:xgmB9TbI0
f31fdより綺麗に撮れるというS1ISやTZ1の画像も是非うpしてもらいたいもんだな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:07:34 ID:TlIDe9Xd0
ニートの旅は続く・・・

今日は電車の中です。ISO3200固定。さすがにノイズは多い
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3100.jpg

ニートでノイズ処理、リサイズ、明るさ補正、少しシャープに・・・
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3101.jpg

ニートは元画像が悪いのはやってもダメだね。
F31fdだからこそ効果がだせるワザかも。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:13:11 ID:ix4A1hf2O
>>885
おまえさんも、F31fd持っているんだったら、>>734の下手くそノイズ君みたいに
画像の一つくらい貼ってみれば?要求するばっかじゃなくてw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:13:13 ID:DJnn+ViY0
>>734はレンズが偏芯しているようだし、
>>873はあまりにも陰気な写りで、ちょっとおかしい。

どこかで落としたり、踏みつけたりしなかった?
オーバーホールしてもらったほうがいいかも。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:15:43 ID:k/Yp/ewS0
>>886
縮小してないのが見たかったなぁ…。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:17:54 ID:xKMrvh4f0
えーだからさー
みんなの自信作を貼ってよ!
これぞF31だ!ってのを。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:19:44 ID:xgmB9TbI0
>>887
おまえもアンチならそのすばらしいF30の画像うpして実証して見せろやw
ちなみに俺はまだなに買うか決めてない
892734=>>754:2007/06/28(木) 18:20:21 ID:iOk9ICOO0
お騒がせしましたが、先ほどサポートと連絡が取れて、
状況説明だけじゃ埒が明かず、実際に撮った画像をメールにて
添付し、鑑定してもらいました。その結果、交換という事に
なりました。詳しい事は教えてくれず、目下「調査中」と言われ、
とりあえず交換するとの事ですた。
やっぱりこんな事を予測して、近所の量販店で買うべきでした。
1000〜2000円を出し惜しんだ罰でしょうか? 量販店だと延長保証も
付けれますしね。

>>888
まだ買ったばかりなので、落としたり、あまつさえ踏んだり蹴ったり
なんてしないよ(笑)
ただ配送業者が荒っぽい事で有名な飛脚のS川だったから、
物流過程で・・・ry
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:22:41 ID:ix4A1hf2O
>>891
俺はお前のように無駄に要求はしていないが?
とりあえず今持ってるデジの画像貼れやw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:28:21 ID:TlIDe9Xd0
>>889

そう?もう一回ニートしてもいいけど、それじゃつまらんだろうから
少し角度を変えて撮影。女子学生、おばちゃんつきw

ISO3200固定 元画像
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3106.jpg
ニートしただけ
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3107.jpg

さすがに毎日こればっかやってるとダメだな。w
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:34:08 ID:N0vW/YZk0
とはいえ、S1ISやTZ1との比較画像は見てみたい気がする。
もう手元にないのかな…?

まぁ、ともかく交換できるようで良かったねえ。>>892
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:34:32 ID:EWsNVCjq0
捕まるなよ
F31fdユーザーの品格が問われる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:35:04 ID:d7vbomRt0
俺は保険で選んだよ。


・親用=イートレンド。盗難保険付だったので。+1000円。あいおい損保。

・俺用=キタムラ。キタムラ5年保証付。ネット注文だと無料で付く。

(ビック、ヨドバシの保険は、+購入金額5%の割に内容がよろしくないので却下。ビックの方が保険内容は良かった。)
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:36:09 ID:etHI98A80
中央のおっちゃんは足が短いのか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:37:18 ID:rznKI4qV0
俺、いままでデジカメ使ってて壊れたことないんだけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:37:24 ID:xgmB9TbI0
>>893
おまえさー本当にF30もってるのか?
おまえのFinePixViewerでは>>734のexif見れるとか言ってたよなw
偽証罪はここでは罪にならんがお前の信用ゼロw
まぁ本当にF30の画像うpできるんなら少しは信用してやるよ
もってないから無理だろうけどなw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:38:21 ID:iOk9ICOO0
>>895
ありがとうございます。
ちなみにS1ISは弟に、TZ1はF31fdを購入する時に
アキバのじゃんぱらに売りました(買い取り価格は14000円)。
量販店での下取り買い取りよりは高かったので満足です。

それぞれの画像は実家のPCの中に。手元には無いので、
機会があればうpしますね。 
交換できて、結果オーライでしたが、詳しい原因(実際にカメラを見ないと
分からない部分もあるだろうが)がハッキリしなかったのが
スッキリしませんね(笑) でも画像送ったら、即答で「交換する」との事
でしたので、何かしらあるのでしょうね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:46:05 ID:CyqcltTJO
ついさっき、皆さんの勢いに負けてF31fdアマゾンでポチりました。

自動車税のための金を使いました(笑)
あれっていつまで滞納してもオッケーですか?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:46:19 ID:ix4A1hf2O
>>901
人に要求する前にオマエがさっさと出せ。
そしたらいくらでも貼ってやるわw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 18:47:02 ID:xgmB9TbI0
お前動揺しすぎw
905734=>>754:2007/06/28(木) 18:49:31 ID:iOk9ICOO0
俺が、ID:xgmB9TbI0やID:ix4A1hf2Oみたいな煽り馬鹿を
誘発させてしまったのなら謝ります。
とりあえず、皆さんお世話になりました。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 19:00:04 ID:eM1qLt6S0
>>876は本当に>>873の画像をノイズが判別できる環境で見たのだろうか…
PCで見たとしてケータイで書き込むのは何故だろうか…
>>795と言ったヤツが>>836に反論せずに>>838と言うのは何故だろうか…
本当にFinePixViewerを使っているのだろうか…
F30を持っているのだろうか…

甚だ疑問だ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 19:48:38 ID:ilWMrRIr0
F31fdを真面目に店頭デモされたら、
他の4万円のほとんどのデジカメは立場がなくなるよ。
これが現実。
その実力を分かっている人でも唯一残念に思っているのが、
xD-Pictureカードなんだよ。

http://item.rakuten.co.jp/donya/54073/
のxD-Picture版さえ出れば、xD-Pictureスロットしかない
フジやオリンパスのデジカメも息を吹き返す。
microSDなら、microSD->SDアダプタで、SD対応機器に直差しできるからね。
携帯電話がmicroSD対応なら実に便利だし、
microSD->SDアダプタも当然持っているだろう。
単に、microSD->SDアダプタを持つか、
xD-Picture->USBアダプタを持つか、なら、
明らかに前者の方が使いでが良いのは明らかだ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 19:49:04 ID:PrtHOidp0
網膜にノイズがある人だったんじゃね?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 19:56:03 ID:LRcQm+8A0
ほんとうになかなかピントが合わない気がする……
画像うpしますので、ご意見いただけせんか?

室内撮りは人物写真ばかりでしたので、
とりあえず、風景の写真。
こんなものなんでしょうか?(「M」オールオート撮影です)

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK041_340&p2=85628193640qz2&p3=0jpg&p4=1038782&p5=

同じく、電気屋で撮り比べてみようと思って撮影したやつです。
現場では液晶で見比べただけだったので、
あまりよく分かりませんでした。
(xdカードに保存させてもらえばよかった。。)
「M」オールオート撮影です。

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK041_340&p2=84628193640qz1&p3=0jpg&p4=7038782&p5=
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 19:58:06 ID:LRcQm+8A0
>ほんとうになかなかピントが合わない気がする……
>画像うpしますので、ご意見いただけ(ま)せんか?

一文字抜けていました。。。失礼致しました。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:08:15 ID:0nYEjq3Z0
>>909
こんな所でゴチャゴチャ言ってないでさっさと調整に出せば良いじゃん。

糸冬 了..._〆(゚▽゚*)
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:18:37 ID:7UmjrYDR0
電源コードが他のデジカメの電源コードと一緒にしてしまい
どっちがF31のか見分けつかなくなってしまいました。
F31の電源コードって、プラグ部分が丸くへこんでいて、
HRS-ICIって書いてるのでOKでしょうか?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:24:39 ID:eM1qLt6S0
>>911
冷てぇじゃんw

>>909
つかフォーカスポイントがどこなのかが正確に分かる写真じゃないと
でも>>847とまったく同じ内容をだいぶ前にどこかで見たような…
その結末については覚えていない
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:24:58 ID:Be02MVfz0
>>912
>プラグ部分が丸くへこんでいて
というのが分からないが
俺のF31fdに付属のやつは
<PS>E JET
HRS-ICI
7A 125V
CMC
EF-66
と書いてある。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:29:43 ID:7UmjrYDR0
>>914
あ、書いてある内容同じです。
ありがとうございました。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:36:33 ID:W9uM6Dnx0
やろうどもごちゃごちゃ言ってないで
早く次期モデルの情報出せよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:44:09 ID:eM1qLt6S0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:58:51 ID:t83U11eP0
>>916
7月になったら出る。小売店6月中に売り切ろうと必死だろ?まだまだ下がるよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:12:41 ID:ESrKrUgd0
パープリフリンジひどすぎwrta
ttp://vista.chew.jp/img/vi8301358383.jpg
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:16:04 ID:jfPGXHth0
ヌコかわえeeeeeeee!!!って言わせたいだけだろ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:33:49 ID:TlIDe9Xd0
ん?うちのピョンタの出番か?昨日は誕生日だったぞ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:34:21 ID:aRWd7pv60
>>912
調べるのめんどいが、確か取説に適応機種が書いてあったと思うよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:55:44 ID:uhCDzxmR0
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 21:57:05 ID:+bI3W0Ab0
グロ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:14:20 ID:cfkq2OCY0
>>894
>>886
アンタ凄いなヾ(*´∀`*)ノキャッ! キャッ!
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:14:24 ID:XWVY4WOF0
>7月になったら出る。小売店6月中に売り切ろうと必死だろ?まだまだ下がるよ。
ホントに出るの?
しまったF31fd、2台も買っちゃったよ・・・。
1台、誰かにあげるか・・・。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:17:52 ID:k/Yp/ewS0
どこまで下がるのかなぁ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:21:05 ID:FUDFsGUv0
会社の同僚の女の子に
デジカメみせてあげた。
ちんこをマクロで撮影してたのを思い出した。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:06:56 ID:XWVY4WOF0
そういう意味ではレンズがチンコで、カメラボディはマンコだ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:07:45 ID:+bI3W0Ab0
F31は手に入れたからS6000fdの安売りキボンヌ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:17:14 ID:5lNOVq2l0
画像をアップできるサイトを、テンプレあたりに追加しないかい?
もしくは、このスレ専用のアップローダなり画像掲示板を誰か提供してくれないだろうか
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:19:55 ID:QoeHUnif0
>>931
じゃあまず、おまえから
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:48:29 ID:T2vEaQeH0
>>931
この板専用アップローダ
ttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:05:43 ID:0PMbsNT+0
来週発表の情報を手に入れられたんだけど
残念ながら1/1.7インチ800万画素
f40のCCDからは若干改善してるんだと
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:13:29 ID:I1BRaHI/0
という事でF31fdは買っておくべきという結論になるわけですね。

しかし写真はポコポコあげてるが・・・顔ナビの写真がないよな。
今日撮ったのはあるが、やっぱり人はモデルでもない限りUPしにくいな。

しかし顔ナビもなかなか便利なもんだな。
露出をどうするこうするなんてやってるが、顔ナビは関係なく人に合わせてくれるね。
逆光気味でもちゃんと顔がでてる。背景はかなりHiになってるけどね。
確かに人はきれいに撮れるわ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:20:56 ID:vIkPQKGK0
>>934
F40fdは1.1.6型830万画素だったよな?
どこをどう改善してるの?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:21:49 ID:b/9mRJKH0
800かよ〜ショボイな!
ガソ上げるんなら一気に1500はいかないと上げる意味ないだろ。
感度は?6400いってる?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:23:32 ID:1a6cnWyo0
>感度は?6400いってる?
万が一、3200が常用できるレベルであれば・・・恐ろしや
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:28:18 ID:szC1iwcY0
>>933
ありがとう
有効に使わせてもらいます
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:29:02 ID:I1BRaHI/0
>>930

カメラのキタムラですかね〜
スレ違いだが、一枚だけUP S6000fd
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3120.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい
画素は4倍上げないと人間の目には効果なし
だから1.2インチCCDの2500万画素にして