デジタル一眼購入相談22

ここ最近は、オリンパス工作員が勢いに乗っていますね。
量販店の店頭とかでも派手に宣伝しとるし。

ID:3NsIvuQMO＝ID:k2IzC+qa0　
↑コンデジ購入スレでも駄レスしまくって総スカン食らってたやつだろｗ
知識も経験も貧弱で、思い込みとか勘違いまみれのレスしかしないんだからしょうがない（長崎弁）
VR18-200とウザさは同等以上だな

NGID:k2IzC+qa0
NGID:3NsIvuQMO

でスレのピントがスッキリあいましたｗ

低脳工作員が増えるというのは、それなりに売れてる証拠。

キャノ・ニコだけの叩き合いになるよりはマシだろ。

>>953

相変わらずまったく相手にされとらんなw

NGの人ｷﾀﾜ-----ｗｗｗｗｗ

>>956
あっちのスレでも頑張って恥さらしちゃって下さいね〜
こっちはもう十分荒れてますから〜

まったく昼間から自演三昧なんていい身分だねぇ。

かはら乙ｗｗｗ
てゆーか、あっちで嬉しそうに自演晒してたのは　あ　ん　た　だよ〜

>>958

なんだ戻ってきて欲しいなら素直にそう言えばいいのに。
でもコンデジあきたからしばらくはいかんよ。

×　コンデジあきたから
○　コンデジもよく分からんから

だよね〜ｗ

>>962
相変わらず煽るのだけは一人前だな。おまえはもう少し知識をつければまともに突っ込めるんだろうが。
てゆーかもう売り出しのシーズンなんであまりこの界隈にもこれなくなる。夏には暇になるからまた遊んでやるよ。それまでしっかり知識をつけておけよ。

やっぱ安売り店員の言うことはあてにならないわ〜

こんなんでも売り場に立てるんだからね〜ｗ

NGID:EIYiClQK0
追加で更にスレのピントがクリアーに

ちょｗおまｗｗ　一緒にするなよ〜ｗｗｗ
多少クリアーにしたところで、次スレの季節だし、
そんなに意義のあるスレでもね〜だろ〜ｗｗｗ

なんだこの流れｗ　どっちもuzeeeeeeeeeee

>>945
>パラメータは各社細かくいじれるものが多いから
>色合いに関してはそう細かく気にしなくてもいい

そんなに都合よく設定で変えられる訳ないじゃん。
実際、Photoshopで結果を見ながらフジの色見にしようとしたって難しい。ましてやカメラの設定でなんて...
そもそもフジの色見と一言でいってるけど、具体的にどういう偏りがそうさせているのか分析も出来ない。
鮮やかだけど派手じゃない、緑が綺麗。茶やオレンジがきれい....設定で出来れるのだったら教えて。

>>962
不覚にも笑ってしまったwwwwwwww

ああなんだ、他スレで既に痛い認定された人なのか（やっぱりという感じもあるが）
コンデジ系スレは見ないから知らんかった

しかし…手ぶれ補正キチといい、D40キチといい、Xなんちゃらっつーコテといい
おかしなのを集める魔力でもあるのか？このスレは…

カメラってのはこだわる人が昔から多いんだが、ネガティブな部分が肥大してる感じだな

おまえらも同じアナのムジナだよｗ

こんなとこで自分だけマトモと思ってる自覚の無いバカが一番危ない。

キャノンのmk3ってのが凄く良いと各種メディアでべた褒めなんですが、
単純に一眼に憧れてるだけの初心者が手を出す価値ありますか？

以下自演でコピペ

>>974
大きさ・重さ・価格の壁さえ乗り越えられるなら、
誰が使っても、上手く撮れるよ。

良いカメラ・良いレンズは、決して難しいものじゃない。

次スレ

デジタル一眼購入相談23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183637161/

【　予　 算　】 --- 新品でレンズ合わせて15〜20万
【　出　 力　】 --- データ入稿（印刷）
【　用　 途　】 --- スナップ寄りのポートレイト・主に店舗内、街中
【 被 写 体 】 --- 上に同じ
【　サ イ ズ 】 --- 大きさ気にしない
【 　サ イ ズ　 】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【 セ ン サ ー】 ---こだわらない
【 手ブレ補正 】 ---こだわらな
【　電　 池　】 --- 専用充電池
【 使 用 者　】 --- カメラ持って4年・仕事で使う
【重視機能・その他】

主に雑誌の取材撮影で使う予定
今までは師匠の5Dを使用（24-105）を使用
そろそろ自前を揃えようと考えているとこ
候補E-410 + 14-54なんだけど
これ俺の条件で仕事で使うには心もとない？
あるいは他にぴったりのがあったら推薦よろしくです
同業はキャノンかニコンばっかりやからセオリーなのかとビクビク気味です

>>978
EF24-105で不満がないなら、ボケ味に関しては
さほどこだわってないんだね。

それならオリでも大丈夫だとは思うけど、将来的に
ボケ味がどうこう・・・となるとオリでは難しいかも。

E-410 + 14-54を、不満が出るまで使ってみるのが
一番だと思う。不満を一切感じないかも知れないし。

>>978
当事者のあなたが一番事情を知ってるわけで、他の人が口をはさめるような問題ではないと思います。
少しだけ気になった所もありますが。
・広角側の4mmの差
・5Dとの被写界深度の差

>>976
ありがとう。
店で昨日持った限りでは、さほど重いとは思わなかったです。
気が変わらないうちに注文しときます。

取材内容と記事構成にもよる
記念写真的なショットならどんな機種でもいいし

ただいきなり小さいカメラ取り出すと
取材相手に「この人本物かなあ？」って目で見られる事はある

>>979
>>980
ありがとう
そうですね作品作りじゃないので不満感じないかもしれないですね
一定以上のスペックのレンズであれば
個体によるボケにはそこまでこだわってないです
ぼかす術はいるので
ですからフォーサーズでもかまいません
ちなみにこんな質問するぐらいだからデジには詳しくありません
怖いんでバッグには6×7をそっと忍ばせてます
>>982
核心を突いてきますね
つまり編集さんや被写体さんにも気を使っているわけです
「これ（410）好きだけど、ちっちゃ！」ってのが触った感想でした
ちなみに丸1ページの場合もあれば、名刺大のカットもあります
一応カラーです

改めて、何で撮るかより何をとるかが大切だったことを思い出しました
>>979をうけて、しばらく410でいってみようと思います

だな。ポトレって書いてあるし、写真がメイン（？）みたいな取材なら、
キヤノン・ニコンのごついやつ持っていく方がいいよ。

デジに詳しい詳しくないの問題じゃなくて
実際の撮影で操作法とかで、支障があるかどうかの問題だと思うが。
本当に写真撮影やった事がある人か。

>>985
ふだん5Dを借りて撮ってるって書いてあるのに、疑い深い人だなぁ。

>>985
なるほど、ごもっとも
いまどきのカメラで操作法で支障を感じることはほとんどないです
印刷媒体でいえば、どのカメラも写りにもさほど問題は感じません
恥ずかしながら、胸を張って写真を撮影しています

つまり、今まで何の疑問もなくデッカいカメラを持っていて
いざ410を手に取ってみた時、ふと
「こいつで大丈夫なんかなぁ？」と思ってしまったわけです
スペックや写りじゃないと所の問題かもしれません

じゃあ実際に操作して違和感がなけりゃE-410でいいじゃん。

>>987
ほんとにあの小さなファインダーで違和感感じないのか？5D使ってたのに?
液晶もデフォルトだとAFロックもきかんし。普通にD200あたりの無難なカメラに
しとけば？

APS機よりE-410/510のがファインダー明るいからどっちがいいかだね

てゆーか怖いから6×７しのばせるって、、、素直にニコンかキャノンのごついのかっとけよ。
予算の都合ならD80でもいいだろうに。

>>983
フォーサーズはフォーサーズでもいいから、小さくていいからなんて理由で買って許される
のはコンデジ上がりだけだよ。仮にも5D使ってたんなら、フォーサーズ規格の魅力を良く
解った上で買わないと絶対不満だらけになると思うが。

>>989
フォーマットが小さくなればファインダーも小さくなるのは仕方と割り切ってます
やっぱ無難な方がいいすかね？
あれ、ちょっと格好悪いですよね、格好が写真は撮らないんで別にいいんですけど

>>990
510のほうがしっかりしている印象は受けるんですが
絵が同じなら、手ブレ補正いらなので410でいいかなぁと
でも510ならバッテリーがE-1互換なので後々若干のメリット有り？
E-1は画素数の割にしっかり写った印象なんですが
E-1に逆戻りって発送は馬鹿げてますかね？

自分の仕事で使うんだから、そのくらい自分で判断しろよ。

>>994
そうですよね、怒られたけどアンタいい人ですね
気持ち参考になりました

あと5件ですね

>>993
てゆーか価格帯でいうと他にもあるのにあえてフォーサーズ選んだ理由って何よ？

レンズの有効口径が同じなら、ファインダーが一番明るいのはフォーサーズ
APSとフルは明るさが半分になってAPSはそれに加えて視野が狭い

ファインダーが明るきゃいいバカが来たよ。

ファインダーの大きさは良く比較されるけど明るさを比較する人は少ない

ぬるぽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。