【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】

やっぱ結構色違ってたんだな。

E-330とE-410
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25488141

思ったほど違いがない

違う・・・けどこの色のやつ目で見たらどんな感じかしらんからなぁorz

>927
俺、それ買うわ(´･ω･`)

>>944
何が言いたいのかわからんのだけど

4/3が（絶好調なので、その売れ行きに乗ろうとEFマウントを捨ててさらに)小型軽量（のセンサーサイズを企画する）なんてメーカーに踊らされて(ユーザーを馬鹿にす)る(の)もいいとこだ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071107/141983/
> 大久保雅治氏）は5年以内にシェア20％が目標と言うが，
> 30％を目指せとゲキを飛ばしているところ」と意気込む。

シェアの獲得を狙うなら、価格競争で負けてちゃ駄目だよ。
E-410、KDX、D40、K100DS、この中で
一番高価なのがオリンパスだからなぁ・・・。
E-410後継が価格的なアドバンテージを確保できれば、良い線行くかもしれんけど。

2万円とかで投売りされまくってるE-300やE-500があるのにシェア伸びないんだから
原因は価格ではない他の部分にあることに早く気づくべきだろうな。
もっともオリンパスは医者の道楽でやってる殿様商売だから気づく事は永遠に無いだろうが。

E-300やE-500はそもそもボディの魅力が足りないのが原因だろうな。
フォーサーズに求められているのは、やはり小型軽量。
E-500だって特別小さい訳でもないし、重さもレンズを含めるとたいして軽くなかった。

E-410、E-510がそれなりに売れているのは
それなりにボディ性能が他社に追いついてきたからだよ。

でもボディの魅力が他社に追いついたと思ったら、今度は価格競争力が微妙。
まぁ時期と共に値下がりはしていくと思うが。

E-500って発売当時、世界最小最軽量だったんだが。
今でもE-410とE-400についで、世界で３番目に軽いんだが。
知ってた？

知っているよ。ボディのみでね。
レンズ付けると、逆転されるという事もね。
知ってた？

>952
程度の低いレトリックだなｗ

>955
知らなかった

E-410+ZD14-42が世界最軽量の組み合わせだと思っていた。


最軽量の組み合わせを是非教えてくれないか？　是非！

>>957
アホか。E-410は当時発売されていない。

来年はニコン、ペンタあたりから$399デジ一が出てきそうで怖い。
オリは対応できるか？この価格帯にコンデジとデジ一の間の機種を持ってくるのかな？

>>955
あっ、すまん。さっきのは俺の勘違い。俺ってE-500のバリューキットを持っていたから、そのレンズ（17.5-45mm 210gだったかな？）と14-45の重さを混同していた。
なるほど、E-500の頃はレンズ込みだと他社に負けていたんだな。それが今ではE-410+ZD14-42で他社の追随を許さぬ軽量化を果たした訳か。
しかもライブビューまで乗せてだろ。右肩上がりだな、オリンパス。

世界最小は謳ってなかったな。

>>952
どこ？Ｅ500が２万円ならほしいんだが

ってか、E300なんて2万円とか言う以前に、まだ在庫が残ってるのか？
きっと952は「オクで２万で売られていたのを見たことあるもん！」とか言い出すんだろうけど。

>>954
ざんねんながら、最小ではないよ。最軽量ではあったけど。
たしかペンタのistDsかDLかに勝てなかったかと。
まぁやろうと思ったら出来たってかんじだったけど、グリップとか妥協したくなかった。
見たいなことを言ってたような。

ちなみに、L10はD40とほぼ同じ重量で
バリアングル液晶搭載一眼レフ最軽量。
2ダイヤル搭載一眼レフとしても最軽量。

もっとシェア伸ばす気があるんなら売れ筋になる梅レンズのラインナップをもっと増やさないとだめだろ
普通の人はレンズに５万以上出さない

>>965
14-42,40-150,18-180,70-300,3535の五本では不十分ですか？

広角側と単焦点で明るいレンズと望遠側単焦点で安いのが足りないねｗ

>>967
広角は来年出るけどな。望遠はいっそのことミラーにするとか。

ボケが金環食になっちゃうぞｗ

その5本ともそろえる金があるなら一本二本竹買ってもいい気がする

>>969
安く超望遠が作れるんだから、金環食ぐらいは我慢。500mmはシグマがあるから、800mm
くらいで良いから。

>>965
そうかなぁ
キッドレンズから買い足す人なら5万ぐらいなら出すような気がする
俺の場合、10万以上だと抵抗がある

でも他のマウントはサード製が豊富だから５万程度で豊富なレンズが揃うわけで
現在の高くて重いレンズばかりのフォーサーズに勝ち目はない

キッドレンズは子供のレンズ

ビリーザキッドは子供のステーキ屋

>>974-975
(´；ω；`)ｳｳｯ…ﾜｻﾞﾄﾀﾞﾖ ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ

キッドレンズ←（なぜか販売してない)

さすらいキッド←（流す涙がない）

熱血キッド←（僕の戦いは始まったばかり・・・）

佐野元春呼ぶ？

ダイナマイトキッド
厨坊時に萌えまくりながら見た佐山タイガーとの死闘は忘れられない…

オリが言っている、20だか30だかというシェアの数字はどうでも良いが、
それによる効果、次機種にかけれる予算の増加や
レンズメーカーの意気込みなどに対する影響は興味あるな。

E-410後継に手ブレ補正搭載して、K100DS程度の価格、
一眼レフとコンパクト機の間の機種、
これら実現出来たら、そこそこいけるのでは。

汎用部品が使えないのにK100Dと同じ価格設定にしなきゃならないオリンパスが不憫すぎる。

店で商品を選ぶ買い手は、そんな事情考えて買わないからね。

>>967
普通の人は単焦点なんか買わない。

>>973
数があればいいってもんでもないけどな。
しょうもないレンズのなかで、マシなやつを選ぶのに悩むのはちょっとね・・・
豊富なレンズっつても、シグマがそろえていないく他のレンズメーカーにしかないレンズなんてほとんどないんだが。

フォーサーズはF値一定ズームが無いのが不便。
松F2.0なんかよりも、開放からキッチリ使えるF2.8通しの14-35、35-100を出せば売れるのに。

普通の人向けには、まずはズームをそろえないとね。
といっても、ぼつぼつズームのラインナップも充実してきたが・・・。

足りない普通の人向けの（竹梅）ズームと言えば、
梅広角ズームぐらいでは・・・。それも来年出そうだし。
まぁあとは、高倍率ズームは18mmからのがあるが、
やはり14mmからのがズームも欲しいかな。

F2.8通しは小さく作ると広角解放側がどうしてもあれなんでオリはださんだろうなぁ

>>987
大丈夫。他社F2.8ズームよりF2ズームの方が開放描写上だから。

F2ズームは値段と重さが、だいぶ上なのが問題じゃね？

>>991
ZD14-35mm F2 SWD 915g
EF24-70mm F2.8L USM 950g

ZD 35-100mm F2.0 1650g
EF 70-200mm F2.8L IS USM 1470g

値段は確かにだいぶ上だが、重さ？
望遠でも180gしかかわらん。こんなもんの持ってわかるような差じゃないだろ。
標準に関してはむしろ軽いんですけど・・・

あと、このクラスのレンズ。
ましてやLレンズなんだろ？
安い事が自慢するような事か？ｗ

金かけてもっといいもの作れよｗ

レンズの描写がいいのはありがたいんだけど、やっぱりそこそこで妥協して
軽く・細く・安くが揃った梅レンズも一通り揃えて欲しいな。