35mmF2を語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
フルサイズでは広角よりの標準レンズとして使いやすい画角
APS-Cでは銀塩52.5mm相当の標準レンズとして
無理のない設計で描写も素直
小型軽量でスナップにも適してる
最初の単焦点レンズとしてもお勧め
マウントの壁を越えて35mmF2を語るスレッドです
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:18:43 ID:8AYYFhLk0
          ,      /〃ハヾ  / ∧∨〃、ヾ} l| :}ミ;l\
        /〃// / 〃l lヽ∨,〈ヾ、メ〈 }} ;l リ ハ l`!ヽ.
          //' /,'  ,' 〃 l l川/,ヘ丶\;;ヽ/:'/〃∧ l ト、:l !
         〃,'/ ;  ,l ,'' ,l| レ'/A、.`、\;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |、
         i' ,'' l| ,l ' l. !| l∠ニ_‐\ヽ;\,//,イ| l | l ト/ λ!    、
.        l ;  :|| ,'i:/ l| |:|: |``'^‐`ヾ∨`゙//|斗,l ! | ,タ /l.| l   三__|__
       l ' l |」,' l' lハ |'Ν    ̄´ /` ,|l_=ミ|! ly' ,〈 :|| |   口 |
        |l .l H|i: l | ゙、| l        _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :l|    ‐┬‐
        |! :l |)!| ! |  ヽ      '´ ’/'_,.   ノイ.〃/|!    │田│
        l|l |l 「゙|l |`{             ..   _   |}/,ハ l     ̄ ̄  
       |!l |l、| !l :|.      ‘ー-‐==ニ=:、__j:)  l'|/|l リ    、 マ
ヽ ̄ニ‐、__.」乢!L!lヱL」__           ー、 `'''´   从「 /     了 用 
 \ `ヽ\      /l |       / ̄´     //        '"`ー‐
.  ,、  l  ゙、    / ' |、      {        /l/         ,
   '}  l  ゙,    /   |:::\      }     ,.イ/          レ |  
   l  l   l  ,.イ   l:::::::::\__   `'-‐::"// |′          ノ
   l   !   K ヽ,、 \「`''''''''"´:::::::;;:" //          
.    l   l   ト、\( _.... ヽ  .:.::::::::;;″ /'       _    
\   |  l|  八、ヽi´    | .:.:::::::::::::i' .:/'"´ ̄ ̄ ̄ ,.へ\
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:23:51 ID:s9tVPu3R0
ツグマの30/1.4はここでおkなの?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:32:05 ID:sp9FtSuO0
おつです。
USM化してほしい。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:32:37 ID:vOEehHlC0
それがOKなら暴れん坊ニッコール35/1.4もOKだな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:46:23 ID:D0GM3SAo0
>>1を見ると、
>APS-Cでは銀塩52.5mm相当の標準レンズとして
って書いてあるからニコン専用スレッドだね。
キャノンは56mmだから。

ニコン単体でがんばって1000を目指そう!(ばく)
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:49:57 ID:s9tVPu3R0
ペンタックスとソニーは?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:51:23 ID:MDdPYIHU0
>>6
ばかじゃないの?
ペンタの話だろう。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:53:38 ID:OGOmbqYK0
>>3
無理のない設計、小型軽量〜にひっかかるんじゃないか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:54:39 ID:cC8ZGbLc0
オリンパスの35mm F3.5 Macroは仲間外れですか?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:56:20 ID:0I2/Izcw0
マウントの壁がなかなか越えられないな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:59:23 ID:MDdPYIHU0
だからF2って書いてあんのが読めないの?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:11:40 ID:OGOmbqYK0
>>10
暗いっつーの
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:20:39 ID:jI9kX6+v0
EF35mmF2って糞玉なの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:30:57 ID:s9tVPu3R0
>>14
少なくとも自分は糞玉って話は聞いたことないな
USMじゃないのが不満、てのは聞くけど、安くて軽くて、意外と良く写るって評価だった気がする。
EF28/1.8のほうは、ずいぶん評価が割れてたように思うけど。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:44:16 ID:U7MNXfR80
小さくて軽くて安くてそこそこ明るくて開いてぼかして絞ってキリリ。
すんげぇ楽しいレンズなのにAF時代から冷遇されてるよなぁ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:50:59 ID:VPyJjsnC0
z
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:33:25 ID:i4E0YJX80
ぶっちゃけ普通だろ?
単焦点がズームとの比較で小型軽量高画質なのは当たり前。換算50mmが使い易いのも当然。
本物の50mmとの比較で劣る部分があるのも当たり前。ボケとか。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 08:06:05 ID:BcS2ZRw+0
ブームだから35oF2を買う奴もいるだろうが、
いずれ漏れのように売り飛ばすと思われ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 08:10:29 ID:3gn8NNnp0
ブームなの?????????
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 08:41:52 ID:Lohektuv0
ニコンで言うとD70が出た頃に比較的売れて品薄状態が続いてたけどね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:32:51 ID:1S0wWzxO0
別に品薄なんじゃなくてある程度バックオーダーが溜まってから製造するだけのはなしでして
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:56:32 ID:7wuwymskO
いや、でも35mmF2って価格や室内での扱い易さを考えると十分に存在意義があると思われ。
気付けば自分のカメラバックには常に35F2は入ってるな。
メインはVR18-200又はVR70-200なんだが。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:32:05 ID:dVeIb+O70
>>21
品薄が余計に人気を煽ってたよな
今はどうなんだろう?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:23:55 ID:CQLY38s50
某1.6倍機には28mmの方が人気があるんじゃないか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 14:18:18 ID:3aOts6Vh0
ペンタでこのレンズ使っているけど
かなりお気に入りだよ。
明るく、綺麗にぼやけるし、安い。
個人的には換算50mmってちょっと使いにくい。
換算30mm前後の広角がいいかな。
それでも旅行でこいつ一本で撮りに行ってしまうんだよ。
それだけ魅力的な画が撮れるから。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:43:49 ID:b8SBg8d/0
とりあえず持ち出すっていうと、必ずズームを選んでたんだけど
35mm一本てのも実際やってみると、意外と悪くないんだよね。
明るいぶん暗いシーンでも救われたりするし、割り切りのおかげか
後から見るとけっこう面白い写真が撮れるような気もする。
小さくて軽いし、自分の足で動きまわりながらペソペソ撮るのは楽しい。

ただ自分も、撮ってる最中は換算28mm位のも欲しくなることがけっこうあるw
ペンタだと小型の21mmがあるから、一応持っていくなんて場合もかさばらなくて良さそうだね…
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:02:05 ID:oBzBBx+y0
ニコンの35mmF2Dだけど、開放からオートフォーカスで
ピントばっちり合いますか?
D80につけてるんだが、AFだといつもピントが外れてボヤっとしてる。
それとも開放だとそんなもん?
よくわからんが、F2.5からはピントも合うし、
いい描写をするから売却は思いとどまっているんだが…。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:06:24 ID:IiLk9sD60
>>28
撮影距離にもよるけど、シャッターの瞬間に体が前後してずれることもあるから
三脚に付けて撮ってみて、それでもピント来ないなら
サービスセンターに持って行ってみれば?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:19:13 ID:dH2lVg/V0
このレンズは2本使っていたけど、開放だとピントは甘いよ。
ピントの芯が無い(分からない)状態だが、F3.2辺りまで絞ると使える。
開放ばかり使う人には向かないでつ。

そうそう、メーカー調整出しても一寸良くなる程度。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:45:50 ID:PEQw228s0
F値と被写界深度の関係も知らん奴が、単焦点など使うな。
F2以下ではピントが浅くなるモンなんだよ。どんなレンズでも。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:53:05 ID:1m8ZWDuZ0
屁みたいなファインダーでF1.2開放とかは無理があるな
しかし開放がF9とかの変なレンズもまた狙ったところにピント合わねーんだコレが
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:06:08 ID:oBzBBx+y0
被写界深度ぐらいわかってる。
50mmF1.4も使ってるし、この手のレンズでは開放のボケを
いかして撮る人も多いだろ、俺もその口。
問題は、F1.4はシビアだが開放でも狙えばちゃんと合ってくれるのに対し、
俺の所有する35mmは全く合わないから個体差かと思い聞いてみたんだよ。
調整に出してよくなるなら出すし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 20:15:52 ID:6DF2UvdO0
ニッコールAF35mmF2DとAI35mmF1.4Sの、開放〜F2.8までの遠景での比較。D200で等倍切り出し
随分前によそにUPしたものだがなんかの参考に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070614201043.jpg

F4以降は殆ど見分けがつかない描写になるが、1.4の方が絞っても若干シャープでコントラスト高いかも。
只、F1.4は歪曲が多めだったりする。
まあどちらも一長一短なんで両方使い分けてます。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:10:08 ID:GY9SHgWX0
今日中古で35mmF2 Aiニッコール(5.2k)あったんだけど
ズームリング回さない代わりに、Fリング回せばいいかななんて思ってたけど
写りのほうはいかがなものかと・・・きかせて。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:36:59 ID:E8tbvhuu0
>>31
ピントの芯が無いのと、ピントが浅いのの区別が付かないのか?
それも分からない奴がデジ一で単焦点など使うな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:10:53 ID:fRUlAfOJ0
随分と偉そうですね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:13:20 ID:AXPkJpOS0
この頃この手の「上から見下し目線」の書き込みが多いな。
おそらくデジタル一眼使って数ヶ月くらいで、初心者っぽい書き込みには
そうやって見下して教えを垂れたい年頃なんだろうと思うが、
大笑いしていいですか?ってなもんだ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:54:06 ID:KE+al9jm0
ゆとりなんだろw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:25:35 ID:7xy8qd/x0
売り言葉に買い言葉で、しかもその売り言葉が
頓珍漢なことを言ってるからだろう。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:31:39 ID:hGnaTw8u0
頓珍漢ってこういう字だったのか
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:24:04 ID:6cHPnv9aO
豚珍館
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 04:43:30 ID:T5xfwFaF0

豚珍館ってラーメン屋があったな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:05:49 ID:dkyHG2elO
東川口にあるトンカツ屋です。めちゃ(゚д゚)ウマーですよ。<豚珍館
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:32:58 ID:MW2FV7zW0
>>43
それは福岡市南区大橋にある。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:24:14 ID:gamj058C0
>>45
ton tin kan 福岡にカラオケ屋もある
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:03:01 ID:W3Y0fy0X0
結局35/2の話題はもうない訳だな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:13:34 ID:jjkAMoXB0
α用絶版なので非常に高い・・
ぜひ再販して欲しい。。。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:07:50 ID:Sgmx27yr0
さんじゅうごのに?
さんごーにーまる?
さんじゅうごみりえふにいてんぜろ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 02:02:02 ID:3U77utZO0
今までキットレンズしかもって無かったけど35mmF2を買ってみて
常時装着レンズになりました。
親父の言う標準レンズっていう意味が何となく分かったような気がします。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 03:05:24 ID:iu9uHcFk0
話題を提供してみる。

ニコンとペンタの35mmF2ならどっちが使えるレンズかな?
(全体的な描写力/カメラはD80とK10Dで)
ニコンのは絞ればいい写りなので、まあ気にいってはいる。
…が、木漏れ日とか光が角ボケになるのがマイナスポイント。
今度K10D買うことにしたから、ペンタの方がボケがよければ
35mmはペンタに移行するんだが…。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 03:26:10 ID:bhrAB6230
ペンタも角ばってるからやめといたらいい。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 06:07:02 ID:soAGnXep0
何で角ばってるのが嫌なの?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:55:23 ID:S+BzeNzT0
人間の瞳は角ばってないからな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:03:01 ID:/8Pk0wrC0
ペンタだったら31mmF1.8があるやん。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:18:35 ID:iu9uHcFk0
円形絞り厨だからかなw
俺には玉ボケの方が綺麗に見える。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:09:54 ID:1V1xmBUb0
んじゃ、燃料投下。AiAF 35mmF2です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000040.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000103.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000127.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000146.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000206.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000236.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618000254.jpg

松本嬢です。
小型軽量で取り回しが楽だし、薄暗いところでもフラッシュ使わずに撮れるのが良いですね。
逆光ではパープルフリンジが盛大に出るのが扱いづらいところ。
F5.6に絞ったときの解像度とボケ具合が個人的にはお気に入りで多用してます。
解像度を50%に変更しただけで他は無加工です。
下手糞な写真すみません。。。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:45:57 ID:QJ2thADg0
>>57
欲張るな。ここはお前のアルバムじゃねーんだよ。
下手糞と認識してるんなら1枚か2枚にしろ。謙虚は態度で示せ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:53:51 ID:CFfLbfwD0
>>43
それはは相模原だべ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 20:54:51 ID:/sFSapyA0
>>44
新宿にも豚珍館というトンカツ屋がある。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:00:15 ID:3XWAN4VwO
>>60
あるね。でも別物ですよ。東川口の豚珍館はさいたま市にある支店と2店舗だけ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:29:16 ID:LmSFW2Oj0
>>57
D50もいい色でますね。
手持ちのだと、F3.2まで絞ればパープルフリンジはほとんど消えるけどなあ。
長野銀行のペイントをアップでよろしく。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 19:54:44 ID:lZtWnk4D0
S-Takumar35/2 f4
レンズ自体が黄変してますが、WBオートだとそれほど気にならないな。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070619195048.jpg
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:29:58 ID:cdjqck3y0
>>61
豚珍館は調布にもあるよ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:52:17 ID:fjT863AGO
>>64
新宿にあるやつの支店ぢゃねーの?
6657:2007/06/19(火) 22:07:31 ID:3Oi0WiBd0
>>62
長野銀行って・・・と思ったら人力車のペイントね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070619220517.jpg

RAWを無調整でJPEG出力です。
ファイルサイズを抑えるため画質は標準設定。
なのでちょっと輪郭がモヤモヤしてます。
F8に絞った方が良かったかも。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:32:55 ID:fCH3ghd30
>>57

イイ!!

35F2 もう1個買っとくか
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:41:56 ID:st++ytL70
>>57殿
>>57で貼った数枚のうち、私は3枚目が好きです。
光の回り方考えて撮っておられますね。
私もこれくらい撮りたいものです。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 05:09:39 ID:bKV/6IOL0
AF-S DX VR Nikkor 35mm F1.4G

はまだかね?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 05:33:56 ID:wbrz7fAr0
AF-S VR Nikkor 35mm F1.4Dのがいいな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 05:40:06 ID:bKV/6IOL0
>>70
なら、噂のフルサイズ用はそれで

APS-C用には安価で小型、軽量な
AF-S DX Nikkor 35mm F2G
を出して住み分けということで
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 06:40:44 ID:jckdjXhf0
PentaxのFA35mm F2ALは、歪曲探すほうが難しいし、デジタルとの相性もいい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:49:38 ID:A4XL784SO
とんちんかんを語るスレと聞いてやって来ましたよ

たしかTVアニメ化したよね、ヌケサク
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:53:35 ID:yTCJQbs70
非Aiで買った35ミリf1.4を持ってる。
Ai改造したら最小絞りがf22からf16になってしまった。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:05:09 ID:5Ed+L7vO0
>>73
棒と玉とか言うシーンがあったよな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:50:32 ID:yYA97fRT0
>>74
それは絞り環が合ってないと思うぞ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 11:39:13 ID:xyhP0xAi0
>>66
現像&うpありがとさん。
長野銀行ペイントのベロタクシーのアップ、もしあったら見せてちょうだい。
…のつもりだったのよ。言葉足らずスマンソン
まあ要するにこれだ、今時の銀行ってサラ金のノリなのね。

背景のボケ味が中途半端ということだけど、ベロタクシーまでの距離はけっこうあるし、
F8まで絞っても大して変わらないんじゃないかな。
どちらかというと、寄って背景をボカした方がすっきりするんじゃなかろうか。
7874:2007/06/20(水) 13:29:00 ID:yTCJQbs70
>>76
改造前 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22
改造後 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:30:05 ID:0PF8noNB0
ペンタのFA35mmF2にニコンのAi Nikkor 35mm F1.4Sと
Distagon35mm ZFと使ってきて、今はキャノンに乗り換えて
EF35mmF2を使ってるんだけど、Ai35mmF1.4Sが一番良かった。

特にF2までちょいと絞ってポートレートを撮るとなんとも言い感じで。
ペンタの35mmは悪くないんだけど世間の評判ほど良いとも思わなかった。
ボケもなんかうるさいと言うか気に入らなかったし、ペンタでポートレート撮るなら
FA31mmがあるし自分には合わなかったです。

80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:48:28 ID:fg0AO9cRO
>>79
キヤノン35_は何番目?
購入予定だけどペンタと両刀なんで迷ってます。ライブハウス等の
薄暗い所での使用前提なんで1.4が欲しいけど高くて買えん。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:35:36 ID:fO1LA72IO
解放F値2.0のレンズは全てズミクロンと呼べ!!
これは命令だ!
異議だの論議だの垂れる前にズミクロンと言え!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:51:25 ID:A7Z/6cWj0
>>79
本人がいいならそれも良い。
でも、Ai Nikkor 35mm F1.4Sは近距離補正時に合焦点以外の像が
破綻してるからなぁ・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:08:56 ID:pC9fY4Oy0
35にVRってどんなアル中なんだか。
8479:2007/06/21(木) 00:56:12 ID:zELrkmE0O
>80
キヤノンはペンタと同等かな。
スナップなら良いけどポートレートはちょっとってな感じ。
シグマの30mmF1.4にキヤノンのカメラにしたら?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:09:34 ID:0SHZPx6O0
基本的にポートレートなら、もうちょっと長い玉使わないか?
アパート暮らしなら、35mmしか選択はないかも試練が。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:10:47 ID:SLBHAiqEO
>>83
ただのVR厨でしょ
脳内だからVR付けりゃ良い画が撮れると勘違いしてるだけの
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:44:20 ID:sJnX2mdw0
ポトレなら55/1.2か58/1.2開放で使うぞ俺は
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:33:49 ID:Xlz1ca460
オイラは女房しか撮らんから
35か28がいいのだ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:53:08 ID:s/+sd6UBO
>>84
そんなに差はないですか
シグマの30は評価が微妙なんで候補に入れてないんですが
単純にスペックだけ見ると使いやすそうなんですけどね
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 05:46:23 ID:4zy5LdsF0
スペックだけみて買う奴が多いからシグマは馬鹿にされる。
今時、馬力だけ見て車買うようなもんだ。
9179:2007/06/21(木) 17:44:10 ID:1GxVgJQL0
>>89
そんなに大差はないよ。個人的感想だけどね。
シグマの30mmは用途に合ってると思うけど。
癖のある玉だけどなかなかおもいしろいレンズだよ。

92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 18:24:43 ID:p7e+S89n0
スペックだけみて買う奴が多いからシグマを買う奴は馬鹿にされる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 21:26:43 ID:8KAG2DST0
シグマは当たりはずれが多いからな。
この前買ったのは前ピンだったorz
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 00:34:03 ID:RHmwSWPi0
周辺が
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 09:57:58 ID:9/XLP/0C0
>>81
ズキュ〜ン
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 12:34:28 ID:xjemYq/cO
はきゅ〜ん!
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:11:18 ID:FB2M6pz60
age
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:48:59 ID:hGG6WOoS0
K10Dで35mmF2使ってるけど、いいねぇ、これ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:53:57 ID:8lt0vhOM0
俺もK10DでSMC TAKUMAR 35/2使ってる。
こっちもいいよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:31:47 ID:0hrmBFJ70
>>98
サイズ、使用感、見た目、どれをとってもビッタンコですよね、その組み合わせ

写りも良かったし、マウント改造してくれる業者に出してみようかなぁ>FA35mmF2

しかし、77mmしかもってないので実際の所わかりませんが、FA31mmF1.8Limitedの方が長く使える魅力が
有りそうな予感もするし・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:41:32 ID:+k9QT+vI0
K100DでA35/2とFA35/2両方使っている。
どっちも悪くないよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 09:59:33 ID:ONSiYxz30
>>101
2つとも持ってるのか。1つで十分のような・・・。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 11:21:08 ID:640XxXE20
天ぷら

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070624111920.jpg

ニコンは35mmF2に手ブレ補正付けるか、ボディに手ブレ補正付けてくれ。
もうちょっと被写界深度を稼ぎたい。
ペンタが羨ましいよ。
単焦点スナップ用にK100D買っちゃおうかな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 12:57:07 ID:T9IEsYof0
天ぷら食いたくなった
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:32:07 ID:cRcv2F640
シャッター速度1/20秒で手ブレさせない腕が要るな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 13:46:09 ID:LU5mWkBk0
35mmで1/20秒なら余裕だろ
腕が無くても連射しとけばどれか当たる
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 14:15:27 ID:Zp3bS2Qg0
ニコンやキャノンは設計も古いし、
超音波モーターや手ブレ補正を付けてリニューアルしてほしいな
10898:2007/06/24(日) 17:03:24 ID:VzwDO2eX0
>>100
77持ってますが、31は持ってません。FA35mmF2で満足してます。が、本当は
31が欲しい自分がいるw。35/2でこれなら31/1.8ならどうなるんだろう?と
妄想の毎日・・・35/1.4SDMも55☆も出るし・・・か、金が・・・足りん orz
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:18:07 ID:zSmrlRb+0
>>108
FA28買って、FA35買って、我慢できずにLim31も購入。
金額じゃなくて、サイズでLim31購入を躊躇していたんだけど、買って満足。
最初からLim31逝くのが沼に沈まぬ方法かと。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:24:01 ID:640XxXE20
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:23:33 ID:bbUr80QB0
盛りそばとざるそばの違いは海苔。か。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:53:12 ID:peB/8BBQ0
微妙にはみ出てますね.......海苔
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 02:07:01 ID:sxgv6Pf+0
いや、それを言うなら微妙に前ピン...
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:48:48 ID:4W+rRF3G0
>>103
VR 35mm F2、いいね。
小型SWM搭載、DXレンズ化とともにやってくれないかな。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:53:15 ID:DSLJ/tSQ0
やらないか?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:13:45 ID:iONG7QaJ0
    ∧∧   
   ( 'Д`)   
  / , ヽ lヽ、   
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl   ! レ'~`iニニii
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 15:46:48 ID:1kTnqWxr0
>114
引きこもってレンズカタログ片手に妄想か。
体に悪そうだな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 15:54:55 ID:T/uGjMuF0
アンチVR厨か…
昼間しか写真撮らないんだろうな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:28:39 ID:QJi+tQ730
開放F2なら夜でも大抵は行けるだろ。
足らなきゃ感度上げろよ。ノイズが気になるなら
モノクロにするとかノイズも味にしちまえよ。

>>118は知恵の足らねぇヤツだな。
もしかして盗撮でもするのか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:30:03 ID:te0B26Yn0
>>103
35mm F2をVR化したらおそらくSIGMA 30mm F1.4並みの大きさになってしまうんじゃないか。
もしそんなことになるぐらいならVRなしでいいので軽量・コンパクトであって欲しい…。
あと、VR化したけど軽量化のためにマウントをプラスチックにされるというのも嫌だし。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:46:59 ID:sb4lO9N60
>>103
FA35mmF2とK1OODなら10マソでお釣り来るでしょ?VR化を待つより現実的だと思う。
600万画素だし高感度にも強いしね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:05:52 ID:T/uGjMuF0
>>119
知恵じゃなくて表現の幅が広がるということが分からないようだ。
つまんないね。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:10:56 ID:yCsNhgCG0
>>122
表現の幅ねぇw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:26:19 ID:9STNGiNZ0
単玉は、レンズ構成が単純だから容易に高画質が得られるんだべ。
VRユニット組み込んで今より画質がよくなるんだべか?

とりあえずデジ対応でコーティング位はなんとかしてほしいな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:30:21 ID:QJi+tQ730
>>122
コンデジあがりの兄ちゃんが思いつきそうな短絡的発想だな。
ニコン使ってるならまずAi35mmF1.4sが今でもラインナップされてるんだから
使ってみな。さほど高くも無いし、オレも銀塩のとき使ってたが銘玉だぞ。
話はそれからだな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:38:20 ID:T/uGjMuF0
>>125
レンズオタクに用はないよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:46:37 ID:NOC00sY9O
>>125
そのレンズ俺も気になってるんだが、出時で使っていい結果でる?
50/F1.4(MADE IN JAPAN)のトラウマでなかなか手が出ない。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:56:39 ID:3hBO6oX40
>>127
何を以って「いい結果」なのか知らんが
絞りで激変する面白いレンズ
開放とF2でまったく別物に変わる

俺はD1Xにつけて常用・・・・してたが今は24mmF2が付けっぱなし
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:57:40 ID:1kTnqWxr0
レンズにこだわらずに写真撮ってて楽しい?
ついでに言うとアンチVRじゃない
35に載せても効果薄いだろ?USMも。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:59:16 ID:3hBO6oX40
気が付いたら50mmと55mmだらけってのも寒い
ああ、俺だ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 19:24:15 ID:mt80PdjF0
てかここは35mmF2を語るスレじゃねえの?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 19:38:36 ID:FVMXl1iL0
EFもおk?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:13:59 ID:z1BfL9Dy0
>>132
オケオケ
134127:2007/06/25(月) 20:15:15 ID:NOC00sY9O
>>128山楠
コーティングが古いらしくて、出時で使うとフレアで悲しい状態なんだよ。
それに画角も狭いし35/F2を買おうか?いや35/F1.4か?
と迷ってたもので。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:50:00 ID:QJi+tQ730
>>127
>>128の言うとおり絞りで激変するレンズだよ。
確かにF2辺りから一気にシャープに変わる。
ただし被写体によっては開放での撮影もなかなかの味わい。
D200で一度使った事あるが悪くはない。

ただ35mmF1.4なんかを1.5倍で使うのはホント損してる気分で楽しくない。

オレは去年買ったんだけど出来たてホヤホヤが欲しかったから
在庫品ではなく入荷するの待ったよ。
コーティングは途中で変わったって話をその時聞いたんだが真偽はわかんない。
いずれにしてもMFが苦ではなく単なる風景撮りとかではなく、開けて使う被写体なら買いだね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:47:33 ID:NOC00sY9O
>>135これまた山楠
そうカメラ屋でも同じ事を言われたよ、出時だとせっかくの持味が・・とか。
俺としては、50/F1.4をフィルム亀で使ってた時のような使用感が欲しい訳なんです。
当方もD200で使用、AF/MFは問いません。
週末まで間があるのでもう少し検討してみます。

スレ違いスマソ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:49:40 ID:qR2PYsos0
EFの35/2はあまり在庫のあるところを見ないのだが、
量販店(淀、魚籠)とかだと予約前提なのかね?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:50:30 ID:lJTFGouxO
ある程度予約がたまってから生産に入るんじゃないの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 12:53:37 ID:I5j2bns40
35/2は設計が古いレンズが多いね
APS-C専用の標準レンズとして設計したら、
もう少し小型軽量化されるんだろうか
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:45:56 ID:CJ5YwoDb0
ef35はもうこのままでいいよ
壊れた時すぐ買えれば
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 18:16:21 ID:KcUwJL1H0
>>104
貴男は影響されやすい人間ですね。
私もですが。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:48:14 ID:GybkjvGr0
今夜の夕飯は夏野菜天丼にビールにする。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:44:07 ID:IMI/HhvI0
>>141
貴男は釣られやすい人間ですね。
私もですが。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:10:04 ID:+tu5hEbh0
>>143
貴男は釣られやすい人間ですね。
私もですが。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:30:26 ID:0nGAs/Lc0
>>144
私は釣られやすい人間ですね。
あなたもですが。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:57:10 ID:PsA43jSE0
30mmf2がいいかも
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:21:13 ID:TLBXPcLj0
なんかデジ板だとつまんねーな、このスレ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:24:52 ID:7PbtyxGIO
いまさらだが
>>34GJ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:54:08 ID:COZC+7UW0
age
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:04:03 ID:7JpHwZ4L0
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ     さすがゴッグだ
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤    35mm一本でお出かけしても
    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|    何ともないぜ
   / .」   i   /./7r‐く  lー!      
   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.   
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
  l_i____i__|   |___i,__i_|

151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:37:48 ID:YSoMOs2z0
銀塩の時で35mmはそこそこ使いやすかったけど
APS-Cで35mmってお散歩レンズとしては長過ぎない?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:49:11 ID:ESpv5jxr0
長過ぎない。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:29:18 ID:FTRyFMGs0
50mmは明らかに厨房炎だが
35mmなら別に短いと思わんな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:46:14 ID:2WuvOYa/0
ちょうどいいな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:35:29 ID:d2q5xMH90
35mmがお気に入り。24mmも持ってるけど、もっぱら室内専用。お出かけは35mmだな、やっぱ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:45:34 ID:ZL/4/nPG0
どちらかというと広角好きだけど
たまに35mm付けていくと新鮮だし、これはこれで面白いね
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 03:03:26 ID:zBlyBJVE0
クローズアップレンズつけたりしてる人いる?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 03:13:13 ID:P2sP1drP0
そりゃいるでしょ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 18:37:13 ID:0Mhedapg0
DA35!!!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:15:08 ID:uO04ztZa0
あげ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:01:30 ID:RHtvkVpx0
ニコル35F2ぽちった。AF単焦点は3本目。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:11:09 ID:+9VvigDx0
オイラは35F2は2本目。あんとき売ってなきゃ一回ですんだのに…
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:31:02 ID:S87Cw5JJ0
>>162
Nikkor35mmF2 一度売ってまた同じのを買ったって事? だったら俺と同じだ。
「あんとき売ってなきゃ」って後悔してます。
164162:2007/07/13(金) 00:57:33 ID:qiL/dIAm0
>>163
そうNikkor35mmF2でつ。別のレンズを買う軍資金に…
でももう1台のボディーに付けっぱ用にまた欲しくなってしまったんです。
まぁそんなに高いモンじゃぁないからこのクラスの単焦点はいいやね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:57:13 ID:Ltld8Gcz0
ニコル35F2来た。あいにくの天気なのでこんなのしか撮ってない。
f5.6 1/125 ISO200 NCにて低画質保存。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714175528.jpg

フードはHOYAの長いヤツでも蹴られなかった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714175619.jpg
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:05:20 ID:d8dYRY1i0
>>165
HOYAのフード赤帯カッコヨス!(金もあればいいのにね)
キャップはフードに付けてる?何mm径のキャップ?
オイラはUNの金属製で、67mmキャップを付けてます。(62mmだと少しゆるい)
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:45:51 ID:Ltld8Gcz0
>>166
キャップは52mmの純正キャップがなんとか付くけど、外れ易そう。
ちなみにフードは滅多につけません。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:01:52 ID:d8dYRY1i0
>>167
そっかぁ、直接レンズにキャップ付けられるんですね。

ところでオイラは35f2にUNのメタルフード使ってるんだけど、フードをぶつけると
レンズの可動部分に直接ヒットするかんじでちょっと痛い。
外側にバヨネット式だったらいいのになぁ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:21:48 ID:FAg7PDWf0
>>168
バヨネット式でもぶつけると鏡筒にダメージ与えるよ。
ラバーフードならバンパー代わりになりますよ。たためばちっちゃくなるし。
前に使ってたフィルター径58mmのビデオカメラにはバンパー代わりのラバーフードを
たたんだまま付けっぱなしにしてました。子供らがガーッと寄ってきてもビビンないで
済む。そろそろスレチなので引っ込みます。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 06:36:04 ID:YjUhwqGZ0
HOYAの赤帯かっこいいけどニッコールだかLレンズだか紛らわしいなw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:55:48 ID:qQtyEWqj0
pentax 35mmf2がほしぃのだのだ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 14:27:44 ID:Eyst9Yct0
そういや 35/2 ZK も、もうじき出るのかあ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:15:35 ID:Dizi2mKA0
Nikkor 35/2 で撮ってみました。NCで低画質保存のみ。
<ねこ注意>
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722001221.jpg
<みつばち注意>
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722001240.jpg
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:09:04 ID:gScl2z2P0
眠いレンズだね
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:21:08 ID:hxebu4mK0
>172
ねこ素敵!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:21:45 ID:hxebu4mK0
しまった、アンカーミス…逝ってくる
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:55:00 ID:Dizi2mKA0
Nikkor 35/2 で撮ってみました2。NCで低画質保存のみ。
<鉄注意>
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722175221.jpg

>>174
昨日も今日も曇天だったのでレタッチしないと眠い絵になりますね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:04:30 ID:7+he751N0
鉄キモ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:36:25 ID:3PR7ftyP0
鉄乙。
手前のは止まってた?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:27:04 ID:yA506k0I0
>>179 止まってました。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:42:33 ID:edtCE8s70
見りゃ分かるじゃん
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:08:08 ID:0q1JCghc0
FA35mmF2買ったぜっ!
ピントがばっちりでバックのボケが柔らかくていい!
わは〜
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:11:41 ID:M/NJSmCF0
>>182
オメ!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:26:51 ID:QiFUBwtT0
>>182
おめ。
普通に良いレンズだ。

隠れスターというのは言い過ぎだけどな。w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:54:08 ID:Gc2w+Ilu0
35mmF2D買ったけど
バックのボケがゴチャゴチャうるさい!
外れ玉かな〜
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 17:09:29 ID:qbhXcYPg0
>>185
残念だがそーいうものです。
光も、一段絞るとはっきり角張ります。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 17:31:54 ID:JY6oYcfY0
>>185
ぼけに個体差なんてあるの?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:57:01 ID:OP7YB9Qr0
50mm 1.8D買ってあれこれ撮ってたら35mm F2Dが欲しくなってきちゃった。
D40のキットレンズ全然使ってないから売って軍資金にしたいんだけど、レンズだけ売れるのかな?
まぁ数千円だろうけど・・・。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:01:01 ID:/1eQtl/+0
>>188
売れますよ。単品売りもしてるレンズですし。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:22:09 ID:DJDGmvfz0
売ったって二束三文なんだからヤメトケ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:28:52 ID:qbhXcYPg0
キットレンズはヤフオクで1万で売れるよ。
192188:2007/08/02(木) 22:59:30 ID:OP7YB9Qr0
ありがとう、ちょっと考えてみます。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:04:57 ID:d7gFu4cp0
<きっと>を@〜Cのどこに入れるのが普通なのかな。

@キットレンズAはヤフオクでB1万でC売れるよ。



194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:54:54 ID:mAy4OR4L0
個人的には鉄のは眠いとは思わないけどな。
逆にIIIaなのが鼻に付くくらいだ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:56:56 ID:ajiCpPmo0
>>194
この鉄の赤は非常に派手だったのでIaの方がよかったっすね。

<盆踊り注意>
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804225615.jpg
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:59:21 ID:o+P9MCR8O
何に付けるつもりで一万で買うんだろ?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:05:17 ID:d7+aE+/F0
D40用の標準域の単焦点が欲しいんだけど、Nikon 35mm F2Dとシグマ30mm F1.4とですごい迷う。
最初は35mm F2Dを買う気だったんだけど、予算的に余裕でてきてシグマもいいかなぁ、と考え始めてしまった。
でもシグマの30mmって点光源がカマボコになってる写真をよくみるのだけれど、D40でもなるのかなぁ。
検索してもよくわからなかった。
どちらも一長一短だから決めるなら割りきりは必要だけども・・・。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:27:01 ID:NHuda52q0
まずD40だと35mmF2だとオートフォーカスは使えない。
そこのところが大きな分かれ目だと思う。

F1.4とF2では差があるっていえばあるけど重要度は人それぞれ。
画角は30mmと35mmでは35mmの方が素直。
30mmだとそれなりに歪曲するから人物撮るときに気を使います。

カマボコはD40でもD200でも出ますよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:39:11 ID:d7+aE+/F0
>>198
レスありがとうございます。
やっぱり比較の争点はAFの有る無いですよね。
D40はすでにAFレンズをマニュアルフォーカスで使っているのでそう苦ではない(むしろ楽しい)のですが、
無いよりは合った方がいいなという感じで。
でもカマボコ出るんですね〜・・・。
寄れるし軽い35mm F2Dのが良い気がしてきました。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:54:26 ID:NHuda52q0
MFで良いならAi 35mmF1.4Sという選択肢も。
この方がD40ならではのレンズ選びとも言える・・・・かも。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/ai_35mmf14s.htm

扱いは難しいけどそれだけ楽しいとも言える。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:35:05 ID:d7+aE+/F0
Ai 35mmF1.4Sですかぁ、、、ちょっと予算が足りません。
でもすごくいいレンズみたいですね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:41:02 ID:3o575e350
ニコンは8月20日前後のキャノンのD40発表に合わせて、
その直後に新機種と複数のレンズを発表するという噂があるから微妙な時期だね。
AF-S単焦点が発表されるとしたら、まず35mm F2と50mm F1.4は外さないと思うし。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:57:51 ID:QFw3suw60
キヤノンのD40・・・・

まぁ、ニコンの安直なネーミングはもう頭打ちだな。
D40の後継機が出るとするとD10やD20だと商品力落ちた印象だし、D60だとキヤノンの
過去の機種と被る。
D90だとD80の後継機種みたいだし。
一桁だけ変更するとマイナーチェンジみたいだし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:20:52 ID:wJe174+b0
>>197さんと同じ悩みです。
Nikonの35mm F2Dで、開放で目一杯ぼかした画像が
どんな感じになるか、どなたかUPまたは参考リンクお願いできませんでしょうか?
シグマの方は結構サンプルが見つかるのですが……。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:48:19 ID:kflBBW1v0
AiAF35mmF2Dなんて開放で使うレンズじゃないと思うけどな・・・
50mmF1.4と同じように35mmF2も開放だと凄く甘い。
だから開放の作例ってのはあまり多くないんだよね。
主題がはっきりする50mmならソフトフォーカス的に使うことはあっても35mmだと散漫な
感じになりやすいと思う。

神玉ってのはどうかと思うが、このサイトには開放の作例がある。
縮小してるから甘さはあまり目立ってないね。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/kamidama.htm


こっちは俺がテストで撮った写真。F2.8まで絞ってる。1段絞ると解像度はかなり良くなる。
その分ボケは少なくなるけどね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070817013745.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070817013727.jpg

206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:40:29 ID:kflBBW1v0
>>204
ごめ。。。>>205で貼ったサイトのリンク先は等倍画像だったね。
人の作品にケチつけるわけじゃないけど、シャッター速度を考えるともう少し絞れる状況だから
F2.8まで絞った方が良さそうなんだけどな・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:54:00 ID:wJe174+b0
>>205
ありがとうございます。
50mm 1.8Dは持っているんですが、やはり狭い室内で使うには距離が稼げなくて、
35mmはどんな感じなのかなと思ったのです。ボケをリクエストしたのはただの
個人的な好みの傾向です。作例で挙げて下さったような写真はストライクでした。
もう少し考えてみます。もし買ったらご報告にあがりますので。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:53:51 ID:xMwiwmwD0
>>205
こいつのところ貼るなよ。
時々遭遇するんだけど、趣味の悪いHPにがっかりする。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:12:49 ID:BfwJagnf0
35mmF2Dは2.8まで絞るとピント合ってるところはカリっとするんだけど
ボケが途端に煩くなるんだよね。
中途半端に絞るよりシャッタ速度が許す限り絞ったほうがマシという。。。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:39:18 ID:pLVGQxNU0
2.8って、絞るってレベルじゃねーぞwwwww
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:22:24 ID:/kaEEs0W0
>>210
単なら1段絞れば、ぐっと絵が締まるんだがな

ついでに保守
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:02:52 ID:yeESgyOL0
一段?
よく、二段絞ると、ってのは目にするが?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:20:38 ID:CVVZH1e60
そんなのに答えなんか有る訳ないでしょ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:36:44 ID:nD+VLdYz0
何段ってよりもf2.8あたりからが使える領域ってことでおk?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:03:49 ID:PITlP6gM0
いや、F2.8からとかそういうのじゃない。
開放から使えるレンズ、一段絞ると解像度が良くなるレンズ、2段絞らないと良くならないレンズ、
たくさん絞らないと全然駄目なレンズ、レンズによって色々。
ニコンのAF35mmF2は一段絞るだけで結構使える。
F2.5あたりが、ボカしつつそれなりにシャープに写るところかな。
F5.6あたりだととてもシャープ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:02:40 ID:KjFtee200
>>215
それに加えて、高画質=欲しい絵って訳でも無いしね

開放から絞って絵が締まって来る間で心地よいところを探すのが楽しいんだし
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:11:24 ID:thTc/OaA0
シャープネスやボケ具合なんて、好みは人それぞれだからな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:28:10 ID:osfmSuNw0
そうは言っても、開放でも絞ってもボケが汚い(二線など)のレンズもあるからねぇ。
絞り込んでシャープになるならそれだけでありがたいと思うことも…。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:15:24 ID:vnmjwZUi0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:39:20 ID:+hi/TU9R0
やはり、このレンズは買っておくべきかな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:23:41 ID:vnmjwZUi0
>>220
個人的には迷ってるなら買っておいた方が良いと思う。
値段もそんなに高くないし、小さくて軽いから邪魔にならないし。
一日持ち歩いて結局使わなかったとしてもそんなに後悔しないしね。
50mmF1.4も持ってるけど、こっちは結局使わない場合が多い。
35mmの方がずっと使いやすいし、持ち出して使わない時ってほとんど無い。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1052.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1053.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1054.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1055.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1056.jpg
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:10:40 ID:YZbsPAGp0
どうも。
使用頻度も高いようなので、買ってみようかなと思います。

Pbaseの作例でも、D200との組み合わせでポートレートが非常にいいですね。
D200には手が届きませんがw
http://www.pbase.com/erestor/image/82516698
223219:2007/09/16(日) 01:26:18 ID:YPONU+6K0
>>222
D200使う前はD50使ってたよ。
特にどの組み合わせが良いってのは無いんじゃないかな。
D40/D40Xだとオートフォーカスできないくらいで。

AiAF 35mmF2
Nikon D50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1057.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1058.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1059.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1060.jpg
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 03:53:07 ID:HLR5Vllb0
>>222

なんだか、脇の下が汚い。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:54:12 ID:aA8+jK5I0
春頃中古で買った35f2D、オイル滲みで絞り羽根が粘ったので、修理だして直ったから使ってたんだけど、
よく見るとまた絞り羽根が少し濡れてる…
酷使はしてないんだけど、このままじゃまたオイルがあふれてきそうだ…。
このレンズの持病なのかな?みなさんのはどうですか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:18:55 ID:aZthQEcN0
3年使ってるがんなことない。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 02:18:06 ID:XRY3B4WB0
D40にこのレンズつけて散歩するのが好き。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:44:56 ID:oJB0NaCe0
ちょいと貼ってみる。 専用ビューアーでリサイズと向きを回転
してるけどExif情報は残ってるぽ。  いかんせん本体のカ
メラがS1Proなんでカリカリにシャープではないがこのレン
ズと相性は良いので今でもよく持ち出します。
F2↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924163718.jpg
F8↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924163819.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:41:10 ID:g5Lj+WuB0
三脚ならなお良かったのに
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 06:35:22 ID:8v3oicf80
ニコン35mm F2とシグマ30mm F1.4、オールマイティなのはどちらだろう
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:53:39 ID:De9zkTN60
かたっぽスレ違い
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:45:21 ID:IcWxje1t0
>>230
35だとオモ。30は寄れない。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:50:16 ID:RvCQXRyd0
AF効くカメラの多さやF値を活かした表現の幅なら30
と言って欲しいのかもしれないがやっぱスレ違いだな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:58:09 ID:8v3oicf80
30mmだとスレ違いか…すまんかった。

30mm F1.4もF2に絞って使うことが多そうだから、
35mm F2の開放とどっちがいいか興味があったもので。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:39:46 ID:tZQ1f+DF0
質問者の中で何をもってオールマイティーと考えているか定義が不明なのでどうにもな。
どうも訊いてるのは写りの善し悪しでは無さそうだし
単にどっちの画角が使いやすいかという質問なんだろうか。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:48:47 ID:lGnFZL0u0
単焦点の時点でオールマイティじゃないでしょ。
何考えてるんだか。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 09:29:42 ID:aw3iZhey0
>230
どちらも魅力的だにゃ。 シャープさはシグマだと思う(持ってないけど)。
でも35mmF2のほうが所有の喜びという趣もあるし好きだな。
まず買うなら35mmがよしと思います。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:02:22 ID:PE19a/dU0
同社のマクロのシリーズならいざ知らず、シャープだろうかね。
マウントは違うけどPhotoZoneにテスト記事載ってるよね。
シグ30の評価はイマイチなような気がする。
キヤノンの狭いCCDでも周辺の解像度かなり落ちてないかい。
今さらだがAF35/2は結構好評価だね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:55:17 ID:IJCR060Y0
30/1.4って、開放付近だと周辺の点光源が、矢印みたいに2方向に尾を引くのね。
多少の収差は大口径レンズ開放付近では避けられないにしても、あれは有り得ないと思った。
240230:2007/09/27(木) 11:10:26 ID:QjaYtNpx0
スレ違いの話題に乗ってくれた人、ありがと。

たしかに30mm F1.4は極端に中央の解像度重視で、
日の丸構図専用レンズという感じだね。
35mm F2の方が構図や被写体の幅は広そう。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:36:49 ID:WPEwu4V80
いいかげんにしろや
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:03:22 ID:S6PXGiIs0
>>241
だったらてめーがネタ振れや、ボケが。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:23:06 ID:WPEwu4V80
>>242
なんだと!
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:05:41 ID:2aZ8/ugC0
やんややんやw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:10:13 ID:49LkFgTm0
もっとやれw
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:13:26 ID:NXaOhylQ0
こらー そこ ビール瓶振り上げちゃダメ!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:36:19 ID:ZIwJLr+00
親方の握ったビール瓶がデコ直撃ぃ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:35:48 ID:vozncdGq0
つ 30φの鉄パイプ
つ 35φの鉄パイプ

れでぃー、ふぁいと!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 17:38:56 ID:WWWK9h+Y0
30φの鉄パイプは外周がユルユルで30敗目!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 17:46:45 ID:0lGOv2/O0
いいかげんにしろや
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:48:41 ID:8Ty530dG0
なんやと、ゴラァ w
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:27:36 ID:Hph9TAjR0
わぁわぁ
うきゅう><
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:28:09 ID:/n969dQK0
もっとやれw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:33:43 ID:0lGOv2/O0
いいかげんにしろや
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 08:10:42 ID:LHDiX0Xe0
なぜなんだ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:49:32 ID:VVB2lUyf0
親父にもぶたれたことないのに!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:46:30 ID:5vUWqnWw0
いいかげんにしろや
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:10:04 ID:Anz14WGq0
殺伐としたスレですねw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:32:50 ID:SL5ZPLD80
表に出ろぃっ!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:02:31 ID:5vUWqnWw0
いいかげんにしろや
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:12:54 ID:44n1uJFT0
うるせぇ連中だな、つまみだせ!

へいっ!

おつまみは何にしましょうか?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:54:00 ID:a5LHFNGB0
ガリくれガリ (;`Д´)ハァハァハァハァ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:15:15 ID:nl3t2WjF0
周辺ぐちゃぐちゃのシグマ見てたら
温泉卵喰いたくなった!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:00:10 ID:MgBmEO0+0
35/2いいよなぁ
当分AF-S化されそうにないからとりあえず買っちゃうかって気にはなるんだけど
どうしてもほかに優先すべきものがあってしばらくは辿り着けそうにない気分。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:37:08 ID:eHWsV9yX0
自然な奥行き感&クリアな画像 こりゃ良いわw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:57:47 ID:SvDWaUvC0
35/2の作例もっと見たいんだけど,
みんなレンズごとの作例見るときはどこで見てるの?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 03:27:10 ID:fC2sNOYD0
作例ちゅうか単なる画像貼り掲示板だけど、レンズの焦点距離別とかカメラボディ別とかで
絞り込める。

http://photoxp.daifukuya.com/
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 04:32:43 ID:sOD/7hTO0
こんな神サイト知らなかったぜ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 03:14:11 ID:GE/lGFej0
AiAF35mmF2
Nikon D200

紅葉スレにも貼りましたが、それの等倍画像です。
北アルプスの立山です。
PLフィルターを使ってるので解像度はちょっと落ちてます。
このレンズは軽くて使い勝手が良いのでとても気に入っています。
フィルター径も小さくてお財布に優しい。
紅葉撮りはTokina 124とAiAF35mmF2だけでかなりの部分をカバーできます。
あとは好みに合わせて中望遠を1本か2本持っていけば理想的かな。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1260.jpg
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 12:04:18 ID:eRr4vt5o0
35mm持っちゃうと標準ズームより稼働率あがっちゃうね
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 13:43:22 ID:WBYhGkH/0
先に35持っちゃうと標準ズームを買う気がしない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 07:38:06 ID:oXCEKmkU0
>>267
そこ見てみたんだが、Canon機ユーザーよりもNikon機ユーザーの方が、撮影が巧い印象を持った。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:10:39 ID:bz1AH/AD0
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:54:57 ID:fVKSWuF+0
ここ見て35mmF2が欲しくなり
やっとこさ手に入れました。
Ai 35mm F2
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:06:00 ID:2NGaBxO20
>>272
Nのほうが古いユーザー多いもんね。
ここ数年NがCにボロ負けなのに
それなりに商売できていたのもうまいNユーザーの
存在が大きく貢献していたと思う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:14:31 ID:+hornU7H0
Sigma 30mm f1.4を買いに行ったのに、中古のAi AF 35mm f2買っちゃった。26800円。orz
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:22:03 ID:UpVSciv00
犠牲者が出ずに済んだのか
犠牲者が出てしまったのか
はてさてw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:53:10 ID:XcI9kRui0
>>276
中古って美品?フジヤでAiAF35/2新品が¥29,800だよ。
Σ30/1.4はオレも購入検討したが、作例見てパスした。
オレはキヤノンなので35/2にするかトキナの35/2.8マクロの人柱になるか思案中。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:16:34 ID:OHHYlKEs0
>>278
どうもトキナーは12-24が奇跡の1本であとは全部ハズレな
印象が拭えないんだよな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:24:35 ID:9ebwrVL40
>>279
そんなあなたに魚眼ズーム。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:30:30 ID:z2Y2w5Y+0
トキナーにはAT-X M100 PRO D 100mmF2.8をという良いレンズもある。
ただ100mmってのはAPS-Cでマクロ用として使うにはちょっと長いし、競合する相手に
タムロンの90mmマクロがあるから、イマイチ売れてない。
ただ素性はかなり良い。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:39:52 ID:Z1Q0nakg0
>>273
風景もキレイに撮れますね
ちなみにPLフィルターはどこの使ってるんですか?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:23:50 ID:J2C1/QnV0
>>278
ほとんど新品で保証書もついてました。
写りと画角には満足してます。開放で撮ると、なにげなく撮ってもかっこいい。w

夜に車のスピードメーター周り、夜のカフェでグラス・・・
今日は普通のものをいっぱい撮りました。
日常の生活で目にするものがオシャレに写るのがいい。w

当分はつけっぱなしになりそうです。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:51:45 ID:uvvBDYfM0
夜のカフェっていうのは何気にかっこいいんだよね。
でも昔友達数人と久しぶりに会ったとき、記念に写真撮ったら店員におこられた(@原宿)。
コンデジだし、フラッシュたいたわけでもないんだけど、駄目だって。
それ以来トラウマになっちまって、一眼はもちろん、コンデジも出す勇気がない。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:38:09 ID:WlegiwsL0
>>282
KenkoのサーキュラーPLフィルターです。
薄型のもありましたが、値段が安い普通のタイプです。

>>284
夜のカフェ・・・

Nikon D50
AiAF 35mmF2
F2.5 ISO800
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1447.jpg

明るいレンズだとこういう場面でもフラッシュを使わないで撮れるので良いですね。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:42:13 ID:Fij3++Mg0
自転車の人が見てるw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:56:47 ID:Z9mOQniV0
名古屋人めw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:02:41 ID:WlegiwsL0
>>286
自転車の人は信号を見ているのです。

>>287
名古屋発のコメダ珈琲は最近は神奈川県にたくさん出店してますよ。

横浜江田店
横浜瀬谷FC店
長津田FC店
大和下和田FC店
大和つきみ野FC店
橋本店
相模原相生店
湘南台FC店
平塚田村FC店
海老名大谷店
町田森野FC店
町田鶴川店
本町田FC店

神奈川だけでもこんなに店舗があります。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:10:00 ID:PDwHyfdj0
知らんかった・・・w
290町田市民:2007/10/30(火) 23:12:33 ID:HJHA/jHA0
町田は、神奈川じゃない!!

東京にあるイタリアだい。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:50:38 ID:yGgmYkeN0
町田って県境な上に出っ張った場所だけあって、あの荒んだ空気が(・∀・)イイ!!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:03:13 ID:t8pbysnf0
その大昔町田って神奈川だったらしい


ホントか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:52:19 ID:wLmVg2ck0
電話番号が、042-??? とかなんだっけ?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:09:54 ID:t8pbysnf0
1893年まで神奈川県だったらしい。



つか、相模原と八王子に分裂合併がこの先だよな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:32:57 ID:rc7CKscS0
AiAF35とAF35とあるの?
同じ商品の事ですか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:38:14 ID:AGPO5J080
28mmの方が標準レンズとして使いやすい気がする
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:03:05 ID:WnZBMpGQ0
>>296APSーCの話でしょ?
やっぱ、フルサイズ及びフィルムカメラは35ミリ使いやすいよ。
どうよ?
EFがジーコなのは頭にくるけど。そのまんまの設計でUSMでたら、
買いなおすのにな。フーッ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:06:15 ID:PIlgMZ+v0
35/1.8IS_USMなら7万まで出すのに
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:47:23 ID:WnZBMpGQ0
ジーコジーコうるせんんだよ!

>>298
1.8は設計変わって表現変わるし、でかくなるし2のままでよくね?
どうよ?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:53:14 ID:TDuwRMlq0
ジーコサッカー
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 14:34:48 ID:5Plkr+wC0
APS-CならF1.4は欲しい
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:24:58 ID:HrZloRun0
>>300
いいハードを揃えても、使い手がダメだと結果も悪いとw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 21:04:18 ID:5bYNu7tY0
>>296
APS-Cだとちょっと長い感じがするわ
個人的には20mmが好きだが
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 21:20:58 ID:TBzJjfjA0
>>301
35mmF1.4
APSカメラとしては、これが真の標準レンズとなるハズだったのだが、
カメラメーカーは頑なに出そうとしなかったな。
キヤノンは分かるとして、ニコンは何故出さなかったのか?

…これだけ状況証拠が揃っていれば、8月末の発表はなんの驚きも無かったよな。
あえて言えば、デマばっかりだったので、今度のは本物かよって意味に驚いたよw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 01:32:15 ID:rqAKGhoz0
結局、このあたりでf1.4が欲しければシグマしかないってことか・・・
でも、重いし癖があるから踏み出せないんだよな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 12:09:23 ID:6LE2e1EG0
>>304
APSのカメラ持ってる人って、やっぱりお金ないわけジャン。
(大多数の話ね)
35ミリ1.4のレンズ高いから買えないし、でかいし。
売れないって理由でもなかなか出せないでしょ。
そもそも50ミリ1.4が一番設計が簡単なだけじゃないの?
レンズの設計なんてぜんぜんわからないけど、市場が示しているとおりだと思う。

d3が出るから云々の、話はよくわからないな。
そうか、今読み返したけど。ニコン使いは、今もプロは居るわけで、
フルは出ていなかったんだよな。話大体理解できた。
ニコン使いの立場になってみて解ったよ。

が、僕はジーコなしF2レンズが欲しい。
f1.4レンズは普段持ち歩くのは絶対おしゃれじゃないし、
見合った働きしてくれないと思うよ。
広告カメラマンに持たせとけばいい。
よってF2、どうよ?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 12:12:00 ID:4VrLwd9C0
D3やら1Ds使って35mmF1.4使いたいプロってたくさんいるのか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 14:05:47 ID:6LE2e1EG0
いないと思うけど、アマチュアよりかは需要あるよ。広告とかグラビア系雑誌
及び見栄春
ちなみにd3で35mm1.4は必要ないね。と思う。
もともと報道カメラだし。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 19:26:43 ID:68EhUpgE0
135判の話なら、35mmF1.4の魅力は薄いかも。
小さく軽く作れるなら別だが…

APS判の話なら、上にある通り、135判でいう50mmF1.4
に代わる立場のレンズとして多いに需要あると思う。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 23:41:03 ID:nI0+pkBl0
モーターショウに35mmF2や50mmF1.4を持っていこうか、高倍率ズームを持っていこうか悩んでる。
荷物は極力少なくしたいしレンズ交換の手間も省きたいから高倍率ズームが良いのかもしれないけど、
やっぱり単玉の写りの良さは捨てがたい。
両方で撮り比べた作例でもあれば判断しやすいんだけどな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 23:53:30 ID:jZPFpCXu0
ヨドがレンズ5%ポイントアップなので今日買ってきた。
だけどD80が入院中で使えない。
早く帰ってこーい、D80。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 01:48:20 ID:HyU7sMsT0
悪いこといわないから28-70F2.8持ってけ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 04:38:53 ID:22hEzlpr0
ボディ2台持っていくとすごく便利って事がこの間分かった
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 05:40:56 ID:/lJ7wStu0
そういや、ダカフェ日記の中の人も前からAPS-Cでは30mm F1.4を薦めてるな
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 11:33:57 ID:5fGxImbT0
ニコンAi AF Nikkor 35mm F2D を買いました。
フードはHN−3とHN−2、どちらが良いですか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 13:37:51 ID:Gobe74Tp0
ペンタックス用の30mmF1.4って、絞りリングあるの?
あるならちょっと考えたい
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 14:03:37 ID:+sQrDc1a0
>>316
あるよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 14:04:12 ID:iPylf2adO
>>315
そのフードはフィルムカメラでの使用を考慮してる。貴方のカメラはデジタル?
それならHS-10・12・14あたりが良いかも。ってどっかのサイトに書いてあった。
319315:2007/11/03(土) 14:47:58 ID:5fGxImbT0
デジタルのD50です。
そうなんですか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:10:02 ID:iPylf2adO
HS-14はかなり深いがケラレは無いとの事。デジタル(APS)でHN-3を装着してるのが、
恥ずかしくなってしまってしまった。

でもHSのフードの装着方法等は賛否両論あるみたい。漏れは持ってないけど
ちょっと試しに買ってみたい。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:43:14 ID:pI168g8l0
APSの30/1.4が、フルサイズの50/1.8の被写界深度やボケに相当するんだっけ?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 16:10:03 ID:eUxPQaz10
Ai AF Nikkor 35mm F2D
これって絞り羽の油浸みって多いんですか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 17:39:37 ID:qQk2IzhO0
FA35、逝きそうだったんだが
ウルトロン40/2のKマウントにするかも
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 20:20:02 ID:9LEUemzD0
HS-14も持ってるけど、HN-3をつけた姿のほうがかわいくて好きです。
カメラをぶら下げて散歩するときはHN-3です。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 21:12:05 ID:a6CfPCrl0
燃料投下です。

AiAF 35mmF2
Nikon D200

東京モーターショウにて
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1512.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1513.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 21:38:34 ID:tQBNFLVR0
( ´_ゝ`) フーン
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 00:01:57 ID:dkNr9gt40
>>322
オレのはネバリがでたんで1回修理だして、最近また少し浸み始めてる。
オレのはそういう個体なのかもね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:12:35 ID:+f0dHq6M0
>>327
トンクス
やはり比較的多いのかな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:21:17 ID:zxJ5/jHF0
出た人だけがデタデタ騒ぐだろうけど、出てない人は出ていないとは言わないしね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 02:30:10 ID:0L64QX260
>>324
35mm f2買ってからつけっぱなしなんだけど、フードいる?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:28:13 ID:RDpNNvbC0
>>325
よくこんな写真うpしようと思うよな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 17:14:52 ID:gmrZuqDh0
>>325さん、ありがとう。

俺も非難は気にしないでアップ。w

AF 35mm2D
Finepix s3pro

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1859.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1860.jpg
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:41:26 ID:VPWq4/FU0
>>331
アップすることに意義がある
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:21:38 ID:QSbmFAmc0
拾い画像

http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0003332103.jpg
35mmF2  NIKON D80 
奇麗にとれてるなぁ
  
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:48:22 ID:k6X4rtI3O
>>334
安い割にはよく撮れてるな。>>325といい
このレンズてカメコ御用達かよw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:57:51 ID:xBbLKYcO0
オレのAi AF Nikkor 35mm F2Dは今のところ大丈夫だよ。
デズニ、二度といかねぇ!
http://upload.jpn.ph/img/u04288.jpg
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:50:24 ID:m5idz/b00
35mmF2にはまるとシグマの30mmF1.4が欲しくならない?
前はAF-s 18-200mmが欲しかったが、今は30mmF1.4が無性に欲しくなってきた。
両方使ってる人いる?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:52:59 ID:gE/p78BQ0
欲しくならないだろ・・・
むしろ35mmF2を使ったことない人がスペックだけでシグマ30mmF1.4を選ぶんじゃないかな。
あとはD40/D40X使ってて選択肢がモーター内蔵レンズに限られる人とか。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 11:06:55 ID:1fJEZJ4o0
シグマ30mmF1.4は絞っても絞っても良像域が広がらない。
風景撮りには使えなかった。



シグマよリニューアルよろしく!ってスレ違いw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 12:42:34 ID:qDTfZ6F80
30/1.4はあの値段でF1.4、開放から中心部のみとはいえ解像度があるの売りだからな。
F2以降は35/2の方が画質が良いし、携帯性や寄れる点でも35/2の方が良い。

ただ、暗い室内などで35/2を使ってISO800よりは、30/1.4を使ってISO400を選ぶけどな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:39:07 ID:C1Bp2Gvn0
30/1.4って、モータ非内臓型だと
デザインが随分違うよね
初めて見たときは萎えた
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:23:21 ID:bXXT3oFF0
>>340
釣りだとは思うけど、普通ならISO800が使えるカメラにするけどね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 05:22:44 ID:2YNfsnil0
いや、そういう問題じゃないだろw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:02:44 ID:3BNeBc3t0
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 19:46:01 ID:zyOS2s8c0
ペンタのfa35てピント
良いみたいだけど・・・
daはいつ発売するの?
やっぱ35はピント良いかな?
値段はfaより高くなるの?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:39:44 ID:7en8zyJf0
FA35mmF2,安かったので買ったよ。
記念に一枚。
http://www.pen2so.com/upload/src/up1171.jpg
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 05:18:05 ID:PAgNUuoc0
>>345
ペンタはロードマップのレンズも満足に発売できてないから、いつになるか分からないよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:23:17 ID:Jd6y5IIb0
>>338-340
でももうちょっと広角で明るいレンズが欲しいってなると、どこら辺がお勧めでしょうか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:21:22 ID:WcmyfCGo0
>>337
AF-S 18-200と言っているくらいだから、ニコンユーザだな。
ニコンのフルサイズがついに発売され、単焦点レンズ群のリニューアルの
噂が絶えない今、あえてAPS-C専用の30/F1.4を選ぶ理由が見あたらない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:24:55 ID:tzvMHV0V0
ニコンのAiAF 35mmF2です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2180.jpg

シグマ30mmF1.4が欲しいとは思いません。
やっぱりこの小ささって凄く重要です。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 07:17:47 ID:jQrBWjLo0
シグマはカタログ上のスペックの凄さがウリだから
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:21:58 ID:5Tzp8iZh0
じゃカタログだけありゃ充分だね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:24:19 ID:tzvMHV0V0
>>348
ニコンだったらこの辺じゃないかな。
もうディスコンになっちゃったから中古市場を漁るしかないけど。

Ai AF Nikkor28mm F1.4D
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n28j.htm

つーか、俺も欲しい・・・
354348:2007/12/13(木) 21:34:38 ID:q3HqZqdy0
>>353
欲しい。。。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:38:59 ID:kqllpO2X0
そろそろAF-S35mmF1.4Gが欲しい時節になりました。
このスレを卒業させてくれよ>ぬこん
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:10:24 ID:FDPHAGHC0
短焦点な単焦点にAF-Sを奢る必要あるの?

357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:14:06 ID:SUvTEfO80
ヒント:D40
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:14:36 ID:tzvMHV0V0
単焦点だからAF-Sが必要ないという理由がよく分からん。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:58:16 ID:H2SvX+NJ0
ペンタFA35mmF2注文しちゃった
MEとK100Dにつけて幸せになります
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:44:32 ID:x8LCjYmx0
>>357
D40は無視していいんじゃないの?
あれは値段のためにモーター省いた機種だから。
キットあたりのズームレンズさえ付けばそれでいい。単焦点付けたい人は別のカメラ買いなさい。
というカメラだと思う。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 05:18:40 ID:HK8jHxVi0
>>360
D40を買う人のほとんどはD40が始めてのデジ一なので、
そういうメーカー側の意図は買ってしばらくしてからようやくわかるじゃないかね?

レンズ1個ですぐに上位機種買う人ばかりじゃない。
AF−Sにしたらもそいう層でも買う様になるだろうし、ニコンにとってもレンズ沼への入り口を多く用意しておくことはおいしいと思うのだが。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 11:10:59 ID:Piw2NuGD0
D3やD300も出たし、
ニコンがキャノンのように50/1.4や35/2にAFモーターを載せて
リニューアルしてくる日もそう遠くない気がするなぁ。
来年1月のPMAで発表されたりして。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 12:59:02 ID:A8SkX5kn0
開発費が回収できるほど売れそうにない。

364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 14:54:41 ID:SLc7mtDR0
室内撮りには、28mmのほうが使いやすい
結局、35mmはほとんど使わないレンズになっちゃった
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:23:44 ID:IXGPIRwu0
D3やD300みたいなモーター内蔵されてるボディが増えたからAF-Sにリニューアルされるという
考え方が理解できない。
D300からモーターが排除されたら単焦点がAF-S化されるとは思うが、ボディ内にモーターが
相変わらず搭載されるということはAF単焦点レンズは延命されるんじゃないかな。
もちろん高速化という意味では売れ筋のズームレンズは順次AF-S化は進むだろうけど。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:55:30 ID:Usj38ucW0
プラマウントのウンコキットレンズさえAF-Sだってのに、
これから出るレンズがAF-Sじゃない理由はないだろ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:11:50 ID:EOb+mbWH0
延命云々じゃなくって、初心者むけの単焦点でいい感じのがあればいい、ってことでしょ?D40とかでもつかえるの。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:50:51 ID:J6OuKWTH0
普通に考えたらこれから出るのは皆超音波モーターだろw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:28:37 ID:mJ7PSm+f0
AF-Sのためにリニューアルするのではなく、
新機種に合わせて最新のコーティングとか採用してリニューアルする際に、
AF-S化も合わせて行われると考えるのが普通。
フラグシップ機使うような層には単焦点ユーザーも多いし。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 17:23:01 ID:F+czkfOV0
実際、Canon機も使ってると24/1.4LUSM 35/1.4LUSM 50/1.2LUSM 85/1.2LUUSMはよく出来たレンズ群だと思うよ。
Nikonにも欲しいっつー意見はよく分かる。

202.8USM 28/1.8USM 50/1.4USM 85/1.8USMの非L単USMも実際はかなり使えるし。
こっちもNikonにぜひ欲しいラインナップ。

明るいレンズは室内でも使うことが多いのでAF動作が静かなAF-S化は非常にありがたい
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:54:59 ID:xfTYWXui0
D3で35/2、50/1.4を使うと、周辺画質が厳しいという話も出てるね。
それでカタログのレンズは85/1.4だったんじゃないかとか。
50/1.8だと大丈夫らしい。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:40:20 ID:QZSb/bNI0
85/1.4はペンタのパク(ry
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:19:39 ID:STVxE8l40
ZEISSのパクリかと思ってた
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 06:22:01 ID:dP9XYG6B0
ZEISSはペンタ・ニコンまで寄れない
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:58:37 ID:tEIfgqQM0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:23:32 ID:uKSuRyZr0
>>375
うちの35F2と傾向が似てるな。ちょっとブレてるような気がする。
しばらく使ってなかったが出してみよう。

このブロガー、こんなこと書いていいのか?指摘にもスルーだし
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:15:38 ID:KhnsBg0q0
>初対面の赤の他人にいきなり「よくない」とか「いけない」とか書く貴方のマナーも知れたものだと思いますよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:24:51 ID:tEIfgqQM0
>>376,377
すげえなこいつ。何様なんだ。ちゃんとした大人か?わざとか?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:55:19 ID:HgUSAn1o0
2ちゃんねる気分でコメントつける香具師がおかしいんだよ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:58:06 ID:gF1nw5+s0
ワロタ
まぁ必死に開設したblogなんだろうからあまり虐めてやるなよw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:12:56 ID:tEIfgqQM0
薄汚れた身なりとは よく平気で書いちゃうな。
で 得意満々w 忠言は聞かず逆切れ
ま デキル奴じゃないことは確かだ。
35F2とD300がかわいそうだ。おじいさんも。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:25:37 ID:gF1nw5+s0
多分俺だったら文句言って写した写真消させるけどな
この爺さんはよく我慢したよ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:58:53 ID:A6cOzaVr0
>>382
無断で掲載してるんじゃないの?
最低だな。コイツ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 06:28:11 ID:tX61IcZ50
コメント欄閉じてないか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 08:51:16 ID:ApEYEoTt0
コメント閉鎖だよ。逃げたな。ほかのページには書けるぞ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:13:01 ID:5MzJayXh0
VIPから来ましたっ。て書いたら、速攻消されたw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:34:37 ID:nzM15sXF0
BICにEF35mmF2を注文しときました。
2,3か月くらいで手に入ればいいかなと。
それまで50F1.8で散歩しときます。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:37:30 ID:FJyjpyNc0
まーた

2ch特有の悪ノリやめれ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:27:07 ID:iM1y+iY40
APS-C専用のパンケーキ35mmF1.4レンズを作って欲しい。
値段は実売3万円くらいで。
標準レンズとして使いたい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:52:50 ID:fFjH9EwC0
>>389
そんなもの本気で作れると思ってんの?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:53:46 ID:xZds73jp0
F1.4はスレ違い
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:44:11 ID:xR3YDPvE0
パンケーキって軽い以外に何が良いの?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:07:46 ID:kRzJVwKI0
>>392
通っぽく聞こえる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:19:43 ID:xR3YDPvE0
>>393
マジすか。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:21:23 ID:f6zi/Jg80
マジです。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:47:16 ID:7vOIpEGJ0
35mmか・・・。
フィルム時代に35mmをよく使ってた人は、APSのデジタルでは24mm(ニコンなら)
を使うことになるけど、ニコンの24mmはF2.8しかない。
シグマの24mmF1.8はサイズが大きめだし、なかなか難しいね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:23:17 ID:NwKym3VY0
>>392
見た目。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 02:53:33 ID:UqaOsAwE0
>>392
写真は腕さえあればレンズ関係ないので、
デカいレンズを付けてるやつは、単なるレンズ自慢だ



という主張をする写真通であることを自慢するためのレンズ。
ちなみに、撮れた写真がイマイチなことが気になる人には向かない。
399392:2007/12/26(水) 22:39:57 ID:bdgigRYs0
皆様ありがとうございます。
今後はパンケーキ云々言う人をスルーしようと思います。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:57:21 ID:ON2zX9io0
35F2がスルーされたように、か?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 02:10:20 ID:wHKiW3oc0
2万8000円で、購入しました。
明るいし、使いやすいし・・・・
満足してます!!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 04:51:08 ID:jNEa1B0N0
>>401
EFだよね。
よくものがありましたね。

今品薄で、どこにもないって
EFレンズすれで言ってましたが。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 07:37:09 ID:WocRNz/40
なんで品薄になりがちなんだろ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 08:21:39 ID:aZQAIfXg0
今まではあまり売れてなかったのに
ネットで評価が徐々に見直されて
安くて軽く写りもそこそこのお散歩レンズとして
重宝されだしてから・・・かもね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 09:47:54 ID:uoUPd36/0
デジ一眼のボディが売れているみたいなので
キットレンズのズームじゃ物足りなくなったけどLズームは高くて買えない
っていう層が買って行ってるような気がする。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:41:42 ID:MJZJjkRx0
>>403
この時期はキヤノのレンズが不足する時期なのだ
一度につくって、それをしばらく売って・・・無くなったら作って
だから、人気のない単は毎年この時期に、どれかが欠品になってるよ

去年は50/1.8だったな
3月ぐらいにはまた出回るから、心配無用
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:46:35 ID:WocRNz/40
月次で生産計画まわしているわけじゃないのか?
既存商品は年次でロット割り振っておいて、新製品のためにキャパを残しておくとか?そんな感じなのかしら?
408ふん太郎 降臨!:2008/01/08(火) 21:47:48 ID:4PGLTZQi0
>>407
聞いてくれ!私は45過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
趣味がスカトロ?なのが原因です、つい先日もこんな事がありました。

ある日、弟38歳夫婦の14歳になる長女が家に遊びに来ているときちょっともよおして
私のトイレで大をして流そうとしたらうんこがなくなっている事に気が付いたとの
ことでした。娘曰く便器から手がぬっと出てきて娘のうんこを持ち去ったそうです。
あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。45歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟で娘生まれた時に抱いた私なのに疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。
ですが、実はうんこを盗んだのは私でした。

が、しかし、事ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。論点が
ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに”
既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり私が独身だと
いう事は常に『女のうんこを狙ってる、親戚のうんこまでも・・』という目で見られて
いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床です。
独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ビクビクして
生きて行かなければならないのでしょうか?結局私が犯人だということが
ばれ、弟は「もう、私の家には来ない」と悲しそうに言いました。ですが
私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとばれる前から私を
疑っていた、という事実は消えないからです。
うんこ板のみなさん、親戚からはうんこ泥棒はしないほうがいいです。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:04:32 ID:MrDFj3A60
>>408 ふん太郎さん
たとえうんこだとは言え、人様のものを盗むのは良くない事だと思います。
ですからこれからは、一言断ってお持ちになれば良いかと思います。
人様の行動についてとやかく言えた義理ではありませんが、
あなた様の真摯なお考えについつい一筆取ってしまいました。
出すぎたまねをしてしまい申し訳ありません。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:42:22 ID:L7zoa/5e0
で、そのうんこは35mmだったってオチか。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:17:49 ID:ubCAjXVh0
いい太さだ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:55:22 ID:lTdnQhxq0
>>407
毎年欠品になるレンズが違うから、年単位ですらないと思う
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:59:47 ID:V5wERiow0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:45:42 ID:FcdnLcH80
そりゃ、DX専用を1段絞った結果が、フルサイズ用の開放をトリミングした結果と同等だったら、逆に怖い罠
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:08:15 ID:h3M1hL4h0
30/1.4 と 35/2 を比べてもなぁ・・・
30/1.4 だったら 35/1.4 (N,C,蓑 or ソニー,ヤシコンのどれか)と比べないと。
Nikkor の 35/1.4 は癖玉だから結果はこれまた微妙なモノになると思うけどw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:52:10 ID:ztI0ux0H0
それにしてもニコンはひどすぎるな。
たしかにCとの比較も欲しいな。

さらに評価が落ちそうな気はするが。
乱視画像ボケで目が痛くなった。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:24:22 ID:MS7JuHDl0
>>415
いや、価格帯を考えると30/1.4 と 35/2の比較が妥当だと思うが
シグマの30/1.4って、純正のF2並の価格でF1.4を実現してることに意味があるレンズだし
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:13:40 ID:6IZPeQnw0
>>417

>>415 の趣旨は
(焦点距離は大目に見るとして)
たとえ価格差があったとしても,何段絞っているかということも含めて
同一条件にしないと比較にならない,ってことでしょ.

ちなみに Ai-S 35/1.4 なんて中古市場では新品 SIGMA 30/1.4 より
安く買えるわけだしw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:35:25 ID:MS7JuHDl0
>>418
新品に対して中古を持ち出して安いと言うのは、個人的にはナンセンスかとw

まぁ、何を比較の基準にするのかは人次第ということかな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:55:09 ID:SU3q9x8L0
>>418
まぁ あんたは車買う時も新車と中古車を比較して
中古車のほうが安いから、中古車を買ってんだろうから。

ボケてんじゃねーのか?
ガラクタ品の比較してんじゃねーぞ!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:58:05 ID:UMuLeVt80
ただの通りすがりだが
俺的には,実売価格が同程度であれば
新品サードパーティ製品よりも 中古純正品(美品)の方を買うよw
光学性能の点もさることながら,
なんらかの事情でドナドナすることになった場合

買い取り価格が
純正品 >>>>> (超えられない壁) >>>>>サードパーティ製品(コシナZEISS除く)
となることはまぎれもない事実だからw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:21:17 ID:PZtHqZHc0
>>421
そのままずっと通り過ぎててください。
あっ、振り向かないでね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:22:58 ID:vw3UZRrxO
どうも。俺も通りがかりだけど、1.4にしろ30mmにしろ、それよりもコンパクトで設計に無理がなくて写りが良くて
35F2が最高ってスレだと思う。自己完結スマソ。
ジーコなし出てくれないかな〜。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:50:20 ID:JZ5CUgcK0
ニコンの二千ボケは許せない
>>413
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:27:27 ID:Dir+EJI70
フルサイズ35mmをAPS専用レンズと比較するならば、
APS24mmと比較すべきではないか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:47:30 ID:3zXQiIZO0
APS-C機で使う場合35mm判換算で50mm前後になる
レンズ同士の比較だから意味があるんでしょ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:52:25 ID:Dir+EJI70
APS機でしか使わない人にとってはな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:17:20 ID:3zXQiIZO0
ん?
>>413のリンク先を受けての話題じゃないのか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:16:51 ID:GcCfPn/X0
おれのニッコール35f2D、絞り羽根の油漏れが進行してる…orz
一度修理済みなのになぁ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:33:00 ID:QZnctVpT0
ニコンのAF35mmF2D、すごく気に入ってるんだけど、
レールを撮ったらひん曲がって見える orz

ま、いいかな。気にしないことにしよう。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:17:36 ID:FHnxD6Yp0
ニコンは35mmF2Dはいいところがないな・・・
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:49:19 ID:sV70aV7Q0
それでもおれは好きだ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:49:47 ID:yQ5cgTr/O
性能、サイズ、価格、全て無難なとこがいいよね
あって損はない
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:18:07 ID:DinvtXEk0
DXフォーマットで標準相当の焦点距離ってだけで一部でもてはやされてるだけで
元々評判の良くないレンズだったんじゃなかったっけAF35/2って。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:35:19 ID:fd/iyZ9p0
35mm F2Dなんだけど。
開放で撮ると霞が掛かったようになって何処にも焦点が合ってないような…
マニュアルでも同じだから壊れてんのかな。
2.8くらいからは使えるけど、微妙にピントが不安定。
こんなもんなのかな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:51:47 ID:yQ5cgTr/O
俺のもAFで使うとうぃんうぃん動いて何かを探している
被写体1つしかないのに

だがそれが可愛い
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:57:21 ID:Tw3mL0S30
>>433

賛成。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:11:48 ID:ISt4qzzF0
とりあえずなんか写ってりゃいいよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:52:45 ID:ftbplor40
>413
35/2だけ露出オーバーにしてわざと二線ボケ出している件について
35/2だけほんの少しピンずらしている件について

まぁ、30/1.4がいいならそれでいいじゃん
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:36:13 ID:2FzIRUoR0
価格のレンズ人気ランキングようやくEF35/2が1位になった
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:24:46 ID:2DYq5q1V0
ef35f2マジで勧めるけど。欠点ジーコだけ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:28:22 ID:6zJsffcN0
>>440
そりゃ品薄にもなるわ・・・
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:12:52 ID:BnbDpykc0
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:07:14 ID:Qh2zYWkq0
・・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:25:37 ID:R+eWBkaZ0
携帯で十分だよね〜
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:34:53 ID:lqs2zZOG0
>>443
絞ってピンを外すなんて…
撮影の雑さが伺えますね。

ピント合わせから学習したほうが良いね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:39:45 ID:l2ZLvY3D0
トレイの紙にピント合わせたんじゃね?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:55:09 ID:lqs2zZOG0
比較するなら、同じゴマにピントを合わせるもんじゃない?
何気に撮ったんだろうけど。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 04:51:45 ID:b9/dR/+z0
ハンバーグの中心部に合わせてます。
ちょうどいい焼き具合になるように。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 05:35:31 ID:l2ZLvY3D0
厳密にやろうとなると、開放でピント合わせたら絞り込んだ瞬間ピンが外れるので駄目だな。
絞り込んでからピント合わせないといけないから、現行デジのファインダー&スクリーンでは難しい。
コダックのF5ボディーのやつを使えば、ギリギリなんとかなるか?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 06:55:45 ID:b9/dR/+z0
>>443
なぁ もう分ったろうけど 2ちゃんなんかに2度とさらすなよ。

みんな餌を待ってんだから、何かたたくネタが転がり込んでこねーかと。
待ってたホイだ。コテンパンにたたかれることはあってもほめられることはまずない。

ウPしてる奴なんかいないだろう? これにこりて同じことをしないように。 
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:37:57 ID:OVHdQwKR0
>>443はデブ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:40:40 ID:TRC6KezE0
>443 の人気に嫉妬
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:59:50 ID:Eo2/4bF40
>>443
これは酷すぎだろwww
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:53:19 ID:cWLc7Yaj0
>>451
デジカメさえ持ってなくて、ただ煽るための獲物を探してあちこちのスレを渡り歩いてるのもいるよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:04:55 ID:b9/dR/+z0
たまにはこんなとこみてうであげなきゃ
ここもみんな自信満々にウP垂れ続けてるよな

百花繚乱〜花を撮りましょう〜19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181995600/
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:33:13 ID:9aiIqmau0
>>443

__     __  ___ _____  _____     ___ ___    ___
 |   |    /  /  |  //       | /__  __/ [][] _| |_| |__ _| |_
 |   |.   /  /  /  / /   / ̄ ̄|. l    / /     |    _  | |_  レ'~ ̄|
 |   |  /  /  /  / /   /.  / /    |  |___      ̄|  | / / /   /| |
 |   |  /  /  /  / /    ̄ ̄ /     \__|     |  |  ̄ /_  /  | |_
 |   |. /  /  /  / /   / ̄ ̄ ̄                |_|     |__|   \/
 |   |/  /  /  /. /   /  
 |.     /  /  /  /   / 
 |    /. /   | ./   /  
  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄ 
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:41:40 ID:1uUzP2UO0
写真を趣味にしている人は怖いね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:25:10 ID:D2yga2Am0
           ,--、、,,,,,,,,,,,,,,,,
             {::::::::}三三三ミミミ`、、
            >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
         /     三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
        /      シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
        ,'        ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
          l    _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
       {;、 ';;;='''"""`  彡彡彡 - 、ノノi
          kr) .ィェー   彡彡' r、ヽ}彡i
.        レ'  ..      シ彡' )ァ' /彡'
       {_,,,、 ;、      シ彡 ニンミミ{
        l         '''"::.   彡ミi
         ! ̄"`     ...:::::::: ノ""{
        l    .......:::::::::  /   \_
        `''ー- 、::::    /     /
         _,..-'ト、   /     /
       , -'" /  |l:   /    /
     /  //  i| l ,/    /  ()   と、心からそう思う吉宗であった。
    / () //   | l//     /
    / / // ()  | /     /
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:47:12 ID:ZCG9/1Rl0
お前ら頭悪いね。幼稚園からやり直したほうがいいんじゃない?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:31:06 ID:XXqQuarK0
>>460
あの頃に戻れるなら戻りたいぞ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:43:20 ID:IC365cog0
あの頃に戻って保母さんに色んな事したい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:14:50 ID:rrHhPu6X0
>>462
おまいは俺か!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:17:36 ID:nNzEGMrK0
一瞬間違ってスレ開いたのかと思った
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:27:13 ID:ZIXrRCH20
性欲も元に戻ってしまうため、結局また同じ道を辿るような希ガス
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:30:50 ID:XXqQuarK0
ネタ引っ張り過ぎだろw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:46:26 ID:TliETtDP0
>>466
誰とネタんだ この野郎!
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:49:57 ID:0BoHm3Oj0
そして>>467のせいで再び過疎スレへ・・
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 13:32:41 ID:4KIpUvr5O
>>467
どう責任をとるつもりだ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:07:38 ID:N3PZG2EN0
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:31:09 ID:DZ8qpBvh0
まだ懲りないのかお前はw
472age:2008/02/03(日) 23:49:01 ID:JqdT4KYe0
ミノルタ35mmF2購入記念あげ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:58:47 ID:tn8m2dsy0
富士カメラにEFの在庫確認
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:46:37 ID:kUnpiu+g0
ふと思った

ズームレンズがアレだけ安く作れるのならば

AF-S DX Nikkor 35mm/f2.8G なんて代物を安く作れないか?

フルサイズ厨なんて無視して、1万円台後半で頼むよニコンさん。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:56:26 ID:GG9qncBS0
ニコンぐらい大手になると、
FXを買うようなお得意様を無視した単焦点レンズの企画は、
今の市場では上からのOKが出ないのでは?
小回りが効くサードパーティならともかく。

個人的にも、安物の単焦点使うぐらいならズームでいいやと思ってしまう。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:52:54 ID:qwwcfEiw0
俺みたいなビンボ家族もち多趣味の人間には写真だけに金が掛けられるわけでは
ないから、安い単焦点はありがたい。35/2のほかは 24(MF) 50 85 100 135(MF)
200(MF)と単の中でも安物揃いだ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:03:12 ID:V7eiCMMm0
D40用にモータ付きの軽くてそこそこ明るい
標準パンケーキを出さないのは、むしろ商売センスがない。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:29:53 ID:0Cg0dfmj0
>>477
写真通降臨。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:00:57 ID:CFQ6Fb490
>>477
ペンタ党へようこそ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:59:15 ID:2Zi7pMox0
>>479
ペンタはあのパンケーキがあるのに、
istD 路線を捨て重いボディしか出さなくなったのは
商売センスがない。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:13:33 ID:wtuSJIK10
DA40とDA16-45があるから*istD買ったようなもの。投売りしていたのは内緒だ。
でも、ペンタスレでは評価低いんだよね。肩身が狭い。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:52:48 ID:AlOLDl8D0
>>481
とりあえずこのスレ的にFA35mmF2ALを買いましょう
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:48:12 ID:hHy77pQ60
>>482
それも買った。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:10:57 ID:IdX5ViwB0
>>477
D40は持ってないが、ペンタックスのレンズ構成はいいよね。
あのレンズ欲しさに安くなったDL2をもう少しで買いそうになった。w

ニコンにもああいう単焦点を出して欲しいよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:12:37 ID:F/YyUi+M0
リミテッドだったっけ?
ああいう単をニコンが出してくれればなぁ。
45mmもなくなっちゃったし・・・
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:13:46 ID:fHy625FR0
ペンタはボディもレンズも安いんだから、ニコンと両方使えばいいさ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:41:37 ID:APnHJPbP0
だよねえ
ペンタには、MZ-3みたいなシンプル・小型軽量ボディを作ってもらいたい
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:28:21 ID:nIXEirud0
ペンタはボディ内モーターな限り小さくするの無理なのかね
ニコンみたいな英断はきついか
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:03:08 ID:b4hS1Mf40
オート110復活希望。
DP1が活けるなら何とかならんか。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:44:06 ID:Bg7Mtq1g0
>>477
まったくもって同意。
ニコンもペンタを見習ってAF付きで再販して欲しい。
D40との組み合わせだとかなりコンパクトでお散歩カメラにうってつけ。
D80+35mmでは、ちと重い。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 11:10:00 ID:XMuYkfio0
30mmF2.8とかいいと思うのだが。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:32:26 ID:cBDAyzep0
スレ違いやめれ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:02:07 ID:aY2J+fdR0
>>492
ウゼー
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:31:40 ID:cBDAyzep0
スレ違いの方がウゼー
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:56:30 ID:aY2J+fdR0
>>494
まあ、お前みたいなチンカスが何を喚こうが
スレ違い雑談はなくならねえけどなw

ていうか、小学校の時いたな
すぐ「規則違反です!」とか言って先生にチクってたウザイ奴


まあせいぜいスレ違い監視員(無償奉仕)を頑張ってやってくれやw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:25:53 ID:cBDAyzep0
スレ違いウゼー
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:31:15 ID:q1da0c9g0
スレ違いを擁護するわけではないけど
ただでさえ話題が少なくて閑古鳥が鳴いているスレなんだから
多少の話題の脱線くらい容認してあげないと誰も居なくなっちゃいますよ(´Д`)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:32:35 ID:nrFGBaOb0
ニコンがD40用にAF-S 35mmF2G EDのパンケーキレンズを出せば良いってことでしょ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:33:29 ID:ePp703ky0
>>498
それだ!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:38:18 ID:qeloEpz+0
D40ユーザー以外にも馬鹿売れだろうw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:46:34 ID:gNhVaSXtP
おれ、D80と35mmF2DとSB400しか持ってないんだ。
16-85mm欲しいけどまだ高いし、
まだまだ35mmF2Dつかいこなすぞ〜

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader604323.jpg
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:53:12 ID:nrFGBaOb0
なんかD80っぽくない色合いだね。個人的には好き。
35mmF2D使いこなせるなら、16-85なんてお手軽ズームじゃなくて、もうちょっと上のレンズを
狙ってみたら良いんじゃないかな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:35:48 ID:FzyF0Mqj0
>>501
単焦点にはまったんなら、ズーム買ってもあまり使わなかも。
俺はマクロを除いてズームばかり10数本買った後で、買うものがなくなって35mm/F2D買った。
そしたら、単焦点が面白くなって、24mm/F2.8D、50mm/F1.4D、85mm/F1.4D、30mm/F1.4と次々に単ばかり買い込んだ。

今はスポーツ撮りや舞台撮り以外は全て単焦点で撮ってる。
カメラ持って、パタパタ前に進んだり後ろに下がったり・・・
これが新鮮でいい。w
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:11:35 ID:8OUaMELw0
>>501
どんなジジイだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
505501:2008/03/18(火) 18:12:27 ID:nLi/JPWoP
励ましありがとうございます
多少パラメータはいじってますが
ただの撮って出しのJPGです

子供のスナップ撮るついでにとったやつなのですがたまたまピントがビシッときまったやつがあったのでアップしました

ニコンの35mmは結構寄れるのがいいですね
イロノリという部分では新しいレンズにかないませんがコンデジでは撮れない絵が撮れますよね
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:14:55 ID:NGC6JazB0
>>505
あれ?R8欲しがってなかった?
人違いだったらスマソ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:38:25 ID:XW7qAEne0
>>505
旅行にはいいね。
軽い、寄れるから簡易マクロになる、絞れば風景も。
普段は30/1.4だが、旅行にはこれと90/2.8マクロの2本で行くよ。
508501:2008/03/18(火) 22:24:35 ID:nLi/JPWoP
R8欲しがってました(笑)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:22:45 ID:NKK6a8ag0
>>503
単焦点にハマる、その気持ちはよーく分かる。
自分もD200にはニコンのAF24mm f2.8か、
トキナーのAT-X PRO35mm f2.8マクロのどっちかを付けてると
しっくりくる。
24mmだとフルサイズ換算36mmで、35mmの画角に似てる。
(ただし深度は深く、ボケは少ない)
f8以上の絞り優先で、街頭スナップは結構楽しい。
ニコンのAF35mm f2Dはなんかボケがぎこちない感じで、
50mm画角がほしい時は、上記のトキナー使ってる。
これがまたいいんだな。
生まれて初めてフィルム一眼かって、標準で手当たり次第
撮ってた頃を思い出す。そんな感じ。
ぶつかる位寄ると、パソコンのキーのホコリまで写る。
カラダにしみ込んだ画角って確かにある。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:01:23 ID:k8daREMn0
>>509
ボケがほしいときはシグマの30mmを使ってる。
でも、寄れないんだ。
トキナーの35mmマクロはまだ、
http://www.pbase.com/cameras/tokina
に出てないんだが、写りはどんな感じ?
いつも海外旅行には35mm/2Dとタム90mmを持っていくんだが、トキナーがいいなら、一本で標準レンズとマクロが使えそうで魅力的だな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:09:30 ID:k8daREMn0
>>510
自己レス。
見つけた。w
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_7ebc.html

質感がいいね。
夏の旅行までに買おうかな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:01:53 ID:5EUYSj320
>>510-511
ボケには期待しない方がいいぞ、所詮はAPS-CでのF2.8。
シグマは腐ってもF1.4、2段分の差は確実に見てわかる。
513509:2008/03/29(土) 21:28:59 ID:9SBiAYQZ0
ここはAPS-Cに付けた35mmF2を語るとこなのか。
たしかにトキナー35mmマクロで開放で撮っても
ボケは少ないよ。
でもニコンAF35mm f2Dの開放よりは、
自然な感じがする。
シグマは個体差が・・・
>>512
>>シグマは腐ってもF1.4・・・
うまいこと言うね。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:05:23 ID:TZxpB7Pu0
「腐った鯛より新鮮な鰯」って諺あったよね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:28:42 ID:syI1tFmA0
たしかに、よく考えたら腐った鯛なんて、なんの価値もないよな。
なんで「腐っても鯛」なんて言うんだろ?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 04:39:41 ID:LLbUzpp60
ゆとり乙
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:50:50 ID:xcnMU7t9O
食べ物ってのは、腐る直前が一番うまいんだよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:39:36 ID:LLbUzpp60
腐る直前はまだ腐ってない件について
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:03:13 ID:PSFE9te80
>>515
このスレ的に分かりやすく考えるとだな

同程度に使い古したAi35/2.8とトキナの35/2.8があったとする・・・
これを中古屋で売る時のことを思えば良いんだよ

判るだろ、腐ってもAi だ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:16:35 ID:LLbUzpp60
使い古したのと腐ってるのとは違う件について
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:53:42 ID:syI1tFmA0
腐っても、鯛は非常に栄養価が高い魚なので、
肥料として使っても高性能…という昔の人の知恵って説はどう?w

例えばマウント変更になって、アダプター使おうが使えるボディーが入手できなくなったような状態としよう。
これは写真用レンズとしては完全に腐っている訳だが、まだ何かしらレンズとして使える可能性があるわけだ。
新聞読むときのルーペ代わりにしたら、普通の虫眼鏡よりよく見えるぞ!とかw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:48:02 ID:hjxSUrBA0
腐ったレンズとは傷入りコート禿げバルきれカビ玉をいうのだろう。

肥料としても栄養価も鰯の方が高性能じゃなかろうか。>>521
只、鯛のほうがブランド力がある(天然もの)。
少々痛んでも刺身は無理でも煮れば食えるとか、お供えならOKってのもある。
(ある時点からいきなりボワンと腐るわけじゃないぞ。>>518
あと、鰯のような青魚の方が油が酸化しやすく(腐りやすく)中りやすい。
鰯はお供えには適さない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:52:31 ID:LLbUzpp60
節分には鰯の頭を門口にさす件について
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:03:02 ID:syI1tFmA0
そうか、鯛は栄養価高い説は却下かw

だが、少々痛んだ状態を、腐ったという表現とイクォールとしてしまう説もまた強引過ぎるな。
腐ったという表現は、少なくとも鯛本来の食うという目的には使いようがない状態とだろう。
カメラ用レンズとしての目的に使いようが無いか?
あるいは、レンズ自体として使い物にならないか?
ぐらいだろうな。

後者の解釈なら、その通り、全面カビだらけキズだらけとかだな。
さて、比喩を完成させるためには、この状態のレンズの有用性を見つけないといけない訳だが…
どうしたものかな…黴だらけとか言われると、ボディーキャップには使い辛いしなw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:03:28 ID:hjxSUrBA0
あ、いいかげんな事書いてたらそれ忘れてたw
ん?でもそれって神様にささげるっていうより、魔よけ的な使い方なような。>>523

鰯は干物にしとけば日持ちする。
鰯の昆布巻きは好物。
鰯の頭も信心から。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:54:53 ID:H9/IZyFF0
なんのスレだよw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:37:44 ID:DDkN+8la0
保守age
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:28:20 ID:U3OhZGb80
35mmF2は35mmF1.4よりも価格も安く小さいので、
昔からそれなりに人気があったと思います。デジカメ時代も同じですよね。

問題なのは50mmです。
かつてF1.4の影に隠れて人気の無かったF1.8が、
デジカメ時代には何故か大人気になっている件について、
理由が分かる方はいらっしゃいませんか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:37:15 ID:dSWLC9c70
設計が古くても構造が単純なのでデジカメ特有の影響が出にくいからじゃないの?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:02:39 ID:6A0+CZ+U0
ヒント:MTF曲線は当然開放同士の対決となります
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:15:18 ID:ZH0ZdkFL0
>>528
一眼デジの低価格化で今まで一眼レフと縁のなかった
ユーザーが一気に飛びついたからなぁ。
俺のまわりでコンデジからkissD系に移行した人は大抵キット
の安ズームを一緒に買うが、その後の1本目が50/1.8II
っていう人が結構いる。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:30:17 ID:GyNfKH7o0
>>528
安い割に写りが安ズームに比べて良いというのも一因ではないかな?

ただ50oは、APS-Cだと使いづらい画角なんだよね。
俺だけかも試練が。

やっぱり35oの方がいいな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:28:19 ID:9y8r0U1z0
APS-Cだと50/1.8をポートレート用に買う奴も多い。
常用レンズとしては35/2のほうがいいね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 16:17:42 ID:VNc7PfX20
そろそろニコンはAF-S&円形絞り&ナノクリ仕様でリニューアルしてくれ。
デザインもレンズ単体ならともかく、今のボディには合ってない気が。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:50:34 ID:bPxCbCBc0
ナノクリは単焦点には要らんだろ。
無駄に枚数の多い大口径ズームレンズの為の技術だから。
5群6枚とか6群7枚のレンズのどこにナノクリ使うのかね?
AF-Sも実際要らん気がする。
むしろGレンズ化推進と円形絞りの採用がセットだと思うが。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:26:46 ID:ZnL9AyuI0
AF-Sは今や無視できない数になってしまったD40系ユーザーに必要だろうなぁ。
モーターの有り無しに限らず円形絞りの35mmF1.4が出ればそれだけでいいや。
あとAFレンズとは言え、ピントリングの操作感は改善してほしいなぁ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:58:28 ID:wn1TBWcL0
シグマの30/1.4HSMより小さく軽くしてくればのう。。>35/1.4AF-S
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 05:54:00 ID:IR14SidK0
純正の大口径は余裕のある設計になっているのでほとんどの
場合サードパーティ製より大きく重くなる傾向があるな。

ニコンが新しく作ったところで、キヤノンの35/1.4みたいに大きく
重く、そして高いのが出るんでないのか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 08:50:30 ID:LUo1sVVk0
ニコンのレンズは大きいけど、シグマのレンズもたいがい大きい。
タムロンは小さいけど。
シグマの30mmF1.4 HSMなんて、ニコンが作ればもうちょっとだけ小さく作れるような気がする。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 09:11:23 ID:XCrFv/NY0
>>538
対象としてるフォーマットを抜きに話をされてもなぁ
APS専用と135用くらべりゃ、そら135用の方が大きい訳だが
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:16:14 ID:pVNp06AJ0
ニコン、キヤノンが出す単焦点は、過去玉、今後出す玉を問わず
全部135フルサイズ用という考えでいいと思う。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:26:32 ID:IR14SidK0
>>540
ニコンがF1.4で出すとなったら当然フルサイズで出すだろう。
D3が出てしまった今となっては尚更。

いずれにしても単焦点のAF-S化は必要だと思うけどね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:32:42 ID:LUo1sVVk0
たぶんこれから単焦点は全てフルサイズで出すんだろうけど、小型のDXも出してみたら面白いね。
実売2.5万円くらいで、AF-S DX 24mmF2.8G、AF-S DX 35mmF2Gなんてのが小さく軽かったら
それなりに需要はあるんじゃないかな。200g以下ね。
っていうか凄く欲しい。フルサイズでは使えなくても、余分に持っていても別に荷物にならないなら
負担にはならないし。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:32:33 ID:iV5Es+Eh0
>>543
そんなのいらん。
AF-S DX 16mm F2.8G、AF-S DX 23mm F2Gなら欲しいかも。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:38:13 ID:msCAs44d0
>>543
パンケーキレンズぐらいまで小型にして差別化しないと厳しそう。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:27:12 ID:P+o7ylgM0
>>545
ペンタがそんな感じの作ってるな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:32:25 ID:4BVr532N0
>>546
あれは正直、うらやましい。
ただ設計に無理があるのか、歪曲はちょっと許容範囲を超えてるな。
転載
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418233111.jpg

パンケーキで35/2なんて出たら飛びつくな、35/2.8だと微妙…。
もちろん設計に無理がないことが前提だけど。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 01:52:49 ID:7oRiKBIA0
パンケーキにこだわらなくても、昔の35mm f3.5 みたいなレンズでも
十分小さくて切れがいいと思う。

いまAi 85mm f2 を手に入れてはまってしまってます。
この小ささはいい。上質なヘリコイドの動きも、写りも。

AF-Sは必要だと思う。キットレンズや18-70 3.5-4.5Gのあの
すばらしさの何割かはAF-S だからだと思う。
ま、手間のかかるズームの設計におおわらわであまり売れなさそうな
単焦点は後回しの戦術なんだろうね。
最近は一眼がブームで町中で持ってる人を見かけるようになった。
ニコンも黒字転換を果たしたし、入門機を充実させて新規客と
昔のマニアの呼び戻しを完了したら、単焦点で差別化作戦
仕掛けてくると思う。猫も杓子もって話はこれだから嬉しい限り。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 02:37:34 ID:P+o7ylgM0
ニコンは超望遠を除くと、最近になってやっとマクロ2本がAF-Sに
なった程度だな。
キヤノンにしても24/2.8、28/2.8、35/2あたりはAFDのままだし。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 10:42:57 ID:7oRiKBIA0
>>549
値頃感のあるズームしか客が買ってくれないからだよ。
ミノルタとか、ニコンも赤字で倒産で消滅の危機にさらされたし、
売れるものから先にだしてんじゃない?

単焦点のAFを充実させても、MF操作で無事に使ってるような単焦点
ユーザーは買い換えてくれないから、赤字を増やすだけ。
もちろん、マニアとか特殊レンズの納入先の報道機関とか? も
大事だけど、収入の柱は安い価格帯のズームなんじゃない?

スーパーだってコンビにだって同じじゃないかなぁ。
高級なお節セットより、フライドチキンとかおにぎりとか
そんな安い商品が利益の柱じゃないのかなぁ?

成り行きをじっくり待つことにしよう。というか、買ってから文句言うべきか。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:36:31 ID:4BVr532N0
ニコンはD3より高解像度なD3xの発売も控えてるし、
定番の35/2、50/1.4、85/1.4は近々リニューアルしそうだけどな。
35/2はもしかして35/1.4かもしれないが。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:43:05 ID:P+o7ylgM0
>>550
大口径ズームや超望遠はそのマニアや報道機関向けに売って
儲かるから新しいのが次々に出るんだよな。
値段が高い分利益も出るだろうし。

今となっては趣味性が強く、かつ利益も小さい普及価格帯の
単焦点は後回しになってるんだろうね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:38:21 ID:OQXtjiZE0
流れを無視して
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080420233237.jpg
PENTAX FA35mm F2
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:10:30 ID:FpkLOJAx0
投売り状態の廉価ズームって、ホントに会社の稼ぎ頭なのか?
俄かには信じがたい。
かつての28-300や、18-200が、当時としては良く出来ていたという理由で、
飛ぶように売れていた時期のことを言ってるのなら、
いまはもう閑古鳥が鳴いてるだろ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:36:31 ID:GY7KiGMn0
>>553
ニッコールユーザーだが、正直ペンタのレンズは羨ましい。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:27:09 ID:oPzmplvY0
>>555
ディスコンになる前に逝っちゃえば?
K10Dも今安いよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:57:36 ID:/9qBmjcb0
35/2では一番設計の新しいレンズなのにディスコンは惜しいよな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:15:54 ID:4aqpmIhk0
>>555
ペンタユーザーだが、正直FA35mm F2の設計者がニコンに移ったのは羨ましい。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 20:34:38 ID:kyAH1AZu0
え、製造終了?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:49:39 ID:kbd9wzbu0
設計者がいなくなれば生産できなくなるのか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:51:11 ID:kbd9wzbu0
ひょっとして設計者自らがひとつひとつ夜なべをして手作りで作ってると思ってる?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:21:55 ID:6guw0aMA0
えっ そうじゃないの?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:46:28 ID:RAb4fowQ0
生産中止はあくまでも噂のレベルだろう。
しかし銀塩時代からのレンズがどうなるかは読めないね。
FA28mmもまさかのディスコンだったもんなぁ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 02:10:01 ID:9xGRnBwj0
新しいか古いかじゃなくて、鉛入ってるかどうかの問題なんとちゃう?<ディスコンになるかどうか
で、ペンタの……いや、ペンタのみならず各社とも、鉛どうなってるんだっけ、今売られてる35/2って。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:12:33 ID:dXDSem5g0
D300にニコン35mmF2レンズでF2で撮影した写真と
D300にシグマ30mmF1.4レンズでF2で撮影した写真と
比較した場合どちらがシャープでボケが素敵ですか?
(周辺のケラレやパーフリと歪みも含みます)
どうしてもこの画角のレンズが必要なのです。最良のアドバイスを下さい。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:16:17 ID:dXDSem5g0
追加質問です。フラッシュ(SB800)も多用します。お願いします。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:25:08 ID:w0QbUvwm0
>>565
>どちらがシャープでボケが素敵ですか?

日本語でおk
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:32:18 ID:dXDSem5g0
>>567

簡単にいうと二つのレンズは違う物ですがF2.0でどちらも撮影できるのでF2.0で撮影した場合どちらが綺麗に撮れますか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:33:39 ID:Zfh5RwcR0
>>565-566
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-01-06-1

何から何まで判断を他人任せにせず、自分で判断しれ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:07:26 ID:nrz3ufuY0
>>565
SIGMAでしょうね。 設計がやはり新しいし。
画角は違うが50mmF1.4と50mmF1.8とでは
F2で撮影時は50mmF1.4の方が圧倒的にキレイでした。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:35:35 ID:cEykY2Fe0
F2Dの最短0.25mは圧倒的な武器
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:36:06 ID:O026WMmh0
ちゅーか D300で絞りF2でフラッシュ炊いて撮るって、、
何をとるの? 女性モデル?  
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:19:49 ID:hA6Xg8vJ0
スレ違いウゼー
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:27:01 ID:GHHIhJFN0
ニコン用は最新コーティング&円形絞りの
AF-S NIKKOR 35mm F2G EDが出れば全て解決
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:04:55 ID:44/TqTM/0
希望小売価格 \118,000 がびーん
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:13:10 ID:KT3ZblhA0
>>528
高感度の強いデジカメ
今はレンズの明るさより、高画質求められてる?


なんて答えどうよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 04:22:05 ID:8bXAJ2gb0
>>574-575
その値段ならF2→F1.4だな。
そっちの方が有難い。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:14:01 ID:y46LQrHj0
むしろ>>575の値段の根拠が知りたい
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:53:06 ID:yr6AJ9T80
今となってはさすがにニコンのは設計が古すぎるな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:58:23 ID:8FLMePYh0
最短撮影距離だけは魅力0.25mmってレンズ先からナンセンチ寄れるの?

シグマと比較してる。正直どっちも欲しい。
もしかしたらシグマとトキナーの35F2.8買うかもしれない。
そしたら純正より寄れるシステムが完成する。荷物は増えるがw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:31:26 ID:FTHwGX+C0
最短撮影距離−フランジバック長−レンズ長(バヨネット面からレンズ先端までの距離)=ワーキングディスタンス(レンズ先端から何センチ寄れるか)
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:42:41 ID:xMFakTQQ0
>>581
そんな事わざわざ書かなくても>>580は知ってるだろ。
知ってる上で実際どれだけレンズ先から寄れるのって聞いてるだけでしょ。
それぞれの寸法を聞きだして計算するほうが面倒くさい。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:58:34 ID:AvzQAn+A0
面倒くさいから聞いているんですね。
わかります。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:57:48 ID:UlJ6V3Er0
>>580
そういう質問はな、価格comの掲示板ですれば
みんな大喜びで答えてくれるぞw

オマケに聞いてもいないことまで教えてくれるしw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:59:19 ID:f32Hs+uG0
>>580
>最短撮影距離だけは魅力0.25mm

すげー寄れるな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:21:53 ID:INNqJeAj0
>>585

今日試し撮りしてきました。
ニコン35mmF2.0とシグマ30mmF1.4
カメラの設定はISO200 マニュアル撮影。
レンズの設定はニコン35mmF2.0とシグマ30mmF2.0
映し出された絵はニコンが暗く、シグマが明るかった。
この差はいったい?

ただニコン35mmF2.0は凄く寄れますね。驚きました。シグマは小さい小さい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:37:15 ID:an6nsPDE0
換算50mm付近という意味での35mmなんだろうけど、
オリの25mmF2.8の評判はどうなのかな?

オリスレでは写りよりコンパクト優先みたいな雰囲気があるんだけど、
雑誌の写真ではかなり良さげなんで、サブとしてE420とセットで
購入を検討しているんだが

寄れるという意味ならマクロ以外で一番寄れる換算50mm単だと思う
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:47:01 ID:f32Hs+uG0
35/2と24/2.8で迷ってる。
APS-Cで使える広角単って少ないんだよね。
だけど換算50mmに近い画角も欲しいし。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:58:55 ID:NBsnJhxH0
F2.8の単焦点ってイマイチ食指が動かない。
いくらズームとは描写が違うとはいえ、明るさが同じだとね・・・。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 07:02:29 ID:B0N6z7VX0
>>588
換算50mm付近と35mm付近じゃ根本的に使用目的が違うから
迷う理由がないと思うが
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 09:51:30 ID:KK7ddB0V0
>588
大ざっぱに言うと28mmより広角側の単焦点は2.8通し
ズームよりも軽くて小さいというぐらいしか利点はない。
なので35mmをすすめます。
592588:2008/05/06(火) 10:43:02 ID:t1oduY/o0
>>589
それがネックになってるから迷う。
18-50/2.8持ってるけど、いまいち画質に満足できないんだよね。

>>590
5D後継狙いもあるので、広角の単も押さえておきたいというのもあるんで。

>>591
とりあえず現時点では35/2がベストな選択かもしれません。

皆さんありがとう。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 07:25:39 ID:EKLrxKHI0
Nikonの35mm使い始めたけど、いいねコレ。
キットレンズしか使ったこと無かったので明るさに驚いてる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:02:58 ID:qmUGORDz0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:23:52 ID:pQoGqQ9Y0
誰かOM35mmF2を使ってる香具師は居らんのか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:09:14 ID:zyYayfPZ0
>>593
脚ズーム使ってスナップ撮るのも楽しいよな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 07:53:51 ID:U7q52icN0
>>594
レスサンクス
コンデジからのステップアップだったから「ズームがない!」と最初は驚いてたが、
使ってるうちに慣れて楽しくなってくるね。
買って以来ずっと付けっぱなしで撮影しまくってるよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 14:44:45 ID:8sbrm6550
>>595
使ってる、というか持ってるだな

開放はFD、EF、Aiと比べると悲しくなる描写だがコンパクトなのは良いね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:09:20 ID:AIQ/JyS40
ニコンの35mm F2DはAFでレンズが伸びたら自動で最短状態に戻らないのがなぁ…。
今時インナーフォーカスでないのは違和感がある。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:52:18 ID:CsjorCVw0
自動で最短状態に戻るレンズなんてあるのか? コンデジの電源OFFじゃなくて?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:55:59 ID:qWbaVKYD0
>>600
ソニーのは知らんが、ミノのは電源オフにすると無限遠になる。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 07:45:41 ID:WFc1tV1q0
あえてこちらに書きます。ホタル撮影したいのですが
ニコン35mm F2とシグマ30mmF1.4と18-55か24-70でF2.8通し
どれかで迷っています。背中押して下さい。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 08:06:35 ID:d01Uslw7O
シグマ30/1.4
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 08:48:25 ID:WFc1tV1q0
返答ありがとうございます。F2.0より一段明るいだけで有利ですかね?
F2.8だと撮れる範囲が限られてきそうな気もしてます。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:19:17 ID:jnzdNK7f0
ホタルが飛んでる情景を撮るならSSは1〜数秒になると思う。
場所にも寄るだろうが、ファインダーは真っ暗で構図を決めにくい。
数打ちゃ当る式で頑張ってね。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:24:52 ID:WFc1tV1q0
SSは30秒から4分ではないのですか?位レンズほど長いシャッタースピードがいるらしいのですが。
合成も考えています。シグマ1.4で間違いなさそうですね。もう一声欲しいところですが。がんばります。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:32:04 ID:jnzdNK7f0
蛍の光の線をどれくらいの長さで撮りたいかによってSSは決まるでしょうね。
被写界深度はある程度稼いだ方が良さそうな気もするけど。
そう考えるとF1.4にこだわる必要もないかも?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:46:57 ID:WFc1tV1q0
ということであればF4のレンズ十分ですかね。悩みはつきません。
大雑把に言うとF2.8通しとズームとF1.4、F2.0の単焦点レンズを持っていない状況なのです。
そこで一つ付け足してホタル撮影に挑みたいと考えています。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 14:46:22 ID:d01Uslw7O
シグマ30/1.4を勧めた者だが、自分が蛍撮りした時の経験からのアドバイス
蛍の動きが大きくなりフレームからはみ出たりするから、広い画角は確保したい
F値を絞り過ぎるとシャッター速度が必然的に遅くなるので、その間にフレームから消えてしまう事もあるので、F値は2.8迄に止めISOを上げて撮影する
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 15:27:54 ID:v4IQALsx0
F2.8通しの明るいズームの方がいいんじゃないの?蛍なら
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 17:13:09 ID:Je22i9Yp0
明るさ以前に35mmでいいのか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:13:56 ID:WFc1tV1q0
>>609
F2.8の魚眼とF4通しの広角レンズを持っています。コレじゃダメですか?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:28:06 ID:jOo8Fd1Z0
>>612
ダメかどうかの問題じゃなくて
どうせ撮影する場所くらい決まってるんだろうから
少しはロケハンするなりすりゃいいじゃん。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:33:57 ID:WFc1tV1q0
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200510/1129345157.html

ココのページでもシグマ1.4が紹介されていて気になっています。
どんなホタル写真が撮りたいかというと「一通の構図を撮ってみたい」と考えています。
F2.8の魚眼にテレコン1.4付けて撮ろうとも考えています。

F2.8通しズームor30F1.4(35f2.0?)悩ましいですね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 20:06:46 ID:spZ8z5kD0
とりあえずやってみる。道具より腕。
616603,609:2008/05/25(日) 20:45:57 ID:d01Uslw7O
光の軌道の長さとかでも色々と変わってくるけど、明るいレンズに越したことはないんだよね
短い時間で、蛍の光を点で撮ると明るいF値と短いシャッター速度がいるし、光を線にするとある程度のF値と動き回る為に広い画角がいるんだよね

俺が蛍撮影で重宝したレンズは、14/2.8とシグマ30/1.4だったな
F4のレンズでも開放で撮影も良いけど、やっぱり蛍の光が弱々しいから満足感は低いかも
このスレのタイトルでもある35/2でも問題無いけど、画角的に使い辛いかもしれない
画角ばかりは個人の趣味によるから分からん
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:34:24 ID:WFc1tV1q0
>>616
>30/1.4
この画角ですと45mmですよね。純正よ広く写りそうなので期待してます。
魚眼は純正でNXを使うと広角変換できるのでコレも少し期待してます。
通しはやはり見送りたいと思います。私のレンズ構成ですとシグマ1.4を付け足せば何とかなると…
最後にフラッシュ長時間ホタル撮影なんて変わった絵が出来そうな気もしてきました。
アドバイスありがとうございました。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:45:28 ID:/9xyGf0z0
室内写真だと、30mm F1.4とニコン35mm F2の5mmの画角の違いをけっこう感じる。
ぼけも30mm F1.4の方がきれいに感じる。
でも室内だと30mm F1.4は歪みが目立つんだよなぁ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 02:20:32 ID:7Gi5hvEh0
AF35mmF2Dは片ボケが凄いんだけど、AFレンズのガタってヒドイね。
ガタの少ないMFのAi-S35mmF2に、代えようと思うんだけど、写りは同等なのかな??
それとも、修理(調整)に出したほうが、いいのかな??
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 03:31:53 ID:fLTSpEQvO
>>617
蛍にフラッシュ当てるなよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 09:17:54 ID:SBtKWX0dO
週末に購入

優等生過ぎて全く面白みがないレンズやね〜

寄れるのは嬉しいけどズームに比べ他に利点が見いだせんな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 09:45:20 ID:FRIn97110
>>621
明るいだけでもうれしいだろ?
ズームの利便性を追及すると行き着くところは高倍率のコンデジ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 09:59:39 ID:jd7xrm+T0
>>621
何撮るかにもよるよな
ポートレートだと便利すぎるけど。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 10:07:14 ID:SBtKWX0dO
>>622
純正50F1.4
シグの30F1.4
タムの17-50F2.8
を愛用しとるから明るさについては何とも…

ただ小型ってのとそこそこ寄れるってので買ったけど、
それ以外の利点が今のとこ見いだせん

まぁ割安な中古やから不満はないんやけどね
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 13:37:04 ID:giJ5pZ+U0
本体が2台になったので35/2を買い足して、逆に30/1.4の立場が微妙になった。

歪曲が目立つし、寄れないし、大きく重いし。
頭では分かってたんだけど、
35/2を併用し始めてあらためてそれらの欠点が気になり出した…。

ただ、自宅内でのノーフラッシュ撮影にはこれからも愛用しそう。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 17:59:54 ID:SBtKWX0dO
>>625
同じレンズを比べてるのに感想の違いが面白いね〜

オイラは35F2を買ってから余計にシグの明るさと
極稀に写る空気感を再認識したよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:55:04 ID:CYGcqZzx0
>>624
>シグの30F1.4
俺は30F1.4をDXレンズということで割り切ってる。これ完全にお遊びレンズ。
落としても頃がしても傷が入っても全然気にならないほど気楽なレンズ。
ある意味楽しすぎる。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:50:29 ID:wCqqml9yO
35F2や50F1.4はD80サイズのフルサイズが出たら今より相当楽しめるやろうな〜

APS-Cだと画角とボケ量を考えると楽しさ半減
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 12:37:34 ID:zF0U3s2F0
毎日半減アデランス
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:57:50 ID:VY38qRmn0
30mm F1.4は純正のフラッシュとの相性がいまいち
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 10:04:21 ID:GC2xj9dU0
キヤノンのサイトで作例のサムネイルが出ないんだけど,俺だけかな?
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2/index.html
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 19:58:48 ID:PHOZVxJv0
>>631
EF85/1.8とかも出ないはず。
作例があると何か問題があるかって?
35mm/1.4Lとか85mm/1.2Lが売れなくなるからだよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:11:28 ID:c9mj+SL70
F2が便利でずっと付けっぱなしにして使ってたが、
久しぶりにズームレンズ使ったらあまりの自在さに改めて驚いた
どっちもそれぞれ面白いね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:36:30 ID:vXBm4Tzb0
35/F2の軽さは重宝するよね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:37:30 ID:OOIIs+hV0
さいきんD300につけっぱだ。
ズームレンズ使ってネェ〜w
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:13:21 ID:bHRMuo4N0
D40+35mm F2D+HN-3の組み合わせが好きだなぁ。
見た目もかわいいし。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:52:27 ID:Nbc3l83p0
APS-Cで35/2を、フルサイズで50/1.4を標準レンズとして使うと、
あらためて35/2の最短撮影距離の短さを便利に感じる。

>>636
銀塩時代はそれでもよかったけど、HN-3はD40で使うには短くない?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 14:32:46 ID:0zClx84n0
>>637
短いと言うかほとんど効果ないんじゃないかと思うw
HS-12も買ったけど、あんまりつかってないなー。
気になるときは手で切ってるよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:09:14 ID:Nbc3l83p0
>>638
HS-14を少し使ってたけど、
35/2のコンパクトさという魅力がスポイルされることと、
微妙に着脱や収納がしにくかったので使わなくなった。

とくに街中で1人でカメラを構える時は、
レンズは手の中に収まって見えないぐらいが
周囲にへんに警戒されなくていい。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:17:42 ID:0zClx84n0
>>639
そうなんだよね。
俺もスプリングタイプってねじ込み式より楽だと思ってたんだけど、
買って使ってみたら思ったより使いやすくなくて。
小さいHN-3つけっぱなしで、そのままバッグに放り込むほうが好みかなぁ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 00:41:32 ID:Am22g0ku0
>>638
自分もHS-14使ってたんですけど
実際つけると倍くらい長くなるし(それだけいいんでしょうけど)
最近は面倒でつけないで写す事が多いです

何もつけないよりはHN-3つけたほうがいいのかなって思ってこのスレ見てました
でも効果あっても微々たる物なのでしょうか?

なんかよさげなフードあればいいですけど・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 03:17:14 ID:dIiMsI/P0
>>641
HN-3はAPS-Cサイズだと効果は無いに等しいくらいかとー。
私はレンズの保護と見栄えのために使ってます。
あとは気分の問題ですね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:31:25 ID:944c2wmf0
同じくHS-14が扱いづらくて、屋内はもちろん屋外でもフードは付けてない。
レンズ保護はフィルターでして、あとは逆光では撮らないようにしてる。

フード標準添付、逆光に強いコーティング、円形絞り、AF-Sでリニユーアルしてくれないかな。
AF-S NIKKOR 35mm F2G EDみたいな感じで。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:16:14 ID:DegIHtus0
フードの長短または付ける付けないは個人の好みだな
俺は保護フィルターはどのレンズにも付けたくないんでフードは
単焦点やズームに限らずレンズ保護の意味も含めて必ず付けている。

35と50にはHS-14を付けっぱなし。
蹴られないし見栄えも良いんで重宝してます。
でも、そろそろリニューアルして欲しいよね。それこそナノとまでは言わないけど。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:23:37 ID:ClCDmJs+0
>>644
>ナノ
ナノでくるとおもいますが。よめなさすぎる。いつリニューアルされるか一番不明なレンズかもしれません。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:41:27 ID:/z7fD4/QO
ナノ付きSWM搭載実売8万切るなら無問題
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:57:44 ID:IyOM5d0U0
やっぱかなりデカくなるのかな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:14:26 ID:Ri9IT69s0
最近のニコンレンズに小型軽量のイメージってないな。
むしろその逆・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:03:42 ID:lPIsoBHU0
なんだよ、みんな見栄でフード付けてんのかよ。
俺はレンズ保護主体の時は短めのラバーフード、ハレ切りの時は長めの
テレ用ラバーフード使ってる。テレ用は長くて邪魔なんだよね。
52のキャップそのまま付かないし。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:34:32 ID:tEr1XonL0
あー、最近使ってねぇな。面白みが無いんだよな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:41:22 ID:xn5NLgzd0
D70s + AF NIKKOR 35mm F2D
http://upload.jpn.ph/img/u23232.jpg
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:22:36 ID:NTErkLst0
35mmF2を語ろう
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/
名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/08/02(土) 20:41:22 ID:xn5NLgzd0
D70s + AF NIKKOR 35mm F2D
http://upload.jpn.ph/img/u23232.jpg
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:51:21 ID:GT7lTwQ50
んー、じゃあ語るか。なんかこれはいいかも!って写真が撮れないレンズという
印象だな。レンズ枚数少ない割りにコントラストも低く、色合いもパッとしない。
解像はしてるんだけど、解像感が無い感じの写りをする。特に遠景では顕著だね。
ボディはD70sで輪郭強調0か+1くらいで使ってる。他はほぼデフォ。
50とか85・180だとズームにしないで良かった、ってことが良くあるけど、35は
あまり無いね。暗い時くらいか。AI(MF)の35はもっとパキッとした写りだった。
カリカリ好きの俺にはイマイチなレンズという印象。
このスレでこんなこと書くと叩かれるだろうが、それもまた人生。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:05:36 ID:iMZsKl1F0
APS-Cで換算52.5mmで軽くて小さくて明るくて、
そして結構寄れるから、使いやすいレンズって感じで使ってたよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:44:42 ID:rwo995AJ0
EF35mmF2使ってたけど、最近ペンタのK100Dを手に入れたので、FA35mmF2を買ってみた
使ってみての感想は、FA35>EF35だね
ペンタの35mmが評判良いのも分かるわ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:30:12 ID:W6yQo5/aO
そりゃ各社の35mmの中では一番新しい設計だからね
EF35も良いけど、FA35は特別でしょ
これとパンケーキとFA77Limだけは、ペンタが羨ましい
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:33:15 ID:avZTXh0U0
>>656
>>そりゃ各社の35mmの中では一番新しい設計だからね

うそ付け。
DA35の方が新しい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:58:45 ID:HMd51OleO
>>657
おまえ馬鹿だろ
キチンとスレタイ読めや

DA35は35mmの画角では一番新しいが、F値が2.8だから興味ねーな
トキナー買えば同じレンズが使えるから、羨ましさも全く無い
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 13:49:08 ID:qv4va5rG0
APS-Cでしか使って無い奴に35mm語られてもねぇ・・・

と思うが
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 16:27:43 ID:s8eGWrLY0
>>658
お前バカか
>>656
「各社の35mmの中では」
と限定してるんだ、ボケ。

スレタイ上明らかと言うのなら
35mmとわざわざ書くのはおかしい。
なんで35mmだけ書いてF2は書かないんだ。
F2が泣いてるだろ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:43:24 ID:Wj5iKusz0
負けず嫌いみっともない。
F2.8はスレ違いだよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:09:49 ID:s8eGWrLY0
バカか?
>>656が最初に「各社の35mmの中では」とスレ違いの範囲指定をしたんだ。

ここのスレの範囲は35mmF2。
それなのに>>656はスレ違いをしている、ということを突っ込むために出したのがDA35の話題。

それなのに俺が単にスレを勘違いしてF2.8のレンズを言い出したと思ってる事自体が的外れ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:17:03 ID:s8eGWrLY0
仮に「各社のF2の中では一番新しい」
なんて書いたらお前らだって突っ込むだろう。
それと同じことじゃないか。

「35mmで一番」と書くのがいいなら「F2で一番」と書くのもいいことになる。

そんなことが通用するかっつうの。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:17:35 ID:s8eGWrLY0
諸悪の根源は>>656
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:18:07 ID:s8eGWrLY0
>>656に鉄槌を!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:18:42 ID:s8eGWrLY0
反論するやつは>>656と同じ穴のむじな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:19:20 ID:s8eGWrLY0
>>656許すまじ!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:19:54 ID:s8eGWrLY0
お前らも許すまじ!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:24:23 ID:RGHsEDlg0
まぁまぁ、トゲトゲしなさんな。
D70s + AF NIKKOR 35mm F2D
http://upload.jpn.ph/img/u23972.jpg
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:43:01 ID:mTcV5sij0
>>657=ID:s8eGWrLY0が基地外ってのは理解した
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:43:13 ID:s8eGWrLY0
トゲトゲ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:43:58 ID:s8eGWrLY0
>>670
てめえは糞壷に入って出てくんな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:44:59 ID:s8eGWrLY0
このうじ虫野郎
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:06:04 ID:mTcV5sij0
おまえ暇だな
早く宿題終わらせてオナニーして寝ろよ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:22:00 ID:s8eGWrLY0
このサナダムシ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:25:22 ID:s8eGWrLY0
なんだかんだ言いやがったら駄々こねるぞ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:12:18 ID:+/NA5nyc0
パナからF2.0のコンデジ出るみたいだぞ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:16:39 ID:OoJhAmqt0
>>677
F2ではあるが35mmではなく24mmであーる。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:20:05 ID:Z8cb7YNZ0
>678
LC5のことでしょ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:20:11 ID:+/NA5nyc0
スマソ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:21:52 ID:aSDbYk5V0
コンデジならGRDUの潔い28mm単焦点
(+21mm相当のテレコンと40mm相当のワイコン)で充分満足できる。

ついでに白トビも潔く飛びやすいのが唯一欠点!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:10:12 ID:8sRTbEZt0
>548

俺もAI 85mm F2Sを手に入れてすっかりはまり中。
Sigma 30/1.4持ってるんだけど、 MFの35/2もいいなぁとか
思ってる。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:57:09 ID:kdq/Ena6O
28o F2.8を持っていて(APS-Cサイズっすが)画角、描写ともに気に入っていますが、標準画角で明るい35o F2がかなり気になっています。


他にレンズはVR18-200を持っています。


主に部屋撮り、スナップメインです。


35oを買って幸せになれますか?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:12:58 ID:s3LDN5Z80
35mm良いと思いますよ。
参考に他のスレにアップしたものですが転載します。
F5.6からF8あたりの解像度はとても高いと思います。

等倍なのでファイルサイズは大きいです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10404.jpg

685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:55:07 ID:DoPh8ZjB0
黒部ダムをトロリーバスの駅側(慰霊碑があるあたり)から撮った写真みたいだな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:42:49 ID:a/bgOfvTO
家族とネズミーランド、35o F2D 一本でOKですか?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:01:52 ID:TiuJiIdB0
あなたが満足する写真は撮れるけど
家族が満足する写真は撮れないでしょう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:51:21 ID:JbUo8/gv0
>>687
私は写真を客観的に見ることができるんです。あなたとは違うんです
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:43:16 ID:eBZql4bQ0
Ai Nikkor 35mm F2.0sを手に入れたんですが、中玉、前玉に小カビがありいます。
中玉はマウント側から外して綺麗になりましたが、前玉が外れません。
たぶん前玉の押さえリングを回すと外れるのではと思っていますが、
カニ目レンチ用の穴とかも無いので、確信がもてません。
ご存知の方が居られたら、教えてください。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:37:33 ID:Z4X4MJBwO
AF35mm F2D 買いました!

標準画角の明るくて軽いレンズって、面白い!

691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 13:31:52 ID:R+eFVEseO
本当にいいレンズ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:55:04 ID:2jGGFdPz0
まもなくAF-S 50F1.4Gの発表があると聞いた。
D40用にMFでもいいからと、50F1.4Dと35F2Dで迷って、こっちを買ったが
ひとまず正解だったようだw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 21:20:58 ID:IhFO8qQ30
今日このレンズで撮って露出がおかしくなった。
適正露出で撮ったはずなのにひどく白飛びしている。
レンズを外してみて、絞りが開きっぱなしになっていることがわかった。
油染みのせいで粘りが出ているようだ。
SCで直るかな?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 21:23:21 ID:IhFO8qQ30

Ai AF35mm F2ね
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 01:32:55 ID:Y9sVYqTo0
>>694
聞いたことのある話で申し訳ないが、個体によっては修理しても再発するとか。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 01:53:37 ID:Ij5fv9cY0
各メーカーの当該スレで話題に出来るレンズとしてはこんなもんでしょうか?


ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_35mmf2d.htm

キャノン
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2/index.html

オリンパス(50mm相当ってことで)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

ソニー(軽量コンパクトな35mmが無いので摂りあえず)
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24683

ペンタックス
FA35mmF2AL(上から3番目)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html


697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 08:30:52 ID:t5noZ7IS0
>>696
>ソニー(軽量コンパクトな35mmが無いので摂りあえず)
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24683

コニミノだったら↓こんなのあるんだけどね。

 AF 35mm F2 New
 レンズ構成 6群7枚
 絞り羽根枚数 7枚 (円形絞り)
 最小絞り F22
 最短撮影距離 0.3m
 最大撮影倍率 0.17倍
 フィルター径 55mm
 フード 花形バヨネット式
 大きさ・質量 φ66.5×48.5mm, 240g

ヤフオクでそこそこいい値段がついてる。
ソニーが引き継がなかったのは後継を開発中なんだと信じたい。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 11:14:46 ID:7hrzTHi10
コニミノにはない。
ミノルタ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:14:30 ID:vdwXKWgp0
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 22:03:30 ID:VbS0jHaW0
>>684
EXIFに使用レンズ項目のところで
  35.0mm (F2.0)
[レンズタイプ]
  AF-S D
と記載してありますけど
なぜSタイプかと。

701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 00:44:53 ID:OA94wjFM0
>>700
何を使ってEXIF見てる?
CaptureNX使えば35mm F/2D と出るでしょ。
ニコン以外のソフトで見ると、レンズが正確に把握できない場合もあるみたいだよ。
例えばIrfan ViewだとLens Type AF-D or AF-Sとなる。
あなたの見たソフトも同じ意味なんじゃない?(orが抜けてるだけで)
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 21:39:25 ID:QoYxoqxj0
>>693
2年ぐらい前に同じ 35ミリF2を絞り羽油じみを修理を
ニコンサービスにだしましたがその時点では 部品があって
修理できました。部品が無くなったら修理不能と言われたので
サービスに問い合わせしたほうが良いと思います。
Dレンズなら修理可能なんですがね
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:32:48 ID:ocBa+rTAO
もうこのレンズ使ってる人いないのかなぁ?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 09:08:54 ID:69YPmYo/O
AF-S 35mm F1.8G 

本当にでるのか?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 09:48:53 ID:cudc552c0
出たらD90ボディとセットで買うかも
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 19:34:52 ID:OcEqkK/q0
EF35mm F2は良いレンズ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 22:27:12 ID:o+wMgxqw0
低い打率と戦いながらシグマ30/1.4を使っていたけど
思い切って35/2に下取り交換した
最初からこれにしておけばよかった・・・・


Nikonね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 21:36:28 ID:bWQXgCiM0
>>707
俺と逆だ。
最初、Nikon35/2買って、めちゃくちゃ面白かったのでSigma30/1.4を買い増しした。

ここでも再三言われているように35/2は優等生、30/1.4は暴れん坊のイメージ。
使い分ければ楽しいよ。

AF-S 35/1.8が出ればまた買い増しするつもり。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 22:30:23 ID:1QJe045Z0
>>708
おんなじ被写体で開放で撮り比べてくれたらうれしいんだけどな
実に興味深い
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 14:59:30 ID:ngtOOnrk0
EF35mmF2はここで言われてるほど良いとは思えない。
ニコンの35mmF2は良いと思うけどね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:53:49 ID:XxVFNl2t0
>>710
EF35/2買おうと思っているんだが、何がどうよくないんだ?
実例があるのなら、提示の上で説明してくれることキボンヌ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 11:23:05 ID:9yOxu+jK0
ここでの良いという意見も何がどう良いのかわからない意見ばかりだろ
実例もなにもネットで検索すればサクっと出てくるんだから自分で見て判断しろハゲ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:12:44 ID:XBjfkjka0
つ【煮干】

カルシウム摂っとけ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:12:20 ID:q2PVY7Q8O
APS-CサイズならAF35mmF2DよりAF28mmF2.8Dのほうが使いやすい。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:07:51 ID:myTDfBQ80
そんなのは人それぞれ。
わざわざ35mmスレで書くことじゃない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:12:13 ID:v4YImzrz0
APS-CサイズならAF28mmF2.8DよりAF24mmF2.8Dのほうが使いやすい。

APS-CサイズならAF24mmF2.8DよりAF35mmF2Dのほうが使いやすい。

以下ループ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:08:28 ID:cnYf2OhuO
何かネタないの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:22:58 ID:egyPYxfD0
やっぱツァイスの35mmF2が良いの?
開放から解像度高いって聞くけど、実際のところどうなの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:04:21 ID:eThchG+o0
ループしてない件について
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:05:28 ID:eThchG+o0
と思ったら、してた件について
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 10:13:59 ID:85OiDI9O0
ニコンの35Dってこってりした写りなの?
買ってみようかな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:15:37 ID:sFJFaddPO
>>721
こってりしてないよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 02:21:28 ID:fyHM0kJJ0
でも写りは綺麗。APS-Cだけど。
シグマで遠回りしてしまった。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 14:49:50 ID:sFJFaddPO
>>723
シグマで遠回り

そういう人はたくさんいるだろうね。

俺はこのレンズに辿り着くまで単買い漁ったよ。

ある意味遠回り、おまけにレンズ沼orz
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:43:36 ID:ZyD++7960
タム90マクロと50F1.4で単焦点にハマった。

次はこれ行きたいけど、焦点距離短くてF2だし、
ボケは先の2本ほどは期待できないかなぁ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 10:36:21 ID:ZTOi2ZX80
人それぞれですが、1.4は結局ほとんど使わなかったなあ

30/1.4の2よりも
35/2の2の方がいいかもって思ってる。

30/1.4は人気に釣られて盲目的に手に入れたからなあ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 11:23:58 ID:T+7V4Syl0
おいらも
シグ30を売って35/2の中古で状態のいいのを買いなおすか迷ってる
なんかシグはデザインが好みじゃなくて持ち歩いてて嬉しくないんだよね
どのへんが35/2の2のほうが優れてるのかな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 13:21:52 ID:HS0FHQRq0
35/2
純正の安定度、寄れる、小型軽量、安い

30/1.4
1段明るい、ニコン用はD40でAFが使える

ニコン用だけど、ボケは量、質ともにシグマの方が好き
純正だとすぐ光源が角ばるし
ボケ以外はすべて純正
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 13:35:41 ID:c9jXVnZg0
確かにシグマのはボケが綺麗だよねー
でも光源は中心は綺麗だけど、隅っこはえらく汚いよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 13:57:16 ID:HS0FHQRq0
さすがにそれは使ってるのでわかってる
でも、30/1.4で隅の方が汚くなるより、
35/2で画面上のどこの光源だろうと角ばっていることの方が気になるのさ
ニコン用の35/2だと開放付近はにじむので、F2.5には絞って使いたいのでなおさら・・・
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 14:01:23 ID:HS0FHQRq0
あ、でもふだん使ってるのは圧倒的に35/2だよ
円形絞りでないことと、逆光に対する弱さ、多少の歪曲以外に不満なし
50/1.4に続いて、これらの欠点を克服したリニューアルを希望
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 16:12:25 ID:hLzycyfM0
両方持ってれば怖いものなしだね
50/1.4は持ってるけど、一段絞っただけで見事な七角形
まぁそれも味なんだけど
35リニュされても高くて躊躇しちゃうだろうなぁ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 13:44:35 ID:JDE2VZNH0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:46:56 ID:oAdLNqiG0
質問。
フルサイズに50mmレンズつけたものとAPC-Cに35mmレンズ付けたものとでは
同じ(ほぼ同じ)画角が得られる、ということはわかります。
写る範囲・幅が同じ、ということですよね。
では、奥行き/遠近感/パースペクティブについてはどうなんでしょう?
それも同じ?違う?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 05:52:41 ID:5LEwuAia0
ちがいますん。
フルサイズに50mm付けてAPS-Cの大きさに中央部をトリミングしたのがAPS-Cの35mm。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:11:03 ID:FAYotJTG0
↑頭寝ぼけてる?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:44:36 ID:oP8qvHuC0
ってことはパースはそのままで真ん中だけトリミングされてるってことでおk?
738734:2008/10/24(金) 09:47:43 ID:oAdLNqiG0
>>735
それは違いますよね?
「フルサイズに35mmつけてAPS-Cの大きさにトリミング(A)=APS-Cに35mm(B)」
ですよね?

・・・
「APS-Cに35mm(B)」が「フルサイズに50mm(C)」と同じなのであれば、
「フルサイズに35mmつけてAPS-Cの大きさにトリミング(A)」と「フルサイズに50mm(C)」は同じ、と言うことになります。
何か釈然としません。AとCじゃパースペクティブは変わっちゃうんじゃないでしょうか??
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:49:11 ID:hb0Cn1w30
パースは距離で決まるんで、同じ画角で同じ距離から撮れば同じパースになります。
焦点距離は無関係。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:50:16 ID:zOF1TPOv0
つまりですね、フルサイズの35mmと、APS-Cの24mmくらい(35mm相当)と、コンデジの35mms相当ってやつで
撮影すると同じパースになります。
焦点距離の差でボケ量などが違って写真としては全然別物ですが、それはパースとは別。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:52:53 ID:ktGmUqon0
奥行き、遠近感は?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:57:53 ID:iXU5TBe/0
奥行きはパースと同義でいいんじゃない?
遠近感はボケで感じる部分もあるから差はあるかも。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 05:11:13 ID:liUB5VwD0
ボケっていうか被写界深度は、APS-Cとフルサイズだと1絞り分くらい違うんじゃないか?
APS-Cの35mmF2.8で撮ったのとフルサイズ50mmF4と同じくらい。

厳密に同条件で比べたことないからもうちょっと差があるかもしれないけど、2絞りは変わらないかと。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:30:24 ID:ktGmUqon0
例えば、地平線にまっすぐのびる道路を撮ったとしようぜ
パースの違いってこうでいいのかしーら?わからんのだけど・・・

広角
    /  \
  /      \
/          \

望遠?(そんな長焦点距離でなくてもええけど極端な例で)
    /  \
   /    \
  /      \

だとすると、広角を下の望遠と同じ画角に切り抜いたとして
道路の淵の角度って違わないのかなぁ・・・ とか。


望遠だと圧縮効果で手前と奥側の物の距離が近づいてみえる。
これはなんか切り抜きだよって言われてもわかる気がするんだけどね
道路の脇に木があったとして広角でこんな感じだから(遠いほうが詰るし)
          木/  \木
        木/      \木  
        /          \
      /              \
   木/                 \木
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:33:39 ID:iXU5TBe/0
>>744
同じところから同じ角度で撮ったなら、道路の淵の角度は望遠でも広角でもかわらないよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:34:57 ID:ktGmUqon0
>>745
あ、そっか。
なんかすっきりした。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:46:53 ID:QUPlbtXP0
フルサイズ で↓こんな感じに24mmと35mmでティッシュ箱撮って
   _________
  /   /|
 | ̄ ̄ ̄|  |
 |     |/
   ̄ ̄ ̄
奥にすぼまる角度って違うと思うんだけど
APS-C 24mm と フルサイズ35mmでも
その違いは違ってるままではないの???
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:53:31 ID:PlyukD5c0
>>747
画角の違うレンズで同じ大きさに見えるように撮ると被写体との距離が変わる。
距離が変わるからパース(この場合後ろの辺の角度)が変わる。
焦点距離が違っても、画角が同じなら距離は変わらないからパースも変わらない。
パースは距離(の比)によってのみ変わり、画角は直接は関係ない。
画角でパースが変わるように言われるのは、違う画角で同じ大きさに撮ろうと思うと距離が変わるから。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:58:07 ID:QUPlbtXP0
>>748
ありがとう!
わかってきたよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:59:14 ID:sJM+kaRz0
12-24のレンズを持っていたとする。
フルサイズで18mm撮影するのと、DXにクロップして12mmで撮影するのだと、画角は同じになり
同じところで撮れば構図は同じだしパースも同じ。

DXにクロップして18mmのまま、フルサイズと同じ範囲を写そうと後ろに下がって撮ると撮影距離は
変わってしまいパースも変わってくる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 01:00:56 ID:f9+iZ0Je0
>>747
とりあえず焦点距離で考えるのをやめて画角で考えないとだめ
752734:2008/10/26(日) 06:05:13 ID:1FR6bqKN0
>>739>>740はじめ皆さん、レスありがとうございます。
いろいろな方の説明ややり取りを呼んでいて
「同じ距離から撮れば同じパースになる」ということがほぼ理解出来た気がします。

>>747さんの例を使わせてもらえば、
フルサイズ50mmとAPS-C35mmで、両方とも同じ距離からティッシュ箱を撮れば、
パースも含めて同じ写真が撮れる、ということでいいですね?
ただし、被写界深度の違いはあるのでボケは違う、と。

WEBでいろんな作例に触れて、フルサイズ50mm/f1.4で撮った写真が良いなあと思い、
35mm/f2や30mm/f1.4を買ってAPS-Cで撮ってたんですが、どうも同じイメージにならない。。
つまらなく感じてしまってたのは、ボケの違いだったんですね。
APS-Cに35mmF2で撮れる写真はフルサイズ50mmF2.8(or F4)相当。
それよりまずは自分の腕がないのが一番だとは思いますが。。。


753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 11:01:48 ID:PlyukD5c0
(換算)50mmってのは実は使いこなしが難しい画角なんだよ。
広角でも望遠でもなく人間の視覚に近いと言われるけど、
そのため逆に漫然と使うと主題がわからず中途半端な構図になりやすい。
めげずに頑張れ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 11:21:56 ID:n7nlIfkm0
それはAPS-C50mmの話しでは無くて?換算50mmって事はAPS-C35mmって事?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 12:00:08 ID:WmpXG9QK0
そうAPS-Cでいうだいたい35mmくらい
とにかく焦点距離のことは忘れて画角で考えるくせをつけるべき
756754:2008/10/26(日) 23:24:12 ID:n7nlIfkm0
なるほど・・・むしろおれはAPS-C50mmの画角の方が中途半端というか、つぶし
が効かないと思うんだけどなぁ・・・
APS-C35mmは足の使いようがある分だけ扱いやすい感覚。

757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 00:11:52 ID:tuBuGMN80
>>756
潰しが効かないかわりに目的がはっきりしやすい、
潰しが効くかわりに漫然としやすいってことだよ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 00:44:09 ID:URmmDJlLO
先週EF35/2を中古で買ったけどまだ撮る機会がない…

休みになったらぬこでも撮ろう
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 07:10:27 ID:qT1mKfEAO
>>758
撮ったらうp!!(゚∀゚)
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 09:34:13 ID:fZfmvVo30
おおお!!
俺1年前にEF35/2買ってその日以来使ってなかった!
しかし先日子ぬこがうちに来たのではじめてまともに使ったんだよ!!!
ぜんぜん使ってなかったから売ろうかと思ってたけど、残しておいてよかった。
家でぬこ撮るのに良いですね。寄れるし。
今俺の股の上で寝てるぜ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 10:10:34 ID:/Gm/e4w50
>>760
最後の一文でお前を見る目が変わった
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 14:22:32 ID:yuFPsWkR0
股の上とはアクロバティックだな
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:38:19 ID:ieGe0Ed30
今D40でSIGMA 30mm F1.4を使ってます。
D90を買ったのでSIGMAを手放して軽くて寄れるF2Dを購入を検討してます。
変ですかね?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:21:10 ID:J5z0UPAb0
>>763
おいらはもうすでに同じ理由でシグを売りはらったYO
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:30:49 ID:ieGe0Ed30
>>764
寄れて軽い以外はどんな感じでしょうか?
買い替えて正解でしたか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:42:31 ID:oAb2+sSm0
変ていうかキモイ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:11:49 ID:UPGg3mmPO
1.4L買ったらF2の出番全くなくなって、要らないから知人に譲ろうと思ったら行方不明
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:56:14 ID:a5SYW4Ma0
>>765
それがまだ買ってないんだよ
いま中古で状態のいいのを探してる最中
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:52:15 ID:vefqFCn20
>>765
俺はシグ30f1.4からEF35f2に変えたけど、大正解。
寄れて軽い、っていうアドバンテージが圧倒的だが、純正ならではの安定感が何より大きい。
シグの気まぐれには疲れたから・・・
EF35F2はちょっと控えめな描写だけど、シグの神経質な感じよりずっといい。

770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 16:25:24 ID:pVvY5COC0
>>769
俺は両方使ってる。
AF 35F2Dとだけどね。
それぞれの良さを生かして使い分ければ楽しいよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:22:01 ID:ieGe0Ed30
>>765
そうでしたか!それでしたらライバルですねw
ここ数日のオク相場は高めなので手が出せてません

>>769
シグマのほうが描画はすぐれてる部分もありますが
使い勝手のよさはやはりF2D
私もシグマ手放すことにします・・重いし・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:19:58 ID:R0H6Eb1g0
723です。
>>763
>>764に同じく。後悔は無い、どころか信頼して撮れるから疲れない。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:23:25 ID:R0H6Eb1g0
シグマの、低い確率で決まったときはいい感じになるんだけど、
全般的に色が淡い、ならいいんだけど、色が薄い、感じがしたんだな。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:22:54 ID:aA7Fz77HO
763 771です
F2Dさっそくポチっとしました
さ〜早く来い
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:36:59 ID:ARvfn4rf0
初デジ一買うんだけど
しばらくはボディー+35F2だけってのありかな?

大昔、親父のフィルム一眼50mmいじってたから。

あ、撮るのはこれから生まれてくる子供ね
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:46:28 ID:aA7Fz77HO
子供のためならアリでは?
F1.4 30mmを室内で子供を撮るためだけに使ってました
最近 高速に動きはじめたのですぐに追いつかれてしまい40cm離して撮るのが難しくなってきたのでF2に買い替えです
777775:2008/11/08(土) 23:08:17 ID:ARvfn4rf0
>>776
ありがとう

ボーナスで突撃してくるよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:34:15 ID:To/4n6W/0
ボーナスって何?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:14:08 ID:3bjuYI6Q0
茄子の串焼き、味噌で食すが美味。淡麗辛口に合う。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:59:38 ID:lEd5CC990
食中酒には淡麗辛口が合うけど、個人的にはあまり好きじゃないな。
晩酌派には濃淳旨口が一番だな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:46:20 ID:KPMi/aKmO
774です
今日から35mm F2Dユーザーになりました
sigmaと比べるとめちゃくちゃ小さいですね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:55:02 ID:/ecwxmqj0
>>781
あ〜あ
シグマにしておけばよかったのに。
2ちゃんねるに騙された典型ですね。
シグマのクセになぜ比較して高価なのかを考えれば
性能の差は一目瞭然。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:48:15 ID:fqOkbEaf0
35mmF2Dユーザーです。
最近AF時の音が気になるようになってきました。
かすれたような感じの音でジィージィーなります。
オイル切れの様な感じなのですが、自分でメンテ出来るのかな?
業者に出したらいくらぐらい掛かりますかね?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:49:27 ID:KPMi/aKmO
性能より使い勝手を選んだから問題なしです
ついでに部屋の照明も変えたから標準レンズでも明るく撮れるようになってしまった
レンズ交換より効果あるね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:24:26 ID:kojbi9i10
ef35mmf2とシグマ30mm 両方持っているが、
どっちも一長一短でいいレンズ。

描写はef35mmF2の方が自然な感じで好きだが暗い部屋ではf1.4の威力が発揮される。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:00:05 ID:KPMi/aKmO
sigmaとの違いに慣れた
25センチまで寄れる使い勝手に感動〜しかもこのピントの安心感はいったい
どちらか選ぶなら多少暗くても35mmF2Dかな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:44:32 ID:OwYPoh7P0
家で嫁のヌードを撮りたいのですが
sigma30F1.4とnikon35mmf2d,
どちらがむいてますか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:51:26 ID:DU4jgoMQ0
>>787
要ソフトフィルター50枚重ね
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:05:09 ID:/ecwxmqj0
>>787
寄れる35mmがいいと思います。
ハメ撮りが楽です。

顔のアップを撮って、カメラをよけて、そのままなだれ込みます。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:15:47 ID:NrW8PWs20
レンズより照明
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 02:52:31 ID:t7Rm8IUd0
人間の証明
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:53:28 ID:yAME7/0O0
35mmF2Dと30mmF1.4で迷ってます。
30mmF1.4はF2位に絞ればシャープに撮れるとの
レポートを読みました。
なら、35mmF2Dで良いのですかね。ニコン
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:02:00 ID:n6ErfP7+0
>>792
>>782参照
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:02:23 ID:QjRxtlN20
>>792
意図的に1.4開放の幻想的なホワホワ感を生かせる被写体
(花とかポトレ、夜景とか)を
そのように意図して撮影したいのであれば 1.4 限定になるけど

シャープネス重視で1段以上絞り込む撮影をするだけなら
どっちでも一緒かもね。
あとは値段、AFの可否、重量、サイズの問題か。
795794:2008/11/12(水) 17:03:26 ID:QjRxtlN20
あ、SIGMA と Ai AF の比較か。
Ai-S と Ai AF の比較かと思った orz
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:34:29 ID:AE2xJp6kO
昨日F2D買った意見
綺麗な写真を量産できるのはF2D
苦労しても更に綺麗に撮りたいならsigma
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:06:51 ID:IOHfmYww0
ツグマの30F1.4程度で満足しているんですね
あんなレンズでよく満足できますね
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 10:58:44 ID:Q837822W0
>>797
誰に言ってるの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 12:55:15 ID:0uMBHWwN0
買いたくても買えない自分を、納得させるためだと思われる。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 14:58:59 ID:Tj9w0JsC0
今さらAPS-Cでしか使えないレンズなんてゴミだろ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 15:32:02 ID:ajJhzUYXO
デカイ本体なんて一部のマニア以外持ち歩かねーよ
うまい奴が撮ればコンデジでもうまく撮るもんだ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 16:40:28 ID:/7tcQxkn0
どちらも一理あるな。
フル1眼持っててもたいした写真撮れない人もいるし、
コンデジでも賞をバンバン撮るママさんいるからなぁ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 17:42:54 ID:xjEk9ZuRO
>>800
当分APS-Cボディしか買えない人ならいいんじゃね
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:17:33 ID:g1A8TObM0
じゃ…コンデジでも賞をバンバン撮るママさんがフルサイズ手にしたらどうなるんだ。
木村伊兵衛賞になっちゃうとかwでも賞狙うなら使い回しの良いコンデジが最適かもね。
チャンスを物にするならやはりコンデジかなw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:31:42 ID:wvY+nBr3O
デカくて値段が高ければいい写真が撮れるって高齢者の妄想?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 09:35:12 ID:zyUwtYbkO
能無しの妄想だよw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 09:44:27 ID:zyUwtYbkO
>>718
解像度は神…というかバケモノ。
色ノリとかは好みがわかれる。
AFができない、高価、重いの三重苦を背負っているから、
お勧めはしにくいが、それが苦にならないなら、他のレンズは選択枝に入らない。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:20:58 ID:ff6OlsqW0
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 01:06:54 ID:UqAgUAru0
>>808
ごちそうさまでした
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 08:25:52 ID:xKgZMdz20
>>804
マジレスすると、重くて撮る気が萎えて写真撮らなくなるだけだな、その場合

仕事と違って、しなくても良いことをするのが趣味
メンタル面の影響が大きい

写真じゃ無くて、機材が趣味の奴は機材が良い方がのってる奴もいる
それはそれで正解ではあるが、そいつに写真の話をされると困るw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:44:27 ID:XsxV0pHE0
AI35/2買ってきた。
Sigma 30/1.4も持ってるけど35/2は
寄れるし小さいからいいね。
でも写りはさすがに新しいだけあって
Sigmaの方がいい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:15:13 ID:S1ozZFjg0
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:24:34 ID:dEPDoQOR0
オメデト。
D90だと標準レンズとして使えるから使い勝手は良いよ。
扱いやすい画角と近接撮影能力のお陰で、これ1本で出かけたくなる時もある。
小さくて軽いのも良いね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:12:08 ID:4RMXndiS0
出かけてから後悔するんだ。
ズーム一本忍ばせておくんだった、と。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:49:29 ID:N4DK3+Uq0
高台寺の庭園
35mmF2は夜景でも使い勝手がいいので手放せない
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18709.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18710.jpg
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:20:41 ID:yNJmheIX0
>>815
高台寺、三脚だめだもんな。置き場所探すと単焦点では構図が決まってしまうね。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18745.jpg

渡り廊下と池、堂が入る定番の構図では35mmではちょっと長かったでしょう?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:32:12 ID:uD/KfMHg0
>>816
それは文字どおり
三脚を持っていくと怒られる
ということなの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:39:52 ID:QyBvAYds0
怒られるくらいならまだ良い。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:17:04 ID:N4DK3+Uq0
>>816
高台寺で他にも撮ったけど、全滅。
ブレてたり構図が納得いかなかったり。
ライトアップされているけど、
手持ちだとF2+ISO3200マイナス補正してやっとこさ。
ISO6400+F2.8ズームだったらなぁw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:46:07 ID:zC+DOv1o0
高台寺の臥龍池の方はどうすか?やはり暗いかな
青蓮院いったけど玉砕したw
ライブビュー+お手玉+置き撮りの方がマシかも
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:11:07 ID:ZMdfcxPI0
>>818
え?
822816:2008/11/26(水) 20:08:24 ID:FxYH+YTk0
>>820
池の方はこんな感じ。この日は35/2一本で撮ってみました。
下手なので、35/2の画角の参考程度でご覧ください。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18824.jpg
正直、VR付きの16-85ズームと悩みましたが、
開放が暗くてMFに不自由しそうなので、少しでも明るいこれを選びました。
カメラサポート(決してmini三脚ではない.・・・)で胸に押し付けながら撮りましたが
三脚が無いのは辛いですね。これが限界。もっと絞りたかったけど。
ただ、良いポジションにずらっと三脚とカメラが並んだ光景は、
興味の無い者には不快だろうなと理解は出来ます。

>>817
織田無道みたいな人が出てきて
力ずくで取り上げられます。と妄想します。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:06:23 ID:D0Ds3aiZ0
今AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR使ってます。
もっぱら室内で子供撮ってるんですが、フラッシュなしだと
つらいので、35/2と24/2.8を候補に考えてます。
撮影後NXでみると24から35mmほぼ同じくらいの頻度で
撮ってます。
F値は違うでしょうが、発色等からどちらがお勧めでしょう?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:39:19 ID:cHsOpz7R0
DXだと、人間の見たままに近い焦点域が35_って言う話だね。
(FXだと50~55_という)
自然なカタチで撮れるのが35_なので、それより広角な感じが好みなら迷わず24_かな?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 00:42:50 ID:m2E3GMay0
35mmの方が24mmより5cm寄れる。解像力はどっちもどっちのような。
50mmや60mmの単を買う事が無さそうなら、35mmの方が良いかな。
値段もちと安いし。
826820:2008/11/27(木) 09:23:35 ID:42TdVo4V0
>>822
ありがとう。写真あげてもらえるとは思わなかった。
ISO1600…俺のD80だとノイズ厳しいんだよなぁ。
D300かD90がますます欲しくなったぞw
来週また京都行くけど無難に昼行くことにするか。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 19:04:48 ID:VdxxaMrH0
>>824
>>825
背中を押していだだきありがとうございました。
35mmを買うことにします。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:04:12 ID:8OhG6Gur0
おれもD90が届いたので
50mm買うつもりでキタムラ・ビック彷徨っていたら
中古の35mmF2D 2万円前後だったんで買ってしまった。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 17:24:58 ID:hTtys4DWO
この前中古で買ったEF35/2がどうも後ピンだ><
830829:2008/12/03(水) 20:58:51 ID:F3KgKKZvO
ボディのAFも後ピンでした><
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 08:09:16 ID:/4wUc/KZ0
>>828
新品で30,000円強だから値崩れしないで結構高いね
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 17:32:53 ID:lNIZPYTE0
Nikkor 35mmF2Dを買おうとしてるんですが、値段で考えるとAmazonも安いんですよね。
レンズの場合、カメラショップでなくてこういう通販で買うとリスクってあります?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 20:13:07 ID:AeSfouYA0
>>832
個体差を自カメラでテストできない
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 10:35:17 ID:y2ja5VP40
以前Nikkorを持ってて買い直しなんだけど
52→58mmアップリング使ってる人っています?
うる覚えなんだけど52mmの保護フィルターを買わずにこれ使って
余ってる58mmフィルター使ったた記憶が・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:45:29 ID:0WMY1Ixs0
>>832
カメラのキタムラで買おうとしたら入荷待ちだったんでNikonのサイトに行ってみた。
品切れ中なんですね。
Amazonもこの際ありかな。なんかあったらニコンに送り込むとして。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:52:52 ID:DvLS8zN+0
>>832>>835
> レンズの場合、カメラショップでなくてこういう通販で買うとリスクってあります?
> Amazonもこの際ありかな。なんかあったらニコンに送り込むとして。

Amazonが特別なわけじゃないと思う。
不具合があった時に持ち込めないからカメラ屋じゃないと駄目って言うんなら、
ネット通販のカメラ屋でも持ち込めないことには変わらないし。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 22:45:01 ID:WX/dmL940
スレに反するんだが・・・

EF35/2に別れを告げる事にした
とても気に入ってるレンズだったがやはり設計が古すぎる
今の技術でしっかりリニューアルしてくれる日を夢見てこのスレから去ります
お世話になりました
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 23:11:29 ID:HR9ek4SUO
>>837
1.4Lお買い上げ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 00:55:59 ID:SvqcKtfD0
1990 EF35/2
1997 EF24/1.4L
1998 EF35/1.4L
2008 EF24/1.4Lリニューアル

1.4Lの方が先にリニューアルされそうだなw しかも来年かな?w
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:32:45 ID:6DxpswDW0
ところでなぜAI35mmF1.4Sの話題は出ないのだ?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:58:32 ID:KTMWZ2+v0
F1.4だから
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 01:53:32 ID:sjJ49IG50
じゃあ30mmf1.4なんてもっと邪道だろ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 02:14:52 ID:kUSXKW1v0
ペンタのレンズ軒並み値上げ
35mmF2も漏れなく。。。

キャノ・NIKO大丈夫?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 02:39:41 ID:0wh9NTv70
>>840>>842
落ち着いてスレタイ見れ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 19:41:08 ID:X6VBFR9v0
>>843
ペンタ(HOYA)みたいにデジカメ事業に深刻な問題はないから大丈夫でしょ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 20:12:59 ID:oXyN3Xes0
age
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 21:24:03 ID:UaHS8DKw0
最近キヤノンはフル用の非L単出さないね。L単しか出さないつもりか・・。
F2のUSM化は放置で先に35mmF1.4LIIが出そうだ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 10:08:59 ID:L2USQAEWO
Nikkor AF35/2はまだリニューアルしないのかな?
開放ではフリンジ多くて使えないよ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:58:14 ID:zR6MJ9vJ0
>>848
俺も待っているんだけど、どんなのになるんだろう?
今の小ささと軽さは魅力的なんだけど
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 10:49:34 ID:+tLBsqyv0
つか解放使わないし。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 12:31:43 ID:dybae01o0
>>849
50mm F1.4Gと同じく58mm径化で一回り大きくなって、
SWMモーター内蔵で50gぐらい重くなるのでは?
あとは、円形絞り採用と開放付近の画質の改善かな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 21:30:34 ID:aaZUgp4I0
EF35/2はリニューアルしてコーティングをなんとか汁!
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 21:03:14 ID:UZITEYKc0
断る。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 15:10:35 ID:n7jxUWvpO
あげ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 15:32:16 ID:gOwZJ/8fO
ほう、フリンジは開放近くで出ること初めてしった。
キヤノンだけど確かに出るもんね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:49:14 ID:YrDJrjKU0
EF35/2はあまり売っていないね。
派遣切りの影響で生産していないため?どこも在庫切れか。
ひっそりしたカメラ屋さんで見つけたが買いづらい…
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:55:06 ID:yfQxe16g0
俺の奴を4万円で譲ろうか?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:27:58 ID:BpsI9CKc0
俺のは3万8千円でいいよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:39:11 ID:6UKjkWog0
6万までなら出すが
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:18:41 ID:djZTXpt+0
35mm/F2はどこも放ったらかし。
散歩レンズにちょうどいいと思うけど、そんなに売れないもんかね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:23:45 ID:5p/IsFwa0
>>859
よし買った!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:45:08 ID:ER2tcPPp0
何でもかんでもデジタル特性を配慮して作ると、個性のない優等生レンズになってしまう。

色滲みや周辺減光、フレアなどもレンズの味として写真に生かすことが面白い撮り方だと思う。
そういう意味で、50mmF1.4Gはつまらないレンズだ。
絞りリングも廃止されているので、一昔前のカメラに使えなくなるし、キヤノンのボディでも使えなくなるのが寂しい。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:03:51 ID:9Nc+gj2S0
50mmF1.4はスレ違い
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:30:17 ID:aby8v0sFO
だがフリンジはヒドいと、ポートレートには向かない。
新開発を求む。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:35:30 ID:ER2tcPPp0
>>863

いや、だから、35mmF2も新はいらんと言いたいわけよ。

>>864

旧レンズでも、フリンジ少ないレンズもあるわけで。
85mmF1.8Dなんて、優秀なレンズだよ。
35mmF2Dは、フルサイズではポートレート用には使わないが、欠点のない良いレンズだ。
リニューアルされても、旧レンズの描写が良いという場面も当然あるわけで、50mmF1.4Gと50mmF1.4D は併売されているし、35mmもそう願いたい。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:36:22 ID:+2x+LIqF0
L41かませればいいだけの話を、おお騒ぎするのがいるんだよね。
レンズ本体の紫外線コーティング強化してもいいわけで。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 18:04:55 ID:9Nc+gj2S0
85mmF1.8もスレ違い
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 18:10:00 ID:oDTQ9d4M0
コシナのディスタゴン35mmF2で、決まりなのかな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 23:18:03 ID:djZTXpt+0
俺はα35mm/F1.8 SSMで決まり。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 23:56:46 ID:2oMBPKr90
EFは得意の釣りレンズ
28F1.8U
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 07:36:07 ID:X4Ak9gKe0
>>866
L41かませればパープルフリンジは改善されるのですか?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:08:17 ID:CuhZZ8zT0
28F1.8はスレ違い
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:08:45 ID:CuhZZ8zT0
35mm/F1.8もスレ違い
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:34:32 ID:RnhsNfsj0
CuhZZ8zT0 はおかど違い。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:46:43 ID:CuhZZ8zT0
35mmF2以外はスレ違い
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 12:23:37 ID:y1yGxvDB0
フジヤのα300mm/F2.8G SSMが42万に値下げされて買おうかどうか迷う。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 12:36:44 ID:j317v8kq0
>>876
激しくスレチガイの可能性を感じる。
24-35まではいいかなと思うけど。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 13:44:02 ID:CuhZZ8zT0
いくない。
35mmF2以外は全部スレ違い。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 14:45:23 ID:1AsS1tZw0
ペンタの24-35mmズームって小さくて良いレンズだね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 15:17:47 ID:CuhZZ8zT0
24-34mmはスレ違い
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:23:26 ID:qQiBlK630
テレ端がF2だったらよかったのにね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:40:53 ID:jA3/xGJ70
35cm/F2だったらOK
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:40:25 ID:EY7uj/yP0
24-34mmってなにそれ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:43:32 ID:CuhZZ8zT0
テレ端だけ合っててもほかの焦点距離や開放F値があればスレ違い。
35cmF2はスレ違い。
24-35mmもスレ違い。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:44:07 ID:CuhZZ8zT0
訂正

24-34mmもスレ違い。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:45:11 ID:CuhZZ8zT0
訂正

さっきの訂正は削除。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:32:48 ID:EY7uj/yP0
ID:CuhZZ8zT0

こいつスレ違いってか基地外。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 22:28:16 ID:SPsaRM/JO
L41かませばAF35/F2Dのパープリンが改善されるってまじ?誰か試した方いますか?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:10:57 ID:tEsCDm3y0
ID:EY7uj/yP0
コイツがキチガイ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:54:00 ID:j2oBRdoS0
基地が移動し仲良く汁
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 12:06:26 ID:punSBPvN0
>>890
今の世の中、善人ぶってるヤツが一番キチガイだよ キチガイ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 12:11:04 ID:tEsCDm3y0
今の世の中、キチガイって言うヤツが一番キチガイだよ キチガイ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:31:56 ID:wGQJ2GhU0
結論 みんなキチガイ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 23:53:48 ID:bOQ5pKJW0
>>888
L41かましただけでパープリンが改善されるわけないだろ。
紫「外」線カットするんだから。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:35:15 ID:Ts46MShO0
どっかで検証してるサイトあったぞ、劇的ではないけど効果はある感じだった。
そもそもパープルフリンジってなぜ発生するんだ?
紫外線カットフィルタで低減するってことは紫外線も悪さしてることになるな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:40:42 ID:PzPWiQ+o0
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 13:58:53 ID:CSm329Cp0
遂に本命が来たか・・・

898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 14:04:33 ID:dca6HvPh0
DXレンズなんだよね。
でもやっとDXフォーマットの標準レンズが来たという感じ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 14:07:12 ID:Ts46MShO0
DX単焦点という流れも純正に来るのか、これは歓迎だね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:14:14 ID:mouyZhuQ0
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:21:48 ID:Jgisy5DK0
>>894
無知ほど恐ろしい物はないなw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:00:43 ID:FBbWyEeF0
釣りかと思ったが本当に出るんだな、DX35/1.8。
DXとはいえ今度は35/2Dより安いし、一本欲しいな。

て、これスレ違いになるのか一応。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:04:52 ID:Ts46MShO0
F値差0.2なら誤差の内としていいんじゃない?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:08:58 ID:ihN6miEq0
35mmF1.8はスレ違い
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:34:23 ID:Ts46MShO0
四捨五入でF2だから無問題。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 17:16:53 ID:+An+rNbb0
せっかくだからF2にして、フルサイズに対応してほしかった
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 17:19:11 ID:ihN6miEq0
>>905
35mmF1.8はスレ違い
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 18:26:41 ID:dBCykUii0
↑なにこのバカw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:10:59 ID:ohuhYmBV0
DXか、いらん。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:50:03 ID:ihN6miEq0
>>908
35mmF1.8はスレ違いといったんだが日本語理解できないバカか?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:17:49 ID:3p53xgnq0
ID:ihN6miEq0
黙れクソ野郎
おまえがウゼェんだよキチガイが
もっかい精子からやり直してこい
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:23:24 ID:dBCykUii0
バカと言われてバカで返す

http://krtm.net/jiheisyou.oumugaeshi.html
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:25:21 ID:ihN6miEq0
35mmF2スレに35mmF2以外の話をもちこむやつはスレ違い&キチガイ。
それを擁護するやつもキチガイ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 23:34:04 ID:ggsI5Ks1O
F2まで絞って使うから仲間に入れて^^
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 00:39:53 ID:TIXrqNMf0
一瞬ニコンが凄いことやったと思ったら1.5倍レンズだった。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 11:20:37 ID:EqbnAiqp0
35mmF1.8は立派な競合商品だしスレ違いじゃない。
どんどん話してもらって結構。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 11:41:15 ID:zOzE+2MW0
キヤノユーザーはEF35mm F1.4L USMの話題をここでしないしペンタユーザーはDA35mmF2.8 Macro Limitedの
話をここでしないんだよ。みんなルールってもんをわかってるんだよ。無神経でバカなニコ爺だなんて思われたくないだろ?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 11:46:41 ID:UIGTin1c0
F1.8がF2に分類されても何の問題もないと思うけど
専用スレ立ってるからそこが落ちるまでそっちでやった方がいいと思うよ。

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 11:50:53 ID:7dMUINfr0
>>917
何とでも言え。
オレはスレ違いではないと思うし、むしろ活性化にもなるからどんどん話題にする。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 12:16:52 ID:QEFYDfoP0
スレタイでここまでキッパリ限定している割に>>1ではその辺にこだわりのあるような感じは見受けられないんだよな
コンパクトで手頃な価格の35mm単焦点全般が語れたらもっと良いスレになっただろうにね

30や31、あるいは40など準広角も一緒に扱えたらより幅広く話せると思うけど、これは好みがわかれそうだw
次スレに期待
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 12:20:35 ID:JK3i7UDV0
30-35 各社広角単焦点スレって書くと、DXの35は広角じゃないとか
メーカーは広角に分類にしてるとか、いや違う標準だとか、収拾つかなくなるよきっとw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 12:31:27 ID:QEFYDfoP0
準広角って表現が気に食わないとか中身と無関係な話で盛り上がりそうだなw
でも30-40って画角としては非常に近しいもんだと思う
フルサイズでは準広角、APS-Cなら標準で一括りにされるでしょ

フルサイズでの24と28っていったら全然違うダロぼけって思う人が多そうだが
30と35、35と40だと使い分けにくいと感じる人のほうが多くなるんじゃない?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 14:05:56 ID:NW8CrkOp0
F1.8と2の違い以前に、DXレンズはスレ違いって気はするな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 14:39:05 ID:Zvj0JhOw0
あれ?ここデジスレだよな?
DXの35がダメつーことは、DXの24/2やEF-Sの22/2が出たらOK?

…いや、考えるまでもなく出ねえかw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 14:45:02 ID:NW8CrkOp0
>>924
いやすまん、DXで換算約50mmで使うのも最初からこのスレの範疇だね。
俺はコンセプト的にF2とF1.8は一緒にしていいと思うよ。
大口径1.4やパンケーキ2.8はコンセプトが違うのが明確だし。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 15:05:02 ID:QEFYDfoP0
寄れる明るいコンパクトなのにお手頃価格なんだから
コンセプトは「大口径1.4やパンケーキ2.8」も大して変わらないかと
F2という一点に絞った内容なわけでもないし
レンズ個別スレでもないし
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 16:17:22 ID:Zvj0JhOw0
>>926
自分でもコンセプトがはっきり違うって事を書いちゃってるぞ。
「大口径」とか「パンケーキ」ってコンセプトだろうに。
35/2のコンセプトは…そこそこ安くてそこそこ明るい35mm、かな?
個人的には、ラインナップが二本あったらその安い方って感じだけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 16:57:24 ID:QEFYDfoP0
>>927
わざわざ「」で括ったんだけど引用のつもりだったんだ

F2は十分大口径だし、ペンタのパンケーキと旧35の厚み(長さ)は2mmしか違わない
まあ後者はマクロという括りなんで例外ではあるけどね

それを「はっきり違う」と捉える人もいるかもしれないけど
同じようなものだと捉える人も多いだろ

で、このスレの性質がそれほど厳密なカテゴライズを要求しているか、ということを加味すると
個人的には一緒でいいじゃんって結論になる

>○○はスレ違い
の人がくるといつも白けるし、流れ止まるし
だったら最初からもっとユルくしたほうがいいんじゃないかと思ったわけさ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 18:40:53 ID:EZv6nnRx0
マウントの壁を越えて35mmF2を語るスレッドです。
それ以外を語るスレではありません。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:35:23 ID:8pBWJiMs0
スレ立てた者だけど、もともとはニコンのAF35mmF2Dを語るスレとして考えてました。
でもそれじゃ限定されすぎてるし、他のマウントの話もあった方が比較もできるから、マウントを
限定しないように最後の一文を追加しました。

コンセプトは前の人が書いている通り、安価で小型軽量で取り扱いやすいってことです。
大層なレンズではなく、スナップにも適したお手軽レンズですね。
じゃあツァイスはって話にもなりますが、同じスペックとして比較するのに良いと思います。

で、35mmF1.8なんですが当時はF1.8って無かったので考慮しませんでしたが、レンズの性格が
一緒なら良いかなって思ってます。
1段違うと結構変わってきますけどね。
まー、スレ立てた人が全部舵取りするってわけじゃないので、スレの流れで不都合なら自然に
話題は淘汰されるんじゃないかな。
35mmF2の購入を検討してるけどF1.8はどうなんだろう、って興味持ってる人もいるだろうし、
話が深く大きくなってスレの中で他の話題ができないくらいになったら、レンズ単体スレに移動
すれば良いと思ってます。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:44:31 ID:EZv6nnRx0
>>930は偽者です。
だまされないように。

ここはマウントの壁を越えて35mmF2を語るスレッドです。
それ以外を語るスレではありません。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:08:53 ID:QEFYDfoP0
めんどくせーから立ててきた

35mm前後の単焦点を語ろう F2とか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234267695/
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:24:49 ID:UqQMvEuM0
よし、移動するか。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:26:40 ID:AUOU8lgD0
とっとと出て行ってください。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:29:51 ID:gDXWeJbx0
とりあえずこのスレを埋めてからだね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:44:51 ID:AUOU8lgD0
埋めるのは勝手だがすれ違いは許さん。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:58:23 ID:6lL6IvZE0
6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 00:34:26 ID:AUOU8lgD0
フォーサーズだからって25mmはスレ違いでしょ。
30〜40だって言ってるじゃねえか。

>>フルサイズでは準広角として使いやすい画角
>>APS-Cでは標準レンズとして

って書いてあるだろ。
これでフォーサーズの25mmって話があるかよ。

7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 00:38:37 ID:AUOU8lgD0
25mm入れるんだったらコンデジの標準だっていいことになっちまうだろ。
取り外しできなくたってレンズはレンズだって言い張るやつが出てきたらどうするんだ。
最初の縛りは厳格にしとかないと、あれもいいこれもいいってなっちまうぞ。

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 00:40:23 ID:AUOU8lgD0
645だって大型カメラだって標準画角のレンズならいいのか。
そんなことが許されるのか。

ここはあくまでも30-40!!
それを外れるのは1mmだって許さん!!

9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 00:42:07 ID:AUOU8lgD0
25mmはスレ違い!
100回でも叫んでやるからそう思え!

10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 00:42:35 ID:AUOU8lgD0
>>5
25mmは撤回しろ!!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:02:17 ID:AUOU8lgD0
>>937
いちいち書かなくたって行きゃすぐ分かるだろ。バカ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:05:54 ID:AUOU8lgD0
そもそもほかのスレの事はスレ違い。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 06:26:39 ID:fR3uWLdp0
ID:AUOU8lgD0は悔しくて悔しくて眠れないんでしょうねwww
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:25:05 ID:60m3aREB0
素性は良いのに駆動もコーティングも旧世代、
その放置プレイを自虐的に楽しむスレだと思ってたのに…
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:12:29 ID:AUOU8lgD0
じゃそう思ってりゃいいだろ。
思うのは自由。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 09:11:09 ID:TZnS/Jn80
35mm前後となると、ペンタの31mmとかアリになるのか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 10:12:17 ID:YOcUavX30
30-40って何回書いてあると思ってんだ?
31が30から40の間に入るかはいらないか小学校からやり直せ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 10:13:28 ID:YOcUavX30
間違えちゃったじゃないか!
ここは35mm前後スレじゃねえ!
35mmスレ!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 10:16:35 ID:YOcUavX30
とっととうせろ!

35mm前後の単焦点を語ろう F2とか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234267695/
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:11:01 ID:XiMiV6af0
50mmF1.8はここですよね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:21:51 ID:YOcUavX30
F2って書いてあるだろ。
読めないのか!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:22:31 ID:YOcUavX30
35mmも書いてあるだろ。
読めないのか!
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:26:15 ID:XiMiV6af0
まちがえた^−^。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:29:44 ID:YOcUavX30
わざとだろ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:38:38 ID:XiMiV6af0
どうして?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:53:47 ID:XiMiV6af0
さみしい^−^。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:57:19 ID:XiMiV6af0
うどんつくってくるよ。おいしいの。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 13:03:34 ID:XiMiV6af0
はぁ〜、食いすぎた。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 13:58:10 ID:XiMiV6af0
ちょっと、用たしてくる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 17:42:12 ID:XiMiV6af0
出直してきます。ぷりっ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:42:07 ID:0g9T84qCO
>>954
うどんはスレ違い
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:43:07 ID:0g9T84qCO
>>957
ぷりっ、もスレ違い
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:31:57 ID:ttICszvP0
35mmF2のスレはここでいいんですか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 12:32:51 ID:ttICszvP0
閉店ガラガラ。

このスレはこれから、35mmF1.8に移行するかどうかを考えるスレに変更します。
最後にこのスレを盛り上げてください。

ありがとう、F2D、さよなら、F2D、そして、ようこそ、F1.8DX !

それでは、どうぞ!!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 15:22:03 ID:1hVdOabw0
>>960
いいか悪いか判断できないのか?
スレタイ読んでも。
リアル池沼?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 17:57:35 ID:ttICszvP0
F2Dについて語ろうとおもったのですが、食あたりしてしまいました。
くるしい。たまごかな〜><。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:42:42 ID:1hVdOabw0
仮病乙
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:04:44 ID:ttICszvP0
店長〜、今日もひまっすね〜。他のメニューもやってみたらどうですか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:07:31 ID:1hVdOabw0
うちは35mmF2一本で行く!
それが創業以来の伝統だ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:19:29 ID:ttICszvP0
店長、レンズわれました。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:33:05 ID:7t+WAvk7O
>>960
35mmの「mm」は半角だ!
全角は絶対に許さん!

しかも「F2」も半角だからな!
全角はスレ違い。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:34:35 ID:7t+WAvk7O
>>960
35mmの「mm」は半角だ!
全角は絶対に許さん!

しかも「F2」も半角だからな!
全角はスレ違い。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:34:40 ID:DrnfCBLG0
35mm
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:36:51 ID:DrnfCBLG0
35mm
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:53:13 ID:QYS3f8TZ0
参拾伍実里
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:53:48 ID:QYS3f8TZ0
参拾伍実里
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:00:14 ID:W+TLXPf90
sannjugoリミ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:01:01 ID:W+TLXPf90
sannjuugoリミ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:02:50 ID:5HBTWkFh0
35years no sex
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:28:22 ID:JT2nOL8s0
速報です!!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:28:55 ID:JT2nOL8s0
           ._____________
              / ____________\へ
            / /   ∪    ∪\.\
          / /  ∪     ∪  .\.\
          | / ∪  ∪  ∪     ヽ .|
          |ノノ             ∪  | /
          ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
          /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |    
          |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く    
          ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ
          /  ∪   )(   )(   .   |   
          |         ^ ||^ .   ∪   |       
          |  U    ノ-==-ヽ      |   
          丶           ∪  /    
            ヽ ヽ∪      /   /
            /  ヽ _-----_ / \   
          /         ̄ ̄      \   
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\         
      |二二二二二二二二二二二二二二二二二二二| 
      |                          |
      |                          |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:56:04 ID:rVUoS4hw0
>>976
ikiro
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 19:06:59 ID:5HBTWkFh0
next 35years no sex too
981名無CCDさん@画素いっぱい