【ペンタックス】PENTAX K10D part74
>>885 >>国事行為というのも、国家のあり方に大いに関係している。
国政上の権能を有しない、とされているのに国家のあり方に関係していたら、
憲法違反。
その頃とは、グランプリモデルの発売日である7月12日頃ってことだな。
GPモデルが発売延期ってことには・・・・
これだけ荒されて運営に文句のひとつもでないスレwwwww
ある意味アホスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>893 >といった、もので何も「国家のあり方」に関与するような規定は置かれていない。
そうだね、天皇が政治に関与しないと言うのが、日本の「国家のあり方」だね。
>>898 国家のあり方とは政治のみにあらず。
政治のみで国が成り立っているわけじゃないぞ。
政治というのは国を国たらしめるほんの一部分でしかない。
そもそも天皇は歴史のほんの一時期を除いては
政治には実際には関与していない。
しかし国のあり方の根幹に天皇は常に存在してきた。
なにも日本国憲法以降だけの話じゃない。
帝国主義のすばらしさは、共産主義の崩壊で完璧に示された。さらにグローバリゼイションを
強化し、世界各国において帝国主義の礎を確固たるものとすべきなのだ。(w
なお、一部に共産主義への郷愁を感じている反皇室がいるようだが、全く無視できるレベルの
ことしか書いていないので、無視して良いのだ。(w
>>893 >>898 「国家のあり方」とは国政を含むが、もっと広い観念。
立憲君主である天皇は、その日本の国家のあり方を規定している存在と言っても
過言ではない。
日本国憲法も、天皇に関する条文が冒頭から続く。
そんなに天皇を矮小化したいのは、何故なんだろうね。
現実から目を背けたがっているとしか思えんね。
>>831 ・・お前必死な割にレス返すのに時間かかってるのなw
カクテル療法は何か良い治療薬出たか?長生きしろよ、真性変態スネかじりニート
北Q未明カマ野郎はそろそろ中古カメラのシャッターが壊れる頃だろう、
CCDに塵避け白子でも塗っとけ、ゲリ野郎
>>905 >立憲君主である天皇は、その日本の国家のあり方を規定している存在と言っても
>過言ではない。
象徴天皇は立憲君主ではない。
立憲、と言うなら「憲法の制約に従う」と言う意味。
君主、と言うなら、戦前の帝国憲法で天皇は君主とされ、「主権は君主に在りー主権在君」だった。
憲法に、天皇が君主だと言う規定が無いのに、立憲君主なんて変。
それをいうなら、立憲サルでも、立憲豚でもいい。
そして、かつての旧憲法に書いてあるとおり、君臨する君主に対して、君臨され治められる側は「臣民」。
天皇が今でも、君主なら、我々は臣民と言うことだ。
こんなこと、誰も受け入れない。
憲法にも国民、とされている。
古事記に日本は天皇が永遠に治める神国であると書いてある、と言いたいのだろう。
天壌無窮、なんて神道信者仲間で奴隷気分に浸っているべき。
天皇は大和朝廷がこの日本列島を統一する過程で他の部族を侵略し屈服させた後
それら多くの部族を統合するための象徴として存在するのだよ。
気品的に権力者ではない。
実際の権力は天皇に任命される関白だの征夷大将軍だの内閣総理大臣が行使する。
日本に統合する存在がなくなったとき、
それは日本が大和朝廷以前の多部族国家になるときだな。
それで果たして一つの国家として成り立っていけるか。
今後さらに他民族国家になっていくのは目に見えているからな。
>>907 君主は臣民を必ずしも必要としない。
君主と国民で構成する国家でなにが矛盾する?
主権は国民にある。
君主は象徴。
それでなんの矛盾がある?
君主という言葉を専制君主しかイメージできないお前の頭が石頭なだけ。
908訂正
気品的→基本的
>君主は臣民を必ずしも必要としない。
裸の王様w
裸の王様でなく神輿なんだよ。
神輿なんて国民の生活になんらかかわるもんじゃない。
しかし神輿は生活に役に立たないからぶち壊せっていうのか?
そういうもんじゃないだろ。
神輿だ分からなかったらお雛様だ。
毎年3月3日に飾っても実質的に何の役にも立たない。
家計を圧迫するだけだ。
しかしそんなものは法律で禁止しろって誰も言わないだろ?
スクリプト嵐にマジレスしてる奴・・・きんもー★
天皇キチガイ共が将来憲法に天皇を「元首」「君主」と規定しても、
「天皇は国政上の権能を有しない」 を変えない限り、やれる事は今と同じ。まあ、がんばれや!キチガイ共。
>>915 規定する必要ない。
すでに象徴として存在している。
>>915 だれか天皇に国政に関する権限を与えろって書いた?
日本語の読解力ないやつだな。
>>905 >そんなに天皇を矮小化したいのは、何故なんだろうね。
片や、立憲といいながら、憲法精神を無視する。
現在の日本は、「国民のための、国民による、国民の国家」。
天皇の存在は全くの装飾品であり、象徴にしか過ぎない。
憲法制定時も、戦犯としての処分を迫る、英、豪、蘭、ソなどが、
敗戦間際に、日本宮内省が巨額の国有財産を当時の中立国であったスイスに送金、
隠匿した、と言われている。(「英国機密ファイルの昭和天皇」(新潮社)に詳しい)
また、昭和天皇は敗戦後に英米へのカウンターとしてローマ教皇に書簡を送り、
カソリック入信と引き換えに延命を嘆願した、とも。
結局、神権天皇制は象徴天皇制に衣替えして延命できたが、そのときの米側の条件は、
9条を憲法に盛り込むこと。
つまり、天皇制は9条と引き換えに延命できたのだ。
*通報しときました> 無関係コピぺや投稿アラシ
「運営がまともなら」接続環境や環境変数から長期アク禁コテが2名ほど
出るかもしれないよ。名無しなら3:30台始まりのカキコが無くなるだろう
.
>>920 乙!
運営がまともねえ・・有り得ないw
日本の政体は民主制、と教科書に書いてありますが、2ちゃんでは天皇制が政体だという人がいて混乱してます。
>>922 お宅もアラシか。して大量異常粘着あらしの理由は何だよ
グランプリ受賞カメラに嫉妬だったら情け無さ過ぎだと思うが
業者だったら露骨単純過ぎで,逆効果だと思うがねえ。
>>923 民主制で天皇制です。
共和制ではありません。
民間なら、バブリーなものはコストリダクション、廃止の方向にある。
天皇制しかり。時代がかわったんだから変わるべき。TVアナログ放送も
なくなるし。(今度敗戦があるとしたら、?)玉音もデジタル化すべき。
ずーっと変わりないものなどありえないし、不自然。意味ないじゃん。
>>926 あのねえ、じゃ日本の歴史上時代はいくつも変わってきたのに
なんでいまでも天皇がいるの?
時代が変わったら天皇制が変わるべきならとっくに変わってるはずじゃないの?
>>923 廃止派が良く口にする「天皇制は民主主義に反する」についてですが、
天皇制=君主制は民主主義と対を為す言葉ではありません。
君主制に対を為す言葉は共和制。
民主主義と対を為す言葉は独裁主義です。
さてこれらの言葉を適宜組み合わせて見てみましょう。
君主制+民主主義=立憲君主制
君主制+独裁主義=絶対君主制
共和制+民主主義=民主共和制
共和制+独裁主義=独裁共和制
これを踏まえて世界中の国家を見てみましょう。
立憲君主制・・・日本、イギリス、オランダなど
絶対君主制 ・・・サウジアラビアなど
民主共和制 ・・・米国、フランス、ドイツなど
独裁共和制 ・・・中国、北朝鮮、数年前のイラクなど
となります。
(共産国は共産党による独裁と解釈いたしました。因みに中国も北朝鮮も憲法上は国民主権国家ですw)
>>928 >これを踏まえて世界中の国家を見てみましょう。
>立憲君主制・・・日本、イギリス、オランダなど
天皇は君主ではない。
日本では近代以降、伝統的に「君主」と「民主」は対立する概念だった。
「民主」、と言う単語は「民本主義」で知られる吉野博士によって、
「君主」の対概念として造語された。
当時、「君主主権」とされていた日本で、そのような考えは「民主」、と言うことは君主を否定するものだ、
”主”は一国に二つなし。危険思想だ。」とされ攻撃された。
今の日本が、民主主義なら天皇は君主ではない。
歴史も、民主主義の成り立ちも違う外国の例を引っ張ってきて、
「外国がこうだから、日本もそうでなくてはいけない!」と言うなら、
英国は女王をいただいているから、日本も「女性天皇」を認めるべき、
といって、神道=天皇教徒諸君は納得するのだろうか。
>>931 ちょっと間違えてるというか誤魔化しがあるな。
>日本では近代以降、伝統的に「君主」と「民主」は対立する概念だった。
そうだとしても日本国憲法で、(立憲)君主と民主主義を融合したんだよ。
だから、
>今の日本が、民主主義なら天皇は君主ではない。
という話は、戦後は通用しない。
国民は皇室を崇敬しているので、国民の、国民による、国民のための政治を実現するためには
廃止派を廃止する必要があるのではないか。(w
>931,932,933,その他多数
おまえら御丁寧にアンカーまでつけてるが、コピペ荒らしなのか
板違いを理解できない阿呆なのか参考までに教えてくれ。
>>931 民主主義の国家を、君主の有無によって大別すると、
イギリス・スウェーデン型と、アメリカ・フランス型に分かれる。
さて、日本はどちらのタイプかな?
ここまで書けば、幼稚園児でもわかるよなw
天皇が君主でないというのならなんだってえの?
ただの象徴でしかないと?
そしたら総理大臣はただの象徴に任命されるっちゅうわけ?
なんだそりゃ。
任命するってことはたとえ形式的であろうと君主のやることだろうが。
何この板違いレス
日本語読めない在日がカキコする内政干渉スレ?
>>936 日本の憲法の解釈に何の関係も無い。
しかも、
>民主主義の国家を、君主の有無によって大別すると、
XXに分かれる、と言うならそこに日本型が欠けているぞ。
日本は、そんなに独自性を持ってはいけないのか。
何度も書いてるが民主と君主は日本では「対立する概念」だ、と教えたではないか。
日本では、だ。
海外では・・・、としつこいが、これは日本の憲法と政治の話だ。
>>939 だから君主じゃなかったらなんだってんだよ。
ただの国家の居候?
おろ、もう次スレたったのか…
>民主主義の国家を、君主の有無によって大別すると、
>イギリス・スウェーデン型と〜
英国、オランダは女王を認めてるが、日本でも女性天皇を容認すべきだな。
どうも、神道=天皇教徒の諸君は西洋コンプレックスが強いようだから。
現在の日本は、「国民のための、国民による、国民の国家」。
天皇の存在は全くの装飾品であり、象徴にしか過ぎない。
憲法制定時も、戦犯としての処分を迫る、英、豪、蘭、ソなどが、
敗戦間際に、日本宮内省が巨額の国有財産を当時の中立国であったスイスに送金、
隠匿した、と言われている。(「英国機密ファイルの昭和天皇」(新潮社)に詳しい)
また、昭和天皇は敗戦後に英米へのカウンターとしてローマ教皇に書簡を送り、
カソリック入信と引き換えに延命を嘆願した、とも。
結局、神権天皇制は象徴天皇制に衣替えして延命できたが、そのときの米側の条件は、
9条を憲法に盛り込むこと。
つまり、天皇制は9条と引き換えに延命できたのだ。
もう天皇制関連は別スレ立てた方がよくね?
PENTAX K10Dユーザーが天皇制と立憲君主制を考えるスレ Part1
昨日カメラ屋で記念モデルのチラシもろてきた。
(俺の)PC画面で見るとブラウンレザー渋いが印刷物だとウンコ色なんでわろた。
天皇支持者が多い? らしいから、そいつ等だけで養えばいいがな