↑歯切れ悪い感じだけど、要するにキヤノンは画質が良いと。
で、ニコンを使い続けなきゃいけない人は画質以外のメリットを見つける努力をしろと。
う〜む
やっぱりCANONが一番いいのか
>>154 それは人によりけりでしょう。
ニコンもキヤノンも有る程度のクラス以上のカメラならどれも優秀。
自分の場合は、どういう訳か、家の中とかで撮るときは EOS 5D の使用がほとんどだけど
屋外で撮るときはほぼ8割は シ200 で撮ってるよ。
なんかねえ、使っていてスカっとする感覚がたまらなく好き。
>>154 必ずしもそうとは言い切れない。
D200の利点(30Dと比べた場合)
ファインダーが大きい。
ISO感度がファインダ内に表示される。
防塵防適。
電池残量を%表示できる。
18-200ISレンズが発売されてる。
事細かな設定を、より多岐にわたって変更可能。(フォーカスロックの強さ、ISO感度を何段飛ばしで変更するか等)
このような差が生まれる理由
D200はD2の廉価版。
30DはEOS1の廉価版ではなく、KDXの高級版でもなく、独立した中級機。
18-200で手ぶれ補正使うならα100が一番だよ。
画質的にもね。
ニコンのやつはレンズ補正だから画質悪い。
めずらしい意見だな
たまには気違いもいいものだ。
何も知らないんだな、おまえら。
αならボディ補正だからレンズ性能がそのまま劣化無しで使える。
ニコンはレンズ側に余計な補正が噛ませてあるから描写が悪くなるんだよ。
>>161 まあ別にふつうの写真だけど、ちゃんと比較検討したうえでの発言だからな。
D200+18-200はD200のせいなのかニコンレンズのせいなのか知らないけど、
全体的に解像度が悪くてノイズも多かった印象。
そんでこのニコン18-200はどのボディでもそんな感じだから、やっぱレンズ補正が原因だろうね。
大雑把な切り分けだなぁ
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:37:36 ID:Dj1hOl6D0
そもそも高倍率ズームで描写がどうのこうのって・・・
まあNikor18−200はかなり頑張ってる方だけど。
>>160 補正が原因ならOFFにすりゃいいじゃん。
動かさなきゃ普通の補正なしレンズでしょ。
>>162 ところで、ニコンより写りが良い18-200って、どこの18-200?
>>165 と言うか、同じ18-200を使えば良いよね。
どっちにしろα100の手振れ補正は性能が良くないので積極的に使いたく無いし。
>>165 いや、光軸をずらすための余分なレンズが入っているよ。
区別できるほどの画質の差が出るかは分からんけど。
逆に、ボディ式の手振れ防止は、AF 時に制振が利かないから、
AF の精度が落ちる、という説もあり、どっちもどっち。
>>164 わけわからん言い訳しながら逃げるなよw
高倍率ズームの描写が悪いのではなく、ニコンのVRが描写が悪いの。
嘘だと思うならあっちこっちでサンプルころがってるから見比べてみなさいよ。
しかし、CCDシフトがいいって奴は
ファインダー視野率が70%とかでも問題ないのかね。
見てる視野と映ってる視野が異なるのに。
>>166 どこのってαだからソニーに決まってるだろw
>>167 αの手ぶれ補正は性能いいよ。
少なくともD200には付いてない機能だよね。
煽りにマジレスは格好悪いっす。
>>171 >どこのってαだからソニーに決まってるだろ
あ、タムロンね。了解。
シグマの方が良いって聞いた気もするけど・・・
>αの手ぶれ補正は性能いいよ。
そう?
なんかコイズって言う人が良く無いって言ってた気がするけど。
>>170 はい、使ったことないやつの意見乙。
実際はファインダーと画像がずれることはまずありません。
こちらは豊富な撮影経験で物を言ってるのであしからず。
さすがに18-200でNikon最強って意見を覆す意見は
あんまりみたことないw
>まあ別にふつうの写真だけど
なるほどね。
機械のことは突っ込むけど撮ってる絵のことは軽く流すね。
この人の話信ぴょう性ゼロ。
>>175 おいおい、ニコンの18-200は便利だから売れてるだけだよ。
描写じゃソニー18-200にまったくかなわないよ。
お〜 荒らし君が、いらしゃるね。
タムロンだよ、作ってるのは
あと、CCDシフト使うと
おなじCCDサイズなら画質の悪い周辺部分を多用することになるから
仕組みで画質をよくすることは出来ない。
もし、ほんとに画質が違うのならそれは補正の仕方が違うからではなく
レンズ本体の性能差か、本人の勘違い。
αなんぞ持ちあげてる痛いやつが紛れ込んでるな。
まぁ「おもちゃ」で頑張りなさいな
>>176 撮ってる絵なんて関係ないだろ。レンズ性能の話だろ。
信憑しないなら勝手にどうぞ。後悔するのはおまえだ。
>>180 じゃー実際にソニーに勝ってる画質をうpってみな。
机上の空想で語ってもしょーがないよな。
>>181 αはいいよ。最高。やっぱりミノルタは・・・え?ソニー? あはははは・・・
>>182 >じゃー実際にソニーに勝ってる画質をうpってみな。
それよりα100スレにまず、ソニーの18-200の絵をうpするのが先だよ。
ニコンのは探せば沢山有るから。
そうそう、手振れ補正は切った写真の方が良いよ。
αの手振れ補正をONにすると、微妙にブレた写真が取れる事が多いらしいから。
キヤノン・ニコンは鉄板。
ペンタックスは上位2社とは違った興味深い機能を実装したりしてて、魅力的。
オリンパ今まで死に体だったが、E410の超軽量カメラで復権しそう。
パナL1とソニーα100はどこが利点なのか理解できないし、あまり使いたいとは思わない。
釣りじゃなくマジで。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:42:21 ID:uQb1sm160
まあぶっちゃけ、コニミノはコンタックスみたいにならなさそうだし、
ソニーも嫌いじゃないから、α100に悪い印象はあまりない。
ミノルタは使ったことないけど、俺が学生の頃はミノルタ天下だったよ。
選択肢がたくさんあるのは歓迎したい。光学系のコニミノとデジタルソニーの一体化は
ものすごく期待してみてる。
ただ現時点でニコンに喧嘩を売ってもさすがに勝ち目がないから
やめたほうがいいと思う。
>>185 αはレンズが魅力的だけど、ボディがね・・・
次の中級〜上級機に期待かと。
ソニーは、デジイチの画像素子の最大手であることは、
重要だと思うよ。ニコンのステッパーという話はあるが。
>>182 お前が検証してαの方が良かったんだろ?
じゃαの方がイインダヨ。
でもそれは補正の仕方じゃなくってレンズが良いのだよ。
まあ、その検証写真が見れないから
本人の勘違いってこともあるけどね。
所詮脳内でαが一番って行き着いたガキだろう
以後NGIDに放り込んでスルーって事で。
もうちょっと写真を選べやw
何だこのセンスのかけらも探し出せない写真はw
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:17:50 ID:uQb1sm160
>>191 つか、この場所でデジイチ構えることができるって点で、
D200+18-200を持った俺にゃとても勝ち目がねえ…_| ̄|○
>>191 あなためでたい!
手ブレを語るのに18mm 1/125って何?
>まあ別にふつうの写真だけど
と言った意味が分かった。
責めるわけじゃないけど、写真はおくが深いからね。
機械が撮るものじゃなくて人がとるものだから。
>>192 センスに逃げるか。そうやって延々と論点変え続けるつもりかな?
>>193 その写真はD200に見えんな。もうちょっと大きく見えるな。きっと高級カメラじゃないのかな。
>>194 だからはやくそっちも作例出せな。
>>195 は?レンズの解像度の話をしてたんだろう?
ぶれの話は別の人がしてたんでしょうに。
確かにセンスとかいうのは違うと思う
写真の話をしよう
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:44:51 ID:OBwldUSx0
EXIF情報無いのに大口たたかれてもねぇw
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:48:33 ID:OBwldUSx0
確かにココの住人は「サンプル出せ出せ!」言うくせして、
出したら出したで「センス無ぇ!」とか言うヤツばっかだよ。
うんざりする。
200 :
金玉大王:2007/06/17(日) 22:49:13 ID:WZbl6Zjc0
二百をゲットしたぞ
201 :
金王大玉:2007/06/17(日) 23:01:29 ID:mFAtZMFn0
ニコンユーザーは色々な人から戦いを挑まれて大変だな。
解像度という用語がやや不適切。
>>203 再掲するほどの画像でもなしw
ところでロダ2号重過ぎない?
α100+18-200開放ISO400作例上げたけど重すぎるんでここには載せない。
助かったなおまえら。
>>205 1号使えば良いじゃない?
>ここには載せない
それは正解かも。
それより、αの単焦点見せてよ。
ここじゃ無くて良いから。でも貼ったら教えて。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:29:56 ID:uEMSEN4T0
209 :
206:2007/06/17(日) 23:34:32 ID:R0HukSJy0
>208
すまん。プルプル震えながら、中腰で撮ったw
>>210 >D200相手には高倍率ズームで十分。
ひょっとして単焦点売っちゃったの?
つうか、その色収差なんとかしないと・・・
ないものをどうやって売るのかと。
・・・
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:10:14 ID:LrSl7emg0
>>210 今出先から帰ってきてちょっと覗いただけだが、なんだこの○い画は
ひょっとしてこれが
>>210の言う素晴らしい色とか言うやつか
綺麗だねぇ、虹が光ってて、ついでに素晴らしい歪曲収差だな
こんなレンズを使えるクソに−が羨ましい、あ−うらやましっと
眼○行った方が良いんじゃないか?、ついでに精○科にも
215 :
金王大玉:2007/06/18(月) 00:14:11 ID:kgp/QqsO0
ネオバチスカーフの誕生か?!
>>210 随分甘い解像力のレンズだね。 今の製品にしては色の滲みも気になるし、正直残念なレンズだな。
>>210 居なくなったのか? もっと跳梁跋扈見せてくれよ。
>α100+18-200開放ISO400作例上げたけど重すぎるんでここには載せない。
あれ、開放の画像貼るじゃないの?
俺が知っているニコンとα使いのコイズって言う人は、
もっと良い写真を見せてくれたものだったが、最近のα使いは・・・
もっとも、良いと思う写真のほとんどはD70で撮ったものだったけど。
2ちゃんに作品貼るバカはいねーよ。