肖像権について真面目に話し合うスレ

肖像権によって、全ての人は、勝手に写真を撮られたりすることから、
法律的に守られています。

しかしながら、写真(スナップ等)は被写体が居なければ写真は成り立たちません。

撮影許可を貰って写真を撮ると不自然になりますし、
最近では撮影許可を求めただけで警察に通報される事件も起きました。

多分、プロアマ問わず、スナップ写真家は、
肖像権にジレンマを抱えていると思います。

と言うわけで、
｢こういうケースは許されるか？｣
｢こんなトラブルに出会った場合、どう対処すべきか？｣
｢どうすればトラブルは防がれるか｣

など、肖像権について考えましょう。

ここで言う肖像権とは、人格権の一部に位置するもので、
許可なく、他人や他人の所有物を撮ったり、
その写真を利用される
等のことから守られる権利です。

芸能人などが持つ、財産権の一部としての
肖像権ではありません。

写真撮影板は過疎ってるので敢えてこちらでやらせて頂きました。

笑象犬

多分、多くの写真家が、肖像権に引っかかっていると
思うんですが、
いつもどんな撮り方してるんですかね？
絡まれたりしないのか気になるんですが…

ブログ等で、群集の一人ひとりの顔をぼかすのかい？
そういう人もいるみたいだけどね。
公開当人の顔をぼかしてるのはデフォに近いが。

芸術家なんだろ？！戦えや！！
法律が何だ！！撮ってナンボやろ。
藻前の写真が芸術なら、それを主張すればよし。
単なる盗撮ならばやめれ。

>>4
ぼかし入れるかどうかも難しいですよね…。
表情とかもありますし。

>>5
盗撮とかそう言うのじゃないですよ。
至って真面目です。
ただ自らを芸術家と名乗れるほど上手くもないし、
場数も踏んでないので…
スマートに撮影出来るようになりたいが、トラブルも起こしたくないチキンです…。
上手くなるにはみんな通る道なんですかねー

新聞やテレビを参考に考えればよいのでは？

趣味で写真をやってるのですが、肖像権やなんやがややこしく、悩みの種です・・・

肖像権に関して少々話題がずれてしまうのですが、
被写体が仮面などをつけている場合は肖像権にひっかかるのでしょうか・・？？

ああたら、少し敏感になりすぎ。
こんな監視カメラだらけの世の中で肖像権など言っていたら、街中歩けません。

>>1に知恵を授けてやろう。
勝手に撮って、事後承諾を取れ。断られたらデータ消せ。

民間の営利団体である新聞やテレビだと肖像権おかまいなく
繁華街や駅、地下鉄などの群集を写してる。
かっこいいお姉さんとかアップで写ってることもしばしば。

テレビの場合は公共の電波を使って放送免許を持ってるからええのかな？
新聞の場合は言論の自由とは言っても免許制かどうかは知らんし謎。
雑誌レベルになると一般人の顔をかくす場合が出てくるけど

とりあえず、マスメディアと我々アマチュアカメラマンを同列で
語っても仕方ないような

彼らは「報道の自由」の下で撮影しているわけです

あまり参考にならないけど↓

一般人を勝手に撮影した写真を使って新聞記事にできるんですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411709749

報道の自由だけど例えば自分が風俗に行ってたとする。
そこにテレビのお下劣番組が取材に来て自分を勝手に映した場合も報道の自由なのかしらん・・

また何を持って報道とするのかよく分からんやね。
下手な地域新聞より有名blogのほうが影響力あるし
blogが自分は公益性のある報道をしていると述べた場合認められるのかどうか。。

日本国憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

>>1
いまやクレーマーが多いからね。
おれなんか普通に風景撮ってただけで因縁つけられたし。
まあケースバイケースということでこればかりは場数を踏まないとわからない
こともいっぱい。
あとマナーの悪い奴が荒らした撮影地に知らずにのこのこ出かけていくと
ほとんどカモネギ状態だよ。

何が言いたいのかわからん。

君は理解する必要ないよ。知恵熱が出るからね。

やっぱりスナップは大変なんですねぇ。
新宿でデビューしようと思ったけど、怖くて鉄道ばかり撮ってたorz

俺様の趣味・芸術　＞＞＞＞＞　他人の生活・プライバシー

>>19
お前、どうせ他の類似スレでもそういうこと言ってるんだろ。
>1は真面目にその不等号について考えてるからこのスレ立てたんだろ。
自分は他人の心情を慮ること出来ないくせにわかった風なこと書くな。
ワンパターン野郎が。

自分自身や身内が見知らぬ人に勝手に撮影され、見知らぬ場所で勝手に公開されて、平気？

自分はまだしも、自分の大切にしてる身内が、
そういうことをされて嫌がったとして「気にするなよ」って他人事のように諭せる？

残念だけど、芸術ってのは狂人にしか出来ないのです

「撮っていいですか？」の一言が言えないのか？
撮る方が堂々としてれば意外と拒否されないもんだぞ。

その一言が言いにくい相手もいる。

航空ショーの飛んでる最中のパイロット。
鉄道写真の新幹線の運転手。
街撮りしたときに、たまたま写ったタクシーの運転手。その他、通行人全て。
観光地で適当に写した写真に写ってたオヤジ。
恋人の右肩に写る水子霊。

背景全てぼかして写す個人なら、その一言は言いやすい。

>>10は確かに有効だとは思うんだが、
実際にやってみるとかなり厳しいものがありそうだなぁ。
よほどうまくやらない限り、まず断るだろー。

ageまーす

著作権やら肖像権なんて
100年後にはないね。
そんな時代になる。

>>27
ただ一つ問題があるとすれば、
このスレの誰が100年後に、それを確認するかだ。

アングルファインダー使うだけで、スナップは心理的に格段に撮りやすくなる。

渋谷の街頭を撮りたいんですけど
通行人全員に承諾とった方いいでしょうか？

（･∀･）b ＜ Of course.

長時間露光で人消すか流せ。

取る場所・撮り方にもよるけど、基本的には公の場ならば問題無い
写真に撮られる・発表される＝他人の目に触れて困るのならば公の場に出なければ良いのだから
クレーマーのようなヤツに絡まれたら、自分の作品として絶対に発表したいならとことん説得しろ
その勇気も情熱も無いなら、街角でスナップはやめとけ

> 写真に撮られる・発表される＝他人の目に触れて困るのならば公の場に出なければ良い

すげえ。
ここまで自分勝手を断言されると、むしろ潔い。

>>30
近くにカメラを構えてる観光客がいるはず
その近くでならカメラを構えても不自然じゃないからオススメ。

でもコンデジみたいなカメラならな。

そんなカンジで新宿・新橋・東京駅前の街頭撮影をした。
秋葉は簡単すぎて逆にあまり撮ってないｗ

まあ、周囲にあまり迷惑なコトしなきゃ、とくに気にするコトないよ。

>>35
>秋葉は簡単すぎて逆にあまり撮ってないｗ
なんか目的が変わってないかw

撮影会でとったブロンド美人の画像を
イラレ、フォト所、コーレルペインターで
イラスト風、絵画風に加工したいんだけど、
ヨーロッパに行って承諾とって来た方がいいでしょうか

（･∀･）b ＜ Of course

公開するわけでもなく海岸といった公の場で了承を得ないで水着姿を撮影するのは、
テレビでは悪とされていたのだが、そのテレビですら同じようなことを。
実際のところはどうなの？

>>39
テレビと新聞はOK。
雑誌はNG。週刊誌は特に駄目。
映画はNG。

お祭のパレードとかで、わざわざエロい格好をして踊っているお姉さん達は
撮影してもＯＫですか？
写真に撮られるであろう事は充分予測出来た上での参加だとは思うのですが。
無論、そういった事が自分で予測が出来ない子供の撮影はＮＧだと思っています。

店の商品や飾り付けの写真とりたいんだけど、
特に撮影禁止と書いてなきゃいいでしょうか？
また、商品の撮影を禁ずる理由ってなんですか？

>>42
その商品は店のものであってお前が金だして買ったわけじゃないだろ？
だとしたら禁じようと禁じまいとその店の腹しだい。
理由を説明する言われもない。

>>42
ブロガー乙

>>43 それじゃ　建物の撮影を所有者が禁ずる法的根拠はなんだか分かるの？

>>45
個人財産をどう扱おうと所有者の勝手。
私的財産を認めない共産主義国家じゃないぞ。

>>46 お前は中学生か

>>47
違うよ

>>47
お前はバカか？

中学生にしちゃ随分幼稚だな

>>50
バカにしちゃずいぶん難しい漢字知ってるじゃねえか

バカ逃げたかあ？

僕ちゃんは所有権と肖像権はどういう関係にあるかわかってるの？

バカに説明するのは無理

僕ちゃん逃げちゃった？

>>55
バカ？

バカ逃げたかあ？

おまえ
所有権がなんたるか
肖像権がなんたるかする知らないんだろ
アホ

なんたるかするw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

バカ逃げたかあ？

＞ID:44B/0V0J0

おまいの質問にある「店の商品や飾り付けの写真」が、そもそもこのスレの主旨である
肖像権と何の関係もない。

>>62
いいからお前は黙ってろ

腰抜け逃げたかあ？

勝利宣言w

ほんと腰抜けだな

+xDdZGUo0　　のガキが騒いでるね

>>67
てめえも相手になりてえのかあ？

gN6LL9380 このチンピラはヒステリー持ちだな。
からかうと上野動物園の猿みたいで結構笑える。

>>69
てめえも相手になりてえのかあ？

ぶっちゃけ撮影者がかっこいいと撮っても何も言われない
これ実感

それから海外ではむしろ喜ばれたり「撮ってくれ」と頼まれたりする

今の日本ではキモ人間・犯罪者への過敏な防衛反応が
肖像権という形式でトラブルになっているが、
本来は肖像権の問題ではない。

>>70 バカ丸出しのバカだね

>>72
てめえも相手になりてえのかあ？

人間は皆サル
バカばかり

ぼくちゃんはオウム状態になってるな、
頭が空っぽなんだろ。

ばかのサルでもいいが。
73のようにヒステリーもちは困るな〜〜

＞＞1

外で写真を撮るのに肖像権はいらないはず

てめえら束になってかかって来い！

>>78 おまえギネス級のアホだな

>>79
まずはてめえか！

ほらかかってこいよ。
この腰抜け。

>>81
おめえ住所はどこだあああああ
都内だったらいってやるぜええええええええええええ

>>82
よこから口出すんじゃねえ。
ID:2AqCUz440
が先客だ。

>>81 僕ちゃんは早くクソして寝なさい。

>>84
御託並べてないでかかって来いっつってんだ！

もう逃げたか。腰抜けやろう。

　　　 人
　　 （＿_） 　　喰らえっ
　 （,, ・∀・)
　（っ　　≡つ≡●
　して＿）

>>86 お前はなんでそんな軽薄なの、
お前は何年生。
それとも、まともな勤め人、税金いくらはらってるのか。
はなしはそれからだぞ、ぼくちゃん

>>88
出てきやがったな。よし。
さあかかって来い！

>>89 チビを相手にしてもな〜〜

>>90
怖気付いたか。このやろう！

>>91 おまえも口先だけぺらぺら
へらへらした薄っぺらいチンピラだな、
自分でなんとかしろよ

ここは何のスレだろうｗｗｗｗ

俺の写真ってどうなんだ？
場合によっては訴えられる可能性アリ？

http://www.geocities.jp/usacanadaphotogalleries/

>>94
横から割り込むんじゃねえ。
このスレをなんだとおもってやがんだ。

>>95 おまえも言うことがワンパターンだな
すこしは頭使って違うことを喋ろよ。
アホにはたいへんとはおもうが、すこしは頑張れ

>>96
ことわる

>>97 いいぞ、ちょっと違うこと言ったじゃないか、
その調子で頑張れ、アホ

>>98
ことわる

だから僕ちゃんワンパターンは止めろ、
違うことを言え、アホ

>>100
ことわる

だから僕ちゃんワンパターンは止めろ、
違うことを言え、アホ

>>102
ことわる

だから僕ちゃんワンパターンは止めろ、
違うことを言え、アホ

>>104
ことわる

だから僕ちゃんワンパターンは止めろ、
違うことを言え、アホ 　　その４

>>106
ことわる

だから僕ちゃんワンパターンは止めろ、
違うことを言え、アホ 　　その5

>>108
ことわる

後５回　ことわるをかいたら寝ろよ。
安アパートの３畳間で一人で寂しいだろがイジケナイで
人に迷惑をかけずに生きろよ。

俺は彼女と風呂入ってねるからな、じゃあな。

>>110
ことわる

結局今日の相手も逃げたか。
ほんと腰抜けばっかり。

本日も勝利宣言w

>>112, 113 誰もいなくなると急に態度でかくなるぺらぺらなやつだな。

おばかちゃんの112は
自分のバカさ加減に気がついて首つって
おなくなりになりました。　

おなくなりやがりましたか。

某海外代表のサッカー応援サイトを運営しています。
その代表は日本で馴染みが薄く、知名度などを上げるべく頑張ってきました。
その為、画像はかなり多く使っており肖像権の侵害に該当するかもしれないな、
と覚悟はしているんですが、質問です。
下記の条件でも肖像権の侵害には変わりはありませんか？
[1]あくまでもその国の知名度を上げる為に使っている
[2]無利益のファンサイト
[3]むしろサーバー代を年間３万払っている。
です。

皆さんの意見をお聞かせください。

>>117
つまりところ、肖像権（日本の法律ではこのような定義はないが）は、親告によって問題になるものなので、
そのサイトがどのような目的であれ、肖像権保持者(本人だったり、所属事務所だったり)が、
「あなたのサイトにある写真は肖像権を侵害してます」と通告された時点で肖像権の侵害。

営利、非営利、ファンサイト、非ファンサイト、無料サーバー、有料サーバー、この要素は全く関係ないです。
肖像権保持者がどう思うかだけですね。

>>117
どれも関係ない。>>118の言う通り。

まったく問題ないですよ。営利目的でなければOK。
あと君の熱い思いと。

こういう掲示板はいかがなものかと。
たまたまググって見つけたが、盗撮そのものじゃん。

ttp://9121.teacup.com/oyabin/bbs

http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html

　電車内に女性の悲鳴があがった。
　女性の前にいたのは20歳そこそこのだらしない服装の若い男で、手にはカメラのような機械を手にしている。
　たちまちのうちに男は取り押さえられた。
　男の手にした機械を取り上げたスーツ姿の男性は「アイポッドじゃないか」と言った。
　アイポッドとは要するに音楽を聴く機械である。
　だが誰もがこんな機械を知っているわけではなく、知っている義務もない。
　変な機械を電車で操作していたのなら盗撮と思われてもしょうがないだろう。
　カメラではないということで男は解放され、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。
　アイポッド男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた。
　女性は次の駅で降りた。
　泣いていた。悔しかったのだろう。
　私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。

板違いです
写真板に逝ってください

板あげ

>>122
電
女
た
男
ア
だ

？？？さぱーりわかりません。。。

名すれの予感

つ自然や景色ばかり撮ってもキレイだなで飽きやすい
猫や犬ばかり撮っていても飽きる。
一番、被写体でおもしろいのは人間だし、大切な写真には人間が写っている場合が多い。

しかし、女は自意識過剰が多いから撮られる事に敏感に反応する。ブスや豊島に肖像権言われたら腹が立つ。
子供は親が出てきて面倒臭そうだし、忙しい男性を写しても遊んでる自分が申し訳なく感じる。

やっぱ、人撮りはボケた爺様、婆様を狙うのが一番でしょ
文句は言われないし写真に味が出るかもしれん

くだらね。
ボケたジイサンなんて誰も見たかねえよ。

お姉ちゃんを写したい人間は身体的問題により心の病を持っている。
残念ながらお姉ちゃん撮りをする人間は自分に病があるとは気付いてない。

何故に話をしたこともないお姉ちゃんの写真を撮りたいのか？
それも肖像権を要求されるおそれや変態さんを蔑む目で見られようとも。

全ての原因は撮影者の精子が適切に処理されないことに起因する。
見ず知らずの女性の写真を撮りたくなった時点で欲求不満な自分に気付けば良いのだ。
そして最善な解決策とはソープランドで適切に精子を処理することである。
間違ってもエロビデオやエロ本で性欲を消化しようとしてはいけない。
リアルに目視し肌を重ねることにより脳内女性が崩れ健全な男児として生きることができる。
リアルな女性を理解すればするほどお姉ちゃん写真は意味のないものになる。（変態さん卒業）

>>129
なんかよく分かんないけど、
アンタ自信が心の病を抱えてるのは
間違いないと思うよ。

頭の悪い香具師には分からん。
頭の悪い香具師は漢字も分からん。

香具師なんてまだつかってる香具師がいるんだ

>>129
ソープ業者か、警察辺りが言いそうな理屈だな

2年ほど前に、アメリカでテレビの撮影やってる所を通り掛ったら、スタッフの一人が
来て、「コレにサインしてくれ」って言う訳よ。何でもニュースの背景に写っているだけ
なんだけど、その写った人に承諾を得なきゃいけないらしい。全くアノ国は・・・って
思ったよ。

憲法に明記されていないインチキ権利「肖像権」を主張する連中が何故か憲法改正に反対してるのは何故ですか？

確かに肖像権なんて架空の権利だな

権利ってものを抱いて寝れるとでも思ってたのか？

コスプレ画像掲示板
http://gazo01.sakura.ne.jp/cosplay/imgboard.cgi

自らが芸術だと思って撮影するのなら芸術だが、盗撮だと思って撮るのは犯罪ジャマイカ？

下品な顔した男の場合は内心がどうあろうと犯罪

個人の写真サイトみても、作品は花や鳥や航空機や撮影会でのモデルさんばかり。
もちろんそれらも十分に魅力的だけど、街の何気ない風景、それも、
そこで生活している「人間」の呼吸が息づくような写真はほとんど見なくなった。
昔の写真とか見ると、楽しげに語り合う恋人の姿とか、水遊びに興じる子供たちとか、
クチを一文字にきつく閉じた矍鑠とした老人とか、そういう「人々」が
風景の一部となって、強烈な存在感を持って切り取られた写真に写っていた。
今はカップルや子供の姿を撮ろうものなら盗撮扱い。許可を得たところで、
ハイチーズでは自然な姿など写せない。人の顔のない、ゴーストタウンみたいな街の風景ばかりが
写真となってあふれてる。肖像権は大事かもしれない。
しかしなんと、つまらない時代になったことよ。

もっかい戦争起こしてリセットするのが好い

>>141
＞今はカップルや子供の姿を撮ろうものなら盗撮扱い。許可を得たところで、
＞ハイチーズでは自然な姿など写せない。

撮影後にデータの開示と共に金一封と
使用許諾範囲を明示した書類と身分証明する書類
を渡してから過去取ったモノを纏めた1冊持ち歩いて

もちろん向こうから言われる前にな

>>143
それは撮影できた場合でしょう？
例えば夏の暑さを表現するのに定番の、公園の噴水の子供の水遊びなど、
撮影しようとカメラを持ったまま近づいただけで、昨今は警察沙汰ですよ。
事後許可なぞは「なぜ事前に許可を得なかった」と相手を怒らせるだけです。

>>144
じゃあ撮影前に親権者にでもコンタクトとれよ

肖像権なんて犯罪者が自らの犯罪を撮られたく無いがために言い出した話だろが。

オタクっぽい格好して危ない目つきで撮影してれば、そりゃ通報もされるよ。
見た目が爽やかで安全そうな人が撮影してても、なんら問題ない。
セクハラと同じだよ。
同じことをやっても、許される人と、許されない人がいる。
許されないオマエらは、あきらめなさいってこった。

>>147
写真科の学生なのか、けっこうゴッツイ一眼を持ち歩いてる女学生みたいなのも多いね。
街の味わいのあるスナップなんかはのジャンルは、
男性カメラマンは女流カメラマンに駆逐されそうだね。
男は黙って山にこもって鳥を撮ってなさいってことか…＿|￣|○

確かに、許される人・そうじゃない人は存在するね。

この前も女の人で（確かD200）、公園内を撮ってる人いた。
ざっと風景を撮りながら、噴水で遊んでる人達の所に行ってサラリと撮ってたし。
しまいには子供も親もポーズとったりするようになってた。まず人として人に入る上手さがあるんだな〜と思ったね。

盗撮は卑怯者のすること

>>147
俺はデブで眼鏡で怖い顔をしているが、色んな人が、
自分を撮れ的なアピールをしてくる。
観光地ではカメラを渡されて撮ってくれと頼まれることも多い。

だから見た目が爽やかでなくても、安全そうでなくても大丈夫。
こぎれいな格好していれば中身は何でもおｋ。
そして堂々と撮ること。
コソコソするから怪しい。

>>141
今の日本って写真だけでなく、全てが、急速に世界が閉じて行く方向に向かってるような

媚中政治家福田の持ち上げ方を見れば判るだろうに。
肖像権がどうのこうの騒いでるのが媚中派ばかりなのに気づけよ。

肖像権に限らず、撮影禁止の場所や状況をまとめたサイトとか無いのかな。
撮影禁止だったら、カメラを家に置いて行くのに。

>>154
それはナイスアイデアですね。

肖像権を言う前に、今ではどこへ行っても監視カメラばかりじゃん。
ちゃんと録画されているんだよ。

>>156
監視カメラは公共の益のために撮影しているんだよ。
趣味の撮影と一緒にするな。

監視カメラだって防犯のためだけに使われているとは限らん。
公共のものだって扱っているのは個人なのに。

公共は信用されて、個人のカメラが信用されないというのも変だ。

テレビ局が、サッカ−や野球などの中継でよく観客席のアップを放送するけど
全く問題ない。
みなさんぴりぴりしすぎ！

紳助の法律相談ばんぐみだったかな

うなじフェチが浴衣姿の女の子のうなじ隠し撮りしてるの見つかったっていうの
法律的にはセーフだったな