Leica C-Lux2最強伝説
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:33:22 ID:IPQV5F/f0
LUX-3の実写サンプルどっかにない？
メーカーサンプルはいらない。
ずぶの素人だけど所有欲からLUX3がほしんだけど
宝の持ち腐れになるかな？
メーカーサンプルはいらない。
ずぶの素人だけど所有欲からLUX3がほしんだけど
宝の持ち腐れになるかな？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:23:09 ID:0/BfiSV60
C-LUX3買ったけど、貧乏性の俺は黒のツヤツヤボディに傷がついてしまいそうで
怖くて使えない (´･ω･｀)
怖くて使えない (´･ω･｀)
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:02:57 ID:TGEnT1bb0
。。。。。。。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:38:49 ID:VxxJ1E1W0
純正革ケースの内側のケバケバが
レンスが飛び出た状態で、横のシルバー部分に付くんだけど・・・・
レンスが飛び出た状態で、横のシルバー部分に付くんだけど・・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:52:58 ID:VxxJ1E1W0
純正革ケースに入れるときにONになることあるから、
スイッチのONの向きを逆にしてほしい。
設計ミスじゃね？
スイッチのONの向きを逆にしてほしい。
設計ミスじゃね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 03:13:35 ID:0saZ6pPM0
今、広告サイト見たけどカッコ良さ思ったほどじゃないな。
バルラックライカ持ってるけど中高年の人の視線を感じる。
C-Lux2持っててもスルーされそう。
バルラックライカ持ってるけど中高年の人の視線を感じる。
C-Lux2持っててもスルーされそう。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:10:07 ID:cHosLdLG0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:14:20 ID:cHosLdLG0
297 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:24:25 ID:wy7QfB7D0
今日買いましたc-lux2
さすがLeicaだてに超一流をなのってない写りがフィルム並み
もうこれは綺麗なものをどんどん撮るしかないでしょう
さすがLeicaだてに超一流をなのってない写りがフィルム並み
もうこれは綺麗なものをどんどん撮るしかないでしょう
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 09:21:26 ID:atuQEUpP0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:40:05 ID:Dk+FzKeH0
>>297
なんでいまさら、わざわざC-LUX3じゃなくてC-Lux2なの？
なんでいまさら、わざわざC-LUX3じゃなくてC-Lux2なの？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:31:11 ID:CyWw3GNM0
>>299
ヤフオクで安かったから。４万だったわ
ヤフオクで安かったから。４万だったわ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:16:31 ID:OPbXgFxZ0
>>300
誰もライカだなんて気づいてくらないけどな
誰もライカだなんて気づいてくらないけどな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:06:13 ID:PXWDepgT0
ライカＸ−１（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:50:21 ID:08w0qAkH0
そうかな？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:56:36 ID:ZUhyj6q30
Ｘ−１ パナ臭い
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:58:44 ID:1Czk4l7D0
FX60版のC-Lux4でないかな？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:22:09 ID:Zdz0/9A40
Ｃ−ＬＵＸシリーズにしてもＤ−ＬＵＸシリーズにしても
本家パナよりもライカ版のほうが圧倒的にデザインがｶｺｲｲ！！
パナ版のデザインって、なんであんなに陳腐なんだろう？
本家パナよりもライカ版のほうが圧倒的にデザインがｶｺｲｲ！！
パナ版のデザインって、なんであんなに陳腐なんだろう？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:08:15 ID:X69gRinc0
大衆家電屋だからよ。
確かに買う気うせるな、オレはC-Lux1をメモ用にまだ使ってる。
確かに買う気うせるな、オレはC-Lux1をメモ用にまだ使ってる。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:59:31 ID:qMIQhTzw0
俺はC-Lux3使ってる。
できるだけ長く使うつもりなんだが、バッテリーっていったい何年後まで供給してくれるんだろう？
Ｍ８なんかは末永く供給されるけどLuxはＰ社が製造中止するとお手上げってことになるんだろうか？
できるだけ長く使うつもりなんだが、バッテリーっていったい何年後まで供給してくれるんだろう？
Ｍ８なんかは末永く供給されるけどLuxはＰ社が製造中止するとお手上げってことになるんだろうか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 04:17:01 ID:XkmU8qF10
パナはソニーと違っていきなりやめたりはしないところはあるけど確かに心配
だな。
だな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:52:59 ID:jK0DssT+0
GR-Dのバッテリーが使えるだろ？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:15:12 ID:bXPrCchb0
が、それにしても数年後にはあるかないかわからない。
まあこれはデジカメ全てにあてはまることなんだが
銀塩カメラとちがって数十年にわたって使われることは想定していない
というか、液晶をふくめ、そこまではもたないから。
まあこれはデジカメ全てにあてはまることなんだが
銀塩カメラとちがって数十年にわたって使われることは想定していない
というか、液晶をふくめ、そこまではもたないから。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:36:37 ID:wSHfHSR00
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
313 ：78：2009/09/30(水) 06:16:21 ID:2OVHSTjT0
78ですが、当時は悩んだ挙句他機種を買ったものの最近結局C-LUX3を買ってしまいました。
やっぱ気に入ったもの買わないとだめですね・・・
価格ネックの方は英語さえ頑張ればebayで4万程度で購入できます。
ちなみにSEA（東南アジア）モデルは日本語メニューなしでした。
まあ大して影響ありませんが。
やっぱ気に入ったもの買わないとだめですね・・・
価格ネックの方は英語さえ頑張ればebayで4万程度で購入できます。
ちなみにSEA（東南アジア）モデルは日本語メニューなしでした。
まあ大して影響ありませんが。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:18:02 ID:ZVMQzV8x0
315 ：313：2009/09/30(水) 21:17:56 ID:2OVHSTjT0
ストアのやつは大体新品。
円高の今はチャンスでもあり
円高の今はチャンスでもあり
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:46:42 ID:VH4r4RWK0
>というかやっぱ本当のライカが欲しい
まあ日本人的には“所詮パナ製じゃん・・”という感じだろうけど
他国の人達にとっては“ライカが日本で作らせている”という認識
なんじゃないだろうか。
パナのデジカメって海外ではそれほど認知されてないしシェアもわずかなもんでしょ。
どこで作られようとライカはライカ。
それでいいじゃん。
まあ日本人的には“所詮パナ製じゃん・・”という感じだろうけど
他国の人達にとっては“ライカが日本で作らせている”という認識
なんじゃないだろうか。
パナのデジカメって海外ではそれほど認知されてないしシェアもわずかなもんでしょ。
どこで作られようとライカはライカ。
それでいいじゃん。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:27:32 ID:HW10Erh00
つか、パナってデザイン最低だからな、ゴテゴテしてるし。
倍の金だしてもデザインのいい方を買う。長く使えるしね。
倍の金だしてもデザインのいい方を買う。長く使えるしね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:51:09 ID:9zv4Gc420
>>317
パナのデザインにライカマーク付けただけのような気もするが
パナのデザインにライカマーク付けただけのような気もするが
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:43:06 ID:+/wwcR+l0
現物を比べれば一目瞭然だがC-LUXの質感はパナとは雲泥の差がある。
パナの製品ってどの機種もロゴやカラーリングがおもちゃっぽい・・・。
パナの製品ってどの機種もロゴやカラーリングがおもちゃっぽい・・・。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:15:06 ID:gxnoD3ra0
もしもライカと同じデザイン、同じ質感でライカマークのLeicaのロゴの部分だけが
小さく小さくLUMIXになってるだけでライカの半額ならパナでも買うかもｗｗ
小さく小さくLUMIXになってるだけでライカの半額ならパナでも買うかもｗｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:13:37 ID:c/F0CljW0
LUMIXも文字と右下のＬマーク、コレほんとにださいｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:44:34 ID:mjgiNdy40
＞LUMIXも文字と右下のＬマーク
これに加え、スペックまで左下に書き入れたのがGF1
もー、どーしょうもねぇｗ
これに加え、スペックまで左下に書き入れたのがGF1
もー、どーしょうもねぇｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:19:09 ID:jR/cVEzE0
同じところで生まれた一卵性双生児なのに片方は養子に出され
その家柄が違うだけで、これほどまでに差がついてしまうものなのか・・・
かたや浪速のコテコテヤンキー娘
かたやセレブな令嬢
やはり生まれより家柄や育ちが大切
その家柄が違うだけで、これほどまでに差がついてしまうものなのか・・・
かたや浪速のコテコテヤンキー娘
かたやセレブな令嬢
やはり生まれより家柄や育ちが大切
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:11:09 ID:9WYqRaEY0
C-LUXって「しーるっくす」って読むの？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:59:20 ID:C1ilmfsQ0
俺は「シーラックス」と読んでた。違うのか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:09:14 ID:T532xmAL0
しーえるゆうえっくすってよんでました ＿|￣|○
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:14:51 ID:8Zq3zn5E0
C-Lux3のスレってないんだね・・・・・・
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:28:53 ID:MrGRwaJ70
ツェーリュックスじゃないの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:56:53 ID:VTDNn6vb0
>>327
ココだよ
ココだよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:31:32 ID:apya7LYh0
Leica C-Lux3最強！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 01:18:47 ID:xkWLpYQn0
C-Lux3を見るたびになんと美しいカメラなんだろうと思ってしまう（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:02:24 ID:AucoNTeT0
海外版のパナにはどこにもライカって書いてないんだね
そりゃ売れるわ
そりゃ売れるわ
？？？？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:30:18 ID:NQpQgYMU0
>>331
たしかに綺麗なんだが、ボディはもうすこしキズがつきにくい仕上げのほうがいいかも。
たしかに綺麗なんだが、ボディはもうすこしキズがつきにくい仕上げのほうがいいかも。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:40:05 ID:R6iiCmRn0
荒れた指先で触るだけでもスリキズが・・・・＿|￣|○
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:53:48 ID:9KBVNNDz0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 19:49:29 ID:N8Y8gFcU0
m9が出ちゃったからもう。。。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
これがあればＸ１なんか必要ないでしょ