[デジ専用] トキナー [PRO DX] part�U

デジタルカメラに良く合います。

　　　　　　　　　／：：：：：：：ヽ /
＿_　　　＿,-／：：：：：：：：：：:Y
|：ヽ二＝--：：：：：,-ー----､＿ヽ　　　い　 そ
|：：：：：,--'￣ヽ￣　　　　　　　 >
|：：-~~　　　　 ヽ　　　　　　　　/　　　 け　 れ
ヽ　　　　　　　　.|　　　　　　　 /
. ヽ　　＿,..---ー'￣ヾl､::::::::::::...　　　　な　 以
　ヽ／:::(　　　　　　　 " ` `ヾヾ:ゝ
　 }::::::::::〉　　＿＿,,,_　　 ＿__ ヽ　　　 い　 上
/~-､::::/_____' ＿＿___　 /＿__`_〉､
ヾ/;>~`ー-､_f/-'ｴp`l)=/'l. pヽ h ＼
ヽ〈(.　　　　 ヽヽ､___// .|､二_//　　 `-､ 　＿＿
　ヽへ.　　　　 `ー--"　〈---/~　　　　　∨
　　`-,､　　　　　　　､__　 〉　./
　　　 |ヽ　　　　　 ,...__二　　/
　　　 |ヽ　　　　 ./＝=､-l　/
　　 ,-|　＼　　　 ~ｰ---'　/
　　/ヾ､　　丶　　　~~~` ./
　_/　　＼　　~ヽ＿＿_,-/､
／ |＼　　~＼__　　 ノ　 |/ヽ＿
　　|　 ＼　　　__＞-ｰ'~~　ヽヽ`-､
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレPart4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181129195/

前スレ
[デジ専用] トキナー [PRO DX]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160527699/l50

AT-X 124 PRO DXってどうよ？

>>4
デジの場合、その前にカメラはどうよ？
高画質のカメラを持っているかどうかが重要だと思うが、レンズは優秀。

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

トキナー魚眼ズーム10-17の解像感はどうですか？
ピントはしっかり合いますか？

>>7
自分で持ってないからなんともいえんが、知人の作例見る限り悪くない。

デジカメウォッチのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
ほぼ絶賛に近い。
まあこの種のレンズは数が少ないから、ほかに選択肢はほとんどないんだけどね。

>>7
解像感は微妙だな。。。
キットレンズ的と言えばニュアンスが伝わるだろうか？
使い勝手優先レンズだからしょうがないけどね。。。

>>8-9
ありがとう、単調になりがちな日頃の写真にメリハリつけるのもいいかな
と思って買ってみようと思いました（画質にこだわり過ぎるのもよくありませんね）

重複しとるよ

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレPart4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181129195/l50

トキナー魚眼ズームを買ってみた。

悪くないね、なかなかいい。
普通の超広角レンズだと、なんか周辺部を無理して平坦にしている感じが
してむしろ不自然。軽く魚眼気味のほうが見た感じに近いと俺は思ってる。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612212400.jpg

EOS30D、F10、焦点距離は15mm付近。jpeg無加工、5.5MBあります、注意。

>>12
いいじゃないですか、芯がある。
この描写なら無問題です。

ボーナスも近いっつーのに、これはヤバイｗ

ここは重複ｽﾚ
本ｽﾚへどうぞ

トキナーさん、性能が良いマクロズーム希望します。

本スレに行け

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレPart4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181129195/l50