バリアングル液晶機しか使いたくない   

このエントリーをはてなブックマークに追加
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 17:25:31 ID:ft9AeCUF0
E-3とα350、いいですね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:31:00 ID:FRd8ryA70
氏氏氏
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:57:09 ID:AEdlhezx0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:55:10 ID:oCEHBdTl0
バリよか〜
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:48:15 ID:lu6KcBQ30
hosu
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:26:59 ID:f/t+2hlXO
キャノンのG5
ニコンの5000、5400、5700、8400、8700あたりは良かった。
パナのFZ30あたりもいいが、
最近ではソニーのR1が圧倒的だね。

コストがかかり叶わんらしいが、撮影する際の便利さはカシオ携帯W21CAのカメラでも感じるよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 19:53:33 ID:0sexrRnI0
バリアングル?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:42:56 ID:EDoh1K7wO
可動式背面モニターとも言いますね。
自分はソニーH50狙いです、発売まで後数日楽しみだね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 10:27:09 ID:KNek2U4X0
2チャンネラーって、みんなソニー嫌いだと思ってた。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:11:07 ID:zJ29rV/10
共和国
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:34:39 ID:ohZhCrjUO
そんなやつ、いねーよ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:37:01 ID:xe/apjdL0
α350いいね
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:28:33 ID:xgP4gPvz0
α350そんなに良いのか
とりあえず繋ぎにS5IS買っちゃった。おおむね満足
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:00:10 ID:shDVCWEA0
バリ案・ボディ内手ブレ・プレビュー全部いりだな
レンズラインナップが糞なのが難点か?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:23:44 ID:2bRZ/SNZ0
数だけあればいいってもんじゃない
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 04:07:32 ID:CVyiGlL00
>>137
いや、明るいレンズが全然無い
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 20:30:40 ID:MTHiXXv10
普通の人にはいらないのかもね。
俺の場合、虫とか草とか撮るから、絶対に必要。いまはL10使ってる。
まあ想像してくれ、膝丈くらいの草の葉の裏側の虫、それなしでどうやって写真に撮るよ?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:45:37 ID:+dQORag50
>>138
あるじゃん
どれくらいを明るいと言ってるのか知らんが。F1.4とか希望か?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:22:44 ID:4dsTZpzK0
切り離して無線LANで画像を送ってくれるバリアングル希望
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:36:22 ID:vwaWvk9CO
それバリアングルじゃない別のなにか。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 05:14:27 ID:3fjxGDuW0
G1いい感じだなあ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 13:56:57 ID:4q/HFwl40
バリアン付いてる以外は今一つだな
手ブレ補正内蔵してないし、レンズも暗いしまだ少ない
玉揃うまでに1・2年はかかるだろうが
その頃には陳腐化する、普通にネオ一眼でいいだろ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 16:14:40 ID:pfHE0vie0
>>144
パナのフォーサーズはレンズ内手振れ補正で行ってるから
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 00:27:18 ID:fgOJNx0i0
じゃオリに期待
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 03:52:10 ID:mKqROtLD0
G10はだめだったね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 05:17:22 ID:kSJdTMC80
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171678/

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

今、PowerShot S5 is使ってるんだけど、G1がスゲー気になる。
見た目も使い方も大きさもかなり似てる気がする。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 06:59:58 ID:I/SZ7WGwO
>>144
現行のネオ一眼なんてフジのでかいのしかないだろアホか。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:59:00 ID:lLm5JNfl0
はいはいあほですよー
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:28:46 ID:G5F1Mg4F0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:07:38 ID:xn3ah+JJO
>>150
そうか解ればよろしい。これに懲りてよく知りもしないのにデカイ口を聞くなよカスが。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 06:49:47 ID:F6HbSno10
>>151
テレ端F5.7とは、キヤノンもえらく思い切ったクソレンズ載せてきたな・・。
2段も暗くて1/2.3なんて極小センサーじゃ、完璧ピーカン以外は全く使い物にならんじゃねーか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 23:48:43 ID:thQOM1UG0
バリバリアングル
バリバリ伝説
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 03:37:46 ID:wQlBFYWG0
一眼バリアングルで動画が撮れるのはないんか? ゴラァァ!!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 03:56:35 ID:LSb3NZhz0
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 05:25:34 ID:wQlBFYWG0
>>156
うむ〜、来年の春まで待たねばならんのか、これはつらい。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 19:01:36 ID:STx1pVaqO
PowerShotA620がレンズ内の埃が目立つようになったので、ほったらかしにして他のデジカメを使ってたが、
バリアングルが恋しくなり、修理に出した。早く帰ってこい。

G1欲しいが金がない(´・ω・`)。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 19:06:58 ID:JYlZTs2A0
>>156-157
でも一眼レフでは無い罠
これを一眼と呼ぶならEVF付きのデジカメは全部一眼だw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 05:51:36 ID:4lWFShuM0
E30もバリアンつけてきたな
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 07:55:15 ID:TTL4mkkvO
>>131
ソニーはレンズデザインが好きになれんな
液晶はいいけど
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:54:00 ID:I1MhEeaE0
ニコンもバリアングル出せ
センサーシフト式VRも
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 18:12:56 ID:Xdk01ZX4O
一眼で、バリアン付きの最も安いのを来年買う。ボーナスが良ければ今年かも。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:47:56 ID:Q0akD6990
一眼だと今のところはオリとパナだけ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:20:15 ID:MUDTz1Jp0
Flipbac - ファインダーを腰の高さまで落としての写真撮影が可能になりました
http://www.flipbac.com/?clientthemeid=1223553788878&page=204
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:47:19 ID:WNCn8O+e0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:21:58 ID:x3mxAsuU0
小型軽量(300g以下)・光学10倍以上のズーム・バリアングル液晶でないかな。
キヤノンはやたら大型化してるし、もうだめぽ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:37:04 ID:ueraT4Ia0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 07:03:11 ID:7hi02fS00
>>168
これは・・・面白いけど燃費が異常に悪いやつですな。
液晶も小さい。

欲しかったけどバッテリーがもたないからな・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 01:27:50 ID:1eyIb7MI0
じゃあこれは?
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/index.html
重量がちょっと超えてる(311g)けど、ほぼ>>167の要件を満たしてる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 09:31:29 ID:JGhm5FiOO
バイリンガルはいいよ
172名無CCDさん@画素いっぱい
すんません久々に見ました。

>>168
これは知らなかった!
でも横が良かったなあ。


>>170
これはデジカメとしては使えない。
ちょっと使ったことあるけど画質悪すぎて。