●スレッド立てるまでもない質問などはこちら60●
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/l50
または、スレッド一覧（http://hobby9.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。
質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。
デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)
また、
「間違って削除した画像を復活できますか？」
等、良くある質問や簡単なFAQ等は下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんYO!
前スレ:
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら59●
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178298411/l50
デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/l50
または、スレッド一覧（http://hobby9.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。
質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。
デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)
また、
「間違って削除した画像を復活できますか？」
等、良くある質問や簡単なFAQ等は下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんYO!
前スレ:
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら59●
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178298411/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 10:45:00 ID:OOgSJ3d+0
2げとー
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 11:29:14 ID:77o8AWxrO
わあわあ3ｹﾞﾄです＞＜うきゅう
俺乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 15:35:58 ID:BdexYs6w0
1乙
質問。キャノンのデジイチは概して高感度ノイズに強いみたいだけど
（マーク3は別格として30Dとか）、あれは画像処理エンジンのおかげ？
だったらニコンとかペンタでもRaw撮りしてLightroomあたりで現像すれば
高感度でも綺麗な絵が撮れるのかしらね。
質問。キャノンのデジイチは概して高感度ノイズに強いみたいだけど
（マーク3は別格として30Dとか）、あれは画像処理エンジンのおかげ？
だったらニコンとかペンタでもRaw撮りしてLightroomあたりで現像すれば
高感度でも綺麗な絵が撮れるのかしらね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 15:56:50 ID:aEwGB3ph0
>>6
CMOSとそれらの信号を処理をする回路とかを含めた総合的な技術。
CMOSとそれらの信号を処理をする回路とかを含めた総合的な技術。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 16:01:49 ID:BdexYs6w0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 16:46:04 ID:gZwikYER0
なんだこの分かり易い工作はｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 17:37:18 ID:BdexYs6w0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:13:19 ID:H661nhvFO
700万画素のコンデジを買ったのですが、どのくらいの容量のSDを選べば良いですかね？
1GBくらいが定番？
1GBくらいが定番？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:22:27 ID:E6wFee8K0
http://www.princeton.co.jp/product/pc/prd102x2.html
新しく買うデジカメがXDカードなんですけど
これがあればデジカメ画像をPCで見れるようになるのですか？？
新しく買うデジカメがXDカードなんですけど
これがあればデジカメ画像をPCで見れるようになるのですか？？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:56:30 ID:8F74fFj00
電源を入れるとレンズ部分がタケノコのように伸びるタイプのカメラは
その伸縮機能が壊れやすいと聞きますが実際に壊れやすい部分なのですか？
その伸縮機能が壊れやすいと聞きますが実際に壊れやすい部分なのですか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:58:44 ID:yxW4P6B/0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 19:12:43 ID:i6RQFC8V0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:05:19 ID:yiiEcTXE0
nikonE5700かコニミノdimage7hiを中古で買おうと思ってます。
レンズの焦点距離もCCDもファインダーも同等の性能みたいなので、
それ以外の大まかな長所と短所を教えてください。
レンズの焦点距離もCCDもファインダーも同等の性能みたいなので、
それ以外の大まかな長所と短所を教えてください。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:00:45 ID:4ayZ59nS0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:36:14 ID:jmtj1OrI0
>>13
沈胴式レンズはもう20年以上前からコンパクトカメラで普及しているので
基本的には枯れた技術のはずだが、メカである以上故障や破損はありうるし、
子供がいじったり落としたりすれば特にそう。
通常の注意をはらって使う限りはどうってことはない。
ただし、たまに「レンズエラー」とかいって動かなくなる個体もある。
そういうときは保障期間内なら修理に出せば（ショックを与えたのでなければ）
無償修理になると思う。
おれはPowershotA70とCoolpix7600で保証期間経過後に発生したので、
どちらも手でグリグリして直した（おすすめはしないよ）。
沈胴式レンズはもう20年以上前からコンパクトカメラで普及しているので
基本的には枯れた技術のはずだが、メカである以上故障や破損はありうるし、
子供がいじったり落としたりすれば特にそう。
通常の注意をはらって使う限りはどうってことはない。
ただし、たまに「レンズエラー」とかいって動かなくなる個体もある。
そういうときは保障期間内なら修理に出せば（ショックを与えたのでなければ）
無償修理になると思う。
おれはPowershotA70とCoolpix7600で保証期間経過後に発生したので、
どちらも手でグリグリして直した（おすすめはしないよ）。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:05:18 ID:i6RQFC8V0
>>18
枯れている技術というけど偏芯とかけっこうあるよ。
動かなくなるほど壊れることは少ないがじわじわくるんだよね。
デジでアラがわかりやすくなったためかちょっとしたガタの影響が
画質に直結するような気がして余計気になる。
枯れている技術というけど偏芯とかけっこうあるよ。
動かなくなるほど壊れることは少ないがじわじわくるんだよね。
デジでアラがわかりやすくなったためかちょっとしたガタの影響が
画質に直結するような気がして余計気になる。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:00:08 ID:MpxliXfC0
現在fujifilmのF700を使用しています。
2年ぶり位に充電をしたら満タン充電でも数枚取ったらバッテリー表示が赤くなり、
実用に耐えないのですが、こんなもんなんでしょうか？
新しくバッテリー買えば幸せになりますか？
F31fdという機種が評判いいので買い替えも検討しています。
久しぶりに旅行に行くのでバッテリーの買い替えがいいのか、
これを機に最新の機種を購入したほうがいいのか素人判断では決断がつきません。
どなたかアドバイスいただけますか？
2年ぶり位に充電をしたら満タン充電でも数枚取ったらバッテリー表示が赤くなり、
実用に耐えないのですが、こんなもんなんでしょうか？
新しくバッテリー買えば幸せになりますか？
F31fdという機種が評判いいので買い替えも検討しています。
久しぶりに旅行に行くのでバッテリーの買い替えがいいのか、
これを機に最新の機種を購入したほうがいいのか素人判断では決断がつきません。
どなたかアドバイスいただけますか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:20:54 ID:W5dBkwy50
マウントアダプターってまともに写りますか？考えられる弊害は何がありますか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:41:54 ID:fyPbRdUn0
>>21
種類（レンズ-ボディ）や製品によってまったく問題ないものからコリャダメだな
ものまで様々。
補正レンズが入るものは、そのレンズの質によってはヨレヨレダメダメになる。
補正レンズ無し、軸のずれやガタつきのないしっかりした造りのものなら
まったく問題なく使える。
またボディによってはレンズを認識できないとシャッターが落ちなかったり
測光できなかったりって問題がある場合がある。
種類（レンズ-ボディ）や製品によってまったく問題ないものからコリャダメだな
ものまで様々。
補正レンズが入るものは、そのレンズの質によってはヨレヨレダメダメになる。
補正レンズ無し、軸のずれやガタつきのないしっかりした造りのものなら
まったく問題なく使える。
またボディによってはレンズを認識できないとシャッターが落ちなかったり
測光できなかったりって問題がある場合がある。
23 ：13：2007/06/07(木) 01:11:18 ID:sN+5RWps0
>15、17、18さん、解説ありがとう。
もう一つ聞きたいのですがタケノコ型とレンズ部分が飛び出さないタイプでは
レンズの間の距離があるぶん、タケノコ型の方が画質がいい、ブレにくいとかいう傾向はあるのですか？
もう一つ聞きたいのですがタケノコ型とレンズ部分が飛び出さないタイプでは
レンズの間の距離があるぶん、タケノコ型の方が画質がいい、ブレにくいとかいう傾向はあるのですか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 02:58:00 ID:mr/ZUq8e0
SD（HC）メモリーカードとマルチメディアカードの両方対応の場合、
どちらを買った方がいいというのはありますか？
安い方でおｋですか？
どちらを買った方がいいというのはありますか？
安い方でおｋですか？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:02:54 ID:+91hR8uI0
Ｄ５０で接写を楽しんでますが
ＡＦマイクロニッコール６０ｍｍＦ２．８では内臓ストロボは連動しますが
（純正）接写リングを併用するとストロボは連動しない（シャッターが切れない）。
タブン、レンズの接点がボディに連結されていな為と思ってますが
これはＤ５０固有の問題でしょうか？
（例えばＤ８０又はＤ２００では可能でしょうか？）
又Ｄ５０での回避策として接写リング＋外付けストロボでは連動するのでしょうか
ＡＦマイクロニッコール６０ｍｍＦ２．８では内臓ストロボは連動しますが
（純正）接写リングを併用するとストロボは連動しない（シャッターが切れない）。
タブン、レンズの接点がボディに連結されていな為と思ってますが
これはＤ５０固有の問題でしょうか？
（例えばＤ８０又はＤ２００では可能でしょうか？）
又Ｄ５０での回避策として接写リング＋外付けストロボでは連動するのでしょうか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:12:59 ID:NvIS+sdv0
>>20
F700とF31fdじゃ画質が格段に違う（700の方がよい）ので、
利便性と画質のどっちをとるかだと思いますよ。ただ、動画や
高感度撮影はF31fdのほうが桁違いによいです。顔ナビは
そこそこ楽しめます。
>>23
レンズそのもののサイズも違うので、やっぱり飛び出すタイプの
ほうが綺麗です。
F700とF31fdじゃ画質が格段に違う（700の方がよい）ので、
利便性と画質のどっちをとるかだと思いますよ。ただ、動画や
高感度撮影はF31fdのほうが桁違いによいです。顔ナビは
そこそこ楽しめます。
>>23
レンズそのもののサイズも違うので、やっぱり飛び出すタイプの
ほうが綺麗です。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:16:11 ID:whdH0SAO0
とあるスレッドを潰したいのですが
どうすればいいですか？
地道に適当に書き込みするのが手っ取り早いのでしょうか？
どうすればいいですか？
地道に適当に書き込みするのが手っ取り早いのでしょうか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 09:57:44 ID:PA2kGFVA0
>>27
VIPで煽りスレでも立てとけ
VIPで煽りスレでも立てとけ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 10:06:29 ID:dsnlsHT+0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 10:16:16 ID:PA2kGFVA0
>>30
wwwそしたら記念ﾏｷｺでｿｯｺｰスレが落ちるなwww
wwwそしたら記念ﾏｷｺでｿｯｺｰスレが落ちるなwww
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:33:59 ID:+91hR8uI0
>>25 分かりましたのでレスは不要です。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:46:28 ID:cAL6EIvtO
デシカメを買おうとおもってるんだが
オススメありますか？
オススメありますか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:49:10 ID:PA2kGFVA0
>>33
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/
こちらでテンプレに沿って質問すればｼﾔﾜｾになれます。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/
こちらでテンプレに沿って質問すればｼﾔﾜｾになれます。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:33:53 ID:kiE9rPwS0
>>33
無いね
無いね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:42:40 ID:TnlY08zM0
フォーサーズ陣営は結局消え行くのでしょうか？
sspl
sspl
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:04:11 ID:CUe7PInz0
>>36
オリンパスが「第2章」として巻き返しを図ってるところ。
今までせっかく撮像素子が小さいのにそれを活かしきれて
なかったのが、新しい3機種では思い切って小型化を実現。
ライブビューでのAFというオリンパスの技術も活かして奮闘中。
E-1の後継機はハイエンドデジイチとは思えない小型さで、
バリアングル液晶も備えそう。
まあ、様子見だけど。
オリンパスが「第2章」として巻き返しを図ってるところ。
今までせっかく撮像素子が小さいのにそれを活かしきれて
なかったのが、新しい3機種では思い切って小型化を実現。
ライブビューでのAFというオリンパスの技術も活かして奮闘中。
E-1の後継機はハイエンドデジイチとは思えない小型さで、
バリアングル液晶も備えそう。
まあ、様子見だけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:05:34 ID:TnlY08zM0
>>37
ｻﾝｸｽ。今日はよく眠れそうです。
ｻﾝｸｽ。今日はよく眠れそうです。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 16:37:36 ID:30zXiIVYO
Victor GC-V5のデジカメって存在しますか？
40 ：16：2007/06/07(木) 17:54:12 ID:NI9NnVi70
オーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！！
俺の質問は無視かああああああああああああああああああああ？
発色とか画質の面でどう違うか、大まかに説明してくれよ。あと動作が重いとか。
この２機種に絞ってるから、購入相談スレじゃなくて、こっちで聞いてんだよ。
だからテンプレ読めとかそぉゆう揚げ足鳥は氏ね、いいね？
俺の質問は無視かああああああああああああああああああああ？
発色とか画質の面でどう違うか、大まかに説明してくれよ。あと動作が重いとか。
この２機種に絞ってるから、購入相談スレじゃなくて、こっちで聞いてんだよ。
だからテンプレ読めとかそぉゆう揚げ足鳥は氏ね、いいね？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 17:59:25 ID:EXsTSoTD0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:59:30 ID:dhjUsZg/O
デジカメ買おうと思ってんですがデジカメで撮った写真を携帯電話に送る事は可能ですか？？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 19:17:13 ID:2A4oeUad0
>>42
サイズによるけどたいがい可能。
サイズによるけどたいがい可能。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 19:55:59 ID:dhjUsZg/O
43ありがとうございます。送る時ってやっぱパソコンとかないと無理ですかね？デジカメだけ買っても携帯には送れませんか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:10:28 ID:CUe7PInz0
>>42
うんと小さくしないと無理よ。20万画素くらいに。
うんと小さくしないと無理よ。20万画素くらいに。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:17:24 ID:CUe7PInz0
>>16
Dimage7 Hiは、発売当時は高嶺の花で、デジカメもここまで来たか～と
思ったもんですよ。5700もDimage 7 Hiも2/3だしレンズも良いからどっちも
どっちかな。レスポンスが概してDimage 7 Hiのほうが速いからイライラする
ことも少ないかも。
決定的な違いは画角で、Dimage 7 Hiは28-200mm相当、5700は35-280mm
相当だから、広角撮影がDimage 7 Hi、望遠撮影が多ければ5700。
あとは好みの問題で、俺的にはDimage 7 Hiの発色の方が好きです。5700は
ちょっとあっさり味だから、RAW撮りに向いてるかも。
あ～こんなこと書いてたらDimage 7 Hiが欲しくなったｗ
Dimage7 Hiは、発売当時は高嶺の花で、デジカメもここまで来たか～と
思ったもんですよ。5700もDimage 7 Hiも2/3だしレンズも良いからどっちも
どっちかな。レスポンスが概してDimage 7 Hiのほうが速いからイライラする
ことも少ないかも。
決定的な違いは画角で、Dimage 7 Hiは28-200mm相当、5700は35-280mm
相当だから、広角撮影がDimage 7 Hi、望遠撮影が多ければ5700。
あとは好みの問題で、俺的にはDimage 7 Hiの発色の方が好きです。5700は
ちょっとあっさり味だから、RAW撮りに向いてるかも。
あ～こんなこと書いてたらDimage 7 Hiが欲しくなったｗ
47 ：46：2007/06/07(木) 20:18:14 ID:CUe7PInz0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:29:36 ID:06TTsFah0
ピクセルについて質問です。
ヨドバシなんかで頼むデジプリントには４０００ピクセルまでとなっていますが、
この場合、４０００ピクセルとはサイズ的には何ｃｍｘ何ｃｍぐらいでしょうか？？？
ヨドバシなんかで頼むデジプリントには４０００ピクセルまでとなっていますが、
この場合、４０００ピクセルとはサイズ的には何ｃｍｘ何ｃｍぐらいでしょうか？？？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:45:16 ID:2A4oeUad0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:54:14 ID:NwxJlGkz0
キャノンの50mm F1.8 II を持っていますが、
小さい物を取りたいので、マクロの50mmを買おうと思っています。
F値にこだわらなければ、マクロの50mm一本で十分でしょうか？
小さい物を取りたいので、マクロの50mmを買おうと思っています。
F値にこだわらなければ、マクロの50mm一本で十分でしょうか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:58:18 ID:dhjUsZg/O
45返答ありがとうございます。携帯に送るとやっぱ画質も落ちますか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:59:04 ID:dhjUsZg/O
49そうですか。ありがとうございます。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 21:17:14 ID:4o9jiKd10
>>48
画像のピクセル数は「画像のきめの細かさ」を決める要素で、「寸法は定まっていない」。
１０×６＝６０ピクセル（画素）の画像：粗すぎて丸が四角になってしまう
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
２０×１２＝２４０ピクセル（画素）の画像：かろうじて丸に見える
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
画像のピクセル数は「画像のきめの細かさ」を決める要素で、「寸法は定まっていない」。
１０×６＝６０ピクセル（画素）の画像：粗すぎて丸が四角になってしまう
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
２０×１２＝２４０ピクセル（画素）の画像：かろうじて丸に見える
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 21:18:10 ID:4o9jiKd10
>>48 つづき
４０００×２４００ピクセル（画素）の画像：丸がかなりきめ細かく再現される
・・・この設定ではデカくなりすぎるからＡＡ略・・・
ここでは「画像の寸法を測定することができる」が、それは、ディスプレーの設定と
フォント（このばあいなら白抜きと黒の四角の活字とかのこと）の指定によって、
「表示される寸法が定められたから」であって、同一の画像でも、ディスプレーの
大きさとかフォントの大きさ指定が違ったら寸法は変わる。
プリントでも、指定次第でいくらでも小さく、あるいは大きくプリントできる。
まず、そのことは理解して、その上で・・・
長辺が横４０００ピクセルもあったら、かなり大きなプリントでもアラは目立ちにくい。
５０センチとか、あるいはそれ以上とか。
４０００×２４００ピクセル（画素）の画像：丸がかなりきめ細かく再現される
・・・この設定ではデカくなりすぎるからＡＡ略・・・
ここでは「画像の寸法を測定することができる」が、それは、ディスプレーの設定と
フォント（このばあいなら白抜きと黒の四角の活字とかのこと）の指定によって、
「表示される寸法が定められたから」であって、同一の画像でも、ディスプレーの
大きさとかフォントの大きさ指定が違ったら寸法は変わる。
プリントでも、指定次第でいくらでも小さく、あるいは大きくプリントできる。
まず、そのことは理解して、その上で・・・
長辺が横４０００ピクセルもあったら、かなり大きなプリントでもアラは目立ちにくい。
５０センチとか、あるいはそれ以上とか。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 21:23:05 ID:EXsTSoTD0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:22:12 ID:EXsTSoTD0
色については好みの問題かな。
描写力だとシグママクロだけど近接には使うのがほとんどで
他の撮影で常用したいという気にあんまりならない（タムロン90mmはなんにでも使うけど）
ボケとか柔らかさ、絞ったときの遠景なんかもF1.8 IIのほうが好き。
描写力だとシグママクロだけど近接には使うのがほとんどで
他の撮影で常用したいという気にあんまりならない（タムロン90mmはなんにでも使うけど）
ボケとか柔らかさ、絞ったときの遠景なんかもF1.8 IIのほうが好き。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:01:45 ID:f5Apwxug0
鳥撮りを始めたいので望遠レンズを買おうと思うんですが
APSデジには何mm位のやつがベターですか？
被写体はオシドリやモズやシジュウカラ等、結構警戒心の強い鳥です。
所持機材は
Nikon D70+Nikkor-Q Auto 105mm 1:2.5です。
APSデジには何mm位のやつがベターですか？
被写体はオシドリやモズやシジュウカラ等、結構警戒心の強い鳥です。
所持機材は
Nikon D70+Nikkor-Q Auto 105mm 1:2.5です。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:14:41 ID:w0Fex0y50
>>58
どれくらいの距離から狙うかによるんじゃないのか？
どれくらいの距離から狙うかによるんじゃないのか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:48:56 ID:EXsTSoTD0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:00:37 ID:+8to+2B70
>>56
50/1.8や50/1.4のダブルガウスタイプはどうしても樽型歪曲が避けられない。
一方、50/2.8マクロには樽型歪曲がない。
マクロの方が良さそうに思えるけど、ダブルガウスタイプの明るいレンズは
描写に品格がある。
けっきょく、両方、使うことになる。
50/1.8や50/1.4のダブルガウスタイプはどうしても樽型歪曲が避けられない。
一方、50/2.8マクロには樽型歪曲がない。
マクロの方が良さそうに思えるけど、ダブルガウスタイプの明るいレンズは
描写に品格がある。
けっきょく、両方、使うことになる。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:06:49 ID:CO/wj8TJ0
くだらない質問ですが。
みなさんどんなバッグに入れて持ち歩いてますか
みなさんどんなバッグに入れて持ち歩いてますか
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 02:30:59 ID:yHDjm8Eu0
>>62
何をだよ。
何をだよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 02:41:56 ID:pHLNclH50
>>63
くだらない質問をじゃね？
くだらない質問をじゃね？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 06:57:42 ID:r7T4B9tJ0
連射機能が優れていて中古で三千円ぐらいで買えるコンデジ教えて
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:14:48 ID:MQq/oyqm0
明日デジカメを持って出かけようと思いますが、天気が雨のようです。
デジカメは専用のケースに収納して、かばんに入れて持ち歩いていますが、
雨天時の場合だと、デジカメを入れているケースも袋に入れるなどして
雨にぬれないように対策した方が良いのでしょうか？
撮影する場所は屋内ですので問題ないですが、移動中は外なので雨が心配です。
デジカメは専用のケースに収納して、かばんに入れて持ち歩いていますが、
雨天時の場合だと、デジカメを入れているケースも袋に入れるなどして
雨にぬれないように対策した方が良いのでしょうか？
撮影する場所は屋内ですので問題ないですが、移動中は外なので雨が心配です。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:29:09 ID:iyHxsfzk0
もう、出かけない方がいいんじゃね？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:30:42 ID:qFAbJnTn0
>>66
君は携帯電話なんかも雨の日は二重にカバーして持ち歩いてるの？
君は携帯電話なんかも雨の日は二重にカバーして持ち歩いてるの？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 09:55:27 ID:2+kvqluU0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 12:36:18 ID:+6HqE1Ie0
逆光で背景が真っ白に、被写体が真っ黒になってる写真は
いくら加工してもどうしようもないものなんですか？
いくら加工してもどうしようもないものなんですか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 12:51:19 ID:v+vmXDiG0
そうです。
ネガとかならある程度救える場合もあるけど。
ネガとかならある程度救える場合もあるけど。
72 ：70：2007/06/08(金) 13:20:52 ID:/7hEVky90
あと手ぶれも加工ではどうにもできないので露出マイナスで暗めに撮り、
(シャッター速度は調節不可)加工で明るくしていますがこの方針でいいんですよね？
(シャッター速度は調節不可)加工で明るくしていますがこの方針でいいんですよね？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 13:37:54 ID:YUC6xXuI0
>>72
その前に手振れしにくい持ち方・構え方を心がける
その前に手振れしにくい持ち方・構え方を心がける
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 14:01:08 ID:vNzHVyE90
>>72
感度変えられるなら高感度に。
感度変えられるなら高感度に。
75 ：70：2007/06/08(金) 14:19:10 ID:r8VqBeLH0
構え方はそれなりにOKだと思います。
感度はISO1600でまで行きますがノイズが大きくて使い物にならず、
オートでも1600まで行く困った仕様なのでISO400で固定して使います。
けどオート状態で冬の日中程度の明るさでブレブレになるのはどうも納得できない。
感度はISO1600でまで行きますがノイズが大きくて使い物にならず、
オートでも1600まで行く困った仕様なのでISO400で固定して使います。
けどオート状態で冬の日中程度の明るさでブレブレになるのはどうも納得できない。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:52:59 ID:qFAbJnTn0
それはどう考えても構え方がOKじゃないのでは？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 16:36:58 ID:YUC6xXuI0
>>75
試しにブレブレ画像うpしてみ(Exif付けてね)
試しにブレブレ画像うpしてみ(Exif付けてね)
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:03:26 ID:VDii+4c3O
カメラ屋さんで古いフィルムをCDに入れてくれるというサービスがあるとの事でしたが 自宅でするにはどうしたらよいでしょうか？
ご教授宜しくお願いします
ご教授宜しくお願いします
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:08:57 ID:0Al+5id/0
１．フィルムをスキャンする
２．CDに焼く
以上
２．CDに焼く
以上
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 02:08:06 ID:7AIdnvW+0
質問があるのですが、よろしいでしょうか？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 05:18:37 ID:rz39L8P20
中古のテレコンを頂いたのですが、よくわからないため質問です。
カメラ（37mm）、テレコン（52mm）所持
ステップアップリングの37mm→52mmが必要なのはわかるのですが、
現在PLフィルタの購入も検討しており、PLフィルタの付け方がいまいちわかりません。
PLフィルタも37mmを買い、テレコンの手前に付けるのか、
それとも52mmを買い、一番外に付けるのかどちらなのでしょうか？
カメラ（37mm）、テレコン（52mm）所持
ステップアップリングの37mm→52mmが必要なのはわかるのですが、
現在PLフィルタの購入も検討しており、PLフィルタの付け方がいまいちわかりません。
PLフィルタも37mmを買い、テレコンの手前に付けるのか、
それとも52mmを買い、一番外に付けるのかどちらなのでしょうか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 06:01:17 ID:T/Nia31+0
PLフィルターは枠を回転させて使う構造になってる（そのため遊びがある）ので、
37mmPLフィルターの前にレンズを付けると不安があるし、PLフィルターは一番前に
付けるほうが使い勝手も良い。
37mmPLフィルターの前にレンズを付けると不安があるし、PLフィルターは一番前に
付けるほうが使い勝手も良い。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:24:08 ID:FR+bkxJV0
感度をいろいろ変えて撮影してみたんだけど、感度を上げると輪郭がぼやける。
例えば、文字。
ISO100で撮った画像は文字がクッキリハッキリと描かれるんだけど、
ISO800位まで上げると、輪郭がぼやける。
こういうもん？
例えば、文字。
ISO100で撮った画像は文字がクッキリハッキリと描かれるんだけど、
ISO800位まで上げると、輪郭がぼやける。
こういうもん？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:29:48 ID:f/rQ6HPL0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 11:01:21 ID:XP3c46c70
亀だけど>>1、勝手にテンプレかえんな、阿保。
何がYO!だ。誰かスレ立て直せ。
何がYO!だ。誰かスレ立て直せ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 11:43:26 ID:iMVO5Sc6O
α100からﾃﾞｼﾞｲﾁ使ってます。
なぜαはここでは話題にもあがらないのですか？
ユーザーとしては非常に寂しいです。
なぜαはここでは話題にもあがらないのですか？
ユーザーとしては非常に寂しいです。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:06:54 ID:AGQwc2UC0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:09:24 ID:DnB/v9MOO
>86
カメラ技術者のいなくなった糞ニーがメーカーだから。
首を切ったのか、逃げられたのかは知らんがな。
カメラ技術者のいなくなった糞ニーがメーカーだから。
首を切ったのか、逃げられたのかは知らんがな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:18:05 ID:c40AwiNG0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:47:23 ID:AGQwc2UC0
質問です。S1 ProとS2 Proは、画素数が少ない分、
高感度には強いのでしょうか？また、ダイナミック
レンジは広いのですか？
中古で良いのが出ているのですが、予算的に
どちらでもOKならやはりS2 Proがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
高感度には強いのでしょうか？また、ダイナミック
レンジは広いのですか？
中古で良いのが出ているのですが、予算的に
どちらでもOKならやはりS2 Proがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 13:11:48 ID:T/Nia31+0
S1proならジャンク屋に1万円ぐらいで転がってるね。メディアが好かんから買う気ないけど。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 14:47:19 ID:5lfWXLHJ0
>>90
とにかくデジタルものは新しい方が吉
とにかくデジタルものは新しい方が吉
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 14:53:05 ID:D2zDED3O0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:12:56 ID:XdvGzASP0
室内撮影の場合
ISO感度を上げて撮影するのと
露出を明るくして撮影するのとでは
どう違うのですか？
ISO感度を上げて撮影するのと
露出を明るくして撮影するのとでは
どう違うのですか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:30:26 ID:AGQwc2UC0
>>94
室内撮影に限ったことではないけど。
ISO感度を上げるとノイズが増える。露出を明るくする（絞りを開く）と、
被写界深度が狭くなる（＝ボケが大きくなる）。
ある程度絞った状況だと被写界深度を大きめに取れるので、ピントの
合う前後の距離（深さ）が広がるから、縦に並んだ2つの被写体の両方に
ピントが合ったりする。開くとその反対で、どちらかにピントが合って、
どちらかがボケる。
このように露出を決めて、その効果を維持したいのに、被写体が暗くて
シャッター速度が稼げず、手ぶれや被写体ぶれの心配がある場合は、
ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐしかない。
ISO感度を上げることでノイズを増やしたくなければ、絞りを開いて
明るくするか、シャッター速度を遅くするしかない。この場合、露出を明るく
すれば上に書いたようにピントの合う距離が短くなるし、シャッター速度を
遅くすれば手ぶれや被写体ぶれの可能性が高くなる。
完璧な静物を撮るのなら、三脚で固定してシャッター速度を遅くするのが
よいかと。動きものなら、「1/焦点距離（35mm換算）」のシャッター速度が
稼げるように絞りを開くなりISO感度を上げるなりしないといけない。
室内撮影に限ったことではないけど。
ISO感度を上げるとノイズが増える。露出を明るくする（絞りを開く）と、
被写界深度が狭くなる（＝ボケが大きくなる）。
ある程度絞った状況だと被写界深度を大きめに取れるので、ピントの
合う前後の距離（深さ）が広がるから、縦に並んだ2つの被写体の両方に
ピントが合ったりする。開くとその反対で、どちらかにピントが合って、
どちらかがボケる。
このように露出を決めて、その効果を維持したいのに、被写体が暗くて
シャッター速度が稼げず、手ぶれや被写体ぶれの心配がある場合は、
ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐしかない。
ISO感度を上げることでノイズを増やしたくなければ、絞りを開いて
明るくするか、シャッター速度を遅くするしかない。この場合、露出を明るく
すれば上に書いたようにピントの合う距離が短くなるし、シャッター速度を
遅くすれば手ぶれや被写体ぶれの可能性が高くなる。
完璧な静物を撮るのなら、三脚で固定してシャッター速度を遅くするのが
よいかと。動きものなら、「1/焦点距離（35mm換算）」のシャッター速度が
稼げるように絞りを開くなりISO感度を上げるなりしないといけない。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:54:12 ID:T/Nia31+0
>>93
あんなところにヨドバシが出店しｔ（ｒｙ
あんなところにヨドバシが出店しｔ（ｒｙ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 18:56:46 ID:DW848QkG0
液晶保護フィルムがはがれないんだけど、はがすいい方法教えてください。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:15:12 ID:yX5RW1vH0
質問です。
SDカードリーダーが無くても、SDに保存したデジカメ画像をPCに取り込むことは可能ですか？
機種はパナソニックのTZ3です。
SDカードリーダーが無くても、SDに保存したデジカメ画像をPCに取り込むことは可能ですか？
機種はパナソニックのTZ3です。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:18:13 ID:2DY778ai0
可能です。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:27:55 ID:AGQwc2UC0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:41:07 ID:yX5RW1vH0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:08:50 ID:V5hTYx1a0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:21:36 ID:6uzdyXzY0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:44:33 ID:2RP02zqK0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:59:59 ID:vUi9J44j0
>>97
つ◎セロハンテープ
つ◎セロハンテープ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 04:22:06 ID:iHSlr8pN0
デジイチでもレンズ内の塵や埃って
銀塩と同じように写ると思っておｋですか?
銀塩と同じように写ると思っておｋですか?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:41:16 ID:/HPgHI9Z0
>>107
こりゃまた巨大な埃ですね。
こりゃまた巨大な埃ですね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 11:40:37 ID:oq1qEJmG0
ブレないデジカメが欲しいんですけど何がお勧めですか？
できれば値段も手ごろで写りもキレイなのがいいです。
できれば値段も手ごろで写りもキレイなのがいいです。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 11:49:35 ID:0COtv0510
>>110
>>1
まあいちおう答えておくけど:
ぶれない→手ぶれ補正機能搭載、高感度撮影対応
写りも綺麗→大きめの撮像素子
値段も手頃→1つ前くらいのモデル
このキーワードで探してみて。
サイズについて書いてなかったから、この条件だとFZ50あたり？
でも写り綺麗とも言えないか。S6000fdとかかな。あ、手ぶれ補正
ないや。
>>1
まあいちおう答えておくけど:
ぶれない→手ぶれ補正機能搭載、高感度撮影対応
写りも綺麗→大きめの撮像素子
値段も手頃→1つ前くらいのモデル
このキーワードで探してみて。
サイズについて書いてなかったから、この条件だとFZ50あたり？
でも写り綺麗とも言えないか。S6000fdとかかな。あ、手ぶれ補正
ないや。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:15:36 ID:Yl+Dbvny0
検索してみた
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%90
%AD%E8%BC%89%E3%80%81%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%AF%BE%E5%BF%9C+%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%82%81%E3%81
%AE%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90+1%E3%81%A4%E5%89%8D%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%AE%E3%83%A2%E3%83%87%E3
%83%AB&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%90
%AD%E8%BC%89%E3%80%81%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%AF%BE%E5%BF%9C+%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%82%81%E3%81
%AE%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90+1%E3%81%A4%E5%89%8D%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%AE%E3%83%A2%E3%83%87%E3
%83%AB&lr=
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 16:30:59 ID:0COtv0510
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 19:57:55 ID:F2T940Si0
写真ネタの漫画ってありますか？
スレ違いならすみません。
スレ違いならすみません。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:12:51 ID:JUDnfDjq0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:30:27 ID:hes8kmlsO
>>117
うおおありがとう。
うおおありがとう。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:41:46 ID:fmLp0h1p0
>>199
ぐはああありがとう。
ぐはああありがとう。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:15:48 ID:7wCXq6vs0
手振れ補正機能って必要ですか？
今IXY10と900ISで迷っているのですが、手振れの有無のみで15000円も差があります。
家族に手振れの必要性を聞いたら、あまり光源の取れない部屋で写真を撮ったりする際に、
ぶれたりしないから、色々なシーンで使えると言われました。
夜景も少ない光でぶれずにキレイに取れると聞いたのですが、そんなに違うものでしょうか？
主な使用用途は日常のスナップと、オークション用の画像の撮影です。
今IXY10と900ISで迷っているのですが、手振れの有無のみで15000円も差があります。
家族に手振れの必要性を聞いたら、あまり光源の取れない部屋で写真を撮ったりする際に、
ぶれたりしないから、色々なシーンで使えると言われました。
夜景も少ない光でぶれずにキレイに取れると聞いたのですが、そんなに違うものでしょうか？
主な使用用途は日常のスナップと、オークション用の画像の撮影です。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:32:41 ID:U/b0C6310
>今IXY10と900ISで迷っているのですが、手振れの有無のみで
節穴かｗ
節穴かｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:35:30 ID:7wCXq6vs0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:11:54 ID:3x9klWCm0
一眼用のストラップで脱着可能なものってありますかね？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:45:25 ID:QO7z9yFv0
あります。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:08:08 ID:4a7AFP2j0
いや、教えてくださいよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:12:59 ID:uCk8e42Z0
>>124
ワンタッチバックルは、ナイロンなどのストラップ自体と比べると耐荷重が遥かに低いし、
間違ってでも不用意に外れないという保障が存在しないので、何かの拍子で外れたのが
高いところから落下して人の頭に激突しても笑って済ますつもりでないなら、ある程度
以上に重たい機材を支えるストラップには使わないのが推奨。
ワンタッチバックルは、ナイロンなどのストラップ自体と比べると耐荷重が遥かに低いし、
間違ってでも不用意に外れないという保障が存在しないので、何かの拍子で外れたのが
高いところから落下して人の頭に激突しても笑って済ますつもりでないなら、ある程度
以上に重たい機材を支えるストラップには使わないのが推奨。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:23:24 ID:kZ/YTIsR0
>>126
それはちょっと…
それはちょっと…
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:46:27 ID:sPXd6OWp0
>>124
タムラックがいい。
http://www.tamrac.com/g_camerastraps.htm
N-45、N-46、N-17と使ってるけど、ワンタッチバックルの弱さは感じたことないな。
タムラックがいい。
http://www.tamrac.com/g_camerastraps.htm
N-45、N-46、N-17と使ってるけど、ワンタッチバックルの弱さは感じたことないな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:23:13 ID:uCk8e42Z0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:46:29 ID:vtu3vV780
質問です。SDカードで8GBで1.2万くらいの激安のがありますけど、
あれって問題ないんでしょうか？
あれって問題ないんでしょうか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:58:56 ID:bnqyTb6n0
8GBで12kって激安か？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 03:41:00 ID:HMBbkJSs0
マドリドの空港でサムソンというデジ一眼を見たのですが
これって OEM ？
サムソンが生産？なんてこと無いですよね。
これって OEM ？
サムソンが生産？なんてこと無いですよね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 04:05:13 ID:bSAQdGwY0
>>133
多分それは、ペンタックスK10Dのサムスン版ですね。
デジ一に関して、両社は協力関係にあるみたいです
開発は主にペンタックスがして、サムスン・ペンタックス両ブランドにて世界で売りさばくといった感じなのかな…？
多分それは、ペンタックスK10Dのサムスン版ですね。
デジ一に関して、両社は協力関係にあるみたいです
開発は主にペンタックスがして、サムスン・ペンタックス両ブランドにて世界で売りさばくといった感じなのかな…？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 07:45:28 ID:n0qPwEnf0
2.5インチの液晶サイズで市販の2.5インチの液晶保護フィルムだと
ほんのちょっと隙間があるんだけど、こんなもんですか？
ほんのちょっと隙間があるんだけど、こんなもんですか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 08:26:59 ID:egN9RmAOO
ニコンのストロボのコマンダーモードってのはスレーブとは違うんでしょうか
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 08:36:05 ID:R+iXhnjF0
>>135
そんなもんです。気に入らないならフリーサイズのを買って自分で切るしかない。
そんなもんです。気に入らないならフリーサイズのを買って自分で切るしかない。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:07:24 ID:n0qPwEnf0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:59:17 ID:4m+yWaXh0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:16:23 ID:GSXrK+bd0
http://www.dicapac.jp/order.html
上記防水パックを購入しました。
使用機種はCASIO EX-Z750なのですが、入れると結構中で遊びます。
スポンジとかカットして中に入れた方が良いのでしょうか？
上記防水パックを購入しました。
使用機種はCASIO EX-Z750なのですが、入れると結構中で遊びます。
スポンジとかカットして中に入れた方が良いのでしょうか？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:17:56 ID:YGaXON5b0
つーか、皆さん、カメラで何撮影してます？
自分、都内在住なんですけど、撮影したいものなんてまわりに全然ない
皆さんは旅行に行って撮影するのが趣味なんですか？
自分、都内在住なんですけど、撮影したいものなんてまわりに全然ない
皆さんは旅行に行って撮影するのが趣味なんですか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:26:18 ID:sWop4Ra80
>>141
コンパニオンとかだよ。ここの住人の大半は俗に言う「おねえちゃん」の
写真を撮るために高い金払っていい機材そろえているの。
まあ中には風景とか花とか鉄道とかの定番もあるけどなんたっておねえちゃん。
カメラ雑誌みったておねえちゃんばっかり。
コンパニオンとかだよ。ここの住人の大半は俗に言う「おねえちゃん」の
写真を撮るために高い金払っていい機材そろえているの。
まあ中には風景とか花とか鉄道とかの定番もあるけどなんたっておねえちゃん。
カメラ雑誌みったておねえちゃんばっかり。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:30:29 ID:+xeWLlXz0
>>141
ｵｰｸｼｮﾝの出展物
ｵｰｸｼｮﾝの出展物
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:37:53 ID:vtu3vV780
>>141
自分の子供たち。運動会用に20Dから入って今はD200。D2Xsも欲しいところ。
普段は花かな。空も撮ってるけど難しい。
>>142
コンパニオン撮ってる奴、そんなにいる？ 女（つーかポートレート）はほとんど
撮らない。
自分の子供たち。運動会用に20Dから入って今はD200。D2Xsも欲しいところ。
普段は花かな。空も撮ってるけど難しい。
>>142
コンパニオン撮ってる奴、そんなにいる？ 女（つーかポートレート）はほとんど
撮らない。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:39:42 ID:/CWu32rM0
>>141
車・軍用機・風景・花・犬猫・日常的なスナップ
車・軍用機・風景・花・犬猫・日常的なスナップ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:43:00 ID:/jX5Y04V0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 11:21:14 ID:egN9RmAOO
赤外線てことは結局親機の光が届く範囲内に子機がないとだめっぽいですね…なんか微妙？
使ってる人がいたら使用感を聞きたいです
>141
自分は仕事で使ってます
写真メインではないのでそんな本格的ではないですが
使ってる人がいたら使用感を聞きたいです
>141
自分は仕事で使ってます
写真メインではないのでそんな本格的ではないですが
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 11:22:33 ID:R+iXhnjF0
モマイラ釣られ過ぎ。
>>146 さらに釣るな。
>>146 さらに釣るな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:05:43 ID:X/GtkW4M0
CANONとNIKONのどちらかのデジタル一眼を買おうか迷ってるのですが
素人の為二つのメーカーの大きな違いが解らないので誰か特徴を教えていただけると嬉しいです。
因みに風景写真や芸術的、文化的な建築物などを撮っていきたいです。
素人の為二つのメーカーの大きな違いが解らないので誰か特徴を教えていただけると嬉しいです。
因みに風景写真や芸術的、文化的な建築物などを撮っていきたいです。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:13:38 ID:/jX5Y04V0
>>149
いまならこんな感じ
Canon ： Nikon
サッカー、モータースポーツ、テニス ： 柔道、甲子園、相撲
アイドル、グラビア、モデル ： 国会、警察、裁判
ヌード ： 死体
リゾート ： 戦地、被災地
ウインタースポーツ ： 雪山登山
テーマパーク ： 神社仏閣
ワインとチーズケーキ ： 抹茶と羊羹
いまならこんな感じ
Canon ： Nikon
サッカー、モータースポーツ、テニス ： 柔道、甲子園、相撲
アイドル、グラビア、モデル ： 国会、警察、裁判
ヌード ： 死体
リゾート ： 戦地、被災地
ウインタースポーツ ： 雪山登山
テーマパーク ： 神社仏閣
ワインとチーズケーキ ： 抹茶と羊羹
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:30:38 ID:X/GtkW4M0
>>150
う～ん・・・
疾走感があるスポーツや女性の美的描写、
明るく開いたイメージを訴える場合はCANONで
厳格な催し物や伝統的な物をリアルな感覚を訴えるのはNIKONという
事なんでしょうか？（なんか後者は硬派ですね＾＾；）
ちょっと解りにくいです・・・すみません・・
う～ん・・・
疾走感があるスポーツや女性の美的描写、
明るく開いたイメージを訴える場合はCANONで
厳格な催し物や伝統的な物をリアルな感覚を訴えるのはNIKONという
事なんでしょうか？（なんか後者は硬派ですね＾＾；）
ちょっと解りにくいです・・・すみません・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:45:54 ID:R+iXhnjF0
>>151
ネタにマジレスせんでいい。
写真は、一に被写体、二に心、三四がなくて五に機材。
最初から機材に拘るのは、タイガーウッズと同じドライバーを使えば
300ヤード飛ばせるかもと思ってるバカと一緒。
ネタにマジレスせんでいい。
写真は、一に被写体、二に心、三四がなくて五に機材。
最初から機材に拘るのは、タイガーウッズと同じドライバーを使えば
300ヤード飛ばせるかもと思ってるバカと一緒。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:50:07 ID:r7//po1C0
恥ずかしながらデジカメ初購入です。今までは携帯のカメラを使っていました。
室内の猫と外での釣りの写真を撮りたいと思っていますが
予算は三万円ほどでどのカメラがいいか教えて頂けると嬉しいです。
室内の猫と外での釣りの写真を撮りたいと思っていますが
予算は三万円ほどでどのカメラがいいか教えて頂けると嬉しいです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:56:17 ID:X/GtkW4M0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 14:00:42 ID:ZPLxpWmk0
>>154
風景や建築物を撮りたければ広角レンズが必要。
そうなると、撮像素子の大きいほうが有利。
ボディに20万円出せるなら1.5倍のニコン。
30万円以上出せるならフルサイズ5Dまたは1.3倍の1D系を持つキヤノン。
そんなに出せないんならニコンかペンタかソニーで良いだろう。
あと、レンズも広角はそれなりのものを選ばないとダメだ。
本気で建築物撮りたいならフィルムカメラの方がいいと思うがね。
出来れば中判。
風景や建築物を撮りたければ広角レンズが必要。
そうなると、撮像素子の大きいほうが有利。
ボディに20万円出せるなら1.5倍のニコン。
30万円以上出せるならフルサイズ5Dまたは1.3倍の1D系を持つキヤノン。
そんなに出せないんならニコンかペンタかソニーで良いだろう。
あと、レンズも広角はそれなりのものを選ばないとダメだ。
本気で建築物撮りたいならフィルムカメラの方がいいと思うがね。
出来れば中判。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 14:02:53 ID:Htjho1Qu0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 14:08:55 ID:r7//po1C0
>>156
すみません。誘導ありがとうございます。
すみません。誘導ありがとうございます。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 14:17:02 ID:X/GtkW4M0
>>155
広角レンズが風景にいいみたいですね。
撮像素子というがよく解らないのですが調べて基準に見てみます。
しかし予算が～12万そこらなので広角レンズも予算にいれると
やはり厳しいです＾＾；
フィルムカメラはいつかやってみたいのですが
デジタルで技術を付けてから挑戦したいと思います。
NIKONのD80辺りを検討してみたいと思います。
風景、建築物は中判がいいんですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
広角レンズが風景にいいみたいですね。
撮像素子というがよく解らないのですが調べて基準に見てみます。
しかし予算が～12万そこらなので広角レンズも予算にいれると
やはり厳しいです＾＾；
フィルムカメラはいつかやってみたいのですが
デジタルで技術を付けてから挑戦したいと思います。
NIKONのD80辺りを検討してみたいと思います。
風景、建築物は中判がいいんですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 14:51:53 ID:YIAYFsqH0
> デジタルで技術を付けてから挑戦したいと思います。
技術が身に付いた頃にはフィルムが存在しない。
技術が身に付いた頃にはフィルムが存在しない。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 16:22:55 ID:vtu3vV780
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 16:52:08 ID:egN9RmAOO
>158
いいというか写したい場面全体が画面に収まらない場合がでてきます
予算12でデジタル一眼レフでは安レンズしか選択肢ないだろうけどレンズは知識がついてから買い足すこともできますよ
いいというか写したい場面全体が画面に収まらない場合がでてきます
予算12でデジタル一眼レフでは安レンズしか選択肢ないだろうけどレンズは知識がついてから買い足すこともできますよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:24:28 ID:hRrdxiFxO
>>160
玄人気取りの素人ｷﾀｰ
玄人気取りの素人ｷﾀｰ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:33:32 ID:ppJRSEhS0
観光地とかならいいけど
街で普通に一眼レフカメラをさげてあるいていたら怪しまれるよね
街で普通に一眼レフカメラをさげてあるいていたら怪しまれるよね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:58:04 ID:LZnC7txIO
>>163はどんなとこに住んでんだ？
都内じゃ一眼襷掛けしたガキがやたらいて珍しくもないし、
田舎ならそもそも怪しむほど人いないか、怪しむより先に話し掛けてくる。
地方都市なら観光都市でもあるパターンが多い。
163が怪しいだけじゃないのか？
都内じゃ一眼襷掛けしたガキがやたらいて珍しくもないし、
田舎ならそもそも怪しむほど人いないか、怪しむより先に話し掛けてくる。
地方都市なら観光都市でもあるパターンが多い。
163が怪しいだけじゃないのか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:02:35 ID:bnqyTb6n0
>>164
釣れますか？
釣れますか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:26:42 ID:H3Ll2IFmO
>159
初心者向けにマジレスしておく。
デジタルに勝っている点がある限り、フィルムがなくなるとは考えにくい。
ただ、フィルムや現像の値段が上がったり、取り扱い点が減ったりはするだろう。
初心者向けにマジレスしておく。
デジタルに勝っている点がある限り、フィルムがなくなるとは考えにくい。
ただ、フィルムや現像の値段が上がったり、取り扱い点が減ったりはするだろう。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:46:13 ID:MeOjuEaC0
アナログ（フィルム使用）のカメラは
どれくらいの画素数ですか？
どれくらいの画素数ですか？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:31:13 ID:bnqyTb6n0
>>167
無限。無限って線を点にしたのがデジタル。
無限。無限って線を点にしたのがデジタル。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:31:24 ID:egN9RmAOO
アバウトな言い方になりますがデジタルの画素はは■、フィルムは●なうえ条件によって大きさがかわるので単純に比較できません
感覚的には中判フィルム＞デジタル一眼＞フィルム？
感覚的には中判フィルム＞デジタル一眼＞フィルム？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:42:55 ID:MeOjuEaC0
プロの写真家はアナログ派が多いですかね？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:43:18 ID:vtu3vV780
>>167
ざっと35mmフィルムのサイズで2000万画素になればフィルムと
同等の解像感だと言われてますが、実はアナログの力はそれだけ
ではないです。
どこのサイトだか忘れてしまいましたが、湖を写した写真の遠くの点を
拡大したら、デジタルはまさにモザイク（□と■の並び）だったのに、
フィルムのほうは、まるで印象派の絵画の細部のように、なんとなく
ヨットだと分かったというのがありました。
アナログレコードもデジタルでは再生できない10万ヘルツ帯域の
不可聴音を再生し、それが「雰囲気」を醸し出しているそうですが、
フィルムも同じことが言えると思います。
ざっと35mmフィルムのサイズで2000万画素になればフィルムと
同等の解像感だと言われてますが、実はアナログの力はそれだけ
ではないです。
どこのサイトだか忘れてしまいましたが、湖を写した写真の遠くの点を
拡大したら、デジタルはまさにモザイク（□と■の並び）だったのに、
フィルムのほうは、まるで印象派の絵画の細部のように、なんとなく
ヨットだと分かったというのがありました。
アナログレコードもデジタルでは再生できない10万ヘルツ帯域の
不可聴音を再生し、それが「雰囲気」を醸し出しているそうですが、
フィルムも同じことが言えると思います。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:46:21 ID:vtu3vV780
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:48:30 ID:MeOjuEaC0
アナログにはデジダルでは出せない素晴らしさがあるのですね。
しかし時代はデジタルということですか。
レスありがとうございます。
しかし時代はデジタルということですか。
レスありがとうございます。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:51:50 ID:V9KrsXsY0
写真家荒木経惟のDVD『アラキメンタリ』見たんだけど
小さくだけど何回かま○こ写ってるんだがいいのか？
ほかエロいフォト・カメラ関連のＤＶＤあったらおしえてくれ
小さくだけど何回かま○こ写ってるんだがいいのか？
ほかエロいフォト・カメラ関連のＤＶＤあったらおしえてくれ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:04:31 ID:vtu3vV780
>>173
話は逸れちゃいますけど、昔、家庭で映像と言えば8mmで、
旅行の8mmなんかを「映写会」で観ていたわけですよ。
カーテン閉めて、ちょっと凝ったおとうさんなら銀幕下げて、
サイレントだからカタカタという音が静かな室内に響いて、
主におとうさんが映像の解説。たまにおかあさんのツッコミが
入ったりｗ
フィルムが引っ掛かるとすぐに燃えちゃうんですよね（マジな
話）。フィルムが終わるとスクリーンがいきなり明るくなって、
スイッチが切られてしまうまでに子供たちが手で影絵を楽しんで。
長時間撮りっぱなしのビデオを明るい部屋で見せられるのとは
違った趣がありましたよ。
話は逸れちゃいますけど、昔、家庭で映像と言えば8mmで、
旅行の8mmなんかを「映写会」で観ていたわけですよ。
カーテン閉めて、ちょっと凝ったおとうさんなら銀幕下げて、
サイレントだからカタカタという音が静かな室内に響いて、
主におとうさんが映像の解説。たまにおかあさんのツッコミが
入ったりｗ
フィルムが引っ掛かるとすぐに燃えちゃうんですよね（マジな
話）。フィルムが終わるとスクリーンがいきなり明るくなって、
スイッチが切られてしまうまでに子供たちが手で影絵を楽しんで。
長時間撮りっぱなしのビデオを明るい部屋で見せられるのとは
違った趣がありましたよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:11:30 ID:Ny0rtT1r0
> プロの写真家はアナログ派が多いですかね？
知り合いのプロ(一応)カメラマンは
仕事は100％デジタルで趣味は100％フィルムだそうです。
知り合いのプロ(一応)カメラマンは
仕事は100％デジタルで趣味は100％フィルムだそうです。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:14:59 ID:8GiDFFbZ0
俺の友達のプロカメラマンは「フィルム代と現像代がかからない、デジタル最高」
って言ってました。
って言ってました。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:55:34 ID:2xMN+JKt0
まあ、仕事の種類によるわな。
クライアントの要望に沿って、どっちでもこなせるからプロなわけで・・・。
クライアントの要望に沿って、どっちでもこなせるからプロなわけで・・・。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:32:11 ID:md4NEJur0
フィルムカメラの感度についての質問です。
デジカメは“シャッター速度”“絞り”“ISO感度”をカメラが自動制御して適性露出で撮影してくれます。
フィルムカメラの場合、感度は使うフィルムによって決まりますが、
使用するフィルムの感度を設定する項目がカメラ本体に付いていたのですか？
デジカメは“シャッター速度”“絞り”“ISO感度”をカメラが自動制御して適性露出で撮影してくれます。
フィルムカメラの場合、感度は使うフィルムによって決まりますが、
使用するフィルムの感度を設定する項目がカメラ本体に付いていたのですか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:41:07 ID:v/kOcQmO0
>>179
露出制御用についてるのとなんにも無いのといろいろあるよ。
露出制御用についてるのとなんにも無いのといろいろあるよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:42:27 ID:iYzdMx1h0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:53:23 ID:TzdWxbW70
PCに画像を取り込む場合、デジカメを直接PCに繋ぐのと
カードリーダー使うのではどっちがいいですか？
カードリーダー使うのではどっちがいいですか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:55:40 ID:md4NEJur0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:22:44 ID:7objpBKX0
Pentaxの話です。
DA FISH-EYE 10-17 + *ist DS を使用しているのですが、
接写すると、レンズ自身の影が写ることが多いです。
この影は、リングライト等で消せますか？
10-17 + リングライトで使っている人が居られましたら、
リングライトの機種も教えていただけませんでしょうか。
DA FISH-EYE 10-17 + *ist DS を使用しているのですが、
接写すると、レンズ自身の影が写ることが多いです。
この影は、リングライト等で消せますか？
10-17 + リングライトで使っている人が居られましたら、
リングライトの機種も教えていただけませんでしょうか。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:31:47 ID:v/kOcQmO0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:45:45 ID:ZIOuWeC90
もうすぐボーナスなのに各社新しいデジカメ発表しないとは
どういうことだ！！教えてくださいませ。
どういうことだ！！教えてくださいませ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:12:53 ID:eQwqSlzw0
ふと思いついたんですけど、小さいジャイロスコープ（宇宙ゴマみたいの）を
カメラ本体に組み込んで、カメラ自体が急激に動かないようにすることって
不可能なんですかね。
ゆっくりなら動くけど、急には動かないから、手ぶれ補正に効果があるんじゃ
ないかと思ったんですが。
カメラ本体に組み込んで、カメラ自体が急激に動かないようにすることって
不可能なんですかね。
ゆっくりなら動くけど、急には動かないから、手ぶれ補正に効果があるんじゃ
ないかと思ったんですが。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:19:51 ID:iYzdMx1h0
>>187
そのジャイロで手振れ検出してるんだが
そのジャイロで手振れ検出してるんだが
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:47:24 ID:7VTo/A3Q0
>>187
カメラ本体をさらに大きいボックスで囲めば、あなたの言うようなことは
理論的には可能だろう。
それを現実的にやってるのがCCDやレンズをジャイロの動きを検地して動か
すこと。
全部を動かす必要はないからね。
カメラ本体をさらに大きいボックスで囲めば、あなたの言うようなことは
理論的には可能だろう。
それを現実的にやってるのがCCDやレンズをジャイロの動きを検地して動か
すこと。
全部を動かす必要はないからね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:48:31 ID:v/kOcQmO0
>>187
ヘリコプターからのカメラ映像がぶれて無いのはそれ使ってるから
ヘリコプターからのカメラ映像がぶれて無いのはそれ使ってるから
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 13:44:09 ID:BJbraCPoO
>182
好きな方でいいんじゃないかと
ちなみにカードリーダーなら専用のドライバとかPCにいれてなくても読めるけど、直接接続でもドライブとして認識させるモードがついているカメラであれば同じことができる
>184
今はノンストロボで撮ってるんでしょうか
レフ板では消せない？
好きな方でいいんじゃないかと
ちなみにカードリーダーなら専用のドライバとかPCにいれてなくても読めるけど、直接接続でもドライブとして認識させるモードがついているカメラであれば同じことができる
>184
今はノンストロボで撮ってるんでしょうか
レフ板では消せない？
ありがとうございました
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 15:17:51 ID:3KapzT3e0
>>182
カードリーダーを使用するメリット
・カメラのバッテリーを使わないで済む
・USB2.0に対応していないカメラの場合、対応しているリーダーの方が転送が早い
カードリーダーを使用するデメリット
・メディアの着脱による端子の劣化
・メディアをカメラに戻すのを忘れてorz
こんなとこかな。
カードリーダーを使用するメリット
・カメラのバッテリーを使わないで済む
・USB2.0に対応していないカメラの場合、対応しているリーダーの方が転送が早い
カードリーダーを使用するデメリット
・メディアの着脱による端子の劣化
・メディアをカメラに戻すのを忘れてorz
こんなとこかな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 15:31:04 ID:ZIOuWeC90
バイブレーターほしいんですが、お勧めはなんですか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 16:32:19 ID:3AAbPN030
質問です
どうして、ここの掲示板は馬鹿ばかりなんですか
どうして、ここの掲示板は馬鹿ばかりなんですか
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:12:31 ID:Oo7W8Pfx0
世の中はﾁﾐほど頭のいい人ばかりじゃないってこと。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:19:47 ID:3KapzT3e0
>>196
そこは「自己紹介乙」っていうところ
そこは「自己紹介乙」っていうところ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 18:22:02 ID:zx68DP8p0
カメラを綺麗に拭く布ってなんてやつですか？
100円ショップで代用品あったりしますか？
100円ショップで代用品あったりしますか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 20:27:02 ID:odm2/J9E0
200 ：182：2007/06/12(火) 20:34:52 ID:2En2iebn0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:27:31 ID:YogYLR7y0
>>187
可能だが、カメラ＋レンズのような大きくて重いものでも有効なような機構は、本体や電源部が重くてでかいから携帯用のカメラに使うのは実際的ではない。
可能だが、カメラ＋レンズのような大きくて重いものでも有効なような機構は、本体や電源部が重くてでかいから携帯用のカメラに使うのは実際的ではない。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:50:34 ID:n2GYWekq0
>>187
放送用ビデオカメラではこういうものが製品化されている。
http://members.aol.com/anamikaigaikk/pages/1_boushi.html
普通の報道取材では使わないけどね
放送用ビデオカメラではこういうものが製品化されている。
http://members.aol.com/anamikaigaikk/pages/1_boushi.html
普通の報道取材では使わないけどね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:14:24 ID:UZvplH9D0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:29:31 ID:gaT8s5PM0
>203
あのさあ、実際にジャイロを応用して商品化されている防振装置がどういうものか分かれば、
少なくともそのままではカメラ本体に組み込むのは大きさの点で問題大ありと分かるでしょ。
あのさあ、実際にジャイロを応用して商品化されている防振装置がどういうものか分かれば、
少なくともそのままではカメラ本体に組み込むのは大きさの点で問題大ありと分かるでしょ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 01:29:15 ID:W+ZG23F40
× 宇宙ゴマ ○ 地球ゴマ
>>205
地球ゴマでしたっけｗ
要は強い慣性力をカメラに掛けたら「空中三脚」にならないかなぁと思ったわけです。
慣性力がコマ（ジャイロ）の重さだけに比例するのなら無理ですかね。もし回転速度にも
比例するのなら、20gくらいのジャイロを3つ、3軸方向にそれぞれの回転軸を合わせて
超高速回転させたら無理ですかね。
あと、現行の方式なら、ジャイロじゃなくて、フリースケールセミコンダクタが開発した
加速度センサーのほうが高精度のぶれ検知ができると思うんですが、導入してる
メーカーはまだ無いですかね。
地球ゴマでしたっけｗ
要は強い慣性力をカメラに掛けたら「空中三脚」にならないかなぁと思ったわけです。
慣性力がコマ（ジャイロ）の重さだけに比例するのなら無理ですかね。もし回転速度にも
比例するのなら、20gくらいのジャイロを3つ、3軸方向にそれぞれの回転軸を合わせて
超高速回転させたら無理ですかね。
あと、現行の方式なら、ジャイロじゃなくて、フリースケールセミコンダクタが開発した
加速度センサーのほうが高精度のぶれ検知ができると思うんですが、導入してる
メーカーはまだ無いですかね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 08:44:38 ID:/evpuUPV0
D80でちょっと古いけど明るくて軽い単焦点レンズを使ってみたいです。
Ai AF Nikkorって書いてあるシリーズでいいですか？
D80はD40と違ってモーターが内蔵してるので古いレンズも使えると聞きました。
あと50mmだと換算75mmになっちゃいますね。何mmくらいが使いやすいですか？
Ai AF Nikkorって書いてあるシリーズでいいですか？
D80はD40と違ってモーターが内蔵してるので古いレンズも使えると聞きました。
あと50mmだと換算75mmになっちゃいますね。何mmくらいが使いやすいですか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 08:49:25 ID:/KKkbvhw0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 09:45:18 ID:NjV4nUKI0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 10:46:13 ID:/evpuUPV0
ケラレって何でケラレって言うんですか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 10:48:56 ID:Y5ryZSmY0
すみません、どこで質問して良いのか分からなかったので
不適切なら誘導お願いします。
正方形にトリミングできる無料ソフトを探しています。
WindowsのペイントとJ-Trimでは任意もしくは座標指定になってしまい、
好きな部分だけを簡単に正方形にするのは難しいです。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
不適切なら誘導お願いします。
正方形にトリミングできる無料ソフトを探しています。
WindowsのペイントとJ-Trimでは任意もしくは座標指定になってしまい、
好きな部分だけを簡単に正方形にするのは難しいです。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 10:55:04 ID:tL9XjdJ60
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 10:56:29 ID:tL9XjdJ60
>>212
ちゃんと嫁俺…Jtriｍ使ってるｼﾞｬﾏｲｶ…
ちなみにJtrimでも「縦横比を固定する」にチェックを入れて、
でもって範囲指定をマウスでドラグしたら、
座標指定じゃなくても正方形でトリミングできますよん。
ちゃんと嫁俺…Jtriｍ使ってるｼﾞｬﾏｲｶ…
ちなみにJtrimでも「縦横比を固定する」にチェックを入れて、
でもって範囲指定をマウスでドラグしたら、
座標指定じゃなくても正方形でトリミングできますよん。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:00:30 ID:Qf6IOCPB0
JTrimで正方形抜きができないってどれだけ不器用なんだか
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:07:16 ID:Qf6IOCPB0
みなさんありがとうございます！！
JTrimで「縦横比を維持する」っていうのにチェック入れたら簡単にできました！
これ、長方形のままを維持するのかと思って、今まで使ってませんでした。
「正方形にする」って書いてあれば分かりやすいのに･･･
ヘルプにも書いてなくて、今まで使い方分かりませんでしたが
こちらで質問してみて良かったです！どうもありがとうございました！！
JTrimで「縦横比を維持する」っていうのにチェック入れたら簡単にできました！
これ、長方形のままを維持するのかと思って、今まで使ってませんでした。
「正方形にする」って書いてあれば分かりやすいのに･･･
ヘルプにも書いてなくて、今まで使い方分かりませんでしたが
こちらで質問してみて良かったです！どうもありがとうございました！！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:29:31 ID:7Zh6cCbWO
>>184
マクロリングライトって、フィルター用のネジ山を使って固定するんじゃなかったっけ？
もしそうだとしたら、DA-FISH EYEはフィルター取付不可だったはずだから、無理なのでは。
違う取付方法があったらスマン。
マクロリングライトって、フィルター用のネジ山を使って固定するんじゃなかったっけ？
もしそうだとしたら、DA-FISH EYEはフィルター取付不可だったはずだから、無理なのでは。
違う取付方法があったらスマン。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:39:17 ID:2GGypAGV0
>>207
Ai AF NikkorでOKですぅ。
AFもAEも機能しますよ。
Ai NikkorだとAE/AF使えません。ご注意ください。
レンズについてる絞り環は最小絞りにしてください(一番数字の大きい絞り)
レンズの焦点距離に関してはあなたのお好みで。ちなみに35mmF2が人気あるようです。
D40でもAFが使えないだけでAEは連動するんですけどね。使えないわけじゃないです。
Ai AF NikkorでOKですぅ。
AFもAEも機能しますよ。
Ai NikkorだとAE/AF使えません。ご注意ください。
レンズについてる絞り環は最小絞りにしてください(一番数字の大きい絞り)
レンズの焦点距離に関してはあなたのお好みで。ちなみに35mmF2が人気あるようです。
D40でもAFが使えないだけでAEは連動するんですけどね。使えないわけじゃないです。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:39:18 ID:tL9XjdJ60
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:01:52 ID:UZvplH9D0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:05:02 ID:6zeyLBAN0
>>218
>D40でもAFが使えないだけでAEは連動するんですけどね
その書き方は誤解を生む。
シャッターと絞りが設定どおりに作動するのであって、ＡＥが利くのではない。
ＡＥというのは測光した値に合わせて絞りやシャッター速度が自動的に変わる機能。
>D40でもAFが使えないだけでAEは連動するんですけどね
その書き方は誤解を生む。
シャッターと絞りが設定どおりに作動するのであって、ＡＥが利くのではない。
ＡＥというのは測光した値に合わせて絞りやシャッター速度が自動的に変わる機能。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:08:02 ID:UZvplH9D0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:33:36 ID:ufYBu3Lt0
>>220
たいていのリングフラッシュはフィルター枠ねじ込み式の取り付けリング方式
だって事を書きたいんじゃないか？
>>184
ペンタ使いじゃないんでそのものズバリは回答できないんだが、リングフラッシュの
多くは上記の通りフィルター枠に固定するから、フィッシュアイだとケラレるかもね。
レフ使うか、ヒカル小町みたいなワイヤレススレーブとかの方が良いと思うが。
どうしてもリングフラッシュで完全に影消ししたいなら、知ってる限りではミニカム
の古い大径リングフラッシュには下部にメスネジ付いてたからレンズをグイっと差し込んで
ステーか何かで固定するのも一つの方法だが、電源の問題あるからなぁ。
以前、大学の研究室で、古～いコッキンブランドのリングフラッシュ見た事あるんだが、
それならバッテリー使えるし良さそうだけど、ググっても見つからないなぁ。
たいていのリングフラッシュはフィルター枠ねじ込み式の取り付けリング方式
だって事を書きたいんじゃないか？
>>184
ペンタ使いじゃないんでそのものズバリは回答できないんだが、リングフラッシュの
多くは上記の通りフィルター枠に固定するから、フィッシュアイだとケラレるかもね。
レフ使うか、ヒカル小町みたいなワイヤレススレーブとかの方が良いと思うが。
どうしてもリングフラッシュで完全に影消ししたいなら、知ってる限りではミニカム
の古い大径リングフラッシュには下部にメスネジ付いてたからレンズをグイっと差し込んで
ステーか何かで固定するのも一つの方法だが、電源の問題あるからなぁ。
以前、大学の研究室で、古～いコッキンブランドのリングフラッシュ見た事あるんだが、
それならバッテリー使えるし良さそうだけど、ググっても見つからないなぁ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:36:04 ID:x/drLgNb0
広角レンズの樽型？のゆがみを補正できるフリーソフトってありますか？
ある程度ゆがみがかんじられなくなれば十分なのですが…
ある程度ゆがみがかんじられなくなれば十分なのですが…
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 15:24:19 ID:6zeyLBAN0
226 ：218：2007/06/13(水) 15:37:31 ID:NO8RxJby0
>>221
AFレンズならAEは機能するはずだけどねぇ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
｢撮影モードM以外｣にチェックが入っているということは
プログラムAE、絞り優先/シャッター速度優先AEがつかえると解釈していたのですが？
AFレンズならAEは機能するはずだけどねぇ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
｢撮影モードM以外｣にチェックが入っているということは
プログラムAE、絞り優先/シャッター速度優先AEがつかえると解釈していたのですが？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 16:06:48 ID:s9tVPu3R0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 21:46:30 ID:R++26oaX0
k10dなんだけど、バルブモードでシャッター押しっぱなしじゃなくて自動で時間設定とかできないんでしょうか
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 21:53:57 ID:GfcKvqSS0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:14:05 ID:hSd3CUy80
>>184
> 接写すると、レンズ自身の影が写ることが多いです。
> この影は、リングライト等で消せますか？
はい。
リングライトはレンズより前に置かれるので、発光部より後にあるレンズ（やカメラボディや
撮影者）の影は絶対に出ない。リングライトをカメラの後に置いて発光させる香具師もいないだろ。
>>223
> フィッシュアイだとケラレるかもね。
そんなことは誰も聞いてないのだが。
> 接写すると、レンズ自身の影が写ることが多いです。
> この影は、リングライト等で消せますか？
はい。
リングライトはレンズより前に置かれるので、発光部より後にあるレンズ（やカメラボディや
撮影者）の影は絶対に出ない。リングライトをカメラの後に置いて発光させる香具師もいないだろ。
>>223
> フィッシュアイだとケラレるかもね。
そんなことは誰も聞いてないのだが。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:14:30 ID:xlkeiZl30
>>223
> ヒカル小町みたいなワイヤレススレーブとか
> ミニカムの古い大径リングフラッシュ
> 古～いコッキンブランドのリングフラッシュ見た事ある
なんでフラッシュにこだわるの？
光りっぱなしのリングライトのほうが使い易いと思うけど。
> ヒカル小町みたいなワイヤレススレーブとか
> ミニカムの古い大径リングフラッシュ
> 古～いコッキンブランドのリングフラッシュ見た事ある
なんでフラッシュにこだわるの？
光りっぱなしのリングライトのほうが使い易いと思うけど。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:16:46 ID:ufYBu3Lt0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:35:55 ID:34fTImte0
被写体にレンズの影が落ちるのを回避できるかどうかを尋ねてる184に対して
いろんなネタが出てるようだが、解決策は一つしかないだろ。
レンズの影が被写体に落ちないようにするには、被写体の影がレンズに落ちるようにしる。
いつでも完全な逆光、これだね。
いろんなネタが出てるようだが、解決策は一つしかないだろ。
レンズの影が被写体に落ちないようにするには、被写体の影がレンズに落ちるようにしる。
いつでも完全な逆光、これだね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:38:28 ID:nbdLjSlf0
1/1.8インチCCD と1/2.5インチCCD は
同じ画素数とすると、どちらが性能いいの？
同じ画素数とすると、どちらが性能いいの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:44:53 ID:34fTImte0
>>225
その動詞、不定詞だとkellaren“蹴られん”のですか？
その動詞、不定詞だとkellaren“蹴られん”のですか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:50:50 ID:CbANn8/I0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:55:41 ID:Rhybj6h20
手前の地面掘ればいいじゃない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:44:54 ID:p0VQy/Nu0
＞なんでフラッシュにこだわるの？
＞光りっぱなしのリングライトのほうが使い易いと思うけど。
使った事無いでしょう？
リングライトは光りっぱなしではありませんよ。
ライトとは云え、スピードライトの一種です。
＞光りっぱなしのリングライトのほうが使い易いと思うけど。
使った事無いでしょう？
リングライトは光りっぱなしではありませんよ。
ライトとは云え、スピードライトの一種です。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:57:27 ID:TdVpUQwi0
>225
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 01:20:45 ID:zgpLpqaJ0
鏡
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:10:00 ID:8d4Ljv1D0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:16:20 ID:8d4Ljv1D0
何かこうなってくると自分で質問出してネタ回答やってるだけという感じがしてくるね。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:30:46 ID:p0VQy/Nu0
＞ID:8d4Ljv1D0
キミの知ってるのはコンデジ専用のリングライト。
一眼レフ用は、常時点灯するようなもんじゃないんだよ、┐(´～`) ┌ﾔﾚﾔﾚ
あるなら具体例を出してね。現行製品で。
キミの知ってるのはコンデジ専用のリングライト。
一眼レフ用は、常時点灯するようなもんじゃないんだよ、┐(´～`) ┌ﾔﾚﾔﾚ
あるなら具体例を出してね。現行製品で。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:40:53 ID:8d4Ljv1D0
>>243
流れを無視してマジレスしてよいものかね。。。
それともおまいら単なる馬鹿？
> キミの知ってるのはコンデジ専用のリングライト。
そんなのは見たことない。
> 常時点灯するようなもんじゃないんだよ
あのさあ、発光ダイオードや蛍光管のライトってのは常時点灯してるものであって、
一瞬光らせるほうが難しいと思うけどな。
> あるなら具体例を出してね。
漏れが使ってんのはナショナル・フォートの28型。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_06.htm
他にもいろいろある。プロ機材のやつが安いな。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/storobo/nanguang/uriba_Frame-FRL.asp
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RINGLIGHT
どれにしたってフィルター枠に取り付けるようなもんじゃないわ。
流れを無視してマジレスしてよいものかね。。。
それともおまいら単なる馬鹿？
> キミの知ってるのはコンデジ専用のリングライト。
そんなのは見たことない。
> 常時点灯するようなもんじゃないんだよ
あのさあ、発光ダイオードや蛍光管のライトってのは常時点灯してるものであって、
一瞬光らせるほうが難しいと思うけどな。
> あるなら具体例を出してね。
漏れが使ってんのはナショナル・フォートの28型。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_06.htm
他にもいろいろある。プロ機材のやつが安いな。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/storobo/nanguang/uriba_Frame-FRL.asp
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RINGLIGHT
どれにしたってフィルター枠に取り付けるようなもんじゃないわ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:44:31 ID:8d4Ljv1D0
あ、ハイパーリンクに失敗した。2番目のはこっち。
http://www.kktpc.co.jp/alienbees_s.htm
http://www.kktpc.co.jp/alienbees_s.htm
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:46:59 ID:8d4Ljv1D0
先生、質問です。
交換レンズをデジタルカメラに付けて撮ると焦点距離が伸びるそうですが、どういう仕組みなんですか。
交換レンズをデジタルカメラに付けて撮ると焦点距離が伸びるそうですが、どういう仕組みなんですか。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:50:17 ID:b8SBg8d/0
伸びません
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:50:21 ID:p0VQy/Nu0
＞コンデジ専用
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
キミが見たことないだけですよ。
＞一瞬光らせるほうが難しいと思うけどな。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2356a001.html
まじでこういう製品を知りませんか。
メーカーによって、リングライト、リングストロボ、リングフラッシュ等、名称は変わりますが。
まあ挙げてきた製品は確かに常時点灯のようですが、
キミの方がよっぽど流れを読めてないと思いますがね。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
キミが見たことないだけですよ。
＞一瞬光らせるほうが難しいと思うけどな。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2356a001.html
まじでこういう製品を知りませんか。
メーカーによって、リングライト、リングストロボ、リングフラッシュ等、名称は変わりますが。
まあ挙げてきた製品は確かに常時点灯のようですが、
キミの方がよっぽど流れを読めてないと思いますがね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:57:40 ID:8d4Ljv1D0
>>248
> まじでこういう製品を知りませんか。
EOS用ならML-3を使ってます。古いやつ。
もとの質問が超広角レンズだからレンズに取り付けるやつは論外、ってことは
皆わかってて的を外したレスで遊んでたのかとも思ったけどさ、、、ひょっとして
10-17mmレンズにあんたが薦めるようなストロボを使ってちゃんと撮れるのかな。
作例きぼんてのは酷だろうから（ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
> 流れを読めてないと思いますがね。
妙な流れをぶったぎることになるから、それは言われると思ってたよ。
でも徹底してネタスレにしようとする理由もよくわからん。
> まじでこういう製品を知りませんか。
EOS用ならML-3を使ってます。古いやつ。
もとの質問が超広角レンズだからレンズに取り付けるやつは論外、ってことは
皆わかってて的を外したレスで遊んでたのかとも思ったけどさ、、、ひょっとして
10-17mmレンズにあんたが薦めるようなストロボを使ってちゃんと撮れるのかな。
作例きぼんてのは酷だろうから（ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
> 流れを読めてないと思いますがね。
妙な流れをぶったぎることになるから、それは言われると思ってたよ。
でも徹底してネタスレにしようとする理由もよくわからん。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 04:05:34 ID:8d4Ljv1D0
>>238
> リングライトは光りっぱなしではありませんよ。
と言いながら
>>248
> http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
白色LEDのライトを挙げてくるのも釣りですよね。
> リングライトは光りっぱなしではありませんよ。
と言いながら
>>248
> http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
白色LEDのライトを挙げてくるのも釣りですよね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 04:06:43 ID:8d4Ljv1D0
>>247
5～6割増ぐらいになりますよ。
5～6割増ぐらいになりますよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 04:50:04 ID:b8SBg8d/0
>>251
一口にデジタルカメラと仰いますが
真に「デジタル一眼レフカメラ」と呼べるのは、EOS5Dなどのフルサイズ機だけです
それらの機種では交換レンズを装着しても、焦点距離は一切伸びません。
あとは分かりますね？
流れ読まずに、ネタにマジレスしちまったようだ…orz
一口にデジタルカメラと仰いますが
真に「デジタル一眼レフカメラ」と呼べるのは、EOS5Dなどのフルサイズ機だけです
それらの機種では交換レンズを装着しても、焦点距離は一切伸びません。
あとは分かりますね？
流れ読まずに、ネタにマジレスしちまったようだ…orz
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 04:59:50 ID:8d4Ljv1D0
> 真に「デジタル一眼レフカメラ」と呼べるのは、EOS5Dなどのフルサイズ機だけです
こういうやつは
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/index.html
エセのデジタル一眼レフカメラってことでおｋ？
こういうやつは
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/index.html
エセのデジタル一眼レフカメラってことでおｋ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 05:03:00 ID:b8SBg8d/0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 05:27:58 ID:8d4Ljv1D0
まともな住人なんていないふいんき（←なぜか変換できない）だが、漏れも寝るし。
誰か質問しる。的外れな回答が欲しい香具師は是非どぞー。自作自演もおｋ。
誰か質問しる。的外れな回答が欲しい香具師は是非どぞー。自作自演もおｋ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 06:21:02 ID:Y7BvC6N00
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:18:25 ID:Z/pWl79tO
224ですがなんかもう質問てふいんきじゃないですね
時期をあらためてまた来ますorz
時期をあらためてまた来ますorz
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:21:42 ID:WHMdxMrn0
>>251
レンズの焦点距離は伸びません
レンズの焦点距離は伸びません
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 10:31:42 ID:IHW8Jba10
>>257
ImageFilteｒ
ImageFilteｒ
色々なご意見ありがとうございます。
空気読まずにかいつまんでレスです。
>>191
今はノンストロボです。
レフ板を使うのが面倒臭いので、何かとりつける物が無いものかと考えていました。
>>217
確かにDA-FISH EYEはネジ山が無いですね。。
>>223,230-232
やっぱりリングライトは上手く付けられ無いような感じですね。
>>233
逆光ですか。>>236でも書かれていますが、難しいですね。
空気読まずにかいつまんでレスです。
>>191
今はノンストロボです。
レフ板を使うのが面倒臭いので、何かとりつける物が無いものかと考えていました。
>>217
確かにDA-FISH EYEはネジ山が無いですね。。
>>223,230-232
やっぱりリングライトは上手く付けられ無いような感じですね。
>>233
逆光ですか。>>236でも書かれていますが、難しいですね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:18:41 ID:LVEnoehO0
246は銀塩でさんざん暴れまわってたやつだろ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:28:05 ID:+PI4M7to0
>>261
普通あの手の釣り文句はデジ用だろ
普通あの手の釣り文句はデジ用だろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:31:08 ID:5E+yNd4Q0
>>234
単純に考えれば1/1.8型のほうが面積が大きいので、同じ画素数なら
受光素子1個の面積が大きくなるので、受光量が増えて高画質になります。
でも、1/1.8も1/2.5も所詮は目くそ鼻くそだから、コンデジの場合はその他の
要素（レンズだとか画像処理エンジンだとか）の違いによって1/2.5型のカメラの
方が画質が上なんてこともよくあります。
単純に考えれば1/1.8型のほうが面積が大きいので、同じ画素数なら
受光素子1個の面積が大きくなるので、受光量が増えて高画質になります。
でも、1/1.8も1/2.5も所詮は目くそ鼻くそだから、コンデジの場合はその他の
要素（レンズだとか画像処理エンジンだとか）の違いによって1/2.5型のカメラの
方が画質が上なんてこともよくあります。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:35:14 ID:5E+yNd4Q0
>>258
この手の質問に対していつも同じ答えだよな。
「焦点距離が伸びるわけではなくて、画角が変わる。つまり、200mmの
レンズを一般的なコンデジに付けると、35mm換算で300mmのレンズを
付けたときと同じ画角が得られるから、まるで焦点距離が伸びたように
思えるだけ」って説明してやればいいのに。
>>246
35mmフィルムと比べて一般的なコンデジの撮像素子（CCDとかCMOS
とか）はサイズが小さいので、真ん中部分を切り取って拡大したような
画像になります。なので、撮像素子が小さければ小さいほど、実際の
焦点距離と比べて得られる画像は「拡大」されることになります。
コンデジで実際には50mmくらいしか焦点距離がないのに、400mm相当の
画角が得られたりするのは、撮像素子が小さいからです。
この手の質問に対していつも同じ答えだよな。
「焦点距離が伸びるわけではなくて、画角が変わる。つまり、200mmの
レンズを一般的なコンデジに付けると、35mm換算で300mmのレンズを
付けたときと同じ画角が得られるから、まるで焦点距離が伸びたように
思えるだけ」って説明してやればいいのに。
>>246
35mmフィルムと比べて一般的なコンデジの撮像素子（CCDとかCMOS
とか）はサイズが小さいので、真ん中部分を切り取って拡大したような
画像になります。なので、撮像素子が小さければ小さいほど、実際の
焦点距離と比べて得られる画像は「拡大」されることになります。
コンデジで実際には50mmくらいしか焦点距離がないのに、400mm相当の
画角が得られたりするのは、撮像素子が小さいからです。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:41:01 ID:qaaX1oc+0
一眼レフカメラのような高価なものは
信頼できる専門店で購入するべきか
それともネットの通販で安い値段で購入するべきか
どっちが良いのかな・・・
信頼できる専門店で購入するべきか
それともネットの通販で安い値段で購入するべきか
どっちが良いのかな・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:44:13 ID:12dKXeBV0
>>265
専門店で買ってもハズレはあるからね。俺は今までデジイチを5台とも
通販で買ったけど、大丈夫だったよ。
この前、いつも買ってる店から買ったコンデジが初期不良あったけど、
着払いで返送したら翌日に代替品を送ってくれた。
コンデジでさえ機種によっては店頭価格で2万くらい高いものもあるし、
デジイチなら5万くらい違う店もあるから、ネットの方がいいよ。
専門店で買ってもハズレはあるからね。俺は今までデジイチを5台とも
通販で買ったけど、大丈夫だったよ。
この前、いつも買ってる店から買ったコンデジが初期不良あったけど、
着払いで返送したら翌日に代替品を送ってくれた。
コンデジでさえ機種によっては店頭価格で2万くらい高いものもあるし、
デジイチなら5万くらい違う店もあるから、ネットの方がいいよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 19:40:35 ID:GtlZ0rVz0
ライビュブーについて質問です。
ファインダー覗いて見るやつと液晶見るやつでは
構造的に何が違うんですか？
ファインダーが光学で液晶が電子的ということなんですか？
もし電子的なら嫌なんですが
ファインダー覗いて見るやつと液晶見るやつでは
構造的に何が違うんですか？
ファインダーが光学で液晶が電子的ということなんですか？
もし電子的なら嫌なんですが
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 19:51:24 ID:IwF7R9940
>>267
デジタル一眼レフカメラのファインダーは光学式ファインダーだから
レンズからの像がミラーに反射されてダイレクトに被写体が見える。
タイムラグもゼロ。「ネオ一眼」とか呼ばれている一眼レフタイプの
ファインダーは電子式だから、液晶とファインダーとどっちで見るかの
違いだけ。
電子式だからタイムラグがある。つまり、動体が目の前を通過する場合
など、今だ！と思ってシャッターを押しても、実際にはすでに通り過ぎた
後なので、撮影できない。
ちなみに、液晶に映っている像がそのまま取り込まれるのではなく、
いったん撮像素子上の電荷をクリアしてからもう一度撮像するので
タイムラグが発生する。
デジイチの一部の機種にはライブビューがあるけど、その構造はコンデジと
一緒。ただし、ライブビュー専用の小さい素子を別に設けているタイプ（または
モード）と、ミラーアップして実際の撮像素子で捕らえた画像を写しているタイプ
（またはモード）がある。後者は、「写る像がそのまま」液晶に表示されるため
（コンデジは全部そう）、ホワイトバランスなども液晶で確認してから撮影できる。
いずれにしても、コンデジと同じタイムラグが発生するため、動体撮りには不向き。
デジタル一眼レフカメラのファインダーは光学式ファインダーだから
レンズからの像がミラーに反射されてダイレクトに被写体が見える。
タイムラグもゼロ。「ネオ一眼」とか呼ばれている一眼レフタイプの
ファインダーは電子式だから、液晶とファインダーとどっちで見るかの
違いだけ。
電子式だからタイムラグがある。つまり、動体が目の前を通過する場合
など、今だ！と思ってシャッターを押しても、実際にはすでに通り過ぎた
後なので、撮影できない。
ちなみに、液晶に映っている像がそのまま取り込まれるのではなく、
いったん撮像素子上の電荷をクリアしてからもう一度撮像するので
タイムラグが発生する。
デジイチの一部の機種にはライブビューがあるけど、その構造はコンデジと
一緒。ただし、ライブビュー専用の小さい素子を別に設けているタイプ（または
モード）と、ミラーアップして実際の撮像素子で捕らえた画像を写しているタイプ
（またはモード）がある。後者は、「写る像がそのまま」液晶に表示されるため
（コンデジは全部そう）、ホワイトバランスなども液晶で確認してから撮影できる。
いずれにしても、コンデジと同じタイムラグが発生するため、動体撮りには不向き。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 19:53:53 ID:IwF7R9940
>>268
追記。一眼レフは光学式ファインダーだから、動体の一瞬のチャンスを狙える
けど、一眼レフの場合はミラーアップからシャッター開閉という一連の処理が
必要なため、安い機種ではシャッターを押してから撮影されるまでに0.2秒くらい
掛かる機種もある。
現行の中級機種（20万円前後で買える機種）の中でレリーズタイムラグが最も
短いのはD200の50ms（0.05秒）。
追記。一眼レフは光学式ファインダーだから、動体の一瞬のチャンスを狙える
けど、一眼レフの場合はミラーアップからシャッター開閉という一連の処理が
必要なため、安い機種ではシャッターを押してから撮影されるまでに0.2秒くらい
掛かる機種もある。
現行の中級機種（20万円前後で買える機種）の中でレリーズタイムラグが最も
短いのはD200の50ms（0.05秒）。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:03:35 ID:GtlZ0rVz0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:41:26 ID:5vDd7Bn10
> 例えばキヤノンの１ＤⅢはライブビュー機能と書いてあるから
> コンデジと同じ仕様ってことでいいですか
？？
> コンデジと同じ仕様ってことでいいですか
？？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:51:57 ID:5vDd7Bn10
各機種のWWWサイトを見ればわかると思うけど
数万円のコンデジとボディだけで50万円のmarkIIIが、同じライブビュー機能だと本気で言ってる？
フェラーリF40も日産マーチもガソリンで走るから同じ仕様のエンジンが積まれてるとか？
数万円のコンデジとボディだけで50万円のmarkIIIが、同じライブビュー機能だと本気で言ってる？
フェラーリF40も日産マーチもガソリンで走るから同じ仕様のエンジンが積まれてるとか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:56:59 ID:r4+7mchH0
>>270
光学ファインダーだけじゃなくてカメラも買った方がいいと思うｗ
マーク3も基本は同じだけど、奴は毎秒10コマという笑っちゃうくらいの
高速処理を実現しているから、その辺はコンデジとは比較にならない。
ライブビューを使わない場合と比べれば遅い「かも」知れない、といった
レベル。
ちなみにキャノンは、光学ファインダー並のAF精度を実現できない以上、
中途半端なAFは搭載したくないという理由で、ライブビューはMF専用。
光学ファインダーだけじゃなくてカメラも買った方がいいと思うｗ
マーク3も基本は同じだけど、奴は毎秒10コマという笑っちゃうくらいの
高速処理を実現しているから、その辺はコンデジとは比較にならない。
ライブビューを使わない場合と比べれば遅い「かも」知れない、といった
レベル。
ちなみにキャノンは、光学ファインダー並のAF精度を実現できない以上、
中途半端なAFは搭載したくないという理由で、ライブビューはMF専用。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:59:52 ID:cUMwxaGF0
>>270
> １ＤⅢはライブビュー機能と書いてあるから
ライブビューでしか構図を決められないのと、光学ファインダーとは別にライブビュー機能が
あって臨機応変にライブビューをも使えるのとは雲泥の差がある。っちゅうか、日本語読めない？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/index.html
> コンデジと同じ仕様ってことでいいですか
コンデジといっしょにされて、キヤノンの中の開発者はさぞかし悲しんでることでしょう。
> １ＤⅢはライブビュー機能と書いてあるから
ライブビューでしか構図を決められないのと、光学ファインダーとは別にライブビュー機能が
あって臨機応変にライブビューをも使えるのとは雲泥の差がある。っちゅうか、日本語読めない？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/index.html
> コンデジと同じ仕様ってことでいいですか
コンデジといっしょにされて、キヤノンの中の開発者はさぞかし悲しんでることでしょう。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:54:20 ID:u0cDFbBc0
ジオラマ風写真を作りたいんだけどポトショップは必須ですか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:00:09 ID:pBF3MRah0
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%9D%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97&num=50
ポトショップ
誤字 ポトショップ(potosyoppu)
正名 フォトショップ(fotosyoppu)
誤字率 0.76 %
ジャンル パソコン・ＩＴ用語
正名情報 アドビシステムズが販売する高性能イメージ編集ソフト。やたらと高い
ポトショップ
誤字 ポトショップ(potosyoppu)
正名 フォトショップ(fotosyoppu)
誤字率 0.76 %
ジャンル パソコン・ＩＴ用語
正名情報 アドビシステムズが販売する高性能イメージ編集ソフト。やたらと高い
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:07:33 ID:u0cDFbBc0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:15:15 ID:pBF3MRah0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:25:54 ID:u0cDFbBc0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:28:35 ID:rTN7rX8D0
初心者な質問で申し訳ありません。
購入相談スレでお世話になり、本日ニコンのP5000を購入しました。
購入相談スレでスピードライトを勧められ、いずれ購入しようと思っているのですが
どういうときに使用するものなんでしょう？
ググッたんですが良くわからないので教えてください。
購入相談スレでお世話になり、本日ニコンのP5000を購入しました。
購入相談スレでスピードライトを勧められ、いずれ購入しようと思っているのですが
どういうときに使用するものなんでしょう？
ググッたんですが良くわからないので教えてください。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:31:52 ID:tJOmCOFn0
光が欲しいとき
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:32:59 ID:rTN7rX8D0
>>281
内蔵のフラッシュとどう違うんですか？
内蔵のフラッシュとどう違うんですか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:44:13 ID:1aDxf77A0
>>187
http://www.ken-lab.com/
この手の製品がebayとかで20万円くらいで出てるのみたことある。
問題は耐久性だな。重い円盤をぐりぐり回すので、真空にしたり
軸受け工夫したりと高価 & 重くなる。
有名な戦闘機写真家がそれ使って1/15とかで撮っているのをみたことある。
実は自作してみようとしたことあるんだけど、ジャイロ効果ってのが
あって、ぶれた方向と直角に曲がるのね (そのせいでさらに直角に
曲がって……みそすり運動になる)。
だから質量がそんなにないなら、使わないほうがましという結論。
http://www.ken-lab.com/
この手の製品がebayとかで20万円くらいで出てるのみたことある。
問題は耐久性だな。重い円盤をぐりぐり回すので、真空にしたり
軸受け工夫したりと高価 & 重くなる。
有名な戦闘機写真家がそれ使って1/15とかで撮っているのをみたことある。
実は自作してみようとしたことあるんだけど、ジャイロ効果ってのが
あって、ぶれた方向と直角に曲がるのね (そのせいでさらに直角に
曲がって……みそすり運動になる)。
だから質量がそんなにないなら、使わないほうがましという結論。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:47:53 ID:RrWy+9eN0
>>280
内蔵フラッシュよりMAXの光量が多い。
調光（被写体に合わせた光量の調整）が上手い。
バウンス（壁や天井などに光を反射させて間接的に柔らかい光で照らす）できる。
・・・というメリットはあるけど、内蔵フラッシュ使ってて不満があれば買う、くらいでいいんじゃないの？
相談スレ見てみたけど、外付けストロボ勧めてる人はちょっと頭おかしい人みたいだし、スルーすれば？
内蔵フラッシュよりMAXの光量が多い。
調光（被写体に合わせた光量の調整）が上手い。
バウンス（壁や天井などに光を反射させて間接的に柔らかい光で照らす）できる。
・・・というメリットはあるけど、内蔵フラッシュ使ってて不満があれば買う、くらいでいいんじゃないの？
相談スレ見てみたけど、外付けストロボ勧めてる人はちょっと頭おかしい人みたいだし、スルーすれば？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:15:32 ID:NbJJ/HhG0
>>284
わかりやすい説明ありがとです。
しばらく使ってみて不満があるようならいづれ買おう程度なので大丈夫です。
ただどういうときに使うかわかってないと、買うに買えないので質問した次第です。
デジカメと言えどカメラの世界は奥が深いですね。
皆さんほどのレベルにはなれないと思いますが、これから少しづつ勉強してみようと思ってます。
わかりやすい説明ありがとです。
しばらく使ってみて不満があるようならいづれ買おう程度なので大丈夫です。
ただどういうときに使うかわかってないと、買うに買えないので質問した次第です。
デジカメと言えどカメラの世界は奥が深いですね。
皆さんほどのレベルにはなれないと思いますが、これから少しづつ勉強してみようと思ってます。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:54:58 ID:emDuJCp+0
最近デジイチ買った者なんですが、質問があります。
例えば、タムロンの18-250mmがありますが、これだと広角から望遠までカバーできて、
これ一本でほとんど間に合いそうな気がして便利だなと思っています。
しかし、レンズのラインナップには、広角レンズや、単焦点の望遠レンズなどなど色々あります。
存在するからには意味があると思うのですが、これらは上記の18-250mmのレンズに比べて、
写りがいいのでしょうか？
また、何が違うのでしょうか？
例えば、タムロンの18-250mmがありますが、これだと広角から望遠までカバーできて、
これ一本でほとんど間に合いそうな気がして便利だなと思っています。
しかし、レンズのラインナップには、広角レンズや、単焦点の望遠レンズなどなど色々あります。
存在するからには意味があると思うのですが、これらは上記の18-250mmのレンズに比べて、
写りがいいのでしょうか？
また、何が違うのでしょうか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 02:12:50 ID:bygF+VK90
ふと思ったのですが
デジ一の標準ズームレンズにコンデジで使われるワイコン（ワイドコンバージョンレンズ）を
取り付けると広角レンズ代わりになるのでしようか？
もちろん画質は低下するとは思うのですが、広角レンズがない場合や緊急時などに
あると便利程度には使えるのでしょうか？
やってみたことがある方がいましたら感想を教えてください。
デジ一の標準ズームレンズにコンデジで使われるワイコン（ワイドコンバージョンレンズ）を
取り付けると広角レンズ代わりになるのでしようか？
もちろん画質は低下するとは思うのですが、広角レンズがない場合や緊急時などに
あると便利程度には使えるのでしょうか？
やってみたことがある方がいましたら感想を教えてください。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 02:54:47 ID:Lk8k5MCo0
動画の形式にある『QuickTime Motion JPEG』というのは、
拡張子的には何で表されるものなんでしょうか。AVI・・？
拡張子的には何で表されるものなんでしょうか。AVI・・？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 03:09:13 ID:Lk8k5MCo0
すませんmovですよね・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 08:22:36 ID:jyBOtVYq0
>>286
単焦点は明るさ、各収差などが違う。
高倍率ズームを使ってみて不便を感じない写真撮影スタイルなら
単焦点は別に気にすることはないよ。
気になるなら一度使ってみることをお勧めする。
キャノなら50mmF1.8とか安い
単焦点は明るさ、各収差などが違う。
高倍率ズームを使ってみて不便を感じない写真撮影スタイルなら
単焦点は別に気にすることはないよ。
気になるなら一度使ってみることをお勧めする。
キャノなら50mmF1.8とか安い
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:31:15 ID:sOjc7si80
>>286
単純な構造のほうが製作が易しいから安い価格で提供できる。逆に言えば、同じような価格で
複雑な構造のものが売られている（複雑なものを安い制作費で作る）場合、どこかに無理がある。
単焦点レンズとズームレンズでどちらの構造が単純かを考える。
> これ一本でほとんど間に合いそうな気がして便利だなと
思うなら、一本でいい。
> 写りがいいのでしょうか？
違いがわかる人もいればわからない人もいるでしょう。
作例を自分の目で見比べてください。
> 何が違うのでしょうか？
便利さ。
18mm、35mm、50mm、100mm、200mmの5本のレンズを持ち歩くのは重いし、レンズを交換する
のが面倒くさいし、交換してる間にシャッターチャンスを逃すこともある。
単純な構造のほうが製作が易しいから安い価格で提供できる。逆に言えば、同じような価格で
複雑な構造のものが売られている（複雑なものを安い制作費で作る）場合、どこかに無理がある。
単焦点レンズとズームレンズでどちらの構造が単純かを考える。
> これ一本でほとんど間に合いそうな気がして便利だなと
思うなら、一本でいい。
> 写りがいいのでしょうか？
違いがわかる人もいればわからない人もいるでしょう。
作例を自分の目で見比べてください。
> 何が違うのでしょうか？
便利さ。
18mm、35mm、50mm、100mm、200mmの5本のレンズを持ち歩くのは重いし、レンズを交換する
のが面倒くさいし、交換してる間にシャッターチャンスを逃すこともある。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:48:22 ID:ESQ9IS1I0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 11:02:57 ID:7uvMrxGf0
よろしくお願いしまします。
友人からα100を購入することになりました。
いままでキャノンのＥＯＳ（デジカメではないやつ）を使っていましたが
そのキャノンのレンズはα100にも使えるのでしょうか？
レンズというのは規格品なのでどのカメラでも共用できるという人も
出来ないという人もいてわかりません。
よろしくご教授願います。
友人からα100を購入することになりました。
いままでキャノンのＥＯＳ（デジカメではないやつ）を使っていましたが
そのキャノンのレンズはα100にも使えるのでしょうか？
レンズというのは規格品なのでどのカメラでも共用できるという人も
出来ないという人もいてわかりません。
よろしくご教授願います。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 11:49:07 ID:jyBOtVYq0
>>293
使えません
使えません
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 12:02:09 ID:Yc0TbcRE0
どうもです。
ついでにもうひとつ教えてください。
ソニーはミノルタだからミノルタのレンズは使えるといわれたのですが
本当ですか？
ついでにもうひとつ教えてください。
ソニーはミノルタだからミノルタのレンズは使えるといわれたのですが
本当ですか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 16:13:47 ID:ESQ9IS1I0
ミノルタのαマウントレンズのみ使用可。
ＳＡマウントのものやベクティスｗは不可。
何でもいいってわけじゃないよ。
ＳＡマウントのものやベクティスｗは不可。
何でもいいってわけじゃないよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 17:05:27 ID:ppnk9XlJ0
AXIA IX-130で撮影したけど、画像が蒼っぽくなるんだよね。
改善するにはどうしたらいいのだろう。
文字も撮影しようとするとピンボケするし。
改善するにはどうしたらいいのだろう。
文字も撮影しようとするとピンボケするし。
ありがとう
ヤフオクで買うときに参考にさせていただきます
ヤフオクで買うときに参考にさせていただきます
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 19:34:02 ID:Jhk7qhh/0
>>280
> どういうときに使用するものなんでしょう？
P5000に取り付けておいて“オート撮影モード”にしておけば（必要に応じて自動発光
するので、どういう時に発光するかを観察していれば）わかる。
> どういうときに使用するものなんでしょう？
P5000に取り付けておいて“オート撮影モード”にしておけば（必要に応じて自動発光
するので、どういう時に発光するかを観察していれば）わかる。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:11:47 ID:mlksMyOS0
すいません。EOS KISSデジタルXで撮影した映像を大全紙というのにプリントするのはあまり良くないんでしょうか。
私はあまりカメラに詳しくないのですが、田舎の母親が現像代とフィルム代で年間5,6万円使っていると聞いたのでEOS KISSデジタルXをプレゼントしてあげようと思うのですが、
大全紙とやらにプリントしないと作品としてだめなんだそうです。
KISSXを選んだのは母親がいま使っているカメラがキャノンなのでレンズが使いまわせるからです。
もっと高いデジタルカメラじゃないとだめでしょうか。よろしくおねがいします。
私はあまりカメラに詳しくないのですが、田舎の母親が現像代とフィルム代で年間5,6万円使っていると聞いたのでEOS KISSデジタルXをプレゼントしてあげようと思うのですが、
大全紙とやらにプリントしないと作品としてだめなんだそうです。
KISSXを選んだのは母親がいま使っているカメラがキャノンなのでレンズが使いまわせるからです。
もっと高いデジタルカメラじゃないとだめでしょうか。よろしくおねがいします。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:56:35 ID:LbTq7E2o0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:08:36 ID:bheg26/20
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:14:55 ID:hPOa32qd0
相手の方がその分野としてはウワテなのだから、
プレゼントするなら他の物にするべきでしょう。
経験から云わせて貰うなら、身内へのプレゼントは残らない物の方がいいよ。
コンデジとかノートＰＣを父に贈った事があるんだが、それが陳腐化しても
本人は買い換えにくいんだよね。私はまた買ってあげたけど。
だから今は、花とか高級な酒とか毛ガニとかにしてる。
プレゼントするなら他の物にするべきでしょう。
経験から云わせて貰うなら、身内へのプレゼントは残らない物の方がいいよ。
コンデジとかノートＰＣを父に贈った事があるんだが、それが陳腐化しても
本人は買い換えにくいんだよね。私はまた買ってあげたけど。
だから今は、花とか高級な酒とか毛ガニとかにしてる。
>>302,303,304さん
ありがとうございます。プレゼントはまた別のものを考えたいと思います。
ありがとうございます。プレゼントはまた別のものを考えたいと思います。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:33:55 ID:6O5VjfJW0
単体露出計なんですが、入射光式は入ってきた光の量を直接測り、反射光式は被写体に
当たった光の18%が反射して露出計に届いたとして光の量を測定してるわけですよね？
ということは、測光範囲とかの問題を省いて考えた場合、入射光式で測った露出を
100%と18%の差、約2.5段分アンダーにするか、もしくは逆に反射光式で測ったものを
2.5段オーバーにすれば原理的には相互変換可能と考えていいんでしょうか？
当たった光の18%が反射して露出計に届いたとして光の量を測定してるわけですよね？
ということは、測光範囲とかの問題を省いて考えた場合、入射光式で測った露出を
100%と18%の差、約2.5段分アンダーにするか、もしくは逆に反射光式で測ったものを
2.5段オーバーにすれば原理的には相互変換可能と考えていいんでしょうか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:15:41 ID:3pZl3YgB0
>>306
違ってます。明るさが同じなら、「露出の指示」は原則として「どちらも同じ」。
同じ明るさでも、「露出計が受け取る光の絶対量」は、入射光式と反射光式で違う。
それに惑わされて勘違いしたのでしょう。
違ってます。明るさが同じなら、「露出の指示」は原則として「どちらも同じ」。
同じ明るさでも、「露出計が受け取る光の絶対量」は、入射光式と反射光式で違う。
それに惑わされて勘違いしたのでしょう。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:54:47 ID:3coe42tY0
>>306
> 当たった光の18%が反射して露出計に届いたとして光の量を測定してるわけですよね？
そゆこと。
一面の雪景色を撮ろうとする時、雪原に置いたカメラの場所で反射光式露出計が指示する
値と、カメラが狙ってる場所で入射光式露出計が指示する値は全然違う。入射光計はその
場を照らす光の量を測って指示しているのに対して、反射光計は照らされてる物が反射し
てる光を「その物が受けている光の18%を反射している」と思い込んで値を出してくる。
雪の反射率は80%を超えるから、カメラ内蔵の露出計が指示する値で撮るとたいへん暗い
写真になる（カメラは被写体が雪であることを理解できない）。
反射率が18%の火山灰地層を撮ろうとする場合は、地層のある場所で入射光式露出計を
使ってもカメラの場所で反射光式露出計を使っても同じ値が示される。
> 反射光式で測ったものを
> 2.5段オーバーにすれば
反射率100%の物体（があるとして、それ）を撮るなら。
> 当たった光の18%が反射して露出計に届いたとして光の量を測定してるわけですよね？
そゆこと。
一面の雪景色を撮ろうとする時、雪原に置いたカメラの場所で反射光式露出計が指示する
値と、カメラが狙ってる場所で入射光式露出計が指示する値は全然違う。入射光計はその
場を照らす光の量を測って指示しているのに対して、反射光計は照らされてる物が反射し
てる光を「その物が受けている光の18%を反射している」と思い込んで値を出してくる。
雪の反射率は80%を超えるから、カメラ内蔵の露出計が指示する値で撮るとたいへん暗い
写真になる（カメラは被写体が雪であることを理解できない）。
反射率が18%の火山灰地層を撮ろうとする場合は、地層のある場所で入射光式露出計を
使ってもカメラの場所で反射光式露出計を使っても同じ値が示される。
> 反射光式で測ったものを
> 2.5段オーバーにすれば
反射率100%の物体（があるとして、それ）を撮るなら。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 09:16:07 ID:6O5VjfJW0
>>307
レスありがとうございます。
でもそれは一応理解しているつもりです。
どうも自分の書き方が悪かったようです。
たとえばある標準反射率の被写体に100の光が当たっているとして
入射光式を被写体の位置でカメラに向けて測光すれば100の光に対する
露出値が表示されますよね？
同様に同じ被写体をカメラ位置から反射式で測光した場合、露出計への
入射光は18であり、その18の入射光から実際の光の量を計算し、結果
入射光と同じ100の光に対する露出値が表示されるわけですよね？
つまり反射光式は18の光を得た場合に100の露出値を返すわけですから
反射光式露出計を被写体位置でカメラに向けて測光した場合、露出計には
100の光が入り、反射式露出計はそれを実際の光の18%ととらえているので
500の光に対する露出値を返すことになると思うのです。
なので、2.5段補正すれば100の光に対する露出値となり入射光式と一致
するのでは？と考えました。
>>308
上で書いたように、反射光式を入射光式として使う場合、測光もちゃんと
被写体からカメラに向かって測光するものとして考えていました。
なんでこんなアホなこと聞いてるのかというと、カメラのレンズに
乳白色のプラ板かなにかかぶせて入射光式として使えないかなと
思ったからです。
もちろんプラ板による減光なども考慮する必要があるとは思いますが、、、
レスありがとうございます。
でもそれは一応理解しているつもりです。
どうも自分の書き方が悪かったようです。
たとえばある標準反射率の被写体に100の光が当たっているとして
入射光式を被写体の位置でカメラに向けて測光すれば100の光に対する
露出値が表示されますよね？
同様に同じ被写体をカメラ位置から反射式で測光した場合、露出計への
入射光は18であり、その18の入射光から実際の光の量を計算し、結果
入射光と同じ100の光に対する露出値が表示されるわけですよね？
つまり反射光式は18の光を得た場合に100の露出値を返すわけですから
反射光式露出計を被写体位置でカメラに向けて測光した場合、露出計には
100の光が入り、反射式露出計はそれを実際の光の18%ととらえているので
500の光に対する露出値を返すことになると思うのです。
なので、2.5段補正すれば100の光に対する露出値となり入射光式と一致
するのでは？と考えました。
>>308
上で書いたように、反射光式を入射光式として使う場合、測光もちゃんと
被写体からカメラに向かって測光するものとして考えていました。
なんでこんなアホなこと聞いてるのかというと、カメラのレンズに
乳白色のプラ板かなにかかぶせて入射光式として使えないかなと
思ったからです。
もちろんプラ板による減光なども考慮する必要があるとは思いますが、、、
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 09:29:30 ID:2dRKvf7EO
それであってるよ。
でもそれやるより、被写体位置にグレーカード置いて、それを反射式で測光すれ
ば補正いらないよｗ
まあカードが平面なので、向き考えないとちょっと値ずれるけど。
逆にカメラレンズに乳白色板つけるにしても、平板じゃ上と同じことになるし、
光球型をつけられたとしても、径が大きすぎて使いにくいんじゃないかな？
一番良いのは単体露出計買うことだけどｗでも自分でいろいろ考えて自作してみ
たりするのはいいことだね。
でもそれやるより、被写体位置にグレーカード置いて、それを反射式で測光すれ
ば補正いらないよｗ
まあカードが平面なので、向き考えないとちょっと値ずれるけど。
逆にカメラレンズに乳白色板つけるにしても、平板じゃ上と同じことになるし、
光球型をつけられたとしても、径が大きすぎて使いにくいんじゃないかな？
一番良いのは単体露出計買うことだけどｗでも自分でいろいろ考えて自作してみ
たりするのはいいことだね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 10:27:13 ID:pPeYJ2+r0
>>309
これがその”乳白色のプラ板かなにかかぶせて”として使えるよ。
デジタル ホワイトバランスセッター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/19/2522.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html
これがその”乳白色のプラ板かなにかかぶせて”として使えるよ。
デジタル ホワイトバランスセッター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/19/2522.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 10:52:07 ID:No+IrmsOO
>309-310
乳白色の半球形でレンズに被せて使う物が市販されてるはず。
カメラ雑誌に載ってるのを見ただけなので詳しく覚えていないが、かなり高かったと記憶している。
乳白色の半球形でレンズに被せて使う物が市販されてるはず。
カメラ雑誌に載ってるのを見ただけなので詳しく覚えていないが、かなり高かったと記憶している。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 12:30:51 ID:czU3DR7d0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 12:51:55 ID:Q5OEMbIf0
なるほどいろいろ製品もあるのですね。
勉強になりました。
勉強になりました。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 15:27:09 ID:3coe42tY0
>>309
そんな長い文章を書いてる間に露出計のことを考えて理解するほうが早い。
そんな長い文章を書いてる間に露出計のことを考えて理解するほうが早い。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:34:13 ID:Q69euySO0
久しぶりにデジカメ板を覗いてみたら、好きだった「廃墟」スレが無くなっていました。
新たにスレを立てるしか無いのでしょうか?
新たにスレを立てるしか無いのでしょうか?
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:41:32 ID:Ztqvql2L0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:13:23 ID:GPIef8BH0
PCからメモリーカードにオリジナルの画像を取り込み、それを介してデジカメの液晶モニタから表示することは可能でしょうか。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:39:41 ID:k7+QbN8M0
>>318
可能。
ただし、そのデジタルカメラの画素数より大きな画像は表示できないとか、いろいろ
制約があるんでオリジナルの画像の大きさやアスペクト比などを適宜いぢっておくほう
がよろし。“オリジナル”とは言えなくなるけど。
可能。
ただし、そのデジタルカメラの画素数より大きな画像は表示できないとか、いろいろ
制約があるんでオリジナルの画像の大きさやアスペクト比などを適宜いぢっておくほう
がよろし。“オリジナル”とは言えなくなるけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:41:03 ID:k7+QbN8M0
表示できない場合は表示されないだけなんで（いきなりカメラが壊れたりカードが使えなく
なったりすることはないんで）、試してみりゃええがな。
なったりすることはないんで）、試してみりゃええがな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:12:41 ID:pU1iZBJ30
>>318
機種によって違うから、あるなら機種スレで聞くか、機種を明記すると、たまたまやっている人がいたら教えてくれるかも。
機種によって違うから、あるなら機種スレで聞くか、機種を明記すると、たまたまやっている人がいたら教えてくれるかも。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:15:30 ID:59Kwn7BT0
デジカメ初心者です。教えてください。
カメラは中古購入のEOS10Dなんですが
RAWで撮った時にJPGがもれなくついてきます。
RAWのみで撮るということはできないようですが
どんなカメラでもこうなのでしょうか？
撮影枚数をかせぐためにRAWだけでいいと思ったのですが，JPGもついてきてしまうことに疑問をもちました。
カメラは中古購入のEOS10Dなんですが
RAWで撮った時にJPGがもれなくついてきます。
RAWのみで撮るということはできないようですが
どんなカメラでもこうなのでしょうか？
撮影枚数をかせぐためにRAWだけでいいと思ったのですが，JPGもついてきてしまうことに疑問をもちました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:44:59 ID:efIEVrjS0
>>323
今、10Dの取説見たら､JPGついてくるみたいね。（使ってたけどもう忘れた）
他の（最近の）カメラだと、RAWだけ、ってのもありますよ。
撮影枚数を稼ぐなら、まぁ、jpegは荒めのSにしとくしかないかも。
メディアの値段も下がってるので、その辺は悩まないで、どんどん撮った方がいいと思いますよ。
画質的には、10Dは、まだ通用するカメラだと思いますしね。
今、10Dの取説見たら､JPGついてくるみたいね。（使ってたけどもう忘れた）
他の（最近の）カメラだと、RAWだけ、ってのもありますよ。
撮影枚数を稼ぐなら、まぁ、jpegは荒めのSにしとくしかないかも。
メディアの値段も下がってるので、その辺は悩まないで、どんどん撮った方がいいと思いますよ。
画質的には、10Dは、まだ通用するカメラだと思いますしね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:50:05 ID:5t6qEivK0
>>323
10Dは知らんけど、その後の機種は、大概、RAW単独と＋JPEGが選択可能が普通で、
JPEGの圧縮率も選べるものが、むしろ普通になってます。
> 撮影枚数をかせぐ
RAWで撮るなら速くて大きいメディアをたくさん使うしかないです。
連写速度を「かせぐ」ならRAW単独のほうが速いけど、仕様なら仕方ないですね。
>>324
・・・ですね。
10Dは知らんけど、その後の機種は、大概、RAW単独と＋JPEGが選択可能が普通で、
JPEGの圧縮率も選べるものが、むしろ普通になってます。
> 撮影枚数をかせぐ
RAWで撮るなら速くて大きいメディアをたくさん使うしかないです。
連写速度を「かせぐ」ならRAW単独のほうが速いけど、仕様なら仕方ないですね。
>>324
・・・ですね。
326 ：sage：2007/06/17(日) 22:58:35 ID:59Kwn7BT0
>>324
>>325
さっそくの回答ありがとうございました。
RAW単独で記録できる機種もあるのですね。
調べてみるとRAWにもsRAWとか圧縮RAWとかいろいろありました。
デジタルの世界は奥が深いですね。
今まで銀塩のみだったのでわからないことばかりです。
10DではRAWオンリーはできないようなので，圧縮率の大きいJPG共存でいってみます。
>>325
さっそくの回答ありがとうございました。
RAW単独で記録できる機種もあるのですね。
調べてみるとRAWにもsRAWとか圧縮RAWとかいろいろありました。
デジタルの世界は奥が深いですね。
今まで銀塩のみだったのでわからないことばかりです。
10DではRAWオンリーはできないようなので，圧縮率の大きいJPG共存でいってみます。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:59:54 ID:59Kwn7BT0
sageるとこ間違えました…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:37:32 ID:vsSVTdL90
デジカメは露出などを背面の液晶画面で確認しながら撮影したりして、何度でも再撮影が出来ます。
昔からあるフィルムカメラは１度撮影してしまえば、泣いても笑っても１枚分フィルムを消費してしまいます。
昔からカメラをやっている人は、一枚一枚が勝負だったんですか？
昔からあるフィルムカメラは１度撮影してしまえば、泣いても笑っても１枚分フィルムを消費してしまいます。
昔からカメラをやっている人は、一枚一枚が勝負だったんですか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:40:11 ID:OOOWNq8D0
別にデジカメでも同じ瞬間を露出変えて何枚も撮れる訳じゃないじゃん？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:48:30 ID:oB4+Irid0
>>329
それ機種によっては出来ます
それ機種によっては出来ます
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:51:06 ID:8kVhjfQV0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 01:07:00 ID:vsSVTdL90
やっぱりそうなんですね
デジカメで適当に取り直ししている自分は、フィルム時代だったらカメラは多分すぐに挫折していたと思われます。
デジカメで適当に取り直ししている自分は、フィルム時代だったらカメラは多分すぐに挫折していたと思われます。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 01:55:04 ID:Wuz1FXP00
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 02:45:21 ID:vXj7T9/n0
ケラレの意味を教えてください
フラッシュがあの位置だとケラレルってのが良くわかりません
フラッシュがあの位置だとケラレルってのが良くわかりません
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 03:18:12 ID:LJa2pVd50
>>334
光学の用語で、何かで遮られて陰ることを「ケラレ」と呼ぶそうです。
> フラッシュがあの位置だと ケラレル
（フラッシュから出た光が）何かに遮られて陰りが出てしまう
カメラ内蔵のフラッシュの話なら、長いレンズのばあいにレンズ自体の出っ張りとか、
フードとかで「ケラレ」ることがありますね。
光学の用語で、何かで遮られて陰ることを「ケラレ」と呼ぶそうです。
> フラッシュがあの位置だと ケラレル
（フラッシュから出た光が）何かに遮られて陰りが出てしまう
カメラ内蔵のフラッシュの話なら、長いレンズのばあいにレンズ自体の出っ張りとか、
フードとかで「ケラレ」ることがありますね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 06:50:39 ID:8kHnvL090
セーム革で一眼レフのレンズを拭いてたら怒られました。
でも「レンズにどうぞ」と書いてありますよ。なんでだめなの？
でも「レンズにどうぞ」と書いてありますよ。なんでだめなの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 07:03:18 ID:S8AJDJ0HO
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 07:08:35 ID:S8AJDJ0HO
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 07:47:02 ID:GI716nV40
その革はシリコンクロスではなくセーム革で間違いないのだな？
とんでもないとか言語道断とかコーティングがはがれるとか言われましたね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:32:21 ID:nfhSp3G9O
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:38:45 ID:pZc51yJl0
本セーム革だろ？
レンズ専用としてよくメンテしてブロアー併用で使うなら別に間違いじゃないよ。
かの木村伊兵衛も本セーム革でライカのレンズを拭いてたそうだ
人工セームは良く知らんがシリコンクロスはよくないよ
応急でフィルター拭きに使うけど
レンズ専用としてよくメンテしてブロアー併用で使うなら別に間違いじゃないよ。
かの木村伊兵衛も本セーム革でライカのレンズを拭いてたそうだ
人工セームは良く知らんがシリコンクロスはよくないよ
応急でフィルター拭きに使うけど
本セーム革です。
ええと、ようするに「いろんなところを拭いているセーム革」が
レンズにはヤバイってだけで、「レンズ専用にしているなら」、
セーム革でレンズを拭いてもいいってことね。
ところで、レンズを拭くのに一番いい素材って何なんでしょう？
眼鏡拭きですか？
ええと、ようするに「いろんなところを拭いているセーム革」が
レンズにはヤバイってだけで、「レンズ専用にしているなら」、
セーム革でレンズを拭いてもいいってことね。
ところで、レンズを拭くのに一番いい素材って何なんでしょう？
眼鏡拭きですか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:54:56 ID:pZc51yJl0
>>343
レンズクリーニングペーパー使い捨てが一番無難かなあ。
拭く力はごく軽く、クリーニング液はつけすぎないようにするのがコツ
あとは保護フィルターなどを使ってなるべく拭かないで済むようにようにする
拭くときはブロアーでよくホコリを飛ばすってとこですかね
レンズクリーニングペーパー使い捨てが一番無難かなあ。
拭く力はごく軽く、クリーニング液はつけすぎないようにするのがコツ
あとは保護フィルターなどを使ってなるべく拭かないで済むようにようにする
拭くときはブロアーでよくホコリを飛ばすってとこですかね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:55:33 ID:nfhSp3G9O
使い捨てがいいのかー。
なんだよ、セーム革に思いっきり「レンズに」って書いてあるのに。
つうかビッグカメラのカメラ売り場で買ったんだけどなー。
今度使い捨て系の探してみる。
なんだよ、セーム革に思いっきり「レンズに」って書いてあるのに。
つうかビッグカメラのカメラ売り場で買ったんだけどなー。
今度使い捨て系の探してみる。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:15:16 ID:GI716nV40
本物のセーム革なら「レンズに」使えるんだから間違いではない。
レンズペンみたいに、セーム革を使い捨てで使ったら、
何か贅沢な気分が味わえるかもしれん。
レンズペンみたいに、セーム革を使い捨てで使ったら、
何か贅沢な気分が味わえるかもしれん。
>>347の言ってる意味わからない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 11:42:58 ID:GI716nV40
あんたに言ったんじゃないから別にいいよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 14:45:28 ID:ZDBlRWOk0
拭くとさぁ、拭かれるモノ(レンズ)にゴミがついてたらキズ付けるし
(だからブロアーでまず飛ばす)、拭くモノ(セーム皮)にゴミがついてても
拭かれるモノを傷つけるし。
そう考えると使い捨てが無難な希ガス。
(だからブロアーでまず飛ばす)、拭くモノ(セーム皮)にゴミがついてても
拭かれるモノを傷つけるし。
そう考えると使い捨てが無難な希ガス。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 14:58:57 ID:zFOrAynz0
写真を撮ったのですが、全体的に白っぽくなってしまいました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618145741.jpg
撮影時、モニターで確認した時は白飛び警告も出ていなくて、家に帰ってからモニターで確認した時に
失敗に気づきました。
こうなってしまった原因は何なんでしょう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070618145741.jpg
撮影時、モニターで確認した時は白飛び警告も出ていなくて、家に帰ってからモニターで確認した時に
失敗に気づきました。
こうなってしまった原因は何なんでしょう？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:04:06 ID:MiKSkyNo0
>>351
空気が…
空気が…
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:24:50 ID:ZDBlRWOk0
70mmで露出補正-0.7か。
つーか、朝の7時かよ。
つーか、朝の7時かよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:36:11 ID:zFOrAynz0
久しぶりに早起きしたもので・・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:52:53 ID:o/V+j5zt0
>>351
モニターで確認できない（気付かない）ことはよくあること。
ちなみに白飛びはしていない。
恐らく、もともと（実際）こういう空だったんだと思う。
遠くの景色は、そこまでの空気も写すからこうなることはよくある。
そういう意識で見れば肉眼でも気がつく。
で、こうなってしまった画像を「こう撮りたかったのにぃ」って画像に修正するには
１．コントラストを強める。２．トーンカーブでS字補正する。
CaptureNXならこんな方法も ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/guide2.htm
モニターで確認できない（気付かない）ことはよくあること。
ちなみに白飛びはしていない。
恐らく、もともと（実際）こういう空だったんだと思う。
遠くの景色は、そこまでの空気も写すからこうなることはよくある。
そういう意識で見れば肉眼でも気がつく。
で、こうなってしまった画像を「こう撮りたかったのにぃ」って画像に修正するには
１．コントラストを強める。２．トーンカーブでS字補正する。
CaptureNXならこんな方法も ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/guide2.htm
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:16:38 ID:3tWBxQG10
次のようなデジカメを探しています。
・SDHCが使える
・動画が640x480 30fpsで撮れる
・三脚固定用のネジ穴がある
ビデオカメラ買えといわれそうですが、ビデオカメラは高いので
動画機能があるデジカメを買おうと思っているのです。
良いモデルがあったら教えてください。
・SDHCが使える
・動画が640x480 30fpsで撮れる
・三脚固定用のネジ穴がある
ビデオカメラ買えといわれそうですが、ビデオカメラは高いので
動画機能があるデジカメを買おうと思っているのです。
良いモデルがあったら教えてください。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:20:05 ID:8Xpi+gxc0
>>356
ビデオカメラ買え
ビデオカメラ買え
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:33:39 ID:fEARvoAN0
>>356
Panasonic SDR-S200 63000円くらいだな。カメラじゃないぞ、ビデオだｗ
Panasonic SDR-S200 63000円くらいだな。カメラじゃないぞ、ビデオだｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:43:25 ID:NHKDcX4V0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:44:16 ID:lNvJO+Ap0
>>356
Xacti HD1A
Xacti HD1A
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:44:58 ID:eq3kbLt10
>>356
FZ50
FZ50
みなさんどうもありがとうございます。
カシオのエクシリムを買うことにきめました。
カシオのエクシリムを買うことにきめました。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:52:43 ID:qcDkULs40
>>362
全然みんなの意見が反映されていない件についてww
全然みんなの意見が反映されていない件についてww
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:56:57 ID:lNvJO+Ap0
>>362
死ねよｗ
死ねよｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:01:47 ID:llyIiluF0
>>343
セーム皮は、どうしても細かい砂とかが噛み込んで、洗っても落ちなくなりやすく、
ごく細かい布ヤスリになってしまいやすいから良くない。
窓ガラスとか家具とかのつや出しなら、微妙に「研磨」したほうがかえって見栄えがするけど。
シリコンクロスはギラツキで見た目のつやを出すためのものだから、全然駄目。
>>344
そうね。専用の使い捨てのが一番ですな。
専用クロスで、レンズ以外には使わず、まめに洗っているなら、まあ大丈夫。
セーム皮は、どうしても細かい砂とかが噛み込んで、洗っても落ちなくなりやすく、
ごく細かい布ヤスリになってしまいやすいから良くない。
窓ガラスとか家具とかのつや出しなら、微妙に「研磨」したほうがかえって見栄えがするけど。
シリコンクロスはギラツキで見た目のつやを出すためのものだから、全然駄目。
>>344
そうね。専用の使い捨てのが一番ですな。
専用クロスで、レンズ以外には使わず、まめに洗っているなら、まあ大丈夫。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:49:43 ID:Xh7IlfWz0
一眼レフ(D80)買って思ったのだが、ファインダーを覗く時はいつも
眼鏡と鼻がグシャッと押しつぶされた格好になってしまう。
眼鏡の形状や顔の形で人それぞれ違うと思うけど、これなんとかならんかね。
あと、ふと疑問に思ったのが、鼻の高い外人さんはどうしてるんだろう・・・。
眼鏡と鼻がグシャッと押しつぶされた格好になってしまう。
眼鏡の形状や顔の形で人それぞれ違うと思うけど、これなんとかならんかね。
あと、ふと疑問に思ったのが、鼻の高い外人さんはどうしてるんだろう・・・。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:12:59 ID:LXbxdvyi0
富士フィルムのS1PROを２万位で売ってくれる人がいるのですが、これは安いのでしょうか？
何しろ7年前のモデルなので全然相場がわからなくて悩んでいます。
そして私はオリンパスのC-5050zoomを持っているのですが、写りがそれほど変わらないので
あればいらないかと思うものの、一眼レフには憧れはあります…
でもそれだったらもうちょっと頑張って10万下くらいの一眼レフを買ったほうがいいのでしょうか？
何しろ7年前のモデルなので全然相場がわからなくて悩んでいます。
そして私はオリンパスのC-5050zoomを持っているのですが、写りがそれほど変わらないので
あればいらないかと思うものの、一眼レフには憧れはあります…
でもそれだったらもうちょっと頑張って10万下くらいの一眼レフを買ったほうがいいのでしょうか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:21:43 ID:llyIiluF0
>>367
使えるレンズを何本も持ってるけど、ハッキリいって、ただでもらっても使わない。
使えるレンズを何本も持ってるけど、ハッキリいって、ただでもらっても使わない。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:29:45 ID:pZc51yJl0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:03:15 ID:sY+ICbSL0
キャノンのイクシーデジタル８０ってのをヤフオクで１８０００円で落札したんですけど
これって安いですか？ 全然デジカメ詳しくないので誰か教えてください。１回使用のほぼ新品のものです。
これって安いですか？ 全然デジカメ詳しくないので誰か教えてください。１回使用のほぼ新品のものです。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:06:59 ID:OOOWNq8D0
>>370
落札後にそれを知ってどうするの？
落札後にそれを知ってどうするの？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:11:57 ID:sY+ICbSL0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:14:22 ID:TTlX3TT50
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:15:55 ID:sY+ICbSL0
うそくせー・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:17:34 ID:zJDD3A7a0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:23:38 ID:sY+ICbSL0
ほんとだ、ラッキー☆
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:39:03 ID:aaCinBY20
とてもしあわせなひとですね
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:42:05 ID:sY+ICbSL0
おれが落としたのはISって書いてなかったんだけど何が違うの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:42:39 ID:oB4+Irid0
80少ねえなww
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:09:21 ID:XTMVubHS0
>>356-362
これは良い釣りですね。
これは良い釣りですね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:15:31 ID:s55Nafr00
>>378
同じだお
同じだお
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:26:44 ID:Ge/PF7v80
一応マジレスしとくか
ISはキヤノンの光学式手振れ補正の事 >>370が落札した80には入ってない
IXY80は既に廃盤商品でリアル店舗はどこでももう取り扱ってないが、
もし在庫が残ってる店があったら一万円台前半で買える
というか80の次に出た800ISですら二万円前後で買えるぞ
ISはキヤノンの光学式手振れ補正の事 >>370が落札した80には入ってない
IXY80は既に廃盤商品でリアル店舗はどこでももう取り扱ってないが、
もし在庫が残ってる店があったら一万円台前半で買える
というか80の次に出た800ISですら二万円前後で買えるぞ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:54:13 ID:7tJRPrid0
写真歴20年以上
デジ歴３ヶ月。
皆さんsdカード（今133倍速使用）
何回位初期化して使うの？
ビデオテープみたいに何回も
録画すると
画像劣化するの・・・？
教えて！
デジ歴３ヶ月。
皆さんsdカード（今133倍速使用）
何回位初期化して使うの？
ビデオテープみたいに何回も
録画すると
画像劣化するの・・・？
教えて！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 09:21:08 ID:TlJSAXgm0
初期化なんて最初の一回しかしたことない
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 09:30:59 ID:GrI21np10
俺はデータをパソに移したら、毎回 初期化してるけどなぁ。全削除より早いし。
デジタルだから、画像劣化はしないですよ。
デジタルだから、画像劣化はしないですよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 09:51:57 ID:UplyAlba0
めいっぱい撮らない人にとっては全削除の方が早いっしょ
あたしゃPCにコピるたびPCで消してる
なぜか怖くて移動は使わないw
あたしゃPCにコピるたびPCで消してる
なぜか怖くて移動は使わないw
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 10:43:41 ID:7tJRPrid0
PCあれば何回でも使えるのですね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 14:21:59 ID:DDm3ZT2l0
>>383
> 何回位初期化して使うの？
買って来た時のこと？ 新品だと最低5回は初期化しないと安心して使えないでしょ。
中古だったらすでに書き込み癖がついてるから3回ぐらいでいいよ。
などとわけのわからんレスをしてみるてｓｔ
> 何回位初期化して使うの？
買って来た時のこと？ 新品だと最低5回は初期化しないと安心して使えないでしょ。
中古だったらすでに書き込み癖がついてるから3回ぐらいでいいよ。
などとわけのわからんレスをしてみるてｓｔ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 15:38:54 ID:r1O3TuGH0
初期化は最初の一回と、何かの拍子でエラーが発生して
正常に読み書きできなくなったときにすればいいと思います。
何回でも使えるし、ビデオテープみたいに使えば使うほど画質が劣化するわけではない。
でも、一応寿命はあるらしい。
HDDよりは短いらしいけど・・・
>>388
こらこらw
正常に読み書きできなくなったときにすればいいと思います。
何回でも使えるし、ビデオテープみたいに使えば使うほど画質が劣化するわけではない。
でも、一応寿命はあるらしい。
HDDよりは短いらしいけど・・・
>>388
こらこらw
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 16:25:46 ID:+j6JsQndO
FinePixのF401を使ってて海に持ってきたいんですが、海の中で使える防水ｹｰｽ？はありますか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 17:11:29 ID:BUjUWvpJ0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:05:12 ID:Gql95iAtO
撮影時間帯は夕方～夜で、F1.4とF1.8のレンズを比べた場合、差は劇的なものでしょうか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:21:35 ID:g8K+EcK/0
レンズの値段は何を基準にしてるの？
一眼歴３ヶ月でキヤノン使ってるんだけど、
定価で書きますけど
単焦点（85mm/23.5万や50mm/18.5万）より
ズーム（17-40mmF4 USM/\12万、S17-55mmF2.8IS USM/14.3万）より高くなるのが不思議でしょうがない。
ＩＳとか明らかに機能ＵＰのが付いてれば値段が上がるとかはわかるんですけど、
ＩＳも付いてないし単焦点の方が安いのが普通じゃないですか？
一眼歴３ヶ月でキヤノン使ってるんだけど、
定価で書きますけど
単焦点（85mm/23.5万や50mm/18.5万）より
ズーム（17-40mmF4 USM/\12万、S17-55mmF2.8IS USM/14.3万）より高くなるのが不思議でしょうがない。
ＩＳとか明らかに機能ＵＰのが付いてれば値段が上がるとかはわかるんですけど、
ＩＳも付いてないし単焦点の方が安いのが普通じゃないですか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:46:24 ID:BUjUWvpJ0
キヤノンの1Dマーク3がISO3200でも高画質とか言ってますけど
所詮はセンサーサイズが大きい5D、あるいはマーク3の画像処理
アルゴリズムを採用した7D（仮称）には敵わないんでしょうか？
所詮はセンサーサイズが大きい5D、あるいはマーク3の画像処理
アルゴリズムを採用した7D（仮称）には敵わないんでしょうか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:47:25 ID:TlJSAXgm0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:49:52 ID:TlJSAXgm0
>>393
十徳ナイフより高い包丁とかあるの信じられませんよね。
十徳ナイフより高い包丁とかあるの信じられませんよね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:11:12 ID:BUjUWvpJ0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:18:15 ID:jayOutnYO
microSDを変換アダプタを使ってSDにした物を
デジカメのメモリーとして使えば
ちゃんと書き込み出来ますか？
それと、そのmicroSDを
携帯に入れれば、撮った写真は見れますか？
デジカメのメモリーとして使えば
ちゃんと書き込み出来ますか？
それと、そのmicroSDを
携帯に入れれば、撮った写真は見れますか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:19:07 ID:BUjUWvpJ0
>>393
簡単に言えばレンズ作るってのは一種の職人技でして。
その焦点距離で最高の画質を求めて作られたのが単焦点。
開発コストも製造コストもそれなりに掛かる。
で、一番違うのは売れる本数。用途やユーザーが限定される
から、たとえばニコンのVR18-200mmとかVR70-300mmとかの
汎用便利レンズに比べたら、出荷数は1/10どころか1/100くらい
なんじゃないかと。当然、値段も高い。
簡単に言えばレンズ作るってのは一種の職人技でして。
その焦点距離で最高の画質を求めて作られたのが単焦点。
開発コストも製造コストもそれなりに掛かる。
で、一番違うのは売れる本数。用途やユーザーが限定される
から、たとえばニコンのVR18-200mmとかVR70-300mmとかの
汎用便利レンズに比べたら、出荷数は1/10どころか1/100くらい
なんじゃないかと。当然、値段も高い。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:19:54 ID:BUjUWvpJ0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:58:33 ID:jayOutnYO
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:59:22 ID:YRYQRfHe0
>>393
キャノンには人間国宝級の珠磨き職人がいてコンピューターでも出来ないファジー＆カオス理論
に基づいた研削技術でレンズを磨きだしている。単焦点が妙に高いのはその職人芸で作っているから。
数打なまくらズームといくら比較しても単焦点レンズの侘び寂び具合はわからない。
キャノンには人間国宝級の珠磨き職人がいてコンピューターでも出来ないファジー＆カオス理論
に基づいた研削技術でレンズを磨きだしている。単焦点が妙に高いのはその職人芸で作っているから。
数打なまくらズームといくら比較しても単焦点レンズの侘び寂び具合はわからない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:01:46 ID:g8K+EcK/0
>>399
そうですか、やっぱり数の問題ですか。
普通に考えて単焦点とズームが同じだけ造るなら、
設計・開発・製造はズームの方が高いと思うし、
大きい分、材料費なんかも高いでしょ。
例えば５階のビルと１０階のビルなら材料費は１０階の方が高いでしょ。
しかもズーム全域を検討しながら造るわけで、
単焦点と比べても難しいと思います。
売れない→→コスト・定価も高い→→売れない→コスト・定価高い→→・・・
もうちょっと安くしてよ
そうですか、やっぱり数の問題ですか。
普通に考えて単焦点とズームが同じだけ造るなら、
設計・開発・製造はズームの方が高いと思うし、
大きい分、材料費なんかも高いでしょ。
例えば５階のビルと１０階のビルなら材料費は１０階の方が高いでしょ。
しかもズーム全域を検討しながら造るわけで、
単焦点と比べても難しいと思います。
売れない→→コスト・定価も高い→→売れない→コスト・定価高い→→・・・
もうちょっと安くしてよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:12:38 ID:d733jN6y0
逆に言えば、比較的安価なものでも単焦点レンズならどうしようもない
描写のレンズってあんまないよ。設計古いのはまぁ兎も角として。
描写のレンズってあんまないよ。設計古いのはまぁ兎も角として。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:25:44 ID:g8K+EcK/0
>>402
単焦点だけ手磨きしてたとしても
いまいちユーザーには伝わってないんですよね
売れない→→手磨き→→コスト・定価も高い→→売れない→コスト・定価高い→→・・・
この価格スパイラルに陥ってるような気がする。
単焦点F1.2か1.4の２本＝F2.8ズーム１本
くらいが妥当だと思う。
ズームの便利さ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞僅かな画質のよさ
>>404
もってないけど
画質
F1.2 50mm＝F1.8 50m
価格
１８．５万＞＞＞＞＞＞＞＞１．２万
単焦点だけ手磨きしてたとしても
いまいちユーザーには伝わってないんですよね
売れない→→手磨き→→コスト・定価も高い→→売れない→コスト・定価高い→→・・・
この価格スパイラルに陥ってるような気がする。
単焦点F1.2か1.4の２本＝F2.8ズーム１本
くらいが妥当だと思う。
ズームの便利さ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞僅かな画質のよさ
>>404
もってないけど
画質
F1.2 50mm＝F1.8 50m
価格
１８．５万＞＞＞＞＞＞＞＞１．２万
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:37:17 ID:BUjUWvpJ0
いずれにしても一眼歴3ヶ月ならまだ何もわからないよ。
来年か再来年には良いレンズが欲しくなるはずだし、その価格
にも納得できるはず。画質と価格は単純比例ではない。画質が
2倍（←比喩ね）でも10倍のお金を出す価値観というのは確かに
存在する。
極端な例えだけど、5000万円のフェラーリが100万円の軽自動車と
比べて何が50倍なんだろうか？ 時速5000kmは出ないし、馬力だって
500倍もない。燃費なんて1/4以下。
あんたが3年後に同じこと言ってたら単なるボンクラだ。
来年か再来年には良いレンズが欲しくなるはずだし、その価格
にも納得できるはず。画質と価格は単純比例ではない。画質が
2倍（←比喩ね）でも10倍のお金を出す価値観というのは確かに
存在する。
極端な例えだけど、5000万円のフェラーリが100万円の軽自動車と
比べて何が50倍なんだろうか？ 時速5000kmは出ないし、馬力だって
500倍もない。燃費なんて1/4以下。
あんたが3年後に同じこと言ってたら単なるボンクラだ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:43:01 ID:F9RA3A8O0
>>403
だから、ちゃんとコスト掛けて作ったズームレンズは高いですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
手ぶれ補正や超音波モータが無く、メカもレンズもチープな奴はこの1/5の値段。
これでも足りなければ他社だけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if.htm
だから、ちゃんとコスト掛けて作ったズームレンズは高いですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
手ぶれ補正や超音波モータが無く、メカもレンズもチープな奴はこの1/5の値段。
これでも足りなければ他社だけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if.htm
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:42:06 ID:g8K+EcK/0
言いたかったのは、
単焦点で明るくて最近出たもの
＝高くて当たり前という一般論があるのがよくないといってる
本当にいい素材、考え抜かれた長時間かけて設計され、
すごい機能がついて、ズームより明らかにいい画質なら高くてもいい。
キヤノンでいうなら
最新のＬレンズ単焦点で８万とかあってもいいんじゃないの ということ
単焦点で明るくて最近出たもの
＝高くて当たり前という一般論があるのがよくないといってる
本当にいい素材、考え抜かれた長時間かけて設計され、
すごい機能がついて、ズームより明らかにいい画質なら高くてもいい。
キヤノンでいうなら
最新のＬレンズ単焦点で８万とかあってもいいんじゃないの ということ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:45:06 ID:s55Nafr00
回答を得られたんだから消えな。
要望はここでなくキヤノンにメールでもしろ。
要望はここでなくキヤノンにメールでもしろ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:50:17 ID:g8K+EcK/0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:52:26 ID:jZsA7c0d0
?? Nikon??? ?? Body? ?? ??? ???? ??
60 ?? ?? Body? ??? ??
??? ??? ????? ???? ??? ?? ?? ??
MP Body???.
???? ? 88,0000 Y ? ?????..
60 ?? ?? Body? ??? ??
??? ??? ????? ???? ??? ?? ?? ??
MP Body???.
???? ? 88,0000 Y ? ?????..
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:27:00 ID:Zq15z3xb0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 02:25:16 ID:pjn9RDpc0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 03:01:15 ID:0sPV7DCvO
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 07:01:40 ID:UYl29Y9H0
ニコンD80で写真を撮ると、ファイルの変更日は今日になってるのですが、
作成日が必ず1904年1月1日、9:00となってしまいます。
私の環境はこちらです。
MacBook C2D 2GHz 1GB OSX 10.4.9
どうなってるのでしょうか？
作成日が必ず1904年1月1日、9:00となってしまいます。
私の環境はこちらです。
MacBook C2D 2GHz 1GB OSX 10.4.9
どうなってるのでしょうか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 07:06:16 ID:8pkskfAI0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:31:19 ID:pcYwSsks0
質問。偽色上等でローパスフィルターを外した場合
（方法はさておくとして）、偽色バリバリで解像感バリバリに
なるんでしょうか？
（方法はさておくとして）、偽色バリバリで解像感バリバリに
なるんでしょうか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:35:12 ID:uKVq84u80
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:36:26 ID:n//Dgrg30
なんでホワイトバランスの略はWBなの？
ホワイトバランスならHBだろ。
ホワイトバランスならHBだろ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:39:39 ID:uKVq84u80
>>419
そんなこといったらノックアウトの略はNOだろ。
そんなこといったらノックアウトの略はNOだろ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:42:39 ID:8pkskfAI0
いや、>>419的にはNA。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:16:27 ID:HX+UVgP90
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:31:59 ID:SetEHbtN0
>>422
castleと出ました。「CB」だな。
castleと出ました。「CB」だな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:33:40 ID:SetEHbtN0
>>418
そうですか。やっぱり理論上の話なんですね。
そうですか。やっぱり理論上の話なんですね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 11:20:31 ID:BQZ1bIiZ0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 11:38:24 ID:HX+UVgP90
おーい、山田君
>>423さんに座布団二枚。
>>423さんに座布団二枚。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 17:58:04 ID:76tQFDwD0
すみません、この文字化けフォルダはなんでしょうか？
http://vista.rash.jp/img/vi8232973287.jpg
削除も出来ませんし、ウイルスチェックしてもウイルスではないようです。
http://vista.rash.jp/img/vi8232973287.jpg
削除も出来ませんし、ウイルスチェックしてもウイルスではないようです。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 18:48:08 ID:J8k1pLhk0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 20:05:13 ID:D8fw2OXd0
>>428
まずエラーのチェック（オプションに全部チェック入れて）
まずエラーのチェック（オプションに全部チェック入れて）
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 21:23:17 ID:zJtg8ZpK0
レンズの超音波モータて何？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 22:10:49 ID:J8k1pLhk0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:18:14 ID:ZzXxbDyb0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:42:09 ID:f1OQRMa10
ageさせてもらいます
携帯式の充電器、またはそれに順ずるものは市販されてますか？
あるならオススメなども教えていただきたいです
携帯式の充電器、またはそれに順ずるものは市販されてますか？
あるならオススメなども教えていただきたいです
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:47:52 ID:VemqIOha0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:51:24 ID:f1OQRMa10
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:58:01 ID:VemqIOha0
>>436
PENTAXのデジカメって言っても専用電池だったり、
単3電池だったり色々あるからわからないよ…
てか携帯式の充電器て、発電機を手でグルグル回して充電したりするアレか？
そんなので充電したところで1ショット撮って終わりと思うが。
旅行先に持っていく携帯に便利な充電器、という事なら、
デジカメから電池を外して型式を調べ、
http://www.rowa.co.jp/
ここで色々探してみると色々売ってる。
PENTAXのデジカメって言っても専用電池だったり、
単3電池だったり色々あるからわからないよ…
てか携帯式の充電器て、発電機を手でグルグル回して充電したりするアレか？
そんなので充電したところで1ショット撮って終わりと思うが。
旅行先に持っていく携帯に便利な充電器、という事なら、
デジカメから電池を外して型式を調べ、
http://www.rowa.co.jp/
ここで色々探してみると色々売ってる。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:15:51 ID:f1OQRMa10
んーあんまりこっちの言いたいことが伝わってないみたい…
ケータイ用の急速充電器？（コンビニとかでも売ってる、乾電池を使うアレ）の様な、乾電池を使って充電する物があるかが聞きたかったのです
そういうのは、やっぱり無いですかね？
口下手ですみません
ありがとうございました
ケータイ用の急速充電器？（コンビニとかでも売ってる、乾電池を使うアレ）の様な、乾電池を使って充電する物があるかが聞きたかったのです
そういうのは、やっぱり無いですかね？
口下手ですみません
ありがとうございました
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:54:16 ID:gq7NHkpk0
PCに接続するUSBケーブルが壊れてしまったのですが、
家電店に売ってる市販のUSBケーブルでも代用できますか？
取説には「付属のケーブル以外は使用しないで下さい」と書いてあるのですが・・・。
多分どのメーカーのどの機種にでもそういう説明ってありますよね？
PCの使用OSはWinVista、XPSP2、MacOS10.3.9になります。
恐らくMacメインで使用すると思います。
家電店に売ってる市販のUSBケーブルでも代用できますか？
取説には「付属のケーブル以外は使用しないで下さい」と書いてあるのですが・・・。
多分どのメーカーのどの機種にでもそういう説明ってありますよね？
PCの使用OSはWinVista、XPSP2、MacOS10.3.9になります。
恐らくMacメインで使用すると思います。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:48:29 ID:VemqIOha0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:56:58 ID:xGjEW0Bv0
> メーカーが付属のケーブル云々書いてるのは、
ケーブルやバッテリーなどの付属品に暴利を貪る価格を付けて稼ぎたいから。
メディアも同じメーカー（あゆに釣られてLumix買った人はpanasonicと書いてあるSDカード）
にすると、メーカーの人に喜ばれます。
ケーブルやバッテリーなどの付属品に暴利を貪る価格を付けて稼ぎたいから。
メディアも同じメーカー（あゆに釣られてLumix買った人はpanasonicと書いてあるSDカード）
にすると、メーカーの人に喜ばれます。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:29:06 ID:tea/FUoK0
>>438
ねえよ阿呆
ねえよ阿呆
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:37:02 ID:waDEXZWM0
>>438
USBから充電できる機器用になら、パナから単三駆動モデルが最近出ましたね。
ただ、USBだからデジカメの充電はどうだろう。
ttp://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00005544
USBから充電できる機器用になら、パナから単三駆動モデルが最近出ましたね。
ただ、USBだからデジカメの充電はどうだろう。
ttp://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00005544
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:29:56 ID:niVioM/e0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:51:33 ID:imCLKbym0
コンパクトデジカメと携帯デジカメで
フルオートでしか使ったことがない者です。
一眼デジカメで フルオートで撮影した場合でも、
コンデジよりいい写真が取れるでしょうか？
値段によって違う場合、
いくらぐらいのものを買えば コンデジよりいいですか？
よろしくお願いします。
フルオートでしか使ったことがない者です。
一眼デジカメで フルオートで撮影した場合でも、
コンデジよりいい写真が取れるでしょうか？
値段によって違う場合、
いくらぐらいのものを買えば コンデジよりいいですか？
よろしくお願いします。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:04:36 ID:waDEXZWM0
iPhotoで新規のフィルムロールが不可逆的に番号が振られていきます。
削除したら若い番号から作成していけばいいのにって思います。
なんとかならないでしょうか？
削除したら若い番号から作成していけばいいのにって思います。
なんとかならないでしょうか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:16:44 ID:93m3SlgV0
>>445
撮像素子っつって、フィルムに相当する部品があるんだけど、
そいつの大きさ（大きいほど綺麗）が、デジイチはコンデジの
20倍くらいあるんですよ。
なので、フルオートでピンぼけさえしてなければ絶対的に綺麗。
デジイチの場合は高いほど難しくなるので、現行機種で一番
簡単に綺麗な絵が撮れる、一番安い機種はD40（ニコン）。
手ぶれ補正が欲しければK100D。
画素数は500万画素あれば（普通は）十分過ぎるので、1000万
画素とかは要らないどころか、画素数が増えるほど画質が落ちる
ので、500万画素以上なら少ない方がいい。
なので上の2機種がお勧め。
撮像素子っつって、フィルムに相当する部品があるんだけど、
そいつの大きさ（大きいほど綺麗）が、デジイチはコンデジの
20倍くらいあるんですよ。
なので、フルオートでピンぼけさえしてなければ絶対的に綺麗。
デジイチの場合は高いほど難しくなるので、現行機種で一番
簡単に綺麗な絵が撮れる、一番安い機種はD40（ニコン）。
手ぶれ補正が欲しければK100D。
画素数は500万画素あれば（普通は）十分過ぎるので、1000万
画素とかは要らないどころか、画素数が増えるほど画質が落ちる
ので、500万画素以上なら少ない方がいい。
なので上の2機種がお勧め。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:19:09 ID:e/CvuOHC0
>>445
>一眼デジカメで フルオートで撮影した場合でも、
>コンデジよりいい写真が取れるでしょうか？
おまいの言うところの「良い写真」っていうのが何なのかって事で、答えは
YESにもなるしNOにもなる。
>いくらぐらいのものを買えば コンデジよりいいですか？
これも上に同じだが、一つ言えるのは一眼の場合はボディよりもレンズで決まる。
どんな写真が撮りたいのかによって適するレンズが変わるし、場合によっては
中古で5万のボディと1万のレンズで驚くほどに良い写真は撮れる。
逆に言えば、コンデジでも撮りたい写真に適したレンズと素子のものを選べば
一眼にひけをとらない写真も撮れる。
>一眼デジカメで フルオートで撮影した場合でも、
>コンデジよりいい写真が取れるでしょうか？
おまいの言うところの「良い写真」っていうのが何なのかって事で、答えは
YESにもなるしNOにもなる。
>いくらぐらいのものを買えば コンデジよりいいですか？
これも上に同じだが、一つ言えるのは一眼の場合はボディよりもレンズで決まる。
どんな写真が撮りたいのかによって適するレンズが変わるし、場合によっては
中古で5万のボディと1万のレンズで驚くほどに良い写真は撮れる。
逆に言えば、コンデジでも撮りたい写真に適したレンズと素子のものを選べば
一眼にひけをとらない写真も撮れる。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:03:57 ID:Zww69SfP0
機種スレでスルーされてしまったので、こちらで質問させてください。
パナのカメラをお使いの方にお聞きしたいのですが、
9点AFとか3点高速AFってどういったものなんですか？
説明書読んでも、使ってもみてもよくわからなかったんですが。
使い道なんかも教えてもらえるとうれしいです。
パナのカメラをお使いの方にお聞きしたいのですが、
9点AFとか3点高速AFってどういったものなんですか？
説明書読んでも、使ってもみてもよくわからなかったんですが。
使い道なんかも教えてもらえるとうれしいです。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:12:21 ID:6KD7/LtV0
>>449
>オートフォーカスでピントを合わせる測距点を、画面上に9ヵ所置いた9点AF。ピントを
>合わせたいものが中央になくても、正確にピントをキャッチ。フォーカスロックなどの
>手間が省け、スピーディに撮影できます。さらに、画面の限られた狭い範囲にピントを
>合わせるスポットAFや、高速3点、高速1点、1点のAFにも切換えられる5モードを採用。
>高速3点、高速1点AFでは合焦スピードが倍速になり、より高速のAFが可能です。状況に
>合わせて最適のモードを選択することにより、胸のすく快速レスポンスを実感できます。
>オートフォーカスでピントを合わせる測距点を、画面上に9ヵ所置いた9点AF。ピントを
>合わせたいものが中央になくても、正確にピントをキャッチ。フォーカスロックなどの
>手間が省け、スピーディに撮影できます。さらに、画面の限られた狭い範囲にピントを
>合わせるスポットAFや、高速3点、高速1点、1点のAFにも切換えられる5モードを採用。
>高速3点、高速1点AFでは合焦スピードが倍速になり、より高速のAFが可能です。状況に
>合わせて最適のモードを選択することにより、胸のすく快速レスポンスを実感できます。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:59:47 ID:Zww69SfP0
>合わせたいものが中央になくても、正確にピントをキャッチ。
これの意味がわからないんですが。。
どれにピントを合わせたいのかなんて本人にしかわかりませんよね？
あと、半押しした時に何個か緑の枠が出るんですが、これってそれぞれにピントが合ったっていうことなんでしょうか？
そんなことが出来るんですか？
わからないことだらけですorz
これの意味がわからないんですが。。
どれにピントを合わせたいのかなんて本人にしかわかりませんよね？
あと、半押しした時に何個か緑の枠が出るんですが、これってそれぞれにピントが合ったっていうことなんでしょうか？
そんなことが出来るんですか？
わからないことだらけですorz
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 02:10:38 ID:UWcNZVLa0
>>451
> 合わせたいものが中央になくても、正確にピントをキャッチ。
知らんけど、中央とか右上とか、「特定のエリアを任意に選択すれば」という話では？
あるいは「近くにあるもの」に合わせるなど、「ありがちな使い方に応じて自動選択」
されるようにしてあることもあるはず。
> 半押しした時に何個か緑の枠が出るんですが、これってそれぞれにピントが合ったっていうことなんでしょうか？
そういう意味で点灯するのが普通のはずですね。
同じ距離にあるものなら、複数箇所で合うのが当たり前だし、そうでなくても、コンパクトだと被写界深度が
深い（ピントが合っていないことが分からない距離範囲が広い）から、距離は多少異なっても合うのは
珍しくないわけで、別に不審はないでしょう。
> 合わせたいものが中央になくても、正確にピントをキャッチ。
知らんけど、中央とか右上とか、「特定のエリアを任意に選択すれば」という話では？
あるいは「近くにあるもの」に合わせるなど、「ありがちな使い方に応じて自動選択」
されるようにしてあることもあるはず。
> 半押しした時に何個か緑の枠が出るんですが、これってそれぞれにピントが合ったっていうことなんでしょうか？
そういう意味で点灯するのが普通のはずですね。
同じ距離にあるものなら、複数箇所で合うのが当たり前だし、そうでなくても、コンパクトだと被写界深度が
深い（ピントが合っていないことが分からない距離範囲が広い）から、距離は多少異なっても合うのは
珍しくないわけで、別に不審はないでしょう。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 02:22:35 ID:Zww69SfP0
> 同じ距離にあるものなら、複数箇所で合うのが当たり前
あ、確かにそうですよね。ボケてました。
あとは色々撮ってみて何を基準にフォーカスを合わせてるのか探ってみようかな。
それがわかれば使える機能になるかもしれませんし。
ありがとうございました。
あ、確かにそうですよね。ボケてました。
あとは色々撮ってみて何を基準にフォーカスを合わせてるのか探ってみようかな。
それがわかれば使える機能になるかもしれませんし。
ありがとうございました。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 04:24:49 ID:VIsdX6+I0
すみません、質問させてください。
コンパクトタイプのデジカメで
小さなビーズアクセサリーをできるだけキレイに撮影したいのですが、
同価格帯でもメーカーによる差って大きいものなのでしょうか？
現在使っているものは、アクセサリーのミリ単位のカット面の輝きや透明感が
いまいちクリアーに写らないのと、近接した際の歪みが気になります。
コンパクトタイプのデジカメで
小さなビーズアクセサリーをできるだけキレイに撮影したいのですが、
同価格帯でもメーカーによる差って大きいものなのでしょうか？
現在使っているものは、アクセサリーのミリ単位のカット面の輝きや透明感が
いまいちクリアーに写らないのと、近接した際の歪みが気になります。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 04:38:18 ID:8uk+GGmn0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 05:31:44 ID:x8wU6+Td0
連射機能が優れていて中古で三千円ぐらいで買えるコンデジ教えて
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 06:08:14 ID:+TA4miatO
２年前のサイバーショットで夜、室内の人を撮影をすると100％手ブレします。なんでですか？ド素人すぎてごめんなさい
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 07:10:27 ID:J5S0mNv/0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 07:57:26 ID:D5SWVivz0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 08:00:37 ID:D5SWVivz0
>>457
部屋を極力明るくする。
人は動かないでじっと止まってもらう
ISO感度を手動で最高に上げる
フラッシュを使う
ズームは最も広角側で撮る
これらを試してもだめなら
手振れ補正付き高感度対応の最新機種を買う
部屋を極力明るくする。
人は動かないでじっと止まってもらう
ISO感度を手動で最高に上げる
フラッシュを使う
ズームは最も広角側で撮る
これらを試してもだめなら
手振れ補正付き高感度対応の最新機種を買う
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:45:56 ID:4+idGGw30
> 同価格帯でもメーカーによる差って大きいものなのでしょうか？
あんまりない。アクセサリー類をちゃんと撮れるかどうかはライティングや構図によるところが大きい。
30万円の一眼レフでなにも考えずに撮るよりは、真面目にセッティングして3万円のコンデジで撮るほうがきれい。
あんまりない。アクセサリー類をちゃんと撮れるかどうかはライティングや構図によるところが大きい。
30万円の一眼レフでなにも考えずに撮るよりは、真面目にセッティングして3万円のコンデジで撮るほうがきれい。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:36:40 ID:HliANjVQ0
夜間撮影で綺麗にホタルを撮りたいのですが、
どうしたらより綺麗に撮れるでしょうか？
機種はcanon PowerShot G6です。
よろしくお願いします。
どうしたらより綺麗に撮れるでしょうか？
機種はcanon PowerShot G6です。
よろしくお願いします。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:10:07 ID:VgvbmyJO0
「よくある」きれいな蛍の飛跡のある風景写真を撮りたいなら、
長時間シャッターにして背景の露光に合わせる。もちろん三脚必須。
最初にマニュアルモードでISO100、20秒、F8とかにしてみて、
飛跡の長さをみて秒数決める。もう一度撮って背景が沈むようなら
絞りを開けるかISO上げる(背景明るすぎるなら逆)。
蛍単体のマクロ撮影とかは知らない。だいたいごきぶりみたいで
美しくないと思うけど(ｗ
長時間シャッターにして背景の露光に合わせる。もちろん三脚必須。
最初にマニュアルモードでISO100、20秒、F8とかにしてみて、
飛跡の長さをみて秒数決める。もう一度撮って背景が沈むようなら
絞りを開けるかISO上げる(背景明るすぎるなら逆)。
蛍単体のマクロ撮影とかは知らない。だいたいごきぶりみたいで
美しくないと思うけど(ｗ
>>455
すみません、現在使っている機種は
すごく古いんですが、ミノルタのDiMAGE S304です。
予算も何も決まっていませんが、アクセサリー撮影に向いていそうな
メーカー等教えていただければ、そこから検討していこうと思っています。
>>459 >>461
具体的な撮影方法のテクニック等、もしよければ教えていただけないでしょうか？
他に相応しいスレがあれば、そちらを教えていただけると助かります。
小物や雰囲気できれいにとりたいというよりは、
対象物そのものをクリアーにとりたいと思っています。
ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
すみません、現在使っている機種は
すごく古いんですが、ミノルタのDiMAGE S304です。
予算も何も決まっていませんが、アクセサリー撮影に向いていそうな
メーカー等教えていただければ、そこから検討していこうと思っています。
>>459 >>461
具体的な撮影方法のテクニック等、もしよければ教えていただけないでしょうか？
他に相応しいスレがあれば、そちらを教えていただけると助かります。
小物や雰囲気できれいにとりたいというよりは、
対象物そのものをクリアーにとりたいと思っています。
ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 09:54:52 ID:DnxnswI60
>>464
> 具体的な撮影方法のテクニック等、
参考書を買えない貧乏人は nikon、comet、propet などメーカーのサイト見れ。
> もしよければ教えていただけないでしょうか？
ここで一から説明できるはずがない。
> 他に相応しいスレがあれば
カメ板や撮影板に物撮りスレがある。
> ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
> やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
できる。ていうかレンズの焦点距離の選択を誤ってるだけ。
“中央付近だけがやたら大きく写って”はいない写真を見たことあるだろ。
> 具体的な撮影方法のテクニック等、
参考書を買えない貧乏人は nikon、comet、propet などメーカーのサイト見れ。
> もしよければ教えていただけないでしょうか？
ここで一から説明できるはずがない。
> 他に相応しいスレがあれば
カメ板や撮影板に物撮りスレがある。
> ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
> やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
できる。ていうかレンズの焦点距離の選択を誤ってるだけ。
“中央付近だけがやたら大きく写って”はいない写真を見たことあるだろ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 10:00:21 ID:DnxnswI60
傘を買う金も惜しいなら
・プアマンズストロボ
・ショボックス
などのWWWサイトを参考にしる。
・プアマンズストロボ
・ショボックス
などのWWWサイトを参考にしる。
467 ：462：2007/06/23(土) 14:26:41 ID:8I8AnEu30
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 15:02:05 ID:F/BJuiPU0
>>462
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
ライトを売るため販促サイトではありますけど、
基本的な事は理解できるかと思います。
正しい形で撮りたいのであればこういう事ですね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/txt/txt3.html
手軽で綺麗に撮りたいのであればここのサイトの
これなどを使ってみるのもいいのではないでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
ライトを売るため販促サイトではありますけど、
基本的な事は理解できるかと思います。
正しい形で撮りたいのであればこういう事ですね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/txt/txt3.html
手軽で綺麗に撮りたいのであればここのサイトの
これなどを使ってみるのもいいのではないでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 17:46:40 ID:SzOhOsOr0
マニュアルフォーカスができるコンデジってありますか？（おすすめは？）
フェンス越しとか、ガラス越しとか、ピントが合わせられるのがほしいです。
一眼レフは大きいし難しそうで
フェンス越しとか、ガラス越しとか、ピントが合わせられるのがほしいです。
一眼レフは大きいし難しそうで
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 18:45:20 ID:mDJQaz3n0
>>469
結構ありますよ。
大きさと予算が気にならなかったらこんなのはいかがかな？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html
およそ5万円位しますけど。
もっと小さいポケットに入るような機種でもマニュアルフォーカスできるのはあります。
詳しくは
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.113◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182075471/l50
まで。
ただ、どの機種もやりにくいのでAFを使いこなしたほうがいいと思います。
>一眼レフは大きいし難しそうで
そうでもない。確かに大きいけど難しくはないですよ。
フルオートで撮る事もできますから。
マニュアルでピントを合わすのも一眼レフのほうがはるかにやりやすいですよ。
結構ありますよ。
大きさと予算が気にならなかったらこんなのはいかがかな？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html
およそ5万円位しますけど。
もっと小さいポケットに入るような機種でもマニュアルフォーカスできるのはあります。
詳しくは
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.113◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182075471/l50
まで。
ただ、どの機種もやりにくいのでAFを使いこなしたほうがいいと思います。
>一眼レフは大きいし難しそうで
そうでもない。確かに大きいけど難しくはないですよ。
フルオートで撮る事もできますから。
マニュアルでピントを合わすのも一眼レフのほうがはるかにやりやすいですよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 20:16:34 ID:MPrEmPPQ0
>>464
＞ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
＞やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
接近し過ぎが原因。
説明書を読めばわかるけど、マクロモードでは、レンズ先端から１０～５４センチまでの
範囲でピントが合うのだから、５０センチくらい離れて撮影。
「画面に写っているブツが小さい」と言うなら、S304の画像サイズを2048x1536にする＆
画質をファイン（FINE）にして撮影。
パソコンにデータを移動した後、画像処理ソフトで、中心部分だけ切り抜く。
>>465
＞ていうかレンズの焦点距離の選択を誤ってるだけ。
Webに書いてある仕様では書いていないが、S304はマクロモードだと、レンズの
焦点距離が35ミリカメラ換算で75ミリに固定される。
ってか、コンパクトデジカメはほとんどがそうでしょ。
＞ピアス等小さいものを近接で撮った際に、中央付近だけが
＞やたら大きく写ってしまうのも、撮影方法で回避できるのでしょうか？
接近し過ぎが原因。
説明書を読めばわかるけど、マクロモードでは、レンズ先端から１０～５４センチまでの
範囲でピントが合うのだから、５０センチくらい離れて撮影。
「画面に写っているブツが小さい」と言うなら、S304の画像サイズを2048x1536にする＆
画質をファイン（FINE）にして撮影。
パソコンにデータを移動した後、画像処理ソフトで、中心部分だけ切り抜く。
>>465
＞ていうかレンズの焦点距離の選択を誤ってるだけ。
Webに書いてある仕様では書いていないが、S304はマクロモードだと、レンズの
焦点距離が35ミリカメラ換算で75ミリに固定される。
ってか、コンパクトデジカメはほとんどがそうでしょ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:32:15 ID:DnxnswI60
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:07:35 ID:vwQQH+Lw0
質問です。よろしくお願いいたします。
カメラ：SONY DSC-T1
昨日、久しぶりに充電し、電源を入れて静止画撮影を行ったところ、
以下のように、画像が乱れて撮れてしまいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624005736.jpg
拡大すると、うっすらと、撮影したものが写っています。
10数枚ほど撮りましたが、全て同じように撮れてしまいます。
また、撮影前状態では液晶には正常に表示されています。
撮影後、保存された内容を表示すると乱れています。
メモリスティックを抜いている状態で撮影後、直前に撮影した内容を表示しても同様の症状でした。
本体のRESETボタンを押しても同様の症状でした。
今度は動画撮影モードにして動画撮影を行ったところ、
特に画面の乱れとかなく、音声も含め正常に撮影できました。
ここで、
１：やはりカメラの故障でしょうか？
２：静止画が撮れないのに、動画が撮れるということはどうしてなのでしょうか？
３：修理に出すと、ざっとどのくらいかかりそうなのでしょうか？
をお教えいただけたらと思います･･･。
よろしくお願いいたします。
カメラ：SONY DSC-T1
昨日、久しぶりに充電し、電源を入れて静止画撮影を行ったところ、
以下のように、画像が乱れて撮れてしまいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624005736.jpg
拡大すると、うっすらと、撮影したものが写っています。
10数枚ほど撮りましたが、全て同じように撮れてしまいます。
また、撮影前状態では液晶には正常に表示されています。
撮影後、保存された内容を表示すると乱れています。
メモリスティックを抜いている状態で撮影後、直前に撮影した内容を表示しても同様の症状でした。
本体のRESETボタンを押しても同様の症状でした。
今度は動画撮影モードにして動画撮影を行ったところ、
特に画面の乱れとかなく、音声も含め正常に撮影できました。
ここで、
１：やはりカメラの故障でしょうか？
２：静止画が撮れないのに、動画が撮れるということはどうしてなのでしょうか？
３：修理に出すと、ざっとどのくらいかかりそうなのでしょうか？
をお教えいただけたらと思います･･･。
よろしくお願いいたします。
アクセサリー撮影関連のレスくださった方達、有難うございます。
デザイン関連の仕事をしてたので、機材も写真関係の本も
身近にたくさんあったのですが、カメラは苦手意識が強くて
どうしてもという時は、プロに頼んじゃってました。
プアマンズストロボのサイト見て、カメラ（撮影）自体にちょっと興味がわきました。
対象から距離を離して撮影＋α（プアマンズストロボ以外にも、いくつかサイトを
のぞいてみたので）で、ちょっと研究して試してみます。
それから買い替えの検討します。
本当に有難うございました。
デザイン関連の仕事をしてたので、機材も写真関係の本も
身近にたくさんあったのですが、カメラは苦手意識が強くて
どうしてもという時は、プロに頼んじゃってました。
プアマンズストロボのサイト見て、カメラ（撮影）自体にちょっと興味がわきました。
対象から距離を離して撮影＋α（プアマンズストロボ以外にも、いくつかサイトを
のぞいてみたので）で、ちょっと研究して試してみます。
それから買い替えの検討します。
本当に有難うございました。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:13:22 ID:VOn2fLF60
>>473
故障でしょうね。
念のために、（もちろん規定通りの手順で）バッテリやメディアを抜き差ししてみたり、フォーマットしてみたりすると変化は？
> ２：静止画が撮れないのに、動画が撮れるということはどうしてなのでしょうか？
保存で問題が起きているようだから、「保存の何かが違う」からでしょう。タイミングとか。
> ３：修理に出すと、ざっとどのくらいかかりそうなのでしょうか？
メディアも込みで見積もりに出せばいいでしょう。
手近の特約店で受けつけていたはず。送料は取られるのかな？ それも聞いてみれば済みますね。
故障でしょうね。
念のために、（もちろん規定通りの手順で）バッテリやメディアを抜き差ししてみたり、フォーマットしてみたりすると変化は？
> ２：静止画が撮れないのに、動画が撮れるということはどうしてなのでしょうか？
保存で問題が起きているようだから、「保存の何かが違う」からでしょう。タイミングとか。
> ３：修理に出すと、ざっとどのくらいかかりそうなのでしょうか？
メディアも込みで見積もりに出せばいいでしょう。
手近の特約店で受けつけていたはず。送料は取られるのかな？ それも聞いてみれば済みますね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:04:53 ID:Gl4iC3NA0
一眼レフで撮影するときには、ファインダーを覗かないほうの目も開けといた方が
水平が出しやすいって聞いたんですが、やってみると逆に閉じてるときより傾いてしまいます。
自分の場合利き目が右目なのですが、左目で見えてる像に対してかなり左回転方向に
傾けた状態でやっとファインダー内の像が水平になります。
だから左目を閉じてファインダーを覗いたほうが、水平をあわせやすいのです。
個人差もあるのかもしれませんが、なぜ両目で見たほうが水平が合わせやすいと
いわれているのでしょうか？
水平が出しやすいって聞いたんですが、やってみると逆に閉じてるときより傾いてしまいます。
自分の場合利き目が右目なのですが、左目で見えてる像に対してかなり左回転方向に
傾けた状態でやっとファインダー内の像が水平になります。
だから左目を閉じてファインダーを覗いたほうが、水平をあわせやすいのです。
個人差もあるのかもしれませんが、なぜ両目で見たほうが水平が合わせやすいと
いわれているのでしょうか？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:23:18 ID:iFEM5Wlc0
これから一眼レフのレンズについて質問です。
マウントについてよく知らないのですが、一眼レフ用のレンズというのは
異なる本体メーカ間での流用ができるものなのでしょうか？
マウントについてよく知らないのですが、一眼レフ用のレンズというのは
異なる本体メーカ間での流用ができるものなのでしょうか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:32:29 ID:YJbnvuxz0
>>477
原則としてできません。
原則としてできません。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:38:23 ID:N9ndjQ/G0
画素数が上がるほどノイズが発生し画質が落ちると聞きますが。
1000万画素の機種を買っても、そこまで伸ばす必要がない場合は
600万に設定した方が画質は良くなるということですか？
1000万画素の機種を買っても、そこまで伸ばす必要がない場合は
600万に設定した方が画質は良くなるということですか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:54:09 ID:csAqajKs0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:55:17 ID:V46xODaQ0
>>477
残念ながらほとんど出来ません。
可能なのは、
オリンパスとパナソニック(フォーサーズ)
ニコンと富士フイルム(ニコンFマウント)
です。
このうち、富士フイルムの本体はニコン製品がベースとなっており、
富士フイルム製交換レンズもありません。
ソニー製品については、コニカミノルタのカメラ事業をソニーが引き継いだため、
ソニーとコニカミノルタの場合は相互に使用できます。
残念ながらほとんど出来ません。
可能なのは、
オリンパスとパナソニック(フォーサーズ)
ニコンと富士フイルム(ニコンFマウント)
です。
このうち、富士フイルムの本体はニコン製品がベースとなっており、
富士フイルム製交換レンズもありません。
ソニー製品については、コニカミノルタのカメラ事業をソニーが引き継いだため、
ソニーとコニカミノルタの場合は相互に使用できます。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:35:24 ID:lfIqkCEh0
うまく撮れた写真を公開するとき
ウェブ上でどんなサービスがありますか？無料で。
私が知ってるのはflickrだけです。
ウェブ上でどんなサービスがありますか？無料で。
私が知ってるのはflickrだけです。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:47:07 ID:lzI+iVnL0
>>482
ニコン オンラインアルバムとかPicasaとか
ニコン オンラインアルバムとかPicasaとか
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:21:55 ID:K/q4J9DY0
ヘルプ！
Canon Power Shot A570 IS を買ったのですが、初回からWinXPのPCにUSB接続してもカメラを検出してくれません。
販売店で本体とケーブルを取り替えてもらったけどやっぱりダメ。
デバイスマネージャを見ると「Canon Digital Camera」 となってるだけで（！）マークがついてる。
削除しようとすると、「デバイスを削除できません。起動時に必要なデバイスの可能性があります」と出る。
キャノンのサポートに電話したけどわからずじまい。
PCの設定に問題があるんでしょうか？
Canon Power Shot A570 IS を買ったのですが、初回からWinXPのPCにUSB接続してもカメラを検出してくれません。
販売店で本体とケーブルを取り替えてもらったけどやっぱりダメ。
デバイスマネージャを見ると「Canon Digital Camera」 となってるだけで（！）マークがついてる。
削除しようとすると、「デバイスを削除できません。起動時に必要なデバイスの可能性があります」と出る。
キャノンのサポートに電話したけどわからずじまい。
PCの設定に問題があるんでしょうか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:27:00 ID:lfIqkCEh0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:50:27 ID:v5AmfTSu0
>>484
一つ確認するけど、繋ぐ前にドライバインストール済みだよね？
一つ確認するけど、繋ぐ前にドライバインストール済みだよね？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:52:46 ID:/9dMdqbdO
すみません保護シートの貼り方を詳しく教えてください
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:56:11 ID:HHqLrbKpO
キヤノンIXYDVの静止画撮影機能で撮ったJPG画像をPC（WINXP）を使用してMINISDにコピー
その後、AUのケータイ（W32H）に差し込むと見れるものと見れない画像がある インターネットで拾った画像でも同じ傾向
何かケータイ用に画像の加工は必要なの?
大きなサイズの画像になるとズーム機能（ケータイOSの機能かな）がつくものがあったりなかったり なにか規則があるのかな
MINISDのフォーマットはケータイで実施
その後、AUのケータイ（W32H）に差し込むと見れるものと見れない画像がある インターネットで拾った画像でも同じ傾向
何かケータイ用に画像の加工は必要なの?
大きなサイズの画像になるとズーム機能（ケータイOSの機能かな）がつくものがあったりなかったり なにか規則があるのかな
MINISDのフォーマットはケータイで実施
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:57:13 ID:v5AmfTSu0
>>487
製品に書かれてる説明書きじゃ不十分なのかよぉ
一つアドバイスするとすれば貼る前の接着面にある埃はセロテープではっつけて取る
どうしても埃が最付着するなら浴槽に水がある状態の風呂場でやる
（実際使った直後の風呂場でやんなよｗ）
製品に書かれてる説明書きじゃ不十分なのかよぉ
一つアドバイスするとすれば貼る前の接着面にある埃はセロテープではっつけて取る
どうしても埃が最付着するなら浴槽に水がある状態の風呂場でやる
（実際使った直後の風呂場でやんなよｗ）
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:02:19 ID:I2gC8xWC0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:03:10 ID:v5AmfTSu0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:03:46 ID:mWJKm1kH0
>>479
撮像素子（CCDとかCMOSとか、フィルムに相当する部分）のサイズが
同じなら、細かく分けるほど受光素子（1画素）は小さくなるわけです。
レンズから入ってくる光の量は同じですから、光の奪い合いになるわけでして、
とうぜん1画素の受光量は減り、高感度耐性は悪くなります（ISO800とかで
ノイズが出やすくなります）。
E-1のような500万画素機を活用しているプロもいるくらいなので、600万画素あれば
L判とか2L判くらいなら十分過ぎます。なので、現在、高感度ノイズに一番強いと
言われているD40（600万画素機）で十分です。
ですが、1000万画素機の場合、等倍表示したサイズが大きくなるわけでして、それを
L判なり2L判なりに縮小した場合、同じ面積でも画素数が多い＝解像度が高くなる、
というメリットがあって、これによってノイジーさを抑えるという考え方もあります。
で、結論を言えば、めんどくさいので以下省略。
撮像素子（CCDとかCMOSとか、フィルムに相当する部分）のサイズが
同じなら、細かく分けるほど受光素子（1画素）は小さくなるわけです。
レンズから入ってくる光の量は同じですから、光の奪い合いになるわけでして、
とうぜん1画素の受光量は減り、高感度耐性は悪くなります（ISO800とかで
ノイズが出やすくなります）。
E-1のような500万画素機を活用しているプロもいるくらいなので、600万画素あれば
L判とか2L判くらいなら十分過ぎます。なので、現在、高感度ノイズに一番強いと
言われているD40（600万画素機）で十分です。
ですが、1000万画素機の場合、等倍表示したサイズが大きくなるわけでして、それを
L判なり2L判なりに縮小した場合、同じ面積でも画素数が多い＝解像度が高くなる、
というメリットがあって、これによってノイジーさを抑えるという考え方もあります。
で、結論を言えば、めんどくさいので以下省略。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:10:49 ID:I2gC8xWC0
等倍表示したサイズが大きくなる？
494 ：487：2007/06/24(日) 17:25:20 ID:/9dMdqbdO
489さんありがとうございました。風呂で頑張ります
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:34:04 ID:HHqLrbKpO
488です。491さん回答ありがとです 今使ってるケータイだと画像サイズ40～50KBが限界みたいです
>>477>>481
回答ありがとうございます。
できないんですね。
ということは、サードパーティつまり、タムロンなどは
同じレンズでもニコン用、Canon用と別々に作っているということなんでしょうか？
回答ありがとうございます。
できないんですね。
ということは、サードパーティつまり、タムロンなどは
同じレンズでもニコン用、Canon用と別々に作っているということなんでしょうか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:42:43 ID:5exFib0i0
>>487
練習用と本番用に複数枚買って何度も貼るのが上達のコツ。
練習用と本番用に複数枚買って何度も貼るのが上達のコツ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:44:10 ID:v5AmfTSu0
光学系だけ一緒でAF駆動他電装系部分とマウント部分だけ別個になってると思う
499 ：484：2007/06/24(日) 17:47:47 ID:K/q4J9DY0
>>486
インストール済です。もっとも、サポートデスクの人は「XPならドライバなしでも認識するはず」と言ってましたが･･･
インストール済です。もっとも、サポートデスクの人は「XPならドライバなしでも認識するはず」と言ってましたが･･･
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:56:39 ID:De1p2sS6O
500ｹﾞﾄ～♪(^O^)/ﾔﾀ～♪
501 ：NANA：2007/06/24(日) 18:03:40 ID:MKwK8B0n0
今さらですが、デジタルカメラを初めて購入しようと思っています。
どのメーカーの機種がお勧めでしょうか？
携帯のカメラが延長したれべるのもので、2～3万円を予算としています。
詳しい方、ご教授をお願いいたします。
どのメーカーの機種がお勧めでしょうか？
携帯のカメラが延長したれべるのもので、2～3万円を予算としています。
詳しい方、ご教授をお願いいたします。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:25:58 ID:v5AmfTSu0
>>499
それならちょっとお手上げだねぇ。可能ならば他のＷｉｎｄｏｗｓXPがインストール
されたPCに接続して確認してみるとどっちに問題があるのか切り分けられる。
でも、消極的方策としてはカードリーダー買って来るのが一番かも。
それならちょっとお手上げだねぇ。可能ならば他のＷｉｎｄｏｗｓXPがインストール
されたPCに接続して確認してみるとどっちに問題があるのか切り分けられる。
でも、消極的方策としてはカードリーダー買って来るのが一番かも。
504 ：499：2007/06/24(日) 18:38:28 ID:K/q4J9DY0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:48:57 ID:dEQXgV020
たまに一眼かめらの記憶媒体がSDになったから買うのやめたと聞くことが
あるのですが実際、記憶媒体によってデーターに差がでてくるものなのでしょうか？
それともSDになったから買うのやめたという方は単にSDのイメージが
嫌いなのでしょうか？
あるのですが実際、記憶媒体によってデーターに差がでてくるものなのでしょうか？
それともSDになったから買うのやめたという方は単にSDのイメージが
嫌いなのでしょうか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:51:03 ID:J8UgN4A90
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:10:53 ID:mWJKm1kH0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:12:05 ID:mWJKm1kH0
>>507
等倍表示＝ピクセル等倍表示＝原寸表示ね
等倍表示＝ピクセル等倍表示＝原寸表示ね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:12:18 ID:GuL8xyan0
質問なのですが
予算2万円くらいでお勧めのデジカメ教えてください
宜しくお願いいたします
予算2万円くらいでお勧めのデジカメ教えてください
宜しくお願いいたします
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:42:13 ID:eIgLAp1D0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:16:44 ID:V46xODaQ0
>>501
本当は>>510で紹介されてるｽﾚで訊いてほしいんだけど、
特別サービスでおススメ書いておきますね。
富士フイルム FinePix Z5fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/08/5187.html
店によって値段は違いますが、およそ\28000くらい。そこにポイント還元がつく店もある。
メモリーカードは別売りです。xDカードを買ってください。容量は512MBか1GBでいいとおもいます。
ポイント還元など上手く使えば、本体とカードで3万円前後でしょう。
ソニー Cyber-shot DSC-W80
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
値段はFine Pix Z5fdより一割くらい高くなります。
こちらもメモリーカードは別売り。メモリースティックDuoかPRO Duoのどちらかです。
本当は>>510で紹介されてるｽﾚで訊いてほしいんだけど、
特別サービスでおススメ書いておきますね。
富士フイルム FinePix Z5fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/08/5187.html
店によって値段は違いますが、およそ\28000くらい。そこにポイント還元がつく店もある。
メモリーカードは別売りです。xDカードを買ってください。容量は512MBか1GBでいいとおもいます。
ポイント還元など上手く使えば、本体とカードで3万円前後でしょう。
ソニー Cyber-shot DSC-W80
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
値段はFine Pix Z5fdより一割くらい高くなります。
こちらもメモリーカードは別売り。メモリースティックDuoかPRO Duoのどちらかです。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:03:10 ID:wU6gZMXO0
液晶保護フィルムっていろいろなメーカーから出てるけど、
綺麗さや丈夫さなんかが一番いいのってどこのかな？
綺麗さや丈夫さなんかが一番いいのってどこのかな？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:41:01 ID:JG3nKU740
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:24:14 ID:Yh8+/7nCO
すいません、質問します。
一眼レフの交換レンズで、逆光に弱い、という表現を聞くのですが
実際にはどのようなことをさして言うのでしょう？
理由としてコーティングが薄いなどという他に
どんなふうに撮れてしまうのかなど影響を教えてください。
一眼レフの交換レンズで、逆光に弱い、という表現を聞くのですが
実際にはどのようなことをさして言うのでしょう？
理由としてコーティングが薄いなどという他に
どんなふうに撮れてしまうのかなど影響を教えてください。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:47:04 ID:B8/gDCs00
>>514
> 逆光に弱い
どうなるかは、レンズのゴースト・フレアの実例写真を見れば一目瞭然。
検索すればいくつもヒットするので、まずいくつか見てね。
> 理由
レンズを構成する複数のレンズの表面は、今は反射防止コーティングされているのが普通だけど、
コストダウンのために簡略化されているものが原因になることもある。
そのほか、レンズ自体のカーブの関係で出てしまうこともあるし、レンズを支えている筒（鏡胴）の
内面とか、レンズのフチとかの反射防止不足とかも原因になりうる。
> 逆光に弱い
どうなるかは、レンズのゴースト・フレアの実例写真を見れば一目瞭然。
検索すればいくつもヒットするので、まずいくつか見てね。
> 理由
レンズを構成する複数のレンズの表面は、今は反射防止コーティングされているのが普通だけど、
コストダウンのために簡略化されているものが原因になることもある。
そのほか、レンズ自体のカーブの関係で出てしまうこともあるし、レンズを支えている筒（鏡胴）の
内面とか、レンズのフチとかの反射防止不足とかも原因になりうる。
>>475
レスありがとうございます。
やはり故障ですか･･･。
バッテリ抜き差し、メディア抜き差し、メディアフォーマットをしてみたのですが、現象は変わりませんでした。
とりあえず、近くのお店に持って行ってそこで相談してみます。
修理も高そうだし、もしかしたら新しいのを買ったほうが良いかもしれませんね。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
やはり故障ですか･･･。
バッテリ抜き差し、メディア抜き差し、メディアフォーマットをしてみたのですが、現象は変わりませんでした。
とりあえず、近くのお店に持って行ってそこで相談してみます。
修理も高そうだし、もしかしたら新しいのを買ったほうが良いかもしれませんね。
ありがとうございました。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 08:34:15 ID:9besFSMi0
ＳＤカードとｘＤピクチャーカードってどっちがいいんですか？
518 ：517：2007/06/25(月) 08:36:31 ID:9besFSMi0
すみません自己解決しました
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 13:56:38 ID:cMvxndXc0
>>518
どんな風に自己解決したのかぜひ聞いてみたいのですが。
どんな風に自己解決したのかぜひ聞いてみたいのですが。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 18:28:59 ID:igFQSFic0
デジタル一眼レフカメラのレリーズタイムラグ一覧なんての、どこかにありますか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:32:43 ID:dT+qmM+S0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:35:17 ID:igFQSFic0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:44:59 ID:dT+qmM+S0
>>523
ここでまとめますか？ 面倒くせー と 思う。
ここでまとめますか？ 面倒くせー と 思う。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:47:05 ID:igFQSFic0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 21:31:29 ID:dT+qmM+S0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 02:28:26 ID:5mlbODIm0
写真友達がいません。
どうすれば写真友達ができますか？
ちなみに普通の友達はいますよ。
嘘じゃないですよ。
どうすれば写真友達ができますか？
ちなみに普通の友達はいますよ。
嘘じゃないですよ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 03:15:18 ID:IzgJ/JYd0
>>527
普通の友達と旅行に行く
↓
物凄い勢いで写真を撮る
↓① ↓②
友達が写真に興味を持つ ┃ 友達ドン引き
↓
興味を持った友達を写真の世界に引き込む
↓① ↓②
写真友達完成 ┃ 友達ドン引き
普通の友達と旅行に行く
↓
物凄い勢いで写真を撮る
↓① ↓②
友達が写真に興味を持つ ┃ 友達ドン引き
↓
興味を持った友達を写真の世界に引き込む
↓① ↓②
写真友達完成 ┃ 友達ドン引き
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 05:44:53 ID:J3ZnvFRL0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 06:02:36 ID:rG42YxAH0
でも、漏れは誰かと一緒に写真撮りに逝きたいと思わないけどねぇ。
自分独りの世界に浸りたいし。
自分独りの世界に浸りたいし。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 07:06:12 ID:2j/1cCem0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 07:56:08 ID:RNGAYETe0
>>527
1.生涯学習とかでやってる写真教室に入る→年寄りが多い
2.個展を開く → 内容によっては変なオタクが寄ってくる
3.地元の写真クラブに入る→ オヤジの自慢話とウンチクがいつも始まる
4.ネットサイト、ブログで募集する → 距離遠すぎだが異性との楽しい語らいも夢じゃない
それよりここでコテハンつけたら？
仮想空間内友人が、やさしく君を迎えてくれることだろう。
1.生涯学習とかでやってる写真教室に入る→年寄りが多い
2.個展を開く → 内容によっては変なオタクが寄ってくる
3.地元の写真クラブに入る→ オヤジの自慢話とウンチクがいつも始まる
4.ネットサイト、ブログで募集する → 距離遠すぎだが異性との楽しい語らいも夢じゃない
それよりここでコテハンつけたら？
仮想空間内友人が、やさしく君を迎えてくれることだろう。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 09:03:44 ID:7hRGr+c10
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 09:28:29 ID:809F0fyQ0
＞527
ミクシィの「写真が好き！」コミュに入る。
オフに行く。
ミクシィの「写真が好き！」コミュに入る。
オフに行く。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 16:58:07 ID:c8jPf1Ep0
単焦点レンズはズームレンズに比べて、なぜ腕が磨けるのでしょうか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 17:28:20 ID:2j/1cCem0
現時点で高感度ノイズに一番強いデジイチってのはマーク3と5D以外だと
何でしょうか。D40/D40x？ それともE-410/510？ もしくはKDX/30D？
何でしょうか。D40/D40x？ それともE-410/510？ もしくはKDX/30D？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:04:14 ID:mIG47qKPO
100kD
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:05:21 ID:mIG47qKPO
間違えた
K100Dだった
K100Dだった
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:09:46 ID:88NjP81B0
>>535
メインの被写体をたとえば28mm、50mm、100mmの三本で同じ大きさに撮すとしたら
パースが変わってきますよね？
単焦点使っていればそういうパースの感覚が身に付きやすいと思います。
ズームでもちゃんとそのへん考えながら使えば良いんでしょうけど、立ち位置そのままで
切り取る範囲の調整にしかズーム機能を使わないと言うようなことをやりがちなので
その場合それは撮った後にトリミングするのと同じことですから、パースを用いた表現
というところに意識が行きにくくなるのではないでしょうか？
メインの被写体をたとえば28mm、50mm、100mmの三本で同じ大きさに撮すとしたら
パースが変わってきますよね？
単焦点使っていればそういうパースの感覚が身に付きやすいと思います。
ズームでもちゃんとそのへん考えながら使えば良いんでしょうけど、立ち位置そのままで
切り取る範囲の調整にしかズーム機能を使わないと言うようなことをやりがちなので
その場合それは撮った後にトリミングするのと同じことですから、パースを用いた表現
というところに意識が行きにくくなるのではないでしょうか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:30:00 ID:RNGAYETe0
暗くて性能の悪いズームで高性能単焦点のように撮るのもかなり腕を要するが？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:20:50 ID:EsmwAlnU0
腕を要るのと腕が磨けるのとは別問題
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:56:16 ID:NlybRc8f0
素朴な疑問。レリーズ時に絞り羽根が作動することによるタイムラグってのは発生しないの？
つまり、開放時とF22くらいまで絞った場合って、数msec単位のタイムラグって出ないんでしょうか。
つまり、開放時とF22くらいまで絞った場合って、数msec単位のタイムラグって出ないんでしょうか。
>>542
＞開放時とF22くらいまで絞った場合って、数msec単位のタイムラグって出ないんでしょうか。
→開放時とF22くらいまで絞った場合のレリーズタイムラグを比べた場合って、
数msec単位の差って出ないんでしょうか。
＞開放時とF22くらいまで絞った場合って、数msec単位のタイムラグって出ないんでしょうか。
→開放時とF22くらいまで絞った場合のレリーズタイムラグを比べた場合って、
数msec単位の差って出ないんでしょうか。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:16:58 ID:qSXQ2VmWO
カメラやレンズにおいてプラシーボ効果みたいなのはありますか？
レンズの評価で「空気感まで撮影できる」とかありますが信じられません。
レンズの評価で「空気感まで撮影できる」とかありますが信じられません。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:18:30 ID:Qi4P8qCQ0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:20:56 ID:zrNg+awD0
「～感」なんてものはそもそも感性の問題だろ。
そう言うものが感じられる人には違いがあるだろうし、感じ取れない人には
銅でもいい話だ。
そう言うものが感じられる人には違いがあるだろうし、感じ取れない人には
銅でもいい話だ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:26:38 ID:FaqiL7sB0
[カメラやレンズ]には暗示の効果は出ませんが、
写真を鑑賞する[人間の視覚]は確実に暗示の影響を受けます。
「空気感まで撮影できる」という評価のレンズの写真を見て納得できる人は、幸福な人です。
写真を鑑賞する[人間の視覚]は確実に暗示の影響を受けます。
「空気感まで撮影できる」という評価のレンズの写真を見て納得できる人は、幸福な人です。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:27:08 ID:NlybRc8f0
>>544
空気感ってのは、空気が透き通った感じってことです。
つまり、空気中の湿気（水分）による乱反射がないってこと。
真冬の青空みたいな感じですかね。
逆に湿気が多いことによる乱反射まで正確に描写するって
意味でもあります（極端な話が陽炎みたいな）。
まあ見たまんまをどれだけ正確に解像するかって意味なんじゃないかと。
>>545
＞ミラーの作動
おおっ、忘れてた。
空気感ってのは、空気が透き通った感じってことです。
つまり、空気中の湿気（水分）による乱反射がないってこと。
真冬の青空みたいな感じですかね。
逆に湿気が多いことによる乱反射まで正確に描写するって
意味でもあります（極端な話が陽炎みたいな）。
まあ見たまんまをどれだけ正確に解像するかって意味なんじゃないかと。
>>545
＞ミラーの作動
おおっ、忘れてた。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:37:07 ID:htLQAH570
空気感
時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。
ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。
タイトル: 1957 . 空気感とは？
ttp://www.amays.com/~mizusawa/kb/kb.cgi?b=camera09&c=e&id=1957
デジタルセルアニメーションにおける 空気感の表現に関する研究
ttp://www.id.takushoku-u.ac.jp/sotuken/DigitalMedia/28661.pdf
時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。
ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。
タイトル: 1957 . 空気感とは？
ttp://www.amays.com/~mizusawa/kb/kb.cgi?b=camera09&c=e&id=1957
デジタルセルアニメーションにおける 空気感の表現に関する研究
ttp://www.id.takushoku-u.ac.jp/sotuken/DigitalMedia/28661.pdf
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:49:16 ID:KZk6fX0l0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:18:55 ID:ZEIJWXSi0
すいません、質問です。
秋葉原で、純正互換の安いバッテリーが売っている所はありますか？
秋葉原で、純正互換の安いバッテリーが売っている所はありますか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:59:49 ID:ZaeM4Phr0
すいません、スレ違いでした。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 16:54:55 ID:KZk6fX0l0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:11:42 ID:MNdoNa6r0
>>542
絞りきりノーマルのバネ入りで、開くときにボディー側から機械的に駆動されるタイプ
※逆のタイプはなかったと思うけど、あるかもしれない。
→ボディー側のモーターでミラーの動作と連動して強制的に動かされている関係か、
ミラーの動作に左右される度合いが高い一眼レフのタイムラグには影響しにくい。
ただし、絞りきりノーマルのバネが入っているタイプで、ぶつけて歪めたとか、経年変化
による油漏れとかで絞り羽根の動きが悪くなっているばあいは、「規定の小絞りまで
閉じきらないで引っかかって止まってしまう」という「故障」もある。
カメラやレンズに強い衝撃を加えたときとか、中古を買うときとかには要チェック。
絞りがレンズ内駆動のタイプ
→スペースの関係で弱いモーター類しか使用できない関係か、開閉の動きが鈍くて、
タイムラグが短い機種では影響が大きくなることがある。
・・・ってなところかな。
絞りきりノーマルのバネ入りで、開くときにボディー側から機械的に駆動されるタイプ
※逆のタイプはなかったと思うけど、あるかもしれない。
→ボディー側のモーターでミラーの動作と連動して強制的に動かされている関係か、
ミラーの動作に左右される度合いが高い一眼レフのタイムラグには影響しにくい。
ただし、絞りきりノーマルのバネが入っているタイプで、ぶつけて歪めたとか、経年変化
による油漏れとかで絞り羽根の動きが悪くなっているばあいは、「規定の小絞りまで
閉じきらないで引っかかって止まってしまう」という「故障」もある。
カメラやレンズに強い衝撃を加えたときとか、中古を買うときとかには要チェック。
絞りがレンズ内駆動のタイプ
→スペースの関係で弱いモーター類しか使用できない関係か、開閉の動きが鈍くて、
タイムラグが短い機種では影響が大きくなることがある。
・・・ってなところかな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:22:40 ID:pBrwCuTu0
すごい珍妙な質問ですみません（先に謝っておきます）。
D200を使っているんですけど、やっぱり重くて。レンズとか全部売って
（とは言っても3本しかありませんが）E-410に買い換えようかと思っています。
ですが、写真仲間（それぞれ違うメーカーを使ってます）は「D200を売るなんて
もったいない！」と言っています。
確かにD200を持っている悦び、みたいなものもあるんですけど、重いし、
ちょっと前に広告に出てた外人のカメラマンのおっさんみたいに腕力ないので
よくブレるし、軽いのにも憧れてるんですよね。
また、D200もそろそろモデルチェンジの噂があるし、売るのなら今かな、と。
長くなりましたが、質問というのは、皆さんが自分の使っている機種（デジイチでも
コンデジでも）にこだわる理由というのは何でしょうか？
ホントに珍妙な質問ですみません（最後にまた謝っておきます）。
D200を使っているんですけど、やっぱり重くて。レンズとか全部売って
（とは言っても3本しかありませんが）E-410に買い換えようかと思っています。
ですが、写真仲間（それぞれ違うメーカーを使ってます）は「D200を売るなんて
もったいない！」と言っています。
確かにD200を持っている悦び、みたいなものもあるんですけど、重いし、
ちょっと前に広告に出てた外人のカメラマンのおっさんみたいに腕力ないので
よくブレるし、軽いのにも憧れてるんですよね。
また、D200もそろそろモデルチェンジの噂があるし、売るのなら今かな、と。
長くなりましたが、質問というのは、皆さんが自分の使っている機種（デジイチでも
コンデジでも）にこだわる理由というのは何でしょうか？
ホントに珍妙な質問ですみません（最後にまた謝っておきます）。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:27:31 ID:IMI/HhvI0
(先に謝っておきます)。
珍妙ですみません。
( )。多くてすみませ～ん
いまのうち売りますんでおｋ。
(最後にまた謝っておきます)。
珍妙ですみません。
( )。多くてすみませ～ん
いまのうち売りますんでおｋ。
(最後にまた謝っておきます)。
>>557
はい？
はい？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:49:41 ID:pBrwCuTu0
>>557 ← こいつはキチガイですか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:54:59 ID:2QaGcHtx0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:58:10 ID:pBrwCuTu0
>>557
で、おまえは何が気に入らなかったわけ？殺すよ？
で、おまえは何が気に入らなかったわけ？殺すよ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:09:07 ID:Z+hdeU3v0
手ブレを抑えるにはやっぱ腕を磨くのみ？手ぶれ補正レンズは予算オーバーですた
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:10:47 ID:oysH7DJi0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:21:10 ID:pBrwCuTu0
>>563
あはははははは
あはははははは
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:21:50 ID:pBrwCuTu0
>>562
少量の酒をくいっと
少量の酒をくいっと
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 23:26:21 ID:TlZozv1+0
>>562
三脚とレリーズ使え
三脚とレリーズ使え
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 01:37:21 ID:OHRu6t+o0
>>556
日本人としては手が大きい人でないと手に余る感じはあるだろうし、腕力がある人でないと
気軽に持ち歩くのは辛い、ということはあるでしょうね。
「もったいない！」と言っている仲間に「それなら買ってくれ」といって高く売ったら？
日本人としては手が大きい人でないと手に余る感じはあるだろうし、腕力がある人でないと
気軽に持ち歩くのは辛い、ということはあるでしょうね。
「もったいない！」と言っている仲間に「それなら買ってくれ」といって高く売ったら？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 02:01:16 ID:Gd7gJ7SX0
上手いアングルってどうすれば取得できますか！！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 02:08:27 ID:OHRu6t+o0
>>568
ガッツだ！！
ガッツだ！！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 03:52:43 ID:Gd7gJ7SX0
ガッツですか・・・・なんとなく最近そんな気もしていたのですが、まさか本当だったとは・・・・
でも569さんと私の勘違いかもしれませんので、さらにご意見を募集します。
でも569さんと私の勘違いかもしれませんので、さらにご意見を募集します。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 03:53:32 ID:Gd7gJ7SX0
ついでですが、以下石松は禁止です。
572 ：他になんかリクエストある？：2007/06/28(木) 04:07:53 ID:OHRu6t+o0
>>570
愛です。
愛です。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 04:08:55 ID:82pxkKc50
>>571
OK牧場！
OK牧場！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 10:40:28 ID:HGwtNklt0
D200にVR18-200mm付けてるんですけど、
テレ端、1/60秒でも手ぶれします。4段分の
手ぶれ補正ってことは、単純に計算しても
1/60→1/120→1/240→1/480→1/960
ってことですよね？
ほぼ1/1000秒相当なのに手ぶれするって、
よほど持ち方が悪いんでしょうか？いちおう
基本は抑えているつもりなのですが。
手ぶれとは行っても1/2倍表示くらいなら
あまり判らない程度で、等倍表示だと、細部が
厳しい（作品としては見せられない）状態です。
3枚に1枚くらいの割合で手ぶれしています。
三脚を使わなくても済むようにVRを買ったので
三脚は使いません。
どうしたらよいのでしょうか？D40xみたいな
小さいカメラに変えた方がいいのでしょうか？
いちおう女なので腕力付けるとしても限界が
あると思います。
アドバイスお願いします。
テレ端、1/60秒でも手ぶれします。4段分の
手ぶれ補正ってことは、単純に計算しても
1/60→1/120→1/240→1/480→1/960
ってことですよね？
ほぼ1/1000秒相当なのに手ぶれするって、
よほど持ち方が悪いんでしょうか？いちおう
基本は抑えているつもりなのですが。
手ぶれとは行っても1/2倍表示くらいなら
あまり判らない程度で、等倍表示だと、細部が
厳しい（作品としては見せられない）状態です。
3枚に1枚くらいの割合で手ぶれしています。
三脚を使わなくても済むようにVRを買ったので
三脚は使いません。
どうしたらよいのでしょうか？D40xみたいな
小さいカメラに変えた方がいいのでしょうか？
いちおう女なので腕力付けるとしても限界が
あると思います。
アドバイスお願いします。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 10:57:22 ID:j1jiMBMh0
>>574
手ぶれは個人差が激しいから「私はこんなもんか」って納得するしかないでしょ。
機種変えても同じだと思うよ。そもそも「焦点距離分の１」ってのも何の根拠もないし。
発生率3分の1なら同じものを3枚撮れば2枚はOK写真ってことじゃん。
ヤバいシャッタースピードの時だけそうすればいい。
手ぶれは個人差が激しいから「私はこんなもんか」って納得するしかないでしょ。
機種変えても同じだと思うよ。そもそも「焦点距離分の１」ってのも何の根拠もないし。
発生率3分の1なら同じものを3枚撮れば2枚はOK写真ってことじゃん。
ヤバいシャッタースピードの時だけそうすればいい。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:08:50 ID:ig6B89dyO
KDXを使っています。
木に止まっている小鳥を撮影するとき、かなりの確率で小鳥ではなく木の葉っぱにピントがあってしまいます。
オートフォーカスは真ん中一点にしていて、思いっきりファインダーの真ん中でじっとしている小鳥を撮っているのにピントはなぜか葉っぱに合ってしまいます。
ピントが合わないのは何が悪いんでしょうか？
木に止まっている小鳥を撮影するとき、かなりの確率で小鳥ではなく木の葉っぱにピントがあってしまいます。
オートフォーカスは真ん中一点にしていて、思いっきりファインダーの真ん中でじっとしている小鳥を撮っているのにピントはなぜか葉っぱに合ってしまいます。
ピントが合わないのは何が悪いんでしょうか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:16:26 ID:HGwtNklt0
>>575
せっかくのD200ですから連写を多用と思って、
ワンショットで3枚くらい撮るのですが、たいてい
最初と最後（または両方）がブレてしまいます。
連写中はOKの写真が多いです。1GBのカード
なのでこれだとすぐに一杯になってしまうの
ですが、この方法しかないですね。
もっとも、1/250秒より速ければ絶対に手ぶれ
しませんから、なるべく明るいところで、絞りを
開いて撮るようにします。
軽くても変わらないんですね。
男性の友人が絶対にこれがいいからと勧めるので
買ったのですが、ちょっと大きいです。身長152cm
しかないので（笑）
ありがとうございました。
せっかくのD200ですから連写を多用と思って、
ワンショットで3枚くらい撮るのですが、たいてい
最初と最後（または両方）がブレてしまいます。
連写中はOKの写真が多いです。1GBのカード
なのでこれだとすぐに一杯になってしまうの
ですが、この方法しかないですね。
もっとも、1/250秒より速ければ絶対に手ぶれ
しませんから、なるべく明るいところで、絞りを
開いて撮るようにします。
軽くても変わらないんですね。
男性の友人が絶対にこれがいいからと勧めるので
買ったのですが、ちょっと大きいです。身長152cm
しかないので（笑）
ありがとうございました。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:31:37 ID:r0x2z0MG0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 13:07:37 ID:N4RNXkiu0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 16:34:09 ID:rYZ6/nyK0
>>576
KDXはフォーカスエリアが広いから中央一点にしても手前の葉っぱなどに引っ張られてしまう。
対策としては
1.マニュアル撮りに徹する
2.まず小鳥よりも大きい鳥でカメラのAFのクセをつかむ
3.買い替え
KDXはフォーカスエリアが広いから中央一点にしても手前の葉っぱなどに引っ張られてしまう。
対策としては
1.マニュアル撮りに徹する
2.まず小鳥よりも大きい鳥でカメラのAFのクセをつかむ
3.買い替え
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:54:35 ID:ig6B89dyO
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:10:00 ID:tUCxNmx70
携帯の画像をデジカメで見るには何か変換ソフトなどが必要なんでしょうか？
やり方が分かりません・・・。
やり方が分かりません・・・。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:25:03 ID:j1jiMBMh0
>>582
メディアが同じだからって携帯からデジカメに抜き差ししてもまず見えない。
デジカメが普段記録している場所（フォルダ）に画像を入れることが必要条件。
ただそれも十分条件ではなく、デジカメで撮った画像をパソコンでちょっといじっただけで
たとえしかるべきフォルダに戻しても見れなくなる場合が多い。
ましてや他のカメラで撮った画像は見れなくて当然のことが多い。
メディアが同じだからって携帯からデジカメに抜き差ししてもまず見えない。
デジカメが普段記録している場所（フォルダ）に画像を入れることが必要条件。
ただそれも十分条件ではなく、デジカメで撮った画像をパソコンでちょっといじっただけで
たとえしかるべきフォルダに戻しても見れなくなる場合が多い。
ましてや他のカメラで撮った画像は見れなくて当然のことが多い。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:57:28 ID:eDIk+FSY0
>>574
「手ブレの限界の数字」は、本来的には、50mm相当の標準レンズで1/60でもブレることがあったら、
構え方やシャッターの押し方などに問題がありすぎるからしっかり練習するしかない、という
くらいの「単なる目安の数字」なので、その点を正確に認識することが先決。
電源はオフの状態で、ある程度離れて鏡に向かって構えてシャッターボタンを押したときに、
構えやシャッターの押し方がちゃんとできているなら、見た目には、カメラやレンズは全く動かず、
指の動きも見えないのが正常。
ちゃんとできてますか？
真っ直ぐに普通に立ったときは大丈夫でも、中腰になったりしたときとか、パッと構えてすぐに
押したときに問題が出る、とかいうことはないですか？
まず確認して、動いてしまわないような具合を探るほうがいいです。
また、カメラを持って、天井の蛍光灯などが、上面とか背面の液晶の表面に反射して見える
角度にしたとき、構えたままでは、ほとんど全く動かないのが正常。
→プルプルユラユラ震えるのが見える →力の入れすぎとか、握り具合が悪いとかを疑う
その状態でシャッターボタンを押したとき、押すにつれて動いたりしないのが正常
→ボタンを押すのにつれて動いたりする → 押すときの指使いとか、構えるときの
手の力の入れ具合とかが良くないと判定。
出先ならともかく、家にいるなら簡単にできるはずだから、試してみて。
>>577
> 最初と最後（または両方）がブレてしまいます。
それなら、シャッターボタンを押すときに「自分でブラしてしまう傾向が強い」はず。
「手ブレの限界の数字」は、本来的には、50mm相当の標準レンズで1/60でもブレることがあったら、
構え方やシャッターの押し方などに問題がありすぎるからしっかり練習するしかない、という
くらいの「単なる目安の数字」なので、その点を正確に認識することが先決。
電源はオフの状態で、ある程度離れて鏡に向かって構えてシャッターボタンを押したときに、
構えやシャッターの押し方がちゃんとできているなら、見た目には、カメラやレンズは全く動かず、
指の動きも見えないのが正常。
ちゃんとできてますか？
真っ直ぐに普通に立ったときは大丈夫でも、中腰になったりしたときとか、パッと構えてすぐに
押したときに問題が出る、とかいうことはないですか？
まず確認して、動いてしまわないような具合を探るほうがいいです。
また、カメラを持って、天井の蛍光灯などが、上面とか背面の液晶の表面に反射して見える
角度にしたとき、構えたままでは、ほとんど全く動かないのが正常。
→プルプルユラユラ震えるのが見える →力の入れすぎとか、握り具合が悪いとかを疑う
その状態でシャッターボタンを押したとき、押すにつれて動いたりしないのが正常
→ボタンを押すのにつれて動いたりする → 押すときの指使いとか、構えるときの
手の力の入れ具合とかが良くないと判定。
出先ならともかく、家にいるなら簡単にできるはずだから、試してみて。
>>577
> 最初と最後（または両方）がブレてしまいます。
それなら、シャッターボタンを押すときに「自分でブラしてしまう傾向が強い」はず。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:03:17 ID:eDIk+FSY0
>>577
ありゃ、小柄で、おそらく手が小さい人でD200ですか。
それだと、グリップを握りにくくて、無理に指を伸ばさないとシャッターボタンに届かない
なんてこともあるんじゃないかな？
まあ、グリップのつかみ方とか、押すときの力の入れ方とかを工夫してみるほうがいいです。
あと、左手でどこをどう掴んでいるかも関係あり。
レンズを左から順手で握るのではなくて、下から逆手で「支える」具合にして、左手だけで
支えたときにも振れたりしないように工夫してみるとか。
ワキも、締めるのが基本ではあるけど、力の入れすぎでこわばったりするとかえって駄目なので、
わざと開いて試してみるとかも有効の場合があるかも。
ありゃ、小柄で、おそらく手が小さい人でD200ですか。
それだと、グリップを握りにくくて、無理に指を伸ばさないとシャッターボタンに届かない
なんてこともあるんじゃないかな？
まあ、グリップのつかみ方とか、押すときの力の入れ方とかを工夫してみるほうがいいです。
あと、左手でどこをどう掴んでいるかも関係あり。
レンズを左から順手で握るのではなくて、下から逆手で「支える」具合にして、左手だけで
支えたときにも振れたりしないように工夫してみるとか。
ワキも、締めるのが基本ではあるけど、力の入れすぎでこわばったりするとかえって駄目なので、
わざと開いて試してみるとかも有効の場合があるかも。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:05:27 ID:rI5i5ALS0
今まで携帯を使っていて、前々からデジカメが欲しいと思っていたのですが
先日リサイクルショップに行ってみたところ
PENTAX ＊istDL2 未通電品 07年1月末日保障印 外箱汚れ
というのが1万5千円で、売られていたので買ってみました。
それで質問なんですがこのカメラはレンズを別に買わなければならないようなのですが
どのようなレンズを買えばいいのでしょうか？
先日リサイクルショップに行ってみたところ
PENTAX ＊istDL2 未通電品 07年1月末日保障印 外箱汚れ
というのが1万5千円で、売られていたので買ってみました。
それで質問なんですがこのカメラはレンズを別に買わなければならないようなのですが
どのようなレンズを買えばいいのでしょうか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:21:18 ID:j1jiMBMh0
>>586
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:10:00 ID:4feMWa1Y0
>>586
そ、そりゃ、何を撮るかにもよるわなあ…
そ、そりゃ、何を撮るかにもよるわなあ…
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:41:00 ID:LdG7f6yu0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:53:43 ID:MGJMtY/y0
やっぱり最初は広角から望遠までカバーしているズームレンズじゃね？と初心者が吠えてみる
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:10:50 ID:PeePBLlp0
>>590
そういう選択もあるけど、「ボディーより高い」んじゃない。
そういう選択もあるけど、「ボディーより高い」んじゃない。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 03:46:26 ID:CIOTQUK80
キットレンズ、辛うじてボディーより安いみたいだ
http://kakaku.com/item/10504511344/
http://kakaku.com/item/10504511344/
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 14:38:42 ID:VKxXUDNDO
>>580でKDXはフォーカスエリアが広いとの事ですが、ニコンのD40XやD80はどうですか？
3台で検討しています。
3台で検討しています。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:01:27 ID:b9y9uUnw0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:07:39 ID:VKxXUDNDO
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:13:42 ID:b9y9uUnw0
使っているレンズも参考までに教えてください。
500mm超の高いレンズもってるなら同メーカー内での変更がお勧めです。
メーカー替えるとそのあたりの費用も大変です。
500mm超の高いレンズもってるなら同メーカー内での変更がお勧めです。
メーカー替えるとそのあたりの費用も大変です。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:19:58 ID:VKxXUDNDO
今あるのはキヤノン純正のダブルズームキットのレンズ２本と純正70-300のISです。
下取り出して買い替えも検討してます。
下取り出して買い替えも検討してます。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:25:05 ID:QLR1kYZP0
>586
彼女をホテルでハメ撮りするなら、
20mm以下の広角レンズを選ぼう。
そして写真を撮ったならば、upして報告を！！
彼女をホテルでハメ撮りするなら、
20mm以下の広角レンズを選ぼう。
そして写真を撮ったならば、upして報告を！！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:40:19 ID:b9y9uUnw0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:04:13 ID:VKxXUDNDO
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:04:53 ID:7a7Og6yL0
ここ数日、人大杉のメッセージが出てほかのスレがなかなか見れません。
自分だけでしょうか？
自分だけでしょうか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:22:25 ID:dAguMEr80
今回の人大杉、かなーり広範囲に及んでるみたいね。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1122788853/l50
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1122788853/l50
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:29:09 ID:b9y9uUnw0
説明すると長いですが
鳥は普及機では難しいです。中級機以上がおすすめ
決め手はシャッターのタイムラグ、MFでのピント合わせ、連写、
超望遠使用時のAF精度などなどです。
鳥は普及機では難しいです。中級機以上がおすすめ
決め手はシャッターのタイムラグ、MFでのピント合わせ、連写、
超望遠使用時のAF精度などなどです。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:31:19 ID:b9y9uUnw0
>>601
こちらもIE派なので不便です。今ギコナビ併用中
こちらもIE派なので不便です。今ギコナビ併用中
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:41:15 ID:dAguMEr80
私は、Firefox＋bbs2chreaderで見てます。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:42:18 ID:b9y9uUnw0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:16:00 ID:UIZQVOS80
CANON IXY DIGITAL 700を誤って落としてしまい液晶が割れ、ボディの一部が少しへっ込んでしまいました。
写真を撮るなどの動作は問題なく行えるのですが、こういう場合有償修理に出すとだいたいおいくらくらいかかるか
分かる人いますでしょうか?
写真を撮るなどの動作は問題なく行えるのですが、こういう場合有償修理に出すとだいたいおいくらくらいかかるか
分かる人いますでしょうか?
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:37:53 ID:tWQyvKE70
2万5千円くらいかな。
気になるならメーカーに見積もり出してもらったら？
気になるならメーカーに見積もり出してもらったら？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:48:09 ID:KHhSwlh60
デジカメが流行りだした頃、カメラに入れて使う
フィルム型のデジカメユニットみたいなのが
どっかのカメラショーに出品されてた、
というような記事をカメラ雑誌で読んだ記憶があるんだけど
その後パッタリ見ない。やっぱり消えて無くなった？
今更だけどデジタル化しちゃってもフィルム一眼使い回したいよ～
フィルム型のデジカメユニットみたいなのが
どっかのカメラショーに出品されてた、
というような記事をカメラ雑誌で読んだ記憶があるんだけど
その後パッタリ見ない。やっぱり消えて無くなった？
今更だけどデジタル化しちゃってもフィルム一眼使い回したいよ～
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:11:41 ID:UIZQVOS80
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:15:27 ID:DQ9leIH60
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:20:31 ID:Qp9U94mW0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980918/p_kina2.htm
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2001/02/19/04.html
このあたりやね。
使ったことある人いるんやろか？
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2001/02/19/04.html
このあたりやね。
使ったことある人いるんやろか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:03:58 ID:Ig/L8qCV0
10年前のデジカメはなんでパソコンとの接続ケーブルが別売りで
メモリーカードが以上に高く16Mしかないのに一万円とかしたのですか？
メモリーカードが以上に高く16Mしかないのに一万円とかしたのですか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:53:46 ID:HLhpI4wk0
>>613
なんでそんなに馬鹿なの？
なんでそんなに馬鹿なの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:56:56 ID:b9y9uUnw0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:49:17 ID:lMa+oi5R0
携帯電話の初期型を見たければ
「マルサの女」を見ると良いよ
肩から掛けてるから
「マルサの女」を見ると良いよ
肩から掛けてるから
617 ：613：2007/06/29(金) 23:12:58 ID:o9bVibmA0
昔のものは性能が低くて高いのは分かるが
なんで接続ケーブルやプログラムのCDが別売りなの？
なんで接続ケーブルやプログラムのCDが別売りなの？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:17:22 ID:Myy2SlzJ0
何でと云われても、
接続ケーブルやソフトウェアのＣＤが無くても、デジカメは使える。
そして必要な人が買っていた。そんだけ。
接続ケーブルやソフトウェアのＣＤが無くても、デジカメは使える。
そして必要な人が買っていた。そんだけ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:31:26 ID:b9y9uUnw0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:27:39 ID:SSVneAiH0
>>613
たった５年前のニコンD１シリーズでも本体５０万弱、充電器別売り￥35,000
RAW現像ソフトニコンキャプチャー３別売り￥35,000.コンパクトフラッシュ
４GB ￥80,000.デジタルカメラのシステムだけで70万。
その１年後にはD1Hの売値￥50,000- どれだけ手頃に手に入れられるかわかるか。
たった５年前のニコンD１シリーズでも本体５０万弱、充電器別売り￥35,000
RAW現像ソフトニコンキャプチャー３別売り￥35,000.コンパクトフラッシュ
４GB ￥80,000.デジタルカメラのシステムだけで70万。
その１年後にはD1Hの売値￥50,000- どれだけ手頃に手に入れられるかわかるか。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:30:48 ID:Q1C24nLD0
>>611
>￥9,975（概算修理代）
>費用はあくまでも目安ですので、実際の金額と異なる場合があります。
>故障現象ごとの修理概算費用を費用詳細にてご確認ください。
>費用について
>一律料金とは、技術料と部品代(消耗品及びアクセサリー代金を除く)をすべて含めた金額です。
>概算修理代とは、技術料と部品代の合計額です。
>但し、落下・衝撃・冠水・砂入り等の原因による故障の場合は、見積り依頼にて承ります。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod02.jsp?i_grp=0240&i_model=IXY-DIGITAL700B
>￥9,975（概算修理代）
>費用はあくまでも目安ですので、実際の金額と異なる場合があります。
>故障現象ごとの修理概算費用を費用詳細にてご確認ください。
>費用について
>一律料金とは、技術料と部品代(消耗品及びアクセサリー代金を除く)をすべて含めた金額です。
>概算修理代とは、技術料と部品代の合計額です。
>但し、落下・衝撃・冠水・砂入り等の原因による故障の場合は、見積り依頼にて承ります。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod02.jsp?i_grp=0240&i_model=IXY-DIGITAL700B
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:36:50 ID:Uihfilt30
一眼のマクロレンズって何？
マクロ撮影するモノ？
いまいちよくわからないんだけど
マクロ撮影するモノ？
いまいちよくわからないんだけど
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:52:32 ID:uw88dhEx0
>>623
普通のレンズは、標準で数十センチくらいまでしか近寄って写せない。
撮影の倍率（元の大きさとフィルムや受光体の上に投影される像の大きさの割合）でいうと、
大体、0.1倍とか0.2倍とか。
APS-Cのカメラなら、短辺が大体15mmくらいだから、15センチとか、せいぜい7.5センチの
ものが短辺いっぱいに写せる程度ということで、花なら、けっこう大きい花でやっと
いっぱいに写せるくらいまでしか近寄れない、ということ。
それに対して、マクロレンズは、もっと近寄って撮れる。
倍率でいうと等倍（１倍）とか。
APS-Cなら、等倍では15mmのものが短辺いっぱいに写せるということで、
１円玉が直径20mmだから、短辺からはみ出すくらい大きく写せるということ。
あと、普通のレンズだと、うんと近寄ったときに解像力が良くなくなるのが普通だけど、
マクロレンズは、近寄ったときにも解像力が悪くないように設計されている。
普通のレンズは、標準で数十センチくらいまでしか近寄って写せない。
撮影の倍率（元の大きさとフィルムや受光体の上に投影される像の大きさの割合）でいうと、
大体、0.1倍とか0.2倍とか。
APS-Cのカメラなら、短辺が大体15mmくらいだから、15センチとか、せいぜい7.5センチの
ものが短辺いっぱいに写せる程度ということで、花なら、けっこう大きい花でやっと
いっぱいに写せるくらいまでしか近寄れない、ということ。
それに対して、マクロレンズは、もっと近寄って撮れる。
倍率でいうと等倍（１倍）とか。
APS-Cなら、等倍では15mmのものが短辺いっぱいに写せるということで、
１円玉が直径20mmだから、短辺からはみ出すくらい大きく写せるということ。
あと、普通のレンズだと、うんと近寄ったときに解像力が良くなくなるのが普通だけど、
マクロレンズは、近寄ったときにも解像力が悪くないように設計されている。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:43:55 ID:Uihfilt30
よくわかった
助かった、サンクス
助かった、サンクス
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:16:39 ID:AtFba49e0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:49:12 ID:QkC27w1hO
超初心者でアホな質問しますが、
これからデジカメ購入を考えてるのですが、
今持ってるプリンターの解像度？が
5760dpi×1440dpi
なんですが、
これで印刷するなら820万画素くらいまでのデジカメがいいのかな？
それより高画素のを買ってもキレイに印刷出来ないのかな？
これからデジカメ購入を考えてるのですが、
今持ってるプリンターの解像度？が
5760dpi×1440dpi
なんですが、
これで印刷するなら820万画素くらいまでのデジカメがいいのかな？
それより高画素のを買ってもキレイに印刷出来ないのかな？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:59:46 ID:DrbVo0Lq0
>>627
印刷するサイズは？
もしA4サイズだったら600万画素もあれば十分。
最近のデジカメなら問題ないでしょう。
ただし、あまり安いの（1万円以下で売っているような怪しいの）は
画素数が大きくても、ほかがダメダメなので止めたほうがいいです。
プリンターの解像度は特に気にする必要ないですよ。
印刷するサイズは？
もしA4サイズだったら600万画素もあれば十分。
最近のデジカメなら問題ないでしょう。
ただし、あまり安いの（1万円以下で売っているような怪しいの）は
画素数が大きくても、ほかがダメダメなので止めたほうがいいです。
プリンターの解像度は特に気にする必要ないですよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:13:04 ID:QkC27w1hO
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:25:36 ID:E3/R/s9C0
>627
コンデジと一眼デジではCCDのサイズが違いますので、
例えば同じ６００万画素でも全然違いますよ。
予算のこともあると思いますが、
低機種でいいのでデジイチの方が写真の美しさは格が違いますョ。
持ち運びはカサばるし、手軽さはないですけどね。
コンデジと一眼デジではCCDのサイズが違いますので、
例えば同じ６００万画素でも全然違いますよ。
予算のこともあると思いますが、
低機種でいいのでデジイチの方が写真の美しさは格が違いますョ。
持ち運びはカサばるし、手軽さはないですけどね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 11:54:16 ID:9R1ZIE75O
デジカメで撮った画像って他の機械無しで
携帯に送れる？保存できるのですか
携帯に送れる？保存できるのですか
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 12:05:40 ID:9yK6MtXc0
>>631
基本的には携帯の画像保存は独自なので、
デジカメで撮ったメモリカードを携帯に挿しても見れない。
http://imepita.jp/pc/index.php
イメぴたに転送したりしたら見る事ができる。
基本的には携帯の画像保存は独自なので、
デジカメで撮ったメモリカードを携帯に挿しても見れない。
http://imepita.jp/pc/index.php
イメぴたに転送したりしたら見る事ができる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 12:41:32 ID:3weSw20Z0
先日愛器COOLPIX3100を水没させてしまいました･･･
乾かしたら何とか電源は入り、撮影以外のモードは使えるようになったのですが、撮影モードに入ると画面が真っ暗で取れる画像も真っ暗になってしまいます。
4年間も連れ添った愛器であり、少々使いづらいところはあるものの画質は最近のデジカメにも劣らないものを持っているので
なんとか復活させたいと思っています。何かできることがあったら教えてください。
ちなみにもし復活しなかったらリコーのCapR6を考えてます。
乾かしたら何とか電源は入り、撮影以外のモードは使えるようになったのですが、撮影モードに入ると画面が真っ暗で取れる画像も真っ暗になってしまいます。
4年間も連れ添った愛器であり、少々使いづらいところはあるものの画質は最近のデジカメにも劣らないものを持っているので
なんとか復活させたいと思っています。何かできることがあったら教えてください。
ちなみにもし復活しなかったらリコーのCapR6を考えてます。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:40:54 ID:AtFba49e0
>>633
ニコンのＳＣに持っていって
「大切なカメラなんです。なんとか直してください」
とお願いする。
水没は修理不能とか渋い顔をされたら
「形見なんです。直るならいくらかかってもかまいません」
と頭を下げてさらにお願いする。
ニコンのＳＣに持っていって
「大切なカメラなんです。なんとか直してください」
とお願いする。
水没は修理不能とか渋い顔をされたら
「形見なんです。直るならいくらかかってもかまいません」
と頭を下げてさらにお願いする。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:50:13 ID:PS50PqrC0
初歩的な質問ですがお願いします。
サイズについてなんですが、印刷はしない、パソコンでの観覧のみなんですが。
普段は1280 × 960 ピクセル程度で撮影してるのですが、何の根拠もなくこのサイズにしています。
サイズは画像の品質に影響するのでしょうか？
なんか大きいサイズにすれば画質が落ちる・・・と勝手に思ってるんですが。
2304 ×1728 ピクセルなど大きくすると、パソコンで見ると画面からはみ出して見づらくなり
荒さが目立つような気がします、気のせいかも知れませんが。
どのぐらいの大きさが最適なのでしょうか？またサイズは画質に影響しますか？
プリントするなら、大きい方が良いみたいですが、パソコンで観覧するだけです。
サイズについてなんですが、印刷はしない、パソコンでの観覧のみなんですが。
普段は1280 × 960 ピクセル程度で撮影してるのですが、何の根拠もなくこのサイズにしています。
サイズは画像の品質に影響するのでしょうか？
なんか大きいサイズにすれば画質が落ちる・・・と勝手に思ってるんですが。
2304 ×1728 ピクセルなど大きくすると、パソコンで見ると画面からはみ出して見づらくなり
荒さが目立つような気がします、気のせいかも知れませんが。
どのぐらいの大きさが最適なのでしょうか？またサイズは画質に影響しますか？
プリントするなら、大きい方が良いみたいですが、パソコンで観覧するだけです。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:54:47 ID:3weSw20Z0
>>634
なるほど、やっぱりそれしかないですよね。
現在アメリカに住んでいて、なかなか実行できないので次に日本に帰ったときにSCに持って行こうと思います。
分解も考えましたが素人じゃどうせ戻せなくなるだけでしょうし、厳重に寝かせときます。
ありがとうございました。
なるほど、やっぱりそれしかないですよね。
現在アメリカに住んでいて、なかなか実行できないので次に日本に帰ったときにSCに持って行こうと思います。
分解も考えましたが素人じゃどうせ戻せなくなるだけでしょうし、厳重に寝かせときます。
ありがとうございました。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:58:30 ID:9yK6MtXc0
>>635
荒さが目立つというより、解像度が上がって小さなところまで見えている、
だけだと思われます。
PCで閲覧するのが目的というならば、
現在のサイズが見やすいと思うなら撮影枚数も稼げるので、
現状で問題ないです。
荒さが目立つというより、解像度が上がって小さなところまで見えている、
だけだと思われます。
PCで閲覧するのが目的というならば、
現在のサイズが見やすいと思うなら撮影枚数も稼げるので、
現状で問題ないです。
今思ったのですがもしかして、例えば2560 ×1920 ピクセルで撮った画像を
後でパソコンで1280 × 960 ピクセルに小さくしても
元々デジカメで1280 × 960 ピクセルで撮った画像、画質と同じなのでしょうか？
そうであれば最初からデジカメのフルサイズで撮っといた方が良いですよね？
>>637
ありがとうございます。
解像度が上がると言う事はやはり、大きいサイズに設定した方が有利と言う事でしょうか？
後でパソコンで1280 × 960 ピクセルに小さくしても
元々デジカメで1280 × 960 ピクセルで撮った画像、画質と同じなのでしょうか？
そうであれば最初からデジカメのフルサイズで撮っといた方が良いですよね？
>>637
ありがとうございます。
解像度が上がると言う事はやはり、大きいサイズに設定した方が有利と言う事でしょうか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:04:06 ID:9yK6MtXc0
>>638
パソコンで小さくした場合、圧縮エンジンによっては画質が劣化する事があるかもしれません。
大きく撮ったものを縮小してみる事は容易いですが、
小さく撮ったものを大きくして見る事はできないというか、
明らかに画質が劣化します。
その写真を見るだけでなく、
あとから印刷したり現像したりしたいなぁ、と思っても、
小さいサイズで撮ってたら後悔するという事もあるので、
私の場合は一番大きいサイズで撮影する事が多いですね。
パソコンで小さくした場合、圧縮エンジンによっては画質が劣化する事があるかもしれません。
大きく撮ったものを縮小してみる事は容易いですが、
小さく撮ったものを大きくして見る事はできないというか、
明らかに画質が劣化します。
その写真を見るだけでなく、
あとから印刷したり現像したりしたいなぁ、と思っても、
小さいサイズで撮ってたら後悔するという事もあるので、
私の場合は一番大きいサイズで撮影する事が多いですね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:04:17 ID:TLMzsxxR0
「ピントの山が掴みやすい」ファインダーって、実際には
どういう仕組みになってるんでしょうか？
α7DやD200を使っていて、今度E-510に乗り換えたのですが、
あまりにもピントの山が判らないので戸惑っています。レンズは
キットレンズじゃなくて14-54mmを使ってます。
どういう仕組みになってるんでしょうか？
α7DやD200を使っていて、今度E-510に乗り換えたのですが、
あまりにもピントの山が判らないので戸惑っています。レンズは
キットレンズじゃなくて14-54mmを使ってます。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:07:52 ID:9yK6MtXc0
>>638
余談ですが逆にBlogとかに使うだけ、と割り切るなら、
640*480（約30万画素）もあれば十分です。
画面で見る程度ならば十分にクリアに見えますし、
それ以上大きくするのもBlogに貼る写真としては大きすぎます。
なので用途に合わせて保存の大きさを切り替える、
というのも手です。
余談ですが逆にBlogとかに使うだけ、と割り切るなら、
640*480（約30万画素）もあれば十分です。
画面で見る程度ならば十分にクリアに見えますし、
それ以上大きくするのもBlogに貼る写真としては大きすぎます。
なので用途に合わせて保存の大きさを切り替える、
というのも手です。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:23:39 ID:oSURIbuHO
ﾓﾆﾀｰで閲覧するなら定番ﾌﾘｰｿﾌﾄのViXが使い勝手がいいよ。大きな画像でも素早くﾘｻｲｽﾞして画面いっぱいで観れる。無料だからﾍﾞｸﾀｰからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてみてね。
>>642
ありがとうございます。
ところで・・・どうしても気になった事があったので質問させてください。
画素についてなんですが。
どこかで読んだような勘違いなのかも知れませんが。
例えば約500万画素 2560 × 1920 ピクセル などサイズを調べると
2560 × 1920で撮るには約500万画素が必要な事がわかります。
では、500万画素あるデジカメなら2560 × 1920 ピクセルできれいに
撮るんだと思うのですが。
ところが実際には半分の性能しか出てないとか・・・。
つまり500万画素デジカメで撮るなら、2560 × 1920の半分1280 × 960 ピクセルの方が
きれいと言うか実際の性能？最適だと言うのです。
若し約500万画素 2560 × 1920 ピクセルで撮るなら、1000万画素を持ってるデジカメで
撮った方が良いと言う事になりますが・・・。
私のデジカメは500万画素で2560 × 1920 ピクセルは対応してますが、
半分とは言わなくても、2048 × 1536 ピクセル～2304 × 1728 ピクセルぐらいで撮った方が
良いのでしょうか。
実際はどうなのかわかりませんが。
ありがとうございます。
ところで・・・どうしても気になった事があったので質問させてください。
画素についてなんですが。
どこかで読んだような勘違いなのかも知れませんが。
例えば約500万画素 2560 × 1920 ピクセル などサイズを調べると
2560 × 1920で撮るには約500万画素が必要な事がわかります。
では、500万画素あるデジカメなら2560 × 1920 ピクセルできれいに
撮るんだと思うのですが。
ところが実際には半分の性能しか出てないとか・・・。
つまり500万画素デジカメで撮るなら、2560 × 1920の半分1280 × 960 ピクセルの方が
きれいと言うか実際の性能？最適だと言うのです。
若し約500万画素 2560 × 1920 ピクセルで撮るなら、1000万画素を持ってるデジカメで
撮った方が良いと言う事になりますが・・・。
私のデジカメは500万画素で2560 × 1920 ピクセルは対応してますが、
半分とは言わなくても、2048 × 1536 ピクセル～2304 × 1728 ピクセルぐらいで撮った方が
良いのでしょうか。
実際はどうなのかわかりませんが。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 15:33:31 ID:9R1ZIE75O
>>632
わかりました。ありがとうございました
わかりました。ありがとうございました
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:08:49 ID:NuYa7ggQ0
質問です。
昨夜ＴＶである陸上選手を秋吉久美子が撮影してたんですけど、
そのカメラは何ですか？
ストラップではニコンみたいですけど。
昨夜ＴＶである陸上選手を秋吉久美子が撮影してたんですけど、
そのカメラは何ですか？
ストラップではニコンみたいですけど。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:10:39 ID:wEbuwxjx0
>>644
＞実際はどうなのかわかりませんが。
持ってんだから実際試してみればいい。
同じものを色んなサイズで撮って、自分の見たいサイズにリサイズして。
見比べて違いがわからなければ、今考えている疑問は「どーでもいい」ということになる。
自分の目でわからない画質の差なんて「ないに等しい」からね。
差がわかるなら、いい画質（のサイズ）で撮ればいい。
＞実際はどうなのかわかりませんが。
持ってんだから実際試してみればいい。
同じものを色んなサイズで撮って、自分の見たいサイズにリサイズして。
見比べて違いがわからなければ、今考えている疑問は「どーでもいい」ということになる。
自分の目でわからない画質の差なんて「ないに等しい」からね。
差がわかるなら、いい画質（のサイズ）で撮ればいい。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:10:16 ID:QkC27w1hO
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:35:38 ID:AtFba49e0
>>640
素人だましのスカスカファインダーほど明るくみえ、それはピントの山のつかみやすさと相反する。
つまり一見ざらざらで暗く見えるK10Dなどのファインダーはピントあわせ
をしっかり考慮しているといえる。
↓
マニュアルフォーカス向けのスクリーンEe-Sを試してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
一般にピントの掴みやすい、つまりボケ量が大きく見えるスクリーンはファインダー像
が暗くなる。これはスクリーンを光が透過する際の拡散性を高めているからだ。
レンズから入射する光が同じなら、拡散させるほど目に届く光の量は少なくなる。
素人だましのスカスカファインダーほど明るくみえ、それはピントの山のつかみやすさと相反する。
つまり一見ざらざらで暗く見えるK10Dなどのファインダーはピントあわせ
をしっかり考慮しているといえる。
↓
マニュアルフォーカス向けのスクリーンEe-Sを試してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
一般にピントの掴みやすい、つまりボケ量が大きく見えるスクリーンはファインダー像
が暗くなる。これはスクリーンを光が透過する際の拡散性を高めているからだ。
レンズから入射する光が同じなら、拡散させるほど目に届く光の量は少なくなる。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:59:39 ID:fBIWEGpW0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:17:46 ID:M8Fwd/M90
うちの5年前に買ったIXYもメンテしてもらったら8000円ですむのかなー
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:31:52 ID:TLMzsxxR0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:58:02 ID:fBIWEGpW0
>>652
ＡＦ以前のＦシリーズのように反射率を最大限にしている機種でも、ピントの山が分かりやすい
マットは暗いレンズで使いにくかったくらいだから、反射率が低いAF対応のメインミラーの機種じゃ、
暗くて使い物にならなくなるだけじゃない。
ＡＦ以前のＦシリーズのように反射率を最大限にしている機種でも、ピントの山が分かりやすい
マットは暗いレンズで使いにくかったくらいだから、反射率が低いAF対応のメインミラーの機種じゃ、
暗くて使い物にならなくなるだけじゃない。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:14:56 ID:AtFba49e0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:19:19 ID:Kt1Wlirx0
E-410のファインダー交換は別に難しくないけどな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:20:34 ID:Kt1Wlirx0
フォーカシングスクリーンな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:27:04 ID:CsQ7w2F+0
ビルの側面にはってあるような大きな広告写真はあれだけ大きく引き伸ばしても荒くなっていませんが、
ああいう写真はフィルムで撮っているのでしょうか？
ああいう写真はフィルムで撮っているのでしょうか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:31:05 ID:wEbuwxjx0
>>653
なるほど。
>>654
我ながらD200からの乗り換えはちと無謀だったかな、とも思ってますが
トータルに考えると満足してます。
E-3は買う予定ですけど、それまで待てなければとりあえず先にE-1の
中古でも買ってみます。
なるほど。
>>654
我ながらD200からの乗り換えはちと無謀だったかな、とも思ってますが
トータルに考えると満足してます。
E-3は買う予定ですけど、それまで待てなければとりあえず先にE-1の
中古でも買ってみます。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:54:21 ID:Kt1Wlirx0
E-410のフォーカシングスクリーンなら、ｵｸに出てるやん。
露出は大きく転ぶこともあるって逝ってたﾔｼがいたが、
いまんとこそーゆー事案には遭遇してない。
E-410スレで訊いてみれば?
露出は大きく転ぶこともあるって逝ってたﾔｼがいたが、
いまんとこそーゆー事案には遭遇してない。
E-410スレで訊いてみれば?
>>661
例の自称ミノルタX-700流用中華製スプリットスクリーンのことか？
他機種ではあんまり評判よろしくないけど・・・
↓
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wforum.cgi?list=tree&no=6421&reno=no&oya=6421&mode=msgview&page=20#6421
例の自称ミノルタX-700流用中華製スプリットスクリーンのことか？
他機種ではあんまり評判よろしくないけど・・・
↓
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wforum.cgi?list=tree&no=6421&reno=no&oya=6421&mode=msgview&page=20#6421
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:57:47 ID:nLExYRFy0
すみません、液晶モニターにドット抜けがあった場合って交換できますか？
またした人います？
またした人います？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:00:22 ID:GBkC56mw0
写りに関係ないんやから液晶のドット抜け位かまへんやないか。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:02:47 ID:nLExYRFy0
かまへんのですが、不要になって売却する時に明らかに価値が落ちますしね･･･
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 04:47:49 ID:tNwp9l810
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:15:13 ID:4IZpkyRB0
海辺の砂浜で撮影した際、デジ一眼のズームレンズに砂が入ってしまった
模様で、ズーミングするとジョリジョリいいます。（ピントリングは大丈夫です）
写真を撮る行為や吐き出す絵に支障が無いようであれば、そのまま使用
しようかと思っていますが、放置したとして、今後どのような問題が出そうでしょうか。
あまり高いレンズではないので、分解、清掃費用が結構かかりそうなら
新規購入もありかなとは思っています。
模様で、ズーミングするとジョリジョリいいます。（ピントリングは大丈夫です）
写真を撮る行為や吐き出す絵に支障が無いようであれば、そのまま使用
しようかと思っていますが、放置したとして、今後どのような問題が出そうでしょうか。
あまり高いレンズではないので、分解、清掃費用が結構かかりそうなら
新規購入もありかなとは思っています。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:17:45 ID:kIOAl5aw0
sRGBとadobeRGBの違いなんですが、
よほどの理由でも無い限りはadobeRGBで撮っておいて損はないって感じでしょうか？
ちなみにプリントでの観賞とsRGBの画面上での観賞の割合はほぼ半々です。
よほどの理由でも無い限りはadobeRGBで撮っておいて損はないって感じでしょうか？
ちなみにプリントでの観賞とsRGBの画面上での観賞の割合はほぼ半々です。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:27:14 ID:zX9OI1Go0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:03:42 ID:GFSXixyo0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 05:23:21 ID:7UMxVynP0
14-42mm F3.5-5.6のレンズで室内での人物撮影をでフラッシュを使用しないで
撮りたいのですが綺麗に撮れるでしょうか？
F値が2.8のレンズだと高いので出来ればレンズキットで済ませたいと思っています。
カメラの候補はE-510です
撮りたいのですが綺麗に撮れるでしょうか？
F値が2.8のレンズだと高いので出来ればレンズキットで済ませたいと思っています。
カメラの候補はE-510です
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 07:48:43 ID:+BSMqqrT0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 08:42:44 ID:+83CpYNjO
カメラマン誌でバイクレースを撮りに行こうみたいな記事が出てましたが、撮影には許可とかいるのでしょうか。走った経験はありますが撮った経験がないので撮影までにする準備とかあれば教えていただきたいと思います
>671
モデル撮影でしょうか？ 演奏会や披露宴なら意外と明るいのでなんとかなるかもしれませんが、蛍光灯下はさすがに手ブレ補正あっても厳しいかと。手ブレ補正では被写体ブレは防げませんし。
もうちょっと状況を詳しく書いてもらえると何かアドバイスできるかも
>671
モデル撮影でしょうか？ 演奏会や披露宴なら意外と明るいのでなんとかなるかもしれませんが、蛍光灯下はさすがに手ブレ補正あっても厳しいかと。手ブレ補正では被写体ブレは防げませんし。
もうちょっと状況を詳しく書いてもらえると何かアドバイスできるかも
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 11:47:31 ID:xwjFluao0
質問。デジイチのシャッター音って機種やメーカーによって
かなり違いますけど、あれは何故？
あと、キヤノンやオリンパスのエントリー機って「カシュ！」みたいな
音がしますけど、あれはわざとそういう音を出してるんですか？
かなり違いますけど、あれは何故？
あと、キヤノンやオリンパスのエントリー機って「カシュ！」みたいな
音がしますけど、あれはわざとそういう音を出してるんですか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:16:36 ID:AXrZtiAS0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:39:46 ID:BALaxXNd0
カメラやレンズその他の保存スレってないんですか？
保管で検索したらありました。 ｽｲﾏｾﾝ
モデルの撮影会です。初めて一眼レフを買う予定なので腕は無いです。
撮影会の現場は、普通の部屋で蛍光灯下で壁は白いですが
撮影のために特別明るくしているわけではないです。モデルの人はあまり動きません。
こういう状況下なのですがF2.8あれば平気でしょうか？
撮影会の現場は、普通の部屋で蛍光灯下で壁は白いですが
撮影のために特別明るくしているわけではないです。モデルの人はあまり動きません。
こういう状況下なのですがF2.8あれば平気でしょうか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:20:20 ID:47yrKdJi0
>>678
とりあえず普通の家の蛍光灯下でISO100だとf2.8の1/8くらいかね。
ポートレートで定番露出にすればさらに一段以上遅くなるね。
手ぶれはカメラ側の手ぶれ補正で大丈夫として被写体ブレは出るかもね？
とりあえず鏡に映った自分でも撮ってみれば？
とりあえず普通の家の蛍光灯下でISO100だとf2.8の1/8くらいかね。
ポートレートで定番露出にすればさらに一段以上遅くなるね。
手ぶれはカメラ側の手ぶれ補正で大丈夫として被写体ブレは出るかもね？
とりあえず鏡に映った自分でも撮ってみれば？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:27:39 ID:kIOAl5aw0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:58:47 ID:AXrZtiAS0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:54:03 ID:O3j46MWqO
ストロボ前提なのかな？不思議だ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:23:02 ID:+83CpYNjO
>674
機種ごとにカメラの形（内部構造も）は違うので、
むしろ同じと思うほうが不思議ですが。
シャッターボタンを押したときの音には、シャッターの開閉音のほか、
ミラーが上がる音、戻る音、絞りが連動する音、次のシャッターをチャージする音その他もろもろがある。（フィルムの場合は巻き上げの音も）
絞りの連動のさせかたはマウントごとに違うし、
ミラーボックス周辺の材質が違えば反響音もまったく異なるでしょうし。
連射が早い機種はミラーの上下も早くなるようにしているので
それに伴って大きくなる音を消音する方法も機種によって違うんじゃないでしょうか。
>678
ストロボ禁止？
壁が白ならクリップオンストロボでバウンスするのが
初心者には手軽かつ効果大かと思いますが
機種ごとにカメラの形（内部構造も）は違うので、
むしろ同じと思うほうが不思議ですが。
シャッターボタンを押したときの音には、シャッターの開閉音のほか、
ミラーが上がる音、戻る音、絞りが連動する音、次のシャッターをチャージする音その他もろもろがある。（フィルムの場合は巻き上げの音も）
絞りの連動のさせかたはマウントごとに違うし、
ミラーボックス周辺の材質が違えば反響音もまったく異なるでしょうし。
連射が早い機種はミラーの上下も早くなるようにしているので
それに伴って大きくなる音を消音する方法も機種によって違うんじゃないでしょうか。
>678
ストロボ禁止？
壁が白ならクリップオンストロボでバウンスするのが
初心者には手軽かつ効果大かと思いますが
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:28:08 ID:+BSMqqrT0
>>674
> デジイチのシャッター音って機種やメーカーによって
> かなり違いますけど、あれは何故？
シャッター音じゃなくてミラーが上下する音だろ。
携帯電話のカメラだと ﾊﾟｼｬ とかいうシャッター音（お粗末な合成音）が出るけどな。
> デジイチのシャッター音って機種やメーカーによって
> かなり違いますけど、あれは何故？
シャッター音じゃなくてミラーが上下する音だろ。
携帯電話のカメラだと ﾊﾟｼｬ とかいうシャッター音（お粗末な合成音）が出るけどな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:30:43 ID:7G95guhQ0
>>667
ネジになって擦り合っている部分に噛み込んでいるのだから、動かせば動かすほど磨り減って、
遠からずガタがくるはず（そんなになるまで放置したことがないから推定）。
安いレンズだと元々ガタがあることもあるから、噛み込んだことの影響が出るかどうかは不明。
ジャリジャリして気色悪いのは気にならない？
> 分解、清掃
料金はメーカーに聞くしかないけど、分解は組み立て後の調整とかで基本料金がけっこう高い。
１万を超えるのが普通じゃないかな。とはいえ、中古で買いたたいたならともかく、そんな
安いレンズは希だから、「買うよりは安い」んじゃないですか。
「それくらいなら別のを買って使ってみる」という選択肢もあり。
ネジになって擦り合っている部分に噛み込んでいるのだから、動かせば動かすほど磨り減って、
遠からずガタがくるはず（そんなになるまで放置したことがないから推定）。
安いレンズだと元々ガタがあることもあるから、噛み込んだことの影響が出るかどうかは不明。
ジャリジャリして気色悪いのは気にならない？
> 分解、清掃
料金はメーカーに聞くしかないけど、分解は組み立て後の調整とかで基本料金がけっこう高い。
１万を超えるのが普通じゃないかな。とはいえ、中古で買いたたいたならともかく、そんな
安いレンズは希だから、「買うよりは安い」んじゃないですか。
「それくらいなら別のを買って使ってみる」という選択肢もあり。
ストロボ禁止ではないのですが使わないほうが綺麗に撮れるのかなと
コンデジのときに被写体の顔に当たってしまうのが気になったので。
レンズはまた考えてみますがここでのアドバイスを参考に撮り方を工夫して
クリップオンストロボは財布と相談してみます。
コンデジのときに被写体の顔に当たってしまうのが気になったので。
レンズはまた考えてみますがここでのアドバイスを参考に撮り方を工夫して
クリップオンストロボは財布と相談してみます。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:53:02 ID:7G95guhQ0
>>674
一眼レフでは、シャッターを切るごとに、中でミラーやシャッターが高速で動いていて、
「主に各々が止まるときにストッパーに当たって音が出る」が、各々の間隔がごく狭いので、
ひとまとまりの音に聞こえるという仕掛け。
カメラ雑誌のテストレポートで、動作のテストの一環として、どのときにどのくらいの音が
出ているというグラフを掲示しているものがあるので、見てみると、上述の意味が飲み込み
やすいはず。
音が違うのは、動いているものの形や材質や速度が違い、反響すると同時に音が外に漏れる
のも防いでいるボディーの材質なども皆違うから。
> 「カシュ！」みたいな音がしますけど、あれはわざとそういう音を出してるんですか？
作動に伴うショックをなるべく押さえる方向の延長で、結果として音もなるべく押さえている
はずで、擬音の適否は別として、結果としてそういう音になっているだけ。
ただ、入門機は、内部で動作するものの速度が高級機よりも遅く設定されていることが多い
半面、低価格かつ小型軽量化のためにプラスチックが盛大に使用されているので、重くて
高価格になるのを承知で金属を多用している上級機と傾向が違うということがあっても、
別に不思議はない。
一眼レフでは、シャッターを切るごとに、中でミラーやシャッターが高速で動いていて、
「主に各々が止まるときにストッパーに当たって音が出る」が、各々の間隔がごく狭いので、
ひとまとまりの音に聞こえるという仕掛け。
カメラ雑誌のテストレポートで、動作のテストの一環として、どのときにどのくらいの音が
出ているというグラフを掲示しているものがあるので、見てみると、上述の意味が飲み込み
やすいはず。
音が違うのは、動いているものの形や材質や速度が違い、反響すると同時に音が外に漏れる
のも防いでいるボディーの材質なども皆違うから。
> 「カシュ！」みたいな音がしますけど、あれはわざとそういう音を出してるんですか？
作動に伴うショックをなるべく押さえる方向の延長で、結果として音もなるべく押さえている
はずで、擬音の適否は別として、結果としてそういう音になっているだけ。
ただ、入門機は、内部で動作するものの速度が高級機よりも遅く設定されていることが多い
半面、低価格かつ小型軽量化のためにプラスチックが盛大に使用されているので、重くて
高価格になるのを承知で金属を多用している上級機と傾向が違うということがあっても、
別に不思議はない。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:02:03 ID:FJA58gqT0
オリンパスのStudio 2ってメーカーサイトからしか買えないんですか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:06:15 ID:THd/x3V80
デジカメで撮った写真ってすっごい大きいけど、これってちゃんと写真サイズの紙に印刷できるの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:10:46 ID:43dJeqRb0
>>689
できる。全く無問題。
できる。全く無問題。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:12:01 ID:THd/x3V80
ごめん書き足させてくれ
｢縮小などの作業をしなくても｣
｢縮小などの作業をしなくても｣
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:15:37 ID:43dJeqRb0
>>691
無問題。プリンタが勝手に縮小する。
無問題。プリンタが勝手に縮小する。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:18:31 ID:THd/x3V80
サンクス
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:22:24 ID:7G95guhQ0
>>689
> デジカメで撮った写真ってすっごい大きい
「見るのに使っているディスプレーの大きさと表示の設定」の関係で、たまたま「大きい」と
いえるような大きさに「表示されている」状態だけを見ているから、そう思うだけ。
ビルの壁面に設置されているような巨大なディスプレーに表示したら、「トンでもなく巨大」に
表示することもできるし、同じ画像でも、細密で小さいディスプレーなら、小さくしか表示できない
こともある。
プリントでも、それと全く同じく、プリントの設定次第で大きさはいくらでも変えられる。
> デジカメで撮った写真ってすっごい大きい
「見るのに使っているディスプレーの大きさと表示の設定」の関係で、たまたま「大きい」と
いえるような大きさに「表示されている」状態だけを見ているから、そう思うだけ。
ビルの壁面に設置されているような巨大なディスプレーに表示したら、「トンでもなく巨大」に
表示することもできるし、同じ画像でも、細密で小さいディスプレーなら、小さくしか表示できない
こともある。
プリントでも、それと全く同じく、プリントの設定次第で大きさはいくらでも変えられる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:33:50 ID:rPd08nRt0
デジカメで撮った写真をカメラ屋さんでL判印刷してもらう場合
メモリーカードだけ持っていけばいいですか？
メモリーカードだけ持っていけばいいですか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:35:10 ID:rPd08nRt0
カメラ屋さんじゃなくて、写真屋さんです。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:39:31 ID:43dJeqRb0
>>695
その通り。落とさないよう汚れないようケースにでも入れて持ってけ。
その通り。落とさないよう汚れないようケースにでも入れて持ってけ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:43:04 ID:FJA58gqT0
>>695
あとできれば手土産も。
あとできれば手土産も。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:47:37 ID:rPd08nRt0
>>697-698
ありがとうございます。
ありがとうございます。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:48:36 ID:C4mVq37r0
>>695
お金を忘れずに
お金を忘れずに
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:53:12 ID:elXtFk1b0
後輩の結婚式の2次会の写真を撮りました。
メディアの余裕があったので、RAWで撮っておきました。
会場が暗かったため、バシバシとISO1600を使いまくりました。
で、lightroomで現像をしていて思ったのですが、こーいうものの
場合、当然、本人にはJPGで渡してあげないといけないわけですが、
どれくらいの圧縮率にしておけばよいのかな？とふと疑問に思ったわけで。
考え方として、
1.どうせISO1600のノイズ大の画像なんだから、圧縮率下げてファイルサイズ
を大きくしても無駄無駄無駄。
2.ISO1600の悪い画像なのだから、せめてこれ以上悪くならないように、圧縮率は
最小にしてJPGにする際の劣化を最小に抑える。
というのがあるのかなと。
ためしに圧縮率最小で、現像してみると7～8Mの大きさになるので、チト人にあげるには
ファイルサイズがでかすぎるのかなとも思ったりして。
皆さんは、現像の際には、どのような設定にしているのでしょうか？
メディアの余裕があったので、RAWで撮っておきました。
会場が暗かったため、バシバシとISO1600を使いまくりました。
で、lightroomで現像をしていて思ったのですが、こーいうものの
場合、当然、本人にはJPGで渡してあげないといけないわけですが、
どれくらいの圧縮率にしておけばよいのかな？とふと疑問に思ったわけで。
考え方として、
1.どうせISO1600のノイズ大の画像なんだから、圧縮率下げてファイルサイズ
を大きくしても無駄無駄無駄。
2.ISO1600の悪い画像なのだから、せめてこれ以上悪くならないように、圧縮率は
最小にしてJPGにする際の劣化を最小に抑える。
というのがあるのかなと。
ためしに圧縮率最小で、現像してみると7～8Mの大きさになるので、チト人にあげるには
ファイルサイズがでかすぎるのかなとも思ったりして。
皆さんは、現像の際には、どのような設定にしているのでしょうか？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:06:45 ID:SsDgUlIo0
めんどくさいから」L判でプリントしてあげれば？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 02:54:40 ID:GXKWGKKC0
圧縮率最小で800×600ぐらいの大きさにしてみたら。
L判プリントにしろモニター鑑賞にしろ、そのぐらいの大きさで充分でしょ。
L判プリントにしろモニター鑑賞にしろ、そのぐらいの大きさで充分でしょ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 07:09:27 ID:vvTmRWSL0
>>701
> 7～8Mの大きさになるので、チト人にあげるには
> ファイルサイズがでかすぎるのかなとも思ったりして。
2次会の写真なんて1回見るかどうかだから、サイズがでか杉とかはどうでもいい。
最高画質でディスクに焼いとけ。
> 7～8Mの大きさになるので、チト人にあげるには
> ファイルサイズがでかすぎるのかなとも思ったりして。
2次会の写真なんて1回見るかどうかだから、サイズがでか杉とかはどうでもいい。
最高画質でディスクに焼いとけ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 07:11:42 ID:TEkZHt3hO
いやせめて130万画像(1280×960～1024)でしょ<L版印刷&モニター鑑賞
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 07:36:47 ID:q7aVnpbp0
俺はいつも結婚式とかの記念行事の写真は、最高画質のデカいファイルと、モニター＆TV
観賞用の小さいファイルの2種類をディスクに焼いてプレゼントしてる。
もらった人が、トリミングして年賀状や挨拶状に使う事もあるからね。
観賞用の小さいファイルの2種類をディスクに焼いてプレゼントしてる。
もらった人が、トリミングして年賀状や挨拶状に使う事もあるからね。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 01:07:58 ID:Ns2SH6oi0
梅雨時期、雨ばかりで撮影に出かけられません
どう過ごせばいいのでしょうか？
どう過ごせばいいのでしょうか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 02:06:44 ID:fs7YZWkh0
>>707
撮影にゆけ
撮影にゆけ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 02:27:28 ID:evSqPiCKO
>>707 いま降ってないで。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 07:34:57 ID:spqZV2tj0
毎日ご主人様に調教されます。普段はとても優しいのですが
調教が始まると厳しくて。私はもともと不器用なのでご主人様が
喜ぶようにはなかなかできず、大変です。
お尻を鞭で打たれながら一生懸命頑張っています。でもご主人様の
気に入るようにできると、ご褒美を頂けます。それが嬉しくて。
昨日も頑張りました。強い口調で命令するご主人様の言うとおり、
一生懸命に玉乗りや火の輪くぐりをしました。角砂糖美味しかったです。
調教が始まると厳しくて。私はもともと不器用なのでご主人様が
喜ぶようにはなかなかできず、大変です。
お尻を鞭で打たれながら一生懸命頑張っています。でもご主人様の
気に入るようにできると、ご褒美を頂けます。それが嬉しくて。
昨日も頑張りました。強い口調で命令するご主人様の言うとおり、
一生懸命に玉乗りや火の輪くぐりをしました。角砂糖美味しかったです。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 09:22:25 ID:vGaE+EoY0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 10:03:03 ID:PbNtnsCC0
>>707
雨の中の紫陽花でも撮影しにいく
雨の中の紫陽花でも撮影しにいく
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 14:37:55 ID:Y2Qc05+DO
ニコンのD80を使ってますが、RAW撮りをしてみようと思っています。
RAW現像のオススメはありますか?
自分的には好感度ノイズの除去が一番きれいにできるものを購入したいと思っています。
RAW現像のオススメはありますか?
自分的には好感度ノイズの除去が一番きれいにできるものを購入したいと思っています。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 14:41:22 ID:LsdpJgoP0
>>713
Nikon Capture NX
Nikon Capture NX
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 14:50:56 ID:Y2Qc05+DO
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:06:54 ID:mmnCkuJG0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:53:11 ID:vGaE+EoY0
>>713
シルキーとか無料お試し14日間可能なのがあるから他と比較してみたら。
シルキーとか無料お試し14日間可能なのがあるから他と比較してみたら。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:58:02 ID:iAoWVZTHO
すいませんが、教えて下さい。今、CMでやっている 「液晶に手書き出来るデジカメ」って、やっていたんですがメーカーと機種がわかりません。ご存じの方、お願いします。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:30:51 ID:20IsE+O10
>718
「液晶に手書き出来るデジカメ」で検索したら分かったよ？
なんで、まずココで聞く？
「液晶に手書き出来るデジカメ」で検索したら分かったよ？
なんで、まずココで聞く？
720 ：携帯でwebやると破産する：2007/07/04(水) 18:29:12 ID:JPZeON6A0
液晶に手書き出来るのは
sony サイバーショット DSC-N2
PENTAX Optio T30
だが、CMやってるのはsonyだろうな
sony サイバーショット DSC-N2
PENTAX Optio T30
だが、CMやってるのはsonyだろうな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:31:01 ID:JPZeON6A0
だが購入相談スレで聞くべきだ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:19:08 ID:JPZeON6A0
>液晶に手書き
sonyサイバーショット T50もあった
どうでもいいや
sonyサイバーショット T50もあった
どうでもいいや
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:42:25 ID:Nwmeb7gL0
電池のことで質問です。
キャノンA40を使用していました。電池交換の催促で
取り出した電池の電圧は1.2Vある。電圧測定には4.7Ωと2.5V用
豆球の負荷(約250mA+α)を掛けて2.5Vレンジで測定。
これってニッケル水素の規定電圧で、せめて1.1V位まで使いたい。
おかしいと思わない?
デジカメは何を根拠に電池交換と指示するのか。
電源投入時に数Aの負荷を掛け、そのレギュレーションを
観て×を出しているのか、私は知りたい。
電池の寿命ってどう判断するのでしょうね。
その電池は他社カメラでも同じです。
キャノンA40を使用していました。電池交換の催促で
取り出した電池の電圧は1.2Vある。電圧測定には4.7Ωと2.5V用
豆球の負荷(約250mA+α)を掛けて2.5Vレンジで測定。
これってニッケル水素の規定電圧で、せめて1.1V位まで使いたい。
おかしいと思わない?
デジカメは何を根拠に電池交換と指示するのか。
電源投入時に数Aの負荷を掛け、そのレギュレーションを
観て×を出しているのか、私は知りたい。
電池の寿命ってどう判断するのでしょうね。
その電池は他社カメラでも同じです。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:47:10 ID:W8dk5HGN0
ニコンってD90まで行ったら次はどうするんでしょ？
D95はありとして、二桁ラインはおしまいにするのかな？
キャノンとオリンパスはまだ余裕がありそう。
ペンタはまだまだ大丈夫だろうけど。
D95はありとして、二桁ラインはおしまいにするのかな？
キャノンとオリンパスはまだ余裕がありそう。
ペンタはまだまだ大丈夫だろうけど。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:44:39 ID:Y62dE9ye0
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ すみません，すぐかたづけます。
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || ( ´･ω･`)
／ ／ > ） || || ( つ旦O←>>723
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
（；´Д｀）＜ すみません，すぐかたづけます。
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || ( ´･ω･`)
／ ／ > ） || || ( つ旦O←>>723
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 04:04:04 ID:voNlUH+P0
http://flickr.com/photos/andycarvin/sets/72157600376630844/
神様の使用機種はフジフィルムの一眼レフ。
神様の使用機種はフジフィルムの一眼レフ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 04:07:17 ID:MG6W88w20
>電池の寿命ってどう判断するのでしょうね。
電流を見る以外に何かあるのか？
電流を見る以外に何かあるのか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:12:09 ID:fGZsWVcn0
なめてみる。ピリッとくるぞ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:52:53 ID:ME/ki7eN0
>>728
9V角電池は結構クるよな
9V角電池は結構クるよな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:40:35 ID:bvDrefnu0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:48:30 ID:jYtquVomO
デジカメってどういうのかったらいいの？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:31:20 ID:B3FnfHd80
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:58:49 ID:77U9huVi0
>>732
あとライトも付いてないとね
あとライトも付いてないとね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:42:39 ID:SIJd8qxW0
デジカメ買い換えようと思ってるんだけど
今は殆どスマートメディア対応じゃないんだね。
８M16M32Mと3枚もあるのに…＿|￣|〇
今は殆どスマートメディア対応じゃないんだね。
８M16M32Mと3枚もあるのに…＿|￣|〇
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:32:49 ID:E+7kCEKsO
ばかにしとんのか？悪かった 適当にあったやつかうわ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 08:41:57 ID:mxREWbaW0
>>728-729
＋と－で味が違うw
＋と－で味が違うw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 08:53:46 ID:rOapWXpO0
>>735
こっちできくとよいよ↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/l50
いずれにしてももうちょっと条件を絞らないと。
小さいのが欲しいのか一眼レフが欲しいのか、
小さいのにしても遠くのものを大きく撮りたいのか
動画は必要なのか、とか。
こっちできくとよいよ↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/l50
いずれにしてももうちょっと条件を絞らないと。
小さいのが欲しいのか一眼レフが欲しいのか、
小さいのにしても遠くのものを大きく撮りたいのか
動画は必要なのか、とか。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:36:41 ID:YlzVbNvdO
質問です。どなたかご教授ください。
カメラ本体の機能にある風景モードや鮮やかモードでＰＬフィルターを付けて撮影するとどうなるのでしょうか？より鮮やかに？ デジ一初心者でＰＬフィルター購入を考えているのですが、、、よろしくお願いします。
カメラ本体の機能にある風景モードや鮮やかモードでＰＬフィルターを付けて撮影するとどうなるのでしょうか？より鮮やかに？ デジ一初心者でＰＬフィルター購入を考えているのですが、、、よろしくお願いします。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:41:45 ID:8FPuzffmO
↑おちてるよ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:58:51 ID:a584F+TnO
PLは反射によって一平面上のみになった波長をカットするためのもので、適切な角度で使う必要があります。携帯からなので図解できん…
なので必ず鮮やかになるかというと微妙。あと、PLは消耗品です。手軽に鮮やかになると考えているなら少し勉強してからのほうがいいかも
なので必ず鮮やかになるかというと微妙。あと、PLは消耗品です。手軽に鮮やかになると考えているなら少し勉強してからのほうがいいかも
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 13:52:52 ID:fP0C7vU7O
偏光ﾌｨﾙﾀｰはｶﾗｰで使える唯一のｺﾝﾄﾗｽﾄﾌｨﾙﾀｰ。色が鮮やかに見えるのは空や他の物の写りこみが消えた結果だよ。釣りめがねで海を見たら魚が良く見えるのと一緒だがたくさん釣れるとは限らない。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 14:04:33 ID:fP0C7vU7O
肝心なこと言い忘れた。風景で空をより青くとか山のｸﾞﾘｰﾝをより深くとかガラスの写りこみを消すとかに使うのが一般的。手持ちのﾚﾝｽﾞの一番口径の大きいｻｲｽﾞに合ったの一枚あれば十分、あとはｾﾛﾃｰﾌﾟでどないかなる。高いからね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 14:54:33 ID:rOapWXpO0
>>740
こういう質問の場合は、PLフィルターを適切に使った場合という前提が
当たり前だと思うんだが。
>>741
質問者は別に「写真が上手に撮れますか」とか聞いてないんだが。
鮮やか設定があるデジカメに、PLフィルターを通した光を入れたらどうなるのか？という
質問だろう。
脳内が多くて困るな。
で、肝心の質問の答えなんだが、俺は知らん。
こういう質問の場合は、PLフィルターを適切に使った場合という前提が
当たり前だと思うんだが。
>>741
質問者は別に「写真が上手に撮れますか」とか聞いてないんだが。
鮮やか設定があるデジカメに、PLフィルターを通した光を入れたらどうなるのか？という
質問だろう。
脳内が多くて困るな。
で、肝心の質問の答えなんだが、俺は知らん。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:39:30 ID:fP0C7vU7O
ここは親切心でｱﾄﾞﾊﾞｲｽを書き込んでも答えが的外れなら非難される所なのか？残念だ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:47:33 ID:rOapWXpO0
>>744
的外れな余計の一言が付いたことで「回答済み」と思われて
他の人にスルーされてしまう質問者の方がよほど残念だろう。
しかも741は皮肉っぽくて質問者に失礼だ。
あんたはもう書かなくていいよ。迷惑だから。
的外れな余計の一言が付いたことで「回答済み」と思われて
他の人にスルーされてしまう質問者の方がよほど残念だろう。
しかも741は皮肉っぽくて質問者に失礼だ。
あんたはもう書かなくていいよ。迷惑だから。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:41:12 ID:fP0C7vU7O
>>745 了解
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:49:21 ID:qRHB9TQf0
>>746
うわなんて素直ｗ
うわなんて素直ｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:59:41 ID:5dv5W+UG0
感動した
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:05:32 ID:in872a5U0
質問者738はこの予想外の展開に一体どういった反応をするのであろうか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:40:46 ID:mxREWbaW0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:44:56 ID:zNK6d8quO
デジ一初心者で、SONYのα100を店員さんに勧められるまま買いました。
レンズキットでズームレンズがついているものだったのですが、
風景を撮ると中心だけにピントが合い周りがぼやけます。
私は全体をハッキリとした感じに撮りたいのですがその場合はどうすればいいのでしょうか？
レンズキットでズームレンズがついているものだったのですが、
風景を撮ると中心だけにピントが合い周りがぼやけます。
私は全体をハッキリとした感じに撮りたいのですがその場合はどうすればいいのでしょうか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:49:50 ID:0xUxPkxi0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 21:09:20 ID:UjU7ixiO0
パソコンからデジカメに画像入れることってできますか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 21:37:39 ID:3LO75+vz0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:05:12 ID:zNK6d8quO
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:12:52 ID:GmAXKLgq0
>>755
レンズ買い換えたらなんとかなるかもね。
レンズ買い換えたらなんとかなるかもね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:14:23 ID:CFzgID560
>>751
中心だけにピントが合って、周辺だけがボケてる状態っていうのは多分「被写界深度」
の事だと思うがな。
できるだけ広角で、絞りをできるだけ絞って撮るとご希望通りの全体がクッキリ＝パンフォーカス
な写真になる。
用語でわからないところはググってくれ。
せっかく買ったのに中学生でも理解できる程度の基本がわからなくて使えないんじゃもったいないよ。
中心だけにピントが合って、周辺だけがボケてる状態っていうのは多分「被写界深度」
の事だと思うがな。
できるだけ広角で、絞りをできるだけ絞って撮るとご希望通りの全体がクッキリ＝パンフォーカス
な写真になる。
用語でわからないところはググってくれ。
せっかく買ったのに中学生でも理解できる程度の基本がわからなくて使えないんじゃもったいないよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:52:26 ID:dvrlkVzh0
>>753
パソコンの画面をデジカメで撮ればおｋ
パソコンの画面をデジカメで撮ればおｋ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:26:36 ID:+FnKdPSn0
>>755です。
皆さんありがとうございます。
なんだか恥ずかしい質問をしてるっぽいですね。
申し訳ないです。
ズームレンズで景色などを撮ること自体がそもそもの間違いなのでしょうか？
ちなみにレンズはDT 18-200mm、F3.5-6.3と書いてあります。
写真は風景はまだ撮ったことがなくて、練習にと撮ったうちのペットの写真くらいしか…。
皆さんありがとうございます。
なんだか恥ずかしい質問をしてるっぽいですね。
申し訳ないです。
ズームレンズで景色などを撮ること自体がそもそもの間違いなのでしょうか？
ちなみにレンズはDT 18-200mm、F3.5-6.3と書いてあります。
写真は風景はまだ撮ったことがなくて、練習にと撮ったうちのペットの写真くらいしか…。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 04:32:46 ID:7ff7WCEA0
ほかのﾔｼも逝ってるが、絞りってわかるか?
被写界深度ってわかるか?
それがわかれば、ちゃんとくっきりした写真が撮れるようになるよ。
被写界深度ってわかるか?
それがわかれば、ちゃんとくっきりした写真が撮れるようになるよ。
全体をハッキリ撮りたい場合は絞りの数値を大きくすればいいんですよね？
シャッタースピードが遅くなりブレてしまうのですが、これがブレてなければ大丈夫なのでしょうか。
シャッタースピードが遅くなりブレてしまうのですが、これがブレてなければ大丈夫なのでしょうか。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 05:18:39 ID:uzWDI+9f0
>>760
説明書はちゃんと読んだの？全てはここから始まるんだから熟読しなさいよ。
ズームはとり合えず18mm側で一番広く写るようにしてそれから応用編29ページ。これに解説されてるように
モードダイヤルで風景モードで撮る！ってのが1つ。
もう一つは応用編32ページ。モードダイヤルでAモードを選択、画面右上にでるF値をF11位に設定して撮る！
ってのが1つ。
今はモードダイヤルはAUTOで使ってるでしょ？とにかく説明書をちゃんと読めば今のレンズで風景からペットまで
なんでも賄えるはずだよ。うちの家人も説明書読まないでとり合えずどんどん使うのがポリシーだ、みたいなこと
言うけどとんでもない。ちゃんと隅々まで読めば為になる事いっぱい書いてあります。
あ、まだ起きてたのか。そう。ブレてなければ大丈夫。晴天だったら絞りの数値を大きくしてもブレないよ。
室内は本当に位から絞り値を大きくするとブレちゃうだろうね。そんな時はISOを800位にするとブレは軽減されるよ。
というのもちゃんと説明書に書いてあるはずであります。
説明書はちゃんと読んだの？全てはここから始まるんだから熟読しなさいよ。
ズームはとり合えず18mm側で一番広く写るようにしてそれから応用編29ページ。これに解説されてるように
モードダイヤルで風景モードで撮る！ってのが1つ。
もう一つは応用編32ページ。モードダイヤルでAモードを選択、画面右上にでるF値をF11位に設定して撮る！
ってのが1つ。
今はモードダイヤルはAUTOで使ってるでしょ？とにかく説明書をちゃんと読めば今のレンズで風景からペットまで
なんでも賄えるはずだよ。うちの家人も説明書読まないでとり合えずどんどん使うのがポリシーだ、みたいなこと
言うけどとんでもない。ちゃんと隅々まで読めば為になる事いっぱい書いてあります。
あ、まだ起きてたのか。そう。ブレてなければ大丈夫。晴天だったら絞りの数値を大きくしてもブレないよ。
室内は本当に位から絞り値を大きくするとブレちゃうだろうね。そんな時はISOを800位にするとブレは軽減されるよ。
というのもちゃんと説明書に書いてあるはずであります。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 05:20:53 ID:uzWDI+9f0
あ、室内は本当に位から、じゃなくて暗いから、です。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 05:21:42 ID:7ff7WCEA0
そう。それであってる。
シャッタースピードが遅くなるのは明るさが足りないから。
三脚を使うか、手ぶれ補正のボディかレンズを使うか、ノイズが出るがISOをあげるか
で回避できる。
日中の風景なら、まぁ、心配はいらんよ。
あんまり絞りすぎると今度は別の問題が出てくるが、それはまだ先の話だな。
シャッタースピードが遅くなるのは明るさが足りないから。
三脚を使うか、手ぶれ補正のボディかレンズを使うか、ノイズが出るがISOをあげるか
で回避できる。
日中の風景なら、まぁ、心配はいらんよ。
あんまり絞りすぎると今度は別の問題が出てくるが、それはまだ先の話だな。
766 ：教えてください。：2007/07/08(日) 09:57:14 ID:omo+WD580
IXY DIGITAL L2ですが故障してしまいました。
撮影モードで液晶画面が真っ暗です。
撮影情報の表示は見えます。シャッターを押してみて再生
するとほとんど真っ白で少し黒い部分がぼんやり見えます。
ふと正常になるときもあります。
どこが悪いのでしょうか？修理可能な問題でしょうか。
教えて下さい。
撮影モードで液晶画面が真っ暗です。
撮影情報の表示は見えます。シャッターを押してみて再生
するとほとんど真っ白で少し黒い部分がぼんやり見えます。
ふと正常になるときもあります。
どこが悪いのでしょうか？修理可能な問題でしょうか。
教えて下さい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 11:37:54 ID:3MZ+62RX0
>>751って釣りだろ？
>風景を撮ると中心だけにピントが合い周りがぼやけます。
とか書いてるのに
>>760で
>写真は風景はまだ撮ったことがなくて、練習にと撮ったうちのペットの写真くらいしか
とかほざいてるし。
>風景を撮ると中心だけにピントが合い周りがぼやけます。
とか書いてるのに
>>760で
>写真は風景はまだ撮ったことがなくて、練習にと撮ったうちのペットの写真くらいしか
とかほざいてるし。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:49:12 ID:YqICxJwP0
>>767
俺も最初釣りかとは思ったが、一応マジレスしといた。
って言うのも、写真撮る人間からすると 風景撮る＝ピンは無限遠近辺 って意味で
使う事がほとんどだで被写界深度関係なくなるケースも多いが、本当の初心者が
「風景」って言う時には まわりの景色＝背景 って意味で言ってる事も多いからね。
そこらへんは、ある程度裏を読んでやらんといかんとこでしょ。
俺も最初釣りかとは思ったが、一応マジレスしといた。
って言うのも、写真撮る人間からすると 風景撮る＝ピンは無限遠近辺 って意味で
使う事がほとんどだで被写界深度関係なくなるケースも多いが、本当の初心者が
「風景」って言う時には まわりの景色＝背景 って意味で言ってる事も多いからね。
そこらへんは、ある程度裏を読んでやらんといかんとこでしょ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:54:05 ID:uSpA18LW0
風景の意味がなんであれ、最初「風景を撮ると」と書いて
後で「風景は撮ったことがない」ってのはヘンだろ。
後で「風景は撮ったことがない」ってのはヘンだろ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:15:20 ID:CyvQlKIX0
そこはあれだ、「それほど風景を撮った経験がないのでこれが正常なのか
どうなのか判断できない」って解釈できないかねｗ
どうなのか判断できない」って解釈できないかねｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:52:09 ID:SAr3xO1z0
デジカメを今度初めて購入しようとしている初心者です。
ＦＸ３０にするか、ＩＸＹ９００ｉｓのどちらを買うか悩んでいます。
ＦＸ３０だと、同じ広角レンズだけど、ゆがみが大きいとききます。ＩＸＹ９００ＩＳはどんな感じなんでしょうか？
また、顔認証機能がついているものと、そうでないＦＸ３０ではどれくらい違いがでるものなんですか？
電気屋に行ってどちらもさわったけど、決めきれません。
みなさんならば、どちらを買いますか？
ＦＸ３０にするか、ＩＸＹ９００ｉｓのどちらを買うか悩んでいます。
ＦＸ３０だと、同じ広角レンズだけど、ゆがみが大きいとききます。ＩＸＹ９００ＩＳはどんな感じなんでしょうか？
また、顔認証機能がついているものと、そうでないＦＸ３０ではどれくらい違いがでるものなんですか？
電気屋に行ってどちらもさわったけど、決めきれません。
みなさんならば、どちらを買いますか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:17:33 ID:kAA/ALUg0
久しぶりにデジカメ買おうかとおもってんだけど
一眼以外でお勧めってある？
７～８万以内で・・・
一眼以外でお勧めってある？
７～８万以内で・・・
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:34:55 ID:E+MudGNo0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 18:52:54 ID:71P8N9ep0
>>772
リコーのGR DIGITALとワイコン。
リコーのGR DIGITALとワイコン。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:00:14 ID:uMfUncWxO
>>755です。
釣りではないです、すみません。
主に風景を撮る予定でカメラを買って、撮りに出る前にカメラに慣れようと自分の部屋やペットを撮ったりして室内で練習してると言う意味です。
１５日に予定があるのでそれまでにと…
丁寧に教えて下さった皆さんありがとうございます。
なんとかなりそうです。
何度もしつこくすみませんでした。
釣りではないです、すみません。
主に風景を撮る予定でカメラを買って、撮りに出る前にカメラに慣れようと自分の部屋やペットを撮ったりして室内で練習してると言う意味です。
１５日に予定があるのでそれまでにと…
丁寧に教えて下さった皆さんありがとうございます。
なんとかなりそうです。
何度もしつこくすみませんでした。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:41:27 ID:jqpwPel/0
アオリレンズを使うと風景写真がミニチュアみたいに見えるのは何故？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:51:57 ID:mVSyE4QC0
>>771
どちらを買っても満足度は高いと思うけど・・・
レンズ性能はFX30のほうが自然な印象。
900ISは画面四隅がイマイチ。
画質はFX30はちょっと癖が強い。
900ISのほうが見栄えがいい画質だと思う。
人物を撮影する機会が多いなら顔認識があればいいけど、
なくても困らない機能。
900ISはバッテリーの残量がわかりにくいので注意。
残量がなくなる直前に警告はでるけど、そこからはあまり撮れない。
FX30は常時３段階で表示される。
どちらを買っても満足度は高いと思うけど・・・
レンズ性能はFX30のほうが自然な印象。
900ISは画面四隅がイマイチ。
画質はFX30はちょっと癖が強い。
900ISのほうが見栄えがいい画質だと思う。
人物を撮影する機会が多いなら顔認識があればいいけど、
なくても困らない機能。
900ISはバッテリーの残量がわかりにくいので注意。
残量がなくなる直前に警告はでるけど、そこからはあまり撮れない。
FX30は常時３段階で表示される。
778 ：771：2007/07/08(日) 20:38:09 ID:SAr3xO1z0
>>777
ありがとうございます。
顔認識があるかないかで、悩んでいました。
はじめは、900ISを買おうと思っていたのですが、うちの親が、IXY DIGITAL 70を持っているので、
同じｃａｎｏｎの製品を買うのもなんだかな・・・って思っていました。
店の店員の話だと、９００ｉｓを一押しだったけど、スレやサイトの比較だとそんなに差はないのに・・・
って思ってました。画質は９００ＩＳの方がいいんですね。。。
う～ん・・・総合的に判断してＦＸ３０にしておいたほうがいいのかな
ありがとうございます。
顔認識があるかないかで、悩んでいました。
はじめは、900ISを買おうと思っていたのですが、うちの親が、IXY DIGITAL 70を持っているので、
同じｃａｎｏｎの製品を買うのもなんだかな・・・って思っていました。
店の店員の話だと、９００ｉｓを一押しだったけど、スレやサイトの比較だとそんなに差はないのに・・・
って思ってました。画質は９００ＩＳの方がいいんですね。。。
う～ん・・・総合的に判断してＦＸ３０にしておいたほうがいいのかな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:49:16 ID:z9RfODmI0
>>776
被写界深度を無理矢理浅くできるから。
被写界深度を無理矢理浅くできるから。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 08:43:14 ID:+p/zK8ey0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:22:54 ID:arxRMlQu0
>>780
35mm判の標準レンズのF1.4では全く無理。
参考
http://portal.nifty.com/2007/07/06/b/
>ところが、これら一連のミニチュア風写真は、遠くを写した風景にもかかわらず、
>ピントが合ってる範囲が妙に狭いため、
>「あれ？なんとなく変だな？ミニチュアかな？」
>と脳が錯覚してしまうようなのだ。
35mm判の標準レンズのF1.4では全く無理。
参考
http://portal.nifty.com/2007/07/06/b/
>ところが、これら一連のミニチュア風写真は、遠くを写した風景にもかかわらず、
>ピントが合ってる範囲が妙に狭いため、
>「あれ？なんとなく変だな？ミニチュアかな？」
>と脳が錯覚してしまうようなのだ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:10:38 ID:+p/zK8ey0
>>781
ああ、なるほど。よく分かりました。ありがとう。
ああ、なるほど。よく分かりました。ありがとう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:18:30 ID:+p/zK8ey0
アンケートスレがないのでこちらで聞かせてください。
手持ちのレンズで一番気に入っているのは何ですか？
できたらボディ名も一緒に教えてください。
手持ちのレンズで一番気に入っているのは何ですか？
できたらボディ名も一緒に教えてください。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:52:23 ID:kzRzs9EY0
>>783
ここで２つ３つの回答をもらったとして、それが何の役に立つんだ？
ここで２つ３つの回答をもらったとして、それが何の役に立つんだ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:06:33 ID:+p/zK8ey0
>>784
何の役にも立ちませんよ。単なる興味。
何の役にも立ちませんよ。単なる興味。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:39:19 ID:1SeuoPyz0
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （´Д｀ ） 池沼が何か言ってるぞ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽキモイな ＼| （ ´_ゝ`） 誰か救急車呼べよ
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
∨
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （´Д｀ ） 池沼が何か言ってるぞ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽキモイな ＼| （ ´_ゝ`） 誰か救急車呼べよ
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:53:56 ID:XWqpkJl70
>>783
俺のティンコと彼女のマヌコ。
俺のティンコと彼女のマヌコ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:32:08 ID:+p/zK8ey0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:16:25 ID:UwVMQ4zY0
ここはスレッドを立てるまでもない質問スレだが、
くだらない質問スレではない。
雑談スレで辛うじて扱ってもらえる話題だな。
くだらない質問スレではない。
雑談スレで辛うじて扱ってもらえる話題だな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:57:18 ID:yVcd3AqI0
>>787
サンプルうｐ
サンプルうｐ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:37:54 ID:zUlGEvAr0
すいまへん。
撮影して帰宅し、起動したら「カードエラー」とか表示されてどうにもなりません。
こんなことは初めてです。
これは、深刻な事態ですか？一応カードはティッシュで拭き取ってみたんですがダメです。
機種はＦＵＪＩ FinePix A330です。
ビンボボなんで新しいの買う金が・・・
撮影して帰宅し、起動したら「カードエラー」とか表示されてどうにもなりません。
こんなことは初めてです。
これは、深刻な事態ですか？一応カードはティッシュで拭き取ってみたんですがダメです。
機種はＦＵＪＩ FinePix A330です。
ビンボボなんで新しいの買う金が・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 03:57:56 ID:pLmpEBqt0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 04:01:58 ID:7UELBo900
フォーマットしたら撮影したモノがパーになるから
絶対やめろ！
カードのタイプはＨ？Ｍ？
最終手段としては、ここにリカバリ頼むといいかも。
かけがえのない画像だったらの話だけど。
絶対やめろ！
カードのタイプはＨ？Ｍ？
最終手段としては、ここにリカバリ頼むといいかも。
かけがえのない画像だったらの話だけど。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 04:02:50 ID:7UELBo900
おっと貼り忘れ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 04:03:58 ID:7UELBo900
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 04:04:00 ID:maxxZHiG0
【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 11:08:51 ID:7UELBo900
795はアクセスできないやん。
ttp://p-kanda.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_d04b.html
ttp://p-kanda.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_d04b.html
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 11:12:39 ID:7UELBo900
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 12:05:09 ID:R+y5OwJFO
質問です。
よくカメラバッグの「収納時はこうなるよ～」的な写真を見ると、
(レンズを付けてある)一眼レフカメラ本体は、レンズを下にしてバッグに収納されています。
レンズを下にして入れるのは、その方が良いという何かしらの理由があるのでしょうか？
よくカメラバッグの「収納時はこうなるよ～」的な写真を見ると、
(レンズを付けてある)一眼レフカメラ本体は、レンズを下にしてバッグに収納されています。
レンズを下にして入れるのは、その方が良いという何かしらの理由があるのでしょうか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 12:27:22 ID:+ycTmzaPO
コンパクトの方のシェア率って今どうなってるんですか？
新商品じゃなくて平均的な強さ知りたいのですが
新商品じゃなくて平均的な強さ知りたいのですが
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 12:27:36 ID:DW52feSW0
>>799
ぱっと取り出して即撮影体制が整う
ぱっと取り出して即撮影体制が整う
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:19:13 ID:pD10VQow0
皆さんレスどうもです。
撮影した写真は多くなかったし、別のカードに差し換えてもフォーマットしてもダメで、
サポセンに電話したら「恐らく本体の故障だと思われます」とのことなんで修理依頼しますた。
10Ｋくらいで大丈夫そうです。
新しい機種に買い換える経済的余裕がないもんで・・・(´･ω･`)
撮影した写真は多くなかったし、別のカードに差し換えてもフォーマットしてもダメで、
サポセンに電話したら「恐らく本体の故障だと思われます」とのことなんで修理依頼しますた。
10Ｋくらいで大丈夫そうです。
新しい機種に買い換える経済的余裕がないもんで・・・(´･ω･`)
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:54:15 ID:R+y5OwJFO
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 17:17:23 ID:7UELBo900
＞803
そうなんだ。
でも今ならビックとかはＦ31が
故障したカメラを3000円で下取りして
25000円＆ポイントくらいじゃなかったっけ。
そうなんだ。
でも今ならビックとかはＦ31が
故障したカメラを3000円で下取りして
25000円＆ポイントくらいじゃなかったっけ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 17:36:57 ID:JTY2C5Wy0
土曜日にデジカメで撮影して、その後電源を入れたらデジカメの画面に
「初期化されていません」と表示が出ました。
パソコンにつなぐとそういうエラーが出るみたいですが、そのようなことはしていないし、
今まで正常に使えていたし、突然なぜという感じです。
また、トラブルの後、電源を切ってメモリカードを抜き出して
とりあえず現象しようとプリンタに入れてみたけど、
印刷も出来ない状況でメモリカード自体のトラブルのような気がします。
デジカメはニコンCOOLPIX2100です。
なぜ、このようなトラブルが起きたのか、また、解決法について教えてください。
「初期化されていません」と表示が出ました。
パソコンにつなぐとそういうエラーが出るみたいですが、そのようなことはしていないし、
今まで正常に使えていたし、突然なぜという感じです。
また、トラブルの後、電源を切ってメモリカードを抜き出して
とりあえず現象しようとプリンタに入れてみたけど、
印刷も出来ない状況でメモリカード自体のトラブルのような気がします。
デジカメはニコンCOOLPIX2100です。
なぜ、このようなトラブルが起きたのか、また、解決法について教えてください。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 17:40:08 ID:BcbTX5pV0
>>804
レンズを上にしてバッグに入れると素子面にゴミが付着しやすくなるよ。
レンズを上にしてバッグに入れると素子面にゴミが付着しやすくなるよ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:04:14 ID:sDsRPC1cO
>806
メモリカード自体の故障も考えられるが、端子の汚れなどによる接触不良も充分ありうる。
とりあえず、端子を拭いて試してみろ。
メモリカード自体の故障も考えられるが、端子の汚れなどによる接触不良も充分ありうる。
とりあえず、端子を拭いて試してみろ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:34:14 ID:j7L6KBB+O
こうなってくると、同じ容量のﾒﾃﾞｨｱで五倍以上ねだんが違うのは何故？という疑問に関係付けたくなるな。そんなことは無いんだろけど。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:16:44 ID:+RJa9L6v0
レンズにつけたフィルターが、いくら力を入れても回らずに外れないんだけど、
どうすればいい？
どうすればいい？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:37:56 ID:20GO97FE0
>>799
デジではレンズを上にして運搬すると、ミラーボックス内のゴミがシャッター幕側に「沈殿」して、
受光体上に乗る原因になりがちなので勧められない。
ボディーが横向きか、仕切りとかを利用してレンズの先端がバッグの底に着かないようにしてあるなら
下向きが推奨。
>>804
勧められないです。
ただし、小さいバッグで、ボディーが上に来るとあまりにひっくり返りやすくて危ないとかなら、
究極の選択として、ボディーが下のほうが安全といえるかも。
デジではレンズを上にして運搬すると、ミラーボックス内のゴミがシャッター幕側に「沈殿」して、
受光体上に乗る原因になりがちなので勧められない。
ボディーが横向きか、仕切りとかを利用してレンズの先端がバッグの底に着かないようにしてあるなら
下向きが推奨。
>>804
勧められないです。
ただし、小さいバッグで、ボディーが上に来るとあまりにひっくり返りやすくて危ないとかなら、
究極の選択として、ボディーが下のほうが安全といえるかも。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:38:48 ID:14XblnOM0
＞810
力を入れすぎても変形して回りにくくなることがあるので適度な力で回してみてもだめでしょうか。
あと、最悪フィルター外すための道具がカメラ専門店等で売ってます。
力を入れすぎても変形して回りにくくなることがあるので適度な力で回してみてもだめでしょうか。
あと、最悪フィルター外すための道具がカメラ専門店等で売ってます。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:49:00 ID:8BrJ2kyX0
食用油を付けると回ることがあるよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:54:19 ID:20GO97FE0
>>810
「無理をするとレンズを傷める」ので注意。「ピントリングとか、ズームならズームリングとかを掴んで強く回しては駄目」。
レンズを繰り出しておいて「鏡胴」を保持する。
レンズ側もフィルターも、「円筒形をひしゃげさせるような力を入れてはいけない」ので、
適当なゴム板があるなら、強く掴まないでも滑らないようにゴムをあてがうとかもあり。
といっても、そんな物は普通の家にはないと思う。
買った店とか、あるいはメーカーのサービスセンターとかが遠くないなら、持っていくと、
「Ω」型の専用工具で外してくれることもないではない。
「無理をするとレンズを傷める」ので注意。「ピントリングとか、ズームならズームリングとかを掴んで強く回しては駄目」。
レンズを繰り出しておいて「鏡胴」を保持する。
レンズ側もフィルターも、「円筒形をひしゃげさせるような力を入れてはいけない」ので、
適当なゴム板があるなら、強く掴まないでも滑らないようにゴムをあてがうとかもあり。
といっても、そんな物は普通の家にはないと思う。
買った店とか、あるいはメーカーのサービスセンターとかが遠くないなら、持っていくと、
「Ω」型の専用工具で外してくれることもないではない。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:56:28 ID:20GO97FE0
>>813
滑ってしまうと完全に逆効果だし、レンズに掛かったり隙間に入り込んだりするとレンズが傷むから、油類は一切使わないのが吉。
滑ってしまうと完全に逆効果だし、レンズに掛かったり隙間に入り込んだりするとレンズが傷むから、油類は一切使わないのが吉。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:58:23 ID:jYLpGXrk0
カメラ雑誌でよく見かける馬場信幸って人が胡散臭く感じてしまんですけど、
これって変？
これって変？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:07:12 ID:BcbTX5pV0
>>816
あなたは正しい
あなたは正しい
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:14:51 ID:jYLpGXrk0
>>807
>>811
むむむ、そういわれてみれば、確かに素子にはごみが付き易くなりそうですよね…
普通のトートバッグ＋エツミのインナーにレンズ付き本体＋レンズを入れているのですが、
すぐに取り出して撮れる様に、フードをつけてレンズキャップを外したまま仰向けに入れていました。
キャップは兎も角、フードをつけたままレンズを下向きに入れるとどうもすわりが悪いのが気になりまして…
インナーのレイアウト等考え直してみます、ありがとうございました。
>>811
むむむ、そういわれてみれば、確かに素子にはごみが付き易くなりそうですよね…
普通のトートバッグ＋エツミのインナーにレンズ付き本体＋レンズを入れているのですが、
すぐに取り出して撮れる様に、フードをつけてレンズキャップを外したまま仰向けに入れていました。
キャップは兎も角、フードをつけたままレンズを下向きに入れるとどうもすわりが悪いのが気になりまして…
インナーのレイアウト等考え直してみます、ありがとうございました。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:13:01 ID:14XblnOM0
>819
自分もお散歩程度の時はトート＋エツミインナーです。
自分はグリップを上に向けて横向きに入れてますね。
自分もお散歩程度の時はトート＋エツミインナーです。
自分はグリップを上に向けて横向きに入れてますね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:25:55 ID:j7L6KBB+O
>>810 家庭用品でビン詰めのフタを開ける用の道具がある。鏡胴は輪ゴムを巻き付けて…無理はしないでな。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:31:10 ID:k3W2kG/X0
>>819
厚みが薄いバッグにインナーバッグでは、厚みがかなり薄いはずで、横倒しでは入らないかな。
ファスナーも引っかかりやすいだろうし。
どうしてもとなったらバッグを替えるしかないけど、機材が増えたりしたらどうせ買い足さ
ざるをえなくなることもあるだろうから、きりがないわけで、まず工夫するしかないですね。
厚みが薄いバッグにインナーバッグでは、厚みがかなり薄いはずで、横倒しでは入らないかな。
ファスナーも引っかかりやすいだろうし。
どうしてもとなったらバッグを替えるしかないけど、機材が増えたりしたらどうせ買い足さ
ざるをえなくなることもあるだろうから、きりがないわけで、まず工夫するしかないですね。
みなさんどうもです。
滑り止めとしてレンズ拭きの布をあてがって格闘した末、何とか取れました。
力を入れ過ぎないように気を遣ったため、相当イライラさせられましたが。
ありがとうございました。
滑り止めとしてレンズ拭きの布をあてがって格闘した末、何とか取れました。
力を入れ過ぎないように気を遣ったため、相当イライラさせられましたが。
ありがとうございました。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:31:08 ID:V7giNLpE0
同じ写真を何枚も撮るための連射の出来る機種について調べてみたのですが、
"シャッターを押している間”連続撮影される、という機能がほとんどで、
それじゃわずかにブレるじゃないか、というわけなのですが。
例えばシャッターを一回押したら、あとは勝手に指定した枚数を撮影してくれるような
そんな機能を持った機種はございませんかね。
出来ればリモコンなど用いないで、手軽なコンデジでそういう機能が使えるといいんですが。
"シャッターを押している間”連続撮影される、という機能がほとんどで、
それじゃわずかにブレるじゃないか、というわけなのですが。
例えばシャッターを一回押したら、あとは勝手に指定した枚数を撮影してくれるような
そんな機能を持った機種はございませんかね。
出来ればリモコンなど用いないで、手軽なコンデジでそういう機能が使えるといいんですが。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:42:45 ID:6M9ZgXDN0
>>824
意味不明。三脚に据えれば問題なし。ブレ回避ももちろん、強引に手で動かしたりしない限り
アングルの変動もなし。
> 例えばシャッターを一回押したら、あとは勝手に指定した枚数を撮影してくれる
これは、たとえば秒単位とかで指定して「間歇的に」なら、コンパクトであるかどうか
知らないけど、インターバルタイマー。
もっと短い間隔の連写だと、普通の連写しかないでしょう。
意味不明。三脚に据えれば問題なし。ブレ回避ももちろん、強引に手で動かしたりしない限り
アングルの変動もなし。
> 例えばシャッターを一回押したら、あとは勝手に指定した枚数を撮影してくれる
これは、たとえば秒単位とかで指定して「間歇的に」なら、コンパクトであるかどうか
知らないけど、インターバルタイマー。
もっと短い間隔の連写だと、普通の連写しかないでしょう。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:48:24 ID:V7giNLpE0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:55:25 ID:6M9ZgXDN0
>>826
いや、それは添え物で、目的にかなうのは三脚でしょう。
手持ちで細かいブレとかアングルの動きを抑えようというのは無意味です。
インターバルタイマーは知ってる機種では一眼しかないけど、コンパクトでも、
動画の関係で何かあったような。作例を見た記憶が。
動画そのものを間引き編集したのかな？ よく知らないですが。
いや、それは添え物で、目的にかなうのは三脚でしょう。
手持ちで細かいブレとかアングルの動きを抑えようというのは無意味です。
インターバルタイマーは知ってる機種では一眼しかないけど、コンパクトでも、
動画の関係で何かあったような。作例を見た記憶が。
動画そのものを間引き編集したのかな？ よく知らないですが。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 02:05:58 ID:V7giNLpE0
すいません説明が全然足りませんでした。
もちろん三脚を立てた上で、絶対に手を触れず微動だにしない状況で
全く同じ写真を何枚も撮り、それを合成してノイズを中和しようと思っています。
三脚上であってもシャッターに触れると、全く同じ位置を維持することが出来ないのです。
もちろん三脚を立てた上で、絶対に手を触れず微動だにしない状況で
全く同じ写真を何枚も撮り、それを合成してノイズを中和しようと思っています。
三脚上であってもシャッターに触れると、全く同じ位置を維持することが出来ないのです。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 02:44:21 ID:6M9ZgXDN0
>>828
え？ それなら、赤外線リモコンとかで全く何と言うこともなく簡単にできるでしょ？
大体、セルフタイマーでインターバルタイマーを作動させるにしても、１コマ目で
シャッターに手を触れたら、それだけで当初にセットした角度からずれてしまう
可能性が出るわけで、最初から最後まで無線で操作するほうが確実。
赤外線リモコンなど、何千円程度だし。
といっても、今はコンパクトの赤外線リモコン対応機種が意外に減っているのかな？
あれ？ 「リモコンというと大仰なのしかないみたいだから」、という話なのかな？
何か意味が良く分からない・・・
え？ それなら、赤外線リモコンとかで全く何と言うこともなく簡単にできるでしょ？
大体、セルフタイマーでインターバルタイマーを作動させるにしても、１コマ目で
シャッターに手を触れたら、それだけで当初にセットした角度からずれてしまう
可能性が出るわけで、最初から最後まで無線で操作するほうが確実。
赤外線リモコンなど、何千円程度だし。
といっても、今はコンパクトの赤外線リモコン対応機種が意外に減っているのかな？
あれ？ 「リモコンというと大仰なのしかないみたいだから」、という話なのかな？
何か意味が良く分からない・・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 02:45:53 ID:sK+DMWY10
リモコン使えよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 07:15:26 ID:QRAXp1axO
セルフで連写出来る機種もあるぞ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 10:09:39 ID:LjH0/OtV0
リモコン（赤外線）か、リモートコード（有線）を使えば済むと思うが。
メーカーによっては、インターバルタイマー付きリモートコードとかもあるし。
メーカーによっては、インターバルタイマー付きリモートコードとかもあるし。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 11:12:04 ID:DEa3RLCr0
3年位前にカメラで撮った動画なんですが当初はクイックで再生されていました。
この再生を先日試みたところ、動画画面に斜線が入って映像が見えません。
音は出るようです。
仕方ないのでリアルやWMPで再生したところ見ることが出来ました。
見ることが出来るのであまり問題はないのでしょうがなぜ再生プレイヤーが変わってしまったのでしょうか？
クイックの方が遊べるので子供は喜ぶのですが…
この再生を先日試みたところ、動画画面に斜線が入って映像が見えません。
音は出るようです。
仕方ないのでリアルやWMPで再生したところ見ることが出来ました。
見ることが出来るのであまり問題はないのでしょうがなぜ再生プレイヤーが変わってしまったのでしょうか？
クイックの方が遊べるので子供は喜ぶのですが…
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 11:17:33 ID:uvCnXIDN0
>>833
クイックってQuickTimeの事かな？
まずはアップデートしてみてはどうだろう。
再生プレイヤーは…ファイルの関連付けがかわってしまったとか。
コントロールパネルのフォルダオプションから、
「ファイルの種類」タブでファイルの関連付けを変えてやってみて。
クイックってQuickTimeの事かな？
まずはアップデートしてみてはどうだろう。
再生プレイヤーは…ファイルの関連付けがかわってしまったとか。
コントロールパネルのフォルダオプションから、
「ファイルの種類」タブでファイルの関連付けを変えてやってみて。
835 ：833：2007/07/11(水) 11:33:45 ID:DEa3RLCr0
早速のレスありがとうございます。
仰るとおりQuickTimePlayerのことです。
異常が見られた直後に最終版のプレイヤーをDLしましたが変わりませんでした。
書き方が悪かったようですが再生プレイヤーはプログラムから手動で選択しました。
勝手に変わった訳ではございません。
文面下記の方法を試させて頂きましたがダメでした…
仰るとおりQuickTimePlayerのことです。
異常が見られた直後に最終版のプレイヤーをDLしましたが変わりませんでした。
書き方が悪かったようですが再生プレイヤーはプログラムから手動で選択しました。
勝手に変わった訳ではございません。
文面下記の方法を試させて頂きましたがダメでした…
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 11:37:08 ID:uvCnXIDN0
>>835
それならば、一度QuickTimeをアンインストールして、
再度インストールしてみてはいかがでしょうか。
それでもダメなら…俺だったらめんどくさいのでシステムの再インストールww
「そんな乱暴な！」と言われそうですが、
Winは使っているとゾーキンのようにOSがボロくなっていくので、
ヘタに直そうとするよりｸﾘｰﾝｲﾝｽｺする方がスッキリします、マジで。
それならば、一度QuickTimeをアンインストールして、
再度インストールしてみてはいかがでしょうか。
それでもダメなら…俺だったらめんどくさいのでシステムの再インストールww
「そんな乱暴な！」と言われそうですが、
Winは使っているとゾーキンのようにOSがボロくなっていくので、
ヘタに直そうとするよりｸﾘｰﾝｲﾝｽｺする方がスッキリします、マジで。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 13:10:47 ID:y4Fv4yeb0
>>833
どういう動画なのかわからんていうかスレ違い板違い。
どういう動画なのかわからんていうかスレ違い板違い。
すみません、PC板に行きます
ここと平行してネットで原因を調べていたところ、それらしき記述があり
[ハードウェア アクセラレータ]の設定を[なし]にしたところ直りました！
お騒がせしました。
[ハードウェア アクセラレータ]の設定を[なし]にしたところ直りました！
お騒がせしました。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 14:48:38 ID:8F7qYcWO0
>>808
806だけどレスありがとう。
メモリカードを抜いて別のメモリカードで撮影してみたら異常がなかったので
メモリカード自体が故障してしまった模様です。
とりあえず、これからの分は新しいメモリカードで撮影しようと思います。
806だけどレスありがとう。
メモリカードを抜いて別のメモリカードで撮影してみたら異常がなかったので
メモリカード自体が故障してしまった模様です。
とりあえず、これからの分は新しいメモリカードで撮影しようと思います。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:36:45 ID:B8FJz8ki0
リモート雲台でお値段手頃なものありませんか
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:09:26 ID:vkrxeeXp0
素朴な質問ですが カメラ屋さんにデジカメのプリントを依頼するのに
コストは幾ら位ですか？近くのフォトショップはＬ判２５円です。
もっと安いところありますか？
コストは幾ら位ですか？近くのフォトショップはＬ判２５円です。
もっと安いところありますか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:23:36 ID:ZeOPFNn/0
>>842
広告入りなら無料とか
http://slashdot.jp/articles/07/02/03/0438220.shtml
ネットなら６．５円とか。
http://photo-cross.jp/kakaku.php
店頭でも探せば18円程度の店ならいくらでもあると思うが・・・
広告入りなら無料とか
http://slashdot.jp/articles/07/02/03/0438220.shtml
ネットなら６．５円とか。
http://photo-cross.jp/kakaku.php
店頭でも探せば18円程度の店ならいくらでもあると思うが・・・
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:39:14 ID:vkrxeeXp0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:10:03 ID:H543S8B+0
画像にテキストを追加できてEXIFが消えないソフトはありますか。
JTrimではEXIFが消えてしまいます。
JTrimではEXIFが消えてしまいます。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:56:42 ID:Yagsko/M0
>>845
消えない設定にすればいい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712085626.jpg
消えない設定にすればいい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712085626.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:26:41 ID:QMXCKDlH0
デジタル初心者なのですが、カードリーダーを購入したいと思うのですが、デジタルカメラかPCに写真が写せれば
余計な機能はいらないのですが、どれを買うのが無難でしょうか？？
ちなみにカメラは20Dと10D、サンディスクのCFカードを使っています。
余計な機能はいらないのですが、どれを買うのが無難でしょうか？？
ちなみにカメラは20Dと10D、サンディスクのCFカードを使っています。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:34:57 ID:rNjcyHix0
レンズが出ず、チャッキン（レンズの動く音）ピーピーと3回くらい鳴ってから電源がすぐに切れる状態の
FE-180を無料保証書付で貰ったので早速修理に出そうと思うのですが、
ヤマダ電機に持っていくか、OLYMPUSに直接修理に出すかどちらの方がよいでしょうか?
ヤマダ電機が家から遠いので、OLYMPUSに送った方が安上がりかなとも思うのですが、
もし交換に近い対応をしてもらえるならヤマダ電機まで持って行こうかとも思うのでお聞きいたしたいのですが。
FE-180を無料保証書付で貰ったので早速修理に出そうと思うのですが、
ヤマダ電機に持っていくか、OLYMPUSに直接修理に出すかどちらの方がよいでしょうか?
ヤマダ電機が家から遠いので、OLYMPUSに送った方が安上がりかなとも思うのですが、
もし交換に近い対応をしてもらえるならヤマダ電機まで持って行こうかとも思うのでお聞きいたしたいのですが。
>>846さん
ありがとう。バージョンが古かったです。orz
ありがとう。バージョンが古かったです。orz
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:39:57 ID:R31qmS9u0
>>848
それはヤマダで買ったものをもらった（ヤマダの保証付）、ということか？
それはヤマダで買ったものをもらった（ヤマダの保証付）、ということか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:53:10 ID:FVUfM4zB0
アホな質問で申し訳ないが、カメラメーカー純正ではなくサードパーティ（？）製のレンズを使う利点って何？
オクでデジタル一眼が本体+非純正レンズセットになって出てるんだが…
価格は安いんだが収差とかスペックに出ない性能が気になって落札できない
オクでデジタル一眼が本体+非純正レンズセットになって出てるんだが…
価格は安いんだが収差とかスペックに出ない性能が気になって落札できない
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:56:20 ID:rNjcyHix0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:57:56 ID:KlmksFaD0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:58:27 ID:WTinF3ca0
>>841
板違い
板違い
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:12:17 ID:R31qmS9u0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:40:26 ID:rNjcyHix0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:45:58 ID:uuDBpcUG0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:56:31 ID:lU8j1hn+0
ついこの間EOS30Dを買いました。初デジカメです。
パソコンはまだ持っていません。ウインドウズよりマッキントッシュのほうが
良いと聞きましたが、どういうパソコンが良いでしょうか。
お手頃な価格で写真編集にピッタリの機種を教えて下さい。
パソコンはまだ持っていません。ウインドウズよりマッキントッシュのほうが
良いと聞きましたが、どういうパソコンが良いでしょうか。
お手頃な価格で写真編集にピッタリの機種を教えて下さい。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:15:37 ID:lfUS+Yjs0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:16:52 ID:SoGzUfTo0
>>858
Photoshop Elements 5.0で十分。1.3万くらいかな。
Photoshop Elements 5.0で十分。1.3万くらいかな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:57:15 ID:8YbnMi5HO
別にWindowsでも問題ないがなぁ。Macは何かと制約が多いし。趣味で使うならWindowsのほうが…ｿﾌﾄも多いし、全体に安いし。互換性も高いし。ｶﾒﾗやﾌﾟﾘﾝﾀｰに付いてくるおまけﾌｫﾄｼｮで練習してからでいいよ。
編集ソフトがインストール出来れば、パソコンの機種には特にこだわる必要は無いという事でしょうか。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:04:15 ID:8YbnMi5HO
あ、いまのパソコンならどれでも気に入ったの買えば大丈夫だよ。ｽﾁﾙ画像編集なら。ﾒﾓﾘｰは多いほうが良いよ。ﾓﾆﾀｰも大きい方がうれしいね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:21:08 ID:Q1xURXko0
>>851
純正のレンズでも純正外のレンズでも、具体的なレンズによって話がまるで違う。
何に何が着いていくらで出ているのか？
純正外レンズは、もちろんレンズ次第だけど、実売価格がかなり安いことも多いので、
値段次第では安くも何ともない可能性もあり。
純正のレンズでも純正外のレンズでも、具体的なレンズによって話がまるで違う。
何に何が着いていくらで出ているのか？
純正外レンズは、もちろんレンズ次第だけど、実売価格がかなり安いことも多いので、
値段次第では安くも何ともない可能性もあり。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:38:35 ID:3eH9aFI40
単刀直入に聞きますが、デジイチ（生産終了品含む）の中で:
1.一番AF性能（精度とスピード）が高い機種
2.一番高感度撮影に強い機種
ってどれなんでしょう？（1.と2.それぞれで）。
1.一番AF性能（精度とスピード）が高い機種
2.一番高感度撮影に強い機種
ってどれなんでしょう？（1.と2.それぞれで）。
866 ：847：2007/07/12(木) 23:44:30 ID:QMXCKDlH0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:04:01 ID:sLMW0GAg0
大手メーカーの製品は大丈夫？だと思いますがデジカメでも
ブレまくり、画像はノイズだらけでまともな使用に耐えれない粗悪カメラは存在するんですか？
ブレまくり、画像はノイズだらけでまともな使用に耐えれない粗悪カメラは存在するんですか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:15:50 ID:v8KEYYOv0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:17:05 ID:v8KEYYOv0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 03:24:21 ID:KkTI5ue40
>>858 画像をいじるためのPC
スペースの点で可能ならの話だけど、あらゆる意味で、大型のタワータイプ＋別体のなるべく良質なディスプレーが推奨。
構成部品がすべて大きくて速いものが割安だし、内部拡張性も高い。
スペースの点でどうしても無理ならノートでも仕方ないけど、遅くて小さい割に高いし、内部拡張性がないに等しいので、外付けしかない。
スペースの点で可能ならの話だけど、あらゆる意味で、大型のタワータイプ＋別体のなるべく良質なディスプレーが推奨。
構成部品がすべて大きくて速いものが割安だし、内部拡張性も高い。
スペースの点でどうしても無理ならノートでも仕方ないけど、遅くて小さい割に高いし、内部拡張性がないに等しいので、外付けしかない。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 07:36:13 ID:oqvmwrku0
>858
どこまでこだわるかによると思う
とことん画質を突き詰めたいとか、超大量の画像をなるべく高速に扱いたいとかなら
高価な機材とそれを使いこなせるだけの知識がいる。
けど、質問の感じからしてそれほどこだわるわけでもないようだし
安いパソコンでいいと思う。知識が付いてきたころに新しいモデルに買い換えるもよし。
どこまでこだわるかによると思う
とことん画質を突き詰めたいとか、超大量の画像をなるべく高速に扱いたいとかなら
高価な機材とそれを使いこなせるだけの知識がいる。
けど、質問の感じからしてそれほどこだわるわけでもないようだし
安いパソコンでいいと思う。知識が付いてきたころに新しいモデルに買い換えるもよし。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:20:15 ID:ynQLLdSVO
フジのF11貰った。
シャッター半押しするとAFが合わせ始めるんだけど、シャッター離してもAFが合うか合わずに諦めるまでAF動き続けるんだけど、壊れてる？仕様？設定？
取説無いんでわからん。
シャッター半押しするとAFが合わせ始めるんだけど、シャッター離してもAFが合うか合わずに諦めるまでAF動き続けるんだけど、壊れてる？仕様？設定？
取説無いんでわからん。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:31:47 ID:3rpTJ9iqO
>858
自分でプリントまでやりたいのか、パソコンで整理・編集して店でプリントするつもりかで予算配分も変わってくるかと思います。
OSについては写真編集以外の用途でも使うつもりならwindowsのほうが無難かな。毎日何百、何千枚と撮るんでなければ、PC雑誌とかに出てる10万しないモデルでいいと思う。もちろん予算に余裕があれば高いもののほうが処理は速いですが。
自分でプリントまでやりたいのか、パソコンで整理・編集して店でプリントするつもりかで予算配分も変わってくるかと思います。
OSについては写真編集以外の用途でも使うつもりならwindowsのほうが無難かな。毎日何百、何千枚と撮るんでなければ、PC雑誌とかに出てる10万しないモデルでいいと思う。もちろん予算に余裕があれば高いもののほうが処理は速いですが。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:46:35 ID:+g9zqKYF0
>873
それは設定ですね。
やり方忘れたけど、menuかfキーかどこかで変えられるはず。
いろいろいじってみてください。
それは設定ですね。
やり方忘れたけど、menuかfキーかどこかで変えられるはず。
いろいろいじってみてください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:07:30 ID:93Ys+ruI0
Photoshop買う金がない場合、LinuxでGIMPという手はあり？
そんなに凝ったことをするつもりはないから
Photoshop Elementsでも十分かもしれないけど
>>864
単純に価格比較サイト（kakaku.comではない）で調べてみたら安くも何ともないのが分かったｗ
レンズ選びにはまりそうだから、今は手を出さないでもう少し知識を得てから買うことにしたよ
知識だけじゃダメで実際に写真を撮って判断するといった経験を積まないといけないんだろうけど
そんなに凝ったことをするつもりはないから
Photoshop Elementsでも十分かもしれないけど
>>864
単純に価格比較サイト（kakaku.comではない）で調べてみたら安くも何ともないのが分かったｗ
レンズ選びにはまりそうだから、今は手を出さないでもう少し知識を得てから買うことにしたよ
知識だけじゃダメで実際に写真を撮って判断するといった経験を積まないといけないんだろうけど
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:20:07 ID:21LEpRY20
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 12:19:46 ID:rSXGV6VTO
初心者でﾊﾟｿｺﾝが初めてだったら、いきなりﾌｫﾄｼｮはきついよ。聞いた事のあるﾒｰｶｰのWindowsﾊﾟｿｺﾝとﾌﾘｰｿﾌﾄ、ｶﾒﾗなどのおまけｿﾌﾄで馴染んでからが良いよ。ﾈｯﾄ接続もこの際してしまおう！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:50:53 ID:YTSqfcdC0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:30:08 ID:XH0BOcUg0
>>872
同じく「安いパソコン」でも、タワーとノートで性能が大違いだからね。
タイムロスを予防する意味で、なるべく速いCPUで、メモリ1GB以上・・・と加算していくと、
大体倍は行っちゃうんじゃないかな。
同じく「安いパソコン」でも、タワーとノートで性能が大違いだからね。
タイムロスを予防する意味で、なるべく速いCPUで、メモリ1GB以上・・・と加算していくと、
大体倍は行っちゃうんじゃないかな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:53:02 ID:v8KEYYOv0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:12:38 ID:XH0BOcUg0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:32:29 ID:v8KEYYOv0
本体２万画面８万、スパイダー入れて１０万ちょい
安いとは言いがたいけれど、大量一括処理でもなければ一番キレイに上がるはず
そうでなきゃ、中古で３万で十分という話にもなりかねないし
安いとは言いがたいけれど、大量一括処理でもなければ一番キレイに上がるはず
そうでなきゃ、中古で３万で十分という話にもなりかねないし
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:02:13 ID:ftqTAzO80
質問です。
小雨や雪の中で撮影する場合カメラを保護するのに良い方法はありませんか?
チョコット降ってる程度の環境でも撮影できるように準備したいのでお願いします
小雨や雪の中で撮影する場合カメラを保護するのに良い方法はありませんか?
チョコット降ってる程度の環境でも撮影できるように準備したいのでお願いします
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:11:26 ID:4w5bOs8F0
>>885
カメラのレインコートが売ってるよ。正確な値段は忘れたけど高くないよ。
カメラのレインコートが売ってるよ。正確な値段は忘れたけど高くないよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:13:35 ID:DKmQByRy0
カメラレインカバーでも使え
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:13:57 ID:ryyoMX1G0
>>885
つ 風が弱いなら傘とタオル
ただし、カメラやレンズを保護しても、レンズ前面に水滴がつくとギラギラボヤボヤになるので、
深いフードがついた望遠系で、前面に水滴がかからないようにしないとうまく撮れない。
風が強いと水滴がつくのを避けようがないので、カッチリとは撮れないに等しい。
つ 風が弱いなら傘とタオル
ただし、カメラやレンズを保護しても、レンズ前面に水滴がつくとギラギラボヤボヤになるので、
深いフードがついた望遠系で、前面に水滴がかからないようにしないとうまく撮れない。
風が強いと水滴がつくのを避けようがないので、カッチリとは撮れないに等しい。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:18:21 ID:P7+RDChTO
>>885
小雨程度なら神経質にならなくても、そのまま使って大丈夫だよ。
注意するのは、レンズに水滴付くとそこだけぼけるからこまめに拭き取る様にする事位かな。
今までに何台も小雨の中で使ってきたけど、壊れたのは１台だけ。
壊れたのは、生活防水が売りのオ○○○スのデジカメだけ。
小雨程度なら神経質にならなくても、そのまま使って大丈夫だよ。
注意するのは、レンズに水滴付くとそこだけぼけるからこまめに拭き取る様にする事位かな。
今までに何台も小雨の中で使ってきたけど、壊れたのは１台だけ。
壊れたのは、生活防水が売りのオ○○○スのデジカメだけ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:42:25 ID:M3M2Fi/v0
皆様ありがとう
カメラ用のレインコートがあるのですね、探してみます。
レンズの水滴にも気をつけます。
レンズ磨き用より吸水性の高い洗車用のような物でこすらないようにすればよいのでしょうか?
カメラ用のレインコートがあるのですね、探してみます。
レンズの水滴にも気をつけます。
レンズ磨き用より吸水性の高い洗車用のような物でこすらないようにすればよいのでしょうか?
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:51:47 ID:U6iXeLDy0
この板でよく使われるWBってWhite Balanceのことでok ?
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:53:51 ID:ryyoMX1G0
>>890
水滴を確実に取るベストの方法というのは知らないけど、微細繊維クロスで拭いてる。
どうしても曇りが残ることはあるけど、湿度が高いなら仕方ないんじゃないかな。
ただし、個人的には保護フィルターをつけていて、ひんぱんに拭いてるのはそっち。
> 吸水性の高い洗車用のような物でこすらない
試したことがないけど、モヤモヤが残らない？
水滴を確実に取るベストの方法というのは知らないけど、微細繊維クロスで拭いてる。
どうしても曇りが残ることはあるけど、湿度が高いなら仕方ないんじゃないかな。
ただし、個人的には保護フィルターをつけていて、ひんぱんに拭いてるのはそっち。
> 吸水性の高い洗車用のような物でこすらない
試したことがないけど、モヤモヤが残らない？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:54:42 ID:mGCQHpOU0
>>891
おｋ。ホワイトベースとかではない。
おｋ。ホワイトベースとかではない。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:02:03 ID:8T2oIu8L0
ニコンを買うかキャノンを買うかで迷っています。
パンフレットを見るとニコンは外付けフラッシュが豊富でいろんな使い方ができそうなのですが、
キャノンでも同等のことができるでしょうか？
パンフレットを見るとニコンは外付けフラッシュが豊富でいろんな使い方ができそうなのですが、
キャノンでも同等のことができるでしょうか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:06:05 ID:RDe3xAcl0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:15:10 ID:U6iXeLDy0
でもなぁ
一旦外付けで室内で撮った写真を見ると
本体付属のフラッシュ使ったのは下品なんだよな
どこかのスレでキヤノンも同等という意見を見たが真偽のほどは定かではない
一旦外付けで室内で撮った写真を見ると
本体付属のフラッシュ使ったのは下品なんだよな
どこかのスレでキヤノンも同等という意見を見たが真偽のほどは定かではない
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:21:43 ID:RDe3xAcl0
ただの外付けなら、メーカー差は精度以外はないって
内蔵じゃ下品とかはありえんと思うが
むしろ、ストロボ系で上品に撮ろうと思うと色々面倒というか大変だぞ
内蔵じゃ下品とかはありえんと思うが
むしろ、ストロボ系で上品に撮ろうと思うと色々面倒というか大変だぞ
例えばニコンは多数のライトの無線連携ができるようです。
室内の撮影が多くなりそうですので便利そうだなと感じています。
ただ画質自体はキャノンのほうが微妙ですがこのみな感じです。
室内の撮影が多くなりそうですので便利そうだなと感じています。
ただ画質自体はキャノンのほうが微妙ですがこのみな感じです。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:33:55 ID:SH4DeQ4h0
>>898
キヤノンも多灯制御できるよ。
キヤノンも多灯制御できるよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:36:10 ID:DKmQByRy0
多灯ワイヤレスはキヤノンでもあるだろ。
というかキヤノンが先じゃなかったっけ？
というかキヤノンが先じゃなかったっけ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 04:28:38 ID:tNOSa5IV0
> 多灯ワイヤレスはキヤノンでもあるだろ。
ていうか、キヤノンのデジタル一眼レフだとワイヤードの多灯はできない。
ディストリビュータにコードをいぱーい繋ぐのは過去のもの。
ていうか、キヤノンのデジタル一眼レフだとワイヤードの多灯はできない。
ディストリビュータにコードをいぱーい繋ぐのは過去のもの。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:29:05 ID:RDe3xAcl0
実際４万５万するストロボをそう多数買い揃える事が一般的とは思えないけどね
俺はマニュアルで発光量いじれる１万くらいの中古とスレーブユニット
（１個ストロボ光ればそれに同調させるやつ、3000円くらいかな）
を使ってる
今数えてみたが、非純正が４個ある
これで純正１個分だから、設定がちょっと面倒でも本当に複数必要な人には
現実的だと思う
価格考えても２個までなら、絞りに連動してくれるから初心者向きかもしれないけれどね
俺はマニュアルで発光量いじれる１万くらいの中古とスレーブユニット
（１個ストロボ光ればそれに同調させるやつ、3000円くらいかな）
を使ってる
今数えてみたが、非純正が４個ある
これで純正１個分だから、設定がちょっと面倒でも本当に複数必要な人には
現実的だと思う
価格考えても２個までなら、絞りに連動してくれるから初心者向きかもしれないけれどね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:34:14 ID:RDe3xAcl0
でも逆に、非連動で撮影した方が遥かに安定するんだから、そこらへんも考えないと
いけないから難しいところではある
いけないから難しいところではある
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:13:51 ID:cGB8OxkT0
デジカメについているムービーのズームが出来るやつがほしいんですが
メーカーのウェブサイトなどで見てみても、ズームが出来る場合でも
書いてなかったりします。
これは一つ一つ本体をみて確かめるしかないのでしょうか？
メーカーのウェブサイトなどで見てみても、ズームが出来る場合でも
書いてなかったりします。
これは一つ一つ本体をみて確かめるしかないのでしょうか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:22:05 ID:jX+LQEI5O
前にも出てるがｽﾚｰﾌﾞが便利。ﾜｲﾔﾚｽでいくらでも増やせる（ﾅｼｮで３Kくらい）。ちょっと無理して安いﾌﾗﾒ買っとけばﾗｲﾃｨﾝｸﾞもしやすい。ｺｰﾄﾞ式は遠くにｾｯﾄ出来ないしﾌﾞｰﾋﾞｰﾄﾗｯﾌﾟみたいになる…
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:35:18 ID:nt0Y1EgvO
教えてください。
ニコンの単焦点85mmF1.8を買い、店員にフィルターも薦められたので62mmのものを買いました。
ところが、フィルターをしたままフードを着ける事ができません。
私の持ってる他のレンズは両方できるので、そういうものだと思ってました。
これは常識なんですか？
初心者ですみません。ご教示ください。
m(_ _)m
ニコンの単焦点85mmF1.8を買い、店員にフィルターも薦められたので62mmのものを買いました。
ところが、フィルターをしたままフードを着ける事ができません。
私の持ってる他のレンズは両方できるので、そういうものだと思ってました。
これは常識なんですか？
初心者ですみません。ご教示ください。
m(_ _)m
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:55:38 ID:6PJ1yEqu0
そういうのもある。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 12:37:38 ID:nt0Y1EgvO
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:20:37 ID:q0ZoVX8Q0
質問お願いします。
デジカメ用にSDカード買ったのですが、撮った画像を一度に全消去したら
「消去・書き込み可能回数」の一回にカウントされますよね？
100枚撮って全消去するのと数枚撮って全消去するのって同じ負担（消去・書き込み可能回数）なのですか？
また、何枚か撮った画像の映り具合をその場で確認したとき、一枚一枚消したりすることも
ありますが、これは一枚毎に負担（消去・書き込み可能回数）となるのでしょうか？
フラッシュメモリのWiKiを読んで、気にするレベルじゃないと思いますが
無駄な消費は避けたいもので・・。
デジカメ用にSDカード買ったのですが、撮った画像を一度に全消去したら
「消去・書き込み可能回数」の一回にカウントされますよね？
100枚撮って全消去するのと数枚撮って全消去するのって同じ負担（消去・書き込み可能回数）なのですか？
また、何枚か撮った画像の映り具合をその場で確認したとき、一枚一枚消したりすることも
ありますが、これは一枚毎に負担（消去・書き込み可能回数）となるのでしょうか？
フラッシュメモリのWiKiを読んで、気にするレベルじゃないと思いますが
無駄な消費は避けたいもので・・。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:35:26 ID:4w5bOs8F0
SDカードの書き込み可能回数の限界まで使い切ったヤツを俺は知らない。
どういう使い方をしたにせよ、アンタが使い切るとも思えない。
どういう使い方をしたにせよ、アンタが使い切るとも思えない。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:37:28 ID:de10UCRV0
>>909
「消去・書き込み可能回数」はメモリーカード全体ではなく、メモリーカード内部
に内蔵されているNAND型フラッシュメモリーチップを構成するセル(1つの最小構成単位)
単位の消去・書き込み可能回数だから、単純に100回書き込み100回消去したから100回分
消費されるとは限らない。ただし、同じセルにばかり書き込みが集中するような状況では
メモリーカードの寿命が縮まってしまうことはあり得る。
結論からいえば、メモリーカードはあくまで消耗品だから、書き込み回数など気にする必要は
無く、不都合が生じた段階で新しい物に変えればそれで良いかと思う。
今は昔と比較してメモリーカードが安く買える時代になったのだから。
「消去・書き込み可能回数」はメモリーカード全体ではなく、メモリーカード内部
に内蔵されているNAND型フラッシュメモリーチップを構成するセル(1つの最小構成単位)
単位の消去・書き込み可能回数だから、単純に100回書き込み100回消去したから100回分
消費されるとは限らない。ただし、同じセルにばかり書き込みが集中するような状況では
メモリーカードの寿命が縮まってしまうことはあり得る。
結論からいえば、メモリーカードはあくまで消耗品だから、書き込み回数など気にする必要は
無く、不都合が生じた段階で新しい物に変えればそれで良いかと思う。
今は昔と比較してメモリーカードが安く買える時代になったのだから。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:47:09 ID:RDe3xAcl0
>>910
限界数は知らんけど、壊れるぞｗ
限界数は知らんけど、壊れるぞｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:48:28 ID:8YcGSyns0
デジ一眼のバッテリってつぎ足し充電
しない方がいいんですか？
しない方がいいんですか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 17:05:29 ID:DKmQByRy0
>>913
お前のデジイチがどういう種類のバッテリーを使ってるかによる
お前のデジイチがどういう種類のバッテリーを使ってるかによる
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:19:08 ID:RXa2E+q5O
残量10%、替え電池なし
お前ならどうする？
わかるか？
答・1、とりあえず充電して寿命を縮める、500回繰り返しおKが100回になったトコロで何か？
2、替え電池を購入し常に使いきってから充電する
3、海底でとにかく待つ、ひたすらに
お前ならどうする？
わかるか？
答・1、とりあえず充電して寿命を縮める、500回繰り返しおKが100回になったトコロで何か？
2、替え電池を購入し常に使いきってから充電する
3、海底でとにかく待つ、ひたすらに
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:41:15 ID:2+j4MaR30
>>906
あれ？ ねじ込みフードならフィルターと両立できるはずだけど？
「前側にネジが切ってないフィルターを買った」ということなのかな？
それはともかく、フードはワンタッチで正逆方向に装着可能のバヨネットが当たり前の
時代なのに、未だにねじ込みタイプを残存させているあたり、無神経としか言いようが
ないのですな。
あれ？ ねじ込みフードならフィルターと両立できるはずだけど？
「前側にネジが切ってないフィルターを買った」ということなのかな？
それはともかく、フードはワンタッチで正逆方向に装着可能のバヨネットが当たり前の
時代なのに、未だにねじ込みタイプを残存させているあたり、無神経としか言いようが
ないのですな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:58:58 ID:2+j4MaR30
>>913
リチウムイオン電池使用の機器の類いで、世界的に見ても、補充電の頻度が一番高いと
思われるケータイでも、補充電を繰り返すとバタバタと寿命が来るという話は聞いた
ことがないので、おそらく、神経症系統の人が、ほんのちょっと使うたびに補充電
するのを繰り返すとか、正常とはいえない使い方をするのでもないなら、特に気にする
必要はないと思われる。
むしろ、リチウムイオン電池の仕様の関係で、満充電したままである程度の長期に
わたって放置すると傷むので、予備の電池について、満充電のままで長期間使わずに
おくことがないように注意し、必要なら保管は半充電状態ですることにしておくなど、
充電状態を案配するほうが重要ではないかと思われる。
リチウムイオン電池使用の機器の類いで、世界的に見ても、補充電の頻度が一番高いと
思われるケータイでも、補充電を繰り返すとバタバタと寿命が来るという話は聞いた
ことがないので、おそらく、神経症系統の人が、ほんのちょっと使うたびに補充電
するのを繰り返すとか、正常とはいえない使い方をするのでもないなら、特に気にする
必要はないと思われる。
むしろ、リチウムイオン電池の仕様の関係で、満充電したままである程度の長期に
わたって放置すると傷むので、予備の電池について、満充電のままで長期間使わずに
おくことがないように注意し、必要なら保管は半充電状態ですることにしておくなど、
充電状態を案配するほうが重要ではないかと思われる。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:10:44 ID:sxlpYT/U0
撮影した画像の解像度を下げるソフトでお勧めを
教えて欲しいです。（フリーで・・・）
教えて欲しいです。（フリーで・・・）
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:12:42 ID:RDe3xAcl0
解像度を下げるんなら、劣化圧縮でもしたら？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:40:17 ID:4w5bOs8F0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:49:34 ID:H/dp57oY0
ソニーCyber-shot DSC-T11です。
有効画素数：500万画素
お送りするものは1枚目の写真に写っているものです。
（本体・バッテリー・充電器・取説・ＣＤ・メモリースティック・元箱・など）
商品比較的美品です。
っていうのが1万4千円だったのですが、安いですか？
相場がわかりません、おしえてくだし・・
有効画素数：500万画素
お送りするものは1枚目の写真に写っているものです。
（本体・バッテリー・充電器・取説・ＣＤ・メモリースティック・元箱・など）
商品比較的美品です。
っていうのが1万4千円だったのですが、安いですか？
相場がわかりません、おしえてくだし・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:13:03 ID:S+fQS+d60
>>921
ヒント：1000万画素クラスのデジカメが新品で3万前後で買える
2GBクラスのSDが探せば3千円もしない（つーか2千円切ってる）
WebのBlogで使うには30万画素もあれば十分
サービス版で現像するなら300万画素でオーバークオｒチティ
さて。
自分の用途を考えてみないとわかんないね。
ヒント：1000万画素クラスのデジカメが新品で3万前後で買える
2GBクラスのSDが探せば3千円もしない（つーか2千円切ってる）
WebのBlogで使うには30万画素もあれば十分
サービス版で現像するなら300万画素でオーバークオｒチティ
さて。
自分の用途を考えてみないとわかんないね。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:17:41 ID:H/dp57oY0
>>922
ご丁寧にありがとうございます！
自分でPC使うわけでもなく、お店で現像してもらうだけでOKなんです
主に友人や家族とのスナップです。
見た目のかっこよさスマートさ、レスポンスの速さを重視しています。
300万画素とかでも平気なんですね！
小さな画素数のものは、古い機種になってしまいますか？
ご丁寧にありがとうございます！
自分でPC使うわけでもなく、お店で現像してもらうだけでOKなんです
主に友人や家族とのスナップです。
見た目のかっこよさスマートさ、レスポンスの速さを重視しています。
300万画素とかでも平気なんですね！
小さな画素数のものは、古い機種になってしまいますか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:21:47 ID:S+fQS+d60
>>923
俺は写真を専門にやってないから、
300万画素のデジカメでサービス版で現像して、
銀塩カメラと見分けが付かなかったよ。
こだわる人から見たらﾌﾟｹﾞﾗかもしれないけど、
それよりもコンパクトであるか、
かっこよさってのもある程度重要かもｗｗ
こないだ一眼レフのデジカメ買ったんだけど、
コンパクトの方が小回りが利いて使いやすいとも思ったし。
使いやすそうと思えばそれでいいと思うよ。
俺は写真を専門にやってないから、
300万画素のデジカメでサービス版で現像して、
銀塩カメラと見分けが付かなかったよ。
こだわる人から見たらﾌﾟｹﾞﾗかもしれないけど、
それよりもコンパクトであるか、
かっこよさってのもある程度重要かもｗｗ
こないだ一眼レフのデジカメ買ったんだけど、
コンパクトの方が小回りが利いて使いやすいとも思ったし。
使いやすそうと思えばそれでいいと思うよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:22:46 ID:fQHg7p2n0
>比較的美品
すごい表現ですね
すごい表現ですね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:25:30 ID:S+fQS+d60
あ、あと補足として。
画素数が少ないならメモリの消費も少ないので、
いまどきの安い2Gとかのメモリを突っ込んだら、
容量を気にすることなくガシガシ写真が取れるので、
珠玉の一枚が撮れるかもしれないよ。
バッテリーが先に根を上げてしまうけどｗ
なので、画素数が少ないってのもメリットは色々とあるよ。
画素数が少ないならメモリの消費も少ないので、
いまどきの安い2Gとかのメモリを突っ込んだら、
容量を気にすることなくガシガシ写真が取れるので、
珠玉の一枚が撮れるかもしれないよ。
バッテリーが先に根を上げてしまうけどｗ
なので、画素数が少ないってのもメリットは色々とあるよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:37:44 ID:H/dp57oY0
なるほどー、色々な視点から見ると余韻ですね。
もう少し画素数が小さく美品で安くて速くてかっこいいのを探してみます＾＾
もう少し画素数が小さく美品で安くて速くてかっこいいのを探してみます＾＾
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:53:13 ID:RXa2E+q5O
>>924
一眼レフとｺﾝﾃﾞｼﾞの差は背景のボケ
ボカすのはﾚﾝｽﾞ
ヒントはF値
風景や記念撮影する人は安モンでおK
銀塩っても絞りまくるなら写ルンですとかわんね
>>高画素の価値
ズバリ、トリミング
そして引き伸ばしに耐える
一眼レフとｺﾝﾃﾞｼﾞの差は背景のボケ
ボカすのはﾚﾝｽﾞ
ヒントはF値
風景や記念撮影する人は安モンでおK
銀塩っても絞りまくるなら写ルンですとかわんね
>>高画素の価値
ズバリ、トリミング
そして引き伸ばしに耐える
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:19:17 ID:+ncYmy+L0
高画素の価値・・・？
それは、取りも直さずA4以上でのプリントでしかない、と断言する。
それは、取りも直さずA4以上でのプリントでしかない、と断言する。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:38:53 ID:RDe3xAcl0
Ａ４なら、コンデジの８００よりＤ２Ｈの４００の方がキレイだし
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:48:05 ID:nt0Y1EgvO
>>916
>>906です。
失礼しました。
おっしゃるとおりフィルターにねじ込めるんですね。ありがとうございました♪
今まで手元にあるものは全部カチッとはめ込む式なので、戸惑いました。
…お騒がせいたしました。
m(_ _)m
>>906です。
失礼しました。
おっしゃるとおりフィルターにねじ込めるんですね。ありがとうございました♪
今まで手元にあるものは全部カチッとはめ込む式なので、戸惑いました。
…お騒がせいたしました。
m(_ _)m
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:55:47 ID:f2JNKZDV0
フィルターとフードと、レンズ本体の構造を1分ぐらいは眺めてから質問したらよかったのに。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:06:13 ID:nt0Y1EgvO
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:10:25 ID:PUXkgAMg0
高画素って言い方って曖昧すぎじゃない？高解像度画素の意味で使ってるんだろうけど、
高(ダイナミックレンジ)画素、高(飽和電荷量)画素、高(階調)画素、高速画素etc様々な意味で取れる
高(ダイナミックレンジ)画素、高(飽和電荷量)画素、高(階調)画素、高速画素etc様々な意味で取れる
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:15:00 ID:RDe3xAcl0
>>934
とれねーよ！
とれねーよ！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:04:39 ID:CocQAHrw0
>>910>>911
レスありがとうございます。
勉強になりました。
回数的に使い切ることがないのは重々承知です。
どうせ使うなら物の性質を知っておいて無駄は無いかな、と思って質問した次第です。
100％理解は出来てないですが、何となくは理解出来ました。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
勉強になりました。
回数的に使い切ることがないのは重々承知です。
どうせ使うなら物の性質を知っておいて無駄は無いかな、と思って質問した次第です。
100％理解は出来てないですが、何となくは理解出来ました。
ありがとうございました。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:51:59 ID:MqxGfqk/0
Webカメラにもなって、なおかつ暗視カメラのように、暗闇でも動画撮影ができる機種ってありますか？
ナイトショット機能がついているのは、ソニーのサイバーショットシリーズくらいしかないみたいなのですが、
サイトを見ても、Webカメラとしても使えるかどうかはわかりませんでした。
睡眠中のペットの様子を見るのに使うので、少しだけ明かりがあっても大丈夫なのですが、できるだけ暗闇で監視したいです。
クシャミしてるかどうかわかればいいので、画質はあまり気にしません。
ナイトショット機能がついているのは、ソニーのサイバーショットシリーズくらいしかないみたいなのですが、
サイトを見ても、Webカメラとしても使えるかどうかはわかりませんでした。
睡眠中のペットの様子を見るのに使うので、少しだけ明かりがあっても大丈夫なのですが、できるだけ暗闇で監視したいです。
クシャミしてるかどうかわかればいいので、画質はあまり気にしません。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:00:32 ID:ad9Uz7eg0
>>935
解像度の定義すら怪しい奴が何をｗ
解像度の定義すら怪しい奴が何をｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:07:50 ID:mvA9SS4FO
ペットを監視てか…そこまで気にするならずっと一緒にいてやれば良いのに。人間さまの都合でか。ｶﾒﾗなんか無かったころの付き合い方はどうだったんだろう。個人的に動物を飼うという事に否定的なんでｽﾏﾝ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:46:23 ID:uGGuDvnI0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:29:57 ID:6peAyMpV0
942 ：918：2007/07/15(日) 10:06:16 ID:502Yz3e60
皆さん、ありがとうございます。
解像度を下げるという表現が分かりにくかったですね。
リサイズという表現が適切でした。
教えていただいたサイトに早速飛んでみようと
思います。
解像度を下げるという表現が分かりにくかったですね。
リサイズという表現が適切でした。
教えていただいたサイトに早速飛んでみようと
思います。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 12:13:39 ID:v0KzNeZn0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:54:45 ID:ePwUZ9Bp0
クシャミだけなら、録音とか、糸電話とかでもいい気がする
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 14:31:04 ID:VrLF//fO0
新しく買ったデジカメのレンズに小さなごみが付いていました。
取れなかったので、綿棒を柔らかくして、湿らせてレンズに触れたところ、
レンズが油膜で脂ぎったようになりました。
何度か綿棒で拭いたところ、綺麗になったのですが気になります。
綿棒を柔らかくして、水道水で湿らせてレンズに触れることは
不適切だったのでしょうか。
取れなかったので、綿棒を柔らかくして、湿らせてレンズに触れたところ、
レンズが油膜で脂ぎったようになりました。
何度か綿棒で拭いたところ、綺麗になったのですが気になります。
綿棒を柔らかくして、水道水で湿らせてレンズに触れることは
不適切だったのでしょうか。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:13:43 ID:6peAyMpV0
>>945
あまり適切な方法とはいえません。
気になってゴシゴシ綿棒でこすってさらに悪化させるという悪循環が待っています。
まず最初にブロアーでホコリを飛ばすという作業から始めることが大切です。
それで取れない場合は次の方法（クリーニング液+クリーニングクロス）に進みます。
あまり適切な方法とはいえません。
気になってゴシゴシ綿棒でこすってさらに悪化させるという悪循環が待っています。
まず最初にブロアーでホコリを飛ばすという作業から始めることが大切です。
それで取れない場合は次の方法（クリーニング液+クリーニングクロス）に進みます。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:15:16 ID:VAkHTVgs0
>>955
乾いた綿棒でいきなりゴシゴシするよりはよかったと思う。
今後はまずブロアーで埃を飛ばした後、レンズクリーナー液を使ってくださいな。
堀内カラーのHCLレンズクリーナーがお勧め。
用品がセットになって小さな容器に入っているのもあります。
ブロアーは別なので一緒に買ってください。
乾いた綿棒でいきなりゴシゴシするよりはよかったと思う。
今後はまずブロアーで埃を飛ばした後、レンズクリーナー液を使ってくださいな。
堀内カラーのHCLレンズクリーナーがお勧め。
用品がセットになって小さな容器に入っているのもあります。
ブロアーは別なので一緒に買ってください。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 17:27:49 ID:mvA9SS4FO
基本的に、はぁ～ってやって、めがね拭きで拭いてる。それでも取れなければ綿棒にママレモンを少量つけて軽く拭く、そのあと綿棒に水つけて洗剤を拭き取りﾃｨｯｼｭや綿棒で水分を拭き取る。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 17:38:28 ID:8kisLPCX0
>>939
>>941
>>943>>944
言葉足らずでした、すいません。
小鳥の様子を見るために使います。
目視で確認することもできますが、薄闇の中、１時間カゴの前に座りっぱなしでいるよりは、
カメラで見ていたほうが、鳥の方も落ち着くかと思いまして。（床のしなる、かすかな音でも目を開けてしまうので）
録音はちょっと難しいです。クシャミと言っても、かすかな音しか聞こえません。
>>940
ありがとうございます。見てみます。
>>941
>>943>>944
言葉足らずでした、すいません。
小鳥の様子を見るために使います。
目視で確認することもできますが、薄闇の中、１時間カゴの前に座りっぱなしでいるよりは、
カメラで見ていたほうが、鳥の方も落ち着くかと思いまして。（床のしなる、かすかな音でも目を開けてしまうので）
録音はちょっと難しいです。クシャミと言っても、かすかな音しか聞こえません。
>>940
ありがとうございます。見てみます。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 20:37:08 ID:K8ZiU2kU0
キスデジＸを最近購入して初めてRAW現像（DPP使用）をやってみたんですけれども、
自分なりにイイ感じに仕上がってTIF（16bit）に変換、
よーしプリントしてみっか！！てことでキタムラに持っていったら
TIFが読めずあえなく撤退してきました。ヨドバシでも同じです。
一体何が原因なのでしょうか？
ファイルサイズは一枚あたり約60MB、
JPGに変換したものだと問題なくプリントできました。
自分なりにイイ感じに仕上がってTIF（16bit）に変換、
よーしプリントしてみっか！！てことでキタムラに持っていったら
TIFが読めずあえなく撤退してきました。ヨドバシでも同じです。
一体何が原因なのでしょうか？
ファイルサイズは一枚あたり約60MB、
JPGに変換したものだと問題なくプリントできました。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 20:39:42 ID:qjjbAXfl0
わかってて聞くなよ。
TIFFだからだ。
TIFFだからだ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 21:17:08 ID:K8ZiU2kU0
>>951
そうなんですか？
ヨドバシが言うにはTIFでもプリントできまっせということで持って行ったんですが…
JPGだと8bitだしせっかくだからできるだけ綺麗にプリントしようと思ってTIFにした次第です。
そうなんですか？
ヨドバシが言うにはTIFでもプリントできまっせということで持って行ったんですが…
JPGだと8bitだしせっかくだからできるだけ綺麗にプリントしようと思ってTIFにした次第です。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 21:48:53 ID:mvA9SS4FO
ﾃﾌはぎょうむ用のﾃﾞｰﾀだから。ｼﾞｪｲﾍﾟｸﾞで出してあげよう。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:34:18 ID:ZI8KETf40
スパイっぽく撮れるデジカメないかな？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:38:59 ID:mP8L14Sb0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:40:43 ID:t11ncEwX0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:43:38 ID:ZI8KETf40
>>955
うほっいいカメラ
うほっいいカメラ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:45:15 ID:v0KzNeZn0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:54:00 ID:v0KzNeZn0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:14:03 ID:fufaA6y30
デジカメ(315万画素)で撮った写真を、自宅のプリンタでA4サイズ印刷したら、あまり綺麗になりませんでした。
データの容量を見たら、解像度2048×1536で、850KBほどでした。
思ったよりデータサイズ(850kb)が小さいのですが、圧縮がかかっているのでしょうか？
データの容量を見たら、解像度2048×1536で、850KBほどでした。
思ったよりデータサイズ(850kb)が小さいのですが、圧縮がかかっているのでしょうか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:23:14 ID:IJAw3TWX0
962 ：960：2007/07/15(日) 23:38:46 ID:fufaA6y30
写真うｐしました。
http://www.uploda.org/uporg906453.jpg
http://www.uploda.org/uporg906453.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:55:45 ID:IJAw3TWX0
>>962
うーん、圧縮が画質悪化の原因ではないと思う。
印刷してあまり綺麗でなかったって、具体的にはどんな風に？
ひょっとしてヌコの顔のあたりがなにやらハッキリしてなかったというか、
ボヤけて見えるとか、そういう事なのかな？
うーん、圧縮が画質悪化の原因ではないと思う。
印刷してあまり綺麗でなかったって、具体的にはどんな風に？
ひょっとしてヌコの顔のあたりがなにやらハッキリしてなかったというか、
ボヤけて見えるとか、そういう事なのかな？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:56:39 ID:sFK8OI4k0
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x14700391
こんにちは。
この付属品を見て欲しいのですが、
カタカナばかりでサッパリです。
とりあえず、バッテリーと充電器と記録媒体はセットなのですか？？
こんにちは。
この付属品を見て欲しいのですが、
カタカナばかりでサッパリです。
とりあえず、バッテリーと充電器と記録媒体はセットなのですか？？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:01:39 ID:IJAw3TWX0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:01:54 ID:Wtsc+jyb0
967 ：964：2007/07/16(月) 00:05:13 ID:yu3OQjsY0
お二方、ありがとうございました！
何枚ぐらい撮れるか、実際に体験してみます。
これで6000円って安いですか？普通？
2003年製だそうです。
何枚ぐらい撮れるか、実際に体験してみます。
これで6000円って安いですか？普通？
2003年製だそうです。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:13:32 ID:PmIw6F260
969 ：964：2007/07/16(月) 00:24:35 ID:yu3OQjsY0
えーーーっ。。ｼｮﾎﾞｰﾝ。。
これだから機会はわかりません。。
深夜にすみませんでした、ありがとうございました！
これだから機会はわかりません。。
深夜にすみませんでした、ありがとうございました！
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:28:19 ID:yrFmcTizO
<<953
<<958
なるほど！16bitがマズかったわけですね。
考えてみれば１画像60MBなんてCDRに10枚しか入んないですもんね。
確かに素人が扱うにはデカいサイズだなぁと思った…。
積年の謎がようやく解けました。ありがとうございます！
<<958
なるほど！16bitがマズかったわけですね。
考えてみれば１画像60MBなんてCDRに10枚しか入んないですもんね。
確かに素人が扱うにはデカいサイズだなぁと思った…。
積年の謎がようやく解けました。ありがとうございます！
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:32:28 ID:0STXZVlL0
>>966
付属カードで撮影できる枚数はおそらく10～15枚程度だと思う。
(画質の設定によって変化する)
>>968氏も指摘してるけど、大丈夫だとは思うけど、万一バッテリーが劣化していたら結構高くつく。
参考までに純正バッテリーはヨドバシカメラの通販価格で\3780。
もし、初めての一台として購入するなら
できれば現行製品の中から選んだほうがいいと思う。
付属カードで撮影できる枚数はおそらく10～15枚程度だと思う。
(画質の設定によって変化する)
>>968氏も指摘してるけど、大丈夫だとは思うけど、万一バッテリーが劣化していたら結構高くつく。
参考までに純正バッテリーはヨドバシカメラの通販価格で\3780。
もし、初めての一台として購入するなら
できれば現行製品の中から選んだほうがいいと思う。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:08:32 ID:dES4/3ryO
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 02:02:59 ID:BsOtWME50
>>960
とりあえず顔（目）にピント合ってないし、それだけで他が綺麗にプリントされても
ぼやけた印象の写真になると思うけど、綺麗じゃないというのは具体的にどういう
点でそう感じるの？
シャープさがないとかノイズが目立つとか色がおかしいとかいろいろあるよね。
とりあえず顔（目）にピント合ってないし、それだけで他が綺麗にプリントされても
ぼやけた印象の写真になると思うけど、綺麗じゃないというのは具体的にどういう
点でそう感じるの？
シャープさがないとかノイズが目立つとか色がおかしいとかいろいろあるよね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:25:26 ID:gPUO1ija0
デジタル一眼レフを未だ手にしたことが無い者ですが、
レンズキットでついてくる F3.5-F5.6(?) というレンズは暗く、
室内ではストロボ無しで撮れたものじゃないと聞きました
そこでボディと、レンズをまた別に買おうと思っていますが
この場合、初心者にオススメなレンズはございますでしょうか
レンズキットでついてくる F3.5-F5.6(?) というレンズは暗く、
室内ではストロボ無しで撮れたものじゃないと聞きました
そこでボディと、レンズをまた別に買おうと思っていますが
この場合、初心者にオススメなレンズはございますでしょうか
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:37:02 ID:he4+stMZ0
>>974
たしかにキットレンズはF値暗めで室内撮りではフラッシュ無しでは苦しい場面が多いと思う。
もう一本レンズ買い増すなら一般的には
F2.8通しのズーム
F1.4とかの単焦点
のどちらかになると思う。
何を撮りたいのかわからないし、使用マウントもわからないんで具体的に言うのは難しいが
室内で子供や人物のスナップ＆ポトレならタムロンA16 （17-50mmF2.8）やシグマの18-50mmF2.8、
純正2.8通しズーム、各マウントの30～35mmF1.4～F1.7あたりが無難な線になると思うよ。
たしかにキットレンズはF値暗めで室内撮りではフラッシュ無しでは苦しい場面が多いと思う。
もう一本レンズ買い増すなら一般的には
F2.8通しのズーム
F1.4とかの単焦点
のどちらかになると思う。
何を撮りたいのかわからないし、使用マウントもわからないんで具体的に言うのは難しいが
室内で子供や人物のスナップ＆ポトレならタムロンA16 （17-50mmF2.8）やシグマの18-50mmF2.8、
純正2.8通しズーム、各マウントの30～35mmF1.4～F1.7あたりが無難な線になると思うよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 13:17:17 ID:gPUO1ija0
丁寧親切な回答ありがとうございます!
では、まずレンズキットを購入してもう一本買い足すという形をとりたいと思います
詳しい解説もありがとうございました!
では、まずレンズキットを購入してもう一本買い足すという形をとりたいと思います
詳しい解説もありがとうございました!
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:26:56 ID:oF4y3cKdO
>>976 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄのﾚﾝｽﾞはいずれ売りに出すか、忘れ去られて押し入れの中で冬眠する運命になるのが多いが、新しいﾚﾝｽﾞを買ったときの比較対象にもなるから、それはそれで意味があるかも知れないね。
978 ：964：2007/07/16(月) 21:27:24 ID:H4q6X/eN0
(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ＾＾
スーパーでSDアード見つけました。結構安かったです、ちょっとラッキー！
初めてのカメラです、色々試行錯誤しまがら生きていきます。
スーパーでSDアード見つけました。結構安かったです、ちょっとラッキー！
初めてのカメラです、色々試行錯誤しまがら生きていきます。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:50:30 ID:6f1mnPBG0
>>978
m9(｀･ω･´)よろしい、しっかりしまさい！
m9(｀･ω･´)よろしい、しっかりしまさい！
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:18:41 ID:u2YLC8cr0
>>977
なるほど、そういう存在価値もあるのかｗ
なるほど、そういう存在価値もあるのかｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:36:26 ID:GibYiUCA0
カメラ購入相談ｽﾚは見つかったのですがレンズ購入相談は
どこでするのが適切ですか？ちなみにＫ10Ｄユーザーです。
どこでするのが適切ですか？ちなみにＫ10Ｄユーザーです。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:40:53 ID:8T/lLDcu0
>>981
そらK10Dスレだろ。
そらK10Dスレだろ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:43:17 ID:GibYiUCA0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:56:48 ID:av+W/BPh0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 02:52:39 ID:VMavJau20
2848×2136ピクセルと3024×2016ピクセル〈3：2〉、どっちで撮りためていくのが
いいの？
いいの？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 03:07:06 ID:u32BTpv60
>>985
こだわりがないなら、素子のフォーマットに近い方（F30とかなら2848×2136）。
こだわりがないなら、素子のフォーマットに近い方（F30とかなら2848×2136）。
あと12か。