【高感度】FinePix F31fd Part.26【永遠名器 】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.25【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179542230/

あとはよろしく。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:47:40 ID:wI1jVFvH0
名器て。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:47:51 ID:IjlxhKmu0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:49:04 ID:IjlxhKmu0
参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix?F30」を現地で速攻レビュー!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売,感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA?】富士フイルム、FinePix?F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
 【第1回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
3人のレビューアが最新デジカメを評価(日経)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第3回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」VOL.5 ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:49:46 ID:IjlxhKmu0
富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/
6ハニカム王子:2007/06/05(火) 22:51:14 ID:0b7mbm4Q0
>>1
乙である。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:55:45 ID:Ngl7Vtyf0
やっぱり名器なんだw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:04:31 ID:Q3VNguvm0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:04:49 ID:gAxZIY3G0
みんなが欲情を覚えるカメラということでw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:07:25 ID:wI1jVFvH0
俺は名器になる前の蕾にしか欲情を覚えない。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:09:55 ID:BMqRlr/B0
>>1
乙!

なんだしかし、ほんとに“名器”かよw

ま、そりゃユルいよりはいいわなぁ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:14:08 ID:fpIyOi2T0
俺、伝説作っちゃったな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:14:55 ID:ZVoxkMxTO
>>1オツ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:20:43 ID:Dl8+CRvY0
                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:53:49 ID:G0pHbOH10
Aシリーズでさえ900万画素まで行っちゃったから、
F31の後継機は普通に1000万画素以上だろうな・・・。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:05:55 ID:/BzTO88F0
AとFって、CCDは共通ジャマイカ?
だからF31の後継が出るとしたら903万では?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:12:37 ID:iigKoaQeO
どうしてS9100のCCDを使い回すかなあ。
決して高感度画質がいいわけじゃない、評判のいまいちなCCDなのに…。

やはり630万画素では売れないという世の中の流れか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:42:46 ID:qIAWwsKq0
気づかないのか?
あのセンサーはE900等でも使いまわされた量産効果でコストダウンされた部品だ。
つまり、F31fdの後継機ではセンサー以外にコストをかけられるということでもある。
光学式手ブレ補正や広角レンズを付けるのもコスト的に難しくないということを示している。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 02:02:57 ID:0jHEDZNN0
F31とニコンP5000を比べちゃだめですか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 06:36:47 ID:d6+Gd5480
>>19

F31fd 21,800円 P5000 29,800円 これどうなんでしょ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:23:14 ID:Rifo0aOI0
F30外した>>1氏ね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:27:34 ID:YsNHuEI30
うむP5000の画質の良さとデザインの良さは認めよう。
だがしかし動作・反応のトロさはいただけない。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:06:28 ID:4MUOE8yH0
>>20
あんまり変わらないですよね…
今でこそF31fdがその値段だけど、P5000はまだ出たばかりだし。
散々考えてF31fd買ってみたけど、ちょ〜っと違ったかな?って思えてきた…orz.
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:39:09 ID:TNysjC7Q0
P5000買うならちょっと上乗せしてエントリー一眼買った方がよくないか
確かにスペックの割りに格安だけど
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:43:22 ID:y4ArHeCH0
エントリー一眼は大きすぎて、普段の持ち運びには不便すぎだろ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:15:33 ID:9+nCCLUQ0
>>21

[コンデジ初] FinePix F30 Part.24 [高感度ISO3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165714155/
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 17:16:55 ID:2sXJmq/T0
安くておすすめのいいケース教えて
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 17:35:42 ID:UbLXzVqm0
>>27
ダイソー、セリアの100円ケース
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 17:52:35 ID:8DtPsMbb0
>>27
百均のケース
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 18:26:49 ID:ZjOPmueI0
NTT-X入荷しないね…(´・ω・`)ショボーン
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 18:48:32 ID:vB9qeWz10
3日に尼で注文したが、16−22日発送とかなってる。
もっと早くこないもんかね?
注文殺到して商品かき集めてるんかな?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:08:54 ID:ZjOPmueI0
>>28
よくダイソーのケースって聞くけど、どんなやつ?
近所にデカイダイソーがあるけど、なんかそれらしきものが見つからない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:24:46 ID:KsAxsk/v0
その名も「ザ・ケース」。よく探せ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:26:08 ID:5jW13DUR0
俺の近所のダイソーの店員はすごいよ。
なんでもある位置知ってんのw
あんなに広いのに、関心してしまう・・・。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:34:51 ID:ozqTrYq+0
>>34
商売してるなら当然だろ・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:39:01 ID:ZjOPmueI0
>>33
さんくすこ。
>>35
ヤ●ダの店員は知らない時たまにあるよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:55:58 ID:ozqTrYq+0
>>36
>>>35
>ヤ●ダの店員は知らない時たまにあるよ。

世の中のプロが全部まともだとは限らないからな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:09:21 ID:ZjOPmueI0
いや、もちろん全員が全員おかしいってわけじゃないよ、ヤ●ダの店員。
親切な人はすごく親切。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:25:35 ID:KsAxsk/v0
ちなみに俺は今はハクバのデジタルポッシュDAってのを使ってるけどね。
変にケチるより使い易さと安心感を優先したほうがよろしいかと。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:32:51 ID:Uk3PJCicO
昔使ってたCLIEのソフトケースを流用してる。
本来はCFサイズのPHSを入れる為のポケットがついてて、
予備のxDを入れるのにちょうどいい。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:34:29 ID:3WdQXCWB0
ヤ●ダの店員は聞くと殆どの場合調べに行くな…
「あの辺に在る筈ですが、調べてくるのでお待ちください」みたいなw
バックヤードで調べてから案内するのが標準手順なんじゃね〜か?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:39:29 ID:d6+Gd5480
でもな、根本的な部分で家電量販店でデジカメ買うのは価格がもっとも安いときだけだと思うんだがな。
どうせ商品知識なんて、メーカーのマニュアル読んでるだけの知識しかないわけだしな。
相談しても型通りの返事しか返ってこないから、カタログ読んでるのと変わらん。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:39:35 ID:SHOpuOaX0
>>41
そんな中卒バイトでも
すぐ覚えるような事が分からないのか!?
そんな馬鹿な!
店舗内の全商品の場所でもないのに…
信じられない。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:56:51 ID:SaxjAYCq0
なんかどんな仕事でもプロ意識もって無い
やつはダメだと思う
かくいう俺もコンビニのレジのプロ
今日バイト先で、333円の買い物したやつが、
千円札を出してきたから、
レジに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、
すげえビックリしてたみたい。
それくらい普通だろがw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:01:45 ID:/nX6GCp50
コピペにしては完成度が低いが
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:23:17 ID:p8bj6OvT0
つうか無理にコピペ改変して元より駄目するって何なの?
馬鹿だろ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:38:42 ID:1oHgjZlE0
NTT−X再入荷みたい
どんどん安くなるね
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:41:12 ID:y469UcAT0
>>47
昨日まで代引き手数料も無料だったような気がするが
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:55:15 ID:HbNYboHo0
>>すげー。1000引く333が777なのかw
なんか再抽選で確変入りそう。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:22:39 ID:ZjOPmueI0
>>47
今見てきたけど完売のまんまだよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:24:19 ID:x8sUAdxC0
尼損在庫ありになってるぞ
今の配送予定日: 2007/6/12 - 2007/6/20なのに・・・
キャンセルしてNTT-Xで買おうかな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:28:38 ID:eDmgRf/m0
>>50
ブックマークしてないか?
ntt-x は再入荷とか別ページになる
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:33:56 ID:SaxjAYCq0
ひっそり普通のデジカメ売り場に・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:39:10 ID:ZjOPmueI0
>>52
ほんとだw
価格コムのリンクからそのまんま行ってたわ。
微妙〜に安くなってるね。
しかし>>48の言うとおり大引き手数料は取るみたいなので
実質あんま値下げになっていないような。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:36:04 ID:UW+EIRav0
>>51
俺も同じ配送日。
たまーに早く来たりもするから気長に待つべ(´ー`)y-~

万が一強制キャンセルされちゃったときのことを考えて
xDまだ買ってないんだけどなw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:14:06 ID:lXtEw/rW0
◆当店で売切れ続出の富士フイルムのデジタルカメラ再入荷致しました!◆
▽富士フイルム▽デジカメ FinePix F31fd FX-F31FD
│21,525円(税込) + 送料無料
└→ http://nttxstore.jp/_II_FF11951168?LID=mm&FMID=mm

このスレ絶対にNTT-Xの売上げに貢献してるなw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:17:49 ID:zQcaWrroO
ヤマダに行ったら投げ売り状態だった
後継機種ホントにでるのか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:22:53 ID:cUvvywsw0
>>57
いくらだったの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:35:30 ID:2Temavmi0
>>51
>>55
尼でポチッたのにまだ来ないと
ヤキモキしててここの人に
気長に待てって言われた者ですw

6/1夜ポチって今日来ましたよ。
21800円で買ってるなら
ポイント含めたら尼が一番安いし
もうちょっと待ったら届くかもデスよ!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:50:02 ID:QeXyzJSY0
NTT-X並みの値段でヤマダで5年保証付けて買えるなら欲しいな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:52:47 ID:uU2Y8Dff0
>15-17
俺たちはとんでもない勘違いをしていたようだ
元々ハニカムCCDは200万画素から400万画素、300万画素から
600万画素相当の画を吐き出すのが素の状態だった
それを630万画素もあれば十分と判断し、通常なら1260万画素相当と
すべきところを1/2圧縮して低ノイズ化したのがF10だったんだ
その直系であるF31fdも本来1260万画素相当の実力は持っているのを
抑えて使っているに過ぎなかったんだよ
つまりF31fdの後継機は中身はそのまんま、下手したらガワもそのまんまで
単に高解像度記録モードを付けただけのなんちゃって1260万画素機として
登場しても全然不思議じゃなかったんだ!!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:55:36 ID:KlgPAxHd0
>>61
不思議だよ。補間して いちおくがそ あったところでしゃーないやん。

借金して一億円の札束机に並べて、なんか意味あるのか?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:05:20 ID:6BXdc2jL0
フジに技術を出し惜しみする余裕なんてありましぇん・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:08:10 ID:9RnlfEOzO
たった今、ポチッた!NTT−X
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:11:26 ID:uU2Y8Dff0
>63
医療などの他部門の儲けでかなり潤ってるらしいよ
デジカメは道楽でやってるようなもんなのかな?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:34:29 ID:Bzpn5Bas0
>>44
誰もつっこんでないのでとりあえず……
333+777=1110
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:41:07 ID:PsxB6VCd0
100台と煽っておいて、値下げして出すとはエグいなNTT-X

つーか尼前の注文分12-20到着予定で発送してないのに
在庫有り販売してんじゃNEEEE
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:48:05 ID:coRnU7aZ0
>>66
つっこまないのは釣り用コピペだから。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:52:56 ID:Bzpn5Bas0
>>68
とりあえず、誰か一人ぐらいつっこんどくものじゃね? (w
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:57:25 ID:v0XDppmA0
ハニカムHRも、本当はそのまま(12Mで)記録したほうが
プリント時の画質はいいんだが。等倍率で見るから、不評
をかってしまった。間違っても12Mの画質ではないが、
7.5M前後の画質ではあった(S7000/F810など)。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:02:07 ID:h3BphTRu0
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール
ttp://national.jp/dex.htm

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:04:47 ID:KlgPAxHd0
>>70
アホ抜かせ。液晶が千鳥配列だったら、フジのハニカムはベタの表示のまんまやないかい。
ベイヤーの方が補間とリサイズして調整せにゃならんわい。
その時は画素数でベイヤーの方が実力が上になるかい? え? 違うだろ、ぼけ!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:54:30 ID:v0XDppmA0
>>72
俺も関西出身だが、日本語でおk
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 07:00:25 ID:lXttC0jE0
>>32
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/moon7sakura8/lst?.dir=/913d&.src=ph&.view=

もっと他にあると思うが、いちおうこんなの。いずれも100均にあった。F31でも十分入る大きさ
(双方ともベルト通しあり、メディア用ポケットあり、ケース1は肩紐もあり)

ケース1(紺)そのままでも十分使えるが、おれは家にあったビロード布を両面テープで内側に貼った。
肌触りがソフトになっていい感じだ。貼るときは、上、下、両サイド、底に分けて貼るべし
(不器用で面倒なら、そのまま使うのが吉)

ケース2(ベ-ジュ)もそのまま使えるが、ソフトケースなので、内側のベルト通しある反対側のみ
エアパッキンを両面テープで貼ってその上からビロード布を貼った。(ショック吸収用)

ふたつ買っても210円、それぞれ予備(色違いあり)を買っても420円なので、懐に優しい
加工したケースは俺的には十分な物
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 11:32:09 ID:Sk8h1/kq0
>>72
エセ関西人乙。いかにもアニメとかで見る不自然な関西弁だぞ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 11:43:43 ID:WnT1kJcA0
>>75
>>72本人ちゃうけど
エセ関西人って・・・・  俺、普通にこんな口調やけど。
関西人ってこんな口調やで
まっ指摘するなら
>液晶が千鳥配列だったら  が  液晶が千鳥配列やったら
>その時は画素数で  が  そん時は

ぐらいやな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 12:28:14 ID:141myVwE0
関西語は圧縮して標準語相当にして表示しれ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 13:45:39 ID:sLa/pfrf0
なぜ関西人は方言のなかで関西弁だけは市民権を得ていると思っているのか。
文章で他の方言を使ってる人っていないだろ?
はっきり言って読みにくいんだよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 13:55:53 ID:v+p+E1eJ0
>>78
目の細い関西人に何を言っても無駄だよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:27:59 ID:9s6EnaA10
>>78
漏れは名古屋弁を混ぜるけど
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:28:06 ID:GnpokupD0
まぁええやん
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:41:17 ID:aKxYrgWk0
よかよか。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:44:37 ID:wMk9+b5B0
USBケーブルをなくしてしまった...

このケーブルって専用品?
汎用品は使えないのかな?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:46:30 ID:MVSp+XCM0
>>83
やってみればいいじゃん
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:47:04 ID:p/43OVX60
>>83
試せ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:50:11 ID:TwP5wlL20
>>83
その辺に転がってた外付けHDDのケーブルは使えたよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:50:16 ID:Ws8hVIZI0
>>83
汎用品。電気屋で売っている。
コネクタ形状はカメラメーカーによって違うから、店員さんに相談しなはれ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:57:25 ID:zQcaWrroO
尼のセールおわたら、みんな熱が冷めた?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:01:18 ID:WnT1kJcA0
>>78
得てるとは思ってないけど普通に口に出るんやからしゃーないやん
んだっぺとか恥ずかく隠すような方言じゃないし、ほっぺたも赤くないし

ってか東京生まれの俺でも関西弁はすんなり受け入れたけどな
90PWAOkhRrFoVo:2007/06/07(木) 16:01:22 ID:7g14bunx0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:01:28 ID:lXtEw/rW0
まだまだ気持ちは燃えたぎってるぜー
最後の名器F31マンセー!!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:24:15 ID:URhysUXl0
もう欲しい人はみんな手に入れたからじゃない?
ここのスレの人は2台目を買う人も多そうだ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:25:02 ID:kIfY4j6p0
尼で購入6/19-20発送予定の奴、
今日いきなり発送になったw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:27:13 ID:Ws8hVIZI0
デジカメに限らず、尼はそんなもんだよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:51:51 ID:MTJ4J+Ex0
6/14-発送予定なのにまだ変更なし。
うらやましす。
他の人はどう?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:53:22 ID:0wzzfx0c0
いつ、19,800円になるの?
今月末くらい?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:08:20 ID:ubFtSg740
>>95
6/2注文で6/18-6/19発送のまま
9864:2007/06/07(木) 19:22:04 ID:1lnDpxNO0
NTT-X Storeから昼過ぎに商品発送のお知らせ来た。
明日到着予定
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:24:22 ID:dvwPelrM0
この機種って液晶消灯できる?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:42:32 ID:py8NG+4B0
>>99
それで一体何をしょーとーしてるんだ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:58:32 ID:dvwPelrM0
普段使ってるカメラでは電源いれっぱでバシバシスナップするから
電池の減りが気になるというかノーファインダーな事も多いし液晶消せたらいいなーと思った
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:03:32 ID:coRnU7aZ0
>電源いれっぱでバシバシスナップする
>ノーファインダーな事も多い

ほほぅ、それで?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:05:56 ID:TNP28fmA0
1GB撮りきっても電池が余ってるくらいだから
よっぽど大量に撮るんじゃなきゃ気にしなくてもいいと思う。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:13:08 ID:dvwPelrM0
>>103
600枚くらい撮れれば十分ですが
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:40:44 ID:0YS3lrLj0
盗撮か?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:49:54 ID:kKx249TT0
NTTは 6/5 注文で
今日届いた。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:51:27 ID:onPhtlpI0
名器を撮るなら名器だよな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:57:27 ID:lXtEw/rW0
ヤフオクで希望落札価格を2.5万以上にして出品してる奴は誰か引っ掛かるとでも思ってやってんのか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:09:03 ID:3rvYYnpO0
>>95
俺のは配送予定日: 2007/6/13 - 2007/6/21 だけど
この商品は配送準備に入っているため、キャンセルや変更はできません。
となってる。
もう少しじゃない?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:16:05 ID:DTIkIMx1O
>>44
損してるよ…
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:18:14 ID:BUiy+h3h0
マジレスかよwww
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:05:15 ID:gaghfudl0
>>93
俺、12-19日発送予定でまだなのに…orz
amazonめ……
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:23:56 ID:PsxB6VCd0
12-20予定でまもなく発送に切り替わった
が、ここからがkonozamaの本質
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:55:41 ID:MrSO8iT60
尼が必死で確保してた商品をNTTXがかっさらってる
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:04:05 ID:zQcaWrroO
尼頼む!もう一度だけ祭開催してくれ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:20:23 ID:lXtEw/rW0

 最後の最後はヤマダが各店舗限定5台で18900円で終局と予測する
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:31:49 ID:zjWBXiMv0
画質が良い以外時代遅れのスペックでも投売りで人気だな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:37:42 ID:6BXdc2jL0
写真で画質って重要だもんな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:43:38 ID:fZjqcElY0
ニコンS7より画質が良いと思って買い増ししました。
画質評価4.7につられて買ったのですが、あらゆるシーンで比較
しましたがS7を超える描写が得られません。レンズ性能はS7の
ほうが良いみたいです。
室内のノンフラッシュが同等レベルに写っていました。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:49:51 ID:zQcaWrroO
>>119
カカクのレビューコピペか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:53:07 ID:dhzLKqOmO
永遠名器というのを見て

アイアンメイデンという言葉が浮かんだ俺(笑)
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:09:57 ID:6208mYey0
アイアンメイデンという言葉が浮かんだ俺(笑)・・・を見て
早速ググったが、それと「永遠の名器」の関連が理解できない俺(笑)
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:17:49 ID:qOhO5wZT0
ローゼ(ry
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:55:29 ID:ZdkkzYA30
勢いで買ったけど使い道がない・・・
高感度はメインのKissDNがあるし
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:59:35 ID:7yF20gBN0
>>124
「10tトラックがあるから軽トラ要らなかったかも」、って言ってるように聞こえる
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:00:29 ID:6208mYey0
>>124
オークションで1円スタート!
買値より高くなるかもよ!!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:50:39 ID:dKfCaV7U0
>>78
俺はほとんど全ての時代劇は京言葉を使うべきなのに、東京弁を使ってるのに白けます。
初代から123代目の天皇まで京都で育ったのに東京弁。
大河ドラマの義経なんて天皇家とか公家だけ京言葉で義経とか平家は東京弁。なんだかなあ。
まあ掲示板で関西弁(てか一くくりに出来ないぐらい違うけど)を使うのは俺も嫌い。
ついでに関西人になりすまして関西叩き釣り師もうざい。
どこの地域の言葉か言ってみろエセ関西人
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:54:03 ID:dKfCaV7U0
なぜ東京人は自分たちの言葉を強いるのか。
あぁ、マナーが悪い旅行者で1位に輝いたフランス人発想なんだね。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 03:06:49 ID:X6+UdQv30
>>78が東京人とは限らんよ。
おれも単純に読みづらいという理由で不特定多数の場で方言で書くのはやめてほしい。
話し言葉なら一向にかまわない。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 05:04:04 ID:3eivkBju0
>>127
> 初代から
ダウト。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 06:33:27 ID:z6hSApmTO
ボデビルーですかあなた?

関西弁を否定するつもりはありませんが
私の知人は、何年関東に住んでいても
東京弁は使わないし、頑なに関西弁です。
二言目には、関西の方が、安い美味い……
居酒屋とかの一個残しが理解出来ないようです
エスカレーターでは………もういいや
嫌なら帰れ、って言いたくなります
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 06:34:51 ID:+eFdGUNs0
よそでやれ禿
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 07:05:26 ID:XcyFNVdi0
       ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 08:08:25 ID:IZZeDXEKO
顔ナビ+高感度で心霊写真が取れそう。
面白そうだし、安くなってきたから買ってみる。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:34:30 ID:RQC+QjLD0
>>117
脳みそ膿んでる君はには関係ないよ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:01:52 ID:ymTXQVHh0
たった今、NTT-Xでポチりました
配達されるまでwktkします
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:35:33 ID:djvGaP+Z0
新機種マダー?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:01:05 ID:6i2mK17y0
>>122
おれも『?』だったけど
アイアンメイデン=エイエンメイキ
おとが一寸だけ似てるって事だろ。たぶん。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:28:44 ID:w3oIRDsp0
うん?
NTT-Xって安い!?
尼のセールは分かるんだけど・・・。
こんぐらいの安さだったら他にもあるっしょ。
楽天でもあったはず。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:52:32 ID:RQC+QjLD0
マップが税込み22,800に下げたね
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:19:36 ID:djvGaP+Z0
マップは送料高いよね…三年保証付けられるのはいいけど
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:08:44 ID:zj4jK/FU0
鉄の処女は、何回やっても名器のままって意味かと思った。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:45:28 ID:NvGFY2/B0
鋼鉄処女とは実は拷問具のこと
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:53:44 ID:6208mYey0
>>143
そこまでは分かったのよ。
で、それと永遠名器の関連が分からない。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:38:07 ID:zj4jK/FU0
拷問っていうか、あれは確実に死ぬ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:41:24 ID:uodftXFw0
買ってきたぞ〜。
開封したら裏面に小さい傷がついてやんのw
展示使用とか既開封ではないようだが。
押しても戻らないとか反応が悪い等なく、ボタン類の動作は良好。ボディのガタもないようだ。
ま、キズっても1ミリ以下なんだがw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:43:44 ID:djvGaP+Z0
そう言うこともあるだろ、箱に詰めるときは人の手でやるんだろうし。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:47:20 ID:lpYsIP740
普通は無い
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:47:56 ID:XYNcH6il0
尼、ついさっきまで14日ー22日発送だったが今日発送しましたになってた。
びっくりした。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:50:24 ID:ltZuNvE+0
ふつー
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 17:30:24 ID:uodftXFw0
>>148
そうなのか小キズも普通は無いのか…俺のだけなのか…orz
それを聞いたらなんだか切なくなってきてしまった(´・ω・`)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:57:31 ID:N/I6G3xG0
尼発送キター
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:04:24 ID:EV0wnqWg0
>>151
もう少々のキズは気にならないからケースや液晶保護シールも不要。
胸ポッケに裸で入れて瞬間激写できる、この幸せ者!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:19:38 ID:eMAlcrJo0
尼発送こない…一昨日からまもなく発送のまま。
2日の昼に注文して、12-20日配送なのに。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:20:27 ID:7ObEQQv60
なのに、じゃなくてだったら待っとけ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:20:30 ID:NQedQrU70
>
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:21:13 ID:NQedQrU70
スマン
>>151
そんなに気になるなら、交換してもらえばいいジャマイカ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:21:59 ID:eR7RvoGw0
>>144
カタカナにしてみなよ。

エイエンメイキ
アイアンメイデン

近くないか?(笑)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:27:10 ID:rc6yx+C80


ネタ切れのためネタ募集中!!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:27:40 ID:EJWuXvez0
>>157
そんな極小の傷で交換頼んだらただの糞クレーマーだろうが
普通に使ってりゃあ傷なんて付く
このスレの連中って、そんな神経質に選んだり使ったりしてるのか?
俺に言わせりゃあ、液晶保護シート貼るなんてのも相当な神経質。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:38:43 ID:ySBhSjOY0
尼からキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!!!
けどXDと液晶フィルタがまだコネ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!!!!

内蔵メモリで遊んでるか・・・。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:41:07 ID:WTm8hriy0
>>160

いやいや、液晶保護シートは絶対いるよ。
前にもどこかのスレで書いたけどね。液晶が擦れて傷つくと、明るい屋外での液晶確認が非常に見にくくなる。
最初に買ったデジカメで傷つけちゃったんだが、これが結構使いにくくなって落ち込んだよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:41:29 ID:5IOFZ++A0
前スレでf30売ろうとしてたモノだけどソフマップで約10000でウレタ!
傷アリ付属品完備。ハードオフなんぞで売らなくて良かった。スレ住人に感謝!
ちなみに完全な状態なら12000だった。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:50:59 ID:EJWuXvez0
>>162
普通に使ってれば付く傷だろ?
それでも気になるの?たかが道具だと思うから理解できん…。
100歩譲って、ボディ本体の極小傷なんかは気にしないだろ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:51:23 ID:Jy0i+fY60
尼から発送のメールキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:51:58 ID:eR7RvoGw0
>>163
なっ?たぶんハードヲフで売ったら3000円とか5000円とかで買い取られてるぞ。
あそこは基本的に博物館。
どんな古いデジカメだろうが数万で売ってて誰も買わないから、実質飾り物なのだ。

そういや俺の近所のハードヲフ、ひっそりと閉店してた(笑)
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:57:56 ID:5IOFZ++A0
>166
場所によって値付けが結構でたらめで、妥当かなと思える所もあればアホぬかせと思う所もありますわ(今時1700zが7000円くらいで売ってたり新品で買う方が安い事も多々)>ハドオフ

ただ、買い取りはどこも超安そうだ。ちなみにキタムラでも完品で5500円と言われた。
とにかく差額10000チョイでF31に乗り換えれて大満足。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:12:50 ID:EV0wnqWg0
3メガの完動美品7万で購入をキタムラで700円言われて持ち帰り
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:31:10 ID:WTm8hriy0
>>164

いや少し強めについた傷。ちょうど液晶の真ん中を斜め上に筋が入ったのよ。
その頃の機種は、液晶もそれほど大きくなかったので、明るい場所だと結構これがじゃまなのよ。
後からシールでも張ろうかと思ったくらい。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:13:56 ID:08UudEcy0
>>146
あ、ありましたよ?
こういうものは、あり得ない、、って思ってたけど、ありました。
前スレでボヤキましたが、使ってたらどこだっけ?
ぐらいに気にならなくなったので、その程度の傷なら気にせず使いまくったほうが…
(・∀・)ノ イイ!!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:35:45 ID:QydR/uYq0
一度貼った保護シートを上手にはがすには、どうしたらいいんでしょうか?
それとも、貼ったらもう二度とはがさないものですか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:46:23 ID:Bw8ZmuYk0
うちで買ったのにはセロテープではがせと書いてあったが
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:02:14 ID:N20WXgoa0
>>171
>、貼ったらもう二度とはがさないものですか?
二度とはがさないこともないだろうが、普通の使い方なら
まずはがすことなんてないんじゃね?
張り替えたくなる頃には間違いなく次のデジカメを・・
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 01:02:51 ID:YIRhJe7l0
>>171
セロテープ使え
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 05:03:47 ID:NngYa4RX0
NTTは早いね
火曜日の夜ポチって、その週の木曜日に届いた。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:43:43 ID:VqzUKTVq0
しかし、これほど高性能なデジカメが2万ぽっきりで買える
いい時代になったな
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:56:34 ID:Ren7k5510
ストロボの光量が気に入らない。
白飛びはしないのだが、俺の好み的にはもう少し光量を抑えて欲しい。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 09:24:47 ID:BFS31PlU0
ストロボに、ティッシュ一枚貼れば?
(テッシュは2枚組だから、一枚にはがして。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:02:16 ID:rW6eJVP80
あ〜ストロボの発光量変えれないんだ。
この辺がS6000fdとの違いなんだな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:11:31 ID:ViKvGfF20
>>179
ボディ形状もレンズも何もかも結構違うと思うが・・
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:41:57 ID:rW6eJVP80
>>180

まあ、そりゃそうなんだが、基本的な部分は結構同じなんかと思ってたので。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:39:25 ID:1BOHXqq+0
俺、S6000fdでストロボ最弱にしてる
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 12:15:20 ID:zibwnj5Z0
>181
同じなのはCCDだけw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:38:03 ID:tLk03V/Q0
後継機はF40の画質で反感を買ったいきさつがあるから、
画素数が上がってもF31と遜色ない画質かそれ以上のものを出してくると
楽観的予測。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:40:24 ID:QBZ/z0as0
尼で2日昼に注文して、さっき発送メールが来た。
他スレで3日注文で今日届いたってのを見た…orz
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:42:38 ID:1BOHXqq+0
>184
そんなカユイところに手が届く仕様になんてしてくれないのが
フジじゃないか!
きっとまたピントがズレた(カメラとしては致命的!)
新製品出すに決まってる。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:14:58 ID:tLk03V/Q0
>>186
じゃあ、
手ぶれ補正と広角と望遠はなしで、
感度も若干さがって、画素数だけ増えて、画質はF31に負けててデザインがF40より垢抜けなくなってて、
特徴と言えば顔キレイナビが更に進化!とSDカードも使えます!だけ。
みたいな感じかな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:19:52 ID:1BOHXqq+0
顔キレイナビが更に進化、すら怪しいもんだぜ。
画素数が増えてノイズ増加、SDカード対応
画質はF31に負けててデザインがF40より垢抜けなく、
こんなとこじゃね?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:27:14 ID:tLk03V/Q0
(笑)
F31買っといて良かったw
もちっと安くなったら2台目を捕獲しやうw

案外予想を裏切って凄く良い後継機がきたりしてw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:28:27 ID:v/4/iqGJ0
実状、量販店なんかの売上げではF40のが好調みたいだしなぁ。
まあ俺としては一部のキモヲタみたいに
使い勝手が良いという売りがある以上、F40にはなんの反感もないんで
画質は現状もしくは上げてもらって、背面をF40にして貰えればそれだけでもいい。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:28:31 ID:1BOHXqq+0
安くなるかなぁ
2万円キルと思う?
切ったら俺も二代目!
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:29:32 ID:tLk03V/Q0
すまんあげてもたw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:32:25 ID:tLk03V/Q0
>>190
量販店でからかい半分にF31とF40でどちらがおすすめか、って聞くと、
大抵画素数が上で画質が良いF40がお勧めとか言うしね。知らない人はF40買うよね。
使い勝手と液晶と背面はF40の方が断然いいよね〜。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:42:17 ID:TskTc1TR0
次も手ぶれ補正がないんだったらこれ以上のコンデジってつくれないよな?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:45:53 ID:eFkbbcJg0
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103052727

これクッションが付いててよさそうだけどどう?
使ってる人いない?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:48:29 ID:tLk03V/Q0
>>194
画質に関してはもちっと色あいを自然にして、パープルフリンジを除去してくれれば
もうほぼ言うこと無い。
それを維持した上なら何やってもいいや。高画素化でもさらなる高感度化でも。
画質の低下が一番いやかな。
結局、今後生き残るには機能面でウリ要素をつくるしかないんだろうね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:48:30 ID:eFkbbcJg0
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:49:48 ID:eFkbbcJg0
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:11:37 ID:P8gAwY5A0
AC経由で直接充電できるF31fdの方式が自分はベストバイ。
クレードルまでいくと余計なお世話だし、F40みたく、いちいちバッテリー取り出して
外部充電器使うなら、エネループ使えるほうが経済的だし汎用性がある。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:03:22 ID:IOp0js7a0
昨日ポチったのが届いてたよん
時間帯的に高感度の試し撮りっと
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:43:25 ID:0yuJb1o+0
ここや価格.comを見て信用してF31を買いましたが、
ノイズが少なくシャープだという嘘に見事に騙されました。
耐えられないほどのひどいノイズ、紫の色ずれ、くどい色。
これのどこが高画質なのか、ととても腹立たしく思いました。
あまりのも腹が立ったので、店員に言って、差額をだしてソニーのT100を
買いました。低感度から高感度までこちらの方が数倍も数百倍もキレイでした。
特に低感度などはF31は話にならないレベルの高さです。
差額を払った分と交通費分損しました。責任を取って欲しいところですが、騙された私にも不注意があったと
自分に言い聞かせ、今回は諦めることとしました。
無責任なネットの情報を信じるとろくなことがないと勉強しただけ良しとします。
嘘を書く人間には反省してもらいたいと思う。以上。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:46:18 ID:W2MsXXEH0
F31購入しました。
今まで使っていたF810と比べると、
いいところは失敗写真が少ない点。
暗く撮れてしまいがちなF810と比べると、
感度もフラッシュもいいし、ピンぼけもほとんどない。
ただ、人物の肌の質感はうまく撮れたときのF810には及ばない。
よく言われる塗り絵(?)ってこれか?と思ってしまった。
使いやすいのは確かだけど、画質的にはちょっと不満です。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:46:56 ID:cifGs+uj0
>>201
exif付きでうpしてみ、出来ないだろうがw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:51:18 ID:ankKcKr00
>>198
F710、F31fdを持ち出すときに使ってる。
F31fdだとケースの横幅は余るけどファスナー閉じれば
中で暴れることも無いから結構良いと思う。
指で弾いてみたり、パンチしてみると分かるけど、
100円ショップのものより衝撃には強いと思うよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:51:18 ID:pmTdOZsN0
>>201-202
他社の妨害工作員もお仕事とはいえ大変だな・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:54:58 ID:0yuJb1o+0
>>203
ペテン師に画像を見せる趣味はありません。
悪しからず。
>>205
都合が悪くなると工作や自演扱いですか。
日々ご苦労なのはそちらだと思いますが?

反論できないならやじるのはやめておきなさい。
207202:2007/06/09(土) 20:57:07 ID:W2MsXXEH0
>>205
正直な感想なんだけど…。
フジは好きだし、持ってるデジカメはフジばかり、これで3台目になる。
AUTOで撮ったから、フラッシュや感度の設定をもう少し工夫すれば
良かったのかな?とにかく肌の質感の表現力は物足りないと思う。
まだ、使いこなせてないからと信じたいが。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:02:25 ID:pVXCqEu30
ガッカリしたF31ので撮った画像と
きれいだと思ったT100の画像見て見たい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:12:11 ID:Uvrx1gnO0
>>202
そういや仕事柄建物の写真はよく撮るけど人を撮った事はあまり無いな。
このカメラ暗く写ってしまった部分でも暗部の情報が比較的まともに引っ張り出せるんで
そういう意味では重宝してるけど。
人肌とはあまり相性が良くないのかな・・・。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:21:54 ID:zPQkcPDs0
俺はパワーショットS30使っててf31fdを先月買ったけど
晴天ならノイズは、ほぼ変わらないかな?解像度は段違いにf31が上だけど(あたりまえ)
ただ夕暮れの風景は手持ちでf31は撮れたけど(ノイズ有)多分S30じゃ無理だと思った。
>>201が以前使ってた機種は何?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:29:32 ID:VZuEq1q10
>>207
F700〜810は異常な美肌カメラだったから無理無いよ。
F31の方が総合力では上だと思うけど、写りに関しては
当たりが出た時のF810にはちょっと及ばないと思う。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:34:13 ID:wOZCOApR0
ここや価格.comを見て信用してF31を買いましたが、
ノイズが少なくシャープだという嘘に見事に騙されました。
耐えられないほどのひどいノイズ、紫の色ずれ、くどい色。
これのどこが高画質なのか、ととても腹立たしく思いました。
あまりのも腹が立ったので、店員に言って、差額をだしてソニーのPS3を
買いました。低感度から高感度までこちらの方が数倍も数百倍もキレイでした。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:34:49 ID:iIEpY15g0
他社みたいに美肌モードとかを付けないのがフジらしい
いい意味でも悪い意味でも
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:39:13 ID:SfM+grZY0
画質でF31fdが負けたと感じたコンデジ教えて下さい
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:45:38 ID:0Qkvhrw/0
                F31を買いました
ノイズが少なくシャープだ     見事に

      高画質     とても     思いました。
                                   ソニーのT100
                          の  数倍も数百倍もキレイでした。
特に低感度などはF31は      レベルの高さです。



                     以上。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:59:14 ID:PDg/9NmW0
>>211
総合力では断然F700/710/810が上だと思います。
ただ、F31fdはとことん失敗を減らす工夫がなされている。
この点では流石に良く練られているなと思う。
オートで気軽に誰が撮っても失敗少なく撮れる、これは大きいです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:02:13 ID:iIEpY15g0
>>216
RAWファイル厨現る
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:18:14 ID:Mi7JhmBD0
フジは手ぶれ補正がないから初心者は使えない。
失敗写真ですべて台無しだな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:21:55 ID:F4JVsJNO0
そもそもフジのような精度のいいカメラで失敗するような奴は
センスないからカメラなんてやめたほうがいいと思うw
うちの小さい子供でもほとんど失敗なしに撮るのにw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:22:09 ID:AcTdCUp20
>F700-810
素性の良さは目を見張る物があったが
なんか不当に能力を抑え込まれている気がしてならない
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:34:15 ID:CTbVZpmp0
F31fdでRAW記録する裏技は無いのだろうか。
F31fdで検査モードなどと称して隠し機能を使える
裏技は無いのだろうか。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:37:27 ID:WboSiZ+/0
>>201
T100ってこれか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5999.html
これぞ平凡なコンデジって感じの画像だなw
まあ2chなんか信用するなってことだwwwwww二度と来るなwwwww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:41:42 ID:4PCQUq600
F31ってトイカメラがあるとか?w
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:41:51 ID:T4Sn28Nh0
東京ミッドタウン内の「FUJIFILM SQUARE」のギャラリーを見ました。
今思えば、フジの色だったんだ〜と…。
素人目にやっぱりくどいかもと、私も思いました。
カメラを選ぶにあたってソニーの画質がきれいと思ったのは、もともとサイバーショットを使っていたせいかと
思っていたのですが、>>201さんの意見で目が覚めた気がします。

でも、デジタルアリーナでもamazonでも高評価だったから、素人にはわからない良さがあるんだろうなぁ〜と、
私はその良さにハマるか、どうしても良さがわからないかが判るまで、よりドンピシャなコンデジが出るまで、
使いまくります!しかしバッテリーのもちの良さには感動しました。

ちなみに、フジカラーデジカメプリントだと、やっぱりキレイですか?
例えば、プリアのプリントなんかと比べて。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:46:08 ID:vtOKNK2F0
暗部の情報はある・・・か・・・
あるにはあるが持ち上げてもまともに色が出てこない情報は
実はないと同じだけどね。仕方ないか、この辺は画素ピッチの問題もあるだろうから。
決まった幅の狭いラチチュードをピザ生地作るように目一杯薄く伸ばして、
前機種までよりも広くしたことは良いけど無理してる分例えば
マイナス補正しても色はのってこないし、コントラストも高い高いと
言われたからなのかF30以降少し低めな設定にした分見栄えのする写真も
随分減ってしまったよ。
従来の富士機より印象が悪いと思う人がいるのもわかるなぁ。

愚痴書いたがよくこのカメラについて言われてるが記録においては
随分役に立ってるから大事に使っていくけどね。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:59:41 ID:KeaUnRwL0
>>224
おっと>>201に釣られなさんなw201はあらしだと思。
F31はたしかに色はちとくどいけど、価格コムの両機種のフォートラベル日記やデジカメウォッチとか見てみて。特になだらかに陰になって行く部分や風景で木の葉が重なり合うぶぶんとか。きっとF31も捨てたモンじゃないと思えるから。
売り払うのは使い倒してからでも遅くないよ!
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:01:52 ID:wOG8JBKG0
>>201>>224だろwww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:45:25 ID:J0F006630
楽天で一番安かった
秋葉原OG商会っていうところで買おうと思うのですが
対応とかどうですか?
月曜に振り込んだとしていつ届くか分かりますか?
229224:2007/06/09(土) 23:54:03 ID:T4Sn28Nh0
>>227
違います、、、

>>226
ありがとうございます。
T100はもともと興味はなく、T20を考えたのです。が、評価はイマイチで音フォトもいらなかったのでパスしました。
フォートラベルなどでIXYなんかと散々見比べた結果の選択なので、私なりに知り尽くすまで使うつもりです。
というか、他の機種を買い足しても手元に残すと思います。。
ただ、F31を使ってる人は、写真のうまい人が多いような気がしました。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:01:35 ID:OPOs+5Ai0
俺はSONYのデジカメを買うことはないだろうな。恐らくパナもない。
CanonかフジかNikonのどれかだ。
今はフジだけどね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:02:47 ID:FR+bkxJV0
F30とF31で迷って、結局両方買った。

同じISO感度でも、F31の方が1段ほどシャッター速度が速く設定されるね。

F30売り払いました。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:05:25 ID:6vCZG8Pv0
荒らしの意見で目が覚めるってどんだけぇー
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:17:06 ID:OPOs+5Ai0
手ぶれ補正無しだから〜ってよく見る書込みなんで、ちょっと調べようとサイトを探してみた。

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050518/112222/index2.shtml

付いててもそれ程大きな効果はないとか何とか。
いずれ低シャッタースピードでは3脚使えって事。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:23:50 ID:sjCmdNKf0
>>229
>F31を使ってる人は、写真のうまい人が多いような気がしました
いい撮り手はなにがいい道具なのかを知ってるから
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:36:42 ID:ejEH019j0
>>234
F31持ちだけど、ネタだろうがこういうのはさすがに引くわ。
他の住人からキモイ呼ばわりされるのがなんとなくわかった。
後、冷静になれないでスルーできず荒らし認定したり。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:41:04 ID:7zha1Z2k0
ど〜考えても>>201はコピペ改変ネタだろ。
わざわざ釣られてやるあんたがた優しい!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:49:09 ID:IUG3e+AJ0
どっちかと言うと、初心者がちょっと上手げな画像を撮るのに向いてる気がす
撮影が上手い人は何使ってもそれなりに撮るし
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 03:50:02 ID:rRa8sM8m0
ちょっとでも辛口な意見があると反論もせずに荒らし認定しかしないんだなw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:52:20 ID:60k4YV990
もう数年すれば手ぶれも修正できるソフトが出るだろ
流し撮りでもハイスピードシャッター並みに補正できたりな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 07:50:02 ID:BVuTBaFZO
初心者です。
今いろいろ撮ってみてます。
ピクセルは[6M]Nで撮ってますが、カメラの液晶の再生で拡大すると荒れます。
液晶ではこんな感じでもある程度の大きさの紙へのプリントに耐えられるものなのでしょうか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:20:02 ID:OPOs+5Ai0
私も同じモードで撮ってるけど「荒れる」っていうのがよくわかりませんね。
拡大しても普通にきれいだと思いますが。ISO3200モードかな?
それに「ある程度の大きさの紙」というのはA4でしょうか?
ご自身で印刷してみるのがいいと思いますが。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:25:52 ID:EWvi9vFu0
>239
まぁ確かにPCの方がパワー使えるし、等倍表示しながら
ピクセル単位でガッツリジックリ補正ってのにも向いてるから
Adobeの動向見ててもそういう方向に進んでいくのは間違い無いだろうけど
後から手ブレ補正かけようと思うと最終的に残したい画角より
広く撮っておかないとダメだから、狭角オンリーのフジとは相性悪いよね

>240
どんな状態の物を、どの程度のレベルで残したいのかによる
昔撮った30万画素時代の写真をフォトショで補正して
2L版に印刷して飾ってた事あるけど、そこそこ見れる物だった
少々ノイズがあっても構図の失敗で被写体が切れてるとか
ピンボケやブレでディテールが失われていないのなら
事後の補正で割とどうにかなる事が多い
自分では評価しにくい写真なら、画像をうpして他人に見せて
判断してもらうという手もあるが
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 10:37:56 ID:OPOs+5Ai0
>>233 のリンク先の内容だと「手ぶれ補正」っていうのはフジの「手ぶれ軽減」っていうのが正しいと思うのだが・・・
昔の履歴書の写真なんかは、カメラやさんが撮った後に修正して、本人とは違う男前だの美人になった訳だが
そういうのとは違うんですよね。

244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 11:10:42 ID:Jxk1Urbl0
>後、冷静になれないでスルーできず荒らし認定したり。
>ちょっとでも辛口な意見があると反論もせずに荒らし認定しかしないんだなw

同意。自分のお気に入りを悪く言われる事に耐性の無い奴が多いよなあ。
>>202なんてF801と比較してるのに「他社の妨害工作員」呼ばわりされて気の毒だ…
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 11:48:55 ID:IUG3e+AJ0
まぁ人気機種の専用スレってどこもそんなもん
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 11:52:50 ID:nWrTvnm40
幸福の科学北軽井沢精舎(旧軽井沢精舎)動画

http://www.youtube.com/watch?v=s08hcw6tXa8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm421404
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:06:52 ID:gnZ1p/HI0
みみず千匹を求める童貞君がつどうすれはここですね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:33:30 ID:n2yed5qq0
>>230
以前、銀塩フィルムでやってた人→デジカメはニコンやフジが多い
ビデオやTVの映像が好きな人→デジカメはチョニーやマネシタが多い
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:43:56 ID:KrftgkgL0
画質だけはほんと好みの問題だからね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:59:52 ID:QEjareaK0
まんまf31のスペックで広角だけ付いたら欲しいな、あとH.264ムービーが
搭載されたらこれ一台で何でもできる。
でもとりあえずでるわけ無いので無くなる前に買っておくかな…
室内撮りや暗所撮るにはこれに勝るコンデジ無いし。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 13:40:14 ID:7zha1Z2k0
我がF31fdは神州不滅
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:21:01 ID:gptqt+HD0
撮った後、拡大してみれるのって、ピント加減が瞬時に判っていいですね。
でも今度は自然な色みのニコンを買おっかな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:21:17 ID:k4ySLabC0
2万切ったら買おうかな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:42:26 ID:Fss8PDBN0
色の傾向がどうかはスタジオテストしてるこれで判断すればいいんじゃないのか?
F31とIXY900とNikonのデジ一D50の結果だけど、デジ一をリファレンスとすると
フジとキャノン、どっちが傾向が似てるか分るだろ
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 16:42:57 ID:H40qt9oq0
ほんとコレ↑見ちゃうと神機だよな。早くヤマダで18500セールやんないかな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:26:14 ID:Kbv8EpYB0
D50がすごいって事は判った。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:29:34 ID:KrftgkgL0
そりゃそうだw
一デジがコンデジに負けたら話しにならんw
F31fdはそれに迫るものがあるけどね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:38:01 ID:dm7GhNCr0
好みで言うと迫るどころか雲泥の差があるけどな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:42:27 ID:sjCmdNKf0
>>258
値段とサイズを考えれば、これでもいいんじゃね?ってことじゃねぇの?
言葉を言葉通りにしか受け取れないのは、なんとかっていう病気らしいぞ w
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:43:12 ID:dm7GhNCr0

確かに病気っぽいねw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:53:43 ID:pSk3JFEcO
このカメラって本体買うとストラップ同梱されてますか?
カメラケース見に行ったらストラップ付いてないみたいなんで…
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:59:57 ID:OPOs+5Ai0
ストラップ付いてるよん。

ところで質問。
まだ使い始めたばかりなんだが、昼間に景色撮ってるのにストロボ発光する。
何でか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 19:00:17 ID:9BI40TzS0
コンデジじゃ比べる対象が無いのはわかった
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 19:02:52 ID:MvzodtZI0
>>262
感光部を指で塞いでるんじゃないか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 19:09:37 ID:gnZ1p/HI0
719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/06/10(日) 19:08 ID:gnZ1p/HI0
普通に考えて31のあとに40が出たら32はないだろう
そんなことも分からないここにつどう童貞くんたち
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 19:21:43 ID:OPOs+5Ai0
>>264

感光部ってどこにあるんですか?CCDからの読み出しとかではないのかな?
それと空が半分以上ある風景なんですが、林の部分がすごく暗いんですが・・・

・・・測光が何かおかしいような・・・故障なのか?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:09:04 ID:goD5I8m40
質問させて下さい
娘を夜景をバックに撮りたいのですが、どのように撮るのが綺麗に撮れますか?
シーンとか夜景ですか?人物ですか?うまく撮るアドバイスを下さい。
おねがいします。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:10:27 ID:Fss8PDBN0
とりあえず娘のプロフィールを書いてくれないとイメージが沸かない
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:16:56 ID:VBK9fjmj0
・オートで顔キレイナビや高感度二枚撮りを活用して何枚も撮ってみる。
・マニュアルモードにしてフラッシュをスローシンクロや赤目スローに。

どちらかが良いと思う。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:34:42 ID:sjCmdNKf0
>>267
まずは娘のスリーサイズだろうが!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:37:39 ID:6njpzIj60
>>267
A/Sモードにして、赤目スローかスローシンクロにして、
ISO400か最高でもISO800にしておいて、クロームに
設定する。ホワイトバランスはオートか太陽光。
そして、必ず三脚を使うこと。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:17:40 ID:gptqt+HD0
A/Sモードの使い道というか、絞り値を変えてもボケ感がわからないんですが…
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:39:19 ID:cbhCrybj0
>>272
マクロ的な距離の撮影以外で浅い深度の表現は無理っぽい。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:45:43 ID:gptqt+HD0
>>273
マクロ的な距離にはマクロのほうが、きれいに撮れますよね?
試してみたんだけど、やり方が悪かったのかな??
(´・ω・`) う〜…
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 22:57:35 ID:kLb6vvad0
>>272
絞り優先は
@滝とかでシャッター速度を遅くしたいときに絞って撮る
Aマクロで背景もわかるように(ボケを少なく)写したいときに絞って撮る・ぼかしたいときは開放で撮る
B昼間の風景で遠くのほうまでくっきり(するような気がするので)写すために絞って撮る

俺が使うのはこれくらいかな
276267:2007/06/10(日) 23:24:23 ID:OPOs+5Ai0
昼間のストロボとアンダーになる原因は不明ですが・・・

その後夕方から夜にかけて撮ってみた・・・・・・これ凄いですね( ̄□ ̄;)ナント!!

日が暮れて、人の目では空はかなり暗いんだが、液晶で見るとまだ青空が見えてる。
レストランの駐車場は真っ暗だったが、横に生えてる植木がちゃんと緑になって液晶に映ってる。
高感度カメラってのはなかなかいいもんだね。(・∀・)チゴイネ!

帰ってからL版で印刷してみた。ストロボ使ったがISO1600は充分キレイだった。
S6000fdも超キレイだし、何やらうれしい。

277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:35:58 ID:ZYov33zuO
>>276
良い買い物できて良かったね
俺もNTTXでポチッた
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:40:38 ID:QEjareaK0
ヤマダでも現金値引きで23,800円、5年保証付けて25,000円、安くなったなぁ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:15:20 ID:aUBM0xtg0
F31fdは結果的にキタムラで買ったけど、その時にネットで探した店

↓ご参考です
http://item.rakuten.co.jp/og-akiba/10000688

前はCanonのデジカメ PowerShotA70とプリンター450iだったんだが、印刷しても寝ぼけた画像・・・
やっぱEPSONでないとだめなんか?・・・しかし買い換える金ないしな・・・
しかしデジカメの画像も何やらイマイチな気が・・・しかしそれはないだろ。やっぱりプリンタだ・・・

という悩みを4年ほど繰り返してまして・・・
今日原因がわかりました。悪いのはカメラだった・・・F31fdの画像は鮮明に印刷できる。
もっと早く買換えりゃ良かったわ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:30:56 ID:yMlit/Au0
>>279
その良くプリントできないというA70のサンプル写真、
何でもかまいません、うpしていただけませんか。
大変参考になると思うので、よろしくお願いいたします。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:50:33 ID:e3HdHVmz0
>>276
俺も人の目より明るく見えててビックリしたわ。
ためしに暗い棚の下を撮影してみたら、肉眼より明るく撮れていたw
まあそれなりにノイズは出ちゃうみたいだけどね。

あと前に使ってたFX7より室内でフラッシュを使ったときの違和感みたいなのが無いね。
一部だけ明るくなるんじゃなくて、全体的に明るく撮ってくれるわ。
282267:2007/06/11(月) 00:53:31 ID:r51TkfyQ0
>>268-271
プロフィールか・・・すまんね
今年で16歳だけど、親ばかと言われそうだがまだ世間知らずだけど今時の子のように
スレてなくて可愛いと思いますよ。広末涼子さんに似てるかな・・・やっぱり親ばかか・・・
オート顔ナビで撮っても、夜景、人物ともにある程度綺麗に撮れますかね?
283267:2007/06/11(月) 00:55:36 ID:r51TkfyQ0
失礼、高感度二枚撮りで
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:57:04 ID:EmUJp63K0
>>282

>270
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:58:57 ID:Hx83J3iI0
F31fdまんまで良いからSDカードスロットのバージョン出して。
それだけで良いんで。

SP-350,μmini,F810とxD-pictureと付き合っては来たが、
やっぱ、SDカードが圧倒的に便利だし、
「早い」。
金じゃないんだよ、xDは「トロイ」んだよ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:00:41 ID:xm4lb4v10
>>282
16で写真とは仲がよろしいようで羨ましい

>>269で試せばいいのが撮れそう
287267:2007/06/11(月) 01:06:03 ID:r51TkfyQ0
>>286
有り難うございます。バッテリーの持ちが良さそうなので、アドバイス通りに
何枚か撮ってきたいと思います。
>>284
さすがに把握してませんよ・・・10歳くらいから、お風呂拒否されてるし・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:07:35 ID:AOrz0Eyw0
>>282
>>まだ世間知らずだけど今時の子のように
>>スレてなくて可愛いと思いますよ。広末涼子さんに似てるかな・・・

この幸せ者っ!!

289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:19:55 ID:79PSbSFj0
SDスロットと手ぶれ補正がないとデジカメとはいえない世の中だよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:21:46 ID:Oi5ZX2ZA0
>>289
YOUはスマートメディアの素晴らしさを学ぶべき
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:24:24 ID:WA002Z4f0
F31fdに手振れ補正も付けば文句なしに素晴らしいんだけどね。
そういうのが出ないのも含めフジが好きなんだけどね!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 02:57:57 ID:tgxCrXNz0
せめてGen3相当のCCD暗視カメラを・・・
そこまで感度が良ければ手振れの問題も起こらないだろうし
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 04:06:23 ID:BE8N4qib0
何で手ぶれ補正が必要なのかが理解できん
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 05:52:43 ID:vkiM4KFO0
それはお前が搭載機を所持した事事ないから。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 06:40:13 ID:aUBM0xtg0
>>280

了解しましたよ。
おすすめのアップローダー教えてください。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 08:47:39 ID:xm4lb4v10
手ぶれ補正ほしいけどフィルター付けられればもっといい
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 08:55:11 ID:M4xpVtCm0
そこまで望むなら一眼買えよ、コンデジの存在意義から揺らぎそうだw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 09:49:45 ID:Y7a4Tu1f0
>>293
暗いところで被写体が動かない場合
いくらF31fdの高感度が良くっても
画質的には高感度より手ブレ補正の方が良い

手ブレ補正を待ち望むのは
史上最強のコンパクトデジカメが誕生するのが間違いないから
鬼に金棒って奴ですな

手ブレ補正、広角レンズ"だけ"付けて
後は余計なことを一切しないで出して欲しいのよ

大変期待しているのであります
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:07:06 ID:oBaq+GVC0
皆が望むF31fdの仕様に手振れ補正とSD対応
今600万画素で神機を出す勇気はフジには無い
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:14:10 ID:WMF/NSw20
>>275
ありがとうございます。
とても参考になりました。(*‘ω‘ *)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:27:06 ID:M4xpVtCm0
>>299
手ぶれ補正ってもシャッター速度が一段かそこら稼げるだけだし、
あんまりf31に意味無くない? それより広角とSD欲しいなぁ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:10:52 ID:oBaq+GVC0
>>301
ジャイロの手ぶれ補正は効きますよ〜
F31fdのCCDで28mmからだとレンズ設計に無理がくる
microSDのxDアタプターがあればな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:39:58 ID:vvVQSlBo0
先日中国からお客さんが来て、秋葉原とかを案内しました。
おみやげにデジカメを沢山買ったんだけど、選ぶ基準は
「とにかく画素数の多いデジカメ」って事だった。
そうじゃないと、古いの買ってきたと思われるって。
いくらこっちが「この600万画素のほうが写りいいよ」
って言っても全く聞く耳もたれなかった。
こんな現状だから、次機種にも600万画素を望んでも厳しいのかな(涙)
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:49:57 ID:M4xpVtCm0
んなもんだろ、物がわかってない奴は高画素を求めるよ、解りやすい画質指標だもんな。
で、実際はそう言う連中が客の大多数を占めてるんだからマニアがごちゃごちゃ希望を
述べても無駄なんだろうね…。

昨日ヤマダ行ってF31みてたら店員が話しかけてきて、「それ画素が少ないし古いですよ、
こっちの新しい奴は1,200万画素ですよ」と言われたので「CCDは何インチですか?」って
聞いたら「画面は2.8インチです、大きいでしょ!」と胸を張って答えられた、俺はどうしたら
いいのかわからなくなって「また来ます…」って言って帰ったよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:58:06 ID:ig6ViE1S0
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に ラッキーなことが起きるでしょう。
片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...
でもこのレスをコピペして別々のスレに 5個貼り付けてください。
貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○



306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 12:02:58 ID:Htjho1Qu0
>>304
ワロタ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 12:32:10 ID:OKTazSPk0
いままで中国人に頼まれて買ったデジカメ
DSC-U20
DSC-U30
DSC-F77/B
EX-Z57
DMC-FX9 x5台
FinePix Z1
EX-Z60RD
DMC-FX01x2台
Caplio R5 x3台
IXY DIGITAL 1000

こんなとこでフジを薦めても欲しがらない
圧倒的にパナでんな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:26:53 ID:2M7aAplR0
ぶっちゃけ、俺もコンデジで画質がいいものを、
2chや価格コムなんかで探し始めてから、初めてF31fdのことを知ったよ。
それまではずっとIXY買おうと思ってた。
メーカーブランド(Canon、Panasonic)、本体のデザイン、売れ筋、画素数。
何も知らない奴が判断するのは大体この辺。
CCDとかまったく気にしない。というかCCDって何?という感じだろうね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:32:48 ID:OKTazSPk0
店員が液晶と勘違いするくらいだからねw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:36:58 ID:8FSyffyt0
>>307
見る目がない人が群がらなくてよかったと思うべきだろう。
中国人でもカメラのエンスーはもっと違った基準を持っているだろうし。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:47:46 ID:OKTazSPk0
>>310
ブランドとデザインで買ってるぽいけどね
Canonは高いからパスみたいだし

実際F31fdを見せて同じ値段ならこれのがいいよと言っても
不好看(かっこわるい)の一言で画質や高感度とかは聞きもしない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:50:54 ID:M4xpVtCm0
>>309
その上、「ワイドですよ!凄いでしょ!」とまで言われたんだよ、
「液晶も明るくて見やすいし、逆光でも大丈夫!」と更にだめ押し、
どうでもいい説明をされて泣きたかった、「ファインダー付けたほうが
ずっといいですよね」って反論するのが精一杯、そしたら『ファインダーって
何だっけ』みたいな顔もされるし、「また来ます…」と店をあとにするのが
精一杯な俺。orz
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 15:16:23 ID:ySHCOWHM0
で、F50dってまだ?夏は新機種ないのかな?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 15:16:55 ID:OKTazSPk0
>>312
自分ならカタログ貰って相談してきますと言い逃げるなw
とことんからかう勇気はない
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 15:46:10 ID:/NkCnty+0
>>311
中国人にブサイクと言われるのはよっぽどだなw
でも、デザインが悪いから買わないというのは
熟練度に関わらず、至極真っ当な理由であるとは思うが。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:09:48 ID:U0vwLg6M0
もうWindowsみたく、FinePix F2007 とかやっちまうか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:16:53 ID:OKTazSPk0
>>315
彼らにとっては高い買い物だから見た目は重要でしょうね(月給2か月分)
特に黒や赤系のバリエーションが無いのは痛い

デパート行くと中国製品が殆どだけど、デジカメだけは日本製品が大人気
ローカルがまず欲しがるのは携帯電話でノキアやモートローラ。
日本製の携帯は殆ど見たことないです
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:24:07 ID:tosNPgD40
>>315
F31の方がF40より高感度や値段やバッテリーにしてもオススメだと言っても
友人(2人)は絶対に許せないデザインだから買わないって言ってた。
そいつらは結構画質には拘る方だけど、結局買ったのはF40。
まあ、そういう考え方もある意味健全だし普通だと思う。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:39:46 ID:sRG9kzvE0
日本製の携帯は殆どがGSMじゃないからね
ノキアやモトローラあたりなら日本でもドコモとかソフトバンクのカード刺せば通話は出来るのがあるし
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:40:18 ID:1heAmGc60
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v16792570
店舗が近くにあれば安くないかい?・・・俺の近くの店舗には在庫あり
店頭表示価格は24.800円だが。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:40:35 ID:WqILz9Xi0
デザインについてはF31もF40もたいして変わらん気もするが…
画質重視派だけじゃなくもっと幅広く万人に売れるようにするには
もう少しデザインをどうにかする必要はあるね>フジさん
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:47:57 ID:OKTazSPk0
>>319
SONYとNECのは売ってるの見たことある
中国人が持ってるのは見たこと無いけど
それと日本製の携帯を改造して使ってるのが居たわ(香港で改造頼めるらしい

F11のケースってF31fdにはぶかぶかかな?
SC-FXF30が気に入らなくって
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:51:04 ID:/NkCnty+0
>>317
カラバリは是非欲しいね。
後は前に誰か書いてあったけど背面はF40にして欲しい。
操作性も込みで。
>>318
俺の友人にも全く同じのがいたw
どうも背面の銀色と液晶メニューがありえないとの事だった。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:55:25 ID:d1YStqU90
>>307
ソニーのU30を今も愛用してるけど、これはなかなか良いよ。画質に見るべきものはないし
液晶も爪よりちょっと大きい程度しかないけどとにかくコンパクトだ。今のソニーには
こういうの作る気はなさそうだな。売れないんだろうけど

>>321
デザインというより質感がなさ過ぎる。特に明るいシルバーをプラスチックに使ったF30は
逝ってよし。31はマシになった。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:29:03 ID:OKTazSPk0
>>324
U10とU20持ってるけどでっかい爪だな。(切手大でしょw
実際ピン合ってるかの確認も困難だけど、サクサク撮るには最適だった
香港で買ったU20は速攻壊れてしもた(日本で修理したけどまた壊れた

F40のデザインは安っぽく見えてヤだな
現物見たことないけど
Z3とかのピンクとかケース込みですごく好き
F31fdもせめて黒は欲しいとこ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:31:23 ID:ZMGd6gJz0
>>323
>どうも背面の銀色と液晶メニューがありえないとの事だった。

わたしも最初はそれで躊躇して、買うまで数ヶ月かかった。
展示品の液晶メニューが、設定をグリーンにしてあったからみたいで、
黒ならそんなに悪くないと買ってから思ったし、背面のシルバーは、黒いシートでも貼るか…
デザインもそんなに悪くないと思うんだけどなぁ〜、微妙に裏と表で色がちがのね、これ。
附属のストラップは頂けないから、さっさと取り替えたけど。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:33:50 ID:jfN1hByx0
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/06/11(月) 06:08:32 ID:tlLtyBHl0
F40買ったばかりだけど、、、
レスが止まってる間にF31fdも買っちゃった(><)
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/06/11(月) 13:35:45 ID:oTNwOGbx0
>>385
両機種使ってみてどうですか?



388 名前:385 投稿日:2007/06/11(月) 14:26:35 ID:3wb/lBhz0
両方使ってみるとやっぱりF40fdですね、、、
なんかプリントした時の精細度が桁違いに違いすぎました(><)

328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:47:48 ID:5nUeyifo0
385 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/06/11(月) 06:08:32 ID:tlLtyBHl0
F40買ったばかりだけど、、、
レスが止まってる間にF31fdも買っちゃった(><)

387 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/06/11(月) 13:35:45 ID:oTNwOGbx0
>>385
両機種使ってみてどうですか?

388 名前: 385 [sage] 投稿日: 2007/06/11(月) 14:26:35 ID:3wb/lBhz0
両方使ってみるとやっぱりF40fdですね、、、
なんかプリントした時の精細度が桁違いに違いすぎました(><)

389 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/06/11(月) 17:40:39 ID:tlLtyBHl0
>>388
あなた、誰ですか? (><)

390 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/06/11(月) 17:41:58 ID:/zHTaW+e0
>>388-389
ワロタw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:50:16 ID:ZMGd6gJz0
これ専用の、液晶まわりを黒くして、ついでに液晶保護にもなるシート、
売らないかな、富士さん。
投げ売り状態の機種じゃ、もうありえないか…
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:00:16 ID:OKTazSPk0
30ならレザーシールあるんだけど…残念
ttp://www.rakuten.co.jp/kakuyo/

フリーサイズを切ればいいのか
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:34:21 ID:xiajYfYhO
今日これを店員に薦められて手にとって見てみた。使いやすそうだけどなんか分厚いしあんま気に入らなかったので横に置いてあった900ISを買った。
二台目として安いしその内買ってみようかな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:40:07 ID:EmUJp63K0
失敗が少ないカメラだと期待して買ったのだが、妻が撮ってくる写真が
軒並みアンダーだよ。それも少しではない。2絞りくらいかな?
オート・顔キレイナビONにしてるのだが・・・。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:08:05 ID:5nUeyifo0
>>332
うpしてみ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:12:17 ID:EmUJp63K0
今日、撮った分は補正した。2〜3日うちにUPするかも。
ただ、ペット関係のアップローダーしかしらない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:34:25 ID:xm4lb4v10
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:51:13 ID:tgxCrXNz0
>>332
俺の場合は半押しせずに一気に押し込んで撮影した時
暗めになった事があったな
一応ピントは合ってた
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:30:55 ID:Hx83J3iI0
600万画素の新製品出ないんなら、F31fd買うしかないよな・・・。
SDカード版が欲しいんだけれど・・・。
教えてくれ、富士の中の人よ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:57:57 ID:MdZ+kDoR0
さすがに600万画素は出せないでしょ
デジカメマニアにしか売れない
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 21:40:08 ID:T5Vjm5k80
>>331
何という愚かな選択を・・・・・
一生ものの判断ミスですたい。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 21:44:19 ID:vFtICsT50
>332
1 初期不良の可能性、特に絞り機構は凝った作りしているから
  気になるなら購入店に相談
2 被写体の問題、フジのAFは緑成分のコントラストしか見てないので
  被写体の配色によっては緑成分に色々と引っ張られやすい傾向がある
3 撮り方の問題、フジのAFは被写体を捕らえそこなうと予め設定された
  初期値でキメ撃ちする仕様なので、慌てて撮らない、ダメなら諦める
  寛容さが使いこなしの肝
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:02:11 ID:WMF/NSw20
そう言えば、日中部屋でオートのノンフラッシュで撮ると、暗いです。
人を撮ったことないから室内に強いと言うのは、どういう意味なのだろうと、
モヤモヤ中。。。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:18:00 ID:aUBM0xtg0
やっぱりそう?
S6000fdは普通に写ってるけど、F31fdの景色は何やら全般的にアンダーな気がするんだけど。
景色を選ぶみたいな感じが・・・しかしきちっと写ると、これがまたキレイなんですが。

343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:26:17 ID:Mo4ZSuTK0
週末大阪へ旅行に行って来たのでうp ヘタクソですみません
しかし帰ってからPCで見るとどアンダーですorz

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611222312.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611222446.jpg
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:27:13 ID:WMF/NSw20
とんちんかんだったら、ごめんなさい。
マニュアルで明るめに調整しておいて、ISOの上限は好きずきで設定すると、
ストレスないのかなぁ?いちいち、モードを変えるのも面倒だし。
か、どこかの設定を変えるといいのか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:28:47 ID:R/PS3xTC0
>>341
背景が明るいのでは?日中の室内てことだと窓の外が画面に大きく入るとか。
露出をとったポイントの問題かも。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:32:11 ID:T5Vjm5k80
>>343
全然ドアンダーじゃないじゃん。丁度いいよ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:38:07 ID:d1YStqU90
>>343
もしかして、、、大たこのたこ焼き、食べちゃったのか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:38:07 ID:R/PS3xTC0
>>343
明暗差のあるシーンはこうなりやすいです。
2枚目はカニにあわせたのでは?
一枚目は背景の空と塔に引っ張られてますね、仕方ないですね。
露出プログラムにもよりますが、今のコンパクトでは
上手くまとめるのは結構難しいです。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:39:03 ID:2aJ2Tx8Y0
>>343
一枚目は、顔きれいナビが働いたんじゃね?
顔白過ぎだから、アンダー目に w
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:43:10 ID:tgxCrXNz0
過去にフジが白飛びの事で批判受けたからかな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:48:01 ID:Hmx8ShMF0
>>343
白いっぽいものを対象にAEを働かせた時は、+補正させた方がいいよね。

フジのAEがどうという話ではなくて、一般論。
352240:2007/06/11(月) 23:02:00 ID:8e0+30UY0
>>241-242
どうもです。
飼い猫を室内でフラッシュなしで撮っていますが、再生で顔部分を拡大してみると
ざらざらモザイクっぽくなる感じです。
PCに取り込んでみましたがやっぱり原寸大だとボケボケです。
がんばっていろいろやってるつもりですが、結局単にピントがあってないってこと
なんですかね・・・。
初心者すぎてすみません・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:02:28 ID:aUBM0xtg0
すみません。ちょっと見てください。サイズは小さくしてあります。
これは同じ場所から撮ってます。
この1枚目を何とかしたいのですが・・・林の部分はガンマ補正で明るくするのが正しいのですか?

1枚目
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2452.jpg

2枚目
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2453.jpg
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:03:55 ID:aUBM0xtg0
・・・というか2枚目のように撮るにはどうしたらいいのでしょうか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:07:59 ID:aUBM0xtg0
ついでにもう1枚
これはストロボが光りましたが・・・iフラッシュは距離も計算してるのだと思うのですが・・・

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2454.jpg
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:12:12 ID:Hx83J3iI0
すまん。
俺はF31fdは良い、っていうか、CCDが凄く良いと思うんですが、
現実味の全くない色合いが、好みに合いません。
しぶしぶなるべく画素数の少ないパナソニックのを使ってます。
全てが好みに合うカメラは無いってことです。

すまん。チラシの裏。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:14:39 ID:U9JQnsgb0
>>355
この画じゃストロボなんて意味無いじゃん
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:20:30 ID:W6a0LU9h0
>>353
2枚目。
キャッチャー座りしてる人の頭に、雑技団の人が乗ってるね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:21:37 ID:aUBM0xtg0
普通にとれるとこれが・・・なかなか気に入るんですが。

ホームセンターですw

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2455.jpg
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:33:01 ID:aUBM0xtg0
ちなみにこれが ISO1600 レストランを外から撮ってます。
サイズは小さくしてあります。

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2456.jpg
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:33:57 ID:aUBM0xtg0
・・・すべてFクロームの設定です。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:34:57 ID:2aJ2Tx8Y0
>>353
一枚目は二枚目よりも二絞り半も絞っているのに、シャッタースピードはだいたい同じ。
つまり、一枚目は二枚目より約2段のアンダーってことになる。
(一枚目はランドスケープモード(風景?)ってことなので絞られてるんだろうが、
なんでシャッタースピードがそれに合わせて長くならないのか不思議)
最低でも+2の補正を掛ければ、似たような感じになるかもしれない。

まー、二枚目みたいに撮りたきゃ、二枚目の設定にしとけばいいんじゃね?

363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:44:37 ID:mc+J0P4a0
>>356
同志発見。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:45:13 ID:UVlHGlBI0
amazon祭りが終わって、やっと良スレになってきた
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:46:27 ID:aUBM0xtg0
Exif情報はそのままつけてますから解ると思いますが、この写真は両方風景モードです。
ただ・・・他に何も触ってないと思うんですけどね。

この1枚目とストロボが光ってるマンションの写真が?の写真です。
何でも自動でホイホイとはいかんだろうから特性に慣れる必要はあると思ってます。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:49:51 ID:aUBM0xtg0
失礼しました。
2枚目はAUTOでしたね・・・要はAUTOで撮ればいいのかもw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:53:11 ID:UVlHGlBI0
AUTOかなり優秀だよね
マクロと夜景以外は自分もほとんどオートで撮ってるw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:58:00 ID:38pBTUOl0
次の機種がf32sdなら2台買う
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:25:57 ID:DyuRgVLg0
あげついで・・・これでおしまい。

>>356 >>363 のお二人には合わないだろう写真

こっちはS6000fd・・・要はフジです

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2461.jpg
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2462.jpg

これはF31fd・・・お二人が見たらひっくり返ると思うw

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2463.jpg

いずれもFクロームモードのなんでもない画像ですが・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:29:34 ID:QpIxjzR20
>>343
このカメラって夜でも結構綺麗に撮れるんだな
これ買うわ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:35:02 ID:94jVbnZP0
この解像感がたまらん俺はフジ信者
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:39:48 ID:cGY/lHl30
>>370
ISO200、F2.8で1/120でシャッターが切れるような条件なら
今時のデジカメならそこそこ普通に撮れるんじゃね?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:44:00 ID:QpIxjzR20
>>372
もう買っちゃったよ(´・ω・`)
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:46:01 ID:j9ZZjZku0
>>373
gj!w

実はおいらも今日からF31fdユーザーになりました
みなさんよろしくお願いします

ところでfdって何の略なの?
375363:2007/06/12(火) 00:53:28 ID:rJKVtBOw0
>>369
参りましたw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:56:55 ID:nWgaFl0H0
価コム見てきたら、夕暮れでピント合わないとか、日中晴天+曇でピント合わない等騒いでる椰子いるんだが、これマジ?ウソだよな??
F31の写りの良さに惚れたんで、CASIO捨てて乗り換え検討してたんだが、被写体として空が多い俺…。
価コムにある内容だとCASIOは問題無く合焦するが、F31がマジそんな糞仕様だったらまた機種選びを1からやり直さなきゃならん…
明日にでも買いに行こうと思ったのに…orz
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 01:04:22 ID:e20ty+UM0
>>369
初めてポジ見たときの感覚が今蘇る。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 01:44:51 ID:yGc9ND9n0
2000年に初めてデジカメ(ソニー)を買いました。
それまで使ってたフィルムカメラがとてもいいと思ってたけど、
今、その写真を見返すと劣化もあるかもしれないけど、そうでもなかった、、。
何を言いたいかというと…、
F31の評判がやたらといいので、期待しすぎたのかなぁ〜と。

ソニーのは、画質が暗めで好きじゃなかったけど見た目で買ったから、
(画質はクールピクスが良かったけど、見た目がどうしても好きになれず…)
期待してなかった分、結構いいじゃんって逆に思ったりして。
さすがに動きが遅いからF31に買い替えたわけだけど。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 02:12:05 ID:98/AXGxD0
ベルビア好きの漏れにはたまらんな。やりすぎの感はあるがw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 06:26:30 ID:DyuRgVLg0
>>280

Canonの画像です。フルオートで撮影
これもExif情報付けてあります。フジと正反対ですね。
これを印刷すると・・・素うどんといいますか、お白湯というか、何とも味気ない写真ができあがります。

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2469.jpg
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2468.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 06:47:22 ID:DyuRgVLg0
手ぶれ補正付いてても結構ぶれるらしい。

http://review.kakaku.com/review/00501911107/ReviewCD=75107/
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 07:45:28 ID:sd3NRwYB0
>>380 このUPサイトに移動するとMaAfeeのSiteAdvisorがこのサイトは個人情報を
抜き出そうとする危険なサイトですといって自動的にクローズされてしまうんだが
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 07:48:48 ID:e20ty+UM0
>>381
サンプル画像が無いから手ぶれなのか被写体ぶれなのか不明。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 10:18:45 ID:OlwbJPSp0
星空を撮りたいんですが、どのモードでどのように
撮ったらいいんでしょうか。。。シロウトでまったく分かりません。。。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 10:45:54 ID:+jPFnN580
>>384
またいきなり高度な物を…とりあえず三脚必須、マニュアルモードで
無限遠にピントを合わせて露出時間(状況による、どうせデジカメだし
何度か実際に撮ってみればいい)を調整汁。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 11:15:59 ID:H3G+RjBw0
誰か>>376にレスしてやってくれよ!
かわいそうジャマイカ!!

漏れはF30ユーザーだからわからん(´・ω・`)
空なんか撮らんし。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 11:20:32 ID:XagvSAte0
>>376
マクロモードとかで空ねらったんじゃねーの?
オレはそんな不便感じたことないな・・・
388280:2007/06/12(火) 12:51:23 ID:KDwPqm/20
>>380
お手数かけました、ありがとうございます。
いろいろイジルなどして、参考にさせていただきます。 m(_"_)m
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:19:23 ID:Jmxix8kC0
>>
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:24:21 ID:bQ/HSilx0
久々にF31fdで撮影してみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612131857.jpg

割と暗めの室内です(ド●ールです)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612132239.jpg

こちらは家の近くの花を撮りました。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:27:20 ID:+jPFnN580
>>390
●トールすごいな、欲しくなるじゃないか…
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:29:14 ID:0z35mRDL0
>>376
価格見てきた
使用者がバカそうだし誤操作じゃね?
じゃなかったらぶっ壊れてるんだろ
少なくともうちのF31でそんな
挙動はない。夕景で合わないAFなんざ回収モンだろw
>>376は安心して買え。

しかしさすが“信者の巣”の価格コム!
明らかに故障だろうにカメラをかばってるヤツ
ばっかなのがなんともw
393390:2007/06/12(火) 13:38:47 ID:bQ/HSilx0
ドトー●すごいよねぇ。
なんも考えないで撮影してこれだもんなぁ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:54:07 ID:OlwbJPSp0
>>385
マニュアルでOKなんですね。三脚は持ってます。
マニュアルにピント調整あったかな。。。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:02:03 ID:+jPFnN580
>>394
一般論を書いただけなんでこの機種にマニュアルピント調整がなかったらスマン、
花火モードとか無い? それで露出調整だけ出来れば何とかなるかも。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:17:35 ID:c1dX+Fu40
>>390
他の機種でも大して変わらんよ、ドトール。
SS1/64だろ、手ブレ補正があればもっと安心。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:27:19 ID:kU3lADgc0
尼からやっと来たぁーーーー!!!!!!
どれだけ待ったことか・・・!
xDは価格コムの送料無料のとこで買ってそれも同時に到着。
店頭で見るよりコンパクトに感じる。
Z5と死ぬほど迷ったけど買って良かった!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 18:46:52 ID:7xK8A0mw0
F31fdで窓ガラス越しの撮影で使いたいんだけど、
ぱっとレンズ前に重ねられるPLフィルター無いかな?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:06:46 ID:ORpIrm/50
>>398
両面テープとかでもいいから欲しいね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:26:28 ID:g3p62CCQ0
液晶保護シートってメーカーによって結構違うんでしょうか?
おすすめがあったら教えてください。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:46:47 ID:mg+e2wEGO
NTTXまた在庫増やして値下げしてる
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:51:03 ID:LSQzeSqC0
まじめな話なんですけど、
ヌード撮影とか裸を撮るのにこのカメラは向いてますか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:37:36 ID:U1FFb3KD0
どうだろうな? 他のコンデジで撮った作例を見ないことには始まらないな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:38:40 ID:o0LLkGHU0
とりあえずサンプルうp
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:43:18 ID:lYbcED0N0
f31fd買った。何も考えずに室内撮り出来て感動。
ド○ール画質羨ましいので、暗い所での使い方覚える事にする。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:56:08 ID:Eiad0BRi0
>>402
ヌードは気合いだよ。
S602でさえヌードは結構綺麗に撮れてたな。
富士は人肌描写得意だからヌードもなかなかイケると思うよ。

それにしてもNTT-Xの無限在庫商法には目を見張るものがあるなw
今度は 在庫:◎ 豊富にございます。だせよw

http://nttxstore.jp/_II_FF11951168
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:02:27 ID:mg+e2wEGO
2台目購入検討中
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:08:20 ID:Fb1kIGSU0
後継機種キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!












っていつになったら言えるのかなあ(´・ω・`)
まさかF4Xfdの事じゃなかろうけど。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:27:43 ID:X0+JiCTuO
今日買ってきました。
デジカメ初デビューです!
普通に何も設定なしで室内で撮っても肌が綺麗ですね!
ベテランの方々にお聞きしたいのですが、
室内で子供を撮影する場合(まだ動き回ります)、綺麗に写せる設定などありますか?
説明書も読んでみたのですが、経験がある方達の方が良く分かってるのではないかと思いまして…

今はフラッシュ無しで撮影しており、後は買った時の状態のままです。
良い設定方法があったら教えて下さい!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:28:40 ID:K2ZHwfi10
最近買い換えました。
で、オートで撮ったのがコレ。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612212530.jpg

マジで?って思いました。
こんなモンなの?って思ってます。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:35:24 ID:e20ty+UM0
>>409
高感度2枚撮りにしとけばフラッシュ有り無しを勝手に
やってくれるから便利。とは言うものの、2枚目撮るまでに
デジ一眼と違ってタイムラグがあるからじっとしていない
子供は2枚で表情が違ったりするけどね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:38:14 ID:YlIOD49C0
晴れた昼間の住宅街や商店街を撮る場合は
どのモードでどんな設定すればいいですか?オートでいいですか?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:41:23 ID:ipWpLKYg0
ぢつはまだ作ってんだよ、閉店商法みたいなもんさ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:49:13 ID:c1dX+Fu40
フジが閉店とアナウンスしてる訳じゃないんだから全く別物だろw
メジャーどころでもう仕入れないのはキタムラくらいなんだから。
今のところ他の店は一時的に在庫切れになってもどんどん追加仕入しているわけで。
とてもだぶついた流通在庫を捌いてるなんてレベルじゃなくて。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 21:54:15 ID:cCLHfQm00
>>412
これと決まったものはないですよ。
撮影モードはMモードでWBは太陽光、ISO感度上限400、露出補正-1/3、発光禁止、
こんな感じが無難かな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:02:59 ID:Eiad0BRi0
価格でも5社仲良く21240円になっとる。でも送料無料でNTT-Xの勝ちやね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:04:57 ID:YlIOD49C0
>>415
ありがとうございますカムサ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:29:52 ID:tupYOzP50
>>410
ISO800だからこんなもんじゃない?
他社カメラで撮ったら悲惨なことになってるかと・・
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:32:54 ID:jgGTo2UW0
買ってはじめて撮ってみますた
ランドマークタワーの展望台からですが左上の影はガラスの汚れみたいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612222009.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:34:30 ID:X0+JiCTuO
409です。
高感度2枚撮りやってみます!室内の時は、ISOと露出などは変えた方が綺麗に撮れるのでしょうか?!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:37:15 ID:DBbXrbx1O
余程明るくないと室内ではISO800は欲しいような
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:38:20 ID:05+WXRjV0
イートレンドは5%で3年の延長保障はいれるぞ

>>410
ISO800だからそんなもんでしょ。
せめてISO400か200にしてもっと綺麗なもの撮りなさいよ。
気に入ってる腕時計とか趣味のもので見栄えがするもの部屋にないの?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:39:11 ID:C1zo3cte0
>>420
オートか人物モードでフラッシュたけば他はいじらなくても綺麗に撮れるよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:55:37 ID:tupYOzP50
>>421
かなり暗めのお店で静物を撮ったけど、
200は厳しかったけど400あったら余裕だったよ。

>>409
とりあえずISO800位で一枚撮ってみて
400、200・・と下げていってみたらどうでしょう?
800の時のピントの間隔がどこまで保てるか、みたいな感じで。
同じところを撮っていればぶれているかどうか位液晶でも確認出来ると思います。
ISOは出来るだけ低い(100とか200とか)方がノイズの少ない綺麗な画像になります。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:18:57 ID:cGY/lHl30
>>410
>オートで撮ったのがコレ
オートだとISO1600までは平気で感度上げてくるからな。
ISO800ならこんなもんだろ。
MのISO400までしか上げないモードか、A/SでISOを手動で。
この条件ならISO400でシャッタースピード1/30だからギリでオケだろ。
ISO400ならもう少しよくなるぞ。
つーか、夜の室内、フラッシュなしでコンデジの画質云々言われてもな〜 w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:37:57 ID:z8d0mLvC0
>>410
最近買った俺の箱と少し違うな
箱に「顔キレイナビ」搭載って書いてある。

ちなみにシリアルNoは6D0712XX
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:48:05 ID:DyuRgVLg0
あ〜しびれるわ〜

とりあえず色々撮らないと感触つかめないと思って通勤で取りまくってきた。
しかしキレイだわ。建物やら電線とかで込み入った画像になると、しびれる画像ができますな。

これがコンデジかって思うような切れのいい画像ですよ。
色もはっきり出てるので見てて楽しい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:51:46 ID:yGc9ND9n0
サイズを3:2にすると、上下に黒い帯になるから、
周りがシルバーでイヤな人の慰めになるかもと、ふと…
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 01:50:41 ID:RFBnxtYA0
フジのxD→PCカードアダプターとかxD→CFアダプターって、
2GBでも使える?
箱には1GBまでって書いてあるんだけど、
単に発売時に1GBまでのxDカードしかなかったからなのか、
ホントに使えないのか・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:29:33 ID:20wWzwec0
そろそろ買おうかな・・。
どこで買おう・・。
なんちゃらカードも買わないとなぁ・・。
予算は2万4千円・・。
買えるやろか・・。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:33:26 ID:J63sWMJZ0
NTT−Xストアーなら送料無料で21.000円台
512MBのxDピクチャーカードなら3.000円程度でおk
予算範囲だと思う。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:38:32 ID:20wWzwec0
512MBで約何枚くらい入りますかね?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:41:21 ID:MI6Ka+9m0
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 10:21:13 ID:uyPiH3Fj0
本体はntt-x、xDは尼なりどっか安いところで良いんじゃね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 12:30:32 ID:4P5plBr+0
画像をPcで見るためのアダプター2000円w
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 12:50:07 ID:iJPT1UML0
USBで本体をPCに繋げてコピーすればおk
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:00:06 ID:cPUBTuam0
赤外線通信で携帯に送ってSD保存PCへってのは無理?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:01:00 ID:iJPT1UML0
赤外線通信って遅いぞ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:58:56 ID:aP3PMAiy0
IrSimple対応携帯ならいままでの赤外線通信の40倍だから、数秒。
一枚一枚だから使いもんにならないのは同じだが・・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:05:00 ID:NgLbAYxV0
新機種間だ〜
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:15:39 ID:r6+uoR+g0
来月早々に沖縄に行くんですが、砂浜だったら裸でもおっけーでしょうか?
水中まで撮らないので防水プロテクターいるかな〜って思ってます。
砂浜だったら裸でもオッケーですよね?q
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:17:03 ID:1oyzda4k0
ヌーディストビーチ?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:17:02 ID:sn3vqz6q0
>>441
砂咬むと思うぞ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:52:25 ID:r6+uoR+g0
>>442
いえいえw
>>443
やっぱそうですか・・・ このカメラは雑に扱いたくないので防水プロテクターを
買うしかないか・・・・・ しかし高いんだよな〜 2万って・・
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:54:04 ID:VRcOc2pk0
簡易プロテクタみたいなのがあったと思う。
あれに入れればいいんじゃない?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:04:07 ID:Kmym46HT0
http://www.dicapac.jp/features.html
これだな 4000円
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:10:52 ID:sn3vqz6q0
>>444
2万出すなら防水のOptioとか買った方が得なんでないかな
浜辺用OptioW系と夜間室内外用でF31fdと使い分けられる

自分はOptioWPとF31fd使ってるけど浜辺や梅雨時の完全防水は気楽
汗だくの手で持っても丸洗い出来ますし
それと浜辺での1cmマクロは被写体の幅が広がりますぜ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:13:23 ID:sn3vqz6q0
>>446
いいねこれ
型番がWP-ってのが何ともまたw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:15:01 ID:6G3HdOlhO
>>444
バッグとは別に専用ケースやビニールのような
小さな袋に入れておけばOK。
撮影の時だけ取り出し、終わったらすぐに仕舞うようにする。
遊び終わったらカメラを拭いて塩気を取り除くのを忘れずに。
特に鏡筒を拭くときは注意してください。

撮影においては露出を少しだけプラス側に振りましょう。
天気にも依りますが、1/3くらいでいいと思う。
面倒なら各種シーンポジションを活用。
海辺に限らず、滞在中は基本的に露出を+1/3にしていた方が良いです。
必要があれば状況に合わせて調節してください。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:48:54 ID:r6+uoR+g0
>>445-449
皆様、情報有難うございます!!!
実際、プロテクターも定価じゃなく探したら安く買えそうですし、無理だったら
簡易プロテクタも視野に入れて検討してみます。
暑いんで飲みに行って来ます。  ではー
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 17:54:23 ID:sn3vqz6q0
>>450
連れてけw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 18:06:59 ID:oZBOpLF80
浜辺での1cmマクロが浜辺での1cmマ○コに見えた。
どうやら溜まっているらしい。
F31持ってソープに行って来ます。  ではー
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 18:24:51 ID:sn3vqz6q0
だから連れて毛って
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 19:39:16 ID:20wWzwec0
>>433
最大の大きさでも170枚入るんだ。
結構入るんだね〜。
thanks
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 19:57:12 ID:92U8nNnr0
xD 2GBで6M画素で満杯撮影のカードから何分位でPCに取り込めますか
これだけが気になって買う決心がつかない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:18:28 ID:QShSavXa0
ならやめておけ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:28:59 ID:teMhxNpy0
>>455
俺は1GB満杯で5分くらい
カードリーダーとかは使わず付属のUSBケーブルでつないでる
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:33:24 ID:C1UfDzBc0
違うあぷろだにあげてみましたよ。

込み入った画像
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6041.jpg

最近、毎日F31fd持って歩いてますよ〜
ちょっと慣れてきたかな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:36:15 ID:J63sWMJZ0
xDのデータ取り込んでる間に、洗濯物を取り込んどけ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:46:18 ID:ng+USKT50
xDのデータ取り込んでる間に、糞でもしてろ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:08:16 ID:b46batizO
>>459うまい
>>460おゲレツ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:03:14 ID:lUAj4MiX0
F31FDはデザインが酷いってよく見るけど
そんなに酷いかなー?

















と、ちょいブス好みの俺が言ってみる。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:12:28 ID:LH5armwQ0
Z シリーズには負けるかな。でも同じような大きさの物だと他社のも大差無いんだよね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:19:11 ID:J63sWMJZ0
ひどいって書くお仕事の人の仕業だよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:26:57 ID:ng+USKT50
>>462
2万円の前半で購入できるからデザインは気にしない。
確かに、デザインは良いとは言えない。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:33:00 ID:ren2tJy20
安っぽくはないし、変に凝ったデザインにしようとして失敗したわけでもないし、無難なデザインだと思う
ずんぐりなのはバッテリー容量とトレードオフだと思って諦められる

まぁ、もっと洗練されたデザインでもいいと思うけどね
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:33:32 ID:C1UfDzBc0
デザインは悪くなければOKでしょ。画質は良くなければダメだが。

それに男がZシリーズなんてかっこ悪くないか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:40:27 ID:pcmyB7fK0
そんなこと言い出すと
ZシリーズをバカにしF31fdごときで悦に入ってる男のほうが
はるかにかっこ悪いと思う
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:41:43 ID:ren2tJy20
まぁF31fdが女の子向けのデザインでないことだけは確かw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:49:17 ID:J63sWMJZ0
携帯でも、ノキアやモトローラは格好いいデザインじゃのうと思う。
メカは…。
デザインがっていうのは、機能が伴って初めて論議の対象になるのでは。
機能美という言葉もある。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:53:25 ID:0s06Tr0A0
>機能美

それだ!
じつにF30 F31fdにふさわしい形容詞だ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:57:42 ID:hxKkS+o80
>>462
特別悪いとも酷いとも思わない。普通にデジカメっぽいデザイン。
F10やF11よりは洗練された感じ。
F31でも、F30とは質感なんか大分変わりましたね。高級感が増した。
Zシリーズはコンセプトとして携帯性とデザイン重視なのでしょう。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:06:22 ID:eu2PEvE+0
画質はともかく、自分のデジカメのデザインを悪いって言って何がイヤなんだ。
別に無理して、悪くないとか機能美とか持ち上げなくてもいいんじゃね。
お世辞にも良くは無いんだし、本心では良いかもって思ってても
スルーするか、流れみてイマイチって言い切ったほうがカッコよくねか?
多少の欠点でもあっちゃいけないのかね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:09:10 ID:J63sWMJZ0
おマイがデザインに係わったなら許すけど。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:11:50 ID:92U8nNnr0
デザインってレベルまでいってないだろ
もし若い女の子が持ってたら一目置いてから引くな
画質と安売りが魅力みたいなので明日騙されたと思って明日買って来るわ
ヨド、ビック、ヤマダで全額ポイントで支払いたいが東京どこがいい?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:12:16 ID:C1UfDzBc0
>>468

いや何もZシリーズをバカにしてる訳ではないよ。書込みを読み直してみて

カタログ見ても「春のNEWカラー ベビーピンク」なんて書いてあるし
企画した人は、おそらく女の子がハンドバックから、さりげなく出すイメージで作ってるんじゃないかね。
コンパクトをカバンからだす感じといいますか・・・だから使う人が使えばそりゃいいカメラだよ。

で、それを男が使うと・・・おまえミーハーじゃねぇ?って感じるんだけどね。
画質・性能はF31fdの方が上なのにと・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:14:15 ID:ren2tJy20
>>473
デジカメなんて趣味なんだし、エゴ丸出しでいいと思うぞ・・・他スレで暴れなければw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:16:40 ID:pcmyB7fK0
>>476
どう感じようが勝手だがね、男だのなんだの大風呂敷広げる割には、
言ってることがちっちゃいなってことだよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:18:16 ID:ren2tJy20
つか他人の私物なんてどーでもいいだろww
そんなんで人を見る目が変わる方がよっぽどミーハーで浅い人間だよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:20:11 ID:J63sWMJZ0
レンズが出っ張らないこととちいさい事がZ5fdの正義。

色はF31fdにもバリエーション出せたはずだ。

住み分けというかメーカーの都合だけ。
格好良いのが欲しいOLも大勢いる。
軽自動車も女性仕様=ピンクっていうのはもう古い訳で。

もっとも
半年に1台じゃあメーカーも部品変更に
厳しくなるだろうなぁ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:20:47 ID:eu2PEvE+0
>>477
それもそうだな、失礼した。
ただ、F31fdを使ってて未だに裏面の銀色には絶対納得できないぞ俺はw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:21:15 ID:6G3HdOlhO
>>473
君は不粋だなぁ。
良いと思ったから良いと書き込む、気に入らないから不満を述べる。
それだけ。
第一、なんで無理してまで持ち上げたり
良いのに悪いと認める必要があるのかが不明。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:25:28 ID:C1UfDzBc0
>>478

大風呂敷ね〜w
「かっこ悪くないか?」って聞いたら、Zシリーズをバカにして〜っと反応するし
書込みに対して、何か大げさに感じすぎるんじゃねぇ?

>>473

わざわざ2chに書き込んだら反論受けるにきまってるだろ〜に
「同意」って言って欲しかったの?残念だったね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:27:05 ID:ojkUdldO0
価格COMの人気アイテムランキング、デジカメ部門で1位になってんのな。
スレ住人の貢献だ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:28:02 ID:pcmyB7fK0
>>483
もっと男らしく潔くなさい、女々しいですよ!w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:33:03 ID:K4JP42uJO
結局画質はF11の方が良い?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:38:36 ID:c48345k30
重さと厚ささえ気にしなければデザインは酷くはないよネ。
コンパクト高級機持ってると思えば尚更。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:38:37 ID:eu2PEvE+0
>>483
お前アレか、今日の朝っぱらから後継機種のスレに書き込んでたヤツか(俺もだけど)
改行で思い出したよ。厳しい事言っちゃってゴメンなw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:38:51 ID:ec+rQ8ptO
>>486
両方持ってるが、俺的好みはF31
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:41:34 ID:bltdJiyY0
話題がない時はどうでもいいことでわいわいと騒ぐのもいいんじゃないかね
ま、男云々言うなら、逆に一眼レフから見たらコレだって十分軟弱だからなw

個人的にはガワのデザインが悪くてもカタログスペックが低くても
小粋なモノを使うのはかっこいい このカメラはそんなキャラだと思う
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:44:06 ID:ren2tJy20
小粋なカメラ・・・F31fdにピッタリな表現だね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:49:32 ID:D62tAsUY0
F31fdって、撮影画像表示OFFに出来ないんですね。
F11で撮影画像表示OFFにしてたので、F31fdがすごく遅く感じてしまいます。
どうしてOFF設定を無くしてしまったんでしょう。付いててもいいと思うんですけど。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:01:41 ID:adSxLUC20
>>486
それはないから・・・
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:04:01 ID:VRcOc2pk0
重さも厚みも気にしない。
しかし、F31fdのデザインは握りにくい。
なんかこう、手にしっくりなじむデザインってモンがあるでしょ、あれがない。
カチッと握れたら、手ぶれ補正なんてなくてもOKだよ俺は。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:13:37 ID:qM1XxwN90
そっか〜、女がこれ持つと引くのか〜。
女の私はZ5よりこっちが好みなんだけど…。G7とか。
へたにデザインが際立ってなくていいけど、まぁギリギリ許せるラインかな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:17:44 ID:X2wTw4HL0
だったら妥協してまでこんな軟弱モデルを買わなくてもいいじゃん
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:17:49 ID:qM1XxwN90
>>494
取り外しが出来るグリップがあるといいね、カパッと。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:18:18 ID:3RTbi2ZM0
>495
真に受けるなっつーの。
女性がハマー乗ったって良いじゃんか。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:19:52 ID:XORRMFqH0
>>495
CMしてんのエビちゃんだし、どこぞのサイボーグ女がCMしてるパナよりいいんじゃね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:22:51 ID:iajkFBtyO
>>499
エビもサイボーグだろw
501495:2007/06/14(木) 00:23:58 ID:qM1XxwN90
あ、先に言われた…
エビは好きでもないからどうでもいいけど、
ルミックス持ってるとちょっと引くかな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:24:26 ID:CPFI65N90
実際、えびちゃんって可愛くない・・。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:24:41 ID:3RTbi2ZM0
樹木希林もか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:25:41 ID:CCnulsWx0
ミーハー多すぎワロタwwwww
amazon祭りの後遺症かな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:41:27 ID:FEr/6PJv0
>>497
グリップ欲しいけど、正面から見て左側に出っ張りがあるでしょう。
あれがほんのちょっと下に来てくれてたら良いと思った。
今の位置だと指に引っかかってくれないんだよな〜。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:21:29 ID:pA+Kx8Lj0
デザイン議論なんて意味ないでしょうが。デザインで言ったらクラシックがいいのか先進的なのがいいのか。
結局は好みの問題。結論なんてありゃしないんだから。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:36:33 ID:YKX4OaYu0
結局雑誌とか見てても高画素の方がいいみたいな事平気で書いてるし
これが語り継がれる神機になるのは間違いないな。
そこまで大きく引き伸ばさない人も高画素の方がデジタルズームが
使えて高精細だとかなんとか。

















いい加減にしないと韓国とかに低画素で高画質の出されて日本が2000万画素とかほざいてたらi-Podみたいに
ウォークマンシェア喪失なんて事にならなければいいがな。
事実として高画素化は画質劣化に繋がってるんだし、サムスンとかにそこをうまくCMされていつの日かそれが浸透したら
今の日本カメラメーカーは馬鹿丸出しって事になるしな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:39:32 ID:XBO87Ga30
そう、結論なんてありゃしない。
美人な女は三日であきるし、ブスは三日で慣れる。
女は顔ではないかもしれない。

でも、美人はみんな大好き、それは誰でもすぐわかるし、
オレは美人でないとイヤだ(笑)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:42:16 ID:6BaH+t1z0
>>507
大切なことを忘れてるぞ
ヲークマンが何でアップルにシェアを取られたのか分かってないのか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:44:04 ID:IRTkVHel0
>507
海外ではFinePixもEシリーズとかあるから大丈夫
日本は特殊な市場なので海外で大人気の製品は
日本じゃゴミクズ同然聳え立つクソとケチョンパに
貶されて闇に葬られるので全然平気
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 01:50:04 ID:XORRMFqH0
>>509
可能性としては日本が低画素の高画質機作ってる間に
支那チョン製・高画素の低画質機でゴミ価格のデジカメが
市場を席巻してしまう方が高い。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 02:01:10 ID:qM1XxwN90
>>505
低反発みたいな、程よくぐにゅ〜っとするのを
その出っ張りを覆うようにして下まで両面テープで貼る…
指をならすのが手っ取り早そうですね。。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 02:06:31 ID:qM1XxwN90
KLASSE Wのような感じでGR-Dのような出っ張りぐあいでコンパクトなデザインってのは
どうかなと、夜中に妄想してみる…
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:25:56 ID:6BaH+t1z0
>>511
質問に対して見当違いのことを書くとバカだと思われるぞ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:34:48 ID:0YEp7nSL0
>>514
アンカーを間違ってるだけに見えるが、まぁそれでもバカだけど。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:37:24 ID:HBpiGHhR0
自分は4〜6Mあれば十分と思ってるし、回りでも8M以上なんてデータ重くて使わない
何が何でも1千万画素以上のが欲しいなんて一人しか聞いたことないな

日本のCMって5年ほど見たこと無いんだけど画素数=高画質みたいな宣伝してるの?
低画素数だけど高画質みたいなCMあってもいいと思うけどCCD屋が許さないんかな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:39:14 ID:4t8jH5aU0
俺もプリントするならL判がほとんどだからなあ。
たいていはPCの閲覧で済ませるし。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:46:44 ID:0YEp7nSL0
>>516
8割とか9割の大多数の顧客は素人、「低画素だけど高画質」の意味が
理解できないのに宣伝しても無駄だよ、「高画素ですよ!」と宣伝した方が
遙かにくいつきがいいと思う。
みんなだって新しいデジカメ持ってるときに友達なんかから「それ何万画素?」って
聞かれたことはあっても「画質どう?」「暗所に強い?」とか聞かれることはないだろ。
(マニア同士の会話は除いて)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:46:57 ID:6BaH+t1z0
>>515
そういえばそうだな・・・俺もバカだったorz
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:57:48 ID:HBpiGHhR0
>>518
その通りだとは思うけど「低画素だけど高画質」を理解させる宣伝は可能でないかな
右は他社1千万画素・左は当社630万画素CCDってな感じで一目瞭然にすればいいし
高画素なんて低画質なんだぞみたいなコピー考えればよさそう

確かに真っ先に聞くのは「それ何万画素?」だねw
マニアならわざわざ画質どう?なんて聞くまでも無く知ってるし
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:01:46 ID:YPlKuB0x0
車の馬力競争といっしょ。
TPOでおなが石松。
pC負担掛けて扱いづらくなるだけ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:06:48 ID:DKTLLLgs0
よっしゃ新製品はF31SDにしよう。
CCDサイズ据え置き300万画素で超高感度バカ売れ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:07:07 ID:0YEp7nSL0
>>520
>右は他社1千万画素・左は当社630万画素CCDってな感じで一目瞭然にすればいいし

しかし「見て画質の違いがわかる」一般人がそもそもいない(少数派)という恐ろしい事実。

>高画素なんて低画質なんだぞみたいなコピー考えればよさそう

それが一律事実ならいいんだけど、30万画素と300万画素じゃどうあがいても30万画素には
限界があるし、CCD一画素あたりのサイズとかまで説明すると一般人の頭はパンクする、
「高画素だから高画質とは限りません」というコピーが正しいだろうけど、それをどうやって
理解させるかだなぁ。

>マニアならわざわざ画質どう?なんて聞くまでも無く知ってるし

んなことないぞ、出たばかりの新機種を買って人柱になった友人に「画質どうだった?」
なんてしょっちゅう聞いてるし。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:07:13 ID:HBpiGHhR0
クロックアップが頭打ちになってディアルか
CCDだど4枚をコンデジに採用はずいぶん先の話だろな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:24:50 ID:HBpiGHhR0
>>523
ごもっとも
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:33:57 ID:CcyINcfI0
小難しい政策を理解させることは諦め、「改革だ!」、「抵抗勢力だ!」の
ワンフレーズで成功したのが前総理。

高画素=高性能って思わせるほうが製品開発・販売戦略上、簡単で楽。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:54:07 ID:wj6CBc0m0
>>526
いかにバカなB層が増えてるかよくわかるなw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:57:38 ID:0YEp7nSL0
そもそも店員からしてこのレベル

>>304
>>312
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:22:49 ID:mMNdd6BX0
量販店の店員なんざそんなもんだろ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:28:04 ID:0YEp7nSL0
>>529
つまり、大半の客はそれ以下って事だよ

デジカメを量販店に買いに来る客で、CCDのインチ数を気にしたり、
その意味を理解してる客なんて一割いたらいい方じゃない? 殆どは
「画素数」「液晶画面のサイズ」「本体の大きさ(重さ)」くらいしか
理解してないだろう。

安値になって大衆化した時点でオワタんだよ、
COOLPIX950や990の時代が懐かしい…。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:08:42 ID:CcyINcfI0
家電量販店に限らず、飲食店を含めチェーン展開する店の従業員は
経営側からマニュアルに従うことを望まれている。
マニュアルに従うってことは、マニュアル以上のスキルを持った従業員でも
マニュアルが求める以上のことをやって欲しくないってことになる。
デジカメを選ぶ際に客のニーズを聞き出し、それに応じたアドバイスを適切に
行おうとする店員がいた場合、一人の客に何時間も説明し続けることになる。
で、迷いを生じさせ、数回の来店・その度に数時間の説明を繰り返して
やっと1台買ってくれるか・・・って非効率な営業になってしまう。
結局、ワンフレーズで押し捲る販売戦略は、それを不満に感じる客が逃げたとしても
トータル的には店舗の売り上げに有効なのよね。
従業員の商品知識に対する教育も不要だしね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:28:38 ID:cEtCLgfF0
近所のヤマダのランキングでパナが上位ってのが
もの語ってる気がしたよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:33:46 ID:CPFI65N90
パナは結構宣伝に金かけてるよね。
電車とかでも見るし、なんせあゆだもん・・。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:47:42 ID:wj6CBc0m0
フジも海老ちゃんだけどな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:18:10 ID:CPFI65N90
海老ちゃんって微妙じゃん。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:19:30 ID:0YEp7nSL0
あゆよりは遙かにマシ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:23:43 ID:CcyINcfI0
どっちも好みではないが・・・
連れて歩くにも、付き合うにも、Hするにも、海老ちゃんの方が良いな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:51:21 ID:uT1E/BUAO
俺はあゆ派かな。

って…。どーでもよくね?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 14:00:52 ID:HBpiGHhR0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
こことか見るとやっぱし1200万画素なんていらねぇと思ってしまうがね
全体的に眠くて四隅ぼけぼけ

で、せっかくだから海老派
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 14:58:01 ID:6BaH+t1z0
確かにレンズが付いてってない気がする
1/4サイズにするとかなり緻密になるけどねw

ちなみに俺はあゆ嫌いだから海老に一票
ところで海老ってなに?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:02:42 ID:X2wTw4HL0
フライにするとうまいやつ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:08:02 ID:R7VcSlge0
んじぁ、甘露煮にすると美味いのが鮎だな。
海老は刺身が最高!生に限るね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:13:35 ID:CPFI65N90
海老は演技が下手なモデルだよ。
ブスの瞳に恋してるに出てた。

あぁ、そろそろこのデジカメ買おうかな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:14:22 ID:RUZIwBbaO
F31って電源いれてからワンテンポおいて液晶つくんだっけ?
前はすぐついた気がするで気になってるんだけど
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:17:26 ID:6BaH+t1z0
>>541-543
なるほど、この人か
せんきゅー
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:18:02 ID:HBpiGHhR0
>544
xDを2Gに変えたからとかじゃなくて?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:19:06 ID:6BaH+t1z0
>>544
うちのやつは電源を入れた瞬間にFINEPIXって出た直後に
いったん真黒になった後でファインダーが表示されるよ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:38:46 ID:RUZIwBbaO
>>546
うんにゃ。前からTypeHの1G
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:01:28 ID:RUZIwBbaO
どうやらオートだと一瞬真っ暗になってからファインダー画面らしい。
いつもA/Sモードだったから焦った。背面のランプがオレンジに点滅してたから何事かと思ったよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:26:34 ID:qM1XxwN90
>>549
うちのはどっちも変わらないですけど…。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:33:32 ID:OzPNIYzA0
フラッシュのチャージに時間が掛かっているのでは?
オフのモードだとすぐに画面が出て、オンとかオート
だとチャージするから一瞬真っ暗なのかと想像。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:01:39 ID:6BaH+t1z0
>>549,551
なるほど〜
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:32:28 ID:o6RuVWRG0
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:33:18 ID:9XaQjdk/0
>>553
十分きれいじゃん
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:35:39 ID:/kZMXP200
>>540
たしかに周辺は甘いんだが・・これ4万円で買える超コンパクトの1200万画素だぞ。
すごいと思わない。俺は素直に思うけど。
一眼デジタルの広角レンズでもっと甘いサンプルはいくらでもあるよな。

ちなみに私はF700/F30もち、TZ-3も持ってるけど。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:02:46 ID:CPFI65N90
>>553
ちょっと露出調節したらもっといいんじゃない?
十分きれいだと思うが・・。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:07:27 ID:rNgAvz1y0
FX100、思っていたよりも解像感あるし、ISO800も以前の松下機よりはずいぶん改善している。
フジがF31の後継路線でF40程度のものしか出せなければいつか追いつかれそう。
向こうには広角と手ぶれ補正があるんだし。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:25:03 ID:RUZIwBbaO
>>551
なるほどシャッターだったか。オートでもシャッター切ってみたらすぐついた。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:45:51 ID:2S473mcd0
>>557
F40は少しクラスが違うのであります。フルオート機。
それに、「F40程度」と言い切るのもどうですかね?
F40やA800と同等の解像度(解像感)を実現しているカメラはそう多くない。
高感度にしても、ISO1600で色合いの低下が少ないカメラもそうない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:58:40 ID:RB39kHU60
>>557
うちの会社に出入りしてしている某P社の人間の態度が悪いので
絶対にFX100など眼中にない。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:55:37 ID:dKDsMegL0
おまえらが、やたら褒めるから
手に入れて使ってやった。
なにこれ?
















すごく、いいよ。
何も考えなくても、すごくきれいに撮れる。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:33:13 ID:hqSwWx//0
>>561
>すごく、いいよ。
>何も考えなくても、すごくきれいに撮れる。

はぁ???????


























おまえ、見る目あるな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:33:28 ID:YKX4OaYu0
俺のツレのコリアンの女は大学で写真撮影かなんかの専攻らしいが、普通にサムスンのデジカメ持ってた。
当時サムスン製があることに驚愕だったんだけどあれってどうなの?
日本に出回ってないってだけで低画質って想像つくけど。何か長所は色がいいとか言ってた。短所は無いとwww
俺はほとんど何も知らなかったからT1持ってたんだけど赤目が短所だって言ったらまるで韓国製がすぐれてる的な話されたから今思えば
激しく悔しいわorz
サムスンの機種名までは思い出せんから何とも言えんかな?
実際デジカメは日本のお家芸でおk?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:35:05 ID:YKX4OaYu0
>>533
そこでタシロナオコですよwwwwwwww


俺は眞鍋かな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:46:35 ID:MU2725rr0
眞鍋か…

俺は百年の恋も醒めたとこだがw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:57:41 ID:DKTLLLgs0
TypeHの1G送料込みで安いとこ教えて
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:01:33 ID:3RTbi2ZM0
真鍋はお相手が麒麟の片割れ?

蛯原悠里でいいんだっけか?あゆの100倍スタイルが良いよ。
なんかの授賞式で二人が並んでる写真を見た。
全体にぼてっとしていて、子供かと思ったよ>あゆ
同席死ぬほどイヤだったろうな。

568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:09:24 ID:bD+CzYzB0
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6065.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6066.jpg
初ショットです。
手持ちだからきっとぶれてるんだろうけど嬉しいです。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:10:27 ID:RB39kHU60
眞鍋かをりって美人だよなー
俺も好きだよなー
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:10:38 ID:8BwFWDdY0
スゲースレ伸びてるなw まあ賑やかなのはいいことだ。

NikonのD40なんて画素数からいうと610万画素だが・・・綺麗だよな。CCDのサイズ違うけどな。
知り合いが持ってるので写真見せてもらったが関心したよ。
やっぱり画素数じゃないよって思ったよな。

だからF31fdも充分きれいなのはよくわかる。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:17:20 ID:/wcYdKB40
>563 実際デジカメは日本のお家芸でおk?

お家芸かどうかは分からないけど、先日かの国へ旅行してきたときに街中のカメラ屋で見かけたのは
NikonやCanonをはじめとする日本製品ばっかりだった。

反日教育でウリナラマンセーの国だけど、カメラ以外でも工業製品とかは日本製が大人気みたいです。



572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:37:20 ID:8BwFWDdY0
デザインで厚いっていうのがあるが、これって本体薄くすると焦点距離とれないし
レンズにも制限がでてくるから、写りは悪くなる・・・しょうがないので画素数上げてごまかそうって事じゃないかね〜

最近の携帯はあまりに薄すぎてカメラなんぞボロボロだよな。
そう考えるとF31fdの画質と本体サイズは理解できるような気が・・・
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:40:55 ID:5NN4QBRT0
>>568
やっぱり茶色が紫っぽく出ちゃうんだね
これだけは残念
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:41:40 ID:hqSwWx//0
>>572
>本体薄くすると焦点距離とれないし
電源オンとともにレンズが飛び出るわけだが・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:43:48 ID:o6RuVWRG0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:50:22 ID:8BwFWDdY0
>>574

いやどれだけ飛び出たとしてもレンズの厚さ分の本体の厚みは必要でしょ?
だから特に薄いカメラはレンズ5枚使うところを3枚にしようとかってならないんですかね?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:54:09 ID:hqSwWx//0
>>576
リトラクタブルレンズってのもあるしな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:05:22 ID:xCYvlmSQ0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:14:20 ID:mf8jJtR/0
>>578
ハイハイ、ミノルタのカメラもよく写るね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:16:33 ID:Ibd5G0y+0
やっぱりそうだったかw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:31:18 ID:qwJEBR7Y0
にいふねってまだ居るの? ミノルタと共に死んだと思ってた
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:51:07 ID:OjxDOIzL0
>563
ドンガラに関して言えば、もう随分前から部品を外部調達して精度良く組み立てさえすれば
それなりの物はでっち上げられるようになってしまった
画像処理エンジン部分もニューコアとかTiとかから汎用製品が
ソフト込みで購入できるようになってしまったお陰で独自色というか、画質の最重要素は
センスと経験と根気良く調整を続ける忍耐力の世界になりつつある
サムスンはそれを金で買った、最高では無いにしても悪い物では無くなってきている

>577
他社に先を越された技術をフジが使える訳が無く・・・
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 11:55:13 ID:EOikYe+u0
夜間長時間露光の耐性はどうですか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 12:09:44 ID:kfDgo9tJ0
hgy
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:30:56 ID:vCIc2xMg0
やっとF31買いましたよ!
が、
オートでマクロ域から1メートル位の距離で、
フラッシュを焚くと見事に被写体がすごい真っ白に白飛びするんだが…
小物撮影しても人間撮っても
iフラッシュと言えどこんな感じなのか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:41:41 ID:orvIGvv00
小物撮影ってフラッシュ炊いて撮らないでしょ
俺ならカレンダーの裏紙とか白い紙を背景に敷いて、ホワイトバランス合わせてマクロで撮るけど
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:43:15 ID:orvIGvv00
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20020730/101347/

あるいはこんなのを作るとか
オクに出す時はこういう風にやってるけど
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:45:32 ID:bgoGKoOy0
小物マクロ撮影は、一も二も無く、照明とセッティング
フラッシュだけで撮ろうとすること自体、間違い
つかF31fdならよほど暗室でない限り、フラッシュ要らんでしょ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:58:59 ID:YTFscQI+0
気に入り始めてきましたよ?
(・∀・)b
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 17:14:19 ID:T5QuBq420
昨日買ってきました。
色々と撮りまくったのですが撮った写真をパソコンに入れるのはどうやればいいでしょうか?
付属のUSBケーブルで繋げてもうんともすんとも言いません。
教えていただけると嬉しいです。お願いします。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 17:15:19 ID:kVKnDyhi0
FinePixViewerインストールした?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 17:55:49 ID:L5KBkk1SO
>>590
つか、PC向かってそんな質問を打つ程度の暇があれば、付属マニュアルの目次くらい
容易に見渡せて、該当の項目もすぐ見つけられるのではないのかと。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 18:00:54 ID:bgoGKoOy0
>>590
取説嫁
まずカメラのSETUP→USB設定で、「カードリーダー」を指定

XPなら、USBケーブル繋げば、マイコンピュータからリムーバブルディスクアイコン開いて
ふつうにデータコピーの要領で任意のフォルダにコ゚ピペできる

2000や9x系なら、まずFinePixViewerインストールしる。
USBケーブルで接続して再生ボタン押せば、勝手に取り込みしてくれる


こういう手順がマンドクサイと思うなら、xD対応USBカードリーダー買えばいい
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 18:08:26 ID:kVKnDyhi0
なんだかんだいっても、皆親切ね。

今日も何枚か写真撮ったけど、空が半分くらい入る景色はAUTOは苦手みたいだな。
A/Sに切り替えてスポット測光にしたらいいのかな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:03:48 ID:6Td79XwW0
やっと仲間入りで〜す
某カメラチェーン店で19,800円で最後の一台をゲット!!!
一日に何人も問い合わせがあるが、生産終了でもう仕入れないだって
ラストチャンスは在庫ありのビック、ヨド、ヤマダで脳内23,000円位で買うかNTT-Xだな。

いつあるか分からない、ヤマダの1.5倍ポイント付けセールまで待てなかった
残っていれば29,800円(23%P)÷1.5=19866ポイントで買えるかも

Xdの手持ちがFUJIの16MB2枚と64MB1枚ww
ネットで1GBと2GBの安いトコどこ?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:07:38 ID:kiMnMLnS0
>>590
USBケーブルをPCに繋げて本体の再生ボタンを1秒以上長押し
糞ソフトを入れる必要もなく簡単
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:17:54 ID:Rq5iKE6o0
>>594
FinePixViewer入れるのもいいけど取説も嫁
そういう構図の場合は測光は一般的にはむしろアベレージ→P.76
それと露出補正汁→P.69
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:43:49 ID:dndbrWh40
富士フイルムブランドの「ZIPドライブ」、サポート終了
http://fujifilm.jp/information/20070615/index.html

これはヤバイ。みんなどうすんの?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:55:49 ID:naJMnROW0
>>594
19800円で買えてうれしくてうれしくてたまらない僕ちゃん。
うれしい?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:58:51 ID:dFsOKZ4n0

アンカーを間違えるほどにくやしかったのか・・・
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:59:36 ID:LsOcbK9d0
>>594
Mモード等で露出補正を行う。
スポット測光は露出補正を使いこなせないと
“とんでも露出”な絵になりまよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:22:20 ID:zEjThvLQ0
画像のサイズってどのくらいにしてますか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:25:21 ID:jjEmwqS40
6Mノーマル
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:26:05 ID:6/DSo3I30
amazon久々に来たね...
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:34:12 ID:8ZhaNk7G0
尼も味占めたな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:36:13 ID:dndbrWh40

 NTT-Xの560円差勝ちだね。しかもまた△ 在庫僅少になっとる・・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:40:09 ID:PysAw31x0
俺はポイントがほしいから尼で買った。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:44:15 ID:FxqrJ5au0
尼はポイント考慮したらギリギリ2万切るのか
注文しよw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:47:26 ID:kVKnDyhi0
>>597 >>601

やっぱり露出補正なんですか。
どっちかっていうと昼間の液晶画面は見辛くなるので、露出補正やらないでできないかなって思ったんです。
マニュアルも慣れておく必要がありますね。

610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:56:24 ID:6Td79XwW0
>>608
2万切らないような
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:15:11 ID:fYZf8EX90
価格: ¥ 21,800 (税込) 11 新品/ユーズド価格 ¥ 21,800より
ポイント: 1,090pt (5%)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:40:10 ID:z5fVP25z0
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:44:18 ID:Yooju1RH0
ISO100で撮ったって言うんだけど、
なんかノイズっぽくない?シャドウ部とか。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6094.jpg
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:47:36 ID:1YIl4J3X0
>>610
今尼はギフト券を適用で750円割引
だから実質2万切る?
2週間前に買った俺も750円損してしまったw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:48:42 ID:Rq5iKE6o0
>>613
で、狙いはやっぱピンクの下着か?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:49:05 ID:kVKnDyhi0
>>613

DiMAGE F300の話?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:52:58 ID:FxqrJ5au0
>>614
\19,998だね
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:53:59 ID:TURVEmUO0
>>613
いや、全然、カケラも。
これでモンク言うんだったら、使えるデジカメないよ、多分。
どうぞ、ヨソのに買い換えておくれ。

なにがしかのケチを付けることで、おらぁ通だって自惚れるタコが居るけど、そうじゃないよね?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:54:51 ID:Yooju1RH0
>>615
ほんとだw
撮ったの女だから手前のトランクス狙いだったりしてw
>>616
F31使ったって言ってた…というかたぶんF31しか持っていないはず。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:08:23 ID:Yooju1RH0
>>618
うんにゃ。
俺のF31のISO100よりノイズっぽい気がしたからさ(なんとなくだけど)、
ISOがもっと上なんじゃないかと思った次第。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:08:36 ID:3PlLZXEv0
>>613
言われてみれば、影ほんの少しノイズっぽい。
解像度も甘い気もするが片ボケもなく個体差レベルだろう
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:10:55 ID:TURVEmUO0
>>620
う〜ん、確かに右のブロック塀のむらむらはISO100の感じじゃないようではあるけどねぇ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:17:22 ID:Yooju1RH0
>>621>>622
でそ。
画像情報ってどうやって見るの??
俺は撮影者の勘違いじゃないかと思うんだけど。
F31のISO100ってシャドウ部ももちっとなだらかじゃない??
でもその女、100って言い張るんだよね。
それで皆に意見を聞きたいと思って。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:27:54 ID:TURVEmUO0
JpegAnalyzerだとExifはこんな風に解析された。一部だけど、

00000134 829A 露出時間 1/180 秒
00000140 829D 絞り値(F) F8
0000014C 8822 露出プログラム 絞り優先
00000158 8827 ISO感度 100
00000164 9000 Exifバージョン Version 2.2 (Exif Print)
00000170 9003 現画像データの生成日時 2007:06:15 12:39:49
0000017C 9004 デジタルデータの生成日時 2007:06:15 12:39:49
00000188 9101 各コンポーネントの意味 YCbCr
00000194 9102 画像圧縮モード 4 bit/pixel
000001A0 9201 露出時間(APEX) 7.52 (換算値 1/184 秒)
000001AC 9202 絞り値(APEX) 6 (F値換算 F8.0)
000001B8 9203 輝度値(APEX) 8.3
000001C4 9204 露光補正値(EV) ±0
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:27:55 ID:kQFsmltv0
>>613
[ファイル名]
up6094.jpg
[製造元]
FUJIFILM
[モデル]
FinePix F31fd
[撮影日時]
2007/06/15 12:39:49
[Exifバージョン]
2.20
[画像サイズ]
2848 x 2136
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
14.1 mm
[シャッタースピード]
1/180 秒
[ISO感度]
100
[絞り]
F8.0
[レンズ開放F値]
F2.8
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
Digital Camera FinePix F31fd Ver1.00
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:30:24 ID:kQFsmltv0
カブタ
>>625はExif Quick Viewer
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:34:34 ID:/nLZu/a70
>>623
Exif情報で検索すると解析ソフトが出てくる
613の画像、間違いなくISO100だな。
F8まで絞ってるわりに描写が甘いね。解放かと思た。
ハズレじゃね?

ちなみにいいことを教えてやると、その女オートじゃなくて絞り優先で撮ってるw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:39:28 ID:EOikYe+u0
614がわからないのだが、DELLみたいな公開ギフトコードが存在するの?
629613:2007/06/15(金) 23:42:03 ID:Yooju1RH0
みんなサンクス子。
ソフトの情報もサンクス。
ほんとにISO100だったんかw
おまけに絞り優先なんて生意気な。
きっと解ってなくて使ってるんだと思うがw
日中だし、絞りF8にしては確かに画像甘いね。
俺には手ぶれしてる風には見えないし。
俺のがこんな写りじゃなくて良かったよ。
しかしその女友達には明日にでも謝らねば。
F31のISO100でこんな描写なわけない!と大見得切ってしまった…orz
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:00:01 ID:EhcGD0kK0
極端な外れ個体か、よっぽど℃下手な撮り手だろうな
F31は様々な高級デジ一駆使するプロカメラマンをして
「コンデジはこれまでさんざん使ったが、およそ使い物にならないと諦めの気持ちだったのに
F31だけは全く違うへたな一眼顔負けの解像力、この画質は驚き」と言わしめてる
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:00:07 ID:HKal71Tp0
>>628
漏れも気になったので調べてみたら"夏のボーナスハッピーセール"だた

今F460を使ってるんだけど買ってみちゃってもいいんだろうか
好感度は魅力的だけどマニュアル使いこなす自信は無し。
632613:2007/06/16(土) 00:01:19 ID:Yooju1RH0
Exif Readerってソフトをダウンロードしてみた。
その友達が一緒に送ってきたもう一枚を解析してみたら、
ISO200だって…
このノイズの出具合、ISO400位かと思ってたんだけど。
なんか可愛そうになって来たから、友達には最初の画像のISOの件だけ謝って、画質のことには触れないことにするよ。

ちなみに400だと思った画像
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6100.jpg
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:01:19 ID:VD36qm3K0
ほんと開放に見えるしF31fdの割にシャッキリ間が無いね
晴れてるのに不思議だわ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:02:29 ID:SnNxgQHx0
実売2万のカメラにしては十分だろ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:05:29 ID:EJBkG2hf0
>>631
thx
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:09:17 ID:4Bols7Q/0
>>632
2枚目はもっと凄いね(汗)
2枚ともF30みたいなのっぺりした写りで、それにノイズを+したような…
修理に出したほうがいいよ、って教えてあげたほうがいいんでね?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:09:27 ID:KF5alas50
IrfanViewでもExif見れるよ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:10:26 ID:Nq9MV0C/0
>>632
>ちなみに400だと思った画像
ISO400だとピンクパンツ写らないんだな
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:10:52 ID:hYbSpMya0
>>634
だよな。
2万代前半の割には性能がいいから人気があるんであって凄い画質がいいわけじゃないし。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:15:45 ID:lIiL/wx90
レンズ汚れに「2000長瀬」賭けた。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:18:18 ID:zIaqbQft0
2枚とも手ブレはなさそうだが。

F31、めちゃくちゃ画質いいじゃん!
元々今みたいな安値じゃなかったし。
画質がたいして良くないとか言ってる人は>>632みたいな
ハズレ個体引いちゃった人とか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:21:21 ID:wkbY3bBR0
その女友達、あんまり甘く見ない方がいいかもね。
絞り優先、フラッシュ発光禁止、露出補正 -1/3 (2枚目の方だけど)
と、けっこう小技効かせてるよ。
WBこそAutoだけどね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:21:43 ID:106UzcgB0
>>632
今度は露出補正までしてまっせ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:24:08 ID:EhcGD0kK0
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:28:18 ID:L776uVB60
F31fd、ハズレ個体って結構あるの?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:29:18 ID:ocB/YZZ30
他人の写真ておもろいなーw
俺もレンズ汚れに一票
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:30:13 ID:b1+5xIDg0
俺もそう思う
シャッター1/51秒で手ブレしないって、けっこう大した女じゃないか?
てかもしかして、その女といつも写真交換とかしてんのかw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:33:00 ID:VD36qm3K0
自分のも心配になってくるな
今日手元に届いたばっかりなんで
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:41:00 ID:tSM2LS+B0
2マソ切ったらもう一台買いたくなってきた。
今のF31fdは親に譲って買っちまおうかな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:41:14 ID:DCKD8IlD0
妻を人の来ない山ん中でひん剥いて裸を撮ったが曇天だったせいで結構ノイズっぽ。
また晴れてる時に撮りなおそ。

俺も某キタムラで展示処分品買ったがレンズに指紋付いてた。
ちゃんと拭いとけよ店員。
651613:2007/06/16(土) 00:43:54 ID:f379yaQs0
>>642>>647
ほんとだ、露出補正してやがるwしかも夕景でマイナス補正w生意気なww

実はその女、学生時代に少しフィルム一眼レフやってたらしいんだよね。
花とか撮ってたらしい。
んで、つい4、5日位前に初めてのデジカメとしてF31を買ったらしいんだけど、AFが不安定過ぎる気がする、凄く合いにくい
って言って俺んとこに電話よこしたんだよね。
フジは元々AF得意じゃないし、一眼レフに比べたら不安定で当然だろう、って言っといたんだけど…
う〜ん。もしかしたらマジでAFもおかしかったのかな。
故障かもしれないよ、って伝えたほうがいいかな…。

写真交換とかはしてないよw

>>645
知り合いのF30(31じゃなく)は偏芯があったよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:49:22 ID:jPyZnpa40
みんなW80に買い換えろよ
画質で上回るってそうそう無いぞ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:58:03 ID:Mws1RCeq0
>>651
AF不調もあってあのノイズなら普通に初期不良でしょ。
通販じゃなかったら交換してくれるんじゃない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:12:15 ID:yyYtkng70
>>651
おまいさんより腕がいいんじゃないのか?その女友達
(・∀・)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:13:14 ID:wDEFIQ5Y0
>>613>>632
こんなものだと思いますよ。
暗部描写はどのコンパクトカメラでも苦手とします。
ISO200であの画質はコンパクトの中では最良の部類ではないでしょうか。
どうしても心配であれば、サポートセンターでチェックしてもらうと。
もしかしたら何らかの問題が見つかるかもしれませんし、
はっきりしたことが分かればすっきりするかもしれません。

それと、暗部や影になっている部分の描写に関しては
はっきり言ってF31は「並」です。優・良・可で言えば「可」。
光が十分に当たっている部分は良いのですが、それ以外の部分は
途端にノイズが増えたり描写が甘くなったりします。もう少し粘りが欲しい。
今後さらなる改良、進歩を望む点の一つです。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:19:27 ID:jgAaXevW0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070616010427.jpg

どうも暗めに写ってしまう。
マニュアルで露出補正しろってことか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:27:28 ID:79XUBJGP0
尼でポチってみた。
ついでに防水パックも。
CASIOのZ750からの乗り換えです。よろしくぅ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:33:35 ID:ocB/YZZ30
>>656
つ【フォトショップ】
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:36:41 ID:rymmgb9P0
>>656
でも写真としてはカッコえーよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:42:09 ID:kJ48H+nG0
>>656
つか、雲と空を写してるんならこれでいいんじゃね?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:45:13 ID:rymmgb9P0
>>655
後継機では画質が改良、進歩どころか、
画素数戦争に参戦して改悪、退化しそうな件について。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:21:05 ID:EJBkG2hf0
>>652
たしかにW80は悪くないが、コンデジだから絞り優先はなくてもいいとして
シャッタースピード優先はほしいから格安コンデジではF31fdしか選択肢に
ならん。

ところでW80が上回ってるってどのへんが?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:39:17 ID:6ccGzU280
女がマニュアルモードとか引くわ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:52:55 ID:NDJgV3iJ0
>>656
スマソ 漏れもこの画像カコイイとオモタ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:54:25 ID:ii/ls7CV0
女がマニュアルのスポーツカー乗り回してる感じか。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:32:53 ID:PO+riW+20
家の車が一輪車って感じか。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 06:40:14 ID:zlj0irAE0
背景をうまくぼかしたい場合の設定教えて。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 06:51:13 ID:lIiL/wx90
>667
Fボタンで感度設定>最小感度にする。(結果が出やすい)
次に
Aモードにして絞り設定で出来るだけ小さい値にさせて決定

・被写体と背景は遠いほど良い。
・カメラと被写体は近いほど効果ある。
・感度設定は状況によりけり。高くても良い場合も多々。

一番良いのは、デジタル1眼
で単50mmF1.4
考えずに開放撮りで結果が出る。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:35:03 ID:BiTUOJeA0
>>656

それって撮影時に液晶画面で見た時と比べて1段落ちてるっていう事じゃない?

液晶で見てて「あ、これいい具合だ」って思ってシャッター切ると1段下がってプレビューする(写る)事あるんだけど
そういう事じゃないかな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:44:30 ID:zlj0irAE0
>>668
なるほど。
サンクス。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:00:51 ID:GrX38CqW0
何だ、このカメラの画質。
超綺麗でびっくり。
これで、2万円そこそことはまたまたびっくり。
良い買い物をした。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:34:19 ID:BiTUOJeA0
話は変わるが、フジのメーカーサイトにあるサンプル画像ってモデルに問題あると思わない。
S5Proの女の子とA900の男の子はいいけど、あとの写真はちょっとな〜イメージ落ちない?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:34:46 ID:W0aYvIu60
>>652
あんな四隅ボケボケいらん
もしかしてISO3200ありで対抗出来ると思ってるんか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:29:40 ID:iGUF4Uo70
>>590です。
USBケーブルで繋いでもうんともすんとも言わないと書きましたが
カメラの電源を入れるのを忘れていました。
教えてくださった方々ありがとうございました。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:46:01 ID:maBZEzVt0
すいません。
質問させてください。

うちのパソコン(カードリーダも)はXDカード用のスロットないんですが、
USBケーブルでF31とパソコンをつないで、画像のやりとりをすることは出来るのでしょうか?

それともXDカード用のカードリーダ買わなきゃだめですか??
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:50:00 ID:BiTUOJeA0
>>674

・・・まあ、そういう事もあるな。とりあえず使えて良かったですね。

>>675

俺はUSBケーブルでやってる、カードリーダーは持ってるが使ってない。
いちいちメモリ抜くのがいやなので。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:02:21 ID:kJ48H+nG0
>>675
何のためのUSBケーブルだと思ってるの^^;
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:25:55 ID:maBZEzVt0
>>675
ありがとうございました。

>>676
無知ですいません。
他のサイト等で、「XDカードが購入のネック」というようなカキコミを多数見かけたので、
てっきり、カードリーダが対応してない等の理由だと思ってしまったのです。

XDカードが敬遠されがちなのは、値段の点なんでしょうかね?

679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:26:45 ID:maBZEzVt0
678です。

アンカが1つづつずれてました。
かさねがさねすいません。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:56:05 ID:jPyZnpa40
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:02:34 ID:6THYGbYb0
amazon先生からようやく届いた。

高感度でも普通のデジカメのようなノイズが出ないけど、そのかわり独特のカサカサした絵になって行きますね。
WEB用に縮小しちゃえば全然わかんないから、少なくともこういう用途なら無敵かも?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:03:02 ID:jPyZnpa40
http://ranobe.com/up/src/up195146.jpg
この画はW80が一番条件が厳しい
W80は曇りで他は良好日

W80 1/500秒 ISO100
W200 1/200秒 ISO100
F31fd 1/350秒 ISO100
P5000 1/331秒 ISO64
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:15:00 ID:jPyZnpa40
>シャッタースピード優先はほしいから

どんな厳しい条件でも最高の画質で撮れる方がいいんでないか?

4倍以上の高感度、光学手ぶれ補正
これだけで素人からアマプロまでW80より良い写真が撮れるコンデジは無いと断言してもいい。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:16:01 ID:BiTUOJeA0
>>682

F31fdの看板の字が読めないのは不明だが、絵は一番リアルじゃない?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:26:20 ID:jPyZnpa40
>>684
天候が違うから当たり前だ
バックが青空なのはF31fdのみ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:33:39 ID:BiTUOJeA0
新たな問題提起なので・・・
ちなみに価格COMのユーザーレビュー

http://review.kakaku.com/review/00502411131/ReviewCD=74253/
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:10:10 ID:Nq9MV0C/0
>>680
少なくとも、異なる条件で撮影した写真で画質が比較できると思ってる
バカがいるってことだけはわかった。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:16:34 ID:EJBkG2hf0
>>680
シャッター優先が必要うんぬんと書いた意図は、
被写体ブレの程度を制御したいからです。

impressの記事は被写体の差でW80の写真が綺麗に見えてるだけだと思うけど。

比較画像は天候の差が激しくてこれだけで判断できる材料じゃないが
W80の方が優れていることを主張するのにはマイナスな画像じゃないか?
MIZUHOのMの直下の壁のディテールが残っているのはf31fdだけだな。

2段くらいならいい勝負。
W80 ISO100 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73234-5103-17-3.html
F31Fd ISO400 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73234-5103-17-3.html

光学式手ブレ補正機能はあった方がいいのは間違いない。
だが誰でもいい写真が撮れる、という視点ならフラッシュ込みで考えないと。
iフラッシュはなかなか優秀だぞ。W80の公式サイトには、進化した、と書いてあるが
どうなの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:35:25 ID:IzJQkwcRO
F31fdのスレで何がしたいの?>ID:jPyZnpa40
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:41:38 ID:ocB/YZZ30
http://ranobe.com/up/src/up195146.jpg

これ普通にF31fdがチートかってくらい写りがいいだろ
看板の部分だけ見て評価してんのか?アマプロがなんちゃらとか言ってるくせに
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:49:09 ID:wkbY3bBR0
>>690
W80 が輪郭強調ヤリまくりの駄機だとわかった
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:30:46 ID:atExOfwO0
秋葉原OG商会こええええええ

【楽天市場】秋葉原OG商会【対策部屋】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1181828884/
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:36:01 ID:sF/9JInR0
何といっても有楽土地住宅販売が全く写ってないのでF31fdの負けですw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:40:26 ID:GWuiUNb50
デジカメ童貞をF31fdに捧げますた
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:55:33 ID:atExOfwO0
>>693
それは太陽光の反射でそ。
ちょうどそのくらいの角度に陽が傾いた時間の撮影じゃない?>682
しかし撮影日時・条件がバラバラじゃまったく比較にならんとですよ。
これではどれがいいとも悪いともいえない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:11:40 ID:ilMkgEgj0
Measurable results
Camera Measurement Absoluteresolution Extinctionresolution

Nikon D40X Horizontal LPH 2200 2300
Vertical LPH 1800 2300

Canon EOS 400D Horizontal LPH 2200 2300
Vertical LPH 1800 2300

Olympus E-410 Horizontal LPH * 2050 * 2300
Vertical LPH * 1800 * 2300

Nikon D40 Horizontal LPH * 1600 * 1850
Vertical LPH 1550 1700

Fuji F31fd Horizontal LPH 1700 2200
Vertical LPH 1750 2150


* Moire is visible
+ Chart maximum
LPH Lines per Picture Height
(to allow for different aspect ratios the measurement is the same for horizontal and vertical)
Absolute resolution Point at which all lines of a resolution bar are still visible and defined,
beyond this resolution loss of detail occurs (below Nyquist frequency).
Extinction resolution Detail beyond camera's definition (becomes aliased)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:23:00 ID:6iOAcuUS0
>>696
訳してくれ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:24:56 ID:EJBkG2hf0
>>696
意味わかって貼ってる?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:25:25 ID:SVLeH+NM0
なんかスレの勢いがいいので冗談で買って来た
なんじゃこれー、、発売日に買った IXY 1000より綺麗に撮れるぞ
オレの IXY1000が悪いのかF31fdが良過ぎるのか?????
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:30:19 ID:ncsEz78E0
>>699
比較画像うp
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:32:31 ID:ilMkgEgj0
>>698
ISO12233解像度チャートによる実測値だが何か?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:46:53 ID:wkbY3bBR0
よく言われる解像度というのが実は一般人が感じるだけの「解像感」でしかなく、
実際の解像度とは違うという良い例なので、690をイジってうpしてみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616154500.jpg

手前のビルの壁面のタイルをW系は一切描写していない。これが駄物でなくてナンなの。

Photoshopで3色の再現カーブで3つの山を構成するようにする。
映画「プレデター」で馴染みのある画像のようになる。
こうすると輪郭強調の程度がわかる。その上で、色情報を破棄したのが上。
ムダに入り込んでいる線が見えるでそ。ぐるっと丸く白線で囲まれていたり。
W80なら、こんな加工しなくとも大伸しだけでひどい写真としてお手元へ出現。
ゴーストの入るTV画像みたいなもん。

ムラムラは、P5000に多いのがわかる。
これは後処理を考慮して、カメラではあんまりイジらずに出そうや、という判断だと良い方に解釈したい。

どうせ無知な一般人が買うんだ、粗悪な材料に添加物入れまくり、騒げば売れんのよ、
というW系の劣悪な商品開発手法では、先は長くないでは? そうであって欲しい。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:47:26 ID:Ts0cFHTk0
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:56:26 ID:ilMkgEgj0
Nikon Coolpix P5000 (10MP, 3.5x zoom)
Canon PowerShot A640 (10MP, 4x zoom)
Panasonic DMC-LX2 (10MP, 4x zoom)
Canon PowerShot G7 (10MP, 6x zoom)

* Moire is visible

Nikon Coolpix P5000 Horiz LPH 1750 2050
Vert LPH 1800 2100*

Canon PowerShot A640 Horiz LPH 1775 2250
Vert LPH 1850 2400*

Panasonic DMC-LX2 Horiz LPH 1600 2050*
Vert LPH 1700 2100*

Canon PowerShot G7 Horiz LPH 1775 2225*
Vert LPH 1850 2350*

以上、1000万画素機

↓ 600万画素機
Fuji F31fd Horizontal LPH 1700 2200
Vertical LPH 1750 2150
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:01:59 ID:Wl/TkqXj0
エッジ強調の具合とか一度見方が分かれば目視だけでも分かるよね。
W80というかソニー廉価コンデジは全部エッジバリバリで色もペカペカ演出で
製品比較でも印象でも不自然としか言えない。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:05:38 ID:lKd/Fd3L0
俺もIXY700から買い替え。
キヤノンというより、ソニーの糞CCDに愛想が尽きた。

ISO400を普通に使えるのが良いね。
新機種のISO800が今のISO400並になったら即買い替えてもいい。

まー、何となく高画素化競争に参加して画質が低下した機種を出しそうだから
今更ながらf31fdを買ったわけだが・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:52:50 ID:jgAaXevW0
>>658
邪道っぽいからやりたくないw

>>659
>>660
>>664
肉眼で見たときはもうちょっと明るい雲だったんだけどね。
カッコイイとか言われると思ってなかったから気分がいいのでこういう写真だと思うことにするわw

>>669
そうそうそれそれ。
撮影時というか、デジカメ側で再生したときももうちょっと明るく見えてたんだけど
PCに持ってきたら若干暗くなっていた。
デジカメ側の液晶がかなり明るく再生してるってことかな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:14:32 ID:jPyZnpa40
あんたらも色々と難癖付けたがるね(;´Д`)
>>702
確かに見た目の解像感というのは階調性能を無視した画質だ。
階調の性能を考慮すれば一長一短であるとは思う。
ただし感度がすさまじくW80の方がよろしいので室内などの暗所や夜景などでは、
>>680の様に圧倒的な差が付く。


>>705
色のケバケバしさはフジの方が駄目ぽ。
W80は高級デジ一でも再現出来ない色合いが再現出来てるよ。
エッジの強調感を考慮しても画質が良いのは誰しも分かることだ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:21:26 ID:IzJQkwcRO
>>708
>あんたらも色々と難癖付けたがるね
F31fdのスレで変なこと言い出すからだよ。
いい加減スレ違いに気付いて他でやってくんね?
F31fdのスレでW80に買い換えろよなんてアフォか。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:35:23 ID:+ZHGyWqk0
電源を切ると連写モードがリセットされてしまうのですが
これを固定する(サイクル連写で)方法はないでしょうか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:40:39 ID:EJBkG2hf0
>>708
>難癖
>感度がすさまじくW80の方がよろしい
>W80は高級デジ一でも再現出来ない色合いが再現出来てる
だから、どこが?なにを根拠にそんなことを言ってるのか。

impressの実写速報を見ればISO感度の耐性はF31fdの方が上なのはわかるだろ。
それともISO感度耐性じゃなくてまったく別の感度か?
飽和耐性だって
>>702
の画像で、最前面のビルの壁面のディテールが最も残っているのもF31fdだろ。
どの感度の話をしているんだ?

高級デジ一は色作り自由だぜ?パラメーターの設定次第だ。
興奮しているのか釣ってるのか知らんが言い方が極端なんだよ。

「W80は最近のふがいないコンデジの中ではまぁまぁいいでしょ」で我慢しとけ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:44:14 ID:ih22NIKU0
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:46:41 ID:ocB/YZZ30
>>708
単にエッジ強調されて派手に見えてるだけじゃねーか
プリクラでブサイクが可愛く写る理屈だ
解像感も繊細さも安物カメラのそれだよ

F31fd画像→フォトショップ加工でW80画像は簡単だが、W80画像→加工でF31fd画像は天地がひっくり返っても無理
どっちがカメラとして優れてるかね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:37:26 ID:BiTUOJeA0
>>712

要はSONYの面白い工作員だって事じゃねえの。

>>680 の参考比較の画像・・・どっかで見た事ある画像だと思ってたんだが。

>>712 の上2つのリンク先の画像だね。これの元画像かな?真ん中位にMIZUHOが見える。

ちなみに今日Sofmapに行ったのでついでにW80を見てみたが・・・w
高精細ではない荒い液晶画面とプラスチックのダイヤルを見て愕然・・・
F31fdとは根本的に違う位置付けのカメラみたいですね。
何やらビデオのリモコンの雰囲気が・・・
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:50:39 ID:BiTUOJeA0
今日撮ってきたもの・・・
Sofmapのついでに難波パークスへ。無加工でUP

何も考えずAUTOで撮影

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6126.jpg
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:54:05 ID:ZmxmVP/K0
>>715
見れない
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:00:53 ID:BiTUOJeA0
すみません。すぐ消されちゃったのかも。
違うアプロダに掲載

http://hey.chu.jp/up/source3/No_2601.jpg
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:07:41 ID:jPyZnpa40
>>711
あまりにも馬鹿過ぎて話しにならんなw
シャッター速度を確認してみろ

>>683で言ってる通り
F31fdの4倍の高感度だ

>>713
もう相手にするのも飽きてきたが、
W80は修正せずとも使える品位だ。
F31fdはザラザラボケボケで話にならん。

素人がとりあえず暗所や室内で普通に3脚使わずに撮って、
失敗せずに容易に高画質で撮れるのはどれが一番なのか馬鹿じゃなければ分かるだろうに…w
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:11:19 ID:QCSpxn360
ソニーの工作員は未だにこんなことやってるのか
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:14:48 ID:SVLeH+NM0
ふうぅ 
コンデジでこんなに高感度でノイズが少ない機種に次機種はないと判断。
昨日に続いて予備に2台目を買いに行って最後の1台を確保。
カメラのキタムラのおネーさんもビックリして、これ以上値段は下げられないのでと

通常の5年保証とハガキサイズまでお店20枚無料券、ハガキサイズまでネット20枚無料券
クリスタルプリントA4半額券、プレミアムクーポン1冊(各種割引19枚)、プリント20%割引券

オマケは各社の非売品ばかりだけどFinePixポーチ2個、他社のポーチ2個、
ネックストラップ2種4本、アルバム2冊、フォトスタンド2個、液晶保護シート2枚、
ミニ三脚1個、2L額縁3個、マグカップ2種4個w

以上、カメラ(ジャンク)下取りで2万切り。
キタムラ在庫極少、電話かけまくって探した店舗
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:19:46 ID:3bhESAfK0
ソニーのアフターサービスでひどい目にあったから買う気はない。

というか、ここでわざわざ宣伝するほど売れてないのか?

かなり痛いな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:24:36 ID:9hgJ1HSB0
極小1/2.5CCDに700万画素詰め込んで
画像弄くっても、無理だわ。W80なぞ問題害
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:27:11 ID:BiTUOJeA0
>>720

な、なんと2日連続でF31fd買いに行ったとですか・・・負けたわ(;つД`)

しかしその気持ちはよくわかる。F31fd買ってからカメラを普段から持ち歩くようになりましたよ。
・・・となると・・・このカメラを嫁が使うといったら・・・自分のがないじゃないか。

しかし・・・先月S6000fd買っちゃったしな。・・・でもS6000fdはポケットに入らんし。
さすがに3台は・・・w

カメラにキタムラはいろいろサービス付けてくれますよね。
でも私が買ったときより、かなり多いよ・・・これも負けたな 。・゚・(ノД`)・゚・。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:33:49 ID:JMOo+pJc0
ソニーのビオンズエンジンがいいとか言ってるヤツ。
ISO800以降はノイズをむりやり消して不自然な写真になってることに気づけ。
ISO400までは自然だが、カラーノイズ(斑点みたいなの)ポツポツ出てるし。

ISO1600以上となればW80などF31fdにかなうはずがない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:56:20 ID:jgAaXevW0
>>717
           ___  
         / ―  \ 
        /  (○)  \ヽ
       /   (⌒  (○) /
 コキッ> /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:59:23 ID:EJBkG2hf0
わかった。もうメンドクサイから
718が3倍すごいってことでいいわ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:13:48 ID:SVLeH+NM0
>>723
コンデジこれまで9台買ったけど毎日は初です
一眼には負けるけどF31fdは伝説の名機になると思う
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:14:56 ID:JMOo+pJc0
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:23:41 ID:aoiAua+50
>>728
>W80のISO3200、水中写真ですか?

いや、ストッキングかぶせて撮ってるだけ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:26:30 ID:pur5WJ3d0
まぁISO3200なんて使うことないんだから
それは参考にならないだろw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:29:10 ID:/MRertQm0
>>728
W80の800だったら俺の携帯の方が画質良いぞ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:32:23 ID:wkbY3bBR0
>>718
SONY がもうそのネームバリューと輝きを失い、
多くの人が疑惑の目を向けている。そのことを早く知って欲しい。

SONYが華やかな時代に育って、入社して、今も同じように
SONYの名前で何とかできると思ってるようだ。

いまだに魅かれているのは、情報にうとい、写真難民、デジタル難民。
もうそれしかSONYの商売相手が残っていないんだろ、
だって現実にそんな人向けの商品ばかりやん。

薄々は感じ取っているらしい、図らずも言っちゃってるやん、
>素人がとりあえず‥‥
>‥‥馬鹿じゃなければ分かる

つまり、素人で、バカじゃないと、SONYは買ってもらえないんだよね。
そんなに居ないよ。そして、買ってしばらくすれば、そうではなくなっていくよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:49:10 ID:SVLeH+NM0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:21:41 ID:nvn06LkD0
>>692
うええええええ
2週間前にPC買ったばっかりだぞ。
危なかった・・・・
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:33:17 ID:D9cKDWRx0
>>720
に、2台目を買ったのですか。スゴイワ
もう、次に出る新型がさらなるパワーアップを遂げていたらどうします。
技術は進歩するものですよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:50:58 ID:0ieIADJr0
W80単体で見たら頑張ってるなーって感じする
比較相手と比べると厳しいけど
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:52:49 ID:BiTUOJeA0
>>735

大丈夫だと思うよ。新機種がでても2万円で買えるとは思えない。
製品のサイクルからすると9月だろうが、その時まで待てないね。
この夏を楽しく過ごせないじゃないか。時間は戻せないからね。

いずれ新機種がでようがでまいが、この画像がたった2万円で手に入るは凄い事だ。

別スレでKODAKの新CCDの情報があるが来春からテスト出荷して?安定するのは当分先。
いずれ1,200万画素だの新センサーだので当分はユーザー対象のテスト機がたくさん出てきそうだからねw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:56:02 ID:kJ48H+nG0
そうだね、パナぐらいには勝てるんじゃね?
W80は良いカメラですよね^^
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:56:10 ID:VD36qm3K0
糞うざいの消えたかな?
とっくにアポンしてるけど
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:27:55 ID:sfz2wVAw0
我慢できなくてF31fd買ってきた。
発売当初は4万円以上していたのに。
2万円チョイだったよ。安くなったなー。
室内撮影最強のコンパクト機だわ。コレ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:28:46 ID:Xnb2xHiq0
今日キタので早速撮ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616222656.jpg

せっかく絞り優先があるんだから、もっと絞ればよかったな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:49:03 ID:maBZEzVt0
>>720

キタムラってそんなに融通きくんですね。

どなたか大阪キタ・ミナミでF31fdの特価情報ご存知ないでしょうか?
今日、歩き回ったかぎりでは、梅田ヨドバシ26900円(ポイント15%)
難波カメラのキタムラ 23800円
ラビ 29000円(ポイント21%)
あたりが底かなと感じたんですが・・・。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:26:13 ID:BiTUOJeA0
>>742

難波のカメラのキタムラは私も見に行きました。
6月初めでしたが、その価格より少し高かったような気がします。
しょうがないので近所の奈良 南店とかで買ってきました。
23,800円-下取り2,000円=21,800円
下取りは別に壊れてるカメラでもいいので、適当に準備していけばOK
後はデジカメプリント20件だとか、色々なサービスが付きます。
TUTAYAのTポイントとかのカードを出したらポイントが付きました。
そのポイントで5年補償です。
実質21800円で本体+無料プリント券+5年補償っていう感じでしたね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:28:19 ID:AMzkQp2w0
キムタクって何?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:47:23 ID:EJBkG2hf0
Nikonのことだろ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:50:26 ID:sHH+14sy0
この機種ってマジかっこ悪いよねw

こんなカメラも室内最強だけで買うやつって馬鹿かおっさんだけだとおもう。

747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:52:22 ID:nvn06LkD0
>>741
とっても綺麗だね!

ところで・・・
F30買った直後にF31が値崩れして大ショックを受けてる漏れだが
(F30はまだ使っていない)
30と31の違いってfdがついてるかついてないかだけ?
それなら人物をほとんど撮らないからいいんだけど。
デフォルトではF31のほうが若干露出がアンダーなんだっけ?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:53:16 ID:AMzkQp2w0
>>746
言われてみれば俺、高校中退の46才のおっさん。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:56:17 ID:Nq9MV0C/0
>>741
これはこれでいいんじゃね?>絞り
しかし、ISO200でこの画質は神だな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:58:17 ID:Nq9MV0C/0
>>747
>30と31の違いってfdがついてるかついてないかだけ?
露出の傾向と、ノイズの処理が若干違う。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:00:24 ID:8vUV+/o70
これは広角じゃないのか
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:09:02 ID:YUJQ7bpv0
>>748
746は釣りでしょ?
デザインだけでデジカメ選びたければそうさせときゃいいだけ(笑)
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:12:50 ID:sHJRXkviO
残念ながら、広角でこれより画質の良いコンデジは存在しない。
デザインは確かに俺も好きじゃないが、特に室内撮影などの画質で、他社の追随を許していない。

1眼を買えば全て解決だが、大きさが難点だよね。
俺の場合は、31と他社の広角タイプのコンデジを使い分けてるよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:15:59 ID:8BSdDe/90
>>752

レストランで食事するのに、味よりも見た目を重視して店を探すようなもんだな。

しかし私にはこの手のカメラはたくさん出てて、どれも同じに見えちゃうんだが・・・
パッと見、どこのカメラか区別できませんw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:28:11 ID:LyTCMgwZ0
>>752
>>754

デザインはどうでもいいとか言ってるのはお前らがキモデブで服やらファッションとか
しまむらで買ったりするもうおしゃれしてもどうしようもない奴だからであって
普通の人はカコイイデジカメ欲しがるに決まってんだろあほがwww
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:31:20 ID:/iCN2mom0
なるほどね
やたら馬鹿がW80貶してると思ってたらキモデブが多いスレだったのか
納得した
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:32:32 ID:ZXwbdRir0
俺は料理は見た目より味で選ぶ
カメラはデザインより性能で選ぶ
だが女は性格より顔で選ぶ

そんな19歳、俺
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:50:14 ID:8BSdDe/90
>>757

惜しい、もうひとがんばりだ・・・女は「性格」と「顔」の両方で選べ。

顔だけで選ぶと、とんでもないバカつかむぜ・・・カメラと同じだw
見かけだけの女を連れてると、お前自体の評価も下がる・・・これもカメラと同じだw

カッコイイと思って、見かけだけのカメラぶら下げてる奴はアホ晒してるのと同じ
・・・でこういう男に引っかかるのはバカね〜ちゃん。世の中それなりにできてる。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:50:29 ID:cWNdHeHE0
コレ買おうと思うんだけどxDって、フジのが良いの?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:51:36 ID:9wIbBrG50
>>757
ガキの頃はみんなそんなもんだ、おまいだけが特別でもない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:51:37 ID:p5CWX+HD0
>>756
そんなにGK乙と言わせたいのか
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:52:06 ID:8BSdDe/90
σ(゚∀゚ オレ!! オリンパス使ってる。ヤフオクで安かったから。
1GのTYPE Hで2,800円位。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 01:00:20 ID:YUJQ7bpv0
>>755
惜しいな。屁理屈だらけじゃ、ごみケーソのほうが煽りレベルは上だよ。

俺としてはF31fdのデザインは平凡だと思う。むしろF30がマズすぎたわけで。
だから、F31fdはデザインの平凡さを補ってあまりある高感度画質があるということ。
高感度が使えるって、意外と便利なんだよ?手ぶれ補正より便利。わかってる?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 02:13:23 ID:CGV30ksM0
W80の画像見たよ。
ソニーにしては頑張った、と言いたいけど、
やっぱりノイズが多いね。ISO100でも色ノイズもけっこう多いし、シャープさと鮮鋭さ、立体感も無い。
全体にのっぺりしている。
W80の画像見てて、昨夜女友達がどうのとか言ってた香具師がアップした
F31の画像思い出したわ。
あのハズレ固体のF31よりノイズが多いと思う。
昨夜女友達男の画像見た時はそんなもんだろうよと思ったけど、>>741の写真を見たら
やっぱりあれは故障だと思った。
W80の画質はそのくらいのレベルだと思う。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 02:21:40 ID:CGV30ksM0
てかW80関係の一連のレス読んでて思ったけど、
ここの住人って画質がうんぬんとかって本当はわかってないんじゃないか?
見ればわかるとか、明らかに違うとか、表向きの理屈とか煽りとか、そんなレスばっかで、
どこがどう違うとか、どう劣ってるのかどう優れてるのとかか具体的に指摘できるやつほとんどいないじゃん。
昨夜のハズレ個体の画像も問題ないとか言い切ってる香具師もいたし。
そういう香具師にはF31はもったいない。そういう香具師こそデジカメはデザインで選んでOK。

766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 02:43:48 ID:R0HukSJy0
秋葉OG商会が、炎上しているようだけど、ここで幕3買った人いる?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 03:07:13 ID:NYwLmsLN0
>>765
正直あんなレスばっか返すならスルーしろよとオモタ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 03:13:56 ID:FCtrmlt30
まあ、そういうコメントつける時点で同じ穴の狢。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 06:49:24 ID:8BSdDe/90
W80は高精細液晶ではないので、撮影後の画像確認はF31fdみたいにはできません。
高画質機には高精細の大型液晶が必要だと思いますよ。

・・・でもまあ終わったお題という事で。

ところでプリンターを買わなきゃいけないんですが、コレについてるIrSimple対応のインクジェットプリンターってのはあるんでしょうか?
実際に使って便利なものなのか・・・誰か使ってる人いないですか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:45:38 ID:+A2J4EXX0
NTT-Xワロタ

┌--▼先週(6/4〜6/10)腰をぬかすくらい売れた商品を一同に集めました▼-----┐
▽富士フイルム▽デジカメ FinePix F31fd FX-F31FD
│21,240円(税込) + 送料無料
└→ http://nttxstore.jp/_II_FF11951168?LID=mm&FMID=mm
771769:2007/06/17(日) 07:49:55 ID:8BSdDe/90
>>769

最近出ているお弁当箱みたいなやつが、対応機種みたいですね。
良さそうだったらF31fdと一緒に祖母に買ってあげてもいいな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:53:18 ID:qi5mpBJF0
きのう主人と来年生まれる子供のために買いに行ってきました。

あたしの方が仕事上カメラには詳しくて顔認識は譲れない!
主人は手振れ補正と光学10倍のTZ3が欲しくてたまらない!
結局TZ3とF31fd 両方買いました。

TZ3も面白くて売れてる理由がわかりましたが、
ノイズの少ない画質ならF31fdで正解でした。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:26:17 ID:LyTCMgwZ0
>>763
見るからにださい、SD使えない、広角がない、メニューが古臭い等々

ヨドバシとかで並んでるけどほとんど誰も手にとって見てないよねw
それに投売りだしw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:27:22 ID:OKx6cY/50
手ブレ補正は

・片手撮りやりたいやつ御用達
・ど素人の不安要素をさも機能で救えるようにメーカーの売り文句
・高感度設定も出来ない人

どれだろうか。

775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:32:47 ID:ZXwbdRir0
>>773
そーだな、お前はこんなダサいカメラのスレで粘着してないでカコイイの買って毎日眺めててくれ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:13:04 ID:Vxte68jd0
F31買ってみた。
噂通り高感度ノイズは少ないね。
ただマクロはいまいちだな。
ピントが微妙に甘いし、室内だとぶれることが多い。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:18:29 ID:zP3ybWdx0
俺はF11⇒F31fdと購入する前は手ぶれ補正機を買ってたよ。確かに安心だった。
でも、高感度の方が風景とか飲み会とかで気軽に撮れるシーンが増えるということに気づいたから乗り換えた。
しっかりホールドできるようにもなってきたしね。

そりゃあできるならFシリーズにも手ぶれ補正載せてほしいけど、今の高感度路線はくずさないでほしいなあ。
チラ裏スマソ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 10:24:02 ID:/iCN2mom0
>>764
>ISO100でも色ノイズもけっこう多いし、シャープさと鮮鋭さ、立体感も無い。

逆だろ
>>680
見てみ
F31fdの画は影や暗い部分にノイズが乗ってるけど
W80にはそれが無い

W80の方が立体感もシャープさもダントツだよ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 10:35:14 ID:eMFNcmid0
>>778はスルーでよろ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 10:42:21 ID:ZXwbdRir0
輪郭強調と色調を殺した強制ノイズ除去・・・やっぱなんでもない
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 10:51:22 ID:T/gSAR1I0
ソニーの画質なんて家電屋らしいビデオ的な不自然なくっきり感だからなw
人工的に無理やりくっきりさせてるだけw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:00:05 ID:/iCN2mom0
F31fdの画は自然さが足りない、色は如何にも補正しましたという不自然な色合い。
W80は高級デジ一に極めて近い色合いが出てる。
これで2万ちょいなんだからバケモノだ。
輪郭補正はややキツイけど昔に比べれば改善されてる。
コントラストは圧倒的にW80がいいね、F31fdの画はどれも沈んだ立体感に乏しい画。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:04:13 ID:/Vnt0Pbx0
これから買ったばかりのF91で都会の町を撮って来る
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:09:03 ID:ZXwbdRir0
日曜の昼間なんだし、ご自慢のW80を持って風景でも撮りにいこうぜ!!
そんでスレで晒して高級デジ一に極めて近い色合いの写真をうpしなよ!!
きっと皆こぞってW80に買い換えるからさ!!

それができねーなら2度とくんなカス
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:11:40 ID:9wIbBrG50
>>783
シーブック乙
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:12:54 ID:FxnHy+Zs0
2〜3万円程度のデジカメでそんな細部まで比較してどうするんだ。
お手軽にポンとあまり手ぶれもしないで撮れた方がよっぽど使い物になるだろ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:16:28 ID:8VWyMh240
>>764>>765
僕は先日のはハズレの固体だとは思わないです。
そのときの状況や撮り方にもよりますが、あの暗部や陰っている部分
それにブロック塀の感じは、まさにF31fdそのものの描写だと思います。
それと、マクロの場合は意外と欠点が隠れてしまうことがある。
>>741さんのに欠点があるというわけではないですよ。)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:31:29 ID:ZqzyHoQGO
>>784
只今、FX100板でW80の営業中です(笑)
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:32:48 ID:zHXguGsD0
>>778
条件が違いすぎる画像で比較などナンセンス

>>712で見比べてみろ
W80完敗wwwwww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:33:36 ID:oPVBSAK70
・・・おいおい、煽られ耐性が引く住人だな。

なんでもう少し冷静に相手できないんだ。
要するにw80ってのはパッと見きれいに見える派手目な味付けなんだろ。
手ぶれもついて顔認識もついてさらにサイズも小さいのにそこそこ高感度にも
対応してる。悪くないじゃないか。

でも、f31fdスレ的には地味でも素直な娘がいいんだろ。
すっぴんでも肌がきれいで。

方向性が違うんだから比較しても意味無いだろ。
ただ、コンパクトデジタルカメラとして総合点ではw80の方が
上だよな。しょうがない。
コンデジを構成する要素は画質だけじゃないんだから。

これでいい?もう来ないで。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:42:19 ID:w8vwPfop0
お前だろ>煽られ耐性が低い
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:44:25 ID:zcE+IXTv0
>でも、f31fdスレ的には地味でも素直な娘がいいんだろ。
>すっぴんでも肌がきれいで。

まぁF31はこれとは対極の位置にありますけどね
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:02:43 ID:/iCN2mom0
>>789
撮影条件を見てみろよ
シャッタースピードが1/4なのに互角の勝負をしてる
やっぱりW80はバケモノだよ。

>>790
>コンデジを構成する要素は画質だけじゃないんだから。

その画質で圧倒的な差が開いてるのはどちらですか?w

つかF31fdは白飛び、黒つぶれをなんとかしろよw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:04:44 ID:eMFNcmid0
あまりにも耐性ないのが多いからもう一度言うけど、
以下ID:/iCN2mom0はスルーでよろ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:21:51 ID:oPVBSAK70
>>791
うっせーよはげ死ね


>>792
じゃあなんなんだよ

>>793
俺はf31fdファンでもねえし持ってもねえよ。
カメラなんか携帯ので十分派だ。

>>794
お前が死ね
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:21:53 ID:8BSdDe/90
さあ、家にこもってないで写真でも撮りに行きましょう。
今日は父の日だから買い物にでもいけば、いろいろとただの酒でも飲めるかもしれませんよW
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:24:01 ID:oPVBSAK70
正直言うとどっちでもいいから
どっちがどういいのかまとめてくれよ。
いい方買いたいんだ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:26:51 ID:8BSdDe/90
F31fdですよ。W80は店頭で手にとって見ればわかる。比較にならんよ〜
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:30:48 ID:/iCN2mom0
>>798
ねーよw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:32:42 ID:w8vwPfop0
>>795
自分で書いたこともう忘れたの?↓
>なんでもう少し冷静に相手できないんだ。

ID:oPVBSAK70もNG追加
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:35:17 ID:oPVBSAK70
>>800
お前は小学生か。
いちいち自分の行動とか思い付きを口に出すな。だってNGしてろよwwwwwwwwwwwwwwwww
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:35:52 ID:/iCN2mom0
そうやって儀情報ばかりにして工作する奴は哀れだな
画像見りゃ誰だって分かるのにw
もういい加減諦めてW80に買い換えろよ。
幸せになるぞ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:39:57 ID:8BSdDe/90
しかし捏造写真を掲載してばれてる奴が、その後も恥ずかしくも無く書込みを続けて
その恥ずかしい書込みに動かされる人がいるのもなかなか面白い事だ w

現物見りゃ分かるんと思うんだがな〜まあ自分が気に入った方を買えばいいだけの事だけどな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:39:59 ID:mmJNY4Qj0
煽りあおられが多いこの板のスレにしてはやけにピュアな人が多いな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:41:04 ID:GdPzbXlA0
>>797
「いい方」のカメラなんて、あなたの使い方も、あなたの好みも
知らない誰かが決められるものではありません。
ただ、誰かに買うものを決めて欲しいのであれば、>>798
>>802のどちらでも、あなたが良いと思う方の意見に従えば
良いのではないでしょうか。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:42:33 ID:+/byA9rY0
煽る方はもっとバリエーション豊かにやれ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:45:19 ID:8BSdDe/90
どうしてもW80が売れないと困る人がいるみたい。瀬戸際なのかもな。
ますます落ちるブランドイメージに拍車がかかってるよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:01:37 ID:oPVBSAK70
>>805
お前には聞いてない。



809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:02:20 ID:oPVBSAK70
Canon IXY Digital総合 その49
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174294508/955

955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/06/15(金) 13:45:47 ID:O0lS2PqT0
IXY持ってる奴はとりあえずW80に買い換えとけ
これでしばらくはもつ

810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:04:33 ID:GdPzbXlA0
>>808
そう遠慮するなよw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:04:40 ID:+/byA9rY0
フォートラベル旅行記のDSC-W80
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=00502411131
300枚あるんだが加藤さんがアメリカ旅行で撮ってきた写真しかないw

それに対してF31fdの方は多種多様。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=00500811073

これを見てると旅行に行きたくなるのはF31fdだな。
カメラの性能と関係ないが。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:10:27 ID:oPVBSAK70
>>810
じゃあ膝枕してくれる?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:13:16 ID:2ehN72sh0
最近の安売りのおかげでアレな方が大量に集まっているようですね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:14:36 ID:FCtrmlt30
ああわかった、こういうことか。
「宣伝と2chの工作員の口車に乗せられてW80を買っちまったはいいが、もう一つの購入候補にしていたF31fdの方が良かった。
後悔と羨望と嫉妬でファビョン」

ドンマイ。
W80も良いカメラだよ^^
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:16:54 ID:oPVBSAK70
どちらにしろ、パナソニックTZ3には負けてるけどな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:16:56 ID:/iCN2mom0
>>811
お前は馬鹿か?
発売日が違いすぎる
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:18:53 ID:JRQgjS7l0
なんかもうどっちがファビョってるのって感じ。
お前らスルーとかできないのか(;´Д`)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:20:30 ID:zHXguGsD0
>>793
互角の勝負になってないんだが・・・
植木鉢の輪郭とかちゃんと見えてる?
もしかして眼が悪くて細かい物見えないから、そんなに自信たっぷりに断言できてるの?
まずは眼鏡かコンタクトを作り直すことを勧めるよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:21:44 ID:+A2J4EXX0
朝鮮気質のアホの共倒れきぼんぬ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:28:29 ID:/iCN2mom0
>>818
比較の仕方が間違ってる
W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92990-6151-14-1.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73240-5103-18-3.html

同じぐらいのシャッタースピードではW80が圧勝
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:32:37 ID:yT1qIW/HO
パナのTZ1を売り払ってまで買う価値はあるでしょうか。
用途は街での人物撮りです。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:42:44 ID:8BSdDe/90
>>820

捏造写真はもう止めたのかW
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:47:03 ID:zHXguGsD0
>>820
W80のISO800とF31fdのISO3200を比べてどうしたいんだ?
シャッター速度合わせりゃいいってレベルじゃねーぞ

とりあえずISO800同士で比べた場合の画像をうpしといた
>>680での参考比較みたいなものだと思ってくれればいい
http://www-2ch.net:8080/up/download/1182055395708352.Px9z6N
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:53:41 ID:YUJQ7bpv0
正直、W80あたりはF40fdといい勝負じゃないのか。
手ぶれ補正あるけど広角でもないしメモステなんだから。
W80も高感度画質は悪くないと思う。しかしF31fd以下IXY10以上なだけ。
方向性としてはパナに近い。スペックも画質も悪くないレベルにしました。
これでいいでしょ売れるでしょ?みたいな。

あらゆる方向からF31fdの存在意義を解体しようともくろむのはいいけど
誰も店頭で手にとってないからって、あまりにも稚拙な理屈には閉口ですね。
みんな手にとってるデジカメがよければ、雑誌やネットのの売り上げランキング見て
ニヤニヤしてるだけの自己満足クンになっちゃうわけで。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:12:24 ID:jN12OGXH0
おまいら
こんな天気のいい週末に
カメラスレで罵りあうくらいなら
外に出かけて撮影でも楽しめ
F31fdはそういうカメラじゃないかもしれんが
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:20:37 ID:FxnHy+Zs0
まあ言えてるな。
せっかくカメラを買っても
カメラスレで罵りあってばかりで、
外に出かけて撮影をしないんじゃ、
結局どのカメラを買っても同じ事
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:22:28 ID:qi5mpBJF0
スレ伸びてると思ったらw
W80は始めから選択肢になかったわ
薄型ファショナブル機ならえびちゃんのZ5fdと比べて
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:43:02 ID:Q0QJsJ9p0
>>820
プギャ〜〜!!
ISO800とISO3200の画質を比較するバカがいたよ!
はらいてぇ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:00:11 ID:kWoVr/780
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:03:00 ID:SYr19xqV0
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM
YouTube - Gadget Show Best choice of compact degital-cameras
コンデジ(Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti)

 Test up & Appreciation points :
(1) Easy of use (quick responce,flash-nonflash,face detected,etc.)
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion (containg self-blind test)

Results!:Fuji F31>Sony DSC-N2>CANON 900ti

ちなみに IXUS 900tiとは日本名「IXY DIGITAL 1000」


これが現実だよ。
糞ニーはN2でもF31fdに歯が立たない。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:05:39 ID:zHXguGsD0
>>829
ちょwwwおまwww
一枚目パーフリと花弁がうまくマッチしてるなwww
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:13:46 ID:QyFPi8c50
3000円でixy400下取りして買う価値ありか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:15:22 ID:5orK4D4Q0
>>832
下取り対象なうちに早く店に走れよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:21:01 ID:RlT5au4D0
白トビ、黒つぶれを救う方法はないんですかねぇ
白トビ抑えのためにマイナス補正で撮ると暗いところがみんな沈んでしまうし

みなさん、どんなモードのどんな設定で撮ってます?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:25:06 ID:5orK4D4Q0
>>830
フジがnumber1なのもいいが、被写体にジャッカス2のプレミア会場が出てきた事に感動w
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:25:17 ID:kIWAIjbP0
花を近くで撮りたいんですが、このF31は花を撮るのには向いていますか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:33:02 ID:zHXguGsD0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:36:21 ID:luT6lnT40
>>834
自分も風景や空撮ることが多いのでアンダー傾向な写真多くて露出補正悩んでるんだけど
とりあえず酷いのはFinePixViewerの画質調整>自動調整して均等化してます。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:01:38 ID:kIWAIjbP0
>>837さん
ありがとうございます。大変参考になりました、RicohR6は花を撮るにはよさそですね

840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:02:08 ID:/iCN2mom0
>>830
そりゃそうだろ
W80はN2を大幅に超えてるんだから
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:24:47 ID:/iCN2mom0
http://ranobe.com/up/src/up195371.jpg
これでおしまい
N2ののっぺり輪郭の不自然さは誰の目にも分かるだろう
D31fdは全体に解像しきれてないので立体感に乏しい
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:29:37 ID:1Dk8R/+f0
>>841
はいどうもお疲れ様でした。あとはゆっくり休んでください。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:51:46 ID:zHXguGsD0
>>841
おいおい、元の画像から切り取るのはいいけど、
オリジナル画像からサイズ変ってるし、JPGで再圧縮かよ・・・
正気の沙汰とは思えないぞ
比べたいならちゃんとやってよね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:58:12 ID:hAjMNkf00
基地外相手にするなよw
こいつ平気で捏造する馬鹿なんだからw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:58:57 ID:yP3bVf7r0
ID:/iCN2mom0 は、F31fdのスレでF31(ISO3200)とW20(ISO800)の写真を比べて、
W20の圧勝と言い放った人です。信用ならん。つか素人?www
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:10:59 ID:gTqfNCaq0
うん、同じISO感度なのにシャッター速度が違うとかの議論なら兎も角
異なるISO感度で比較してノイズやディテールが圧勝とかわけわかめ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:15:10 ID:nHIxMJct0
休みの日になるとこういう煽り系レスが増えるってのは、
リーマンの癖にこんなとこに一日中居着いちゃってる目出度い方がいらっしゃるってことなのかしらw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:22:15 ID:htTITkyK0
W80って何ですか?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:26:17 ID:YUJQ7bpv0
別に他機種持ってるヤツがF31fdの存在意義を否定してもいいんだよ。
W80だろうがIXY10だろうがT100だろうがFE250だろうがさ。

そういうヤツが燃料を注入しなきゃ、旧機種となりながらも伝説を作ろうとしている
「名器F31fd」の存在意義が持続しきれないのも事実なのだよ。
248円の安物トイレットペーパーと400円するエリエールでは
エリエールのほうがケツに優しいだろ?F31fdはケツに優しいんだよw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:30:11 ID:YBE6yb3m0
F31fdは掛け値なしに良いカメラだと思うぞ
何も考えなくても綺麗に撮れるし
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:32:53 ID:zMn/j0Kq0
>>848
B80W80H80
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:33:21 ID:/Vnt0Pbx0
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:35:35 ID:gTqfNCaq0
>848
[手ブレ補正] SONY Cybershot DSC-W80 [ISO80-3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172653984/l50
上位機W200の影に隠れて全く目立たない上に
メーカーにもそれほど真剣に売る姿勢が見られない地味カメラ
特徴は特に無く、地味にバランスが取れているのが良いところ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:36:28 ID:oPVBSAK70
煽られてるうちが花だよ。

855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:41:22 ID:oPVBSAK70
>>837
俺もそれ調べてみる。
よさそうだね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:47:19 ID:+/byA9rY0
>>845 >>846
ID:/iCN2mom0 を擁護するわけじゃないがシャッター速度をそろえて比較する方法は
間違いではない。ただf31fdのISO3200をとりあげるところに悪意があるだけで。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:13:59 ID:oPVBSAK70
>>837
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90336-6030-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90340-6030-13-1.html

面白いカメラだけどちょっとメインには使えないね・・・。
サブで接写だけなら欲しいけど。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:44:00 ID:WrkmPqra0
F30持ってるんだが、F31に買い換えるべきだろうか・・・

今だとF31でも2万位でかえるよね。 F30処分して数千円の差額で
ゲット出来そう。

3年は使えそうな名機にするか、元祖名機でいいのか・・・
とにかく、はじめて半年以上手元に置いたコンデジになったよ。

これだけ画質に不満がなかったデジカメははじめてだ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:46:56 ID:oPVBSAK70
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:00:57 ID:WrkmPqra0
F30手元に置いて、FinePix S6000fdをF31買ったつもりで買うかな・・・

意味ないか? 安くなったD40でも買った方がまし?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:06:28 ID:vT0qFQ4O0
そりゃそうだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:20:01 ID:8BSdDe/90
ビルの写真があったので・・・まねしてup

どちらもFクローム リサイズして回転してます。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6153.jpg

こっちは再掲載(望遠)
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6155.jpg
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:32:13 ID:oPVBSAK70
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:35:24 ID:HI69kMac0
>>863
何が凄いのでつか。
詳しく。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:35:51 ID:oPVBSAK70
>>864
ノイズ少ないじゃん。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:36:33 ID:oPVBSAK70
>>863
どこの方言だよ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:42:57 ID:YUJQ7bpv0
>>865
で、そのキヤノンの一眼いくらするの?(ワクワク
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:44:04 ID:8BSdDe/90
ヽ(`Д´)ノあげついで

リサイズ 明るさ補正
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6156.jpg

リサイズ 世界陸上まであと少し
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6157.jpg
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:44:42 ID:lRYQ3XwI0
>>862の写真を見ると、綺麗は綺麗なんだけど、絵作りにどことなく不自然な感じを覚える
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:48:49 ID:BpVM7PtF0
>>869
そりゃそうだw
Fクロームに設定してるんだからw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:52:12 ID:l4Ek3O0i0
このスレみてて買おうかなと思った矢先
S6000fdの存在を知った
両方持ってる方もちらほらいるみたいだが
この両機の比較画像って無いんですか?

コンパクトのハイズーム機はなんか画像が汚いし
一眼は高いし、レンズもめんどくせぇしって思ってたんだが
手動ズームで28-300mmでこの値段ならいいじゃんって
興味を持ったので・・・
競馬場に言ったりするのでそーゆう機会に持っていけば、
賭ける以外の楽しみも
増えるんじゃなかろうかと考えています
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:53:00 ID:lRYQ3XwI0
そゆことか
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:54:17 ID:8BSdDe/90
>>869

クロームの色の出方がちょっと派手にでてるかも。
それに上のは画像が左に傾いてるので落ち着かない・・・もうちょっと練習が必要かも
自分の写真みると全体的に少し右か左に傾いちゃってます。

まあ今まであまりこういう写真撮らなかったらかね。
それにカメラサイズも今までで一番小さいし。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:09:02 ID:oPVBSAK70
いろいろ見て思ったのは
コンパクトでこの値段でこの画質なら
十分じゃないかなってこと。



手ぶれさえありゃなぁ・・・。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:13:22 ID:8BSdDe/90
>>871

それ、私もその一人です。ほぼ同時に2台買っちゃいました。
最初にS6000fd、この画像が気に入ったのでF31fdも購入。

画像は・・・F31fdと同じだと思います。これも凄く気に入ってますよ。
ただ普段の持ち歩きはちょっと不便なのでF31fdが散歩カメラになってます。

当たり前ですがF31fdよりもカメラ自体は色々とできます。
何より28mm〜300mmは便利、F31fdだとハードの制約からこの辺の融通がきかない
ストロボの発光量コントロールできたり、夜間の露出時間も30秒まで設定できたり。
ホールドは安定するし格好もいい。

これもFクロームになってたと思う

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6159.jpg

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6160.jpg

876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:14:14 ID:ashC/s6/0
俺は手ブレ補正なんか要らん
それよりこのままでSD4G-8Gを使えたらと思う
877875:2007/06/17(日) 20:15:08 ID:8BSdDe/90
>>875

すみません。書き忘れましたけどUPはS6000fdです
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:16:53 ID:oPVBSAK70
>>876
三脚もちあるかなきゃならんの?
せっかくのコンパクトなのに・・・。
879875:2007/06/17(日) 20:16:53 ID:8BSdDe/90
>>871

ついでに・・・このスレにS6000fd撮影のレースクイーンさんがいっぱい上がってます。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172743307/
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:22:12 ID:ashC/s6/0
>>878
ホールドの仕方が下手なだけ
手ブレ補正なくても、全然困ってない。
1/2~1/4以上になったら、どのみち三脚は必要

881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:23:30 ID:oPVBSAK70
>>880
ほんとか?
夜景とかでも三脚いらんか?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:24:25 ID:9j2xLZB/0
>>881
夜景は手ぶれ補正ありの機種でも三脚必須
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:25:25 ID:ashC/s6/0
>>881
日本語分かるか?

夜景だったら、手ブレ補正あろうが無かろうが三脚が必須

手ブレ補正なんて望遠以外、必要ない
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:28:30 ID:NHqPujYj0
結局、三脚使えば手ぶれ補正も高感度も必要ないって事だ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:32:14 ID:8BSdDe/90
まあ手ブレの件は >>233 のリンク先読んで頂戴。
無敵じゃないって事らしい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:32:36 ID:ashC/s6/0
三脚があれば、確かに手ブレ補正は不要というか邪魔なだけ

しかし、三脚にかかわらず高感度は必要なことはある
暗いところや動体撮りでは高感度が必須。夜景のように何秒も静止してくれない
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:32:55 ID:vT0qFQ4O0
私も2台持ちですが、高感度での画質はなぜか31fdの方が良いです。
6000fdで陸上写真にチャレンジしたことがありますが、動体には無力でした。
素直に一眼買おうと思った瞬間でした。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:33:46 ID:oPVBSAK70
ふーん、なら夜景以外なら
努力しだいで手ぶれしないんだね。

手ぶれ補正ってそれほど重要な機能でもないのね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:36:40 ID:oPVBSAK70
でもコンパクトの意味ないね。三脚もってくなら。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:36:49 ID:WrkmPqra0
あーFinePix S6000fd は、F31が良いんだから良いんだろうと思ったが、
今じゃ入門一眼が5万で買える時代に、コンデジのCCDサイズでナリは
一眼並、価格も一眼並ときたらメリット何もないか。

コンデジでこの画質だから一眼と完全に住み分けられるのであって、
もう一台買うなら一眼がいいわけね。

FinePix S6000fd って、一体どういう層を狙ってるんだ? 
旧モデル一眼の値下がりを考慮にいれたら存在価値乏しいと思うんだが・・・
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:38:02 ID:aE1ehpHN0
静止した物を撮る時に有効らしい。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:46:31 ID:8BSdDe/90
>>890

価格はかなり違うと思いますけど・・・
私は32,800円で買いましたよ。
28mm〜300mmクラスのズーム機だとレンズと本体で10万円近くになりませんか?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:50:37 ID:+/byA9rY0
LV7の夕方でもISO100ならF2.8の1/15秒で、ISO200なら1/30秒だから
粗野な撮り方をしなければワイ端ならぶれずに写る。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:55:10 ID:oPVBSAK70
>>893
暗さにレベルがあるのかい?
LV7の夕方・・・かっこいいね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:32:14 ID:NdaNWpye0
>>802
>>797
みたいに分からない人もいる。
そういう人は
>>765の6行目が当てはまる。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:35:01 ID:oPVBSAK70
まんまf31のスペックで広角だけ付いたら欲しいな、あとH.264ムービーが
搭載されたらこれ一台で何でもできる。
でもとりあえずでるわけ無いので無くなる前に買っておくかな…
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:35:17 ID:UOVB6Jea0
>>890
レンズを計算に入れてないでしょ?
6000fdはF2.8-4.9で28-300mm換算というコンデジならではの超絶ハイスペックレンズ。

F2.8-4.9の明るーい28-300mm換算一眼用レンズを買うといくらくらいになると思う?
てゆーかそもそもあるのか?タムロンのはF3.5から始まるしな・・・

コンデジの利点の一つとして、専用設計で安く明るいレンズが使えるって事がある。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:44:52 ID:8BSdDe/90
>>838

空がたくさん入ってくると、地上の景色はアンダーになっちゃいますよね。
とりあえずやってるのはAUTOでの話ですが、
顔ナビを解除してから、地上の被写体に合わせてAF/AEロック(シャッター半押し)
その後、写したい絵に合わせてシャッター切ってます。
ポイントは顔ナビを切るところですね。

ただし高いビルが真ん中にあって逆光になってると、どうにもなりませんね。
まあこれはどのカメラも同じでしょうけど。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:49:59 ID:58FgAMcD0
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:57:50 ID:FKILzvUJ0
待て待て、ここは一つキヤノン長兄1DMarkIIIの出番だろう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97327-6384-16-1.html
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:00:47 ID:NdaNWpye0
>>841
F31は解像しきれていないんじゃなくて、
解像してるけど、コントラストが強すぎてハイライトが飛び気味、シャドウは潰れ気味なんだと思うんだけど。
おれはそれはF31のパーフリと並ぶ欠点かなと思ってる。

W80の画像を見てると、大昔(と行っても80年代初頭くらい)の銀塩写真の色と解像度のような感じがするんだよな。
俺が幼稚園のころオリンパスのtrip40だか30だかってフィルムコンパクトでで撮った江ノ電の写真がそんな画調だったのを思い出した。
W80を懸命にプッシュしてる人は、もしかしたらソニーシンパでも関係者でもなく、
写真に詳しくない、でもそのころにちょこっと写真をやってた写真が好きな年配の人なのかな、とか思う。
年配の銀塩世代だったら、W80の画像を好画質(高画質じゃなく)だと思うのも納得行くんだけど。
昔の銀塩写真はコントラストは緩やかで解像度も高くないのに、不思議にシャープさを感じる画調だったからね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:06:24 ID:QyFPi8c50
尼で買おうか迷ってる
誰か背中押してくれ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:09:20 ID:9j2xLZB/0
ドスン
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:09:27 ID:KMdWN19L0
>>900

折れ今日尼でポチッた
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:11:19 ID:F4pJFU+N0
先日北海道旅行に行ったときにずっと使っていたIXY DIGITAL 50の
液晶がいまひとつ小さくて画像の確認がしにくかったので、
本日購入してきました。
ヤマダでポイントなし22000円にしてもらいました。
今の時期、高いのか安いのか分かりませんが、在庫のないところも多く
思い切って手に入れました。
これだけの画素数があり、画質もきれいとなると、故障するまで
使えそうですね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:11:45 ID:KMdWN19L0
安価間違えた

>>902
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:12:02 ID:58FgAMcD0
ドズン
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:13:24 ID:QyFPi8c50
>>903

  ○
 く|
  〉  ヾ○シ FinePix F31fdポチ!
 ̄ ̄7 ヘ/
  /  ノ
  |
 /
 |
909821:2007/06/17(日) 22:14:01 ID:u2q+gjdL0
どなかた>>821のレスにご回答下され・・・.
屋外での人物撮りを目的とする者です。。。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:17:19 ID:YUJQ7bpv0
>>909
TZ1はそもそもコンセプト違うでしょ。
薄型10倍ズームで500万画素のTZ1と平凡3倍ズームで630万画素なF31fd。
屋外で人物撮りなら顔キレイナビのあるF31fdというところか?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:17:44 ID:/iCN2mom0
>>899
これで最後
http://ranobe.com/up/src/up195444.jpg

D40 1/800秒 ISO200
W80 1/500秒 ISO100
F31fd 1/350秒 ISO100
F30 1/280秒 ISO100

>>900
そいつには勝てないから無理
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:17:44 ID:U34Ofsel0
> 間もなく入荷します

どのくらい待つんだろうな。 それが不安でポチってないや<amazon
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:27:59 ID:/iCN2mom0
>>901
まあ銀塩カメラも長いからね
でもデジ一の色の品位に近いのはどうしても好感がもてるしプッシュしたくなる。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:28:12 ID:HI69kMac0
>>911
絞りは?
D40はどう見ても他より開放だよな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:28:55 ID:58FgAMcD0
>>911
参戦乙

>>909
TZ1の望遠・・・
TZ1で遠距離の他人様を撮影できていたのが
F31fdだと近接した知人しか狙えないのではないかと
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:32:46 ID:5orK4D4Q0
>>911
うわ、これいいわ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:33:15 ID:/iCN2mom0
>>914
F8
開放にして露出を減らしたのもあるけどあんまり変わらんのでね
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:33:42 ID:WrkmPqra0
デジタルARENAの女の子被写体の画像、色々見比べてみたけど
D40の絵とF40の絵、全然違うね。 どうみてもF40の方が自然な肌色です。

解像度は、頭の跳ね毛一本一本まで完全に再現されてるD40だけど、
写真ってそれだけじゃないからなぁ。 

D40の濃厚な発色とか言われても、あんなアニメみたいな肌色は
あり得ないだろ。

前から思ってたけど、カメラメーカーは光学系の技術は凄いけど
発色とか色再現の技術は持ち合わせてなかったよね。
デジカメは何よりCCD命だから、フィルムメーカーのカメラの方がいいのかも。

どんなに高性能の一眼使っても、入れるフィルムがクソじゃ
意味ないもんな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:34:33 ID:LyTCMgwZ0
>>911
これを見るとフジは糞だってすぐわかるよね。こんな糞機種よく使ってられるねw
あとニコンのD40はピンボケらしい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:41:49 ID:NdaNWpye0
ここまで必死な自演厨>>919他ってこれまで無かったよね。
なにがしたいんだろう。どうして欲しいんだろう。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:43:05 ID:nHIxMJct0
おそらくスレッドのタイトルが気に入らないんだろう

もう920越えてるのにw
922821:2007/06/17(日) 22:44:29 ID:u2q+gjdL0
>>910
>>915
レス感謝します!!
望遠&手ぶれ補正は捨てがたいですが、肌の糞描写ぶりに
いい加減、嫌気が差しての買い替えを思案中です。
改めて感謝致します。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:44:52 ID:J8iqowHS0
>>920
君みたいなのに構ってもらいたいのさ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:46:23 ID:L1cjquvS0
>>902
漏れは昨日ポチッた。
今日発送済み。
来るのが楽しみ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:53:39 ID:FKILzvUJ0
>>911
あのさ・・・
比較すんのにJPGで圧縮し直してどうすんの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:57:10 ID:NdaNWpye0
普通にリンク貼ればいいのに、
それだとボロが出ちゃうからでしょ。
アタマが悪いなりに一生懸命考えたんだよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:05:33 ID:YUJQ7bpv0
>>919
なんであれだけでフジが糞だと判断できるんだ?
まさかD40とW80の発色が近いから?
奥の建物のあずき色の屋根なんかはF31fdのほうがいい色出してると思うけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:08:39 ID:NdaNWpye0
色味が違うのは露出が違うせいだっていい加減気づけよ、と言いたくなるな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:11:16 ID:WSDHr9860
突っ込みどころが多いのも釣りだろ、いい加減放って置いて相手すんなよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:11:28 ID:uTjkkavq0
>>893
「今日はちょっと暗いな、LV5だ」とかするの?
ってLVじゃなくてEVでしょう。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:13:55 ID:LyTCMgwZ0
F30系がW80にぼろ負けしてるからってそんなにムキにならなくてもいいと思うんだけどw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:14:55 ID:8BSdDe/90
恐らく全部捏造。見比べて評価してる奴はアホだよなw

>>897
タムロンの28mm〜300mmで35,000円位ですかね。
S6000fdだとそれよりも安く買えたりします。ズーム買ったら写りの良い本体まで付いてきたっていう感じですかね。
F31fdに28mm〜300mmのズームレンズ買ったというイメージでいいかも。D40と違ってAFも使えます。

私の場合、デジカメに10万円も出す気はないのでF31fdとS6000fdのセットは大変良い組み合わせです。
もう当分カメラを買うつもりもないですし・・・

>>905 液晶モニターきれいでしょ。その位のサイズと解像度がないと撮った絵のチェックは難しいよ。
私も前はCanonのPowerShotを使ってたが、液晶が小さくて高精細じゃない・・・
後で撮った写真見たら、カメラの設定が変わってたのに気付いてなかったらしく、ボロボロ・・・
頭にきて買換えた次第です・・・反動で2台も買ってしもうたわW
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:18:39 ID:FKILzvUJ0
ID:LyTCMgwZ0は池沼っぽいんで放置プレーでどうぞ
286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 投稿日:2007/06/17(日) 23:13:07 ID:LyTCMgwZ0
>>283
内蔵メモリがあるならポータブルストレージ買ったらDUO代浮くよね!俺って天才ww
934912:2007/06/17(日) 23:20:48 ID:U34Ofsel0
>この商品の発送可能時期: 2007/7/17 - 2007/7/31

最後の最後でポチやめたわ。 まてましぇん
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:21:20 ID:YUJQ7bpv0
>>931
ボロ負けしてないじゃん。W80は今までどおりのごく普通なデジカメだよ。
ビオンズエンジンのこかげでISO400の画質が飛び抜けてよくなった。
これはパナやキヤノンよりノイズが少ない。

けどISO800以上となるとF31fdには及ばない。ISO1600、ISO3200のあの色あせ具合はなんだ?
せいぜい実用ISO400までのデジカメに完全勝利はあり得ない。
ISO800以上の画質、液晶11.5万画素、撮影可能枚数340枚。
F31fdには及ばない部分がある。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:21:22 ID:UOVB6Jea0
>>932
タムロンのはF3.5からのちと暗いレンズでその値段。
やっぱコンデジは安上がりだね。

まぁS6000fdも望遠時には手ぶれ補正が欲しいような気がするが・・・
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:53:16 ID:Q0QJsJ9p0
>>935
>W80

W80が頻出してるからどんなデジカメかと思って調べたら・・
F30系と比較するようなデジカメじゃねぇな
フジに失礼だろ w

wwwwwwww80  っw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:54:20 ID:sHJRXkviO
俺の使ってきたコンデジは、IXY60・Z2・W50・T10・IXY1000・T100だったが、どれも一長一短あり、なかなか納得のいく写真が撮れなかった。
この度、友人の奨めとこのスレの影響でF31を購入した。
今まで、サイズとデザインで避けてきたんだけど、使ってみて、どうしてこれを最初に買わなかったんだ!と思った。
他のコンデジは既に手放したものもあるが、現有しているものも近いうちに売り飛ばそうと思ってます。
ちなみに、上記機種で最悪だったのはT10でした。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:55:26 ID:NdaNWpye0
こないだは
T100がF31を上回る素晴らしい画質、とか言っているヤツいたけど、
W80と同一人物かね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:56:43 ID:zcE+IXTv0
753 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/06/17(日) 00:12:50 ID:sHJRXkviO



俺の場合は、31と他社の広角タイプのコンデジを使い分けてるよ。


938 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/06/17(日) 23:54:20 ID:sHJRXkviO
俺の使ってきたコンデジは、IXY60・Z2・W50・T10・IXY1000・T100だったが、どれも一長一短あり、なかなか納得のいく写真が撮れなかった。
この度、友人の奨めとこのスレの影響でF31を購入した。
今まで、サイズとデザインで避けてきたんだけど、使ってみて、どうしてこれを最初に買わなかったんだ!と思った。
他のコンデジは既に手放したものもあるが、現有しているものも近いうちに売り飛ばそうと思ってます。
ちなみに、上記機種で最悪だったのはT10でした。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:59:27 ID:ZqzyHoQGO
計3台目のF31を尼で今ポチッた
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:03:36 ID:M4oAnqVT0
>>838
そうですよねえ。
昨日紫陽花撮ってきたのですが+1.0とか必要でした。
背景に光が入ってると引っ張られて+1.0でも足りなかったです。家に帰ってきてから気がつきました。

来週は測光モード変えてトライしてみます。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:07:59 ID:saGtsW0A0
>>934
俺は価格.comで最安になってる中でひどい対応が少なそうなイートレンドで注文したぞ
本体(\21000)+3年保障(\1050)+xD1G(\4480)+代引き(\735)で計27765円だった。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:09:03 ID:04gj0/Gd0
次スレのタイトルは同じで良い??
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:11:19 ID:mnO4wfns0
変えた方がいいよ
また嫉妬に狂ったW80信者みたいな基地外が登場するから
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:13:14 ID:n3GNOKp60
よく考えるとF31fdスレの伸びってスゴイんだなw
なんだかんだ言ってことカメラ買ってよかった。
>>940氏じゃないけど、俺も最初ソニーのサイバーショットS50買って
FZ20やらS9000やらS3ISやらF11やら使ってきた。

>>944
ネタっぽいタイトルだったから今度は永遠名機でいいのでは?w
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:24:14 ID:2Txo0oin0
>>894
フィルムの時代から明るさを表現するものとして
LVやEVというものがあります。

>>930
LVは実際の明るさ。
EVはカメラの設定の明るさ。
イコールにすると適正露出ということになる。
って理解しているけど。
だから露出補正の表記はEV。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:26:19 ID:bf2NrgVG0
尼値上げしてる23500円
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:28:21 ID:+AyU9UOm0
【そろそろ底値】【永遠名機】

てのは?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:28:37 ID:QJQKgbJT0
ここじゃなくて、SONYスレでやりゃいいのに、W80とかは。
向こうはたまり水のごとくよどんでるんだから。

つまり、性能ウンヌンが語りたいのではなく、商売っしょ。
値段がカブルようになって、真っ赤になって邀撃にお出ましってことかと。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:30:53 ID:W5aknr7f0
いやこういうやりとりはデジカメ板では大切だよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:33:07 ID:3ROD0vFu0
そんなわけあるかい。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:35:41 ID:E4Lu2z1u0
キタムラに電話殺到
もう仕入れない在庫限りだって
型番FX-F31FD DEMO 店頭展示用まで売り切った店が多い
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:40:20 ID:AV66nx6uO
近日新型発表?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:41:19 ID:n3GNOKp60
>>950
しかし、なんでソニー愛好者がこっちまで出張してくるかね。
カテゴリ的に似ているからか?
これからのフジがそっちに合わせてくれる(ヘタしたら負けてくれる)んだからF40fdスレで圧勝しとれw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:41:44 ID:++zP0lWf0
尼で土曜の夜に他の商品と一緒に注文したんだが
「入荷までに時間がかかります。」ってことだったのに
もう発送されてるみたいだ。本当に届くのかな。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:46:02 ID:bW07YRjo0
腰をぬかすほど売ってる店でポチったよ。 海女は納期未定だったし迷ってたら値上げしたんで踏ん切りついたわ。 
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:55:41 ID:WoEZ9CmB0
>955
F10以降からこっち高感度至上主義者が、あっちこっちの手ブレ補正機能搭載機のスレで
暴れまくったのでその副作用かと、買い替え時迎えたユーザが最近はどのメーカも
高感度謳うようになったせいでフジのスレにも偵察に来るようになった
まぁある意味、工作活動の成果が上がってる訳だから喜ばしい事でもある
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:58:54 ID:+AyU9UOm0
なんだよ
フジ好きも工作してたのかよw

じゃあ荒らされてもしゃーねーなw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:02:30 ID:ODG0W+8u0
関係ないけど、これってUSBストレージクラスに対応してないの?
MacにUSBつないで再生ボタン長押ししても、Mac上では無反応、、、
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:02:31 ID:W5aknr7f0
だからこの板では欠かせないことなんだってば
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:08:02 ID:E4Lu2z1u0
次の機種ではF31fdの1画素の大きさを保って、画素競争から脱落しても
更なる高感度低ノイズを望む
ムリっぽい
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:13:24 ID:LXAnALDS0
フジの妥協としては800万画素で31同程度なんじゃなかろうか
流石に600万のままではユーザーにアピールしにくい
広角、高感度、高画質、顔キレイナビ(+SD、手ぶれ補正)
後はデザインだろうな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:20:47 ID:WoEZ9CmB0
>963
度々多画素化の話題が出るけど
ハニカムCCDなんだから封印している本来の保存画素モード開放するだけで
F31fdの最高保存画素数は1260万画素にできる訳で
画角の狭さや記録メディアの不自由さとデザイン以外
妥協なんか何一つする必要なんぞ無いかと
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:22:01 ID:E4Lu2z1u0
xDは20枚以上使ったが1年に2枚は飛ぶ
まあSDも同じ位飛んだけど
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:30:16 ID:5cYQiCxhO
今はF10を使っています。買い替えなければならないわけじゃないんですが、そろそろ新しいデジカメが欲しいと購入を検討中です。
F31に買い替えるメリットはありますか?底値だと聞いてとても迷っています。新機種まで待った方がいいんですかね?
だれか教えてください。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:31:35 ID:bf2NrgVG0
イートレンドでポチった
価格コムで最安値で
21,100円で送料無料
3年保証(1,055円)つけて22、150円でどうだ?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:35:22 ID:bf2NrgVG0
>>967
間違えた
22,155円でどうだ
在庫なし取り寄せだがね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:37:26 ID:QJQKgbJT0
>>964
あの1200万個のデータ群てのは、千鳥配列の600万個データ群を市松配列の600万個データ群に
マッピングする過程で、避けられない産物であって、
1200万画素のCCDから得られるデータとは別物、劣るんだけどなぁ。

それこそソニンが、千鳥配列の液晶モニターとビデオカードを作りやがって、
これにハニカム600万個ベタで表示しやがれ、ってやられたらアウチじゃん。
ま、あり得んけどさ。

ベイヤーCCD(市松配列) → 通常液晶(市松配置)
ハニカムCCD(千鳥配列) → 特製千鳥配列液晶

この二つで、画像の再現、違わんでしょ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:38:51 ID:1V1xmBUb0
一般ユーザーは600万画素で一体何が不満なんだろうか。
3000*2000ピクセルとか縮小しなきゃ画面に全体表示できないし、プリントだってA4まで問題なく印刷できる。
十分すぎるスペックだと思うけどな。
600万画素でISO1600が、今のISO800くらいの常用レベルになってくれたら嬉しい。
が、無理なんだろうぁ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:45:59 ID:2Txo0oin0
何を欲しているのかよくわからん状態で
買おうとするから数字がいい方を選択するだけだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:52:51 ID:QJQKgbJT0
>>970-710
同感ですぅ。
他社の 1200万画素 という雄叫びにおののくよ。劣るんじゃないか、と。
だって、ワケわかんないんだから。

6000万円/年収入で何不自由なく平穏に暮らしている家族の隣に、
1億2000万円/年収入の家族が隣に越して来れば、平穏じゃなくなる。
ウチも稼げと、、、もうそういう無意味な競争かと。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:54:00 ID:sV2CPHT70
コジマで\23980は買い?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:54:05 ID:LXAnALDS0
>>971
■アメリカ人の買い方
一番でかいの ←大きいものは良いという大雑把な価値観
一番馬力のあんの ←パワーがあれば良いという大雑把な価値観
一番安いの ←安ければ良いという底抜け状態
じゃ、これ ←考えない
■日本人の買い方
トヨタの車が欲しい ←ブランド思考
四輪独立懸架 ←スペック思考
200馬力は欲しい ←不必要なスペック思考
試乗せずに買う ←無意味にメーカーを信じている
■ドイツ人の買い方
このバンパーはリサイクル可能か? ←執拗な環境配慮
このエンジンのCO2は? ←しつこいぐらい執拗な環境配慮
カタログでは分からんから現物を見せろ! ←現物主義
試乗させろ ←徹底的な現物主義

まさにコレだろ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:59:51 ID:+AyU9UOm0
ドイツ人が笑えたw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:03:09 ID:+AyU9UOm0
一般人がデジカメに求める要素は

「トヨタで200馬力」ってことだなw

んでさらにすごい人は、

「トヨタの200馬力を試乗せずに買う」、とw

友人はたいていそれらだわw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:18:01 ID:bf2NrgVG0
【在庫処分中】FinePix F31fd Part.27【買っとけ名機! 】

ってどう?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:30:20 ID:1V1xmBUb0
F31fdを一眼のサブカメラとして考えてる。
色々と作例を見てみたが、ISO800が常用できそうなコンパクトはこれくらい。
今はコダックのV705を使っていて、これはこれで広角もパノラマも楽しいが晴天時でも画質に不満。

F31fdは十分安くなってると思うが、さらにもう少し我慢する。
もしかして次機種がSD対応で路線継続かもしれないし、次機種が発表された途端に更なる値下げが
あるかもしれない。
次機種があまりにも駄目機種でF31fdが見直されて相場が上がるかもしれないが、まぁ今のF31fdが
そもそも市場できちんと評価されていないから、それの確率は低いと思うし。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:43:35 ID:IeQKmBER0
【かっとけ!】FinePix F31fd Part.27【在庫処分】
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:45:04 ID:04XeeVBE0
F401以来の次の名器
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:51:01 ID:IbvEDAQ20
>>974-976
確かに日本の消費者だw

次スレは、こんなアンチカモ〜ンなスレタイは辞めたほうが良いに一票。
【次機種まだぁ?】【低画素機】あたりが慎ましくてお勧め。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:56:32 ID:bf2NrgVG0
>>981
【次機種まだぁ?】FinePix F31fd Part.27【低画素機】

このすれでたてようとしたら
サブジェクトが長すぎますw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:59:39 ID:bf2NrgVG0
参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix?F30」を現地で速攻レビュー!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売,感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA?】富士フイルム、FinePix?F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
 【第1回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
3人のレビューアが最新デジカメを評価(日経)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第3回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」VOL.5 ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 03:04:03 ID:bf2NrgVG0
次スレ

【名機】FinePix F31fd Part.27【在庫処分中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182103098/
985981:2007/06/18(月) 05:00:46 ID:IbvEDAQ20
>>982
正直スマンかった
しかし、これで長過ぎるのか〜
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 08:06:33 ID:04gj0/Gd0
Part25のスレタイも「長すぎる」って言われて、F30を外したんだよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 08:32:56 ID:nH4eD7gJ0
今日は雨だな
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 09:58:05 ID:nH4eD7gJ0
さあ、プリンターでも見に行ってくるかな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:47:17 ID:E4Lu2z1u0
オリンパスのxD 2GB TypeH で製造元がサンディスクと
レキサーメディアとあるけど使っても違いがわからん
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:48:32 ID:wOXyxocK0
>>974
ハイブリッド等の環境エンジン化がまったく進んでない
ドイツが環境問題求めるわけ無い。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:50:01 ID:WDBcO5D00
ドイツは環境先進国とも呼ばれるのだが、>>990は阿呆ですか
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:54:32 ID:khhVq+Oo0
自動車に関してはいまいち
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:55:56 ID:nH4eD7gJ0
俺はトヨタの車を発売前に注文した。

さてどこの国の人でしょうか?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:58:07 ID:IefaOkCS0
>>993
電波・お花畑住人
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:58:21 ID:2Txo0oin0
「俺は」て日本語で聞いてるから日本人だろ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 13:01:21 ID:dp2oH1kAO
F50FD来た!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 13:06:45 ID:nH4eD7gJ0
>>995

おお、たったコレだけの情報で私が日本人であるとわかるとは・・・
世界にこれだけたくさんの国があるにもかかわらずだよ!!

>>974 は凄い事を言い当ててるね。これは感動ものだ!!
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 13:12:53 ID:6N0oRZ5s0
ハイブリッド車は高い
それだけ相応の資源を使って作ってるんだ
エコじゃないんだよ〜
外国人はそれがわかってる
トヨタにだまされるな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 13:13:18 ID:nH4eD7gJ0
しかしあれだね、だとするとドイツ向けの製品は根本から変えたほうがいいような気がするが。

今度の新製品はボディはトウモロコシを材料として作っています。
更に中のパーツはニンジンとか大根を主な原料とし、使い終わったら土に埋めましょう。
トウモロコシが生えてくるので収穫もできます。

とか・・・売れそうな気がするな〜
1000821:2007/06/18(月) 13:13:30 ID:i0kb0/ek0
unnti
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。