Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart6

このエントリーをはてなブックマークに追加
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:19:51 ID:6b3Owe860
昔のデジカメじゃないんだから、1世代進化しただけで、絶対に新機種にすべきって
いえるものなんてそうそうないんじゃないか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:21:36 ID:LCKK9Hl30
そうでもないでしょ。
例えば20D→30Dはマイナーチェンジだけど完成度がより高まり、
30D以後20Dを薦める理由は無くなった。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:02:38 ID:GT5Xks+J0
>>833
ひたすら批判だけをして何が生まれると思ってるんだ?
おまいらの言動なんて、自分を納得させる以外に意味なんてないだろうに。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:39:53 ID:alp8DWQZ0
「おまいら」のひとりとして逆に>>842に問いたい。
明らかな画質低下をひたすら擁護して何が生まれると思ってるんだ?
自分を納得させる以外に意味なんてないだろうに。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:58:14 ID:6amB7uBVO
二百メートル先の人間の顔が分かるくらいの
写真とれますか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:14:19 ID:OZaDfHus0
画質が低下しいているとは言い切れないが・・・、
ノイズ潰しがきつくなっているということは俺でも解る。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:35:33 ID:IaXs7xCx0
S1ISは動画が美麗だね。今は一眼で写真とって、S1は2GBマイクロドライブつっこんでビデオにしてる
今のコンデジ動画はもっと良い画質なのかな?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 19:02:54 ID:GFC4mcMs0
キャノネッツ同士の醜い争い。
みっともないね。仲良く品よ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:18:01 ID:1oE1ECm20
S3IS持ちで夜景ばっか撮ってて
ちょっと夜景に弱いので他機種に買い換えようと思ったけど
昼間撮る楽しみ覚えたらまだまだこいつで行こうと考え改めた
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:24:04 ID:HXAv2nhM0
夜景は普通三脚でISO80で撮るもんだから
あんまり機種による差はでないんだがなあ
夜の室内とかだったらともかく
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:44:17 ID:1kxnCZsB0
S2でパンフォーカスで動画撮るのはどうやればいいんですか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:45:04 ID:oVmfoVBm0
>>846
よう、俺。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:00:42 ID:AZzwPCg20
>>844
S3で最強にズームして、トリミングすればみえるんじゃね?

じゃなけりゃEOS1DsMarkU+EF600mm F4L IS USMでトリミング。
¥742,000+\838,683=1,580,683最安値で。
じゃなけりゃSIGMA APO 800mm・・・の¥569,835

853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:25:43 ID:uBUFFymq0
>EOS1DsMarkU+EF600mm F4L IS USM
使ってるけど、200mで顔がはっきりは厳しい。
知ってる人なら見分けができる程度。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:55:38 ID:ZwvjcORH0
真空中ならきっと大丈夫
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:28:37 ID:TruQ/8S50
>>843
擁護なんてしないよ。ただ、気に入らなければ他機種を選ぶだけ。
気に入らないクセに後継機種にばかりしがみつくなんてミットモナイぞ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:38:31 ID:KAozWBdJ0
S5は、外付けストロボも付くようになったし、
あとは、水中ケースのオプションががあれば、買いだったのに。
S1ISの時にはオプション用意されていたのに、唯一退化してる。
S1のがダメダメ?売れなかったのかな?S1で使ったことある人いますか?
あのG7にも用意されていたのに残念。カメラの形の問題?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:37:59 ID:DfjXPtQQ0
外付けストロボねえ。そんなん使う奴おるんか?
たまたま持ってるからS5に付けてみるっつうのは無しで。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:19:02 ID:6I+1e3aB0
うぅ〜〜〜
Aシリーズでバリアングル液晶+IS搭載機種を待ち続けてるけど
S5が欲しくなってきた。。。
Aシリーズの大きさがベストだけど。。。
12倍光学ズームも要らないけど。。。
待ち切れないし、待っててもAシリーズで出るのか判らないし 悩みどころ。。。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:24:58 ID:27+3fMIZ0
待てないなら買う
わからないものに悩む価値なし。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:28:05 ID:ftqTAzO80
>>858
そこで安くなってきたS3じゃないか?
12倍が要らないといっても大は小を兼ねるし。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 01:35:13 ID:E/c4V7br0
設計しないで焼き直しばかりのキャノンに失望した。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 03:05:17 ID:0pnmvh0H0

S1は革新的
S2も大幅なモデルチェンジ
S3外見は変わらないが完成度を大幅に高め
いずれもこのクラスとしてはものすごく売れた
ここまでの過程を焼き直しばかりというのはどうかしてると思うぞ

むしろ鳴かず飛ばずのものを作り続けたあと
550UZで勝負にでるがとてつもない未完成品だったことが
判明したオリみたいなやり方の方が苦しい
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 06:16:33 ID:6CltRIwn0
>>862
このクラス、このサイズで28mmから18倍なんて無茶しすぎだったんだよ>550UZ
たしかにスペックだけを見ると魅力的だが、スペックだけで終わってしまうカメラでしかないし。
12倍程度が現実的なところなんだろうな。せめてH7並の31mmスタートにして欲しかったけど。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:02:02 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:11:09 ID:F6jOjR940
ミンス工作員はあちこちで自民のネガチブキャンペーンをやってるなぁ。
台風で被害が出ても、自分たちだけ難破船にしがみついて助かろうとする幹部だろうから仕方ないか。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:38:04 ID:Co5OO9uE0
しかし、S5ISの画質の糞っぷりと半端なマイナーチェンジにガカーリした待ち組が
少なからずSP550UZに流れているという噂・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:05:05 ID:oGTRIx3F0
で、更にがっくりして、パナへ流れ、更に・・・・。
案外、ソニーで落ち着いたりして。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 12:32:29 ID:8HkTAiPy0
>>867
う〜ん。
意外とH7って画質がいいんだよね。S5IS買って少し後悔しているところだよ。
H7に対するS5ISの優位点は、モニタとSDだけなんだよなぁ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 12:58:58 ID:B9sRz37+0
>>868
ズームやAFの速度はどう?
Sシリーズで一番気に入ってるところが、そこなもんで……。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:12:20 ID:VjUmAh2X0
H7はそのへん遅いよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:08:55 ID:vxNFArUe0
AFはともかくズームに関して勝てるのは手動ズームのS6000fd・FZ50ぐらいだろ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:00:32 ID:8HkTAiPy0
>>869
ズームと合焦は速くて静かだよ。
いままでがギーギー五月蠅いカードコンデジだったので、最初はすごく違和感があったくらい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:26:44 ID:e7P4I/sx0
>>844
純正テレコン装着して撮影したから参考になるかどうかだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713152237.jpg

ネット裏の1番前で140〜150M離れてると思います
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:06:20 ID:DUTh1IaC0
見える、私にも見えるぞ!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:01:47 ID:oGTRIx3F0
ICEのカップ持ってるの家内だ。



なんちゃって。ウソぴょん。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:04:41 ID:KMVfXInm0
このバッター俺だ




なんちって。うさぴょん。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 20:08:18 ID:RAljZoBT0
>>873
この画質は、もしかしてS5?





Exif見てないぴょん
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:03:50 ID:bPfl5HGk0
見てみろりん
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:47:00 ID:KcsFGbZA0
テレコン欲しくなってきたぜ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:31:31 ID:Bal+e0Ri0
そろそろカタログスペックで売るの止めて欲しいな。
画素数少ない頃の方が綺麗じゃないか!!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:36:18 ID:z7izNczq0
一般人にはそれが分からんのですよ!
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:58:30 ID:v5AqtiIt0
>>880
カタログスペックで買うのを止めればいいんじゃね?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 02:01:06 ID:lKohn54s0
デジカメを買うときに重視した点は何ですか?
@価格(金がないわけじゃないけど、安ければ安いほどいい)
A画素数(よくわからないけど、多ければ多いほどいい)
B液晶(持ちにくくても、大きければ大きいほどいい)
C大きさ(使いにくくても小さければ小さいほどいい)
D望遠(倍率が大きければ大きいほどいいに決まってる)
E高感度(よくわからないけど、数字が大きいほどいいらしい)
F手ぶれ補正(よくわからないけど、ついてないと駄目らしい)
G電池(多く撮れるのじゃなかければいや)
H顔認識(よくわからないけど、便利らしい)
I広角(よくわからないけど、広角っていうのがいいらしい)
Jメーカー(え?キャノンが一番じゃないの?)

画質(色、ノイズ、歪みなど)、AF性能、メディアの種類、操作性、拡張性なんかはまず考慮しないのが一般的。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 04:44:17 ID:GEq6ILEV0
>>883
1と2と5と7は今の私には必須。
あと、長時間露光かな?
キヤノンの場合、どんなモードでも15秒まで設定できるのは、私的にうれしい。

S1かS3が欲しかったんだけどなくて、TXにしちゃたけど・・・
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:54:27 ID:WjvnrFLu0
>>883
S3を買うときにはまだまだ初心者だった漏れ。
2,4,5,6,7,11だった。
いま買うとしたら、7,11ぐらい。あとは店頭の展示品に持参のSD入れてためし鳥して実際の発色を見る。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:41:12 ID:kNDfyyN70
一つの結論として
マクロ撮影など近いものはS5is
望遠撮影の画質は特にエッジの優位でS3is

使いやすさと最新機能でS5is
低価格でS3is

ってことでいいですか?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:27:44 ID:kNDfyyN70

動き回る被写体に対するオートフォーカス機能はどうですか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:45:57 ID:VX1NXMXX0
いいや、画質もs5が上、家格のサンプル見てこい。
889名無CCDさん@画素いっぱい
>888
相当数のサンプル見て、そう思えないのが購入を躊躇する最大の理由。