Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
　　Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part5
　　　ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175787780/
　S3IS実写速報
　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
　キヤノン、2.5型バリアングル液晶と12倍ズームの「PowerShot S5 IS」
　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/17/6109.html
　海外インプレ
　　　ttp://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
　　　ttp://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:47:29 ID:dF8Sn2Y30
S6ISﾏﾀﾞｰ?
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:50:03 ID:+UDmsdcL0
3、5ときたら次は7だろう
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:15:38 ID:hoJUwiLk0
全角の後には半角ということか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:17:04 ID:xcWXYT7p0
最高画質だとエネループで何枚くらい撮れる？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:16:20 ID:Eodae6KA0
>>3
次は6
その次は7.3
以下
8.6
9.9
11.2
12.5
13.8
・
・
・
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 08:12:12 ID:hI/AzrOv0
>>5
S3ISだけど、ラージサイズ、スーパーファインで東芝白2G入れると713枚撮影可能になる。
ピーカン天気の屋外で、モニターオフ、ストロボオフ、プログラムAE、ISOオート、
手ぶれ補正オン、AFオン、ズームや連写は使用せず、カメラもほとんど動かさないで
ただひたすらシャッターを切ったときに504枚撮影できた。
（前日NC-MR58で満充電したエネループで実験）
電池残量警告が一瞬出たと思ったら即シャットダウンしたんだけど、警告はもう少し早く
出た方が使いやすいと思うけどなぁ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 12:31:17 ID:6Sqd5zZ30
エネループの特性だからそれは仕方ない。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:23:11 ID:+xEXfoK+0
電池残量を表示しろとか警告早く出せとか言う人って、
電気を「水筒に入ってる水」みたいに考えてそうな希ガス。
なんかの方法で測ればすぐ残量わかるだろ・・・みたいな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:21:50 ID:6Sqd5zZ30
ニコンの一眼みたいな専用電池なら精密なんだけどね。
単三とかでそれは無理だわ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 10:18:46 ID:5Nad/cYA0
>>9
無理とか言う奴は、出来ない理由を書けよ
知ってんだら
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:07:45 ID:QkKm0oDc0
電池の種類も増えてるしね。
放電やら電圧維持の特性やらが違うんだから、正確に残量を示すとか出来ないでしょ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:36:51 ID:ddvj2gyQ0
>>11
http://www.google.co.jp
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:41:57 ID:e6DpsFqT0
ロシアファーム入れろ。リアルにパーセント表示で見えるから。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 23:47:33 ID:e6DpsFqT0
そして、それがどれほど意味の無いものかが実感出来る。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 23:51:54 ID:DPXuAKaz0
４時間空けて自己フォローってお前ｗｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 00:19:00 ID:GbA9a1mH0
夜間の半端労働者だｋら勘弁して毛路。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 08:15:36 ID:PjPJGRfV0
S3ISは、動画撮影中にシャッター切れば写真が撮れる？
なら、パナFZ8（動画中ズームが出来ない）じゃなくて、
S3IS買うんだが･･･。エロｶｯｺｲｲ人頼んます。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 09:49:13 ID:wTgqplbL0
撮れるよー
動画の方はその間が一瞬真っ黒になるけどね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 12:25:48 ID:d3Gp4fbv0
素数を数える流れかと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:47:29 ID:PjPJGRfV0
>>19
ありがとうです。
その、真っ黒というのは、動画を再生している時？
それとも、撮影してる最中って事ですか？
再生してる時に真っ黒になるならﾁｮｯﾄなんですね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:28:07 ID:GbA9a1mH0
その両方、オマケに再生時は効果音まで勝手に入る。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:38:32 ID:PjPJGRfV0
>>22
おおー早々ありがとう。
そうですか、再生中に真っ黒に･･･。
うーん、動画中の写真撮影は微妙な機能ですねｗ。
24 ：前スレ311：2007/06/01(金) 15:15:02 ID:A+mx6oEK0
前スレで画面に汚れが入るって事で相談した者だけど素直に修理に出してきました。

ザウルス持って行って該当箇所を示しながら説明したら
「光学ユニット交換ですね～。たぶんCCDの汚れです」
との事。
「水か、埃か･･･なにか覚えは？」
身に覚えは無い事は無いｗ
スキーにボートに、水っ気の多いところばかりで使ってますんで。
そりゃ水没させたりはしてませんけど。

「それだと有償になる可能性もありますが・・・」
と言われビクビクしてたけど無償修理でやっていただけました（購入後3ヶ月。もちろん保障期間内）。

で、昨日引取ってきんだが･･･
その場では気づかなかったんだが帰宅後弄ってたらレンズ収納時に異音が･･･
キーキーと何かに引っ掛かっているかのような音。
何故かレンズが出てくるときには音がしない。

本日再入院という事になりました（－－；）
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 17:08:46 ID:hFd12ANd0
一眼持ってる友人が撮った写真は全部一括して同じ条件で Photoshopの
Lens Blurをつかってシャープニングしてからリサイズしたものをネットに流すと
言っていたんだけどSシリーズのユーザーの皆さんはなにかこの手のことをやってますか？

一枚一枚条件変えるのは自分としてはあんまりやる気ないけど
決まった条件でなにもしないより印象が良くなることが多いなら
フォトショでもニートイメージでもやってみてもいいかもと思ってます
（ニートが一括変換できるのかは知りませんが）
ちなみにS３自身のコントラストを変える設定は一度試していまいちだったのでやってません
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 17:34:48 ID:tuoLx26m0
S3IS買って1年になる
最近夜景にはまってしまって
やはりこいつではパワー不足だ・・・
買い換えたいが使いやすすぎて困る
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:21:07 ID:khAEpgOv0
サブで一眼を買えばいい。今なら安いぞ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:19:16 ID:GbA9a1mH0
価格にフォーカスもｕｓｍと言う書き込みが有るが本当なんだろうか？本当だとしたら
嬉しいな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:23:59 ID:eVfEd/eD0
USMはズームにのみ使われている。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:38:11 ID:5fQUL5Oo0
>>28
そりゃＳ5ＩＳの話？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:39:27 ID:GbA9a1mH0
そうす、ｓ５Ｉｓの話です。あんまし、信じてないけど。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:42:25 ID:f7y7nipY0
CCD意外まったく同じなのに何故、急にUSMがズームからフォーカスに変わると思えるんだろう。
コントラスト検出とUSMは共存できない構造なのに。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:46:32 ID:e+Oe7Alw0
>>26
夜景だと　じっくり撮る感じだからレスポンスや手振れ補正いらないから
安そうな　ペンタでもよさそうな・・・　
レンズも普通でいいよねぇ？

http://www.pcbomber.com/rebirth/index.html　　のデジカメの　ist　DSの
セットなんてどうだろ？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:49:20 ID:VJuS0wUP0
EOSのEFレンズではUSMをズームやフォーカスにつかう、と書いてあるけど、
PowerShotSx系は違うの？？

http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/usm.html
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:56:43 ID:khAEpgOv0
S系のAF、元々音なんて出ないしなあ。
USMに旨みはあるのか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:18:17 ID:lwXRs+8m0
小型、静粛、高精度
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:20:23 ID:lnthUR4o0
一眼レフのUSMはAFモジュールが速いからこそ意味がある、
っていうのは理解できてるんだろうか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:28:35 ID:GbA9a1mH0
で、真偽の程は如何に？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:30:50 ID:6TcwTH4A0
>>38
話し聞いてたか？
理解できないなら理解できませんと手を上げるんだよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:37:09 ID:GbA9a1mH0
じゃ、一言、「がせ」って書いてくれりゃーイーじゃん。けち
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:37:10 ID:GKQMXpZa0
（´・ω・）ノ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:43:24 ID:dc1YDYbM0
おなじ会社なのに、Af音がIXYとPowerShotでは全然ちがうのが不思議。
開発部門が別なんだろうけど、情報交換して、IXYにもPowerShotの静穏技術取り入れてほしいっす。

>>23
黒くなるけど、漏れてきには超超便利な機能。これを一度使うと病みつきになる。
動画から切り出してもいいんだけど、多少黒くなっても600万OR800万の映像が撮れた方がイイと思う。黒くなるといっても、0コンマ5秒あるかないか。
まぁ、これを使わなくても、動画中にも自動＆手動で露出＆フォーカスを変えられて、かつステレオ音質のSシリーズをオススメするがな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:55:34 ID:khAEpgOv0
>>40
実機をよこせ。分解して調べてやる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:32:25 ID:GbA9a1mH0
偉そうに言ってるが結局断定できナインジャン。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:44:27 ID:Oj+wxhdl0
>>11
いい電池ほどなくなる間際まで電圧が変わらない。
だから残量が分かりにくい。

なくなる間際までハイパワー！！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:01:24 ID:VJuS0wUP0
デジカメwatchのS5記事：

＞レンズユニットはS3 ISから同じものが継承された。
＞USM(超音波モーター)によるレンズ駆動を採用し、
＞高速なズーミングとピント合わせを実現。

両方なのかズームだけか。
どっちともとれる書き方・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:35:56 ID:UWYMk0b60
同じものならピント合わせには無関係。
違うものならS5ISの売りとして大々的に宣伝するはず。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 00:03:46 ID:dN86p0v70
だよなー。あのキヤノンが宣伝に使わないはずはないわな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 06:38:23 ID:cVNHJmsE0
超音波モーターだけど、価格で書き込みがあった後ギャラリーに寄って訊いたらQRに問い合わせしてくれた。

「S5の超音波モーターはズーム駆動用に使用されています。
AF駆動用に使われる超音波モーターは、機構上リング型を採用しますが、S5には採用されていません。
S5で採用されている超音波モーターはペンシル型で、このタイプはズーム駆動用に開発されたものです。」

との回答だった。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 06:47:06 ID:KxH6mSTY0
>>49
カタログに書いてあるし、モーターの写真もある。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 07:30:41 ID:8wlXOjWN0
>>25
人物像のプロットとしては書けていると思うよ。
ホモセクシャルの要素もあるし、自己啓発的ではあるし‥‥
でもねぇ、なんて言うかなぁ、そのぉ、あまりに先験的無自覚なんだよねぇ、
年金暮らしのボケが入った爺さんとそんな変わんないじゃん、証券会社のロビーに居そうな。
もう少し香り高く描写できんもんかねぇ、年齢の若さってものをねぇ、
ウチの読者層ではちょ～っとついて来ないと思う。うん。

ベタじゃん、目標が見えないってことが、そうじゃなくてさ、
ありそうな、なさそうな、クールとまでは行かないで、アンニュイな感じかなぁ、
そんなのが欲しいわけよ。都会的な要素が欲しいわけ、これじゃ田舎臭い。
もちろん、住んでるところが田舎ってことじゃなくてさ、蔑みの対象としての感覚の無さね。
金を憎むあまり守銭奴になってしまったって、IT関連の現実があるわけだし、
まぁその辺も考慮して、もう一度書き直して欲しいな。

これは、そーゆーことでお預かりしません。
ま、新しいのができたら、また持ってきてください。そいじゃ。

-編集部員 談-
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 10:32:05 ID:dN86p0v70
cat7って、ちょっと・・・な漢字。S6000fdに手漏れ付いてたらかなり悩むな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 10:37:51 ID:dN86p0v70
訂正、今、スティーブの定点撮影みてきたけど、悩まんな。Ｓ３ＩＳの方がいいや。
粒状感や、ホワイトバランスが好きになれん。周辺流れやすいが、当分は
ワイド側は、ｓ８０でしゃーないな。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 09:57:52 ID:VMIbxRv20
　前スレだったかで、Ｓ５がリモート撮影に対応しているか？ってのがあったけど、自分も気になったので
メーカーにメールで聞いてみた
　結果は「対応」。
　当然と言えば当然か。
　　A75 710IS につづいて３台目のPowerShoto Ｓ５購入確定

　自分も思ったのだが、
１　キャノンのＨＰのリモート撮影対応一覧は昨年１１月８日現在から更新されてない
２「対応状況は各機種の取説で確認しろ」みたいなことが書いてあるけど、取説に記載されてない

２の方は見つけづらいだけかもしれないけど、１の方はどうにかならないのかね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 10:54:55 ID:OlRSGBun0
取説っていうよりソフトウェアガイドじゃまいか？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 11:17:10 ID:VMIbxRv20
>55
おお、そうかサンクス

でも、ＨＰの情報は新機種発売したら更新して欲しいところだの
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:51:19 ID:CmIRVes10
いい所得有りそうだから、買えば幸せに成れるのに、よほどキヤノンがきらいなのかなー？
よっちゃんは？
S1isの時のいきさつが有るから駄目なのかなー？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:28:07 ID:Md2WiNud0
フォト･イン・ムービーができるのって、キャノン以外の会社ではなにがあったっけ？
「フォト・イン･～」じゃない名称で、同じ機能を売りにしてるデジカメをどこかで見たのだが・・・
教えてちょｗ

S3ユザーながら、なんかすれ違いの質問ｽﾏｿ(前ｽﾚですずめの雛うｐしたから、許してくだせぇ)
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:43:08 ID:CmIRVes10
ザクとは、ちがうんだよ。ザクとは。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 00:42:38 ID:ZzZuokd80
あっ！
思い出しました。
昔、サンヨーのパンフレットを見ていたときです。
ありがとうございました。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 10:23:43 ID:0BXIqR740
>>57
SP550買ったから買わないのでわ？
でも動画好きなのになんで光学ズーム効かないモデル買うかね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 13:43:04 ID:9m0bI5x00
>>61
両方買うくらいの所得、余裕で有りそうだよ。ホームページから見ると
マイナーな機種が好きなようだけど、何で、キヤノン買わないのかねー？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 15:28:41 ID:A6zxH1Ff0
>>58
ｶｼｵのも似たようなのじゃなかったっけ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:45:51 ID:9m0bI5x00
EX-S600 スチル　イン　ムービー

少しは自分で調べろ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:28:06 ID:9m0bI5x00
カシオのは、ムービーが途切れる時間が長かったような。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:37:03 ID:uL0cxsri0
あれ？S2IS用RAWイネーブラも新しいのが来てる！？
http://grandag.nm.ru/hdk/
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:20:11 ID:LalRp3Hd0
109は、使いやすぞ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:00:41 ID:oasjbHT50
>>64
2時間かけて一応は各社のサイトサーフィンしたぽ(･ω･)ｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 02:45:23 ID:GQ0Lv69p0
HDKすげーな。
RGB別のリアルタイムヒストグラムとかバッテリー残量詳細とか
撮影の自動化とか、もうこれ無しでは生きていけないよママン・・・S5ISは見送りかな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:32:51 ID:tdur5rL80
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date41826.jpg
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 16:07:50 ID:PiMsi88p0
綺麗ですね

この場合、上を空けた方が良かったりするんですかね？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:53:37 ID:B7pf6mgV0
>>70
きれい
なんでとった？S1?S2？S3?
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 19:16:35 ID:1kiSfSIR0
>>72
Exifデータを見ればワカル
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 19:51:11 ID:2qqky1y+0
Ｓ１とＳ２ではない
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 21:53:31 ID:iqy4aRW80
そのうちDIGIC-IIIにもこないのか？　>HDK
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:22:55 ID:2qqky1y+0
USBつないで画像取り込みした後に、
勝手にZoomBrowserが起動するのはとめられないのでしょーか？？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:28:08 ID:uoMf05VI0
>>76
板違い
PC初心者のほうへどうぞ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:19:49 ID:2qqky1y+0
わかりました。
ＰＣ歴２５年ですが逝ってきます･･･
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:36:47 ID:Bl5RS/9c0
25年もやってりゃ最近のことなんて判らんよ
初心者と同じだろ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:59:59 ID:/1JTl3zM0
25年前に家に有ったの？
それともオフィスコンピューターのこと？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:15:00 ID:+5xmagWb0
とりあえずバージョンアップでもしときますかね。
パソコンが家にありましたよ。ベーマガの時代です。
おっと、また板違いと言われそうなのでこのへんで。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:58:08 ID:wp5vkOZG0
ベーマガのソースコードをひたすら打ち込んでた時代
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:59:14 ID:uZzYT9YQ0
>>76
つカードリーダライター
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 01:28:18 ID:iZ9kA/Fo0
>>76
レスサンクス
USBでつないだことないけど、ツール＞カスタマイズ
＞取り込み/カメラ設定＞カメラと接続するのチェック外してもダメ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 01:41:45 ID:zluwcvYN0
MZ-2000のニホヒが
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 03:03:35 ID:P/JwAt8c0
>>76
スタート＞コントロールパネル＞プログラム追加と削除＞CANON ZoomBrowser EX＞削除

これで起動しない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 03:57:02 ID:a17tti6f0
3ヶ月ぶりに使ってみたら、動画モード/撮影時にだけズーミングが低速でしか出来ないことに気付いた。
これって、「仕様」だっけ？。マニュアルにも書いとらんが。
88 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/08(金) 05:39:29 ID:tMe4u+vf0
>>87
ズーム速度は…静止画撮影時は高速/低速の２段階切り替え、動画撮影時は中速/低速の２段階切り替え。

動画撮影時はそんなモン、あんまり速くないよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 11:01:56 ID:lBVbaFe40
>>87
高速ズーミングだと駆動音が入るから低速しか効かない仕様
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 11:14:47 ID:3gBl2Tcb0
動画中にズームが遅いカメラは結構ある。これもその一つ。
91 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/08(金) 11:17:33 ID:tMe4u+vf0
…S6000fdだと考えなくていいな。

あれがステレオ録音可だったら即決だろうけど。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 13:45:41 ID:I6izgmwO0
Ｓ３ＩＳにおすすめの三脚を教えてください。
持ち歩きたいので小型ので、予算１万位
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:25:40 ID:bonO09UT0
全高がどれくらいなのかによるけど、
150cmぐらいなら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/60212535.html
もっと低くて良いなら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/70638477.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/60212389.html
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 17:16:20 ID:yyuj3o6Y0
今のところ付属のケーブルを使って写真を転送しているのですが、
そのうち端子カバーのゴムがとれてしまいそうで不安です。
カードリーダーを使ったほうがいいでしょうか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 17:54:53 ID:I6izgmwO0
>>93
シェルパアクティブがよさそうなので見に行って来ます。
メーカーのＨＰ見ても載ってなかったので、型落ちですかね
でもこれに変わるものもなさそうなので、これにしようかと思います。
良さそうなの教えてもらってありがとです。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 18:06:09 ID:r7tTgW1a0
>>94
以前名回答がありましたので、お伝えします。

取れてから書き込め、

キメ台詞はボケ！だったか、アホ！だったか失念しました。
97 ：94：2007/06/08(金) 20:05:50 ID:yyuj3o6Y0
>>96

それではとれる前にリーダーを買うことにします。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 20:13:52 ID:MmVeNnt40
>>97
抜き差しを繰り返してると、接点がヘタって来ませんか？
99 ：87：2007/06/08(金) 23:07:23 ID:a17tti6f0
>>88～>>90
　サンクスだす。早速壊しちったかとオモタよ(;´Д｀)
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:10:48 ID:hgIxfkwJ0
壊れたら撮影自体不可能だわさ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:29:25 ID:qH6hdNQD0
>>83
USB接続してエクスプローラ使えばカードリーダになるけど
ムービーファイルに自分で拡張子つけないといけない･･･

>>84
カスタマイズってのは、単に「タスクボタンを表示する／しない」を
設定するだけですね。

5.2→5.7にバージョン上げてからヘルプ見たら、
「画像取り込み後にブラウザを自動起動します」･･と、
自慢げに書いてあった。
正規に起動させない手段ってのは無さそうですね。

レスどうもでした。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 06:06:37 ID:4gBZBchb0
S3ISって、感度をオートに設定して撮影した時、exifの感度の項目はどういう風に書き込まれるの？

“auto”？それとも“数値”？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 07:55:48 ID:knMhHl+00
>>102
S3ISはオート。
ただし、「exiftool」、「Neat Image」とかを使えば実感度数値を読み出すことができる。
S5ISは実感度数値表示。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 08:14:54 ID:FR+bkxJV0
サンクス

S5IS、たぶん買います。

G7持ってたんだけど、感度オートで撮影すると、“AUTO”って表示されるのがイヤだったんだよね。

心おきなく、S5IS買えます。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 08:51:46 ID:5BlJ0Xpo0
G7になったらRAW出来ないのね。今更気づいたんだけどｗ
高級機って感じだったけど、なんか変わんねー感じになったヨ。（あくまでイメージね）　
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:37:58 ID:cx9c1DVV0
>>105
G7になって、ではなくてDIGICⅢだから対応ファームがないだけなんだけど、そのうち解析されるかもよ?

純正ケースは本革だったりして高級感はあるけど、肝心なレンズはしょぼかったりする･･･
専用バッテリーはリチウムイオンなんだけど持続時間が短くてスペアが必須で値段が高い。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:52:40 ID:4IqKcXaD0
フォーカスＵＳＭらしよ。らしよ。らしよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:57:08 ID:HANU7k210
なんかエコーかかってるぞ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 10:19:45 ID:huc5QxTf0
ソースはカカクですね？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 10:36:37 ID:DnB/v9MOO
カカクは本当にバカが多いな。
ＵＳＭズームだと総合カタログにも載ってるのに。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:06:37 ID:4IqKcXaD0
しょーゆーこと
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:29:21 ID:0MlMNAIz0
そーっすか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:50:50 ID:4IqKcXaD0
まぁ、家格がオバカなのはおいといても、

結構やんちゃなカスタマーサポートが一番問題だと思うｚ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:10:26 ID:3M5qqXRn0
高感度オート欲しい
HDK(RAWとかライブヒストグラムとか)使いたい

S2IS売ってS3IS買うか。。。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:59:36 ID:V7+JppK70
DIGICⅢになったS5ISを買うべきか
それとも値下げされそうなS3ISを買うべきか

液晶大型化やDIGICⅢには期待してるけど
年中SDを出し入れするには不便そうなS5IS

悩む…
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:12:11 ID:5M2Z8yX00
SDカードスロットの改悪は田中も触れてるな
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:26:21 ID:R+T3h78V0
>>115
S3ISを買ってS6orS7ISを待つ、とか
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:39:52 ID:WXYBPEYs0
あー、改めてしかうまばっかりだ。
119 ：76：2007/06/10(日) 15:48:37 ID:0xy2M2fP0
ZoomBrowserを削除せずに、取り込み後に自動起動しないように出来ました。

快適だー!!
120 ：115：2007/06/10(日) 17:06:18 ID:uL7eFJ/10
液晶2→2.5
DIGICⅡ→DIGICⅢ
あまりたいしたこと無いのだろうか･･･

三脚利用しながらSDを交換したいときを想像してみる。
禿しく鬱死　orz

>>116
>>117
やはり安くなりそうなS3ISを買って、S6orS7ISを待つってのも有りかもネ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:11:02 ID:bU1v01Hg0
せっかくSDHCが使えるんだから、8Gくらい入れとけば
少なくとも三脚使用時に取り出そうなんてことはなくなるさ
・・・たぶん
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:27:45 ID:pxGDixpG0
Ｓ３のケースは何使ってる?
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 19:38:09 ID:hQ1jMqVj0
>122
しまむらで買った600円くらいの黒のウェストポーチ
S3なら2台は一緒に入るくらいの大きさ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:45:58 ID:+4lzrKhn0
S1持ちなのだが突然画像が乱れて

http://vista.jeez.jp/img/vi8147576019.jpg

こんなノイズだらけになってしまった　液晶パネル、撮影画像共におんなじ状況
何度電源入れなおしても元に戻らない
修理費いくらかかるんだよ　俺涙目(´；ω；`)
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:49:31 ID:DtXrFUWQ0
北極のオーロラ？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:51:10 ID:bU1v01Hg0
スクリーンセーバーじゃねーの？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:03:26 ID:GIJi3Cix0
ゴースト系の敵キャラ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:05:40 ID:7aE8b+Pe0
うらやましいなぁ、S5ISと交換かよ・・・。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:09:03 ID:bU1v01Hg0
修理費って一律だったんじゃなかった？
オレ液晶割って交換しても確か8000円くらいだったような気が
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:14:40 ID:ndPobrH90
>>124の症状は修理じゃなくて、最新機種との無償交換対象。
今持って行くとS3ISになってしまうからもうちょっと待ってから行くといい。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:17:06 ID:DtXrFUWQ0
ｓ３のほうがいい
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:22:43 ID:KAP5F0eL0
>>124
ちょにーＣＣＤの例の不具合だな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:58:36 ID:b7sMwMKH0
画像が怖くて、ドキッとした･･･
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:13:44 ID:5OSnqjo90
>>124
現象は最近出たんだろうケド・・・
この前のリコールの時は所有してなかったの？それとも、リコールを知らなかったの？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:27:54 ID:5YQS+YBf0
>>129
残念だが現在は普通の修理だ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:41:38 ID:KJhw4nQ90
>>128
俺なら迷わずS3ISにしてくれと頼むyo
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:04:20 ID:MfIP4gz30
で、S5 ISのフォーカスは、USMなのかーーーーーーーーーーー？？？？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:05:43 ID:6MNjS7nl0
過去ログ読めない子は嫌いです。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 02:03:03 ID:qOE/Ufp50
>>124
リコールがあったなんて全く知りませんでした
さっき検索してみたら去年の秋ごろにリコールかかってたようで・・・
明日、新宿のサポセンに直接持ってってみます
リコール情報教えてくれた方々どうもありがとうございます

このリコールって無条件にS3と交換なの？
ちょっと前に２GのCF買ったばっかりなのに(´･ω･`)
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 02:05:08 ID:6MNjS7nl0
過去ログ読めない子は嫌いです。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:57:37 ID:DPTB7GHl0
>>139
安心しろ。もう交換はしてくれない。一時期はS3と交換だった。
だが無償で修理してくれる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 10:35:14 ID:A6aG7q9W0
>>122
純正ケースのPSC-1450A。
こだわりがあるわけではなくて、S3買ったときにおまけでもらったからそのまま使ってるだけ。
だけど、これすごく使いにくいよ。
出し入れはしにくいし、出した後邪魔になってしかたが無い。
ベルト通しがついてるけど、小さなカメラならともかく大きすぎてこんなもの腰に付けられないって･･･
ケースにストラップが無いからS3本体に付けたストラップにケースの紐を通すようになってるけど、
ケースにストラップを付けて、カメラ本体にはストラップがない方が私の場合は使いやすいので
この点が実に残念。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:43:19 ID:hkMH5CNV0
保守
ttp://www.vipper.net/vip250181.jpg
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:57:59 ID:vnTnX+I/0
俺もほすほす
ttp://www.vipper.net/vip250186.jpg.html
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:49:45 ID:V3MI9g9/0
んじゃワシも～。
ttp://www.vipper.net/vip250210.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:42:50 ID:sVPtjaCb0
スレがやけに伸びてると思ったら、リコールの話題か。
先月リコール出して、無事復活して戻ってきました。
2回の旅行がサブのカメラになってしまいましたが。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:57:01 ID:2LJRhoQo0
SD交換がしにくいって話だけど
１日の間に交換なんてするか？

2GのSDカードだったら1000枚以上撮れるだろ。
なーんか重箱のスミって感じ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:59:59 ID:eSLbWTqK0
>>142
俺も純正品をおまけでつけてもらった口なんだけど
家での保管用又は骨格ががっしりしているケースだから
旅行のバッグに入れる時に使ってるよ。

汎用品だと微妙にサイズが無いんだよね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:23:51 ID:D5ZiH16j0
>>147
動画撮らないの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 01:08:22 ID:gisZwi1z0
>>149
試しで撮った以外で動画は使ってないんだけどどんな時に使ってるの?
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 05:57:09 ID:TPZA5wEY0
149ではないが
家族の何気ない会話とか
運動会とか演奏会とか
アウトドアでウグイスの声を入れてパノラマを取るとか
いろいろあるだろう
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 07:24:32 ID:WHy0n1GV0
私は動画撮りながらもSL写真撮ってます
でも2つ同時だと撮影レスポンスが遅くなるので2台体制にしますた
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 08:51:20 ID:EGc/IWdj0
まさかＳ３を２台・・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 16:44:31 ID:pXUk1bms0
>>150
動画をロクにとらないんであれば、この機種を使う価値ないだろ。
なんたってステレオ＆実際の映像クオリティが最強のビデオ機種でもあるんだからさ。

いろんなとこで動画使えよ。動画中にも写真とれるんだからさ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 16:48:49 ID:NI9zFqi10
動画に関しては、S3ISとS5ISはどっちがいいの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:11:34 ID:aMmVpEgt0
>>155
たぶんS3IS
CCDサイズ同じだから画素数が少ない方が1画素の受光面積が広いので
感度が上がって動画撮影に有利なはず。

どちらもSDHC対応なので容量は心配無いのでは。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:14:21 ID:ClMZQvqE0
S3ってSDHC対応なの？ファームうｐ？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:54:52 ID:aMmVpEgt0
>>157
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/spec.html
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:56:27 ID:iVZMIfLC0
漏れはｓ５にかける。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 18:36:04 ID:05QPJexh0
「四」を飛ばすとは、さすが観音だな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:00:28 ID:Hq3cq/eX0
>>150
なんか皆さんが答えてくれたから、もういい？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:19:21 ID:gisZwi1z0
>>161
ok
みんなサンクス。
あまり動画機能に着目しないで買ったからどんなスペックかも良くわかってなかったよ。
色々試してみます、ありがとう。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:28:59 ID:23Rc4YBg0
>>157
SDHC Class6 4GBをS3ISで使ってるよ。
何も問題は発生していない。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:18:08 ID:ryvZqn0U0
>>160
IXY DIGITAL L4は４を飛ばしてない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:28:16 ID:ATSeRqeJ0
上海問屋オリジナルのsdhc class2 8Gをs3isで使ってるけど、動画も含めて問題なし。
概ねclass4相当。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 08:24:59 ID:uyImcTsTO
>>155
ヒント：1GB制限
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 16:09:40 ID:V9uKkRRD0
S3 ISからS5 ISになってよくなった点って液晶が大きくなったこと以外に何かありますか？？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 17:31:28 ID:eipLzkEs0
ありません
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 18:34:31 ID:AIj+sRy40
いやいや、動画制限が増えたり、重さも増えたりと
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 19:32:08 ID:rJZ+do6W0
S3 ISを使ってる人にお聞きしたいのですが　この機種は暗所、感度を上げた撮影でのノイズはどんな感じなのでしょう？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 19:50:46 ID:5Gz1vn9V0
ﾌｨﾙﾑっぽくざらつき感がます。ｶﾗｰノイズが多いからNEATIMAGEと相性いいぞ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:44:50 ID:eI7jnpSR0
>>171
ありがとうございます
NEATIMAGE　試したらすごく効果が有り驚いてます
これで暗所でのノイズをあまり気にせず撮影出来ます
本当にありがとうございました
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 00:14:16 ID:3Cjxhp0C0
ほぅ、neatimageをここ見て初めて使いましたが、凄い効果だにゃ。
あのノイズがクリアになるなんて、すばらしい！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:18:21 ID:nvmXQz5QO
S3IS

http://p.pita.st/?ba2zeou8
http://p.pita.st/?9phatqv1

ISO80 SS1/640　F3.5　+2/3補正　くっきりカラー　リサイズのみ

イルカを撮るのは、難しい。

携帯からｽﾏｿ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:28:22 ID:kx8J2b2+0
>>174
かわいいﾊｧﾊｧ｡
色くっきりし過ぎでしょｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 04:39:52 ID:OKNhyhou0
Transcend150倍速2GBのSD使ってる人居る？
問題なし？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:30:39 ID:Y3P+3Gp+0
＞170
んー。俺はISO200で耐えられない
っていってもISO200の写真を店頭で出力して客に見せても荒いって言われたことないけどね
うぷろだ指定してくれれば80/100/200/400の写真うぷるよ
↑今から出かけるから夜以降ね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 17:06:45 ID:65KGQSJp0
>>177
耐えられないとどうなるの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:04:57 ID:4lmaUnsB0
>>178
狂った様に暴れだすとかｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:23:46 ID:jZSuhcu10
ISO100で耐えられれば、良いんじゃない？IS付いてるんだから。
デジ一でISO400常用していても、18-200テレ単F6.3なんか使ってたら
結局レンズの暗さと相殺されちゃう。。。
まあ、お金があればデジ一＋白レンズで問題はない訳だが。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:43:06 ID:gVRY1lh50
>>176
2枚も持ってるけど性能・安定性共に問題なし。動画もサクサクですぜ。
値段も送料込みでも国内メーカーの低速タイプの半値～1/3だし個人的にはベストバイ！
182 ：176：2007/06/16(土) 23:25:33 ID:CoYMQNL70
さんきゅう。買うぜ。
しかし、3千円もしないで2GBが買えるなんてなぁ～・・。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:19:17 ID:tbTESRxH0
80倍ってやつでも問題なし。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:01:42 ID:WajVW8SP0
>>177
今　気付きました　
いま　携帯からなので　朝にでもアプロダひっさげて書き込みさせて頂きますので
その時にでもよろしくお願いします
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 06:57:09 ID:NH7Rms8M0
S3ISだけど、80倍速なら問題ないんだ。
しかーし、安いからと60倍速の2GB買ったんだけど
普通に撮る分には問題ないんだが
640*480　30fpsで動画撮ると、転送速度が追いつかなくて止まるｗ
60倍速は通常撮影用にして
150倍速を新たに買いなおしました（　^ω^）
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 07:20:17 ID:d4IaIijo0
こっちにはサイヤ人かいるから大丈夫だろ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 07:20:59 ID:d4IaIijo0
誤爆しました・・・

>>177
ぼくも見たいです。
188 ：170：2007/06/17(日) 08:16:41 ID:ED9qY6hQ0
>>177　
お待たせしました　
容量がわからないですけど
ttp://www.rupan.net/uploader/
ここだったら大丈夫だと思うのでここにお願いできますでしょうか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:47:08 ID:9gIAfqYO0
>>185
60倍速って何MB/sに相当するんだろう･･･
20MB/sで150倍くらいだったっけ?
だったら60倍で8MB/sくらい?
同じ条件で動画撮影してるけど、青東芝（Class4）、I･Oデータのノーマル（Class不明）
バッファローのノーマル（Class不明）で止まった事無いよ。
60倍と書いておきながら、速度表示は読み出し速度のことで、書き込み速度が破滅的に
遅いカードなのかなぁ･･･
メーカーの速度表記の方法、メーカーで勝手にではなくてClass表記でも良いけど
書き込み速度で標準試験方法を策定して統一義務化してくれんかなぁ･･･
バッファローのカードなんて高速カードと謳っておいて、良く見たら読み出し7MB/sで
ベンチ計ると書き込み3MB/s程度しか出なくてショボ～ン。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 11:44:14 ID:DaHq/UGK0
メルコなんて買うからだろ、基本的に誤り
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:58:52 ID:bJtQjJ8h0
６０×１５０ＫＢ＝９０００ＫＢ≒９ＭＢ

上海問屋オリジナル買っとけ。SDHC8GCLASS2だけどＳ３動画問題なし。パナの
ワイドでも問題なし。概ねクラス４相当。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:02:43 ID:14cVgLUI0
>>155

僕はS5ISだな。

音声がステレオだから・・・・（それだけかよ！！）
S3ISだとモノラルだから・・・（僕はS2IS使いです）

オソレスすまそ・・・
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:47:49 ID:NHqPujYj0
S3ISもステレオじゃなかったっけ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:23:37 ID:vXj7T9/n0
うん
ステレオ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:25:46 ID:vXj7T9/n0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010134124&BUY_PRODUCT=0010134124,44200
値上がりしてる
先月買っておいて良かった
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:25:59 ID:vsSVTdL90
S5の視野率って１００％？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:43:40 ID:vXj7T9/n0
言われてやんの
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:44:52 ID:vXj7T9/n0
ごめん誤爆
199 ：177：2007/06/18(月) 02:57:26 ID:d1Lbbwzv0
＞170、187
遅くなりましたー
今UPしてます

パスは123456
もっとノイズがわかりやすい白いところを写せばよかったんですが
ウチの白い車がなかったので、隣の赤い車を写してみました
影の部分やグレーの部分を見ていただけるとノイズがわかります

ISO400で連射とかするとプリントできないレベル
ISO200だと白いところのノイズはL版印刷でもある程度わかります

＞178、179
え？暴れはしませんよ？
印刷した写真をその場で破り捨てますｗ
投げ捨てます。
お客さんがきれーって言ったらノーコメントに成ります

プリンタ売り場にいるので印刷全部無料！
200 ：177：2007/06/18(月) 03:18:15 ID:d1Lbbwzv0
あー
だめだ。UPろだがBussyになってISO800がUPできない
連続接続してる奴がいるのかな…

んでもって、今すごく重量なことに気がついたわ
俺マジで馬鹿です

・高感度撮影時のノイズはシャッター速度が遅いほど発生します

UPったやつ1/1000とかなんだがｗ（ISO80で1/400）

時間あったら明日取り直します
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 03:30:43 ID:kcmpEBDF0
>>192
本当にS2IS持ってるの？
S2ISもステレオだよ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 03:31:50 ID:kcmpEBDF0
すまん勘違いした
203 ：170：2007/06/18(月) 06:48:34 ID:pJ/ZvaW30
>>177　
有難うございます　個人的にはISO400くらいまでが限度かなと
PCモニタでの出力がメインなのでそこまで気にしなくても良いのかもしれませんが
さすがにISO800まで行くと一瞬でノイズが判りますね
手振れ補正付いてますしISO800を使う事はめったに無いでしょうが
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:25:04 ID:4nvXgy610
ポイントが１５％になっとうわ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:09:27 ID:PQuuBURD0
粘着が一人、余所へ流れたな。よかった。よかった。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:11:20 ID:IfaY/zdL0
TF先生は単にお出かけ中なだけじゃないかと・・・・
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:02:32 ID:PQuuBURD0
cd2ですよ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:06:49 ID:5uTuA8FK0
>>201

waveがモノラルになっていたからてっきりS3Iはモノラルだと・・・

逝ってきます。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 12:44:46 ID:g4bcQ+5Y0
デジキャパ７月号でS5ISがTZ3とガチンコで比べられてて
なんかﾜﾛﾀｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 13:08:57 ID:zcWxO1T80
>>209
価格帯も購買層も違うカメラ比べてどうするんだろうね？
S5ISは奥様向けじゃないだろうに。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:38:13 ID:Ce2YHZnw0
既出？

http://ascii.jp/elem/000/000/043/43787/index.html?jpmb
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:57:54 ID:zcWxO1T80
>>211
ISO1600は実用域じゃねぇなこりゃ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:18:42 ID:ax6jqFVa0
等倍だと200までかな。
しかし1600ひどいねぇ･･･
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:51:27 ID:Yo0FqGRmO
S5出たらS3はどのくらい値下がるかね？価格でも量販でも。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:03:37 ID:3bxjiv2B0
S5との差が微妙なところだから、値下がりする前に在庫なくなる気がする
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:11:02 ID:Ce2YHZnw0
ISO400はS3よりはよくなってきたから、俺は買いだな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:12:26 ID:E8wXUOnw0
800ならNeat Imageで随分良くなるが1600は苦しいな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:55:50 ID:apjXM5H10
>>217
neat imageって日本語のプラグイン無いの？
イマイチ使い方がわからないので。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:10:36 ID:KB1Clf1g0
ソー糞あたりが買い付けて日本語版を\1980・・・なんてやってくれんかのぅ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:20:25 ID:E8wXUOnw0
どこかに日本語パッチがあった様に思うけど、日本語のマニュアルがあるから
あまり必要ないのでは?
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:33:08 ID:jwX5/pGP0
Top Selling Digital Cameras
1. Canon PowerShot S3 IS 6.0 12.00x $315.98
2. Canon PowerShot A630 8.0 4.00x $204.02
3. Canon PowerShot SD1000 Digital ELPH 7.1 3.00
4. Sony Cyber-shot DSC-T100 8.0 5.00x $378.21
5. Canon PowerShot A710 IS 7.1 6.00x $265.83
http://www.imaging-resource.com/

S3 つえー
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:44:27 ID:BpSj7wTl0
不思議だなぁ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:49:21 ID:KmzwpU2Q0
>>218
頭悪過ぎないか？中学生レベルの英語だぞ。
義務教育受けてるだけで、十分理解できる。
もう一度、努力しろ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:56:05 ID:apjXM5H10
>>220
ｔｈｘマニュアル見てみるよ

>>223
努力はしますが余計なお世話です。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:04:13 ID:4geHBac/0
ちょっとNeat Imageのリソースを覗いてやろうとしたけどpackしてあるな。
日本語パッチを見つけてもunpackする必要あるし面倒だな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:09:22 ID:4geHBac/0
最新バージョン用ではないけど問題ないので
日本語マニュアル
約1MB
http://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.pdf
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:13:30 ID:wpW3+NbQ0
所詮、馬鹿は、救いようが無いな。めだか並か。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:17:25 ID:++UxF/A60
>>226
ありがとうございます、お手数かけました。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:21:56 ID:X8xgm2pM0
S3の安売りﾏﾀﾞｰ？
とりあえずS3買ってS6でカードと電池が別々になったらまた買うよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:27:14 ID:FSPcWWuR0
英語読めない人はソースネクストのPSP買えば？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:17:32 ID:c+AsS3fD0
S5の液晶の大きさに激しく惹かれてる
S5のDIGIC3に激しく惹かれている

でも手元のS３どうしよう…

人に見せること多いから、液晶大きくしたいが
売って差額３万を払う気にはなれない
そう、電池とSDが一緒だから…

これさえなければ+3でも+4でも普通に買ったと思うが
これだけはキヤノン氏ねばいいのにって本気で思った
まぁ実際は高速連射がなくなったのも萎える原因だがね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:28:54 ID:pi7i4C2l0
今すぐ売却
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 09:46:24 ID:wpW3+NbQ0
買えない理由探しって楽しいか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 09:52:24 ID:45It1ITN0
ワイコンはど
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:29:09 ID:A/DjYUUn0
>>221
発売から一年以上たつのに一番売れてるってのは凄いな
レビューの質も高いし
いいカメラをつくるのは日本だが
カメラを見る目はアメリカの方が上なんじゃないかって気がしてきた
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:58:53 ID:DZTsTdaG0
s3買いたい・・・
237 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/20(水) 14:12:44 ID:bXX8tKb60
…S6000fdの後継機種次第だな。

ソニーのＨ７のサンプル画質がイマイチそうな感じなのに対して、Ｓ５ＩＳはそこそこ解像感が出てる。

アトはS6000fdの後継機種がステレオ録音に対応してるかどうかがポイントだろうな。

＃ 今年は買える（≒買うに値する）機種が出てくると考えてよさそうな感じ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:49:00 ID:EUlOEl5l0
S6000fd、F31fdの後継機は
秋に出るよ。




スピリチュアル的に
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:08:47 ID:7fgEYg4J0
S2使いだけど、やっぱりフェイスキャッチAFは
あった方がいいなぁと思うこのごろ...

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:40:32 ID:9ts46FDa0
でも便所の顔認識もセルフタイマーとの連動に関してはフジと違ってまだまだおばかさんだから・・・
現状ではジジババ/雌仕様の高いオモチャ。
折角の顔認識、他社もフジみたくシステム全体で機能するようにもっと頭使ってくれよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:30:28 ID:9QQASRgv0
んな、顔認識なんてきみまろとか作ってるマネシタが搭載すりゃイイんだよｗ

Sシリーズみたいに半ばマニュアルで撮るカメラに顔なんて余計なお世話です。
もっと「本格的に撮る」っつーことに特化してもらいたい。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:19:26 ID:8rKeqf7E0
>>241
俺もそう思う。
撮りに徹したバージョンのファームも出してくれたらと思う。
使う事がないであろう顔認識付きのS5は買うけどw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:56:52 ID:6W+24smf0
銀座のショールーム行ったときは夜だったんでわからなかったが
S5の液晶、日中屋外での視認性はどうなんだろう
電子ファインダーの画質がアレなだけに、これがダメだと致命的な訳だが
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:00:46 ID:yyoCfNtb0
テレコンバータ使ったことある人いる?
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:41:21 ID:qOPJfJyq0
>>244
Ｓ３ＩＳに純正テレコンTC-DC58Bなら使ってるけど
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:50:41 ID:yyoCfNtb0
そうそれのこと
装着時は液晶を見て撮影って書いてあるけど
ＥＶＦだとどうなっちゃうの？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:05:45 ID:boPDUKrx0
>>246
ピント合ってるかがわかりずらい
とくにＭＦで合わせる時はさらに
撮影してから合ってないってのがある

でもテレコン装着すると重いから液晶見ながらホールドするの難しくて
手振れしやすくなるからついついＥＶＦにしてたりする

まあ初心者の俺が下手なんだろうがね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:31:02 ID:yvGT5mzW0
>>247
やっぱそうなのね
動物園で顔のアップが撮りたいから三脚とセットで買おうかな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 06:54:27 ID:3/uQl2260
Ｓ5ＩＳだったらカードはなにがおすすめ？
SDHCの4Gのclass6とかは意味ある？SDのほうがいいかな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 08:33:50 ID:1fakix4y0
S5ISは発売前でショールームでしか評価出来ないので、何とも言えないが
購入に向けてSDHC4G class6を買って準備してるよ。
251 ：249：2007/06/22(金) 11:36:01 ID:3/uQl2260
S3ISのまちがいでした
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 12:02:46 ID:1fakix4y0
S3でもSDHC4G class6は良いよ。
253 ：249：2007/06/22(金) 12:35:38 ID:3/uQl2260
ありがとうo(^-^)o
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:06:41 ID:xjhOeG8+0
クラス２や４だと問題はでるのかってことが重要なのでは？
255 ：249：2007/06/22(金) 14:11:51 ID:3/uQl2260
問題は出るの？＞＜
実はclass6がなかなかなくて、class4にしようかと。。。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:09:57 ID:+gKHlG01O
鳥を追いながら撮影する時にEVFを使うと一発で合わせられる事に気付きました。
鳥に限らず動く被写体には必須なんですね～。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:19:32 ID:1fakix4y0
S3でSDHCはclass6しか使ったことないけど、リーダーでの
読み込みも早く快適ですが、別のclassでも問題はないと思うけど、
メーカーによって相性が良くないのもあるかも。

>>256
右目でEVF、左目で実像が基本かな?
自分は背面液晶は無くても良い位使わない。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:59:14 ID:WF+3HWRf0
混んでるところで手を掲げてとるときとか
猫の目目線でとるとか
いろいろ使い道はあるけど
取った写真をチェックするときの使用するのが９割以上だな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:26:20 ID:MkuVwF0c0
Ｓ５ＩＳ　６月２９日発売

名機Ｓ３ＩＳのノイズを継承
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:05:34 ID:OC702fDp0
音出せない環境で使用したいんですが、「ピピっ」てフォーカス音は消せないんですか？
この程度の機種にサイレンサーは大げさだし
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:08:58 ID:n6qF+Ah40
消せるけど？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:10:50 ID:OC702fDp0
消せるみたいですね、失礼
ついでに背面や上面のランプも全部消せるとありがたいんだけど、できるかな？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:41:22 ID:Feg8a43s0
できますよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:43:03 ID:OC702fDp0
ありがとう。
どうやるんでしょうか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:45:01 ID:Feg8a43s0
つ マニュアル
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:48:50 ID:OC702fDp0
すみません、なんて言葉をキーワードにして探せばいいでしょうか？
録画ランプを消しても背面のランプや上面のランプは消えないので。。。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 09:35:24 ID:eNZVIoWvO
パワーランプと背面ランプだよね？
マジで消せるの？
マニュアルに載ってないような
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 10:53:56 ID:n6qF+Ah40
そんなものシールでも貼っときゃ済むこったろ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 11:24:28 ID:b7X2fp4C0
>>262
何する気だ？ｗｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 12:38:21 ID:E4B/9Xsm0
舞台なんかを撮影するとき、客席は暗いから
光るものは周りの迷惑になる
LEDの明かりでも結構気になったり

液晶画面でビデオ撮影してる人とか最悪
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 15:59:37 ID:kUyNF1810
>>269
つ撮影禁止の会場
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:12:04 ID:zFKRR+fp0
今更ながらだけど、楽天ポイントが余ってたので35800円でS3ISを購入しました。
でもふらっと立ち寄った家電量販店でセールやってて28800円だとさorz
S5IS直前だし、もうちょっと早く気付いていれば・・・
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:48:11 ID:LQu9RPbg0
>>272
同じな値段で今日漏れも見つけた。
ちょっと迷いつつある。
未開封と展示品の２台残りで、
展示品ならさらに安くできると云われた。
コレを買うか、F31fd買うか…。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 23:27:36 ID:d5oSoMtC0
>>273
自分撮り優先なら海老。
スペック優先なら便器。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:17:58 ID:HRyroZuu0
>>272
28800円は安いな、何処？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 11:51:42 ID:N3dnfq5M0
今日、S3ISの展示品が19,800円で出てた
S5欲しいので見送ったけど失敗したかな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 11:54:57 ID:hCQF2bGF0
チンカスまみれの手で、レンズをベタベタ触られてる展示品は見送って正解。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:11:50 ID:IEYQdzZZ0
>>277
お前は普段外出するときも手がチンカスまみれなの？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:14:47 ID:2yWF/U8+0
脂まみれの間違いだろ。JAROに訴えるぞ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:19:05 ID:geqvNSy3O
ヤマダ電機。
つーか買って来た。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:44:17 ID:AXeoko4FO
どこの山田？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 13:42:30 ID:geqvNSy3O
札幌苗穂店ｗ
先週までｗｅｂに出てたＳ３ＩＳがなくなっている所を見ると
全国的に在庫処分じゃないのか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:45:26 ID:p40acOKs0
うおっ苗穂か、近い・・・でも俺には元気なS2ISが居る・・・ぬぅ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:53:56 ID:QC7qw4rN0
展示品は客が落としたり、どこかにぶつけたり、餓鬼がイタズラして壊したりしているので、怖くて買えない。
壊れているところは、たいてい部品を替えてあるけど、ひどい店だと、店員が自分で曲がっていたりするのを
直した上で売っていたりする。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:35:53 ID:lzw6tU5Y0
>>284
すげー民度の低い地域に住んでるなｗ
引っ越した方がいいぞ！


俺なら展示品で安くても絶対買わないけど。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:30:12 ID:+ewG6IEe0
FZ8とS3の実機を確かめに
ヤマダ(FC店で)に行くと

展示処分でS3が

29500円

でしたがやはり抵抗があったのでエイデンへ行き交渉をすると


29800円(1GBSDつき)

になりましたがやはり展示品でしたので断念してきました

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:33:54 ID:Kf8LC78F0
>>279
そういうことを訴えるとこじゃないじゃろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:44:34 ID:4jfEVzjN0
RAWで撮れるファーム入れてみたんだけど
やっぱ純正じゃないからか処理時間結構長いね
class4だから？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:02:31 ID:p40acOKs0
>>288
純正のSDHCなんて出てないと思うが。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:06:54 ID:eIgLAp1D0
>>289
100回読み直せ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:46:48 ID:ndkJZliC0
　S1を買って2年半。使い勝手が良いのでS5への買い替えを考えています。
ISOと画素数の違いはわかりますが、画質、ズームなどを考え、
買い替える価値は・・・・。正直悩んでいます。

　アドバイス下さい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:58:59 ID:eIgLAp1D0
>>291
色が黒いから本格派っぽい！
でどうだ？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:06:43 ID:xr2s7vMm0
つ でっかい外部フラッシュが付けられる。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:15:11 ID:l+hTbv9R0
なぁ、動画ってMotionJPEGのまま保存してる？
かなりたまってきて静止画像の5倍近い容量になってしまったよ
これでS5買ったらさらに動画増えそうなので
今のうちに何か対策たてといた方がいいかなと思って
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:06:13 ID:ZBAWiHbf0
そりゃデータは消さなきゃ増える一方さ
この手のデータは
PCにリムーバブルHDDケース付けて移してるけど
消えたときが怖いな。
大切なデータは信頼できるメーカーのDVDメディアで焼いて、HDDと二重保管ぐらいが現実的か。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:16:24 ID:l+hTbv9R0
何か別の形式にトランスコードするとかして軽量化してるのかなと思って
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:41:08 ID:udlUwqdg0
今更ながらの話だけど、S3で撮ったVGA/30fpsで撮ったAVI動画ってそのまんまだとCPUスペック選ぶなぁ。
鱈セレのマシンなんでさっさと買い換えろよ、って言われてしまえばそれまでなんだろうけどorz
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:17:13 ID:vWH1Rtr80
>>296
思って思ってって、だったらDivXにでもしときゃいいんじゃねーの？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:29:19 ID:EuX3dvMy0
S3IS安売りしないみたいだなぁ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:31:22 ID:IKNGsRAR0
１パスのDiVX
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:20:09 ID:lp1YJIAq0
うちの近所のヤマダでもS3ISが28800円だった。
S6000fdがキタムラで3万切りの情報もあったのでどっちにしようかと思ったが
近所じゃS6000fdは安くなかったのでこっち買った＼(^o^)/
展示在庫処分とか書かれてたので、この汚いのしかないのか('A`)？
と思って店員に聞いたところ別の在庫があるというので買った。
kakaku.comにも28800円って話が出てるし、多分どこのヤマダでも
この値段なんじゃないかな。

ところで液晶の保護フィルムも買おうと思うんだけど
貼ってる人はどのメーカーのを使ってる？
大きさは2インチ用でいいんだよね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:21:31 ID:a3oChWRk0
ダイソー
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 02:37:07 ID:C9HfjC7q0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 09:48:44 ID:DFF2/lK80
週末、新宿のキヤノンでS5いじってきました！
S3と並べてあるので比較できる。
・塗装は少々高級感アップ
・じゃまかと思ってたホットシューは、そんなに気にならない
・やっぱりデカイ液晶はイイ！

フェイスキャッチの使い方がわからず（メニューが深いし
表現も意味わからん）係りのネーちゃんに聞くも、ネーちゃんも
わからず、取り説持ち出す始末（苦笑）。でも、フェイスキャッチは
「記念写真構図」以外は使えなさそうですね...
ネーちゃんも
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 13:23:27 ID:MJ7YSBNI0
>>297
それ以下のCPUのウチではきちんと再生できてますけど・・・。
306 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/25(月) 14:01:17 ID:8i0eK2gU0
>>303
…まあまあだな。

ISO400でもギリギリ実用範囲、ISO800もなんとか使える範囲、か。
（ISO1600はいつものｒｙ（ヲッ））

＃ S2ISとS3ISの中間点みたいな感じ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 14:21:30 ID:Qw8dndQ90
>>297
CPUスペック選ぶっていうよりソフトを選ぶって感じですね。
QuickTimeのバージョンとかが関係しているように思います。
うちでも最初はカクカクしてたのが、いろいろ弄ってたら治りました。
何を弄ったかは、よく覚えていませんが。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:17:32 ID:R711dLHkO
このカメラはレンズ代が価格の半分位占めてるんですか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:37:09 ID:+ndgfW9i0
>>303
なんか、ヘタに800万化したせいで、ISO80でもなんか写真としてお堅い画像が量産されてますなぁ。

S3のほうが自然な写り。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 23:29:44 ID:oKplOAb90
低感度でもノイズ出まくりじゃん。
ISO100からポツポツ出始めている。DIGICⅢってこんな程度か。
これじゃまだソニーのビオンズのほうがいいよな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 23:48:03 ID:NYCzE1uy0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99768-6510-13-1.html

東京理科大学の文字が全く読めん。これは糞カメラです。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:12:20 ID:QzxygazI0
ノイズってDIGICがどうとかいう問題なわけ？
ノイズリダクションが入るのはSSが１秒以上の時だけじゃなかったっけ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:25:26 ID:ZoVQ0MQw0
この
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:45:18 ID:00O7A5GI0
質問
テレコンで動物園でのアップを撮りたいんだけど
純正以外だとオリンパスTCON-17とレイノックス1540辺りがいいかなと思ってます。
両者の得て不得手、使用感など教えてください。
315 ：297：2007/06/26(火) 00:58:01 ID:00niLDNO0
>>305
>>307
とりあえず、今のマシンに入ってるプレーヤーと再生の現状は・・・
　WMP-9―とりあえず動くがカクカク
　GOM―10秒程度のファイルでも絵が遅れる。それ以上だと、冒頭からセミ・フリーズ
MediaPlayer-clashic―WMPよりは多少はマシな感じ
　S3バンドルのQT―動きはWMPと同じ。解像度は激荒

　現在のマシンスペック
　　CPU―Celeron(tuaratin)1.3GHz
メモリ―サムソンの中古品1Gb
　　ビデオカード―オンチップ

　ムービーメーカーでDV-AVIに変換するとWMP系のプレーヤーではぱっと見の画質も特に落ちた実感も無くサクサク動く。
　
>>CPUスペック選ぶ・・・
　推測の根拠は旅先のネカフェでファイルをCDに移し替えた時に店のマシンのWMPやRealでは普通に動いてたので
　気になって筐体のインテルマーク見たらCPUはペンDだったんで・・・

　長文スマソ　　
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 03:54:53 ID:38cm78rK0
>>311
他機の実写速報は読めるの？
実際、何処に書いてあるのか分かりましぇん・・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 04:12:57 ID:VHejvoLl0
S3IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51025-3705-11-1.html

この差は何？天気？
318 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/26(火) 04:24:56 ID:B842tJyq0
…今回は ” 当たり ” っぽいな。

S6000fdの後継機種を待つかどうかは当人次第。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 14:27:35 ID:xxTMakQT0
>>316
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99764-6510-12-1.html
これなら読める？　左側の白いビル。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 17:05:23 ID:7a4l8nMk0
いまさらですがS3ISをヤマダで28800円で買いました
IXY DIGITAL200しか使ったことなかったから
マジ感動だぁ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 17:47:10 ID:QzxygazI0
>>317
S3のはカラッと快晴。
S5のはじめじめした曇り空だ。

当然の結果だよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:34:01 ID:p2EmYlIw0
いろいろ悩みましたがS5ISをポチりました
商品が届くのをwktkしてます。

ケースを決めないと....
323 ：316：2007/06/26(火) 19:49:17 ID:8raO4ZKX0
>>319
はっきりとはいきませんが、認識できました。
って、他のカメラでも同じ場所からテストしてるけど
素人にはその部分はどう糞カメラか分からないレベルだったので
たった今ポチッとしました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:25:55 ID:KqAllrlY0
不良品のS1isは、ノイズに関しては素晴らしかった

あのころの２００万画素は、ノイズにとにかく強かった。
たとえそれがサンヨーでも
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:34:10 ID:8+uApT3u0
S1ISは320万画素なわけだが。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 05:02:04 ID:RcF8y+bk0
>>315
＞　現在のマシンスペック
＞　CPU―Celeron(tuaratin)1.3GHz
＞　メモリ―サムソンの中古品1Gb
＞　ビデオカード―オンチップ　←　これが怪しい

中古でグラボ拾ってきて差すと改善しそう。
327 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/27(水) 05:03:12 ID:+tf0ysXz0
…これから夏のボーナス商戦の時期に入るので吊り上げ価格傾向に注意しながら買った
　 ほうがいいだろうな。

たぶん、８月後半ぐらいまでにはS6000fd、FZ50の後継機種が出揃うだろうからその時期
まで待っても特に問題はなさそう。

今S5ISを買うかどうかで迷って価格の安いS3ISを買おうとしてるユーザー消費者は、各社
新モデルが出揃うまでの繋ぎとしてTX1を買ってもよさそうな感じ。

賢い買い物で ” 押入れ在庫 ” ゼロ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 05:27:32 ID:bUMmne1J0
グラマーボディって拾ってこれるものなのか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 05:40:23 ID:+kE2AfH/0
S3ISをバイクにのっけて動画撮りたいのですが
やっぱ振動対策しないとやばそうですよね・・・・
買い増ししないと駄目かな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 06:53:54 ID:8ujxNjpaO
間違っても手放し運転でカメラ手持ちで撮影なんかするなよな。
オートバイ好きでカメラ好きの友人が、それをやってて事故って、
半身不随の後、それを苦に自殺さ。
危険な真似をするのも死ぬのも自由だけどさ。
331 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/27(水) 09:26:48 ID:+tf0ysXz0
>>329
そういうのはTX1でヘルメットにでも固定したほうがうまく撮れそうな感じ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:37:30 ID:K6gJl8rD0
器用な人間がいたものだ。
333 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/27(水) 09:46:17 ID:+tf0ysXz0
…海外のサンプル動画を見たぶんではS2ISとほぼ同格だな。

デジタルズーム域の劣化状態もだいたい同じ、ってなところか。

＃ 久しぶりに ” 買い気配 ” か？！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:12:26 ID:5/gsOUZh0
>>329
ハンドルやタンクにつける雲台もあるよ。
http://www.slik.com/acc/4906752209660.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/
http://www.evendi.de/jsp/eVendi2004/product_info.jsp?productID=52450

結構汚れるので保護フィルターはつけておいたほうがいい。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 12:49:17 ID:nfAeIMwt0
S5ISを購入予定で、メディア選びで迷っています。
1～2GBのものを買う予定なので価格差はあまり気にしてません。
信頼性が高いのは　sandisk　東芝　あたりでしょうか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 15:29:36 ID:o7DscIHg0
>>335
東芝の白でいいんじゃない
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 16:24:07 ID:sQ2qg6Nj0
SDの暴落っぷりはすごいよな。
SD1GBで880円だもん、一瞬ケタを間違えたかと思うくらい。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:57:50 ID:o35t1Qap0
DIGICがどうこう言ってるけど、digic2の法がイイ写りってのは全カメラ共通？

でも、3のほうが処理速度とかは早印だろ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:33:29 ID:jqQ6oY2t0
S1ISを久々に起動したら画面が紫色になって使えん(´；ω；｀)

>>338
３の処理速度は２の倍らしい。
コンデジ用と一眼用では質が違うけどね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:52:56 ID:nfAeIMwt0
>>336
レスありがと。
東芝の白にしてみようと思います。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:52:49 ID:YKq8sRo10
H9に完全に負けてるわorz
ttp://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_benchmark&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=20
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:56:36 ID:w5FEKLVU0
まあまあ、韓国だから鵜呑みにしちゃあいけないよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 23:39:07 ID:d+6wFih/0
>>339リコールで無償修理ですよ。
344 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/28(木) 10:47:12 ID:qP1N8wiY0
…たぶん画像処理はS5ISのほうが上だろうな。

H7/H9はFZ50の頃とよく似てる（輪郭破綻気味）。
345 ：初心者：2007/06/28(木) 15:02:49 ID:vETW5/gS0
彼氏が黒人なんですが、黒人の顔でもフェイスキャッチは使えますか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 15:17:54 ID:wdR3Phtx0
>>345
この製品はアメリカでも販売してますよ。
347 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/28(木) 15:25:21 ID:1T3445M10
S6100fdか。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 15:26:08 ID:w9v0wMu60
いよいよ明日だな。
予約してるので、午後から休暇を取って引き取りに行って参ります。
349 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/28(木) 15:29:09 ID:1T3445M10
ヲッ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 15:33:47 ID:vUHhNgZt0
アメリカで黒人の顔認識しなかったら訴訟起こされるかもな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:19:49 ID:Gn7xxpFi0
>>350
暗くても認識するのかな・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 02:48:48 ID:imQ2J1oU0
>>339
漏れもだ。
家でレンズカバー付けたまま起動チェック（当然、液晶は真っ黒）して、
起動したから大丈夫だろう…と思ってたけど、
旅先で使おうかと思ったら真っ暗なままだった。
ちゃんとレンズカバー外してチェックするべきだった。orz

S1ISのリコールは、今だと交換じゃなくて修理なんですよね？
S5ISと交換してくれないかな？ｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 09:10:32 ID:0Eg+ikrj0
いよいよS5今日発売か
誰か屋外での液晶の視認性をレポしてください
354 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/29(金) 09:57:55 ID:kbsKUnyZ0
人柱レポよろ～♪
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 11:28:54 ID:0xcO4CJa0
特にＳ3ISとの比較を希望。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:31:53 ID:uc8aH5VL0
待ちに待ったS5ISｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:47:46 ID:5LAwHD0w0
淀店頭で展示品触ってきた。
やっぱり液晶大きいといいね。これは一番の進歩。
あと操作ボタン(SETとか)のストロークが
S3ISと比べて深かった。

あと顔認識は賢いんだかバカなんだか判らん。
テレ端での顔認識率は悪い感じ。
逆にワイ端だと写真とかでも反応した。
一応追随はするけど、何処までもって感じじゃないみたい。
まぁ、これは買った人がじっくり検証してくれるだろ。

漏れは液晶以外はS3ISでいいや。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:49:51 ID:kLnTghIt0
>>356
レポよろ。
明日ヨドバシで触ってから購入するつもり。
359 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/29(金) 13:56:20 ID:kbsKUnyZ0
ヲッ♪”
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:07:24 ID:uc8aH5VL0
早速ちょこちょこ撮影してみました...
とりあえず説明書もあまり見ずAUTOでバシバシ..
ちゃんと説明書を見て精進します。

感想というかレビューというか...思ったことその他
・やっぱり電池蓋開け閉めしづらいです(特にしめるのが...))
・ハクバ2.5インチ用液晶フィルタも微妙にはまらず...
・外でも液晶モニタはちゃんと見られました
・プラ製ボディは何となくザラザラ
・モニタを見ながらの時MFボタンはどうやって押すんだろ

以上、駄文ですみません。
ちなみにC-745UZからの買い換えです。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:11:02 ID:x+Tngva00
S5を引取って来た。
S3とS5って別物だね。
ここで要望のあったところがかなり取り入れられて、レンズキャップも
バヨネットになってたり電池残量も表示されますし、色々改善されてます。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:26:47 ID:x+Tngva00
曇天でイマイチだったけど、帰り道に比較撮影してみた。
S3IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629172321.jpg

S5IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629172419.jpg
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:37:51 ID:iABQRrEN0
>>362　うーん　これは
S3IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629172321.jpg
↑の方が良く見える（プレミアムモルツの解像感とか）俺の目はフシアナですか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:07:36 ID:x+Tngva00
更にISO400
S3IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629175959.jpg

S5IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629180644.jpg
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:13:27 ID:JE6Zq8bs0
>>362
これはしょーない川ですかな？

画質が悪くなってるような気はしますね･･･
少なくとも、相変わらず暗いとヤバそうですね

う～ん･･･
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:15:00 ID:wWVEvxf9O
S5は地雷確定だな
S6まだ？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:15:45 ID:0Eg+ikrj0
今買ってきてこれから箱を開けようとしているオレはどうすれば・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:19:26 ID:x+Tngva00
>>365
大阪の大和川です
次は天気の良い時に撮ってみます
369 ：365：2007/06/29(金) 18:35:13 ID:JE6Zq8bs0
あ、違いましたか･･･失礼しました。

こういう比較が見たかったです。参考になりました。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:02:25 ID:OxBE0LEZ0
>>364

断然S3の法が画質イイじゃん。
S5は、ノイズに商店が合ってて、後ろにぼやけた景色が写ってる、て感じ。
DIGIC3のせいか？

ISO800での比較もキボン
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:04:49 ID:OxBE0LEZ0
よく改めて見てみたけど、S5の電柱(電車の)ヤヴァイじゃん。
完全に油絵と化してるね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:30:23 ID:dh7hpNym0
大和川って看板で見比べても・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:31:25 ID:Grz3dUtr0
S5の方がキリンの看板でかいのはなぜ？
374 ：315：2007/06/29(金) 19:35:04 ID:ISWr+XsL0
>>326
サンクス！
人大杉明けの遅レスでスマソ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:35:25 ID:x+Tngva00
撮ってる途中に雨が降ってきたのでISO800は撮ってない。
この様な撮り方ですから条件は大体同じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629193331.jpg

自分としては、どちらもコスパーフォーマンスは良いかなと思ってます。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:50:24 ID:PZJuRoT00
S5IS、明らかに画質悪くなっとる。
これならソニーH7のほうがマシではないか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:04:12 ID:okTn5fni0
>>362
これはS5ISの方のAF不良なんじゃないか？
IXY800でも個体差がものすごい激しかったから一度チェックしてみるといいかもしれないな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:11:01 ID:/di3//2P0
>>367
開けずに返品
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:34:24 ID:uc8aH5VL0
近所にて試し撮り
ISO80
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1183115672478491.HBL3Zw
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:34:58 ID:x+Tngva00
明るい目に夜景を撮ってみたら
S3IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629203233.jpg

S5IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629203337.jpg
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:41:37 ID:OxBE0LEZ0
>>379
色んな点で論外。日渡杉

>>380
これはS5に軍配か・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:45:13 ID:zOj66CfxO
なんの知識もなしにＳ５で初デジカメ買いました。撮影会みたいのはこれでこなせますかね？一眼は高いしそこまでカメラヲタでもないので
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:47:00 ID:x+Tngva00
ここの住民の方はお持ちだと思いますけど
S5ISの夜景をNeat Imageで処理してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629204636.jpg
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:49:32 ID:nTehibpk0
S5IS夜景はシャープだね
夜景撮るなら違う機種だが・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:56:40 ID:dBWdz2VB0
シャープじゃなくて・・・・。
フォーカスとかちゃんとしれくれ～。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:57:26 ID:x+Tngva00
S5の方が夜景でのフォーカス精度が良いみたいです。

>>382
最近は撮影会でも携帯で撮る人も居るとか、
S5で十分ではないですかと言う自分は未経験です。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:35:13 ID:tVuhE5JB0
>>382
周りを気にしないなら撮影会いってもええけど、ほとんどが一眼レフ。俺の経験からいくと。
KDXとタムロンA09で十分良い画が得られるぞ
388 ：280-282：2007/06/29(金) 23:29:16 ID:5LAwHD0w0
あんまり購入者出てこないね。
週末待ちか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:31:58 ID:fke8pknh0
何はともあれx+Tngva00さんには感謝だよな。
こんだけきっちりした比較やってくれたんだから。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:34:55 ID:fke8pknh0
まあフォーカスはねえ。漏れはシャッター押す前に必ずAFロックして
距離表示を確認するがね。
>>380のS3ISは1mとか2mとかになってる気がする。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:40:30 ID:7WJTWYDV0
>>361
Ｓ５のレンズキャップはＳ３にも適合？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:26:41 ID:qz+ZpRd30
>>391
S3←→S5共にダメ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:33:48 ID:w2EwYHsa0
>>382
最近の撮影会はコンデジも多いよ。全然大丈夫。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:39:14 ID:w2EwYHsa0

>>365
>>366
>>376
明らかにS5の方がS3よりも画質が良いのに、何でそういう嘘を書くの？
AFの早さもS5が圧倒的だしS3信者の妬みかい？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:46:11 ID:8RdblgQM0
明らかに画質が良い画を見せてもらおうか
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:58:45 ID:eVIjhOcj0
撮影会行きだしたら、コンデジじゃ満足できなくなって遅かれ早かれ一眼買うハメになると思うけどｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:29:49 ID:9Y+otmA50
じゃあ2万ぐらいの四角いコンパクトタイプがいいのか
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:48:53 ID:egQTmD2q0
解像感のないスリガラスみたいな写真で、低感度からブツブツとノイズが目立つ。
悪いけどあれじゃH7のほうがマシだよ。

いくらAFが早かろうと正確だろうと、あれじゃAFが合ってる気がしないよ。
1/2.5型800万画素か…さすがに物理的にムリがあったな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 03:03:29 ID:ZnCj12yK0
3の方がいいのかねぇ･･･
いっそG7にするか
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:12:13 ID:dGoYHxKG0
>>382
一眼レフとの併用が吉。だと思う。
もちろん、Ｓ５クラスなら撮影会でもOK。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:28:14 ID:4hdi23T90
一眼は面倒だよ
一眼持ってる友達は泊りがけの山にはカメラをもっていかない
撮影がメインときだけ持ち歩く
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:05:20 ID:yhbzCWiD0
>>362 >>364 のヒトバシラー比較を見る限り、
S5IS（DIGIC3か？）はちょっとヤヴァイね。画素数上げて解像感落ちるってどうなんだ。
S5ISに期待して待ってたのに・・・　液晶のサイズアップだけが魅力ってことか・・・
ホットシューは個人的にはなくてもいいし・・・
403 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/30(土) 11:11:47 ID:PNEUT/nr0
…ま、だいたい想定範囲内の画質だな。

アトはS6000fdの後継機種を待つのみとなった、な。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 11:20:17 ID:PgEJ+6kSO
まだ参考画像が足りないと思う。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 15:03:42 ID:NlrLrZRG0
さっそく動物園に持って行ったけど、
極力ISO80と100で撮るようにすれば自分的には問題ない感じです。
多少高感度でも動物相手なら大丈夫だけど、風景とかになると200でもちょっとキツいかも。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:56:48 ID:8qKZ+YJd0
デジは露出とか光原とかに対して銀塩以上にシビアならないと簡単に色味とかメチャクチャになるからなぁ。
昨日のティムポ電車の鉄橋の絵も日が悪すぎたんじゃないかと思うんだが・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:21:08 ID:KQoC721+0
近所のキタムラで　S5触ってきたS3持ちです

良い点
・露出補正がしやすくなった。
・液晶でかくて（・∀・）ｲｲ!!
・顔認識は面白い

悪い点
・ボタンのストローク長すぎ　かつクリック感なし
　EVF覗きながらの条件変更しにくい

まあ　急いで買い換えする必要性も感じないので　レンズ含めて
新設計になるであろう　S7くらいになったら買い換えするかなぁ
次モデルはS6は　CCD画素数アップくらいのマイナーチェンジと予想
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:52:35 ID:NlrLrZRG0
出たばっかりのS5だけど、後継機種に望むこと

①高感度撮影時の画質改善
②EVFの高画素化
③ズームレンズの広角域強化

①は必須で、それに加えて②か③どちらかでも実現したら来年買い換えてもｲｲ
CCDの画素数アップは正直言って関心ないな
むしろCCDのサイズ自体が大きくならないなら画素数はもう増やさないでもらいたいよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:07:12 ID:gmHExMTX0
>>394
おまえの目、どうかしてるんじゃね？嘘は書かんでくれよ。
夜景以外実画像でみればS5、見るに耐えない画質だけど？
もし大金はたいてS5を買ったのなら、さっさとヤフオクで売っちまってS3でも安く買ったらいいじゃん。
>>408
>画素数はもう増やさないでもらいたいよ
返って下げてほしい。600万で実質は800万クラスの画像を生成してくれていたんだから、無理矢理800万にしないで欲しかった。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:20:32 ID:IpryKtRI0
Ｓ5の人物アップの撮ったら見せてくだはい。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:29:51 ID:koizEpra0
未だにレンズ固定式高倍率ズームへの需要が根強く要求水準もここまで高くなってくると、S一桁系はあくまで携行性とオール・イン・ワンの強みを生かした「運動会・おゆうぎ会カメラ」
としてのカテを維持しつつ便所にもそろそろ別シリーズでFZ二桁系やDiMAGE A1/2みたいにMF特性も含めたフルマニュアル志向の機種があってもいい頃じゃないかと妄想してみる。



412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:32:09 ID:koizEpra0
改行しくじったorz
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:42:01 ID:4hdi23T90
便所なんていってる段階で誰もまともに読まないから安心せい
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:47:50 ID:3YptFYmY0
s5見て来た
バヨネットのレンズカバーはＳ５用リングとカバーを買ってくれば付けれそうだね。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:55:16 ID:qz+ZpRd30
>>414
試したらOKです
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:26:45 ID:gmHExMTX0
>>411
つGシリーズ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:43:00 ID:2AOaJCOv0
S7まで待つよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:45:53 ID:Vfbcc7Nt0
漏れはS9まで
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:52:24 ID:w3wPbTbU0
だったら俺はS1で我慢しとくわ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:56:37 ID:0m0/F+Mu0
わしゃS99まで
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:13:00 ID:NlrLrZRG0
>>420
94年後
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:32:33 ID:ZQM9XINh0
既にＳ８０が出てるよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:42:47 ID:+b4vhp5A0
S二桁はもうポシャッたよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:52:45 ID:GVbODCYM0
CCDでかくしなかった時点でオワタ。
でかさとｘDに耐えられるならS6000fdにしといたほうがいいかも。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:54:59 ID:aIedwsQj0
発売間もないのに反省会みたいになってるな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:56:46 ID:V7HbbRW30
S5：「悪気は無かった。今は反省している」
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:05:47 ID:cq41Hiq10
プラント夜景
S5IS最高画質
約3.3MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701010332.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:22:03 ID:Tz+nUo/A0
>>424
ｘＤに耐えられません
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:31:49 ID:fLdGnbHL0
>>427
乙
個人的にはありだな
430 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 04:42:30 ID:4S06irgE0
…ちょっとノイズ多めな感じだけどまあ許容範囲、ってなところか。

ヲ・ヲォ～レ様としてはSP-550UZの10本光芒がいい感じ、S6000fdの6本光芒はやや見飽きた感じ。

＃ 動画うｐよろ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:04:44 ID:Uj2Bj0nP0
何にせよ、ISO80とかだったらそこそこ使い物になるということか
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:50:42 ID:+b4vhp5A0
>>427

>>380のほうがキレイ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 11:07:03 ID:FBGzFUpWO
スミア出まくり(;´∩｀)ショック
434 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 11:38:20 ID:4S06irgE0
…画質設定の微調整次第だろうな。

シャープネス（＋） / 彩度（－） / コントラスト（＋）でも、見た目上のノイズは減る。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 12:27:35 ID:GVbODCYM0
>>434
コントラストはノーマルにしたほうが暗部のノイズは減るぞ？
元S3IS持ちだが、シャープネス＋2，彩度＋1，コントラストノーマルで撮ってた。
あの色は赤＋1にしないと青かった。常にPモードにしてたな。

まぁいずれにしてもS5ISはノイズ増えすぎ。ISO80限定ってどんなカメラだよｗ
それならISO400までそこそこ使えるH7かISO800まで使えるS6000fd買ったほうがいいっての。
436 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 12:33:00 ID:0NWasKXv0
んー、S5ISユーザーじゃあないんであんまり強くは言えないけど。

いつも思うんだけど、動画の作例見てから判断したほうがいいんじゃないの？

静止画だけならS6000fdに完全に負けてるし、動画だけならS6000fdはS5ISに負けてるだろうし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 12:50:36 ID:ZyRtbBc80
昔はアニメ塗りのキャノンとか言われていたのに
何時の間にノイズノイズと言われるようになったんだろう。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:31:31 ID:+b4vhp5A0
S3は何とかISO400まで許容範囲だったけどなぁ・・・
これじゃISO80でも耐えられんよ。写真じゃないよ、こんな絵。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:53:51 ID:4EjSP4oY0
S2使いの俺様が通りますよっと（ ＾ω＾）
440 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 14:00:41 ID:0NWasKXv0
…やっぱ静止画と動画は分離して考えたほうが得策なのかな。

メーカー側のデジカメ・DVカムの市場分離政策が見えてるから面白味がないんだよな。

そういう意味ではDVカム市場を持たないフジフィルム、デジカメ市場を持たない三洋あ
たりが狙い目。

最近元気のいいオリンパスは注目株、ってなところか。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 16:37:45 ID:j5sU2/1k0
S5ISといい、FX100といい
誰だよ「デジモノは新しい方がｲｲ!!」とか言った奴はｗ
442 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 16:45:17 ID:4MX31Zqt0
…こればかりはメーカー側の仕上げ次第だからどうしようもないんだよな。

もう少し様子を見て判断しよう。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:03:29 ID:GVbODCYM0
いずれにしてもDIGICⅢは画質的には失敗だろう。
誰が見ても画質は落ちている。
しかもスペック的にも画素数と液晶の画素数、画面サイズアップぐらいしか特徴がない。
これじゃソニーH7やパナTZ3に負けている。

優位性があるとしたらキヤノンブランドと乾電池が使えることぐらいか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:24:44 ID:cq41Hiq10
曇天だけどISO比較 S5IS

ISO 80
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701154417.jpg

ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701154505.jpg

ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701154601.jpg

ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701154659.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701154757.jpg

ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701172314.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:28:14 ID:Zdds3UvT0
S3ISにロシアファームでここ一発はRAWで取り込むのが最強か
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:30:20 ID:Qxfyn1V50
>>362と>>444って同じ機体？
その固体のAFは正常なのか一回チェックしてみてほしい・・・。
いくらなんでもそれはないんじゃないかと思うのだが。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:38:01 ID:QYqY1VYn0
ミドル2あたりでS3とS5の比較したらどんな感じなんだろう？
DIGICの違いだけが出るものなのかな？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:39:04 ID:J62B8wwJ0
DiGiCⅢは顔認識とかの小技がメインだったみたいだね。
でもまぁ、S5ISでも普通に使うには良いカメラだと思う。他と比べなければ・・・。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:07:08 ID:6Uf7QZ8B0
今日も天気悪いけど練習...
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1112423.jpg

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1112424.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:37:56 ID:NhMQulLv0
>>449
ぎゃああああ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:47:19 ID:LowQ8Jme0
449はカメラがどうのとかいう前に、撮影者がry
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:51:36 ID:cq41Hiq10
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701194850.jpg
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:52:38 ID:cq41Hiq10
>>451 失敗

曇天だけどISO比較 S3IS

ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701192812.jpg

ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701193118.jpg

ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701193435.jpg

ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701193944.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701194850.jpg
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:54:11 ID:cq41Hiq10
>>451でなく>>452やった

S5と同時に撮ったものです
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:54:20 ID:ixJ5Vfn40
>>449
1枚目は、まあまあじゃね？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 20:12:01 ID:DuZRtW9u0
>449
2枚目　赤錆だよね？
まさか血と肉片じゃないよねぇガクブル
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 20:12:07 ID:qBGsd3TZ0
>>449
二枚目の鼻っ柱に付いてる血糊みたいなのは…
458 ：449：2007/07/01(日) 20:26:14 ID:6Uf7QZ8B0
>>450,451
>>455
すべてにおいて下手ですみません

>>456,457
鳥が飛び込んで....(ry
場合によってはボディが凹むときもあります
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 21:59:06 ID:aIedwsQj0
S3始まったな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:00:42 ID:JIG0DdKV0
S3IS売りにだそうと思ってた俺歓喜か
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:01:46 ID:MyddHFlY0
S1ISをS5ISと交換してもらおうと思ったが・・・、
これは速めに出すべきなのか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:44:03 ID:Zlnt75Z00
そもそもどうやって交換してもらうの？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 23:48:46 ID:+b4vhp5A0
>>444
>>453
唖然
DIGIC3って一体どんな不良品なんだよｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 23:52:06 ID:tkqQdnbYO
>>456-457

バードストライクじゃね？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:35:12 ID:dwJeorTM0
>464
ああ鳥か。
チョイ前に人身で粉々になった人の欠片が新幹線に刺さってる写真みたから
それかとおもた。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:50:22 ID:8tVnf16c0
A640の後継を待つよ。同じ単三バリアンだし
テレコンつけてＳ７待ち
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:06:34 ID:ceIGG2rp0
後継になればなるほど悲惨な結末が待っているような気がしなくもないが・・・。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:37:49 ID:OAU3iwv30
動体を撮影するときの
コンティニュアスAFの速度は、
S3とS5ではかなり違うの？
そこが一番気にかかるところなんだけど。
持ってる人おせーて。

Canonのビデオカメラは外部AFセンサーみたいなのがついてて、
AFかなり早くなったらしいが、
コンデジにもつけてほしいなぁ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:54:56 ID:Pu2hdaI+0
>>462
S1はリコールがでてるから、替えのCCDの在庫がなければ後継機種に交換してもらえることがある。
俺は2ヶ月前くらいにS3に替えてもらった。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 11:28:31 ID:yOztyUuT0
今日にでもS5買おうかと思ってたけど、
S3との比較画像見てたら、買う気なくしてきたよ。

画素アップで、解像力ダウンかい・・・。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:06:35 ID:aAmDA+5p0
>>470
確かに解像力はダウンしてるけど、撮影環境という点ではなかなかいいよ＞S5IS
起動もズームも劇速だし、モニタの解像度も高いし、筐体の持ちやすさや強度感もなかなかいい感じ。
少なくともS3よりは所有している喜びを感じられる筐体になった。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:10:57 ID:u0wA5NOP0
画素数上がって解像力ダウンしてたら・・。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:18:16 ID:Gg3zgVuS0
衝動的にS5ISを購入してきました。
ところでこのシリーズのファームウェアアップデートは
今までにもあったのでしょうか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:31:19 ID:khuu2AE20
PC有るんだから、その位自分で調べろ
ttp://www.canon.com/index.html
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:40:22 ID:5U/9F7YO0
ファームウェアアップデートなんてあるわけないだろ。
常識的に考えて、マイナーチェンジの製品を出すんだよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:59:51 ID:m/rNM1G90
S5ISは500万画素機として使うといいんじゃないかな。
800万で撮るのは無駄が大きいみたい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 14:11:12 ID:f34YMo0G0
日本語でおｋ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 14:25:37 ID:GyrP1eL+O
起動とかズーム良くなってもなぁ
解像度良くてなんぼだろ、カメラなんだし。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:35:57 ID:W5SIXtrc0
>>470
よくある事だよ。

CCDサイズ据え置きで画素数うｐ
↓
感度落ちる
↓
増感
↓
ノイズ増える
↓
ノイズリダクション強くする
↓
解像度低下

今のIXY系もそんな感じだよね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:59:37 ID:TAw1DRoL0
S5Sを５Mや３Mで記録したら縮小になるの？
それとも中央切り取り？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:03:39 ID:aAmDA+5p0
>>478
確かにそりゃそうなんだけど、撮ってナンボという見方をすれば
多少画質が悪くてもレスポンスが良くてバリバリ撮れるってのもメリットだと思うよ。
・・・・と発売日にS5ISを買って、今になってH7にすればよかったと思っている漏れが言ってみる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 17:55:42 ID:MsqSyo5X0
レスポンスだけならS3ISも特に悪いわけじゃないしなぁ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 17:58:25 ID:vFuCSp3p0
>>480
切り取ったらズームになってしまうがな。縮小でしょ。


それはさておき、今日実機さわったんだけど
AFと液晶はうらやますぃ～。（いまS2。）
でも別にズームは速くなったとは思わなかったヨ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 17:58:47 ID:jENm8GDM0
S3IS下取りいくらぐらいだろ
S5にしようか迷うな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:09:17 ID:1piMLbmF0
普通にキレイな画質じゃん。A4でも全然OK。
>>443
みたいな奴ってなんなの？嘘つき？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:15:19 ID:DmvMwD+Y0
お金がないから買えないか、ライバル企業に勤めているから買えないか…な人
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:16:06 ID:MsqSyo5X0
うーむ、今のところ擁護しようが無い・・・。
もうちょっとサンプルをみてみないとなぁ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:08:47 ID:ZTS6ZBG20
Ｍ2サイズくらいで撮ってる分には大丈夫かな？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:14:58 ID:dwJeorTM0
>487
価格.comでサンプルあげてる人いたよ。
結構きれいに見えるんだがなぁ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:42:06 ID:VEFEIddj0
>>489
今日某キ○○ラにクレーム持込してた人が居たんだが、店員がテスト撮影したらたしかにノイズがひどいんだわ。
それでマニュアルでまったく同じ条件にセットして店頭デモ機と比較撮影したら店頭デモ機の画像はきれいなの。
結局新しいのをその場で開封テストして、納得させてから交換してた。
個体差で当たり外れが酷いんじゃないの?
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:56:48 ID:6/YDZ53z0
価格.comで貼ってあるレビュー画像って1600x1200ばっかりだった・・・
縮小したらきれいに見えるのは当たり前。
ここみたいにラージサイズで比べないと判断できんな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:24:22 ID:DmvMwD+Y0
っていうかぁ、むしろトリミング？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:26:25 ID:dwJeorTM0
>491
AF連続撮影のサンプルあげてる人ラージサイズだったよ

買ったはいいけど天気悪くてテストできていないからかなり必死な俺
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:29:17 ID:Y+8oQUbD0
てゆか・・・、天気が良くないと綺麗に撮れないってのは、もう、それだけで・・・。
495 ：443：2007/07/02(月) 21:37:07 ID:IgxjAW8l0
>>485
ウソじゃねーよｗ
事実を書いたまでさ。
ISO100からすでにノイズが出始め、ISO400になると「あーあーやばい」となり
ISO800は「なにこれ？」ISO1600は「こんなんで撮れるか」となる。

キレイなのはISO80だけだろ？
しかも最低感度でならどのカメラでもキレイだから意味なし。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:04:17 ID:yA9iTUcc0
価格.comレビューで、画質評価５点満点の機種って初めて見たよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:06:38 ID:12INpHq30
>>495
いくら事実でも、書き方次第で信憑性が欠けてしまうという見本だね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:07:40 ID:12INpHq30
>>480,483
中央切り取りは、デジタルテレコンという機能で使用しています。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:11:15 ID:59yxA/gD0
価格は誉めコメントが先行し過ぎな感は確かにある。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:13:21 ID:oSt9na8Y0
マイナス意見は削除されるからね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:44:07 ID:1OjFjZGE0
>>495
漏れはISO80でも我慢できんな。
80で「は？これがSシリーズ？」
200で「なんじゃこのノイズ？！」
400で「写真じゃねーよ」
800「は・・・？・・・・・・・・」
1600「・・・・・・・・・・・......(絶句)・・・・・グシャッ(カメラを地面にたたきつける)」
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:48:14 ID:zOaAUgXp0
>>501
たたきつけるんならくれ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:52:25 ID:OHrGYROM0
傾向としてISOは上げないで
シャッタースピードを遅くする
ような動作だね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:52:48 ID:1AuJwP9G0
>>501
まぁ、買って本当に壊してから言えよ。
本当に買ったら出来ないクセに。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:03:39 ID:IgxjAW8l0
>>501
ちなみに俺は元S3IS持ち。
S3ISではISO200まで安全圏だったが、S5ISではさらに安全圏を縮めたな。
今回のS5ISはある程度予想していた。IXY900IS登場から嫌なヨカソはしていた。
同じCCDなのにソニーのH7のほうが画質いいよ。ISO400までなら何とか使える。

あのISO1600はかつて高感度を謳ったフジのS9000よりひどい。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:08:40 ID:C3//jjzK0
いや、今の問題は高感度云々ではなくて、
最低感度でもあの画質なのかどうかということなんだよなぁ。
俺はAF不良固体なんじゃないかと思ってるんだけど、
もっと多数の人のサンプルを見てみたい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:25:47 ID:SNnEoYJC0
今まで　縮小画素を画像処理ICの技術でなんとかトータル性能は
維持してきたのが　富士もCanonも６００万画素超機で化けの皮が
剥がれたな

富士ご自慢の高感度も　F31fdが一番良かった。このシリーズも
2．5インチCCDなんだから　600万画素で十分じゃないかな

それとも　新技術でさらなる縮小画素化が可能なんだろうか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:42:44 ID:zOaAUgXp0
最低感度固定でいろいろ撮ったけど、80ならけっこう見られると思うんだが
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:44:30 ID:vFuCSp3p0
>>505
ねぇ、S5とH7が同じCCDだっていうソースある？
あったら教えて下され～。

いままでサンプル見た限りじゃ、どうしても信じられなくて。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:47:00 ID:1AuJwP9G0
>>509
同サイズ、同一画素数ってことじゃないのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:10:14 ID:UdH5dQ1w0
>>509
キヤノンコンデジのCCDがソニー製だってことは有名な話だが。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:12:46 ID:hei7SSHF0
S80はシャープ製だったけど？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:18:42 ID:AeTLL6O20
>>507
F31fdを買うべきか出るであろうF50fd(SDカード対応)を待つべきか迷うところ。。
514 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/03(火) 04:44:34 ID:dBM8Eie70
んー、S2ISの頃がピークだったかな。

どうも画質に不満、不安があるんだったらS6000fdかその後継機種が出るまで
買い控えたほうがいいかもな。

やっぱ1/2.5"CCDで800万画素はムリかな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 04:59:50 ID:3CORxVgn0
コンデジの画素数競争は止めて貰いたいよな。
500万画素前後が一番良かった。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 05:17:26 ID:9aDA75Mc0
一番良かったわけではないが、1/2.5型の限界点だったのかもしれないな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:28:11 ID:NiB5HdZT0
300万画素程度が最もバランスが良かった気がする。

でも、1000万画素を超えるところで競争があるのを見ると、
まだ800万画素は現実的な落としどころではないかと思ったりするんだよね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:08:33 ID:FT/vQjDD0
古いコンデジでも300万画素位の時代のは富士を除いてそれなりに
良かったな。
今もニコチンの990は現役で使ってるよ。
519 ：509：2007/07/03(火) 11:25:17 ID:dZHZSzhC0
む。
有名ってｗ　それだけかぃ。。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:31:13 ID:AbKROmr70
CCDなんてパナ、ソニー（フジ）と最近シャープ位しかないんじゃないの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:33:42 ID:FT/vQjDD0
サムソン・ソニー製のCCDとか
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 13:03:46 ID:4n6iDrzL0
なんで、みんなもう意気消沈なの...
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 14:30:30 ID:FT/vQjDD0
使い込んだS3ISにS5ISのバヨネットのレンズキャップを付けたのを
S5ISで撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703142806.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:05:08 ID:FT/vQjDD0
まあまあの天気なので一枚だけ外を撮ってみた
S5IS
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703150336.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:16:49 ID:AeTLL6O20
>>524
解像度のなさにガックシくるな・・・イ㌔
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:20:04 ID:FT/vQjDD0
まあ、自分としては5万のカメラだから良いかなとw
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:27:17 ID:zQbg/kpO0
動画うｐまだー
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:18:48 ID:rM3ED4B80
何でS3持っててS5も買うん？変態じゃないの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:20:47 ID:3HeBJt6xO
買おうと思ってたが画質を見たら買う気がうせた。。形はすごく気に入ってるんだけどなぁ・・・
見た目だけか。。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:24:38 ID:qZWanZXa0
ビリーで顔認識するかチェックだ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:47:19 ID:PFoDanlE0
NEATIMAGEをノイズリダクションじゃなくて、輪郭強調に使う日が来るなんて
想像もしなかった。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:50:02 ID:dZHZSzhC0
サンプルを試しにphotoshopでＭ２サイズまで縮小してみたら、
画質に文句は無くなったよ。

今もS2で同じサイズ(M1)で撮ってるから、Ｍ２サイズで見られればいいや。
･･･という結論にムリヤリ至っってみた

誰かＭ２でサンプルうｐしてくれないかな～
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:22:50 ID:l1koZgVv0
>>524
塗り絵だね～～
>>502
>>504
>>504
漏れはS3もち。S5をもし買ったら、壊さないまでも永久にお蔵入りだと思う。
じゃなければ返品する。これだけは必ず言えるな
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:38:08 ID:htee5d/F0
5万以上も出してＭ2サイズでしか実用に耐えないのも寂しいな
テレコン付けられるしＡ710か570にするかなぁ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:45:14 ID:WwqAhpC+0
S5使ってみた・・・マジでやべーなこの画質ｗ
うｐしてたのは工作員じゃないかと疑ったりしたが、嘘じゃなかった。
M2で撮ったら粗が目立たなくなるだけでやっぱり・・・て感じかな。
L版プリント専用機なのかも。
俺はS3とか使ったことないし、こういうデジカメ使ったの初めてだから
まだまだいじって遊んでみるけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:50:07 ID:ze1wngGh0
一眼へのステップアップを決断させてくれる名機かもよ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 20:16:25 ID:3HeBJt6xO
夜景うPきぼんぬ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 21:30:02 ID:FT/vQjDD0
こんなのは
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703212848.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 21:57:57 ID:8pz2CGd/0
うーむ・・・。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 23:02:41 ID:hH/BbWpn0
S5で
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703225709.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703225754.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703225845.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703225915.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703225935.jpg

EVFが明るくなって多少まともになったのが嬉しい
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 23:39:37 ID:l1koZgVv0
Xpの縮小表示で見るとまぁまぁなんだけど、東梅で見ると・・・・・・・orz
ノイズ出すぎ＆・・・・(言わずもがな)
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:27:52 ID:z3v18PXs0
新宿のキヤノンでS５とS３が
並べて展示してあるので触ってみると
やはりS５に目がいってしまう

撮影した画像の鑑賞はもっぱら
PCの画面サイズのみで
印刷もLサイズ程度だったらS５でも
全然いけますか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:31:27 ID:9VgTB3s40
>>542
行けるか行けないか、ここにアップされてるのを印刷して
自分で判断されてはどうでしょう。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:44:15 ID:+AY3fQm40
S5ISがL版プリント専用って・・
A4に何枚も印刷してるが、全く問題無い。

大体プリントをどう見てる奴なのかｗ
目を皿のようにして極近で見てでもいるのだろうかね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:48:20 ID:q/kstmLQ0
そういった鑑賞方法ならS3ISでもなんら問題ないしなぁ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 01:05:59 ID:Y1E9ZkwY0
>>545
撮影せずに鑑賞するだけならデジカメいらないじゃん。
撮影するときにどちらが快適で、使いやすいかってのを考えないと。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 01:13:33 ID:q/kstmLQ0
S3以上の画質をS5が提供できないならS3で十分という話でしょう。
快適だったり使いやすいかもしれないが、画質が全てなんだから・・・。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 04:16:02 ID:o4xPai1V0
これのCCDサイズ上がれば一眼いらなくなるんだけどな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 04:16:59 ID:EVPv+abM0
それはない。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 07:15:58 ID:VnUoDrDTO
カラミはない。フェラのみ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 07:47:44 ID:Hff846/+0
S5ISば動画撮影中に光学ズームは使えますか?
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 08:28:07 ID:N4XFVmVV0
つ ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/feature04.html
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 08:54:10 ID:cmXm9zWn0
>>547
今S3ISを持っているか、在庫処分で格安でS3ISを買えるならそれでいいでしょ。
しかしこれから在庫が少なくなっていく中、ただS3ISで十分だと言い続けていても仕方がない。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:04:06 ID:1DeJz2jg0
昨日のID:FT/vQjDD0さん、あなた絞りすぎだよ。開放で撮って見せてくれ。
そんでもざらざらノイズはどうにもならんと思うけど。
Exもあまりのノイズの酷さに、ちょっかいも出さなくなったかｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:09:06 ID:oIgzMV0f0
Ｓ５は快適にブツブツ画像を大量生産できるカメラでＦＡ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:09:18 ID:1DeJz2jg0
ああ、ID:hH/BbWpn0さんが開放作例出してるね。参考になる。
やはり開いた瞬間に細部のコントラストが上がってるのがわかるね。
画面向かって右上のレンズのボケは、これはしょうがないだろ。
もう少し絞れば少しは良くなると思うけど、その分全体にぼやけるだろうから。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:16:23 ID:1DeJz2jg0
>>540
ああ、4枚目がF4.0か。このくらいかもな。
5枚目は右側しかわからない画像だけど、やけにいいなと思ったらF4.5ね。
多少ボケるけど収差(像流れ)が改善されるか。

どっちにしてもあまり買いたいと思わせるカメラじゃないなｗ
このレンズの限界特性を教えてくれるという意味では面白いかも(漏れはS3IS餅)。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:13:18 ID:nBADhL6S0
S2IS,S3IS持っててS5IS買うやつは基地(ry
S3IS買いに行ってS5ISしかなかったやつは不幸
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:17:10 ID:VnUoDrDTO
>>554
ＥＸカルタは最近タガをはずさなくなったよ。
あぼ～んでスルーされすぎて自分のバカさを悟ったみたい。

で、今は必死にイメージアップ大作戦敢行中。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:28:01 ID:AUu0qx9Z0
チビットだけ輪郭強調すりゃーいいじゃん。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:29:33 ID:nBADhL6S0
で、>>559は>>550のバカさと
カルちゃんが、S5ISを先行レビューだけで嬉しそうに絶賛してたくせに
購入者のサンプル出た途端に手のひら返したバカさを、
いつ悟ってくれるんだ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:53:34 ID:9VgTB3s40
雨に濡れたナンキンハゼ
S5IS
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704125221.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:55:08 ID:BxliDMvl0
S2持ってるけどS3が2万円くらいなら買いたい
S5の魅力は動画の1GB制限がなくなったのとモニターが大きくなっただけだな
だがモニターが大きくなったのは自分にとってデメリットでもある
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 13:01:59 ID:gDCOk6bO0
S3ISを買いに行ってS5ISしか無かったら、H7かFZ8を買うかもしれないな。
ここまで来ちゃうと何処のメーカーでも同じレベルになってしまってる。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 14:52:55 ID:1ahC/J6v0
Ｓ３ＩＳはあるから、今回はＳ５ＩＳではなく、ＳＰ５５０にしようと思う。
次回に期待。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 15:14:27 ID:kaHwpaKh0
とりあえずS３は名機だったな
まだ最低でも２ー３年は楽に使えそうだ
次々世代が出たくらいで買い替えを考えるか

ただアウトドア派でケースもつけないから
外側擦り傷だらけw
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:52:57 ID:KHCK+4Vn0
>中身に関してはS3ISで満足していますのでそれより良くなっても悪くなるはずはないと思っているので安心しています。

kakakuにはこんな平和なコメントが溢れてますよｗ　S5IS買っちゃった人はこちらにどうぞ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:09:57 ID:9VgTB3s40
今はS5については色々と探ってる段階だけど、気に入ってるよ。
今日はISO200で手持ち撮影でこんなのも撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704170910.jpg
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:25:50 ID:0EdGMid00
う～む・・・・・。
おそらく、S3を知らずにS5を手にしていたら、
たぶん気に入っていたのかもしれないなぁ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:55:40 ID:AUu0qx9Z0
degic3は印刷向き（オリンパスより）の設定かも、画面で等倍鑑賞はＡ６４０やＡ６３０の方が
好きだが、印刷するとｓ５ＩＳの方が立体感がある。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:13:32 ID:kaHwpaKh0
まあフォトショでスマートシャープを
ちょこっとかければ印象はずいぶんかわるからなあ
優劣の比較は難しい
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:20:31 ID:ODiVZe240
補正してしまえばどんな最悪な写真でもキレイになってしまうからなぁ。
撮ったそのままで域を飲むようなキレイさをS5には期待していたんだが、ここの写真見たら飲むどころか胃の内容物と一緒に
吐き出しそうｗ
S3の法が絶対に息は飲める筈。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:24:35 ID:uTHO+VRh0
いっそ最初っからフォトショ？で書いちゃえばいいのに(^o^)/
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:26:29 ID:oGPKirI90
試しにスマートシャープ、かけてみたらどうか？
シャープネス処理しても潰されてしまったディテールは出てこないし
塗りつぶされた面と面の境界線が際立つだけにすぎないのに・・・。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:27:42 ID:BZU28TXm0
既出だが

S3IS
http://uploader.fam.cx/img/u1123.jpg
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:36:28 ID:92sTQNotO
レタッチやら何やら補正しなきゃならないような写真は写真じゃねー
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:06:39 ID:VnUoDrDTO
>>561
カルタのぬか喜び発言はいつものこと。
出るはずのないR2を勝手に出るものとしてスペック予想してたし。

どう考えても画素ピッチに無理があるS5ISを当たり機種当たり機種だと持ち上げ
どうやっても持ち上げられない画質の悪さがわかると、S3ISからたいして進化してない動画機能を持ち上げる始末。

そして写真がウプされだすと手放しマンセーも持ち上げもやめてダンマリ。しょせんご都合主義なのだ。
これでは誰もカルタの意見など参考にしないだろうな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:17:05 ID:LQwlHwdO0
地元の量販店行ってS5ISさわってきたが、電源入れてレンズが繰り出る時に
ゴトゴト振動がずいぶん伝わってくるんだけどこんなもん？それとも固体不良？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:25:41 ID:EQsIkq1C0
まだまだサンプルの写真が足りぬ!!!!
画像をぅＰきぼん!!!
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:49:08 ID:kLeBQSNW0
価格.comではほぼ絶賛されてるのに、ここの評価はいまいちなんだね。

一体何を信じて買えばいいのやら...(´･ω･`)
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:57:09 ID:z/Hor5lT0
画像見て良いと思ったら、買えばいんでね？
ノイズ消しまくりのバリバリ塗り絵だが、素人目には騙されて綺麗だと評価されるｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:04:58 ID:1DeJz2jg0
ノイズ消しまくりでもノイジーなんだけどなｗ

＞印刷向き

これって画質が悪い機種には必ず寄せられる擁護コメントだよな。
はっきり言って逃げ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:06:00 ID:rY7IaVFJ0
>>582
キヤノンのプリンターでプリントすれば丁度良いかもｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:09:28 ID:sebewSRHO
皮肉なことにS5PROの方も、印刷向けだと言われてるな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:11:53 ID:F4gNRpHz0
S5Proが印刷向けだなんて一言も言われて無いぞ？
600万画素しかないのに印刷向きなわけがない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:21:31 ID:rHxCzEAn0
マップカメラで３万８千円在庫のみかあ
これより下がる前に在庫なくなるだろうし
迷うなあ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:38:22 ID:5RgGvGWo0
いくらなんでもS5ISが印刷向けってことはないだろう。
あのISO800やISO1600はL判でもノイズ目立つぞ。
キタムラでプリントなんかした日にゃ補正するもんだからノイズも浮き出てorzだ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:47:13 ID:EQsIkq1C0
ノイズだらけの油絵みたいな、
ISO1600とか800ってどんな場面を撮るときに必要なんですか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:56:56 ID:9VgTB3s40
ISO800や1600となるとSxIS程も醜くないけど一眼でもそれなりにノイズが出る。
小さいCCDで出るのは当たり前で、それを誤魔化そうとする所に無理がある。
S5も自分の実用感度では十分に満足出来てるよ。
アクセサリーシューが付いてるので明日はストロボ撮影に挑戦しようと思う。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 23:52:25 ID:UGG++gk30
まあ急ぐことはない
dpreviewほか海外のレビューが出るまではね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 08:38:02 ID:0FLpRgT+O
最小絞りって8なのかよ。11や16は当然あると思ってた。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 09:30:26 ID:nHz1cx3UO
極小CCDの限界で、F8すらちゃんと絞ってるのか、内蔵NDなのかも怪しい。
まぁ自分でNDでも付けてくださいってこと。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 09:33:14 ID:y2Zjy1TQ0
ＮＤつけたって被写界深度はかわらん
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 10:23:14 ID:+YlODOf7O
おまいら回折限界っちうものがあるのを知らんのか．．．
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:22:23 ID:nHz1cx3UO
知ってるから>>592を書いてるんだろ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:34:43 ID:Ya+N3qlcO
月曜日の話で申し訳ないが、埼玉県ふじみ野市
(狭山なんとか店)のキタムラで
S3ISが、四台限り\29800だった
S5ISは45000くらいでした
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:45:51 ID:EIYiClQK0
S5ISの葬式会場はここですか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:07:37 ID:nTOCvmYr0
じゃないの？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:19:50 ID:TB/y+GbF0
カニ、ストロボ撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705131435.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:27:03 ID:X3vXjd6q0
う、う～むむ・・・。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 14:49:10 ID:ArnIxtBI0
>>597
ここは総合スレだから
葬式会場は
PowerShot S5 IS
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178538024/
でやってくれ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 16:40:12 ID:TB/y+GbF0
カニ2、ストロボ撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705163506.jpg
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 16:46:09 ID:ArnIxtBI0
あー、カニじゃない物撮ってくれるとうれしいんだが。
甲殻類はどうもなぁｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:30:30 ID:erNeaY/u0
カニっすか...
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:46:42 ID:rKekbBxQO
>>602
なかなかいいねぇ。
もっとサンプルぅpって下しゃぃ…
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:52:18 ID:cLYpLC1R0
S5IS買いました！マニュアル可能なコンデジは初です。
試しに色々撮ろうかと思ってるんですけど、サンプルキボーンな方は
条件とか指示してくださいまし。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:56:21 ID:rKekbBxQO
>>606
お言葉に甘えて
月…お願いします。。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:08:47 ID:TB/y+GbF0
木場の夕景
縦位置で撮った元データですから回転させていないため横向きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705190624.jpg
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:23:10 ID:5irx5Cyy0
解像度低下、SDスロット改悪、何やってんだキャノン！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:25:49 ID:MkzDgFrT0
ミドル１で使い物になるなら買いたい所なんだけど…
Ｓ３と迷い中。。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:49:41 ID:RPd1v6J/O
S3大事に使おうっと。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:54:12 ID:OaEUnVfx0
S5評判悪いのってここだけなのか？
価格コムとかインプレスのレビューとか読むと違う製品みたいだｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 20:06:31 ID:TB/y+GbF0
夜の競艇場
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705200531.jpg
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 20:48:45 ID:9F0weMMT0
>>612
価格は買ってうれしくて興奮してる人たちの集まる所
あの550UZでさえものすごい高評価
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 20:48:49 ID:fWyWXAxj0
お、S5のマニュアルが見れるようになってますな
ちと読んでみるかな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:00:37 ID:QjAHdo5n0
>>612
おいおい価格に書かれることをうのみにしたらヤバイぞ。
例えて言うなら学会の集会所に行って大ちゃんの評判を聞くようなもんだw
悪い評価があるわけない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:05:10 ID:oJvKLMQOO
とある消息筋によると
S5ISは全然売れてないみたいだよ。そのかわりS5IS発表後
SP-550UZが急激に売り上げを伸ばしているそう
とある販売店では、SP-550UZを買いに客が殺到したそう
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:05:36 ID:YlDhOpMD0
>>608　いい!
>>613　これもいい。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:10:09 ID:XSqbHJSp0
>>616
ﾜﾗﾀｗｗｗ
ｶﾞｶｰｲ集会に行くと大ちゃんのビデヲとか展覧会見せられるよ。
そして聖●新聞には大ちゃんの活躍がﾄﾞﾄﾞｰﾝと載っかってる。
で、ｶﾞｶｰｲ人は「なぜ一般の新聞でもｲｹ●先生の活躍を取り上げないんだ」と本気で疑問に思ってる。
もちろんそこでは大ちゃんは神扱い。
一般の新聞が一教祖の活動を取り上げるはずないのが彼らにはわからないらしい。

カルトだ。価値観が偏ったら危ないんだ！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:21:04 ID:Fmodqf970
>>668
わたし的に好きだが、
夕陽の周りが星みたくなってるのが残念・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:23:31 ID:Fmodqf970
あっ、、、間違えました。。
>>608でした。。。。。。。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:27:57 ID:5irx5Cyy0
>>617
S5ISの画質が悪い意味でSP-550UZに並んでしまったからな・・・
光学18倍のアドバンテージに惹かれるのも無理はない。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:28:52 ID:nhpEmeBQ0
これだったら冒険してS5ISも28mm～18倍にしてほしかったよなぁ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:32:54 ID:ArnIxtBI0
>>613
リクエストに応えてくれてサンクス。
カニより数段良いよｗ
S5IS夜景はすごく上手に処理するね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:36:52 ID:HdJbONuj0
俺はxDは無理だ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:38:31 ID:xA93OIzt0
無理なもんか！諦めるな！
諦めたらそこで終わりですよ！？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:47:53 ID:TR3RQBSz0
>>622
光学18倍を取るか、レスポンスの良さ+バリアングル+SDを取るか・・・

一般人ならS5ISでいいとおもうなあ・・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:05:20 ID:u8l+8mCv0
一般人は２ちゃんやらないしね・・・。
だから価格コムで評判がいいのだと思うけど。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:09:04 ID:fWyWXAxj0
発売後じゃなくて発表後って言うんだから
画質も操作感も関係ないわな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:29:47 ID:dXk3IY4T0
価格コムではサンプル上がってるの？
それなら見に行こうかと思うんだが。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:10:59 ID:FcVRGI1n0
S1IS、修理に出してきたお
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:10:59 ID:gI6Y88w30
>>607
月とは中々通ですなw
>>606氏ではないけど月
但し、今夜のはあまり良くない
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706000747.jpg
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:27:01 ID:1eInCQ7a0
>>632
雰囲気でてるじゃん。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:35:27 ID:l97BkbTD0
S5IS触ってみたけど、S1ISと比べるとやっぱりでかいな。
電池がほとんどなかったから、遊べなかったけど、
当面はリコールから戻ってきたばかりのS1ISを使うかな。

S5の次は、原点回帰でS1の進化版をお願いします。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:09:37 ID:G83dwIF70
夜専門カメラ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:21:52 ID:FcVRGI1n0
S1IS買ったときはほんとうれしかったなぁ。今でも当時の高揚感を覚えてる。
35mm換算38-380mmのISレンズにバリアングル液晶、しょぼいけど液晶ファインダ搭載だから屋外でも静止物は撮影しやすい。
容量は食うけど動画も美麗だしね。２GBのマイクロドライブを入れっぱなしで使ってた。
S1ISがキヤノンという理由だけで一眼レフもキヤノン買っちゃったけど、CFとかMDを共用できていいお(＾ω＾)
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:23:51 ID:FcVRGI1n0
あとS１ISで気に入ってるのが、シームレスマクロ。楽ちん
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:23:54 ID:G2SgIpPL0
S1ISの興奮は俺も覚えているよ。
ワイコンにテレコンまで揃えて毎日撮影しまくったなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 05:58:34 ID:c7yB0gBh0
S1ISはきれいだったなぁ～
当時主流は５００万画素へ移行しつつあったが、純粋に画がきれいだった。
光学１０倍でマクロもきれいにぼやけた
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:25:36 ID:dJ4bxHdR0
S1IS→S3IS　とキヤノン高倍率で楽しませてもらったが、
サイトレビューやうp画像が出る度に晒されるS5ISの糞っぷりをもはや擁護できない俺ガイル・・・・・orz
NOテンキな価格の口コミがよけいに悲しい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:58:23 ID:jF7AWdQ90
画質以外は良くなってるところが多いだけに買おうかどうか迷う
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:44:16 ID:8HclbWVP0
ライティングがしっかりしていればISO感度を上げなくてすむし
ノイズがどうのとかきにしなくていいと思う。
実際に日中の撮影だとISO80なので気にならなかったけどなぁ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:52:19 ID:EyDmxYPb0
高画素・高感度なんていう、
カタログ上のスペックに踊らされる消費者がホントに多いんだな。

おかげで極小撮像素子はそのままで画素数アップ、
ISO800や1600なんてコンデジでは使えもしない感度など、
ムチャクチャな方向に進んでいってる。
しかしメーカーはセールスポイントを
画質ではなく機能においてるから、無駄な機能がどんどん増えていく。
その結果解像力は失われ、より暗部に弱いカメラが生産されていってるわけだ。
S3→S5の画質でそれが証明された気がするよ。

それでもコンデジはこれからも手のひらサイズに1600万画素とか
やっちゃうんだろうな～。
小さくて600万画素くらいで、最新の機能でAFも早い、
そういう画質重視をうたった、バランスのいい製品を作ってもいいと思うんだが。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:58:59 ID:BRUyuCet0
画素数が増えても問題は無いんだよ。
ただS5ISに限って言えば、ノイズ処理の塗りつぶしが酷すぎるということに尽きる。
DIGIC2でもロシアンファームでノイズ処理を抑制すればディテール重視の絵が取り出せるらしいし、
単純にS5にもそういう生のデータを取り出せるようにすればなんの問題も無いと思った。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 17:30:48 ID:pZUA6KLAO
最新の製品は最良の製品だと信じてるからな価格コムは
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 18:16:42 ID:gNd6YMOh0
こんなところでロシア人にも負けるような国になってしまったか。この「美しい国」は・・・
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 18:35:11 ID:DDq5XXgR0
超三流半導体メーカー＆永遠の二流ステッパメーカー、そして広告費堂々一位の
ロクでもないところが作る消費者と労働者をバカにした物作りじゃあ知れたものさ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:01:53 ID:vLObsQWL0
原発に原爆、超能力開発から宇宙開発まで、ロシアの科学力は世界一じゃよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:04:28 ID:sVlwCTsXO
イメピタってExif消える？
S3
名古屋港水族館。
バンドウイルカとシャチの“クー”
http://imepita.jp/20070706/692910
http://imepita.jp/20070706/733870
http://imepita.jp/20070706/736600
http://imepita.jp/20070706/738460
http://imepita.jp/20070706/740250
http://imepita.jp/20070706/742020
http://imepita.jp/20070706/745440
http://imepita.jp/20070706/749010
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:37:02 ID:+aJszd7W0
S5用にとっといた５マソ、何に使っちまおうかな・・・・。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:15:10 ID:9WmTxbmy0
>>649
綺麗に撮れてますなぁ!!
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:17:52 ID:AcEg3ZsQ0
価格の連中は、買って嬉しいって事を伝えるのが楽しいだけだろ。
なんでカメラ買ったくらいで、おめでとう！ようこそ！なんて言われるんだｗｗｗ

価格にS3とS5のISO80で撮った風景の比較写真でもアップすれば、
たちまちここのスレのようになること必至。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:28:06 ID:9WmTxbmy0
価格じゃ本音は言えないからな。
言ったらたちまち叩かれるｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:13:01 ID:snlABMpM0
>>649
さすが、S3の実力だな。
S5でとったら、水しぶきが白くつぶされてただのゴミみたいに移ること必至
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:46:39 ID:3LOyMNDX0
S3ISで撮りました。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1113356.jpg
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:48:42 ID:pfETrukQ0
>>654
さすがS3の実力･･･って言うほどかなぁ？
だいぶ縮小されてるみたいだし。

同サイズに縮小すればS5もそれなりに見えると思うよ。

思うだけだけど。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:57:37 ID:i+VVrPp30
このスレってS3餅が多くて、S5に対して変なバイアスが掛かってるようにしか見えないんだがww
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:02:46 ID:iuTbT5rM0
だいぶ前に撮ったやつだけど、S31S
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1113361.jpg.shtml
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:05:43 ID:lZBc+t6n0
>>658
る、るびぃだぁ！！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:06:34 ID:LZL9arQV0
比較画像を冷静に見ると、S3ISを贔屓せざるをえないところもなきにしもあらず・・・。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:06:59 ID:iuTbT5rM0
31Sってなんだよ。。。ISだよ。。。
>659　るびぃって？ｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:18:29 ID:0zMUpH5E0
みみずくw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:22:58 ID:enkof1/J0
s3isは、相当完成されてたからな、s5isも順当に進化してるが、取っ付き、その良さがわかりにくいかもしれん。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:24:31 ID:Fx5W4u3G0
>>657
すでにS5とS3の画像比較がうｐされてるからなぁ～
アレを見てしまうと、S5が悪く言われるのもしょうがないと思う。

だけど、今日の会社帰りにS5をﾖﾄﾞで触ってきたのだが、確かに質感的なものはS3より満足度高いんだよね。
いろいろ悩んだけど、ボーナスも無事に出たことだし、明日S5を買いに行くことに決めた。
コントラストのある被写体の画像は、それほど悪くないみたいだしね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:30:00 ID:3yR101su0
ピーカンでS3とS5を比べてみたいと思ってるけど、チャンスがなくてね。
明日も雨みたいだし。
公開はしませんが、試しに女房をストロボ撮影してみたけどまずまずでしたよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:32:14 ID:Zqm/urIoO
>>632
ありがとうございます♪
ここまでよく撮れるとは想定外でした。
そして新たなリクよろしいでしょうか？
そのリクの描写によって購入の決断をします！
お願いします。。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:22:18 ID:nJsiMd+r0
>>469
がーーーーん！
しょっくだ！
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:20:27 ID:blAJ+eXG0
俺もこのスレで、リコール知ってS3に交換（去年の11月だったカナ）したんだけど・・・
２ｃｈってためになるよね！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:41:34 ID:MNHtgJL80
>>657
S2持ちの人の事も忘れないでください。。。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:53:09 ID:hXYXQiBp0
S1ISを家電屋に修理もっていったら時間がかかるとか言われた。
じゃあS51Sと交換とかしてくれよと強請ったらいけたお
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 03:35:55 ID:Zqm/urIoO
S51Sなんて機種ねーっーの！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 03:57:42 ID:h7T81lfZ0
ttp://shop.yumetenpo.jp/goods/d/warabi-ueda.com/g/an0014/index.shtml
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 06:44:54 ID:MmlhjuxC0
キャノンのHPでS3ISとかG7の実写サンプルを見たら凄く綺麗だなぁと普通に思う。
まぁ、プロが撮ったメーカーサンプルだから当たり前と言えばそれまでなんだけど。
だけど同じメーカーサンプルでもS5ISの場合、第一印象が「ピンボケ?」。
人物も花もエッジが全然すっきりしてなくて、色滲みみたいなのも出てるし。
だからここでのS5ISの描写力の評価をみて、やっぱりなぁ、と思う。
2,3ヶ月して初期出荷品がなくなったら、次の出荷品で改善される･･･なんてことは
ないだろうなぁ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:59:42 ID:3yR101su0
>>666
何を希望か書いとけば、撮れる人がアップしてくれるかもよ。
675 ：６６６：2007/07/07(土) 09:10:44 ID:JnfqpqJX0
では、男根のマクロ撮影を御願いできませんでしょうか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 11:12:43 ID:M++IMQ5x0
S3IS動画撮影中にズームするとズームレバーを動かす音？（orレンズを動かす音？）をマイクが拾うのが気になる
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:04:00 ID:kLPb8dU60
そんだけマイクが高性能っつーことさｗ
デジカメで1411kbpsステレオなんてないから我慢せい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:11:33 ID:D30KuhjN0
S5IS購入したけど、可動式の液晶は便利ですね。
ふだん撮影できないようなアングルでもいけるのは楽しい。
しかも液晶の解像度も見やすいです。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:21:18 ID:oEkeipxAO
S5の評判悪いの知らなかった。
それならS3にしておけと相談スレで勧められた。
S3の欠点は液晶が小さいのがネックなんだよな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:27:15 ID:xPr21lmV0
>>679
買うのは自分なんだし、自分で決めたら？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:28:08 ID:Qy6hdy830
>>679
日本語でどうぞ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:31:38 ID:5Em4AHPf0
高度な知能があれば日本語の不備も補完して推測出来るのにね。
自らバカですと名乗るというのもバカ特有の行動だ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:55:07 ID:fh58gH5z0
S3ISの底解像度液晶でちまちまピントチェックしてられっかってのｗｗｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 14:03:03 ID:w3EW3RHD0
だが、せっかくのS5ISの高解像液晶（といっても他社固定式並み以下の）
で撮れた画像が　泣きたいほどの低解像度だという罠ｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:02:56 ID:Xmic4OeR0
解像「度」
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:16:40 ID:MNHtgJL80
画素数が増えてるのに解像度が半分も出てないんだから
S6ISは400万画素で出してくれｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:19:08 ID:Xmic4OeR0
解像度は画像の大きさのことだぞ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:20:57 ID:MpXWyoMSO
>>682
同意
>>681は何で読解力のないバカだと自ら明言しているのだろうか
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:41:26 ID:Zqm/urIoO
>>674
ありがとうございます。

星空…お願いします。。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:45:29 ID:Qy6hdy830
>>682,688
まぁ、自作自演で必死に自己弁護する香具師は馬鹿以下だ。
画素数と解像度と画質の区別も付かない香具師や、
欠点がネックだとか、カメラを語る前に日本語を勉強しろよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:01:52 ID:a5n/itSB0
S2とS5比較

ワイ端, AVモード -1/3ev, ISO50(S2)/80(S5), シャープネス+(S2)/+1(S5)

S5 F3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707172759.jpg
S5 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707173102.jpg
S2 F3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707173207.jpg
S2 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707174308.jpg

絞ってもS2はさほど変化しないけど、S5はかなり甘くなる
それでも500万画素まで縮小して比較すればS2と大差ないって程度かな

シャープネスを欲張って+2しちゃうと、絵によってはノイズがすごく目立つ
シャープネスを+1、コントラストと色の濃さは好みで標準か+1ぐらいで

LCDとEVFはS2と比較するのがばからしいぐらい差がある
まあ、シャッター半押しでスミアが出たり暗部でカラーノイズが踊ったりして
肝心のフォーカス具合が見づらいとか、EVFが11万画素だとか不満はあるけど、
解像度よりそこの改良が欲しかったので、S2からの乗り換えの自分としては
十分満足できる

あと不具合だけど、縦横位置判定がちょっと変にこける時がある
それとCCDに一カ所欠陥があった
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:23:24 ID:5M8I58q30
>>691
こういう写真は欠点が出づらいよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:26:23 ID:Qy6hdy830
>>692
欠点を認識することも確かに重要だが、欠点だけを探しても仕方がないんじゃないか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:34:22 ID:Izh2n4ulO
御愁傷様です
高く売れるといいですね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 20:01:10 ID:hiuh6SIn0
s1のリコールで伺いたいのですが。
キャノソのサイトには
>本現象が発生した場合の無償修理受付は(ry
と書かれています。
ということは、画像の乱れが発生しなければ
修理or交換してもらえないということでしょうか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 20:09:09 ID:av1XZ7Gc0
>>695
時々おかしくなるんですよね、あなたのS1場合‥‥
持っていったら何故か再現できないのだけど、
でも、おかしかったんですよねぇ、昨日まではね、そうでしょ？

遠慮することはありません、交換してもらいなさい。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:53:13 ID:MpXWyoMSO
>>690
自作自演を証明してくれたまえ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:57:23 ID:+HS0BaMA0
ここ数日で急にくだらないスレに成り下がったね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:58:02 ID:Xmic4OeR0
期待の裏返しだね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:00:24 ID:NCZjAPbg0
いや、レンズがS3ISから変わらなかった次点で期待はしていなかったよ。
S3ISと変わらないんだろうな、と思っていたら、悪くなってて驚いたと言う感じ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:01:59 ID:WUJxxlBB0
というよりS５出てからずっとｇｄｇｄなような。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:04:00 ID:Xmic4OeR0
最近ｇｄｇｄ病が続いてるな。経営陣一新した方がいいんじゃないの？
30D, KDX, IXY900, TX1, S5, 1D3
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:04:53 ID:NCZjAPbg0
ずっとガドガード？
ガドガード病？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:27:11 ID:4sXImNFt0
>>702
その中でgdgdなのは30DとS5くらいじゃないの？（TX1はよくわからん…）
KDXはゴミ取り＆1000万画素で30Dを完膚なきまでに叩きのめしているし、
IXY900はレンズがクソなのに売り上げ的にはトップクラスだし、
1D3は専門誌絶賛の嵐＆入手困難と来てる…
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:37:58 ID:H6UkRXbq0
>>704
全部画質が悪い。IXYは700より後はまともな機種が出ていない始末だし、
最近のキヤノンは何かおかしい。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:38:37 ID:H6UkRXbq0
おっと、30Dの画質は別に悪くなかったです。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:48:54 ID:4sXImNFt0
1D3は画質悪いか？
キヤノン的な絵作りが嫌いなのなら、わからない話ではないが、
30Dの画質を良しとできるのなら、1D3の画質を嫌う理由がわからん？？？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:56:14 ID:H6UkRXbq0
DIGIC3からヌルヌル度が増した気がするが。分からないのならそれまでですわ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 01:09:05 ID:7NLvdoot0
S5買う気満々だったけどS3の良さが
改めてクローズアップされてきたので安くなったS3を買うか迷ってきた…。

でもS5を「ミドル１」とかにして500万画素相当の解像度で撮った時の画質ってS3と同じくらいになると考えてもいいのかな？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 01:36:35 ID:3K7587Wj0
S6では焼き直しじゃなくてレンズの設計してほしいね。
S2～S5って同じレンズでパープルフリンジひどいままだし。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:06:59 ID:UReQt0S20
S5買うかホント今迷ってますよ。
かといって今さらS3なんて買いたくないし。
G7は形が好みじゃないし。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:07:03 ID:vGSNknqa0
>>690
なんの根拠もなく必死に自演認定したがる香具師は馬鹿以下。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:46:22 ID:nVInhlpk0
期待の裏返し、今回のS5でもうキヤノンの実力が見えてしまった感じ。
A710、G7、S3、S5等にはIS搭載しながら、それよりも高値でサイズやクラス的にも上のEOS本体には搭載出来ず。
IS搭載させるのにどれだけ重量を軽く見積もっても、KissDX 510g＋EF28-105 375g、最低885gはかかる。
S3で410g。その中間が無いのかよ。
ちなみにKissDXレンズキット700g、微妙なスレチスマソ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:55:34 ID:nVInhlpk0
あぁスマソ、そのレンズにはIS付いてなかった。
17-85ISで475g　28-135ISで540g　約1kgも…。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 03:09:00 ID:suGABBg20
重さにこだわるんだったらTX1にすればいいじゃん。
250gくらいしかないぞ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 03:20:24 ID:SPVzYwIq0
S3で高速連続撮影をしようとして、連続撮影ボタンを何度押しても
高速連続撮影モードにならないのはどうしてでしょうか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 03:34:42 ID:SPVzYwIq0
自己解決しました
メニューで変えるんですね
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 09:08:29 ID:4sXImNFt0
>>713
あのさ、手振れ補正にもレンズシフト方式とCCDシフト方式があるってわかってる？

一眼レフ本体にレンズシフト方式の重量プラスしても意味無いと思うんだけど？？？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:52:28 ID:vL0rqpSF0
荒探ししかできない旧機種オーナーと
それに必死に対抗する新機種オーナー。
ｷｬﾉﾈｯﾂ同士仲良くしろよ。

それにこのクラスのカメラに何を期待してるんだよ。
画質だとか解像度とか求めるならmarkIIIでも買えよ。
あ、貧乏で買えないからPowerShotなのか。すまん。

ますます哀れ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:56:51 ID:lJpU/NK+0
このクラスに画質を求めなくなったらそれこそIXYで十分ということになってしまう。
画質だとか解像度がS3ISより落ちてたら指摘されても仕方ないんじゃないかね。
粗探しとかそういうレベルの話じゃないでしょ、これは・・・。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 13:25:33 ID:vL0rqpSF0
所詮コンデジの延長上にしかないんだから、使用感とか機能面で
見るとかさ。画質画質言うのならデジイチにしろと言われても
しかたないんじゃないの？

俺はもともとデジイチ使ってるから、過剰な期待はしていないよ。
S3よりも画質が悪いとかどうでもいい。相対的に総合的に落ちているなら
そういえばいいし、ここのところ画質にしか焦点当てて無いじゃない。
そういった片寄った評価が気に入らないね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:02:00 ID:cAnymRVM0
>>720
画質って言ってもＣＣＤそのもののサイズはIXYクラスと変わらないんだから。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:03:56 ID:4PmD37CB0
なにがすごいって、S5ISの画質を許容できるってのがすごい。
そんなユーザに買われたデジイチがかわいそう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:06:38 ID:+C9Ac9Ci0
どうもFinePixスレと勘違いしてしまう
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:14:23 ID:EWsIUyW60
>>718
>あのさ、手振れ補正にもレンズシフト方式とCCDシフト方式があるってわかってる？
お前の質問に答えてやるが、その前に、知らなきゃ使ってはならない事か？
別に機能さえすればどっち側に付こうが構わない。
今のキヤノンが出してる手振れ補正の多くは重量大。
可不可はともかく、軽量手振れ補正をユーザーが望んでいるとしたら、応えるのが企業努力。
現に軽量化した手振れ補正を出してるメーカーもあるのだし。

後者よくわからん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:53:57 ID:eWPyUxt+0
>>720

IXYとＳ３の違いを画質に求めてるなら愚かもいいとこ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:45:12 ID:KcqRwWEw0
S5ISスーパーマクロ、ちょっとアンダーかも
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708154336.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:48:29 ID:/12fmavp0
>>727
良い写真を見せていただきました。ありがとうございました。


黄色は飽和しやすいと聞きます。この程度がちょうどいい感じと思いますｙｏ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 16:10:31 ID:XIlzXXzk0
蟹とか蟲とか
苦手なモノばかり
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 16:33:26 ID:KRqQFdfW0
S3が出たときのこのスレの反応ってどうだったん？
S5は叩きまくられてるけど、S3は賞賛されてた？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:10:38 ID:WkP0S6hW0
S3ISが出た時もS2ISとの違いがあまりにも無さ過ぎて酷評されていた
S2ISを持ってる奴はみなS5IS待ちと言っていたが、今回もスルーなんじゃないか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:11:14 ID:O8dOK4Li0
2007年6月11日付　日経ビジネス
「2007年度アフターサービス満足度ランキング」
デジタルカメラ部門
順位　メーカー名　　　　満足度指数
1位　　　ニコン　　　　　　　51.0
2位　　　カシオ　　　　　　　48.8
3位　　　富士フイルム　　　 46.7
4位　　　リコー　　　　　　　46.2
5位　　　松下　　　　　　　　44.4
6位　　　オリンパス　　　　　42.7
7位　　　キャノン　　　　　　41.4
8位　　　ソニー　　　　　　　36.0
9位　　　ペンタックス　　　　32.3
10位　　　三洋　　　　　　　　17.6
ニコンは3年連続アフターサービス満足度1位！
キヤノンは前回の3位から平均以下の7位へと急落･･

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:20:40 ID:+wGpntgqO
S4ISは幻？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:39:20 ID:m28J8xBB0
キヤノンは４って嫌ってるんじゃなかった？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:41:57 ID:LabcXO/V0
>>704>>707>>718>>4sXImNFt0
お前はカメラに対してではなく、人の意見に対して一々否定したり文句つけてるのな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:55:56 ID:yRX4M1lW0
>>734
やっぱり数字の好き嫌いってあるのか？
EOS7、MZ-7、α-7、同時期に発売されてた横並びライバル機種には、
偶然とは思いにくい「7」が入っていたり。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 18:09:17 ID:ABs/sDoF0
昨日当スレで自演だと騒いでいた香具奴いたが証明マダー？
まさか適当ではないでしょうね？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 18:20:38 ID:KcqRwWEw0
S5ISネズミをストロボ撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708181930.jpg
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:32:41 ID:eWPyUxt+0
>>731
S３もdpreviewとか数々のサイトで絶賛されたころから
その高い総合力が認められた感がある
日本のサイトはいい加減なことしか言わないからまったく信用できない
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:02:36 ID:6OboveCb0
所詮2.5のCCDじゃこれが限界
臨界点なんだろう。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:16:31 ID:eWPyUxt+0
2.5より大きいCCDにしたら失うものが多すぎるしな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:18:05 ID:rxMorhJm0
というわけで、たかだか５万くらいのデジカメにしがみついて無いで
一眼レフに進むべきってことだな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:23:06 ID:AES85FKT0
失うものが多すぎるって、例えばどんな？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:25:41 ID:6OboveCb0
それが正解のようね。。

私はデジ1に進路変更させてもらうわ。。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:27:50 ID:eWPyUxt+0
>>743
このクラスの性能をもつカメラでより大きいＣＣＤカメラで成功したものがあるか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:30:58 ID:QKGHZZzJ0
何をもってこのクラスの性能とするか、
何を持って成功とするかはわからんが
富士のはだいたいでかいよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:31:54 ID:6OboveCb0
S6000とかは同じクラスじゃないの？

違うかぁ・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:34:41 ID:lPYb86tu0
外見は一眼レフだけどレンズ交換できないもんなぁ。
俺はサブ機に限定するからS3と比較がどうのとか
あんまり興味ないわ。お手軽カメラだから使い勝手が
悪くなければ満足かな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:46:12 ID:eWPyUxt+0
>>746
>>747
それらが成功したって言える要因はほとんどないけどね
レビューも売れ行きも
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:53:32 ID:ZIyN9KlK0
>>742
というわけでデヂイチEOSにステップアップしようともISにこだわると、
本体＋レンズで1kg以上のデカくて重たく、かつ高値になってしまうキヤノン製品のカラクリ。
他社デヂイチなら800g前後で済み、キヤノンほど高値にはならん。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:02:15 ID:CCxRcZyN0
TX1は250gくらいだお。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:05:34 ID:QKGHZZzJ0
>>749
何を持って成功とするかはわからんが…
そこに逃げるしかないと思ったらやっぱりね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:37:23 ID:6OboveCb0
>>749
現に成功してるじゃんｗ
答えがそれだとおまえには何言ってもむりそうだな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:01:46 ID:IQ5asjwc0
撮影会でS3使用ですが、ピントが合わないことが多くて困ってます
顔認識があると少しはマシになるでしょうか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:03:06 ID:ZGoVqArf0
かわらん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:04:31 ID:2L8s3p3C0
>>596
今日、そのカメラのキタムラに行ったら、4台限りでまだ売っていた。
週末限定下取り\3,000引きで\26,800でS3IS購入。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:22:40 ID:Zr0G12YM0
>>749
いなくなっちゃったかな(^o^;)
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:24:17 ID:JvjbI5z/O
下取り○千円引きって、動かなくなったカメラでも構わないの？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:32:37 ID:OmUloAll0
>>758
俺が以前、古いオリンパスのデジカメを下取りしてもらったときは動作確認とかはしなかったな。
ちゃんとしたメーカーのもので、外観にひどい傷とかがなければノーチェックだと思う。
怪しげなメーカーのものはわからん…
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:18:50 ID:2L8s3p3C0
>>758
店頭には「壊れたカメラでもOK」って書いてあった。
だから近所のハードオフ辺りでジャンク品を漁れば…
俺は手持ちにオリンパスの古いデジカメがあったんで
それを出したけど。

紳士服チェーンでスーツの下取りやるのと一緒で、
単に値引きの理由付けなんでしょ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:28:13 ID:0UaFGmX90
>>757
逃げるもなにもレビューも売れ行きも負けてるのにそれ以上何が言いたいんだ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 03:00:37 ID:0ClFjZVe0
S6000fdか･･･
ネオ一眼ってなんやねんと思ってたけど、
「レンズ一体型・EVF搭載デジカメの呼称」と書いてあった。
じゃあSxもHxもネオ一眼じゃないの。
フジ的には同一カテゴリなのか･･･

うーむ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 03:02:49 ID:Zr0G12YM0
逃げたなんて言っとりゃせんがな(´・ω・`)
いなくなったかな(^o^;)って言っただけだよ(^o^;)

しかも、いつのまに勝ち負けになったの？

>>745＞成功したものがあるか？
成功したかどうかって言えば、立派に成功だと思うけど？

っていうか、富士だけじゃなくて…パナのFZ50もあったね(^o^)v
ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
こっちは売上ランキングも上になっちゃった（￣□￣；）ガーン

じゃ、おやすみ(^o^)/
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 07:25:31 ID:0UaFGmX90
>>763
楽天のランキングまで持ち出してきてご苦労さんなことで
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 09:19:46 ID:qJAkfa2F0
S5IS ネズミ高感度ストロボ撮影
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709091531.jpg

ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709091707.jpg
766 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/09(月) 10:02:23 ID:OQnIlnDP0
…まあ、S5ISは、S2ISとS3ISの中間点ってな見解だろうな。

1/2.5"CCDで800万画素となるとこのへんが限界だろうな。

＃ S3IS買ったヤツがアホｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 10:07:33 ID:BR8lWg+30
結局、トータルバランスでＳ２最強でＦＡ....？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 10:17:17 ID:qJAkfa2F0
俺的にはS3IS以上だ、シューが付いた事により外部ストロボが使え
室内での撮影も楽しい。
こんなのも使えるのは嬉しい。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709101636.jpg
769 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/09(月) 10:28:52 ID:OQnIlnDP0
>>767
動画はS5ISのほうがQVGA60ｆｐｓにLP記録モードもあるので何とも言えないな。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:44:20 ID:sIARKNYl0
ホットシューだけで言えばP5000とかSP350とか、
あまつさえG7なんていう画質のいい選択肢もあるしなぁ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:25:23 ID:BR8lWg+30
あると、ホッとしゅるんじゃない？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:16:41 ID:qJAkfa2F0
SxISシリーズはリモート撮影とかPCの連携が良いから、シューだけで他メーカーは考えられないな。
出掛けたついでに曇天で

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709191314.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709191434.jpg
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:34:07 ID:0ClFjZVe0
買うとついてくるゴミＳＤ。
Ｓ５は３２メガ？

どうせ他に使い道も無いんだから展示品に入れてくれよ･･･。
チェックでけへんやんか。

こんなんでも盗るバカがおるってことか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:22:06 ID:zpS1slxQO
知り合いに聞いたがメモリーを盗むやつは結構いるらしい
自分でメモリー持ち込んで撮る分には
あまりうるさく言わないようにしてると……
ただ女性店員を撮ろうとしたり
屋外で試し撮りしたいという困ったちゃんも
稀にいるらしく閉口してた
買う気がないのに写真談義するために
長時間店員を捕まえたりとか……
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:54:40 ID:QOp0uDEv0
どうせ使わないから内蔵メモリにでもしてくれた方が、
出かけてからSD入れ忘れた！なんてなっても数枚は撮れるから
使い道あるのになあ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:18:28 ID:JZNcD1ME0
>>774
そうなんか･･･
がっかりな世の中ですな。
今度はメモリ持参で行ってみます。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:22:20 ID:03mYkapI0
そこまで買う気満々だったら、買っちゃえばいいのに。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:29:12 ID:xZG8DW9WO
>776
一言｢持ちみのメモリーで撮りたいけど大丈夫？｣
て断ってからね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:39:34 ID:JZNcD1ME0
>>777
H9と迷い中なんだよね･･･
でも置いてないからH7さわりますけど。

>>778
はい。言わないと帰り際にメモリを抜けなくなりそうです
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 03:28:41 ID:/CWjyjU90
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 06:53:33 ID:LkggX56C0
S3IS使い始めた写真素人なんだけど
ピントがあわない・・・・
あわせてるはずなんだけどなぁ・・・
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 08:15:37 ID:u20P+1t2O
大丈夫、機械が全部やってくれる！
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 08:41:14 ID:UlkP6wrw0
>>781
シャッターの一気押しとかはしてないよね？
つーか何を写してピンが合わないだろ。
とりあえずアップローダーに上げるといいかも。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 08:55:57 ID:LkggX56C0
>>783
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1114119.jpg
一応シャッター半押しです
後ちょっぴりズームしてる
写真わからないことだらけで手探り状態
しかしおもすれーですよ
ある程度機能そろってるカメラ買ってよかた
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:12:14 ID:LnLmf+I80
これは一般的に手ぶれと呼ぶんじゃないの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:14:57 ID:LkggX56C0
>>785
やぱ手ぶれかな？
シャッタースピード結構早くしたけど
持病で手の震えがあるから仕方ないのか・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:17:25 ID:LnLmf+I80
1/20で画角が200mm相当って感じみたいだけど？
確かにピントも後の方が有ってるようにも見えるけど
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:18:55 ID:Ewx0S5Vx0
あと、90センチ以上シカ(?)から離れてるよな？
3倍以上ズームすると、「90センチ離さんとピント合わせんぞゴルァ」とカメラがいってくる

手ブレなら、メニュー画面から入って、手ぶれ補正が「切」になってないか確認汁
「流し鳥」「撮影時」もダメ。「入」にしとけ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:41:41 ID:LkggX56C0
>>787
当たりです1/20
バイクで走ってる時いきなり遭遇して
焦って撮ったのが良くなかったかもです
道がかなり狭いので対向車来るとと思って

>>788
大体3㍍ぐらいですかね鹿さんとの距離
手ぶれは常につけてあります

やっぱしっかり構えないとぶれがあるみたいですね、精進します。
後、S3IS持ちの方日中どれぐらいISOあげますか？
上の鹿はISO200なんですけど
400ぐらいまでは全然いけるのかな？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:42:20 ID:UlkP6wrw0
>>786
手ぶれだねぇ。
振せん持ちなら
一脚を使うと良いかと。
それにしても昼間なのにシャッタースピード遅いね。
天井だけ空いた空間なんだろうか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 10:04:45 ID:Ewx0S5Vx0
昼間でも、ピントを合わせる時に動かしてしまうとSSが落ちる。
ぴんとをあわせ直すと、1/150くらいまでせいぜいいくんじゃね？

S3でのISO上限は400
800になると色がでなくなってorzだ。400なら、ノイズは多いが色はキレイだぞぅ。

ま、なんか分からんことがあったら質問せいや。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 10:08:12 ID:vz63Jp1X0
とっさにこれくらい撮れれば十分だと思う
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 10:29:09 ID:LkggX56C0
>>790
そうです天井だけ少しあいてて後は木が茂ってます

>>791
そういえばピント合わせる時動かしちゃったような気が
ISO400までいけるならもうちょい明るくなってくれそう

>>792
ありがとう
これからも修行の日々だ
妖しい絵一杯撮ります
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:51:14 ID:eGpHfJtv0
>>780
コピペはいいけど赤疑膿相は虫ですか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:12:39 ID:5LYSdOJp0
Ｓ３とＳ５の動画機能の違いってどのくらいあるのでしょう
ズームが早いとか、撮影リミットがＳ５は有利とか目にしたのですが。
動画映像も大差あったりするのでしょうか
２、３分の撮影ならＳ３でもありなのでしょうか。教えて下さい、お願いします
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:24:58 ID:JK9g7+4o0
S3餅だけど、満一年使ってたらなんか壊れてきて、これって修理に出したほうがいいかなぁ？

・起動時、レンズが出終わる時、「ゴゴッ」「グモッ」ってゆー音がする。一回キャップをしたままONにして以来、グモるようになった。
・ピントが合いにくい。マクロでよく取るんだけれど、10cm以上離れてAf枠が緑になっても写真はピンボケ。これが最近しょっちゅう。
・レンズの中に(外のレンズの下。絞り羽までは行ってない)直径0.5mm位のゴミが入った。これが原因？

たまに水がかかる。飼い鳥の水浴びを取ると、しぶきが・・・その都度丁寧に拭いてるけどね。
もうすぐ10000枚突破します。取り杉すかね？レンズはしょっちゅうキレイに拭いてるけど。
修理に出すとしても、タイミングを掴みかねてね・・・まさかS5と交換になったらヤダなぁとも。
長文ｽﾏｿ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:28:48 ID:NJjtFeWQ0
セリアの100均ニッケル水素電池使ったことある勇者いない？
使ってみたいんだけどどうだろう
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:34:51 ID:+fK2FTrV0
>>796
>・起動時、レンズが出終わる時、「ゴゴッ」「グモッ」ってゆー音がする

俺のは買って３ヶ月・撮影枚数６０００枚くらいだけど同じ症状テレコンを買ってから出始めた気がする。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:38:17 ID:MYQGV69g0
漏れも買ってたった数ヶ月で例の不祥事をし、そのころはグモる頻度は少なかったけど最近は毎回。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:40:48 ID:O/J9AuzN0
グモる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:41:36 ID:o8sSCcY40
俺なんか買って十日でS5ISの液晶を割ったぞ。
全治九日の入院中。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:29:34 ID:oAWhuORd0
俺はS3で小雨のなかで撮ってたら
突如スイッチを入れてもレンズが飛び出さなくなり
LEDが異常な赤さで光り始めて死んだ
保証にはいってるけど修理が終わるまでやきもきしそう
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:31:50 ID:o8sSCcY40
俺のS5ISは一緒に買った軽量の安物三脚が突風で倒れたのが原因。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:36:39 ID:JZNcD1ME0
500円で買った卓上三脚の足が１本S2の重量に耐えられずもげた。
でもカメラは異常なし。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:37:54 ID:AoSTfvh/O
俺のS2はレンズが飛び出したまま引っ込まなくなった。
当然カメラケースには収まらない。
JRで出掛けてたから帰り恥ずかしかった…
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:43:26 ID:oAWhuORd0
しかし今S３の展示品を38800円で売っていたが
去年の九月に同じ店で新品で38000円で買った俺としてはなんか安堵した
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 08:34:24 ID:nBgNFgTr0
>>806
えーーー!
今、あちこちで新品29800円で売りにでてるじゃん!

まぁ、値下げしてないところもあるから値幅はめちゃ広いけど･･･
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:42:30 ID:JIBbtx8t0
例の半分壊れたS3餅の漏れが、ﾘｺｰのR5(6じゃないよ)を買いますた。
なにせ、テレマクロが欲しかったから・・・
でも、それにしても作動音がうるさいねぇ。s3じゃAF音も何もないに等しいのにマクロなんかは「ンガ･･ジジジジジジイジッッッ・・・ジュッ」だもん。
いかにS3が高級機かがわかった。液晶の色も変だし。でも、所詮コンパクトなコンデジってこんなもんかなぁ？

てか、修理だしたほうがイイか？(S３)
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:12:08 ID:DZDceuSz0
>>808
例のって何か知らんが、
キャノンはコンデジ修理は一律料金だから
複合要因で壊れている時は修理費が安く済むので良いと思っているが。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:44:41 ID:m8SDEMrb0
でもD30よりKissDXの方が修理費が安いのは納得しないけどな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:51:39 ID:g9YX1ViL0
ヨンニッパを落として壊した時の修理代は高かったぞ。
一律価格ではなく個別で積算された。
今、出してるS5ISは特別の計らいで一律価格より安くしてくれるそう。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:59:12 ID:7PMWYvKx0
>>811
そんなレンズ持っているヤツがこんなカメラ買うなよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:59:13 ID:DZDceuSz0
>>811
そもそもヨンニッパは一律じゃないじゃん。イクシとパワーショットだけ対象だし。

＝＝

下記製品は一律料金を採用しております。一律料金とは、技術料と部品代(消耗品及びアクセサリー代金を除く)をすべて含めた金額です。

＜適用製品＞
・コンパクトデジタルカメラ【IXY DIGITAL／PowerShot】
・インクジェットプリンター【PIXUSシリーズ／BJ】
・コンパクトフォトプリンター【SELPHY】
・パーソナル向けスキャナー【CanoScan】
・インクジェット複合機【PIXUS MPシリーズ／MultiPASS】
・パーソナル向けファクス【FAXPHONE】

＜その他製品＞
修理代は技術料と部品代の合計額です。

但し、落下・衝撃・冠水・砂入り等の原因による故障の場合は、見積り依頼にて承ります。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 00:11:27 ID:uBUFFymq0
今回、S5ISを出して初めて一律制度があるのを知ったんよ。
以前にN社のコンデジを修理に出したら鏡筒の交換が必要ってことで、
新品を買うくらいの修理代になったけど、高価な部品の交換が必要な
時は一律制度は有利だね。

>>812
何時もヨンニッパやロクヨンは持ち歩けないけどSxISは持ち歩けるだろ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 00:36:41 ID:h+cxPHF90
>>814
せっかく買ったならいつでも持ち歩けよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 00:51:35 ID:uBUFFymq0
今は修理にだしてるからS3ISを持ち歩いてるけど、
戻ってきたらS5ISを持ち歩くよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 02:25:19 ID:6CPHCt3r0
S3ISの標準のレンズカバーは付けてると外れちゃうんだがどうにかならんか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 03:57:32 ID:cIAn8/6KO
>>796
グモッ…
俺のもなるな。
あれって、直るのか？


『グモッ』ってこっちが先に頭に浮かんだ俺って…
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1183947924/
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:35:31 ID:aTiiYAjn0
http://ascii.jp/elem/000/000/043/43785/img.html
この解像力の無さは異常
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:47:29 ID:KiHkqecF0
と言われても比較なしにこういうのって意味ないし
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:52:20 ID:aTiiYAjn0
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/038/38078/
比較すれば残酷な結果が出るだけなんだが
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:09:52 ID:a4+UG/Cs0
>>817
S5IS用のリングとキャップを部品注文したらええやん
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:29:48 ID:KiHkqecF0
>>821
それじゃ比較になってない
どの機種とどの機種を比べたらこうなると言わなきゃね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:54:09 ID:UP5e/7NO0
>>809
漏れは796でおま。
一応、さくらやのワランティには入ってるがなぁ。一ヶ月くらい手元になくなるのが淋しい。R5じゃまぎらわせないもん。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:16:36 ID:uBUFFymq0
>>822
S5ISのバヨネット式レンズキャップはゆるゆるでちょっと触ったり
当たると外れるよ。
S3ISの方が外れにくい。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:33:54 ID:HXAv2nhM0
定期的にこの手の話が出るけどレンズキャップは
オンにすれば自然にはずれる今くらいでちょうどいい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:18:26 ID:XajBuA/B0
>>821
まさかとは思うが、画素数の多い機種やＣＣＤサイズの大きな機種と比較して「解像感」とか言ってるんじゃないだろうな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:19:21 ID:NmayXtjd0
画素数が少なく同じCCDサイズのS3ISと比較してでしょ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:30:44 ID:HXAv2nhM0
だからどのカメラだよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:35:22 ID:XajBuA/B0
>>828
で、>>821の示すサイトにはS3ISの結果はあったのかい？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:39:51 ID:xc0I3JQ40
んなとこみなくても>>362に結果が出てるでしょ・・・。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:03:50 ID:3yGCegQZ0
ID:XajBuA/B0は＞＞３６２をみてどう思ったのか、
その素直な感想を聞いてみたい。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:08:26 ID:axWVvhov0
まぁ、新しいし高いしで認められない（認めたくない）のは
分からんでもないけどなｗ　＞解像感低下
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:11:55 ID:/C4g0y0T0
つか>>362のS5ISはAFの不良個体っていう疑惑を今でも持っているよ。
キャノンは個体差が非常に激しく、調整に出しても改善しない為、
AF不良の個体に当たった場合は調製ではなく交換し続けないと当たりにめぐり合えない。
>>362の個体もそういうハズレの一個であると疑っているのだが・・・。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:27:05 ID:HXAv2nhM0
まともな海外レビュー第一号が来ました

結論部
While not perfect, the Canon PowerShot S5 IS is still one of the best ultra zooms on the market.
以下適当訳

パーフェクトではないがS5は出回っているウルトラズームの最良のものの一つである
画質、パフォーマンス、初心者から愛好家までを魅了する機能
ウルトラズームに興味があるほとんどすべての人に推薦していい だろう
S３を持っている人はどうすべきか？
ホットシューや動画を長く撮りたい人は買い替えるべきだ
そうでなければS３をもちつづけなさい
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/index.shtml
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:41:52 ID:HXAv2nhM0
上のレビューで　S３のことを
「おっそろしく（信じ難いほど）人気のある（incredibly popular）」
という形容詞つけているな

たしかに今でもこのサイトで人気トップなんだよな

Here are the Cameras Most Popular with Our Readers
1. Canon PowerShot S3 IS 6.0 12.00x $312.14

2. Canon PowerShot A630 8.0 4.00x $204.97

3. Canon PowerShot SD1000 Digital ELPH 7.1 3.00 $233.92

http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:47:54 ID:/1rGg/Tp0
うーむ、これだけ贔屓目なレビューですら
S3からS5へ行くべきです、と断言出来ないというのがすごいな・・・。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:07:19 ID:HXAv2nhM0
その他気づいたこと

S５の起動はS３の半分の0.9秒
連射性能やバッテリーの持ちは若干ダウン
（しかしそれでも他社製品よりは格段にいい）
パープルフリンジと周辺ボケはS３より若干多め
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:11:54 ID:HXAv2nhM0
>>837
S３は一つの完成された名機だってことですね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:19:51 ID:6b3Owe860
昔のデジカメじゃないんだから、1世代進化しただけで、絶対に新機種にすべきって
いえるものなんてそうそうないんじゃないか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:21:36 ID:LCKK9Hl30
そうでもないでしょ。
例えば20D→30Dはマイナーチェンジだけど完成度がより高まり、
30D以後20Dを薦める理由は無くなった。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:02:38 ID:GT5Xks+J0
>>833
ひたすら批判だけをして何が生まれると思ってるんだ？
おまいらの言動なんて、自分を納得させる以外に意味なんてないだろうに。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:39:53 ID:alp8DWQZ0
「おまいら」のひとりとして逆に>>842に問いたい。
明らかな画質低下をひたすら擁護して何が生まれると思ってるんだ？
自分を納得させる以外に意味なんてないだろうに。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:58:14 ID:6amB7uBVO
二百メートル先の人間の顔が分かるくらいの
写真とれますか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:14:19 ID:OZaDfHus0
画質が低下しいているとは言い切れないが・・・、
ノイズ潰しがきつくなっているということは俺でも解る。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:35:33 ID:IaXs7xCx0
S1ISは動画が美麗だね。今は一眼で写真とって、S1は2GBマイクロドライブつっこんでビデオにしてる
今のコンデジ動画はもっと良い画質なのかな？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:02:54 ID:GFC4mcMs0
キャノネッツ同士の醜い争い。
みっともないね。仲良く品よ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:18:01 ID:1oE1ECm20
S3IS持ちで夜景ばっか撮ってて
ちょっと夜景に弱いので他機種に買い換えようと思ったけど
昼間撮る楽しみ覚えたらまだまだこいつで行こうと考え改めた
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:24:04 ID:HXAv2nhM0
夜景は普通三脚でISO80で撮るもんだから
あんまり機種による差はでないんだがなあ
夜の室内とかだったらともかく
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:44:17 ID:1kxnCZsB0
S2でパンフォーカスで動画撮るのはどうやればいいんですか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:45:04 ID:oVmfoVBm0
>>846
よう、俺。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:00:42 ID:AZzwPCg20
>>844
S3で最強にズームして、トリミングすればみえるんじゃね？

じゃなけりゃEOS1DsMarkⅡ+EF600mm F4L IS USMでトリミング。
￥742,000+\838,683=1,580,683最安値で。
じゃなけりゃSIGMA APO 800mm･･･の￥569,835

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:25:43 ID:uBUFFymq0
>EOS1DsMarkⅡ+EF600mm F4L IS USM
使ってるけど、200mで顔がはっきりは厳しい。
知ってる人なら見分けができる程度。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:55:38 ID:ZwvjcORH0
真空中ならきっと大丈夫
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:28:37 ID:TruQ/8S50
>>843
擁護なんてしないよ。ただ、気に入らなければ他機種を選ぶだけ。
気に入らないクセに後継機種にばかりしがみつくなんてミットモナイぞ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:38:31 ID:KAozWBdJ0
S5は、外付けストロボも付くようになったし、
あとは、水中ケースのオプションががあれば、買いだったのに。
S1ISの時にはオプション用意されていたのに、唯一退化してる。
S1のがダメダメ？売れなかったのかな？S1で使ったことある人いますか？
あのG7にも用意されていたのに残念。カメラの形の問題？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:37:59 ID:DfjXPtQQ0
外付けストロボねえ。そんなん使う奴おるんか？
たまたま持ってるからS5に付けてみるっつうのは無しで。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:19:02 ID:6I+1e3aB0
うぅ～～～
Aシリーズでバリアングル液晶+IS搭載機種を待ち続けてるけど
S5が欲しくなってきた。。。
Aシリーズの大きさがベストだけど。。。
12倍光学ズームも要らないけど。。。
待ち切れないし、待っててもAシリーズで出るのか判らないし　悩みどころ。。。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:24:58 ID:27+3fMIZ0
待てないなら買う
わからないものに悩む価値なし。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:28:05 ID:ftqTAzO80
>>858
そこで安くなってきたＳ３じゃないか？
１２倍が要らないといっても大は小を兼ねるし。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 01:35:13 ID:E/c4V7br0
設計しないで焼き直しばかりのキャノンに失望した。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 03:05:17 ID:0pnmvh0H0
？
S１は革新的
S２も大幅なモデルチェンジ
S３外見は変わらないが完成度を大幅に高め
いずれもこのクラスとしてはものすごく売れた
ここまでの過程を焼き直しばかりというのはどうかしてると思うぞ

むしろ鳴かず飛ばずのものを作り続けたあと
550UZで勝負にでるがとてつもない未完成品だったことが
判明したオリみたいなやり方の方が苦しい
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 06:16:33 ID:6CltRIwn0
>>862
このクラス、このサイズで28mmから18倍なんて無茶しすぎだったんだよ＞550UZ
たしかにスペックだけを見ると魅力的だが、スペックだけで終わってしまうカメラでしかないし。
12倍程度が現実的なところなんだろうな。せめてH7並の31mmスタートにして欲しかったけど。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:02:02 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:11:09 ID:F6jOjR940
ﾐﾝｽ工作員はあちこちで自民のﾈｶﾞﾁﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝをやってるなぁ。
台風で被害が出ても、自分たちだけ難破船にしがみついて助かろうとする幹部だろうから仕方ないか。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:38:04 ID:Co5OO9uE0
しかし、S5ISの画質の糞っぷりと半端なマイナーチェンジにｶﾞｶｰﾘした待ち組が
少なからずSP550UZに流れているという噂・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 11:05:05 ID:oGTRIx3F0
で、更にがっくりして、パナへ流れ、更に・・・・。
案外、ソニーで落ち着いたりして。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 12:32:29 ID:8HkTAiPy0
>>867
う～ん。
意外とH7って画質がいいんだよね。S5IS買って少し後悔しているところだよ。
H7に対するS5ISの優位点は、モニタとSDだけなんだよなぁ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 12:58:58 ID:B9sRz37+0
>>868
ズームやAFの速度はどう？
Sシリーズで一番気に入ってるところが、そこなもんで……。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 13:12:20 ID:VjUmAh2X0
H7はそのへん遅いよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 14:08:55 ID:vxNFArUe0
AFはともかくズームに関して勝てるのは手動ズームのS6000fd・FZ50ぐらいだろ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 15:00:32 ID:8HkTAiPy0
>>869
ズームと合焦は速くて静かだよ。
いままでがギーギー五月蠅いカードコンデジだったので、最初はすごく違和感があったくらい。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 15:26:44 ID:e7P4I/sx0
>>844
純正テレコン装着して撮影したから参考になるかどうかだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713152237.jpg

ネット裏の１番前で１４０～１５０Ｍ離れてると思います
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 18:06:20 ID:DUTh1IaC0
見える、私にも見えるぞ！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 19:01:47 ID:oGTRIx3F0
ICEのカップ持ってるの家内だ。



なんちゃって。ウソぴょん。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 19:04:41 ID:KMVfXInm0
このバッター俺だ




なんちって。うさぴょん。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 20:08:18 ID:RAljZoBT0
>>873
この画質は、もしかしてS5？





Exif見てないぴょん
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:03:50 ID:bPfl5HGk0
見てみろりん
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:47:00 ID:KcsFGbZA0
テレコン欲しくなってきたぜ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:31:31 ID:Bal+e0Ri0
そろそろカタログスペックで売るの止めて欲しいな。
画素数少ない頃の方が綺麗じゃないか！！
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:36:18 ID:z7izNczq0
一般人にはそれが分からんのですよ！
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:58:30 ID:v5AqtiIt0
>>880
カタログスペックで買うのを止めればいいんじゃね？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 02:01:06 ID:lKohn54s0
デジカメを買うときに重視した点は何ですか？
①価格（金がないわけじゃないけど、安ければ安いほどいい）
②画素数（よくわからないけど、多ければ多いほどいい）
③液晶（持ちにくくても、大きければ大きいほどいい）
④大きさ（使いにくくても小さければ小さいほどいい）
⑤望遠（倍率が大きければ大きいほどいいに決まってる）
⑥高感度（よくわからないけど、数字が大きいほどいいらしい）
⑦手ぶれ補正（よくわからないけど、ついてないと駄目らしい）
⑧電池（多く撮れるのじゃなかければいや）
⑨顔認識（よくわからないけど、便利らしい）
⑩広角（よくわからないけど、広角っていうのがいいらしい）
⑪メーカー（え？キャノンが一番じゃないの？）

画質（色、ノイズ、歪みなど）、AF性能、メディアの種類、操作性、拡張性なんかはまず考慮しないのが一般的。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 04:44:17 ID:GEq6ILEV0
>>883
１と２と５と７は今の私には必須。
あと、長時間露光かな？
キヤノンの場合、どんなモードでも15秒まで設定できるのは、私的にうれしい。

S1かS3が欲しかったんだけどなくて、TXにしちゃたけど・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:54:27 ID:WjvnrFLu0
>>883
S3を買うときにはまだまだ初心者だった漏れ。
2,4,5,6,7,11だった。
いま買うとしたら、7,11ぐらい。あとは店頭の展示品に持参のSD入れてためし鳥して実際の発色を見る。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 16:41:12 ID:kNDfyyN70
一つの結論として
マクロ撮影など近いものはS5is
望遠撮影の画質は特にエッジの優位でS3is

使いやすさと最新機能でS5is
低価格でS3is

ってことでいいですか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 17:27:44 ID:kNDfyyN70

動き回る被写体に対するオートフォーカス機能はどうですか？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 17:45:57 ID:VX1NXMXX0
いいや、画質もｓ５が上、家格のサンプル見てこい。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>888
相当数のサンプル見て、そう思えないのが購入を躊躇する最大の理由。