【ﾃﾞｼﾞｶﾒ】GX100 vs FX100【夏の陣】

「100」にすることは決めた
GXかFXか、それが問題だ



おまいら、どちらを選びますか？

ttp://panasonic.jp/dc/fx100/index.html

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

>>1
新スレ乙

2ｃｈデジカメ板始まって以来の良スレの悪寒

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

６月１５日発売
１２２０万画素　　撮像素子は1/1.72型
35mm判換算28〜100mm、F2.8〜5.6
レンズはLeica DC Vario-Elmarite
最大ISO6400
最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」（画素数は約200万画素まで下がる）

店頭予想価格は4万8,000円前後

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html

画質と高感度は　GX100がFX30にすら完敗だ（ISO400から差がわかる）
GX100は画質、高感度ノイズ等、FX100に遠く及ばないだろう。

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

ちなみに右がGX100　

絞りは2段階？

>>1
>>3
自作自演 乙

ってか

これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
画質や操作性、完成度、AF精度、　すべてFX100に乾杯
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。

下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高感度　”圧倒的”な画質の差　ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30　FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・買う意味あるのか？　ぷっ

まぁFX100から話をはじめようよ

>>7
ペタペタとちょっと必死すぎですね。

すぐ対決させたがるのはいんぷれすのせいか？

デジカメ板特有だな。
ちょっとマイナーなメーカーからちょっと話題の機種が出るとやたらめったら叩きスレが立つというのは。



フジのF10の時なんかもの凄かったな。あとα100（ソニーはデジイチとしては新参者）とか。
なぜかメジャーなメーカーに関しては叩きだけを目的にしたスレはほとんどたたん。
変なの。

GX100叩きスレの多さは異常
それだけ大手が危機感を持ってるんだろ
m9 ( ^ω^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

違うね、期待値が高かっただけに裏切られた思いをしている人達の声だよ。

FX100なら誰が撮っても全く同じ高画質の画像が得られます。

それは
FX１００＝一般向け
GX１００＝オタ・マニア向け

ってこと？

FX100=素人向け

FX100→素人向け
GX100→自分は素人じゃないと思ってる素人向け

FX100=写真を楽しみたい一般人向け
GX100=不具合を楽しみたいMな自称ハイアマチュア向け

おいおい　FX100はれっきとしたマニア向けだぞ！

パンチラ盗撮マニアにはたまらんだろw

>>13
発売当日から三つも四つも叩きスレ立ってたらその説は説得力がないw

いつもの「新製品叩き屋」の仕業やな

レンズキャップでさえなければGX買ってたのに

まあ、キャップでも一眼より小さいし。
確実に撮影枚数増えたよ。
毎日もって出かけるから。

叩きスレが多いのは実際不具合多いからだろ＞ＧＸ１００
この期に及んでまだ現実逃避してんのかよリコー信者

>実際不具合多いからだろ

発売日前から叩きスレが出来てるんだから不具合カンケーねーべ

これほど賛否両論がわかれたカメラもめずらしい。
片方は、絶賛・スタンディングオベーション。
片方は『金返せ」

>>25
>片方は、絶賛・スタンディングオベーション。
>片方は『金返せ」

片方は、絶賛・スタンディングオベーション。
片方は買ってないけど、金返せ。

FX100も期待してるけど、デカいくち叩くのは発売して好評レポあがってからのがいいなぁ

さぁ盛り上がって参りました。


(´Д｀*＝*´Д｀)

Macでも使えるの？？

同じなのは「100」ってとこだけじゃんかよ。あとは全然違うテーマのカメラじゃないか。

デジタル補正のカメラなんて絶対買わんけどね
1200万画素機で買うとしたらW200だろ
松下だけは絶対ありえない

ON/OFF出来ればいうことないんだけどね。
松下のカメラはONにしっぱなしだからなぁ。

日本製のカメラでレンズから入った光自体を改変してるのはパナだけだからな
それがバカ売れしてるってことで、
他社も追随したりしないことを祈ってる

>33
え？Fujiあたりもやってたよ。

FX100はプログラムAEしかないバカチョンカメラだし
GX100は写りがｲﾏｲﾁすぎだし・・・
両方却下

コンデジ悪く言うやつは一眼にいけばいいのに。
小さいのは写りわるいんだよ　あたりまえ〜

そのとおり。
常に携帯出来る事。カメラ付き携帯電話より幾分画像がよい、レスポンスがよい。
これがメリットだと思うねー

>>37
携帯のカメラとコンデジは大差ないって事？

最近のカメラ機能をメインにおいた機種では縮小を前提とした場合に大差ない・・・・・
といっちゃうと、怒られるかもしれないか。
ただ、その操作性、設定の自由度、レスポンスからベストなシチュエーションを取得する
機会は絶対的にコンデジのほうが上だとおもうけどね。
ああ、でも携帯電話は、ほぼ絶対毎日持ち歩くというメリットも。

コンデジを常にバッグに入れて持ち歩いてるが意外に使ってないことに気付いた。

カメラ型をしてるとやはり撮っていて恥ずかしくないシチュエーションが限られるからかな？

いっそケータイ型のコンデジを発売すれば・・

>>それだ！

そんなのもう持ってる。

それなんてサイバーショットM1？

これってマリンケースないの？

じゃあおれ、T100でいいよ

ターミネーター乙

あ〜、バカな事考えてるヤツが自分以外に>>1が居たのか。

自分は100だからじゃなくて、純粋にデザインでどっちも気に入ったから。

何かどっちも欲しい気がする（でも金ないからどちらかにするけど）

パナならLX-2のほうがコンセプト的にGX100と比べやすくない？

GX100だと晴れないとなにも撮れないけどね

>>50
曇とか小雨のほうが、安定して雰囲気のある写真が撮れるカメラだと思うけどな。
こういう天気で、派手すぎず・地味すぎず・美化しすぎず・汚すぎずという
微妙なところを衝いてくる珍しいカメラだよ。
夜間や室内は論外な写りだけどw

>>50
レンズキャップとり忘れとオモワレ

これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□10回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無視■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　

FX100買った

GX100買った

なんでマニュアル無いんだろ。
序具ダイヤルに一つ分空きがあるのになあ。

でも殆どオート撮影
マニュアルは欲しいけど、使わない機能

朝だ夜明けだ

朝立ちだー！

俺にとっては
GX100が内藤
FX100が大毅

GX100とかジージー言い過ぎじゃないか？

これ買うなら割り切ってGRデジタル買うわ・・・

>>60
どっちも糞だろｗ

GXが亀�@
FXが亀�A

俺は兄貴の方が好きだし、FX100持ってるから逆にしてくれよ。

フィルム一眼を経て、GX100買いました。
確かに、日常のスナップメインのユーザーには無駄が多いカメラかもしれんが、
昔からマニュアルカメラに馴染んで来た人や写真部の学生からするととんでもなくわくわくするカメラです。
作品作りにはもってこい。
チルト出来る液晶ビューファインダーで、撮れる構図の幅も広がる。

GX100かFX100か、どっちが良いかではなく、
自分の用途を考えてあったものを選べば良い。

しかし、個人的にはたとえモノがよかったとしても、
PanasonicやSONYのカメラなんて恥ずかしくて使えない。

ローアングルで水平出しが容易に出来るのがチルトの良いところだね

>しかし、個人的にはたとえモノがよかったとしても、
>PanasonicやSONYのカメラなんて恥ずかしくて使えない。

釣り針乙。
ブランド大好きそうだからライカC-LUXでも使ってれば？

もうすぐ冬なんだが…