Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Ricoh Caplio GX系について語るスレ

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

GX100wiki
http://mywiki.jp/miniz/GX100/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:26:02 ID:glOZfpFq0
過去スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:27:33 ID:glOZfpFq0
参考ブログ等
GRブログ
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/04/gx100.html
THE EYE FORGET
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/
Photo of the Day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
MJ チョートク カメラ日記
http://www.mjchotoku.com/index.php
shiology
http://shiology.com/shiology/

GX100外装試案のまとめ
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcXzz1YBKqbkjL9V&.dir=/7e97&.src=ph
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:29:15 ID:glOZfpFq0
ファームフェアV1.13絶賛公開中
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx100/win.html

・RAWモードでの撮影で、シャッタースピードが 15 秒 以上になると異常画像が記録される現象を修正しました。
・通常AF時のレンズ制御の安定性を向上しました。
・レンズキャップをつけたまま電源をいれ再生ボタンを押すと、操作が出来なくなる現象を修正しました。
・モード切替後、ステップズーム設定がOFFになってしまう現象を修正しました。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:48:27 ID:a4PHBCyp0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070518144754.jpg
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:30:17 ID:bllWH9lw0
もう哀しすぎるから、スレ立てるのやめれ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:37:40 ID:kC50MIwq0
>>6
人生を悔いろ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:49:36 ID:p3hMNEBF0
スレ消費速過ぎ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:03:58 ID:ust9blva0
アンチ工作員ばかりだからね

言っても無駄
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:31:00 ID:JNiQnG4m0
擁護が工作員だろ？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:50:24 ID:wQA20hmE0
>>1
乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:25:42 ID:LeUXMw7yO
>>10
図星
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:44:25 ID:wT/m1EbP0
>>1
激乙です。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:21:34 ID:FUxqSQ7J0
新スレにも張っておきます。

ISO 12233 Test Chart
ttp://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

pdfですがご入用の方はドゾー
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:35:57 ID:0ge1xtTK0
もうGX120を待つわ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:45:19 ID:6REfYgBM0
>>15
卑怯モノ！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:51:55 ID:rBXdy6Rr0
ﾘｺｰﾙﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:52:40 ID:tXQ3bQiL0
性能が良くなるならもう少し大きくてもいいんだが・・・。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:02:58 ID:FUxqSQ7J0
ﾏﾀｰﾘ写真うｐﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:13:04 ID:6REfYgBM0
レンズキャップを被せ式のモノにしようと今日51mmのキャップ買ったんだが、微妙に入らなかったよ。
52mmかな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:15:12 ID:6REfYgBM0
ちがった48mmが微妙にはいらなかったんだ。
49mmだな。たぶん。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:15:26 ID:enZ/rk+l0
GX100を購入したばかりの初心者です。
皆さんMY1 MY2の設定はどのようにしてますか？
おすすめの設定をご指導ください。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:18:15 ID:6REfYgBM0
>>22
しばし同じ様に悩んだけど～
結局、撮影場所にいって毎回調整し登録して使ってます。
MY1はAFベース。MY2はMF固定で人ごみでスナップ用。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:30:14 ID:CZ1r7IL10
>>22
MY1はスクエア
MY2はどういうのがベストか？いろいろ試してる

人に聞くよか、いろいろな組みあわせを試して見れば？
撮りかたなんか、人それぞれなんだから
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:56:58 ID:0q22VfCn0
> 49mmだな。たぶん。

φ49は微妙に大きい。φ48.5になると思われ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:05:35 ID:X+e/Oz450
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/30(月) 08:35:25 ID:SrgqJRqi0
＞８万近く出して期待して買ったものの、
＞恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
＞24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
＞売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
＞豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
＞期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
＞後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
＞・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。

最も期待を裏切ったカメラ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177927044/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/30(月) 18:57:24 ID:4AYa1J8BO
＞まずは断トツでＧＲＤ。なんせあのＧＲ１のデジタル版なのだからな。
＞コンデジとしては悪くないのだが…
＞次はＧＸ１００だ。
＞これはある意味ＧＲＤよりﾀﾁｶﾞわるい。

CAPLIO GX100の後継機について語ろうＹＯ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179140580/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 20:03:00 ID:YI/yINhC0
＞待望の後継機種について語ろう。

＞4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 21:03:07 ID:YI/yINhC0
＞ノイズ処理云々は各個人の好みで激しく評価が分かれるが、
＞手ぶれ補正の効きの悪さやAFのしょぼさといったハード面でのレベルの低さが目立つ。
＞次機種では機械的な部分を特にレベルアップして欲しい。
＞今までのよりは改善されているというのではなく、
＞他機種と比べても出来が良いと呼ばれるぐらいになって欲しいな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:29:52 ID:kd6b6aj/0
>>25
むぅ～、48.5なんてないよね？
49のフチ裏にテープ貼ったらどうかな？
しかしとフラッシュ部分の出っ張りとリングとの隙間がかなり狭いので、
48.5があったとしてもそのままではつかないかもね？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:01:28 ID:KcxGi76u0
> 49のフチ裏にテープ貼ったらどうかな？
> しかしとフラッシュ部分の出っ張りとリングとの隙間がかなり狭いので

まさにそのためにφ49のカブセ式は裏にテープを貼っても使用できません。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:00:18 ID:fMqaJ4k60
>>22
MY1は1:1
MY2は1:1モノクロでISO800

基本にしてるのがISOはAUTO、WBは状況次第。AFはマルチ、測光は中央重点。
FnボタンはAF/MF。ADJ.ボタンは露出補正、WB、画像設定、測光の順。
画像設定は設定1が上から+1,0,+1 設定2が+2,0,-2で高ISO時用。普段は設定1。
気持ちクッキリハッキリ系。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:14:39 ID:kd6b6aj/0
新宿～
http://gx100.dip.jp/upload2/17.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:43:36 ID:mpuuKVDTO
>>30
阪神大震災の時の倒壊しかけのビルを思い出した
レンズの味、で片づけるには少しなぁ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:51:22 ID:9186/Gxn0
そうか？高速道路で隠してうまく処理してるように見えるけど。
まさか今さら歪曲とパースの区別がついてないなんて言わないよね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:59:10 ID:Y7f0ptOd0
元々、アンチの大多数は、歪曲とパースの区別がついてなかったよｗ

叩けるキーワードを教えてもらったら、とにかくレッテル貼り大騒ぎネガキャンな
歩合制なので、カメラそのものの知識はないんだよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:11:44 ID:iyDkcvmj0
>歪曲とパースの区別

歪曲歪曲騒いでいる連中の脳内の理想の画ってのを見てみたいもんだよな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:12:03 ID:kd6b6aj/0
まあ、でもパースの付き様でそう見える人もいるという事は、俺のアングルがよろしくないのだろう。
精進せねば。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 04:45:12 ID:xq2V6hus0
■ リコー、Caplio GX100/R6用「Caplio Software」Windows版を公開

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/caplio_software.html
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 05:24:07 ID:3JyXvu4m0
>>32
隠すという表現は良くない
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 06:41:11 ID:ldvF/UpP0
「アンチスレ立て人」＝「あげまろ」＝「クレーマー」＝「自演房」＝「カメラ初心者」
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:03:32 ID:zde5MAeu0
>>34
ティルトシフトじゃね？ww
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:47:46 ID:SvlAIAAn0
>>38
また荒れるから
まったり行こうぜ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:58:10 ID:AdgAzYN20
>>31
しむらー
パースパース！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:23:59 ID:gETJn3uD0
>>34
>>39
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/ts_e24_f35l/sample.html
こんな感じかw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:29:45 ID:GSMYjFBx0
>>38
確かに騒いでる連中の発言は総じてシロウトそのものである。
無視して、いいんじゃね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:42:53 ID:/udeA15m0
擁護の言ってることがずーっと同じなんだけど、一人か二人しか居ないんじゃないのか？
あんたらコテつけてよ。非常にウザイからさ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:09:18 ID:kARkjE0g0
>>44
匿名性の掲示板でわがままなこと言うでない。
おまえが一番ウザイ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:16:03 ID:MmYzv8Zp0
匿名性の掲示板で我が儘なこと言うでない、なんていう我が儘なこと言うでない。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:23:25 ID:/udeA15m0
なんかさー。
こんなの買っちゃったオジイチャンが、
現実を受け入れられずに、必死に擁護してる姿がありありと目に浮かぶんだよ。
見るに耐えない。哀れで。だからお願いコテつけて。あぼんするから。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:36:34 ID:Fr3QesDYO
つーか、擁護は、無い知恵絞って知ったかしてるので見苦しい。
たかが家電製品に、なぜそこまで入れ込むことができるのか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:50:41 ID:/udeA15m0
なけなしの年金をやりくりして買っちゃったんだろ・・・やべぇ泣けてきた。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:00:35 ID:Fr3QesDYO
とはいえ、俺自身、最近だいぶ不満が薄れてきたな。
画質の問題は社外品の現像ソフト使えば解決するし、PTLens使えば歪曲は除去できるし、パッシブセンサにはパーマセル貼っちまったし。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:31:25 ID:t/5W1Y2h0
>>30
ここは、asa100 1/20でもう少しタクシーが流れていた方が良かったな。

素直なノイズというか荒れ方がな。A4程度なら全然問題ないな。等倍だとニート
必須だが、と言うか、10Mだと、つくづく等倍無意味だな。結構好きだな。
ぼちぼち、e8400の後釜に買うか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:48:20 ID:tqDee/es0
割と年齢層高めの落ち着いた人ご多いと思っていたが
新スレなったら、えらく子供っぽくなってきたな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:48:55 ID:/udeA15m0
あとちょっと詰めてから、きっちり品質管理して生産すれば、良いカメラだったのになー。
不満だらけで、叩かれまくりだけど、それは期待されているからこそ。
RICOHには反省して、次に生かしてもらいたい。
だからこそ擁護して甘やかすなよオジイチャン。カワイイのはわかるけど。ろくなカメラに育たないぞ。
というわけで、もうGX100はあきらめたのでGX120ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:49:30 ID:tqDee/es0
>>52
×人ご
○人が
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:53:04 ID:5/Gmr3SN0
おじいちゃんだのレッテル貼りして楽しいかねぇ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:11:21 ID:/udeA15m0
レッテル貼りも、コテ付け要求も、擁護が繰り返してることをそのまま返ししただけｗ
そのぐらい理解してくれると思ったんだけどなー。オジイチャンには難しかったね。ごめんね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:27:24 ID:iyDkcvmj0
ってか 2ch 見てるリアルじいちゃんなんて
どんだけいるんだよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:30:33 ID:/8Xw1hCk0
>>56
で、GX100をあきらめたあんたがいつまでもここにいる理由ってなによ？
GX120とかいう発表もされていない妄想機種を待ち望んでいるようなら1年くらい経ってからどうぞ。

要望はここに書くよりリコーさんにどうぞ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:36:37 ID:/udeA15m0
要望も苦情も出したよ。でも一人で出してもあんまり効果ない。みんなも出そうぜー。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:03:16 ID:IH+iY6+n0
CAPLIO GX100の後継機について語ろうＹＯ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179140580/
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:20:30 ID:vKzqEMlp0
GX100の測距トラブルは、そんなにすぐには対策立たないんじゃないかな～？
測距アルゴリズムを最初から作り直さなきゃならないんだし。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:41:00 ID:GKNnUMQJ0
てかなんで発売前に対策しておかなかったんだろ？
ふつうチェックするよな
AF不良を認識したうえで発売時期をずらせずに見切り発車したのかな？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:59:01 ID:j+SOMR7Q0
等倍で見ても普通にピント合ってるけど
当たり引いたのか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:03:32 ID:+DXtpXhzO
>>53
途中まで(多少の偏見に違和感を感じながらも)概ね同意だったが、
GX120とか言ってる時点でアホ確定。
そんな妄想機種が発売される数年後には、他社からどんな新機軸を搭載した
機種が出てるかわからないから、今からリコーだけに期待する意味ないし。
GX100に期待している人に対して、今、ファーム等での対策を求めなければ意味がない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:04:16 ID:kd6b6aj/0
>>62
なんだろうね。
１）こんなもん、許容範囲。
２）納期が短くてチェックする時間がなかった。
3)製品テスト部門に致命的な問題がある。
4)生産ラインでの問題。

４）だといいな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:07:03 ID:lRyCDEro0
５）技術力不足
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:08:23 ID:tqDee/es0
>>63
Wikiにある方法で確認してみてOKならあなたのは◎
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:11:54 ID:kd6b6aj/0
>>66
それはある意味１）に内包される。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:12:14 ID:Fr3QesDYO
>>64
まあ、そう慌てるな。
>53は若気の至りというやつだろう。
長い目で見てやろうぜ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:21:57 ID:kd6b6aj/0
さあ、今日は東京は曇りだが撮影にいくぞ！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:28:03 ID:kd6b6aj/0
なんかテーマ決めるか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:32:18 ID:kFoh3Or70
ルパン三世　愛のテーマ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:34:09 ID:kd6b6aj/0
愛は無いから～、なんか食い物を撮影してこよう。
人が食ってるもので、自分で食ったものでも、食ってる姿でも。
犬がエサ食ってるのもありだな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:24:52 ID:gmpkWXdU0
>>62
見切り発車の常習犯じゃん＞リコー
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:29:41 ID:gmpkWXdU0
＞50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/19(土) 10:00:35 ID:Fr3QesDYO
＞とはいえ、俺自身、最近だいぶ不満が薄れてきたな。
＞画質の問題は社外品の現像ソフト使えば解決するし、PTLens使えば歪曲は除去できるし、パッシブセンサにはパーマセル貼っちまったし。

社外ソフトで補正しなければとても見れたもんじゃない画質
PTLens使わなきゃ歪曲しまくり
保証外の変な使い方しなきゃ合わないピント

これなんて欠陥カメラですか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:33:53 ID:gJN6o3530
不満があったら自力で解決するのが健常者というものだよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:47:36 ID:kd6b6aj/0
>>75
>PTLens使わなきゃ歪曲しまくり
歪曲は広角ならある程度あるでしょう？
だからいろんなカメラに合わせたPTLensの設定があるわけだし。
補正値を加減したり、まったく補正しないで見せる事もあるわけだから。

>保証外の変な使い方しなきゃ合わないピント
むぅむぅ～そういう機体も確かにある。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:54:14 ID:ldvF/UpP0
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/30(月) 08:35:25 ID:SrgqJRqi0
＞８万近く出して期待して買ったものの、
＞恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
＞24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
＞売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
＞豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
＞期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
＞後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
＞・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。


AFの不具合より使い手の問題のような気がしてきた。

「レンズも期待した程の描写でもなく」←自分の腕を棚に上げてカメラのせいにする。
「売りのVFもすぐに飽きちゃって」←ピントも合わせられないような初心者に必要ないかも。
「豆粒CCDの1000万画素」←DP１スレの常連。GRDを目の敵。
「金額と画質のバランスが悪い」←単に貧乏人。
「期待して買ったものの後悔の毎日・・」←TZ3が良かったようだ。
「憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに」←一緒にしないでほしい。
「後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って」←どこでも嫌われてる。
「・・・中には僕以外に後悔した人は」←"・・・"きまってこれを使う。
「本音で語り合いませんか」←本音で皆、キミのことが嫌いだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:56:13 ID:MmYzv8Zp0
使い手の問題を改善するだけでAFの不具合が直るんなら世話ないわな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:58:03 ID:yoVbDwPj0
>>75
興冷めだねぇ。
>50は皮肉いってるのにな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:14:59 ID:kd6b6aj/0
さっそく食い物を撮影してみました。
http://gx100.dip.jp/upload2/18.jpg
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:16:08 ID:kd6b6aj/0
我が家のお昼ご飯。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:00:06 ID:B38pAOLK0
14:30を境に、子供の作文がなくなった
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:21:16 ID:vKzqEMlp0
おイモ、いぃですね～。
今朝撮った朝食の写真。余計なもの入りw　画像大きいかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519160729.jpg
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:00:29 ID:YSvF9TFX0
ＣＰＵとかデジカメとかプリンタとか、これといって目的がないトーシロが集まりやすいジャンルほど、
「買う気もない機種の専用スレに行って、一日中張り付いてアンチ活動する病人」が発生するよな。。

たいてい言ってることの論理がおかしいんだよ。その製品に興味がないならさっさとどっかに行けばいいのに
「こんな製品買っちゃった奴が擁護してる」だの「こんな製品をいいというのはおかしい」だのなんだの。

持ってもいないし買う気もない、と自分で暴露してるが
こいつは、なにしにいるのかね、と突っこまずにいられないwww
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:48:51 ID:Fr3QesDYO
>>85
世の中、お前みたいなバカばっかりじゃないんだよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:01:35 ID:+Gj94JW10
>>86
sage 忘れた？　口ほどじゃないのね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:13:33 ID:Fr3QesDYO
わざと
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:40:35 ID:N6DGz4m30
今日室内で撮影してたら、ピントが合わない。
例のパッシブＡＦのせいかな？と思いつつ、マクロにしてなんとか撮影できた。
ほっとしたところで、設定を見たら、ＡＦが無限遠になってた。
吊ってくる。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:45:28 ID:AE4cn9+U0
ABC
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:48:03 ID:ZGUZZHJK0
は知ってても、それだけじゃ困ります
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:04:35 ID:mpuuKVDTO
>>32
高速道路で隠して絵の大半潰さないと
歪曲が目立ってしょうがないってか？
潰してでも目立ちまくってるがねｗ

てか>>30はなにが撮りたかったの？タクシー？高速道路の壁面？暗く潰れた駅構内？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:19:32 ID:mpuuKVDTO
あと、一枚の絵としてつまんない
高速いれるならもう少し入れる量を少なく、右の建物はもう少し中央に寄せた方が締まる
タクシーは入ってて○

この絵が歪曲云々を考慮して撮られたというのなら
逆に言えばこんな変な構図にしないと納得のいくように撮れないクソカメラのレッテルを自分自身で貼り付けてることになる
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:22:42 ID:aTmwTcLu0
写真の寸評は知性が無いと出来ないんだと今再確認した。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:32:14 ID:/udeA15m0
ﾘｺｰﾙﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:09:52 ID:F2gkxwdR0
GX100でGRDっぽく撮りたいときは、どうしたらよかんべ？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:47:51 ID:9rAyMnDK0
俺はQUOカード如きじゃ騙されないぞ！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:19:46 ID:H1eWxE/TO
>>97
猫頭は巣にお帰りなさい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:47:49 ID:AkXgfCnB0
ポインヨ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:50:12 ID:j2uSZ3IG0
>>93
日本語でたのむ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:19:52 ID:gmpkWXdU0
>>76
＞不満があったら自力で解決するのが健常者というものだよ。

馬鹿だろお前？
無い物ねだりで不満ぶつけてるのなら兎も角、
なぜ機体の欠陥から生じる不満までユーザーが自力で解決せにゃならんのだ。

どんな立場の人間だったらそこまでメーカーに都合の良い物言いが出来るのか
マジで不思議だわ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:24:28 ID:Y7f0ptOd0
>>101
そのカメラでしか撮れない写真が欲しいなら、欠点は頭と腕でカバーするだろ。

その事とメーカーに苦情メール入れる事は別。

自分が工作員って立場背負ってるからって、他人もそうだと思わないことｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:36:32 ID:NXlaM4J50
休みに写真撮らないで粘着してるんだ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:44:59 ID:kd6b6aj/0
>>92
批評ありがとうございます。
>てか>>30はなにが撮りたかったの？タクシー？高速道路の壁面？暗く潰れた駅構内？
なんというか、多層構造（？）が好きなのでビルと、高架で視覚的に区切られた地下につづく
道路ってところで見せたかったんですけどダメダメですね。
もうちょっとよい撮影ポジションを探してみます。
歪曲云々は～関係ありません。
２４mmだと結構考えなきゃいけないので難しいですね。
他のレンズはよく知らないのですが、２４mmで画面左右（垂直でも）に渡る直線が曲がらないレンズって
のはあるのでしょうか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:47:57 ID:kd6b6aj/0
積層かな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:25:50 ID:NJZj9ipS0
GX100に限らずリコーユーザーは何気にmac使いの人が多いような気がするけど
何か相通ずるところがあるのか、絵創りへのこだわりか、単に色の管理が楽だから
か？もしよかったら、意見してもらえないだろうか。最近の動きを見てると、次には
macもいいかと思っているものですから。スレ違いなので、レスなくても泣きません。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:34:18 ID:gmpkWXdU0
>>102
ごめん、君はリコー工作員なんかじゃないな・・・・・純粋に馬鹿なだけだな。

単に元より仕様に無い事に対する不満なら
ハナから分かってた事なんだから使い手が工夫しろと言うのも当然だが、
本来の仕様を満たしてないのならそれはメーカーの責任なんだし、
ユーザーだって仕様が満たされている事を前提に購入してんだから、
メーカーに苦情申し立てるのは当然の事。

真性のマゾなのかねリコー儲は？ｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:25:13 ID:LVPqIOzs0
一人でGX100の不具合品(本当に不具合品か怪しいけど)を引き当てる運の無さ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:49:24 ID:FHVTTsHS0
>>104
よくわからんが、気が合いそうな気がする。
地下構造物とか好きかな？
http://www.g-cans.jp/intro/07photo/index.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:53:38 ID:NmSjx3Gq0
>>107
いやまて、擁護は不具合はデフォなんだから文句つけるなと言ってるんだと思うぞ。
つまりリコーのカメラはピンが合わないのが仕様なんだと。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:57:28 ID:dy6UU/ti0
仕様じゃしようがない。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:22:45 ID:sQzcbrR5O
うんうん
あきらめちゃおう
諦めればなんでも楽になるよね('-^*)/
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:30:50 ID:HwQoT7BU0
>84
変な人形は君のセンス？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 02:21:40 ID:13XiodkN0
３回リコーさんに世話になってるけど次こそまともなの来るといいなぁ～
てかいつ戻って来るんだろうなぁ。
発売日に買って全然使わないうちに値下がりしていく…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 02:25:50 ID:Mz5iIA9m0
雨上がりのバラを撮ってみた。
フラッシュ使用。
http://gx100.dip.jp/upload2/20.jpg
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 05:31:34 ID:xCfph5Co0
インタビューで「ワイコン付けてパッシブセンサーケラレてもピント合うようにした」とか、
前のスレで「パッシブ半殺しでOK」とかあったから、ひょっとしたらと思って、グリップ
側の片っぽだけテープで塞いでみたら、指で塞いだのと同じAF動作した。
なんだ、レンズ側のセンサーは殆どお飾りか。

これでタイムラグなくCCDコントラストでの測距OK。全部塞ぐと測距開始までラグが
あるからね。

これなら楽だ。グリップ気にしないでいつでもジャスピン。
最終的にはオーディオの光端子塞ぎパーツの手前側だけ切り取ったのを
両面テープで綺麗に張った。プラ素材なので見た目もそんなに悪くない。
しばらくコレでいくわ。wikiにも補足しておこう。


117 ：116：2007/05/20(日) 06:13:23 ID:xCfph5Co0
うおお、訂正。
パッシブ半殺しだと大切な24mmでAF会わないことあるわ（合焦マークが赤）
これはダメだな。やっぱり指作戦で行くか・・・。

24mmだけはパッシブ両眼有効なようです。どーなってんのか良くわからないけど。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 06:23:32 ID:xCfph5Co0
>>102
「こういう状況でAF合わないことがあるから改善ヨロ！」っていうのは
苦情じゃなくて要望であり不具合報告。

概念からして違うのか・・・。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 06:39:16 ID:xCfph5Co0
>>115
水滴が凄い質感出てて綺麗だ。　でもスローシンクロじゃダメだったの？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:13:39 ID:9hwoP8Qi0
>>109
やや！ありがとう！ツボです。未来世紀ブラジルみたいだ！
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:15:17 ID:9hwoP8Qi0
>>117
う～ん残念！でも乙！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 08:17:49 ID:sQzcbrR5O
>>118
今は不満や改善は言わない方がいいよ
みんな満足してるんだから
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 08:34:41 ID:0LtuljTj0
>>110
ここやBlogにアップされている写真のどれがAFあってないんだ？
AF合わないのがデフォなどと言う理由を述べてもらいたい
この様な誹謗中傷は明らかな犯罪行為だぞ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 09:21:57 ID:M0AznnkC0
ピント合ってるほうが少ないだろ？どこ見てんだ？目悪いんじゃないのか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:30:34 ID:v1pflp8F0
へぇ、具体的な例をﾖﾛｼｸ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:31:31 ID:zljUxS/K0
>>125
釣りだと思うがマジレスすると、2chのまえにkakakuだろ、普通の人は。いろいろ、うｐ報告されてるぞ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:47:14 ID:FHVTTsHS0
kakakuだとGX100えれぇ売れてるな･･･
最近オンゲーの知り合いもぽつぽつ買っているみたいだし、そういう人の
琴線に触れるものがあるのかね？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:50:37 ID:xCfph5Co0
サンプルあげろ→あげますた→やっぱGX100不良！（アンチ大喜び）
→あげた奴に対してクレーマー呼ばわり＆人格否定

もうその手には乗らない。正直バカだった。
そんな中で一部だが良識ある人たちも居たのがせめてもの救い。

もうこのスレ通常ユーザーより、モロアンチと擁護のふりアンチの方が
多いんじゃないかってくらいわけわからん。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:08:39 ID:BarrT2nD0
>>128
それだけ某社には、イタイんだろう。想像はつくでしょ。
写真うｐは24mmの新鮮さがええよ、期待してます。メゲないでね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:16:13 ID:EgAPu/Ba0
フォーカスなんだけど、なんだろう・・・
俺の個体、荒れる時って緑の枠出てるのに、MFにすると毎回違う距離出表示される時がある・・・
なんだこれ。

昨日飲み屋で写真とってたら現れたんだけど、薄暗い時ってAF大暴れだね。
むかついたから、今日再現してSSに持って行こうと思ってたら
明るい屋外じゃ出ないでやんの。

ただ、どうやったってスポットAFはアホだ。
手前、中、奥に写るものが画角の中心付近にある場合
（といっても、1/2枠くらいのいろんな要素ところに集中してる場合ね。　
もちろん緑枠より大きいものが中心にある場合よ）
緑枠出ても、毎回フォーカスが変わる。

木なんか撮ると、モロバレ。
三脚固定で、大きな葉っぱにフォーカス合わせて
その葉に前後に奥行きあると、大荒れ・・・

発売日前日購入組だが、いじればいじるほど不明な点が出るぞ・・・
kakakuで出てる、軽く叩くとスプリングが暴れるような音がするってのもモロあるし・・・
まぁそれは写りに関係ないから（たぶん）いいとして。

長時間露出で虹が出るのもあるし・・・

さんざん悩んだE410買っておけばよかったかな・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:17:04 ID:EgAPu/Ba0
サービスセンターってSSじゃないか。
SCか・・・

失礼！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:35:31 ID:zljUxS/K0
>>128
なんやかんや言っても、表に出てこないだけでニュートラルな人の方が多いから
気にすんなよ。困ったチャンの声が良く響くのは昔も今も同じこと。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:42:57 ID:0cXSlGPI0
>>128
アンチに餌（検証作例）やらない事。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:50:23 ID:iOUXv8m70
駅
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520114808.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:56:07 ID:K2nVsRHx0
臭い物には蓋･･･ではなぁ。それも一種のアンチではないのか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:11:08 ID:iOUXv8m70
正方形で撮ってみた

南船橋駅前
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520115700.jpg
東京タワー
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520115930.jpg
海
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520120751.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:18:00 ID:xCXTkMyJ0
>>136
ノイズ多くない？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:21:19 ID:MC04veqc0
スクエアってイイよな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:22:19 ID:wbYrhJzQ0
>>122
駄目だよ、どんどん不具合報告をリコーに上げてくれ。
市場のベータテストには参加せず、半年くらいあとに買う
予定のオレ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:27:00 ID:LVPqIOzs0
あのこはどこのスレにいっても誰からも相手にされてないな。
毎日毎日24時間一定間隔でコンデジの関連スレに粘着している。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:36:19 ID:R1c3pKjy0
>>138
スクウェアの何がいい？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:49:33 ID:5Ei2IVdd0
Caplio R100 シルバー EVFなし価格49800円で売ってれば、一大マンセーだったのにね。

4万円のコンデジなら、ピント合わないってしょちゅうだし、ノイズだってこんなもん、マクロなんて合焦する確立1/5くらいだろ
ただ、ソフトのバグはいかん
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:50:35 ID:5Ei2IVdd0
×　確立
○　確率
スマソ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:00:11 ID:HSzgzjZJ0
いくらで出そうとクレーマーにとっては値段は関係ない。
100円のコーヒーからでも巨額の賠償金を引き出すことがクレーマーの目的。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:09:48 ID:0LtuljTj0
>>139
不具合報告を上げようにも、不具合な個体が少ないでしょうが！
自分が不具合だったら、全ての個体が同様が同じと思わない様に！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:22:43 ID:13XiodkN0
どうかな？気づいていないだけで潜在的な数は多いかもしれねーぞ。
ネットで情報をチェックしてない限り多少のピントズレとかきづかねーだろうし。

そもそも不具合な個体が「少ない」とする根拠はなに？全数検査でもやったの？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:22:44 ID:lDf6oDSa0
1回交換、1回AF調整してもらったけど、俺のは相変わらず後ピンだ。
明日もう一度銀座行ってくる。
148 ：にいふね：2007/05/20(日) 14:48:06 ID:bTL/YSMP0
>>142

パワーショットA同等のタコレンズを載せて売ったG7が、
今どれだけボロクソ評価されてるのかも知らんのか。

いいレンズは金がかかるんだよ。

ライカDは15万円。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 14:50:26 ID:nkq2ySaY0
DP1って、このｽﾚではどう捉えられてんの？
ライバル？　それともまったく競合しない？

【ｵｰﾌﾟﾝﾌﾟﾗｲｽ】SIGMA DP1 part8【ショック！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179639425/
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:06:17 ID:9hwoP8Qi0
>>149
発売されてないから。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:32:33 ID:ADjc2qNp0
今朝、散歩中に出会った白髪の紳士が、5/25に1.15が云々…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:41:35 ID:9hwoP8Qi0
>>151
まるでRPGのような展開ですね（ﾜﾛﾀ
俺も白髪の紳士を探しに出かけるかな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:00:47 ID:9hwoP8Qi0
>>136
１枚目かっちょいい。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:33:47 ID:NmSjx3Gq0
>>145
お前の世界じゃ正常な固体と同数以上に異常な固体がないと問題にならんのか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:52:21 ID:aMvuIsrb0
俺の使ってる正常なGX100は、レアものだな
クレーマー、うらやましいだろ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:53:44 ID:9hwoP8Qi0
じゃあ、今日のお題はポールで。
道に立ってるポールね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:57:07 ID:v1pflp8F0
>>154
>>124が言ってるだろ？
ピント合ってる写真の方がこのスレ見ても色々なブログ見ても少ないらしいよ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:46:14 ID:FHVTTsHS0
>昨日飲み屋で写真とってたら現れたんだけど、薄暗い時ってAF大暴れだね。
誰も言わんから言っておくとそれがパッシブAFじゃね？
それを補うのがAF補助光。
暗いところでパッシブなんて期待するだけ無駄だからバシッとマクロモードに
切り替えるのが吉。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:47:42 ID:0LtuljTj0
>>146
潜在的な不具合を挙げたとすると、他機種も含めてかなりの数になるかも
しれないね、確かに
けど、それが表に出て来ないのは、ユーザーがそれで満足しているからでは？
中には、満足はしてはいないけど、納得して、あるいは我慢して使っている
人もいるだろうけど…
それらを含めて、いわゆる許容範囲とみなすことは出来無いかい？
工業製品なのだから、当然、バラツキはあるのだから
中には完璧を求める、許容出来る範囲狭い人もいる
そう言った人がメーカーにクレームをつけても、それは個別対応になるんじゃ
ないかな？
ただし、許容不可な不具合なら別だけどね
今回のAFの件は、今までの経緯を見る限り、許容範囲内だと思うよ
不具合品があるのは認めるけど、大多数は満足しているし、ここやkakakuで
騒いでいる人のうちのかなりの割合が、便乗で騒いでいるだけと見受けられる
から




160 ：デフォルトの名無しさん：2007/05/20(日) 17:47:53 ID:NfVrnhpi0
眠い画像が多い中で、時々解像感のある絵が出るね。やっぱりピントなんだろう。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:31:04 ID:ScDE9+XP0
>>159
>満足はしてはいないけど、納得して、あるいは我慢して使っている
人もいるだろうけど…
そんな製品金出してまでほしくない！

いい加減目を覚ませ！

　_,,_ 　ﾊﾟｰﾝ
(‘д‘)
　⊂彡☆))Д´)
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:48:01 ID:L6R8a6f20
GRもってるけどGX100も買いました！これ、ボディ上のプラ部分が傷つきやすくないですか？みなさんのどうですか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:30:50 ID:FHVTTsHS0
プラなら塗装剥げもないからあまり気にしていない。
今のところ目立つ傷は無いみたい。
私がそれ以上に気になるのが雨滴などによるアルマイト部分のしみ、鏡筒とかが特に。
それ以前に雨に濡らすなよと言われればそれまでだけど。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:36:35 ID:K2nVsRHx0
>>156
ポールって、こういうのはあり？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520193455.jpg
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:43:07 ID:7dJet3xZ0
(ﾉ∀`) ｲﾀﾀ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:47:24 ID:IACKiXGG0
>>146
この手の不具合というのは使う側にとって都合の悪い場合で
気が付かないのはそもそも不具合とは言わんのよ

もうホントにバカなんだからｗｗｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:01:33 ID:K2nVsRHx0
>>160
GX100の画像に眠いのが多いのは、元々そういう設定だからでしょ。
コントラストを上げすぎてシャドーの潰れた画像は元に戻せない。
シャープネスを上げすぎた画像は元に戻せない。
でも、コントラストもシャープネスも、後から上げることはできる。
だからデフォでは軟調の眠い画にしてあるだけの話。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:29:27 ID:i32byAETO
誰も突っ込まないから恐る恐る聞くけど、
1.15って、あれは釣りなのか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:54:06 ID:0LtuljTj0
>>161
他機種も含めてと言っているのだが…
一般論として
今まで20台以上のカメラ(銀塩を含め)を使ってきたが、完璧に満足した機種は
何ひとつ無いよ
何かしら我慢なり妥協して使ってきた
でも、気に入った機種はいっぱいあるけどね

高校時代に買ったME Superなんか、GX100など遠くおよばないほどの覚悟が
いったよ
アルバイトで買うには、本当に高根の花だったのだから
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:57:05 ID:5Ei2IVdd0
>148 へー、プラスチックモールドレンズで79800円ね～
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:01:37 ID:sE9AhsVp0
＞気が付かないのはそもそも不具合とは言わんのよ

リコーの品質管理に対するスタンスが良く分かるコメントですね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:15:00 ID:9hwoP8Qi0
>>164
いや、何か違うよ！: )
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:21:25 ID:rzk6BNcq0
とあるデジカメには、使ってるとかならず折れる部品があるんだが、
それ自体は無くても使えるので、修理に出すかどうか微妙だったりする
しかも、修理に出すと保証期間中でも1万over請求されたりする。カメラ
としての機能に支障はない箇所という理由で。

これに対してあまりにもろいんで凸した事があるんだが、
「同じ症状で修理に出る機体は確かにございますが、他の皆様が修理に
出されていないという事は、稀少なトラブルだと思われます。」
と明言された。

修理に出ない以上は正常ってメーカーは確かにあるぜ。
なんとか3ってゲーム機が鳴かず飛ばずなメーカーだけど。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:34:28 ID:sQzcbrR5O
不具合なんてどうでもいい
いつか直るんだし
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:58:42 ID:aMvuIsrb0
クレーマーのGX100だけは直らない
これ確定
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:02:46 ID:+6SGpvagO
>>173
３…３…３ＤＯＲＥＡＬ、松下か！
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:09:21 ID:FHVTTsHS0
>>176
メガドラ３
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/3640/md3.html
でセガだろ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960911/digio.htm
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:09:36 ID:84MPGZyZ0
>>171
リコーだけじゃなくて製造業すべてが妥協との兼ね合い。
じゃなきゃ商売として成り立たんの。
こんな事も知らんのだから今の君があるんだろうが。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:42:11 ID:rn2j43e40
カモメが翔んだ日
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520223746.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520223312.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・といいつつ実はウミネコ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:53:49 ID:rzk6BNcq0
そーいや、1:1の再生というか確認というかのモード、バグってない？
拡大すると右下に出てくる縮小表示がまず違うし、最大まで拡大すると
カーソルの合ってる場所がかなりズレてる。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:04:05 ID:FHVTTsHS0
>>179
おかんがプレステのことをファミコンと言うに似たり。
それにしてもGX100で鳥撮りとはなかなか･･･以前磯に集まっていたトンビを
撮ったのですがほぼ全滅でした。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 09:45:00 ID:lXl/Z+sT0
>>179
二枚目、なんだか幻想的な絵ですね
(・∀・)ｲｲ!
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:48:44 ID:P3T8Mu+f0
今日はアンチが少ない。

今週はどうやって叩くか、キャノネッツ会議中ｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:54:54 ID:qhLjYl1K0
>>183 ﾊ ｼｮｳｶﾝ ﾉ ｼﾞｭﾓﾝ ｦ ﾄﾅｴﾀ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:06:31 ID:DiaI+yQI0
>>183
一番ウザイのはこいつ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:08:10 ID:P3T8Mu+f0
>>183 ﾊ ﾆｹﾞﾀﾞｼﾀ！
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:17:54 ID:LuT99RA40
・・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:19:51 ID:qCL4qk+G0
>>175
所有せず脳内不具合だからね
マスコミも似たようなもんだが
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:58:05 ID:rLMhdfip0
>>188
買ってもいいですね？本当に大丈夫なんですね？
不具合問題は、作られたウソで無視でOKなんですね？
ずーっと迷っていたんですが…。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:08:08 ID:med4/bM20
お前は買っちゃダメ。
クレーマー予備軍としての臭いがプンプンするから。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:15:53 ID:uGUQrbOu0
クレーム入れられてなにが困るの？RICOHの社員か？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:16:57 ID:3AsN1zq10
俺は買っていい？
クレーマーじゃないよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:21:42 ID:Sz+m1rdf0
どんどん買え！
そして不具合はどんどんメールなり電話をするんだ！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:22:34 ID:sDduN7n70
kakakuのAF不具合報告がでても、それほど大騒ぎにならないところを
見ると、それほど多くないのかもしれんな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:27:31 ID:Sz+m1rdf0
もう十分大騒ぎではないかい？
何をもって大騒ぎと評価するのかな？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:28:20 ID:Sp/4hanx0
ちなみに不具合が結構あるのかしらんが、
今不良品で交換してもらおうにも品薄で在庫がないらしい。
交換に１週間以上はかかるようだ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:30:23 ID:Sz+m1rdf0
そうだね、それは先週もカキこまれてたね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:33:14 ID:ek1P34ao0
>>189
お前嘘つきだろう？w
199 ：189：2007/05/21(月) 13:38:32 ID:rLMhdfip0
リコーに電話でAF不具合のこと問い合わせたけど、当然そのような報告は
受けてないとの回答だし、カメラ店で聞くと、どうしても最初のうちはいろいろとね…
リコーユーザーは厳しいから…と濁すし、ぐぐってみると、親リコー派の人たちからも
結構報告あるし、挙句の果てに、うそつき呼ばわりか。
リコーのカメラの取り巻きって前からこうなんですか？ちょっとイメージダウンだ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:42:17 ID:qCL4qk+G0
自分のは大丈夫じゃなくAF不具合あったど
ファームアップでかなりよくなったがピンこないこともまだある
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:44:24 ID:Sz+m1rdf0
>>199
>リコーに電話でAF不具合のこと問い合わせたけど、当然そのような報告は受けてないとの回答だし

え？それいつ頃電話したの？
202 ：199：2007/05/21(月) 14:06:08 ID:rLMhdfip0
>>201
リコーに目を付けられるといやなのでぼかすけど、先週問い合わせしました。
女性の対応だったけどその内容は、「報告は上がってない」と、で
わたしがweb上にいろいろ書かれていますが、それは事実なんでしょうか？と尋ねると
「知りません、聞いたこともありません、なので答えようもありません」といった感じでした。
まぁでも、マニュアル通りのことしか言えないでしょうけどね。
最後に、購入後不具合が見つかったら、販売店ではなく、サポートへ直接連絡を
くださいと強調された。迅速に対応しますということだろうけど、ひねくれた勘ぐりもしてしまう。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:10:07 ID:BPWAVKgZP
GX100が気になってこのスレずっと見てきたけど、
精神衛生上R6買った方がよっぽどかいいような気がしてきた
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:13:35 ID:Sz+m1rdf0
>>202
それ、ちょっと酷いね。
前スレだか上だったかでだれか書いてたけど、やはり騒がんとメーカーは問題として理解しないってことか・・・
沈黙は美徳にはなり得ないのね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:25:24 ID:uGUQrbOu0
このスレの擁護もRICOH工作員だろ？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:33:02 ID:fHHHtApS0
>>204
ネット社会だからバレるのは早いけど、でも仕方ないさ。
報告は上がってても原因がどこにあるのか、何が悪いのかがある程度ハッキリしないとアナウンスしようがない。
サポートレベルで下手に「そういう問題は確かにあります」とやっては、後で撤回できないからね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:38:58 ID:IfBWWCvi0
>>204
問題は理解してると思うよ、リコーだって。
ただ有効な対策が打てないから、何も言えないでいるだけでないのかな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:41:33 ID:wEs5xV/W0
昨夜は、クレーマーもぐっすり寝て
これから24時間態勢で粘着か
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:23:52 ID:Sp/4hanx0
最近はサポートとの会話を録音してネット上に流す輩も多いからな。
下手な事は言えんさ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:27:35 ID:ek1P34ao0
>>199
君か
ソニータイマー外してくれって修理に持ち込んだ奴はww

君自身どこまで掲示板の情報を信用してどこからデマ（工作）と
判断してるのか逆に向こうが訊きたかったんじゃないか？w

ダメならダメで修理に出せばいいし、それでも納得いかなければ
返金してもらえばいいだけの話だろ
こんな量産品ガワ換えていくらでも流通へ戻せるんだから
機能に致命的な不備があれば躊躇なく返せばよろしい

ところでリコーに目をつけられて何が困るんだ？
就職でもしようと思ったのか？
俺なんぞしょっちゅう文句言ってるぞ。パフォーマンス払ってるけどなww
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:34:37 ID:Sp/4hanx0
スタパのレビュー来たね。
レンズキャップうぜーってのは予想できたが、
EVFがビミョーな評価ってのは予想外だった。
面白いっすよ！コレとか言うかと思ってたが。

画質の印象は良いみたいですな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:46:54 ID:Iw6/s6740
>>211
リンクぐらい貼れって

スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスmobile」 広角24mmのオールマイティなコンパクトデジカメ「Caplio GX100」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/34563.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:06:11 ID:qZbmN3tj0
>>210
内容は正確に憶測で書かないように。
おたくの会社は知らないがすくなくとも、うちの会社では、そんな下品なことしていない。
というより、そんな手間かけてまで再生品偽造はしない。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:19:38 ID:ek1P34ao0
そんなレスは期待してないんだがw
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:21:57 ID:Sz+m1rdf0
>>203
>精神衛生上R6買った方がよっぽどかいいような気がしてきた

それで満たされるなら、その選択肢もありだろう？
マニュアル操作は必要ないのね？

ああ、仕事仕事。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:29:45 ID:LYPt3pV70
>>212
前スレでAFロックさせると画面がずれると言ってた者です。
サポートに連絡して交換してもらったら、すっかり不具合解消されました。

> 手ブレ補正機能をオンにしているとき、シャッター半押し前後で、
> 画面表示がやや下にシフトすることだ。
>
スタパ不具合機を仕様だと思っていますね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:34:42 ID:BvQEVnlg0
>>178
誰も完璧なんか求めちゃおらんがｗ？

だが、商売を成り立たせる為、つまり営利企業として利益を得る為に
製造物の品質管理に妥協するラインを引いてるのであれば、その結果責任は企業が負うべきもの。
お前の言い分を認めたら、営利企業は無限に責任逃れが出来ちまうわ。

そんな事も理解出来ないからリコー信者なんてやってられるんだろうけどねぇ・・・ｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:39:23 ID:Sz+m1rdf0
>>217
>そんな事も理解出来ないからリコー信者なんてやってられるんだろうけどねぇ・・・ｗ

俺もリコー信者ではあるがひとくくりにしないでくれ！
これしか無いんだよ。他にあれば転向してますよ！
そんなライトなリコー信者。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:45:55 ID:2CPABr8X0
>>217
バカ杉
だからお前みたいな神経質なデジタル野郎には個別対応するんだろwwwww
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:10:01 ID:cT/QYQRe0
DU-4からGX100までリコーは７機種使ってきたが
故障や不具合なんか一度も無いぞ。
他のフジ、オリンパス、サンヨーのデジカメでも初期不良なんて一度も経験ない。
家電の不良経験はPS2が購入後３ヶ月で読み込み不良がでたのと
パナのＶＨＳビデオが半年でメカ不良でテープ巻き込んだことぐらい。
どちらも保障期間内だからあまり気にしてない。
細かいこと気にしてたら家電なんか買えねーよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:14:16 ID:ii6rV50X0
ユーザ・コミュニティーをリコーが主催しているような印象がある。だから、
＞リコーに目を付けられるといや
などと感じてるんじゃないかな。

ただ、ユーザとしては「お客様第一」でやってもらわんと困る。
例えば、サポートセンターの土日営業や迅速な修理などは当然要求するべき。

メーカを甘やかしてはいかんよ。＞リコー儲
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:15:39 ID:ii6rV50X0
リコー社内では、「ユーザを甘やかすな」が標語になっているかも試練しな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:33:32 ID:7n6m9WfK0
＞気が付かないのはそもそも不具合とは言わんのよ

欠陥によって自分達が意図した性能が発揮されてなくても
ユーザーが気がつかなきゃまあいいかってか

商売人としての誠意も技術屋としてのプライドも
なーんにもないんだな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:49:41 ID:Sz+m1rdf0
どうも、リコー擁護は手の込んだアンチの荒らしなのではないだろうか？
そうじゃなければアホすぎだ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:30:54 ID:BaqH1Yj50
つーか、「擁護」ってのはどういう観念なんだ？
GX100に文句があるなら買わなきゃいい、というののどこが「擁護」なんだろ？
買うなよGX100なんか。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:36:23 ID:Sz+m1rdf0
買うな、おすすめしないならまだわかる。
文句言うなはおかしい。

擁護系）不具合？そりゃ対応してもらわなきゃ！まったく困った会社だなーでもリコーマンセー！
擁護系アンチ１）リコーマンセー！不具合？そりゃクレーマーだよ！気の所為だよ！どこの会社もこんなもんだぜ！納得出来ない？じゃあ、買うなよ！
ストレート系アンチ１）不具合だらけじゃん、いらね～買うな～でも俺はこのスレにとどまるぜ！TZおすすめだぜ！

この３種類に分類されます。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:41:50 ID:wEs5xV/W0
アンチスレ立てまくってたクレーマーのレスにそっくり
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:02:01 ID:vwoUmNXO0
>>223
>欠陥によって自分達が意図した性能が発揮されてなくても

そんな社内の一部の人間しか解らん数字を
お前らがどうやって「発揮されてない」と判断するのか説明しろよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:40:14 ID:iKeSsWz7O
>>228
あったま悪いなお前さん。
>223は、何を不具合と定義するかについて>166のおバカで恥じしらずなコメントに反論してるだけ。
それをどう認識するかは別問題。
話そらすんじゃねぇよ。
お前んちを建てた建築会社が166みたいに考えてたらお前だって嫌だろが。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:29:13 ID:c0tkWdrb0
不具合があるなら、メーカーか買った店に言えばいいじゃないか
なんで2ちゃんやkakakuで騒ぐ？
それを見て、メーカーに恨みがあるか、他社が評判を落とすためにやっていると
考えるのは、別に異常な反応ではないだろ？
ましてや、自分が買った物は、不具合は無いと感じているのだし
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:36:29 ID:Sz+m1rdf0
>>230
>>それを見て、メーカーに恨みがあるか、他社が評判を落とすためにやっていると考えるのは、別に異常な反応ではないだろ？

今時その反応は異常とも言える。
別にふつーのユーザーはリコーに対して思い入れなんてないから、不具合あればネットで集まって騒ぐさ。
当然不具合の無い、初心者ユーザーを疑心暗鬼にさせる。
だが、それはネットがこれだけ普及したんだから当然考慮すべき事だし、
メーカーもそのネットのクチコミ効果による販促を利用してるんだからさ、おいしいとこ取りは無理。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:39:57 ID:Sz+m1rdf0
実際、ツメの甘いソフトのファームアップもネットのおいしいとこ取りだわね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:46:41 ID:wEs5xV/W0
2ちゃんに一日中粘着してるクレーマーに何を言っても無駄
精神的に不具合だらけだから
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:53:42 ID:iKeSsWz7O
>>224
どうやらホンモノっぽいや。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:05:57 ID:Sz+m1rdf0
毒吐きだけなら他のスレでやりなさい。
新スレつくったらどうだ？
【団塊世代】バカにされても耐えます-GX100【沈黙美徳】
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:15:05 ID:wEs5xV/W0
クレーマーは、クレーマー自身が立てたアンチスレにいったらどうだろ

【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:24:51 ID:IfBWWCvi0
欠点はあるが使えるカメラだ･･･て主張は、擁護になるのアンチになるの？www
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:34:03 ID:vwoUmNXO0
>>223=229
ほほう
じゃあ話を元に戻すが
>>223はナニを不具合としてるって？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:46:12 ID:Sz+m1rdf0
どうもこのスレではAF不具合を言うのはタブーみたいだな。
なんでだ??
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:56:40 ID:7n6m9WfK0
>>230
凄い理屈だな
口コミや２ｃｈでマンセーカキコは構わんが不満は書くなってか
何様よ？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:58:15 ID:7n6m9WfK0
>>238
話にならん馬鹿だなお前
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:59:26 ID:wEs5xV/W0
>>239
じゃなぜ誰もまともにクレーマーの相手をしてくれないと思う
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:04:30 ID:vwoUmNXO0
>>241
お互い様だｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:04:37 ID:IfBWWCvi0
アンチはアンチでカメラへの愛がなさすぎだし
擁護は擁護で人間への愛がなさすぎなのではwww
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:06:01 ID:Sz+m1rdf0
>>242
その質問に意味あるのか？
まともに相手してるじゃないか？　Wikiも立ち上がってその項目もあるし、出来る人はみな検証もしてるし。
ネットで「誰も」とか言ってしまうところが、なんだかな～って感じ。

逆に俺には不具合を訴える人間にケチをつける理由がわからん。クレーマー扱いしてさ。
余程の狂信的なリコーファンか、リコーの中の人なのか？？
だったらいっそ、不具合検証してるブログとかに突撃でもしてみたら？？

246 ：229：2007/05/21(月) 22:06:17 ID:iKeSsWz7O
>>238
勝手に223とか決めつけてんじゃねぇよ。
だから馬鹿だっていわれんだよ。バーカ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:06:41 ID:eMpxWgtF0
なんかまた荒れてきてるみたいだけど
もう少し落ち着いたら？
木曜日にもう一度ＡＦ関係のファームアップがあるみたいだよ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:09:24 ID:wruyOL1M0
ホントに不具合なら黙ってても修正してくるだろうからね。
その修正が出てくるまで我慢できず癇癪を起こしているクレーマーは単純にウザい。
マクロにすれば使えるのに不具合不具合ととにかくしつこいから嫌われてるんだよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:09:40 ID:7n6m9WfK0
>>243
お前さ、>>229に何を言われてるかサッパリ理解出来てないだろ？ｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:13:30 ID:Sz+m1rdf0
>>240
本当そうだよな。
なんかアンチが不具合の報告者を叩いて案にリコーとリコーファンの評判を落とそうとしてるとしか思えん。
それにしちゃ～本気っぽいし、天然かぁ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:16:21 ID:vwoUmNXO0
>>249
よしじゃあ眠いがマジメに相手しよう

>>238に答えろよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:16:49 ID:Sz+m1rdf0
>>248
あ～やっぱマジ思ってたんだ・・・救いようがないなー。

>ホントに不具合なら黙ってても修正してくるだろうからね。
声が小さきゃ修正なんか遅延されるだけだぞ。

>マクロにすれば使えるのに不具合不具合ととにかくしつこいから嫌われてるんだよ。
常時マクロで使えって・・・

もう、団塊おやじ決定ですね。（まともなおっさんいは悪いけど）
沈黙を良しとし、マクロモードでのんびり撮影する時間も持ち合わせているとは・・・公務員かよ！w
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:17:35 ID:wEs5xV/W0
またクレーマーとアンチが話しはじめたよ
また今夜も朝までクレーム議論するのか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:20:37 ID:IfBWWCvi0
人間に愛のない奴vs心にゆとりのない奴！
どっちもガンガレwww＼(^0^)／
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:21:18 ID:wEs5xV/W0
>>252
チラシの裏か自分のブログに書いとけ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:22:22 ID:02KXltus0
>声が小さきゃ修正なんか遅延されるだけだぞ。
R3だかR4のAF不具合は大声で癇癪起こさなくても修正されたぞ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:23:39 ID:Sz+m1rdf0
>>255
はいはい
なんというか、こどもですね。
脊髄反射って奴。
ネットには向いてないなー
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:27:40 ID:7n6m9WfK0
>>251
そのカキコでお前が>>229に言われた事も>>166からの話の流れも　
まったく理解出来てないことがよーく分かった

これ以上馬鹿の相手をする気はないから我慢せずに勝手に寝てくれ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:33:08 ID:wEs5xV/W0
クレーマーID:Sz+m1rdf0とあげまろアンチID:7n6m9WfK0が仲良く朝まで粘着か
毎日、暇でいいね

オレは、仕事があるから風呂入って寝る　ﾉｼ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:35:51 ID:vPQiurxj0
ダスティホフマンの映画か?
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:44:09 ID:Sz+m1rdf0
>>259
なんか、結局まともな反論なしの感情論、毒吐きまくりね。
さっさと寝ろ！なれないネットに書込みしないほうがいいよ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:51:13 ID:wfPsEYS70
癇癪を起こさなくてもRシリーズのAF不具合が修正されたことについて、反論は無いの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:56:40 ID:Sz+m1rdf0
>>262
正直そのときのスレもネットも見てないから、鵜呑みにできないんだけど・・・・
で、ちょっとググルとでてくるんですけど、今度は嘘吐きですか？

ttp://ytun.seesaa.net/article/9223043.html
>価格コムの掲示板にも2chの掲示板でもレンズバリアの不良（不具合？）の書き込みが目立ちます。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:03:53 ID:VSDVdU100
最近はレンズバリアでフォーカスをあわせるのが流行なのか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:03:59 ID:76alHHvm0
実際に見たことも無いのに、その得体の知れない書き込みは鵜呑みにするんだ？
言ってる事、矛盾しすぎ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:05:26 ID:g14N2KtE0
> 253
> またクレーマーとアンチが話しはじめたよ
> また今夜も朝までクレーム議論するのか

みたいですね（嗤
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:07:39 ID:c0tkWdrb0
>>240
書くなとはひとことも言っていないぞ
ただし、書くことによって、周囲から不信感や不快感を持たれることを、
『擁護』のひとことで否定するなと言っている
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:11:41 ID:Sz+m1rdf0
>>265
あのー過去ログとして残っている情報をみてるんですけど。
信用するもしないも、不具合報告が有った、無かったかのはなしでしょう？
ググればいっぱいでてくると言ってるんだが・・・・ロジカルな脳みそ無しかよ。

>>267
>書くことによって、周囲から不信感や不快感
不具合を書かれて不信感や不快感を抱く人ってだれ？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:23:16 ID:bGwOnu7c0
ﾘｺｰﾙﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:23:36 ID:VSDVdU100
> 不具合を書かれて不信感や不快感を抱く人ってだれ？
俺。
不具合はメーカーにいやいい事でそれでいつまでたっても対応しないもし
くは不誠実な対応を受けたっていう話ならここに書けばいいだろ、幸いに
してリコーはチョコチョコファームアップする甲斐性はあるみたいだし。
S/Nも実写もない不具合報告なんて
「昨日たまたまウンコ食べたら美味しかったですみんなも食べてみるべきです。」
みたいなもんで何の意味も持たない。
気がついてないならはっきり言う、お前みたいなのが一番不愉快。
まずお前がコテハンでもつけて写真でも何でもさらして、リコーとのやり取りを
さらすならとても有意義と言う事は付け足しておく。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:23:54 ID:76alHHvm0
＞信用するもしないも、不具合報告が有った、無かったかのはなしでしょう？
違うぞ。
癇癪を起こしていたか、起こしていなかったかの話だ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:32:46 ID:/5IG/z2c0

どどどどど･･･　) )
( (　 ∧_,∧ ) ))
　(( (´･ω･)っ□
　 (( (っ ｒ
　　　i_ノ┘

どどどどど･･･
( (　 ∧＿,∧　) ))
(( ⊂(´･ω･`)　))
　(　ヽ日⊂ ) )) )
　 (( (⌒)　|
　　　 三 `Ｊ

　　　∧＿,∧
　 ⊂(´･ω･`)⊃旦
☆　　ﾉ　　 丿 ｷｷｰｯ
　ヽ ﾉ　(⌒) 彡
　 と_丿=⌒

みなさんお茶ﾄﾞｿﾞｰ
　 ∧＿,∧ ｾﾞｪｾﾞｪ
　(´･ω･;)
　( ｏ旦ｏ)))
　 `ｕ-ｕ´
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:40:10 ID:Sz+m1rdf0
>>270
俺は不具合報告は一切してないし別に俺のGXはなんら問題ない。
わざわざ写真付きでいろいろ検証してる奴をクレーマー扱いして叩いてる、
もしくは安易に不具合について語る事も許さないその閉鎖的で糞ったれな物言いにケチつけてるだけだ。
お前こそ気がついてないようだからはっきり言っとくが貴様の事だぞ。かなりウザイ。
もう、どう見ても不具合封印しようとしか見えない。
ウンコと思って食いたくなきゃスルーするか気に入ったブログでも見てろ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:42:54 ID:Vxpvwxdn0


こんなとこで必死に罵りあわなくても・・・
どうしてもスルーできないほどの内容でもないのに・・・


275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:49:52 ID:Sp/4hanx0
一番いい方法は2chを見ないこと。
これだけで心中穏やかでいられますよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:57:57 ID:VSDVdU100
> もう、どう見ても不具合封印しようとしか見えない。
ハァ？ファームで対応しているような内容に対して封印もヘッタクレも
ねぇよ、SCなりサポにでも報告してりゃ対応する話だろが。
だからそういう不具合がまだあるならそっちに池って話であってここで
永遠と同じ内容を確証も無しに書き続けるのは迷惑以外の何者でもねぇ
んだよ。
キッチリ検証している人間の事が迷惑なんて一言も言ってねぇがお前さん
の言い草はまるでさげまろ君も大切みたいに感じたから言っただけだ。
分かったか糞野郎！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:06:03 ID:QHnyIl9C0
もういいっ！お前のようなわからずやは知らん。
お茶飲んで寝る。
>>272ども
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:06:57 ID:q0AYIfko0
あーなんかさ
二人とも30分くらい外を散歩してきたらー
気持ちいーよー
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:08:51 ID:aDI6NbJb0
>>276
新スレになってからWikiたったり、まともな報告ばかりでアゲもサゲマロも殆どいねーだろ！
クレーマークレーマー言ってるバカは湧いてるけどな！どっちが糞かよく鏡見て考えろ！
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:10:51 ID:YhC711T80
不具合に不具合というのと同じに、
クレーマーにクレーマーと言ってるだけじゃん。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:13:59 ID:eEhM4k2E0
Googleで検索してみた。

RICOH 不具合 GX100　　35900件
RICOH 不具合 GX8　　　　　579件
RICOH 不具合 GR　　　　36600件
RICOH 不具合 R6　　　 　16400件
RICOH 不具合 R5　　　　　　966件
RICOH 不具合 R4　　　　 10400件

発売１ヶ月でこれは酷いｗｗｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:17:25 ID:ObVzxu2k0
>>281
生産台数より多いのかよ w
あほか
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:28:11 ID:3E8/XvtF0
ところで生産台数は月産どのくらいだ？
5千台とかそんなもんかな、ぼちぼち、店の欠品出てきてるし
実際どれだけ売れているのかも分からん。大人気と言う話も聞けば
この手は売れにくいと言うことも聞く。
事実は何もかもわからん、あぁ～わからんわからんっ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:43:09 ID:eEhM4k2E0
>>282
もしかしてもしかして、不具合発生件数と勘違いさせちゃった？
Googleでの一致件数ね。あほでもわかるように説明できなかった私があほでした。ごめんね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:00:36 ID:4iKn6Z0X0
CANON 不具合 G7 の検索結果 約 840 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
NIKON 不具合 P5000 の検索結果 約 691 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:36:59 ID:rFly1SiS0
ノイズ多いけど塗り絵っぽいような気がするんだけど
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:39:12 ID:d0MCIGa30
GX100欲しいけど発売半年くらい待てば不具合個体減るかな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:46:10 ID:o/G75tSA0
半年後にGX120が出ればそれで解消。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:52:39 ID:XGVVMb530
当初の予定では月産1万台とか言ってなかったっけ？
ただ今いろいろありそうだから多少生産減らしてるのかもな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:53:45 ID:gs2jWzZW0
GX100　　浅草寺にて

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522025052.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522025144.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522025217.jpg

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:02:34 ID:0I2rCkXA0
>>290
1枚目そうやって何人もコンデジを掲げてるとなんか宗教みたいだなｗ
21世紀ならではのちょっと不思議な光景だ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:08:40 ID:0t7wLC620
よく写ってるとしか‥‥、おそれいりました orz
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:23:09 ID:iK7NpZpk0
>>290みたいな人好きさ。漏れも頑張って金貯めて買う。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:23:55 ID:gs2jWzZW0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522032204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522032251.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:32:28 ID:CwUsgtGB0
>頑張って金貯めて買う
クレーマーフラグ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:34:32 ID:SbT0jwKz0
>>290
３枚目イイね。機動力を感じます。デジイチが良いのはもちろんわかるけど、
こういう活気を勢いで捉えられるのもコンデジの強みかな。

１枚目の大提灯とか、解像度の高さ含めて凄みを感じる。
俺もコレを1:1で撮ってみてぇ。とりあえず銀座が先だがな・・・。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:35:27 ID:XGVVMb530
>>295みたいなのは寂しい人生送ってるんだろうな。
多分これからも変わらんだろう。可哀想に
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:54:14 ID:SbT0jwKz0
ハイ、元祖クレーマー扱いの俺が通りますよ。

前スレの最後にも書いたんだけど、隠匿派と突っ込み派は
会社の営業と開発に似てる（すべてじゃないけど）
宗教が違うも同然なので分かり合うことは不可能と。

リコーのカメラを買い続けている人も、GX100で初めて魅力的に感じて
購入する人もいっぱい居るわけだ。事実売れてるようだし。

「ほっとけば修正される」かどうかなんて保証の限りじゃないし、
そこまでの信頼感をまだメーカーに対して築けてないんよ。残念だけど。
GRではなくキャプリオだしね。

ただ愉快不愉快のお話はどーかと思う。スレは私物じゃないんだし、
何で俺がお前に気を使わねばならないのかと、皆思うわけだ。

とりあえずver1.15に期待だよね。いい加減何とかして欲しいものです。

>>273 Sz+m1rdf0 の人、前々から俺の書き込みを理解してくれて
ありがとう。　あなたとは美味い酒が飲めそうだ。



299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:20:58 ID:0a1XTGXm0
>>281
RICOH 不具合 GX100 の検索結果 約 37,800

現在の結果、すごい勢いで増えてるねｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:23:47 ID:QHnyIl9C0
>スレは私物じゃないんだし、
だからこそ他人への配慮が必要なんだよ、お前は中学生か？

>皆思うわけだ。
おもわねーよ、一人くらい理解者がいるからって調子付くな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:31:59 ID:4vGIRhbm0
常識的に期待する性能が出ないことをぼやいたっていいだろ。
ただのぼやきだけならブログにでも吐いてろってなるが、検証画像まで撮ってくれた
人間を無下にするのは(ﾟдﾟ)ｲｸﾅｲ。
マンセーレスしか認めないスレほどキモイもんはないよ。ここに限らないが。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:44:18 ID:+mSb7Bt+O
そうだよな。
いくら工作員が広告宣伝費で買ったとしても、ちゃんと買っているんだからお客様だよね。
なん癖つけるのはヨクナイ！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:19:25 ID:iK7NpZpk0
>>294
更に欲しくなった。良い写真うｐありがとう。早くこのスレ落ち着くといいね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:52:12 ID:KwsWpSru0
>>298
そんな難しく考えんでも直させて常識的な範囲に収まらなければ
さっさと返品交渉すればいいじゃないですか
撮れない間に市場価値もどんどん下がりますし
時間の無駄だと思いますがねぇ

>GRではなくキャプリオだしね
なんじゃそりゃ
アホかとwwww
305 ：247：2007/05/22(火) 09:22:14 ID:Q9Q+faFG0
もう一度言うけど木曜日にＡＦ関係のファームアップがまた来る
昨日、リコーのサービスから聞いた話
スレ汚しは他所でやってくれ
まじめにＡＦの不具合の話をしたいならバージョンアップしてから
あと２日くらい正座して待とうよ
子どもじゃないんだから
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:38:44 ID:SbT0jwKz0
>>300
＞だからこそ他人への配慮が必要なんだよ、
少なくともお前よりは配慮しているつもりだが。

>>304
気に入ってるカメラだから返品はしない。

>>305
そうします。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 10:52:49 ID:+mSb7Bt+O
>>306
一体何をどう配慮したの？
まぁ、何はともあれウザイ奴がたった二日とは言え静かになるって話らしいから嬉しい話だ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:38:42 ID:4HPg5J120
次でなおらなきゃもうリコールしかないなｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:06:11 ID:vv8tgX/a0
　　　　+
　 　　　∧＿∧ 　+
　+ 　 _（uﾟ・∀・）　ｷﾞﾄｷﾞﾄﾇﾙﾇﾙ
　　⊂ （0ﾟ∪ ∪。⊃ +
⊂￣ﾟ と_u_）__）ﾟ　￣⊃　+　　　木曜日！ファームうｐ！
　 ⊂＿。+　　 ﾟ+＿⊃　　　　　　　　　　v1.15！ファームうｐ！
　　　　⊂＿＿⊃.
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:08:25 ID:MbdmPLZb0
後ピン傾向になる人は1.15に期待してもよいです、たぶん。
他にもいくつかマイナーなフィックスがあるかもよん。
某氏の記事は1.15で撮影されているはず。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:15:21 ID:iOAC/SFf0
>>307
お前のように個人攻撃はしない。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:29:22 ID:N5V+CymO0
>>300
デジカメ板の単独スレでマンセー住人に配慮してネガティブな評価をすんなって、
どんだけ自己中なんだよｗ
そんなにＧＸの悪評見たくないんならリコーのサイトだけ見てろ、ﾊﾞｰｶ

それともお前の言う配慮って、ＧＸ１００が売れなくなって困るリコーへの配慮か？ｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:35:32 ID:KwsWpSru0
>>312
配慮っちゅーのはつまり
住人皆の利益となるように
という事じゃないのかな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:39:27 ID:XGVVMb530
1.15が来るのは確定なんだ？楽しみだのう
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:18:18 ID:ZT9h8aCQ0
>>313
基本的な情報を別にすれば皆に等しく利益になるような情報なんて滅多にないと思うし、
擁護派（煽る訳じゃないけど便宜上そう呼ばせてもらう）の書き込みにしたって到底それに適ってるとは言い難い。
特定の人間の判断基準による「皆に等しく利益になるような情報」ではないからと言って
一部の人間からの情報を制限するのもナンセンス。
少なくともこの板がそんなルールに従って成り立ってきたとは思わない。

それぞれのコミュニティの目的によって支配されるべき良識やするべき配慮は自ずと違ったものになる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:33:50 ID:x0E6PA6J0
>>299
なんか稚拙なキーワードだなー

「RICOH GX100 ２ちゃんねるで気持ち悪い奴らが騒いでいるが、私の機体には不具合は認められない。」

これも、引っかかるよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:39:24 ID:zP37CrjM0
＞RICOH GX100 ２ちゃんねるで気持ち悪い奴らが騒いでいるが、
＞私の機体には不具合は認められない。 に一致するページは見つかりませんでした。

Google
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:01:24 ID:+mSb7Bt+O
>>317
低脳としかいいようがない。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:09:33 ID:KwsWpSru0
>>315
難しすぎんだよw
頭は良さそうだが使いどころが無いって奴だ

さっと一言でまとめれwwww
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:38:07 ID:XGVVMb530
>>319
もっと柔軟に考えろというこった
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:45:59 ID:KwsWpSru0
>>320
逆に難解にしてどうするww
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:45:45 ID:8jIHW1d10
>>310
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|某氏ってだ～れ？ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
  '∧_∧ ∥
  ( ･д･)∥
  /　　⊃Φ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:15:18 ID:lyO70PsjO
あげまろ参上
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:35:30 ID:+mSb7Bt+O
ウェルカム
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:22:25 ID:JEpMFLAv0
うはっ　もうGX100いらなくね？

店頭予想価格は4万8,000円前後の見込み。

　レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用した。
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6の光学3.6倍ズーム。

　撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:32:04 ID:9keYw9D90
GX100って動画再生時に音声出ますか?
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:39:56 ID:JEpMFLAv0
うはっ　もうGX100いらなくね？
６月１５日発売

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

店頭予想価格は4万8,000円前後

　レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:42:27 ID:m0fsLHSq0
>>327
画角って言葉を勉強してから出直しておいで。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:54:21 ID:OLBBdW6+0
24ミリ以下になってから出直してこい。
それより広角になれば10万でも買ってやるぞ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:01:01 ID:p//jSm9f0
GXやGRDよかパナ自身のLXシリーズとカブるね。
LX2の高画素版+レンズバリア-マニュアルコントロール
といった感じ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:06:31 ID:bA2CNP8i0
だから家電なカメラはいらんと何度言ったら分かるんじゃい。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:06:42 ID:XGVVMb530
>>327
28mmより広角で、マニュアル操作が可能で、細かくセッティング可能で
1:1フォーマットがあったら買ってたな。

1220万画素もいらん。意味の無い高画素競争はヤメレ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:16:04 ID:0a1XTGXm0
>>327
昔、パナソニックのデジカメを検討したときには
撮影可能枚数が少ないという時点で検討外になったが
320枚ってのはあんがい改善したのかな。GX100が380枚だし。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:28:13 ID:VkZ1Jtj70
そもそもパナの高感度は使えたためしがない
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:29:58 ID:JEpMFLAv0
>>328

画角のアドバンテージは　28と24はくれくらい変わる
確かにかすかに違う。しかし、画角以外は完敗。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

FX100より格下のFX30とくらべても

AFスピード　FX30＞＞＞GX100
保存速度　　FX30＞＞＞GX100
レリーズタイムラグ　　FX30＞＞＞GX100

画質と高感度は　GX100がFX30にすら完敗だ（ISO400から差がわかる）
どちらが劣るか見比べるといい。

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg



ちなみに右がGX100　
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:31:05 ID:JEpMFLAv0
>>334　リコーが言うな

>>335 FX30にすら完敗のGX100

FX100>>>FX30>>>>　越えられない壁　>>GX100

アドバンテージは画角のみ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:33:04 ID:m0fsLHSq0
>>335
28mmと24mmの差を「かすか」と言ってる時点で、
写真撮ったことのない人だとバレるよ。

工作員、出直して来いｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:36:30 ID:4HPg5J120
24mmしか誇れるものがないGX100ｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:37:33 ID:YavrutyS0
>>327
ファインダー無いじゃん
晴天時使えないよこれ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:40:15 ID:d6o9tLo+0
しかしパナソニックの方はAFに問題ないぞ～。
クレーマーはさっさとパナソニックに逝け！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:46:58 ID:8jIHW1d10
まったくもってなかよく喧嘩中のところ申し訳ない。
たぶんおもいっきり既出だと思いますが、ストラップの件にて
一ヶ月たって、結局どういうスタイルに落ち着かれました？
純正のネックストラップ、ハンドストラップ、ARTISAN&ARTISTのストラップなど
お急ぎでなければ、お話しお聞かせください。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:47:04 ID:3cjEbjvM0
ほらみろ、家電はいらない。
それだけで済ましときゃぁ付け上がらせずに済んだものを。

今後はスルーで。
家電ほしい奴は勝手にどうぞ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:47:37 ID:XGVVMb530
おバカさんが涌いてるなｗ
生暖かく見守ろうじゃないかｗｗｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:48:51 ID:o+i9QF9xO
LX3が24mmから出しゃ、全て解決。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:49:50 ID:d0MCIGa30
>>336
解像度落としてズームも使えない高感度モードなんて使えないって意味だったんだが。
GX100も使えるのはISO200までだけどな。

そもそもGX100求める人はRAWが使えないカメラは選択肢に入らんと思うけどな。
コンデジの完成度としてはパナの方が高いと思うよ。ID:JEpMFLAv0はFX100買えば良いじゃない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:59:12 ID:qZN2ZJU30
>>341
シザーケースに入れてハンドストラップやなぁ俺は。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:08:34 ID:oU0W9jXh0
>>342
パナの営業に頭着たので空気清浄機はナショナルでなくて、三菱買ってきたばい。
やっぱりダイキンのほうが良かったかな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:12:46 ID:ZT9h8aCQ0
>>319
おｋ、じゃあ一言で

的外れな事言ってんなアホ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:39:11 ID:OLBBdW6+0
>>338
歪んでいても19mmもいいものだw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:51:11 ID:YavrutyS0
>>348
パナネタで盛り上がってんのに
急に現れてなにドス黒い本性晒してんだよｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:10:49 ID:3sQLbn5q0
　　| うはっ　もうGX100いらなくね？
　　| ６月１５日発売
　　| パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣
　　| 店頭予想価格は4万8,000円前後
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　もうやめなさい・・・・・・・
　　 |　お母さんの・・・パートの給料出たら・・・
　　 |　GX100買ってあげるから・・・
　　 |　その代わり・・・お前もハローワークに・・・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:21:35 ID:+mSb7Bt+O
>>350
人の嫌がる事を平気でやるようなチンカスクレーマーくん(便宜的に使うだけで言葉には悪意はないよ)
にエサをあたえないで下さい。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:31:00 ID:h1zK0qz20
攻めるんでなく、パナでいい人はパナの買えばいいと思うわ。
散々悩んだ結果、これ買った口なんで
全く魅力ないのよ。そのパナのやつ。

上で誰か言ってたけど、広角19mmとかどうやったってできないし
標準の24mmだって28と比べたら10度近く画角変わるでしょ。
その差は絶大よ。

もう広角域の1mmってでかいから、大した差じゃないって、
どんなけ写真知らないのよって感情以外ないわ。

しかも、RAWもないし・・・

たしかにLX3が24mmだったら悩むかも。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:39:43 ID:yX1zbs6a0
ＲＡＷでとっても画質が悪く
テレコンは普通にパナのに装着できる。

画角の差は>>335 の程度

画質は絶望的。

まあリコーを買うやつは物好きってこった。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:42:33 ID:h1zK0qz20
もう一個あった。
このマクロ、24mmワイドマクロで1cmまで寄れるレンズを持つカメラって
どこにも存在しないわけで。
一眼ですら、そんなレンズもないはず。

それだけとっても、十分な価値だと思うが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:43:26 ID:02O67Qri0
>>346
シザーケースは床屋さんのハサミ入れですか？
使用しているイメージがわかないんだけど使いやすいのかな。
おじさんだからわからないけど、若い人の間ではやっているんですか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:43:53 ID:33SOOa+V0
パナの新機種はR6と競合するかも知れんが、GXとはコンセプトが
全然違うだろうに。比較するヤツって阿呆？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:45:17 ID:XGVVMb530
>>354　とか

24mmと28mmの差を150mmと154mmの差と同じように考えてるな。
あまりにもお粗末すぎて笑えてきます。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:48:50 ID:h1zK0qz20
354とかアンチが、何をとって画質が悪いって言ってんだろうね。
まったくもってパナが画質よくてリコーが画質悪いっていう理屈というか、その目が信じられん。

まぁ24mmと28mmの差がどんなけ絶大なのか分かってない時点で、素人同然なのだが
ちょっと、どんな理由でパナのが『画質』がいいって理由聞いてみたいわ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:52:05 ID:LZL0zc4w0
24mmと聞いてもへぇ～それってすごいの？くらいのド素人ですが、
GX100買って満足してます。
デザインが気に入ったのでそれだけで個人的にはおｋです。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:56:12 ID:yX1zbs6a0
コンデジの画質をどうこう言ってもはじまらんが

ＧＸ100の画質はいいほうではないぞｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:00:21 ID:XCOGYihG0
>>361
28mmと24mmを「かすかな差」と認識するレベルのド素人が
画質を語るのかｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:08:30 ID:XGVVMb530
これは荒れる流れだな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:12:25 ID:DxSRe+rM0
っていうか、釣られすぎだろw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:12:31 ID:yX1zbs6a0
ＧＸ100とか　半端すぎて悲しすぎるだろ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:12:48 ID:DJRpNtx/P

いやーーーー、ほんっっっっっと良かった、GX100を買わなくて。

FX100凄いね、サンプル見た？

これコンデジの絵じゃないよね、伝わってくるものが違う。

やっぱりカメラの本質は描写力なんだと改めて感じたよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:13:09 ID:DxSRe+rM0
あ、俺はID変わったけど、>>329ね。煽ってるほうじゃないから誤解すんな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:15:10 ID:YavrutyS0
AFネタが終わったら今度は新機種か
なんか酷いねこりゃ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:17:21 ID:yX1zbs6a0
FX100のサンプル

この人肌　どんだけー
GX100とか・・・ どんだけー

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:19:13 ID:XGVVMb530
産毛がっ産毛がーーーーお手入れしろよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:19:39 ID:sNKY3sFE0
>>359
パナのデジカメ持ってるが、色がダサイ。
GX100がいいね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:20:30 ID:DxSRe+rM0
>>370
産毛というより、既にヒゲw
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:21:52 ID:yX1zbs6a0
ってか

これほど画質が違って、ＲＡＷでとれること数センチのマクロの差

詐欺の入った24mmと28ｍｍの微妙な差
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高画質
右がGX100 左が素子の小さなFX30
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・ぷっ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:23:42 ID:8vIlzDY10
パナまで足引っ張りにくるとは思わなかったよ。
いや1台持っているんだけどさ、ショボ～ンとしたノリだったんだけどなぁ。

GX100がそれだけすごいって、これは業界の共通認識なんだな、とオモタ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:24:50 ID:yX1zbs6a0
>>374

> GX100がそれだけすごい


いや　それはないｗ


376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:25:48 ID:mVgwvZgQ0

GX100が狼の皮を被った羊だからみんなに虐められるんでしょ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:28:20 ID:XGVVMb530
yX1zbs6a0よ、そろそろ自分の無知をさらけ出すのはやめろ。惨めだぞ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:30:18 ID:yX1zbs6a0
ってか

これほど画質が違って、ＲＡＷでとれること数センチのマクロの差

詐欺の入った下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高感度
右がGX100 左が素子の小さなFX30
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・買う意味あるのか？　ぷっ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:31:57 ID:yLES9lZd0
>>378
ぬいぐるみ表面のディティールなど圧倒的な差だな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:34:58 ID:3sQLbn5q0
FX100って　名前からして
さすが「マネシタ」m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:36:56 ID:X9+mgtmh0
もうどうにでもな～れ

　　　*``･*。
　　 ｜　　 `*｡
　 ,｡∩　　　 *
　+　(･ω･`)*｡+ﾟ
　`*｡ ヽ　つ*ﾟ*
　 `･+｡*･`ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　 ∪~｡*ﾟ
　　`･+｡*･ ﾟ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:39:43 ID:yX1zbs6a0
ってか

これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。

下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高感度　”圧倒的”な画質の差　ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30　FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・買う意味あるのか？　ぷっ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:41:18 ID:8vIlzDY10
むしろG7の対抗にいいと思うんだけどねぇ。
G7のスレにはな～んにも書かれていないんだよねぇ、FX100

ほぼ同サイズのCCD、28mm～ と 35mm～ のレンズ、
並みの仕上げ、凝った仕上げ、
なのに、挑まないんだよねぇ。

　パナ工作員じゃなくて、やっぱり キャノネッツ じゃないのかねぇ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:43:29 ID:DJRpNtx/P
工作員なんかどこにもいないんだよ．．．

コンシューマの正直な意見でしょ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:43:33 ID:DxSRe+rM0
おまいらさ、あんまりバカの相手してもしょうがねーぞ
特に>>354なんか、みんなが広角って言ってるのにテレコンって・・・バカ過ぎ

大体、どう見てもfx100にはテレコンもワイコンもつかねーだろ。パナも被害者だなw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:46:27 ID:SbT0jwKz0
>>369
FX100か・・・。サンプル見てみたけど、一番下の風景とか
GX100なら「ピンズレ」って言われるレヴェルだとオモタ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:51:18 ID:yX1zbs6a0
AFがだめだめの　GX100にピンズレっていわれても・・・

ってかGX100　とか　ぷっ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:51:49 ID:DJRpNtx/P
FX100ってライカブランドで出るのかなぁ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:52:19 ID:8vIlzDY10
>>384
いや、何ならおれがFX100の紹介をだな、G7スレに
もまいの名代で貼り込んでいいのよ。どする？自分でやる？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:54:48 ID:DJRpNtx/P
何を言っているのか意味不明
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:55:44 ID:TXGUM0kg0
>>366

どんなすてきな写真があるのかと期待して見に行って、がっかりしたぞ。
366がパナ絵を好きなのはわかったけどさ、漏れにはダメだわ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:57:25 ID:DJRpNtx/P
プレミアムコンパクトとは何か、答えはユーザーが判断するのよ。
選択肢がいろいろあるのは俺らにとっていいことだけどね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:58:29 ID:yX1zbs6a0
>>392
お前はまともだなｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:00:38 ID:XGVVMb530
>>393
お前は異常だなｗｗｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:00:41 ID:8vIlzDY10
>>392
手遅れだったよぉ～
ま、一応G7スレには貼っておいた。ご紹介で選択肢が増えるなら、
オヌシの本意に沿ったことにもなろうかな？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:01:30 ID:DJRpNtx/P
・・正直GX100には頑張ってほしいのよね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:10:23 ID:BStb6MwY0
>>341
ネックストラップも使ってたけど結局おれは
↓の下のほうで紹介されてるストラップを使ってる
ttp://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:15:31 ID:K1bLpXYU0
>>369
産毛はGX100張りに写ってるのに、髪の毛はガッツリ塗りつぶされて
ディティールなくなってる。どういうアルゴリズムなんだろう。

それはそうと、暗部ノイズがGX100っぽくてステキだ。
若干、ノイズリダクション弱めに戒心？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:24:59 ID:yX1zbs6a0
>>398
ピントとぼけだよ　
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:25:12 ID:9eA6vfhd0
GX100を買って幸せになって、さらに将来デジスコを買って、
野鳥を撮ってさらに幸せに・・・って、GX100ってデジスコに向いてますか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:26:04 ID:f4ICUhHK0
荒れてるところ、素人GXユーザーが通りますよ

お堂
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522231953.jpg

　　　　お空がトンじまっただよ～ orz
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:26:28 ID:XfNZEJxy0
>>341
自分でも笑っちゃうが、説明書に書いてあるとおりでやってる。
レンズキャップなんて使うの初めてなんだが、別に紐でぶら下げていてもあまり
邪魔とは思わない。
ストラップを腕に通すときの収まりが悪いからわっかの径を引き絞れるような
リングをつけようかなと思っているところだ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:30:35 ID:Cpb5wAYu0
木曜にくると言われてるファーム1.15だけど、AF関係の改善というのは
ピントの正確さの改善じゃないような気がするな。
専用充電池じゃなく単4電池を使ってのマルチ撮影の時におこる
AFの枠が大きいままでピントがあうというモニター表示のバグの改善だと思う。
後ピンやピン甘でお怒りの方はあまり期待しないほうがいいかも。
おいらのは気持ちいいくらいのジャスピンだから問題ないけど。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:31:45 ID:K1bLpXYU0
>>399
またまた御冗談を。
しかしあの松下がリコー的な画作りを選ぶなんて驚きだな。
canon、フジの塗りつぶしから差別化？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:36:46 ID:yX1zbs6a0
>>404
まつげをみたらわかるけど　目にピンがきてるから　髪がぼけてるんだよ
まじでわからないの？まあしょうがないか　リコーのユーザーじゃねｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:38:59 ID:XfNZEJxy0
> 専用充電池じゃなく単4電池を使ってのマルチ撮影
マクロ・・・か？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:42:35 ID:yjcflCs50
>>402
そんなのあんの？＞リング
俺も欲しい
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:45:16 ID:ivExuZd20
>>401
いい写真だわー
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:47:00 ID:XGVVMb530
>>405
画角もわからない奴が何を言ってるｗｗｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:49:09 ID:DxSRe+rM0
>>409
それ以前にテレコンとワイコンの区別すらついてませんw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:51:35 ID:yX1zbs6a0
ワイコンとテレコンまちがえたｗｗ

あんなのつけるくらいなら、普通、デジ一にするわな。

コンデジでGX100はありえんだろｗｗｗ

GX100は画質が悪いのが致命的な欠陥だよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:57:08 ID:h1zK0qz20
まあいいんじゃね？
画素数がすごいんだぜとか、そういうレベルの奴だろ。
アホくさくなってきたわ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:58:09 ID:aDI6NbJb0
画質は悪くない。
ピンが来てないだけだ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:01:38 ID:CZ1IjIxa0
>>411
はいはい間違えね。じゃあ次はFX100につくワイコンでもテレコンでいいから教えてよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:02:13 ID:H4FmpEi40
>>403
>AFの枠が大きいままでピントがあうというモニター表示のバグの改善だと思う。

ちょっとマテ。
どうしてそう思ったのかな？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:03:25 ID:EFMrfgia0
参考までに教えて欲しいんだが、テレコン、ワイコンって普段も持ち歩いている？
休日のみカメラバックで持ち歩くもんかな？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:04:08 ID:VzZDjL520
28mmで1200万画素のコンデジか…FX30と画素数しか違わないな。
ま、それで良い人には良いのだろう。GX系を欲しがる人とは、根本的に客層が違うし。
GX100を欲しがる人がFX100に流れる事も、その逆もあるまいよ。
>>382はなかなかいい比較写真だね、画角が全く違うのがはっきりわかる。GJ。
…思いっきり逆効果www

>>401
確かに空飛んじゃってるけど、好きな構図だ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:04:12 ID:H4FmpEi40
持ち歩かない。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:08:15 ID:YbSCxudg0
ここまでズブの素人が、ここのマニアどもに喧嘩を売りに来た例も珍しいな。

ワイコンとテレコン間違えるってさ・・・
24mmと28mmが大したことないとかさ・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:10:33 ID:H4FmpEi40
やっぱEVFでしょ！
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:11:42 ID:EFMrfgia0
>>418
やっぱり持ち歩かないよね、、
ってかケースとかも良いのないし、
会社に行くときアタッシュケースにもうまく入れるポケットが無いしなー
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:13:21 ID:2/VwsGKU0
ワイコンとかつけねー派。
ワイコン付けて持ち運ぶなら小さめの一眼持ってくし、
せっかくのコンパクトさがスポイルされちまうのがなー。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:15:22 ID:H4FmpEi40
>>421
何気にナイキとかアディダスにいい鞄がある。靴いれるようなヤツ。
インナーは自作。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:17:07 ID:g2ozdMNQ0
まあGX100　買ったもの同士で傷をなめあってなさい
あの悲しすぎる画質・・・それがすべて
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:18:00 ID:EFMrfgia0
>>423
ワイコンとかテレコンを靴に入れるのけ？
なるほどｗ

ってマジですか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:19:44 ID:H4FmpEi40
>>424
そう思うならアンチスレか他の気に入った機種のスレにイケ！
どう見てもさみしんぼうのカマッテちゃんだぞ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:21:26 ID:H4FmpEi40
>>425
うーん、靴いれるような鞄。小さいのよ。コンデジのテレやワイコン、本体、フィルター入れるにはちょうど良い。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:23:50 ID:CZ1IjIxa0
ってか、この手のカメラには速写ケース欲しいんだけど、最近そういうの見ないよね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:25:45 ID:EFMrfgia0
>>427
靴を入れる鞄、、、
なるほど。

漏れも探してみようかな。
会社用のアタッシュに入るとよいのだけど、、
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:28:11 ID:CZ1IjIxa0
あ、途中で送っちゃった。
まあ、背面の液晶の処理でケースにならないってのがあるから仕方ないんだけどさ
・・・でもGX100なら液晶丸ごとカバーしちゃってもEVFだけ見えればいけるんじゃね。
と書くつもりだったorz
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:30:21 ID:2/VwsGKU0
>>430
最近だとパワショG7みたいなのがあるけどな。
ただGX100はEVFの関係でそういうの作りづらそう。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:30:48 ID:bpoi8UkX0
>>403
うんにゃ、後ピン傾向になってしまう不具合の修正ってことになってるです。
ただ、全域、全距離でピンが来ない個体の場合は改善されないかも。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:35:24 ID:CZ1IjIxa0
>>431
上から前まで覆うカバー外すだけでいいから問題ないだろ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:42:37 ID:mxqSSWGB0
　背面・上面・前面を覆うカバーが底面でカメラに固定されてて、
なんとなればそれをベロリと向けて下に垂らせればいいんだな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:44:34 ID:CZ1IjIxa0
>>434
まあ、速写ケースってのはそんなもんなんだけど、
普通のデジカメじゃ背面液晶部分までペロンとめくれるようにしなきゃいけないんで、
めくる部分の方が多くなっちゃうんだよね・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:52:23 ID:9RT+dNxv0
>>401
いいね！でも画質は酷い。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:03:32 ID:g2ozdMNQ0
>>436
ほんとひどいよね・・・がっかり通り越して怒りさえ覚える
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:09:44 ID:4m/32OtQ0
なんでFX安いの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:23:59 ID:g2ozdMNQ0
逆に考えるんだ　GX100が高すぎるんだ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:31:10 ID:enbd6XLd0
ほーんとにまぁ変なのに憑かれちゃったねぇこのスレ。
持ってなくて買う予定も無いなら来なきゃいいのに。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:36:39 ID:H4FmpEi40
本当にまことに。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:22:16 ID:1wbm8pFr0
俺はEVF肯定派なので、とりあえず純正ケースを購入した後に色々物色してみた。
シザーケースもいいかもと思って試したが、着け方が悪いのか歩くたびに足腰に
ポンポンと当たる感じがカメラに悪そうでやめた。

他の用品も散々見たり試したりしてみたが、結局EVF込みで一番コンパクトに
収まるのが純正ケースなのでコレを使っている。

不細工は我慢するとしても最大の難点は背面に申し訳程度のDリングしかなく、
ベルト通しが無いこと。ウエストポーチ常用派なので、ちょっとした工夫と共に
ケースのふちを大型ホチキスでポーチのベルトに固定して使ってる。

折を見てケースの裏に革でベルト通しを着けようかと材料まで買ってきたが
現状がなかなか具合がいいので手付かずになっている。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:29:40 ID:HJvnlWVw0

　
　　　「男の切り札、ルミックス」




FX100　ハゲｗｗｗ～～ｗｗｗｗ！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:39:19 ID:g/iwN9wm0
大型ホチキス・・・？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:58:32 ID:mQabPfsZ0
みんなは、FX100で良いといっているのでは無い。
この出来なら、次の派菜の新製品に超期待が出来るということでは。
こりゃ、LX3出たら、GX100はなんだったんだろうってなるね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:59:53 ID:EvpIUuFK0
LX2のノイジーさを知らんのかな・・・。
パナソニックもリコーに負けず劣らず画像エンジンの出来は悪い。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 03:03:42 ID:mQabPfsZ0
オレもLX2馬鹿にしていた。実際ヒドイ。
しかし、FX100の画質はなかなか。驚いた。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 03:23:25 ID:H4FmpEi40
>>432
安心しました。ありがとう。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 07:07:19 ID:DwqcuIYq0
>>407
いや、なにか特別なものってわけじゃなくて、ストラップがギリギリ通るような
キチキチのリングを見つけてくるだけだよ･･･
紫檀とか硬質の木材に自分で穴開けて作ってもまたよし。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 07:27:34 ID:hHdFONCX0
前に純正ケースにベルト通しを作ったとレスした者です
皮１７００円　ステッチツール２１００円　ハトメポンチ２５０円　ボタン１８０円
くらいでこれ出来ました。
あと糸留め用に瞬間接着剤と　ドリル（皮に穴を開ける）１．５ｍｍくらいがあると良いです。
糸のステッチのやり方は　ステッチツールの紙の裏に書いてあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070523072235.jpg
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 08:18:56 ID:XZIGu1YL0
ってか

これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。

下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高感度　”圧倒的”な画質の差　ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30　FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・買う意味あるのか？　ぷっ

FX100　サンプル　画質の差は一目瞭然。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix
/gallery/models/fx100.html
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 08:21:16 ID:XZIGu1YL0
うはっ　もうGX100いらなくね？
６月１５日発売

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

店頭予想価格は4万3,000円（ヨドバシ47,000円　ポイント10％）

レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
http://panasonic.jp/dc/fx100/
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 08:41:31 ID:sV65Gpfl0
>>450
もし宜しければ、WikiのTipsへでも転載していただけると、
現ユーザーのみならず、後発のユーザーにも大変有用なアイデアになると思います。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:31:51 ID:KIHa4YOJ0
ケニー・オブライエン 長期リアルタイムレポート始まってた

リコー Caplio GX100【第1回】
私にこの「ナイフ」は必要だろうか?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/17/6264.html

この人GX8、GRDもレポしてたんだよねぇ　楽しみだ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:35:34 ID:kw/3gP7q0
FX100が出てGX100の値が下がったところで買う予定の勝ち組候補の俺が来ましたよ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:42:52 ID:d48YYWmZ0
1.15って結局ガセなの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:47:02 ID:Mo+4hMz90
まだ発売一ヶ月だけどさ
ここまでGX100スレに張り付いて粘着するってのはやっぱり工作員～とは言っても
プロに限らず単にリコーに私怨を持って損害を与える目的の暇人も含めて～なのだろうな
常識的に考えてこれだけまぁ爆弾抱えた機種に張り付いて攻撃加えるって異常だよ

FXはあぼーんワードにしてしまったのでもう見る事は無いが。

ただ一つだけ言えるのは悲しいかな彼らが貧乏人である事に間違いは無い。
これも格差社会なのだね
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:47:58 ID:pYS6qWFWO
明日じゃねぇのか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 11:33:58 ID:ERpUhUfX0
>>457
リコーに私怨とか関係ないと思うぞ。
デジカメ板の新機種スレが一日で200～400も進む時の荒らしってのは同じ奴が張り付いていることが多いと思う。
よくキャノネッツとか言われてる荒らしはこいつのことを指してるのではないかと。

前はキャノンの機種ばかり引き合いに出すので、同じ奴だと看破しやすかったが
最近はやりすぎてすぐ言われるので引き合いに出す機種を違う機種にすることが多い。

毎回論調がいっしょで、サンプルとかのアラ探しをして
なにかしらの些細な欠点を見つけると、ものすごく誇張して
あげつらって、スレに張り付いてそれを延々言い続け、
（一番多いネタがノイズ、次に白飛び・フリンジが多い）
どう考えても不自然な叩きなのに、荒らしとか言われると工作員と言い返すパターン。

一日中ネットをかけずり回って、なんかしらの比較機種を見つけて
選びに選んだそれの有利なところと、叩き対象の機種の酷い画像を見つけて
なんどもリンクを貼る。そして一日中張り付いて自演してる。

たいしてネタがない時は捏造もやる。FZ3の時の塗装剥げとかは捏造だったな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 11:58:49 ID:GpmYpjsb0
>459
リアルに >351 の状況っぽい気がするナ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:02:53 ID:Mo+4hMz90
>>459
ああ、そうなんですかwそれは知りませんでした

無差別テロという事は匿名掲示板ではもう対処のしようがありませんなぁ
一日も早く本人が死ぬか飽きるかを切に願うだけですねw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:08:48 ID:YbSCxudg0
そういうのも、ちゃんと写真撮ってるやつなら議論の余地があるんだが、
ワイコンとテレコンも知らない奴だとなぁ・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:17:01 ID:2/VwsGKU0
yX1zbs6a0＝XZIGu1YL0
昨日からご苦労なこった。
未だに自分自身で醜態晒しているとは気付かず何やってるんだか。
いつまでも親のスネ齧ってないで働けよｗｗｗｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:10:57 ID:H4FmpEi40
いいですか！みなさんスルーをおぼえてください。
いくら荒らしを分析しても所詮妄想の域を出ません。
スルーです、スルー！！
同人やマンガ系板では、この程度の荒らしは完全スルーです。
高校生や厨房でもスルーできるのですから、カメラ板のおじさん達もちゃんとスルーをおぼえてください。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:18:32 ID:g2ozdMNQ0
GX100も、もうちょっとましだったら言い返せたのにね

俺は次の機種をさがしてるよ、不満ありすぎだ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:20:46 ID:H4FmpEi40
やや、気がつけばもう明日じゃないかー楽しみだね。
さて、今日はどこに撮影にいくかなー
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:23:21 ID:g2ozdMNQ0
俺もこれ味わったわ。

今のところ、絶対買ってはいけません
返信数（3） 参考になったポイント（9） お気に入りクチコミに追加（1人）
デジタルカメラ (リコー) Caplio GX100 についての情報
にくねいむさん2007年5月23日 09:56

GX100は、24mmからの広角とフィルムカメラのようなたたずまい、そしてVFが付けられるという他にはない魅力的なスペックのカメラです。

しかし、ピントが合わない。
私は、一度修理に出し、店頭で1回、メーカーで1回交換しましたが、どれもピントが合いません。非常にいらつきますし、今のままでは、使って楽しくないカメラです。

ピントが合うと思っている人も、3m～4m程度の距離で、焦点距離50mm（35mm換算）あたりで試してみて下さい。
簡単なテストとして、72mmでピントを合わせた後（72mmだとほぼ合います）、マニュアルフォーカスモードにして、焦点距離を変えてみると距離計がずれます。それだけでも異常というほかありません。

今週中または来週に、再度、フォーカス改善のファームアップがあるという噂ですが、それで改善されるかどうか？

まだ購入していない人は、改善されたと確認できるまで、絶対に買わない方がよいと思います。
もう買ってしまった人は、修理に出しても無駄だと思った方が良いと思います。とりあえずファームアップを待って、それでもダメだったら、メーカーや消費者センターに苦情を言うなり、訴訟を起こすなり、損失を回復しましょう。
我慢してはいけないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6362871/
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:36:12 ID:uREfYA3Q0
まぁ実際のところ、発売日に飛びついた人以外は、不具合とか落ち着くまで待ったほうがいいだろうね。
次のファームでなおってくれー！＞＜
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:50:21 ID:ERpUhUfX0
>>464-468

この不自然な連レス
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:54:14 ID:NFNPepZi0
例えばGRDの場合とかだとロットが進むにつれハードの改良とかあったの？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:49:57 ID:2A4+LqQK0
>>467
転載に突っ込むのも微妙だが、ピントあわせたあとズームしたら
ピントずれるのはレンズの仕様じゃない？
それだけで異常と言い切られてもな...
ズームしてもピントずれないレンズもあるけど設計によるような。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:12:05 ID:8Ni+ZAOt0
バリフォーカルという言葉を知らないのだろう。
誰か価格へ逝って突っ込んできて。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:37:08 ID:DswHVcIVO
大方昨日の趣味悠々でも見たんだろ。
俺も見たからわかる。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:49:55 ID:h5FoVzOC0
俺のGX100は、50mmでも35mmでもピント合ってる
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:58:48 ID:cf3bxY67O
>>474一生分の運を使い果たしたな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:04:33 ID:Qk3kRBtR0
「アンチ」「あげまろ」「工作員」「荒らし」と連呼したところで
問題が解決する訳でもなかろうに・・・

お布施をしてお題目を唱え続ければ苦しみから解き放たれるって盲目的に信じ込んでる辺り、
まさに「信者」だね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:04:39 ID:h5FoVzOC0
製造ロットの違う検体と交換してもらって
ピントが合わないと騒いでいるクレーマーに何を言っても無駄か
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:07:42 ID:Qk3kRBtR0
製造ロットが違ってもピントが合わないって事は不具合ではなく、
そもそもその程度のＡＦ性能しかないって事か。
じゃあそれに文句を言ってもリコーからすりゃクレーマーにしか見えんわなｗ

納得
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:18:17 ID:h5FoVzOC0
毎日24時間態勢で2ちゃんねるに書き込みを続けている粘着クレーマーの将来は暗い
これは確実だ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:20:34 ID:DswHVcIVO
というよりこのスレに粘着しているクレーマー君にかかれば白黒写真すら
「色がおかしい」
ときますから完全放置位しか対処のしようがない。
目か頭のどちらかがオカシイとしか,,,
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:24:53 ID:MrTHwzee0
ＩＤがミスタースルーうぜぇぇ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:29:15 ID:UD1SzjlF0
　　　　(ﾟдﾟ )　ﾌﾞｰﾝ
　　　　oro　）
　　　　｜く└　　三
　　　　ﾟ￣ﾟ

　(ﾟдﾟ )
　oro　）
　｜く/　ｷｷｯ
　ﾟ￣ﾟ


( ﾟдﾟ )
　oro　）　　　あしたファームうｐ来るとね？
　｜く/　　　　　ミスタースルーうぜぇぇｶｺｲｲ
　ﾟ￣ﾟ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:30:08 ID:KIHa4YOJ0
アンチと騒いでる奴とその対象を消せばいいスレになる
早くGXについても語れるスレに戻って欲しいな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:33:53 ID:Qk3kRBtR0
>>479
君は人の事心配するより自分の言ってる事(>>477)のトンマさ加減を反省するべきだ。

>>480
＞クレーマー君にかかれば白黒写真すら「色がおかしい」ときますから完全放置位しか対処のしようがない。

ごめん、どこでそんな発言があったの？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:44:37 ID:UD1SzjlF0
>>472
☆バリフォーカルレンズ　VariFocalLens
バリフォーカルレンズは、ズーム調整ができて、固定焦点レンズ並みの価格を実現した便利なレンズです。

☆バリズームレンズ　VariZoomLens
バリズームレンズは一度フォーカス調整を行えば、その後はお好みのアングルに調整するだけ。
フォーカスはずっとベストのままです。設置調整がとても手軽なレンズです。そしてバリフォーカルレンズに匹敵するプライスです。

GX100はバリフォーカルレンズで宜しいでしょうか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:45:34 ID:mxTH8Eq50
>>484
>ごめん、どこでそんな発言があったの？

GX過去ｽﾚにあるよ
あれは笑った
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:22:52 ID:MFYliRNU0
うはっ　もうGX100いらなくね？
６月１５日発売

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

店頭予想価格は4万3,000円（ヨドバシ47,000円　ポイント10％）

レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
http://panasonic.jp/dc/fx100/
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:23:49 ID:MFYliRNU0
ってか

ピントがあわないGX100の欠陥は致命的・・・

これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。

下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差

http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg

リコーのノイジーな高感度　”圧倒的”な画質の差　ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30　FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg

GX100・・・買う意味あるのか？　ぷっ

FX100　サンプル　画質の差は一目瞭然。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix
/gallery/models/fx100.html
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:29:43 ID:GVhSu6gc0
今夜くるかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:00:17 ID:kk7ikrt00
フォーカス絡みのファームアップがあるってことは、この機種全部おかしいんだろ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:05:07 ID:pYS6qWFWO
ダルビッシュ打たれろ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:05:35 ID:AgqrtF9B0
漏れは２週間ほど前に買ったカメラ屋経由で修理に出した。どうやらもう少し
待たされる気配ですわorz。
来月頭には元気で帰ってきてくれるよね？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:20:34 ID:qDbdXl040
マックユーザーとリコーユーザーがかぶる、
って誰か言ってたけど
マックユーザーの俺としては安くて
レッツノートが幾ら薄くて軽くて
ウインドウズでソフトも色々あっても
死んでも使いたくない

それと同じで真似下のカメラも
全く眼中に入らない
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:24:54 ID:mxTH8Eq50
>>493
そりゃ君が子供だからさ
ｵｯｻﾝの俺はWindowsも時々使う。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:28:17 ID:FmUrve0w0
今のMac使うくらいならWinでもいいやー、な元ﾏｶｰな俺がきましたよ。
そんな俺は未だにGX無印なわけだが。。。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:32:03 ID:kk7ikrt00
OS9ならWindowsでもいいかと思うけど、MacOSXとVistaなら絶対MacOSX
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:37:33 ID:+Zq0Outb0
ファームｊを１．１３にしたら、全く不具合がなくなった。ピントもＡＦ・マニュアルで距離計も一致してる。
ここに書き込んでる人たちって、不具合品に当たった人だけ、あるいは工作員だけのように見える。
不具合品の割合はわからないけど、普通に使えている人たちは書き込んでないだけじゃないかな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:37:46 ID:smg7yqt80
XPユーザーからも不要論が噴出しているVistaと比べても・・・。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:47:31 ID:QZYrgIiP0
>>493みたいな感情は理解できなくはない。
ただしこの種の輩は、道具を道具として使う頻度も少なく、また使いこなす能力も乏しく
薀蓄だけの排他性と優越感に溺れるケースが多い。
薀蓄と思い込みがフィルタとなり写真の出来栄えを正しく判定することが出来ず、
F31fdあたりでとった写真に「キャー綺麗に撮れてる！」と群がる女を苦々しく横目で見つつ
わかってねーな、と斜に構えるが、不細工な容姿と相俟って周りからは疎ましがられる。
また関連書籍の類も抜かりなく収集するなどの特徴も有す。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:50:42 ID:/wFWeCFB0
お前は何を言ってるんだ！？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:54:20 ID:XkW7MyWX0
このカメラがレンズガードだったら、
今のところ全てのコンパクトデジカメの中で全てにおいて最強だと思う
欠点はそれだけ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:59:58 ID:h5FoVzOC0
レンズキャップをガスライターの蓋を参考に作ってみた
いまテストしている
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:08:23 ID:RysyUFdH0
クレーマーって言葉が良く出てくるけど、クレームと不具合報告は違うだろ。
プログラマがデバッガーに対して「このクレーマーめ！」なんて言わんだろ？
製品をより良くする為の意見者と思えば腹も立たないのではなかろうか。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:11:56 ID:pYS6qWFWO
24mmを採用したからレンズバリアにできなかっただけ。致し方ない。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:13:38 ID:kk7ikrt00
>>497
>不具合品の割合はわからないけど、普通に使えている人たちは書き込んでないだけじゃないかな。
ファームアップがある時点で尋常じゃないって事に気づかないか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:18:23 ID:h5FoVzOC0
不具合報告者は、GX100ユーザーに同様の不具合はないか質問したりテスト撮影をして
不具合の原因を探したりしてリコーやユーザーに報告する
例えば、意図しない操作でのステップアップズームの解除など

クレーマーは、他社製品の方がよかったとアンチスレを乱立したり、同様にテストして
正常なひとをリコー社員とか、信者などと被害妄想で決めつける
精神的不具合を抱えた人
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:28:12 ID:Aq4Oou/B0
Googleでの「RICOH 不具合 GX100」の検索結果数
2007/05/21 35900件
2007/05/22 37800件
2007/05/23 39500件
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:33:24 ID:RysyUFdH0
>>497
ではAF修正されたと言われる1.15は当てない方が良いかもしれないね。
帰ってズレ出すかもよ？いや、わからんけど。今で満足ならほっとけ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:40:34 ID:phlAXVWV0
コピペってあぼーんしやすくて便利
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:46:01 ID:kk7ikrt00
>>508
こういう情報もあるから、ほんとにそうかも。

http://sotome.vox.com/library/post/gx100-af%E3%81%8C%E5%A3%8A%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB.html
＞どうやらまたAFが狂ったようだ。今朝は大丈夫だったのだが、撮影を続けている
＞うちにズレ始めたような気がする。一度販売店で交換しており、そのときに細か
＞くチェックしてもらったので、最初は問題なかったはずだ。とするとファーム
＞ウェアをアップしたからなのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:55:12 ID:WtWMFJZx0
>>419
ま、パナと聞いただけでトーシローが決まりだから、
生暖かい目で。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:59:39 ID:RysyUFdH0
>>510
いや、見てみたけど、このオーナーさんの勘違いの部分が随分ある。
（AE!とかステップズーム解除の症状への認識）

24mmでのピンズレはレアケースなので、単にマジ故障しただけかと。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:03:53 ID:CZ1IjIxa0
>>511
いや、これは明らかにパナへの嫌がらせでもあるだろw

っていうか、パナのFX100に装着できるテレコンだかワイコンも紹介しろや>>354
>テレコンは普通にパナのに装着できる。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:05:34 ID:aqPll4+w0
パナｗwwwwwwwwwwwwwwwwww
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:05:48 ID:XkW7MyWX0
欠点はレンズバリアだけって書いたが、
もう一つは知らない間にモードが勝手にズレる
GRDでは爪みたいのがついてて勝手に変わらないようになってたが、
GX100では好き放題ズレる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:12:53 ID:5NcZI1SR0
>>515
いやそれはダイヤルに触らなければ。。。
そんなにユルいダイヤルでもないんだし。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:17:53 ID:As18PscY0
>>510

これのスポットAF例、後ピンだべ
左の方ね

http://sotome.vox.com/library/post/ricoh-caplio-gx100-af%E4%B8%8D%E8%89%AF-%E4%BF%AE%E7%90%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F.html

うちのもこれくらい。
これくらいで自分のはズレてないと思っている人、けっこう多いんじゃないか
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:21:55 ID:XkW7MyWX0
>>516
ほとんど問題にならないけど、
一度ネコ撮ろうと思ったらモードがMになってて
気づかずにそのままシャッター切ったら1/2000で真っ暗
まあ確認せずに使った俺が悪いんだけど
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:25:02 ID:+Zq0Outb0
>>505,508
なに曲解してんだ？
新ファームが出れば内容にかかわらずバージョンアップするのが普通だろ？
そもそもＧＸ１００持ってるのか？
持ってるなら、セットアップメニューの６ページ目の１は何か書いてみ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:27:06 ID:+Zq0Outb0
>>515
慣れろ。簡単なことだ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:35:56 ID:H4FmpEi40
>>515
そうだね、時々回ってる。
でも、GRDの押してまわすのもうざいんだよねー。
まあ、GRDのは展示機しかさわってないから持ってる人にしてみたらまた違う話しかもしれないけど。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:38:50 ID:lcQhS/1RO
>>505,508
おかしくなったらなったで、SCで交換してもらえばいいじゃん。頃合い見計らって初期ロットじゃないやつに。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:39:15 ID:H4FmpEi40
しかしファーム楽しみだねー。
でもAFの不具合に効くファームってなんじゃろう？
AFの不具合の原因がどこにあったのか教えてほしいよね。
教えてくれないだろうけど。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:40:34 ID:pEFNJkMRP
アンチもアレだが、そこまでパナを卑下するのもなんだかなって感じだ。
単純に家電メーカにしちゃ頑張ってるし、その性能は多少なりとも
カメラを知っている人ならば評価に値する事はわかるはず。

なんでこんなに精神的に幼い奴らばかりなんだろう・・・
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:44:18 ID:H4FmpEi40
まあ、そうね。
他社の話しを持ち出せば荒れるのにねー
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:49:47 ID:XkW7MyWX0
アンチも何もここはGX100のスレッドだし、
他のカメラはそのカメラのスレッドで話せばいいだけだろう
歪曲等をデジタル的に常に補正するのがいいか悪いかは別として、
リコーの技術者はそれを悪としているわけで、
リコーのユーザーとしても似たような気持ちを抱いても別に問題ないかと
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:49:59 ID:ybyvx6zZ0
ある程度財力があり、人生経験があり、他人とのバランス感覚も思いやりもあり、
さらにこだわりがある「大人」が欲するカメラだと思ってたんだが違うのかもね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:52:31 ID:pEFNJkMRP
>>526

正直俺が興味あるのはカメラではなく「写真」なんで、他社のカメラで魅力ある
写真が撮れそうなカメラにも強く興味を持つし、比較もしたくなるけどね。
あなたは違うのかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:58:22 ID:XkW7MyWX0
>>528
人の批評に流されたり、
比較ばっかりしてカメラ自体を買わなければ撮影もできないよね
社員にレスしても無駄だけどさ
レンズ(ステッパー)で食ってるニコンやキヤノンもデジタルでの歪曲補正(カメラ内での)はやらない
リコーもデジタル補正はやらない。社員自ら「邪道だ」と宣言している
レンズを通った忠実な写真とは違う写真になるから
デジタル補正で補正された写真が好みなら、松下や富士を買えばいいんじゃないの
素人目には綺麗かもしれない
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:00:49 ID:lNByLfJ3Q
オレのはAF問題無し！…な気がするだけかも
しれんから、とりあえずファームうPはするぜ！

…ってことねｗ

正常だから断固拒否！っていう気概の一つも
見せてくれよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:04:58 ID:HCF45SwT0
>>459
キャノネットの重要な特徴が抜けてる。それはコピペ厨であること。
一度作ったアンチテンプレを何十回もしつこく何度も貼る。
雑誌のランキング記事貼るのもやたら多い。とくにキヤノンがトップになったやつを貼るのが大大大好物www
一眼のソニー・ニコンスレで１００回以上見たな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:05:29 ID:DwqcuIYq0
>>528
写真なのかカメラなのかはっきりせいｗ
前半、「お、こいつは己の写真で物を語る硬骨漢か！」とおもったのに。
後半で機材ヲタとやってる事が一緒んなってる。
そういうお馬鹿な事はここでおやんなさい↓
【ﾃﾞｼﾞｶﾒ】GX100 vs FX100【夏の陣】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179829500/
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:06:57 ID:H4FmpEi40
まあまあ、あと数時間もすればたぶん新ファームでみんなニッゴリだ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:08:35 ID:XkW7MyWX0
正直今の機能でそれほど不満はないんだけどな
新機能追加なら嬉しいが
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:09:35 ID:pEFNJkMRP
機材ヲタというかさ、目的を達するための道具だと思うんです。
道具を使いこなすのが職人。どんな道具でも使いようです。要は使いこなす事。

使う人のクリエイティビティーが大事なんです。こんな話しましょうよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:12:36 ID:6peWawJU0
AFに問題抱えてる人ってぶっちゃけかなりの脂性なんでしょ？
AF窓が脂べったりでパッシブAFが機能しなかったり
レンズが脂べっとりでCCDコントラスト検出が機能しなかったり...
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:13:46 ID:H4FmpEi40
よしよし、じゃあちょっと写真はるからまっててね。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:14:44 ID:DwqcuIYq0
>>533
こういう事態もありうるので過大な期待を抱きすぎると外した時に明日の仕事に差し障るぞ。
↓
>>403
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:16:08 ID:ybyvx6zZ0
>>537
お！いいね、待っとりますよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:19:14 ID:g2ozdMNQ0
画質だけみても検討に値しないよな・・・GX100とかって

ここのサンプル見ても本当にがっかり
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:21:05 ID:phlAXVWV0
ID:g2ozdMNQ0

12時間おきになにをやってるんだお前は。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:21:23 ID:lNByLfJ3Q
とりあえず∞にする癖が治るだけで随分救われるんだけどな…。
治ってるかな？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:26:09 ID:j294itNC0
  　_　 ∩
 ( ﾟ∀ﾟ)彡      ファームうｐ！
 (　⊂彡　　　　　1.15 ファームうｐ！
 ｜　 ┃　　　　　　　くるくるくるくるファームうｐ！
　し⌒Ｊ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:34:39 ID:H4FmpEi40
ほーれ
http://gx100.dip.jp/upload2/22.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:47:01 ID:DwqcuIYq0
浜松町まだ工事やってんのか･･･
俺が大学通ってた頃からやっていたような。
つか重い！全員してなだれ込むな！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:00:55 ID:r8wo1ksU0
じゃあ俺も検証画像を・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070523235850.jpg

もう治るんだろうからいいけどさ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:17:06 ID:rsfxoT820
本当に直るのかね？
フォーカスが決まるようにならないと、このカメラは評価できないな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:17:07 ID:P0emaSbm0
>> 546
これファームじゃ直らない。SCで点検してもらいな。
その際この画像を添付するのを忘れないように。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:21:45 ID:HOjM+IMh0
>>548
>これファームじゃ直らない。SCで点検してもらいな。

なんで？程度から判断出来るモノなの？
無限遠になっちゃってるっぽいから？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:23:42 ID:PQH9cwnJ0
>>546
いま所有してるGX100で撮るとどうなるんだ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:27:09 ID:5VPWMIEQ0
>>542
それは直るはず。
つか、銀座で公開より一足早くファーム上げてくれた俺のは直った。
他にもムービーモードでファイル名の連番が崩れるとかいうような
問題も対処されたらしい。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:27:09 ID:Sf2iYG2Q0
前に紹介したかもしれんが、
ピンずれのチェックするならこれでやったほうが確実だとおもう
http://focustestchart.com/chart.html#Instructions

チェックシートのpdf版
http://focustestchart.com/focus21.pdf
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:30:04 ID:P0emaSbm0
>> 549

程度ですね。プログラムで矯正できる範囲ではない。ロバスト超えています。
点検してもらえば答は出るはず。546氏　＜できれば結果の報告を。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:30:53 ID:HOjM+IMh0
なるほど、ありがとう。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:34:53 ID:r8wo1ksU0
>>548-550
いや、だからコレ３度目の交換機体だってば。今の現状機だよ。

正直極端な例を出したんだ。テストなので50mmパッシブでパシャパシャと
やった中の１枚にこういうのもあったと。（途中でピント確認でプレビューもなし）
他はこんなに酷く無いよ。等倍観賞で気になるくらい。

ただ　「おっ!?」→パシャ　ではこういうこともありうると知ってちょっと怖くなった。
だからAF→フォーカスロックで距離確認怠るなとか、指でセンサー隠せだの
グダグダ言いまくってたわけだ。

原因はやっぱり∞癖のあるAFのせいだとは思ってる。他にも要因はあるかもしれないが
それは次回の講釈で・・・。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:35:41 ID:wilo0P1w0
今宵は有意義だ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:37:33 ID:PQH9cwnJ0
なるほど日付を元に戻したのか
納得
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:37:53 ID:HOjM+IMh0
なるほど。まあ。どんな機種でも何枚もパシャパシャやれば１枚くらいハズレはでるわね？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:39:26 ID:PQH9cwnJ0
クレーマーは、2台のGX100を所有してるということか
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:40:17 ID:lzwTdYeX0
>>555
明日が楽しみだね
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:41:40 ID:rsfxoT820
>>555
>いや、だからコレ３度目の交換機体だってば。今の現状機だよ。
３度目でこれかよ
酷いなRICOH
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:45:42 ID:wilo0P1w0
　　｡+｡☆ﾟ｡*｡ﾟ｡+｡
｡+ﾟ☆｡*｡ﾟ｡+｡ﾟ*＠｡*ﾟ｡
*｡ﾟ☆ﾟ+｡ﾟ*｡ﾟ*｡＠+｡ﾟ*ﾟ｡
ﾟ+＠｡*ﾟFor me｡*ﾟ☆｡*ﾟ
*ﾟ＠｡*ﾟ+｡ﾟ+☆ﾟ｡**ﾟ+ﾟ｡*
ﾟ＠｡ﾟ*ﾟ｡+ﾟ｡☆*ﾟ｡*ﾟ＠ﾟ
　ﾟ+｡☆ﾟ｡*｡＠｡ﾟ+｡*ﾟ
　　＼　ﾟ*｡ﾟ｡*ﾟ/
　　　＼　　*∧〃∧
　　　　＼∨(^ー＾*)
　　　　》◎《⊂　|
　　　　 /∧＼∪`∪            購入記念♪
　　　　 ~~~~~
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:47:50 ID:3/mjcK/90
パナの新型、GX100と同じ番号をつけてきたのは意図的なのだろうか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:48:24 ID:r8wo1ksU0
>>557
いや、届いてすぐに撮った奴だから、日付の設定を忘れてるだけ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:49:07 ID:P0emaSbm0
>> やった中の１枚にこういうのもあったと

ならば前言撤回。スレの流れがわからなかったのだが、
全数この状態と受け取り、点検を勧めた。
数ある中の一例ならば撮影時の条件で許容範囲だろう。おめでとう。
549氏　＜ごめん、以上のとおりだ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:51:51 ID:HOjM+IMh0
なるほど、了解したでござる。
しかし、なかなかファームがこないでござる。
夜か？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:08:59 ID:hS3oqsiE0
もう夜だろ。
ってのはともかくとして、これまでのファームって何時ごろ公開だったん？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:11:27 ID:j2+cIauE0
この前は日付変わってすぐに公開されてたような・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:13:50 ID:HOjM+IMh0
しょんぼり。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:15:51 ID:vV8q65T40
GRDのファームも夜中の公開が多かったような。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:16:11 ID:r8wo1ksU0
>>558
そういうことです。でもコレは渾身の一枚！って思って撮ったわけじゃないから
ショックは無いけど、そういう時だったら泣いたかもね・・・。

>>559
デバッガーと呼んでくれｗ。現所有は１台だよ。なぜ２台と？

>>551
朗報ありがとう！wktkしてきた！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:17:43 ID:r8wo1ksU0
>>519
答えは「ビデオ方式」ね。
まぁそう怒らないでくれ。決して煽りで言ったわけじゃない。

現状のピンずれの原因が
１.レンズ繰り出し機構、つまりギアとかの製造誤差
２.パッシブセンサーの取り付け誤差

という物理的なものと

３.パッシブセンサーからの情報に対するしきい値設定のミス
４.焦点距離に対するレンズ繰り出し量とピント補正値のズレ

というソフト的なものかと想像してるのですが、もし１の様なハード的な誤差を
吸収するようなファーム修正の場合、誤差幅の平均値を取る様にレンズ稼動
域の修正をするわけで、そうするとせっかくジャストの位置に収まってるのが
ズレてしまうのではないかと心配したわけです。

２であればコレは交換すればすむことなので、ファームで修正という範疇じゃない。
（全部が同じようにずれてたらそれはそれで対処のしようもあるかもだが）

原因は主に３、４だと思うのだが、問題ないという人も多数居ることから、１の可能性も
否定できないかもな～と思って>>508のような事を書いたわけです。

というわけで現在のジャスピン君たちはヒトバシラーの報告を待った方がいいかもよ！
と、ちょっとマジで思っただけ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:19:03 ID:j2+cIauE0
こないねー
さっきから何度かダウンロードページをリロードしてるんだがorz
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:21:06 ID:wilo0P1w0
前回の1.13は昼間のうちに来てたとおもふ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:25:16 ID:HOjM+IMh0
>>572
ハードの問題か、ソフトの問題かだわねー。
ハードだと個体差がでるので、何を基準にソフトで補正をかけるのか・・・
ソフトの問題だといいねー、発売日厳守でソフト見切り発車とかが原因とかね。

でも、現状の報告みてると個体差がある。なんかハード臭い。
でも本来ハード面での組付けやらセンサーの精度差があるモノとして、それを補正するような仕組みが
ソフトにあるような気もするので、これがちゃんと機能していないがために現状の問題が出ているのかもしれないと自分に都合良く考えてみた。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:36:44 ID:r8wo1ksU0
>>575
>精度差があるモノとして、それを補正するような仕組み(～ry
>これがちゃんと機能していないがために現状の問題が出ているのかもしれない

そうですね、そうだといいな！是非皆が幸せになれてGX100が名機になれる
ファームであることを願わずにはいられない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:40:04 ID:rsfxoT820
現状でピント合うハードの方がむしろ異常だという可能性の方が高いんじゃ？

正常な、つまりピントの合わないハードに合わせたファームアップしたら、
異常な、つまりピントの合うハードはピントが合わなくなるかもね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:41:36 ID:PQH9cwnJ0
>>576
これまで散々GX100を馬鹿にしとてアンチスレ立てといて
よくそんなこと書けるな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:42:49 ID:atH/Onds0
これは正常？
ttp://gx100.dip.jp/upload2/23.jpg
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:46:50 ID:HOjM+IMh0
>>579
正常だとおもうぞー。手持ち？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:09:42 ID:r8wo1ksU0
>>578
前から気になってたんだけど、あなたなんか勘違いしてない？スレなんて立てたことも無いし
バカにしたことも無いよ？wikiのQ&Aなんか俺一人でアップしたものだし・・・。

根拠が欲しいな。冗談じゃなく。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:14:48 ID:PQH9cwnJ0
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/30(月) 08:35:25 ID:SrgqJRqi0
＞８万近く出して期待して買ったものの、
＞恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
＞24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
＞売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
＞豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
＞期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
＞後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
＞・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。

最も期待を裏切ったカメラ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177927044/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/30(月) 18:57:24 ID:4AYa1J8BO
＞まずは断トツでＧＲＤ。なんせあのＧＲ１のデジタル版なのだからな。
＞コンデジとしては悪くないのだが…
＞次はＧＸ１００だ。
＞これはある意味ＧＲＤよりﾀﾁｶﾞわるい。

CAPLIO GX100の後継機について語ろうＹＯ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179140580/
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 20:03:00 ID:YI/yINhC0
＞待望の後継機種について語ろう。

＞4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 21:03:07 ID:YI/yINhC0
＞ノイズ処理云々は各個人の好みで激しく評価が分かれるが、
＞手ぶれ補正の効きの悪さやAFのしょぼさといったハード面でのレベルの低さが目立つ。
＞次機種では機械的な部分を特にレベルアップして欲しい。
＞今までのよりは改善されているというのではなく、
＞他機種と比べても出来が良いと呼ばれるぐらいになって欲しいな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:17:11 ID:atH/Onds0
>>580
診断㌧クス。フルオートの手持ちですた。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:28:49 ID:r8wo1ksU0
>>582
俺がそのスレ立てたと思ってたの!? マジで！！
ちょっと・・・いやかなりショック。俺は後悔もして無いし裏切られたとも思ってない。
まったくの別人です。ただしそれらのスレでレスをしたことはある。

>【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
>207  Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい  [sage] Date： 2007/05/14(月) 03:29:14  ID: 6W9Yv+ff0  Be:
>これからも使う気満々であまり後悔してない人が
>多い気がするのは気のせいか？
>
>イヤなら文句言ってないで次のカメラに行きそうなもんだがな。
>「大嫌い」は「ちょっと好き」ってやつか。

>219  Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい  [sage] Date： 2007/05/14(月) 18:26:54  ID: RSWWGnCk0  Be:
>215
>そうそう。だからリコーにクレームも言ってるし、不具合の改善案も出してる。
>なので >212 から「信者」扱いされたのが？だったのさ。
>
>まぁそんな思いしてても後悔してないんだからMっ気強いなぁとは我ながら
>思うけど、正直そんな俺の来るスレじゃなかったな。アンチの皆様の気分を
>害して申し訳ありませんでした。

>最も期待を裏切ったカメラ
>3  Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい  [sage] Date： 2007/04/30(月) 19:23:43  ID: YKern3Yw0  Be:
>   >1
>    どんだけ必死なんだよｗ

>CAPLIO GX100の後継機について語ろうＹＯ！
スマン、ここ行ったことが無い・・・。

ぶっちゃけ上記が俺。まぁ袋叩きに会いましたが・・・。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:38:34 ID:HOjM+IMh0
>>584
スルーしときなさい。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:48:28 ID:r8wo1ksU0
>>585
またまたスマン・・・つい・・・
だって「お前が殺したんだー！」みたいな言われ方されたようでつい・・・
いや、今後スルーします・・・。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 06:06:22 ID:94jfiMXkO
レンズキャップ使ってますか？
俺は使ってないです。めんどくさい。

カバンに他の物と一緒に放り込むとかしなければ大丈夫じゃないかと…。

最悪レンズ交換するハメになっても3万円くらいでしょ？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 06:27:17 ID:iv2NdKyl0
全部ズレるというならともかく、沢山撮った中の極端な一枚をもって騒ぐって…ｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:24:53 ID:6PctZXMJ0
ｷﾀｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｾﾝｼﾞｭ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:02:45 ID:TdqWL5KAO
>>584
君は誤解された自分のレスについて、たびたび後になって弁解してますね。
これを期に今まで叩かれてきたご自分のレスを読み返して、なぜ叩かれたのか謙虚に考えてほしい。
大抵の場合、ご自分の説明力不足や言葉の選択ミスが誤解の原因であることが分かるだろう。
君に悪意が無かったと信じたいと思う。しかし君が叩かれた原因とその結果スレが荒れた原因はまちがいなく君自身にある。
被害者面や弁解は止めることだ。それはただ自分を慰めているにすぎない。
むしろ、弁解の必要がないレスを初めから書くことを目指して欲しい。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:09:41 ID:TdqWL5KAO
>590
×荒れた原因
○荒れた責任

ｽﾏｿ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:28:54 ID:pEHnbsZ90
何でもかんでも手当たり次第に噛み付くヒステリックな擁護が常駐してるのがこのスレが荒れる原因。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:32:25 ID:atH/Onds0
>>587
前スレ？で誰か動画アップしてたけど、キャップに携帯電話用のカールコード付けて
それを胸ポケットにかまして、カメラから独立させたら、軽快に脱着できるようになった。
胸ポケットにカメラが入れば、の話だけどね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:36:13 ID:TdqWL5KAO
>>592
よく読め
彼はアンチ隔離スレでアンチにも噛みつかれてるだろ。
595 ：587：2007/05/24(木) 09:17:00 ID:94jfiMXkO
>>593
胸ポケットは無理だけど、カバンのポケットでやってみる。
ありがとう。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 09:46:33 ID:UR3y7ms90
>>518
マニュアルだったら構図決めてるときに気づくんじゃないの？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 09:56:56 ID:3m32r38y0
リコー Caplio GX100【第2回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/24/6302.html
リコー「Caplio GX100」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/23/gx100/index.html
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:16:16 ID:0x5Og5SB0
>>597 前者
>ADJ.レバーに登録した機能の確定にレリーズボタン半押しが使えない
セットアップ - ADJシャッターボタン確定 [ON]
で可能のような気が。ちゃんとマニュアル読んでないけど。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:36:32 ID:ERR0IPRGO
UP来ないね。明日以後か！？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:56:53 ID:HOjM+IMh0
なんてこった、明日くらいから天気がくずれるというのに。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:00:49 ID:ZcbZ8ZPZ0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:05:13 ID:3m32r38y0
>>151
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:06:12 ID:ERR0IPRGO
嘘つけ。俺はPCの前だぞ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:11:45 ID:HOjM+IMh0
>>602
２５日か！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:25:10 ID:3/mjcK/90
GX100って安価な一眼レフよりもしっとりした表現ができるよね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:40:50 ID:ZcbZ8ZPZ0
おまいらリロードしすぎ！
15時までくらい落ち着いて待てよ！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:56:24 ID:HOjM+IMh0
来たらスレ上げてね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:19:26 ID:5VPWMIEQ0
俺の聞いた話では特に不具合がなければ今週中ってことだった。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:19:49 ID:3/mjcK/90
リコー「Caplio GX100」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/23/gx100/index.html

面白いほどの提灯記事だな。

GX100の色はGRと比べると落ち着いて、現実の色を忠実に再現する考え方のようだ。
最初に思ったのは「粘っこさを感じる色」というものだった。たぶん、忠実な色だが色乗りが良い
白飛びを怖がってダイナミックレンジを使い切れず、ゆるい写真しか撮れないカメラより潔くて良い。
光が少ないところで無理やり明るくするわけだから、ノイズが目立って当然かもしれない。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:36:17 ID:0CviSMod0
>>609
お前餌の撒き方下手杉
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:58:25 ID:2PeEpxmY0
>>610
噛み付くキミも荒らしと同じなんだよ・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:10:35 ID:BGOR74tD0
>>610

うっさいぼけ

>>611

おまえもだまっとけ

GX100まんせー　
>すでにISO200でノイズが発生し、ISO400で目立ち始める。
>ISO800はノイズを覚悟しないといけない。
>最近のカメラはノイズが少なくなっているので、GX100のノイズにはちょっと驚いた。
ISO400　とかで絶望的
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/05/23/gx100/images/044l.jpg
24mmでがっかりの歪曲
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/05/23/gx100/images/058l.jpg
こんなこと書かれても
画質が悪くてもAFがあわなくてもきにしなーいのがGX100使いなのだ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:23:03 ID:ERR0IPRGO
明日かな。前のUPは二回とも金曜だったから明日かも！？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:23:59 ID:NLvQNKQX0
がっかりの歪曲？良い感じの歪曲だと思うけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:33:05 ID:ZcbZ8ZPZ0
もう今日はないな。
明日か。

チャゲ＆・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:36:13 ID:ZU+VyK1u0
昔、アメリカかどっかから、オリンパス5050とか5060用のワンタッチ開閉のレンズカバーを通販してたが、
あのアイデアを使ってGX100ようができねーかなぁ。
レンズキャップとそれを支持するマウントにスプリングが組み込んであって、ボタン押すとパカッて開くの。
閉じるときはパチンとかぶせるだけ。例えれば、便器の開閉カバーにスプリングが組み込んであるようなもん。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:39:19 ID:0TDshhql0
いっそ絞り羽根みたいになってるレンズキャップがいいな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:02:01 ID:jeVbWsLXO
回転開閉とか良いね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:13:58 ID:NLvQNKQX0
パカッと開くとExpoDiscが付いているレンズキャップがいいな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:12:44 ID:l65aedc50
がっかりの歪曲…

広角の意味がわからないお子茶間大杉…
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:32:13 ID:jeVbWsLXO
>>619
天才
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:32:32 ID:ERR0IPRGO
歪曲とパースの区別がつかんお子ちゃま、大杉
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:42:41 ID:xwO19XK40
>>612

ノイズがISO400くらいで惨いのはしってるけど
リサイズしてこれは・・・悲惨だな

>>609　が言う提灯記事で、この写真はひどすぎだな
デジイチで撮ってのせるくらいの配慮が欲しい。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:51:05 ID:wMnHJOdU0
チラウラ： きょうは早めにNgIdしときまひょ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:51:41 ID:TGWsfI9ZO
提灯記事でも最悪カメラなのが隠しきれないって
どんなウンコだよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:08:18 ID:xwO19XK40
>>624
本当の事きいたら、悲しくて発狂しそうだよね・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:14:38 ID:xwO19XK40
価格の口コミを”連続で”みてみると・・・

①GX100でＣＣＤ面にゴミが

②GX100のレビューですよ
スタパさんの個体は
半押し時に画面がずれてしまうようですね。

③GX100 のオートホワイトバランス
オートホワイトバランスのまま撮った山並みの新緑の
木々が、初秋の山並みのように黄色くなってしまいました。
リコーの相談室に電話し、上記のページを見てもらい、現品を送って調査してもらっていましたが、
正式回答がありました。
「実力値です」といわれた。

コレはひどい・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:30:16 ID:vMOc1xOe0
ときどき液晶が超露光不足気味に暗くなるんだけどみんなはどう？
明日サポートに電話しようかと思ってるんだけど
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:33:19 ID:4II4AFBN0
サポートも大変だな・・・。
まぁオフィス用品に通じるリコーならクレーマー対策も手馴れたものだろうけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:56:41 ID:HOjM+IMh0
まだ来てないじゃないか。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:10:27 ID:nvK6O8gh0
すんません　今、出ました
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:13:03 ID:HOjM+IMh0
蕎麦屋かね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:09:21 ID:xwO19XK40
>>629

リコーはなれてるだろうね
クレーム多そうだし
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:18:54 ID:5xz3Hkbk0
ケニー・オブライエンってプロフィール書いていないけど一体
何者? ぐぐったら純日本人だという記述もあったが、まさかね
ぇ･･･?
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:33:03 ID:HOjM+IMh0
>>634
ケニー・オブライエンと言えばエンタープライズの主任技師だったような。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:39:41 ID:uu60kKJp0
それはTNGのマイケル・オブライエン
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:56:31 ID:uu60kKJp0
マイルズだったかも？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:00:30 ID:Ufjevn6r0
つか、実際使っていて黄色が強い傾向はあるよね。
GR-Dと比べればそれはもう顕著に。

こういうのも直して★いなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:14:01 ID:6PctZXMJ0
>>628
それくらいのびっくり現象があったら既に直されているような気がするんだが･･･
うちのは無いね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:08:02 ID:SZBZ4swa0
>>635
クロエ・オブライエンなら知っている
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:35:29 ID:HOjM+IMh0
今日はどういうわけか渋谷ゲロ込み。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524223248.jpg
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:42:10 ID:6PctZXMJ0
こっちみんなｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:44:55 ID:j2+cIauE0
ファームコネー
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:47:15 ID:ZcbZ8ZPZ0
明日25日金曜日に1.15がくる。
楽しみだな。いい週末になりそうだな。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:54:51 ID:A8g5Tg1R0
ほらはじまった、ファームマンセー
不具合解決するファームで喜ぶリコーウザってホントにお人好しw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:56:45 ID:HOjM+IMh0
さて、みなさん。
ここはスルーのしどころですよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:05:57 ID:lPs84k2n0
やっぱり不具合修正だけなのかな？
お詫びに何かおまけでもつけてくれりゃーいいのに。
1:1のRAWとかダイヤル逆回転設定とか。
何か情報もってるエロイ人いない？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:06:13 ID:qPAkFXbj0
>>645
正直、不具合だらけでも、24mmの部分に満足してるし
ホワイトバランスが悪くても、AFがあわなくても、画質が眠くても
満足しているリコーユーザーなので放っておいてほしい・・・


まじ、そっとしてて・・・おねがい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:13:43 ID:WfBd3sLr0
>>647
機能追加はないよ。
AF以外にもいくつかマイナーな不具合修正はされてるけど。
で、木曜に上がらなかったってことは、先行配布された人からのフィードバックで
再修正してるのかも。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:15:40 ID:Xr+JGWxu0
価格には新ファームは来週前半なんて書かれていたが…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:16:20 ID:2F8EEnmh0
価格の方に
来週前半にファームアップって書いてあるぞ。
リコーのサポート情報って書いてあったから
今日はファームアップ無いんじゃないか?
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:20:35 ID:lPs84k2n0
>>649
㌧クス
再修正してるとすれば1.16になるんだろうか
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:23:19 ID:G0z8/Ioh0
>>651
ひー、もう２４時間寝てないよ！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:26:13 ID:lPs84k2n0
>>651
新ファーム来るまで寝ずにガンガレ
655 ：CaplioG4：2007/05/25(金) 00:32:20 ID:Q2kHGuY00
やっぱり駄目か
ＧＸ１００は。

なんとかならんのかのー。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:33:09 ID:G0z8/Ioh0
さっそくアゲまろかね？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:38:34 ID:zFutY8iU0
　　　 ｶﾞﾝｶﾞﾚｰ!!
　　　　  ∧＿∧
`／＼  ( 　･∀･)／ヽ　　ｶﾞﾝｶﾞﾚｰ!!
｜● ⊂　　　 つ ●｜　
`＼／  (⌒) ノ　＼ノ　
　　　    ￣(＿)
　　　　　　　　　　ﾘｺｰの中の人ｶﾛｰｼするなよー
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:43:57 ID:lPs84k2n0
もうファームウェアSDKとか配っちゃえばいいんじゃね？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:45:02 ID:G0z8/Ioh0
>>658
それだ！自由自在だ！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:52:51 ID:p9PM9FSB0
これ、海外でも売っているんだろ。
メードインジャパンも堕ちたものだと思われたら、たまんねーな。
チョン品質はやめてくれ、リコー
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:57:19 ID:Xr+JGWxu0
>>660
底面にしっかりメイドインチャイナと書いてあるだろ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:58:59 ID:2F8EEnmh0
フードアダプターとワイコン以外は全部メイドインチャイナだよなー
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:04:57 ID:o+5UMekV0
ファームアップの嘘情報に騙される住人ﾜﾛｽ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:10:19 ID:G0z8/Ioh0
>>663
仲間にはいれなくて悔しいか？ん？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:21:23 ID:GCVE+GGN0
>658 ソレダ　オープンソースだ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:03:42 ID:o+5UMekV0
>>664
ｗｗｗ俺が流した情報なのに？wwww
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:17:11 ID:wdbA4FwD0
ファームは1.14だよ
来週、月曜か火曜に来る
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:10:27 ID:o/sShvd+O
いや
1.18だよ
来週木曜日
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:26:19 ID:6ZN/85sn0
何だこのファームウェア出す出す詐欺
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:29:59 ID:gT705ShG0
勝手に決め付けといて詐欺とはさすがDQN論理。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 07:17:37 ID:c8bgER8v0
そういや、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67382-4748-2-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67384-4748-2-2.html
これって結局GX100のことだったんだよね？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 07:51:50 ID:6ZN/85sn0
>>670
言い方が違うか。
出る出る詐欺だな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 07:53:35 ID:0OCHzog10
いまさらだな、少なくともR6じゃないだろ。
GRDはもっと後、次のショーで黒幕かな？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 08:51:07 ID:zNGBWITtO
って言うかGX100詐欺！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:22:37 ID:uSZZ2Aau0
できの悪い子ほどかわいいって言うけどさ。できが悪いにも程があると思うんだ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:58:38 ID:ZmTht7zmO
つ「鏡」
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 10:54:06 ID:k5ONzIfa0
>>628
一度だけなった。マクロに切り替えて被写体に近づけたところ真っ暗になったと記憶してる。
真っ暗だったけど、ＡＦは機能してたな。シャッター切らなかったからモニターの問題だけなのかは判らないけど。
フォーカス時に撮影範囲がシフトする現象でＳＣにて交換してもらった２号機。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:00:01 ID:7bWQRsfo0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:07:30 ID:FZgJ+ndM0
1.15の初出が

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/05/20(日) 15:32:33 ID:ADjc2qNp0
今朝、散歩中に出会った白髪の紳士が、5/25に1.15が云々…

なんだが、もしかしてみんなこんなのに釣られてたの？
この文章に？
マジで？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:23:37 ID:G0z8/Ioh0
なんというか、あまり影響の大きい嘘をつくとさすがに犯罪になるよ。
ほら、Wikiの時もハメはずしすぎてた奴がいるでしょう？
同じ臭いがするんだよね。
小学生か？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:25:52 ID:2F8EEnmh0
価格のファームアップ情報も嘘だったりしてw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:28:33 ID:G0z8/Ioh0
どうも匿名だから、どんな嘘吐いても、バレなきゃ何してもいいとかおもってる輩がいるな。
これで成人だったらびっくりだ。
そうでなければ親の顔が見たいってかんじだな。
683 ：667：2007/05/25(金) 12:29:51 ID:wdbA4FwD0
ファームアップは本当
価格の来週前半というのは、SCに聞けば教えてくれる情報。
今度の1.14でダメだったらﾔｳﾞｧｲだろうな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:30:36 ID:xKiNIfpT0
つーか、ガキの嘘を簡単に信じ込む大人の方がどうかしてるぞ。
ニッコールスレでもあったが、そんなバカばっかりなのか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:33:02 ID:b8VaaqWq0
どんなにファームアップしても、何十枚も撮った中の１枚がピンズレで
大騒ぎするような人種には無意味なんだよ。

10枚撮ってピンズレしてなきゃ100枚。
100枚でダメなら1000枚撮って、「ほらピントがズレた！」って言うんだからｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:38:30 ID:G0z8/Ioh0
>>684
あのね、みんな好き事だから必死こいてるのよ？
そういう気持ちすらわからんかなー。麻痺してんなー。
そりゃ２chだからまともに信じてるわけじゃない、実際ファームの有無なんて全然生活に影響ないし。
687 ：667：2007/05/25(金) 12:41:01 ID:wdbA4FwD0
>>685
>どんなにファームアップしても、何十枚も撮った中の１枚がピンズレで
そうじゃないよ。100発100中でピントが合わない。
だから、メーカーもファームアップで対処してるわけ。

ファームアップは本当だと確認してる。
価格の方にも書いておいた。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:47:05 ID:qPAkFXbj0
普通のカメラなら、ファームアップなしにピントがあうのにねｗ
24mmがなければ、誰も買わないレベルのカメラ
ノイズが多く、画質が悪すぎる
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:49:57 ID:wdbA4FwD0
>>688
>普通のカメラなら、ファームアップなしにピントがあうのにね
そうじゃなくて、普通のコンパクトデジカメならピントが合っているような感じがしてるだけで、
レンズが良いGX100だと、ピントが来てるか来てないかが、はっきり分かってしまうだけなの
かもしれない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:50:44 ID:46n8wtKM0
その代わり普通のカメラはパッシブが無い為にAF速度はGX100の10倍遅いけどね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:54:28 ID:G0z8/Ioh0
まあ、普通マニュアルじゃないし、距離ゲージも出ないからな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:57:06 ID:lxNN3DqU0
>>667
刑法第234条【威力業務妨害】
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:03:13 ID:iJg6Qa1S0
こんなカメラ売りつけられちゃったんだから、擁護するんじゃなくて、集団訴訟おこすべきでは？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:04:38 ID:G0z8/Ioh0
>>693
そういうのは買った人どうしで考えるからね、ね？

どうもハシカ厨がわいてるのか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:09:08 ID:9TwN16Uy0
必死だなw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:12:13 ID:o/sShvd+O
レンズがいいというのが納得できない
明らかにGRレンズより退化してるし。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:12:31 ID:G0z8/Ioh0
うーむ、買ってもいないのに必死すぎだよなw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:13:51 ID:46n8wtKM0
買ってしまったクレーマーの必死さも痛いし救いようが無い。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:17:42 ID:G0z8/Ioh0
殆どのクレーマーモドキは買ってないけどなぁー
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:20:00 ID:FMexKQCj0
ちうか、買った奴がクレーマーになるわけで、
買ってない奴はクレーマーにはなりえない。
そして買ってしまったクレーマーが故に、そのしつこさはアンチの比ではない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:39:27 ID:G0z8/Ioh0
いやーIDくるくるかわるねぇーw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:43:33 ID:46n8wtKM0
IDなんて自在に変えられるんだからそんな意味ない情報に囚われても仕方ないだろ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:47:02 ID:G0z8/Ioh0
意味わからん(w
>IDなんて自在に変えられるんだからそんな意味ない情報に囚われても仕方ないだろ。
IDに意味はないから、気にするな？という意味か？
発言内要も殆ど無意味なんだがな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:47:14 ID:5ruv5aoiO
満足して使ってる奴はこんなアンチなスレ、覗かないから余計に酷く感じる
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:47:20 ID:6ZN/85sn0
>>687
良くわからんけど、24mmでピンが合わなきゃ故障のような気がする。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:49:14 ID:46n8wtKM0
＞IDに意味はないから、気にするな？という意味か？
そういう意味。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:54:26 ID:iJg6Qa1S0
発売後一月ちょっとで、３回も不具合修正ファームが出るのが異常。次で直らなきゃリコールすべき。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:55:55 ID:2F8EEnmh0
>>696
Caplioだからしゃーないさ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:25:45 ID:ZHqwYK6r0
暇そうで羨ましいなぁ･･･
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:26:04 ID:xxoAUMMAO
>>707

まだアナログ家電の感覚なﾔﾂ
今時のデジタル家電はファームアップがデフォ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:31:38 ID:Ean17P640
>>690
えっ！俺、ソニーのT100売ってGX100買ったんだけど、最初、あまりのAFの遅さと迷い率の高さ、そして再生の遅さと液晶の描写力の悪さに唖然としたよ。
カメラとしてはもちろんGX100の方が数段気に入っているが、やっぱり得意とする課目での技術力の差が、企業によって全然違うんだなと思ったよ。
そうそう、光源が画面内にあるときに出る液晶でのスミアも、GX100は盛大だね。T100では逆光でも液晶は見やすかった。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:33:51 ID:6ziBiBcU0
AF速度は、パッシブGX100→T100→マクロGX100、の十番で遅い。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:42:46 ID:ZHqwYK6r0
漏れはCanon-A630からの乗り換えなんだけど、
GX100のパッシブでの合焦速度は、A630と同等か僅かに遅い位の気がするなぁ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 14:58:18 ID:kx3f6JO00
んなほな。
もしかしてパッシブ併用でも半押ししてるとか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:05:07 ID:ZHqwYK6r0
半押しで合焦マークが出る時間でも、一気押しでもそんなに変わらない印象。
まぁ漏れ自身は合焦速度あんまし気にしないタチなんで、
普段GX100はマクロで使ってたりするけれども。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:21:12 ID:Cn+f9vLo0
>>710
ユーザ登録ハガキ送ったら最新ファームの入ったSDカードを
毎ファームアップ毎に送ってくれるってんならそれでもいいよ


いやだめだ
一発OKで頼むわ
ジャパン企業なのだからチョニーの様に誇りを失っては困る。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:24:58 ID:qPAkFXbj0
>>690
GX100 しか使ったこと無い？
クールピックスもIXYも　GX100よりは早い。
GX100が遅いほう
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:29:28 ID:PJQLGRkK0
へぇ～、面白いな。
GX100でも半押しAFしてるんだね。
一気押しの為のパッシブと思ってるからGX100で半押しなんかしたこと無いよ。
だからその辺のコンパクトよりもAFは速いという認識だった。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:32:32 ID:k5ONzIfa0
ピックスピックス♪
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:36:11 ID:2F8EEnmh0
一気押しで写真撮る奴の気がしれない
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:40:01 ID:QGjDtCe80
なんで？
一気押し最高やぞ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:49:24 ID:95Bn6H8G0
男なら一気に押し倒すだろ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:57:30 ID:9eayDkFa0
ペッパーランチの方ですか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:59:09 ID:wdbA4FwD0
>>692
なんで威力業務妨害罪の話が出てくるわけ
>>667が該当するというのなら、説明してみてよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:04:53 ID:oFphjJij0
>>667の場合は偽計業務妨害罪かな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:12:24 ID:9TwN16Uy0
毒喰ったり吐いたり忙しいなw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:12:52 ID:wXZn2TrE0
>>724
びびってる～Wikiの時といい、ワロス(w
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:27:10 ID:qViZbMCg0
ファーム1.14になって戻ってきたので使ってみたけど、
スポットAFの測距が不安定なのは相変わらずといった感じ。
また、マクロモードで遠景を撮影したときに全くピントが
合わなくなってしまった。これは個体の問題かもしれんが。
来週が楽しみ？？ですね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:36:52 ID:kaXhrJJo0
そういや最初からスポットAFしかつかってないけど、
マルチAFだったら少しはマシだったりする？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:10:49 ID:qqATB1j+0
不具合で売れなくて安くなることに期待
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:23:08 ID:wXZn2TrE0
>>728
なんかアップしてみてくれませんか？
マクロでの遠景とか。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:57:01 ID:KkarTasZ0
>>728
ヘタにUPするとまた荒れるかも知れんからやめた方がいいかも。
マクロで遠景測距したとき、距離バーはどこら辺指してます？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:02:04 ID:oZrITaaf0
どうせコントラストのない遠景でマクロ撮影しようとしているのだろう。
遠景ではかなりクッキリした物がAF枠に無いとマクロモードでフォーカスできない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:06:06 ID:wXZn2TrE0
空とかな。
もしくはまたはったりか。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:04:08 ID:31l10dht0
>>728
うpしておくれよ。
見たいよ24mmの鮮烈な画角を
ROMだけの人も多いのだから

売れては困る仕事人には一番嫌なことだと思うyo
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:11:37 ID:k89dTuHc0
やめた方がいい。前スレで情報提供してロクな事がなかったのは実証済み。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:16:26 ID:uSZZ2Aau0
うｐれば、アンチからはカメラが糞だと叩かれ、擁護からはお前の腕が悪いと叩かれる。いいことないよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:27:19 ID:wXZn2TrE0
持ってないのをID変えて自演しまくりっすかー大変っすねー
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:37:27 ID:KkarTasZ0
そんな流れを無視してうｐ

24mm手持ち。>>728 じゃなくてｽﾏｿ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525213321.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525213403.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:45:15 ID:uCPyTr6j0
ううむ、良いですな。。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:06:14 ID:o+5UMekV0
>>739
やっぱ1.14はピンが修正されてるっぽいな
きっちり決まってる
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:06:26 ID:Lf/i6KkX0
>>739
この暗さの手持ちでこれは凄いね。
２枚目とか俺の好きな写真。荒れてる中のうｐ㌧クス。本当感謝してる。
743 ：739：2007/05/25(金) 22:08:58 ID:KkarTasZ0
>>741
んにゃ、1.13マクロです。元々24mmはピント不良無いし。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:16:15 ID:H0326ENX0
>>728
楽しみって。
感覚おかしくないか？
怒って当然だろ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:31:44 ID:2F8EEnmh0
ファームアップ自体は楽しみだと思うが。
ファームアップが来ることに対して怒りを覚えるのん？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:36:38 ID:wdbA4FwD0
>>728
マジ？
1.14に期待してるんですけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:38:30 ID:wdbA4FwD0
>>744
>>>728
>楽しみって。
>感覚おかしくないか？
ファームアップ後のユーザーの怒りの祭りを楽しみにしてるんじゃないか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:02:52 ID:uSZZ2Aau0
不具合が直りそうなので嬉しい。その気持ちはわからんでもない。
だがちょっとまて。不具合のある製品を売りつけられたんだぞ？
なんで喜んでるの？こんな悲しい作業をユーザにさせるな！

ってことだろ？確かに怒るべき。喜ばしいことじゃない。
そして、ファームうｐって直らなかったり、デグレでも起こそうものなら・・・祭りだねｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:17:31 ID:xItSp0z1O
自分のカメラがファームアップされて、機械のボテンシャルをいかせるかもって時に、
わざわざ不良品云々をいう奴は、さっさと故郷の半島とか大陸に帰ればいいと思うよ。
直近の努力に対しては、とりあえず謝罪や賠償要求でなく、激励を以て
迎え入れるのが島国の美徳というものだ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:27:59 ID:sNqzVSXW0
私しゃ不安
とりたてて不具合を感じていないので
更に良くなるなら嬉しいが、逆に不都合な部分がでやしないか…
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:29:21 ID:uSZZ2Aau0
その前に、まともな日本企業ならこんな状態で出荷するなよｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:32:51 ID:CH3jfXKw0
ファームのダウングレードも可能にしてもらいたい。
ver1.14→1.13に戻れるように。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:33:38 ID:DT+7EN+rO
メイドインチャイナは微妙だね。土鍋といい、歯磨き粉といい、色々問題山積みだ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:41:41 ID:zRXmHXO50
で、結局リコーの何がいけなかったの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:48:32 ID:WAfVhe0D0
> ファームのダウングレードも可能にしてもらいたい

ダウンロードしたv1.13を保存しておけばいいだけ。簡単に戻せる。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:49:16 ID:WAfVhe0D0
↑　あ、自己責任ね
757 ：728：2007/05/25(金) 23:50:28 ID:qViZbMCg0
フジの2時間ドラマをみていたので遅くなってしまいました。
撮影結果を改めてみてみると「全くピントが合わなくなってしまった。」は
言い過ぎだったかも。
ただしスポットAFモードと比較すると明らかな違いはある。ファームアップ前から
こうだったのかどうかは不明だが。
（遠景をわざわざマクロモードで撮ったりはしなかったので。）

例を2つ載せました。
例1のマクロモードでの距離表示は確か3mくらいだったのではないかと。
何回か試したけど数値は変わらなかった。


例1

マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525233247.jpg

スポットAF
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525233409.jpg

例2

マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525233536.jpg

スポットAF
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525233709.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:59:12 ID:mNHvwVgx0
>>754
G7 の人気をぶっ潰してしまったことだべさ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:03:23 ID:A3ZbS7T80
しかしG7はレンズに埃が入って撮影に悪影響が出るという致命的な欠陥があるのに
誰一人としてクレームも不具合報告もしないあたり、
なんか購入層の育ちの違いを感じてしまうなぁ・・・。
そういうキャノンユーザーの大らかな部分をリコーユーザーは見習うべきだろう。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:04:08 ID:WAfVhe0D0
サポート窓口の仕事はつくづくツライと改めて思わせてしまったこと。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:09:05 ID:ornmd7H50
>>757
これまでのクレーマーと同じ人物なら、改心してなかったということになる
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:10:04 ID:0vzdYkFE0
>>757
まったくてのは言い過ぎだな(w
AFできっちりきてるし、ＯＫじゃないかい？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:15:00 ID:oh/DYBfT0
結局、>757 みたいな無知がクレーム付けてるってわけかぁ････

リコーも気の毒に。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:16:26 ID:MXNJPZqe0
>>757
なるほど、しかしパッシブが合うなら問題ありませんね。
28～50mmはどうですか？

>>761
違う。俺はここ。クレーマーって言うなカス。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:20:41 ID:vApTLqiQ0
>>759
それ違うからｗ
キャノネッツは、自社製品には文句を言わず、他社製品を必死で叩く。だけ。

逆に、G7叩きにいかない、他社ユーザーをほめるべき
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:21:02 ID:ornmd7H50
>>764
同一人物じゃないなら謝る
ごめんなさい

>>757
GX100の24mmは、そんなにシビアな深度かよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:22:23 ID:LFz/FOE50
>>757さんありがとう。こりゃひどいね。
古いファームもとりあえずとって置いたほうが良さそう。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:22:58 ID:0vzdYkFE0
>>764
>俺はここ。
ﾜﾛﾀ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:23:46 ID:0vzdYkFE0
>>767
おいおい
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:34:26 ID:MXNJPZqe0
>>766
どういたしまして。

確かに、24mmなら3m測距あればほぼパンフォーカスになるだろうから
こんだけ違うのってなんか不思議。そこの調整で1.15作ってるとかはないかな？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:37:58 ID:k/CgKA810
今のリコーに技術力ってあるの？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:43:16 ID:NmNsIB4l0
>>757
結局、「マクロのとき以外はマクロモードの精度を犠牲にして、スポットで合うようにする」
という対策をたててきたのかね。

3m程度の距離ではどう？焦点距離50mmで。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:48:14 ID:A+EYDwjX0
771
業界では、技術のキヤノン、営業のリコーといっている
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:55:40 ID:0vzdYkFE0
マクロ使わなくとも遠景（４m以上）できっちりピント合えばマクロの遠景なんかどうでもいいぞ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:01:58 ID:MXNJPZqe0
>>773
業界=キャノネッツ　ですか？
まぁキヤノンの技術というか開発力は否定するものではないが。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:06:25 ID:3CqbJsZp0
GW前に無理に発売しなくてもよかったのに。。。。。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:07:37 ID:COsNDDVF0
何時なら良かったんだ？
遅れれば今頃DP1スレ状態だった。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:08:18 ID:LFz/FOE50
777ならファームアップで不具合なおる！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:09:00 ID:0vzdYkFE0
>>778
わざとはずしてるだろ！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:09:00 ID:LFz/FOE50
こりゃだめだ・・・orz
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:09:03 ID:3CqbJsZp0
一ヶ月後か二ヵ月後
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:11:23 ID:JAEHM+Vx0
>>755
ちなみに、1.12も今現在ダウンロードできる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:12:57 ID:MXNJPZqe0
使いこなしで何とかなるレベルだったので、GW前の発売には
感謝している。多少の不具合があろうとも唯一無二の楽しい
カメラであることに間違いは無い。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:14:38 ID:SuJajgfz0
Canon内部の管理体制は酷いもんだぞ
外注任せでザル
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:17:28 ID:GiV9zZ4I0
>>775
キャノネットは、単なる呼称で、本気でキヤノンがやってると思ってる奴はいねーだろ。。
ただ、あまりにも執拗で、年がら年じゅう板に張り付いているものからなー。

今回はキャノネットがGX100と比べて叩く材料に松下TZ3を選んでるが
松下のスレもキヤノンの対抗機種があるラインは全て荒らされてる。

S3ISに対抗するFZスレなんかひどいものだし、S1ISが出た時の叩きスレの数は
２０くらいじゃきかなかったんじゃないかな。
対決スレを立ててS1ISﾏﾝｾｰとFZ叩きを延々やってた。
しかもFZスレでこんなの買う奴は病気、とかS1との比較叩きが一日に
１００近くも書かれてるのに
S1ISスレは１日に４～５個レスがあるくらいで閑散としてるんだよねw
どうみても大量のS1ユーザーがいるという雰囲気ではなかった。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:21:12 ID:pD0VV7fe0
キャノネッツは毎回だよ。発売時期に下品なスレタイの叩きスレが数１０も立って
わざとらしい対決スレで自演で叩き。うんっっざり。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:23:56 ID:COsNDDVF0
週末はまた一段と民度が下がるな・・・。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:25:01 ID:0vzdYkFE0
お前ら写真とってますか？
今日なんか雨でイイ感じだったぞ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:34:29 ID:MXNJPZqe0
>>788
防水対策なんかやってます？
レンズがデカイから飛沫が結構気になっちゃって。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:49:51 ID:0vzdYkFE0
>>789
うむ。今日は撮影していてつくずくそう思った。
一眼用の防水シート（って言うのかな？カッパみたいなの）はサイズ的にどうじゃろね。
今日は取りあえずハンカチで．．．．
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:51:32 ID:0vzdYkFE0
撮った写真は雨スレに貼付けたが、室内からの写真。ハンカチ意味無し。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:58:15 ID:MXNJPZqe0
これから梅雨だし、定番の濡れそぼる紫陽花とか撮りたいから
なんか対策立てて安心して撮影したいね。

レンズ保護だけならアダプター＋フードで結構防げるんだけど
コレやると非撮影時に首からかけたとき上着の内側に忍ばせて
水から守るってのがやりにくい。

後はレンズ伸ばした状態でラップで包むっていうビンボ臭い方法しか
思いつかん・・・。パッシブ死ぬだろうけどマクロなら関係ないし。

週末は量販店でも行って防水グッズ物色してくるかな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 02:03:59 ID:0vzdYkFE0
あーパッシブしんじゃうかー
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 02:29:25 ID:Kh6HS0f30
ってか、いじってて気付いたんだが
ワイコンつけると、センサーの補助光かなり蹴られるのな。

いいのこれ？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 02:45:02 ID:0vzdYkFE0
いいんじゃない？補助光だし。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 03:59:38 ID:WbrDXfJx0
どのみち暗いとノイズ大杉AFあやしいでまともに写らないから関係ないね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 04:07:27 ID:pD0VV7fe0
はいはい
798 ：728：2007/05/26(土) 04:23:54 ID:vWcUJaeZ0
あれ、クレーマー扱いですか。orz
これまでの流れだと、マクロだったら近景から遠景までばっちり合焦する
（だからスポットAFが不調でもマクロで代用OK)ってことだったので、
それとはちょっと違うかなと思ったわけです。
いずれにせよ来週早々には多くの人からレポがあるだろうから、
その結果を楽しみにしながら週末はGX100を持ってお出かけすることするよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 04:37:05 ID:hC13JXzU0
同じ地域、同じプロバからの複数IDでの過剰な擁護書き込みが目立つんで
一応貼っておきますね
http://www.pit-crew.co.jp/service/service1.html

工作は自宅PCでやれ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 06:40:57 ID:PDVib7Pm0
>>771
設計に技術力はあるが、生産、検査工程の技術力が無い
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 06:42:57 ID:PDVib7Pm0
>>782
GX100-112.EXE、GX100-113.EXE確保しました。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 06:48:22 ID:Te+kC0fk0
防水ケース
DicaPac/WP-500というのがGXに対応してるね。
GX8には使えるだろうけど、GX100にはだめかな？
ワイコン付きはどうだろ？
ttp://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac_fit.html
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 07:49:24 ID:JAEHM+Vx0
>>801
乙

ちなみに今まで確認出来ていた1.08、1.10はWEB上には無いみたいね。
もちろん1.14もまだWEB上には上がっておらず。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:09:00 ID:mFc1zMqL0
ttp://gamisin.iobb.net/~customgx/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=59
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:54:44 ID:Hs4HPo1I0
ゴミじゃない写真が見たいな。
がっかりさせないのカモーン
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:13:06 ID:rxWQMttZ0
俺のも1.04ですよ。
細かいことは気にせんので比較検証やろうとは思わんが
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:14:11 ID:rxWQMttZ0
って、804のブログにつられて1.04って書いちまったｗ
1.14ね。スマン
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:45:42 ID:3Dm/Il6D0
すみません、お尋ねしたいことがあります。
GX100を昨日手に入れたんですが、MOODの▲ボタンは、軽く触れるだけで
反応するものなんでしょうか？わたしのは触れても、しっかり押しても反応します。
これで正常なんでしょうか？すみませんが、よろしくおねがいします。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:58:31 ID:pKmB2oYH0
コチッって感触で初めて動作
触れただけではなりませんな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:00:58 ID:WO3/ySMw0
親切で言うから、店に持って行け
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:06:52 ID:0vzdYkFE0
いろんな人がいるねー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:15:36 ID:3Dm/Il6D0
>>809
>>810
そうですか、、、orz
上向きの▲ボタンだけだったので変だなっと思ったのですが。
ありがとうございます。店に連絡してみます。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:53:30 ID:0vzdYkFE0
さあ、おまえら今日も天気いいぞ！撮影だ！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:55:16 ID:sptUDoHi0
ｱﾂｲﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:56:25 ID:6ELdUYnb0
黄砂来てるから今日はひきこもるよ。
防塵ではないカメラを黄砂の中へ持ち出すほど金持ちじゃないから。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:59:23 ID:0vzdYkFE0
だらしないなー都内在住、近郊対象に撮影指令だ！

池袋。文芸座を撮影してきてください。
渋谷、109の前でセルフポートレートお願いします。
新宿歌舞伎町でオスローバッティングセンターの看板を見たいです。
あ、新潟の人はADAの社屋を撮影お願いします。

おねがいします。ぺこり。
俺は秋葉いってくるね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 15:01:46 ID:IsLYJ5SQ0
AF精度だのボタンの感触だのが気になるくせに
黄砂や潮風にはまったく無頓着なのがアンバランスだな・・・。
砂丘や海辺にデジカメ持ち出したらそこでカメラの一生は終わると思って間違いない。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:03:42 ID:pKmB2oYH0
>>817
部屋でなでなでするのもまた一つの嗜好だと思うけど
カメラは眼前のその瞬間を切り取る為の装置にすぎんので
長持ちさせる為に使わないでおいておくのは本末転倒。
壊れたら修理すればよろしい
新しいの買えばよろしい
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:55:41 ID:NF9llbBO0
>>817
クリーンルームで存分に撮影するといいぞ、バランスとやらを保つには。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:16:42 ID:rxWQMttZ0
そこで思ったのだが、メーカー保証で
砂塵とか潮風とかによる不調って保障の範囲に入るんかな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:23:16 ID:Ma4sDoET0
クレーマーは砂塵や塩害で壊れても無償修理を要求するからね。
永久保証だよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:47:22 ID:0jXVSfYF0
>>820
本体に起因しないから保障範囲外。
すくなくとも砂は駄目、と書いてある。
つまり有償修理だな。
潮風は微妙だね･･･吹き上げられた砂かもしれないし、飛沫かもしれないし。

関係無いが、アレだけためらってたオプションをついに買ってしまったよ･･･
アダプタとワイコン･･･ワイコンたけぇ。
アダプタはボッタクリかよと思ったがワイコンは結構良く出来るねぇ。

もう間違いなくフィルタ地獄に突入する･･･だから駄目なんだよ･･
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:09:07 ID:ornmd7H50
そろそろワイコンが欲しくなってきた
誰かいらなくなったワイコンくれ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:15:39 ID:uPyjHbP90
俺の飽きたからやるよ（　´∀｀）つ【ワイコン】
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:20:53 ID:ornmd7H50
【ワイコン】(ﾟ▽ﾟ*)わーい
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:26:56 ID:HqrI2wBt0
のらねこ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070526192600.jpg
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:33:45 ID:0jXVSfYF0
>>826
･･･可愛いです。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:38:15 ID:KkIY/2tv0
>>826
結婚してくれ！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:11:50 ID:ZFerUr3+0
>>826
ありがとう
明日GX100を買いに行きます
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:27:37 ID:f7xr/bR90
>>826
ﾊｧﾊｧ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:37:17 ID:1B4ZNPsc0
わいこん？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:49:45 ID:B1+oKQ1k0
>>826
何て素晴らしい。そりゃ皆も手放しで褒めるわ。
これ、焦点距離はさすがに72mmだよね？　それにせよ、よく野良にここまで寄れたね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:19:13 ID:oVnH+c0Z0
GX100買いにいきたいと思いました
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:21:04 ID:rxWQMttZ0
>>832
Exif見ると焦点距離約33mmくらいだった。すげーな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:33:04 ID:YmYyh6ZZ0
　ねこさまとの信頼感と確かな撮影技術、そしてよい道具であるGX100の
3拍子が揃ったわけですね。
　3mくらいでも野良さんにカメラを向けると異常に警戒されてしまう俺には
夢のまた夢だなあ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:40:15 ID:B1+oKQ1k0
>>834
マジかよ…それはマジですげえ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:45:03 ID:0vzdYkFE0
こ、こんな空気ではアキバでとってきたピンぼけのタコ焼きがアップできねぇー！
くそ、いまから新宿で野良娘撮ってくる！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:50:10 ID:0jXVSfYF0
>>837
おい、秋葉担当しっかりしろ！
なんだって秋葉までいってタコ焼き撮ってんだ！メイドさんはどうしたメイドさんは！
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:56:32 ID:0vzdYkFE0
ごめんなさい。
メイドさんの周りにはごっつい一眼もった微妙にサバゲなルックで眼鏡のピザっぽいおにいさん達が集団で....
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:17:13 ID:7nOgarxI0
うちの近所の野良は人慣れしすぎていて、近くでしゃがむと密着してすりすりおねだり
するので撮影できません＞＜
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:57:51 ID:oVnH+c0Z0
カバンに小魚(煮干等)を常に入れておくといいかも。
サカナ臭いので寄ってくるかもしれません。
寄ってきたら食べさせてあげる。そしてカメラでパチリ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:22:19 ID:mk2b+zps0
近所のノラ達は春先から傷だらけ
でかく地肌を出したヤツもいてゾンビのようだ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:59:12 ID:725lYZQ00
>>826
おいおい、G7と迷ってたが俺もGX100欲しくなっちゃったよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:17:37 ID:gRwiZFlD0
GX100の解析結果

GX100の77%は度胸で出来ています
GX100の9%は着色料で出来ています
GX100の6%はマイナスイオンで出来ています
GX100の5%は心の壁で出来ています
GX100の3%はお菓子で出来ています
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:42:06 ID:EVi1zwym0
> 843
好きな方を買えばいいじゃん。後は撮影者の腕次第さ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:42:43 ID:hjNIm4/D0
なにこの気持ち悪い空気
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:43:32 ID:XSrq17N/0
原産地からの黄砂の影響だな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:06:56 ID:3PAQsJAg0
で、なにか、だれか新宿とかいけぶは？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:14:24 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:19:29 ID:+VyEHAvf0
月夜を撮りにいってきたけど、黄砂で月まで霞んでたよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:41:45 ID:t3VuBQjQ0
>>826
この毛並み、てめーの猫だろーおーっ！？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か～わぃぃいっぃぃぃぃｘ－－－－－－－ん(/▽/)
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 07:31:14 ID:BprJMLYM0
　あー、ヒルズの52階でビール呑みながら下界を撮る
夕べにしようかと思ったのに中国の砂め･･･。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 08:52:42 ID:VWmZdXQP0
GX100の広角端でなくて、だいたいいつも35mmで撮ると思う。
起動時にレンズが自動的に35mmにセットできるよう設定できますでしょうか？
それができたら買えそうなので。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:11:30 ID:cZyCLyL0O
それならGX100を買う意味はないんじゃないの？G7とか他機種が吉だと思う
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:48:05 ID:0P/VpQiz0
>>853
できます。
詳しくは、取扱説明書にてどーぞ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/gx100/CaplioGX100_J.pdf
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 11:24:06 ID:EVi1zwym0
> 854

G7は起動時の画角設定やステップズームできないろ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 11:25:40 ID:EVi1zwym0
できないろ ＞ できないだろ

黄砂でろれつも回らん
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:18:13 ID:725lYZQ00
>>854
35mm～の描写はG7の方が優れてるってこと？
やっぱキヤノのほうがいいレンズ使ってるのか。。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:40:44 ID:d97Ezv4S0
>>858
GX100はその特異的な部分の魅力に惚れ込んだらおすすめ。
そうでなければ、他の選択を考慮するもアリかと思われ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:55:27 ID:cZyCLyL0O
>>858 広角24ミリが不要ならあえて価格の高いGX100にしなくてもいいんじゃないって事。画質の事は言ってない。俺は24ミリとRAWで撮れるからGX100にしたけど。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:03:26 ID:OtmnhcSD0
そういや未だにRAWから現像した超高画質のサンプルって一枚たりともアップされて無いのね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:17:03 ID:g+JCXxXR0
>>856
起動時に任意の画角（14段階の焦点距離）をセットすることは、
モードダイヤルのC1/C2にメニューから登録しておくことでG7でも可能だよ
（確かに他のモードは記憶してくれない）

14段階の焦点距離一覧はG7スレに投下したほうが有用だろうからあっちに投下しとく。

ちなみに>>826いいなぁ！GJ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:30:08 ID:EVi1zwym0
> 862
ありがと。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 15:18:51 ID:zNlbU+530
RAWから現像すれば超高画質か。おめでてーな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 15:37:51 ID:bQnkOpJP0
超高画質じゃないRAWの意味ないじゃん
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 15:55:24 ID:glUdnlRX0
すごい勢いで価格おちてるね…
867 ：過敏な反応はいりません＞＜：2007/05/27(日) 16:18:30 ID:LWDB6WPC0
>>866
アンチだと思ってたのが、価格速く落ちろ厨だったりして
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 16:34:46 ID:CiuI7Jif0
安くなったらもう一台･･･とかって、思っちゃうもんなぁ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 17:13:53 ID:wcXXNVGX0
>>865
日本語でおｋ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 19:33:56 ID:Q3K6emqM0
45,000円切ったら買う
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:57:15 ID:/tsgdeY+0

┏━━━━━━━━━━━┓::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━┃神┃━━┳:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ┃┃　 　 ┃　 ┃　 　 ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::
┏┻┻━━┃社┃━━━━　::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━━━━━━┳━┛::::::::::::::::::::::::
　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┃::::::::::::::
　 ┃┃　 来週には入院中のＧＸ１００が帰って来ますように。
　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
　 ┃┃　 　 　∧＿∧ 　 ┃┃　
　 ┃　　 　 　（　´∀｀）
　　 　 　 　＿（　　　 つ ミ＿＿＿＿＿
　　　　　　|＼＼＼＼＼＼⑤＼＼＼＼＼
　　　　　　|　 ＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:05:42 ID:mGSb8rIu0
>>868
個人的にはEVF別売りバージョンが出れば、もう一台欲しいな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:27:16 ID:qf0s8Qpp0
オレもEVF別売りで50,000円切れば買います。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:56:04 ID:3PAQsJAg0
ああ、早くＡＦ問題をクリアしないと貧乏人のハイエナどもに．．．．
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:40:44 ID:qf0s8Qpp0
失礼だな～、確かに貧乏だが50,000円以上の価値ないだろ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:52:10 ID:gRwiZFlD0
持てる者と持てざる者...

これが格差社会の現実か
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:00:42 ID:qFb3nzM90
違うな。
格差が付いているのは持つか持たないかではなく、
死に物狂いで持った為に余裕が一切なくクレーマーと化す者と
GX100を乗りこなし撮影する事を楽しめる者の差。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:06:26 ID:kKF2vmXN0
そういうセリフってさ。書いてて恥ずかしくならないの？すごく痛いです。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:14:42 ID:EVwuscCD0
なんで877がイタイんだ？877に賛同はしないがイタイっつーのとは違うぞ。
どうでもいいけど。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:16:03 ID:lKmIG5zJ0
>>875
そう言いつつも、結局は欲しいんだろ？
881 ：875：2007/05/28(月) 00:20:27 ID:zMhb/e7M0
>>880
欲しいよ。発売前からwktkで待っていたよ。スペック的にはストライクゾーンど真ん中。
ただ、GRDの初期ロットがクソメタだったので予約はしなかったのと、
発売時からこのスレはウォッチしてた。別に80,000円が惜しいわけでもない。
カメラとしての機能が？なのと、EVFは他のカメラ(DSC-R1)でも全く使っていないのでイラン。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:20:55 ID:v7v2zAtI0
GX100はぶっちゃけいらんわｗ
でも買ったやつから買うのは楽しいw
必死で納得しようとしている様がこっけいｗｗｗｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:37:21 ID:ai/L1/Po0
>>873
スタパも言ってるが、あのチョンマゲは晴天下でLCD見えにくいときに大いに役立つんだぞ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:46:15 ID:Rj816/730
さすがにピント合わせは無理だがｗ
EVF＋アイカップ（DK-3）の俺は丁髷めっさ重宝してるよ
眼鏡したままで押し付けられるしホールドも良くなる
まあ、有名サイトからパクらせて頂いたんだが＾＾；
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:46:40 ID:zMhb/e7M0
>>883
それはわかってる。R1でも経験ずみ。
でもイラン、ギミックにすぎない。ちょっとした工夫で無問題。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:47:34 ID:FOIH2vv40
様子見をしている間にファームも進み希望価格に
近づく現実。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 07:43:28 ID:Q8NG5NQWO
>>877はマンセー装った荒らしなのでスルーで。
でなけりゃアホ杉。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 08:00:41 ID:G5tCUJoI0
>>885
ふむ
俺はファインダー無しは二度と買わない派だが
どんな工夫？

画期的アイデアなら考え直すかもしれん
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 08:13:13 ID:MxBbC1XE0
>>884
そのアイカップ自分も欲しい。眼鏡でも使えますか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:09:55 ID:Rj816/730
>>889
普通にヨドバシで売ってますよ！ニコンのDK-3で600円弱
根元に金属部分があるので、EVFの接眼部を温めて
やわらかくしながら入れた方がいいと思います
そのまま入れると若干歪みます（汗）
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:22:45 ID:Rj816/730
>>889
ごめん忘れてたが、眼鏡でもいい感じで使えてますｗ
892 ：889：2007/05/28(月) 09:33:55 ID:MxBbC1XE0
>>891
ありがと。安心しました。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:15:48 ID:opoU9FMn0
EVFの接眼部を温めるより金属部分をヤスリで削るといいよ。
直径で0.5mm、DK-3の方が小さいので。
眼鏡でもまあ使えるけど裸眼もしくはコンタクトだと完全に遮光出来る。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:22:14 ID:WY9Gx5CK0
>>884
俺はやっぱりDK-4が欲しいんだが
ヤフオク以外では見かけないんだよな
DK-3ヤスリで削るしかないか
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 12:29:10 ID:tkxJVjsZ0
新ふぁーむまだー？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 13:58:49 ID:Rj816/730
>>893
もう歪んだから今更削りはしないけど感心しました！
某サイトのカスタム例はすごく参考になるので結構まねしてます。
ボトムグリップもかなり使い勝手がいいです！

>>894
手間と時間さえ気にしなければDK-4の方がいいんでしょうけど
俺は面倒くさくてDK-3にしました。機能的には文句なしです
付けっぱなしでバックに入れるのに邪魔になりますが･･･
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 14:44:02 ID:WY9Gx5CK0
>>896
㌧クス。DK-3にしておきます。
ボトムグリップはコシレンのですか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 15:04:39 ID:NCCCyg7RO
あ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:47:35 ID:A5QEBgHr0
本日のサポート情報。
ver1.14は明日火曜日リリース予定だそうな。っつーと今夜半にも来るか？

一足お先にサポートでうｐしてもらったが、パッシブでも全域（28～50mmも）かなりOK。
とりあえず∞に飛ばす癖は収まってる。距離表示は実距離～手前気味を指す感じになっ
たがピントはちゃんと合ってるし、ホントに遠ければちゃんと∞まで行く。

マクロは確かに中長距離で前ピン傾向だけど、本来マクロで使いたい距離（50cm以内）
はバッチリなので問題なし。

ピント調整頼みに行ったのにファームアップで収まっちゃった。
いーんじゃないのかなぁ、コレ。GX100始まっちゃうんじゃないの？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:06:55 ID:2CjtJ25Q0
交換機がリコーより到着。20107XXX、ファーム1.14。
AFが合う確率は大幅に改善。依然として一気押しのほうがよく合焦する傾向
が見られるし、ママはずすことはあるが、コンデジとしては上々と言えるレ
ベルになったように思われる。
以上、3～40枚撮ってカメラのモニター画面で見た範囲での印象。

交換対象機も含めての話だが、手ぶれ補正が誤作動する傾向があるような気がす
るんだけど、、。特に、蛍光灯による多灯照明下で。照明のちらつきって、手ブ
レ補正に影響があるのかな？（検証不能だしあえて「不良」というつもりはない
が。。。）
SONYは確かジャイロセンサーとかを使って物理的に手ブレを検知してたんじゃな
いかと思うんだけど、その方式だったらレンズから入る光は手ブレ補正には関係
ないよね？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:12:35 ID:Bz5rPIb60
PCモニターで見てくれよ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:19:02 ID:LmMHxsVk0
ファームアップで逆に悪化する機体もありそうな悪寒。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:25:25 ID:BtDOGoqa0
1.14になって特に短距離、中距離でのパッシブのスポットAFが合う確率が改善されたように思われることには同意する。
それにしても依然として時折思わぬところで外してくれるのでどうにも信頼できない。同じ被写体に対して2～3枚は撮影しないと安心できないってのはどうなのよ。
スポットAFが使えるコンデジでこんなことになったのは初めてなんだけど。
904 ：900：2007/05/28(月) 17:31:49 ID:2CjtJ25Q0
自分の交換機は、はずすときはアトピン傾向。
今はどちらかというとAFハズレよりも手ブレ補正誤作動の方が気になる。
AF不良機をいじりすぎて基準が甘くなったかも（苦笑）
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:40:30 ID:AF0fBYqD0
AFが100％のカメラなんてこの世に存在しませんよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:02:03 ID:f7EHmxmm0
今店頭に並んでいる、ソニーやキャノンの機種よりもAFが使えることは確かだね。
>>903は物を知らなさ過ぎて理想が一眼レフ並に高くなってる。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:04:59 ID:aLt23l0S0
本当ですかぁ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:29:37 ID:mjR0FV7K0
>>906
オメー、使ったことネーだろ。すぐばれるなw。
俺もGX100ユーザーだが、キヤノンはともかく、ソニーのT100のAFは速いし正確だぞ。はっきり言ってGX100の2割り増しの体感速度だ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:54:24 ID:sQDmAow90
ソニーはBionsとかいうのになってAFが著しく遅く不正確になったんだよ。
昔のソニーは確かに速く正確だったが、その情報はもう過去の古い情報。
古い頭だということがバレちまったな、ん？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:01:21 ID:EVwuscCD0
こらこら、お互い大人になって。
さあ、今夜もまったりファーム祭りだ～
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:04:48 ID:Q8NG5NQWO
「また来週～」なんてオチはないだろうな！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:18:16 ID:EVwuscCD0
ふむ、今度こそ大丈夫かと思うが、悪意があればなんとでも嘘を吐けるからなー
卑しい輩が出没しない事を願おう。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:19:19 ID:Je6spwhM0
＞マクロは確かに中長距離で前ピン傾向だけど、
これは漏れ的にはひじょ～に困る。更に次回に修正してほしいなぁ･･･
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:23:05 ID:RDBCZopL0
キヤノンやソニー以上ってのはいいすぎ。
でもようやく他社レベルにはなったな。かなりいいよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:24:48 ID:2CjtJ25Q0
>>913
通常のAFがちゃんと作動していれば、中・長距離でわざわざマクロを使う
必要はないと思うが。。。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:32:36 ID:gu4mvdH30
>>902
まぁ以前のファームもダウンロード出来る状態にあるから、その時は戻せばいいだけかと。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:34:18 ID:bQ00OGr70
>>900
シャッター速度がそんなにめちゃめちゃ遅いわけでもないのにぶれてしまって
がっかりすることが結構ありますね。手ぶれ補正機能が付いてないデジカメでも
こんなにぶれなかったのにと思ってしまう程度に。
単にホールドが足りないのだろうとあきらめてましたが、今度は手ぶれ補正を切って
試してみようかな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:37:13 ID:sjz2JJCs0
ちょっと早めに次
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 20:19:07 ID:Je6spwhM0
>>915
構図を決めるときにAFターゲット移動機能が欲しい場合があるのよ～
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 20:39:36 ID:mjR0FV7K0
>>909
BionsエンジンはAFに無縁の設計。残念でした。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 20:41:39 ID:RexZPJ0n0
電池食いのBionzに電力を割かれてAFが遅くなってるんだよ。
残念でした。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:02:31 ID:EVwuscCD0
よくわかんないけど。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:07:53 ID:AQ36RYFa0
まぁまぁ、まったり行きましょうや
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528210711.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:21:40 ID:Po/+yFmm0
儲の皆さんのＧＸ１００はＡＦに不具合などないのでしょうから、
今回のファームアップは無関係でしょう。
すっこんでて下さい。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:24:02 ID:7yMmRQpf0
>>923
おお、ええな。やっぱ1×１は新鮮じゃー。
「東京ガーデンパレス」、昔ここでバイトしてたんよ。
あー、懐かしい。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:47:26 ID:TlvqlA7t0
オーテクのテクニカハウスってそんなところにあったとは初めて知ったよ。
空の色いいね。俺も今朝今日は写真日和だなぁ、と思いつつ一回もシャッターボタン押さなかった。
927 ：923：2007/05/28(月) 23:00:59 ID:AQ36RYFa0
>>925
ホント、なんともいえない新鮮な感じがしますよね、スクエア
>>926
GX100の何が良いって、通勤カバンにチョコンと入れられとこですよね
通勤や仕事中の移動が楽しくなりました
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:20:10 ID:7yMmRQpf0
スペックオタがずっとあーだこーだいってるが、
買うからには「これを持ちたい！」と思える何かがないとな。
フジやパナのプロダクトデザインは、
どうにもこうにも購買欲を刺激せんのよ。
（アホ政府の犬・御手洗がトップのうちは、キヤノンは買わん）
オレのGX100も28mm～50mmのピンは、
パッシブ隠さないと合わないし、
まぁ、基本的にこのカメラはじゃじゃ馬なんだろうけど、
スクエアといい、マニュアル操作の面白さといい、
GRD譲りのクラシカルな質感といい、
いつでも持ち歩いて撮りたくなるカメラだよ。
これで今度のファームがばっちり決まれば、問題なし。
様子見の人はそれはそれでいいけれど、
オレは早く買って良かったと思うぞ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:25:59 ID:ai/L1/Po0
なんかエネループの方が専用バッテリより電池持ち良い気がするのは気のせいか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:26:57 ID:polLWZ3J0
マジで？専用バッテリの買い足し見送りかも。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:28:41 ID:q5T1f60L0
気のせいかどうか同一条件で撮影枚数ちゃんと比較検証してください
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:30:33 ID:yRAhVc3s0
でもエネループだと、AFが遅くなるらしいぜ！
それに個体によってはマルチAFの時、AF枠が大きいままAFロックするらしい。
ただ後者は今後のファームアップで改善されるということだが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:37:42 ID:6L1Tic1I0
> アホ政府の犬・御手洗がトップのうちは、キヤノンは買わん

リコー会長は経済同友会理事じゃなかったっけ？　阿部ちゃんとの仲も悪くないようだぜ
つまらねぇ因縁はよせよ

ttp://www.doyukai.or.jp/chairmansmsg/list2007.html
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:39:47 ID:6L1Tic1I0
阿部＞安倍
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:01:35 ID:YjRblqnh0
>>933
おお、そうだった。
リコーの桜井会長は経済同友会の代表幹事になったんだったわ。
くしくもキヤノンvsリコーの構図か。
キャノネッツとやらが、やたらGXをたたく裏の理由がここに・・
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:09:27 ID:y1nqWJub0
>>935
妄想癖もほどほどに
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:11:52 ID:IQ0gh63/0
指摘どおり、理事じゃなくて代表幹事だったね。
経団連に比べると経済同友会は存在感薄いな。
昔、目立ちたがりのウシヲとかがいたけど
政府にあまり相手にされてなかったとか。
過労死は自己責任、貧乏人は怠け者と言い放った
どこぞの派遣会社女社長もこの団体だったっけ？

カメラと関係ない話だった。。。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:17:01 ID:d4xgpPug0
「日本国内に工場はいらない」と言い切った御手洗は好かん。
日本人総ホワイトカラー化、第三次産業化計画でつか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:28:41 ID:+ChWdccu0
ファーム来たらおしえてね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:30:05 ID:Yt5NC6UV0
つttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/firm/win/GX100-114.EXE
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:30:06 ID:P0666rEL0
新ファームでピントが万全になるかと思うと wktk なのだが
これまでに撮ってしまった失敗作を救済できないもんか...
値段下がるのを待つ暇があったらその分撮影したほうがいいと思って
発売日に買ったはいいが、これまでの撮影分はかなりの率で没で悔しい。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:32:05 ID:+ChWdccu0
現場の下見が出来たと思えばよいよ。リハ、リハ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:39:02 ID:CTJIE2sJ0
>>940
The requested page was not found on this server
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:41:06 ID:lia4nZrg0
ズーム使ったことが無いから失敗写真が殆ど無い幸せ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:00:19 ID:Yt5NC6UV0
ふぁーむキタよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:02:29 ID:+ChWdccu0
やっふー！
これで俺のGXは明日から、スゴイ感動写真を眠ってシャッター押してもゲットしまくりだぜ！！
・・・・というくらいの興奮具合です。DL中
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:07:17 ID:Yt5NC6UV0
俺のは元々当たりだったんだが、
1.14当てるとさらに精度が上がったみたい
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:10:11 ID:cFgWEYys0
しっかしソフトで解消できるくらいだったら、なんで発売前に
と小一時間
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:10:36 ID:6KsEbm+B0
ファーム上げてみたが、3～4mあたりの被写体はやっぱり後ピンになる。
これで直るかと期待したんだけどなぁ。また銀座行ってくるか。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:14:22 ID:4PNJ1WdC0
しつけー！！
マジでゴルゴにやられてもおかしくないクレーマーだな・・・。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:17:27 ID:lia4nZrg0
何気に細かい不具合も直ってるね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:18:25 ID:+ChWdccu0
いやならスルーしろ、スルー
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:19:27 ID:+ChWdccu0
そうそう、何気に他にも修正されてる。
もう２回くらいファームアップくるんじゃないかーバグ大杉。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:21:34 ID:+ChWdccu0
残念、今日は曇りか。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:26:53 ID:lia4nZrg0
>>953
致命的なバグで無い限りファームアップしないメーカーの何と多いことか・・・。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:28:24 ID:4PNJ1WdC0
レンズ絞り値 : F1.4
っていう致命的ではないバグは何時までも残りそうだな。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:28:50 ID:+ChWdccu0
>>955
たしかにな～そうなんだがな～
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:33:48 ID:6KsEbm+B0
今までAF精度が悪かった人はみんな直ってるの？
銀座で調整してもらったのが、1.14に合ってないのかな。
マクロも心持ち緩くなった気がするし。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:38:57 ID:+ChWdccu0
お昼になるまでテストできん。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:39:00 ID:T9JMjrSh0
>ID:6KsEbm+B0
つか自殺してくれねーかな、お前も。
いいかげんウザい。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:41:22 ID:+ChWdccu0
>>960
すごいワガママねー
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:43:11 ID:T9JMjrSh0
どっちがわがままなんだよ。
クレーマーの醜態見てるとイライラしてくる・・・。
衝動的にやっちまいそうだ・・・。
サポートもよくブチ切れずにこんなクレーマーの相手するもんだな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:44:34 ID:YjRblqnh0
1.14当ててみた。
ハードレベル（AF/MF切替によるゲージ値）で
見た限りは28mm～50mmの後ピンは治っているようだ。
これでパッシブ隠さなくてもパシパシ撮れそうだ。
心なしかズーム動作のメカ音が小さくなった気がするのと、
AF自動追尾がオフったような。
あ、この機能を犠牲にしたのかなと。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:45:54 ID:lia4nZrg0
一人アツいのが紛れてるな～。
まぁ本当のキチガイ荒らしにエサ撒くような行為は控えて欲しいが。

ID:6KsEbm+B0もID:T9JMjrSh0もエサにしかならん。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:46:43 ID:Yt5NC6UV0
>>962
もちつけ
今やっと作業を終えた中の人ならわからんでもないが
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:47:32 ID:+ChWdccu0
>>962
コワイナー
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:47:46 ID:CZ8ecy4Y0
ピントが合わない不具合に困っているユーザーがぼやいてるのをクレーマー扱いする変人が紛れ込んでるな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:48:33 ID:mCUxbusO0
中の人じゃなくても切れんじゃねぇのかな、そろそろ。
「銀座」をNGワードにしたいが影響が大きくて指定できん。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:48:34 ID:+ChWdccu0
>>967
多分私生活ではイイ奴だと思うので許してやってくれ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:50:47 ID:T9JMjrSh0
みんな寛大だな。
見習いたいわ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:52:53 ID:YdA2iYJn0
GX100に不具合なんてありえない。ピントが合わないとか後ピンとかいってるやつは
すべて捏造のクレーマーだろ。キャノン工作員乙ｗｗｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:53:42 ID:lia4nZrg0
ほーら本物が現れた。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:54:14 ID:+ChWdccu0
あげまろ参上....まあ、今日ははよー寝て明日撮影だ！！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:01:09 ID:+RSJ9nqF0
>>958
かなり良くなったよ。完璧なんて言うつもりは無いけど、充分及第点レベル。
確かにマクロ域以遠のマクロ測距精度は下がった感じだが、本来のマクロ域での
描写はビシッとしてるので何の問題も無い。ビバリコーの人。ただ最初からこのくらいだと
嬉しかったのだがまぁもういいや。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:04:42 ID:dlXxluiB0
このスレのクレーマーは、GR BLOGにTBしてるんだろうな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:15:34 ID:6KsEbm+B0
>>974
そうですか。おめでとう。
通常AFは特に改善を感じられず、マクロの精度が下がった感じなので、
個体不良なのかもしれませんね。

クレーマー扱いされているので、もう消えます。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:48:33 ID:Ni5w0O+w0
失敗
http://bbs.freedeai.com/src/up3131.jpg
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:49:34 ID:cX/8VXvN0
>>976
どうせ消えるならこの世から消えてくれ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:49:39 ID:Ni5w0O+w0
たしかにマクロが後ピンだね
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:12:35 ID:qcRRYGU00
07/05/29 V1.14 ・ AF の精度を向上しました。
・ 表示に関係する以下の現象を修正しました。
1) ファンクションボタンによる「AF/MF」切り替えを行うと画面上のグリッドラインが一部消える現象を修正しました。
2) シーンモードで「遠景」を選択した状態で電源を入れると「撮影設定が変更されています」と表示される現象を修正しました。
3) 単4電池使用時、合焦をしてもマルチAFの枠の大きさが変わらない現象を修正しました。

・ マイセッティングにスポット AF を設定後モードを切り替え操作を行うと、スポット AF がマルチ AF に変わってしまう現象を修正しました。
・ DNG ファイルの撮影情報（露出補正値など）に誤りがあり、正しく記録するようにしました。
・ 斜め補正が正常に行えない現象を修正しました。
・ 長時間露光時の画像補正レベルを見直しました

07/05/11 V1.13 ・ RAWモードでの撮影で、シャッタースピードが 15 秒 以上になると異常画像が記録される現象を修正しました。
・ 通常AF時のレンズ制御の安定性を向上しました。
・ レンズキャップをつけたまま電源をいれ再生ボタンを押すと、操作が出来なくなる現象を修正しました。
・ モード切替後、ステップズーム設定がOFFになってしまう現象を修正しました。

07/05/02 V1.12 ・ 絞り優先モードをマイセッティング 2 に登録するとシャッタースピードが固定される現象に対応しました。
・ CARD 連続 NO.を ON にして撮影した場合、ファイル番号 9999 の画像があると " FILE NUMBER OVER " が表示されそれ以上撮影できなくなる現象に対応しました。


流石にもう買っても大丈夫だよな？
発売から一ヶ月ちょっとでこれだけ不具合が出るってどんだけ見切り発車だったんだよｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
おおお！V1.14にしたらジャスピンになった＼(◎o◎)／！
ピンがばしばし来るぞう＼(◎o◎)／！
リコー偉い＼(◎o◎)／！