オリンパス、一眼レフ市場で3強入りを宣言 by菊川剛

>>193
ソニーはもう少し一眼で頑張らないと！
海外ではソニーのブランド力がまだまだ健在だから、観光地だと
ソニーのコンデジが幅をきかせている。
一眼レフの現状は実質α-SweetDをソニー的にカスタマイズしただけの、
半ばコニミノの遺産的なα100だけだから、今後はいかにソニーらしい
一眼を作るかにかかっている。

一眼市場って縮小していくんじゃない？
最近のコンデジかなり画質いいし

>>195

コンデジと写りに大差ないとわかっていながら一眼を使う

>>195
ギャグ？最近の高画素コンデジなんて見るも無残な画質じゃん。
高感度は使えますってだけで、悲惨な画質だし。コンデジの中で
高感度の評価が高い機種も一眼には惨敗。
スナップにはいいけど、趣味の撮影には使えないな。
ここ数年で更に差が付いてる。

>>197

フルオートで取るならモレのＥ３００よりは写りが良いといってもいいかもしれない

>>197
オリンパスのコンデジが酷すぎるだけ。

>ご存知のとおり、オリンパスはレンズ交換式一眼レフから遠ざかっていた時期が長かったこともあって、AFについ
>てはかなりのディスアドバンテージを負っている。測距点の数だけでなく、AFのスピードや精度、
>低輝度でのピント検出能力など、ほぼ全面的に他社に負けてしまっているのが実情なのだ。
>
>　実は、前回と似たような感じのテストをやってみたのだが、条件がきびしかったためか、めまいがしそうなぐらい
>の結果だったので、今回は掲載しない。が、E-510よりも自前のE-410のほうが若干成績はよかった。もちろん、
>個体差の可能性は十分にあるが、前々回から言っていた、「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう
>ではあった。

めまいがしそうなぐらいの結果・・・
「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう・・・

>>200
ボディ内手ブレ補正は、センサーを上下左右に動かすには前後方向にも多少の遊びが
必要(密着では動かん)。結果として、センサーの微妙な傾きや前後のがたつきでピントが
甘くなるのだろう。だから、E-510はE-410よりもピントが甘くなる。

>>200
マルチ乙

>>200
そのキヤノンシンパのライターが書いた記事を引用するしか、オリンパスを批判する方法がないのか？
お前もまずオリンパス機を一台でも買って使ってみれば分かるだろうけど、オリンパスと他社エントリー機のAF性能の差なんて微々たるもんだろ。

手ブレ補正のデジタル一眼ってどうなの？

キャノンかニコンで出してくれたら買おうかな〜っと思うけど
D40XもKissXもあと一歩足りない気がしてくる。。。

来年当たりにキャノンで出すかな？

ここはオリンパスのスレだけど、キヤノンやニコンが何か？
まあマジレスすると、ボディ内蔵手振れ補正についてだったら、キヤノンもニコンもあれだけ「手振れ補正はレンズ式！」と言いまくっている以上、近い将来は出さないでしょ？
ボディ内蔵手振れ補正の効果に関しては、カメラ屋でスローシャッターを試してみ。
どうせ２ちゃんでボディ内蔵手振れ補正の効果なんか質問したって、キヤノンやニコンの信者が使ったこともないのに批判的なレスをしてくるだけ。

[画素ピッチ市場調査2007] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？ Ver1.12

　　　　　 　 　 　 　 |画素 |.RAW.|.　　　　　|
　 　 センサー 　 　|ﾋﾟッﾁ.|.変換.| 階　 級 |　主な使用機種
　　　　　 　 　 　 　 |(μｍ).| (bit)..|.　　　　　|
APS-C x1.5 4M. 　| 9.45 |　12　| 神　 機 |　Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M　| 8.19 |　12　| 準神機 |　Canon EOS 5D
APS-C x1.5　6M . | 7.87 |　12　| 準神機 |　Nikon D70/D40
APS-C x1.5　6M . | 7.81 |　12　| 準神機 |　PENTAX K100D/DL2/DS2
APS-H x1.3 10M....| 7.22 |　14　| 中庸機 |　Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M　| 7.21 |　12　| 中庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0　5M . | 6.75 |　12　| 凡庸機 |　OLYMPUS E-1
APS-C x1.6　8M . | 6.42 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 30D
35mmF x1.0 21M　| 6.41 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark III ← ココｗ
APS-C x1.5 10M　| 6.09 |　12　| 入門機 |　Nikon D200/D80/D40X, SONY DSLR-α100
APS-C x1.5 10M　| 6.06 |　12　| 入門機 |　PENTAX K10D
APS-C x1.6 10M　| 5.70 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss Digital X
APS-C x1.5 12M　| 5.52 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Nikon D2Xs
APS-C x1.6 10M　| 5.52 |　14　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　SONY Cybershot DSC-R1
4thirds. x2.0　7M . | 5.51 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M　| 5.40 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0　8M . | 5.30 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-500
4thirds. x2.0 10M　| 4.74 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-410/510

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
（メーカー公表のデータシートの数値とは無関係）

「準神機」の次がいきなり「中庸機」ﾜﾛﾀ

俺の知っている最新情報だと、コンデジはせいぜい２μm以下なのだが？

5.7μmをコンデジ並とは、どこのパラレルワールドの話だろう？

>>206
なるほど、D40が3番目にすごいのかw
お前みたいな脳みそだと、カメラにお金がかからなくていいなw

中級機が１２Ｍで次々発売されるがオリンパスどーするんだ？
Ｅ−４１０　Ｅ−５１０で５０万台目標達成できるのか？

E3を15万円ｽﾀｰﾄにしたら売れるんじゃね?

販売半年から１年後には１５万以下だろうけど・・・・

ボディーはひと段落ついたからレンズのロードマップ発表してほしい

>>206に画像処理エンジンの世代を加味して総合的なデータがあれば興味深いと思う

たぶん入るのはペンタ。

もうオリンパスのカメラがランキングに入る事は無いんだな・・・
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html

もうD3が入ってたりまだ*istDL2が入ってたりｗ

D3は予約、DL2はメーカー放出の在庫処分。
偏ってはいるが、何らおかしい事はない。
問題はそんな偏ったランキングにすら1台もランクインしないって事だろ。
マジ、オリンパスは終わったな。

わざわざそんな信頼性のないランキング持ち出さなくても、BCNでいまなら充分煽れるぞ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

信頼性もなにも本当に魅力ないじゃん、Ｅ−４１０、Ｅ−５１０

ぁぉぃﾀｿﾊｧﾊｧ

見せてもおうか！3強入りの実力とやらを！！

http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Samples/DynRange/d40x_wedge.png

ガクーン

見せてもおうか！2強の実力とやらを！！
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx

ｽﾞｲｺｰ

３強に入るには貧弱な画だよな。
コンデジ以上一眼レフ未満、そんな感じしかしない。

いや、レンズ交換出来るコンデジだな。

それを言うならコンデジ以上フルサイズ未満じゃないの？
まぁ程度問題だけど。

レンズ交換式１１０オーバーサイズ一眼(素子サイズ17.3×13.0　注１)
注１　110サイズ(ポケットカメラ)のサイズは17.0×13.0

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

菊川剛社長バカ発言

2007年05月09日
　「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す。
　3強と言うからには、万年3位では意味がない。10〜15%程度
　のシェアを取っていても意味がない。1位を狙えるところにい
　なくてはならない。それに向けて、次世代、次々世代のため
　の要素技術を仕込んでいる段階だ」

　「E-1によって展開してきた現在までの結果は、残念ながら
　期待外れの状況でもあった。」

2003年6月24日
　「本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂ったのか
　と言われるほどの決意を持って開発に望んだ」

　「プロのプロによるプロのためのカメラ」

2003年5月15日
　「デジタルカメラ分野でナンバーワンブランドを維持することなどを
　目指し、5年間で200億円のブランド投資を行う予定で、今年度は
　宣伝広告費とは別に約40億円を投資する。CAMEDIAに対する
　ブランド浸透度は高く、知名度はナンバーワンになった。テレビ
　CMの認知率も回復した」

すいません。病気なんですっ。悪気はありません。許してください。

小型素子で勝負のオリンパス

最近発売された機種データ
　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　　比率２
1Ds3　　2,110万画素(5,616×3,744)　6.41μm　36.0×24.0mm　　864　　1　　　 2.32
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　7.22μm　28.1×18.7mm　　525　　0.60　　1.41
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１
α700　 1,224万画素(4272×2,,848)　 5.49μm 23.5×15.6mm　　367　　0.42　　0.98
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60

参考
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm　　856　　0.99　　2.29
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99
E-500　　800万画素(3,264×2,448） 　5.30μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60
E-330　　750万画素(3136×2,,352） 　5.51μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60
E-1　　　 510万画素(2,560×1,920)　　6.75μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60

つかキヤノンのＣＣＤと縦はあんまり変わらんじゃん。知らなかったわ。

なんちゃってプロ仕様のE-3を本気プロ仕様キヤノンニコン機と同じ、
オリンピック前年に出しても・・・・・・
オリは冬季オリンピック前年に出せば？

中学校の女性教諭が極めて短いスカートを着用して授業した為、保護者から苦情があり、
処分の対象となっていた事が分かった。同校校長によればこの女性教諭は昨年末より
極端に短いスカートで授業をするようになり、男子生徒が騒ぐ等の騒ぎとなった為
その都度指導してきたが、改める様子が無かったと言う。
(島根新報)

生徒による写真(授業中と廊下)がロダにうｐされているが、
美人の先生がこれでは男子は授業にならないと思うｗ
ガーターの止め具が見えてるし・・・
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/

大気汚染が酷い北京じゃ粉塵対策でE-3が活躍したりしてな

デポも用意できないメーカーにオリンピックは・・・・

デジ一眼じゃ桁違いの2強+その他って感じの勢力図だし、
その桁違いがハイアマ〜プロ機で激戦を開始するだろ？
中古銀塩一眼流通数でもキヤノン、日本光学、旭の物量に勝てなさそう。
何処の世界での3強だ？

その他の中でトップとって
出来たら３強目指したいってとこでしょ

うむ。
とりあえずキヤノニコ第三帝国(MarkIII/D3/D300)にE-3で万歳突撃するような無茶はやらない事を祈る。

ソニーがD300と基本設計が同じセンサを積んだα700出してきたし、フルサイズに近い
プロ向け高級機を出す以上、E-410/E-510の発売直後の瞬間風速でしかない3位は
もう望み薄と思うが。

D３００
α７００
Ｅ−３

１１月が面白いな。

無理

ソニーは謙虚だな。菊川と大違いだ。

【インタビュー】一眼レフと“ソニーらしさ”
〜AMC事業部 石塚副事業部長に聞く


　プロにも使ってもらえる性能を備えた、ハイエンドのアマチュア向けカメラになります。
プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、機材の性能としてはプロ機
に相当するものです。誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html

＞プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが

これじゃあプロは使わねーよw