オリンパス、一眼レフ市場で3強入りを宣言 by菊川剛
菊川剛社長は「2008年度は、改めてデジタル一眼レフカメラを強化する。デジタル一眼レフは、
これまでにも力を入れてきたが、E-1によって展開してきた現在までの結果は、残念ながら
期待外れの状況でもあった。オリンパスにとっては、これからがデジタル一眼レフカメラ第2章
の幕開けになる」とコメント。「4月の発売以来、品薄が続いているE-410に続いて、今年7月には、
ボディに手ブレ補正機能を搭載したE-510を投入し、さらに今秋から年内にかけてはE-1の後継
機種を投入する」とした。
また「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す。3強と言うからには、万年3位
では意味がない。10〜15%程度のシェアを取っていても意味がない。1位を狙えるところにいなく
てはならない。それに向けて、次世代、次々世代のための要素技術を仕込んでいる段階だ」な
どとした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/09/6212.html
/i()()_/ミ| o ←
>>1 /ヾ/ <ゝ.\_ __ //
iヾ/ ___ソ ⌒ヾ .ミ.\ ガッ / /
|=| ヽ┬ ´ _))))))) / /
ヾ| !、 /_≡三./ / /
| \___/ ̄ ̄\ ☆ /
| / 、 \ |\/|_
ヽ ( /\_└-i┐ / ☆
\__| |ノ__,,/ ̄'─' ヽ--'┘ \
| | `| | ☆ |/\| ̄
ヽ | '| .| ///
┌'┤┌'┤
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:16:31 ID:XVfSVsRg0
ペンタと対照的だな・・
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:17:18 ID:5YubsVq/O
いくらペンタがゴタゴタしてるといってもどう逆立ちしてもフルサイズ持てないのに不可能だろ。
三強だなんて言っちゃって大丈夫か?
K100/10Dのペンタはかなり強敵だぞ。
ソニーも今年、来年と新機種に上位機種と出すしさ。
>>4 フルサイズあるのキャノンだけだから有る無し
関係ないだろう。
謙虚に3強入りを目指すって言ったんだろ?
宣言って…マスコミは言葉の端を捉えて大げさに捻じ曲げるなあ
菊川社長の「銅だ」
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:33:06 ID:nrPaFZm90
気が狂ったのではないか?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:58:48 ID:aYSdfjnoO
狂ったようにプロ専用に特化するって言ってなかったけか
狂おしいほどにxD
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:20:04 ID:siud5tj60
・フルサイズ(一社独占)
キャノン
・4/3(ほぼ一社独占)
オリンパス
パナソニック
ライカ
・APS-C(混戦、シェアの奪い合い→結果的にシェア低下)
ニコン
ソニー
ペンタックス
つまりオリンパスは漁夫の利を占めるのです
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:28:04 ID:siud5tj60
>>5 解体されかけたペンタなんて敵じゃないw
ソニーとは0.3ポイント差
逆転の可能性は十分にある
【2006年 世界デジカメ出荷台数シェア】単位:%
■一眼レフのみ
@キヤノン 46.7
Aニコン 33.0
Bソニー 6.2
Cオリンパス 5.9
Dペンタックス 5.4
E富士フイルム 1.0
Fサムスン 0.8
G松下 0.7
一眼レフ市場でですが・・・
【2006年 世界デジカメ出荷台数シェア】単位:%
■コンパクト+一眼レフの総計
@キヤノン 18.7
Aソニー 15.8
Bコダック 10.0
Cオリンパス 8.6
Dサムスン 7.8
Eニコン 7.6
F富士フイルム 6.1
G松下 5.2
Hカシオ 4.9
IHP 4.0
Jペンタックス 2.7
合計 105,720,635台
■一眼レフのみ
@キヤノン 46.7
Aニコン 33.0
Bソニー 6.2
Cオリンパス 5.9
Dペンタックス 5.4
E富士フイルム 1.0
Fサムスン 0.8
G松下 0.7
合計 5,270,899台
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:31:25 ID:GkSkGITT0
>>6 E-510が発売されるころにニコンがフルサイズ発表するよ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:35:03 ID:0HzhXDBo0
宣言してもどこか無理を感じるのはオレだけ?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:42:16 ID:4pBrUo+D0
E-410があっという間に白飛び問題で売れなくなって終わると思う
こーゆー宣言が実現したためし無しwww
つか宣言するのは常に負けフラグだ
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:52:56 ID:CRE6pK2X0
>>21 >
>>17 > しないって。
今月から量産試作品が栃木のラインに流れ初めのだが。
ブルブル SANKYO
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 07:17:31 ID:OxwbC6Gv0
シグマ頼みのレンズじゃね・・・
ボディ5万ぐらいの出さないと無理
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 09:24:03 ID:vo3b5cFWO
ムリポ
29 :
在米:2007/05/11(金) 09:36:55 ID:u97RCNvQ0
俺はアメリカに住んでるんだが、現地で良く見るデジイチは、
キャノン 5割 ニコン 3割 ソニー 1割 その他って感じだ。
正直、フォーサーズ使ってる雨人は全く見ない。激安一眼の
関係で、一般人にはニコンが増えてるね。逆にアマチュアや
プロではキャノンが圧倒的。大型機材持って国立公園闊歩
したり街のスタジオで見るのは、たいてい赤鉢巻の白レンズ。
しかし意外な場所でフォーサーズも見る。観光地や国立公園に
ツアーなどで来てる日本からの女性観光客がフォーサーズ
だった。手軽さ&小ささに加え(iPODみたいな)デザイン性が
あれば女性需要があるかもしれん。
ソニーやペンタックスに勝ったとしても、それで三強というのは馬鹿すぎだろ。
トップ、2位にどれだけ引き離されてるんだよwwwwwwwwwwwwww
>>30 違法行為はたらいてまで商売してるCには叶わないさ、そりゃあ。真っ当な会社だからなO。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 17:52:43 ID:gsm2LyQW0
オリンパスの製品は、人気が持続しないからね。
一時売れてもすぐに忘れ去られる。
女性需要はあると俺も思う。
外装だけ変えたE-410出ないかな。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:12:28 ID:bJmpOoHJ0
今までは、何を考えて一眼デジを作っていたのか?
医療機器売るための、イメージ戦略のデジ一眼だったんだろうな。
要するに今までは、ハリボテデジ一眼と言うことかよ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:38:36 ID:bJmpOoHJ0
大体、3強入りを宣言しなくても、
デジ一眼のレベル、ラインナップを増やせば、
必然とそうなるよ。
大丈夫かよ。
>>35 今までは技術第一、経営第二だったんじゃないかな。
自分たちが作りたい製品が作れれば、もうからなくてもいい、みたいな。
それがこれからは経営第一、技術第二になると。
2種類のボディでよく言うよ
オリオリ詐欺だな
>>36 E-3(プロ向け)
E-二桁機(ハイアマチュア向け)
E-3○○系(エントリーバリアングルシリーズ)
E-4○○系(エントリー小型軽量シリーズ)
E-5○○系(エントリーE二桁機のスペックダウン機)
E-X(フォーサーズの高級コンパクトデジカメ)
短焦点交換レンズの充実
これだけそろえれば夢ではない
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:53:02 ID:7RPH8YBM0
3強入りはすなわち、売れ筋のデジイチがKDXとD40と並んでE-410になることを意味するわけだが
現状ではペンタックスやソニーじゃね?
いつまでE-410が売れ続けるかにかかってるな
オリの一眼はペンタやミノに比べてコアなマニアが少ないように思う。
一方でブランドイメージ重視の一般人はキヤノニコ流れて、
オリのデジイチなんか買わないと思うんだけど。
世界市場全体では結構がんばってるみたいだけどね。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:56:34 ID:gsm2LyQW0
フォーサーズで3強入り狙うのは無理だろ。
軽自動車メーカーがトヨタやホンダに勝負するみたいなもの。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:21:26 ID:1PLvQh530
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:27:41 ID:pvVk7IOp0
フォーサーズじゃ無理
ぶっちゃると、売れ筋商品は在庫なしがデフォだからね
>>42 元軽ナンバーワンの鈴木は、がんばってるみたいだが
キヤノニコには無理としても
もしソニーの次機種が転けたら3位は夢じゃないかも
ペンタはJフォンみたいな道を辿りそう
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:33:44 ID:ZeWhLjOD0
たとえ3位になったとしても、3強というより2強+その他ザコだよな。
>>43 ソレ、売上ランクじゃねえみたいだぞ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:36:45 ID:Ced9loq/0
ふぉーさーずは今更買う気になれん。
もうちょっとデザインとか使い勝手が洗練されたら、ソニーαに行くかも@ペンタユーザー
とか何とか言いながらペンタ使い続けるんだろうなぁ。ハイパー操作系は慣れたらヤバイ。
他に行けなくなるよ。マジ便利。
ニコキヤノに追いつくのは容易でないだろね
販売店のランキングは売りだいランキングだよね
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:01:19 ID:2vnSwhnI0
マジで三強ねらうとか言ってるとすれば、マジで腹がたつ
いったんニコンからの乗り換えを考えたのだが、ZDHGの手に触れる部分の
安っぽさに我慢がならない
キャノニコの高級レンズからすればオモチャの質感だ
写りがいいだけに残念でならない
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:06:52 ID:Nd8Z3YfP0
>>50 お前さんはリビングでレンズ磨いてなw
俺は外に撮りに行くけどな。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:13:20 ID:Km37KS4J0
まだ、発売されていない、EOS-1D Mark IIIが3位ですからね・・・。
でも、そこそこ売れているんじゃないか?
3凶w
3強って・・・
>>14のランキングだとキャノニコ以下は1桁代&小数点の戦いじゃんw
「次世代、次々世代で」だよ。
E-510やE-1後継で3強入りを目指すわけじゃない。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:19:21 ID:sbwqB6hg0
フォーサーズやめて新規格立ち上げるのか?
フルサイズもラインナップしたりして。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:44:26 ID:n9pHKhtJ0
いいもん作るけどいつも今一歩足りねーんだよな・・・
キヤノン=魏
ニコン=呉
オリンパス=蜀
って感じだな。
OMデジタル出せばシェアトップ確実
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:48:05 ID:4R1BF4NN0
E-410の開発コード名は「OM-D」
つまりOMデジタル=E-410だ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:53:17 ID:4R1BF4NN0
価格.COMの「人気アイテム」「ユーザー満足度」ランキング両方とも
E-410が2位、悪くない
ソニーαが2台目ださないでグズグズしているからチャンス
ソニー、ニコンのフルサイズ機のでき次第だね、相当苦労しているみたいだが
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:58:54 ID:4R1BF4NN0
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:59:04 ID:U7QPpWAk0
いままで一眼レフを使ったことがない人にならいいけど、
ニコンからの乗り換えはねーわ
ニコンの素晴らしいシャッター音を聞いてると、
オリのキョピキョピ、とかいう軟弱なシャッター音は聞くに堪えない
ニコンは静かさでキャノンに先行され、以降遮音頑張ってるからね。
ただ、撮った!!という満足感はイマイチなんだが。。。
ちょっと反応鈍いけど、歯切れの良さはオリの方が上かも知れぬ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:19:47 ID:yyQD/ybS0
切れがいいのはミラーの小さいオリじゃん
>>63 噂通りに白飛びと黒潰れが凄いな。
全体的にはE410の方が暗く撮れてるのに看板は白飛びしまくり。
黒い部分もD40xの方が情報残ってる。
パナがノイズレスを気にしすぎて何か大きなミスをしてしまった気がする。
取り合えずおいらはE510待ち。
フルサイズはレンズが負けて周辺部の画質が安定しないし、重くてコスト高。
フォーサーズは高感度が良くなり、ファインダーの不利も
ライブモニターでフォローしてるが
ボケの出しにくさは解決出来ない。
やっぱ本流はAPS-Cでしょ。オリンパスは応援したいけど。
画像処理技術がとんでもなく発達したら、背景部分のボケを補完する
エンジンが作られたりしてな。
これを聞いたペンタとソニーが奮起してあぼん。
43で他に張り合おうとするなんて立ち位置が分かってない。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:28:59 ID:+hQ9C7rL0
>>68 妄想乙。むしろ画素ピッチに余裕のあるフルサイズの方がレンズが破綻しにくい。
重い?D200より軽いよ。コスト高?高々28万のカメラだし、AF精度&画素数&ボケ&高感度
&解像力で釣りがくるぞ。
高感度を良くするには、高画素止める&マイクロレンズの開口率を上げる(1D3のISO6400など)
しかない。
APS-C厨は、初心者ばかりだな。w
>>69 今でも出来るよ。顔認識なんかよりもよっぽど簡単。
1枚の画像からボケだけを増大させるのは困難だが
カメラに解放と絞った画像を2連写で撮らせ、その異差からボケを部分的に変動して増大させればいい。
でもメーカーは頭が堅いからやらないでしょ。
トップを狙うということは、いずれはフルサイズも出すよというメッセージ
さすがの菊川でもデジ一最小撮像素子4/3だけでトップを狙えるとは考えてないよ
E−3を出した直後くらいに発表するんでね
>>71 うわ。説明するのめんどくせー。
カメラ側で解像度があろうがピッチに余裕があろうが
レンズがいい光を送らなきゃ意味ねーって話だよ。
データ量がデカいだけの粗悪画像になるって話。
フルサイズの周辺部に質の高い光を送るレンズを作るのは大変なんだよ。
28-300ISとVR18-200の重量・コストを比べてみな。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:51:19 ID:8FY0MRCr0
センサーサイズは大きいほうが高画素化しやすいしノイズも下げやすいのは確かだけどそろそろレンズがついてこれなくなる
全体のサイズを制限すると、センサーサイズは大きけりゃいいってわけじゃないのよ
レンズを馬鹿でかくしないといけなくなるんで、全体サイズを決めるとセンサーサイズは自然とこの辺がベストというのが決まる
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:08:48 ID:Ced9loq/0
フルサイズCCDに特性を合わせたマウントがコンタNマウント。
要は「中判と同等サイズの口径」が必要になるんだよ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:29:26 ID:4MioeKA70
まあ、オリンパが、3強になるにはペンタを吸収し、フォサーズ、APS-C,
645デジをラインナップすれば確実に3強になれると思うが、
チンコの小さい菊皮じゃ、無理ぽいな。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:35:53 ID:4MioeKA70
俺的には、フォサーズ、645デジでいいと思うが、
菊皮社長、検討してみなさい。
今のままじゃ、撤退の方向へ向いている感じだよ。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:17:37 ID:4MioeKA70
菊皮社長発言、
「プロによるプロのためのプロかめら」
「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す」
能書きなら誰でもいえる。
今回だめなら、俺が社長になったほうがいいな。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:29:27 ID:+hQ9C7rL0
>>74 はぁ?APS-Cは、同じマウントでもフルサイズより良い光?あほか。
APS-Cはトリミングカメラだろ?
馬鹿ズームまんせーしてるとこが初心者丸出し。(笑)
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:36:36 ID:6fHIWRRQO
お前らバカだな。
オリはコンデジ三強を狙うんだよ、レンズ交換コンデジと言う新(珍)ジャンルを切り札に。
フルサイズ用レンズで画質の良い真ん中の方だけ使ってるからってことでしょ。
APS-Cデジ専用レンズだとそういうメリットはないよな。
つかペンタ買収希望。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:51:11 ID:TNc+Fn+Q0
おまいら深く考えろ
フォーサーズ内では3強だろ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:54:10 ID:TNc+Fn+Q0
>>68 だから…
フルサイズで周辺減光の無いマウント・レンズ規格にすれば良いだけの話。
キヤノンのEFなんぞ、銀塩時代の古いフルサイズ規格だ。
フォーサーズは小型デジイチ規格でいいよ。画質は勝てなくても。
但し、半導体のブレークスルーがあれば、フルサイズと同等の画質が
得られる時代も来るだろう。そうしたらコスト面でフォーサーズが圧勝。
半導体のブレークスルーがあれば、
フルサイズCCD・CMOSの製造コストが大幅にダウンする可能性も大いにあるぞ。
結局、フルサイズスレになっちまったか。
>>29 E-300持ちの米国中西部在住者だけど、オリのカメラは私の以外にE-500の一台しか今まで見たことがない。
ソニーのαも同じで一台。ペンタは見たことがない。ニコン5割、キヤノン4.9割、その他って感じ。
キヤノンは初代キスDを持っている人が結構多いのが意外だった。
アメリカではSP-550みたいな超ズームコンパクト機が圧倒的に多く、需要も大きい。
フォーサーズ版超ズームコンパクト機を希望。内容次第ではこの分野でNo.1になる可能性あり。
>>87 >フォーサーズ版超ズームコンパクト機を希望
それこそイメージサークルの問題で、ものすごく巨大な
レンズになってしまうんジャマイカ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:16:32 ID:+hQ9C7rL0
>>86 キャノンが5D出しちゃったかtら、どの会社も大変なんだね。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:20:08 ID:cURnUd9T0
デジタルカメラにフルサイズなどという規格は無い!
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:33:56 ID:+hQ9C7rL0
>>90 デジイチは、マウント=システムがあるんだから仕方ないでそ。コンデジには無いかもね。
フォーサーズはある意味フルサイズだね。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:36:26 ID:sbwqB6hg0
110判フルサイズ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:37:06 ID:4MioeKA70
E-1後継機に内蔵ストロボの時点で、3強は無理だろう。
なぜ、そこの重要な本質をわからないのかよ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:59:10 ID:4yoOk2Dp0
410はいいよ。
>>93 目指すって話だからね
文句言う前に記事読もうや
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:54:47 ID:sbwqB6hg0
E-1発表時にもシェア20%とかバカな発言してたからね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:10:14 ID:fP12LxrX0
フルサーズ
将来的にはファイブサーズを目指してほしい。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:17:39 ID:7dFvwAJ40
100 :
にいふね:2007/05/13(日) 00:22:02 ID:Uxms3qun0
ライカDのサンプル見たときは、
「フォーサーズこそ地上最強!!」
と思っていたが、
DTバリオゾナーを見てしまうと、アルファも捨てがたい。
入替戦前提のボトムスリーかよ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:40:31 ID:0RsTZhOS0
ハードゲイ フォー
結局、ニコンキヤノンペンタミノの銀塩135フォーマット至上主義
が有る限り、フォーサーズはオリンパスが牽引するほか無い。
同じフォーマット内ですら、マウントの仕様を変えることで互換性
を態と無くし、自社製品の売り込みし可能になかった連中だ。
参加企業が少なくて当然であって、実際パナやシグマが協力し
てくれている時点で、従来のカメラ業界から変わってきている。
ただ、現時点ではセールス面を主とする実績は、けして芳しい
物ではない。しかし、従来からの脱却を考え、実践している限り
はフォーサーズの評価が高まる可能性は有る訳だ。
食い合いをやっているメーカーと、一緒にやっていこうという新
しい試みのどちらがユーザーに受け入れられるのか。
それは、この先2年程度で明らかとなるだろう。
2010年頃にはソニーが新型メモリーカードを用いて、高精細な
動画を記録できるムービーを市販すると思われる。それこそ、
1フレームから切り出しただけの画像でも十分な解像度を保有
しているのだ。そうなれば、今のコンデジや動画の撮れない一
眼デジは、また新たな切り口を探さなくてはならないだろう。
それが、更なる高精細に向くのか、画質の充実に向けられる
のか。見物である。
こうなってしまうと、一眼3強入りを果たしたところで、既に市場
は違う方向へ向けて進み出している可能性がある。スチルカメラ
とビデオカメラの真の融和が、まもなく始まろうとしている。
今はソニーと松下が協力したりする時代だからな
シグマとソニーにもフォーサーズのボディ出して欲しいよ
フォベオンはテレセン設計レンズでこそ本来の高性能を活かせるし
旧ミノやツァイスのレンズが参加したら、さすがに満足しない人はいないだろw
パナライカの熱烈歓迎されっぷりを見てもねw
ちなみに動画がどんなに進歩しても静止画カメラが消えることはないと思うよ
フルサイズで出せばズイコーレンズが使えるようになり、
4/3の致命的欠陥である大口径単焦点レンズのラインナップも自動的に揃う
OMデジタルでトップシェアを狙うという宣言は悪くない
この宣言後、株価は上がり出来高も急上昇。
投資家には評価されてるということだね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:40:13 ID:/LqZFb9d0
単にペンタッククス吸収宣言だな
だから目指すんだって
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:04:06 ID:e710Emj20
内蔵ストロボのE-1後継機じゃ駄目だろ。
今まで、言ってきた能書きを実行出来てから、
3強宣言して欲しいよ。
だから次世代、次々世代で目指すって書いてるだろ。
よく読めよ。
次世代とか言ってる余裕あんのかなぁ・・。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 03:56:59 ID:65nlyjNg0
新作を出すタイミングが三ヶ月から半年遅い
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 08:58:58 ID:edKtbzBb0
フルサイズに比べて4/3は理論的にボケ量が1/2というのがツマラン。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:34:38 ID:cbgNgQ810
ボケ量は変わらんだろう。画角が狭くなるだけで。
それにその分、ひときわ明るいレンズが揃っている。
ボケ具合に関しては、フルサイズに比べれば、
APS-Cだって同じこと。
しかもレンズはニッパチ止まり。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:56:38 ID:tO4r639b0
あれ、4/3陣営で3位を目指すんでなかったのか?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:41:52 ID:SkyIs4rV0
>105
マニュアルしか使用出来ないこと知って言ってるの?
そんなのはマニアが遊びで使うだけのこと。
多くの人はレリーズボタンを押して「あれ、ピントが合わないぞ!」が落ちだよ。
>>115 フルサイズ用のレンズ使えばいいだけだろw。
>117
マニュアルで使用できるならまだしも、殆どのレンズで絞らないと
使い物になりませんww
>105
なので、大口径ズイコー持っているからフォーサーズを選ぶ人は
非常に少ないと思います。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:44:07 ID:cbgNgQ810
>119
目と腕がお粗末だから。だろ?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:02:14 ID:guLF8WgN0
それは「売りたい」ランキング
E300使ってる人は一度だけ見たことある。
新宿で見た外人。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:43:15 ID:Z0xGZ9yE0
米調査会社のIDCが3日発表した2006年のデジタルカメラ出荷台数の世界シェアは、
キヤノンが18.7%でトップだった。以下、ソニー、米イーストマン・コダック、オリンパスと続き、
05年に9位だった韓国のサムスン電子が5位に躍進した。
毎年毎年シェア減少中のオリンパス
全体の出荷台数は、前年比14.5%増の1億0572万0635台。
需要が拡大するデジタル一眼レフカメラが伸長し、同タイプの出荷台数は同38.7%増の
527万0899台だった。コンパクトデジタルカメラは同13.5%増の1億0044万9737台だった。
2006 シェア 2005 シェア
キヤノン 19,747,351台 18.7% 16,030,746台 17.4%
ソニー 16,718,209台 15.8% 14,024,195台 15.2%
コダック 10,567,943台 10.0% 13,144,883台 14.2%
オリンパス 9,117,141台 8.6% 9,089,576台 9.8%
サムスン 8,281,648台 7.8% 3,546,367台 3.8%
ニコン 8,060,250台 7.6% 7,251,566台 7.9%
ニコンはどうしてこんなに少ないの?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:55:36 ID:Z0xGZ9yE0
コンデジに力入れてないから。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:56:55 ID:wteR1KCB0
キヤノから手心加えるように袖の下払ってるからじゃね?
コダックはさておき、台数がオリンパ>ニコンって時点で相当変だが。
あちらにはニコ爺がいない。
それが答えだ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:06:06 ID:Z0xGZ9yE0
オリは911万台中一眼デジ25万台
ニコは806万台中一眼デジ200万台
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:14:58 ID:3D36TKpC0
まぁこの次にでるE510と
その後のE3がどうなるかだな。
棲み分けでE410が価格下落で入門者にやや売れ
E-510はE3に客層取られて
最終的にはユーザー微増と予測してみる。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:09:03 ID:8bNp+Bp/0
もう少し値下げしないとね
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:07:55 ID:itohtBtG0
マオリンパス
マリンパス
グランパス
マオリンパスは真央ちゃん
マリンパスは水中撮影
グランパスは
不貞な人妻とフリンパス
インパルス
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:00:10 ID:P0jsNIR20
ケムンパス
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:36:14 ID:EN65OOdKO
最新のBCNでは、見事三強入りだね。代わりにソニーがその他大勢に仲間入りw
一眼レフと書いてあるんだが
相変わらずオリ社員は低知能
いや、一眼レフだけど?
>>141はネットじゃなく店頭配布の冊子に載ってる最新ランキングを見たのかな?
もしよかったら詳細教えて。
BCN 07/4/30〜5/6のメーカーシェア
ニコン 44.8%
キヤノン 35.8%
オリンパス 9.4%
ペンタックス 5.4%
その他 4.6%
一応3位にはなったのか。3強と言うには遠く及ばんが。
ペンタックス、かわいそす。
ソニーはどーした?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:07:24 ID:t9rq56vW0
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:09:02 ID:in+aDj/p0
今日新宿西口の地下通ったら
真央の写真が柱巻きになってた。
オリンパスのデジカメで撮ったんだろうね。
ボケボケの写真だったw
>>145サンクス。
E-510が出てこんなとこか?
40 ニコン
35 キヤノン
15 オリンパス
5 ペンタックス
5 ソニー
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:11:56 ID:t9rq56vW0
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:32:11 ID:LL+b/QX60
>>149 わざとソフトフォーカスで撮ったんじゃない?
ポスターの大きな写真で、真央の細かい鼻毛とか黒ずんだ毛穴とかが見えたらマズいだろ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:07:01 ID:Cp/Cog+q0
ニコン 46%
キヤノン 28%
オリンパス 13%
ペンタ 5%
以下その他
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:59:06 ID:kH8B4p2S0
620 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/06/17(日) 18:13:07 ID: SmvuwGvj0
ごめん粘着くんじゃないけど最新のBCN冊子を見てしまった。
ちと失速が早いような気がするんですけど…orz
5/21-5/27
47.3 ニコン
34.2 キヤノン
8.3 ペンタックス
5.6 オリンパス
4.6 その他
E-510発売に向けて買い控え発動か?
各店のランキングでも一時的に売り上げが落ちてたからね
昨年のオリから見れば、5.6%でも大躍進じゃん。
E-500のときは15%ぐらいいってなかったか?
瞬間風速で見ても意味無いし
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:05:17 ID:UheBxuom0
チョニーをバカにすんな
でも瞬間風速とはいえ、今年はKDXとかD40より売れてる時期もある。
3強入りも夢じゃないかも。
ここ最近のビックカメラのランキングを見ていると、確かにキヤノン、ニコン、オリンパスが上位を競っているという感じだね。
まあだからと言って、「3強」は大げさだと思うが。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 16:57:57 ID:ULbabIj60
オリンパスに要望が一つある。
記録メディアにUSBメモリがそのまんま挿せる奴を作ってくれ。
多少でかくても絶対便利だと思う。
少なくとも俺は買う。
そんなヤボったいの要らん
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 18:13:28 ID:1Ue7mskv0
>>165 外に飛び出していれば邪魔なだけだし、挿入式だったらムダに大きくなる。却下。
さらに、USBはオーバーヘッドが大きくて、実行転送レートが低い。
使い物にならんよ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 02:06:26 ID:RoULPeig0
USBなんて遅すぎ。SATA端子の方がいいな。
現代版マビカかw
音楽ならUSB接続のHDDが使えたりして便利な場合もある。
しかし、デジカメの場合はCFスロットの有効利用を考えてもらうほうがよかろう。
ケーブルさえあればデジカメ本体がUSBメモリとして機能するんだし。
172 :
OLYMPUS410:2007/06/27(水) 18:33:09 ID:W2Iok+Fo0
有言実行あげ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:34:22 ID:npcQ3wCR0
11月まで三強いりお預けだね。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 09:17:39 ID:UYoC7Ehb0
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報
(07.5.21−5.27)オリンパスシェア5,6%
(07.4.30−5.6)オリンパスシェア9.4%
(07.3.26−4.1)オリンパスシェアその他へ組み込み1.2%
(07.2.19−2.25)オリンパスシェア0.8%
(07.1.22−1.28)オリンパスシェア1.2%
(06.12.18−12.24)オリンパスシェア1.0%
(06.11.20−11.26)オリンパスシェア1.0%
(06.10.30−11.5)リンパスシェア1.0%
(06.10.16−10.22) オリンパスシェア0.7%
(06.10.2−10.8)リンパスシェア1.5%
(06.9.18−9.24)オリンパスシェア1.3%
(06.8.21−8.27)オリンパスシェア2.9%
(06.7.17−7.23)オリンパスシェア2.0%
(06.6.26−7.2)オリンパスシェア5.3%
(06.6.12−6.18)オリンパスシェア4.7%
(06.5.29−6.4)オリンパスシェア3.5%
(06.5.15−5.21)オリンパスシェア4.6%
(06.5.1−5.7) オリンパスシェア5.0%
(06.4.10−4.16)オリンパスシェア4.9%
(06.3.27−4.2) オリンパスシェア4.8%
(06.3.13−3.19)オリンパスシェア6.8%
(06.2.27−3.5) オリンパスシェア10.0%←2/24E-330発売
(06.2.13−2.19)オリンパスシェア9.8%
(06.1.30−2.5)オリンパスシェア0.9%
(06.1.16−1.22)オリンパスシェア10.9%
(06.1.2−1.8)オリンパスシェア8.4%
(05.12.12−12.18) オリンパスシェア6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 09:26:26 ID:6moyTnBE0
フジはダメなの? ファインピックスF30のあまりの高画質さに
ちょっと信者になりかけてるんだけど。
デジカメはレンズ以前にCCDだね。
いいCCDと色再現のノウハウがフィルムメーカーとしてダントツな
フジは素晴らしい一眼作れそうなんだけど。っていうか既に作ってる?
日本ってイメージ先行で不当な評価されてるメーカーって多いよね。
海外じゃ逆に人気とか。
車でいうとマツダとか。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:05:55 ID:6moyTnBE0
レンズは車で言うとエンジンかな? CCDは足回りと。
一眼レフは高額なレンズ買ってしまって他メーカーに乗り換えられなくなった
人が、自分を騙すために色眼鏡の評価してるって動機があるから
真に受けられないよね。
どんなに良いエンジン積んだマシンでも、肝心な足回り(CCD)が糞だと
結局路面に伝えられなくて意味がないって感じかな。
ま、レンズコレクションで購入価格が100万近いとかそんな状態になったら
そりゃレンズとか光学性能だけ褒め称えて後の現実はみたくも聞きたくもなくなるよね。
>177
なぜ交換可能な一眼レンズがエンジンというたとえに?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:51:08 ID:l2T9p1C10
>>178 じゃ、交換可能なタイヤ、ダンパーがレンズって事でいいよ。
どんな高性能のスポーツラジアルとダンパー入れても、エンジン(CCD)が
プアならラップタイムは稼げないって事だね。
AE85みたいなもんだ。
カプチーノに負けるスープラみたいなもんか
つか、なんでE-510が手ブレ補正なしになってるんだ?
E-510っていくらするの?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:17:27 ID:GM8/oFj5O
広告どんだけ〜って感じだしな。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:50:18 ID:x4J9SLGf0
値崩れ、白飛び、横縞・・・三重苦か。
E-410もE-510もすでに中古屋に溢れかえっているから、今後ますますジリ貧ですか。
予約してまで買った奴は悲惨よのう・・・
そうなの?
じゃぁ教えてくれよ
その中古屋w
そんな中古屋あるなら一台欲しいな・・・
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:00:57 ID:mshlnbm10
工作員が活動するほど売れてんの?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:51:54 ID:gugHQ6ZiO
さぁ?
ただこれからの三強は、Canon、Nikon、それにSONYだろう
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:44:59 ID:ZJ0Wqy1Y0
>>193 ソニーはもう少し一眼で頑張らないと!
海外ではソニーのブランド力がまだまだ健在だから、観光地だと
ソニーのコンデジが幅をきかせている。
一眼レフの現状は実質α-SweetDをソニー的にカスタマイズしただけの、
半ばコニミノの遺産的なα100だけだから、今後はいかにソニーらしい
一眼を作るかにかかっている。
一眼市場って縮小していくんじゃない?
最近のコンデジかなり画質いいし
>>195 コンデジと写りに大差ないとわかっていながら一眼を使う
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:04:19 ID:6WpP3TQ60
>>195 ギャグ?最近の高画素コンデジなんて見るも無残な画質じゃん。
高感度は使えますってだけで、悲惨な画質だし。コンデジの中で
高感度の評価が高い機種も一眼には惨敗。
スナップにはいいけど、趣味の撮影には使えないな。
ここ数年で更に差が付いてる。
>>197 フルオートで取るならモレのE300よりは写りが良いといってもいいかもしれない
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:15:03 ID:34iCWSgq0
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 09:11:23 ID:kVuzVB6R0
>ご存知のとおり、オリンパスはレンズ交換式一眼レフから遠ざかっていた時期が長かったこともあって、AFについ
>てはかなりのディスアドバンテージを負っている。測距点の数だけでなく、AFのスピードや精度、
>低輝度でのピント検出能力など、ほぼ全面的に他社に負けてしまっているのが実情なのだ。
>
> 実は、前回と似たような感じのテストをやってみたのだが、条件がきびしかったためか、めまいがしそうなぐらい
>の結果だったので、今回は掲載しない。が、E-510よりも自前のE-410のほうが若干成績はよかった。もちろん、
>個体差の可能性は十分にあるが、前々回から言っていた、「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう
>ではあった。
めまいがしそうなぐらいの結果・・・
「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう・・・
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 16:20:35 ID:YnrkiHpx0
>>200 ボディ内手ブレ補正は、センサーを上下左右に動かすには前後方向にも多少の遊びが
必要(密着では動かん)。結果として、センサーの微妙な傾きや前後のがたつきでピントが
甘くなるのだろう。だから、E-510はE-410よりもピントが甘くなる。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:24:59 ID:JWztbLyS0
>>200 そのキヤノンシンパのライターが書いた記事を引用するしか、オリンパスを批判する方法がないのか?
お前もまずオリンパス機を一台でも買って使ってみれば分かるだろうけど、オリンパスと他社エントリー機のAF性能の差なんて微々たるもんだろ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 08:41:14 ID:RSdJoqU+0
手ブレ補正のデジタル一眼ってどうなの?
キャノンかニコンで出してくれたら買おうかな〜っと思うけど
D40XもKissXもあと一歩足りない気がしてくる。。。
来年当たりにキャノンで出すかな?
ここはオリンパスのスレだけど、キヤノンやニコンが何か?
まあマジレスすると、ボディ内蔵手振れ補正についてだったら、キヤノンもニコンもあれだけ「手振れ補正はレンズ式!」と言いまくっている以上、近い将来は出さないでしょ?
ボディ内蔵手振れ補正の効果に関しては、カメラ屋でスローシャッターを試してみ。
どうせ2ちゃんでボディ内蔵手振れ補正の効果なんか質問したって、キヤノンやニコンの信者が使ったこともないのに批判的なレスをしてくるだけ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:57:17 ID:HTr2nU+A0
[画素ピッチ市場調査2007] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ? Ver1.12
|画素 |.RAW.|. |
センサー |ピッチ.|.変換.| 階 級 | 主な使用機種
|(μm).| (bit)..|. |
APS-C x1.5 4M. | 9.45 | 12 | 神 機 | Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
APS-C x1.5 6M . | 7.87 | 12 | 準神機 | Nikon D70/D40
APS-C x1.5 6M . | 7.81 | 12 | 準神機 | PENTAX K100D/DL2/DS2
APS-H x1.3 10M....| 7.22 | 14 | 中庸機 | Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M | 7.21 | 12 | 中庸機 | Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0 5M . | 6.75 | 12 | 凡庸機 | OLYMPUS E-1
APS-C x1.6 8M . | 6.42 | 12 | 凡庸機 | Canon EOS 30D
35mmF x1.0 21M | 6.41 | 12 | 凡庸機 | Canon EOS 1Ds Mark III ← ココw
APS-C x1.5 10M | 6.09 | 12 | 入門機 | Nikon D200/D80/D40X, SONY DSLR-α100
APS-C x1.5 10M | 6.06 | 12 | 入門機 | PENTAX K10D
APS-C x1.6 10M | 5.70 | 12 | コンデジ. | Canon EOS Kiss Digital X
APS-C x1.5 12M | 5.52 | 12 | コンデジ. | Nikon D2Xs
APS-C x1.6 10M | 5.52 | 14 | コンデジ. | SONY Cybershot DSC-R1
4thirds. x2.0 7M . | 5.51 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M | 5.40 | 12 | コンデジ. | FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0 8M . | 5.30 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-500
4thirds. x2.0 10M | 4.74 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-410/510
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
(メーカー公表のデータシートの数値とは無関係)
「準神機」の次がいきなり「中庸機」ワロタ
俺の知っている最新情報だと、コンデジはせいぜい2μm以下なのだが?
5.7μmをコンデジ並とは、どこのパラレルワールドの話だろう?
>>206 なるほど、D40が3番目にすごいのかw
お前みたいな脳みそだと、カメラにお金がかからなくていいなw
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:55:37 ID:wewhTdIZ0
中級機が12Mで次々発売されるがオリンパスどーするんだ?
E−410 E−510で50万台目標達成できるのか?
E3を15万円スタートにしたら売れるんじゃね?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:40:36 ID:wewhTdIZ0
販売半年から1年後には15万以下だろうけど・・・・
ボディーはひと段落ついたからレンズのロードマップ発表してほしい
>>206に画像処理エンジンの世代を加味して総合的なデータがあれば興味深いと思う
たぶん入るのはペンタ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:40:27 ID:BiZc0L/q0
もうD3が入ってたりまだ*istDL2が入ってたりw
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:03:06 ID:sBJyL1yr0
D3は予約、DL2はメーカー放出の在庫処分。
偏ってはいるが、何らおかしい事はない。
問題はそんな偏ったランキングにすら1台もランクインしないって事だろ。
マジ、オリンパスは終わったな。
信頼性もなにも本当に魅力ないじゃん、E−410、E−510
ぁぉぃタソハァハァ
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:31:18 ID:nmJXnHMA0
3強に入るには貧弱な画だよな。
コンデジ以上一眼レフ未満、そんな感じしかしない。
いや、レンズ交換出来るコンデジだな。
それを言うならコンデジ以上フルサイズ未満じゃないの?
まぁ程度問題だけど。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:30:07 ID:sVidmhi30
レンズ交換式110オーバーサイズ一眼(素子サイズ17.3×13.0 注1)
注1 110サイズ(ポケットカメラ)のサイズは17.0×13.0
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズイコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:21:58 ID:xlNBEJtp0
菊川剛社長バカ発言
2007年05月09日
「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す。
3強と言うからには、万年3位では意味がない。10〜15%程度
のシェアを取っていても意味がない。1位を狙えるところにい
なくてはならない。それに向けて、次世代、次々世代のため
の要素技術を仕込んでいる段階だ」
「E-1によって展開してきた現在までの結果は、残念ながら
期待外れの状況でもあった。」
2003年6月24日
「本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂ったのか
と言われるほどの決意を持って開発に望んだ」
「プロのプロによるプロのためのカメラ」
2003年5月15日
「デジタルカメラ分野でナンバーワンブランドを維持することなどを
目指し、5年間で200億円のブランド投資を行う予定で、今年度は
宣伝広告費とは別に約40億円を投資する。CAMEDIAに対する
ブランド浸透度は高く、知名度はナンバーワンになった。テレビ
CMの認知率も回復した」
229 :
社員:2007/09/14(金) 16:27:56 ID:9PZ3tCnd0
すいません。病気なんですっ。悪気はありません。許してください。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:20:09 ID:xlNBEJtp0
小型素子で勝負のオリンパス
最近発売された機種データ
画素数 画素ピッチ センサーサイズ 面積 比率 比率2
1Ds3 2,110万画素(5,616×3,744) 6.41μm 36.0×24.0mm 864 1 2.32
D3 1,210万画素(4,256×2,832) 8.45μm 36.0×23.9mm 860 0.99 2.31
1D3 1,010万画素(3,888×2,592) 7.22μm 28.1×18.7mm 525 0.60 1.41
40D 1,010万画素(3,888×2,592) 5.70μm 22.2×14.8mm 329 0.38 0.88
D300 1,230万画素(4,288×2,848) 5.49μm 23.6×15.8mm 373 0.43 1
α700 1,224万画素(4272×2,,848) 5.49μm 23.5×15.6mm 367 0.42 0.98
E-410 1,000万画素(3,648×2,736) 4.74μm 17.3×13.0mm 225 0.26 0.60
E-510 1,000万画素(3,648×2,736) 4.74μm 17.3×13.0mm 225 0.26 0.60
参考
5D 1,280万画素(4,368×2,912) 8.19μm 35.8×23.9mm 856 0.99 2.29
D40 610万画素(3008×2,,000) 7.87μm 23.7×15.6mm 370 0.43 0.99
E-500 800万画素(3,264×2,448) 5.30μm 17.3×13.0mm 225 0.26 0.60
E-330 750万画素(3136×2,,352) 5.51μm 17.3×13.0mm 225 0.26 0.60
E-1 510万画素(2,560×1,920) 6.75μm 17.3×13.0mm 225 0.26 0.60
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:35:38 ID:wPY4nRJ8O
つかキヤノンのCCDと縦はあんまり変わらんじゃん。知らなかったわ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:54:12 ID:PmT8sQJQ0
なんちゃってプロ仕様のE-3を本気プロ仕様キヤノンニコン機と同じ、
オリンピック前年に出しても・・・・・・
オリは冬季オリンピック前年に出せば?
中学校の女性教諭が極めて短いスカートを着用して授業した為、保護者から苦情があり、
処分の対象となっていた事が分かった。同校校長によればこの女性教諭は昨年末より
極端に短いスカートで授業をするようになり、男子生徒が騒ぐ等の騒ぎとなった為
その都度指導してきたが、改める様子が無かったと言う。
(島根新報)
生徒による写真(授業中と廊下)がロダにうpされているが、
美人の先生がこれでは男子は授業にならないと思うw
ガーターの止め具が見えてるし・・・
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/
大気汚染が酷い北京じゃ粉塵対策でE-3が活躍したりしてな
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:18:56 ID:PmT8sQJQ0
デポも用意できないメーカーにオリンピックは・・・・
デジ一眼じゃ桁違いの2強+その他って感じの勢力図だし、
その桁違いがハイアマ〜プロ機で激戦を開始するだろ?
中古銀塩一眼流通数でもキヤノン、日本光学、旭の物量に勝てなさそう。
何処の世界での3強だ?
その他の中でトップとって
出来たら3強目指したいってとこでしょ
うむ。
とりあえずキヤノニコ第三帝国(MarkIII/D3/D300)にE-3で万歳突撃するような無茶はやらない事を祈る。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:15:00 ID:Z7Hbojd50
ソニーがD300と基本設計が同じセンサを積んだα700出してきたし、フルサイズに近い
プロ向け高級機を出す以上、E-410/E-510の発売直後の瞬間風速でしかない3位は
もう望み薄と思うが。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:14:17 ID:/+mhauNn0
D300
α700
E−3
11月が面白いな。
無理
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:53:09 ID:/+mhauNn0
>プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが
これじゃあプロは使わねーよw