GR digital VS GX100 part1
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 21:43:00 ID:4tIlz7Q00
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 07:19:36 ID:BtA69kZs0
GX100でここまでやると、GRDの後継機がどうなるか興味津々。
EVFを内蔵してコンパクト（年齢とともにありがたいのだ）
28㎜開放F値2.0。
EVFを内蔵してコンパクト（年齢とともにありがたいのだ）
28㎜開放F値2.0。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 14:08:17 ID:VcxjCYuP0
4/3の素子だけ積んで、換算50mmF4くらいの単で。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:44:41 ID:IpbiRgcI0
何度押しても飛ばないやつは飛ばない。
俺は1年半自分で押し続けて４万円台という最後の1声でようやく飛べた。
これで飛べなかったらもう一生だめ人間だと思え。
３・２・１
チンバンジー！
俺は1年半自分で押し続けて４万円台という最後の1声でようやく飛べた。
これで飛べなかったらもう一生だめ人間だと思え。
３・２・１
チンバンジー！
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:25:31 ID:Lbsp0Suk0
よし来月買おう
でどっちを買えば良いんだ？
あああああああ
でどっちを買えば良いんだ？
あああああああ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:37:00 ID:moRO/d/x0
↑ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞー！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 18:40:20 ID:9pFE+6U90
一眼のお供にはGRD
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:00:50 ID:Sa58LpD60
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:36:58 ID:3IkIQWEw0
名古屋のビックカメラでは、
GRDは76000円。
GX100は72000円。 笑った
GRDは76000円。
GX100は72000円。 笑った
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 00:14:32 ID:dXk3IY4T0
オレもどっち買うべきか悩みちゅうじゃあ！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 01:07:39 ID:5mrOStYS0
というか、続くかも分からんスレにpart1って付けるのはどうかと思う。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 16:30:37 ID:yEH87G5Z0
レンズバリアが付いてるほうがえらいんですよね？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:51:17 ID:NCBWK61B0
まじたいまんかましたらどっちが強えですかね？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 13:36:55 ID:MoNIMTZC0
殴り合いでは互角だろうが、体力のしょぼいGX100が先に倒れる。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 06:35:32 ID:6jsTP5sfO
GRDの圧勝だろ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 07:00:11 ID:/PYGqnGq0
GX100の超圧勝
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 11:56:24 ID:DbMVanjG0
それぞれの得意技は？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:16:13 ID:J84xlCo70
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 17:44:38 ID:S/6yNPZU0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:51:46 ID:tXzYh9QDO
52
GRは肥後の守だよ
GRは肥後の守だよ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:21:48 ID:ZOiZzUHf0
本当にきれいに撮れるのはどっち？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:35:24 ID:jdeY+VNA0
>>54
マジレスすると、他メーカーの機種になる。
マジレスすると、他メーカーの機種になる。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:40:00 ID:qClX+Pdm0
>>55
あやややややややっやや
あやややややややっやや
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:25:24 ID:gWJi6/JnO
一旦、CMです。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 13:22:36 ID:U29iSV4i0
GR-D 一周年記念モデルに噴いた
あれはありえない。つーか、イメージぶち壊しwww
あれはありえない。つーか、イメージぶち壊しwww
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 13:23:21 ID:U29iSV4i0
あ、スレ間違えたわw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:22:45 ID:7tJ8G6Rp0
>>58 が憎い。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 14:17:05 ID:Bi9XSAfZO
>>58は美的センスゼロ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:42:37 ID:ObmAa0Cn0
デジカメ古くなったし
夏の旅行にと色々探してたら、、、
どうせマニアックな方にしか分からない様なことだろうと一応検索してみたら
ﾜﾗﾀ
かっこ悪くて使えないｗｗ
夏の旅行にと色々探してたら、、、
どうせマニアックな方にしか分からない様なことだろうと一応検索してみたら
ﾜﾗﾀ
かっこ悪くて使えないｗｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 12:26:12 ID:1z6+oDM40
GRDとGX100とR6と真剣に迷ってます。
誰かアドバイス下さい。
誰かアドバイス下さい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 13:38:26 ID:yhuUBOqo0
>>64
確かに迷っていること自体、価格なりの価値を
見出していないという事かもしれませんね。
ちなみに自分の希望は、コンパクトで、画質がよく、
できるだけ広角で、できるだけ歪まない
という条件でGRDとGX100に辿り着きました。
（建築物の外観や内観が主な撮影対象です。）
ですが、同メーカーでもあり、価格の安さとコンパクトさで
R6にも惹かれてしまいます。
画質 GRD>GX100>>>R6
広角 GX100>GRD=R6
高級感 GRD=GX100>R6
携帯性 R6>GRD>GX100
価格の安さ R6>GRD>GX100
という感じで合っているでしょうか？やはり迷います。
とここまで書いてスレ違いな雰囲気ですね。
購入相談スレへ行ってきます・・・失礼しました。
確かに迷っていること自体、価格なりの価値を
見出していないという事かもしれませんね。
ちなみに自分の希望は、コンパクトで、画質がよく、
できるだけ広角で、できるだけ歪まない
という条件でGRDとGX100に辿り着きました。
（建築物の外観や内観が主な撮影対象です。）
ですが、同メーカーでもあり、価格の安さとコンパクトさで
R6にも惹かれてしまいます。
画質 GRD>GX100>>>R6
広角 GX100>GRD=R6
高級感 GRD=GX100>R6
携帯性 R6>GRD>GX100
価格の安さ R6>GRD>GX100
という感じで合っているでしょうか？やはり迷います。
とここまで書いてスレ違いな雰囲気ですね。
購入相談スレへ行ってきます・・・失礼しました。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:15:06 ID:K6khZ1YI0
「GRF」っていうのが出ると聞きましたが、本当ですか？
67 ：sage：2007/07/25(水) 17:01:44 ID:TewhtyKu0
光学ファインダー搭載22-44の2倍ズーム搭載1000万画素機なの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:51:07 ID:yjz//ovb0
建物撮るんなら望遠不要だろうし、歪曲したらヤだろうからGRDがいいんじゃない？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:19:23 ID:WSS0u2/EO
価格コムで聞いた方が良い
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:20:47 ID:0qilbWpE0
>>69
他にカメラは持ってるの？
他にカメラは持ってるの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:38:09 ID:cKESDrWW0
>>63
3機種とも持ってる。
だが俺は貧乏なので平気で裸のままポケットにつっ込んで持ち歩けたのは
Ｒ６だけだった。
その結果として持ち歩き度、撮影枚数共にＲ６がダントツ
貧乏か金持ちかで同じ物の使い方がかわる・・・（涙）
3機種とも持ってる。
だが俺は貧乏なので平気で裸のままポケットにつっ込んで持ち歩けたのは
Ｒ６だけだった。
その結果として持ち歩き度、撮影枚数共にＲ６がダントツ
貧乏か金持ちかで同じ物の使い方がかわる・・・（涙）
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:36:43 ID:cKESDrWW0
試しに今PCモニターに映した格子を撮影してみたがR6とGXは28mmでの
歪はあまり差がない。
GRDは他機種より歪が少ない
歪はあまり差がない。
GRDは他機種より歪が少ない
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:50:30 ID:7xHLX4sGO
歪みの一点ならGRD一択
俺のオススメもGRD一択
以上
俺のオススメもGRD一択
以上
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:53:27 ID:9/XFU55/0
逆に単焦点がズームレンズより歪んでたら変だよね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 22:39:20 ID:cKESDrWW0
63の言う、「サンプルを見まくってますが、いまいち判りません」
というのは当たってると思う。
ＧＲＤの方が歪が少ないのは確かだが、３つ比べてみるとどれも歪む事に
変わりはなく、似たり寄ったりと言えなくも無い。
歪みの比較だけに関して言えば、気になるのなら後からソフトで補正する
と割り切るのが良いかも。
というのは当たってると思う。
ＧＲＤの方が歪が少ないのは確かだが、３つ比べてみるとどれも歪む事に
変わりはなく、似たり寄ったりと言えなくも無い。
歪みの比較だけに関して言えば、気になるのなら後からソフトで補正する
と割り切るのが良いかも。
77 ：sage：2007/07/25(水) 23:07:11 ID:RQmZ0TPl0
歪むのどうのこうのって、広角なら歪むのが物理的に正しいんだけど、それを歪めてまで糞写真が欲しいわけ？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:26:06 ID:9/XFU55/0
レンズ歪みと画角の歪みを混同するようだから名前欄にsageとか恥ずかしい事しちゃうんだよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:38:46 ID:JCtLAVMz0
>>77 はずかしー！！
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:38:30 ID:kyJgTqsO0
>>76
画角歪みについていえば物理的には歪むけど、人間は目で見た情報を
補正して受け止めている。補正とも錯覚とも言えるが。
人が実際に見て受けたイメージに近づけた画もまた写真。
忠実に樽型に曲がった画を見て違和感を感じるのはそのせい。
画角歪みについていえば物理的には歪むけど、人間は目で見た情報を
補正して受け止めている。補正とも錯覚とも言えるが。
人が実際に見て受けたイメージに近づけた画もまた写真。
忠実に樽型に曲がった画を見て違和感を感じるのはそのせい。
63､69です。
皆さんの意見大変参考になりました。
自分としては、GRDのレンズの歪みが他機種より少ない
というのが一番購入動機となりそうです。
ただ、自分には高価なカメラだけに>>72さんのように、
出番が少なくなりそうな予感がします・・・
ちなみに今使っているカメラは、FINEPIX F10に
kenko製のMS-06というワイコンを装着して使っていまして、
直線が湾曲するので、我慢の限界を感じ、買い替えを
考えている次第でした。
長文スマソです。どうもありがとうございました。
皆さんの意見大変参考になりました。
自分としては、GRDのレンズの歪みが他機種より少ない
というのが一番購入動機となりそうです。
ただ、自分には高価なカメラだけに>>72さんのように、
出番が少なくなりそうな予感がします・・・
ちなみに今使っているカメラは、FINEPIX F10に
kenko製のMS-06というワイコンを装着して使っていまして、
直線が湾曲するので、我慢の限界を感じ、買い替えを
考えている次第でした。
長文スマソです。どうもありがとうございました。
連投スマソ
>>76さんのいうソフト補正というのを知らなかったので、
知り合いに試させてもらいました。photoshopのレンズ補正
というやつです。
結構いいですね。これ。
またGRDとphotoshopとを迷うはめになってしまいました。
>>76さんのいうソフト補正というのを知らなかったので、
知り合いに試させてもらいました。photoshopのレンズ補正
というやつです。
結構いいですね。これ。
またGRDとphotoshopとを迷うはめになってしまいました。
PTlensも買っとけ。