PowerShot S5 IS

このエントリーをはてなブックマークに追加
1モッコス
 米Canonは7日(現地時間)、「PowerShot S5 IS」と「PowerShot SD850 IS / DIGITAL IXUS 950 IS」の2機種を発表した。いずれも日本国内での発売は未定。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/07/6195.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss5is/index-e.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:41:23 ID:LIUv/EsI0
         ,、‐ " ̄:::゙:丶、
      ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ        ━━┓┃┃
      {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!           ┃   ━━━━━━━━
      ヾ l:::::::/ ノ   `ヾ ィ、:::|           ┃               ┃┃┃
       |;:r::|  O ` ' O ゙ハ|                                 ┛
        ヽハ :.:.    :.: レ
          ´\ ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
          / 。≧       三 ==-
         /ヽ、 -ァ,        ≧=- 。
        |  |  イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
          |  |  ≦`Vヾ       ヾ ≧
        |  |  。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
         |  |  ___ |  |
         |  | ノ     l |  |
       .| .| |      i:|  |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:48:43 ID:7f5idZ2Y0
キタコレ!
って変更点はモニタでかくしてDigicVになってホットシュー付いただけか。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:52:06 ID:7f5idZ2Y0
あ、モニタがやっとまともな画素数に近づいたな。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:07:45 ID:7f5idZ2Y0
とりあえず見た目が昔のオリンパスぽくなったな。
目立つようになったステレオマイクのせいか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:11:10 ID:7f5idZ2Y0
G7でモニタがやっとまともになった成果が
このS5ISのように今後他のモデルにも波及していくのが楽しみ。
キャノンのモニタはどれも酷かったもんな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:48:18 ID:AMbg2YGg0
単三4本で170枚って何?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:57:38 ID:VuBzCTpM0
S3 は 110 枚だから、一応のびてるんじゃね。

ってか、あんまり変わってねえし、
S3 やすくなってるから、S3 にするかな。

と E-100RS の代替え機を探し中の漏れがいってみる。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:38:04 ID:w7S8hmSU0
S5の方がデザインよくなってねぇか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 07:00:03 ID:cv8YK9Cj0
E-100RSの代わりにはならんだろうー。
E-100RSは唯一無二。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 11:51:51 ID:V6yraQCu0
よかった、バリアングル液晶は健在だ。 でもS7になったらなくなるのかなぁ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:03:21 ID:TwxEHMCn0
とりあえず、統合スレで語ろうや?
S3のマイナーチェンジじゃあ、スレが持たないだろ……
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:08:02 ID:cv8YK9Cj0
28_は見送りか〜。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:14:27 ID:5PSIMEDC0
念願のホットシュー搭載。
15X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 12:28:00 ID:g77F7eE+0
…(仮)S8000fdが出るまで冷静に待て。

そろそろ手ブレ補正付くかもよ?(ヲッ♪”
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:30:49 ID:cv8YK9Cj0
富士の色は好きになれんのよ〜。
わざとらしくも美味しいキャノンのjpeg画が好き。
17X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 12:39:32 ID:g77F7eE+0
S8000fdまだかなぁ〜(アハ♪”
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 13:48:21 ID:mFpfxVZf0
ハエはここに書き込むな!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:53:21 ID:fh6QnCuM0
バリアングル付きでまともなカメラはこれだけだな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:06:27 ID:b8cHzDgW0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:10:08 ID:a96iryhP0
自分撮りできひん
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:04:43 ID:keqKxjue0
誰も貼ってないな。

> キヤノンは、手ブレ補正付き光学12倍ズームレンズを搭載した高倍率ズーム機「PowerShot S5 IS」を6月中旬に発売する。
> 価格はオープンプライス。店頭予想価格は5万5,000円前後の見込み。
  http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/17/6109.html

(キャノン公式HP)http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/index.html
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:08:29 ID:Ex7L1/Ba0
画像と動画のサンプルきぼー
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:20:55 ID:aZPEBQb00


バリアングルはねぇ、ひとり旅で記念撮影とか自分撮りするときに便利。

25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:26:52 ID:pFaNsCsT0
↑おまえ 涙 拭 け よ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:36:19 ID:3V0eaqwgO
25は一人ではどこにも行けないお子様
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:50:11 ID:OMCtJR5F0
連写が現状維持ならな良かったんだが・・・。(他のところはスペック見る限り上がってる部分もある様なんで)
運動会とかじゃ、約1.5コマ/秒じゃあ、ちょっと厳しい場面が多くなるかもな。

FZ二桁シリーズで話が出てたが、記録画素数を小さくしても、連写速度は上がらないとか聞いたけどな。
(連写速度が上がるなら、キャノンもHPで書いてる様な気がするが)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:29:37 ID:311SIocG0
>24
バリアングルモニタは逆手になっちゃうのが不便だけどね
まぁ無いと有るでは大違いだから有り難い存在だけどね

>27
CCD側の制限かな?新型も良し悪しだなぁ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:44:26 ID:4iO6f7SB0
マジレスすると運動会はビデオの方がいいぞ。
ハイビジョンで撮るとかなり感動できる。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:24:00 ID:5xbFmaMt0
中身がG7だったら買ってた
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:05:45 ID:6ps3bEpX0
バリアングルがS9100みたいに縦に開くタイプだったらいいのに
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:24:21 ID:3JH1gx2s0
>>31
それ系ならパナのFZ50だな。(S9100よりも、更に液晶が回転するし)

でも角度・体勢を変えまくって撮る場合、
多くの人にとって一番使い易いのはバリアングル型じゃないかと思う。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 09:24:49 ID:YClBWgiA0
電池がいいだよね、だからバリアングルは目をつむってS5に期待するよ

ところで、デジカメWatchの【実写速報】っていつ頃に公開されるかわかる?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:31:53 ID:Pxtv+zk00
実写速報は遅いときは発売後1ヶ月ぐらいかかることもある。
貸出機が来るタイミングと編集部の人的余力による模様。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:52:07 ID:cZZ91EmO0
S2ISがこのスペックならまだ話題性があったな。
今さらこんなスペックじゃなんの魅力もない。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:12:26 ID:j16lhc2w0
>32
姿勢によって順手、逆手で持ち替えなきゃならない
バリアングルモニタよりも、常に順手で構えられる
スイバルレンズの方がさらに使いやすいんだけど
モニタサイズに制限喰らう諸刃の剣、素人にはお勧めできない

>33-34
マイナーチェンジ機の場合はスルーされる事が多い
そこを押して記事を書かせる事ができるか否かで
キヤノンの本気度を探ることができるかと
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:53:44 ID:fg5LUvls0
たしかにこのカメラはどうでもいい
当然S3よりすべてにおいてよくなってるのはわかるが、
撮れる写真や撮り心地が大幅に変わるかというと、
正直いってまったく変わらない

キヤノンには高級コンパクトに参入して欲しいんだよね・・・
キヤノンとしてはIXY1000をプチ高級コンパクトとして出して、
市場を探ってみたけど、
たいして売れなかった
そりゃマニュアル要素ゼロのオートカメラじゃ売れんて
本気のキヤノンの高級コンパクトが見たい
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:09:39 ID:bRLYuGdd0
>>37
S3持っている人はスルーでもいいじゃない
このシリーズは運動会用、あるいは汎用アウトドアとして
スタンダードの位置を完全に確立したんだから
これはこれでいいんだよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:11:42 ID:57XemDZu0
スタンダードの位置を完全に確立したんだから
4032:2007/05/20(日) 21:29:07 ID:xdhtiFGv0
>>36

パナFZ30、キャノンS3IS、ニコンS10と持ってるんだが、
少なくとも自分の使い方だと、バリアングルが一番なんだよな。

これがS3IS辺りを持ってる人にとっては、大して魅力が無いってのはそうかもしれんな。
連写速度が下がった(恐らく)のが痛い・・・。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:26:01 ID:V/tmCgHN0
でも一眼じゃ重いし自分以外の人が触りたがらないし
遊びに行った時に重宝すると思って買う予定です。
HDVも持って行くし軽いにこした事は無いです。
子供を撮る場面では連射バリバリしたいなぁ…
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:06:23 ID:SPuD6qzv0
今 20D 持っているんだが、新しく動画の撮れるカメラが欲しい。
20D のレンズはしょぼい物(18-55,75-300IS)しか持ってない。
山とか登るんで荷物は軽い方が良い。
鳥とかも撮るんで望遠(IS付き)はなるべく欲しい。

@そこで、S5IS +テレコンを買って全て1台で済ます
A20D に 18-200 買って、動画専用には TX1 を買う
望遠は 70-300IS とテレコン(ケンコーテレプラスプロ1.4倍なら快晴時AF利くらしい)
B諦める。

で迷っている。
煽りでも釣りでも罵倒でも何でも良い。
皆の意見をくれ。いや、下さい。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:58:55 ID:Zzt++EYA0
>>42
動画はあきらめて、
E−510+14−42+sigma50−500
ちょっと重いが、これで手ぶれ補正4段+換算1000mmになる。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:08:31 ID:EVqbk8qH0
>>42
>山とか登るんで荷物は軽い方が良い。

ならそもそもAは選べないのでは?

山で持ち歩くとなると、ぼろいキャノン純正レンズアダプター+テレコン(少しぐらぐらする)はあまり薦められないので、
まずは@の本体のみで試してみるのは駄目かな?

A程度の望遠なら、S5ISは、デジタルズームとは違い、パナFZシリーズ等と同じく、画質が劣化しない「セーフティーズーム」
(とキャノンは呼んでいる)を搭載してきたんで、それが自分の使い方でOKならいいと思う。
(画質は原理的に劣化しないはずだが、記録される範囲自体は狭くなるんで)


「セーフティーズーム」
・200万画素で864mm
・(30万画素で1728mm)
・その他、300万画素、500万画素もあり
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/feature01.html
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 04:28:54 ID:9Uk8mj2m0
>>42
俺だったら費用のことはおいといても一眼+交換レンズ+テレコン+動画専用のカメラというのは
重さ、大きさ、機動性において正直論外だと思う

とりあえずS5IS(あるいは安くなったS3IS)一本あればなんでもできるからそれでやってみるのがいいと思うが
交換レンズも気にせず一台で動画もとれる気楽さってのはいいもんですよ。

46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 07:05:19 ID:XFrrYOs50
>>42
私も登山に持っていくけど、S3ISとA570ISの2台使ってる。
登山中にも鳥とか撮ることが多いけど、S3をむき出しで首から下げておくわけにもいかず
ポッケにA570を入れてる。
で、上に着いたらS3だしてパノラマ撮ったり鳥を探したり。
単体で432mm相当だからテレコン無しでも不満は少ないと思うよ。
ズーム中でもAF追従するのがすごく便利!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 08:09:28 ID:9y+dXL/d0
S5IS、6月21日発売開始予定で、52500円(税込み)予約販売のところが多いねぇ。
予約最安のお店がが45000円(税込み)か・・・
2ヶ月くらいで平均40000円切るくらいに下がるとの予想があるがどうしようかなぁ。
メーカーオープン価格なのに定価54800円と表示してるお店があるのは笑った。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 10:01:14 ID:51/SsSy10
S2持ってるので 見送りだが、
3万円なら欲しいな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:02:32 ID:2w6V5WXx0

20 ☆鶏卵素麺☆将軍” ◆ycPMmieRpw [sage増えすぎ害獣駆除中♪”] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN IP: 125-13-61-243.rev.home.ne.jp
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日06/08/08 17:21:35 ID:pWJR67RN IP: 125-13-61-243.rev.home.ne.jp
>>20
間違えた。。。名前とトリップとIPは忘れてください
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:10:45 ID:mtGd7cnL0
42だ。

>>43 >>44 >>45 >>46

皆レスありがとう。結構真剣にレスしてくれて嬉しい。
世の中捨てたもんじゃないね。

皆の意見を参考に S5IS の発売と値下がりを待ちながら
じっくり吟味するよ。でも凄く参考になった。
レスくれた神たち・・・ありがとよ!!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:26:48 ID:IaEh4INX0
>>50
S3ISでとった鳥の写真の作例だ
この画質に満足できなければ一眼に行くべし
個人的には十分だと思うけど
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s3is+bird&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=%22s3+is%22+bird&m=text


あと蛇足かもしれんが

プロ用のデジタル一眼レフにウン十万円もする望遠レンズを付けて野鳥の
写真を撮っていた鳥マニアがこう言っていた。
「コンパクトデジカメの12倍ズームは凄い。手ブレ補正機能があるから
三脚なしでもブレないし、軽いから振り回しやすい。サブカメラとして
買ったけど、いまはこちらがメインになった。一眼レフは重いから
ほとんど持っていかなくなったね」
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2006/034_01.html
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:36:52 ID:ESVxz/t/0
>>51
補足します。
デカイ一眼は 鳥が驚いて逃げてくので ブラインドというテントに隠れての撮影が必須です。

但し、このSxISシリーズは EVFがプアなので飛んでる鳥は撮れません。

だから とっさに撮るならSxISシリーズ
鳥がたくさんいる場所で狙って撮るなら 一眼デジです。 
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 06:54:02 ID:kwIKN1dQ0
なんで単三電池対応なの?
G7は専用バッテリーなのに。
G7よりは一眼に見た目も近いと思うけど。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 07:56:46 ID:5iwAizsAO
>>53 つ 海外併売
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:07:25 ID:BwWmZ9Rc0
単三乾電池がいいよー
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:31:46 ID:BroKq16j0
専用バッテリーはアウトドア用カメラには向かない
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:11:06 ID:t7UiQSo90
S*ISシリーズの動画は極小画素の弊害でS2>S3>S5なのかな
S5は画素混合ぐらいしてほしかった
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:48:08 ID:BroKq16j0
S2>S3??
いったいなにを根拠に
S3の動画モードの画質は一般に高く評価されてるぞ

The PowerShot S3 has one of the best movie modes on the market,
kept from Hall of Fame status only by its 1GB file size limit.
1GBのリミットがなければS3の動画は殿堂入りもので
市場ではベストのもののひとつ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s3-review/


59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:05:11 ID:5LkwmWvx0
今日はじめてキヤノンのHPで仕様みたけど・・S3のマイナーチェンジだよね。
楽しみにしてたのに・・正直なところ残念。
動画機能はHDVクラスが欲しいとこだよねぇ。。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:45:51 ID:LL3Ojhke0
>>52
>EVFがプア

パナ「FZ30」(23.5万画素)が(今ならほとんど中古だろうが)検討する選択肢に入れてもいいかも。
420mm(+劣化無し拡大ズーム)は、レンズ含めた一眼よりは軽く小さい。


> 【新製品レビュー】松下電器 LUMIX DMC-FZ30 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/30/2164.html

> ■ 使いやすいEVFと電子式ヘリコイド

> このカメラのファインダーは光学式でなくEVFだ。EVFについてはいろいろな意見があるが、どちらかというと私は反対派だ。
> 光学式ファインダーに慣れ親しんできたことに加え、EVFの画像はテレビを見ているようで、どこか現実感に欠ける。
> さらにピント合わせの山がつかみにくいうえ、ボケ味も実際とはかなり異なる。

> また私だけかも知れないが、EVFで撮影するとなぜか横位置のカットばかりが目立ち、縦位置のカットが極端に減る。
> EVFを見ているとビデオカメラで撮影しているような錯覚に陥り、縦位置で撮影することにとても抵抗を感じてしまうのだ。
> 私とは反対に、デジタルカメラには絶対EVFだという意見もよく耳にするが、やはりこの違和感だけは何ともし難い。

> だが、これはEVF全体の問題であって、決してFZ30のEVFが悪いわけではない。FZ30のEVFは画素数が23.5万画素もあり、
> これまで見たEVFの中で最も見やすく、MF時のピントも合わせやすかった。恐らくEVFに慣れれば、この違和感もいずれ
> 解消するだろう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:07:09 ID:QtVwgYvC0
>>59
>動画機能はHDVクラスが欲しいとこだよねぇ。。
ビデオカメラ買えよ
6259:2007/05/23(水) 09:31:09 ID:D9Xxx0mY0
>>61
一応、S3とHV10を使ってます。けど、実際は両方を使うわけにはいかなくて、
どっちを使うか選択をせまられるわけで・・S3の動画性能にかなり満足していただけに、
今回のマイナーチェンジはとても残念です。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:56:33 ID:ROazPAZm0
仕様見ると絞り値が開放値しか書いてないんだけど、どうなってんだろ?
公式サンプル画像は全てF4.0で撮ってある。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:29:17 ID:oAZvShAg0
絞り開けても絞っても画像への影響は少ないのでは?
1/2.5インチだし。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:34:36 ID:1AKiN2LU0
IXY900ISを持っていますが望遠に惹かれ。
TX1とS5ISどちらを買おうか迷う…
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:23:33 ID:UF40wlgT0

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw

67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 03:11:45 ID:HK9Aae990
>>42
俺 20DとS1is持ちなんだが
20DはEF24-105とEF70-200F4isがメインでテレコンは、1.4 2倍ケンコーなら
高速動作する。EF70-300isは元々AFが遅いからテレコン使用だと
更に遅い気がする。でもさ、MF無限遠固定とかの技もあるから
AF気にする必要もないかもな。

s1isは動画専用。エプソンのP-2000以上のクラスのポータブルストレージに
バックアップすれば長時間撮影できるし。
S系の望遠はEF70-300以下。色収差が酷いから、ワイコン付けて
広角用サブ機で使うこともあるな。

20Dに今度タムロンから出るVS 28-300とかシグマとか出る18-200OSとか
買えば軽量化できるんじゃないの?
補正は3段以上だろうし。
これに動画専用デジとか使うとか。
タム28-300はVS前の奴使ってたがAFはそこそこ速いよ。ただF6.3だから
テレコン使用時はMFだけどな。
300mmで撮ってトリミングしたほうが画質はいい気がするがな。

68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 10:30:49 ID:MBPPKpww0
>>67
20D のレンズに関してはそれで良いと思う。
だけど、それだったら動画カメラは S-IS シリーズじゃなくて
TX1 でも良いだろうな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 03:14:13 ID:HhmNMAq10
S5ISも810ISも完全にマイナーチェンジのみかよ…
アイデアもなければ、技術もないのか…

推薦の俺を落としやがって…(5月受験早稲田推薦20人全滅w)
先着順で人を採るからアイデアが…おっと、これは別の話w

S3ISとの違いは
モニタ:2.0→2.5(画素数UPでかなり良い変更点)
画素数:600→800(正直どうでも良い。A4までしか伸ばさない)
チップ:Dijic2→3
ISO感度:800→1600(印刷を考えれば100→200or400)S3はISO200でカラーノイズ出る
重量:410g→450g(おいおい、どこで増えたんだよw)
アクセ:シューなし→あり(ストロボ2万くらいかな?かわねーよ)
電池:アルカリでは増えて、ニッケルでは下がる。奇妙すぎるw
液漏れ怖いからニッケルしか使わない。
大きさ:縦2.2mm 横3.2mm 高さ2mm増加…ただでさえでかいとサークルで引かれてるのに;;

連写:高速連射が出来なくなったが、AF連動が使える?
連写を良く使う俺としては…感度上がったから、競馬以外では連射いらねーが

連写*1 連続撮影:約1.5画像/秒
AF連続撮影:約0.9画像/秒
LV連続撮影:約0.9画像/秒

LV連射って何だ?初めて聞いたわ。キヤノンMJ行って聞いてこよう。
HPでは露出制御の項目がなくなってるが、どうなんだろ。流石になくなってるとかありえないだろう。

さて、良し悪しは…判断しかねるわ
連写がいらなければ買い替えもありだが、今中古でヤフオク2万行くのか?ってところなので+25000円の価値があるかが判断の分かれ目ですな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 03:17:02 ID:HhmNMAq10
>60
パナは画質が塵
写真出したことないでそ?

パナとソニーは売ってから苦情が来るから売りたくない
写真が全体としてくらい、収差がひどい(Sシリーズは赤の収差が;;)
ズームが糞遅い(オリンパはもっとひどいが…)
ズームがうるさい

どうがんばっても選択肢に入らないよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 05:26:06 ID:TotJz0qU0
67と同じ組み合わせだけどCF共用出来るのがうれしい
もうCFは採用されないんだろうなあ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 16:55:57 ID:7Cj898qS0
ルミックスのみたいにファインダーから液晶画面と同じ状態で視認できる
機能ついてないの?
あれがあった方がいいと思うんだけど。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 17:07:15 ID://60p+Bm0
えれくとりっくびゅーふぁいんだー(EVF)なら前からあるがな。
S3ISからの画素数引継ぎだけどな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 03:22:46 ID:s1rklAzm0
「連写」は諦めた。
ただ自分の使い方だと、AF時にピントが合ってないことが結構あるんだが、
あれがS5ではある程度でもいいなら直っているのかどうか?

光るガードレール等をバックにしてるからかもしれないが、
それでもパナのFZ30だとピントを外す確率は10%以下ぐらい?
キャノンS3ISだと、20〜30%ぐらいって感じかな。
7567:2007/05/26(土) 12:29:13 ID:wR/AqFkG0
>>71
CF共有したいから、例の不具合でS3交換は嫌だって思ってたら
普通の修理だった。お気軽撮影レベルならS1でも十分だわ。
気合入れた撮影はデジ一使うし。
>>68
MOTION JPEG AVIのほうがフレーム編集しやすいし、
DVD化楽なんだよね。枯れた動画形式だし。

7667:2007/05/26(土) 12:32:05 ID:wR/AqFkG0
>>70
ちょっと言いすぎな気もするけど、
パナは確かに、ズーム遅いのとヴィーナスエンジンの処理がイマイチだと
思うなあ。と言ってももってるのFZ2と化石だけど。露出補正マイナスに
しないと直ぐに空が白飛びしちゃうんだよな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:15:05 ID:bC5W5lat0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

キャノンの会長はユーザーと一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・本業そっちのけで、残業代ピンハネ法案WCE推進!そんなヒマあったらSEDはどうした!!?
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込む一方、女性差別発言は擁護
  (そのキャノンと懇意な厚労相は年金不払い問題でシラを切る悪人ですよ〜)
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的に

78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:16:30 ID:oz8zkIMN0
色は黒にしてほしい
微妙に灰色っぽいし。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:18:13 ID:oz8zkIMN0
色は黒にしてほしい
微妙に灰色っぽいし。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:19:01 ID:oz8zkIMN0
連レススマソ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:05:27 ID:8YDtJzzg0
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 09:57:21 ID:VeQZT+uxP
850まで行ったら再度誘導してくれ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 10:11:27 ID:Wj56cIBk0
いらないよ
総合スレで十分
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:54:02 ID:MrVtdI/w0
接写撮影が凄いみたいだけど、取り付けられるリングライトとか
あるのかな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:06:15 ID:8x8HyB+70


 ちなみに、キャノンの偽装請負の真相に迫る新書が発売されています

 
  朝日新書新刊「偽装請負−格差社会の労働現場」



86 ◆xdaxYonFPw :2007/05/31(木) 01:32:31 ID:UX4ltgMi0
ホットシューの話題が全く無いのは何故なんですか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 03:16:35 ID:jRAJ0nxZ0
いらないぽ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:25:40 ID:E80hMPkY0
それにしてもS5ISは全く話題性がないなw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 08:51:11 ID:2SuMa2yw0
電子ビューファインダーで
動きの早い被写体を追うことは可能ですか?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 10:16:45 ID:rOV/rZWoO
>>89
無理。タイムラグも大きいし瞬間を狙っては撮れない。
連写して後からチョイスするしかない。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 10:29:26 ID:heFQI1kA0
照準器でも付ければ?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:34:20 ID:Dl8+CRvY0
98式射爆照準器?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:38:09 ID:rrILkZPM0
販売前だが価格が変わったり、ポイントが変わったり
どないやねん?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:53:05 ID:Fu9qFk3M0
発売前だからじゃね?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 03:38:45 ID:HNOHHOdM0
俺もヨドバシ15%予約しそこねた
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:41:28 ID:v2klR1bU0
>>89
その二行じゃ適当人間と見た。
「適当に狙って、まずまず普通に撮れて、見れればいい」ってことなら(十分)撮れる。

例えば一例 ― パナのFZ7〜8辺りで、室内スポーツ(バレー等)やF1撮ってる人もいる。
(価格コム等で画像披露してる)
9789:2007/06/08(金) 16:12:28 ID:l+T8vuGq0
>>96 トン
ほぼ当たりw
鷹匠の実演とか梟の調教の実演とか
近距離を飛んでる鳥などが追えれば良いかなと。

98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:06:07 ID:5luJ7I6v0
S5IS、微妙にボタンとかKDXぽいな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:10:05 ID:CCHiEhYF0
淀15%還元だけ復活してるね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 03:53:29 ID:F6NUUK6BO
>>99
ホントだ。
予約が少なかったのか?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 16:30:00 ID:+ffwhgWY0
ワイコン付けてズーミングすると、
ケラレたり問題ありますか?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:48:23 ID:181TN4AR0
ワイコン付けてズーミングなんて、なんて無意味なことを・・・
ズーミングするならワイコン外せよ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 18:38:38 ID:Cfy0GKbP0
いちいち付けたり外したりするのが面倒なんだろう
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:49:27 ID:9IsJ4Eyy0
ワイコンつけるなら広角カメラもう1台買え
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:02:43 ID:3bbIn0Lp0
いよいよ今週発売ですね。

本体以外に買った方がイイものある?
とりあえず専用ケースかな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:36:51 ID:wmvNIJBt0
S3の場合、専用ケースはきつすぎて使えないという声が多かった
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 16:10:02 ID:1p67myqM0
価格情報

近所のヤ○ダ電機、55,000円の15%還元だって

47,000円くらいか

3ヶ月〜半年で1万は下がるでしょう、って
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:40:07 ID:VdP8rLFP0
>>105
エネループ2セットくらいかな
109105:2007/06/26(火) 22:10:21 ID:tkoHnplg0
>>106 >>108
参考にさせてもらいます。どうもありがとう!
110X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/06/27(水) 05:04:39 ID:+tf0ysXz0
…これから夏のボーナス商戦の時期に入るので吊り上げ価格傾向に注意しながら買った
  ほうがいいだろうな。

たぶん、8月後半ぐらいまでにはS6000fd、FZ50の後継機種が出揃うだろうからその時期
まで待っても特に問題はなさそう。

今S5ISを買うかどうかで迷って価格の安いS3ISを買おうとしてるユーザー消費者は、各社
新モデルが出揃うまでの繋ぎとしてTX1を買ってもよさそうな感じ。

賢い買い物で ” 押入れ在庫 ” ゼロ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:31:53 ID:b2k/M6LM0
>>110
そんなこと考えるヤツはお前だけだって。
お前には「これだ」っていう愛機がないのか?この浮気性。
普通は1機種か2機種気に入ったカメラがあれば使い続けて気に入った機種が出るまで待つんだよ。

彼女いないヤツがつなぎの彼女作ろうとして結局女寄りつかないのと同じだよ(笑)
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:21:27 ID:JS4Fa1V80
やっと明後日発売日。
113X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/06/28(木) 13:02:31 ID:qP1N8wiY0
>>111
…とりあえずオマエが淋しん坊なのはよく分かったw

今年買うのは高倍率ズーム機にしようかな♪
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:12:39 ID:u+0wGB0M0
とにかく実機をさわってみないと買う気にならんのだが
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:18:32 ID:zbqMXVbt0
>>113
寂しいんだ。だからゴミケーソと遊びたいんだ♪”
最近みんなのオナホールになってくんないねぇ。どったの?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:52:02 ID:Avo6kSPL0
S5ISってなんか毛嫌いしてたけど、よく見るとレンズとかかっこいい気がしてきた。
もっと硬派な感じにしてもらえるとうれしいんだけどね。
ズームは手動の方がいいんじゃね?とか思うし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:59:21 ID:Ppz0SJ6F0
>>116
そうそうズーム手動のがいいな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:00:03 ID:RYslUc4A0
だが断る
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:01:32 ID:4bBDcb0N0
ズーム手動にしてAFをUSMにして。

120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:09:28 ID:Avo6kSPL0
S5ISのレンズを見てるとズームリング(っていうのか?)をつける余裕ぐらいありそうだけどな。
そうすれば電池の消費も抑えられるし。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:24:09 ID:nAz+PI8v0
これって動画撮影時に動く被写体に対してピントを合わせ続けてくれるんですか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:07:45 ID:ZwpOgULq0
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:19:11 ID:vIkPQKGK0
ズーム手動にしたらPro1みたくなっちまうぞ。
やたら持ちにくくて固いの。そして超勃起レンズ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 05:39:26 ID:npntkf+W0
基本的にお手軽路線なんだよね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 15:47:43 ID:cfXiQQA40
早速デモ機触ってキタ━━(゚∀゚)━━ヨ

うーん正常進化って感じ。なかなかいいけどG7と大して変わらん希ガス。
あとフェイスキャッチがどうもなかなか合わない。
四角の枠が緑になってもなんかピント合ってない事がしばしば。
この辺G7のほうがマシだった。
違う店のデモ機も触ってきたけどやっぱフェイスキャッチがどうもイマイチな悪寒。

ヤマダで53800円+15%だった。
値段もG7と変わらん。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:01:34 ID:tVuhE5JB0
コンデジは動画とれたり液晶がバリアングルだったりと遊び心があるからその点では一眼レフより楽しい
サブとしては興味ある
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:29:37 ID:vobEfaEb0
買った人画像うpキボン
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:36:20 ID:NsVSjGmy0
(屮゚◇゚)屮 上河成子カモーン!
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:00:29 ID:PZJuRoT00
(屮゚Д゚)屮ついでにゴミケ−ソカモーン!!!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 03:43:54 ID:Nz2W7bJ+0
3万円台前半くらいにならないと予算的に苦しいのですが、
この機種はそこまで値下がりしそうですか?
するとしたらいつごろでしょう?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 04:12:14 ID:mQplYONt0
S3ISにしとき
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:06:25 ID:4hdi23T90
俺はなにか買うごとにプロバイダー変えて1-3万円安く買っている
133X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/06/30(土) 11:12:30 ID:PNEUT/nr0
…ま、だいたい想定範囲内の画質だな。

アトはS6000fdの後継機種を待つのみとなった、な。

>>132
もういいw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:45:27 ID:jUt4srxt0
本日、ヤマダ電機某店で衝動買いしてしまいました。
53.8k+15%ポイント、まぁ普通の金額です。
これから遊んでみます。
ところで純正ソフトケースが品切れだったんで購入しなかったんですが、
純正以外でなにか良いケースはありますでしょうか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:51:59 ID:Vfbcc7Nt0
つポリ袋
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:04:05 ID:LowQ8Jme0
>>134
アウトドア用品ブランドのモンベルが出している、プロテクションアクアペルの2Lがオススメ。
俺はこれにEOS30D+EF-S17-85を入れているので、S5ISも問題なく入るはず。

形は普通の巾着袋みたいな感じ。フタの部分がちょっと違うけど…
俺は、普通の袋感覚で使えるところが使い勝手が良いと感じている。
高い防水性を持っているので、フタをするときに中の空気を抜くのがちょっと大変なのが欠点かな?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:27:57 ID:IlhwAfUr0
>>134
100円ショップで売ってるポシェットに入れてるお。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:32:41 ID:W5SIXtrc0
>>134
デジカメケース売り場で探せばきっとぴったりなやつ見つかるよ。
大きさ合わせる時はケースを店頭展示品の所まで持って行けばいいしw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 20:22:35 ID:3HeBJt6xO
画質はどうよ?
使用者の感想きぼんぬ!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 03:32:20 ID:jzxBWcIp0
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 18:52:28 ID:rKekbBxQO
>>140
ありがとうございます。
それを見て購入するかどうかの判断をしたいと思います。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 22:48:06 ID:q7Ngnkz00
レビューのサンプルはあんまアテに出来ない悪寒。
ほとんど玄人なんだもの。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 23:15:07 ID:cyLlHleb0
G7はコンデジということで携帯性を優先するなら画質は二の次といういいわけができたが、
S5ISになると携帯性も悪いうえに画質も・・・なのでどうしようもない。

キャノンのデジカメ全般に言えることだけど、
他メーカーの同世代のデジカメと比べてどうしてこんなに突出したところがないのか?
いいかげん愛想がつきるな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 03:05:33 ID:mE9qAsxP0
>>143
S3は総合力で突出していたと思うが
550UZみたいにズームだけ突出して他はボロボロなのより
100倍ましですよ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 03:08:13 ID:MG6W88w20
可もなく不可もないのがSシリーズなんだよね
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 03:14:00 ID:FcVRGI1n0
便利カメラだからね。記念撮影程度に一般人が使うなら申し分ないのでは。
高倍率レンズにバリアングルに動画撮れて手ぶれ補正もあるし。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 11:53:59 ID:uDMi2DNc0
G7は結構ガッカリというかスペックダウンというか期待よりもガックリ感があったからS5に期待しちゃった
ズーム要らなきゃIXYの810が良いかも。
でもズーム6倍くらいは欲しいし悩みは尽きないね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 12:12:44 ID:blkXeHeY0
S5ISのお悔やみを申し上げに参りました
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 19:36:27 ID:K5QQcGuB0
自分の中に判断基準がなく相対的にしかものごとを見れない人は
どんなデジカメを買っても満足できないのは自明。

比較することでしか判断できないのだから、一瞬満足したと思っても
新たな比較対象が現れたとたん不満噴出。

自分がどんな写真を撮りたくてカメラに何を求めているのかを把握してる人は
それを基準に判断できるのでブレることがない。

いいかげん「比較」でカメラを語るのをやめてみないか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 22:18:12 ID:9WmTxbmy0
CCDが1.6くらいなら買うのに・・・
次回作に期待します。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 22:43:52 ID:5yjgpz1h0
機械は比較してナンボじゃねの?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 00:38:30 ID:Zqm/urIoO
↑その通り。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:37:44 ID:2yeLIVM70
>>150
カメラが馬鹿でかくなることを知ってそういう言ってるのか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:58:59 ID:Zqm/urIoO
フジのf31はあのボディに1.7だ。
S5iSも頑張ればこの大きさのまま搭載できたはず。

小さいCCDなんに無駄にデカイヨS5ちゃん〜♪
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 06:24:04 ID:yBGQ5i4d0
あまり高画質にするとキスデジ売れなくなっちゃうからな。
この微妙な物足りなさとオールマイティさでちょうどいんでない。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 11:39:27 ID:Zqm/urIoO
(;´へ`)なるほど。。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 16:26:10 ID:tBCXsvzQ0
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 16:35:00 ID:+U5JtrxL0
>>157
等倍で見てってことか?
良くはないわな。
ただお前とかが納得するデジカメってなに?
結局デジイチ買うしかないんじゃねーの?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 16:51:16 ID:tBCXsvzQ0
ガタイがでかいだけなのね
期待はずれでがっかり
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 19:19:45 ID:eCUOA6tN0
>>154
F31fdとS5ISでは焦点距離が違うだろw
1/1.6型CCDならフジのS9100がある。sれくらいのでかさになると思ってオケ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 20:39:10 ID:Zqm/urIoO
だから
フジの9100かS5を買うか迷ってるとこなのよ。。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 20:50:39 ID:eCUOA6tN0
>>161
どうせS9100ぐらいでかいの買うのなら、安くなってるS6000fdがいいぞ。
ちょっと重量が軽すぎて操作性に難があるが、オートで使う人にはいい。
画質はトータルでS5ISを圧倒。ただし手ぶれ補正ナシなんだよねぇ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 00:15:26 ID:RmJjX5pi0
>>143
>キャノンのデジカメ全般に言えることだけど、
>他メーカーの同世代のデジカメと比べてどうしてこんなに突出したところがないのか?

S3ISその他、キャノンのカメラをほんとに使ったことがあるのかどうか・・・?
例えばS3ISだと、
・ズームのスピード
・AFのスピード
・連写 → 別のポイントを狙う → 連写 のレスポンス
等では、コンデジ高倍率モデルで一番速いぐらいじゃない?
少なくとも上記の3点で、パナのFZ30より更に少し速いと思うがな。(FZ50は知らん)

>>161
富士は独自のCCD(暗所に強い、人肌・緑色の表現)が魅力あるが、
現行品はちょっと?な情報もチラホラ出てるんで、自分は次期製品を待ってるところ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:20:08 ID:WkP0S6hW0
>>163
俺はS1IS、S2IS、S3IS全て持ってる上で言わせてもらうが、
ズームのスピードはともかく、AFのスピードも連射性能も目糞鼻糞レベルだろ?
ましてその辺にやほんのわずかな優位性があるとしても、肝心の画質面で劣ってたら意味がない。
手持ちのデジカメが全てキャノンで揃えてる俺としてはもっと魅力的な他メーカーよりも1レベル上のデジカメを作ってもらいたいと心から願っているんだがな。
新しいデジカメが出るたびに失望しか味わえない。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:23:19 ID:5tj4iDa50
>>164
デジイチにすれば?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:37:50 ID:WkP0S6hW0
>>165
デジイチも当然持ってる。
デジイチにしても期待はずれなのは大して変わらん。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 07:03:44 ID:eWPyUxt+0
>>164
不必要に大きな期待をもってる人だな
S5は知らんがS1の革新性S3の完成度の高さなど
いずれも高い評価を得ている機種なんだがね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 10:41:59 ID:xE4w970i0
メーカーにこだわらず使ってるけどこのカテゴリで言えば
コニミノのディマージュZ5の完成度が高い。
レンズの色収差の少なさ、手ブレ補正の強力さ、AFの速さ(コンティニュアスAFもあり)
秒間10枚の連写性能、1cmまで寄れるマクロ、わりと強力なフラッシュetc・・・
まあデザインがかなりアレだしコニミノ自体がすでにデジカメ事業から撤退してるのだがw

キヤノンのJPEG画が好きでS3ISも使ってるけど出動するのは圧倒的にZ5のほうが多い。
S3ISは動画撮るときぐらいで後はとくに突出したところがないので出番が少ないんだよなぁ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 13:07:01 ID:uC+pkgts0
その前の肝心な時に暴走して使えなくなるのよりはましだったが、オリから買っただけのレンズで、iso320が上限で、320は、使い物にならず、フォーカスで微妙にフリーズするZ5が
完成度が高いって?プッ。にいふねか!
って、Z6ってーのも海外では有ったなー(遠い目)
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 13:29:28 ID:kK/BKAZN0
Z5マンセーワラタw

あの形からして買う気にならなかったよw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 14:03:01 ID:uV/lMsZ70
>>164,168
持ってない奴には何言っても無駄なんだよね。
>169みたいな奴も出てくるしw
トータルでの使い勝手は良くても、画質も伴うものは中々出てこないね。
俺はオリンパスの昔のE-10がとてもよく感じていたが「再生」の遅さだけはなんともならんかった。
コンデジでパッシブAFは主流にはなれないのかな。。。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 14:32:25 ID:xE4w970i0
俺もはじめはZ5の形を見て自分が使うことはないだろうとオモタw
ありえないダサさwww
でも安さにつられて買ったら意外といいのなこれ。
高倍率ズームコンデジが好きなんであとS3ISとオリのE100RSとパナのFZ3が現在手元にあるんだが
一番使うのはZ5になってしまうな。
高倍率ズーム機ってことでほとんど屋外で使うんだが結局ズームしたときの
色収差の少なさと使い勝手でZ5を選んでしまうのな。
でもS5ISも値段がこなれてきたら買うつもり。
やっと液晶が使えるレベルになってきたしやっぱキヤノンの嘘臭くも見栄えのするJPEG画が好きだからw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:06:09 ID:eWPyUxt+0
Z5

ISO100でもノイズあり
ISO320は事実上使えない
画像がソフトなのであとでシャープニングが必要
明るい条件でディテールが失われる
ときどき若干の色かぶりあり
人工光でのホワイトバランスが悪い
若干露出不足
テレ端のレンズが遅い
テレ端で暗いとき露出に難あり
オートフォーカスイルミネーターがない

結局
Recommended しかもらえなかったカメラですな
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page10.asp
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 16:08:56 ID:0i0PfVe00
>>173みたいな奴があとを断たないので
you should read the ENTIRE review before coming to your own conclusions.
って書いてあるんだけどな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 16:11:21 ID:uC+pkgts0
死んだこの年を数えてもしょうがないだろ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 16:21:48 ID:aTM7h7rB0
>>161
s9000はむちゃくちゃ評判悪いからせめてs6000にしる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:18:04 ID:cAnymRVM0
>>164,166
そこまで期待して、そこまで色々買って、いったい何を撮影するのか知りたい。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:20:36 ID:m28J8xBB0
しょせんコンデジだぜ。過度に期待するなっての。
30D後継買ったら?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:55:40 ID:oF3gxlTI0
コンデジを馬鹿にする糞は豚にかまれて死ね
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:56:58 ID:m28J8xBB0
どこがバカにしてんだ?過剰に期待する方がおかしいだろ
便利カメラだが最強ではないんだよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:59:36 ID:6OboveCb0
>>177
私が撮影したいのは・・・

光輝く 未来・・・・・・・・☆
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 22:01:14 ID:QKGHZZzJ0
ID
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 22:19:01 ID:eWPyUxt+0
>>174
馬鹿だね
全部読んでもZ5がHighly Recommendedをもらえなかった凡カメラであることは否定のしようがない
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 22:19:52 ID:6OboveCb0
素敵な青写真を描けるように・・・


今日もパシャリとシャッター切って夢枕・・・


おやすみ・・・・・☆
185X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/07/09(月) 10:03:37 ID:OQnIlnDP0
…まあ、S5ISは、S2ISとS3ISの中間点ってな見解だろうな。

1/2.5"CCDで800万画素となるとこのへんが限界だろうな。

# S3IS買ったヤツがアホw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 11:50:14 ID:vGo2lshf0
>>180
お前日本語わかんねーのに日本語しゃべんなよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:04:42 ID:u6mk+0XO0
>>183
サイトの評価だけで物を判断するってのもどうかと思うんだがなぁ。

使っていて満足できてたら、それでいいんじゃないのか?
買いたくなければ、買わないという判断をすればいいだけなんだし、
買って気にいらなけりゃ、売って別のを買えばいい。
欠点などの情報を他者と共有することは有意義だけれど、
ただ扱き下ろしたり、自分を納得させるためにデマを流したりするような
くだらないことを繰り返す必要はない。

そもそも、必死に批判している香具師って何に期待して、何のために批判してるんだ?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:41:53 ID:BR8lWg+30
実家の評価だけで女房を判断するってのもどうかと思うんだがなぁ。

SEXで満足できてたら、それでいいんじゃないのか?
やりたくなければ、やらないという判断をすればいいだけなんだし、
やって気にいらなけりゃ、売って別のを買えばいい。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 13:21:02 ID:13ICKtOh0
っていうかZ5がそんなにいいカメラか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 16:12:07 ID:TqprUPaV0
G7とS5isでまだ迷いっぱなし。。。。。
うーん。。。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 21:55:56 ID:cODafR/50
>>190
s5の外見にひかれて買おうと思ったけど
実際画像見ちゃうと迷うよね。。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 12:26:08 ID:IYrP1GBc0
家格のS5ISの1600の素人サンプル見た。すごいなneatimage。これ有ったら富士のカメラ要らんじゃん。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 12:59:08 ID:UlkP6wrw0
>>192
そんなことより元絵のショボーンさが問題だと思うが。
綺麗にしてるのはneatimageの力だし。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 18:10:04 ID:IYrP1GBc0
>>193
はなからneatimage褒めてるんだけど

高感度は富士、マンセイだったけど、これ有ったら、どこでもええやンと思える。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:12:57 ID:fG/l7N8v0
>>194
俺、S3IS持ってたころ「ニートイメージ使えばISO800もフジ同様になる」と思っていて
最初のうちはニートイメージかけてたけど、何枚も撮るうちにめんどくさくなって
「ああ、やはりフジのほうがいいや」と思い直してF31fd買ったよw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:16:43 ID:IYrP1GBc0
勿論、持ってるよ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:42:43 ID:MNZK3NTz0
そのなんだ、FZ50買った方が良くね?

8月にFZ60出るから、そっちの方がイイかも。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:46:43 ID:iTKiLW8O0
>>194
コンデジやと高感度はフジが抜けてるのか。
一眼やとキヤノンが優秀といわれてるけど。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:03:58 ID:fG/l7N8v0
>>198
ニコンのD40もなかなかいいぞ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:05:25 ID:W0p0yHnL0
D40はS5よりも画素数少ないものなぁ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:13:31 ID:wuCOq8eP0
ていうかコンデジに画質求めることに無理があるんじゃない?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:17:05 ID:61eIkUD90
一眼馬鹿はコンデジを馬鹿にしすぎ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:17:22 ID:wuCOq8eP0
いやバカにしてないけどレンズやイメージセンサっていう
デジカメの画質を大きく左右する部分を犠牲にしてまで
コンパクトに作ったデジカメに画質を求めるってのは酷だなぁと。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:23:22 ID:J3L5GmyI0
でも、今となってはローエンドのデジ一を選ぶぐらいなら、S5とかの高倍率コンデジを選んだ方が利点が多い気がするけどな

カメラとレンズに40万以上つぎ込めるならデジ一で間違いないが
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:33:31 ID:wuCOq8eP0
ん〜、画質が欲しいならコンデジは選択肢に入らないだろうけど
画質を割り切って安さや利便性で選ぶなら魅力的だよね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:53:04 ID:UoSLq9SJO
そもそもコンデジは一台で色んなことが出来るから便利なのに、
オプションのワイコン購入しないと広角が写せなかったり…

んん。。コンデジの良さがどんどん失われてく…

207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:14:10 ID:AST9Uixm0
ワシは一眼持ってるけどあまりに持ち歩くのがウザイので結局撮りに行くこともしなくなり
普段携帯出来るわけもなく。。。

で、カードサイズのコンデジか、高級コンデジに切り替えようと日々悩んでるんだけどどれも決め手に欠けてるね。。(;´Д⊂)
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:39:54 ID:oAWhuORd0
深く考えずレビューで評判の良さそうなコンデジをとにかく買いなされ
幸せになれるよ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:46:11 ID:jGQgG+QW0
単純にワイド端28mm相当IS付き薄型が欲しいから900ISを買った。
同一メーカーでテレ端400超が欲しいのでS3かS5で迷い中。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:00:25 ID:wuCOq8eP0
単純に高倍率手ブレ補正でS5が候補に。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:07:05 ID:8IvnhhBO0
あの〜 お買い上げから今日まで晴れた日が殆どないんですけど・・・

快晴の日に撮影してみたい。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:27:54 ID:z5BfRG2h0
>>211
あと1週間くらいだよ
関東ならもうすぐ梅雨明け
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:13:19 ID:8yXWif7xO
>>207
その気持ちわかりますよ兄さん・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 11:24:33 ID:8O8E2Zd40
仕事でS3ISつかってて、プライベートでS5IS購入しようと思ってた。
しかし、肝心の画質が……。

S3ISを買うのは芸がないし、AFやズームあたりの使い勝手で他社製は
店頭で触ると買う気が失せる……。
なにかいい選択肢ないかな……。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:18:23 ID:sRHVxm+E0
全ての希望を満たすものがないのなら
多少どこかで割り切ったほうがいい買い物できますよ。
なんでもかんでも求めちゃうと全てに中途半端になってしまいますし。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 14:05:35 ID:8Yp/gHIL0
>>214
G7かソニーのH7あたりデモ機でいじくりまわして値切って買うとか
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 15:07:51 ID:8yXWif7xO
S6000は?
画質もいいし値段もお手頃。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:26:18 ID:AHaJNa1C0
あの大きさに耐えられて
しかもいつでも三脚持参で撮り歩くことに
耐えられる暇な人にはいいカメラだね
S6000
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:49:43 ID:uVuAx6Nd0
>>218
それに加えて、あの大きさにも関わらず一眼レフじゃないということに納得できる人専用。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:55:30 ID:8yXWif7xO
>>219
S5も大して大きさかわらないという事実。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:59:49 ID:AHaJNa1C0
>>220
S5に三脚は不要
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:01:48 ID:ZWkJNV9X0
S3は三脚必須だったよ。
夜景とか撮るし。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:05:31 ID:g9YX1ViL0
俺はのんびり撮る派だから基本的には三脚使用だよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:17:31 ID:uVuAx6Nd0
>>220
レンズ収納時は全然違うよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:23:58 ID:AHaJNa1C0
>>222
夜景とかそういうレベルじゃないんだよ
S6000の三脚必要度は
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:38:58 ID:iSTnRhvn0
S6000fdのテレ端はF4.9だからね。それで手ぶれ補正ナシだし。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:55:21 ID:8yXWif7xO
>>224
ワイコン装着したら6000以上のデカサ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:01:39 ID:KTe7tHKi0
s6000は手ぶれ無いし
s9100は手ぶれあっても顔認証無いし
s5は両方あっても広角無いし

全てを求める僕は欲張りデスカ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:02:16 ID:uVuAx6Nd0
>>227
わざわざ大きくなる条件をプラスして比較する意味なんて無いでしょ。
誰もが常に広角を必要とするわけで無し。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:04:04 ID:uVuAx6Nd0
>>228
でもそんな条件だったらS5IS+ワイコンが一番いいのでは?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:12:19 ID:iSTnRhvn0
>>228
S9100に手ぶれ補正あったっけ??
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:15:06 ID:KTe7tHKi0
私にとって広角は必要だが、
ばかでかいワイコンつけるくらいなら一眼買います。

s5のワイコンの画見ましたか?
湾曲してましたよ。。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:15:33 ID:dK34ryJ/O
S9100買うならオリンパスの510値切って買うべしなのら
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:17:34 ID:uVuAx6Nd0
>>232
湾曲しないワイドが欲しいんだったら、ソフト上で修正して保存するTZ3を選べば?
広角レンズって何かわかってます?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:19:19 ID:KTe7tHKi0
わかってますが何か?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:24:03 ID:uVuAx6Nd0
>>235
広い範囲が写るってことがわかってるってこと?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:33:26 ID:I6zbcCBO0
意味のよく分からん問答は止めろ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:35:25 ID:uVuAx6Nd0
顔認識+手ブレ補正+広角の全てを満たしたいなら、R6でも買っておけばいいのに。
漏れはS5IS+GX100でかなり満足。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 22:39:29 ID:sRHVxm+E0
一台になんでもかんでも求めるのは無理っしょ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 22:45:45 ID:YE8S0xci0
そこで一眼の登場ですよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:11:31 ID:uVuAx6Nd0
>>239
高倍率ズーム機と、超広角機にはそれぞれメリット・デメリットがありますからねぇ。
それこそワイコンより広角コンデジのほうが軽かったりする。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:58:27 ID:OAf3dLh50
S2ISとR5を同時に持ち歩いたりしてるけどD80に短焦点付けて持ち歩くより
フットワーク軽くて重宝してる。
んでS2ISにはテレコン、R5にはワイコン(椅子の足に付けるゴムで無理付け)を付けたりしてる。
コンデジは一台だけ持って弱点を補うより、複数台で長所を活かすほうが活用できるよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:01:57 ID:u1GASPpjO
なんかこのスレ、肝心のS5持ってねぇくせにウダウダ語ってる奴が多そうだな。

買おうと思って覗いてみたのによ。

S5発表直前にS3買って乙な哀れな奴とかは出てけやボケェ
一生「S5よりS3ですね^^^^」とでもほざいてろや糞が
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:38:20 ID:HXAv2nhM0
アメリカじゃかなり売れてるようだな
なにげに S3ISも健闘中

Top 20 cameras of the last five days

1. Canon PowerShot S5 IS   3.7% 14,555
2. Canon EOS 400D      2.7% 10,568
3. Canon PowerShot SD850 IS 2.4% 9,572
4. Canon EOS-1D Mark III   1.8% 7,233
5. Nikon D80         1.7% 6,722
6. Canon PowerShot G7     1.5% 5,994
7. Nikon D40X        1.5% 5,907
8. Canon PowerShot SD1000 1.4% 5,424
9. Canon EOS 30D 1.4% 5,378
10. Canon PowerShot SD800 IS 1.2% 4,744
11. Canon PowerShot SD750 1.2% 4,633
12. Canon PowerShot S3 IS    1.2% 4,622
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:55:26 ID:SEJKvqS/0
買う気マンマン値段下がるの待って枡
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:24:35 ID:scLeLT+hO
良さそうなんだけどイマイチ踏ん切りがつかないカメラだ
買った人が撮ったの見たいなあ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:36:49 ID:XajBuA/B0
>>243
旧機種餅が新機種を妬むのは恒例行事なんだから、無視すればいいんだよぅ。
漏れは発売日の翌日にS5IS買ったぞ。好天時に撮影したいが延々と雨・・・orz
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 14:11:20 ID:axWVvhov0
>>246
糞画質の再確認でよければ総合スレにあるよw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 14:28:31 ID:HXAv2nhM0
まともな海外レビュー第一号が来ました

結論部
While not perfect, the Canon PowerShot S5 IS is still one of the best ultra zooms on the market.
以下適当訳

パーフェクトではないがS5は出回っているウルトラズームの最良のものの一つである
画質、パフォーマンス、初心者から愛好家までを魅了する機能
ウルトラズームに興味があるほとんどすべての人に推薦していい だろう
S3を持っている人はどうすべきか?
ホットシューや動画を長く撮りたい人は買い替えるべきだ
そうでなければS3をもちつづけなさい
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/index.shtml
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:34:54 ID:7y43duDM0
>>244
それ記事のクリック数比較してるだけだから。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:37:04 ID:HXAv2nhM0
>>250
「だけ」って言い切る所が可愛いね
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:13:29 ID:jDOE7UBcO
G7と迷ってるうちに店頭から消えてしまったがね(*´д`*)
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:30:22 ID:Ytukl2Cv0
>>247
よく>>243なんかにいちいち真面目にしゃべる気になったな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:36:07 ID:eqPv5lUZ0
S3IS持ちだろうが何だろうが、みんなどう考えても妬んでいるようには見えないが…
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:26:21 ID:7O/nDSrQ0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 01:09:14 ID:MxegShes0
>>255
コピペ乙
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:19:32 ID:7JdzgnST0
>>254
素直だねぇ。ちょうちょう結びを信用するタイプだろ、あんた。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:30:55 ID:gLL6Wpj70
妬まれるほどの機種でもないw

「キヤノンはできる子」という期待を裏切った機種ではあるが
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:33:02 ID:IVonEFot0
期待しすぎてショックでかい。。

何を買うかまた一からさがさないと。。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:52:09 ID:1uzbRDlJO
そんなダメ?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 04:23:24 ID:TOJdw9fb0
他社のと比べたら結局
>>249
「パーフェクトではないがS5は出回っているウルトラズームの最良のものの一つである」ってことになりそう
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:40:02 ID:zsRRJw2w0
>>257
カワイイと思ったらすぐに抱いて。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:49:26 ID:1uzbRDlJO
誰か撮ったの見たいにょろ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:03:52 ID:5eW7+/yS0
>>260
最低限、これくらいはできてるはず……、ってのが全くなってなかった。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:58:54 ID:Di7X5Up4O
そうなのか…
期待してたのに(T_T)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:00:22 ID:uHRsTJTR0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 18:21:00 ID:V5Aga8T/0
>>266
いいな、このレンズプロテクタ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:02:33 ID:wybwGgy90
ぶっちゃけ俺はこの前までS5を叩いてた。
というのも俺のS3が型落ちになるのが嫌でね。
でも今日S5に買い替えてはっきりわかったよ。
俺が間違っていたと。
そして俺と同じようにS3にしがみついてる
ユーザーよ。ちゃんと現実をみようぜ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:08:55 ID:L6P+n0qh0
S3持ってるならS5なんて言ってないで一眼にしとけよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:50:15 ID:cRVUeEWy0
>>269
だよなー。S3ISの次にはデジイチを買って楽しんでる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:00:30 ID:7Sw3s3rR0
デジイチとS3の組み合わせ
ひとつの理想形ではある
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:42:02 ID:jPW7MuUP0
俺も次は1眼だな
S3ISはいい機種だけどどうしても暗所でのシャッタースピードと
AFスピードで1眼のスペックが欲しい。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 08:30:33 ID:pejWIWc+0
デジ一持ってるけどS5ISも買った
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:19:15 ID:7Sw3s3rR0
デジイチとS5の組み合わせ
ひとつの理想形ではある
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:59:42 ID:EgcB/TDHO
いっそのこと望遠専用ハイスペックコンデジにすればいいのに。
100〜1000_F2〜2.8IS
100%ファインダー
デジ一では数百万するであろうスペックでも格安で出来る。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:07:03 ID:9fgjPZ2v0
パパラッチ御用達カメラだなw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:26:36 ID:/dXT8jux0
   , - ,----、 
  (U(    ) 
  | |∨T∨
  (__)_) おまいらこんにちは
E-100RSからの乗り換え予定です。
でも最近は高倍率ズームのコンデジが多くて目移りしてしまいます。
背中を押してください。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:29:52 ID:wd0gRIUx0
── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉>>277
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡    "  ,ヽ   -=  し'
 " ""        """  "  ,ヽ             /~~\ ⊂⊃
       "", ,,, ,,  , ,, ,,,"_wノ|           /    .\
""""     v,,, _,_,,, ,,/l ::::... |  ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
    ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,/:: i
,    ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./
    _V\ ,,/\,|  i,:::Y: :: :i/:: |
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:08:56 ID:g8MIh3Zr0
>>277
新製品で評判が悪いソニーは論外
機能性や画質がわるい550UZも論外
(とにかく高倍率であればいいと言う人を除く)
無駄にでかくて手ブレ補正がついていないS6000も論外
となるとまともな競合機はFZ8くらい
このS5とFZ8を良く比較して好きな方を買えばいい
もし動画も重視するならS5が絶対いい
Sシリーズは撮影中にズームができる
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:42:03 ID:3pzTon0m0
一眼持ってるけどデカイので持ち歩くのめんどくさい→その後撮らなくなる→売る
281277:2007/07/23(月) 20:23:47 ID:/dXT8jux0
>>279
なるほど550UZはkakakuでE-100RSの後継?!と聞いてたので危うく手だす
とこでした。動画ほしいのでSにします。
   , - ,----、 
  (U(    ) 
  | |∨T∨
  (__)_)アザーシタ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:18:48 ID:UCg0a5ir0
>>280
デジ一に24-70mmを付けて持ち歩いてるけど、そうは思わないよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:27:36 ID:677WQoBz0
>>281
FZ8の後継機が出るみたいだぞ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:28:08 ID:quoQJdq30
>278ワロス
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 07:17:07 ID:7PlT9RGP0
>>282
まだ青いな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:01:04 ID:4ZIAOgon0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:55:26 ID:chUs75dp0
パナはな〜〜・・・
光学12倍ズーム全域F2.8すげー!ってことでFZ3を買ってみたら
高倍率ズーム域で収差出まくり&各種レスポンス遅いで使えたもんじゃなかった
という経験をしてからパナ機は一切購入対象外な俺。
FZ3のみで判断するのは間違ってると思うけど
こういう使えないデジカメを作るメーカーなのでハズレを引きたくない俺はパス。

カタログスペックがあてにならないという勉強にはなった。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:04:57 ID:ycxh5JwV0
俺は冷蔵庫を買ったら、四隅の底にある筈の足が三か所にしかなく、
傾く冷蔵庫だった。
それ以降、俺の中ではそのメーカーへの信頼が崩れ落ちたからFZはなぁ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:15:58 ID:CSCTppc80
俺はコピー機を買ったら、四隅の底にある筈の足が三か所にしかなく、
傾くコピー機だった。
それ以降、俺の中ではそのメーカーへの信頼が崩れ落ちたからSはなぁ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:32:35 ID:ycxh5JwV0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:50:31 ID:ycxh5JwV0
>>289も足のないコピー機の写真をアップしてよ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:09:33 ID:CSCTppc80
ブラクラじゃん
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:53:54 ID:bZmqEZPs0
>>289 292
お前の負けだよw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:51:31 ID:vc12HwiC0
CANONも18倍発売してくれよ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:55:43 ID:mrfZktaH0
倍率が欲しいんならテレコンつけなよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:55:44 ID:5vjXxR6p0
S5はでかく、重くなったけど、12倍のまま
これで18倍になったら、すごいことになりそう
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:04:15 ID:A+cVS6Pv0
12とか18倍もいらないから28??(相当)〜(ワイコンなしで)にしてくれ
それともう少し画質良くしてくれ
298名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 05:43:39 ID:3TtFKKmT0
スペックからして購入対象者の大半は
子供の運動会・学芸会等イベント用
だから、ズームは必須。
299名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:05:24 ID:qdMGoucO0
PowerShot S5 IS と9月に登場予定のS8000fdどっちを買うか迷う。
スペックだけ見るとS8000fdのほうがよさそうだが、実際カメラやに行くと
PowerShot S5 ISの動作の機敏さが他社を圧倒していると思う。特に
ズームスピードとピントそれにバリアングル液晶で単3はこれだけ、
フジはどうでしょうか?超音波駆動はキャノンだけなので期待できないでしょうか?
300名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:37:08 ID:uV6tMt+m0
9月まで待てるなら、待って現品見て決める。待てないなら、取り敢えずS5買って、
9月にS8000fd,FZ18,と見比べて、アドバンテージを感じれば買い換える。せいぜい1万程度の経費
301次は一眼レフだ:2007/07/29(日) 21:17:32 ID:0vTH1A620
そうだね 待てるなら様子見てみたら?
必要に迫られて購入した俺だけど、決め手は
バリアングルで綺麗な液晶・外部スピードライト可・動画イイ!
FZ8とか比べてむっちゃ速いズームこんな所です。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:11:41 ID:QQ1XvWhU0
バリアングル液晶ってもっと荒いものかと勝手に思ってたけど実機みたらかなり綺麗で驚いたなぁ。
303A620とは:2007/07/29(日) 22:48:10 ID:0vTH1A620
そう液晶綺麗なんだよ〜んでPCでみるとあれ?って・・・w
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:25:17 ID:iJOtVmi40

自民と共同歩調をとる経団連の会長=キャノンの会長

 国民の審判は、自民大敗=安倍に対し不信任 を突きつけた

 ここで、御手洗にもハッキリとNO!と言わなければならない。政治音痴のキャノンにNO!

 御手洗経団連の政策をここでおさらい

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進!
 ・消費税倍増に積極的!
 ・法人税のみ減税を推進!
 ・税負担は消費者へ、キャノン自体は輸出戻し税倍増でウマーですか?!
 ・相次ぐ閣僚の問題発言も、一部は擁護!
 ・秋から審議が本格化する改憲について、積極的に支持!

 コレでも 御手洗(=経団連=キャノン) の政策を支持しますか?

305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:14:42 ID:JhttJf3S0
本日購入。
これからゆっくりいじり倒すです。
306305:2007/08/02(木) 09:13:51 ID:8whMO39L0
いじり倒し1日目。多機能で満足です。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184569676/429
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 18:56:43 ID:Y5xTvYBcO
フェイスキャッチの精度はどうでっか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:04:45 ID:TkJ+r0YQ0
S5にMCプロテクターって付けられるの?何ミリ?
教えて
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:28:23 ID:P0JfpK2K0
>>308
LA-DC58Eと58ミリのを買えばよい
310305:2007/08/05(日) 20:55:40 ID:AVfZnb8z0
フェイスキャッチは割とすばやいかな。
この辺りはIXYのとあまり変わらん…
PLフィルターが欲しくなる。
マクロの合焦にやや時間が掛かるか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:01:23 ID:zAGgMsof0
>>309
トンクス
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:44:21 ID:vXz+YA+P0
なんか写真初心者の自分が言うのも憚られるのだが,
デジイチ買わないでこれ選んだ最大の理由が動画機能なんですよ。
今まで銀塩一眼派でデジカメは薄いエクシリムと割り切っていたんだが,
やっぱもうちょっといじりたいなと思ってデジイチも検討したんだが,
銀塩あるしな〜,というか最近は重くて嵩張るからあんまり旅行にも
持っていってないしな〜,ハンディカムもあればいいな〜,んじゃどうしよう?
おっ!ステレオでマイク性能もいいし,ズームも効くし,ということで即決。
44500円なり。
静止画も言われているほど悪くないし,デジイチに比べコンパクトで何より単三仕様がいい。
長期旅行には最適。海外でも余計な充電アダプタいらなくていいです。
動画も欲しい,でもハンディカムまでいらない,どっちかっていうと静止画寄りな自分にはちょうどよかったです。
デジイチがスポーツカーなら,これはスポーツワゴンかな?
比較してもどうかと。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:12:12 ID:YynNAhmv0
この前デンキやでS5触ってきたけど、あのボタンについて、漏れが忠告する。

あのボタンは、「カチッ」と言うクリック感が他機種と比較して極端にないものである。
いずれ、あれを押し続ければ絶対に押しても反応しないボタンと化すものが出るであろう。
S5をベタ褒めしている諸君、いずれ泣く日がくるぞ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:33:07 ID:oQOnWGzh0
ショッターボタンはS1ISの頃はよかったのに
S2ISからずっとあんな感じだ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 08:28:45 ID:PmSDXKLo0
皆さん、外部フラッシュは何をお使いですか?
何を買おうか迷っています。

316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:52:34 ID:p7yIjKgq0
ショッカーは1号2号の頃はよかったのに
V3からずっとあんな感じだ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:21:57 ID:0hcIenf50
>>315
純正ならば予算と大きさ的にも430EX
安めならPZ42X,,PZ40Xくらいで。
つーか店頭で悩んだ末430EX買った。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:00:19 ID:5W1NvZcB0
>>315
そうだな430EXがいいんでは。

銀塩の420EXとブラケット+オフシューコード引っ張りだしてみたら
使えたのでよかった!
319X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/11(土) 10:01:54 ID:RMJCTtiz0
なんか後悔モードな感じw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:18:08 ID:zlgnQNcO0
>>315
ちょっと古いんだけど手持ちの380EX+オムニバウンスを使ってます。
縦バウンズだけで首振りができないけどズーム連動とか後幕シンクロにも対応してるし、
チャージ速度も速くて連写可能なので、特に不満が無いのでしばらくは買い替えないつもり。
中古で程度の良いのが8000円から10000円でよく見かけるから安く抑えたいのなら検討しても
良いのでは?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:23:29 ID:IpDKQVwn0
315です。
322315です:2007/08/11(土) 12:26:45 ID:IpDKQVwn0
暴発スマソ。
結局430EXにしました。最近のスピードライトって
普通にパワーズームがついていたので驚きました。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:50:54 ID:MLAZ9AMj0
レンズキャップ外れやすい
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 08:48:58 ID:EsTrykOd0
他社のワイコン色々試したい
お願いだから自社規格のバヨネット止めてくれ
選択肢が少なすぎるぞぉぉぉ('A`)
325X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/12(日) 12:55:11 ID:Enbm6+aI0
ん?58mm径だから種類は多そうな感じだけどな。
326番組の途中ですが名無しです:2007/08/13(月) 15:08:59 ID:np2l3R+R0
昨日PowerShot S5 IS買ったけど、レンズキャップのひもって
本体のどこにくっつけるの?ネックストラップ通すレールの部分???
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:30:13 ID:ktEZuOFf0
ストラップじゃね?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 16:40:44 ID:29VoEWNq0
正直、バリアングルでマトモなのってこれぐらい??
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:15:09 ID:Q87wRQIW0
うん。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:24:28 ID:6OuBiRxm0
S2やS2の頃が嘘のような葬式スレだな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 07:42:23 ID:XXDYDz53O
>>330 バカが単独スレ立てたせいだろ。
分散したら盛り上がらないよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:43:57 ID:BJ/lCegE0
---------------------はい、総合スレへどうぞ----------------
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:52:15 ID:G5w3iWm90
>>331
正直、激しく同意。
>>330>>1が勝手に分散させといて葬式とか言ってんだから笑っちゃう。
死ねばいいのに。
334X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 09:50:37 ID:Z1alihv30
…今回はS2ISに近付いてるんじゃないのか。

ただ、市場の背景が違うような気がするけどな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:58:41 ID:mx4kt+9S0
>>333
よく覚えてないけどスレ立てたような・・・

ねーよww
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 13:13:59 ID:ERnnkC+E0
あるあるww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 05:18:43 ID:dg/blDQQO
G7がなかなか見付からないのでS5に変更しても大差ないすかね?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:00:45 ID:4W7X4B400
G9発売まで待て。
339X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 09:03:36 ID:Ef+QHnfq0
…10月頃にTX1の後継機種が出る可能性もある。

とりあえず様子見した上で、店頭価格と照らし合わせて気に入ったら買えばいい。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:35:08 ID:g0O029+H0
ファームウェアアップデートきぼんぬ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:12:56 ID:7C2KNmNg0
 
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:36:25 ID:Ko4/5VUh0
>>340
S5の使い勝手をファームウエアのアップデートで良くしてほすぃ
フラッシュ制御とか、インターバル撮影とか…
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:55:07 ID:0cwe39bK0
>>340,342
出ないから心配するな
それにここで言うべきことじゃない
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:15:16 ID:WItg/JGcO
買おうと思ってるけど文句ばっかしなのね
やめとけってことかな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:17:26 ID:xOADbYBh0
今日届きました。よろしく(^^)v
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:06:54 ID:+Lyr2CA20
>>345
(ノ∀`) アチャー
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:30:10 ID:DpWSyDW90
しまぶー大好きだよぉぉ^^v
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:00:01 ID:1/up0iD3O
あちゃーてなんだよ(*´д`*)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:36:36 ID:YZgR+bz50
>>345 やっちゃったなw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:50:23 ID:nD1l8jR80
おめでとう
351345:2007/08/27(月) 08:42:12 ID:OfFhEj9k0
>>350 ありがとーo(^-^)o

>>346>>349 なぜ?(´д`;)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 08:47:44 ID:9iTXpwXE0
>>351
妬みは無視しろ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:59:45 ID:QJw5FzUb0
>>352
なんというプラス思考・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:34:55 ID:uRn9Iisa0
S5じゃ駄目といわれる御仁は
何が良いといわれるのか。
FX18?
8000fd?
それともS3?
ホットシュー付いた高倍率ズーム機じゃ
一番の使い勝手だと思うが。

355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:01:58 ID:cZWFaJ4Z0
もちろんF31fd(^o^)/
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:10:39 ID:9iTXpwXE0
>>354
だから、理由の書けない妬み野郎は無視しろって
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:17:51 ID:QJw5FzUb0
>>356
どう見たってDIGICV試作機か失敗作だろ・・・常識的に考えて・・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:10:50 ID:uRn9Iisa0
>>357
宝くじ当たるのでEOS1DsMarkIIIを買うことにします。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:16:38 ID:QJw5FzUb0
>>358
いてら〜
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:28:54 ID:A/yFp2s10
>>354
ソニーH7
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:54:46 ID:EdAnzN6K0
S5ISオールインワン最高カメラ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:09:11 ID:NV9nxSbJ0
>>358
用途が違うだろ
比べる方がアフォ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:34:34 ID:rjbGEo9U0
>>362
釣られるなよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:50:02 ID:2DR0sPAz0
エアコン効いた部屋から
雨降りの外に持ち出したら
結露した…orz
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:27:24 ID:PI47dtNA0
パワショ良いよパワショ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:17:20 ID:HlVEQf33O
でも、FZ18や550UZが出た今、広角も無し、ズームも負けているS5ISは存在意義がないような
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:26:22 ID:nuET9uKV0
>>366
動画機能だけは勝っている。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:34:18 ID:6IkJmwZt0
USMによるズームの速さだけはどこにも負けないと思う。
コレに勝てるのは手動式だけだし。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:40:27 ID:DZSwoljl0
じゃあ手動式には負けるんだ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:36:00 ID:9OqcOhe10
>>367
ここでカシオが突如出現
371X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/09/02(日) 04:21:39 ID:RnoDHkuF0
S6000fd買っとけ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:47:34 ID:GXEEi+Yy0
>>366
550UZになら完璧に勝っていると思うが?
あんな機能性の悪い糞カメラどうしようもない
FZ18はまだまともなレビューがでてないのでなんともいえない
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:37:50 ID:obj3lB0s0
高光量フラッシュが使えるのは大きいと思うのだが
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:32:04 ID:GXEEi+Yy0
大きくない大きくない
所詮ダメカメラ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:01:07 ID:uu4ydXL80
外部ストロボ使えるところを評価しない奴はストロボ持ってない奴だな。

買って、付けてみそ。発表会とか、結婚式とか、撮影は、ずーっと楽ちんだぞ。

周りに凄く迷惑だけど。

4本使用の方がいいが、重いぞ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:38:25 ID:GXEEi+Yy0
大体外部ストロボの話なんかしてないし、、、

それにそんなこと一つずつ上げても総合力でSシリーズの優位ははっきりしている
運動会カメラとしては完全に失敗
もちろんアウトドアカメラとしても使えない
フォーカスやズームをあわせる時間がたっぷりあってとにかくいまいちの画像でもかまわないから
18倍ズームをとりたいって人にはいいけどね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:47:21 ID:uu4ydXL80
夏厨の残党か
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:15:53 ID:GXEEi+Yy0
まあダメダメカメラでがんばりな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:36:36 ID:uu4ydXL80
図星加代。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:53:05 ID:wohnaVT1O
そもそも話が噛み合ってないし。

ズーム、フォーカスやオプション対応などを考えれば
S5の使い勝手は他メーカーと較べるまでもないでしょ。

>>366はとっくに逃亡してるだろうけど、、、
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:08:17 ID:nuET9uKV0
>>379
団塊世代に見えたw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:14:58 ID:obj3lB0s0
結局
18倍ズームがどうしても使いたい とか
外部フラッシュなんか絶対必要ないし とか
ポケットに入らないくらいなら一眼レフ買う とかの事情がない限り
S5を選択するのが適当ってことでFA?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:30:22 ID:rAqS14EY0
>>372
>はまだまともなレビューがでてないのでなんともいえない

ワロスwwwwwwwwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:42:20 ID:obj3lB0s0
一応、ID:GXEEi+Yy0 は
S5を評価しているみたいだが。


385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:37:58 ID:mNXczyB80
もってないけど、店頭で触る度、質感は良いと思う。
撮影云々より、もうガジェットとして欲しい、けどまだまだ高くて・・。

あと、京浜東北線に中吊り広告下がってました、運動会でどうぞって、
そのまんまだよw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:47:39 ID:sdxzKxIEO
カメラにたいして思い入れがない大多数の人は、画素数や倍率だけ見て買うんじゃないかな。あと軽さとかデザインでが重要でアクセサリーの拡張までは最初から考えないと思う
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:10:20 ID:5pCMKfhz0
>>383
まともなレビューがあるのなら教えてくれw
俺は少なくともネット上では国内でまともなレビューを見たことがない
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:30:25 ID:ZxgUmDi70
モノの評価基準が他人のレビューだからアホって言われるんだwww
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:32:08 ID:5pCMKfhz0
あんた自分でレビューしてごらん
笑ってあげるから
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:16:13 ID:7luuQ0Cc0
価格.comで4万円を下回った。
しかしヨドバシで還元つきで買った方が安いような気もする。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:30:50 ID:IfyUcu740
FZ18のおかげで意外と早く価格が落ちてきた。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:10:34 ID:N8OaFq3E0
S3も去年の今頃は4万円台割ったときに買ったな
だからと言ってすぐにそのあともガンガン根が下がるということもなかった
今年に入っても4万円台で売ってる家電量販店はいくらでもあったし
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 05:00:53 ID:DuAKTc9m0
>>391
光学18倍ズームが良いとは言わないけど、
他社がぞくぞくと18倍で投入してるのにキャノンだけ見劣りするからな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:23:46 ID:7FuflCQI0
18倍ズームより広角の方が欲しい
まともに撮れるのが前提だけど
無理してカタログスペックだけ上げるのなら今のままでいい
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:49:58 ID:YkUXL70Y0
今のがヘボイから前のでいいや
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:35:51 ID:slXLFUmz0
広角欲しい
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:39:59 ID:GJXEBTgm0
バリアングルの使いやすさだけはピカイチだ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:09:11 ID:JxGv8qlM0
ガキスキーに持っていったらどうなる?どうする?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:09:48 ID:JxGv8qlM0
ρアングルで上に向けたくね?
クビひねって見るのか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:12:06 ID:Jz+IoIVt0
ρアングル・・・?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 07:14:20 ID:SCO2o6Qn0
ヒント:ギリシア文字
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:43:57 ID:AvR3SYJV0
なぁ、ガキスキー(ガキと行くスキー)に何か持って行きたいのよ。
前回はE-1買ったがやっぱ頭にきてもう売っちゃったし(3台目)
720だったかSWはこの間何もしないのに壊れてもう買うか状態だしもともと糞画杉だし
S5isが驚くほど撮りやすいんで買ってみたいのだが


  ど 〜 な ん よ ??


ガキスキーにゃビニール袋にでも入れて持ってくんか?
それともビニール袋にでも入れてお家の神棚にでも置いて行くのか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:33:38 ID:sWQIjT2V0
スキーに連れていってくれるお父さんに相談してみては?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:43:55 ID:JxGv8qlM0
結局つかえねでおk?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:26:40 ID:Aek6SkCf0
天気がよくて結露しない条件で転ばない人なら十分可能だと思うが?
大体子供連れてる人はそんなにガシガシ滑らないでしょ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:35:30 ID:LmbTFfMs0
>>402
5万以下で買えるカメラでグダグダしつこく聞くんじゃねぇよ貧乏人。
貧乏ならスキーなんて行くな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:38:05 ID:rVdWE3BN0
                       ノテテニニ=ー-、、
                     ,,イ' 関門(笑) ヽゝ
                    ´/          'kヽ、
                   //  糞ォ〜ん♪”  ヾミミ、
                   〈イ  r'''''''、.  ノ'''''ヾ  ミ  ヽ.  ま、オマエらには言ったはずだが。
                    || ,, '_⌒' ) '( '⌒'_  〉,, }  発狂ドライブ動画だと?
                    'リ'~    o、 ,o ,   Y/kリ  ボンネットにFZ30固定して撮ってやるぜ。
                    |   〈     〉   ;> /   小倉一極集中に断固反対♪(←バカw)
      _             .|   '-====-・,  ン            
     /   ヽ..._/二二二ト、r‐ュ \   ,  ,, ,,  ,, //
    / r┴┴‐┼ FZ30 三三マヽ `ー― ― '''  l゛
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l   {    /  ヽ、
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl      /    ィ::::| `ヽ、___
 j  、l::;′O  ヽ:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V いかなご(笑) :|:::::l: : :/  `ヽ
 l  l:::|  °  ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト、____ ィ´. : : |:::::l: /      ヽ
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽヽ: : : : : : /: : : : : |::::l:/        )
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨__/. : : : : : : j::::l:′テレ助(笑) }
  '     ハ::::「 -r 、               ∨}} }: : : : : : : : :|::::l !    | |   |
   }   ハ::::∨  ヽゑびすや ◆WWEbisuLXU : : : : : |::::l |  REV(笑) |
  /    ヽ:::ヽ  \           \: : : : : : : : :|::::l:ハ       |

つーか、車載カメラ&1人運転(←寒ぅ〜w)だと手動ズームできないしな(爆笑)
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:20:18 ID:a2Ueoj6n0
>>402
写るんですでいいと思う
普通に
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:48:22 ID:m8989gQl0
>>406
頭に障害を持った方に対して、そのレスは失礼だろ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 21:37:04 ID:hwuOoRQr0
頭に障害=>>407
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 10:31:40 ID:HGZYXniW0
やっぱ買うのを止めますた
一時の気の迷いは覚めますた
皆様方のおかげです
ありがとうございますた
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:08:41 ID:ff/YzvCF0
>>411
そのほうがよいと思うよ
ガキスキィだったらSANYOのほうが良いだろ普通に
防滴仕様は1Dmだろうし
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:38:24 ID:RR+WeGz10
>>411
もっと酷いカメラにいくわけか
ご愁傷様
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:03:11 ID:1tsCkemr0
>>411
最初から買う気なんて無いんだから、お金持ってるふりなんてしない方がいいよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:40:49 ID:FmhZLISS0
S5 ISと550EXの組み合わせで使ってる方いますか?
カタログでは580EX以降な感じですが、使えるような気もするので・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:24:08 ID:uUg8czDS0
今日ビックカメラでフジのS8000fdが展示品でおいてあったので、
手にして操作してみたところパワーショットS5と比べて、ズーム、ピント
共に動作がかなり遅く感じた。またズーム時のレンズの飛び出しもかっこ
悪い。グリップは良かったが・・
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 09:36:54 ID:GkSiyROCO
そろそろ、広角+18倍ズームのS7発売とか噂ないですかね?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:33:39 ID:Y6AMHJV30
>>417
他社高倍率ズーム機と違って独自仕様のレンズユニットを使っているから、
同じような27/28mm〜18倍ズームになる可能性は少ないんじゃないだろうか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:37:54 ID:F3wia58g0
でかくなっても良いから
26倍ズームを!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:48:24 ID:DukEXRrj0
バズーカみたいな50倍ズームを!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:50:06 ID:Y6AMHJV30
そこまでのズームを搭載するなら、CCD画素数を上げてトリミングズームの倍率を上げる方が現実的だな。
っつーかデジタルテレコンはトリミングだけにしておいて欲しかった・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 10:02:58 ID:M6ei9GJC0
広角とFVFの画素数をもっと

まぁ、この大きさだとポケットに入るわけでもないし、多少大きくなっても
別にいいか

>>416
7月末に発売したオリンパスのE510をさわったけど、オートファーカスが
暗さや模様が無いところでCANONより弱い。FUJIもそうだね。
1980年代からミノルタと競っていたCANONはやっぱり強い。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:17:06 ID:MrSWgvGy0
>>422
大きいのはいやだね
FZ30とかFZ50とかS6000fdあたりの領域の
大きさになったらパワショSシリーズは見限るぞ
FZ7以上S3IS以下くらいが俺にはベスト
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:47:32 ID:5UEPLIyH0
だよねー。
EVFどころか、背面液晶でもピントが追えるほどの解像度はないので、
どうやったら、マニュアルフォーカスを言葉通りに使えるのかわからん。

マニュアルフォーカスってより、フォーカスロックモードだよな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:45:09 ID:3tCR8FMc0
S5ISかいました。
AUTOとPの違いが良くわからない。
エロイ人知ってたら教えてもらえないでしょうか。

AUTOは設定変更できなくて、Pは変更できるってだけに思える。
AUTOいらねーじゃんって思ってしまう。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 04:47:17 ID:8EZDOYld0
>>425
思うだけじゃなく実際いらないと思う。
がしかし、機械に疎い父母も対象としているので外せない機能。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:22:14 ID:Z1VPx4J90
>>425
いらないんだけど、設定を変更してしまったら元に戻せない人も居るからなぁ。
一切設定は変更できなくて、ただ写せるだけ・・・って機能を残しておかないと購買層が減る。
ただそれだけの存在だろう。
実際、地方の家電量販店のデジカメコーナーで触っている連中の9割以上が、
「メモリカードはすぐ新種のフィルム」だと思っているような客なんだから。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 10:19:08 ID:sTS0dQ7q0
あらそう。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:19:09 ID:kg6bsOvc0
>>427
前半は正論としても、後半はちょっとイケてないw
そこまでじゃねーだろw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:22:57 ID:Z1VPx4J90
>>429
いや、そうとも言えないのが恐ろしいところで。
S5ISを買うか、H7を買うか、550UZを買うか・・・と悩んで何度も家電量販店に行って
展示品を触りながら悩んでいた漏れの周りでの客と店員の会話なんて、その程度だった。
ひどいオッサンになると、レンズに接眼してポーズをとってみたり「POWER ON/OFF」が読めなかったり。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:30:59 ID:qJwtaywh0
最近は知らんが、ちょっと前にメモリーカードのデータを消せるということを
知らなくて、一杯になったら新しく買う人が結構居たとか。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:54:31 ID:Z1VPx4J90
>>431
お年玉年賀はがきの抽選でα100をもらった叔父は、MS Duoを未だに超マイクロフィルムだと思ってるなぁ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:41:08 ID:QOLv94vhO
動画なんだがAVIUTLで開けられる?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 19:01:50 ID:03lDiHld0
あーでも確かに居るなぁデジカメを理解してない人。
おれの知り合いの主婦でも

「デジカメの要領がいっぱいになったから
プリントに出して消そうと思うんだけど、
500枚ぐらいプリント出すとどこが安いかなぁ?」

とか言ってた。

パソコン持ってんならカードリーダーを買うか
もう一枚SDカード買ったほうが安いと言っておいたw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:33:38 ID:7DDspLs80
>>434
いるいる〜(^o^)/。解ってるようなこと言ってすべってる人ね。
要領って…要領の悪い釣りですねって感じだよね〜。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:29:24 ID:6OYOT2k30
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:59:07 ID:rLuM32jq0
エネループってなんか太いみたいだけどS5に使えてます?
というか入ります?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:03:08 ID:6OYOT2k30
>>437
436の撮影のときにもエネループ使ってます。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:56:28 ID:YzqgdXPE0
>>416
特にズームのスピードはそりゃUSMには勝てないだろうよ。
手動ズームですら、実は普通のズームの仕方じゃ負けるぐらいなのに。

ただ8000fd、カメラのキタムラの例の街の夜景の撮影では
確か高感度で一番印象良かったな。(S5IS、FZ18等と比べても)

>>423
特にローアングルとかで使うと、FZ二桁の重さ・大きさは確かに感じる。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:42:46 ID:P1l6Awyq0
>>433
聞くところを間違えてる。
このスレの住民は偉そうな事を言ってても持ってる奴は少ない。
コーデックがあればAVIUTLで加工できる。
441433:2007/09/22(土) 16:46:20 ID:8id9rP+/0
>>440
dくす。M-jpegのコーデックで読めた。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 18:33:27 ID:PbpS7iQ40
テレコンバーターを付けてモータースポーツの写真を撮りたいのですが
画質はかなり悪くなるのでしょうか?
テレコンバーターを付けてもF値は3,5なんですかね
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:24:10 ID:abpB5XgY0
>>442
F値の意味解ってる?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 04:36:02 ID:PXSlI3Bb0
お前こそ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 09:57:13 ID:MzGbpHhn0
>>442は釣りに思えるけどな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 10:59:32 ID:sqgGWtyI0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:39:31 ID:owzGREYx0
レイノックスのは金捨てるようなもん
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:16:15 ID:ZGwgQ9wU0
で、テレコン付けた画像ってかなり悪いの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:22:06 ID:ZGwgQ9wU0
テレコン付けるなら
S5ISとFZ18だとどっちが望遠側の画質良いですかね、、
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:43:05 ID:8LDgJISV0
>>449
以下の質問にお答えください。

1, 画質が気になる          はい・いいえ
2, 超望遠で撮りたい         はい・いいえ
3, 高速で動く被写体を撮りたい  はい・いいえ
4, 予算は潤沢にある        はい・いいえ





(はい)が4つの場合は迷わず眼デジへ
(はい)が3つの場合はバイトしてでも眼デジへ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:47:12 ID:jtGKpEkq0
>>450
馬鹿なこというなよ

眼デジは持ってるだけでメンドクサイ
被写界深度がないからなかなフォーカスがあわない
とにかく使い慣れるのに時間がかかる
そもそも一眼の画質を必要とする機会自体ほとんどない
予算があってもお勧めできません
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:19:04 ID:nY/0OdNV0
1. 画質は気になるが、PC鑑賞中心でXGAくらいまでリサイズすれば誤差みたいなもん。
2. 432mmってかなり望遠じゃない? 加えて、デジタル4倍ズームもあるし。テレコンもあるし。
3. デジイチ持ってると撮れる? 素人だしどっちにしても撮れる被写体なんてたかがしれてる。
4. 予算があっても、欲しくないものは欲しくない。

  デジイチって荷物でかくなるし、標準から12倍をカバーしてくれるできるレンズなんてそうないし、そうするとレンズ複数持ち歩かなきゃだし。
  だけどそうすると、カメラバッグ以外にはなんにも持てないし、写真撮り*だけ* が目的で出かける時以外は持ち出せなくなる。
  そんなことを考えると、電源OFF時にはデジイチのボディのみくらいになって、それ以外に何にもいらないS5って便利。

なので、3つくらいには、はい と言ってもいいかもとは思いましたし、実際、デジイチをメインで検討しましたが(オトコだし、メカなおもちゃ好きだし)、買ったところで出番作れないだろうし、デジイチじゃなくても不満もないだろうと思ったので、S5にしました。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:30:17 ID:PiEVSfyxO
付属のUSBケーブルでパソコンと直結してデータ転送できますか
リーダーとか買わなくても
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:54:17 ID:jtGKpEkq0
もちろんできますよ
それが普通
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 16:59:41 ID:PiEVSfyxO
>>454さん ありがとう
未だにフィルムのEOS-1が主でして、デジカメはスマートメディアCAMEDIA C-21しか知らないもので、お恥ずかしい
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 18:06:53 ID:ecY7sdsz0
1眼デジ使ってるけど、マクロの被写界深度がほしんで、
購入考えてしまってるよ。
ティッシュぐらいの大きさを撮るんなら、コレと今度出たG9、
マクロではどっちに軍配あるのかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:07:27 ID:jtGKpEkq0
>>456
G9
マクロ撮影:1〜50cm(W)

S5
マクロ撮影:10〜50cm(W)
スーパーマクロ撮影:0〜10cm(W)

S5はレンズにくっついていてもとれるね
俺はS3ユーザーだがスーパーマクロは失敗が少なくて
かなり使いやすいと思う
逆にただのマクロはあんまり使っていない
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:58:41 ID:dKhpoudL0
>>452
別に煽りでも反論でもないけど
去年、あなたみたいな考えの人にEOS-1D触らせてみたら、1ヶ月後にはEOS 30D買って
今年1D MarkIIIに買い換えたよ。
最初はカメラに30万にバカ?2kg超えるなんてアホみたいって言ってた人がね。
触ったことないなら一度デジイチ触ってみるのも良いよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:16:06 ID:PiEVSfyxO
リング取り外しボタンてなんですか?
マウント部分のリングに機能があるんですか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:22:13 ID:5h2/2tcB0
>>458
EOS30Dはダメだったんだ(^o^;)
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:49:16 ID:jtGKpEkq0
>>458
一眼持つってのは熱病みたいなもんだからなあ
感染してる間はあの重さもレンズ交換のめんどくささも気にならない
金を惜しげなくつかって気にしない
EOS 30Dで一年で1D MarkIIIなんて熱病以外のなにものでもないよ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 02:26:39 ID:53HkXDEG0
ざーとらしいニコンのCMやってた気無宅は
その後どうなったんだろう
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 08:14:33 ID:Ys+ife5m0
一眼レフじゃなきゃだめなんだっ



…そんな風に思っていた時期もありました。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 09:52:45 ID:02Al86Ns0
>>453,455,459
公式サイトでマニュアルくらい読んでみればどうでしょうか。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:02:47 ID:FUtYp5240
このカメラはバッテリー残量の目安が出ないのが不便だ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:59:11 ID:kVXrcKDa0
>>465
キヤノンに文句言ったら
ファームアップでも対応はできないらしく、このままらしい。

「S5の後に出た機種は残量表示に対応してるのですが・・・」
と言っていた。
実際この文句はかなり多いらしい。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:17:55 ID:kZjYfh+Y0
>>466
S7まで待てってことか
468452:2007/09/25(火) 03:58:17 ID:z/66+G520
>>458
所有したことないが、触らせてもらったことならある。
こないだは、EOS40Dの人とカメラ取り替えながら遊んでいた。
撮影中はOKなんだけど、やっぱり、そこにいたるまでの荷物だよね。

デジイチで、無難なズーム1本なんて考えられないから、やっぱ複数持つよね。
そうすると、踏み台くらいになりそうなアルミケースがいるじゃない。


そうすると、たぶん、仕事で一緒に持っていくなんてことはなかろう。
当然、海外にも持ち出すことはなかろう。
きっと、(写真以外の)趣味でなんかやるときにも、それを持ってくことはなかろう。

ってなっちゃうんだよね。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 10:10:19 ID:tYC0+qraO
俺は撮影は大半をデジイチ。
でもコンデジはF30で常備してる。
で、S2ISは動画を撮りたい時に併せ持つ。
水に浸けたい時はいまだにU60。
とか、カメラバッグ用意する際は全部を入れてるなぁ…
単3仕様はストロボと電源共用なのが良い。

最近はS1ISを中古格安で買い戻したから
CFをデジイチと共用でますます良い感じ…
S5ISは動画時間が4GB刻みになってSDカードも16GBのが出始めたし
かなり欲しいんだけど…
あくまで撮影はデジイチがメインなので、
今は、S1ISでリモコンやら水中ハウジングやら
テレコン/ワイコンも入手して完璧装備を目指してる。
ただ、音声がモノラルなことが不満ではある…

S5ISの高感度動画がキレイなら多分いつかは買うだろうな。
高画素化したからそこで引っ掛かったんだよね。
きっと画質が落ちてるんじゃなかろうかと…
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:58:09 ID:RhPr9qCG0
移動は車ですか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:42:10 ID:tYC0+qraO
俺?だよな…

移動は多くが車だなぁ。トランクに積み込む。
とは言え、そうでないこともあるわけだけれど
写真を撮ることが目的としての順位が高いんで
許す限りはカメラ機材は削らないな…
減らすのは縦位置とかマイナーレンズ。
目的次第でストロボや三脚も削る。

ただ、動画を撮りたい時にDVカメラとかの用意が…
あまりにも使わないんでバッテリーとか過放電が頻繁だし…
しかも撮ったところでほとんど見ないしねw

その点、S1/2ISならAVIでパソコンで見れるし編集簡単だし
動画記録中に即時撮影できたりして抜群の機動性だな。

将来的に、フォーサーズあたりからハイビジョン動画対応の
デジイチとかがもし出れば買い替えるだろうけど
それまでは、S1/2ISはかなり重宝して使うと思う。

VGA30fpsでIS付きでUSM、動画記録中にAFが働いて
光学10〜12倍ズームが効いて、バリアングル液晶付き、
しかも撮影も可能な機種なんて、他に類が無いよなぁ…

欲を言えば、
F30/31に負けない高感度性能が欲しいけど。
室内とか結構悲惨なものがあるし…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:53:56 ID:RhPr9qCG0
見せるという意識はないようですが…大変ですね(^o^;)
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:25:19 ID:tYC0+qraO
ん?
見せるもクソもまずは残さなきゃ何も始まらないだろw
何を言ってんだ?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:40:51 ID:P5GkQTDh0
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:56:51 ID:5B5j894S0
>>474
おまえマルチポストうざいよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:57:26 ID:P5GkQTDh0
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:25:38 ID:pYmqXW/a0
>>439
S5 ISってコンパクトな気はするんだけど、意外と重量はありませんか??
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:46:09 ID:RhPr9qCG0
>>473
クソも残すんですか…いよいよ大変ですね(^o^;)
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:51:56 ID:sDUgz8lR0
>>473
撮るだけで自己満足して終わってそうだな。

・撮影することが大好き。撮影してればそれで快感♪
・きっちり作品として残していくために撮影する
・作品としての完成度も優先したいが、その瞬間を記録しておくことが重要
・なんでもいい、写ればいい

デジカメに対するスタンスもいろいろあるだろうけど・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:07:04 ID:VlGeheLn0
まあ楽しみ方は色々でいいんじゃない?

車だって見られるために乗る人もいれば、
動けばイイって人もいれば、
ボロくても運転が楽しい車がいいって人もいれば、
完璧なコンディションじゃなきゃやだって人も居るし。

この他者の多様性を受け入れられるかが趣味としての懐の深さを表すと思う。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:14:31 ID:g/9vB9nm0
>この他者の多様性を受け入れられるかが趣味としての懐の深さを表すと思う。

懐の深さなんかなくていいだろ。
ふつう他人の楽しみなんて、周りにメーワク掛けてなきゃどーでも良いことなんだし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:32:37 ID:sDUgz8lR0
いろんな楽しみ方があるとは思うけど、S5ISなどの高倍率ズームコンデジってのは
上から3番目「完成度も優先したいけど瞬間を記録することが重要」程度の感覚で使うのがいいかなぁと。
大きさ的な手頃感はないし、かといって一眼ほどの画質を求めるわけではないからね。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:16:36 ID:YhpcYyCX0
オートフォーカスの速度はヒップホップダンスくらいの速い動きの被写体には厳しいが
ちょっとしたダンスならなかなかの応答速度を見せてくれた。
撮影直後のプレビューをOFFにすれば快適に連続撮影できる。

と感じた。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 05:12:29 ID:McJaSeDn0
>>471
S1とS2では動画に差が出ますか?
音声以外大差ないなら安くなったS1でもと考えてます。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 06:21:21 ID:VFw9wF+U0
マルチしたのはごめん(><)
お願いだから>>474に誰か答えてください
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:45:29 ID:mLiYkPT40
>>485
AEロックで露出を低めに設定して、MFで少し遠めにフォーカスを合わせておけばいいのでは。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 08:32:51 ID:VFw9wF+U0
なるほど。ありがとうございましたヽ(´ー`)ノ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 04:29:47 ID:2xkoDCV80
最初月スレに貼りましたが、こっちに紹介するべしでした。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1132823.jpg
テレ端。手持ちです。

意外とアップにすると月って明るいんですね。知らなかった♪。

ミニ三脚ででも固定すればもうちょっとマシになるかと思ったけど
ガスってきてしまったので、これにて終了でした。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:53:11 ID:dw8srp7fO
このカメラはカメラ本体に撮った画像をトリミングできる機能ついてますか。
あとセルフィーとかのフォトプリンタにケーブル繋いで直接印刷可能ですか。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:43:34 ID:uJr++Bhl0
S5にテレコン付けて写してる人居ますか?
どんな感じですか?
そんなサイト知ってる方は教えてください。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:39:00 ID:dHFxfk4x0
トリミングはできない。
ダイレクトプリント対応プリンタなら印刷はできる。
492489:2007/10/05(金) 03:46:18 ID:Xg4WCQSJO
>>491
サンクス、ありがとう。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 16:04:20 ID:3JQFC+e20
>>490
オレはオリンパスT-CON17を使ってるよ。
私感だがパナのFZ系より相性は悪い気がする。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:14:00 ID:RfjJ4YDcO
>>490
S5にテレコン付けてますよ。手持ちじゃかなりブレますが、画質に拘らず手軽に超望遠したいならオススメです。月からお隣さんまで使い方は貴方次第。なかなか楽しめますよ!
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:15:51 ID:/lqPVDYm0
マクロの深度の深い画像がほしくて、
いろいろカタログ見ておるが、コレってどうよ?
絞りってf何までいきますか?

S5IS、S6000、S9100、で、纏まってきたが、
フジのは絞りf11まで行くんで、そうゆう用途だとフジのほうが幸せになれるのかな?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 06:28:12 ID:SU5WKQl+0
ケンコーのVASってキルティングケースを買ってきた。
アダプター+保護フィルター付けっ放し状態でぴったり
入るよ。
s5にチープだがこれはイイ!ってアイテムやテクがあったら
ご披露くだされ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:19:23 ID:rq7at+QF0
>>495
深度の深い写真ならCCDが小さいカメラの方が圧倒的に有利

(S3使いだが)S5にもあるスーパーマクロってのは
失敗が非常に少ないので愛用してる
花や虫の接写には非常にいいと思う
Fは8までだがCCDが小さいのがマクロではむしろ幸いして被写界深度が
大きいパンフォーカスの写真がとれるし、被写体をレンズにくっつけてとるという芸当もできる

この辺も見てみるといいかも
http://digitallife.jp.msn.com/feature/digitalcamera/dejikame02_04.htm
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 09:04:39 ID:yCwcoPfH0
確かにそうでね。
初めてスーパーマクロを使った時に、深度が浅く使いにくいだろうと
思ってたら、昆虫を撮ったら背景の景色もそれなりに写っていて、もう少し
深度が浅くても良いと思ったくらいだ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 01:12:44 ID:tMGgbQV80
鯖復活キター
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 01:24:13 ID:i/YNRtZy0
ついでに500
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 04:27:59 ID:A5DXaowW0
>>495
いずれにしてもコンデジ画像にがっかりすることだろう。
デジタル一眼に逝けよ。その方が幸せになれる。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 07:14:26 ID:+BlXUiwA0
撮影モードから再生モードへ切り替えた際にレンズを収納するまでの時間を「0秒(瞬時)」と「1分後」から選択できます。
撮影した写真を友達に見せる際、レンズに触って指紋をつけてしまうといったトラブルを防げます。

↑これどこで設定するのですか?
メニュー一覧でも見当たらないのですが・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 13:58:59 ID:PMQnq1QA0
>>501
一眼なんか買ったら高い値段払う割りに不幸になるのが眼に見えてるよ
一眼で深度の深い画像なんて撮れません
ボケとの戦いです
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 14:06:31 ID:xzFQUiu+0
釣り?
アホ?
貧乏人?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 14:15:48 ID:PMQnq1QA0
やっぱりわかってない
506ジオラマwww:2007/10/08(月) 14:17:52 ID:xzFQUiu+0
いい訳どうぞ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 14:56:10 ID:PMQnq1QA0
馬鹿は放っておいて

被写界深度の大きい(パンフォーカスな)写真を好む人が
一眼を持つと苦労することになる
もちろん逆にボケ重視の人には一眼がむいていることになるが
ボケを計算して上手に撮るのはかなり難しく撮った画像の大半が
ゴミと化すケースが多い

http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera2.htm
とかここのリンクに詳しい
例えば
35mmカメラ用の90mmマクロレンズの場合、シジミチョウは
2cmぐらいの大きさですから、F16に絞ればだいたいピントが合うことがわかる.同じ被写体をコンパクトデジカメで撮った場合、1/2CCDデジカメで
約5絞りでだいたい同じ被写界深度が得られるから。絞りはF2.8で同じ
仕上がりの写真が撮れることになる。だいたいデジカメのレンズというのは
明るさがF2.8からF4ぐらいのものが多いので、絞りを絞らなくてもピントが
しっかりとチョウにあった写真が撮れるというわけだ。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200510/1130553564.html

508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 19:48:22 ID:ccveyqBa0
かなり明るい体育館でダンスを撮影しようとしたのですがぜんぜん駄目でした。
Tvモードの1/100、ISOオートにしたのですが暗すぎて話になりません。
液晶パネルのプレビューでは中央の盛り上がったヒストグラムなのですが、
シャッターを半押ししてピントを合わせると一気に左寄りの絶壁になります。
何か設定が間違っているのでしょうか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 21:14:27 ID:D+Ph992G0
レイノクッスのレンズアダプター・プロテクターフィルターセットを買ってつけたんだが、
アダプターがカタカタする。
具体的には、取り付け位置あわせの白丸マークの半分くらいガタつきます。
この程度のガタってありなのでしょうか?
510シフトが買えないでいた貧乏人さん:2007/10/09(火) 05:56:31 ID:MXbiv+zi0
釣り?
アホ?
貧乏人?
絞りの説明がいい訳なの?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 09:08:13 ID:ytTg3h2r0
>>508
測光は半押し時に行われる。というのがまず第一に覚えておくべきこと。

結論から言えば、ISO感度を高感度オートにするか、マニュアルでISO800か1600に合わせると良い。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 12:37:22 ID:Nxfof1V80
> 測光は半押し時に行われる。

それだと半押ししてみないとどんな具合に撮影されるか判らず不便ですね。
ファインダーと同期をとることは不可能なのですか?

ISO感度は200が限界だと思いました。それ以上はノイズが多すぎでした。
シャッタースピードは動く被写体だと1/100が限界だと思いました。

となると体育館内でスポーツを撮影するのはこの機種では無理ですか。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 13:34:42 ID:jJXnhOKv0
無理だと決めつけるのは早計
Fを開放にするとかにしてもだめ?
あとは撮影位置を変えてみたりしたり、、、

アウトドアで本領を発揮するカメラであることは確かだが
工夫してみんななんとかやっているがなあ

514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 21:46:17 ID:/osEWJ180
この機種ってどういう層を対象にしてるのか全くわからんな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 21:49:42 ID:R3ODJChe0
ヒント:ニッチもサッチもいかねーなぁ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 21:56:42 ID:yQjxpw1C0
>>514
運動会やアウトドアカメラとしては完璧に近い
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:43:58 ID:/osEWJ180
>>516
そうか?
でかすぎて全然駄目だと思うが。。。
運動会程度ならコンパクトな方がいいだろうしな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:54:50 ID:yQjxpw1C0
>>517
全然? 少なくとも一つ前のS3は完璧だったし
実際世界中でよく売れた
S5はちょっと大きくなっただけだろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 08:11:33 ID:MV/6T2P60
Tvモードで明るさに対して速すぎるシャッタースピードを
設定すれば絞りは自動的に開放になるでしょ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 08:36:25 ID:i96TXa/C0
テレコン付けたら画像最悪だったわ
ワイコン×0.5とかどうですか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 10:51:55 ID:kWKqGET+0
何処のテレコン??
x0.5は歪み大きいだろうね
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 10:10:03 ID:nA3cL58b0 BE:288546293-2BP(0)
S3からS5に成ってデジタルテレコン機能が付きましたけど、この機能は使えますか。
この機能の説明解説を読んでいますが、今一つ仕組みが分からないです。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 14:33:39 ID:EBbeERT20
>>516
でも、水中ハウジングはS1以来用意されていない。
もし作ったら相当でっかくなっちゃうのかな。
欧米人には気にならない大きさですむと思うけど。
524:2007/10/15(月) 23:41:12 ID:KRAt7KOe0 BE:106869825-2BP(0)
極小画素でノイズが多く成ったスレはここですか。
525追記:2007/10/16(火) 09:15:58 ID:NtL+xD5HO
>524
極小ピッチ画素撮像素子の事
どうでもいいけど
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 10:26:49 ID:xeIkg7Bj0
「多く成った」じゃなく「多くなった」な
どうでもいいけど
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 10:31:06 ID:wwi6ZSEx0
524さん、人気者だねぇ(^o^)/
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 11:46:15 ID:NtL+xD5HO
>526
゛多く成った゛は正しいのでは?
大した事でないけれど。
S5IS単独スレが必要なのか、と思う今日この頃です。
S5ISはデジタルテレコン・顔認識が付いた所は評価かな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 21:26:12 ID:RQbsi30k0
保守
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:37:54 ID:7ccGvFfjO
揚げ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 02:52:40 ID:PDEC5EDRO
レンズに傷つかないよう何か特別なことしてますか。それともそのまま普通に
使ってますか。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:00:59 ID:N6OsVGY60
自動車用のポリマーコーティング財を塗るとキズ防止になりますよ。
戦車用品コーナーにあるやつです。
ぜひ一度お試しください。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:20:51 ID:DfB2PSlS0
>>532
戦車用品店行ってみたいwktk
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:41:25 ID:WEWN5fhf0
自衛隊基地の近く行けばあるの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 16:59:12 ID:xPm+Df9t0
>>531
レイノックスのアダプターにプロテクタフィルターを着けてた。
今はクローズアップレンズで遊んでるのでプロテクタ外して裸だよ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 09:41:18 ID:z0ZTTs/X0
つい最近S5ISを買いました

純正じゃないモノで、オススメのカメラケース(ポーチ)があったら教えてくださいです
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 09:43:34 ID:RufnmJt+0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 09:47:06 ID:RufnmJt+0
で聞いたほうが早いかも
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:25:27 ID:Ync0NX3MO
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 12:46:23 ID:ilZAjEHNO
捕手
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 17:13:34 ID:agzjSa5Z0
投手
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:19:44 ID:S1Xss3vM0
S5ISのHDK対応は絶望的だそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=25508181

これでS3ISまた値上がりするんだろうか・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 11:10:34 ID:LPqJuRFE0
>>509

自分もレイノックスのアダプター付けてますが
ガタつきますね・・

これでテレコン付けても大丈夫なんだろか?

544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 07:22:37 ID:PjdnPqX90
テレコンはオリンパスのTCON−17で
ワイコンもオリンパスのWCON−07を使っています
20Dも使っていましたが、S5とコンバージョンで
そこそこ撮れるので、デジイチは売りました
(ホットシューも付きましたし)
ワイコン(WCON−07の場合)を使用してのストロボ撮影が
ホットシューなしでは出来なかったので
(内蔵ストロボだとワイコンに被ってしまう)
S5ではそれも可能になったので20Dを売る事にしました

デジイチはやっぱり使うレンズ影響が大きいので
コストが掛かりすぎ・・・
予算と画質のバランスだと、コンデジの方がいいような気がします。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 09:36:24 ID:eI81NnJb0
>544
テレコン付けた撮った画像は、どんな感じですか?
私はデジイチに高倍率レンズは高くて買えないので
コンデジで考えてますが、どうでしょう?
モータースポーツを撮りたいです。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 09:38:21 ID:aHWE9mXFO
>>545
流石にモータースポーツは一眼でないと厳しい
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 10:00:39 ID:iAp0S4dS0
一眼で高倍率レンズなんていくらかかると思ってるんだ
一方一眼キットのデフォのレンズなんて全然ズームが足りなくてまともな写真撮れないよ
それに比べりゃこっちのほうがずっと面白い写真がとれる
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 10:48:12 ID:RT4PYkAV0
>>547
だまれ盗撮魔!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 10:50:26 ID:ekuGb1430
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:24:58 ID:aHWE9mXFO
一眼と望遠レンズは、貧乏な君には手の届かない代物だろう
S5もかなりいいカメラだけどな
ただ暗所や動体には不向きなんだよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 12:23:14 ID:iAp0S4dS0
アウトドアのモータースポーツならテクニックとセンスでSシリーズなら十分カバーできる
逆に何十万もかけて重いカメラ持っててしょぼい写真とってる奴らはいくらでもいる
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 13:18:11 ID:aHWE9mXFO
連射ないじゃん
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:12:51 ID:iAp0S4dS0
連射がなければモータースポーツの写真は取れませんか
大したセンスだ
宝の持ち腐れ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:25:50 ID:aHWE9mXFO
君には負けるよ
典型的な笑いぐさになる痛い信者だな
S5はいいカメラだが、万能ではないんだよ
もっと現実見つめようぜ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:28:35 ID:iAp0S4dS0
典型的な一眼馬鹿だな
カメラが泣いているよ
君に人を感動させる写真は一生とれないよ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:47:02 ID:aHWE9mXFO
一眼とS5を使ってるんだけどな
画質と性能は一眼がいいのは当たり前だし、S5には機動性を求めて購入したからな
実際使ってると、AF速度とかISOとかで向き不向きは分かるだろ
S5でモータースポーツは厳しいぞ
大体タイムラグあるだろ
見やすいファインダー以外で、ドンピシャのタイミングで撮るのなんて、普通じゃ難しすぎるわな
ってより写真撮ってれば分かる事だろ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:59:44 ID:iAp0S4dS0
頭が固すぎる
まったく同じ構図でとったら一眼が勝つのは当たり前
じゃあSシリーズでいい写真が撮れないかといったらそんなことはない
機動性を生かして撮る方法はいくらでもある
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:06:50 ID:aHWE9mXFO
いや…固いとかか!?
S5で激しい動きの動体撮るとブレるじゃん
ISOも200まで位じゃないとノイズのるし
あくまでも向き不向きがあるっつてんだがな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:24:27 ID:aHWE9mXFO
S5でもモータースポーツを撮影する事は出来るけど、まともに撮るとなると困難極めるがな
AF.Cの性能が全てだからな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:09:02 ID:/1pDiDN+0
>>558
コンデジがガンデジに勝るとも劣らぬと思ってる香具師なぞ、無視しとけよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:13:18 ID:iAp0S4dS0
>>560
馬鹿だな
読解力のカケラもない
値段が数倍から10倍も違えば楽にとれて当然
しかしいい写真ってのはテクニックやセンスでカバーできるってこと
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:58:00 ID:a55t527Y0
自分の腕をカバーする意味で、機材に金を掛けるのは「あり」だとは思う。
ただ、その額が今回のケースだと半端ではなく、更に重量も数倍になる。
そんなのを気楽に薦めるのもなぁ。

S5買ってモータースポーツに挑んで、それでうまく撮れず試行錯誤したほうが良いんじゃねえのって思う。
長期的に見て、そのほうがスキルも身に付くし。
そうすれば「何が足りないのか」ってのは自ずと見えてくる。
センスなのか機材なのか。
S5程度の値段だったら勉強料で言っても妥当じゃねえの?
デジ一+高倍率ズームレンズ買っても、重くて持って歩けませんってなったら意味ないし、勉強料としても高いし。

つーか、聞くほうも聞くほうだべ。
自分は初心者ですと開き直った上で、学習する意欲も努力する意思もなく、ただ単に結果を欲しがる人の多いこと多いこと。
手頃な機材で適当に撮ることを前提にしながら、実は結構難易度の高いことをやりたがるんだよなぁ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:58:54 ID:aHWE9mXFO
>>ID:iAp0S4dS0

君サイコーwww
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 20:12:40 ID:UOT+PJt00
センスセンスって吠える奴ほど、センスねーだろうなwww
センスがいいなら、そのセンスがいい写真うpしてくれよwww
俺もハイエンドのコンデジ派だけど、さすがにモータースポーツをきちんと撮りきれるとは思わないけどねw
こいつはG9やGRDスレにいる、マンセー信者みたいでキモイなWWW
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 20:20:08 ID:cxrJ7uLr0
モータースポーツは興味がないので撮った事はないけど、根暗と言われる
鳥撮り。
止ってる鳥ならコンデジでも撮れるが、飛んでるのは一眼だな。
モータースポーツもかなりのスピードだからそれなりの経験を積んで、
使用してるカメラを知り尽くして撮らないと難しいだろうな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:41:08 ID:iAp0S4dS0
>>565

一眼でしか飛んでる鳥が撮れないと思ってるなら君は間違い
S3でこの程度は撮れる(S5は作例が少ない)
http://www.flickr.com/search/?q=s3is+bird+flying&m=text


繰り返すが値段が何倍もする一眼の方が撮りやすいのは確かだが
センスと技術と努力次第でアウトドアなら条件次第ではいい写真は撮れる

>>564
御馬鹿さんですね
だれもモータースポーツを撮りきれるなんて言ってませんよ
望遠のない一眼よりははるかにS5の方が条件がいいことと
モータースポーツでもアイデアしだいでは十分面白い写真がとれるってことは言ってますがね

逆に高い一眼を持ってる割に
コンデジ写真に負けてる自己満足写真しか取れない人は無数にいますよ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:50:01 ID:b4vB7W7x0
君が撮ったのでもない物をサンプルに出してもらっても見る気はしない。
S3でもS5でも飛んでる鳥を撮れるよ。
だけど失敗率は高い。特に自分が撮ってる速くて小さい鳥だとかなり難しい。
まず、君が撮ってこんなに良いのが撮れるよって見せてね。


568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:55:29 ID:98yacGel0
>>566
君はカナダ人なの?www
センスと技術って言ってるが、肝心なのは君のセンスと技術なんだけどwww
あと一眼使ってる人の作品だと、素晴らしい作品がもっとあるよ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:31:01 ID:i3Sfe1Kx0
値段よりも何よりも重くてイヤ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:52:28 ID:ENvrtDUTO
>>569
ポケットに入るコンデジが好みなのかい?これもなかなか悪くないぞ。
俺も初めて手にしたときはちと大きさに戸惑ったが、今は気にいってるぞ。
まぁ後からボディーパンチのように効いてくるよ。

571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:24:16 ID:gnCeKf+Z0
>>570
だったらG9の方がいい
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:57:12 ID:iUl5vxnf0
>>571
だったらIXY2000のがいい
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:00:31 ID:6q6iXxSx0
>>570
重くてイヤなのはデジ一
S5と同じ焦点距離のズームとデジ一…想像しただけで…イヤ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 07:07:23 ID:njEW1QRoO
>>571
G9もなかなかいいよな。

>>572
最近のIXYあまり良くないぞ。2000ISなんて形も変だしあのレンズで
1210万画素は無理がある。IXYは以前の方が完成度高くよかった。

>>573
やだければいいじゃん、氏んだら。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 07:59:26 ID:zttbwcH00
重くてバリアングルでない一眼に撮れないものがあっても、S5ISで撮れないものはない
画質も同等で軽いし、S5ISの方が絶対いいに決まってる
G9だっけ?望遠が全然よれないカメラの何処がいいの?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 11:35:25 ID:6q6iXxSx0
>>574
やだければいい…ってどうしたらいいのか解りません(ToT)
577X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/11(日) 11:44:27 ID:9zeAjmE/0
コンデジ( ´,_ゝ`)プッ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 11:48:14 ID:G4ZaPaHw0
夜肉( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 14:10:56 ID:ESr+nAaw0
画質が同等な分けないだろ。週末は、おこちゃま、いっぱいだな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:35:18 ID:KuJyP4bP0
俺はサブ機にS5ISを買い、連れはサブ機にG9を買った。

どちらが勝ち組ですか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:49:03 ID:ARM8MN3cO
厨くさいレスばっかだな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 20:24:16 ID:njEW1QRoO
>>580
どちらも良い選択したと思うよ。PowerShotのAシリーズも
機能はそれなりに良いとは思うが、プラスチックぽい安そうな外観が
好きになれない俺は。コンパクトで携帯性を求める人には良いと思うが。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:10:12 ID:KoauejIe0
コンパクト上位機とデジイチの画質が勝るとも劣らないと言ってる人は
デジイチの画像見たことも無ければ、実機を触った事も無いのでしょうね。

L判で印刷すれば見た目には目立った差が無いように見えるかも知れないけれど、
実際のデータでは雲泥の差があると思いますよ。

デジイチはお金が掛かるし嵩張るけれど、
それだけの性能があります。
コンデジが有利な点はコンパクトさと汎用性のみでしょう。
そしてその点がお金や性能では埋められない武器でもあるのです。

S5ISは色々遊べて楽しいカメラだと思いますよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:56:15 ID:6q6iXxSx0
>>583
L判で印刷するだけなら目立った差が無いように見えるんだね(^o^)/
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:43:09 ID:fEKiCOvb0
デジイチがコンデジより高画質ってのは認めるが、どれだけのユーザーがそれだけの画質を必要としてるのかね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:54:39 ID:02GDdi5A0
同じコンデジでも、G9やGRDの方が画質いいな
こんな高倍率とバリアングルだけしか取り柄のない、厨臭いスペックのカメラ買う奴って、
表面上だけしか見えてないミーハーなんだろうな
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:20:54 ID:aTQXMAWh0
どうしても聞きたいことがあります…。
S5で夜の駅での車両の撮影はできますか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:26:09 ID:uejVH5mM0
>>584
本当に画質の差があると、L判でも違いが分かるよ
フィルム時代の話だが、EOSに安物EFレンズ着けて撮った奴とCONTAXのコンパクトで撮った奴は、
L判でも明らかに分かるくらい後者のほうが良かった
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:28:29 ID:yybnB/ZS0
>>587
いやいやいやいやちょっとまて。

そら電源とSDカードが入ってる時にシャッター押せば撮影はできるだろ。

東京駅や新宿のように明るい駅なのか、
真っ暗な無人駅なのかにもよる。

どういう風に撮影したいか具体的にかけよ。。
できればどっかから見本の写真でも貼れば具体的な話が聞ける出あろう。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:37:32 ID:BVYzCtix0
>>587
どこの液化書けよ
1日に昼間1本しか列車来ない駅では無理だろ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:52:00 ID:kcXU53RRO
>>587
いわゆるバルブ撮影なら出来る。ただし明かりが全くない所では厳しい。
L版(1600×1200)だったら手持ちでIS入のISO400迄の設定、
セルフタイマーでシャッター切れば、何とか見られる画像はとれる。
それ以上のサイズの場合は三脚必要。基本的に夜間撮影は三脚使った方がいい。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 01:01:17 ID:NkOsOS8W0
高感度ノイズでまくり
日中使用以外は使い物にならんカメラだ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 02:05:54 ID:/H2GiZXe0
>>590
1日に昼間2本しか列車来ない駅ではどうですか?
594X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 02:17:07 ID:7h+9TnFp0
今回は…仕様はそこそこ逝けてた感じだったが、ユーザー消費者層の購入マインドが落ち込んでるらしいなw

来年は各社新型CMOSセンサー搭載機の登場が予想されてるが、そのへんが視野に入ってるとなおさらか。

年末商戦でどれだけ行けるか。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 02:17:37 ID:kcXU53RRO
>>593
昼間2本しか列車こない駅って超ローカル線じゃないかよ。夜間の照明状態が
どんな風だか知らないが、察するにあまり大した灯り無さそうだな。
厳しいんじゃないかな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 02:31:17 ID:/H2GiZXe0
レスつくとは思わなかった。
もう寝ようっと。
597X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 02:47:11 ID:7h+9TnFp0
ひゃ〜りぃ〜♪”
598X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 08:13:11 ID:7h+9TnFp0
うひゃ〜り♪”

PowerShot S5 IS
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178538024/l50
596 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/12(月) 02:31:17 ID:/H2GiZXe0
レスつくとは思わなかった。
もう寝ようっと。

[工業都市] 北九州を撮ろう Part.1 [歴史建築]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194755416/13
13 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/12(月) 07:56:55 ID:vKHH49Ga0
ケーンちゃんのアフターAM3のすべてがここにある。

本日の睡眠時間=5時間25分37秒=目覚め具合22%(かなり不快w)
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 10:34:01 ID:S2XeQvin0
休みのS5マンセー厨房と糞コテに荒されたな
600X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 10:40:43 ID:7h+9TnFp0
そして糞スレで600ヲッツ♪(汚ッ@”
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 10:47:36 ID:ka3Biegf0
>>599
ここS5スレですよ?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 21:30:05 ID:aTQXMAWh0
書き込み不十分ですみませんでした。587です。
駅はJR名古屋駅の11番線。明かりは常時ついてますね。
三脚は使うつもりです。いかがでしょう?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:16:48 ID:W/qJ+WtO0
>>692
三脚使えば問題無いんじゃないかな
車輌が動いてたら当然被写体ブレはすると思うが、
まあ停車した車輌を通常の撮影方法で撮るなら問題ないと思われる。

604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:39:28 ID:04OCYbdq0
>>602
出来るか出来ないかの二元論なら、出来る
が、
どちらにしろ、三脚有った方が良さそうな条件だな。
としたら、
撮りたい画角のレンズで財布が許す限り明るいレンズとガンデジの方が幸せになれると思うぞ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:45:45 ID:Uh7N4EfX0
>>593
やっぱり無理

>>595
厳しいじゃなくて無理だろw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:05:02 ID:aTQXMAWh0
お返事ありがとうございます。
参考になりました^^
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 00:21:19 ID:GY7sB3V60
ISO200が限界だからな
一眼にするのが無難
昼間の静物撮り専用にするのがいい
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 00:57:23 ID:V5IX8DfBO
順光や明るい曇なら100キロぐらい速度出てる特急とか普通に撮れてますけど。
高速で動いてる新幹線は撮ったことないから分からないが。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 15:43:41 ID:BSJgktYR0
>>607
なんでISOをわざわざ上げる?
夜景は最低感度で長時間(15秒)でとるのが基本
三脚かベンチか石の上に置いて2秒セルフタイマーを使う
CCDが小さいからあんまり絞る必要ないし
一眼は絞んないとだめだけど

610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 15:57:59 ID:BSJgktYR0
夜景 〜低感度で三脚撮影すればどの機種も好結果〜

夜景撮影の最大のポイントは"ブラさない"こと。
一番確実なのは“"三脚”を使った撮影だ。
持ち歩くにはできるだけ軽い三脚がありがたい。
手すりなどを利用すれば、ポケット三脚でもないよりはマシ。
セルフタイマーを使ってシャッターを切ったほうがブレにくい。

レインボーブリッジ方面を撮影してみたが、デジタル一眼レフも
コンパクトデジカメも非常にキレイな写りだ。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame02_03.htm


こういう記事もある(S3だがS5も似たようなもん)
手持ちは苦しいが固定して長時間露出できるなら
一眼信者が主張するほど大差はないよ
むしろ一眼の手持ちよりははるかにいい写真がとれる

611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 18:56:43 ID:cmrTwhma0
>>609
ISOなぜ上げる?には同意だが、
駅で15秒はねえだろw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 19:37:32 ID:AGu02taf0
絞ってんじゃねえの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 19:38:15 ID:BSJgktYR0
>>611
そうか?
俺は結構色んなとこで15秒露出は愛用してるけどな
シャッターおりた後メモリーへの保存にずいぶん時間がかかるけどいい写真がとれたりする
まあ0.5秒でも5秒でもいいよ
その辺は臨機応変ってことでw



あと>>607みたいな勘違い一眼信者にのせられないようがいい
Sシリーズは運動会カメラの定番だしアウトドアの動体撮影はけっこう得意

さっきのページから追加
キヤノンPowerShot S3ISも、コンパクトデジカメとしては驚くほどの
動体撮影能力を見せた。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame02_02.htm

マクロ 〜ピンぼけや手ブレの失敗が少ないのはコンパクト〜
デジタル一眼レフのマクロ撮影は、ピンぼけと手ブレとの戦いだ。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame02_04.htm

■風景 800万画素のEOS Kiss Digital Nと、600万画素のPowerShot S3 ISとでも劇的な差は見られない。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_02.htm
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 21:45:16 ID:pao2osyA0
そうか失礼。
絞ってたんだね。
そりゃ15もアリだと思うし、
確かに列車はある程度絞ったほうがいいかもしれん。

おれは根暗にブツ撮りばかりで
あんまり絞って撮らないからぱっと浮かばなかったw
たまには外で撮らなきゃだめだな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:49:38 ID:jDTZqa7+0
>>610
>むしろ一眼の手持ちよりははるかにいい写真がとれる

目が腐ってるなw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:16:14 ID:Iyv/0p4m0
>>615
君は性根が腐ってるな。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:22:08 ID:bq+vEUpW0
一眼だと夜景も手持ちできれいに撮れるのかぁ…
だったり一眼買おうか
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:23:56 ID:jDTZqa7+0
手持ちか。失敬。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:37:56 ID:AGu02taf0
夜景を手持ちで撮ろうと考えている時点で、何を買っても一緒だよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:43:37 ID:bnTpVndR0
こんな所で言い争ったって平行線のままなんだから止めたら?
人それぞれでいいじゃん
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 03:34:02 ID:5AhNkAuC0
やたら一眼廚がからんでくるスレだね
よっぽどこのカメラを意識してるんだろう
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 03:39:22 ID:+UQBrWec0
ご冗談を
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 08:31:06 ID:5AhNkAuC0
こうやってすぐ釣れるし
入れ食いだな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 10:13:47 ID:TIQGnFPK0
S5ISで使える三脚でお勧めとかありますか?
625X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/16(金) 10:17:37 ID:AA63PIZr0
知るか♪”

アハ♪”
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 12:40:58 ID:yLwaLZhp0
>>624
何でも撮りで夜景好きの自分には三脚は必需品で、一眼と共有で
幾つか使ってますが、コンデジだけしか持っていかないときは
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
を使ってます。
ワンタッチで伸縮が出来るのが便利で、レンズ次第で一眼でも
使えます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 18:21:04 ID:9E8gkzSM0
>>624
個人的にはこういうコンデジにがっしりした三脚は不要です
わざわざ一眼を避けて機動性を重んじた意味がなくなるので

みんなで記念写真撮るのに必要な最低限の高さ(数十センチ)があって
できるだけ軽くかさばらないのがいい
ってことでKingのプチエイトを使っています

伸ばして62.5cm 縮めれば20p以下でウェストバッグに忍ばせておけるから
持ち歩きや出す手間が楽
もう一つの利点は高山植物みたいに地べたを這って咲いているきれいな花の写真を撮るのには
むしろ小さい三脚の方が有利なことです

http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku1.html
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 18:50:30 ID:YKW+ceyW0
こんばんは
最近 夜景を撮り始めています
使用しているのは サイバーショットのT-7(携帯性重視で買ったもの)
買い替えを検討していて 候補に S5が有るのですが(予算が無く一眼買えずw)
S5で夜景を撮った時の 感想などが有れば お聞かせ願えないでしょうか
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:52:37 ID:qRQukpJz0
夜景はあんまり撮らないのですが、他にレスがないので。
手持ちではなく三脚固定ですよね。それならばISO低めで撮れば
他のコンデジと比べても満足できるのではないかと思います。
レンズが明るいのが強みですね。
ただ広角側がもうちょっとあれば完璧なんですよね〜。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 00:34:42 ID:9dCOFpuX0
>>629
レス有難うございます
実は 昨日S5を 購入しました
再び予算が出来たら ワイドコンバーターの購入も考えています
もし いい写真が取れたら 貼り付けて見ます

631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 02:15:10 ID:KXSJW1gUO
明るいレンズに手振れ補正が搭載されたS5に、三脚は邪道です
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 08:49:06 ID:3xotnUGX0

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 13:47:06 ID:c3nZwrCq0
横浜は今ヨドもビックも36,800円 ヨド10%/ビック15% で下取り3000円でした
新機種投入間近でしょうか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:47:30 ID:UF81qlcV0
本日、S5デビューしました。
どうぞよろしく。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1148044.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:28:08 ID:rHROAead0
統合スレで安物のデジカメでS5ISに勝負かけてる痛いお方がw
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193402136/140
>>610を意識しちゃったみたいだなw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 01:38:11 ID:Rh897FUy0
S5ISも安物デジカメだよ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 03:11:20 ID:w/1Q4LQr0
また一眼豚が巡回してるな
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 05:58:57 ID:Rh897FUy0
そんなに一眼が欲しけりゃ買えよ。
S5ISユーザーだが、安物デジカメと言えるほど安いぞ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 07:12:30 ID:2FPAJI060
>>633のポイント+下取り込みで考えると3万切るので買いに行くつもりだったけど
FZ18との画質比較見ちゃうと、色合いは落ち着いてて悪くないけどシャープさがなぁ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 07:38:33 ID:xnYzVN5cO
>>637みたいな奴もキモい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:37:32 ID:w/1Q4LQr0
>>639
シャープに見えるのは情報を失ってるからだよ
シャープにするのはあとでいつでもできる
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 09:47:40 ID:2FPAJI060
>>641
http://ascii.jp/elem/000/000/065/65806/
http://ascii.jp/elem/000/000/043/43787/

この解像度検証って撮り方おかしいの?
S5ISの左上はボケボケで色収差も酷いよね
実際の写真をみてもピント甘く見えない?

S5ISほとんど買うつもりだったんだけどLUMIX FAN.NET見てて
でかくてもFZ18の方が良いかなぁと
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:14:47 ID:cvWset540
いいんじゃない。
FZ18のほうが綺麗に写ってると思うよ。



――――――――終了――――――――

644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:18:41 ID:/jcYsnFN0
>>642
FZ18もいいけど、バッテリーと動画のズーム これで
S5ISにしたよ。満足してる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:41:49 ID:0KlMZtDb0
>>642
FZ18ってS5ISよりもでかいけど軽いよ。
S5ISの色収差についてはここで書き込んでもスルーされるだけだし。
動画に興味がなければS5ISは意味無いと思う。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:04:13 ID:w/1Q4LQr0
>>645
以前はdpreview でもFZ18の人気はS5ISをしのいでいたけど最近は急落してる
F18の最大の問題は画質だしね

Top 20 cameras of the last five days
1. Canon EOS 400D 2.2% 9,009
2. Canon EOS 40D 2.0% 8,102
3. Canon PowerShot SX100 IS 1.9% 7,633
4. Canon PowerShot SD1000 1.8% 7,328
5. Canon PowerShot G9 1.8% 7,145
6. Canon PowerShot S5 IS 1.6% 6,240

17. Panasonic Lumix DMC-FZ18 1.0% 4,069

買ってみればわかるけど動画が入ってると本当に楽しいよ
他人に見せると反応が全然違う

647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:24:42 ID:2FPAJI060
>>646
なるほど、だからオーナーズオピニオンで評価が星4つ半しか付いてないんだな
ちなみにS5ISは・・・ふむふむ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:46:16 ID:w/1Q4LQr0
オーナーズオピニオンを重視してる人はじめてみた
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:13:53 ID:a4IJWlN10
電線、またヤな事でもあったのかなぁ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:37:37 ID:0KlMZtDb0
>>646
商品無いから人気も落ちたんだと思うよ。逆に言えば人気があったから商品が無いってこと。
画質以前に色収差…まあカラフルでキレイっちゃあキレイなんだが。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:05:31 ID:FPv75kMg0
>>650 人気があったから商品が無い

まったく同じこと主張してる550UZ信者がいたなあw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:11:10 ID:FhVx/hVF0
>>651
550UZ信者がFZ18の品薄に付いて主張してたの?じゃあ…
>画質以前に色収差…まあカラフルでキレイっちゃあキレイなんだが。
っていうのも主張してた?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:22:32 ID:FPv75kMg0
>>652
違う
550UZの人気が急落したのを品薄のせいにしてたってこと
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:31:40 ID:FhVx/hVF0
>>653
まったく同じじゃないんだ。じゃあ…
>画質以前に色収差…まあカラフルでキレイっちゃあキレイなんだが。
っていうのは主張してた?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:35:06 ID:FPv75kMg0
>>654

俺は>>650の一行目に対してレスしただけ
二行目の君の主張はどうでもいいし興味もない
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:56:05 ID:8O32LHfjO
上の方のイルミ、カメラだけで結構写り違うな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:18:43 ID:utak5+um0
上の方のイルカ、メラミだけで結構写り違うな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:45:10 ID:PjAe/i5J0
つまらない
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:48:27 ID:Iw/GY3FZ0
>>655
じゃあ
>>650の1行目
ってしてよ(^o^;)

っていうか俺の1行目の主張には興味があるんだね(^o^)/
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:56:28 ID:o21Hd/0l0
>>659
間違いだからね 
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 05:30:40 ID:sVrL6a6q0
お訊ねします。
セルフタイマーランプを無効にすることは出来ますか?
これは自画撮りには便利なのでしょうが
ブレ回避として使用する際には鬱陶しくてなりません。
特に夜景を撮る時には不審な行動と受け取られかねません。
どうにか無効にならんものでしょうか。
遮光テープか何かでふさぐしかないのでしょうか。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:25:08 ID:r+IDEKh0O
俺べつに三脚立てて堂々と撮りたい夜景撮ってるが。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:49:00 ID:dBb/Jrx60
価格のじじかめ的回答だな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:22:17 ID:GVKGlw+70
そもそも夜景撮っててランプがつくことが不審な行動ととられると思う心理が分からん
ランプがつかなくたって不審と思う人はいるだろうに
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:40:02 ID:Daz/B+f10
できる限り周囲の注意を惹かずに撮影したいのです。
ライトをふさぐしかなさそうですね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:11:30 ID:GRuR2Ba/0
ゴミケーソを見習え。ヤツはランプなど気にせずいつも夜景撮影している。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:44:14 ID:XkNSXn6b0
コンデジで三脚使う奴ってアフォ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:58:22 ID:UQJOoA1j0

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:03:55 ID:Exd8cvX10
夜景で三脚使わない奴はアフォ
コンデジでも一眼でも
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:10:45 ID:tvpDQeZD0
そもそも三脚を「手ブレさせずに撮影するための機器」と見ている時点でド素人なんだが
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 23:39:18 ID:ne2AX4+OO
>670の言いたい事は解る。
が、表現のしかたが間違ってる。

35点(もうすこし がんばりましょう)
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:38:51 ID:bk2keQd10
三脚に、股間の一脚を連結させない時点でド素人だろ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 11:14:19 ID:zLDSNkBjO
>>670
理屈っぽい奴だな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:29:48 ID:mQ5sWNra0
ど素人でない>>670が撮ったのを参考のために見せてよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 09:28:25 ID:zBWqzzvc0
三脚でとった手ブレ写真をあげてくるんだろ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:51:52 ID:fnbA1ZWY0
最強S5IS以下の一眼使う奴はあqふぉ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:00:16 ID:06+K+q0X0
>>676
つ れ ま す か
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:32:43 ID:qpkkK+ba0
>>676はS5ユーザーじゃないこと
そして馬鹿なことがよくわかる
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 08:43:30 ID:YCuRuQlC0
もしくは、S5しかまともに使ったこと無いか。

いいとこはあるけど、それがあるから他に目をつぶって妥協して付き合ってる
そんなカメラじゃない?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 14:00:56 ID:XNlKSo5J0
>>679
それは18倍ズームにいうことだろう

S5の良さはバランスだよ
後はズーム比、画質、機動性、操作性を含めてどれもが一番というわけではないが
そのバランスがいいから日常のアウトドアカメラとして総合点が高いというタイプ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 17:18:10 ID:ehvefkgK0
今日 S5に ワイドコンバーターを 付けたくて 買いに行ったら
在庫は無く 「取り寄せのみ」と言われ 注文しようと思ったら
メーカー在庫も無く 生産も未定と 言われた (´・ω・`)
近所の店を5軒回るも 発見できず・・・

キャノンよ やる気を見せてくれ(´д`)
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:09:39 ID:a34MHo+10
人にやる気を見せろという前に
武士ならばまずオヌシのやる気を見せるべきだ!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:09:32 ID:ehvefkgK0
いや・・・ 武士じゃ無いし
平民ですけど なにか?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:25:10 ID:mSpgiBU50
ま、Canonを「キャノン」と書いている時点で平民以下決定なんだが
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:57:32 ID:oxwf3PRG0
鱚丼内蔵ストロボ28mm-300mmで構える人妻の横でs5is+430exの漏れが居ました。

学芸会での一こまでした。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 06:20:41 ID:uzlLkU3r0
>>681
キヤノン直販だと在庫切れにはなってないようだけど・・・?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 06:26:32 ID:AD63/Cvb0
平民以下のヤツが頼み込んでも観音さまは相手にしてくれねーってこった
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 06:48:42 ID:taeOSOHE0
S5 ISを34000円下取り3000円でポイント10%付けてくれるつーから下取りカメラを取ってきて
店に向かい、買ってきたのはCaplio R7だった・・・orz

S6 IS早く出ないかな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:16:07 ID:5YIHczqj0
S6IS、まず想像できるのは1/2.5型CCDで900万画素とか。
そうなるとSシリーズはおろかSXシリーズまでこれまで以上に画質悪化のワナ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:15:47 ID:VM3LBoo00
ぼちぼちc−mosなんでないかい?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:31:57 ID:oA7s0vhL0
俺パナのFZ20使ってるんだけど、画質的にはS5ISとどっちが高画質なんだろうか・・・
撮るのは主に昼間の鉄と夜景
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:07:37 ID:xiLDLC4q0
俺、S5IS手に入れたら
国に帰って結婚することになってんだ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:23:16 ID:bubQXZRz0
死亡フラグ確定
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 15:01:06 ID:kCtuRslz0
S2持ってるんだけど、S5に変えた方が良いのかなぁ・・・・
それほど不満は持ってないんだけど・・・
全く変わった高性能な機能ってあるの?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 16:48:13 ID:bubQXZRz0
>>694
実際にS2からS5にした俺だけど、個人的にはホットシュー搭載が一番効いてるかな
580EX2使って遊んでる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 17:34:06 ID:kCtuRslz0
>>695
外付けフラッシュですか、なるほどなぁ
ご返答ありがとうございますです。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:04:10 ID:cYaU/0IY0
>>691
俺、昔FZ20使ってた。で、S3ISも使った経験ある。
画質的にはS3ISのほうが上。FZ20はヴィーナスエンジンU独特のジャギーが低感度から出てくる。
オートでは選べないISO400となるとFZ20は壊滅的で、輪郭がボヤケてノイズもボツボツ。


S5ISはISO200までなら問題なく使える。ISO400も等倍鑑賞ナシでL判なら大丈夫。
とはいえ画質的にはどっこい。使い勝手ならS5ISの圧勝。
起動の速さからして違うし電池の持ちやバリアングル液晶、USMやシャッターボタンの位置とか。
まぁ、その使い道で画質的にってことなら買い換えるほどの価値はないと思う。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:32:09 ID:+0oj909b0
まぁ動画はS5ISの圧勝だがな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:25:13 ID:cYaU/0IY0
FZ20は動画撮影中ズームできんしMOV形式だし…。
おまけに最大でも320×240。FZ20は動画捨ててる。

てか、FZ10で動画撮影中ズームできなくて、FZ20でもできなくて
けっこうショックだった記憶あるよ俺w
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:40:01 ID:JhkFqF5t0
ワイコンアダプター付ければ58mmのフィルタが使えるんだよね?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:42:09 ID:8Elv5Fke0
昨日サブ機としてS5IS買いました。
デジイチ買う前にC−2100UZ使ってたんで使い勝手からして大満足です。
期待してたより暗所に強いし画質も良くて驚いてます。

ここで言われてるS3が見つけれなかったのがチト残念。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 06:01:51 ID:6LsYejs30
S3は液晶の解像度が荒いからな
S5の液晶見たあとに見ると耐えられない
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 20:18:28 ID:jdbXU4wp0
これさ、3万ちょいならかなりお買い得?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:30:09 ID:5ivJufY+0
>>701
S3たしかコジマにあったよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:00:08 ID:azjCnPrZ0
>>703
近所の店は期間限定セールで29,800だったかな。
今は年末セールで30,000程度の店も多いようだね。
お買い得と感じるかどうかは人それぞれ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 10:21:41 ID:ICvkImbU0
一昨日、新宿淀で31800円-下取3000円の28800円+10%還元で
購入しました。この価格で12倍ズーム+光学式手ぶれ補正機が
手に入るなんて隔世の感です。

今晩秋葉で2GBあたりのSDを買って帰ろうと思ってます。
統合スレの方やクチコミ掲示板あたりも覗いてみましたが、
あまりメモリの公称速度は関係ないのでしょうか。
トランセンド、CFD、PQI、ハギワラあたりの廉価品を考えています。
お勧め、要注意などありましたらお願いします。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:32:12 ID:pTqtl5AN0
ところで、これマクロリングライト装着できる?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:10:48 ID:nxjQjAv80
だれかS5ISで鉄動画撮ってる人いたらうoしてくれませんか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:53:18 ID:gxwv/nXx0
S5IS(笑)
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 12:42:57 ID:VKLlJVn80
鉄動画の方には突っ込まないの?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:16:21 ID:ROdl/Dbc0
S51S
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:31:48 ID:jMQGdWvF0
S51S!
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:34:08 ID:J51C1lp70
>>709
_________________________________
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_  このID…
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  ゴミケーンか!
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄''√ ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:44:38 ID:BvvWuXa70
S515
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:21:23 ID:xauSAsSp0
5S1S
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 06:40:17 ID:Qw+r+JZU0
うoには突っ込まないの?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:49:56 ID:2IwQ/ef50
5515
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:11:11 ID:VA5VxRNY0
蓬莱へGO
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 18:25:29 ID:BiVeR7oe0
5S15
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:57:05 ID:pnFig+o60
サッカー観戦(夜)の際、「写るンです」を、夜用と、スポーツ用望遠(本体2倍×増設レンズ2倍=4倍)の
2台用意して撮ってました。ISOはどちらも1600でした。
S5IS1台で、両方を代用できますか?
夜用は今もどこでも売ってるのですが、スポーツ用望遠は生産終了とのことなので、せめてスポーツ用望遠の
代用になるのならと思います。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:59:29 ID:CH7y3/VI0
S5ISでスポーツ撮りは昼しか使えないよ。
ちなみにISO1600はノイズひどすぎて使い物になんない。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:41:06 ID:GXf61rEB0
コンデジで1600とかちょっと普通はアリエネエよな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:08:09 ID:VuC+4loNO
>>722
( ゚Д゚)<フジのF31fdとS6000fdならあり得るぞ!
F11もなかなかいい画質だ!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:10:18 ID:DWOSBwvR0
この動画画質とステレオ音質ってカシオのVと比べてどうなんだろ・・
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 06:18:41 ID:WhxQxANL0
新宿淀で \40,800+10% Point とか
表示されてたけど、ボーナス時ぼったくり?

これ以上は無理ですねとか言われたけど
ものすごく交渉しないと >706 みたいにならない?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 20:14:13 ID:u+7z8Fb10
>>725
俺も今日はいろいろな店回ったけど、
どこもほとんど同じような値段設定だった。
やっぱもうちょい待たないといけないのか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 20:45:48 ID:q6LCBoU30
ヤマダ行ったら展示・在庫限りってなってたがS6が近いのか?
コジマは早くS3売ってしまわないとなw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:02:09 ID:yuPnMBs90
S3ISのほが画質はよかった。液晶は小さいし画素数少ないが。
729720:2007/12/15(土) 22:49:45 ID:keo3CKt+0
買っちゃった…
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:55:15 ID:eDp//9kA0
オメ
731725:2007/12/16(日) 04:35:30 ID:V8MGBqFB0
>>726

火曜から札幌行くので、欲しかったのだけどあきらめまつ。
禿オクで買おっかな・・・・


>>729

How much was it ?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 06:27:24 ID:VQfWFktFO
10月初めに田舎都市にあるヤマダで4万1千のポイント付で買ったから、
今4万円は少々割高だな。年明けたら値段下がるよ、多分。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 07:30:25 ID:JnetnIJX0
安いと思ったら買うのが吉かも

S3もなかなか下がらなかったな
バーゲンの時S3買ったが買った半年後にも同じショップで
買った値段より3000円くらい高い値札がついていて
妙に安心した記憶がある
734720:2007/12/17(月) 12:28:47 ID:x71tydlG0
>>731
仙台のヨドバシで、732さんとほぼ同額でした。

昨日のクラブワールドカップで、ISO-HI(高感度オート)で使用してみたら、
特に問題ありませんでした。日産スタの照明はカメラにとって意外に明る
かったようです。感度は結果的に200〜400(たまに800)でほぼ収まって
ました。
パソコン上で見る限り、「写るンです」の4倍望遠より綺麗でした。
夜用とは一長一短かな。

誤算は、付属品の単3電池だけ入れて持って行ったら、40枚ちょっとで
電池切れしちゃったこと….。3決の枚数を控えめにしたので、決勝の表彰
までなんとかもちましたが。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:19:20 ID:zq3/USIR0
>>734
自分も仙台で10月に40,000で買いました。

でもそのあと一時期36,000にまで下げってた時がありました。
ちょっとくやしいと思っていたら、
また40,000ちょいまで戻りましたね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:57:05 ID:9s0DVPB30
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 08:15:14 ID:3wDurOdh0
レンズキャップだけは失敗だな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 08:21:18 ID:ytxLjRYv0
S5IS(笑)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:32:29 ID:qclyymvq0
>>736
何かくっきりしないと思ったらデジタルズーム使ってるんやね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:15:19 ID:zyJEkMLC0
>>731
淀でもビクでも札幌で買うという手もあるが。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 02:51:40 ID:iX7bnpj60
この機種見た目が素晴らしい
もっとも一眼レフカメラっぽいコンパクトデジカメじゃないか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 04:02:05 ID:7qdYvPhI0
R1
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 07:08:54 ID:5H7P2hYW0
>>741
カメラをよく知らない人には一眼レフに見えることがあるらしいですね。

一眼レフでの撮影禁止のスポーツや何かのイベントに
これを持って行って注意されたことがある人はいますか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:34:13 ID:ZDFUbR2k0
形は似てるけどあきらかに小さいだろう・・・
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:51:43 ID:1gqV5yTe0
>>744
ゲーム機を「ファミコン」と呼ぶようなおばちゃんなら、一眼レフとの違いなんてわからないですよw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 02:13:25 ID:1ozYxaec0
キャンディなら何でも「のど飴」と呼ぶ婆さんも居るらしい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:27:04 ID:V76srXDp0
おまえらだって電話の受話器って普通に言うだろ。正しくは『送』受話器
受話器ってのは、大昔のマイクが本体側についているときの名残だからね。
『フック(ぶら下げ)』スイッチもその当時の名残だな。
http://www.ekanji.com/telephone/photos.html
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:41:45 ID:2i907o7h0
居る居る、こういう場の空気とか読まずに
いきなり独演会始めちゃう人・・・

さらしage
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 11:31:00 ID:To9V4eLZ0
これ常に持ち歩くにはやっぱり重い?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 11:55:43 ID:1XXKHKPu0
一眼とレンズ持ち歩いてた人から見たら多少は身軽だろうけど、
薄型コンデジ持ち歩いてた人から見たら重い。

おれは常時携行派だけど、普段持ちのカバンに収まればいいって感じだから満足。
店で見てみるか、似たサイズのもの持ってみたら?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:54:58 ID:n3xiW3BM0
一週間ほど新品のガムテープを常に持ち歩いて気にならなかったら
S5を毎日持ち歩ける人。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 21:14:28 ID:mDp9Nn/a0
>>747
めちゃくちゃ豆知識やんw
でもちょっと惚れたよ♪
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 07:21:40 ID:nGRkWPnh0
いま、淀とかだといくらなのかな?

IXY Digital400から 重い腰をあげて
乗り換え検討中。

まあ、IXY Digital400買った頃とは
時代が違うので、安いっちゃ安いのだけど
少しでも安く欲しいのよ。きんぐぼんびーなので。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 07:35:12 ID:bSsJuhtC0
天神・福銀再開発完成は♪

四年後の吸収新幹線開通、第二キャナル完成の数年後になるのかな♪

ついでに1丁目(福ビル・コア・ビブレ)も纏めて再開発してくれないかな♪

明治通りの景観もかなり厚みが増すでしょうね♪

バ〜カ♪
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 08:36:08 ID:jmU6IO+A0
ああ、九州の例のあの人か・・・

スレ違い誤爆乙
今ごろ顔真っ赤w
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:15:46 ID:AZWmRjwWO
>>753

参考までに俺が行く淀では38800円+Pointだったよ。
金が無いならまだ当分見送るがよろし。
多分もっと下がると思うから。

757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:27:51 ID:2g2ewX7P0
>>756
どこ?関東?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:47:12 ID:n3yttty30
yodobasi.comは次回入荷未定で販売休止中。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:03:23 ID:AZWmRjwWO
>>756
梅淀で昨日の段階では在庫はあった。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:47:29 ID:y+c5p0wf0
>>748
空気嫁
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:02:20 ID:ODN8ucHn0
こいつにキャノンのプロスト付けたらバッチリ決まりますたよ!
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 12:54:27 ID:z6OV41ya0
>>751
いいこと聞いたw
試してみる。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 12:59:44 ID:XmZbDikHO
>>751
ワロタ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:29:51 ID:F5HFBGfD0
S5Pro買いました。
皆さんの仲間入りです。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:32:21 ID:oFlMEgqn0
いいのか?俺らの仲間で?
ほんとにいいのか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:33:27 ID:tlexDFfP0
スーパ^マクロで校門のアップとか撮ってるやつらだぞ?いいのか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 08:42:18 ID:bVlVcXxv0
ズームで女盗撮しまくってるやつらだぞ?いいのか?
768764:2007/12/27(木) 11:11:26 ID:wxBgAXS1O
>766-767
・・・だが、そこがいい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:12:34 ID:yvlsKHOK0
女の後ろに立ち、スカートにカメラ忍ばせて、
バリアングル液晶で構図確認しながらパンチラ撮影しまくってる奴らだぞ。
いいのか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:16:10 ID:yvlsKHOK0
>>768
しかし君の買ったカメラは、バリアングル液晶も、
ズームやスーパーマクロはおろか、レンズすら付いてないカメラだぞ。
それでもいいのか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:59:33 ID:HkGG9gIR0
>>764
>>770
ワロタw
1眼レフで来るとは不覚だった。
ノアだけはガチだ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 08:18:06 ID:D6BcQmOMO
キヤノンレンズを取り付けてみようw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:12:04 ID:NqV3cf3G0
キヤノンレンズをS5ISの三脚代わりにした事ならあるぞ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:00:34 ID:Ht9umjcT0
キヤノンレンズをライターの代わりにした事ならあるぞ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:04:58 ID:2zxf/qci0
ところで、あいつ>762は
今週ずっとガムテープ持ち歩いていたのだろうか・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:16:32 ID:0gXd/ztC0
 
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:17:19 ID:0gXd/ztC0
777
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:43:51 ID:x7KTNm4H0
>>775
太陽光を集めて火を付けたんか?
俺はフードを付けたロクヨンを立ててS5ISを上に乗せて記念写真を
撮ったよ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:37:35 ID:nkJdoyAr0
常用してたPowerShotS30 が、えーかげんへたってきたんで、コレ買いますた。
マクロも望遠も段違いだね。(あたりまえか)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 22:55:45 ID:ZadE8n2L0
701ですが、レンズキャップの件でC2100UZのレンズキャップ付けてみたらピッタシだった。
もちろん普通にいい感じで外れないし、つけたまま電源ONでポローンしてくれます。
純正より外径小さいしお薦めです。
ただ・・C-2100UZのレンズキャップがそう手に入るかどうかですが
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 22:58:22 ID:ZadE8n2L0
↑すんません・・つーか49mmのレンズキャップ探して買えばいい事ですよね
ごめんなさい・・
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:53:56 ID:lTjBSScL0
そういえば部屋に使われなくなったC-2100UZ転がってるわw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:59:55 ID:EQLe5p0EO
保守
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:00:35 ID:3zg3bufo0
S5IS(笑)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:08:57 ID:VFGaDOJZ0
>>784
出る前まではあんなに推してたくせに、その変わり身の早さときたら(笑)
786:2008/01/03(木) 02:05:09 ID:9rURlV2z0
今回、キャノンのPowerShot S5 ISとオリンパスのCAMEDIA SP-560UZで
迷ってます。
用途の30%くらいは、文書を撮影します。掲示物を撮って、コピー代わり
にカメラを使います。
また、旅行や室内撮影、例えば、学園祭の撮影などに使っています。

S5 ISは展示品で、文書など近いところが苦手な印象をうけました。
オリンパスのCAMEDIA SP-560UZは文書モードがありますが。。

ただ、バイアングルは気に入りました。
SP-560UZの次期モデルで、バリアングルが付かないかな
とも考えています。また、C755を使っていますが、近づくものには、ボケやすかった
のですが、AFの早いS5 ISだと強いんでしょうか?
  分かる方いたら、ご意見お願いします。
787X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 02:06:46 ID:Cuo5FtSW0
んー、FinePixS6000fdがいいだろうな。

もう売ってないと思うけどw
788:2008/01/03(木) 02:27:14 ID:9rURlV2z0
富士のFinePixS6000fdも文書モードがありますね。。
使用説明書ダウンロードでしりました。
ただ、普通に使うと、30CM前後はかなり、ぼけました。

あと、 バイアングルは気に入りました。
SP-560UZと、FinePixS8000fdの次期モデルで、バイアングル付く
情報とかないですか??

FinePixS8000fdは、室内だと遠くを撮るとぼけた時もありますが、色あい
の評判はいいですよね。。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:29:08 ID:djpw1gsZ0
S5ISには文書モードこそないものの、マクロ0cmがある。
790:2008/01/03(木) 02:31:05 ID:9rURlV2z0
PowerShot S5 ISは発売が2007年 6月29日だから、次期モデル情報
とかないでしょうか?・・?
18倍と高速連写、文書モードが付くとウレシイ。。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:33:02 ID:LGkpL04M0
まあ…S5ISじゃないの買ってください
お願いします
792:2008/01/03(木) 02:34:11 ID:9rURlV2z0
>789
MF、マニュアルフォーカスでできるのかなって、感じです。
PCに移して、はっきり確認してないのでわかんないですけど。。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:34:46 ID:BgNCtc4R0
正直S6000旅行に持ってく位なら一眼レフ持ってくけどなあ
画質やフォーカス性能等使い勝手も一眼の方が圧倒的に上だし
値段が安いから壊れてもいいやって思えるのはメリットかな
794X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 02:45:01 ID:Cuo5FtSW0
堂々巡り感w
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:50:01 ID:BgNCtc4R0
>>794
オマエもそう思わねえ?
正直S6000て大きすぎ重すぎだよな
画質がいいって言ってもコンデジの中で高感度側だけの話だし
高感度が必要な場面てあんまりないしな
今わざわざS6000買うのは馬鹿だわ
796:2008/01/03(木) 02:50:42 ID:9rURlV2z0
一眼レフまでは・・・と考えてます。。
797X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 02:57:01 ID:Cuo5FtSW0
S5IS

S6000fd

一眼

デカイ

ムダ

アハ♪”

始めっからS6000fd買ってろw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:02:44 ID:djpw1gsZ0
S6000fdの段階でデカイムダとなった場合はどうするんだ?

また手前勝手な自己完結か?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:03:09 ID:BgNCtc4R0
なんだ只の馬鹿か
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:03:59 ID:BgNCtc4R0
>>799>>797宛ね
801X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 03:09:58 ID:Cuo5FtSW0
これが順序w

798 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/03(木) 03:02:44 ID:djpw1gsZ0
S6000fdの段階でデカイムダとなった場合はどうするんだ?

また手前勝手な自己完結か?

799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/03(木) 03:03:09 ID:BgNCtc4R0
なんだ只の馬鹿か





やっぱりオマエらはムダ♪”

アハ♪”
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:13:45 ID:djpw1gsZ0
何が順序だ?アホじゃないのか?
要するにゴミケーンの中では「S6000fdの段階でデカイムダになった場合」はケースとしてあり得ないわけな。

あくまで一眼まで行って「ムダ」になる図式がお前の理想なわけだなw
しかもその場合お前のご自慢「K100D」をも否定してしまうことになる。
ああ自己矛盾だのう♪”

ほんとゴミケーンっていうのは単純なヤツだな。職場も単純作業なんじゃないの?(笑)
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:22:50 ID:93CTrUy0O
ゴミカルターさんはK100Dを買ったことを後悔してるよ。
そうじゃなきゃS6000fdを買ったりしない(笑)
804X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 03:31:25 ID:Cuo5FtSW0
…それは順序が逆だなw

S6000fd買う前に余興でK100D買ってやったんだよ(爆笑)

んじゃなきゃS6000fdをタイミングよく買えねーだろゴキブリ野郎♪”

アハ♪”
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:38:05 ID:93CTrUy0O
明らかに思いつきの言い訳だなケーンちゃん。
そんなのただの金の無駄遣いじゃないか(笑)
先見の明があるなら最初からS6000fd狙いで行ったはずだ。

デジカメ購入に余興もクソもあるか?ただ単に購買欲を抑えられなかっただけだろ?
だいたいK100Dは一眼でS6000fdはコンデジ。商品としてもまったくカブらない。
K100Dは売却か?すでに売却済みか?カッコ悪い言い訳はやめろや(笑)
806X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 03:58:29 ID:Cuo5FtSW0
…「 商品としてもまったくカブらない 」 から両方買えるんだよ(大爆笑)

そんなコトも知らないのかよチンカスが、ペッ♪”
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 04:06:18 ID:BgNCtc4R0
>>806
一般的に見て大きさでカブっている上
一眼の方が画質、性能で上回ってる分S6000を買う意義が無いじゃん
値段か?
つうかオマエ話が飛躍しすぎてるんだけど日本語理解できてる?
808X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 04:20:05 ID:Cuo5FtSW0
S5IS

S6000fd

一眼

デカイ

ムダ

アハ♪”

始めっからS6000fd買ってろw
809X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 04:21:23 ID:Cuo5FtSW0
>>807
早く一眼で動画撮れよ♪(爆笑)
810:2008/01/03(木) 05:34:14 ID:9rURlV2z0
S5ISで、文書撮影した方いますか??
  はっきり読めましたか・・?
811X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 05:38:21 ID:Cuo5FtSW0
S5ISで文書撮影(笑)
812:2008/01/03(木) 05:41:27 ID:9rURlV2z0
 コピー代わりや、ちょっと取っておきたいけど、紙で残す必要はない
場合、便利ですよ。。かさばらないから。。
813X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 05:44:17 ID:Cuo5FtSW0
S5ISで文書撮影(爆笑)
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:29:19 ID:93CTrUy0O
ゴミケーンは本当に頭がおかしいようだな。
こいつ、ただの屁理屈野郎じゃん。頭の中身はガキそのもの。
とりあえず反発さえしておけば自分の自我が保てるわけか。
なんて狭い価値観なんだ。度量が狭すぎる。
815X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 08:35:10 ID:Cuo5FtSW0
ホラホラ♪顔が真っ赤だじょ〜♪(ゲラゲラ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:44:09 ID:93CTrUy0O
ケーンは「S6000fd買う前に余興でK100Dを買ってやった」と言いながら「商品としてカブらないから両方買えた」などとおかしな理屈を言ってる。

出た時期から考えて、両方買うつもりなら一気に買うだろ。
つまり思いつきで一眼買ってやっぱり動画も欲しくて、結果的に両方購入の形になっただけだ。

まぁゴミケーンのことだからS6000fdは動画マシンとしか位置づけてないだろ。
手動ズームで動画撮るためにデジカメ一台を購入した。チンカスはどっちなんだ(笑)
あとはイザとなれば静止画だの光芒だの単3だのと細かい理屈でカバーしてか。
なんのためにK100D買ったんだこいつ?高感度画質に惹かれて、最初は使い道あると思ったのかな?
一眼の使い道ないだろ。2chでの活動や発言から考えても。買う前に気付けやゴキブリ♪”

とりあえずたった1日の正月休み。次の日仕事だと分かってるから最後は必死だったな。6時近くまで粘ってお疲れさま(笑)
817X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 08:46:40 ID:Cuo5FtSW0
…以上、両方買えなかったイジラレ虫でした(大爆笑)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:48:19 ID:93CTrUy0O
…以上、中身のない短い反発しかできない子供でした(ぎゃはははははは)
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:55:06 ID:93CTrUy0O
>>817
今日の午後6時までがオマエの正月休みだ。睡眠時間を犠牲にしても楽しんでおけ。
惜しいだろ?なぁ惜しいだろ?もっと休みが欲しいだろ?
でもな、オマエの偉いところは毎日夜勤でも愚痴をこぼさないところだ。
実際は独り言ブツブツ言ってるんだろうが、とりあえずネット上では愚痴吐かない(笑)

まぁ、偉いのはそこだけ。今年57歳なのに、自分しか守る者がいない子供(あっはっは〜♪”)
820X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 09:02:57 ID:Cuo5FtSW0
何にも守れないイジラレ虫(ゲラゲラ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:13:22 ID:gO+3ZQAY0
イジラレ虫=ケーン
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:13:32 ID:93CTrUy0O
>>820
早くいつもの改変コピペやってよ。
得意でしょ?そういうの。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:31:07 ID:n5T4qHNg0
>>786
近いところはマクロモードで撮るべし
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 12:25:29 ID:wp8tRLP40
あの、反発してる人に反発してるアンタも一緒のような気が・・・w
反抗期のケーンさんはスルーでお願いします。
825X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 17:52:28 ID:Cuo5FtSW0
…初笑いに相応しいスレだったなw

イジラレ虫クン♪
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:04:28 ID:XIuchQu20
K100を使いこなせなくてコンデジに戻っただけだろ。
827X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 18:06:38 ID:Cuo5FtSW0
どっちか買ったか?w

あ、どっちもムリか(大爆笑)
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:11:20 ID:djpw1gsZ0
>>827
おいおい。出勤前の悪あがきはやめとけ。
デジカメの機種数競ってどうするんだ?要はどんな写真を撮ったかだろ?
お前のK100Dのさびれた写真見たとき笑っちゃったよ(笑)
小倉の人には悪いけど、あんな風景写すんだったら一眼なんかいらねぇ(笑)
829X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 18:13:22 ID:Cuo5FtSW0
…そういやオマエは小倉の画像がほとんどないなw

電車賃がないのか?ww

素直にそう言ってみろよ♪(大笑い)
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:18:02 ID:XIuchQu20
俺はS3IS、S5ISを持ってるよ。
スレ違いだが一眼も持ってる。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:37:28 ID:aeAOWNvC0
一眼が一番融通利くが、重いからなあ・・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:46:24 ID:XIuchQu20
確かに
しかし、チャンスに強いのはコンデジだな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:04:30 ID:djpw1gsZ0
>>829
素直に言えば北九州に住んでないから。俺は東北だ。
わざわざ小倉まで行けってか?(笑)
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:58:27 ID:wp8tRLP40
金があっても小倉なんかわざわざいかねぇよww
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:05:31 ID:RLAHbmLL0
確かに、魅力のない街だ
836X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/04(金) 03:04:21 ID:QR8f/QZs0
客観的に表現してるな、自分自身を(爆笑)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:06:42 ID:2YXCvF4E0
>>836
おっ。お帰り♪”
今日はちょっとだけ帰りが早いな。年末年始は仕事が少ないのか?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:26:11 ID:Y1pYFim9O
(゚∀゚)o彡゚ゴミケーン!ゴミケーン!
ゴッゴッゴゴッ、ゴミケーン♪”
ゴッ♪”ゴミッ♪”ゴミケーン♪”
839X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/04(金) 03:32:13 ID:QR8f/QZs0
んでS6000fdは買えたか?(爆笑)
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 12:01:23 ID:Y1pYFim9O
>>839
S6000fdは生産終了です。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:59:57 ID:QUvDpjLX0
>>839
こいつ本当につまんねーな
コテつけてる奴ってアホなこと言っても面白いとかなんかある場合が多いけど
本当につまらんよ
誰でも思いつくことしか書いてねーし
つまんねー返しがくるかな?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:12:51 ID:xaDGGsKN0
せっかく透明あぼーんしてるのに…
843X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/04(金) 18:15:33 ID:wZSX1C2O0
ギャハハ〜♪”
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:25:03 ID:2YXCvF4E0
で、出勤で消えた、と(笑)
845:2008/01/05(土) 00:02:23 ID:whnu1Ld40
暗い室内撮影に、ライバル機種と大差はないですか?フジの8000とか。。
 ズームが速いから、ブレが少なそうですが、いかがですか??
ライバル機のフジ8000や、オリンパスのSP560より、格段に速いですよね。。
ただ、ニッケル水素電池2300の4本で旅行のような使い方で1日もつのか不安もかんじました。
 電池の消費は速そうですね。。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:54:29 ID:11Kwd6A3O
暗い室内撮影にUSMが有効とか聞いたことない。
写真ってのはシャッターを切る瞬間の勝負。
シャッタースピードが速ければブレ写真も少なくなるよ。
つまり手ブレ補正と高感度。この2つがカギになる。
はっきり言ってS8000fdもS5ISもSP560も似たようなもんだよ。
画質といいカテゴリといい似たようなものだから、SD使えてバリアングルがよければS5にすればよし。
あと、S8000fdとS5は乾電池が使えるけどSP560は専用バッテリー。ここも重要。
847:2008/01/05(土) 03:09:19 ID:whnu1Ld40
>846
ありがと!!
 ズームのスピード差はけっこう、違いますね。。
30M以上離れたら、S5ISがくっきり写りそうな印象受けたんですが
いかがでしょうか??
848X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/05(土) 06:51:02 ID:/aTuClYv0
…手動ズームなS6000fdならそんな心配も必要ないと思うけどなw

まあ今さら買えないだろうけど(微笑)
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 13:09:36 ID:i/Da2+ld0
SP560も単3じゃねーのか?
850:2008/01/05(土) 18:26:31 ID:whnu1Ld40
SP560も単3ですが、いいじゃありませんか・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:56:35 ID:HGszGxtx0
正直、S8000fd、S5IS、SP560UZの中では機能性でS5ISが秀逸かな?
ズームは12倍と平凡だが、使い勝手は抜群にいい(ちなみに俺はS3IS経験者)

高感度領域を使いたければやはりフジのS8000fdがいい。
S6000fdより画質は落ちたが、この3つの中では一番いい。
852:2008/01/06(日) 00:06:31 ID:whnu1Ld40
フジのS8000fdとS5ISでは、室内でけっこうな差があるのでしょうか?
感度は200、400までが、実用上無難ですよね?
それ以上は、ノイズの心配がでますよね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:33:43 ID:LK9DHS3f0
>>852
インプレスの実写速報でも見て好みで選んで。ISO感度別作例もあるし。

S5IS実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
S8000fd実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7428.html
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:26:20 ID:m8X2BZBj0
広角側の画角(36mm)が気にならないのであれば
S5IS買っといた方が幸せになれると思うよ
特に紅葉とか夕焼けと青空とかの風景を撮る人は・・・
855:2008/01/06(日) 01:34:55 ID:HAte/LkK0
たまにですが、体育館で撮ります。
明るいようで、以外に、暗いんですよね。。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:38:24 ID:bj+LeOor0
レイノックスの×0.66ワイコン買おうか迷い中
ワイコンとテレコンと魚眼買えばしわよせになれますか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 02:14:54 ID:3RYEgUixO
>>855
体育館で撮るなら一眼しかないと思う。
それか、価格ドットコムで通販のみ4万以上の値段で売ってるS6000fdを買うか。
S5ISで高感度オートを使ってザラザラ画質に耐えるか、S8000fdのブレ軽減モードでガサガサツブツブ画質に耐えるか。

どっちも似たり寄ったりよ。
858:2008/01/07(月) 03:42:42 ID:sn01sfRw0
>857さん
ありがとう!!
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 05:27:58 ID:n1oTSmxP0
つ【NeatImage】
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:26:42 ID:YuBUKguBO
>>854
目大丈夫?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:28:32 ID:koHQJHu/0
低照度関連の方ですか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 02:16:05 ID:nL6ubkgbO
>>859
それ、2〜3枚ならまだしも、いちいち毎回やってらんない。
863理紗:2008/01/08(火) 04:08:25 ID:CjxjY9wL0
最初はオリンパスSP560を軸に、フジ8000デジカメ、キャノンS5ISを
考えてたら、今は、ビデオと迷ってる。
今の軸はデジカメキャノンS5ISなんだけど。
これは、ピントがドンピャなのと、10秒くらいの動画が重要視してるから、
単3充電池2300mAh×4本が使えるし。

で、過去にビデオは撮りっぱなしが多かったし。溜めて見ないことが
多かった。
デジカメは見るのに楽。 ただ、レンズがいい、光学倍率がいい、
暗いとこに強いなどは、ビデオのいいとこ。
しかし、電池が780mAhで15000円くらいの替え電池が2300mAhは不満。
それだと、 旅行で1日中保たないといいチャンスを逃す。
いつきれるか不安になる。
1台選ぶならどうする?
864理紗:2008/01/08(火) 06:44:49 ID:CjxjY9wL0
ビクターの下位モデル対キャノンS5ISで考えてます。。

メモですが・・・
決定的瞬間は、多くはない。決定的瞬間のために多くの無駄な撮影が出てくる。

ビデオは撮っても1回見るかくらい
ソニーで電池最高5400mAhで1.5万円〜高い

ビデオは光学倍率や暗いとこに強い。

写真の方がスイスイ見る短くていい。ハイライトなんて10秒くらい

動きには躍動感
しかし、ビデオは、HDD、SD、DV、DVDや録画方式が入り乱れている

倍率はビデオ。ショー、スポーツなど連続性がある、意味あるものには有効。
雑然としたものならカメラ
★ビデオの欠点
編集.撮っても見ない
◆◆クリップならカメラはどうなんだろう?
テープ、DVDの管理が大変。
ビデオはムダに撮るだろうから、編集も時間がかかる。
音楽会をチェック
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:43:40 ID:1/Ubea0z0
>>863>>864
とりあえず日本語を憶えろ
そんなに動画を使わないならS5ISで良いだろ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:44:00 ID:1/gyJNbT0
新手の荒しなんだろうか…
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:21:30 ID:38AoKUjn0
日記どころか覚え書き。
チラシの裏に書いて冷蔵庫に貼っときな。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:50:24 ID:TheHQqb40
名前が良い。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:10:28 ID:eGTJLrzV0
根釜うざ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 05:30:32 ID:EbeKwQWvO
>>868
IDがThe・ハイクオリティー
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:07:27 ID:BQgrbmYL0
デジイチのサブカメラとしてS5ISをゲットしようと思ってるんですけど
友人のコンデジ(FZ-50)を借りた時に
シャッターを押したあと実際に撮影されるまで、0.5秒位遅れてしまうのがあって
コンデジを買い控えてきてました。

S5ISでは連写が弱いって言われてますけど
シャッターが切れるタイミングは特に問題無いのでしょうか?
(そもそも遅いのはFZ-50だけ?)

主に撮影するのはカーレースなので、連写性能は最初から目を伏せてます。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:18:57 ID:MHOcQ6QNO
>>871
デジカメにタイムラグはつきものです。
大分、改善されていますが、このカメラにもあります。
スナップ程度なら気にするほどでもないと思いますが、
店頭で自分で確かめる事をお勧めします。
ちなみに自分はスナップ中心なのでほとんど気になりません。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:39:32 ID:rCg4E9Rw0
それAFじゃねーの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:33:14 ID:iKyNPZGoO
S5IS終わったな。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:04:57 ID:6HZkh6hJ0
うむ終わってる。買わなくてよかった
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:51:11 ID:um63tyHb0
NISSINのスピードライトDi622を買おうと思ってたんですが、
あちこち調べてたらS5isのマニュアルモードには非対応って情報が…
メーカーHPにはそういう表記がないのですが。

誰か使ってる方いますか?
大体スピードライト買うような人は
マニュアルで撮影したい人が多いと思うのに…。

やっぱり高くても純正じゃなきゃダメなのかなー。

4万のデジカメのストロボに3万はちょっと気が引けます。
他に2万位でバウンスできるストロボがあれば教えてください。
ちなみにサンパックのも考えてましたけど、
縦90度しか動かないのでやめました。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:20:00 ID:K556hdZo0
> 4万のデジカメのストロボに3万はちょっと

そういう風に考えていたこともありますた。
…430EX、良いよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 04:22:32 ID:EXOuhLTO0
シグマEF-530 DG STが2万円以下で買えるが予算があるなら
純正のがいいよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:10:10 ID:a5vBo0fQ0
>>877
そうですか。やっぱり純正が一番ですよね。

>>878
シグマのも良さそうですよね。
ちょっぴりだけど下方向にも首が動く所にとても惹かれます。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:06:03 ID:gq6WESkM0
中古でいいなら380EXはどう?
ヤフオクで1万円前後で手にはいるよ。
俺も使ってる。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:06:29 ID:gq6WESkM0
中古でいいなら380EXはどう?
ヤフオクで1万円前後で手にはいるよ。
俺も使ってる。
882880:2008/01/18(金) 00:50:18 ID:k4zuHQ8B0
何故かダブって書き込まれたよ…orz
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:05:55 ID:4/FHYv1p0
こないだ、ちょっと大きいもののブツ撮りしてきました。

被写体は動かせないので、下からあおったりするときにも
バリアン大活躍。

2時間くらいで、2GBメモリいっぱいに、600枚弱とりました。
一気にこんだけとったのは初めてで、そのまえにバッテリが
切れるかと思ったんですが、エネループ全然問題なしで
ちとびっくり。

液晶使用、L、スーパーファイン、フラッシュ使ったのは
そのうち100枚以下くらいだと思います。

バッテリの残量が表示されるといいんだが。

884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:26:56 ID:TY0T8l1Z0
先日、S5IS購入しました。
専用のカメラケースが気にいらず、他のカメラケースを探しているのですが、何かお勧めのものはありますでしょうか?
カメラのことには詳しくないので、よろしくお願いします。
885:2008/01/19(土) 22:20:47 ID:h+VVurV70
先日、S5IS購入しました。オリンパスのC755UZのほうが、
写真って感じで、むしろいいです。締まった画質がいいです。
 S5ISは、どこか、油絵みたい。。シャープネスがカメラ側に欲しいです。
886:2008/01/19(土) 23:09:19 ID:h+VVurV70
 付属のソフトで、修正できますが、いちいち面倒です。。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:11:19 ID:4eDZtEEZ0
>>886
オリのSP560UZと迷ってた人?
文書撮影にS5IS買ったんだっけ?
888:2008/01/19(土) 23:41:51 ID:h+VVurV70
 文書は、オリのでやります。
成人式に使いましたが、C755UZの方が、繊細です。
 バリアングルを使うためと、早くも、わりきってきました。。
 付属のソフトで、修正するしかないと。。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:41:08 ID:y0MPZahE0
755持ってるけど、デフォでシャープネスがきつめなのと繊細なのとは違うよ
オリのコンデジの色調は他社と比べて基本的にあっさり系で薄い
写真=銀塩を基準だとすれば、それに近づけるためには
コントラスト等を強くしないとのっぺりした感じで色の乗りも悪い
写真って感じるのは目が755に慣れてるからじゃないの?
と銀塩写真からデジカメにシフトしてきた俺は感じている
890:2008/01/20(日) 01:10:59 ID:F1aPRqpK0
>889
解像度が低く感じるんですよ。。
 ピントがずれてるような気分。1600×1200なら、もっと、
きれいに写らないかなと考えちゃいます。。C755UZの
1062×862?より、満足できない。。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:09:18 ID:pYh7VihF0
もれはc750とs5is持ってるが890には同意しかねる。単にc755の絵を見慣れてるに過ぎないとしか思えない。
892:2008/01/20(日) 14:40:41 ID:F1aPRqpK0
 C755UZだと、ホクロや肌の綺麗さが分かる。
しかし、S5ISだと、それらが付属のソフトでシャープネスを使わないと
分からないと、感じてます。油絵的に加工されてる感じがします。
893:2008/01/20(日) 14:42:46 ID:F1aPRqpK0
絞りを変えても、被写界深度の変化がなくないとも感じます。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:45:52 ID:fpaaDHZkO
目で見て感じ方は人それぞれだから、好きなもの使えばいいんじゃね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:03:14 ID:y0MPZahE0
モニタだと縮小されて表示されるからねぇ
400万画素対800万画素なので縮小率も違うと思うけど?
森とかそんな感じの細かい物が連続しているような被写体だと
解像度が違うのがハッキリとわかりますよ
油絵って言うけどそれがデフォでキヤノンの色調なんだよね
銀塩ポジフィルムを使い慣れた人から見ると普通の色
逆にオリンパの色は”お吸い物”みたいな感じに思える
まあ好みの問題なので、どっちが優れているとか
劣っているってものではない思うけどね
カメラ側でも多少は調節できると思うので色々やってみたらどうかな?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:32:47 ID:jXYCDuDJ0
つーかさ、デジなんだからカメラで全部やろうと思うなよw
できるところまでカメラでやって、あとはPCだろ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:22:14 ID:0NoOAop40
それは正しい意見だが、面倒だから撮りっぱなしって奴の方が多いだろう
そういう場合は、自分好みの色が出るデジカメにこだわるのは正しいんじゃね
898:2008/01/20(日) 23:47:28 ID:F1aPRqpK0
いい意見ありがとうございます。
 上の3人の方、それぞれ、なるほどと思いました。。
899名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/26(土) 15:22:10 ID:dFldQe8l0
捕手
900名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/26(土) 15:22:58 ID:dFldQe8l0
黄帯点灯!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:12:02 ID:1hsxzzsM0
本体入れられる、ちょうどいいケースはありますか?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:24:49 ID:MlCm1kQZ0
>>901
ある
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:22:40 ID:495X7Lgx0
>>901
純正おむすび
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:54:23 ID:XUrgFVN/0
>>903
餅だろw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:27:13 ID:/9pg+FFOO
あんな純正のダサい高いの買うなら、百均の巾着袋でもいいんじゃね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:41:58 ID:495X7Lgx0
>>905
純正おむすび使いですが何か?
ケースと本体ストラップが分離しないから、便利な場合もあったりします
手が離せない場合とか

見た目は・・・まあ、なんと言うか、いい写真が撮れればいいんですよw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:33:38 ID:/9pg+FFOO
>>906
純正のケースがおむすびの形に似てるから、>>903はそう言ったんだと思うよ。

俺S5使い始めて4ヶ月経つけど、画質は良くもなく悪くもない、普通という
感じ。まぁ無難なカメラじゃないかな。録画はステレオ音声だから
臨場感があっていいね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:59:10 ID:495X7Lgx0
>>907
SxIS系のスレ内では、純正おむすびケース(餅とも言う)は、
ださくて使いたくない、という共通意見があるんだわw
かと言って、自分は田舎に住んでるから、あれこれケースを見て触って選ぶことができないし
だもんで純正使ってる

自分は風景や自然、生き物を対象に撮影している場合が多いから
周囲の目はあまり関係ないし、首から提げてて、ケースを落とさずに
すぐに撮影できる純正は悪くないと思ってる

でもださいよなw
S2IS→S5ISでずっと同じストラップ使ってるから、もうヨレヨレになってる
スレ違いスマソ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:42:44 ID:PM8wCCqT0
おむすびもいっしょに買った俺がきますたよ。 おむすび、使いにくいっすorz
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:33:08 ID:ghfsYotH0
>>901
うーん、と、ロープロのレンズケース1Wがぴったりだったかな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:32:56 ID:8y+gchlZ0
>>907
純正のは耐衝撃性がないっぽ。。。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:37:12 ID:5OVgkSAQ0
LAH-DC20を装着した状態で使える
専用ハードケースが欲しい
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:56:53 ID:8y+gchlZ0
純正は触ってみればわかるが固い。注意書きにも「このケースは衝撃から守るためのものではない」云々と書かれている。
注意されたし。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:57:17 ID:8y+gchlZ0
>>912
一眼ケースになってしまうような
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:14:31 ID:Zm/4FgYI0
>>913
まあ、裸で持ち歩くよりかは、ガツガツ角が当たったりしないし
外れやすいと定評のあるレンズキャップも落ちないから、まあ悪くないかなあと
確かに、100均の袋でもいいんだけどね

耐衝撃性を求めると、どうしてもゴツくなってかさばるようになってしまうし・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:29:46 ID:8y+gchlZ0
ハクバとかであんまゴツくないの出てるよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:49:07 ID:eR2CJ0K70
>>914
それでいい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:37:20 ID:0VuNhva0O
今日初めて知ったんだが、IXY60で撮った画像が記録されてるSDカードを
S5に差し込んでみたら、画像見られたんだけど、もしかしてキヤノンのカメラ
で撮ったものならば、何でも見られるのかな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:16:20 ID:rXTkFj0R0
たくさん撮りたくて、手持ちのSDを総動員したときの話だが。
Dimage X20(笑)で途中まで撮ったSDをS5ISに入れて最後まで撮った。

再生すると、ちゃんとどっちの画像が見える。

それどころか、PCにつないだら、あの転送ソフトはご丁寧に、日付まで見て
X20の画像もまとめて転送してくれたよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:02:33 ID:/RvlZ0Lq0
あたりまえ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:16:18 ID:DL4yUaJu0
メーカーによって、互換性があったりなかったりする
同じメーカーなら見れる場合が多い
(6Mで撮影した画像を、3Mピクセルのデジカメで読めるかどうかは不明)

あと、動画の場合は、QuickTimeか.aviで、見れない場合がある
922919:2008/01/31(木) 00:27:27 ID:N8LpM7Jo0
>>920
けど、X20とS5ISだと、フォルダの格納場所も名前もなんも違うんだぞ。
それをご丁寧に、PC側は同じ日付のフォルダにまとめてコピーした。
そんな余計なおせっかいにちょっとくらい驚いて文句を言ったっていいじゃないか。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:53:26 ID:Zz1usz4Q0
動画は、付帯ファイルがないと再生できない事もしばしば。

>>922
うざい
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:54:46 ID:Jx/6v1B+0
>>922

> けど、X20とS5ISだと、フォルダの格納場所も名前もなんも違うんだぞ。
単にメモリカードの中の.jpgファイルを探索して、それを液晶で表示するだけ
メーカーによって、フォルダ名が合ってないと見つけてくれないとか

> それをご丁寧に、PC側は同じ日付のフォルダにまとめてコピーした。
エクスプローラーからコピーするんじゃなくて、ビュアーから取り込んでいるのか
ビュアーなら、Exif情報を元にフォルダ生成するだけだから、これまたすごい技術ではない
自動でフォルダ名つけられるより、自分でフォルダ名付けたいから、自分はエクスプローラーからコピー
一応フォルダ名は「080130京都旅行」みたいに日付は入れる

> そんな余計なおせっかいにちょっとくらい驚いて文句を言ったっていいじゃないか。
ちょwww 驚くのはいいが文句つけるのかよw
それだけ驚くなら、せめて褒めてあげろよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:25:14 ID:Ka+A93XC0
>>924
あんたマメだな
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:11:40 ID:Jx/6v1B+0
>>925
公私合わせて年間1万枚を越えるから、マメにならんと写真がどこに入れたかわからなくなるw
仕事で急に、「◯◯な写真がほしい」という要望に、すぐ応えられるようにもなるし
ソフト任せにしておくと、夜12時を挟んだ写真や、海外での写真とか、勝手に振り分けられてしまう
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:12:08 ID:MnbOl2LJ0
ほんとマメな人だ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:25:56 ID:Y5qvQDnL0
いやマメすぎだろw

さすがに年間1万枚は撮らないけど、
おれは年間数百枚ですらPicasa任せ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:30:23 ID:MnbOl2LJ0
夜12時を挟んだ写真ってなんなんだ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:07:29 ID:IQRNzft00
>929
天体写真かな?

自分も手動でコピーしてフォルダを作る派
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:55:14 ID:hxdGVLyq0
>>929
夜景とか飲み会とかw
パソコンの中のフォルダはちゃんと整理されてるけど
部屋の方は「のだめ部屋」状態w

デスクトップにアイコンが3行並んでいる人を見るといらつくw

昔はマカーだったんだが、iPhotoはものすごく余計な機能が付いたフォトブラウザだったな
もはやVixかXPデフォで十分でっせ

スレチスマソ
S2ISはSDスロットで独立してたけど、S5ISになって、電池蓋と両用になってしまって
SDカード出すのが面倒になった
USBミニ4ピンコードからコピることも多い
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:12:34 ID:UxWJPxvA0
望遠で撮影するとボケまくりだが故障かな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:14:05 ID:tmBGjyk50
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:33:00 ID:09y3UdYK0
FZ18とくらべてどうよ?

画質・携帯性・好みとかと総合でよろ!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:35:25 ID:HVJ2EBNa0
LAH-DC20を付けっぱなしなんだけどレンズカバーって如何してる?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:53:46 ID:iKOJNdTA0
LAH-DC20付けたらカメラらしくなったわ
カバー不要!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:50:16 ID:Qcu1Dv3t0
>>935
スカイライトとコレ付けてた。
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2726a001.html
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:22:38 ID:MyTIQQhS0
リモコンマダー?マチクタビレター
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:10:06 ID:ewckS2xd0

  (^ω^)⊃ アウト!!!
  (⊃ )
 /   ヽ

⊂( ^ω^)⊃ セーフ!!!
  (   )
 /   ヽ

  ( ^ω^) ヨヨイの!!
  (⊃⊂ )
 /   ヽ

      /⌒ヽ
      (^ω^ ) ブーン
    /|    ヘ
  //(   (\\
⊂/  ( < ω > )\⊃
     ∠」  └-ヽ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:12:41 ID:pziKrfdH0
>>935
タムロンのキャップ・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:35:58 ID:QtfNiy3d0
>>940
kwsk
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 07:45:13 ID:D1qcgjSYO
感度1600まであるけどこのデジカメでそんな高感度使う人いるの。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:03:34 ID:vaynvzJH0
単なるカタログスペック対策ですから
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:10:12 ID:DS4T5CPl0
S5ISのISO1600は封印モードだろ。
これの高感度オートってISO800まで?1600まで?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:02:24 ID:I7S6QuLiO
液晶ファインダーが見易ければ買うんだけど…
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:09:23 ID:5N+UDt6b0
>>945
視差の大きい光学ファインダーよりまし、と思って買えば?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:09:18 ID:US7PIw+b0
>>941
これ以上何をレスすりゃいいのか分からない
おまえアフォだろ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 10:56:41 ID:G2GC8c3cO
このカメラで三脚使ってる人ってどんな三脚使ってるんだい。ロッドアンテナ式以外で。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:27:30 ID:CIPRRdhq0
たたむと10cmくらいになって、引っ張ると足が伸びるやつつかってるお。
ロッドアンテナ式ってなに?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:51:45 ID:l6UWhEWU0
>949
それをロッドアンテナ式って言うんじゃないの?
違ってますか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 10:04:13 ID:W26aQuxK0
夜景外は手持ち&その辺にある物を利用
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:03:49 ID:WwcLC6zz0
>>944
ISO200だって滅多に使わない
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:10:42 ID:WwcLC6zz0
>>948
キングのプチエイトがお気に入り
ttp://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku1.html

325gで軽く、たたむと20センチ以下だが
のばすと60センチ以上になって
集合写真が普通にとれる(これが俺には重要)
あと小さいから花の接写に便利
基本的に機動力で売ってるカメラだから
必要以上に重い三脚を持つのは本末転倒だと思っている
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 10:46:41 ID:J+ShvlKgO
レンズ保護にレイノックスのPLP-S30又はPFR-S30着けて使ってる人多いのかな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:11:33 ID:SScfum/t0
エネループの大容量キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/NH-AA-BF.html
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 09:59:59 ID:Ma5LVZM9O
レイノックスのアダプター、プロテクターにキヤノンのキャップE-52Uを付けてますが
この仕様で装着可能なレンズフードってあります?
フード付けたままキャップしたいんです。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:08:41 ID:He2wmsrXO
夜間撮影の件なんだけど、三脚使えば感度80でも構わないのかな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:23:09 ID:uxhmwIPJ0
特に問題はないと思うけど
人物+背景が夜景とかだったら
ISO感度を上げた方が背景が明るく写るよ

959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:18:39 ID:qRlcSsgX0
>>957
動かない夜景ならむしろISO80にしたほうがいい
三脚でもイスや岩の上でもいい
セルフタイマー2秒がおすすめ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:05:46 ID:75cu4f0G0
デジカメは長時間露出でもノイズが入るからなあ
ISOを100とか200くらいにして、80より露光時間を短くした方がいい写真にならんかね?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:13:33 ID:HV+CZDft0
ん?長時間の場合は自動的にノイズリダクション入るんじゃないのかな?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:28:21 ID:j0AN454T0
>>961
感度は小さくして長時間露出の方が電荷量が増えて画質上がるよ。
あと1秒を越えると>>961の通りでノイズリダクション働くから心配ないです。

普段気づかないホットピクセルが露呈する場合はCHDKのHOTPIXELREMOVALで。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:50:45 ID:aQmMMar10
>955
うざい、おとなしくしてろ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 12:55:37 ID:H11Yh3R4O
>>954のレンズ保護のだけど、近くの電器屋に売ってないんだが、
カメラのキタムラなら普通に売ってるのかな。なるべく実物見て買いたいので。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:05:52 ID:/UrTc0Yx0
>>964
PLP-S30 PL&プロテクターフィルターセット使ってますがいいですよ。
地元のヨドバシにもカメラ屋にも現物が無く、
不安ながらもネットで約3,000円購入しましたが問題なし。

プロテクターは金属製でしっかりしてます。
逆に樹脂製の本体が安っぽく見えます。
レンズキャップはフニャフニャでちょっとしょぼいですが、
ズッポリ被せるカタチなので純正キャップみたいにポロポロ取れません。
鞄に無造作に入れてても安心です。
レンズ部分を掴めるようになってホールドもしやすくなりました。

電源を切ってレンズが引っ込んだ状態を正面から見ると、
プロテクター部分がすっぽり空洞で貧相なのは仕方なし。

レンズにキズ付く心配がなくなり扱いやすくなったメリットの方が大きいです。

ちなみに
スーパーマクロの時に、フィルタの埃にピントが合ってしまうので、
ブロア等が必要になると思います。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:08:05 ID:vPi1PA5R0
>スーパーマクロの時に、フィルタの埃にピントが合ってしまうので、

すごいな・・・w
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:52:30 ID:V/muYXrF0
スーパーマクロって被写体がレンズに直接ついても取れるよ
影さえ気にしなければ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:22:43 ID:Uj47Ezu60
価格.comのレビューで画質への評価が急上昇しているようなんだけど工作員の仕業か?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:22:46 ID:nb5osEXT0
年度末近いし、在庫整理かね?
970関西人 ◆kZ0NCanon. :2008/02/22(金) 23:09:59 ID:822vKcGV0
初めてのカキコです@大阪。

おいらも S5 IS がすごく気に入ってます。
クローズアップのポートレイトは好きなので12倍の光学ズームは嬉しいです。

もっぱら撮影会専用ですが、クローズアップだと、
目の凄く悪いおいらは家に帰ってモニターで見直してみると発見することが沢山あって勉強になります。
アップ過ぎて普通の人には受けが悪いのですがw、自分で気に入ってるから
最高の相棒になりそうです。

一丸はまだまだ早いしね。。。
またどこかで写真うpしますね。
971970 ◆kZ0NCanon. :2008/02/22(金) 23:15:36 ID:822vKcGV0
いきなり誤字をしてしまった...orz。
一丸 → 一眼のミス変換ですた。

まだ間d札買いこなせていません。
無駄なスレ消費すまん!!!

EOS10からのデジカメ乗り換え組です。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:22:17 ID:GkuI7X3Z0
まあもちつけw

LCDで撮影したら撮影時の焦点距離分からなくていいよな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:58:46 ID:jQu3ltR+0
S6ISはいつごろ?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:12:58 ID:VyrQfALC0
もうちょっとまって
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:46:15 ID:wViTP20x0
待てない
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:33:56 ID:Mfa3Hfr80
中古でS2IS買え

S6とばしてS7になるとか
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:21:24 ID:J0IKIatLO
テレコン使ってる人いる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:27:55 ID:O1RM4Rpo0
報告乙
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 04:06:05 ID:yaDEZY4u0

気になる Canon PowerShot S5IS の後継機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204484689/l50
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:44:25 ID:RPIkwux80
基本28mm、コンバーターで18mmまでほしいな
あとEVFを高解像度に。S3の頃から変わっていない

画素数は上げずに高感度に
もし画素数を上げたら、画素補完で高感度に出来るように

なんて、開発も終わってライン組みなおしとかに入っているだろうけど
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:01:46 ID:yVo9ObYs0
もしかして今日発表か?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:36:45 ID:p/pLAosk0
>>979
中国人の立てたスレなんぞ貼るな

1/2.5 CCDだけは勘弁
983名無CCDさん@画素いっぱい
S5ISで満足じゃがのう