デジ写真と銀塩写真をうpして比較するスレ２

別に良い悪いではなく、同じ条件で同じモノを撮って比較しませんか?
PC上では銀塩の持ち味は生かせないかもしれませんが

前スレ
デジ写真と銀塩写真をうpして比較するスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139027895/l50

　　　　　│　　/.|　　　　|l　　ア ﾒ　/ / /´ 　｀､|　　 ∨
　　　　 　 ',　 //|　　　　|! ／ ‐ ､　ﾝ´　!　´__　 l| 　 　|
　　　　　　 ヽ/　|　　 　　|,､‐'' "丶´　　　'´￣`ヾ|　 　 |
　　　　　　　/　/| 　 　　 |　　　 　 　 　 　 　 　　| 　　 |
　　　　 　 　{　|/|　　　　 |　　　　 　 　i　　　　　│　　ﾊ
　　　　　　 ∧ !l |　　　　 | 　　　　　　　_　 　 　 /　　 |　ヽ 　 あ　ら　あ　ら　あ　ら
　　　　 　 / : :V│　 　 　| 　 　 　 ￣‐´　　　／|　　 l ＼ 〉
　　　　　/::: : /´ |　 　 　 |＞ ､　　　　　　 ,.ｨl: : l　　 ,'　　ヽ
　　　　/'"´　_＼ |　　　　| : : : |｀ - ､ _,.　´　|l: /　　/＼　 /

あげ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506151340.jpg

>>1
銀塩をＰＣに取り込んだ時点で意味無しとは考えたことはないのか？

>>5
どうして？

ヒント デジタル

ヒントはいいから答えを。

>>5
2行目を読めないのか？

>>4
前スレを埋めてから始めんかい！

どっちでせうか？
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002045095.jpg

粒子荒いデジ

>>5
やった事無いのがバレバレw

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up12414.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506215049.jpg

>>14
上：コンデジ　　下：携帯

>>14
デジ
デジ

前スレを先に消化しよう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139027895/l50

と言っても無理そうだから
前スレ埋めます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513013610.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516233448.jpg
何でしょう?

18そこそこデジ
19コンデジ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520134422.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520134856.jpg

もうちょっとマトモなサイズでウプしろ。ボケ

>>20
フィルム(ネガ)です。

何で>>19がネガだと判るの？

は?

>>21
7608*4998pixelってお前…。

デジ画像をスキャン　かな？

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

>>11さん
デジ！

答えはどっちですか？

>>28
ネガです。デジっぽく見えましたか？
修行して出直してきます…。

>>29
回答ありがとうございます。

実はパッと見、ネガかなぁと思ったんですが
見れば見るほどだんだん分からなくなってきて・・・
私の方こそ出直してきます・・・

またよろしくです。

とりあえずageとこう。

>>21
銀塩銀塩

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609234515.jpg

>>33
デジだね

>>33
ネガだね

>>33
デジだね

>>33
ネガだね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610034752.jpg

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

33の答えは？

>>33
>>38
両方とも銀塩（ネガ）かなぁ、なんとなく・・・
白とびとか黒つぶれが少ないような気がします。

33さん答えはどちらなんでしょうか？

>>38ねが

>>33
デジ
>>38
ネガ

>>35,>>41
>>33をPhotoshopのレベル補正で暗くすると、太陽の上のほうや避雷針の右に
黒いゴミがあるのがわかる。

だから答えはポジ。

ttp://homepage.mac.com/sideriver/cubesite/speaker/P1000213.JPG

>>45
ネジだね。
ｺﾞﾙｧ！

>>45
両方ともネジかなぁ、なんとなく・・・
けど下は山が少ないような気がします。

45さん答えはなんなんでしょうか？

ｺﾞﾙｧ！w

ネジだね。
ｺﾞﾙｧ！思う壺

>>45
で、どっちなんだ正解は？
ｺﾞﾙｧ!

>>33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167378673/583

ん？
>>33は銀塩ってこと？
>>38はどっち？
33さん、降臨して答え教えてください！

>>45はデジ？
45さんもplease！（一応・・・ｺﾞﾙｧ！）

>>51
>>38もポジ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612203448.jpg

33さん、お答えありがとうございます。
両方ともポジなんですね。
ポジとネガの違いは難しいです・・・。

関係ないけど数字に「さん」をつけられるといらいらするw
カルシウムが足らんなw

御題募集age

つーか、解答発表してない香具師、早く汁

せっかくうｐしてくれた人に難癖つけるから過疎るんですよ。

じゃあ、うｐする香具師は神だ。

どっち？
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002334377.jpg

>>59
キター！
乙です。

銀塩（ネガ）かな？
理由はなんとなく黒い自動車の質感描写が銀塩ぽいからだけど。

>>60
せっかくだから
正解はもうちょっと引っ張ってから。

乙　ポジ

フィルムっぽいね。
ラチチュードは狭いからポジかな

狭いのはラチじゃなくってダイナミックレンジでしょ?
EXIFがお店CDなのでネガだけどw

予想ではフィルムはスペリア

もうバレバレですかねｗネガです。
フィルムはコニカミノルタですけどね。

あのスレの１かｗ

全てトリミング、レタッチありです。

1松ぼっくり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623125859.jpg
２谷川
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623125952.jpg
３スタジアム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130024.jpg
４紫陽花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130118.jpg
５トンボ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130154.jpg
６白い家
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130300.jpg
７木道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130351.jpg
８灯台
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130654.jpg

ヒント、８００万画素デジ一眼、４００万画素コンデジ、銀塩ポジ、です。
一応比較レスとなってるので、画質の好み順とかもつけてもらえると、
より楽しめるかも。まあ、異なる絵柄の比較だからお遊びということで。

>>68
1．ポジ
2．コンデジ
3．デジ一
4．コンデジ
5．デジ一
6．デジ一
7．デジ一
8．ポジ

好きな順番8-1-7-6-4-2-5-3

はっきり言って勘です・・・

2はポジかな。何と言うか「銀塩画質」って気がする。
まぁ間違ってたら恥以外の何者でもない訳ですがｗ

>>68出し過ぎ

>>71
言われると思ってた。
まあ、回答はしばらくしないつもりだから、
ゆっくり遊んでみてよ。

フジカラーCDは300万画素程度ってよく言われますが
とにかく綺麗にフィルムをデータ化したいときは
どこに出せば良いですか?

デジ→モニタで見る
銀塩→プリントする

得意な分野があるんで
ココで比較〈モニタで鑑賞〉したってデジ有利でしょーが
例えばプロ野球の日本シリーズで
７試合ずっとセのフランチャイズでDHなしの試合するようなもの

>>74
ということは、デジカメと銀塩を区別できるということですね。
じゃあ>>68の回答は？

>>73
フィルムスキャナを買って満足できるレベルまで追い込む

>>73
Kodak Pro Photo CD
今はイメージパックCDという名前かもしれない。

1D2P3D4D5D6P7D8P

23が気に入った

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630212851.jpg
クイズじゃありませんが……
E-300とFINEPIX4500と銀塩の比較です。
別に比べようと思ったわけじゃなくていつも同じような風景ばっかり撮ってますw

E-300だけマルチがすべて張られていますね
農作業ご苦労様です

その１
Leica MP + Carl Zeiss BiogonT*28mmF2.8ZM + Kodak E100VS
http://pds.exblog.jp/pds/1/200706/20/32/c0116732_2321767.jpg

E-500 + ZD14-54
http://pds.exblog.jp/pds/1/200706/17/32/c0116732_16343592.jpg


その２．
Leica MP + Carl Zeiss BiogonT*28mmF2.8ZM + Kodak E100VS
http://pds.exblog.jp/pds/1/200706/21/32/c0116732_21403318.jpg

E-500 + ZD14-54
http://pds.exblog.jp/pds/1/200706/17/32/c0116732_1634537.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701084748.jpg
どっちだ?

デジのiso1600だと思います

正解
磯3200です

>>68
答えは？

>>68
回答をしてくれた人もいますが、
結構意見がばらついてますね。
まだまだスレもあまり進んでないようなので、
答えはもうしばらくしてからしようと考えてます。

難しすぎるのでしょうか。さらにヒント。
デジ一眼３枚、コンデキ２枚、銀塩ポジ３枚です。

失礼コンデキじゃなくコンデジです。

>>68
1：ポジ
2：ポジ
3：デジ一眼
4：コンデジ
5：コンデジ
6：デジ一眼
7：ポジ
8：デジ一眼
好きな順：1　7　8　2　6　3　5　4

>>68
1コンデジ
2銀塩
3コンデジ
4デジ一
5デジ一
6コンデジ
7コンデジ
8コンデジ

>>68
ヒントもらったので大幅訂正ｗ

1．ポジ
2．ポジ
3．デジ一
4．コンデジ
5．デジ一
6．コンデジ
7．デジ一
8．ポジ

すきな順番は一緒です。

>>81
同じ被写体を比べても、デジらしさとか銀塩らしさとかの違いが僕には分からないｗ
車輪の写真は銀塩の方が地面の描写が立体感あるかなぁくらいです。
皆さんは何処を見てデジと銀塩を区別しているのでしょうか？

>>91
全体の雰囲気を見て。

>>92
どうもです。
ってことはセンスか・・・

>>1にあるように、銀塩もPCに取り込んだ時点でデジタルのデータだから
モニター上では差はわかりづらいかも

>93
単なるお遊びだよ、気にするな。
ただプリントすると・・・

そうだね、プリントするとね・・・

みなさんありがとう。
確かにプリント同士の比較ってしたことないので、
こんどやってみます！

>>68

1. デジ一（嫌）
2. ポジ(好）
3. ポジ(嫌）
4. デジ一(普）
5. デジ一(嫌）
6. コンデジ（大嫌）
7. コンデジ（大嫌）
8. ポジ（嫌）

私の回答が合っているかどうかは別として、ポジにはわざとデジカメ風の
レタッチかけてませんか？ 最初はどの写真もデジに見えました。

>>98
PLフィルターだと思います。

>>68
じらし杉。そろそろ答えを。

死んでるんじゃまいか

生きてますよ。
>>98
どちらかといえば、デジカメの方をポジの色調に近づけるレタッチをしています。
興味があるのですが他の人も含め、デジカメっぽいと判断した理由は何なのでしょう。

当初はもっと早く答えを出すつもりだったのですが、
皆さんの回答がかなりばらついており、
そのうえ、想像以上に正解率も低いので迷ってました。
で、答えは今週末にでもアップしようと思います。
かなり意外な結果となるかもしれません。

だってここの人達全然分かってないからw
俺も何回か出題してるが、フィルム出せばデジだって言うし
デジ出せばフィルムだって言うしw
まあこの程度の奴らならフィルムとデジの違いなんて気にしなくてもデジ使ってりゃいいよね

しおぎんのオジ山こなかった？

>>68
もう解答はどうでもいい。
じらしすぎ。

誰か、次のお題をお願いします。

>>103
デスクトップオンリーならばそれも委員で内科医？

回答です。

1松ぼっくり、コンデジ
２谷川 、ポジ
３スタジアム 、デジ一眼
４紫陽花 、デジ一眼
５トンボ 、ポジ
６白い家 、ポジ
７木道 、デジ一眼
８灯台 、コンデジ

唯一２谷川のポジが正解率が高そうな他は、
かなりばらついた感じですね。

デジ一眼は可もなく不可もない感じでしょうか。
ポジは銀塩＝粒状感？と考える人には判りずらかったかも。
フィルムの銘柄を選び丁寧にスキャンすれば粒子は目立たない物です。
ちなみに６白い家をデジ一眼で撮るとキレイに真っ白くなります。
コンデジは特に惑わされたのではないでしょうか。
数年前のものでｊｐｇしか記録できませんが、
レタッチの耐性も高く、立体的な画が得られる気がします。
はっきり言って今でも最新のデジ一眼より良いと思うことも。
コニカのカメラですが、他社も含めフィルム会社のカメラは、
色彩の出し方が一味違うように思えます。

惨敗
1D○
2P○
3D○
4D○
5D×
6P○
7D○
8P×

>>68
乙でした。私も正解率むちゃくちゃでしたね。

確かにそのコンデジ，かなりいいところまでいってると思います。
しかし逆に言うと、デジ一だらしないんじゃない？という気もします。

普段私が撮っているのは谷川や木道のような写真ばかりです。で、谷川の
もやっとした、空気まで漂っているかのような感覚は間違いなくポジだと
思いましたし、その空気感こそが今だにフィルムを使い続けている理由。

一方で木道の写真、この決して一言で言っちゃいけない秘め事をカルく
一言で言っちゃってくれてるような、こういうことがあるからデジタルが
嫌なんですね。こんなあからさまにノッペリしたやつはコンデジに決まってると
自信満々でしたが、デジ一だったとは驚きです。

まあ、デジ一も色々ありますし、レンズによっても違うでしょうから、
これ一枚で判断すると怒られそうですが。

よくわかんない興奮だね

全くデタラメな回答をした人は、何使っても同じなんでしょう。

>>107
回答どうもです。
３つしか当たってなかった・・・。

>>112
まあ、回答しないでそういう事言われても・・・

今回のはラチチュードの差とかあまり出ないものを選んでますので、
わかりずらかったかと思います。

おまけで灯台の写真がフィルムだとこんな感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715174055.jpg

>>114
すごくいい写真だけど、右に傾いてるのが残念だね。

>>114
やっぱりコンデジの良さが際立つなぁ。。
コニカおそるべし。

S5あたりも凄まじい絵を大量生産するけど、
やっぱフィルムメーカーってことなんかね。

SD14もな

それはたいしたことない

んなこたない

たいしたことねーよ。何買ってもデジタル臭かった時代には
重宝したろうけど、今だったらGRの方が遥かにコストパフォー
マンス高い。ましてやS5に比べたらその他大勢のデジカメの
一つに過ぎない。現実見た方がいいよ。

フォビオンは空間周波数が高い被写体で凄いのだがな

つーか、色彩の話をしてんじゃないの

次のもんだいかもーんａｇｅ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728214746.jpg
デジでしょうか?ネガでしょうか?ポジでしょうか?

>124
ポジ

・・・のような気がする。

>>124
専用ブラウザだとファイルサイズが大きすぎて表示されませんorz

>>126
?
ファイルサイズ200kBも無いですけど

>>124
デジに一票

漏れも適当に探してみた。
デジ・ポジ・ネガどれだ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070728230331.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070728230919.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070728231857.jpg

>>124
で答えは？

>>129
デジ　ポジ　ネガ　の順。

>129
ポガ/ネジ/デガの順

正解はポジでした
ただしフィルムはデュープフィルムのCDU TYPE�U
こんな青っぽい写りになります

>>129
ポジ？／ネガ／デジの順

>>133
正解。
答えは上から
ポジ（F5+70-180/4.5-5.6+SRM)
ネガ（F5+VR24-120/3.5-4.5+PN400N)
デジ（10D+70-200/4）でした。
良い眼をしてるね。

さて、これからメシ喰って投票に行って仕事に行って来まつ。

デジカメが頑張っても中判銀塩の画質には及ばないよ。

「全員発狂」させようとカメ板から来た人ですね？

大判対応の数億画素スキャニングバックはどうよ。

シノゴのポジをスキャンしたらギガ超えちゃったよ。
ニコンの大判レンズ、復活しないかねぇ。

スキャニングバックじゃ静物しか撮れないじゃないか。

シノゴでギガバイトまでスキャンしても意味ないよ。フィルムのスキャンは
解像度よりもトーン重視。使用する解像度でスキャンするのが常識。リサイズ
なんかしない。

>>136
本当のことを言ったまでです。

ねぇ、>>1によるとココはデジと銀塩を比較して（当てっこして）遊ぶスレなんでしょ？
デジと銀塩、目的によって一長一短あるんだから、どっちが良いかなんか関係ないのでは？

そりゃデジ一は画質と利便性のバランスを求めて選ぶものだからねぇ。
おいらの要求水準なら画質はデジ一レベルで十分。銀塩なんてめんどくさくて使う気もしない。
あんたは中判でも大判でもなんでも使えばいいさ。おいらには関係ないことだがね。

>>141
139だけど、おいらも中判大判なんて使わないよ。
デカくて重いし。

次の問題カモーン

>>138
phase　one買えばいいんじゃね？

>>142
重さなんて使うレンズ次第ですぐ逆転するじゃん。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804003835.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804004706.jpg
たぶん簡単ｗ

ネガネガですか

俺もネガネガな気がするがな、もし

>>145
両方ともホコリが写ってる時点でデジではないな
ポジネガで

ホコリのことを言われるとなんともなんだけどｗ、ネガネガでし。
どっちもDNP　CENTURIAの200

デジ写真はプリントをスキャンしちゃいけないの？

>>150
スキャンする必要ないと思うけど・・・

>>151
149あたりからの流れをよく読んだ上で発言されたい

>>152
う〜ん、読んでいたのだけど・・・
ひょっとして、フィルムはホコリでフィルムだと判りやすいので、
デジもスキャンしてホコリを付けて・・・って話かな？
だとしても、フィルムのホコリとプリントのホコリじゃ、サイズが違うので、わかると思うけど・・・

と言うか、サイズよりも
ネガのホコリは白くなる。
ポジのホコリは黒くなる。
プリントのホコリは、ホコリの色になる？
・・・かな？

フィルムスキャンの場合は埃取り機能がついてるのが普通。

ほこりが付いてるから銀塩という判断がされているが、
デジプリントの可能性もあるということです。

>>156
単にホコリと言うだけじゃなく、
ネガ特有（真っ白になる）、ポジ特有（真っ黒になる）のホコリの出方を見て判断している
のでは？と思うのだけど・・・

ところでプリントの場合、どんな感じでホコリが写るんですかね？
サンプル見てみたい。

行き違いが分かったかも
プリント紙上のホコリ　と　焼付け時のフィルム上のホコリ　

次の問題カモーンあげ

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg

デジ

頭が右になってるからフィルムコンパクトかデジだな。

フラットベッドスキャナ

この解像力はブローニーポジのドラムスキャナだろ

おまいら、urlをよく見ろｗ

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

勝った

見事に周辺部が目立たないような作例だな。

一灯撮りで肌の表面を浮き立たせていのがるのが味噌。
回し過ぎるとつるぺたになりやすいからな。

次の問題カモーンあげ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915233704.jpg

デジ　あげ

http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002923012.jpg
どっちでせうか？

>>173
ダイソーコダックゴールド200

デジ　あげ

誰か教えてください。
印画紙現像の際、
しまった黒を出すためには、
Ｆ値を上げた方がよいのか、
露光時間を長くした方がいいのか。
どうもひとによっていうことが異なるので。

基本的には同じだが、露光時間が極端に長くなると変わってくるけど
その手の話？
っつーかスレ違いか

回答と問題カモーンあげ

回答マダー？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071009142443.jpg
よろ。

>>180
デジつつじ。

>>180
デジつつじ。

レンズは銀塩MFだったんだけどな。だませなくて残念。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071013035422.jpg

>>184
ネガつつじ

>>184
ネガつつじ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071013172839.jpg
Exifいじるの忘れた。見ないでね。よろー

ネガ
コダック

>>188
瞬殺ですかいな
大当たり　UC100です

だませなくて残念。
でも画面左下からトリミングしたことはバレてないみたい。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up35829.png

どっち？
ttp://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0003195635.jpg

>>191
コダックネガ？

4メガくらいの時代のデジ

>>192
大昔のクラカメでクラシックカーを撮りました。
フィルムはコダックネガでビンゴ。
簡単に当てられちゃうねｗ

>>193
そんな感じに見えましたか。
腕が悪いので仕方がありませんねｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071026004501.jpg
どぞー

デジage

>>195
普通にデジ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071027072417.jpg
何で撮ったでしょう?

カメラ

>>198
ネガかな〜？

>>199
ちょっと笑ったｗ

なんかここのスレ見てるとムショーに、フィルムカメラが欲しくなる。
デジで十分と思ってたのにな‥

>>198
ネガだと思う。
>>202
買っちゃいましょうよ。
フィルムは飽きないですよ。

大判がお勧め

普通にコンデジでしたｗ

>>200>>203
ネガです。
正解です。

因みにDNPのセンチュリア200でした

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1431.jpg
どだ

デジ
レンズ交換の時にお遊びでレンズを重ねて撮ったのかな。
フィルムだとお遊びの可能性が下がると思う。




画質じゃなくてプロファイリングだなｗ

>>208
ハズレ、銀塩だ。
ツレが持ってたDXニッコールをF2に着けて撮ってみたｗ

なーる。それでイメージサークルが狭いのか。
ピントまでボケボケだからまさかちゃんと付けてるとは…

Gタイプレンズで全絞り状態→長時間露光、目測ピント合わせ
ってことかな、なるほど。
ライトの白トビ具合はデジかなとおもった…

DX付けると自動クロップにならないの？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104170218.jpg
どだ

>>212
30年前のカメラに無茶言うなｗｗｗ

>>213
デジかポジだと思うけど、ポジでファイナルアンサー。

ネガだけは独特の味ですぐに分かるんだけどねー。

オイラもポジに一票

回答ありがとうございます。
実はですが、デジです。RAWからの現像になります。
元々鮮やかな写りのS5Proにて、何とかアンダー目にしたり色々と加工してポジっぽくレタッチするのに凝っています。。。

で、ネガ再現ですが難しいですね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104204222.jpg
こうですか？分かりません＞＜　単に露出上げてだけにも見えるｗ
ネガって独特の粒状感と発色ですよね。
(ついでにexif残してあるので証拠にでも)

ちっ　パープリンぜんぜんないから騙されたぜ。
前回のコンデジ風の絵もそうだが、S5Pro恐るべし‥

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108212620.jpg
ちょっと難易度高め。

デジ

>219
う〜ん、多分ポジ

>>219
でじ

デジ

ポジ

>>221>>214
正解
Trebi100Cでした。
因みに撮った記憶の無い一枚。
現像したら一枚目に写ってました。

>>225
スキャナは何使ってますか？
粒状感全然ないですね。

>>226
複合機付属のフィルムスキャナですw

>>225
一枚目って事は捨て駒か。狙ってもなかなか撮れないカットが写ってたりするね　>　捨て駒


ではこれは？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109204038.jpg

デジ

>>228
ネガっぽくはないけど、ネガ。

デジ

>228
これはデジでそ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109225828.jpg
何でしょう?

ネガ

>>228
葉の描写とか独特の精細感は感じられるから銀塩ぽい。ローパス付きのデジだともうちょい線が太い感じになりそう。
ポジかな？

>>233
一見ネガっぽいがポジ
リバーサルに日付入れたんだとしたら乙

>>238
デジでしょう。こう言うの見るとデジカメ欲しくなるなー

>>233
ネガ。

>>238が放つ超弩級の作例に期待。

保守

>233
これはポジでそ。

正解はポジでした。
分かる人には分かるものなんですね。

>>235
途中で電池切れ警告出たので電池入れ替えたら設定が初期に戻って
日付が入りましたw

自分なんかデジでもネガでもポジでもPCに取り込んだら全然見分けがつかないんですが
何か見破るコツみたいなものあるんですか?

仕事で書き込み遅くなりました。申し訳ない。
>>228はデジでした。お散歩カメラで手持ちだったので手ブレがあり、リサイズしてます。
ピクチャースタイルをニュートラルにしてあるので発色がおとなし目でわかりやすかったかな。

>>233
後だしだけど、俺もなんとなくポジかと思いました。色と周辺減光の具合かも。

>>237
デカイ（弩級くらい）ですｗ

3.2Mﾊﾞｲﾄ。容量オーバーでprovyakeにうｐ出来なかったのでYAHOOにうｐしました。
直リン出来ないので、お手数ですがダウンロードしてみて下さい。
http://www.geocities.jp/one_prisoner/tera.html

なんでしょう？

これはデジでしょう。

ポジに日付入れてる厨ですが、

>>241はゴミが黒なのでポジ。ＲＶＰ？

>>241
ポジに1票。
銀塩ってデジと比べて湿っぽい画質（良い意味で）だと勝手に思ってる。

>>241
デジじゃないとおもふ。
ポジ？

>241
これはデジでそ。
でも本当は降参、まいった。

>>241
発色はベルビア、解像感はデジ、でもゴミでポジ。サイズが判らん。

>>241
ポジ？わずかに黒抜けしたホコリの跡が見えるから、
それで見分けた・・・うーん、渋くて華やか。すごい。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111225322.jpg
これはどうでしょう。

>>248
デジ

>>241
デジのきがする

>>248
ヒッカケなし。ストレートにデジと予想

>>248
手前の枝はデジっぽいのに、
ボケた背景はネガっぽく見える不思議な写真。

思いっきり引っかけで、正解はネガです。
フィルムは100UC、スキャナは5000ED。
手持ちの画像で一番まぎらわしい写真をうｐしました。

逆光のおかげで透明感が強まっている上に、
葉っぱの輪郭が何だかシャープなのでデジカメ調に見えますが・・・
実はこの葉っぱ、一枚一枚のサイズが普通の樹木よりも結構大きめです。

粒状感はスキャン時にDigital GEM（粒状感低減）を強めにかけて潰しました。
その他の編集はスキャン後にかけた縮小（トリミング、解像度変更）のみです。

参考に、これもネガ。露出がアンダーすぎて失敗してますが・・・
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112020135.jpg
葉っぱの輪郭は意外と鮮明に出てるけど、>>228みたいな透明感はないねー。

>>241はポジでした。
ゴミで気づかれた方が多かった様ですが、言い訳させてもらうと、徹夜仕事明けで
ポジの清掃をてきとうに済ませてしまったのが敗因です。
フィルムはお察しの通りベルビア100で売店を1200dpiで取り込んだ600Mﾊﾞｲﾄからリサイズとトリミングしてます。
久々に箱から取り出したGT-X900のガラスの内面が白く曇っていて若干抜けが悪い様なので修理に出さなくてはorz

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112051901.jpg
↑は>>241の一部分を原寸で切り出した物ですがフィルムの解像にはまだ余裕があり
2400dpiで取り込んで壁一面に拡大プリントすると大迫力で鑑賞できます。

>>248
ポジかと思った。難しいですね。

トーンカーブを少し弄ってるから難しいかも。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112102607.jpg

デジかな。

>>254
解像度ﾃﾗｽｺﾞｽ
こういうの見ちゃうと風景写真の分野ではまだまだ銀塩だなぁと思ってしまうアルよ
D3が高感度に特化してきた意味も分からなくはない
解像度で銀塩を相手にするのはまだまだ一日の長ってわけだな。

フジが普及型デジタルに本腰入れないのも分かるわ。
ハッセルにばっかり色目使いやがってｗ

と思ったら売店かよｗ
それは凄いはずだ

>>251です。思いっきり引っかかった。

というワケでもうダマされません。
>>255も一見デジっぽく見えるが、ネガと予想。

ところで、フィルムのデータでトーンカーブなんてイジれるの？

>260
Scanした時点でデジタルなのよ。
要するにフィルム＞デジか
モロ・デジかを当てるわけ。

>>255
デジ夕日。

>>255はデジでした。
トーンカーブのみ若干弄ってます。
コンデジの8ビットjpegを弄ってるので良く見ると諧調跳びがわかるかも。

>>259
残念。一見のフィーリングが大切って事でしょうか。

>>262
お見事。大磯ロングビーチ近くの海岸での朝日でした。
朝日と夕日の見分けはEXIF位でしか出来ないですよね。

>>257-258
銀塩の強みはラージフォーマットが使えるって事ですね。
オリンパスPENから始まり画質を追求して（腕が悪くても画質が良いと綺麗に見えるｗ）
売店まで少しずつ出世してきたので今更ライカ版には戻れません。
お散歩カメラには便利ですが、気合を入れて撮る時はやはり売店しか無いですね。

ところで>>233ってカメラは何？ズームコンパクト機？

これは難しいかも

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114160254.jpg

 403 Forbidden

「ぶっとびねっと」の外部から（他ドメインから）
ユーザトップページ以外を直接参照することはできません。

以下のリンクをクリックして、
ユーザのトップページから参照してください。
(外部からリンクを張る場合は以下のURLにしてください)

http://provyake.jog.buttobi.net/

>>265
どう見てもデジです。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114163402.jpg
餘部鉄橋

>>265　>>268
デジ

>>268
色がデジタルっぽい・・・コンデジ的な感じというか

>>269-270
コンデジ正解。
特徴をあえて強調してみた。
逆に引っかかるかなとか思ったけど甘かったｗ

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114174340.jpg
極端なの以外俺全然当たらない、、、
きっとディスプレイが安物だからだなってことで自分を慰めておこう。

>>267 >>269
正解です。自信をもって当てられるとちょっと悔しい。

ではこれは？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114175503.jpg


>>272
ポジ

>>273
ネガ

>>273
デジ

>>272　ポジ
>>273　デジ
レタッチ履歴もキボン

楽しげでいいな、このスレ。

>>272 273
ともにデジ

こりゃ簡単だなw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071115000721.jpg

>>273はポジでした。
ベルビアなのですがスキャンで若干色調が変わってます。
レタッチはレベル合わせとリサイズのみですが、解像度が低いので桜の花の集団がもっさりした感じに表現されてます。
↓は、リサイズ前のデーターから抜き出した画像です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071115092654.jpg
>>273をUPした後で黄色のボケのゴミに気が付きましたが、リサイズでセーフ

>>278
デジ

大方の予想通りポジです。
E100VS、軽くスマートシャープ。

>>279
一番上の画像って、273に見当たらないけど間違い？
あと、真ん中の画像みると、物凄く深度が浅いね。何ミリ使ってるの？

桜ってデジだとモヤモヤって写るよね。やっぱまだ銀かな。

う〜ん　オレにはポジが見分けにくい。
プリントの発色とは違うせいかな‥

>>279 ポジ

>>279
プロビアだと思ったんだがベルビアだったか。

>>281
恐らく中判以上、あるいは大判使ってると思われる。
俺はぼかしたくない中判使いだからいつも苦労してる。
「よくボケて嬉しい」か「絞り込まないとパンフォーカスにならない」か
で大きいフォーマット使うことの幸せさが変わる。俺は後者。


>>278
デジ

これはどうですか？
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003367627.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071116003012.jpg
これは?

>>285
ネガ

>>285
ネガかなあ。トーンカーブいじった？
>>286
デジ

>>281

>>273はアスペクト比をデジに合わせる為、上下を若干トリミングしてるのを忘れてました。
>>279の一番上の画像は上半分位しか>>273に表示されてないです。
参考に
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071116081006.jpg
標準レンズを使ってますが360mmもあるので深度は浅いです。解像度低下を嫌ってできるだけ開けて
撮ってる事も輪を掛けてます。確かF11。
山の頂上と麓でピント位置が違う為、煽りは必須で、>>279の真ん中の画像内でもボケてるのに
>>279の一番上の画像がそれほどボケてないのは煽りのおかげです。

>>282
見た目はデジに近いけど、目に見えない物まで写して質感まで描写するにはまだまだ銀塩ですね。

>>283
当たりです。

>>284
フェリアかも。原版はベルビア調の鮮やかな黄色と緑です。

>>285
ネガ。

>>286
ポジ

もう一枚、桜ネタ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071116120435.jpg

ネガ

>>278はデジでした

全員正解。ネガです。
>>288
何もいじってません。素のままです。

高画質な写真が続いているので、たまにはノイジーなやつで。さあこれはどうだ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071116195850.jpg

>>286
デジではない。ポジ？

>>291
ポジ

>>286　デジ
>>291　ポジ　と見た。どうだろう。

>>294
でじ

デジとポジに分かれているみたいですが、正解はデジです。
E-300にC-PLフィルタ使ってみました。

>>289
丁寧な解説ありがとう。
360mmは凄いね。それが標準って事は8x10か。
中判しか使った事が無いが、大判をやってみたくなってしまった。

>>291
ポジの色かな。

>>241
六地蔵のしだれ桜と言うのは解った
自分の徒歩範囲

>>291はデジでした。
クールピクス5700のJPEGをリサイズのみです。

>>294
デジ

>>299
是非是非、気合を入れて撮ると多くても一日10枚か20枚位しか撮れないので
意外と安上がりです。

>>300
桜の名前はわかりませんが↓です。
ttp://www.sawara.com/tera/kanp/kanp.htm
実家の近くなので里帰りを兼ねて撮ってきました。
今年は花が少なくて残念です。

>>294
デジ。ノイズで分かる。

素朴な疑問なのだが、
スキャナーってのは偽色や偽解像ってのは無いよな？
で、ローパスでナマされてもいない。
となれば、普通に考えればスキャナー像が良さげだが
実際んとこは判らん様になりがちなのだろうか？

>303
それ以前にフィルムの粒子があるし・・・
ゴミとどう付き合うか、もある。
フィルム自体の色も出ればまれに現像ムラもある。
スキャンするのに要する時間も正直あほらしいほど。
良いところばかりじゃーないよ。

これってこのスレで晒したっけ？重複だったらゴメン。
ttp://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002013121.jpg

>>303
一枚二枚じゃ条件によってわからんこともあるけど、
何枚かずつセットで持ってきて比べると結構分かるもんだよ。
フィルムのメリットは大きいけど、一方で良いところばかりじゃないのは>>304の言うとおり。

>>305
ネガ

>>305
ネガっぽい

>>305
ちょくちょくカラーネガうｐしてるひと？

>>309
バレましたか…。すいません。

>>310
お店でカラーネガのCD化したやつは独特の味がありますね

>311
漢でつねｗ

ちょっとピンボケなのはカンベンしてね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-
box/img20071121225405.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121225503.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121225539.jpg

あれ？　一枚目がヘンだ。
一枚目再うｐ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121225405.jpg

>>313
ネガ
ポジ
>>314
デジ

かな？

>>313が
ポジ
ネガ

>>314が
デジ(一眼かなあ)

>>>294はデジでした。誰もハズれなかった・・・。

機種はU-20（200万画素機）、1/30、F2.8、ISO-320。
記憶を刺激する駄目なノイズ感がわりと気に入っている。

ところでフィルムのISO1600ネガなんかでも、低照度下で
頑張って撮影すると結構すごいカラーノイズが出現します。

参考に、フジのナチュラを5000EDでスキャンしたデータの
ピクセル等倍切り出しをjpegにして貼っておく。ICE強、粒状性低減OFF。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071122015019.jpg

フィルム上の実寸だと2mm×2mmと言う大きさなんで、
自家プリントする人とかフィルムスキャナ使う人じゃないと
あまり見る機会のないノイズかも知れない。意外に色とりどり。

>>317
ポジで取り込んで自分で階調反転すればノイズかなり減るよ。

ここの人はどんな形でデジタル化してるんだ？
俺、EPSONのFS1200だったかな･･･WinNT系に対応してないのと
フラットヘッド？はアダプターを無くしてしまって
フィルムをスキャンできなくなってるんだが･･･
キタムラレベルのラボ屋でも600万画素程度にはしてくれるんだろか･･･

とはいえかれこれ５〜６年は銀塩をまともに撮ってない。
penFTで試し撮りしたフィルムも未現像だな･･･

>>317
ていうかデジタルとフィルムだとノイズの質が違う。
デジは所々に強く輪郭のハッキリした輝度ノイズが出るが
銀塩はぼんやりとした色ノイズが多い。
ほとんどのデジは銀塩風に言うなら粒子が揃っていない感じ。

>>315
正解です。


>>313
上　ネガ　centuria 200
下　ポジ　sensia�V　100

>>314
デジ K10D

>>321
三者三様で面白いですね。でもやっぱり
ネガが一番好き。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124003548.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124003621.jpg
どうでしょう？

>>323
デジ
デジ

>319
フラットヘッドってなんですか？

>>323
デジイチョウ
デジ三輪車

平頭？
平坦脚付き寝床では？

どっかのスレでもあったな。
ディスクトップ。キャノンディール。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124211839.jpg
単に比較ってことで・・・

←銀塩　デジ→

ポジ　ネガ

>329
デジ　ネガ

>>329
本来のスレの趣旨と合った投稿だね。
ネガ　ポジ

上　デジ（DMC-LX2）
下　ポジ（fortiaSP）
でした。


>>329
左　デジ　
右　ネガ

左：デジ(D50)　右：ポジ(EB-3)
でした

>>329 >>335

右が銀塩なのか！左のほうが立体感があるように見えた。

>>392
これ見るとデジの方が解像度があるのかな。
バーコードやキッチンペーパーの模様の
「くっきり感」が全然違って見える。

それとも被写体深度が違うだけかな？

画角を近づけるためデジは50mm、銀塩は85mmで撮ってるので被写体深度の違いは
確かにありますね。
明暗差のある状況で露出がうまく決まったのではデジでも立体感は感じられるんでしょう。
もちろんルーペで見るポジには敵いませんけどね。フェルメールの絵みたいですよ。

私見だけど、車とか建物とかの人工物に関しては、
フィルムよりデジのほうがリアルだね （特に金属製品）
きっとデジとの相性がいいのだろう。

>>339
一概には言えんよ。特に商業印刷。プラかどうかすら判らなくなるｗ
まあモノトーンだから色の破綻は少ないだろうね。

どうでしょうか？
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003457706.jpg

>>341
ネガ

氷川丸
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127220715.jpg

>>342
上がネガ
下がデジ

僕の正解はもうちょっと引っ張ります。

>341
ネガ
>342
デジ
ネガ

>>341
デジ1

>>342
上がデジで下がポジ（EPR）

>>345
惜しい、上がデジで下がポジ(EB-3)

多摩川河口
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127231500.jpg
正解は明日まで引っ張ると思います。

左がポジ（ASTIA）で右がデジ

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128101911.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128101939.jpg
簡単だと思うけど。

上がネガ(スペリア400)で下がコンデジ

簡単だよ、上から順に
ネジ、デガ、ポガだ


とか言う書き込みを急に思い出した

正解は400万画素のコンデジでした。

>>348
上がデジで下がポジ？

>>342
上からデジ、ネガだと思う

自分でフィルムスキャンを始めて一番びびったのが曇天ネガの青かぶり
お店に置いてるフロンティアって凄いと思った。

>>348
上がネガで下がポジかなあ？

>>352
>>342の氷川丸は>>346にある通り上がデジで下がポジ(EB-3) ですよ

んで>>346の多摩川河口は

上　ポジ(fortiaSP)
下　コンデジ(DMC-LX2)

でした。

すいません、>>346の多摩川河口は
左：ポジ(E100VS)　右：デジ

でした

去年のクリスマスの日、仕事の帰りに家の近所のコンビニ行った。
コンビニでヨーグルトに手を伸ばしたら、
同じタイミングでOLっぽい感じの人が
同じヨーグルト取ろうとして軽く手が触れた。
お互いさっと手を引いて、その種類のヨーグルトがそれしかなかったから、
俺はどうぞって感じのジェスチャーして弁当だけ買った。

近くの公園でベンチで弁当喰ってたら、さっきのOLが声かけてきて
「半分どうぞ。」ってヨーグルト（２つくっついてるタイプだったから）くれた。

俺は素直にありがとうって貰って、
何となく二人でベンチに座ってヨーグルトのフタ剥がして喰う感じになったんだけど、
スプーンが一つしかなくて、お互いそれに気付いてちょっと変な空気が出来たんだけど、
俺箸で喰うから平気だからって箸で喰いだしたらその子笑って
「何かごめんね。」って。
ヨーグルト喰いながらこの辺に住んでるとか仕事の話しとか軽く世間話した。

その子最近この辺に引っ越してきたばっかで、１人でつまんないみたいな事言っててさ。
俺も最近この辺に引っ越して来たばっかでこの辺の事よく分からないから、
今度一緒に散歩でもしますかみたいな事を冗談っぽい感じで言ったんだ。
断られてへこむのやだしさ。
そしたらその子「本当に？いいよ、散歩しようよ。」って。
よく見ると小柄で結構可愛い系でそんな可愛い子と縁なんかなかったから
すげー嬉しかった。
今隣に寝てる嫁がその子です

的な展開になる事を期待してクリスマスはコンビニにヨーグルト買いに行く予定。

>>356
ポジ

>>356
インターネガ→プリントスキャン

>>356
デジ一のRAWファイルをコダクローム調に現像

>>356
いいえ、ケフィアです。

>356
キスデジ初代

>>356
200万画素CMOSパンフォーカスの携帯

>>356

ポジティブ

空気読まずにうp
とある事情で撮り比べ出来ませんでした
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2302.jpg

こんでじ

どーっちだ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2105.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2106.jpg

>366
上がポジ，下が感度を上げてとったデジ？

>>366
上がデジにノイズを加えた感じ
下はネガかなぁ？

正解は上が左半分で、下が右半分。

おまえら、パソコンの画面で何を較べてるの？
しかも本当に何で取ったかも確証も無し
もう少し頭使ってくれ　

お前はもう少し場の空気を読んだ方がいいな

371は文字だけで場の空気が読めるのか？
超能力者か気違いのどっちかだな
相手の目やボディーランゲージ又は
口調で普通は読むだろ
あ〜　おまえニートか
今年からはこんな仕事やめて　頑張れよ！

興ざめ、という言葉を知っているか？
口調ではなく、発言内容そのもので場の空気は変わるものだよ。例え文字だけでもね。
>>370のような場の空気を読まない発言は興ざめそのものなわけだ。
ま、頑張って早く就職しろよ。

>>372
あのー、普通の人なら、文字だけで場の空気が読めますけど。

>>372 は時間がハゲ

フサフサじゃん

>>372
性格がネガティブ

>>372
文字だけで場の空気が読めないなら文学とか成り立たないだろ。

文学を持ち出すまでも無く、普段の生活にも不便すると思うがｗ

だから>>372は引きこもりをやっているんだろう

旧芝離宮
背景のボケ具合でどっちがどっちかはすぐ判ると思いますが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1200831155219.jpg

>>381
左が銀塩で右がデジ？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3249.jpg

>>382
その通りです。
左はポジ(EBX)でなるべく原版の色合いに近づけたもの、右のデジはのWB晴天。

>>383
フィルム

ペンタのデジタル一眼

デジ（E-410）です。
コントラストとカラーバランスをいじって、粒状ノイズをちょっと追加。
あとトリミングでアスペクト比を3：2に変更。
元画像はこちら。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3282.jpg

てか、、、スレタイ読めないの？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3573.jpg

>>389
上デジ、下銀塩？

EBXマゼンタだよEBX

>>389
上：ポジ
下：ネガ

上デジ、下EB3 でした。

ぶっちゃけデジタルの画質は銀塩に追いついたの？？

画質と一言で言ってもねえ・・・
商品カタログなんかはクリアに写るデジカメがないとかなり不便で
今では仕事にならなくなりつつあるけど、ブランドイメージを大事に
してる一部のファッション色が強い企業では金がかかろうともアナログの
要素を強く要望してる。画質なんてしょせんは主観的なものでしかないよ

クオリティーを求められるグラビア雑誌を中心に、デジタルカメラ使用禁止令を出している編集部もだいぶ増えてきました。
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_594c.html

ただ単にデジタルを理解してない奴が多いってことでしょ>>396

モノクロ以外はデジタルでも十分な希ガス。
ラチチュード(?)がネガフイルム並みに広くなったらもう135判のカラーはデジタルに駆逐されるだろうな。

>>397
自分を理解しないのはバカ、

といってるのと一緒なんだがｗよく仕事出来るねｗ

これ以上のオナニーないよｗ

>>398
まずはラチチュードだけじゃなくフルサイズ以上にならないと
なかなか銀塩からは乗り換えないと思うよ。デジカメから入った人なら
それで我慢できるだろうけど・・・

>>398
分光特性とそれに伴う発色の悪さ、カラーマネジメントの煩雑さとコントラスト描写が改善されないと完全な代替にはならい。
実際、色柄が重視されるアパレル商品撮影はフィルムが多い。
さてこれが一朝一夕に改善されるかな？

>>396
この人も良く分かってないんじゃ？
インクジェットもCMYKなんだが。

CMYKだが、商業印刷のCMYKとは事情が違うわな

CMYKと聞くと「とんかつとんかつ」というフレーズが頭に浮かぶ俺

>>402
フォトショでＣＭＹＫモードに変換してごらん。

う〜〜ん、けーわいけ〜〜♪

フォトショップのデフォでCMYK変換だけしても印刷に適したCMYKデータになってるってわけではないぞよ。
そこらへんを理解して無い人がCMYKデータですって入稿することに問題があるんじゃないかと思われ。

CMYK変換だけしても印刷に適したCMYKデータ

選んだカラーマネージメントでの印刷では再現されない部分には警告が出る。

Corel Photo-Paintならね。

http://www2.uploda.org/uporg1258092.jpg
どっち

ここは銀塩とデジタルの両方をうｐして比較するスレです。

どっちかといわれればデジタルであるとしか言いようが無い。

>>409
ヌコンD40で撮ったとEXIFに残っとったが。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080227235540.jpg
難易度高め

>>413
>>410

この周辺減光はフルサイズのデジイチ？

何ゆえのトリミング
空気感（笑）はポジっぽいけど

色と解像感的にはポジ。
でもここはデジ写真と銀塩写真をうｐして「比較する」スレ。

フォビオンじゃねえの？

ポジ正解です。
フォルティアでした。

Exifの潰し方。
photoshopで読み込む。
レイヤーを複製する。
同じ大きさの新規ファイルを定義する。
複製レイヤーを新規ファイルに移動。
画像を統合。
8bit化。
低圧縮jpg.で別名保存。
それを適当にリサイズしてうp。

>>420
Exif編集ソフトで消せばいいだけでしょ。

フォトショだとコピーか切り取りして新規でペーストするだけで消えると思う

web用に保存で消えない？

余裕で消える。＜Web保存
>>422もOK
手前味噌だが>>421も簡単。Exifソフトじゃなくてリサイズソフトを使ったりね。

>>420が一番面倒。多分、今まで削れると思ってなかったExifが
>>420のような手順で作業していたら偶然削れたので「大発見！」だと思って書いたんだろう。

ペイントで拡張子変えてまた元に戻しても消える

簡単かな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307011112.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307011355.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307011449.jpg

>>426
全部右が銀？

>>246
俺も全部右が銀に見えます。

浅草寺の祠
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308213731.jpg

>>428
左が銀塩ですか？
僕個人の印象ってデジよりちょっと
湿った画質が銀塩だと勝手に思ってます。

>>429
湿った、か。うむ・・・
感覚だけに否定も肯定もできませんね。

連投スマソ
ここどこ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308221053.jpg

全部左が銀、右がデジでした。
銀塩は１番目がVelvia 100F、あとはNatura 1600
デジはCanonのG9で撮りました。

私も>>428のは左が銀に見えます。
>>430は大倉山記念館ですね。うちの近くだ。上が銀、下がデジかな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4640.jpg

>>431
全部ハズレだｗｗｗ

>>428　左が銀、右がデジ
>>430　上が銀、下がデジ
銀はともにEBXですが、簡単に当てられましたね。おまけに場所までｗ

432はスペリア400あたりのネガと予想

いや、この飛び方はポジじゃね？
Velvia100に一票。

kodak 160NC
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4664.jpg

>>431
全部外れた・　orz

全部外れたという人は、自分のネガやポジをスキャンしたことない人でしょ

http://www.k2.dion.ne.jp/%7Eishikawa/LOVELOG_IMG/DSCF4755.jpg
http://www.k2.dion.ne.jp/%7Eishikawa/LOVELOG_IMG/rikyu-outlet-aria5.jpg

>439
左デジ

>>439
上がデジ（FUJIFILM FinePix F10）
下が銀（CONTAX Aria?）

スマヌ
ビュアー使っているのでリンク先の画像が左右に並ぶので
左と書いたが、横に並んで行くので上でしたね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4722.jpg

・・・？

せめてファイル名とFXIFくらいなんとかしてからｗｗｗｗ

FXIFってなに？

便利だぞ
ttp://takanory.net/firefox/fxif
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5673

>>447
とりあえずバージョン古いからおまえのにはインストールできない　って言われたんで
英語版の最新バージョンのを入れた
できた

お、これはいいアドオン

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6218.jpg

プロビア　標準レンズ　ストロボ

惜しい。35mm RXP でした。
あっ、でも今では３５ｍｍが標準だったか。

RXPって粒状感少ないね。100Fだと思った

保守ついでにうｐ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6516.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6517.jpg

上がデジタリ一眼で下がアクロスの二段増感

>>454
下のモノクロすげえ。
どうやったらこんな風になるん？
増感でググったけどワケワカメ。

露出をプラスにしただけじゃないか？
だけっていうのも何だが。

ほんとは、オフ会でもやって、印画紙出力で比べたいがな、こういう類いは。

中判or大判を手焼きの倍紙にしたら
デジとは見る前に勝負有りだろう
オフ会開くまでもない

>>455
惜しい！アクロスじゃなくてプレストだ。

一枚目はEOS 5D、ISO400。
ピクチャースタイルをモノクロにしてjpeg撮り。

二枚目はプレスト、ボディーはF。
D76処方ベースの液を4倍希釈して、水酸化ナトリウムでPH調整、35℃で45分現像。

レンズは共にZoom-NIKKOR Auto 43-86mm/F3.5

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6654.jpg

見本があれば意外と似てしまう遊び。
photoshopであれこれ。

>>454
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6656.jpg

>>426
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6655.jpg

ま、ぶっちゃけ、どっちで撮っても「銀塩風」「デジカメ風」にできるわな。
そうしたら、区別できる奴なんていないだろ。

デジカメ風に変えるのは結構難しい気もするぞ

>>461はコンデジでとったようにも中判でとったようにも見える

>>464
461みたいに階調のない画をモノクロ中判で撮るのは無理

白黒フィルムのスキャンはICEが使えんのでゴミ取りが大変だね。

ICEなんて機能使ってる人のほうが少ないと思うが・・・
ゴミ対策には湿度管理が一番。ゴミなんてそうそう付かないよ

そうなの？　現像出したネガを１０倍ルーペで見ると細かいゴミが
いっぱい付いてるんだけど。まっポジは比較的きれいだな。
静電気が有ると筆で払ってもなかなか取れないし
仕方なくphotoshopでプチプチしてる最中。

>>468
つフィルムクリーナー

銀塩写真をこの先70年80年と保管したいのだが何かいい方法ありますか?

燃やす

>470
防湿庫

32ビットフォトショでデータで強化ガラスDVDに記録

データ消失の危険性と常に隣り合わせではあるけど、デジタル化が一番手っ取り早い方法だね。

>>472
写真を防湿庫に入れるなんて聞いたことないのだが…
みんな入れるもんなの？

写真もフィルムも

ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/543020/543022/608335/
ポジはそれほどでもないけど、ネガは特に色落ちするからね
プリントされた物は入れないな、オリジナルが残っていれば復元可能

データ化が一番保存性無いと思うが？
その前にデータだと残っていても見なくなるね
PC立ち上げてアプリでファイルを開く、
それよりもポジをライトボックスに載せれば
一気にフイルム1本分見られる

磁気テープとかマイクロフィルム専門のロッカー業者に預ければいいんじゃね？

新宿御苑
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7489.jpg

左がポジで右がネガに見えるけどそれじゃおもしろくないので
左がD70、右がフジのネガ

逆だと思う
右がデジ

>>480微妙におしい
左がD50、右がKODAKのポジ（EBX）でした。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7979.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7980.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7981.jpg

どれもプリントのスキャンみたいだｗ
上からネガ・デジ・ポジと言ってみるテスト

全部デジ

>>483

画像処理がきたない、色が飽和しちょる。

>>486
それじゃProPhoto RGBでうｐするよ。
カラープロファイルは自分でつけてね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7997.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7998.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7999.jpg

まあ大抵のモニタじゃ>>483と同じにしか見えないと思うがね。

sRGBでまともな色出せないならどの色空間使っても結果は同じ。
久々に痛い子が来たね。

>>488
sRGBでは色空間が狭くて色飽和していたということだろ。
つまりはsRGBでは出せない色があるということだ。

>>489
だからそれ以前の問題だっつの。
まともな写真なら、sRGB変換したぐらいで「きたない」とまでは
言われないもんだ。

っつーかそもそも>483がsRGBなのかどうかもアヤしいしな。
プロファイルってのは画像に埋め込んどくもんだって知識も無いらしい。
どうしようもないな。

正解は RVP 50 ＋ PO-0、ｆ=45mm。

比較になってないwwwwww

世界一汚いRVP写真だな

スキャンしてもデジ以上によく見せるのって撮影より難しそうだなあ

ん。スキャナかけてまで見せる写真なのであれば
初めからデジを使った方が良い様な・・・
なんだか、いかにもスキャンしましたって写真が多いと俺は見るが。
スキャンして画像処理する時点で潰れている様な。

適当なスキャナー使って適当な写真アップしている奴が
多いってだけだろ。フィルムスキャンの実力は、例えば
>479一枚見ても分かるはずだよ。

フィルムとデジの違いは>>479みたいな小さな画像じゃ分からないと
思ってるんだが、例えばこれだと何が違うの。

というかスキャンすると通常フィルムっぽさは増す。
別に大きくする必要なんか無い。

一方>479はこのスレの趣旨に沿って、わざと見分けの
つきにくい写真を選んだんだと思う。

フィルムっぽさってのは具体的に何

まあ一般的に言われてるのは「階調の豊かさ」「エッジが滑らかさ」
「ボケの解像のよさ」じゃないのかな・・・つまり描写の良さ？

フィルムスキャンしてプリントしてみると、
フィルムの色彩がいかにデジタルに比べて豊かかがわかります。

他には、髪の毛とかを見比べると、
デジはむやみにシャープネスかけてるなぁって、すぐ気づくと思います。

ですが、ディスプレイ上だと本当のフィルムっぽさはあまりわからない、とおもいます。


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8291.jpg

じゃあこういうのはどっちなんだ。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64087.jpg

急に参照されて驚いた。
でも見分けのつきにくい写真を選んだというのがなんとなく当たってます。

ちょっと絞りが違うのでなんですがどうでしょう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8292.jpg

>>503
左がポジ、右がデジかな？

本当に見分けのつかないものなら並べてみても仕方ないな。

右がデジで左は黄色っぽいからコダ系のネガかな？

>>505
うむぅ〜 どんなのが適してるんですかねぇ・・・・
>>503,506
左EBXで右デジでほぼ正解！

>502はどっちなの？

>>508
デジだろ？

ポジだろ

アホスレ発見

アホレス発見

アレホスぃ

>502はとっくに画像消えてるのに>>510には何が見えたんだろ

ホシュだろ

捕手

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14609.jpg

ポジ
アグファぽい

>>517
流石にファイルサイズでかすぎ

>>517
専用ブラウザだと見れない。面倒くさいから見なくていいやｗ

>>517
ポジ　latitude が狭くて樹木の日陰が真っ黒です
空の色がこんなにも不均一に不自然に写るもんだったんだと驚いてしまいました
最近のデジカメはすごいもんです

スキャンの前にはゴミを飛ばしましょう　
リスフィルムを使う印刷工程を見学したことがありますがゴミ飛ばしにはかなり時間かけてました

>>517
ネガ…かな。

135ポジ　カラスコ35mm

ＲＦはファインダーから光が入り込まないんで黒が締まるんじゃないの。

レフでもミラーアップしてるがな。

一眼のミラーは半透明。

>526
MFは違うぞ

>>527
もともと測光系に使われたのでAFだから半透明という訳では無い。

測光はファインダーの中だ
ミラーはあくまでも全反射

そろそろISO1600〜6400の比較が見たいな

>>529
後で恥ずかしい思いをするといいよ

暗いところで、カメラをクリーニングモードでミラーアップして、ファインダーにライトで
強い光を入れてみればすっきりするな。

>>532
普通にレンズ外してミラー見れば透けてるのがわかる。

サブミラーってミラーアップしたとき折りたたまれるんでなかったっけ？
だからミラーが透けてたからって光が入ってくるとは限らんと思うけど。
手元のカメラでミラーアップしてみたが光入ってきてないな。

手持ちのカメラ調べたら確かにサブミラーで遮光されてるな。
でもミラーの横から光が入ってた。昔の銀塩、数年前のデジ両方共。

天体写真スレで少し前にその話が出てたよ。
結論から言うとファインダーから光が入って来るって。
まああっちはかなりシビアなレベルの事だから参考にならないかも知れないけど。

ミラーは上がっても遮光性はそこまで高くはないと。

>531
こいつ、ペンタプリズムが交換できる一眼知らないのか？

>538

おまえどっちのこと言ってる？
>531か？、或いは>529か？
それによって付くレスが違ってくる

フィルムで撮ったのをスキャンしたのとデジカメで撮ったのを
ディスプレー上で比べるとこんなもんかってのは分かったが、
逆はどうなの？
デジカメで撮ったのをフィルムスキャナーでスライドにした奴と、
普通にフィルムカメラで撮ったのって、どのぐらい違う？

　　　　　 ,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　）
　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　　　強姦や大麻を隠蔽するジャニーズ。
　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ 　　　　そんなタレントを使ってる企業は、
　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　都合の悪いことを隠蔽すると宣言したも同然。
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　案の定、日清食品は事実を隠して毒をふりまいていた。
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ 　　　　　ジャニーズを使う企業は日本人に対するテロ組織である。
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;

>>540

＞ デジカメで撮ったのをフィルムスキャナーでスライドにした奴と、
＞ 普通にフィルムカメラで撮ったのって、どのぐらい違う？

これは何を意図してる？
フイルムカメラで撮ったスライド(ポジだと)をスキャンしてデジタル化するのがフィルムスキャナだぞ。

>>542
>フイルムカメラで撮ったスライド(ポジだと)をスキャンしてデジタル化するのがフィルムスキャナだぞ。

何を今更ｗ

>528
>531
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1981_newf-1.html?categ=srs&page=f
>測光機能を多様化すべく、交換スクリーン式により測光感度分布が変えられる微細光分割素子を開発して対応し
ミラーじゃなくてスクリーンなんだけど？
どう説明する？

>>544
そういうのも在るってだけじゃね？
ちゃんとレス読み返してみ。

>>544
例えばさ、ペンタのLXなんてファインダー外してもスポット測光だけは
使えるのだが、どう説明するんだ？
またF3はPL使えるようにハーフミラーじゃなくて穴を沢山開けて透過させたのは
有名な話と思っていたが…。

>545
>546
なにムキなってんだ？
F3は穴あいているけどF-1はスクリーンから拾って測光
透過ミラーじゃないのは紛れもない事実

>>547
ムキになって話を蒸し返してるのはお前。何時のレスなんだよ。
別に透過ミラーとかそうでないとかなんて誰も気にしてないだろ。

>>547
>>526-529
この流れで何故F-1限定の話になるんだ？

>526

>>550
で？>>526は引き下がっているのに、何故お前さんは間違ってる事を認めず
しかも先月の話を頓珍漢な例を出してぶり返してるの？

>>546
自己レス。LXじゃなくってF4の勘違いでした、ｽﾏｿ。

なんでその二つを間違えるんだ？ああん？

どーでもいい

保守

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109003516.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109003657.jpg

ﾀｹｼ、ｱｶｲﾋﾂﾞｹﾊﾈｶﾞﾀﾞｯﾃﾕｯﾀﾃﾞｼｮ･･･

>>556
上：銀塩
下：デジ

上 RVP100
下 RVP100 + PO0 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111024140.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter_pic/4961607152065_c_300.jpg

>>558ﾉﾖｳﾆ ﾀﾞﾏｽﾂﾓﾘｶﾞ ｱｶｲﾋﾂﾞｹ ﾉｾｲﾃﾞ ﾊﾞﾚﾊﾞﾚﾀﾞｯﾀﾈ

ベイヤーは青や赤が少ないってことだね。

ホ

ゲ

>>560
虹

>>563は何が言いたいのかな？

本牧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239285864770.jpg

>>565
上がネガ。フィルムはわからん。
下がデジ。

コダックのスーパーゴールドかその友達のDNPだろ

上下の写真でＷＢが違うから比べられないよ。

上はプロビアF (RDP3)です
下はデジ

ポジだからライトボックスで見た通りの色にレタッチしないとだめなんて野暮は言わん

>>570
野暮なやつだｗ

デジカメの写りがよくなればなるほどフィルムカメラが愛おしくなる。
フィルムには哀しみと郷愁が写る。
デジカメにはとおりいっぺんの笑顔が写る。

自分がいつまでたってもデジ買わんのは、コンパクトとＲＦしか使わんせいだと思う。

closeup Lens でのリーバサルフイルムの拡大が出来て、芯があるのに対して、
デジタルは、拡大するとモザイクで読み取れなくなる。

ほ

>574
理解できない人は、試してみると分かるよ。

両者とも一長一短で使ってるんだけど
デジカメメーカー全てに言えることは、本質的な写りに関しての
進化を諦めてるようにしか思えないってことだな・・・
ここ4年ほどカメラの機能と画素数が進歩しただけで
いまだにボケの解像はまったく良くなってないし（レンズの良さを活かせず）
そのことによって被写界深度 ＝ ピントorボケ　かって感じで
今までの銀塩のようにピントからボケへの気持ちよい解像の推移もないし
ボケと認識される部分はもう全て同じ。銀塩の良いところはちゃんと
ボケの中にも深度を感じられるし良いレンズを使えばボケもしっかりと
解像するってところ。これは「写真」としての価値の決定打だと思うのだが
このまま行けばデジカメ＝単なるグラビアカメラになってしまう。
もう今後、何年もデジタルにとって冬の時代になるとしか思えない。

>>577
Summilux 1.4/25 を使ってみ。デジでもボケの質がよくわかるすばらしい
レンズだよ。

>>577
APS-Cだとそんな感じだけど、フルサイズならボケの移行は
銀塩の時に近いと思うけど。フルの話？

フルサイズを使ってるが、そりゃボケの描写や解像は銀塩には届かないね
でもポートレートの場合、そこが逆に良かったりもするんだよなあ

初代5Dが初カメラで、いまはすっかり銀塩メインの俺。
リバーサルは好きじゃなくて、ネガの粒状感がたまらなく好き。
デジタルだとプリントしたときに、テレビ画面を印刷してるみたいなんだよね。

テレビ画面を印刷したことあるが、あんな汚いのにはどうやってもならん。
フィルムはエクターなんかなんでむしろプリントの粒状あんましわからん。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243709659921.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243709849720.jpg

>>583
上下同じネガ。
スキャン時または加工時の設定を変えてあるのだと思う。

上はネガだろうな。空の階調がデジとは違う。
下は空の飛びかたからするとデジっぽい気がするが、584の書いているように
スキャンの仕方の違いだろうな。

Kodak E100G
元画像(16bit) http://2ch-dc.mine.nu/src/1243949274280.jpg

上：シャドウ持ち上げと周辺減光補正
下：32階調に減色してからGEM処理

秋川？

自分の液晶だと上も下も同じように見える

>>588
できたらメーカーや機種を教えてもらえないだろうか。
そこのは買わないようにするから。

というか、ディスプレイのどの辺の仕様を見たら写りの違いが判るだろうか。

ＵＸＧＡだけど、空のマッハバンドの有無は見えてもその他は同じにしか見えない

ちょいと露出はちがうけどな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244554337099.jpg

>>591
右がFBでの取り込み。掃除しておけよ。

えっ

右側の写真。鈴のひもの白がレンズ後玉で反射したらしきゴーストがある。
広角だしＲＦでの撮影ではないか？

>>591
左はデジっぽい。でも絵が小さいのと黒潰れしてて判別の決め手に欠ける。
右はネガ。全体的には見慣れた感じがするんだけど
白の階調を圧縮しすぎて餅？や徳利に違和感がある。
もうちょっと大きめの絵の方がありがたい。

ところで
FBってフラットベッドスキャナーのこと？
RFってレンジファインダーカメラのこと？
だとしたら他の人も右側はフィルムとの判定でOK？

>>592-595
左がデジ、右がフィルムであってる
けどRFでもネガでもFBでもなく、一眼でTREBIで撮ってフィルムスキャンしたものｗ

これもすぐわかっちゃうかな？構図やらピント位置やら違うけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244641632675.jpg

>>596
左はポジ、右がデジ

液晶テレビなんか今頃ようやくＮＴＳＣ並みなんて言ってるしなぁ

NTSCより広げることは可能なんだが暗くなるからね。
色はほどほどでがまんしてもらって省エネ性能を上げる。
こんな時代だからいつまで経ってもNTSC並。

だからこのスレのテーマは液晶モニタ vs スライドフィルムなんだってば。

とある都立公園の入り口
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246704812547.jpg

右ポジ、左デジ

左はデジっぽいと思う。
右はよく判らん。フィルムっぽい所とデジっぽい所がある。
強いて上げればフィルムか。

左の方が自然でいい感じがする。
右はなんだか無理して加工してあるように思う。

もっと大きくしてくれたらうれしいのだが。

>>602-603
左デジ、右ポジであってます。

> はなんだか無理して加工してあるように思う。
ちょっと塗り絵ぽくなっちゃった。失敗かも。

もっと大きくしてこんなのでは？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246884106210.jpg

>>604

上がポジ、下がデジ

>605
その心は？

>>606

ボケ足。
粒状感。

>>604
大きくしてくれてありがとう。
俺も上がポジ、下がデジ。粒状感の違いが決め手。
合焦部分の違いはあるけどボケ具合その他では違いが判らない。
被写体の選び方もあるけれど良くここまで合わせられるなと思う。

>>608
粒状感は釣りかな？と思ったけど、
ボケ足、フェードアウトが全く違ったのが決めて。

>被写体の選び方もあるけれど良くここまで合わせられるなと思う。
御意。

>>609
>ボケ足、フェードアウトが全く違ったのが決めて。

スマン、前ボケのことね。

やっぱわかっちゃうんだねｗ
上がポジ（TREBI）、下がデジです。

撮影位置は大体同じだけどAPS-Cと35mmだからレンズは違う。
そのへんがボケの具合にも影響してるんでしょうね。

違う焦点距離のレンズで絞りも違えてここまでボケ具合を合わせてるのはすごいと思う。
そして>>601を見たらフィルムよりデジの方が良いと感じた。

勝手な希望なんだけど、広いラチチュードまたは滑らかな階調がほしい被写体で比較UPしてもらえないだろうか。
光と影、空、陶磁器 etc.（スキャンする時に失われてしまうかもしれないが）。

>>583

あれはポジの加工具合の比較だったから。

銀塩いいね