Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.2

2006年10月に発売されたキヤノンのコンデジフラッグシップモデル「IXY DIGITAL 1000」に
ついて語り合ったり、画像を貼り付け評価を求めたり、本機に関するレビュー・競合機種等
との比較をしたりするスレです。安値情報等も大歓迎。

前スレ　Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/

メーカーサイト
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/

参考�@：デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html

参考�A：ITmedia
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html

屋外撮影は綺麗。解像度を活かしている。屋内はまあまあ。丸みを帯びたチタンボディは
キヤノンの中では珍しいタイプ。落下注意（ストラップは着けましょう）。

光学ファインダーが付いているのが良い。それ程の撮影枚数では無いけどバッテリーの
持ちは及第点。

筐体のチリ合わせ（特に正面から見て左上の部分）の悪いロットがあり、個体差が激しい。
購入後どうしても気になるようならば販売店に駆け込むべし。

手ブレ補正・広角の話題は飽きました。そんなに手ブレと広角が欲しかったら900IS買って
下さい。

ttp://web.mac.com/duanegossett/iWeb/Mr.%20Gossett%27s%20Web%20Site/Italy%20Photos%202007.html

奇麗に撮れているよね。室内でもフラッシュ使っていないし。

＞９９７

１０００が売れないのは９００ISの過剰評価だからな。

半年ほども掛けてようやく2スレ目突入ですよ皆さん。

>>5
って事は1000の方が写りが良いのですか？

画質って事では1000＞900IS

そもそも９００と比べるのが間違っている。他のコンテジの１０MPと比べないと。

ちょっと油断をすると、手ぶれしてるｗ　
その為に何枚をも撮影してるけどさ。

ピントが合っていないだけじゃないのか？

10Ｍピクセルで手ブレ補正なしじゃそりゃ手ブレは目立つ

俺は1000のユーザーだけど、FUJIやSONYを買わなくて正解だったと思ってます。
最後までＮ２と迷ってたけど、黄色かぶりを含む室内撮りの画質の差で1000を選びました。

そんなにブレるの？？
４年前の手ブレ機能なんて無いコンデジ使ってるけど、手ブレなんて滅多にないよ。
６００万画素だけど。

１０００万画素はブレて当たり前みたいな感じなら、購入考えようかな〜。
週末に買う予定だったのだけど。

>手ブレなんて滅多にないよ。

いつも明るいところで写してるか、毎回ストロボたいてるか、
単にあんたがぶれてるのに気が付いてないのどれかだろう。

>>15

あ〜、そうかもね。
室内は基本的にストロボ使用するし、写真の８割は屋外だからな〜。
ブレてるのに気付いてないは無いと思う。　チェックはしてるから。

今400使ってますが、
やはり1000の方がブレやすいのですか？
お願い致します。

それはオタクの腕次第。ブレる時はISあってもブレるけど、１０００は初心者には向かないから、不安なら９００にしたら？　私は１０００使っているけど全然問題ないよ。それと、ブログ用の写真なら1000のISO3200で十分かな。

なんでISO3200？

シャッタースピード変えるか、シーン撮影を利用だな。
確かに油断するとブレるけどさｗ

初心者はブレるから不向きとかじゃなくて、普通に使うには大丈夫でしょ。

よほどシャッター時に動かない限りは、ブレずに撮れるっしょ

ISOはなぜか１６００より奇麗

1000で写したときのブレって、本体の液晶で確認できますかね？

＞ISOはなぜか１６００より奇麗

意味不明だ

>>24
画像を最大まで拡大すれば確認できるんじゃね？

>>25
なるほど！
ありがとうございます。

毎度毎度手ぶれが起こるのなら
光学ファインダー使ってみ。ちゃんと脇閉めて
息止めてカメラを顔に押し付ければ、
かなりの割合で手ぶれを止められるぞ。

それでも駄目なら、わしゃ知らんw

この手のカメラって光学ファインダー必要だよね。でも９００ISにはいらない。

明るい場所での撮影を考えると、液晶だけだとかなり不便。
そういうこともあり、Canonはファインダーを付け続けてるんだと思う。

確か最近出た９０はファインダー付いていないと思ったけど。

画質最優先だとG7やA640と比べ、IXY1000はどうですか？
G7は大きく重く買値も高いので、特にA640と比べるといかがでしょうか？
乾電池対応＋可変液晶＋絞り＆ｼｬｯﾀｰ優先AE機能が使えるA640と大変迷いますね。
デザインならIXY1000なんですけどね。

画質優先ならＧ７だけど、気軽に持って行けないからコンデジって感じじゃないように思います。
Ｇ７はいいカメラだけど、このサイズなら一眼デジを買った方がずっといいからね。
俺はその観点から1000の方を選びました。

手に持った感触なら１０００にかなう機種はこの世に存在しないんだけどね。画質ならG７にかなわないよ。

>>30
10 ファインダーあり＋2.5型液晶
90 ファインダーなし＋3型液晶

純正のカメラケースって、狭すぎない？
いいケースないかの〜

>>35
百円均一ショップへ逝け

三脚使えば９００ISより全然画像いいね。

ソニンが1/1.7CCDで手ぶれ補正ついて35mmスタートでシャッター速度いじれて
コンバージョンレンズにまで対応したまあまあ薄型(91.0×58.5×27.3)なカメラを出したね
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/index.html
サイズ的にIXY1000と被るけどキヤノンはこれに追随するのかな〜？
それとも1000の後継は画素上げのみでお茶を濁すのか・・・

>>35
つ【ELECOM】

>>39

ELECOMのセミハードケース買ってきたら、超ピッタリ！
愛してる

>>38
スレ違いすまん、
そのスレ（サイバーの1200万画素）はどこにありますか？

>>41
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179128934/
カタログスペックは凄いけど液晶が11万画素とか3つしかないボタンのうち2つがメニュー系とか微妙にDQNな設計だよ

>>40
おお、買ったか！俺も先日ヤーマダで購入したのよ。
「正にピッタシ」。カラビナも付いてるし夏に大活躍しそうだぜ！

41
俺も中途半端な機種だと思う
あと、SONYはW35以降、液晶などの部品の質を落とし中国製にしてコストダウンをはかってるからSONYユーザーの中でもWシリーズを避けてる人がいるみたいだよ。

>>42
ありがとう

>>43

ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-021/index.asp

ピッタリだお　(*^ω^)

これって最強ですよね？

皆、考える事一緒なんだなw

41
W200はW80と同じ安物の液晶を使っており、中国製です。
製品としての完成度に？って気がします。
まだ発売されていないので何とも言えませんが、俺はCanonの方が信頼できると思います。

シーン撮影モードって良いな。　よく映ってる

シーンの新緑モードいいお＾＾

ホントだ。
ただＭばかり使って、適当に調整して撮影していたが、シーンモード便利だわｗ
ちゃんとマニュアルを読めば良かった。
室内撮影を結構失敗していたからなぁ・・・

バッテリー切れるまで使ったら。５００枚くらい撮れた。電池切れ表示の後も連射だと７０くらい撮れる。

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
小出しのキヤノンじゃなく、パナから皆の理想の機種、FX100！
1/1.72型1220万画素CCD、28-100mm相当 F2.8-5.6の手ブレ補正機能付き3.5倍ズームレンズ

http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html

これも相変わらずボケボケの画像で駄目だ。

あの薄さで1/1.7CCD用の28mmレンズをこともなげに出してくるライカは怖い子

今からじゃ秋に間に合わないと思うけどキヤノンは新レンズ用意してるのかな？また37mm?

６月１５日発売

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

店頭予想価格は4万3,000円（ヨドバシ47,000円　ポイント10％）

レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28〜100mm、F2.8〜5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
http://panasonic.jp/dc/fx100/
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html

>>56
筐体はけっこう厚いかと。

1,000万画素超えたら、なんかもうそれ以上画素いらんだろうと思う。ポスターでも
印刷するんですか？手ブレ補正は出来れば欲しいけど、広角は人好き好きだから
どうでもいいし。何より俺はパナのコンデジのデザインが受け付けん。ＩＸＹみたいに
洗練されたもんは出せんのかね。レンズも「ＯＥＭを売り」にしている有様だし。

男が見た目にこだわるなんてきもすぎw

キヤノンはデザインがいいよね。
とくにこの機種はカッコ良すぎ

見た目で即１０００買いましたけど何か？

カメラの見た目に拘らない様な奴は終わってる。
大事なものを捨ててしまっている。
何を言っても無駄だろう。

>>60
私もそう思う。
そういう男ってきもい。

1000は手に持つ感触が最高にイイ！　これを超えるカメラは存在しないよ！

車も服装も髪型も見た目は一切気にしないという連中が
「そういう男ってキモイ」と言っているのなら説得力あるんだがな。

質感とかフォルムとかはかっこいいんだが
ちとデカくねーか
分厚いってか

これだったらデジイチにするなぁ　中途半端だし

デジイチっていかにもって感じじゃん。
気軽に思い出を残せないなら意味ない。
撮られる方も身構えちゃうしね。

マニアならいいけど一般人ならコンデジを選ぶのが多数だと思うよ。
自分はデジイチ好きだけどね。

>>64
男だってデザイン気にするだろｗｗｗ
女だけ見た目で選ぶなんて、それなんて自己虫？

デジイチは持ち運びがなぁ。
上着のポケットにも入らないし、彼女にも速攻で却下された・・・。

彼女はお前が買うカメラと関係ないだろう。
ぶん殴ってやれ。

コンデジは写りがなあ orz

今時手ぶれ補正なしの機種でファインダーを使って
手ぶれから逃れようとしてるのは何かの修行か、やせ我慢っすかwww

手ブレ補正がないと、マトモに撮影できないんだね＾−＾

>4の人は手ぶれ補正が無くても奇麗に撮れていますが、何か？

うちの6歳の娘でも手ぶれ補正なしコンデジできれいに撮るよ。

俺の30Dより画素数がある・・・

手ぶれ補正無いとぼやく人は日本人でも他国の掲示板でも一緒で、>４のような撮影が出来る人には文句が何も言えない。

つまり手ぶれ補正がないとヘタクソでblurしちゃうのね。（笑）

でも手ぶれ補正なしならフジのほうが画質いいからフジ買うなぁ。

高感度だけしか特色がなく、実物より派手な色になるFUJIがいいんだ？
最近、全製品が中国製になり、ますます売れなくなってるから、いいと思うなら買ってあげたら？
俺は以前買って懲りたわ

ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM
YouTube - Gadget Show Best choice of compact degital-cameras
コンデジ（Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti）

　Test up & Appreciation points :
(1) Easy　of　use （quick responce，flash-nonflash，face detected，etc.）
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion （containg self-blind test）

Results！：Fuji Ｆ３１＞Sony ＤＳＣ-Ｎ２＞CANON ９００ti

ちなみに IXUS 900tiとは日本名「IXY DIGITAL 1000」

利害関係のある評価はあてにならない。
実際に自分が使ってみたら答がでるよ。
FUJIは、あきらかに色がおかしい。
FUJIのコンデジで撮影したのをプリントアウトして人にあげたら、わ〜綺麗！という人と、こんな色やった？という人にわかれる。
実際、その写真とその時着ていた服を並べて比較すると、写真の方が色鮮やかになってる。

プリントした時点でダウトだけどな

モニターで見るのとは確かに違うが、同じようにプリントしても、SONY・CanonとFUJIは明らかに違う。

FUJIの色は不自然だという事実は変わらない。
プリンターのメーカー(hp・EPSON・Canon)を変えて試したが、結果は同じだった。

不自然かどうかはさておき、自分の知る（使った）範囲では、
キヤノンもソニーもフジもパナもリコーも全部色合いは違うよ。
不自然系という括りではキヤノンも一緒だな。

兎も角、プリントした時点でダウト。
EIZOのハイエンドモニターを使用し、プリンタのキャリブレーションも作成しているのなら別だけどね。

写真の楽しみ方まで指図する変なのが出てきたな。
家庭用デジカメで写真を撮って、(おそらく)家庭用プリンターで印刷したら実際の被写体と色が違うと書いてある。

つまりFujiは家庭用機材で色が出ないといっている。なぜにキャリブレの話が出る？

プリンタドライバが印刷時に色を調整するからだよ。

一般のコンデジユーザーは、見た目に近い撮影画像・プリントをベストとするのではないでしょうか？
PCでいくらでも補正は出来るけど、そんなことをしなくても、見た目と変わらず、ほぼ同じ色でプリントされるメーカーの方が信頼されるように思います。
被写体より色が悪いのもダメだけど、元より綺麗な色になるのも変ですよね。

そういう観点では、Canonがコンデジの中では一番自然な色のプリントでした。

友人の協力もあり、比較に使用したコンデジはZ2・F31・T10・N2・IXY60・IXY1000でした。
あくまで個人的な感想なので、戯言だと言われたらそれまでですが、俺はCanonが一番いいと思ったし、これからもIXY1000を使っていこうと思ってます。

>>89
プリンタの機種位を明記しろよ。画像upもな。

トイレ工作員乙

キヤノンは無難な色だが自然な色より鮮やかめだよ
自分の機種より大きなCCDのフジ機種引っ張り出してどうこう言える程には
この機種の画質は良いとは言えないと思うよw

>>89
CANONが好きで、これからもIXY1000を使っていこうと思っているのは構わないけど
キミの言ってることは、多少なりともプリンタやドライバ、デジカメのことを知っている人からすれば
「恥ずかしいからやめろよｗ」というレベルの思いこみ＆勘違い発言だということだ。

FUJIのデジカメって、そんなに立派なの？
それだけいいのに、売れてないんだね。
デザインとXDのせいなんでしょうか？
FUJIについては、俺は銀塩時代、ティアラというズームなしの28mmを使ってて、安いのに結構いい写真が撮れた記憶があります。

は？

FUJIは確かに綺麗だよね〜。

3台ほど所有してたけど、今回初めてcanon買った。
FUJIはスマートメディアにやられたし、最近のデザインが悪すぎて買う気にならない。
ようやくSDカードにも対応してくれたけど、デザインがなぁ・・・。

900IS買うよりはFuji買った方が全然いいな。

どんぐりの背比べ

最近のFUJIは結構初期不良や故障が多いって聞いたけど、安売り競争のため、部品の質を下げたり組み立てを中国にしたりしてるからなんですか？

fujiスレで聞けよｗ

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp

Canonぼけぼけ

1000のスレなんだから1000のISO400と比較しろよｗ
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page5.asp

1000をポチったよ！サイバーショットのP5からだから、進化の程は凄いんだろね？？

凄いのを味わいたいなら手ブレ補正を
搭載した後継機種が出るのを待った方が良かったと思うよ。
それか、最近価格設定ミスで35799円だったFX100。

ガーン

それはオレのセリフ・・
でも、しばらく楽しむよ。秋に出るであろう後継機は出てから考えるかな？

>>105
新機種は秋頃ですかね？


手ぶれ防止、広角28、1200万画素って所ですかね？
外装チタンのチタンは継続されますかね？

次はマグネシウムとカーボンです。

純正の皮ケース（ブラック）を買ってきたけれど、なかなかナイスです。

ついでに1000と900isをまじまじと比較してきたけれど
高級感というか質感では圧倒的に1000だね。

でも手ぶれ補正と広角で900isが人気があるのは理解できる。

神戸の舞多聞でパナの4GSDHC＆エレコムのケース付けて貰ってIXY1000を4万円で買えました。

ソニーT100と最後迄迷いましたが。
夜景をマニュアルで綺麗に撮る設定教えて。

キヤノン、5000万画素の新型画像センサー
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070604AT1D0109M04062007.html

5000万画素がコンデジの主流になるのは何年後なの

5000万画素って人間の視野画素超えてないかい？

人間の目の画素数なんて、片目500〜700万画素くらいしかなかったんじゃないか？
スゴいのは、それを両目で見ることにより距離感を把握し、しかもリアルタイムで処理している点かと。

【IXY-1】
9月発売
1/1.7型1200万画素CCD
28-105mmF2.8-5.6 IS
マニュアル撮影機能
チタン製ブラック塗装

>>114

醤油は？

そこかしこでイクサー1のコピペ怪情報を見かけるのだが。

>>114
マジですか？

ヒント：ガセ

>>118
マジですか？

出るとしたら10月じゃないかな。
ただ、スペックは上に書いてるようになるかどうかはわからないけど。

1/1.7CCDで1200万画素だけはある意味確定みたいなもんでしょ。

マニュアル撮影はpowershotS系になるのでは?
Sシリーズが今後出るかはわからんが...

900から1000に買い替えたが萎える位900ってひどいな。

>>122
参考までに、どの辺が？

10,000,000画素ありゃええやん。
と思っていた時期もありました。
12,000,000画素・・・4000×3000画質なんて
区切りの良い数字出されりゃ、そりゃＩＸＹ１０００気に入ってるオイラだって
次の欲しくなるぞこんちくしょーヽ(`Д´)ﾉ

>>124

全く同じだなｗｗｗ
4000*3000の区切りがいいの出されては、欲しくなる。
やべー

>>124-125
区切りがいいと何がいいの？

気分がいい

はいっ　オッパッピー

IXYD1200 07秋、1200万画素にしただけの焼き増し機
IXYD1500IS 08秋、1200万画素+IS+広角28mm+新型電池+薄くなった新デザイン

今まで1/1.8CCD使ってたけど1200万CCDは1/1.7しか現状無いんでレンズは作り直しになる。
そうやって新設計したレンズが1代限りで終了〜なんて事は守銭奴キヤノン様は許しません。
1代で開発費が回収できるGシリーズは別として1/1.8CCDの打ち止めが判ってたから
IXY1000もA640もIS見送りのレンズ使い回しで昨年押し通した気がする。
次は嫌でもレンズ周りは新設計になるから1200万画素が予想されるモデルはいろいろ楽しみではある。

だからといって広角になるわけじゃないけどな〜

1000か810で迷っているんですが、
手ぶれ補正って必要でしょうか？

>>131
室内などでフラッシュなしで撮ることが多い人は手ぶれ補正あったほうがいいが、
動きの速い被写体はブレて写ってしまう（この場合は、手ブレじゃなく被写体ブレという）。

>>131
手軽にスナップ写真を撮りたいのだったら手ぶれ補正はあった方が楽だし、
慎重に構えて良い写真が撮りたいという場合は無くてもいいような気がするな。

私は無塗装のチタン外装というのに惹かれて1000にしました。
キズが付きにくいのも◎。

>>131
キャノンは手ぶれ以前に画質がボケボケだからやめといたほうがいい。

>>134

キャ？
ボケてるのお前じゃね？

>>132-133

どちらかといえば、私は手軽に撮りたい派なので、迷っています。
今は、6:4で1000に傾いています。来週使いたいので、週末には決めたいと
思います。（1000に傾いている理由は、133さんとほぼ同じです。）

ところで、純正の革のケースは、予備のバッテリ等入れるところが、
あるのでしょうか？

>>136
バッテリーどころかSDカードすら入れる余裕はありません。
サイズはピッタリで開閉はマグネットでパチッと止まるようになっています。

硬めの皮で外側は芯が入っているのかかなりしっかりしていますが
説明書には液晶側を内側（ベルトに取り付ける側）にして収納するように
説明書が付いていました。

電池残量表示が点滅で出て数秒後に「電池を替えて下さい」って
表示後に電源が切れる。あまりにも唐突！。

もう少し余裕があってもいいんじゃない。個体差の問題かな？。

え、わたしのはちょっと余裕あるよ。切れる前に連射で２０枚は撮れる。

バッテリーへたってるのかもね

>>140
まだ２〜３回しか充電してないんだけど。

多少の余裕があるのが普通だよね？。

最近デジ一が欲しくなってきた

L2 スターガーネット \19425 残り６台↓

http://nozoiteya.com/

>>143
産休！注文したお！

>>141
初期の電池は持ちが悪いよ。

まあそれにしてもこのカメラの残量表示は不親切だけど。

900isは大人気で、1000は存在価値さえ見いだせない機種なんて
某所に書き込みされちゃって、かなり悲惨な評価！。

個人的には1000万画素はともかく、チタンの外装というだけで
買う価値は十分あると思うけど。

手ぶれ補正機能もあれば便利だけど、
室内でストロボを使いたくない時はセルフタイマー（カスタム１秒設定）で
対応してまったく問題無し。

確かにチョット面倒ではあるが…。

実写速報の段階からこの機種の画質は素晴らしいもんだったんだがな。個人的
に広角はいらんし、ちょっと扱い難いのもじゃじゃ馬だと思えば可愛いものだ。

だから言うわけぢゃないが、コイツに24とか28とかの広角があれば
歴史に残る神機だったんではないかとツクヅク

一般向けのカメラに広角いらんでしょ。オタク向けは９００で十分。

1000は一応王道ハイエンドとして出したわけで
キヤノン的には広角はまだ飛び道具、手ぶれ補正も楽ちんするための機能でしかないんだろう

広角28�oなんて、それでなくてもパンフォーカスでピントが合いやすいんだから
お気軽に撮った写真じゃプラス手ぶれ補正効果で1000は900isに太刀打ち出来ないよ。

かといって気合いを入れて写真を撮るんだったらデジ一と言わないまでもG7の
出番になっちゃうし、確かに1000は半端な存在だよね。

僕は大のお気に入りだけど。

それは普通の広角28mmの話だわな…
900は超落ちこぼれの広角28mmだから、1000が太刀打ちできないというのはちょっと無理がある
手ぶれ補正が要らない状況で手ぶれ補正をオンにして撮るとさらにダメダメ

９００の広角はな・・・あの隅の画質は「ありゃないわ」と思うわ。

1000の一番の魅力ってなに？。

購入にあたっての決定ポイントは何だった？。

チタンボディ

1/1.8型CCD

1/1.8CCD＋手ぶれ補正のコストや技術面での問題が解決できたとしても、
よほどのことがない限り1000の後継に手ぶれ補正は載らないだろうな

下手するとIXYとPSとの間の壁を乗り越えかねないし、810が出てしまった今では
手ぶれ補正を載せると画素数以外で差別化できなくなる

FX100、Z1200、W200が出てるのに今更手ブレ補正無しはなぁ

>>154
1,000万画素と言う当時としては驚愕の数字。
そしてキャノンのコレを選んだ理由は、他者の
高スペックコンデジに比べ垢抜けていたから。

手ブレとか広角とか画質に影響及ぼすもんは
要らんよ。最近のはマシになってると聞くけど。

＞手ブレとか広角とか画質に影響及ぼすもんは
要らんよ。

あー、そりゃあキヤノンはまともなの作れないからね
手ブレ補正も広角レンズもパナより出来が悪いし

松下？あの「ソフトで画像の歪みを誤魔化してる」松下がマトモなの？
キヤノンが優れてるとは言わないが、光学ファインダーすら搭載しない
松下なんぞを引き合いに出されるのもなぁ。1,200漫画租の新機種の
実写速報の画質も目を覆わんがばかりだったし。

1000欲しくなっちゃった
チタンのボディを触ってたら、持っててうれしいカメラのような気がした

塗装していないチタンの風合いがいい。

いいよなあチタン
手ぶれ補正がないから候補から除外してたんだが
800ISを借りてみたら適当に撮ればあっさり手ぶれしたから
手ぶれ補正も過信できるものじゃないなと思った

キヤノンの手ブレ補正きかないから。

液晶3インチくらいにしてほしいなあ

1000万画素ともなると手ブレは目立ちやすいと思うけど、実際に使うとどんな感じなのかな
「くっそー手ブレ補正さえあればちゃんと撮れるのに」っていうシーンはありうるのか

屋外の撮影じゃあまり無いよ。

さすがに室内の撮影では格好悪いけど、
ストラップを口にくわえてピンと張ったり
セルフ２秒を頻繁に使ったりと工夫してる。

ストラップをくわえるのは効果テキメンだけど
人前じゃやらないよ。

ネックストラップをピンと張って、ってのはよく聞くけど
口にくわえるのは初めて聞いた
でも確かに有効そうだ�d

>>165
どこのが効くの？

>>165
どこの手ぶれ補正がきくのか、詳しそうだから注目してたのに、
４日経っても返事無し…。

きくメーカーを知っているから
きかないメーカーを指摘したんじゃないの？。

カシオがきかないのは知ってるが、きくメーカーはどこなのか

この機種、価格差すごいな。

近所の量販店は未だに５万オーバーだが、キタムラじゃ３万切ってるし。

1000は個人的には気に入っているけれど
手ぶれ補正が無いというのが不人気？の原因だね。

皮の純正ケースは具合がいいと思っていたんだけど
不注意で踏んじゃったらサイドの皮がシワだらけ。
中国製は皮の質がイマイチ。

ナイロンの純正ソフトケースを買ってきたらMade in Japanだった。
最初からこれにすれば良かった。

筐体サイズを維持するとなると、次期モデルではまだISは無理かもね

ISは無理だけど液晶は変わるらしいね

ISダメなら高感度画質上げてくれ

CCDサイズはそのままで1200万画素
ISOブースターや液晶やフェイスキャッチが今春モデルの仕様に追いつく
ISは無いがフルサイズでISO3200可
もしかしたら広角28mm

後継は頑張ってもこんなもんじゃないかと妄想
でも上2つは確実だろう

>>157　>>175
1/1.8CCD＋手ぶれ補正の両方を搭載したら
まさにIXY DIGITAL最上位機種ともいえるPowerShot G7になってしまう。
そして、そのG7もここにきてモデルチェンジの可能性が…?
G8はソニー製1,200万画素CCD搭載になるのだろうか？

いい加減まともな広角機だせや＾＾；

それは言える

それから画素数上げてもW200みたいな画質じゃ話にならないから、今の画素数のままでIS＋広角になればいいな。

誰か　前スレのログちょうだい

>>182
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/1000.zip
どうぞ。

>>183
おおさんくすです

これ、アメリカでPowerShot SD1000っていう名前で売ってるヤツだよね


ということを今日始めて知った。

今安いから買いたいけどチリが合ってないのがあるとか言ってたから心配で買えない

筐体のチリが会っていなかったので、クイックリペアセンサーに何度も持ち込んで修正させた。
ねばり強く対応してくれたが、最初から検査基準をちゃんとしろよなぁ。
ともあれ、質感は気に入っている。
最近は1024x768の動画で遊んでいる。ズームもピントも固定だが、
赤ん坊は歩き回らないのでちょうど良い。
歩くようになったらフォーカスが追従するヤツを買うかなぁ。

画素数600万で1/1.8だったら買っていた。

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

質感最高！。

室内は手ぶれに厳しいが、動画撮影は結構使える。

ハイビジョンのビデオカメラに物欲が沸いてきてるんだけど
規格が乱立でいやん、ウチのＨＤＤレコは1394もHDMIも無いし、
つーか疲れるよなぁ、ユーザー本意で規格決めろや。
単純にＰＣにコピーできて見れればそれでよし。
1024x768の動画は毎秒１５フレームだけど綺麗なり。満足。
何よりも所有する喜びが感じられる質感がうれしい。

俺は以前はIXY Digital 60を使ってたんだけど、俺の手には
ちと小さすぎて上手くホールドできなかった。
で、質感に優れたチト大きなヤツを物色してた頃に1000が出た。即買い。
ところが筐体のチリが会っていなくて激怒。サービスに怒鳴り込んでなおさせた。

液晶が変わった新型もうすぐみたい
ISはなし

ISなし、マジ？

カメラミュージアムの機種、PowerShot S3 ISになってる・・・（ｗ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/2006/data/2006_ixyd_1000.html

顔検出機能で合わせたい場所にピントが合ってくれないときはどうしてる？

意図しないところにピントが合ったりするので、AiAFは切ってる。

何方か教えて下さいm(__)m

過去には気になっていなかったのですが、IXY DIGITAL 1000 にしてから
空を写すときピントがあわないのですが、うまく撮る方法は無いでしょうか？
サポートからの回答では、「はっきりとした被写体がないとピントはあいません」
で終わってしまった。
スペシャルテクニック教えてくだされ。

だから他のものにピント合わせてから
空以外にも近くでピントが合いにくい場合も
逆にカメラ固定で自分でピントが合いやすい被写体（ダンボールでも何でも）を用意して
ピントを合わせてそれをどかしたり工夫しまくる

>>198
どもです。

(￣ヘ￣)ウーン空以外の話は既知なので.....
で、工夫しまくるの話は、肝心の空のピントはどのように??

遠景モードにすりゃいいんじゃね？

>>200
BINGO！

>>201
全然BINGOじゃない。
遠景モード=ピントじゃないね(笑)

>>199

知ってるならなんで聞くの？

>>202
正解おせーてください

>>197
あーそれ、結構困った。

私は諦めてPowerShotA620買った。
MFでピントを∞に設定できる。

>>199

無限大に合わせるんだろ？
そんなの遠景のビルでも山の稜線でもOKでしょ。

何を困っているのかなあ？

後継機に期待
ISは期待しちゃダメだろうか

後継機出るとしたら機種名は何になるんだ？

1200万画素、クリアライブ液晶採用、IS無しで決まりのようだ

IS無し･･･がびーん

画質面での向上に期待するか
どうか高感度を使えるようにして下さい
ISO400を常用できる位ならありがたいんですが

Canon IXY DIGITAL 900 IS - 中田英寿
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=530925

この機種そろそろ値崩れしてるね
ヨドバシが先鞭をつけたので他も追随して今週末あたり３万前後と予想

>>209
IXYは同じ筐体を二世代使うから（例：400→500＆450、600→700、800→810など）
1000→1200だと、同じ筐体、基本設計だと手ブレ補正が入らないジャマイカ？

>210
10のISO400は私には常用レベルだ。

>>213
だから>>213はIS無しと書いてるけど？

>>209の間違い

昨日買ったんだけど、シャッター速度って、1/40秒までしか表示されないの？

手ぶれ警告マークが出てる時だけシャッター速度が表示される仕様。
1/40秒までは警告マークが出るでしょ？。

最大サイズで撮影するとぶっちゃけ画像が綺麗じゃないよね

手ぶれ補正付けないんだったら、半押しで1/300秒まで表示して欲しい。
それなら、手ぶれ補正なんて要らない。
どっちが安上がりか分かるでしょ、CANONさん。

>>219
過激な意見だけど激しく賛同！！。

>>212
ネット価格だとまだ高いね
店頭売りだけなのかな？

600または700から買い換えた人！
画質面での進化は体感できますか？

>222
ほとんど同じだった。弱冠、AWBが良くなった希ガス。
でもそれは同じ場所で撮影して比較したわけじゃないから。

600のほうが、液晶モニターが小さい分、親指の置き場所に
余裕があって持ちやすかったなあ。

ほとんど全部といっていいほどチリがあってない

1000はタの機種に比べて起動ボタンが押しやすいね。

>>223
ありがとう！参考になります。
店頭で触った感じだと、質感の良さと
液晶のキレイさしかわからなかったので。
画質の違いはあまりないみたいですね。
それはそれで安心かな･･･？

もうすぐ後継モデルが出そうな気もしますが、
使いたい日が迫ってるので早速カメラ屋行ってみます。

フラッシュ発光時の最低シャッター速度が、1/60秒なのをやめて欲しい。
どう考えてもブレルだろ。

>226
ごめん、600→700への買い換えと勘違いしたm(__)m
1000は持ってないからわからない。

ヨドバシで見本もなくてヨドネットでも載っていなくて
もう買えないのかね？

ヨド以外で余裕で買える

ヤマダでもキタムラでもたくさん売ってるぞ。
外に出ようぜ！！

ヨドだとね、\33,000で買えたのよ

やめたほうがいいよ。
電池を交換する部分のパーツが弱くてすぐに壊れちゃうよ。
丈夫そうだったので買ったらすぐに壊れちゃった。
ボディーは丈夫だろうけど・・・
金返せ・・・

>233
不良品じゃね？買ってすぐなら交換してもらえよ！

キタムラで29800円だった

キタムラで一個展示品が29,800円で残ってたけど、指紋べたべたついていて
見送ってしまった。
新宿のヨド、ビック回ったけど終了とのこと。
サクラヤは売ってるところがあったけど4万円超えて手を出す気がしなかったな。
買いそびれた。

店先に置いてるモックアップってもらえないかな？

スレ違いならすみません。IXY1000を使っています。クラス�EのＳＤは使用できますか？
できるのなら購入しようかな？と・・・

あぁ・・・sageわすれた

パナのクラス�Eの2GB使ってるよ

>240
レス遅くなりました
早速買いに行きます。

おまたせ
ixy2000
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news010.html

2.5インチの液晶画面には、コントラストを高めた「クリアライブ液晶」を採用し、
高視野角で鮮やかな画面を実現。

新たに電池残量が表示されるようになり、使いやすさも向上している。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━???

どうせなら、もう少しスクェアなデザインにして欲しかったな
IXY10みたいにね、それと広角側も広がってないし･･･惜しい
シャッター速度表示にバッテリー表示、カバー付きの液晶
独立した再生ボタンと欲しいものはほとんど搭載されたのだけど
1200万画素ってのが余計だな。

>>244
いや、デザインと素材はIXY1000を受け継いで大正解！
他はできるだけ機能を詰め込んでくれればいいや。

>>245
んー、フラッグシップってやつはシンプルさも必要だと思うのね
手ぶれ補正は優先度低かったな･･･営業としては必要なんだろうけど
まあ要望していた点がかなり改善されているから買うけどね。

＞AF枠を従来の1/4に縮小する機能が加わり、より細かなピント合わせが可能になった。

これの使い勝手も気になる

ここ、ここ。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/2000is/index.html

IXY2000発表もここがガラーーーーーン

カメヲタ好みじゃないからかね。

2000ISの登場で
1000の存在価値が無くなったｗ

2000なにげに再生（プレビュー）ボタンつけてきた。910ISもだが。
いいかも。でも画素数大杉 orz

3型液晶付くのは確実だから次まで待つかな

チタンボディーにキズがついちゃったんだけど
除去するいい方法ないですかね？
このカメラに調度いいコンパウンドとか探せばありそうな
気もする

>>253
それって、フィンダーが無くなるって事だから今こそ買いだろ。

今モデルはバッテリー表示やISO表記で進歩しててかなり満足
あとはF50やW200のようにシャッター速度をいじれるようになれば完璧だな。

600では散々キズに泣かされたから、
2000ISの特殊ブラスト処理に期待･･･
電池残量と再生ボタンも大歓迎だ

新しいカタログもらってきた。あとはポチるだけだ
次こそ長く使いたい…って買う度思う。

>>257
新しいものに買い替えることでニッポン経済の活性化を助けよう！ｗ

>>255
不自然に液晶枠が残ってる2000ISはダサイ
3インチ載るのを前提としたようなボディだし

>>256

700は結構改善されてるぞ。
まあ、myIXY700は酷使しすぎて傷だらけだがｗ

>>260
えっ、そうなの！？
ただ液晶のサイズUPだけかと思ってたら、
密かにキズにも強くなってたのか･･･

700発売後に格安で手に入れた600だったが、
大人しく700にすればよかったかも
まぁ今更だよな･･･

液晶ボッコリが改善されて（最近のモデルは全て改善済）
薄くなって見栄えよくなったなぁ＞2000

光学手ブレ・電池残量表示も加わり卒の無い性能に脱帽。

あとは「持ちやすい」を提唱してるボディがどんなものか気
になるところ。早く実物が見たいぜ。

・・・つっても現状1000使いの俺に2000を買う余裕は無い訳
だが（金無し＋1000でも十分イケてる）。

>>259
そりゃお前さんの偏見だろ
ＩＸＹ1000系は明らかにファインダーありきのボディだと思う。
電池食うから光学ファインダーは外せないよ・・・。

>光学手ブレ・電池残量表示も加わり卒の無い性能に脱帽。

半押し時のTv/Av表示
ISOオート時感度のExif記録
等々

1000買わず待って正解

2000かぁ
900ISの四隅見てからISに良い印象なくなっちゃった・・・・とか思って実写サンプル見たら結構いいね
1000買わなかった人は楽しみだろうね

2000出ても1000の良さは色あせることは無いと思うけど、さすがにISは魅力的だ。
安定したポジションがとりにくいコンデジだからこそ生きてくる機能なわけだし。
欲を言えばあの黄ばんだような色調を自然な色合いにしてくれれば文句なしだな。
どれ、3000ISに備えて「1日100円」貯金でもするか。

犯人は酒乱の新聞記者だ

2000出て1000の価値なくなた orz

IS以外、そんなに変わらないから、あわてて買い替えなくてもいいかな…
画素ピッチから考えても、画質は1000の方が良さそうだし。

昨日、別に狙ってなかったんだが、店頭で26800円って安いと思い、即買いしたんだが、
2000が発表されて値崩れしてるのかな？

まあそうだろうな。コジマで1000が39,800、2000が42,800で売られてた
から一概に値下がりしてるとも言い難い（2000、4万切るまで値引くとさ）
けど。

>>270
3月にヤマダで39,800円で買ったからそれは全然安くないな。

そのコジマ店員曰く「見た目変わりませんよ♪」
俺は1000遣いな訳だが何て失礼なヤツなんだ。

見た目も中身も全然別物だろと。

これ、絞りイジれなかったんだな。Ｍ表示紛らわしいわ。

[写真集][IV] 既定(20070928-100720)のアルバム.zip 177,122,575 4a4eeffafa1b23dd3314e65dba3215a179fb69b1
MY PICTURESフォルダに、町中で少女を盗撮した写真が60枚ほど。
脇乳やパンチラなど。
乳首が写っているものもあり。
日付と撮影場所でフォルダ分けされている。
最新のものは「2007_09_15　石岡市」。

茨城県水戸市
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1191109509/13

まとめ
http://tn1600mg.canalblog.com/archives/2007/09/29/6366488.html


【ロリ】ロリ盗撮魔つこうて秘蔵コレクション流出【B地区】
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1191109509/

ジョーシンで￥19800か orz

捕手

野手

投手

一塁手

二塁手

三塁手

キャッチボール自重ｗ

遊撃手

街の遊撃手

左翼手

砲撃手

次は中堅手だろ！

右翼手

球審

塁審

線審

控訴審

公式記録員

陪審員

主審

監督

2000との違いは手ブレ軽減以外、大差ないような気がするけど、実際どうなんだろ？

1000のユーザーです
特に使ってて不満はないんだけど、人に撮ってもらう時に手ブレ軽減がついてる方がいいかなぁと思ったので、買い替えしようか迷ってます

次のモデルまで待つ方がいいでしょうか？

2000買って早く楽しんじゃう者勝ち！

300

このカメラで撮影すると、顔のシミとか、写らなくてもいいとこまで撮れるからびっくり！

いつもは風景や花しか撮らなかったので気付かなかった。
優秀なカメラですね。

捕手

綺麗な展示品をＳＤ２ＧＢ付きで１５８００円で購入
型落ちとはいえお買い得な買い物だったと満足
今のところは罠はなし壊れるなら保障期間中に壊れてくれよ

過疎ってきたな、ここ
今時手ブレ補正なしじゃな

あけおめこ。

捕手

投手

たまには、あげとこか

hoshu

2000ISの後継機が28mm広角になれば、ますます時代遅れになるかなぁ…
でも、俺はこのカメラ気に入ってるんだけど。

ねんがんの1000をてにいれたぞ

なんだけど後ろのFUNCSETとかISO選択のボタンがなんか浮いてて
軽く触れるとかちゃかちゃ鳴るんだけど仕様ですか？

>>311
仕様。

どもです
さっきサポートに電話したらお姉さんが実機持ってきて一緒にかちゃかちゃやって
「多分こんなもんだろう」って話になりました
あと電池蓋が微妙に浮いてるのも一緒に押して貰って同様の結論になりました
かっこいいだけに惜しい・・・

現像すればわかるけど意外に奇麗に採れるよね。

現像？

現象じゃね？

捕手

フラッシュ無し室内撮影だと手ぶれが酷い。
2000ISでは多少マシなのだろうか？

＞フラッシュ無し室内撮影だと手ぶれが酷い。

当たり前。

マクロ使うときなんかにフラッシュ無し手ぶれだと困るのだ

室内撮影はプロでも難しいとどっかのスレで聞いたことあるなー。

去年２月より使い続けてきた1000であったが、昨日手放してR8を買った。
これまでは、「広角がない」「手ブレ」「ズームが遅い」「絵が黄色い」
など不満たらたらだったけど、R8と交換してようやくその画質の高さに
気づいた。このCCDと画素数の組み合わせはGRDに次ぐくらいの物だ。
持っている人は手放さない方がいいよ。

>>322
そーゆー事はageて言ってくれw

手ぶれ補正はないけどあと四年は使うよ

age

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

> 記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。

これだけ安くなっているんだから、消耗したら買いなおせばいいだけ。

MPEG１やMotion Jpegは512MBで６〜７分しか録画出来ない。
いくらメモリー足しても高が知れてる。
それに一度に入るメモリー容量は限られている。

Ｈ２６４だったら、512MBで４５分も録画できるんだぜ。
それに、動画は唯撮るだけじゃなくて、それをＰＣに移したり、
ＤＶＤに焼いたり、見る時、ＰＣに取り込んだり、変換したりするだろ。
その時、ファイルが大きいと膨大な時間が掛かる。
MPEG１やMotion JpegはＨ２６４の７倍のファイル容量だから、人生の無駄使いだな。

…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
　 取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。

１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。

手ぶれがなぁ・・・

>>329はMPEG４について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫ｗ
その方が後で編集もずっと楽。

無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。

最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG４なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。

>>322
手放そうかと思ってたけど、もうしばらく使います。F31fdは暗い写真連発なんで売り払いましたが、富士はダメだね。中華製になってからますますだめ。

価格コムでは１０００のが２０００より高い件・・・・・・・