1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2007/04/30(月) 18:57:24 ID:4AYa1J8BO まずは断トツでGRD。なんせあのGR1のデジタル版なのだからな。 コンデジとしては悪くないのだが… 次はGX100だ。 これはある意味GRDよりタチガわるい。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 19:02:11 ID:4KcsOYlgO
W44S
>>1 だからあれほど、単独会社機種の晒しは、別会社を一台加えるとか、
具体的な事例を一つでも挙げろとか指示されてるはずなのに…
契約上は業務委託だろうけど、請負指示書でてるんだよな。
歩合からマイナスされるぞ。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 19:39:36 ID:r513nfue0
KDX 露出アンダーが醜い。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 20:03:18 ID:TgalV56s0
古いが FZ-10・・・大きさで笑った
請負指示書ワロスw
最近で言えばEOS30Dだろ。ニコンがD200を発売し、さぁキヤノンはどんな機種で対抗するのか??? と皆が期待していたところに、基本性能は20Dのまま… 値下げだけで勝負してきたのは情けなさすぎ…
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 20:49:00 ID:vUgOJHD80
ンニーT20 F31並の高感度を期待してたんだけど・・・ 無理すぎたかな?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 21:56:56 ID:vlp88ujj0
Canon以外のカメラはダメ! 逆にCanonなら決して期待を裏切られない。 Canon最高!
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 22:22:42 ID:Gq/BtpW20
5D
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 22:29:59 ID:eZGgxWnA0
D40 これはニコン党にもバカにされる
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 22:35:58 ID:5YCb9Ibp0
>>11 キャノンの900ISには裏切られたよ!!!
端っこ、歪みっぱなしじゃん!!!
初代キスデジ。色が地味、キヤノンらしくない。 でかい、安っぽい、ファインダー見にくい。 GRデジタルもデザイン期待はずれだったなぁ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 23:56:02 ID:e3Flh1YF0
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
D200だろうな。 期待はずれ以前の問題だが…
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 00:03:13 ID:mfKZ8QXE0
>>16 精度を少し犠牲にして、速さを優先してるからだろ。
それが多くのお客さんが望む仕様なんだよ。
問題ない精度にとどめておいて、マージンを速度に振る。
そのくらい分かれよ。
ピンボケしたら元も子もないと思うが……
ダメと言いながら6台買う神経がわからん
レンズのボケが綺麗なんだろ・・・。
いや買ってないんだよ。店頭とかでちょっと触っただけで。 写真よりカメラが好きな人が多いからね。デジ板のほうはまだましだが。
OLYMPUS C-700 Ultra Zoom 船に乗って海を撮ったらすべての波頭が紫に染まってた。 10倍ズームで期待したんだけどね。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 00:43:28 ID:nr+RMync0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 01:01:51 ID:FeZ3rXsoO
ペンタックスK10Dだな。 皆良い事書きすぎ。 すぐに売ったよ。 露出は信用ならんWB黄色すぎAF激遅、シャッター音恥ずかしい リモートアシスタント最低、レンズは発売計画無茶苦茶、所詮10万のカメラだよ。 分解したやついたけど結構ホコリ入ってたらしい。 防塵も当てにならんな。 買おうと思ってるやつやめておけ。 肝心の会社もこの状態だしな。哀れPENTAX
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 03:41:43 ID:ax5YeE700
>>25 それでもキャノンよりはマシだと思うぞw
30Dなんざ、D40以下のAF性能w
俺もキヤノンEOS30Dに一票、あれは夢がなさ過ぎた。 それからGR DIGITAL 持ってるんだけど故障例が多すぎないか? ウチのはADJボタン操作中に頻繁に落ちるぞ。
>>25 >リモートアシスタント最低
この時点で買っていない事が分かるよ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 08:24:52 ID:0utmMbFi0
Panasonic LUMIX DMC-FX1 外観仕上げは最高なのだが、夜景・人工光線下では色悪すぎ。 半年使ってハードオフへ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 08:49:06 ID:Qy0u4YAr0
>露出は信用ならんWB黄色すぎAF激遅、シャッター音恥ずかしい 露出はほんとどうにかならんかな。 WBはRAWで撮ればいいけど。 AFはK100Dとかと比べると全然早いんで許す。 シャッター音は別に気にならない。
オレもK10D あの露出とAWBは萎える。 AFとかシャッター音とかは気にならないが ノイズも結構出るし、画質革命てほどじゃない。
そういえば文月涼ってどこでなにしてるんだろう
GRDに一票。 アレの出来が悪いせいで銀塩GRの中古価格が暴騰してやがる。 再設計して反省しろ!
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 09:59:57 ID:yT26750e0
オリのE-1 性能が悪く高い
俺もK10D 超音波モーターに期待したがあれは遅過ぎ。ニコン、キヤノンと勝負ならん。 そしてSD14 シグマの純正HSMであんなにAF遅いなんてガッカリだ。 試したの12-24HSMなんだが、キヤノンマウントのほうがAF速いんだもん。 純正でこんな遅いなんてありえねー。
ペンタは露出とWBは手動で調整するしかないなぁ。 仕様だと思って慣れるしかない。積極的にRAWで撮ろう。 AFは遅いが精度は悪くない。
>>26 でキヤノンが叩かれた途端に必死になってK10D叩きかw
>>34 E-1は好きだぞ、良いカメラだ。安くなってから買ったし。
オリと心中するほど好きかどうかは別だがw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 02:44:04 ID:K/QNyrV+0
この擦れはGX100のためものです。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 03:01:27 ID:X/tPTmOU0
Finepix F10 白飛び黒つぶれとAF速度に泣かされた 2日で売った
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 04:06:55 ID:bkFcYuv5O
断然30D。 ファインダー、液晶とかスペックに表れないけど非常に大切な所にお金をかけないユーザを舐めた企業姿勢に怒りを感じる。
オレはD200だな。 一応シマシマ問題等が落ち着いてから購入。 ポートレートをメインで撮ってるんだけどとくかく肌の色に満足できなかった。 AWBもオレの好みではなく完全にRAW撮りで対応。 AFもまったく信頼出来るものでもなくMFと諦めてツァイスZFをマクロ以外そろえて使うも ファインダーも測距点の表示がでかく意外と使い出すと邪魔くさくイライラさせられる。 AFに関しては個体差かぁと悩み試しにマップレンタルでD200を借りてみるも同じ傾向だった。 使用2ヶ月ほどでヤフオク行きに。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 08:38:44 ID:nHH1G3YZ0
気にすれば するほどさらに 気にかかる えくぼがあばたに 見えてしまうこと
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 08:45:52 ID:RN8vE0DhO
今の価格で考えるならE-1素敵だと思うな〜 用途次第だけど
いまは元々使っていたペンタの645と30Dです。 30Dは1DMKVが発売されるまでの繋ぎかな。
リコーGX8。28mm相当〜のズームに期待したのだが、画像にノイズ多く使いづらい。 Canon-A80の代換え機のはずが、結局使わなくなってしまった。 その後Canon-A610、A630とCanonのコンデジを連続購入。信頼性高し。 今はリコーGX100を購入して幸せ。GX8から意外と進歩してない気もするが、 やっぱRAWで撮れるというのはヨィ。 練り込みの足らないGX100は、割り切って作られたCanon機とは違い 誰にでも薦められるカメラではないが、ワタシにとっては良い道具。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 09:12:41 ID:+FlEeCeSO
貧乏人はいろいろ金がかかって大変だな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 09:46:19 ID:VSdlBaga0
まったくだ。最初からCanonしか使わない俺は勝ち組み
K10Dは騒がれるほどの機種じゃないよね。 作りもそんなに堅牢でもないし、AFも並 露出、AWBも偏りがあって設定も面倒だしな。 かといってじっくり撮るという意図があるわけでもない ちょっと中途半端な機種だと思う。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 10:18:27 ID:zew8zUL+0
所詮ペンタと思うか ペンタにしては頑張ったと思うか まあその程度のもん
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 10:38:57 ID:bkFcYuv5O
KDX、30D あったフリをするAF、低昭度で悲しいほどヒットがさがるAF、 レンズの精度・品質基準が甘くてレンズ毎にAF調整が必要。 これではシェアダウンも当たり前!
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 12:48:48 ID:xYlJ2Dh3O
SD14 ノイズ多すぎ
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 13:26:43 ID:ke6uQVck0
>>42 複数の個体で同じピント不具合が出るなら、原因は明らかにレンズ起因じゃん。
なに気の狂ったこと言ってんだ?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 14:10:56 ID:6o+4/7DD0
>>54 まったく同意。
しかも始末が悪いことに
>>52 みたいな文句垂れるやつに限って
レンズはシグマ&タムロン。
>>26 ある意味どっちもMFでしか使えない機種だな。
SIGMAのデジカメはどれも不評
>>49 どう勝ってんだ。
ぬしの写真が高くで売れるのか?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 20:17:10 ID:NExZvi7r0
Canon以外のカメラに期待してはイケナイ!
>>59 キャノネッツお疲れ
連休中は特別手当ですか?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 20:30:55 ID:eali7PpL0
再設計して反省しろ! 反省して再設計しろ!
しかしどっかの工作員も失敗したもんだな〜 中途半端にスレ立てたもんだから、 自ら火の粉かぶって自分で火消しの手間増やしてるよ。 こんなことにコストかけるよりいいモノつくりゃいいのに。 どことは言わないけど。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 22:28:33 ID:DsV6TROs0
>>63 あわてて書き込む前に、たくさんの人が見ていることも時々は思い出してね。
K-1には本当にガッカリさせられたよ。 ・・・・発売されなかったorz
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 08:34:22 ID:eS4KNBkX0
LX2 16:9に惹かれ買ってすぐに社員旅行で使ったが 手ブレ補正搭載なのにシャッターボタンが糞だから ブレまくるわ、感度をちょっとあげると砂嵐だわで 「ド下手!」と罵られ、すぐに売り払った。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 09:44:34 ID:ZbG2NdL90
Canon以外のカメラ=期待はずれ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 09:45:57 ID:eS4KNBkX0
まぁもともとキャノンは玩具としての扱いで 誰も期待していないんで‥
LX2は、デジカメ版・底抜け超大作だな。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 09:57:17 ID:YqIdRLtd0
ID:eS4KNBkX0みたいな池沼って、存在自体を誰にも期待されていないんだねwプww
LX2が悪かったらLX1なんてもうノイズだらけだし、オートフォーカス遅いしピント合わないし、LX2はだいぶ進化したよ
72 :
広角 :2007/05/19(土) 15:06:10 ID:peao4Ufa0
EX-V7 あんなにH264高画質動画と言っていたくせに 暗所でノイズだらけ、昼でもワイド動画はぐちゃぐちゃ。 おまけに編集がしづらい。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/19(土) 15:35:43 ID:p7+Un+/80
T100 薄型・800万画素・スタミナ以外は全部だめだった。
いいよな、お前らクズ共は。 てめえの撮った糞写真をカメラのせいに出来るんだからなw
ここをみると、ようするにニコンがいいってことかな。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 08:49:51 ID:HHjeRK+q0
キヤノン以外は売国奴だよ!
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 09:00:22 ID:o5T1dBgj0
YouTube - Gadget Show Best choice compact degital-cameras
コンデジ(Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti)
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM Test up & Appreciation points :
(1) Easy of use (quick responce,flash-nonflash,face detected,etc.)
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion (containg self-blind test)
Results!:
Fuji F31>Sony DSC-N2>CANON 900ti
結論:キャノンは糞
ニコンのD40は良い意味で期待を裏切られた。 発売前の仕様を見たときに、これは駄目だと思った。 AF内蔵モーターを廃止するなんてどう考えてもおかしい。 今更600万画素で、対抗として考えているであろうKDXよりも相当見劣りする。 もちろん価格帯はD40の方がずっと下で競合しないのかもしれないけど。 D50の後継としてスペックダウンしてるじゃん、ただのコストダウン機じゃん、って思った。 実際写りを見てビックリした。高感度のノイズの少なさが自然で綺麗。 やっとキヤノンに並んだかも、って思った。 AF-Sモーター限定なのは今でも不満だけど、過去のレンズも無改造で装着できるマニアックさ、 ファインダーは地道に見やすく改良してる点、シャッターボタンを押した感触などカタログスペックに 表れないところで品の良さを感じた。ボディはプラッチックだけど。 デジタル一眼として機能やポテンシャルはそれほど高いものではないと思うけど、発売前は相当 酷いものを想像していただけにちょっと嬉しかった。 でもこれが売れてしまうのも悲しいなって気がする。
プラッチック
D40のノイズ処理は個人的にちょっとオーバーかな。 ピントの来てる場所はいいんだが、遠くの背景が、 いかにもCGって感じ。
L1かM8
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/30(土) 17:05:44 ID:ad3RIwa50
*
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/30(土) 17:33:42 ID:nr0COJbu0
最近ではダントツEOS 30Dだろうな。 (コンパクト機はモデルチェンジが激しすぎるため、除外) 素直に20Dnとして発売すべきだった。マイナーチェンジ程度の改良しか見られないし。 キヤノン中級機モデルの変遷 EOS D30→D60 …CMOSセンサーが300万画素から600万画素にUP! 現在でも通用する画質に進化。 EOS D60→10D …ボディとAFが大進化! DIGIC採用とFAT32対応で大幅にパワーアップ。 EOS 10D→20D …EF-Sレンズ初対応! 5コマ/秒の高速連射、820万画素& DIGIC2で着実な進化。 EOS 20D→30D …基本性能は20Dとほぼ同一。背面液晶の大型化(しかし照度低下)とシャッター 耐久性のアップ程度。 価格帯の異なる5Dを中級機とみなし、従来のD30〜20Dユーザーはフルサイズ機の5Dに ステップアップすることを前提に作られたから手抜き仕様になったのだろうか。
>>84 に激しく同意
ネーミングが20Dnだったら、実質値下げだったし批判は少なかったと思う
売らんが為のモデルチェンジというのが見え見え過ぎてね・・・
K10D 複数の人から勧められたから買ってはみたものの、2週間で売りに出しました。 やはりAFの精度、速度、WB、露出どれをとっても並でした。 かと言って画質もそれほどではなく、中途半端な初中級機という感じです。 所詮は2流ブランドだ。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 03:41:03 ID:zq2+Ad3R0
,L__i__l Fi o o fl }fi .'9,、'9.fi ゙il ,ム. ji" .゙、 麿 !! _ィト゛=-'_,≧、_
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 08:35:28 ID:/7zsoNkZ0
>>86 二週間つかったんだw
オレのツレで2日で叩き売ったヤツいるよ。
というかK10Dはなんつんだ、、あの発売前の煽りカキコがなければ、 普通に購入して、幸せに使った奴の方が多かったようなキガス。
値段考えたら悪くないと思うんだけどねえ 何故かD200とかとライバルみたいなことになってるからなあ
ダントツに裏切ったのはFOVEON搭載の x530 だと断言出来るっ!!
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 21:26:12 ID:KV61DoNi0
パナソニックL1 価格だけは中級機だけど、中身はオリンパスE-330同等品。マグボディを着た 国産品という点では評価ができるけど、その分不必要にデカくなり過ぎ。 ただ、標準設定のライカDレンズは結構良さげなだけに、惜しまれるところ。
>>93 E-330の方が可動式モニターな分良いだろう。
K10Dはメーカーの煽りもやり過ぎだよ。 画質革命とか言ってD200,30D辺りをだいぶ挑発してたもんなあ。 それであの程度だったら、ユーザーは離れるよ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:40:44 ID:ZKA4Zwrc0
画質革命ってなんだったの?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 02:09:30 ID:HRoWLk/vO
購入で悩んでいます。LX2かGX100若しくはG7+ワイコン。幸せとはいかないまでも、不幸せにならない機種はどれですか?
買わないでその金を貯金する。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 08:43:54 ID:0ciMAfmk0
D200 良いのはボディの作りだけ。ニコンじゃなけれりゃ売れてないだろ。 ある意味、下位機種に負けてるダメカメラ。 K10D ネットの煽り捲った情報で、持てはやされただけのダメカメラ。 大したことはなかった。ペンタネッツ恐るべし。 30D 20Dから安くなったこと意外は???のダメカメラ。 現在の中級機ってスルーが吉。今後に期待か。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 09:18:53 ID:bbvpWa9q0
コダックが出してたフルサイズは酷いってもんじゃないレベル
かなり良かったよな。
ローパス搭載してなかったから決った時は最強だった。
>>93 おれL1欲しい
内蔵ストロボでバウンスができるデジカメって他に知らないから
この機能だけで買う価値ありだと思ってる
旅行とかでいちいちでかい外付けストロボ持ち歩くの面倒なのよ
>>103 L1はハデに広告したわけでもないから、素人だまそうとしたわけでもないし、
かと言ってある程度知識がある人はアレの欠点はよく分かってただろうから、
買った人は納得して買ったと見るべきだろうと思う。
そういう意味では期待は裏切らなかったんじゃない?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 19:36:35 ID:HMN9vVqt0
期待を裏切ることのないカメラといえばニコソ 何故なら誰も期待していないからwww
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 19:29:20 ID:2PZcZAQ90
G9にはがっかりした。あからさまにG10へのつなぎ
EOS 40Dは期待を裏切らなかった。 でもD300の登場でかなり色褪せてしまった。 だから期待を裏切ったのはニコンw