【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
８万近く出して期待して買ったものの、
恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。
恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 08:44:30 ID:biAJyQrf0
>>１
オレも買ったがあまりにも絵が汚いので即、売り払った。
金を少し足して５Ｄ買ったら幸せになれた。
オレも買ったがあまりにも絵が汚いので即、売り払った。
金を少し足して５Ｄ買ったら幸せになれた。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 09:03:36 ID:k3pgM8cu0
>>1
俺も半日使ってオクに出した、今は 5D を使っているよ、キヤノンイイわ
俺も半日使ってオクに出した、今は 5D を使っているよ、キヤノンイイわ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 09:21:24 ID:rMYMsjfO0
>>1
俺もほら、何ていうの、デジカメ板で最近流行の用語で言うと、そうそう、あれだ、「則売却」。
俺もほら、何ていうの、デジカメ板で最近流行の用語で言うと、そうそう、あれだ、「則売却」。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:18:26 ID:kHrNHUfH0
>>1
専用スレでそれ言っちゃあ叩かれるわ。
専用スレでそれ言っちゃあ叩かれるわ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:39:09 ID:av9m989X0
オラも見切りを早く売っちまうよ。どうせ売るなら早い方がお得。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:38:38 ID:1QuIcSAb0
ルックスが無骨で、いかにもな感じだから
必要以上に期待してしまうんだろうな。
お手軽お散歩カメラ的ルックスだったら
まったく逆の評価になっていたかもしれない。
必要以上に期待してしまうんだろうな。
お手軽お散歩カメラ的ルックスだったら
まったく逆の評価になっていたかもしれない。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:40:54 ID:k3pgM8cu0
きゃぷりお
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:58:04 ID:mRfATWTB0
他社の10M機がずっとノイズ少なく見えるのはソフト処理？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:27:47 ID:SCgVM2780
GX100は使い手を選ぶんだよ。
恨むならＲＩＣＯＨじゃなく自分の腕を恨め。
自分で何も出来ないヤツの為にパナが良いカメラ出してくれてるだろ。
悪いこと言わないから子供と年寄りはパナ買っとけ。
恨むならＲＩＣＯＨじゃなく自分の腕を恨め。
自分で何も出来ないヤツの為にパナが良いカメラ出してくれてるだろ。
悪いこと言わないから子供と年寄りはパナ買っとけ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:32:00 ID:krw4MInN0
>>10
でました理工厨。
でました理工厨。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:22:57 ID:rHdWTG5GO
あげまろ軍団
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:25:23 ID:mRfATWTB0
軍団一人
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:42:43 ID:nOQTUS4h0
一連の騒動ってキャノネットがきみまろズームを利用して工作してるって本当？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:58:33 ID:lmfCld3L0
あ～。ホントホント。
出張お疲れ様。もう帰っていいよ。
出張お疲れ様。もう帰っていいよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:08:26 ID:lmfCld3L0
あーそれから本家の318の人～。
君もこっちにおいでよ。
こっちでageまくればいいじゃないか。
君もこっちにおいでよ。
こっちでageまくればいいじゃないか。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:57:10 ID:SrgqJRqi0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:00:19 ID:22pz7g0pO
オレの、きみまろズームと交換してくれ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 16:39:36 ID:JHui73Jm0
ちょ、実売倍くらい違うしｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:09:24 ID:smYqrAQz0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 20:02:08 ID:B/SXSR2C0
カメラ屋に売りに行ったとして、4万以下なら売らない。
画質悪いっていってもコンデジの平均レベルはある。俺にとっては合格レベルだ。
すでに売却した人って、いくらで売ったんだろう？
画質悪いっていってもコンデジの平均レベルはある。俺にとっては合格レベルだ。
すでに売却した人って、いくらで売ったんだろう？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 20:36:23 ID:gSivpC8D0
>>1 作りが雑で不具合連発を恐れていながら、8万も出して期待して買った
って、矛盾してないか？
って、矛盾してないか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:19:16 ID:wbWepVn10
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 09:56:52 ID:VoKHeHtB0
画質が酷いってなら、それを伝える画像(当然自分で撮ったもの)を
貼ってくれよ。脳内ユーザーには無理ですか?
貼ってくれよ。脳内ユーザーには無理ですか?
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 10:20:55 ID:uHuGrqry0
探せばいくらでもあるんじゃ？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 10:54:24 ID:0b1gOqUb0
ヤフオクで出品した奴が二人くらいいたようだが、落札されてないのかな。検索で出てこん。
６万円以上で売ろうとか甘い考えは捨てたほうがいいだろう。
６万円以上で売ろうとか甘い考えは捨てたほうがいいだろう。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 11:00:56 ID:58CuOyHx0
ヤフオクは１人見たけど、希望落札価格が69800円だったからな。
69800円なら新品で買えるっていうのに。
69800円なら新品で買えるっていうのに。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 11:35:41 ID:WquFX9i80
どういう発想したらそういう値段で中古を売ろうと思うんだろ
ネット通販以外でも さくらやは 20% ポイントだし
ネット通販以外でも さくらやは 20% ポイントだし
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:30:18 ID:wZ+iu9x90
理工作員ﾎｲﾎｲスレとなりました
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:56:59 ID:1qE0/yZY0
てゆうか、ここアンチ隔離スレなんだけど？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:44:49 ID:OJqr49XG0
歪曲とノイズがひどすぎて使えないというか、レタッチが大変すぎ
やっぱりG7に買い換えます
やっぱりG7に買い換えます
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:53:05 ID:WWkGOq4RO
レンズは、シグマか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:06:05 ID:dl5Elxow0
GX100最強！！！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:13:40 ID:wZ+iu9x90
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:46:29 ID:LxGbCfjtO
はいはい
はやく施設にもどりまちょ～ねｗｗ
はやく施設にもどりまちょ～ねｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:59:08 ID:LKtjGypI0
リコーのカメラは利口じゃないの？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:17:46 ID:xR+Tb4a10
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432
キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:28:01 ID:zeeVngi70
ファームアップきたよ！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 02:47:20 ID:HgK35bBx0
>>38
お、とりあえず、ＭＹ２の問題は直ってる。
MENU→画像設定→設定１・２ が反映されてなかったのも直ってるっぽい。
以前は、設定１のコントラスト・シャープネス・色の濃さ、を最低にして、
設定２は、それぞれ最高にして、撮り比べしたが、何も変わらなかった。
お、とりあえず、ＭＹ２の問題は直ってる。
MENU→画像設定→設定１・２ が反映されてなかったのも直ってるっぽい。
以前は、設定１のコントラスト・シャープネス・色の濃さ、を最低にして、
設定２は、それぞれ最高にして、撮り比べしたが、何も変わらなかった。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 04:26:18 ID:ODOtIqP2Q
予約して買ったけど状況がご存知の通りなので欲しい方に安く譲ります。
１台限りにつき、欲しい方はこのスレにエントリーして下さい。
●エントリー方法
4桁の整数を一つだけ半角で書き込んで下さい。(例：4856)
スレ終了時に集計し、書き込んだ数が一つだけだった方に譲ります。
つまり、同じ数を他人が書き込んだり、逆に既に書かれている数を書き込んだり
したら無効になります。
単独数の書き込みが複数件あったら、一番大きい4桁の数を書いた人が当選です。
お譲りする価格は、書き込まれた4桁の数の10倍の価格でいいです。
例えば1536なら15360円になります。
１台限りにつき、欲しい方はこのスレにエントリーして下さい。
●エントリー方法
4桁の整数を一つだけ半角で書き込んで下さい。(例：4856)
スレ終了時に集計し、書き込んだ数が一つだけだった方に譲ります。
つまり、同じ数を他人が書き込んだり、逆に既に書かれている数を書き込んだり
したら無効になります。
単独数の書き込みが複数件あったら、一番大きい4桁の数を書いた人が当選です。
お譲りする価格は、書き込まれた4桁の数の10倍の価格でいいです。
例えば1536なら15360円になります。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 08:47:23 ID:174WYl7+O
最高だよGX100 君の初期不良だよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 09:08:37 ID:m+n4cu6I0
印象劣化戦略によって、GX100の購入をしばらく留保することはあるかもね。
でも 金満金華豚 G7 に転向することはないよ。それは、あり得ん。
でも 金満金華豚 G7 に転向することはないよ。それは、あり得ん。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:05:48 ID:IGrYokjcO
実際このカメラを購入する人って何を求めて買うのかな？
値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
自転車マニアに似てるよ、いくら高額スポーツサイクルでも原動付自転車には、スピードや楽チン度では勝てないし。
値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
自転車マニアに似てるよ、いくら高額スポーツサイクルでも原動付自転車には、スピードや楽チン度では勝てないし。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:12:30 ID:2mqqmYm90
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:22:01 ID:YXyMDbOf0
>>43
携帯性、スクウェア、24mm、GRD的画質ですが、何か?
携帯性、スクウェア、24mm、GRD的画質ですが、何か?
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:31:27 ID:IGrYokjcO
↑オタク的馬鹿発言ｗﾜﾛﾀ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:01:39 ID:HdQenSAI0
オクで捌くと値落ちするので返品してきますた。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:10:16 ID:eFOSBF7Q0
AFの精度が悪いとか何とか言ってゴネたのか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:12:25 ID:HdQenSAI0
そんなにゴネなくてもＡＦでピント合わない症状を確認したらすぐに返品受けてくれたよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:27:23 ID:VGMfSDsX0
ＧＲ的画質と聞いて一気に萎えた・・・。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:33:07 ID:BDpHVJ9d0
ママチャリならともかくスポーツサイクルと原付って
所有目的が違いすぎるだろ。
所有目的が違いすぎるだろ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:39:23 ID:JViDfRjR0
スポーツサイクルユーザーと原動付自転車ユーザーの差を理解できないとなると、
日常生活でも色々支障があるのではないだろうか？
日常生活でも色々支障があるのではないだろうか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 15:12:32 ID:qgz9DUyG0
>>43
>値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
>安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
確かに，一眼の画質には遠く及ばないよ。
でもコンパクトなデジカメも欲しいんだ。
広角から使えて電池も持つコンパクトなデジカメが欲しかったんだよ。
GX100は，一眼のサブカメラとして買った人の割合が多い気がするんだが，どうだろう。
>値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
>安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
確かに，一眼の画質には遠く及ばないよ。
でもコンパクトなデジカメも欲しいんだ。
広角から使えて電池も持つコンパクトなデジカメが欲しかったんだよ。
GX100は，一眼のサブカメラとして買った人の割合が多い気がするんだが，どうだろう。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 16:42:51 ID:nVPRJoEX0
スーパー7とかロータスエリーゼなんかを買う人の心境じゃないか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 16:58:40 ID:ck9tJynB0
ロータスエリーゼは燃費が良いんだぞ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:04:26 ID:JViDfRjR0
MacとWinじゃないだろうか。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:14:08 ID:JViDfRjR0
リクガメとミドリガメ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:17:12 ID:xORT85l+O
>>55 トヨタエンジンだからな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:17:33 ID:I7pvUbkcO
名機P600を買っていれば幸せになれたのに…
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:23:20 ID:9GCGjk+N0
買って後悔したひとが売払ってくれると中古市場にGX100が出るんだけど・・・早く売払え！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:50:45 ID:IGrYokjcO
高級コンパクトで画質に期待した物の、写りは一般並のコンデジクラスに過ぎないからな～
早く出して欲しいね、本物の高級コンパクトデジカメ 、コンデジ用豆粒センサーサイズ以上のデカイ奴で
シグマのはイマイチらしいから、まともな匠のコンデジはいつなんだ？
早く出して欲しいね、本物の高級コンパクトデジカメ 、コンデジ用豆粒センサーサイズ以上のデカイ奴で
シグマのはイマイチらしいから、まともな匠のコンデジはいつなんだ？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:03:25 ID:lqeSAFfc0
リコーはGRやGXは豆粒CCDでいくと決めたんだから、いくら騒いでも変わらないだろう。
大きなCCDをもったコンパクトを待ち望んでいるのは俺も同じだが、
それはいくらGRやGXを叩いても変わらない。
むしろ別のメーカーに要望し続ける方が良いんじゃないか？
大きなCCDをもったコンパクトを待ち望んでいるのは俺も同じだが、
それはいくらGRやGXを叩いても変わらない。
むしろ別のメーカーに要望し続ける方が良いんじゃないか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:20:20 ID:JViDfRjR0
なんでやらんのかね？
なんでシグマだけなのかね？
一般ニーズから見たら、メリットよりデメリットのほうが大きいのかね？
既存のサイズにデカイCCDで発生するデメリットって
・単焦点
・絵が暗くなる
ああ、一般ニーズから大きくはみでるなー
なんでシグマだけなのかね？
一般ニーズから見たら、メリットよりデメリットのほうが大きいのかね？
既存のサイズにデカイCCDで発生するデメリットって
・単焦点
・絵が暗くなる
ああ、一般ニーズから大きくはみでるなー
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:29:51 ID:IGrYokjcO
デメリットになるとしたら、デジタル一眼が売れなくなるから各社出さないのかな？
デカイセンサーのコンデジが出ると安くしても一眼は売れなくなると思ってるんだろうな。
デカイセンサーのコンデジが出ると安くしても一眼は売れなくなると思ってるんだろうな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:35:18 ID:JViDfRjR0
そうかなー
フィルム時代はコンパクトと一眼はどうやって差別化されてたの？
フィルムはどっちも同じモノでしょう？
フィルム時代はコンパクトと一眼はどうやって差別化されてたの？
フィルムはどっちも同じモノでしょう？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:41:07 ID:iITg/ikC0
流れ的にどんなクルマだっけと考えてしまったではないか >59
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:45:10 ID:7ehxO5L90
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:46:37 ID:JViDfRjR0
>>67
だとしたら、>64は成り立たないよね？
だとしたら、>64は成り立たないよね？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:48:01 ID:ck9tJynB0
センサーの大きさが価格に直結するからだろう。
あと、レンズもそれに合わせたものを作らないかんから、これも価格に影響するし。
あと、レンズもそれに合わせたものを作らないかんから、これも価格に影響するし。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:50:33 ID:JViDfRjR0
そうすると、価格がデジイチと似た様になるから、これまたアマプロのおもちゃで数量でないと。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:51:45 ID:7ehxO5L90
銀塩orリバーサルとデジタルでは選択肢が違う。
例えばコダクローム64を使って写真撮ろうって思う時に
Nikon FとCanonオートボーイどっちを使う？
センサーとカメラが一体のデジカメとフィルムカメラではいろいろ違うんだよ。
例えばコダクローム64を使って写真撮ろうって思う時に
Nikon FとCanonオートボーイどっちを使う？
センサーとカメラが一体のデジカメとフィルムカメラではいろいろ違うんだよ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:53:46 ID:JViDfRjR0
>>71
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:00:06 ID:7ehxO5L90
要は自分の気に入ったカメラ使えってこったな。
フィルムだといろいろ選べる楽しさはあったが現像がマンドクサ
デジカメだと明室で加工出来て簡単だけどカメラに依存する
項目が多くてツマラナス
フィルムだといろいろ選べる楽しさはあったが現像がマンドクサ
デジカメだと明室で加工出来て簡単だけどカメラに依存する
項目が多くてツマラナス
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:09:08 ID:ck9tJynB0
>>72
>>72に関係しているけど実は関係ないかも知れない話だけど、
銀塩コンパクトカメラの多くはリバーサル（ポジフィルム）での撮影を想定して作られてない。
リバーサルも対応している銀塩コンパクトもあるけれど、
そういうニーズがあると踏んで作られている特定のものじゃないとない。
更にブラケット撮影となると、そういった製品の中の更に一部分となる。
全部が全部、全てのフィルムを使えてフィルムを変えればおｋ！みたいな感じではないよ。
あと、もうちょっと>>72に関係する話としては、写ルンですのレンズはプラスチックだ。
価格が安ければそれなりのレンズしか付きません、という象徴みたいなもんだね。
安かろう、悪かろう、のレンズで良いフィルムを使っても猫に小判。
>>72に関係しているけど実は関係ないかも知れない話だけど、
銀塩コンパクトカメラの多くはリバーサル（ポジフィルム）での撮影を想定して作られてない。
リバーサルも対応している銀塩コンパクトもあるけれど、
そういうニーズがあると踏んで作られている特定のものじゃないとない。
更にブラケット撮影となると、そういった製品の中の更に一部分となる。
全部が全部、全てのフィルムを使えてフィルムを変えればおｋ！みたいな感じではないよ。
あと、もうちょっと>>72に関係する話としては、写ルンですのレンズはプラスチックだ。
価格が安ければそれなりのレンズしか付きません、という象徴みたいなもんだね。
安かろう、悪かろう、のレンズで良いフィルムを使っても猫に小判。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:19:02 ID:7ehxO5L90
僕のコダクロームはやっぱりNikonの一眼レフじゃないとだめなんだ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:21:43 ID:9GCGjk+N0
銀塩コンパクトの写真
http://syama.cside.ne.jp/room031/room031.htm
一眼以上にいい写真を撮る時もある
そしてそれぞれ個性があるレンズだったりする
まぁ使うひとによるけど
いまみたいに誰でも綺麗に撮れるデジカメを求めるひとはそんな時代にオートボーイとか買ってた
http://syama.cside.ne.jp/room031/room031.htm
一眼以上にいい写真を撮る時もある
そしてそれぞれ個性があるレンズだったりする
まぁ使うひとによるけど
いまみたいに誰でも綺麗に撮れるデジカメを求めるひとはそんな時代にオートボーイとか買ってた
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:28:13 ID:JViDfRjR0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:36:38 ID:9GCGjk+N0
＞この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
本当にそう思ってるなら
デジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも同じだよ
猫に小判
本当にそう思ってるなら
デジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも同じだよ
猫に小判
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:43:36 ID:JViDfRjR0
うーん、短絡的ですねー。
デジイチと、コンデジの情報量の違いもレンズから来る描写力の違いもわかりますし、
それ故ケースバイケースで機種選択すれば良いともおもいますよ。
たぶん、ここまでは同じ意見でしょう？
私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ。
まあ、腹が立つ気持ちもわかりますけどね。
手間がはぶけるならPCフィルターもありでしょう？
過程をみせなければ普通の人がみたらどっちも同じに見えますよ。
デジイチと、コンデジの情報量の違いもレンズから来る描写力の違いもわかりますし、
それ故ケースバイケースで機種選択すれば良いともおもいますよ。
たぶん、ここまでは同じ意見でしょう？
私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ。
まあ、腹が立つ気持ちもわかりますけどね。
手間がはぶけるならPCフィルターもありでしょう？
過程をみせなければ普通の人がみたらどっちも同じに見えますよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:51:28 ID:yNO3MXzjO
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:57:07 ID:7ehxO5L90
写真は物理的な見た目だけじゃなくて思いとか、こだわりなんですねえ
母さん、僕のコダクロームどこへ行ってしまったんでしょうか？
母さん、僕のコダクロームどこへ行ってしまったんでしょうか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:59:18 ID:JViDfRjR0
>>88
伝えたかったのはPCフィルターでも76のような絵は作れるし、専用のフィルターもあると言う事。
そう読めませんでしたか？
この発言に腹をたてたのでアナログな過程を大切にするご老体かなと思い、79で補足してあげたのです。
デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ。
それに対して
>本当にそう思ってるならデジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも
>同じだよ猫に小判
この発言はあまりにも大人げなく矮小で、いったいどんな人生をおくってきたのかと・・・・
・・・・あ、中二病の中学生かな？
なら仕方ない。
伝えたかったのはPCフィルターでも76のような絵は作れるし、専用のフィルターもあると言う事。
そう読めませんでしたか？
この発言に腹をたてたのでアナログな過程を大切にするご老体かなと思い、79で補足してあげたのです。
デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ。
それに対して
>本当にそう思ってるならデジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも
>同じだよ猫に小判
この発言はあまりにも大人げなく矮小で、いったいどんな人生をおくってきたのかと・・・・
・・・・あ、中二病の中学生かな？
なら仕方ない。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:17:15 ID:Alka4rJK0
大切なのは写真を楽しむ心ですね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:39:59 ID:+eXs0Blv0
そうです！
楽しむ心があれば、PCフィルターで似た様な絵が出力できるという事に腹を立てる事は無い。
逆に、「どんなフィルターなの？」と問いかけてくると思いきや・・・・
>>78
これです。
楽しむ姿勢も保守的になってしまってはどうかと思いますよ。
せめて他者との違いを（愚弄されたのでなければ）笑ってスルーするくらいは大人として持ち合わせておくべきですね。
もう、がっかりですよ。
楽しむ心があれば、PCフィルターで似た様な絵が出力できるという事に腹を立てる事は無い。
逆に、「どんなフィルターなの？」と問いかけてくると思いきや・・・・
>>78
これです。
楽しむ姿勢も保守的になってしまってはどうかと思いますよ。
せめて他者との違いを（愚弄されたのでなければ）笑ってスルーするくらいは大人として持ち合わせておくべきですね。
もう、がっかりですよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:58:22 ID:5ihDbEem0
なんか必死に反論してる方が厨房に見える。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:05:56 ID:mxDamgZE0
>>77
文末に「ｗｗｗ」を書き忘れてるぞ
文末に「ｗｗｗ」を書き忘れてるぞ
>>82
>伝えたかったのは～そう読めませんでしたか？
それくらいは読めましたよ。中学２年生の私でもｗ
でも、79ではそれ以外に色々言ってますよね。
例えば、
>デジイチと、コンデジの情報量の違いも～ともおもいますよ。
とか。
このスレでのあなたの発言は全部読みましたが、
あなたがこういう見識がある方とは到底思えませんでしたよ。
むしろ人の揚げ足取りばかりする人だと思っていました。
>>77でのあなたの発言は、76さんが紹介した写真をいつもの調子でクサ
しただけにしか読めません。
79におけるあなたの「デジイチと～ともおもいますよ」とか、
「私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ」とか、
は、>78に対して単に反論したいがための後付の理由に過ぎませんよ。
なので、79でのあなたの発言であなたが必死に弁解していることは、
77からは到底読めません。
もうひとつ質問があります。
>>82ではあなたは、
「デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ」などと、
さも思いやりがある風を気取っていながら、
なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
そういったあなたの一貫しない態度からも、あなたの人間の底の浅さを感じます。
>伝えたかったのは～そう読めませんでしたか？
それくらいは読めましたよ。中学２年生の私でもｗ
でも、79ではそれ以外に色々言ってますよね。
例えば、
>デジイチと、コンデジの情報量の違いも～ともおもいますよ。
とか。
このスレでのあなたの発言は全部読みましたが、
あなたがこういう見識がある方とは到底思えませんでしたよ。
むしろ人の揚げ足取りばかりする人だと思っていました。
>>77でのあなたの発言は、76さんが紹介した写真をいつもの調子でクサ
しただけにしか読めません。
79におけるあなたの「デジイチと～ともおもいますよ」とか、
「私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ」とか、
は、>78に対して単に反論したいがための後付の理由に過ぎませんよ。
なので、79でのあなたの発言であなたが必死に弁解していることは、
77からは到底読めません。
もうひとつ質問があります。
>>82ではあなたは、
「デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ」などと、
さも思いやりがある風を気取っていながら、
なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
そういったあなたの一貫しない態度からも、あなたの人間の底の浅さを感じます。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:22:08 ID:+eXs0Blv0
>>87
>なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
いや、はや、すごい思い込みですね。
失礼ですが、結構なご年配か最近ネットを始めた方ですか？
今後の事もありますから、ちょっとアドバイスさせて頂きますね。
テキストでは感情が伝わりにくく、２、３行の文章でその背景にある感情を推し量る事は
不可能です。
貴方の様に、いちいち悪い方に勘ぐっていてはこのような掲示板ではやっていけませんよ。
お仕事でもメールでのやり取りは苦手なんじゃないですか？
そういう方は無理をせず伝聞は電話で。
２chなんかもROM（Read Only Memberすなわち読むだけの人）に徹するのがよいかと。
>なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
いや、はや、すごい思い込みですね。
失礼ですが、結構なご年配か最近ネットを始めた方ですか？
今後の事もありますから、ちょっとアドバイスさせて頂きますね。
テキストでは感情が伝わりにくく、２、３行の文章でその背景にある感情を推し量る事は
不可能です。
貴方の様に、いちいち悪い方に勘ぐっていてはこのような掲示板ではやっていけませんよ。
お仕事でもメールでのやり取りは苦手なんじゃないですか？
そういう方は無理をせず伝聞は電話で。
２chなんかもROM（Read Only Memberすなわち読むだけの人）に徹するのがよいかと。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:26:21 ID:XCzkUyWX0
目糞鼻糞
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:33:11 ID:m6fpRyO/0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:34:42 ID:mxDamgZE0
72 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/02(水) 21:53:46 ID: JViDfRjR0
>>71
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
（訳：じじいの言ってることはわかんねーんだよｗｗｗ）
77 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/02(水) 22:28:13 ID: JViDfRjR0
>>76
おもしろいですねー。
でも、この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
（訳：フィルムがなんだっつーんだよ？ｗ今時はデジタルで何でもできんだよ！ｗｗｗ）
ってことだろ？
>>71
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
（訳：じじいの言ってることはわかんねーんだよｗｗｗ）
77 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/02(水) 22:28:13 ID: JViDfRjR0
>>76
おもしろいですねー。
でも、この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
（訳：フィルムがなんだっつーんだよ？ｗ今時はデジタルで何でもできんだよ！ｗｗｗ）
ってことだろ？
>>88
また揚げ足取りをしたつもりでしょうか？
前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
やはりあなたは口先だけの方で、
論理的思考力をお持ちでないようですね。
それではさようなら。
あなたも与太話は口先だけにして、
紙や記録に発言を残さない方がいいですよ。
また揚げ足取りをしたつもりでしょうか？
前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
やはりあなたは口先だけの方で、
論理的思考力をお持ちでないようですね。
それではさようなら。
あなたも与太話は口先だけにして、
紙や記録に発言を残さない方がいいですよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:51:38 ID:+eXs0Blv0
>>91
こらこら、そんな悪意は微塵もないよ！(w
>>92
>前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
いやはや、前半から思い込み全開な感情文章に論理的な反論も糞も・・・・
こまりましたね～。
まあ、人生みじかいですからね、もうすこし柔軟に生きてくださいね。
こらこら、そんな悪意は微塵もないよ！(w
>>92
>前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
いやはや、前半から思い込み全開な感情文章に論理的な反論も糞も・・・・
こまりましたね～。
まあ、人生みじかいですからね、もうすこし柔軟に生きてくださいね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 02:36:53 ID:aqFwBjNP0
面白い。それではさようならなんて言わずにもっとやれ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:43:21 ID:grsJDH0I0
そろそろ起きる頃かな。続きを頼む。今日も笑わしてくれ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:22:06 ID:LsBJTdgnO
しかしコンデジで8万なんて一眼が安くなった今時、凄い金額だと思う俺が居るが
14年前に15万も出して買った初代コンタックスT.vs銀塩コンパクトカメラを買った俺も当時基地外だったな
15年前に買った携帯電話も今から考えると高かった、当時の買取り価格20万だったが、優越感には浸れ気持良かったｗ
14年前に15万も出して買った初代コンタックスT.vs銀塩コンパクトカメラを買った俺も当時基地外だったな
15年前に買った携帯電話も今から考えると高かった、当時の買取り価格20万だったが、優越感には浸れ気持良かったｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:41:03 ID:LsBJTdgnO
同じ趣味の掲示板では、人柱になりたがる嬉しがり屋(人より早く買い画像up)したがる奴や
自慢したいが為に、人より早く購入したり、高額品を買い自慢したりと
写真なんてのは、二の次で機材自慢が多いのも掲示板の特有だねｗ
自慢したいが為に、人より早く購入したり、高額品を買い自慢したりと
写真なんてのは、二の次で機材自慢が多いのも掲示板の特有だねｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:53:28 ID:DqhFT+bm0
君の日記なんか誰も必要ないわけで・・・
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:58:53 ID:18PKB+iG0
ほら！よんでるぞ！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:53:32 ID:gV5tpbhz0
個性的といえば聞こえはいいけど、正直きついなぁ…試作機みたいだ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:27:04 ID:syuXJGe30
マップカメラに予約してたけど淀橋で実物見て購入保留にした
画質は知らないが、動作・作動がものスゲー遅い
やっぱもう少し足して１眼レフにすっか
ＶＦは面白いけどねー・・・
画質は知らないが、動作・作動がものスゲー遅い
やっぱもう少し足して１眼レフにすっか
ＶＦは面白いけどねー・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:15:59 ID:LiPEhVWz0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:43:43 ID:F5vJ0jt90
>>102
私は0%ですが、何か?
私は0%ですが、何か?
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 01:59:18 ID:9XK2CFFCO
俺なんかデジ一眼を押入れに放置してたら湿気でやられたし、
最近ではコンデジすら持ち歩くのも面倒になってしまい、今ではカメラ付携帯電話で間にあってる･･･
興味本位でコンデジから始まり、気が付くとデジタル一眼やレンズ沼にまでなったが
記録や記念なら、気軽にカメラ付携帯電話でじゅうぶん事足りる事に気付いたよ。
最近ではコンデジすら持ち歩くのも面倒になってしまい、今ではカメラ付携帯電話で間にあってる･･･
興味本位でコンデジから始まり、気が付くとデジタル一眼やレンズ沼にまでなったが
記録や記念なら、気軽にカメラ付携帯電話でじゅうぶん事足りる事に気付いたよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 02:17:13 ID:38QkG6mD0
>>104
だね
だがそれも子供ができれば変わるさ
今まさにたまちゃんの父親状態
AFの改善されるまで人撮りには向かないっぽいから
今は素直に31ｆｄ使ってる
デジ一になると子供抱っこしながらだと持ち運ぶのが困難だから
やっぱりコンデジって便利
だね
だがそれも子供ができれば変わるさ
今まさにたまちゃんの父親状態
AFの改善されるまで人撮りには向かないっぽいから
今は素直に31ｆｄ使ってる
デジ一になると子供抱っこしながらだと持ち運ぶのが困難だから
やっぱりコンデジって便利
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 06:34:36 ID:tC2k2nHa0
>>103
デジ一よこせ
デジ一よこせ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:10:16 ID:9XK2CFFCO
デジタル1眼レンズ付より、値段ならこいつの方が高価だろ～
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:29:54 ID:TG4aOdUQ0
そのクラスの一眼を使う人は "サブカメラ" という
概念もないからやっぱりライバルにもコンビにもなりえない
概念もないからやっぱりライバルにもコンビにもなりえない
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 14:55:30 ID:9XK2CFFCO
値段に騙され購入する馬鹿も多いが、所詮はコンデジなんだよな。
コンデジ画質とデジタル1眼の画質の違いを分かりやすく言うと
ビデオデッキの標準録画と3倍長時間モードでの録画ぐらい違うよ
同じ画素数でもセンサーサイズがかなり違うからね。
画素が小さく受ける光量が足りず、隣りの画素にまで悪影響を及すから
高感度撮影になるとノイズ塗れに嫌でもなってしまう所はビデオの長時間モード録画に似てると思うよ。
コンデジ画質とデジタル1眼の画質の違いを分かりやすく言うと
ビデオデッキの標準録画と3倍長時間モードでの録画ぐらい違うよ
同じ画素数でもセンサーサイズがかなり違うからね。
画素が小さく受ける光量が足りず、隣りの画素にまで悪影響を及すから
高感度撮影になるとノイズ塗れに嫌でもなってしまう所はビデオの長時間モード録画に似てると思うよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 14:59:28 ID:9XK2CFFCO
腐っても安くてもデジタル1眼のNikonD40には画質や機能では遠く及ばないコンデジなんだよなｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 15:11:14 ID:y0aQoYRq0
>>109
その通り。
だからコンデジは不要なギミックなぞは止めて
小さくて軽くてサクッととれて（手ブレ、高感度が実用なことも必須）、
PCなんぞでいじらずともまずまず見た目に美しい
プリントが出来れば良いと思う。
ということで今お奨めのコンデジは実売3.7万で買える
Nikon Coolpix P5000だ。
ちなみに
欧州Technical Image Press Association(TIPA)は「TIPA Awards 2007」
として36製品を発表。
（TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、ビデオ専門誌の団体である
TIPAが、欧州で発表された写真・映像製品の中から分野ごとに年間最優秀
製品を選定して授与する賞。1991年に創設）
今年のコンデジ部門で
Compact Digital Camera：Nikon COOLPIX P5000
が選定されている。
その通り。
だからコンデジは不要なギミックなぞは止めて
小さくて軽くてサクッととれて（手ブレ、高感度が実用なことも必須）、
PCなんぞでいじらずともまずまず見た目に美しい
プリントが出来れば良いと思う。
ということで今お奨めのコンデジは実売3.7万で買える
Nikon Coolpix P5000だ。
ちなみに
欧州Technical Image Press Association(TIPA)は「TIPA Awards 2007」
として36製品を発表。
（TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、ビデオ専門誌の団体である
TIPAが、欧州で発表された写真・映像製品の中から分野ごとに年間最優秀
製品を選定して授与する賞。1991年に創設）
今年のコンデジ部門で
Compact Digital Camera：Nikon COOLPIX P5000
が選定されている。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 15:36:36 ID:IgPo2y6bQ
Ｄ４０にパンケーキ最強。
ヌケのよさ。色の素直さ。
最新設計の３群４枚の凄さ。
ヌケのよさ。色の素直さ。
最新設計の３群４枚の凄さ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 15:41:06 ID:0rnmvSKP0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 16:08:19 ID:YbOAJ0Ao0
ま、その賞は殆ど「コンセプト・仕様だけ」で受賞できる賞だけどね。
どのカメラも。
どのカメラも。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 16:29:50 ID:JOYDNu2L0
D40はブルーミングが出るので却下。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:44:06 ID:tbIQXhZS0
フジヤで値下げ。売れてないのでしょうか？
リコー 大人気のGX100 値下げいたしました！
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20070504152428&db=fujiyacamera
リコー 大人気のGX100 値下げいたしました！
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20070504152428&db=fujiyacamera
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:32:43 ID:zrEfmpkrO
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:34:01 ID:y0aQoYRq0
そのマジ切れぶり、やっぱGX100っていう市販ベータ機
高値でつかまされちゃってかなり後悔してるのね(^_^;)
あっと言う間に6.6万くらいまで値下がりしちゃったし‥。
高値でつかまされちゃってかなり後悔してるのね(^_^;)
あっと言う間に6.6万くらいまで値下がりしちゃったし‥。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:45:05 ID:0rnmvSKP0
はなから15%ポイントついてたから、結局そんなもんで売ってたよボケ。
そもそも7万が高いか？
趣味に7万くらい余裕で使えるだろ。
ん？買えなくて悔しいんだぁ
妬んでるんだぁ
ふ～ん
そもそも7万が高いか？
趣味に7万くらい余裕で使えるだろ。
ん？買えなくて悔しいんだぁ
妬んでるんだぁ
ふ～ん
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:52:09 ID:0rnmvSKP0
途中で送っちまった
24mm～なんて現行で買える物、他に何もねーじゃん
それは無視か？この脳内君。
RAWで24mm撮れる比較対象があるのか？
Nikon Coolpix P5000なんて変態みたいなバカデカワイコンつけてやっと28じゃなかったっけ？
いらねーよ。
湾曲補正もワイコンつけたときだけ出るとか変態ソフトだし。
くれるって言ってもいらんわ。
使い道ねーもん。
24mm～なんて現行で買える物、他に何もねーじゃん
それは無視か？この脳内君。
RAWで24mm撮れる比較対象があるのか？
Nikon Coolpix P5000なんて変態みたいなバカデカワイコンつけてやっと28じゃなかったっけ？
いらねーよ。
湾曲補正もワイコンつけたときだけ出るとか変態ソフトだし。
くれるって言ってもいらんわ。
使い道ねーもん。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:05:31 ID:dpiBfB0x0
>>120
こういう部下いらね。使い道ねーもん。
こういう部下いらね。使い道ねーもん。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:11:31 ID:xf90ASlP0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:23:36 ID:cc/9NSsmO
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:49:19 ID:p6oOdhV90
ﾌﾟﾛまで叩いちゃっていいのかよ～ｵｶﾙト大生
ttp://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174652956/716-
ttp://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174652956/716-
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:58:29 ID:96PVTzCj0
＞ん？買えなくて悔しいんだぁ
＞妬んでるんだぁ
理工作員って必ずこれ言い出すよね。
買わない≠買えない、ってのが理解出来ない上に、
本当は７万程度の物を高いと思ってて、買えた自分が誇らしいんだろうねｗｗｗ
＞妬んでるんだぁ
理工作員って必ずこれ言い出すよね。
買わない≠買えない、ってのが理解出来ない上に、
本当は７万程度の物を高いと思ってて、買えた自分が誇らしいんだろうねｗｗｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:54:35 ID:M2K/IejO0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 09:43:02 ID:MKxtg7Fb0
結局工作員ばかりで真剣に悩んでダメ出ししてる人が
一人もいないってとこが笑えるな
一人もいないってとこが笑えるな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 09:46:28 ID:TRP3p6RQ0
>>127
2chに何を望んでいるんだ?
2chに何を望んでいるんだ?
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 09:57:41 ID:ci9DpWHV0
発売前に予約して買っちゃったんだろ。
発売後だったら買うわけないさ。
かわいそうだからそっとしておいてやれよ。
発売後だったら買うわけないさ。
かわいそうだからそっとしておいてやれよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:39:10 ID:96PVTzCj0
>328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/05(土) 16:13:34 ID:WjKIzY6N0
>F31fdとGX100の画質傾向は対極ということね。
>F31fdの後継機がGX100と同じ画角で手ぶれ補正付きだったとしても
>GX100を選ぶ香具師も多そうだな。
そんな奴いねぇよｗｗｗ
リコピンのオナニーは酷いなｗ
>F31fdとGX100の画質傾向は対極ということね。
>F31fdの後継機がGX100と同じ画角で手ぶれ補正付きだったとしても
>GX100を選ぶ香具師も多そうだな。
そんな奴いねぇよｗｗｗ
リコピンのオナニーは酷いなｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:47:49 ID:IkRMdOpFO
RICOHやCanonG7など、比較的ボッタクリ価格に騙され、期待して買う馬鹿も居るが
所詮はCCDの小さいコンデジ性能で、等倍観賞にも耐えられない糞描写性能だろｗ
コンデジなんて物に何を期待するんだろ～か？値段が高ければ良い物と･･･
まるで田舎者の年寄りみたいな考えのヲタも居るから、メーカーも笑が止んないｗ
所詮はCCDの小さいコンデジ性能で、等倍観賞にも耐えられない糞描写性能だろｗ
コンデジなんて物に何を期待するんだろ～か？値段が高ければ良い物と･･･
まるで田舎者の年寄りみたいな考えのヲタも居るから、メーカーも笑が止んないｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:52:40 ID:xYxL3Dax0
俺は、コンパクトはT3だよ！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:48:12 ID:FvCLBpRv0
>>120
Kodak V705は無視か？この脳内君。
Kodak V705は無視か？この脳内君。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 03:44:23 ID:+hqk+sLd0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 05:24:07 ID:cxTu7mh+O
>131は本当に（頭が）可哀想な人。
等倍鑑賞にも、だってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
等倍鑑賞にも、だってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 07:54:01 ID:+NTAbJos0
>>135
等倍鑑賞って何を鑑賞しているの? まさか、あれ?
等倍鑑賞って何を鑑賞しているの? まさか、あれ?
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:31:40 ID:svhmr1p+O
正直L版程度のプリントや、PCモニター観賞時に縮小して観賞するぐらいなら･･･
カメラ付携帯電話のオマケデジカメでも充分な気がしてならないが。
正直モニタ上での縮小画観賞やL版程度で楽しむなら、安いデジカメでも何でも良いと思うよ。
写真を楽しむ以外の何かが、カメヲタには有るんだろよ
機械しての興味やカタログスペックの優れた機種だの、所有感だの、
ヲタにしかわからないこだわりや、何かが有るから7万もコンデジ程度に出せるんだろうよ！
カメラ付携帯電話のオマケデジカメでも充分な気がしてならないが。
正直モニタ上での縮小画観賞やL版程度で楽しむなら、安いデジカメでも何でも良いと思うよ。
写真を楽しむ以外の何かが、カメヲタには有るんだろよ
機械しての興味やカタログスペックの優れた機種だの、所有感だの、
ヲタにしかわからないこだわりや、何かが有るから7万もコンデジ程度に出せるんだろうよ！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:45:30 ID:9VzDy5ti0
>>137
実際画質におおざっぱに言えばそうだね。
携帯でもコンデジに負けない絵が取れる。
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n73/
安いコンデジならなおさらだ。
でもね、起動に時間がかかったり、ＡＦがとろかったり、マニュアル操作できなかったり、
明るい場所で液晶ビューが役に立たなかったり。
シャッターチャンスを逃してしまうんだよ！！これは大変な事だよ！
もちろんそれを重要としない写真の撮り方もあるだろうけどね。
実際画質におおざっぱに言えばそうだね。
携帯でもコンデジに負けない絵が取れる。
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n73/
安いコンデジならなおさらだ。
でもね、起動に時間がかかったり、ＡＦがとろかったり、マニュアル操作できなかったり、
明るい場所で液晶ビューが役に立たなかったり。
シャッターチャンスを逃してしまうんだよ！！これは大変な事だよ！
もちろんそれを重要としない写真の撮り方もあるだろうけどね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:06:48 ID:eD2O+z3x0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:10:01 ID:UnWzokUOQ
外観がＧＲで中身はキャプリオ。
何でこんなの出したんだろ。
何でこんなの出したんだろ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:26:57 ID:Q7W+4a050
まー名前もカプリオだしな。
正直コンセプト出しの時点で開き直ってた感があるわな。
正直コンセプト出しの時点で開き直ってた感があるわな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:25:54 ID:QUKjhFcP0
なんで外観をGRにしたの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:52:59 ID:Gaja8oo90
最初GR-WideZoomで企画してたんだよ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:55:14 ID:svhmr1p+O
等倍観賞を馬鹿にする奴って必ず出て来るが
正直モニタ上での縮小画観賞や、L版プリント程度で楽しむなら
安いデジカメや、カメラ付携帯電話でも良いと思うよ
広角24mmからのズームにRAW対応ってだけで、コンデジに7万も出せるのは
ヲタのこだわりなんだろうが、画質自体は値段とは裏腹に所詮はRICOH
2～3万程度のコンデジ画質と大差の無い絵しか残せないわけで･･･
正直モニタ上での縮小画観賞や、L版プリント程度で楽しむなら
安いデジカメや、カメラ付携帯電話でも良いと思うよ
広角24mmからのズームにRAW対応ってだけで、コンデジに7万も出せるのは
ヲタのこだわりなんだろうが、画質自体は値段とは裏腹に所詮はRICOH
2～3万程度のコンデジ画質と大差の無い絵しか残せないわけで･･･
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:02:01 ID:tdLdOS2i0
>>142
カッコイイからじゃないの?
カッコイイからじゃないの?
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:10:25 ID:NBN8iqTw0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:11:14 ID:zeP80D5O0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:24:51 ID:ppzwfuHo0
( ﾟДﾟ)＜等倍観賞は記録者にとっては重要なチェックの意味がある。
作品や記念での撮影とは目的が異なる。
作品や記念での撮影とは目的が異なる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:26:46 ID:Gaja8oo90
あーあー、せっかくの24mmポケットだったのになんでGRエンジンにしなかったのかなー
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:28:59 ID:8TMvy7yh0
画素に関して等倍表示でチェックしてるヤシって、フィルムの頃は全紙とか全倍プリントでちゃんと確認してたんか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:47:00 ID:BHgLU7uY0
物事を整理して理解する能力は、IQに反比例します。
どこの会社にもいるじゃないですか、どーでもいい目に見える事にしか
注意がいかなくて、会議やらプロジェクトを引っかき回す使えない人。
「何か言わなきゃ」と焦る一方、視野が狭すぎて肝心なところが見えない。
ちょろっと見えてても、誰にでも分かりやすい事にしか気がつかない。
どこの会社にもいるじゃないですか、どーでもいい目に見える事にしか
注意がいかなくて、会議やらプロジェクトを引っかき回す使えない人。
「何か言わなきゃ」と焦る一方、視野が狭すぎて肝心なところが見えない。
ちょろっと見えてても、誰にでも分かりやすい事にしか気がつかない。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:04:15 ID:oLwQSNe30
>>150
いい加減、銀塩のことは忘れろ。
デジタルだからこそ、簡単に等倍でも見れるんだからさ。
別に擁護してるわけじゃないよ。
ＧＸ８は等倍で見ても、ＧＸ１００より細かいディテールが確認できてたもんな。
かと言って、ＧＸ８には、もう戻れない。
いい加減、銀塩のことは忘れろ。
デジタルだからこそ、簡単に等倍でも見れるんだからさ。
別に擁護してるわけじゃないよ。
ＧＸ８は等倍で見ても、ＧＸ１００より細かいディテールが確認できてたもんな。
かと言って、ＧＸ８には、もう戻れない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:26:23 ID:MS6s5Dui0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:48:54 ID:PQ8l9WKy0
>>142
儲を騙す為だよ
儲を騙す為だよ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 13:28:11 ID:eubN9bvz0
>>150
ヒント：ポジ
ヒント：ポジ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:24:23 ID:cRkGJeaRO
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:35:31 ID:0fhXXKup0
じゃあそれほど解像度必要無いってことは無難にGR-Dと同じCCDを使って同じエンジンにしとけば良かったのにね～
1000万画素無駄というか、ノイズで潰れて800万より解像しない
1000万画素無駄というか、ノイズで潰れて800万より解像しない
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 10:13:33 ID:gXdBbpoi0
>>157
そうしとけば良かったのにと思う。
そうしとけば良かったのにと思う。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:06:26 ID:+aKn08Ol0
しょせん極小画素
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:47:17 ID:5P/nUAaw0
GX100の24mmは、GX8+DW4の22mmよりは解像感あるんでしょ？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 14:33:37 ID:HcdGc2r+0
>>157
是非、撮り比べた写真をうｐヨロ
是非、撮り比べた写真をうｐヨロ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:04:25 ID:KfAKHfmB0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 03:07:22 ID:hN6qo5fO0
>>160
ＧＸ８は手放したので、正確に比較は出来ないけど、いつも１ショットごとに等倍で確認してた。
で、ＧＸ１００だが、３：２モードだと、縦が２４３２ピクセルで、ＧＸ８が２４４８だったから
１６ピクセルの違いだけで、こんなに解像度が落ちるのか、と思ってる。
銀座で点検してもらったが、２０分ほどで、異常なし、って返してもらった。
良く言えばＧＸ８のシャギー感がなくなり、スムーズになった？
正直に言えば、明らかに解像度は低下している。レンズが問題かもしれない。
でも他に選択肢が見つからないので、使い倒すかな？
それとも同等の画角が得られるコンデジが出たら、そっちに逃げるかも。
ＧＸ８は手放したので、正確に比較は出来ないけど、いつも１ショットごとに等倍で確認してた。
で、ＧＸ１００だが、３：２モードだと、縦が２４３２ピクセルで、ＧＸ８が２４４８だったから
１６ピクセルの違いだけで、こんなに解像度が落ちるのか、と思ってる。
銀座で点検してもらったが、２０分ほどで、異常なし、って返してもらった。
良く言えばＧＸ８のシャギー感がなくなり、スムーズになった？
正直に言えば、明らかに解像度は低下している。レンズが問題かもしれない。
でも他に選択肢が見つからないので、使い倒すかな？
それとも同等の画角が得られるコンデジが出たら、そっちに逃げるかも。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 10:12:35 ID:ZVXgFY/N0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 11:08:17 ID:Tup8eL+F0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:16:56 ID:uU2d70ai0
GX100を使った時から、あなたの撮る写真は確実に退化しています。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:27:26 ID:hnDRPpCI0
>>166
きたない心。
きたない心。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 02:30:16 ID:A0fZ0OKI0
はー、このデジカメの画質を「汚い」と評価したら、いきなり「心が汚い」とか言われちゃうのか。
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 03:28:16 ID:OlBvwStQ0
>>165
画角はたしかに。しかし．．．
画角はたしかに。しかし．．．
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 03:32:06 ID:dl1dYxsp0
>>168
きたない心。
きたない心。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 03:54:07 ID:6XDV7lg00
そうか！みんな心がきたないからきたない写真しか撮れないんだね！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 04:41:58 ID:lQxp7ViG0
>>168
気に入って使ってる奴がたくさんいるのに「きたない画」と言われれば多くの人が不快感を持つだろ？
マンセーしろとは言わないが、もうすこし人様の立場に立って考え発言しよう。
なんというか、厨房臭い。
気に入って使ってる奴がたくさんいるのに「きたない画」と言われれば多くの人が不快感を持つだろ？
マンセーしろとは言わないが、もうすこし人様の立場に立って考え発言しよう。
なんというか、厨房臭い。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:23:19 ID:0zdzDqOL0
＞気に入って使ってる奴がたくさんいるのに
気に入らないから叩かれてると思うのだが…
GXではなく、Rならココまで酷評されずに済んだ
かもしれない。
気に入らないから叩かれてると思うのだが…
GXではなく、Rならココまで酷評されずに済んだ
かもしれない。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:25:55 ID:RDD/2ZQq0
今までのGXと同じデザイン、価格帯だったなら評判良かっただろうね。
GRDの皮をまとったのが間違いだ
GRDの皮をまとったのが間違いだ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:11:57 ID:o16+GqMG0
>>174
狼の皮を被った羊
狼の皮を被った羊
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 10:09:13 ID:GG4DPvxZ0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 10:13:39 ID:hSBBmOvO0
>172
こいつらにマジレスしても無駄だってば
こいつらにマジレスしても無駄だってば
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:59:35 ID:lQxp7ViG0
そうかぁ。
ネット接続してカメラが趣味なんだから少なくとも高校生以上の年齢でしょう？
人の心がわかる年齢だと思うんだけどなー。
あと社会生活を営んでると思うから、それなりのモラルもあると思うしさ。
ネット接続してカメラが趣味なんだから少なくとも高校生以上の年齢でしょう？
人の心がわかる年齢だと思うんだけどなー。
あと社会生活を営んでると思うから、それなりのモラルもあると思うしさ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 13:48:00 ID:A0fZ0OKI0
＞ID:lQxp7ViG0
特定の（あるいは不特定多数の）デジカメについて語り合うネットの掲示板で、
ましてや「GX100買って後悔した」なんてタイトルのスレで、
お前やマンセーしてる連中が気に入って使ってる人間がいるからといって、
なぜ他人が評価を控えるべきだなんて思えるんだ？
社会生活云々言ってるがリアルでもそんなに自己優先で生きてるのかね？
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
特定の（あるいは不特定多数の）デジカメについて語り合うネットの掲示板で、
ましてや「GX100買って後悔した」なんてタイトルのスレで、
お前やマンセーしてる連中が気に入って使ってる人間がいるからといって、
なぜ他人が評価を控えるべきだなんて思えるんだ？
社会生活云々言ってるがリアルでもそんなに自己優先で生きてるのかね？
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:03:47 ID:mCbdx9lqO
ﾌﾟｯ嵐も必死だな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:12:10 ID:7JOraTsY0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:44:57 ID:CzOOsW64O
GX100はかなりいいとおもうよここ以外は評判いいしね
おれの写真見ればよさわかるよまあどこかで一度は目にしてるとおもうけどさ
おれの写真見ればよさわかるよまあどこかで一度は目にしてるとおもうけどさ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:10:01 ID:y8y6dMAc0
評判はいい所ってあるのか？
これだけは買うなってのはよく目にするが。
これだけは買うなってのはよく目にするが。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:12:55 ID:ybhzB09H0
ある種のマニア向け商品だから敢えて奨めるような商品じゃないでしょ。
否定的意見が目立ってしまうのは当然の話かと。
否定的意見が目立ってしまうのは当然の話かと。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:33:21 ID:ik192q9c0
>>1はあげまろだが文章能力は高いな
このスレ見つけて今日一番笑ったわｗ
このスレ見つけて今日一番笑ったわｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:04:01 ID:S7UwQsrF0
あのCCDサイズで1000万画素の時点でアウトだろ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:06:06 ID:xZPGIWgz0
どう見ても値段高すぎです。本当にありがとうございました。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:07:01 ID:v9BHidSa0
上の方であったけど、大きい撮像素子でやらない理由を考えてみた。
一般受けするおしゃれで携帯しやすい薄型化ができない。
レンズの高画質、高精度化が必要。
同じように、メカの精度が出ないと素子が大きいだけに画質が出ない。→クレーム怖い
で、コストが大幅に掛かって10万前後の売価になるかも？？？？
・・・シグマDP1が試金石だにゃ。
一般受けするおしゃれで携帯しやすい薄型化ができない。
レンズの高画質、高精度化が必要。
同じように、メカの精度が出ないと素子が大きいだけに画質が出ない。→クレーム怖い
で、コストが大幅に掛かって10万前後の売価になるかも？？？？
・・・シグマDP1が試金石だにゃ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:31:42 ID:hSBBmOvO0
>大きい撮像素子でやらない理由を考えてみた。
マーケットがないから
そんだけー
マーケットがないから
そんだけー
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:50:02 ID:dl1dYxsp0
166 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/10(木) 01:16:56 ID:uU2d70ai0
GX100を使った時から、あなたの撮る写真は確実に退化しています。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
168 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/10(木) 02:30:16 ID:A0fZ0OKI0
はー、このデジカメの画質を「汚い」と評価したら、いきなり「心が汚い」とか言われちゃうのか。
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
179 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/05/10(木) 13:48:00 ID:A0fZ0OKI0
(略)
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
GX100を使った時から、あなたの撮る写真は確実に退化しています。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
168 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/10(木) 02:30:16 ID:A0fZ0OKI0
はー、このデジカメの画質を「汚い」と評価したら、いきなり「心が汚い」とか言われちゃうのか。
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
179 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/05/10(木) 13:48:00 ID:A0fZ0OKI0
(略)
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:44:59 ID:rGeNG9Tl0
さあリコ厨苦しくなってまいりましたｗ
まともに反論出来ませんｗｗｗ
まともに反論出来ませんｗｗｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:55:28 ID:Ez7knfgk0
発売日と同時に買ったお前らご苦労さんｗｗｗ
初回ロットを買ってはいけない（前編）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/22/news028.html
初回ロットを買ってはいけない（後編）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/06/news023.html
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ファームアップ」が製品の品質を落としている
なにより問題なのは、こうした状態に関してPC周辺機器メーカー側が、もはや「慣れてしまっている」ことだ。
PC周辺機器の多くは、ドライバやユーティリティといったプログラムをPC経由でネットからダウンロードしてアップデートできる。
この仕組みは製品の発売後に新機能を追加したり動作を改善できたりといったメリットをもたらしたが、
それと同時にメーカーが製品を回収することなく不具合を修正できるという「逃げ道」を与えてしまった。
初回ロットを買ってはいけない（前編）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/22/news028.html
初回ロットを買ってはいけない（後編）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/06/news023.html
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ファームアップ」が製品の品質を落としている
なにより問題なのは、こうした状態に関してPC周辺機器メーカー側が、もはや「慣れてしまっている」ことだ。
PC周辺機器の多くは、ドライバやユーティリティといったプログラムをPC経由でネットからダウンロードしてアップデートできる。
この仕組みは製品の発売後に新機能を追加したり動作を改善できたりといったメリットをもたらしたが、
それと同時にメーカーが製品を回収することなく不具合を修正できるという「逃げ道」を与えてしまった。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:58:04 ID:Ez7knfgk0
ハードウェアが最低限マトモであれば、正常に動かないソフトを導入したまま量産に突入するのも珍しくないのだ。
初回ロットが出荷されてユーザーに使われ始めるまでの2～3週間あまりのタイムラグを使って対策済みのファームウェアを仕上げ、
ギリギリのところでファームアップで難を逃れるのである。
つまり、ファームアップの仕組みの存在が出荷時における“低い完成度”を許してしまう結果に繋がっているわけである。
製品を作っているメーカー側は得てして「あとからファームアップできるのだから、出荷時は80の状態でも大丈夫」と都合よく解釈してしまうものだ。
初回ロットが出荷されてユーザーに使われ始めるまでの2～3週間あまりのタイムラグを使って対策済みのファームウェアを仕上げ、
ギリギリのところでファームアップで難を逃れるのである。
つまり、ファームアップの仕組みの存在が出荷時における“低い完成度”を許してしまう結果に繋がっているわけである。
製品を作っているメーカー側は得てして「あとからファームアップできるのだから、出荷時は80の状態でも大丈夫」と都合よく解釈してしまうものだ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 02:10:19 ID:gFq/p3WD0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 02:15:27 ID:fUAUOVUX0
そうだよ、GR-Dみたいに何回かファームアップしたら、ユーザサポートが良いなんて一気にホメられるよ。
利口を甘やかしてるよ。
利口を甘やかしてるよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 05:57:34 ID:Ghh8xZqV0
リコーユーザーは馬鹿だからな。
馬鹿じゃなきゃＧＲＤなんて買わないか。
馬鹿じゃなきゃＧＲＤなんて買わないか。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:48:06 ID:bbe5yEk/0
不具合がすべて払拭されたら神機だと思うのだが
アンチの人は歪曲とノイズを執拗に責めまくるんでしょうね。
アンチの人は歪曲とノイズを執拗に責めまくるんでしょうね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:12:16 ID:C556dOLHO
キモイってんだよ、おまい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 02:12:55 ID:iEFT47XS0
不具合はリコー製品のおまけだよ。それで買った人はバグ探しを楽しむんだよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 02:22:56 ID:kWx8+JcH0
バグ探しの為に７万も出せねえよ
俺ならウォーリーを探せ買うわ
あ、これはカメラだったか
俺ならウォーリーを探せ買うわ
あ、これはカメラだったか
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:13:37 ID:XD3v5Rez0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:26:00 ID:1kUWMfx50
×旨い
○上手い
○上手い
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:02:05 ID:tN8UuQKcO
>200
いえてるね。
GXにしろGRDにしろ、ニッチ市場狙いなんだからレピータ命でしょうが。
ユーザにバグ出しさせるようなナメた態度は論外だよ。よく考えなよ。
レピータの大多数は、信者のような基地外じゃないし、彼等の(若しくは社員の)のカキコミに流されるようなガキじゃないよ。
次のファームアップでキチンと決めろよ。絞り優先での不可解なSSリミッタや、3:2モードでのRAW書き込みが4:3モード時よりも遅くなるアホな仕様の撤廃も含めて。
いえてるね。
GXにしろGRDにしろ、ニッチ市場狙いなんだからレピータ命でしょうが。
ユーザにバグ出しさせるようなナメた態度は論外だよ。よく考えなよ。
レピータの大多数は、信者のような基地外じゃないし、彼等の(若しくは社員の)のカキコミに流されるようなガキじゃないよ。
次のファームアップでキチンと決めろよ。絞り優先での不可解なSSリミッタや、3:2モードでのRAW書き込みが4:3モード時よりも遅くなるアホな仕様の撤廃も含めて。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:49:33 ID:t3JQ6o/C0
日本語ではリピーターといいます。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:42:31 ID:FvPWtmJ60
GX100は買ったし、好きなんだが・・・たしかにいろいろ酷いな。
206 ：203：2007/05/13(日) 13:59:41 ID:tN8UuQKcO
あ、いい忘れたけどスクエアでのRAW書き込みも忘れないでね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 03:29:14 ID:6W9Yv+ff0
これからも使う気満々であまり後悔してない人が
多い気がするのは気のせいか？
イヤなら文句言ってないで次のカメラに行きそうなもんだがな。
「大嫌い」は「ちょっと好き」ってやつか。
多い気がするのは気のせいか？
イヤなら文句言ってないで次のカメラに行きそうなもんだがな。
「大嫌い」は「ちょっと好き」ってやつか。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 04:35:31 ID:YI/yINhC0
畑 GRDは長く使っていただくフラッグシップ機として、ファームウェアによる機能拡張で機能の陳腐化を防いでいます。GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツなので、ファームウェアによる機能拡張の計画は今のところありません。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 06:26:54 ID:8zohvPAdO
機能拡張の前にまともな動作をするカメラにしろよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 10:56:04 ID:wJHEGoUB0
つまりリコーにとってはまともに動作しない状態がデフォって事なんだろ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:19:17 ID:ZONfR/X+0
正直、のうのうとインタビューに答えてる暇があるんだったら
早くまともなものに仕上げろよ、という怒りさえ覚えた。
早くまともなものに仕上げろよ、という怒りさえ覚えた。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:30:12 ID:e5UyzicOO
>207
モノはいいようだね。
ユーザがクレームいってるだけだと、受け止めるだろ、普通。
どうして信者は現実を曲解するかな。
ま、リアルユーザから文句が出てることを認めただけでも、一歩前進だ。
ようこそ現実世界へ。
モノはいいようだね。
ユーザがクレームいってるだけだと、受け止めるだろ、普通。
どうして信者は現実を曲解するかな。
ま、リアルユーザから文句が出てることを認めただけでも、一歩前進だ。
ようこそ現実世界へ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:37:07 ID:+P9vQOpA0
家格の「いい加減な会社ですね」クチコミが削除されたな。
圧力かける暇あったら製品直せ。
圧力かける暇あったら製品直せ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:40:58 ID:RSWWGnCk0
>>212
正直キミが何を言いたいのか良くわからない。
正直キミが何を言いたいのか良くわからない。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:56:18 ID:wJHEGoUB0
＞正直キミが何を言いたいのか良くわからない。
・・・利口さんは工作員も中国で調達してんの？ｗ
・・・利口さんは工作員も中国で調達してんの？ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:35:04 ID:ItYmxhcS0
>200
最近は本屋に行っても、「ウォーリーを探せ」を探せ状態じゃないか？
最近は本屋に行っても、「ウォーリーを探せ」を探せ状態じゃないか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:45:39 ID:+P9vQOpA0
このカメラもそうなるかもな。
飽きられたら終わり。
飽きられたら終わり。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:18:06 ID:e5UyzicOO
>215
まあまあ。
214をいぢめないであげとくれ。
不具合機を掴んだ被害者みたいだから。
まあまあ。
214をいぢめないであげとくれ。
不具合機を掴んだ被害者みたいだから。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:26:54 ID:RSWWGnCk0
>>215
そうそう。だからリコーにクレームも言ってるし、不具合の改善案も出してる。
なので >>212 から「信者」扱いされたのが？だったのさ。
まぁそんな思いしてても後悔してないんだからMっ気強いなぁとは我ながら
思うけど、正直そんな俺の来るスレじゃなかったな。アンチの皆様の気分を
害して申し訳ありませんでした。
そうそう。だからリコーにクレームも言ってるし、不具合の改善案も出してる。
なので >>212 から「信者」扱いされたのが？だったのさ。
まぁそんな思いしてても後悔してないんだからMっ気強いなぁとは我ながら
思うけど、正直そんな俺の来るスレじゃなかったな。アンチの皆様の気分を
害して申し訳ありませんでした。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 02:18:54 ID:t8EtC2Z20
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:09:00 ID:kohDK7nt0
なんかこの機種の不具合に関する議論を見ていると、
一昔前のMaccintoshを見てるようですね。
で、買うとすれば近所のヤマダ電機よ、通販で買ったほうが安いのですが、
不良部分を修理してもらう時には、通販はやっぱイクナイんでしょうか？
一昔前のMaccintoshを見てるようですね。
で、買うとすれば近所のヤマダ電機よ、通販で買ったほうが安いのですが、
不良部分を修理してもらう時には、通販はやっぱイクナイんでしょうか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:09:44 ID:kohDK7nt0
×ヤマダ電機よ
○ヤマダ電機より
_(_ _)_
○ヤマダ電機より
_(_ _)_
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:49:34 ID:rOxpFNmR0
通販であろうが店頭であろうが、不具合に関しては関係ない
直接リコーSCに電話でおｋ
早く買って不具合を楽しめ
直接リコーSCに電話でおｋ
早く買って不具合を楽しめ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:04:25 ID:Yb/rcbf40
マルチAF時の液晶モニタのAF枠表示について質問
このGX100はGRDやR6みたいにAF枠が合焦した被写体のところに移動してロック表示されるのですか？
この前、店頭でいじったんですけど、合焦しても最初の大きな枠のまま緑色になるという状態にしかならなかったもので。
ちなみにマクロではありません。
このGX100はGRDやR6みたいにAF枠が合焦した被写体のところに移動してロック表示されるのですか？
この前、店頭でいじったんですけど、合焦しても最初の大きな枠のまま緑色になるという状態にしかならなかったもので。
ちなみにマクロではありません。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:12:34 ID:hKd21Q3w0
>>216
誰がうまいこと家と
誰がうまいこと家と
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 08:45:17 ID:iDPhHHnL0
＞２２４
いや、なんか小さい枠いっぱい出てたぞ。
いや、なんか小さい枠いっぱい出てたぞ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:50:44 ID:N6DGz4m30
遠近さの大きい物体があると、ちっこい緑枠になる。複数の場合もある。
距離がそう変わらないものが真ん中の枠内にあると、大きい枠だけ緑色になる。
と、おれは理解してるが、まちがってる？
距離がそう変わらないものが真ん中の枠内にあると、大きい枠だけ緑色になる。
と、おれは理解してるが、まちがってる？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:49:16 ID:L93npi/Y0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:34:07 ID:yGxRMMA40
>>229
スタパは信用するな。
提灯記事ばかり書いて、実際には無償で供与された機材の煽りしか書かない。
「これは買ってはいけない。」なんて記事見たことないからな。
要するに他に記事の書けない能無しだ。
スタパは信用するな。
提灯記事ばかり書いて、実際には無償で供与された機材の煽りしか書かない。
「これは買ってはいけない。」なんて記事見たことないからな。
要するに他に記事の書けない能無しだ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:16:17 ID:4iKn6Z0X0
>230 誰信用したらいいっすか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:27:55 ID:/UMk1VK40
>>231
230じゃないけど、日本のプロで信用できる人なんていないよ。
みんな広告費と機材提供のしらがみにどっぷり漬かってちょうちん記事しか書けない。
後継機のレビューで「前機種では○○が不満だったが～」って前機種のレビューでそんなこと書いてないじゃん！っていう・・・
翻訳サイトつかってdpreview.com見るのがいいんでないかな？
230じゃないけど、日本のプロで信用できる人なんていないよ。
みんな広告費と機材提供のしらがみにどっぷり漬かってちょうちん記事しか書けない。
後継機のレビューで「前機種では○○が不満だったが～」って前機種のレビューでそんなこと書いてないじゃん！っていう・・・
翻訳サイトつかってdpreview.com見るのがいいんでないかな？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 04:14:53 ID:jgR664WZ0
明るい暗室に投稿しろやカス！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:45:26 ID:K1bLpXYU0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:02:44 ID:JEpMFLAv0
パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣
６月１５日発売
１２２０万画素 撮像素子は1/1.72型
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6
レンズはLeica DC Vario-Elmarite
最大ISO6400
最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」（画素数は約200万画素まで下がる）
店頭予想価格は4万8,000円前後
最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。
http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
画角の差 24mmと28mmの比較
確かにかすかに違う。しかし、画角以外はFX30にすら完敗。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg
画質と高感度は GX100がFX30にすら完敗だ（ISO400から差がわかる）
GX100は画質、高感度ノイズ等、FX100に遠く及ばないだろう。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg
ちなみに右がGX100
６月１５日発売
１２２０万画素 撮像素子は1/1.72型
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6
レンズはLeica DC Vario-Elmarite
最大ISO6400
最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」（画素数は約200万画素まで下がる）
店頭予想価格は4万8,000円前後
最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。
http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
画角の差 24mmと28mmの比較
確かにかすかに違う。しかし、画角以外はFX30にすら完敗。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg
画質と高感度は GX100がFX30にすら完敗だ（ISO400から差がわかる）
GX100は画質、高感度ノイズ等、FX100に遠く及ばないだろう。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg
ちなみに右がGX100
236 ：￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2007/05/22(火) 21:00:34 ID:3sQLbn5q0
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:41:05 ID:yX1zbs6a0
ってか
これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。
下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg
リコーのノイジーな高感度 ”圧倒的”な画質の差 ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30 FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg
GX100・・・買う意味あるのか？ ぷっ
これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。
下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11769.jpg
リコーのノイジーな高感度 ”圧倒的”な画質の差 ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30 FX100との差はおして知るべし
http://www.borujoa.org/upload/source/upload11768.jpg
GX100・・・買う意味あるのか？ ぷっ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:01:46 ID:CdyjkuVQ0
>>237
あんたは買わなくて良いヨ
あんたは買わなくて良いヨ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:03:11 ID:H4FmpEi40
>>237
ペタペタと必死すぎです。
ペタペタと必死すぎです。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 11:53:10 ID:GpmYpjsb0
まあ隔離スレにお似合いというかなんというか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:55:56 ID:+Zq0Outb0
猫好きで、よく撮るんだが、猫がGX100大好きで、すぐカメラに寄ってきて全体が撮れない。
ＧＸ８の時は普通に撮れたのに．．．
ＧＸ８の時は普通に撮れたのに．．．
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:01:21 ID:H4FmpEi40
しかし毎週のようにファームアップがあってたのしーよな。
243 ：CaplioG4：2007/05/25(金) 00:24:53 ID:Q2kHGuY00
駄目そうだな、
どーもＧＸ１００は。
しばらくＧ４使うか。
ＦＸ１００買うか迷うなー。
どーもＧＸ１００は。
しばらくＧ４使うか。
ＦＸ１００買うか迷うなー。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:31:26 ID:G0z8/Ioh0
GX100を狙ってたのにFX100はなかろう～
245 ：CaplioG4：2007/05/25(金) 00:37:09 ID:Q2kHGuY00
ＧＸ１００は
画素数と２４ｍｍだけなんだよ買いは
Ｇ４に比べると。
ところが、
他社に比べると電池と１ｃｍがあるわけだ。
まったく、
迷惑なことだ。
画素数と２４ｍｍだけなんだよ買いは
Ｇ４に比べると。
ところが、
他社に比べると電池と１ｃｍがあるわけだ。
まったく、
迷惑なことだ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:40:01 ID:G0z8/Ioh0
フルマニュアルもな！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:42:02 ID:p7n30DAR0
松下パナ工作員、デジカメ板にて活動中！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117664807/455-459
455 ：おいおい ：2007/05/19(土) 23:45:29 HOST:84428 p2.2ch.net (124.25.4.58)
削除人、仕事してないね。
459 ： ：2007/05/24(木) 10:33:15 HOST:84428 p2.2ch.net (202.228.229.75)
>>457
削除の虎さんとやら、気分を害したなら謝るよ。
しかし、3月11日以降対処がされてないのに
ちょっとがっかりしたもんだからさ。
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.228.229.64/27
b. [ネットワーク名] MEI-PROXY
f. [組織名] 松下電器産業株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117664807/455-459
455 ：おいおい ：2007/05/19(土) 23:45:29 HOST:84428 p2.2ch.net (124.25.4.58)
削除人、仕事してないね。
459 ： ：2007/05/24(木) 10:33:15 HOST:84428 p2.2ch.net (202.228.229.75)
>>457
削除の虎さんとやら、気分を害したなら謝るよ。
しかし、3月11日以降対処がされてないのに
ちょっとがっかりしたもんだからさ。
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.228.229.64/27
b. [ネットワーク名] MEI-PROXY
f. [組織名] 松下電器産業株式会社
248 ：CaplioG4：2007/05/25(金) 00:43:59 ID:Q2kHGuY00
あ、そうか
要はこのカメラはスペック以前に
デジカメとして駄目なんだな。
やっぱりＧ４以下ということか。
要はこのカメラはスペック以前に
デジカメとして駄目なんだな。
やっぱりＧ４以下ということか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:58:35 ID:oL2ZndXy0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:17:02 ID:uC/iQNVt0
俺もこのカメラに夢を見ていたクチだけど、価格の割には
画質が？？？なのと、中途半端な品質に幻滅して、結局E-410を買うことにしましたよ。
画質が？？？なのと、中途半端な品質に幻滅して、結局E-410を買うことにしましたよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 19:22:02 ID:qeponSxj0
俺はE-410のファインダー除いてさらにしょんぼりしたクチなんだが
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 16:48:48 ID:olA2PptW0
俺はd40買ってオートブランケットが付いてなくてしょんぼりした
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 17:09:14 ID:xSD1iRGY0
自動毛布が付いてるとそんなに嬉しいのか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:22:53 ID:7pJ8bSZO0
そりゃ、うれしいだろう？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 08:00:18 ID:vUk2CHtHO
うん、鶴居村で鶴を撮るとき重宝するぞ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 07:47:24 ID:fKNOIdQX0
デジカメとしての企画自体は良いんだが
いかんせん実際の製品としてはもろもろ
ツメが甘すぎる‥
GX100sとかGX100vとか次に期待。
いかんせん実際の製品としてはもろもろ
ツメが甘すぎる‥
GX100sとかGX100vとか次に期待。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:39:23 ID:T8ZluII60
そうね。日本製品というより、アメちゃんが作った様な感じだ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 19:00:16 ID:/94mmAZB0
そういうことは Kodak V570/705 を使ってから言え
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:36:29 ID:T8ZluII60
ごめんなさい。なまいきでした。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 05:24:01 ID:THcQlAzL0
>>258
もう売ってへんがな...
もう売ってへんがな...
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:05:16 ID:jnjbVNZ00
>>256
ＧＸ４００なら、PASE-ONEに対抗できる！
ＧＸ４００なら、PASE-ONEに対抗できる！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:06:18 ID:ZMwonNsO0
>>261
あ、Ｈが抜けた。PHASＥ-ONEね。
あ、Ｈが抜けた。PHASＥ-ONEね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 10:49:39 ID:s+2y8gxl0
たまにはスレの趣旨に沿ったことも書いてみる。
いままで、ザクティで動画も静止画も撮ってたんだが、
ＧＸ１００を買ったおかげで、ザクティは動画専用になり、静止画はＧＸ１００で撮ることになってしまい、
２台を持ち歩く羽目になってしまった．．．重たい。
いままで、ザクティで動画も静止画も撮ってたんだが、
ＧＸ１００を買ったおかげで、ザクティは動画専用になり、静止画はＧＸ１００で撮ることになってしまい、
２台を持ち歩く羽目になってしまった．．．重たい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:52:04 ID:mf9FF6Sk0
あの～、Macでも使えるんでしょうか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 00:31:56 ID:gCstyHdf0
Macで使えないデジカメなんて無いっしょ。
附属ソフトがWin版だっつーだけで。
普通にUSB接続して画像読み込むのも、カメラのファームアップも
Macで問題なし。
附属ソフトがWin版だっつーだけで。
普通にUSB接続して画像読み込むのも、カメラのファームアップも
Macで問題なし。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 00:59:08 ID:IVJMIzvi0
このデジカメが犯した罪は非常に重い。
粗悪機だったため、他社が追随せず。高級コンデジ市場が
なかなか離陸しない結果を招いた。
粗悪機だったため、他社が追随せず。高級コンデジ市場が
なかなか離陸しない結果を招いた。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 01:17:31 ID:eHnI2yv4P
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 02:20:44 ID:oQBO1h3b0
高級コンデジ市場なんていらないじゃん。デジ一も安くなった事だし。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 02:48:17 ID:sedd2l720
デジイチは気軽にポッケに突っ込んだりかばんの片隅に
放り込んで常時携帯するには向いていない。
かといってコンパクトの画質やレンズでは満足できない。
かつての一眼に対する高級レンジファインダーのような
ポジションだろ。市場はある。問題は製品の完成度だ。
放り込んで常時携帯するには向いていない。
かといってコンパクトの画質やレンズでは満足できない。
かつての一眼に対する高級レンジファインダーのような
ポジションだろ。市場はある。問題は製品の完成度だ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:36:45 ID:OoyDotFP0
いまだに、268のようにバカのひとつおぼえを言うやつがいる
のは、どうなのだろうか？
のは、どうなのだろうか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 18:00:53 ID:QXAciULuO
シグマのDP1だっけ？コンデジボディにAPSｰCセンサー搭載モデル
アレが本当に発売してしまうと、RICOHなんて誰も振り向かなくなるだろ。
ましてやDP2で広角24ｰ72mmなんて出したら、RICOHの高級コンデジは真似すらできないだろーに。
アレが本当に発売してしまうと、RICOHなんて誰も振り向かなくなるだろ。
ましてやDP2で広角24ｰ72mmなんて出したら、RICOHの高級コンデジは真似すらできないだろーに。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 18:05:36 ID:05QPJexh0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 18:07:22 ID:c1dX+Fu40
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:01:05 ID:7OS2bgdJ0
デジカメを車にたとえるやつが多いが。
少なくとも、GX100は外車やクラッシックカーでは無い。
GX100は、スカイラインのディーゼルって感じか？
GRは外車かもしれんが。
少なくとも、GX100は外車やクラッシックカーでは無い。
GX100は、スカイラインのディーゼルって感じか？
GRは外車かもしれんが。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:06:12 ID:2eOurnHH0
スカイラインというより
車高を変えられる
ハイドロマチックという
仕掛けは素晴らしかったが
オイル漏れまくりで実用性最悪だった
昔のシトロエンか。
車高を変えられる
ハイドロマチックという
仕掛けは素晴らしかったが
オイル漏れまくりで実用性最悪だった
昔のシトロエンか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:25:14 ID:mzsEv9+a0
>>274
ふぅ～ん、そのココロは？
ふぅ～ん、そのココロは？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:31:32 ID:NQs4jFb30
>>272のアホさ加減は目に余る
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 01:16:08 ID:HMoRdWew0
ズームはあるし、SDカードだし、オートも出来るし、
一応、手ぶれ補正と高感度対応だし。
どこが、外車なのかと？？？？？
カタログの売り文句だけはすばらしい純日本車そのものでは。
ＧＲはいまどき、単焦点とは...外車だ。
一応、手ぶれ補正と高感度対応だし。
どこが、外車なのかと？？？？？
カタログの売り文句だけはすばらしい純日本車そのものでは。
ＧＲはいまどき、単焦点とは...外車だ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 03:23:23 ID:NQs4jFb30
高級クラシックカーの皮を被った軽カーだろ。
しかも軽の癖に取り回しづらいわ燃費は悪いわという。
しかも軽の癖に取り回しづらいわ燃費は悪いわという。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 04:02:08 ID:50QC0We50
バーカ、日産シビリアンみたいなもんだよwww
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 05:45:56 ID:lrdxnnQn0
GX100はマークII系。これガチ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 06:09:17 ID:RNVD3iUb0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 12:45:04 ID:7OS2bgdJ0
274です。
スカイラインだと思った理由。
志しは高く、中級セダン（コンデジ）の中では、操る楽しみを
備えている。海外ではBMWとも互角の評価を得ており、日本車
として奮闘している。（この前、試乗したがとても良かった。）
スカイラインのディーゼルは存在しない。
つまり、想定外。
GX100も、現状、ちょっと想定外。志しや操作性はいいんだけどねえ。
スカイラインだと思った理由。
志しは高く、中級セダン（コンデジ）の中では、操る楽しみを
備えている。海外ではBMWとも互角の評価を得ており、日本車
として奮闘している。（この前、試乗したがとても良かった。）
スカイラインのディーゼルは存在しない。
つまり、想定外。
GX100も、現状、ちょっと想定外。志しや操作性はいいんだけどねえ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 13:19:21 ID:beKtA8vt0
GX100買って乗り始めたらABS壊れていて、電柱突っ込んだので次は、BMWか国産車か
どれにしょうかな？マークⅡがガチで略して高級クラシックカーの皮を被った軽カースカイライン
>>283は志しや操作性がいい現状の単焦点ディーゼル って言う話か？
どれにしょうかな？マークⅡがガチで略して高級クラシックカーの皮を被った軽カースカイライン
>>283は志しや操作性がいい現状の単焦点ディーゼル って言う話か？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:07:56 ID:fyoWx22S0
>>280
大型免許要るだろ。
大型免許要るだろ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:22:23 ID:mzsEv9+a0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:10:46 ID:8XU2L4IR0
>>286
280GT(LD28)だな。ジャパンではRD28も積んでたっけ。トルクがあっていい車だった。180km/h出たしな。
>>285
昔は普免でおｋだったんだけどな。TD42は気持ちいいエンジンだ。
280GT(LD28)だな。ジャパンではRD28も積んでたっけ。トルクがあっていい車だった。180km/h出たしな。
>>285
昔は普免でおｋだったんだけどな。TD42は気持ちいいエンジンだ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 15:33:52 ID:OwPj9pi50
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 08:19:13 ID:/Q10ZXql0
お前らみたいな腐ったおっさんが買う加齢臭亀がGX１００だとよーくわかったゾ！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:10:22 ID:xhCLePuB0
GX100使ってからは、ヤフオクで物がたくさん売れるようになりました！オススメ！
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:12:25 ID:QCS96uKb0
オススメするスレじゃないんだがな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:28:40 ID:KICXMpyN0
後悔した。
忙しくて撮る暇がなかったら禁断症状が出そうだ。
忙しくて撮る暇がなかったら禁断症状が出そうだ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:30:09 ID:W2ZLMA1v0
天気よかったのにねー
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:53:50 ID:B3B5+3R20
で、GX100は発売後２ヶ月もたたずに、皆の記憶から消えていくのであった。
（買ったのは、初回のヒトバシラーのみ）
（買ったのは、初回のヒトバシラーのみ）
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 01:58:29 ID:nS/gT5EQ0
でもさ
広角、raw、コンパクトと３拍子揃っているのってほとんど選択肢ないんだよね。
誰のせいだ
広角、raw、コンパクトと３拍子揃っているのってほとんど選択肢ないんだよね。
誰のせいだ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 02:34:16 ID:XxTghfls0
すまん、オレの仕業なんだ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 09:07:41 ID:PGLEusfD0
スゲーーーー!!
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:12:11 ID:l/EuVAjT0
デジカメ界の黒幕あらわる
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:02:17 ID:vA5nsod90
つい衝動買いしちまったが、やはり、糞カメラか？
レンズだけは褒めてやる。歪曲収差が少ないのは特筆に値する。
まあ、気分が良いよ。パクデジでは一番。
しかし、ピントが変なのか、解像感がない。
RAWで撮っても同じ。
無限遠がおかしくないか？ 風景を撮るとどこにピンがあるかわからない。
あと、あのEVFね。
なんとか内蔵にして一体化して欲しかった。
でも、価格は高すぎだ。そのうち5万くらいになるだろうけどね。
レンズだけは褒めてやる。歪曲収差が少ないのは特筆に値する。
まあ、気分が良いよ。パクデジでは一番。
しかし、ピントが変なのか、解像感がない。
RAWで撮っても同じ。
無限遠がおかしくないか？ 風景を撮るとどこにピンがあるかわからない。
あと、あのEVFね。
なんとか内蔵にして一体化して欲しかった。
でも、価格は高すぎだ。そのうち5万くらいになるだろうけどね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:16:33 ID:TveF/A0U0
実売4万になった頃に気が向いたら買います。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:31:53 ID:Z6Uzuwat0
本スレでも燃料不足なようだ。
「ＧＸ１００を買おうと思いますが、なんたらかんたら？」
って質問でも来ればいいんだが、一般人には Out of 眼中らしい。
まして訊きもされてないのに、
「ＧＸ１００はいいカメラですよ、あーだこーだ。」
みたいなこと書くのも、Out of 論外。
「ＧＸ１００を買おうと思いますが、なんたらかんたら？」
って質問でも来ればいいんだが、一般人には Out of 眼中らしい。
まして訊きもされてないのに、
「ＧＸ１００はいいカメラですよ、あーだこーだ。」
みたいなこと書くのも、Out of 論外。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:16:28 ID:idA0PAWY0
なるほど、聞かれなくてもいいカメラだあーだこーだ書くべきってことか。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:30:11 ID:nO5V29LY0
そうだな……1.4が出てから買ったけど、確かにこのカメラには足りない部分もある。
だが、複数台のデジカメを持っているのに、最近ではGX100しか触る気にならない。
まあ、そんなカメラだ。
だが、複数台のデジカメを持っているのに、最近ではGX100しか触る気にならない。
まあ、そんなカメラだ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 11:54:37 ID:iOiZl8sQ0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:35:33 ID:07JMp9tb0
>>304
LX2は以下の欠点でかなりの不満がでている。
・シャッターが固く、手ぶれしやすい。（もちろん反対意見有り）
・暗いのにひどく弱い。晴天専用。
・なによりスレを覗いてみるといいが、ユーザーの支持が弱い。
LX2は以下の欠点でかなりの不満がでている。
・シャッターが固く、手ぶれしやすい。（もちろん反対意見有り）
・暗いのにひどく弱い。晴天専用。
・なによりスレを覗いてみるといいが、ユーザーの支持が弱い。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:16:20 ID:8vbJSEBh0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:17:21 ID:8vbJSEBh0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:46:13 ID:h3AvSZhB0
GX100を買って後悔した。（もっと早く買っておけばよかった）
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:19:32 ID:ck9jC2JE0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:11:12 ID:O+7FV6Xh0
今買ってもファーム1.13の機体もあるから
ちゃんとチェックしろよ。
ちゃんとチェックしろよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:14:41 ID:QDITIGIG0
空の色が汚いカメラだ。
GRDの方がきれいな気がする。
GRDの方がきれいな気がする。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:23:13 ID:nJTVQZGr0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:24:21 ID:nJTVQZGr0
>>312
などと、うっかり書いて、ＧＸ１００買って後悔した。
などと、うっかり書いて、ＧＸ１００買って後悔した。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:12:24 ID:M0MdlX6c0
買ってから今頃気づいたけど、やはり良いカメラだ。
デジ一眼でもこの領域は不可能。
ところで、シグマのDP1が気になる今日この頃。
しかし、さすがおリコーさん、今はGX１００に軍パイか？
24ｍは良い。
でも、DP1を再度練り直したら最強になるかも。
つまり、24～72ズーム、低歪曲、EVF内臓、当然RAW。
即購入する。
デジ一眼でもこの領域は不可能。
ところで、シグマのDP1が気になる今日この頃。
しかし、さすがおリコーさん、今はGX１００に軍パイか？
24ｍは良い。
でも、DP1を再度練り直したら最強になるかも。
つまり、24～72ズーム、低歪曲、EVF内臓、当然RAW。
即購入する。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:51:06 ID:fux/kKT+0
すげー望遠。コンデジ最強だね。＜24m
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:25:25 ID:ptMViQN+0
軍パイ・・・軍配（ぐんばい）だろ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:18:32 ID:fux/kKT+0
オレには24mmよりもスクウェアフォーマットが魅力に感じる。
でも他のデジカメでも液晶左右にビニールテープ貼れば
それで済む話なんだよな。
あとはPCで機械的にトリミング。
でも他のデジカメでも液晶左右にビニールテープ貼れば
それで済む話なんだよな。
あとはPCで機械的にトリミング。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:54:30 ID:KikBXoHT0
おれはGX80が欲しいと思うんだ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 11:17:22 ID:sMtS7wdY0
私、写真素人、メカオンチです。でも広角写真が撮りたい。
今、本当にGX100買おうと思っていますが、やめたほうが良いですか。
今、本当にGX100買おうと思っていますが、やめたほうが良いですか。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 11:31:37 ID:Cgy/RoO40
高級機と較べて云々言ってるだけだから
価格に納得できれば良いんじゃないの。
価格に納得できれば良いんじゃないの。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 13:00:02 ID:VsmfIBfe0
>319
GX100でいいでしょ
オートで撮るのがいけないわけじゃないし
っていうかアンチ向けスレで聞かない方がいいよ
GX100でいいでしょ
オートで撮るのがいけないわけじゃないし
っていうかアンチ向けスレで聞かない方がいいよ
あぼーん
>320 >321
背中を押していただき、ありがとうございました。
本日注文してきました。３日後に着くとのこと。楽しみです。
後悔したら書き込みます。
背中を押していただき、ありがとうございました。
本日注文してきました。３日後に着くとのこと。楽しみです。
後悔したら書き込みます。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:54:48 ID:nu2nHpl30
なんで後悔する予定たててんだよw
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:26:17 ID:fSGzCmPO0
後悔したスレだから。良かったなら本スレに書けばいいじゃん。
>324 なんで後悔する予定たててんだよw
心理学の問題なのです。
学生の時講義で習いました。「人間は、複数の中で１つを選ばなければならなくなって、１つを選んだ場合、あとで必ず後悔する」と。
結婚相手選びなどで、覚えはありませんか。 ＼(^o^)／
心理学の問題なのです。
学生の時講義で習いました。「人間は、複数の中で１つを選ばなければならなくなって、１つを選んだ場合、あとで必ず後悔する」と。
結婚相手選びなどで、覚えはありませんか。 ＼(^o^)／
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 06:07:33 ID:5rNOOObi0
「あとで後悔」は避けたい重複語ｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 07:00:34 ID:EGc+8Vth0
後悔先に立たず
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:04:56 ID:v5nVow4j0
結婚相手を複数から選ぶなんてあり得ない贅沢
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:59:27 ID:tXzjU4Bo0
脳内だからな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:09:52 ID:joV79tPx0
うん、選べるほど結婚相手の候補がいるなんて、うらやます
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:09:56 ID:ZOjdpv3Q0
そういう時期ってのもあるものだよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 08:03:46 ID:1W+IpzOY0
そういう時期ってのがあるってのがうらやます
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 01:54:03 ID:HRoWLk/vO
すみません、パナのLX-2、キヤノンのG7そしてGX100。どれを買えば幸せになれますか。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 04:52:21 ID:ddvqw/fh0
コダックのP880を買いなさい
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 12:28:44 ID:dWKb9d2f0
昨日GX-100買って今日キスデジX売り払いました。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 19:16:46 ID:HKrsZqlz0
上でパナのLXが暗いとこ駄目、晴天専用ってあったけど、むしろGXの方がその傾向
強くないですか？
強くないですか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 19:44:18 ID:5RLqRfVI0
いやぁ～GX100良いわぁ～
339 ：名無しCCDさん：2007/08/12(日) 11:49:25 ID:toiq/hze0
今日、中判カメラ一式を売った。
D80とGX100をゲット）GX100は後日入荷）しました。
D80はともかくGX100はトラブルが怖いので、自転車で行ける近所の店に
しました。多少高くてもこの方が正解かと思ってます。
でもまあ、GX100を使えるのが楽しみです。
D80とGX100をゲット）GX100は後日入荷）しました。
D80はともかくGX100はトラブルが怖いので、自転車で行ける近所の店に
しました。多少高くてもこの方が正解かと思ってます。
でもまあ、GX100を使えるのが楽しみです。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:30:23 ID:T/c30XX10
FinepixF31fdのほうが画質はいいってほんとですか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:59:03 ID:AsmgwoP80
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:34:58 ID:MFkXh36Q0
おれたちリコー信者もきもいけど、他のスレまで
セールス行ったり、人様のブログを攻撃したりしない。
フジ（低画素=高感度=高画質）信者の中の一部だと
思うけど行動と言論が猟奇的。
セールス行ったり、人様のブログを攻撃したりしない。
フジ（低画素=高感度=高画質）信者の中の一部だと
思うけど行動と言論が猟奇的。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:55:25 ID:+c6SvrO60
F31fdも持ってるが解像感は確かにあるが、オートで撮ってると
意図せずものすごいソフトウェア処理が掛かっていることがあるのがどうかと思う。
便利ちゃあ便利だが思い描いた通りの絵作りをしたい時は間違いなくGX100。
意図せずものすごいソフトウェア処理が掛かっていることがあるのがどうかと思う。
便利ちゃあ便利だが思い描いた通りの絵作りをしたい時は間違いなくGX100。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:22:22 ID:T/c30XX10
うーむ、F31fdってすごいんですね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:27:18 ID:+c6SvrO60
意味分かってないようだな。
ものすごいソフトウェア処理ってのはささくれ立った使い物にならない絵になるって事だよ。
ものすごいソフトウェア処理ってのはささくれ立った使い物にならない絵になるって事だよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:38:42 ID:T/c30XX10
あ、オートで取るつもりはないんでｗ
工作員の反応とか含めてすごいなあって言っただけですのでおかまいなくｗ
工作員の反応とか含めてすごいなあって言っただけですのでおかまいなくｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 12:40:05 ID:Z1XFSPHQ0
>>344
だけどあのボディはないな。
だけどあのボディはないな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 15:52:26 ID:Y0CwX3B/0
さらにはメディアがな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 16:23:41 ID:u1WWLZP40
しかも電子音がな・・・
350 ：名無しCCDさん：2007/08/18(土) 20:00:16 ID:spBwoBfZ0
>>339 です
今日、GX100が入荷、早速持ち帰りました。
使いにくいんじゃないかと思ってましたが、わりにわかり
やすいインターフェイスで安心しました。コンデジはフジしか
使った事がありませんでしたが、15分ほどいじったら大体理解
できやした。しかし、ボディは薄くて頼りない感じですね～
今日、GX100が入荷、早速持ち帰りました。
使いにくいんじゃないかと思ってましたが、わりにわかり
やすいインターフェイスで安心しました。コンデジはフジしか
使った事がありませんでしたが、15分ほどいじったら大体理解
できやした。しかし、ボディは薄くて頼りない感じですね～
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 19:25:44 ID:MQSm8pyQ0
このスレ最近あんまり伸びないのは後悔してる人が少ないってこと？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 19:42:03 ID:MqMJUlaO0
>>351
だって後悔するような人はもとから買わないもんｗｗｗｗ
だって後悔するような人はもとから買わないもんｗｗｗｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 21:19:30 ID:3rB1/q5n0
>>352
国語の教科書を百回読んで深呼吸してからスレタイ読み直しなよ、な？
国語の教科書を百回読んで深呼吸してからスレタイ読み直しなよ、な？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 02:12:41 ID:ppiM0w4A0
>>353
思ったより馬鹿が少なかったってことだろｗ
思ったより馬鹿が少なかったってことだろｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 07:49:28 ID:bxq4BBFl0
売却済
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:57:54 ID:1zSeYSCU0
やっぱGRD買った方が良いですか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 21:05:03 ID:Zrze2ly20
デジカメ1台ならGx100かな
GRDなら＋1台で２台体制かな
俺はGX100＋F31fdにしたけど。
GRDなら＋1台で２台体制かな
俺はGX100＋F31fdにしたけど。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 21:55:30 ID:huTwwR9V0
＞GX100＋F31fd
俺も俺も
俺も俺も
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:23:37 ID:lnhVKx8U0
GRD+F31fdならわかるけど、GX100はわかんねえなあ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 23:51:01 ID:CSKvCivb0
>>359
いいよ、お前は分からなくても。
いいよ、お前は分からなくても。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 01:51:32 ID:W/k0UvQg0
ウちはGX100とV705 ダメダメ？w
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 09:28:47 ID:VVLxR9/50
なんでそんな狭いところで競合してんの？
F31＋D40のでもしとけば、用途広いっしょ
F31＋D40のでもしとけば、用途広いっしょ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 12:21:15 ID:bhR+DoG90
おれはF30とV570だｗ
364 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/25(土) 13:05:33 ID:ig+oq3F30
F30（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:16:30 ID:bhR+DoG90
F30でもS6000fdより画質いいよｗ
366 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/25(土) 13:19:07 ID:ig+oq3F30
顔ナビでパープルフリンジ出るけどなｗ＜F30
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:45:11 ID:wHV0PR+z0
コダック大人気だな
368 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/25(土) 13:45:44 ID:ig+oq3F30
店頭で売ってないけどなｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:50:36 ID:dVB1BOXb0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 14:06:13 ID:0bV/asGT0
都市伝説なんかじゃあない、「あげまろ」は本当にいたんだ！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 14:19:55 ID:YRjMVPZP0
と言う事にしとかないとＧＸ１００とリコーのグダグダぶりが皆の記憶に残っちゃうもんね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 19:12:53 ID:aJJm0I7w0 BE:1583731788-2BP(0)
デジイチかＧＸ100で迷ってたけどコレにしたよ
デジイチって持ち歩くの少し恥ずかしいもん
デジイチって持ち歩くの少し恥ずかしいもん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 19:17:22 ID:hXExre7x0
これもワイコンつけると恥ずかしいんだけどな・・・19mmには興味あるわw
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 20:07:51 ID:8CEzV/ru0
ワイコン買ったけどほとんど使ってないな。
GX8の時みたく常時付けっ放しだったが。
やっぱ24mmは良いわ。
GX8の時みたく常時付けっ放しだったが。
やっぱ24mmは良いわ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 20:08:22 ID:8CEzV/ru0
×GX8の時みたく常時付けっ放しだったが。
○GX8の時は常時付けっ放しだったが。
○GX8の時は常時付けっ放しだったが。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:00:34 ID:joatRWmYO
ヨドバシで全額ポイントで買ったが…
ひどいなこりゃ
GXスレやら各所であげられたサンプルを見て
「こりゃぁいい」と思って買ったが実物から吐き出されるものが悲惨すぎる
あとから調べると案の定Exifが消されてたり
photoshopとかいう文字がExifに書き込まれてたり…
社員だか信者だか知らないが必死なんだな
今日ソフマップに売ってきた
差額は1万ちょいほどマイナスになった感じだけど
まぁ、勉強料みたいなもんだな
ポイントとかじゃなく現金でこんなの掴まされた人達はマジでキツそう
ひどいなこりゃ
GXスレやら各所であげられたサンプルを見て
「こりゃぁいい」と思って買ったが実物から吐き出されるものが悲惨すぎる
あとから調べると案の定Exifが消されてたり
photoshopとかいう文字がExifに書き込まれてたり…
社員だか信者だか知らないが必死なんだな
今日ソフマップに売ってきた
差額は1万ちょいほどマイナスになった感じだけど
まぁ、勉強料みたいなもんだな
ポイントとかじゃなく現金でこんなの掴まされた人達はマジでキツそう
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:09:33 ID:AWCztpFg0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:19:54 ID:ZfziduFK0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:52:04 ID:78ZXBLzN0
そんなあなたには全部オートのパナソニックがお似合いと量販店の店員が進めるでしょう！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:22:02 ID:h6KnB25U0
一枚ぐらいその悲惨な写真をうｐしてみろよw
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:29:11 ID:l3x2alnf0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:52:40 ID:URNej9Mx0
ﾉ
('A`)
( (7
< ヽ お釣られちゃ～ん
('A`)
( (7
< ヽ お釣られちゃ～ん
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:21:55 ID:x8attsmA0
＞377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:09:33 ID:AWCztpFg0
＞>>376
＞お前には使いこなせなかったようだな
＞
＞378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:19:54 ID:ZfziduFK0
＞>>376
＞何がしたいの？
＞お前もフォトショ使えば？
＞
＞
＞そんな技術ないよね
＞
＞379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:52:04 ID:78ZXBLzN0
＞そんなあなたには全部オートのパナソニックがお似合いと量販店の店員が進めるでしょう！
典型的リコ厨だね。
「写真」なら兎も角、「画質」が使い手の腕次第で変わる訳がない。
大体フォトショ利用が前提のコンデジって一体・・・
しかもそれを明示せず隠してうｐって・・・ｗ
＞>>376
＞お前には使いこなせなかったようだな
＞
＞378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:19:54 ID:ZfziduFK0
＞>>376
＞何がしたいの？
＞お前もフォトショ使えば？
＞
＞
＞そんな技術ないよね
＞
＞379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:52:04 ID:78ZXBLzN0
＞そんなあなたには全部オートのパナソニックがお似合いと量販店の店員が進めるでしょう！
典型的リコ厨だね。
「写真」なら兎も角、「画質」が使い手の腕次第で変わる訳がない。
大体フォトショ利用が前提のコンデジって一体・・・
しかもそれを明示せず隠してうｐって・・・ｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:38:24 ID:EdtWDtnL0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 01:43:40 ID:8P0r/VXF0
フォトショップ利用が前提かどうかは知らんが、RAWで撮らずに画質がどうこういうカメラじゃないのは確かだろ？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 06:44:12 ID:ekw4DO+60
>>383
写真の上手下手は、構図やテーマで差が出るんだ。
いい写真は多少画質が低くくっても平気。
お前も、画質良い＝いい写真と勘違いしてる初心者だろｗ
そもそもPhotoshop否定するならデジカメなんて使うなよ馬鹿
写真の上手下手は、構図やテーマで差が出るんだ。
いい写真は多少画質が低くくっても平気。
お前も、画質良い＝いい写真と勘違いしてる初心者だろｗ
そもそもPhotoshop否定するならデジカメなんて使うなよ馬鹿
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 06:58:50 ID:inTe/rK/0
そうだね。>>383は他のデジカメが内部で補正処しているってことを知らないんだねきっと。ああ恥ずかしい。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 11:15:10 ID:pIbNGYNe0
オクでゲット
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 11:24:47 ID:alQbtkWr0
吐き出す画像は確かにゴミレベルだが、使っていて楽しいカメラであることは間違いない。
>>376 はただ単に合わなかったんじゃない？
>>376 はただ単に合わなかったんじゃない？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 15:40:20 ID:56CgJu2n0
>>389
>吐き出す画像は確かにゴミレベルだが、使っていて楽しいカメラであることは間違いない。
画像がゴミのデジカメってｗ
オートフォーカスの遅さと狂いをもうちょっとなんとかしてくれれば楽しいのだが。
>吐き出す画像は確かにゴミレベルだが、使っていて楽しいカメラであることは間違いない。
画像がゴミのデジカメってｗ
オートフォーカスの遅さと狂いをもうちょっとなんとかしてくれれば楽しいのだが。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 18:04:34 ID:2pepkcVn0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 21:32:45 ID:npsXnpyaO
やっぱ屁理屈しかでないなぁ
ダメダメなトイカメラは信者様までダメダメっすねage
ダメダメなトイカメラは信者様までダメダメっすねage
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:57:18 ID:6m2Q4KAQ0
デジ一以外はコンデジ全部トイカメラじゃないの？
ちゃんとした画像が欲しいのならデジ一。
金出さないでどうのこうの言ってる方が屁理屈しかないんではないかい？
デジ一レンズの値段で遊べるオモチャなら面白いと思うよＧＸ１００は。
ちゃんとした画像が欲しいのならデジ一。
金出さないでどうのこうの言ってる方が屁理屈しかないんではないかい？
デジ一レンズの値段で遊べるオモチャなら面白いと思うよＧＸ１００は。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:01:35 ID:UlMC1QC/0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 03:21:55 ID:VeHkIFDM0
なんか、議論があさっての方向にしか行かんね、このスレ。
吐き出されたゴミのような写真をうぷする勇気ある神はおらんかねー。
抽象的で主観な言葉だけ並びたてられても面白くないぞ。
吐き出されたゴミのような写真をうぷする勇気ある神はおらんかねー。
抽象的で主観な言葉だけ並びたてられても面白くないぞ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 03:35:54 ID:WRXov4Mt0
トイカメっていうか記録カメラとしては優秀
24mmからだから並べられた料理も綺麗に収まる
高感度高感度っていうけど、
俺は元々高感度重視のカメラ使った事ないからこれで十分だと思ってる
確かに画質は悪いが
24mmからだから並べられた料理も綺麗に収まる
高感度高感度っていうけど、
俺は元々高感度重視のカメラ使った事ないからこれで十分だと思ってる
確かに画質は悪いが
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 06:32:38 ID:XopCDL350
悪いっつっても今更GXやGX8に戻れんけどなあ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 08:37:48 ID:6I6WEV710
つかそれらも悪いからw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 12:24:12 ID:SVVH3lsf0
何？要は何も加工されていないCCDの生の画像が吐き出されるわけか。
PCで加工するのが前提なわけだな。
PCで加工するのが前提なわけだな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 13:53:53 ID:57RMOpOj0
元の絵が悪いのを塗り絵でごまかしたりしてないって事だよ。逆に取るんじゃあないぜ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 18:27:19 ID:0Qdg12u40
いずれにしても一般人には使いこなせないカメラという事だな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 06:17:23 ID:rXV+VgXq0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 15:20:38 ID:HYOlSvgZO
雨の日はマジで使えないカメラだったなコレ
もう売却したけど、今日みたいな曇りの日はたまに思い出す
もう売却したけど、今日みたいな曇りの日はたまに思い出す
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 16:28:20 ID:pnbS75Ru0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 16:43:50 ID:ds3z18K90
元の絵が悪いのをいくらやったって無駄だってw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 16:58:16 ID:u+udIfXM0
>>405
腕が悪いのを機械のせいにするのはやめれ
腕が悪いのを機械のせいにするのはやめれ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 17:31:09 ID:2ANfk51j0
そのとおりだ。
コンデジなんかどれも吐き出す絵は目糞鼻糞なんだから、気に入ったデザイン、操作性で
選択したらあとは腕だ！
コンデジなんかどれも吐き出す絵は目糞鼻糞なんだから、気に入ったデザイン、操作性で
選択したらあとは腕だ！
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 17:31:23 ID:V037YI2g0
＞自分で調整すれば値段なりの絵になるけど・・・面倒だw
オートで撮るしか脳が無い人が何でGX系買うのか毎度疑問に思う。
オートで撮るしか脳が無い人が何でGX系買うのか毎度疑問に思う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 18:49:15 ID:ds3z18K90
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:08:41 ID:pnbS75Ru0
>>408
面倒って言いつつも嬉しそうに使ってるんだからいいだろw
面倒って言いつつも嬉しそうに使ってるんだからいいだろw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:20:46 ID:V037YI2g0
>>410
ああ、ごめん、こっち側の人だったのね。
ああ、ごめん、こっち側の人だったのね。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:59:50 ID:7Vj28puU0
目糞鼻糞を笑う
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 23:55:02 ID:NmJSXRDd0
バカチョンカメラじゃないんで仕方ないけど
レンズキャップやっぱ不便だよな
首からぶらさげてじっくり撮る人間じゃないんで買って後悔したじょ
レンズキャップやっぱ不便だよな
首からぶらさげてじっくり撮る人間じゃないんで買って後悔したじょ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 00:27:32 ID:0UXrFbWf0
買う前に気付けないあげまろ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 02:51:45 ID:vSEtTY5X0
壊れかけのレディオじゃなくて
完全に壊れてます
無茶振りはするし
Ｃ＋Ｖはするし
つぶれてる
完全に壊れてます
無茶振りはするし
Ｃ＋Ｖはするし
つぶれてる
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 03:07:50 ID:IcXkz++v0
caplioと書いてるだけで買わないし、売れないカメラｗ
アホだよな
アホだよな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 15:33:48 ID:Ux3KU+BRO
1の後悔レスに10の言い訳と罵倒と知恵遅れなレスがくるとかｗｗｗｗ
ここのスレタイ10回嫁
ここのスレタイ10回嫁
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 17:54:47 ID:VkrMGHW10
質感はともかく・・・液晶が意外としょぼい気がしたのは気のせい？？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 23:49:22 ID:czOo4L/+0
液晶なんかどうでもいい。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 00:07:08 ID:fFkd1So5O
うんこデジカメage
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 18:23:17 ID:1/mTBbjh0
ジージーいうのがなんかやだったからやめた
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 17:38:46 ID:pjyyYFxK0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 03:39:59 ID:PK+N9SdMO
まあトイカメラだしｗ
派手な音やボタンたくさんつけてればみんな買ってくれる
派手な音やボタンたくさんつけてればみんな買ってくれる
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 04:32:43 ID:KN6vmvl00
まあ便所の落書きだしｗ
低能書き込みばっかりやってればいずれ誰も見なくなる
低能書き込みばっかりやってればいずれ誰も見なくなる
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:21:54 ID:b30WcYUX0
他社と比べて遅い訳じゃないし、別段比べて云うわけでもないんだが、AFさえ爆速を実現したら、いまのところ最強のコンデジだといえるカメラだ。
なんせレンズがいいせいか、写りが格別だ。使ってみればわかるよ。嘘偽りなし！
なんせレンズがいいせいか、写りが格別だ。使ってみればわかるよ。嘘偽りなし！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 20:51:02 ID:bBVDDPNC0
「嘘偽りなし！」が嘘偽りなしだったためしは滅多に、無い。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 11:41:32 ID:nZsrd20H0
信じてくれなくてもおれは云う
嘘偽りなし。
あとAWBとAEが安定したらほんとに世界最強コンデジ。嘘偽りなし。
嘘偽りなし。
あとAWBとAEが安定したらほんとに世界最強コンデジ。嘘偽りなし。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 17:25:45 ID:wsHXWhVX0
要するにAFが遅くて、AWBとAEもダメってことか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 21:01:38 ID:mqdfBXGY0
そこさえ解決すれば世界最高のコンデジ。
嘘偽りなし。
嘘偽りなし。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 21:13:37 ID:hMUS7eru0
サブ機で買ってコッチがメインになってる人手を挙げて
は～い
嘘偽りなし。
は～い
嘘偽りなし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:05:22 ID:tbhiX0Dt0
それはないなー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:39:41 ID:7VPac52R0
いやあり得るだろ。
メイン機はCか?
嘘偽りなし。
メイン機はCか?
嘘偽りなし。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:47:32 ID:tbhiX0Dt0
メインはist。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:46:27 ID:ZFT7d4wg0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:54:02 ID:mqdfBXGY0
は～い
俺はGR DIGITALのサブにGX100を購入。
その素晴らしさにメインに昇格。
嘘偽りなし。
俺はGR DIGITALのサブにGX100を購入。
その素晴らしさにメインに昇格。
嘘偽りなし。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 17:10:52 ID:pKaduyey0
明日買うんだぁー
嘘偽りなし。
嘘偽りなし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:06:03 ID:RjYO28ZR0
オーディオテクニカのATV-704 BK/GY＜内寸：約H74×W125×D56mm＞を
ディスカウントショップのジェームスで見つけた。500円だった。
これがあなた、GX100にVF1ファインダー付けたままきっちり入る！GRDの外付けファインダー付だと余るくらい。
黒とグレーがあった。ケースがなくて困ってたがこれで解消。ベルトにも後付できて、ショルダーベルトも付いてる。
もう生産中止だそうで、カメラ屋じゃなく、こういう店でしか見つからないかも。サイズがほぼ同じの純正のダサイ革ケースより100倍良いぞ。
ディスカウントショップのジェームスで見つけた。500円だった。
これがあなた、GX100にVF1ファインダー付けたままきっちり入る！GRDの外付けファインダー付だと余るくらい。
黒とグレーがあった。ケースがなくて困ってたがこれで解消。ベルトにも後付できて、ショルダーベルトも付いてる。
もう生産中止だそうで、カメラ屋じゃなく、こういう店でしか見つからないかも。サイズがほぼ同じの純正のダサイ革ケースより100倍良いぞ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:45:24 ID:bs2l9hSd0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 20:43:52 ID:PkWJXWfW0
>>438
貴殿のお勧めを教えてください
貴殿のお勧めを教えてください
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 22:10:12 ID:l6BiaK3y0
吉田カバンでもかっとけばいいと思うよ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 23:36:06 ID:/CQfWhwM0
いい加減リコースレに片っ端から同じ内容書き込むのやめにしようね。>437
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 23:40:06 ID:PkWJXWfW0
>>440
どれもこれもデザインが古めかしくてちっともカッコよく無いんですけど
どれもこれもデザインが古めかしくてちっともカッコよく無いんですけど
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:37:42 ID:TafI/5Rf0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:19:56 ID:V1zjzrM70
>>442
えー
えー
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 09:59:36 ID:ACdPegVD0
24mmに惹かれて買おうとしてたけどだめなのかこれorz
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 10:24:06 ID:ikD0kIsq0
>445
アンチスレでそんなこと言っても…
ほとんどの買った人は大満足してる
アンチスレでそんなこと言っても…
ほとんどの買った人は大満足してる
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 10:34:58 ID:q2vpi25C0
上の下満足してる
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 13:45:00 ID:Tyi9LOCE0
コダックのV系２眼カメラの23mm欲しいけど新品中古どれも出ない上に
あったとしても高いからGX100買おうかち思ってる。
感度固定のオート派なんだけど何か不便な点あります？
あったとしても高いからGX100買おうかち思ってる。
感度固定のオート派なんだけど何か不便な点あります？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 16:46:38 ID:Ajyt7eGb0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 22:36:43 ID:L5dP8T6R0
それだけか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:31:22 ID:lrACGkJB0
最近購入したけど、ボディの隙間にビックリ。
修理に出したけど、別の隙間が出来ていてまたビックリ。
いいカメラだとおもうけど、
ボディの作りがもともと悪いのか、
修理が下手なのか…。
修理に出したけど、別の隙間が出来ていてまたビックリ。
いいカメラだとおもうけど、
ボディの作りがもともと悪いのか、
修理が下手なのか…。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:02:38 ID:i/jt2+gC0
5万ちょいになったので買うか スクエア面白そう
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:17:29 ID:ijx9RZBQ0
>>449
GX8ユーザーでGX100は買ってないけどレンズキャップめんどいのはわかるなあ。
リコーの技術者もきっと相当がんばったと思うけど出来なかったんだろうな・・・
レンズキャップが不要なことってこの手のコンパクトカメラにとって
非常に重要に思えます。オリンパスＸＡは画期的。
かつてCONTAX－TVSがTVSⅡへのマイナーチェンジでレンズカバーが内蔵されたように
GX100もカバー内蔵して欲しいなあ。
GX100はツールとしてスイスアーミーナイフのような
使われ方をイメージしているのならなおさらだ。
GX8ユーザーでGX100は買ってないけどレンズキャップめんどいのはわかるなあ。
リコーの技術者もきっと相当がんばったと思うけど出来なかったんだろうな・・・
レンズキャップが不要なことってこの手のコンパクトカメラにとって
非常に重要に思えます。オリンパスＸＡは画期的。
かつてCONTAX－TVSがTVSⅡへのマイナーチェンジでレンズカバーが内蔵されたように
GX100もカバー内蔵して欲しいなあ。
GX100はツールとしてスイスアーミーナイフのような
使われ方をイメージしているのならなおさらだ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 08:30:35 ID:16gsTKd90
>>430
ノ
ノ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 11:20:41 ID:dg1OlORmO
リコーへのお布施金が価格の七割位占めてるよな
チープなトイカメラにしては高杉
チープなトイカメラにしては高杉
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 16:56:42 ID:XQZfxXSF0
うちの会社のリコーのコピー機にも隙間がある
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 20:26:35 ID:Ky0ZWm/30
>>456
紙出さなきゃいけないからな。
紙出さなきゃいけないからな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 07:40:43 ID:60Tu/ljQ0
それは盲点だった…
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:09:06 ID:PU+CqLUa0
>>453
それは言えてる。
TVSを持ってたけど、レンズキャップは意外とめんどい。
ただTVSⅡは銅鏡がしっかりしてたけど質感がイマイチで改悪だった。
というオイラはソニーのR1ユーザーだったりする...orz
レンズキャップはウザイですなぁ～。
それは言えてる。
TVSを持ってたけど、レンズキャップは意外とめんどい。
ただTVSⅡは銅鏡がしっかりしてたけど質感がイマイチで改悪だった。
というオイラはソニーのR1ユーザーだったりする...orz
レンズキャップはウザイですなぁ～。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:41:29 ID:EVt7+87m0
GX100、レンズキャップが必要なことで購入を躊躇してしまう。
パナソのLX2、ソニーR1も同様。
パナソのLX2、ソニーR1も同様。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:44:36 ID:PIVvcLnU0
ガセか微妙なところだが来週GRDの後続機が発表されるらしいからそれまで待ってみなよ。
どうせ単焦点なんで多分俺はこのままGX100使いつづけると思うけど。
どうせ単焦点なんで多分俺はこのままGX100使いつづけると思うけど。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:49:11 ID:KLZeeMPX0
>>461
出所ｷﾎﾞﾝﾇ
出所ｷﾎﾞﾝﾇ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:15:52 ID:PIVvcLnU0
>>462
GRDスレ
GRDスレ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:01:57 ID:h2GH/uvv0
先週末にGX100を買ったけど、今は激しく後悔している。
持って出ないと、何か忘れ物をしたみたいな不安な気持ちに
なってしまう。
小さいのに良く撮れて、いつも携帯したくなる。
こいつさえ買わなければ、こんな気持ちにならなかったのに。
持って出ないと、何か忘れ物をしたみたいな不安な気持ちに
なってしまう。
小さいのに良く撮れて、いつも携帯したくなる。
こいつさえ買わなければ、こんな気持ちにならなかったのに。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 06:19:05 ID:6jgGOwvD0
>>464
つまんね
つまんね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:21:14 ID:uSTuIKFE0
レンズ鏡胴の出っ張りをあと3-4mm厚くしてもOKならレンズバリア内蔵
できるでしょうね。。。
でもマイナーチェンジでそうするとワイコンが付かなくなりそう。
できるでしょうね。。。
でもマイナーチェンジでそうするとワイコンが付かなくなりそう。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:25:26 ID:jpUhB/fNO
アダプターもマイチェンすりゃイイ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:44:40 ID:OZoPC8S60
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:57:35 ID:e02tOjcS0
張る前に1000行ったので一応誘導
本スレの新スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
本スレの新スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 02:29:12 ID:f4+2K5ob0
GX/GX8とは別スレの方が良いと思いますよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:07:50 ID:CSxOI8Sx0
GRD持ってて、GRD2が出たんで、そっち買うかGX100買うか迷ってる。
GX100はやっぱりズームレンズなりの描写になってしまってる？
どっかにGRDとの比較画像があるサイトとかないかな？
GRD2は店頭展示品に自前のメディア突っ込んで試写してみて、
GRDよりは高感度ノイズが改善されてるとか確認した。
GX100は、可動品がなぜかどこにも置いてない。困る。
（無可動品なら1軒だけ置いてる店がある）
ただなあ、GX100は筐体の質感が、あまりといえばあまりに低くない？
GRD使ってる人間の眼で見たら、悲しくなってしまう。
あの萎え萎えな質感を補ってあまりある、素晴らしい画像が撮れるのだろうか？
24mmというのはとても魅力的なんだがなあ。
GX100はやっぱりズームレンズなりの描写になってしまってる？
どっかにGRDとの比較画像があるサイトとかないかな？
GRD2は店頭展示品に自前のメディア突っ込んで試写してみて、
GRDよりは高感度ノイズが改善されてるとか確認した。
GX100は、可動品がなぜかどこにも置いてない。困る。
（無可動品なら1軒だけ置いてる店がある）
ただなあ、GX100は筐体の質感が、あまりといえばあまりに低くない？
GRD使ってる人間の眼で見たら、悲しくなってしまう。
あの萎え萎えな質感を補ってあまりある、素晴らしい画像が撮れるのだろうか？
24mmというのはとても魅力的なんだがなあ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:11:17 ID:6Hf7mxbO0
値段と格から言って、GR(1)よりすごい描写をしないことぐらい理解してくれｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:11:53 ID:6Hf7mxbO0
あら、Dが抜けたorz
値段と格から言って、GRD(1)よりすごい描写をしないことぐらい理解してくれｗ
値段と格から言って、GRD(1)よりすごい描写をしないことぐらい理解してくれｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:24:57 ID:z9HgPbAr0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:00:19 ID:CSxOI8Sx0
>>474
うわあ、ありがとう！
まさにこういうサイトを見たかったのよ。
> どちらも-0.3EVで撮りましたが、GR DIGITAL2の方が若干暗いので、
> 0EVで常用できるのではないかと思います。GR DIGITALやCaplioGx100は
> 若干オーバー気味でしたが改善したようです。
そうそう、俺もGRDは常に、-0.3EVで撮影してるよ。
うわあ、ありがとう！
まさにこういうサイトを見たかったのよ。
> どちらも-0.3EVで撮りましたが、GR DIGITAL2の方が若干暗いので、
> 0EVで常用できるのではないかと思います。GR DIGITALやCaplioGx100は
> 若干オーバー気味でしたが改善したようです。
そうそう、俺もGRDは常に、-0.3EVで撮影してるよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:24:26 ID:+mRflozW0
>>474
GRD2のピンが甘すぎてこれじゃGX100のが解像感上じゃんかよ
GRD2のピンが甘すぎてこれじゃGX100のが解像感上じゃんかよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:12:03 ID:RVZCI3Cd0
トップから見れ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:32:38 ID:lr1kmVjj0
GRD2でもISO200で葉っぱがつぶれるなあ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:27:03 ID:8gf/M7t10
俺は購入予定でまだ持ってないが、店頭で試してみた感想。
まぁ画質は悪いのかも知れんが、マクロがすこぶるいい。
ズームしながらめいっぱい寄れるとは思わんかったよｗ
はやく４万円になぁ～れ
まぁ画質は悪いのかも知れんが、マクロがすこぶるいい。
ズームしながらめいっぱい寄れるとは思わんかったよｗ
はやく４万円になぁ～れ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:12:02 ID:RWvRvM6v0
着脱可能なEVFだけはアイデアだと思う。
あればビデオカメラにも是非採用してもらいたい。
特にPanasonicのSD1、3、5、7は主力の人気機種でありながらEVF非採用だし。
静止画を撮影するデジカメの場合は晴天下の屋外でも背面液晶だけで何とか
なるが、連続して動画を撮影するビデオの場合、正直晴天下の屋外だと
液晶だけではキツいし、ファインダーを覗きながらのほうが手振れも少なくなる。
あればビデオカメラにも是非採用してもらいたい。
特にPanasonicのSD1、3、5、7は主力の人気機種でありながらEVF非採用だし。
静止画を撮影するデジカメの場合は晴天下の屋外でも背面液晶だけで何とか
なるが、連続して動画を撮影するビデオの場合、正直晴天下の屋外だと
液晶だけではキツいし、ファインダーを覗きながらのほうが手振れも少なくなる。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:12:51 ID:nGChwXpS0
GRD2ファームウェア更新でピン甘いの解消されてるみたいだ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html
GX100は24mmで撮れるということだけで買い。写りは二の次。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html
GX100は24mmで撮れるということだけで買い。写りは二の次。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 07:11:37 ID:l4QTIwi70
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:40:53 ID:Rw384o/q0
買って損した
・・・と思ったのは、ポイント計算してもヨドバシより安い店を見つけてしまったときかなぁ・・・しかも、その日のうちに。orz
店頭デモ機で、人目惚れ、予算オーバーにもかかわらず即ゲット。
シャッターを押す事が楽しくなるデジカメは、いいですね。デジタルならではの「遊び心」の部分は私にとってかなりくすぐりポイントです。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:55:01 ID:xYRJ+V9g0
> 店頭デモ機で、人目惚れ、予算オーバーにもかかわらず即ゲット。
大丈夫だ
おまいさんは全く損などしていない
損とか得とか下らないことを考えるよりも大事なものを得たのだから
大丈夫だ
おまいさんは全く損などしていない
損とか得とか下らないことを考えるよりも大事なものを得たのだから
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:22:10 ID:OH1hspmg0
本日皆様の仲間入りしました。
24mmレンズ＆小さいボディ
という条件だとこのカメラしか無かったです。
ワイド好きな人ってあまりいないのかなぁ。
もちろん気に入ってますよ。
24mmレンズ＆小さいボディ
という条件だとこのカメラしか無かったです。
ワイド好きな人ってあまりいないのかなぁ。
もちろん気に入ってますよ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:27:34 ID:rDzI8sa30
後悔したいなら【RICOH】
赤球出したいな【RICOH】
ノイズオンリー【RICOH】
中国製オンリー【RICOH】
クオリティーは？何それ？【RICOH】
赤球出したいな【RICOH】
ノイズオンリー【RICOH】
中国製オンリー【RICOH】
クオリティーは？何それ？【RICOH】
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:00:27 ID:hBOvjkMU0
最初VF全然つかわなかったけど、最近使い始めてみた。
卓上の小物を撮影するときに、微妙なアングルでいい感じの撮影ができるね。
ケースに入らなくなるから持ち歩きは3-4回しかトライして無い。
卓上の小物を撮影するときに、微妙なアングルでいい感じの撮影ができるね。
ケースに入らなくなるから持ち歩きは3-4回しかトライして無い。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:49:25 ID:L55qkVBq0
ここはアンチ隔離スレですよw
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 15:17:14 ID:NEAygvEP0
今、ワイドなGX100か望遠のE-510+70-300mmかで悩んでる。
どーしたらいい？後悔したくないの、ねぇどっちなの？
どーしたらいい？後悔したくないの、ねぇどっちなの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 15:26:05 ID:yczuwCrh0
E-510+70-300mmのほうがしあわせになれるよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 15:47:37 ID:GnWAUczr0
なぜにその二択なのか理解に苦しむが。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 16:01:32 ID:5AL0U21n0
予想1: 近所の中古屋で見掛けたのがその2種
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:34:23 ID:QIHrMI6gO
後悔しない選択。
どちらも買わない。
そのお金で旅行に行った方がきっと楽しいよ。
どちらも買わない。
そのお金で旅行に行った方がきっと楽しいよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:31:34 ID:VFvhbTgw0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 20:56:10 ID:yczuwCrh0
なおさらE-510でしょ
ｺﾝﾃﾞｼﾞ３つもｲﾗﾈ
ｺﾝﾃﾞｼﾞ３つもｲﾗﾈ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:15:03 ID:oZiPkREz0
E-510に一票
コンデジ卒業おめでとう！
コンデジ卒業おめでとう！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 07:55:34 ID:8p6aPlAs0
広角が欲しいのか望遠が欲しいのかで変わるんじゃない？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:05:22 ID:bPaBPsAXO
広角も望遠も両方欲しいのだ。
コンデジ18倍ズームは持ってるから28～500mm以外の焦点距離の
カメラが欲しいのだ。
コンデジ18倍ズームは持ってるから28～500mm以外の焦点距離の
カメラが欲しいのだ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:22:40 ID:y14M2dfS0
ズーム倍率が同じでもコンデジとデジ一じゃ撮れる絵が全く別物だぞ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:07:49 ID:Lanh1+410
そうだよな!
結局持ち歩かないデジ一では
いざというときに結局なにも撮せないからな
結局持ち歩かないデジ一では
いざというときに結局なにも撮せないからな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 01:20:11 ID:CobM5Q8W0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:03:42 ID:0rGTi2kOO
GX100ってＡ３プリント大丈夫そう？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:22:16 ID:IFh6gzWy0
ISO100ならば
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:37:28 ID:fGLwFUzn0
このカメラいいよなあ。お散歩カメラとしてベスト。
一眼なんて旅行先にもっていけねーよ。
一眼なんて旅行先にもっていけねーよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:21:28 ID:Ob5Wgehd0
一眼は、最前列でスカートの中を激写するカメラ小僧的なイメージがありすぎ。
仲間内でも引かれる引かれる。
仲間内でも引かれる引かれる。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:49:30 ID:6Bsacj21O
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:52:03 ID:JTwKpu0K0
いつかは一眼
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:14:03 ID:Ob5Wgehd0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:53:57 ID:6Bsacj21O
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:12:18 ID:74rSuezj0
勉強になります。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:34:52 ID:jfdHwyzK0
性能の割に高杉。ISO上げるとノイズだらけ。
パナソニックのアユの広角コンデジのほうがイイ。
パナソニックのアユの広角コンデジのほうがイイ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:08:47 ID:NE9J4Px+O
だが２４ｍｍじゃない上にマニュアル不足。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:32:55 ID:S8CCVARZP
24mmが必要な人にとってはオンリーワン。
そうでない人にとっては無価値。
そうでない人にとっては無価値。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 02:09:28 ID:hdsbwI7m0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 02:11:55 ID:ITo9T3Jv0
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/14(月) 01:44:23 ID:hdsbwI7m0
このカメラ（ＧＲＤ１・２）買って実際使って
後悔したユーザーは１９５３人いるの 知ってました？
別に値段じゃないと思いますよ だって７万ぐらい普通持ってるでしよみんなｗ
あと中国製品だからでもないです となると・・・と・・・でもないんですよ～
これ以上書くとまた「禁止」とかここに言われますので・・では（ﾟДﾟ)y─┛~~
このカメラ（ＧＲＤ１・２）買って実際使って
後悔したユーザーは１９５３人いるの 知ってました？
別に値段じゃないと思いますよ だって７万ぐらい普通持ってるでしよみんなｗ
あと中国製品だからでもないです となると・・・と・・・でもないんですよ～
これ以上書くとまた「禁止」とかここに言われますので・・では（ﾟДﾟ)y─┛~~
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 09:30:47 ID:9aowqEJ40
銀塩35mmでは広角12mmとかも使ってるから、GX100+ワイコンが広角19mmを
達成してやっとデジも普通に使えるようになったと喜んでる。
手ぶれ補正が付いてるし、広角だと元々手ぶれの影響も少ないから、最低
感度で使うべし。
達成してやっとデジも普通に使えるようになったと喜んでる。
手ぶれ補正が付いてるし、広角だと元々手ぶれの影響も少ないから、最低
感度で使うべし。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 09:42:27 ID:el546ppw0
>>514-515
ツマラン。GR-Dと同じこと書くな。
ツマラン。GR-Dと同じこと書くな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 09:49:01 ID:SYTRH1/90
ここはアンチの息抜きの場です。放っておいてあげなさい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:51:53 ID:R0KlbYEd0
=3
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:38:31 ID:3ikWVmK10
>>514
同じく・・・
同じく・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:53:51 ID:2YtVD/Wk0
後悔しているのならば、そう今流行りの即売却
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:46:50 ID:qGyIoHD10
赤玉って何ですか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 11:50:00 ID:E7jGgfpW0
パンツ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 20:37:52 ID:KoHMr4ajO
富山の・・・
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:32:34 ID:a8Wr5Wge0
ワイン
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 13:31:31 ID:GdBGvdFo0
打ち止め
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:54:09 ID:QtX7lcY80
日本に帰国した時に話題になってたから気になってたんだけど、
海外のレビューやらみると殆ど評価されてないから、買わないでよかった・・
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/page14.asp
海外のレビューやらみると殆ど評価されてないから、買わないでよかった・・
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/page14.asp
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 03:42:38 ID:qp884JIk0
そうだね（棒読み）
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:40:47 ID:5nqzEUUa0
お前も外人かよ！（ｗ
他人の意見で買う買わないを決めるのか？
電通の良いカモだな
他人の意見で買う買わないを決めるのか？
電通の良いカモだな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:48:11 ID:OFqIWGI20
>>529
電通が決めてるのか？
電通が決めてるのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 10:32:44 ID:rEEehZpo0
逆光は勝利。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:50:57 ID:EcHusXlq0
>>530
おまえ・・・電通の・・・
おまえ・・・電通の・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:24:22 ID:OFqIWGI20
>>532
どうした！？電通のやつにやられたのか！！？？
どうした！？電通のやつにやられたのか！！？？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 22:54:18 ID:t2lhAuG60
特…命・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 12:30:09 ID:oP/2EQIo0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:21:22 ID:NZMFV/Nz0
dpreviewって割ときちんとしてると思うけど。
買う買わないっていうより参考にはするなぁやっぱり。
リコー？絶対買わないｗ
何となくカッコイイというのが雑誌とかで一人歩きしすぎてる感じがする。
これ買うなら他のコンデジ買うわ。
買う買わないっていうより参考にはするなぁやっぱり。
リコー？絶対買わないｗ
何となくカッコイイというのが雑誌とかで一人歩きしすぎてる感じがする。
これ買うなら他のコンデジ買うわ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 18:33:21 ID:PHiCbJQJ0
そもそも開発にお金掛けられないから、画像処理エンジンなんかは大手にはかなわないよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 19:36:25 ID:7+uBS9PX0
欲しい人以外は買わない方がいいよ。分かんないだろうから。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:47:26 ID:2p1OVU/90
買う奴は、欲しいから買うんじゃないのか？
で、ガッカリする奴もいるだろうな。
コンデジと思うと使い辛い、しかしこれに替われる物もない。
で、ガッカリする奴もいるだろうな。
コンデジと思うと使い辛い、しかしこれに替われる物もない。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 12:41:42 ID:9E3qULLb0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:54:00 ID:BNN7V8kz0
それでもGX100ほしい。
でも高い！
でも高い！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:17:05 ID:m2hdeVrU0
そんなに高いっていうほどの金額でもないだろ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:32:38 ID:XmUYgMu+0
割高だって話しだろう
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 06:53:40 ID:BpfCaac10
全然
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 10:52:08 ID:/SsCOoyU0
ああ鬱陶しい。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:00:40 ID:GXqVYNnO0
たしかにコンデジとしては使いづらい。
いちいちレンズキャップ外したりするのは面倒。
どうせコンデジなんだから開閉式のキャップを全面に付ければよかったのに。
キャノG9の方が使いやすいので結局GXはあまり持たなくなった。G9重いけど。
いちいちレンズキャップ外したりするのは面倒。
どうせコンデジなんだから開閉式のキャップを全面に付ければよかったのに。
キャノG9の方が使いやすいので結局GXはあまり持たなくなった。G9重いけど。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:00:06 ID:VU3dikwBP
>>546
レリーズボタンの後ろにあるダイヤルでシャッタースピードを設定、
レンズの後部にあるリングで絞りを変更、というふうに、昔から
カメラの操作は共通だったはずだが、このカメラはしばらく放置すると
どこで何を設定するのかわからなくなってしまう。
もっと直感的に使えるレイアウトにならないかな。
レリーズボタンの後ろにあるダイヤルでシャッタースピードを設定、
レンズの後部にあるリングで絞りを変更、というふうに、昔から
カメラの操作は共通だったはずだが、このカメラはしばらく放置すると
どこで何を設定するのかわからなくなってしまう。
もっと直感的に使えるレイアウトにならないかな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:36:54 ID:qWOrmk350
確かにレンズキャップ仕様は謎だわね。
GRDとデザインの統一性を持たせようとしたせいかもしれんが、少しばかり大きくなっても
レンズバリア式にするべきだったと思う。
GRDとデザインの統一性を持たせようとしたせいかもしれんが、少しばかり大きくなっても
レンズバリア式にするべきだったと思う。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:00:41 ID:DCstEMJ10
>>548
レンズキャップしないと割り切れば快適！
レンズキャップしないと割り切れば快適！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 08:45:39 ID:FpeY4UF40
フィルターがつけられればレンズキャップ仕様でもよかったのだが・・・
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:58:13 ID:F2NcYj5H0
R8でも買ってろよ。どうせ見た目が渋いカメラ欲しいだけだろ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:23:51 ID:1ZbRRp5Z0
ストロボ１発目がいつもオーバーになるのはなんでや
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:45:36 ID:3j8thykv0
１発目で当たりをつけてるんだろう。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:58:58 ID:FepBT40RO
溜っているからだよ。ヲマイラも身に覚えがアルだろ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:34:20 ID:+1VuY52d0
どなたか、プロテクターを接着した人とかいませんか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 07:54:07 ID:Z0v1QPZ40
むしろプロテクターしないとさせてくれない
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:32:32 ID:3wYITFTj0
すげ、密着じゃなく、接着ですか。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:37:41 ID:hOaLEfeC0
オレの職場で、GX100を買うのがちょっとしたブーム
になってる。
きっかけは先月末にあった同僚の結婚披露宴。
みんなが、いろんなカメラを持ってきて写真を撮りま
くったので、後で見せっこした。すると、オレがGX100
で撮った写真が一番キレイだという評判になって、そ
れ以来みんなが競うようにGX100を買ってる。
たまたま、自然光が良くはいる明るい会場だった。
キャンドルサービスなどの暗い場面は撮ってない。
LightRoomでいろいろいじくった。
これに誰も気付いてない。
後悔してもオレのせいじゃないからね。
になってる。
きっかけは先月末にあった同僚の結婚披露宴。
みんなが、いろんなカメラを持ってきて写真を撮りま
くったので、後で見せっこした。すると、オレがGX100
で撮った写真が一番キレイだという評判になって、そ
れ以来みんなが競うようにGX100を買ってる。
たまたま、自然光が良くはいる明るい会場だった。
キャンドルサービスなどの暗い場面は撮ってない。
LightRoomでいろいろいじくった。
これに誰も気付いてない。
後悔してもオレのせいじゃないからね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:01:29 ID:NavmmMds0
同僚「くそーなんだよこのノイズ、一生恨んでやる」
上司「あいつに騙されたから、次の人事異動で左遷だ」
食堂のおばちゃん「ちょっと毒でも・・・」
上司「あいつに騙されたから、次の人事異動で左遷だ」
食堂のおばちゃん「ちょっと毒でも・・・」
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:54:01 ID:+eOXWzuD0
そんな自己判断のできない、責任転嫁ばかりの同僚・上司に囲まれているのか・・・
かわいそうに。
かわいそうに。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:19:41 ID:FIt7nicl0
正直、「写真機」を楽しめない人は買わなくていいんじゃないかなぁ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 02:44:26 ID:2ovp4rjR0
ちょっとかさばるねん、こいつ。
いつもデジイチもってくかコイツもってくかで悩むよ。
いつもデジイチもってくかコイツもってくかで悩むよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 05:29:13 ID:1YYNQhhOO
テレたんの画像は良さ気ですか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 05:43:56 ID:ZRIbRd7h0
テレたんハァハァ。
そろそろ、上司、同僚たちから反応が出てきた。
週末の飲み会に持ち出した連中からは不評の嵐。
ストロボが付いてない。
ストロボ使ったら全部真っ白。
何を撮ってもブレブレ。
画面全体に砂嵐が見える。
近所の公園や昼間の町中に持ち出した奴にはお
おむね好評。でも、こんないちゃもん付けられた。
ジージーうるさい。
何を撮っても、遠くに小さくしか写らない。
なんだか色が変。
子供にピントが合わない。
そんなことで文句言われてもオレは知らねえよ。
ちゃんとマニュアル読めよな。使いこなせば良い
カメラなんだから。
今まで、シャッター押せばそこそこ写るカメラしか
使ったことないんだろ。そんな奴ら相手にホワイ
トバランスだの、ズームによる遠近感の違いだの、
一々初歩の写真教室やってる暇はないんだよ。
落ち着きなく走り回る子供撮るんなら、デジイチ
買えよ課長。良い給料貰ってんだろ。
お前らの写真の失敗は、オレのせいじゃないか
らな。文句言うならリコーに言えよな、リコーに。
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
週末の飲み会に持ち出した連中からは不評の嵐。
ストロボが付いてない。
ストロボ使ったら全部真っ白。
何を撮ってもブレブレ。
画面全体に砂嵐が見える。
近所の公園や昼間の町中に持ち出した奴にはお
おむね好評。でも、こんないちゃもん付けられた。
ジージーうるさい。
何を撮っても、遠くに小さくしか写らない。
なんだか色が変。
子供にピントが合わない。
そんなことで文句言われてもオレは知らねえよ。
ちゃんとマニュアル読めよな。使いこなせば良い
カメラなんだから。
今まで、シャッター押せばそこそこ写るカメラしか
使ったことないんだろ。そんな奴ら相手にホワイ
トバランスだの、ズームによる遠近感の違いだの、
一々初歩の写真教室やってる暇はないんだよ。
落ち着きなく走り回る子供撮るんなら、デジイチ
買えよ課長。良い給料貰ってんだろ。
お前らの写真の失敗は、オレのせいじゃないか
らな。文句言うならリコーに言えよな、リコーに。
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:22:11 ID:CiQvr+Vz0
ﾜﾛﾀw
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 02:32:54 ID:RM0DRrm/0
高いカメラを買うと、自動で綺麗に写ると思っている人が多いからなぁ。
使い方をちょっと聞いたところで、一瞬で使いこなせる訳でも無いし。
558氏の腕が未だ十分に評価されず、それどころか
クレーム受付担当にされてしまうとは…ご同情申し上げます。
使い方をちょっと聞いたところで、一瞬で使いこなせる訳でも無いし。
558氏の腕が未だ十分に評価されず、それどころか
クレーム受付担当にされてしまうとは…ご同情申し上げます。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 06:33:09 ID:s4N0Pk3g0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 14:06:03 ID:XSD7+OkK0
>>567
あー、オレの知り合いに、「ピント」と「フラッシュ」ぐらいしかカメラの事知らないのに、
いきなりキャノンのデジイチを、Amazonで（実機を触ることなく！）セットで20数万でゲットしたニートがおる。（ネオニートってやつか？）
で、購入理由がオレのGX100に触発されたとの事。
もうね、一日のイベントが夕食と深夜アニメとオナニーの生活なのに、何を撮影するんだ？と（買う前から）問い詰めていた。
案の定、数回使ってほったらかし。購入して一年経つけど、シャッター押したのは100回前後だろう。
そのクセ、「カメラはこう撮影せねばならない」と御高説を友人達の前で垂れる始末。
キッチン近くの座卓の下に剥き出して置かれています。
泣くよな、メーカーが見たら・・・。オレは泣いた。
印刷した写真は、ピンボケ（ある意味すごい）、手振れ、露光量の問題・・・。
友人一同絶句。
「GX100はマクロ専用だから、ぜんぜん雰囲気ちがうだろ？」とご満悦の様子。
おれにはわからない。なにか彼の力になれるだろうか。。。
あー、オレの知り合いに、「ピント」と「フラッシュ」ぐらいしかカメラの事知らないのに、
いきなりキャノンのデジイチを、Amazonで（実機を触ることなく！）セットで20数万でゲットしたニートがおる。（ネオニートってやつか？）
で、購入理由がオレのGX100に触発されたとの事。
もうね、一日のイベントが夕食と深夜アニメとオナニーの生活なのに、何を撮影するんだ？と（買う前から）問い詰めていた。
案の定、数回使ってほったらかし。購入して一年経つけど、シャッター押したのは100回前後だろう。
そのクセ、「カメラはこう撮影せねばならない」と御高説を友人達の前で垂れる始末。
キッチン近くの座卓の下に剥き出して置かれています。
泣くよな、メーカーが見たら・・・。オレは泣いた。
印刷した写真は、ピンボケ（ある意味すごい）、手振れ、露光量の問題・・・。
友人一同絶句。
「GX100はマクロ専用だから、ぜんぜん雰囲気ちがうだろ？」とご満悦の様子。
おれにはわからない。なにか彼の力になれるだろうか。。。
>>567
オレの腕を過大評価してくれてありがとう。
実は、デジカメを所有するのは、GX100で2台目の
初心者なんだよ。
銀塩の経験はそこそこあるんだけど、デジカメは全
くの別もんだね。ISOやWBを自由に設定できるとこ
ろがとても楽しい。その点で、GX100は自由度が高
いし、設定もしやすい良いカメラだね。
>>568
羨ましがられるような立派な会社じゃありません。
明日あるかどうかも危うい、田舎の中小企業です。
今日もサービス残業から帰ったところだよ。
ただ、趣味と遊びには全力を尽くすという、訳の分か
らない社風があって、今回の騒動が始まってしまった。
明日あたりも買いそうな奴が何人かいる。
オレの腕を過大評価してくれてありがとう。
実は、デジカメを所有するのは、GX100で2台目の
初心者なんだよ。
銀塩の経験はそこそこあるんだけど、デジカメは全
くの別もんだね。ISOやWBを自由に設定できるとこ
ろがとても楽しい。その点で、GX100は自由度が高
いし、設定もしやすい良いカメラだね。
>>568
羨ましがられるような立派な会社じゃありません。
明日あるかどうかも危うい、田舎の中小企業です。
今日もサービス残業から帰ったところだよ。
ただ、趣味と遊びには全力を尽くすという、訳の分か
らない社風があって、今回の騒動が始まってしまった。
明日あたりも買いそうな奴が何人かいる。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:53:13 ID:s4N0Pk3g0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:04:30 ID:yw1tC3GR0
同僚・上司がスレROMってる予感
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:06:31 ID:33Qi2o0w0
オプションレンズを使えば１９mm。
なんて、素晴らしいのだろうと思って購入した。
しかし、城の門を至近距離から撮影しようとして、「この距離なら城門全体が入るだろう」と思ったのだが入らなかった。
おかしい。
そこで、PENTAX銀塩魚眼ズームの１９mmと比較したら、明らかに広角度合いが違った。
銀塩のズームなら余裕で城門全体が入るのにな。
よくチェックしてみれば、１９mmオプションレンズの威力は銀塩で２４mm程度。２４mm広角の威力は２８mm程度しかなかった。
ひでー！！と思ったが、別メーカの２６mm広角カメラも俺のレンズと比較すると３０mm程度しかないように思える。
これって俺がおかしいのか？
騙された気分だがデジカメって、こういうものなのか？
すまんが誰か教えてくれ。
なんて、素晴らしいのだろうと思って購入した。
しかし、城の門を至近距離から撮影しようとして、「この距離なら城門全体が入るだろう」と思ったのだが入らなかった。
おかしい。
そこで、PENTAX銀塩魚眼ズームの１９mmと比較したら、明らかに広角度合いが違った。
銀塩のズームなら余裕で城門全体が入るのにな。
よくチェックしてみれば、１９mmオプションレンズの威力は銀塩で２４mm程度。２４mm広角の威力は２８mm程度しかなかった。
ひでー！！と思ったが、別メーカの２６mm広角カメラも俺のレンズと比較すると３０mm程度しかないように思える。
これって俺がおかしいのか？
騙された気分だがデジカメって、こういうものなのか？
すまんが誰か教えてくれ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:29:00 ID:3h3c6hJr0
>>574
4:3で19mm相当なんだよね。3:2じゃないんよ。
そのPENTAX銀塩魚眼ズームとやらを斜めに構えて、対角線上に収まる範囲が
GX100にワイコンを付けて同様に撮ったものと同様になるはず。
4:3で19mm相当なんだよね。3:2じゃないんよ。
そのPENTAX銀塩魚眼ズームとやらを斜めに構えて、対角線上に収まる範囲が
GX100にワイコンを付けて同様に撮ったものと同様になるはず。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:03:28 ID:kGrsfxic0
まあ、ハッキリ言ってデジカメは基本的に4:3なので、どこのを買っても同じですな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:18:48 ID:cV6rF6Sb0
違いますな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 09:46:56 ID:nlWz7tly0
4/3以外の一眼デジ
シグマのDP1
3:2のデジカメは一杯あるよ
シグマのDP1
3:2のデジカメは一杯あるよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:09:45 ID:IXnD0/iS0
ＧＸ100を28mmに合わせた場合4：3で28mm
DP1は3：2で28mm
長辺（横）の画角は同等なので分母を同じにすると4：3に対し4：2.6
それだけ写野が狭いわけだ
短辺（縦）の上下がけっこうチョン切れちゃうんだよね
DP1は3：2で28mm
長辺（横）の画角は同等なので分母を同じにすると4：3に対し4：2.6
それだけ写野が狭いわけだ
短辺（縦）の上下がけっこうチョン切れちゃうんだよね
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:27:37 ID:jh29bOAD0
コンデジの間違いだろw
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 14:53:56 ID:wEjZ5fpYO
[素]au WIN EXILIMケータイ W53CA by CASIO Part43[694]白ロムさん [sage] 2008/04/24(木) 08:35:22 ID:D1edqXHVP
AAS
他の掲示板でカプリオの話題になって
デジカメで撮影した写真をはりつけていってさ
わりとノイジーで、これだったら53CAのが綺麗なんじゃねーの？
とか思って貼り付けたら誰も気がつかないでやんのｗ
しかもそれを見て、やっぱRICOHはいいよな
とか言ってるの見て大爆笑しちゃったよｗｗｗ
ま、あれはカプリオが画質酷いって話だけど
AAS
他の掲示板でカプリオの話題になって
デジカメで撮影した写真をはりつけていってさ
わりとノイジーで、これだったら53CAのが綺麗なんじゃねーの？
とか思って貼り付けたら誰も気がつかないでやんのｗ
しかもそれを見て、やっぱRICOHはいいよな
とか言ってるの見て大爆笑しちゃったよｗｗｗ
ま、あれはカプリオが画質酷いって話だけど
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 15:28:35 ID:uXKe6LFr0
つか魚眼って同じ焦点距離の広角より画角広いだろ。常考。
16mmの対角魚眼は180度、広角は対角画角107度だ。
16mmの対角魚眼は180度、広角は対角画角107度だ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:33:36 ID:Wv4lRmGeO
購入して一年、友達の指摘で液晶が斜めに傾いてハメ込まれてるのに気付く…
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 19:11:33 ID:ulZ76Nv80
高いのに品質はいまいちなのか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:39:28 ID:3twsTHv20
ノイズが凄い
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 13:16:53 ID:gvkzQn380
後継機はいつでんの？
ただのＧＸ銘なのかな。
ただのＧＸ銘なのかな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 13:25:08 ID:nNU58CVH0
速くて一年後くらいでしょ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:09:06 ID:SDS6LH8VO
ノイズや画像処理は二流だがレンズは一流だぜ！
広角側だけはな…
テレ端はもう無くてもいい位だ。
広角側だけはな…
テレ端はもう無くてもいい位だ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 18:27:03 ID:uDFXG8v80
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 04:03:57 ID:RORG1eTpO
それより伝説のちゃんぴおんとか言う奴がおもしろすぎる。
コンデジは画質を求めるものじゃないからって理由で、勝手に３点満点方式に脳内変換ｗ
コンデジは画質を求めるものじゃないからって理由で、勝手に３点満点方式に脳内変換ｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 07:49:54 ID:PXXCrT/t0
見たよ面白いねー。moriaogaeruってのと何か因縁でもあるのかな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 01:31:14 ID:FA/y1XH+0
VF-1が付属だつーので買ってきたがバルキリーじゃないのな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 02:37:37 ID:dljyjWuc0
それはざんねんだったな（棒読み）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 02:39:35 ID:jjMZbywr0
XB-70のことかー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 03:26:42 ID:sNKPxeqFO
次機種は2/3型600万画素で24mmスタートをお願い！
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:21:50 ID:xMJjDcrK0
そんなのが出たら、GX100を下取りに出してすぐに買いかえるな。
画角は28でも十分だけど。
画角は28でも十分だけど。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:04:52 ID:lkU7fYBJ0
ほんと1000万画素もいらないって思う。
実際いつも2592x1944の5M設定で撮ってる。
日常の記録として使うにはこれで充分ですよ。
実際いつも2592x1944の5M設定で撮ってる。
日常の記録として使うにはこれで充分ですよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:47:50 ID:1oEgUxhD0
しかし5Mにはファインが無いという罠が・・・
5MノーマルだとJPEGノイズがハッキリ見えるorz
5MノーマルだとJPEGノイズがハッキリ見えるorz
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 01:59:47 ID:1QYGhwRh0
うう。痛いとこついてきたな。そうなんだ。境界に出やすい。
シャープネスを下げると少しマシなのでそれで妥協している。
シャープネスを下げると少しマシなのでそれで妥協している。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 02:39:19 ID:LTF97DFX0
大容量のSDカード入れて10Mで撮っとけばいいんじゃね？
後で小さくリサイズしてもいいし。大は小を兼ねる、だよ。
後で小さくリサイズしてもいいし。大は小を兼ねる、だよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 03:35:08 ID:Zuv1e4YI0
速度やら何やらで5Mで撮りたいこともあるんだよ。
いまからでもリコーに5Mファイン希望のお願いしようぜ
いまからでもリコーに5Mファイン希望のお願いしようぜ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 09:15:55 ID:CkM1acFE0
フラッシュ撮影すると、高確率で書き込みエラーが起きるんだが(特に暗い場所で使うと)
SDとの相性なんだろうか???
SDとの相性なんだろうか???
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:38:05 ID:Zt10YHyz0
SDの相性を疑うなら別のSDでテスト
他のSDでも発生するなら原因は別だろう
エラーがフラッシュ撮影時のみだとすると原因は電源電圧関係かな
バッテリーがへたってきたか、電源の電圧安定回路のコンデンサあたりの不良か
SDコネクタの接触不良でも発生する可能性はあるし
ひどいようならメーカに問い合わせがよろしいかと
他のSDでも発生するなら原因は別だろう
エラーがフラッシュ撮影時のみだとすると原因は電源電圧関係かな
バッテリーがへたってきたか、電源の電圧安定回路のコンデンサあたりの不良か
SDコネクタの接触不良でも発生する可能性はあるし
ひどいようならメーカに問い合わせがよろしいかと
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:05:24 ID:crDR8q5F0
俺のGRだけどADJ修理の時に、たまに書き込みが遅いときがあるって言ったら
再現しなかったけどスロット交換してくれたよ、それ以来再発してない
たまにプリ発光しないストロボ直して貰うの忘れたOTL
あまり使わないし保証無しの、タダ修理なのでまいいか
再現しなかったけどスロット交換してくれたよ、それ以来再発してない
たまにプリ発光しないストロボ直して貰うの忘れたOTL
あまり使わないし保証無しの、タダ修理なのでまいいか
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 02:05:43 ID:zeFUpqQ10
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 02:13:17 ID:mRSDDEFa0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 07:56:44 ID:7JZ1Cy110
アホの戯言に付き合う必要ないだろ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:07:54 ID:NytZTrfr0
ブロックノイズみたいなのは出る。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:02:06 ID:QpUJ0G/00
必要なサイズが5Mなのであれば、10MJPEGからリサイズして保存しなおすよりいいんじゃない？
RAWで保存しておくのがベストではあるけど、めんどくさいね。
ちなみに横1280とか640ピクセルが目的サイズであっても、これは使えないねぇ。
RAWで保存しておくのがベストではあるけど、めんどくさいね。
ちなみに横1280とか640ピクセルが目的サイズであっても、これは使えないねぇ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:03:36 ID:QpUJ0G/00
＞RAWで保存しておくのがベスト
訂正
RAWで記録しておいてそこからリサイズするのがベスト
訂正
RAWで記録しておいてそこからリサイズするのがベスト
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 03:18:17 ID:Q8aaWXM40
このデジカメのJPEGの圧縮率の高さ（Fineですら）見たら、
10M→5Mにソフトでリサイズしたほうが最初っから5Mで撮るよりましな気がするが。
10M→5Mにソフトでリサイズしたほうが最初っから5Mで撮るよりましな気がするが。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 07:22:56 ID:FmFwyecD0
GX100もGRD2も圧縮率高すぎだよな。もったいない。
SDの書き込み時間の関係でファイルサイズを小さく抑えてるんだろうけどね。
SDの書き込み時間の関係でファイルサイズを小さく抑えてるんだろうけどね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 16:07:15 ID:pPuo3nSl0
RAWデータ自体が駄目だす
JPEGで撮った方がノイズが少ない
JPEGで撮った方がノイズが少ない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:24:10 ID:OcUJJcNw0
>>613
プッw
プッw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:36:22 ID:MiWcRXLB0
>605
>608
>613
これら同じ人の書き込みかな。マジで言ってる意味わからん
>608
>613
これら同じ人の書き込みかな。マジで言ってる意味わからん
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:28:12 ID:SFTlCVcR0
ＧＸ１００の後継機はいつ発表なの？ ６月下旬って本当なの？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:10:49 ID:Otp0xXdi0
リサイズで起こる劣化も分からない馬鹿がいるのか、今時珍しいね。
GX100使いってただの広角馬鹿なんだね。
GX100使いってただの広角馬鹿なんだね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:25:39 ID:RBIleayB0
リサイズの劣化ウンヌンよりも、>>615 の一連のカキコミが恐怖のナポリタンでみな解らなくなっているのだが・・・w
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:54:53 ID:oFYvozpF0
カメラ内でのリサイズによる劣化を避けるために10Mで撮ればよいってことだよね。
PC上でのリサイズは納得いくまで何度でもリトライ可能だし。
PC上でのリサイズは納得いくまで何度でもリトライ可能だし。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:02:40 ID:1l2mdApP0
・605はファイルサイズを小さくする事と画像を縮小する事を履き違えている。
・608も同じようにファイルサイズの圧縮率を上げることによるブロックイズの事を言っている
・613は良く分からない
一般にリサイズとは画像の縦横比を保ちつつ、寸法を変更する画像処理の事を言う。
600を読んだ605がまず勘違いをし、608がそれを受けて発言、便乗した613が何となく感覚で喋ったってのが真相だろう
・608も同じようにファイルサイズの圧縮率を上げることによるブロックイズの事を言っている
・613は良く分からない
一般にリサイズとは画像の縦横比を保ちつつ、寸法を変更する画像処理の事を言う。
600を読んだ605がまず勘違いをし、608がそれを受けて発言、便乗した613が何となく感覚で喋ったってのが真相だろう
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:13:03 ID:0ZOEx4RC0
知的水準が低すぎる
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:35:16 ID:Otp0xXdi0
いやブログやったことある人間なら分かる。
脳みそ退化年寄りユーザー決定。
ゆとり万歳。
脳みそ退化年寄りユーザー決定。
ゆとり万歳。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:45:38 ID:n/j0o+Mf0
確かに劣化部分は出るには出るがやり直しがきくから良いではないか。
ソフト変えるとか手はあるわけだし・・・
つーかここ荒らすような言い方せんでもいいじゃん。
ここは恐怖の過疎スレ
ソフト変えるとか手はあるわけだし・・・
つーかここ荒らすような言い方せんでもいいじゃん。
ここは恐怖の過疎スレ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:50:06 ID:1l2mdApP0
鯖が勝手にリサイズしたのを劣化とか言ってる622に驚愕した
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:55:36 ID:Lj7RRg5Y0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:50:48 ID:rjHp1XMH0
まあ劣化ノイズ君はほっておくとして
5M fine モードは確かに欲しいね
GX100 だってファームアップデートで可能なはずだけど、
せめて次機種(特に素子解像度が上がってしまうなら)には
搭載して欲しい
5M fine モードは確かに欲しいね
GX100 だってファームアップデートで可能なはずだけど、
せめて次機種(特に素子解像度が上がってしまうなら)には
搭載して欲しい
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:36:05 ID:v3LJuJQf0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:54:26 ID:c8s2K0IJ0
>>627
どんな糞ソフト使ってリサイズしてるのか教えてくれないか
どんな糞ソフト使ってリサイズしてるのか教えてくれないか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:15:02 ID:v3LJuJQf0
>>628
ただのGX100ユーザーとして書き込んでみただけだが・・・。
俺は元凶じゃないんだけどｗ
ちなみにリサイズはフォトショだったりアルバムソフトだったりフリーソフトだったり
マチマチだよ。どれが糞かは知らん。
ただのGX100ユーザーとして書き込んでみただけだが・・・。
俺は元凶じゃないんだけどｗ
ちなみにリサイズはフォトショだったりアルバムソフトだったりフリーソフトだったり
マチマチだよ。どれが糞かは知らん。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 01:49:26 ID:tkuu3vkO0
>高画素ファイルからVGAぐらいまで縮小したときに出るブロックノイズ
縮小でブロックノイズなんか出ませんが？ｗ
縮小でブロックノイズなんか出ませんが？ｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 05:34:53 ID:UKqLhFvi0
>>629
ブロックノイズって何なのか分かってるか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/ブロックノイズ
縮小でブロックノイズは起こりえない。
だから>>628は聞いてるわけだ。縮小してブロックノイズが発生する糞ソフトがどこにあるのかと。
ブロックノイズって何なのか分かってるか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/ブロックノイズ
縮小でブロックノイズは起こりえない。
だから>>628は聞いてるわけだ。縮小してブロックノイズが発生する糞ソフトがどこにあるのかと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 07:23:27 ID:7Du83uuJ0
圧縮率を変えられるソフトだと、ブロックノイズ出るのもあるよ。
例えば、PhotoCrewとか。
品質っていうバーをスライドさせると、ファイルサイズは小さくなるけど、画像はブロックになる。
例えば、PhotoCrewとか。
品質っていうバーをスライドさせると、ファイルサイズは小さくなるけど、画像はブロックになる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 07:24:42 ID:UKqLhFvi0
それは縮小に伴うブロックノイズではないでしょ？
あくまで圧縮によるブロックノイズ
あくまで圧縮によるブロックノイズ
634 ：10Mな解像度のまま「縮小」してるんですかね：2008/06/20(金) 10:37:26 ID:lBXdzNlK0
区別ついてない人にいくら言っても無駄…
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:10:48 ID:md+gx6040
なんでこう単純な理屈なのに自爆するような書き込みするかね
引っ込みがつかなくなったのか
引っ込みがつかなくなったのか
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:45:43 ID:tkuu3vkO0
つ知的障害
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:48:49 ID:fFh2lycI0
もともと画像にあるjpegのブロックノイズが縮小しすぎることによって
それが目立ちすぎる結果になる。
たぶんこのことをリサイズによる劣化？と捉えたのだろうか。
それが目立ちすぎる結果になる。
たぶんこのことをリサイズによる劣化？と捉えたのだろうか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:51:31 ID:KsQSRvvq0
また、輪をかけてというか、なんというか、、、
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:54:11 ID:fFh2lycI0
あれｗ 俺も違ってるかｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:58:27 ID:fFh2lycI0
ナポリタンみたいに気持ち悪いから教えてけれ。
誰も答え言わんし検索しても自分と同じような認識が多いんだわ。
誰も答え言わんし検索しても自分と同じような認識が多いんだわ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:05:58 ID:cd+52JpN0
元は、
「10Mで撮影してPCで縮小」と、「最初から小さいサイズで撮影」ではどちらが画質が良いか？
という話だったよね。
「最初から小さいサイズで撮影」ってのは、10Mで撮影→縮小 という処理をカメラ内でやってるだけなんだけどね。
で、縮小のアルゴリズムにはいろいろあって、酷く劣化するものもあれば高画質なものもあるわけだ。
糞アルゴリズムで縮小すれば、劣化することもあるだろうね。
「10Mで撮影してPCで縮小」と、「最初から小さいサイズで撮影」ではどちらが画質が良いか？
という話だったよね。
「最初から小さいサイズで撮影」ってのは、10Mで撮影→縮小 という処理をカメラ内でやってるだけなんだけどね。
で、縮小のアルゴリズムにはいろいろあって、酷く劣化するものもあれば高画質なものもあるわけだ。
糞アルゴリズムで縮小すれば、劣化することもあるだろうね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:08:25 ID:Z7ZTEnasO
だからさ、リコーも他メーカーみたいに縮小率と圧縮率を別々に設定できるようにすればいいんだよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:50:13 ID:6HrEIMjS0
間違いを認めるって難しいんだね。
この一連の流れで、ある意味ちょっと大人になったよ。みんなありがとう。
この一連の流れで、ある意味ちょっと大人になったよ。みんなありがとう。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:40:13 ID:neJgnrAe0
普通は途中で勘違いに気付いて黙るもんだよ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:37:45 ID:9LhN550E0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:46:02 ID:ibZi4AOa0
GX100から買い替えるほどではないな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 18:52:42 ID:BXQXEFUe0
むしろ安くなったGX100を買うのが賢い消費者
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 20:51:11 ID:vVMtFRfG0
びっくり蓋 LC-1がGX100にも装着できるってのはいいな。
どんな構造なんだろ？鳩時計みたいなのかな？？
どんな構造なんだろ？鳩時計みたいなのかな？？
こっちに出てたわ。奇策だけど、いいな、これ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8734.html
早乙女研究所のレドームを思い出した。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8734.html
早乙女研究所のレドームを思い出した。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:31:36 ID:xANiFwOH0
VF-1はそのままか。これだけが不満だったのでVF-2を期待してたのに。
今回出費なしということで、ま、いいか。
今回出費なしということで、ま、いいか。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:39:10 ID:shZwpkHP0
12Mいらねー
むしろ8Mまで減らしたら買った
むしろ8Mまで減らしたら買った
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:40:37 ID:shZwpkHP0
あ、キャップだけほしいなGX100用に
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:34:07 ID:vVMtFRfG0
GX100需要があるから、大目に作っておいてほしいね、キャップ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:53:54 ID:Ucps/a6m0
今週末GRD2買うつもりだったが・・・待ちだなコリャ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:27:52 ID:4JLvzqiC0
うひゃ～絞り優先もできるのか～
まてぃがえた
誤：大目
正：多目
真に受けてガバガバのを作ったりしないでね（>RICOHさん）
誤：大目
正：多目
真に受けてガバガバのを作ったりしないでね（>RICOHさん）
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:48:29 ID:xykJAMJ30
そうかー新型はボディの表記も「RICHO」になってるんだねぇ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:25:56 ID:3MGDgVK/0
じゃ俺はずっと「Caplio」ロゴのままで使おう。
その方が粋ってもんさね。
その方が粋ってもんさね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:37:15 ID:qrVvSlj50
そうだな、10年後にはCaplioの方がお洒落ってことになってるかもしれんw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:41:50 ID:Y1E0TR8w0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:10:34 ID:clF7hRPX0
どっちもダサイけどな
あそこは文字入れないで欲しい
あそこは文字入れないで欲しい
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:03:51 ID:L0eZyysD0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:06:31 ID:beK/IRxp0
大丈夫、GX100のムックについてる黒い無印シールを貼れば無問題よw
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:31:50 ID:jjP7ain60
俺はCaplioロゴの上に黒パーマセル貼ってる
時々貼り替えないとネバネバになるのが困る
時々貼り替えないとネバネバになるのが困る
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:36:23 ID:SxDrnjA10
貼り替えるまでするほど憎いか
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:13:16 ID:Kd/VoUmt0
小さなロゴを気にする割には身なり、身だしなみには気をつかわないおとこの人って
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:26:50 ID:WZ/mpw/90
地獄へ落ちろ >>666
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:29:33 ID:PobpNxZZ0
小さなロゴを気にする割に、言葉遣いには気をつかわないおとこの人って
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:41:47 ID:YQH3pxlE0
お地獄へお落ち下さいませ >>668
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:25:09 ID:AB/eJ/Qb0
人を呪わば穴二つ・・・
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:34:41 ID:9GT5SsZj0
GX200、ロゴの字体に一工夫欲しかったような気も。例えばリコーに社名変更した当時の斜体のロゴを採用するとか。
あとはリコーフレックスTLS401のペンタ部のような細い字体とか。TLS401のアイレベルとウエストレベルの両方で使える
ファインダは、チルト可能でアイレベルにもウエストレベルにも使える（？）VF-1に通じるものがある。
ちょっと今のRICOHロゴはこういったカメラに付けるものとしては字体がそっけない。
あとはリコーフレックスTLS401のペンタ部のような細い字体とか。TLS401のアイレベルとウエストレベルの両方で使える
ファインダは、チルト可能でアイレベルにもウエストレベルにも使える（？）VF-1に通じるものがある。
ちょっと今のRICOHロゴはこういったカメラに付けるものとしては字体がそっけない。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:51:53 ID:wBNkwRFT0
書体は勘亭流がよかったな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 05:19:23 ID:PobpNxZZ0
「利口」←こんぐらいのロゴにして欲しかったな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:06:12 ID:JTYUbtBj0
どうか>>668に不幸が訪れますように
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:38:01 ID:59K5TJ8Z0
>673
「有名」ってTシャツ着てるガイジン専用かよ
「有名」ってTシャツ着てるガイジン専用かよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:04:47 ID:2taDKZ0F0
>>670
穴二つ、、ってなんかエロい。
穴二つ、、ってなんかエロい。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:23:07 ID:NkXHv7hh0
墓穴にエロを感じる人もいるんだな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:22:46 ID:SHTkPuqh0
穴があったら入れたい。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:48:30 ID:xW6MfpoY0
>>678の竿が腐って落ちますように
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:50:58 ID:GW0sSr4x0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:32:11 ID:8p4nTzl40
ここが落ちます様に
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:06:55 ID:qIgLdvin0
GX200に対する祭りでもあるかと思って覗いたら・・・
品性下劣、低脳無知なカキコばかりでがっかりしました＞＜
品性下劣、低脳無知なカキコばかりでがっかりしました＞＜
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:23:53 ID:6NUWWsaP0
\29,800円で売ってるって情報聞いてすっとんで来ました。
この値段なら買いだと思うんだけど、
どうかな？
この値段なら買いだと思うんだけど、
どうかな？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:27:10 ID:GW0sSr4x0
ここでは売ってないよ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:28:07 ID:teg00Hx40
>>683
GX100VFkitの事らしい
GX100VFkitの事らしい
一応あそこの会員なのだけど、そんな安値出てないね、
ま、一年以上欲しかった機種なので気長に待ちます
ま、一年以上欲しかった機種なので気長に待ちます
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:56:46 ID:teg00Hx40
本スレ読み直せば分かるよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:05:16 ID:3je/w4o/0
30台限定でした。
買えばよかった
買えばよかった
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:17:24 ID:6NUWWsaP0
>>687
すまん、このあたり不案内なのでURL
すまん、このあたり不案内なのでURL
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:31:21 ID:e5LQZYON0
同じ板なんだからブラウザで検索するがよろし。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:34:41 ID:C/NJrcEk0
692 ：もほのいん：2008/07/01(火) 08:48:45 ID:YG66pF+x0
VFに使える液晶で高解像度のがないんじゃない？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:20:46 ID:h9ROYqU70
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:44:30 ID:Yvc3hNsJ0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 23:55:04 ID:/6Vt9BFj0
キタムラの￥３９，８００－の買いました。私個人の物ですが、仕事用です。
早速、商品の撮影で出した時、一緒に仕事する女性に目を付けられ、一言「
私にくれる為に、買ったんだよね」と言われ、だめだと言ったら「商品の写真
は、私が撮ってあげるから」、そして「くれるまで毎日、毎日、頂戴って言
うよ」と、脅かされた。でも彼女、少し折れて「じゃあ、今年いっぱいは、許
すけど、来年は私の物だよ」と言ってくれました。
普段は、手を触るだけで、「セクハラー！」と言う猫みたいな女です。
本当の話です。
早速、商品の撮影で出した時、一緒に仕事する女性に目を付けられ、一言「
私にくれる為に、買ったんだよね」と言われ、だめだと言ったら「商品の写真
は、私が撮ってあげるから」、そして「くれるまで毎日、毎日、頂戴って言
うよ」と、脅かされた。でも彼女、少し折れて「じゃあ、今年いっぱいは、許
すけど、来年は私の物だよ」と言ってくれました。
普段は、手を触るだけで、「セクハラー！」と言う猫みたいな女です。
本当の話です。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:00:02 ID:lOr2FASH0
何処の改変コピペだ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:17:09 ID:kxaDmKuS0
だから、本当の話。
しょうがないから、従来のディマージュＡ２使い続けるが、真剣に今年中に出
るかも知れないＧＸ２００の中古の購入を検討中。私自身は、純粋なカメラファン。
しょうがないから、従来のディマージュＡ２使い続けるが、真剣に今年中に出
るかも知れないＧＸ２００の中古の購入を検討中。私自身は、純粋なカメラファン。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:56:57 ID:0qvTH3aP0
いいじゃない、猫みたいな女とヤレるんだから。
みつを
みつを
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:57:41 ID:3zRak8zL0
商品の写真を撮ってくれるのなら、あげればいいじゃない。
仕事が楽になる。その分別の仕事できるよ。
本当に仕事用として購入したならそう考えられると思う。
仕事が楽になる。その分別の仕事できるよ。
本当に仕事用として購入したならそう考えられると思う。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:00:17 ID:B5GYWVqX0
リコーはうちでＳＩやる時は必ずプリンタ系で入るから親しみはあるんだけど・・
買おうとは思わんなぁ
買おうとは思わんなぁ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 20:37:33 ID:mBqqmAPO0
基地外が集うスレでつねｗｗｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:56:07 ID:+892UFCN0
皆、洒落っ気がないなぁ
咄嗟に「僕がおまけに付いてるんだけど、いいかな」
くらいの切り返しができなきゃ駄目だって。
咄嗟に「僕がおまけに付いてるんだけど、いいかな」
くらいの切り返しができなきゃ駄目だって。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:32:06 ID:0qvTH3aP0
皆、オヤジっ気がないなぁ
咄嗟に「俺のズームはもっとすごいゼ、試してみる？」
くらいの切り返しができなきゃ駄目だって。
咄嗟に「俺のズームはもっとすごいゼ、試してみる？」
くらいの切り返しができなきゃ駄目だって。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:58:57 ID:mBqqmAPO0
編隊が集うスレでつねｗｗｗｗｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:07:43 ID:iZW0byus0
集ってこその編隊
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:14:29 ID:9kzuPhIp0
誰がうま（ry
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:54:03 ID:iZW0byus0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 16:06:31 ID:96Y6Fj4s0
ＧＸ１００、２００買って、ペンタックスのDA★16～50買った事、後悔 orz
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:23:53 ID:TXNoQMPc0
２ヶ月前にGX100を買ってすごく気に入ってたのに
GX200とLX3が出て今更もうちょっと待てば良かったかと後悔の念が
しかしサンプル見る限りGX100で充分だと自分自身に言い聞かせてる自分がorz
GX200とLX3が出て今更もうちょっと待てば良かったかと後悔の念が
しかしサンプル見る限りGX100で充分だと自分自身に言い聞かせてる自分がorz
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:48:45 ID:C7FuLzff0
LX3の作例が増えれば増えるほど絶望的になるよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:41:34 ID:7IZCQouZ0
LX3の糞画質がどんどん明らかになってパナ信者絶望ですねｗｗｗｗｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:31:21 ID:dqhdUb+00
GX100
マクロでハエぐらいの大きさのものを撮影しようとすると、
何度AFししても2メール後ろの壁にピントが合って撮影できない。
マクロでハエぐらいの大きさのものを撮影しようとすると、
何度AFししても2メール後ろの壁にピントが合って撮影できない。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 19:17:36 ID:ZYIApUX00
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:28:12 ID:t/aika4N0
残念なことに他社製品では普通にある機能のMFアシストと呼ばれる拡大表示がGX100にないのです。
EVFが見やすければまだしもEVFも見づらい。拡大ＬＶができないのは致命的。
AFもジーコジーコと遅い。
EVFが見やすければまだしもEVFも見づらい。拡大ＬＶができないのは致命的。
AFもジーコジーコと遅い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:47:05 ID:xZiFd4z40
100売っぱらったから忘れたが拡大できたはずだが
別の機能なのか？
別の機能なのか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:23:32 ID:dBtt4geY0
←（左三角）ボタン押しで拡大表示でしょ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:49:35 ID:t/aika4N0
ごめｎさっき確認したら拡大表示できた。
だけどこれ２倍くらいだよね。
買ってすぐに試して落胆してしまい、ないものだと思いこんでいたみたい。
訂正
拡大表示が２倍程度で実質あまり役に立たない。
とさせてくれ
だけどこれ２倍くらいだよね。
買ってすぐに試して落胆してしまい、ないものだと思いこんでいたみたい。
訂正
拡大表示が２倍程度で実質あまり役に立たない。
とさせてくれ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:23:22 ID:Tsf5xeYb0
つGX200 LV2.7型46万ドット
>>713-717
れすさんくす。
そそ、拡大表示はできるんだけど、イマイチディテールがワカランので、撮影後のびっくり箱状態。
MFだと、ミリ単位の焦点あわせが成功せずに、AFでやろうとするとピントが当ってないのに緑ワクが出るし・・・。
れすさんくす。
そそ、拡大表示はできるんだけど、イマイチディテールがワカランので、撮影後のびっくり箱状態。
MFだと、ミリ単位の焦点あわせが成功せずに、AFでやろうとするとピントが当ってないのに緑ワクが出るし・・・。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 11:53:16 ID:Tsf5xeYb0
だから、君には使いこなせないんだからもっと楽ちんなヤツ買いなさい
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:17:38 ID:1iWwJxcv0
手持ちMF（で済む状況）なら2倍程度でサクサク撮るのもありだけど、
三脚据えて精密なピントあわせをしようと思ったら、この上に10倍くらいのモードが欲しいな。
三脚据えて精密なピントあわせをしようと思ったら、この上に10倍くらいのモードが欲しいな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 14:39:15 ID:tXQLa22C0
まぁ他のコンデジだとマクロ自体が弱いからな、GX100で使いこなせないなら他はないでしょ。現状では、
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 22:35:05 ID:1i1MO+eD0
GX100のマクロは後ピン傾向
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 09:51:41 ID:efcHAjuM0
俺はマグロ風俗嬢に遅漏傾向
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 04:26:33 ID:Cg/JkUCC0
GX100とGX200が戦ってる状況
愉快愉快
愉快愉快
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:22:37 ID:wdOwHsEY0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 14:44:03 ID:Gj+IOof1O
ヨシダソース
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 21:39:59 ID:juWS2Fi50
久しぶりに丁髷39800がキタな（昨晩）
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:20:53 ID:x2GvKkZp0
32800円なら買い? VFじゃないほう
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:15:17 ID:iregHwKT0
低感度だけで撮るなら買い
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:12:39 ID:es/LjwG30
リコー、午後9時10分に経営戦略上重要な決定で社長が会見
ttp://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-33471220080827
ttp://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-33471220080827
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:14:55 ID:es/LjwG30
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 04:56:23 ID:Iz8m0Oz90
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:55:01 ID:H05R3t8y0
GX100はガワのデザインだけは非常に好みなんだがな
ガワはそのままマイクロフォーサーズ規格で出てくれんものか
勿論画像処理エンジンはRICHO以外の会社でお願いしたい･･･
ガワはそのままマイクロフォーサーズ規格で出てくれんものか
勿論画像処理エンジンはRICHO以外の会社でお願いしたい･･･
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:42:22 ID:1Db9NZdp0
?
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:43:11 ID:YN03YvVE0
??
>>734
いや、物理的に無理だからw
いや、物理的に無理だからw