Nikon D2X/D2Xs Part36

このエントリーをはてなブックマークに追加
600名無CCDさん@画素いっぱい
結局D2Xの解像度最強伝説は破られなかったようだな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:19:44 ID:82NOCjDn0
そりゃ“伝説”は破りようがないだろ。
“事実”じゃないのだから。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:26:27 ID:uW2QuRBp0
いや、D2xの超解像度は事実だよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:33:56 ID:uW2QuRBp0
あとでものすごいのを見せてやるから。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:33:57 ID:YUWM9LGg0
D2Xの1200万画素は「解像度」

S5proの1200万画素は「改造度」
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:36:36 ID:/rHYuD0d0
S5PROの対抗馬はD1xだろ。 D1xの1000万画素はあなどれんぞ。
RAWシャープネスを最弱にするとけっこうなもの。 色もいい。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 09:59:28 ID:AJmeVHXG0
コンデジの王様といわれたD2Xの解像度伝説はまだ健在だったか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 10:13:27 ID:uW2QuRBp0
この解像度を見てくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623095726.jpg

どうだ、これがニコン最高峰の1300万画素、フラッグシップの解像度だ。
どうだ、この無駄のない1300万画素のパワー。
これぞ超高級カスタムCMOS他、このカメラだけの特製アナログチップが生み出す他に類を見ない解像度。
どうだ、この一枚ン万円もするナローバンドパス蒸着コーティングされた超極薄LPFの威力は。
アナログ部分、光学部分のコストのかけ方が、そこら辺の安物高画素機とは決定的に違うからこそのホンモノの画質。
塗り絵処理でごまかさないホンモノの1300万画素がここにある。
それがフラッグシップの真実。
おれのカメラ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 10:16:18 ID:uW2QuRBp0
この贅沢な気持ちを味わえるのはフラッグシップのオーナーだけ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 10:30:08 ID:RcmaXuyU0
α厨おはよう
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 10:38:21 ID:uW2QuRBp0
こんな解像度のカメラにサンニッパ付けて、10m先の女の産毛を5コマ/secで連写するんだぜ?
ニコンのカメラって情熱の根本がエロ心にあるんじゃないかと直感したよ。
全ての技術が唯一点のためだけに存在してるんじゃないかってな。
AF、連写、高解像、手ぶれ補正、etc・・・
いわく、手が届かないところにいる女を目に見えないレベルにまで分解して連続記録する技術。
どんだけスケベなんだよ。
あの清ました顔した真面目なHPの裏側にある、ニコンの本当の顔が見えてきた。
はずかしい会社だな。

611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:01:35 ID:gpqe62THO
コイズ節ナツカシス
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:12:05 ID:bm57ha/J0
>>607
Exif消されちゃ信憑性ゼロ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:12:32 ID:uW2QuRBp0
もう一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623130957.jpg
ネット上にあがる作品としては最上のもの。
この解像力。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:15:40 ID:uW2QuRBp0
>>612
シリアルNoがネットに流れるのはまずいからだ。
別に機種をごまかそうとか考えてない。
だってこれだけの画像を他の機種で撮ろうと表も不可能だからD2x以外にありえないから。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:37:23 ID:0eYU+Jts0
>>607>>613
EXIF出せないのなら、レンズと絞りくらいは書かないと。

それよりαスレのフォローもたのむよ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:50:46 ID:bm57ha/J0
>>614
なるほど。しかしそれじゃ別の機種かもという疑いは晴れないのも事実だし。
信じるものだけが信じればよいというワケね。
617マスター解像:2007/06/23(土) 14:06:43 ID:uW2QuRBp0
疑うも何も、別の機種でこれだけの大画面全域を完璧に解像できる機種があったら教えてほしいくらいだよ。
もういっちょ、どうだ。
もちろんD2xの1300万画素フルサイズで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623135119.jpg

細かい木々の枝、電線の一本一本、右下の屋根に下がるツララ、巨大パラボーラ、左下のアンテナを支える斜めワイヤーも1ドットラインで描写。
まさに凄まじいまでの解像力。
20km彼方になる金峰山頂上の五丈岩も鮮明に写ってる。
これは次の大地震で確実に崩壊すると言われているだけに、この画像は貴重な資料映像になる可能性がある。
北穂のピナクルが惜しまれつつも崩壊していったように、動かぬ山さえも永遠ではないのだ。
ましてや私たちの人生など、よどみに浮かぶうたかたの夢。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 15:23:20 ID:n1uLU1Hz0
コイズうるさいよ。オマエの画像なんか見なくてもこれで一発だっての。

D2X
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1DsMk2
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
619マスター解像:2007/06/23(土) 16:14:01 ID:uW2QuRBp0
>>618
下手な作例だな。
それではD2xの真の解像力の60%しか引き出せていない。
これだから日本のカメラマンは・・・・・
真の解像を達成している>>617を穴の開くほど堪能してほしい。
この解像は日本ではおれと、海外でも数人のグループしか達成しているのを見たことが無い。

620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:22:18 ID:T8CkpaUX0
D2XスレでDX賛美のレスを書いてるのに、
D2Xユーザーをげんなりさせる、それがコイズクオリティ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:34:17 ID:Q+PVHtU80
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

5DとD2Xs、おばさんの太陽光の写真を見た。
D2Xsなんて使ってる人がかわいそうに思えてきた。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:40:39 ID:Q+PVHtU80
かつては一流の一眼レフを世に送り出していたにも関わらず、
今では安売り王へと変化したニコン信者の心中を察すると
哀れみの気持ちになります。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:56:48 ID:X1xKYxpb0
解像がどうのよりもピンが来てない。ホントならもう少しマシ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 19:35:18 ID:AJmeVHXG0
>>622
売れない高価格品よりも売れる低価格品の方がはるかにいいですね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:31:25 ID:pLVX1AoP0
解像度なら600万画素もあれば十分だと思うけどな〜。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:07:19 ID:jFgoBZVg0
D2Xはオールマイティなカメラ。
ポートレートでもスポーツでもいける。
どちらの撮影条件も対応できるし、最新の1DVですら
すべての面で上回る訳ではない。しかし・・・

ファームアップ、しないかな?

627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:46:17 ID:vhmD8Ru40
色んなスレで1Dmk3の宣伝をしてる奴が居るが、そんなに人気無いの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:49:11 ID:p+vFRXHt0
どうでもいい、心はすでにD3。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:29:11 ID:ED35fYbp0
っていうか、LOMOにもHOLGAにも負けるコイズの写真のヘタさに乾杯。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:02:08 ID:R5RKYw7K0
いや、>>617の解像は本物だ。
おまえらちゃんと写真見たのか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:03:42 ID:TeSJz4bu0
下手なのはセンスが無いのでしょうがないが、
それを臆面も無く堂々と晒して、ましてや自慢するから
誰からも馬鹿にされ、嫌われ、邪険にされ、死ねばいいのにと
言われるんだよ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:12:45 ID:VH67LXPQ0
>>630
解像度が高いのは、誰も否定していないよ。
でも、解像度だけを訴える写真を見ても何も感動が無いのよ。
写真ってそんなもんじゃないか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:15:45 ID:R5RKYw7K0
おっかしいなー!
なんで作品を語る流れになってるんだよ?

だれがあれを本気の作品とか言ったっけか?
おっかしいの。
2ちゃんに本気作品出すやつなんていると思ってる???
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:24:28 ID:VH67LXPQ0
>>633
別に作品じゃなくても、ちょっと良いな・・・と思う写真が撮れたらうpすれば良いじゃないか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:47:11 ID:R5RKYw7K0
>>634
自分的に「ちょっと良いな写真」=ここでは最高レベルの作品。
不用意にそういうのをデジ板に貼ると嫉妬を受けて叩かれる。
アホらしいから2ちゃんには貼らない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:52:02 ID:ZshGk+9s0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II  キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:52:23 ID:u7bpVGQH0
コイズが来たことで、このスレもD2Xも終わりだな (-人-) ナムー
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:52:56 ID:ZshGk+9s0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

1位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

2位 キヤノン EOS-1D Mark II N

3位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

5位 ニコン D50 ニコン D2Xs

7位 オリンパス E-330

8位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro  オリンパス E-330
 
以下略〜

小山荘二 総合評価

639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:53:34 ID:VH67LXPQ0
>>635
それじゃ、失敗写真で良いから、もう少し写真らしいのをうpしてよ。
どうでも良い写真をうpされると、アンチが沸いてくるから・・・

・・・って言ってるうちに、ほら沸いてきた。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:54:14 ID:ZshGk+9s0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

1位 キヤノン EOS 5D

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

3位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

6位 フジフイルム FinePix S3 Pro

7位  ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

9位  ニコン D2Hs

10位 ニコン D2Xs

11位 オリンパス E-330

12位 ニコン D200

以下略〜

小山荘二 総合評価

641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:54:10 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
 私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
 連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
 ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→1,2コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
 Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
 測距点をセンター1点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
 また、連写開始時の1,2コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター1点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合1コマ目、場合によっては
2コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
 レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
 もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
 元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
 「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
 これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 08:38:04 ID:bLKF4hPH0
>>641
残念な話だね。
スペックがいいんだから、使う腕もそれなりに必要じゃないのかな?
おれはいまだに初期ロットのD2Xで満足してるけど、キヤノンにD2Xを超える機種を出してもらわないとニコンも頑張る気が出ないんじゃないかな?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 09:57:59 ID:n9E+P5Lh0
タイトル:Nikon D2X/D2Xs Part36
【糞スレランク:B】
直接的な誹謗中傷:38/642 (5.92%)
間接的な誹謗中傷:5/642 (0.78%)
卑猥な表現:3/642 (0.47%)
差別的表現:9/642 (1.40%)
無駄な改行:3/642 (0.47%)
巨大なAAなど:12/642 (1.87%)
同一文章の反復:2/642 (0.31%)
by 糞スレチェッカー Ver0.91 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=91

まだまだ他に比べたらマシでしょうww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 10:35:51 ID:qltkT4ASO
何使っても、写るんです以下の写真だからコイズの場合。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 14:57:07 ID:w6CB5bT60
>>642
ニコン使いには痛いジョークだ!
座布団2枚!
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 16:40:54 ID:R5RKYw7K0
これからの時代のキーワードはweb2.0です。
みなさんも素早く対応できるようにしましょう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 17:38:07 ID:b18EPh6Z0
コイズが言うとジョークに聞こえないから困る。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:47:22 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:42:21 ID:Sl6obQGc0
そろそろニコン艦隊の新しいフラグシップとして、
D2Xsの後継機の登場に期待したいですね。

特別に注目されるような新技術が搭載されてなくても、
何らかの改良点加えるだけでもいいと思いますけどね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:31:41 ID:PIkTRuTK0
>>649
そんなカメラを発表したら、撤退表明と等しいよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:15:40 ID:GibolthX0
>>650

どうして?
理由を教えて。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:28:38 ID:MiKQRCwR0
ファインダーが暗くなっても良いからに角ピントの山が見やすい新型ファインダーと
バッファ増設サービスが欲しい
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 04:18:38 ID:dbeAMhlk0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ 

1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位 KDX=8.5 2位 K100D、D80=8.0 4位 K10D=7.5
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 07:05:56 ID:sSXD9dhX0
>>649
> そろそろニコン艦隊の新しいフラグシップとして、
> D2Xsの後継機の登場に期待したいですね。
> 特別に注目されるような新技術が搭載されてなくても、
> 何らかの改良点加えるだけでもいいと思いますけどね。

フラッグシップを名乗るからにはデジタル技術でトップクラスのものがないと駄目だね。
フィルム時代とは違ってカメラの使い勝手を多少改良した程度では相手にされないだろう。

今のニコンが取り組むべきことは小手先の改良でフラッグシップを更新することよりも、
D40の成功で切開いた新路線をさらに強化発展させることではないかな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 08:44:53 ID:zxsC9t050
そんな新路線あったっけ?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 09:10:00 ID:P513CQy60
D40シリーズは今やニコンの主力商品だからな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 09:14:50 ID:oSjqBJ1Z0
借り物のカメラで得意気に語っているコイズがいると聞いて
やってきますた!

霞のかかった風景画像でで解像云々を語ろうなんてどういうこと?
上手い画像を貼ると嫉妬されるというのは、まぁコイズだから認めてやるとして、
もうちょっと適切な題材を選べよ。
得意の物撮りで行けよ。それなら文句なしに評価されるのに、
結局自信がないから、あいまいな写真に逃げてるんだよなw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 10:50:55 ID:5q/mrxw40
マジで後継でそうだね。
なんか最近D2Xの中古が頻繁に出るようになったし、値段も下がってきた。


って、みんながCに移ってるだけかな?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:12:28 ID:dbeAMhlk0
378 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/01/18(木) 04:34:12 ID:jB/zuRcB0
>>373
ニコンの周辺はAPSサイズですでにボロボロじゃん。

D40vsEOS350D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page21.asp
D80vsEOS400D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
D200vsEOS20D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:15:16 ID:EJaBKzfd0
>>658
たぶん後者でしょ。
無印Xが30万切って止まってる中どちらかというとHsの放出が止まらんようだが。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 12:57:00 ID:P513CQy60
>>660
他社へ移行する人たちを引き止めるためには、
ニコンはマイナーチェンジでもいいから、
早めにD2Xsの後継機を出す必要があるね。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:43:05 ID:dbeAMhlk0
ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ(←ここ重要)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる(もしくは止める)のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ(キャノンのこと)は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用D2Xで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄(下のほう)に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。


663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:11:14 ID:tKwP2oES0
素人が趣味で写真を楽しむのにプロの意見などなんの参考にもならないんだけど。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 16:43:33 ID:3SDjT66sO
まあモースポ系しかりポートレートしかり、プロは環境が整った中で撮影してるからな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:02:06 ID:P513CQy60
>>663
素人には素人の意見が一番いいね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:20:26 ID:HEloODWi0
プロは他人の要求のために撮り
アマは自分の欲望のために撮る

一番痛いのが、アマチュアがプロ気取りしたり、
プロの意見を自分の意見の後ろ盾にする例。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:28:25 ID:zxsC9t050
アマチュアの作品はゴミ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:42:44 ID:N8znY4kH0
>>667
そんなに自分の作品をゴミ扱いしなくても・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 19:24:21 ID:sSXD9dhX0
どんなド素人でも偉そうな意見が言えるのがアマチュアの特権だよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 19:46:16 ID:wYtMlQAc0
>>688
俺に言わせれば、プロの作品はゴミでしかなく、
下手でも自分で写した家族や友達の写真は二度と写せない大切な記録。
実際のところプリントアウトしたときキヤノンとコンデジの画像はキモイ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:06:12 ID:zxsC9t050
しかしキヤノン画質に追いつくにはあと10年かかると思うよ。
2年遅れだから。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:08:23 ID:N8znY4kH0
>>671
2年遅れだと、10年じゃなく、2年でしょ?どう言う計算?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:09:48 ID:zxsC9t050
??
やっぱあんた頭悪いのかしら?
よーく考えてみようね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:23:03 ID:N8znY4kH0
>>673
頭が良いと思ってくれていたのね。嬉しいよ。

な事より、せっかく燃料投下しておいたんだから、写真や色の話をしようぜ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:30:45 ID:zxsC9t050
>>674
逃げようとしてるけど、そのまえに恥かいてもらうよ。

あんたの論はだね、こうだよ。
二人の人が道を歩いてる。
二人の距離は1km離れてる。
前の人に追いつくには1kmだけ歩けばいいのかな?
違うだろ。

前を歩く人が時速4kmで歩き続けてるんだよ?
後ろの人は思い切り早足でがんばって時速5km出したとしても、追いつくには1時間、距離にして5kmも歩いてようやく追いつけるんだよ。

つまりニコンがキヤノンに追いつくには10年かかる。
それもキヤノンがこのままテレビに釘付けでモタモタしてる場合の話。
またカメラにリソースを十分に振り向けてくれば、その差は逆に開いて永遠に追いつけない。
だってキヤノンは今や日本の顔ともいえる大企業なんだよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:16:19 ID:N8znY4kH0
>>675
>前を歩く人が時速4kmで歩き続けてるんだよ?
>後ろの人は思い切り早足でがんばって時速5km出したとしても、追いつくには1時間、

そう、そして追い越してしまうんだよ?
早足で追いかければ2年もかからないかも知れない。

ニコンはキヤノンを追い越してしまうのか?
うむ。そうかも知れない。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:42:31 ID:UBt0kM/C0
キヤノンを超えたことはないし、これからも無いよ。
早くキヤノンに乗り換えたら?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:44:22 ID:Ybf9SjvV0
>>675
キヤノンって日本の顔だよね。
経団連の便所がバカらしい発言を繰り返して知名度がアップしたね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:55:19 ID:IHAC5EBn0
1670万画素の1Ds
1240万画素のD2x

1010万画素の・・・1DV


680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:58:01 ID:kA+jUzQz0
ID:zxsC9t050のコイズってデジカメ板の恥だよね。
コイズレス、ドジック、深見葉蟻とかバカらしいタイプミスを繰り返して
知名度がアップしたね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:59:27 ID:zxsC9t050
>>679
400万画素ポッチの・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:01:56 ID:ALE6mxrX0
その400万画素にあこがれちゃってたのよね〜。
みんな覚えてるぞ・・・
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:16:34 ID:ALE6mxrX0
コイズはホモです
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 05:44:52 ID:5WTZ28Yp0
お家のち4プリンタ出力ならA4で十分なんだな
ウチ、A3プリンタ〈えぷそん5千〉だけれど
めったにA3出力しないなぁ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:52:27 ID:SuM6YEKg0
>>684
日本語でおk
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:31:24 ID:XmRgOxOI0

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだwww

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解?
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。


687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:35:24 ID:etTZGAx40
へーそんな問題発生してるんだ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:46:54 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww


【ミラーずれの不良品を販売〜D80のMF時、前ピン問題〜】

[5396861] 不具合:MFでピントが合わない

デジタル一眼レフカメラ (ニコン) D80 についての情報   ロビン@kakakuさん2006年9月1日 11:54

さっそく昨日から遊んでいるのですが、どうも初期不良のようです。

AFだとピントがぴったり合うのですがMFだと必ず前ピンになります。(視度調節済み)

プラボディなので精度が出ず、フランジバックが狂ってマウントからセンサーまでの距離と、ファインダースクリーンまでの距離がずれているのでしょうか。

交換してもまた不良かもしれませんし、調節でも直るか分からないのでしばらくAF中心に使ってみて、直る目処が立ったらニコンSSに持っていこうと思います。

それ以外の点では満足だったので残念です。


689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:47:50 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww



デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん

初めまして。 黒川主と申します。

今まで、D70と500ミリ F4(1.4倍テレコンを使う事もあり)で、野鳥写真を撮影していましたが、D200に機種変更しました。

ところが、D200にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・(特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い)

NC4.4.0で、RAW現像中に、50%位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、66%や100%にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

D70で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「D200は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか? それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか?

690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:49:06 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww




<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html


(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:50:24 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww

171 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/06/25(月) 07:32:22 ID:MhQrVfLN0

【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】

1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%   ← 現行キヤノンの最廉価モデル

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%  ← 現行キヤノンのモデル末期の中級機 

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18%   ←現行ニコンの最新鋭の中級、主力モデル

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%  ← オリの型落ち最廉価モデル

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16%    ← 現行ニコンのAF精度と連写機能がウリの上級機

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないよう連射で撮った)

◯は、ピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は、多少ピントは甘いが、小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:51:16 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ(←ここ重要)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる(もしくは止める)のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ(キャノンのこと)は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用D2Xで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄(下のほう)に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。

693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:52:34 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww  プロもキヤノンに避難中!


http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml


筆者紹介

星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」 ということばかり。

694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:56:33 ID:7U6v8d2i0
日本もディスインフォメーションの時代に入ったか。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:26:39 ID:Bjp6IjQw0
やっぱりニコンが一番みたいだねwww
http://www2.strangeworld.org/uedakana/
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:37:28 ID:wPmLifRb0
>>695
ブラクラだ踏むな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:51:05 ID:Fxtpv+f/0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:05:24 ID:S8KssMI10
ノイズさえ無ければ最高のカメラなんだけどなぁ〜・・・ほんと惜しい。。。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:47:14 ID:XlVtz0aJ0
さすがキヤノン!対応が早い!! 全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねwwww  プロもキヤノンに避難中!

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ(←ここ重要)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる(もしくは止める)のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ(キャノンのこと)は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用D2Xで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。

だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄(下のほう)に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:57:00 ID:SX4L3KPm0
ノイズなんかNeatimageでどうとでもなるじゃん。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:54:43 ID:6PVIbOpe0
ここまで必死になってるのを見ると本気でキヤノンは追いつめられてるんだろうと思う。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 08:10:45 ID:ReI5KJrf0
本当はニコンのほうがもっと必死にならなければいけない状況なのにね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 08:18:32 ID:xYNYoL9u0
>>702が一番必死wwww
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 10:15:28 ID:LsOzu+OE0
俺もニコンには必死になって頑張って欲しいと思うよ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 10:30:15 ID:M1yKgaSo0
D2Xって解像度では、1Dsに次ぐわけで1Dmk3なんかよりもあるしなぁ
価格を考えたら、まだまだ、見劣りしないカメラだよ
高感度ノイズは、確かに苦しいけど、風景だの物撮りなら問題ないし
夜のお祭りスナップを撮る連中が使えないと騒いでいるだけ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:45:48 ID:QQl0NQN80
ノイズなんかより、どこぞの欠陥の方が大問題
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:16:32 ID:7U6v8d2i0
>>706
AFの問題ってどんな不具合?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 15:06:50 ID:LsOzu+OE0
ニコンが必死にならないのは問題意識の希薄なユーザーにも原因があるのか。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:25:22 ID:kQPhhqvi0
ウサギとカメの昔話を知ってるかい?
カメは別に必死になって先を急いだわけじゃないんだ。
つまりはまぁ、そういうことだよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:18:13 ID:ggT32Y3x0
亀の分際で昼寝してる会社はどうなるの?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:23:01 ID:ReI5KJrf0
>>710
カメが昼寝をしていたら、棚からぼた餅ということもあるからね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:22:03 ID:hymgjrWS0
包茎では亀もチンカスが掃除できなくて腐ってしまうお
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:23:30 ID:s2q7PBvQ0
中学生らしい発言で若々しいな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:39:59 ID:3272NGgF0
>>712
皮剥いてレンズ清掃用の無水アルコールで拭けばOK!
メンタム塗るの忘れずにね。液体アンメルツなら尚良し。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:03:50 ID:qMWUkb6b0
キヤノンは画質について、一番努力していると思います。
少なくともD2XやD200みたいなもの(初期の縞をいっているわけではなく、そもそもの画質)を
平気で出すところよりはよほど信用できます。

画質にこだわりがあるメーカーとしては、Canon以外にあげるところがありません。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:06:10 ID:qMWUkb6b0
D200をあの程度の画質で製品として許容してしまったあたりや、D1当時からいわれている画像処理的弱点を
今も許容したままでいる点などを考えると、Nikonはどうかと思います。

特に、下位機種、中級機、上位機種で画質の傾向がバラバラですし。
画質ということに対して、これがというものを決められていないからじゃないでしょうか。
だから画質が悪くても平気で出せてしまう。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:01:11 ID:yKIBf9WT0
株主総会までに後継機を発表しなかったということは、
性能にあまり自信がないということなんだろうか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:03:50 ID:jTF8owuL0
自信がないって?


              予定自体が無いんだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:04:28 ID:PtjMxsYq0
機種発表は適時行われるものであって
総会で機種発表する必要などない。 分析力不足。


720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:13:50 ID:yKIBf9WT0
言ってもいないことを勝手に補完して反論されてもなぁ…
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:11:53 ID:YHUFawQ20
>>716

> あの程度の画質

あの程度の画質って、どの程度の画質よ?
キヤノンも対して変わらんだろうが。

ひょっとして、高感度撮影の事を言っているのか?
だとしたら、ちゃんと書けよ>小学生

ISO100で、それなりのレンズで撮れば、勝てるカメラは
そんなに多くないぞ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 01:11:33 ID:dkGWHTrbO
ゴキブリみたいなボディから塗り絵みたいな画像出すやつの事?プリンターはいいらしいね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 07:40:49 ID:MKwMjJbD0
>>716
>>特に、下位機種、中級機、上位機種で画質の傾向がバラバラですし。

発売時期と対象ユーザーで画質傾向変わるのは仕方ないと思うけどねぇ・・

724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 10:03:22 ID:18t6W4pL0
>>723
ニコンは対象ユーザーまで考えて機種別に画質の傾向を変えているのかな?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 10:46:55 ID:6YRnNGqO0
JPEG撮りしないからアレだけど、D2XがD40みたいな色だったらイヤかも
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 14:23:27 ID:ennOKk7s0
>724
考えているようだよ。
他社もそうだろうけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 16:14:04 ID:UgJ8iPFh0
傾向っても、入門機では派手な色使いで上位機種は地味な色使いにしてるだけっぽいけどね。
彩度を弄ればどっちも似たような色にできるし。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:21:52 ID:NQtsaKwm0
ニコンの派手めな画像を嫌う向きもあるけど一般には好評ですね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:02:47 ID:GupbYNWj0
プロや上級者の間ではD70やD2Xの色がニコンでは最高のものとされているよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:25:52 ID:E3WiHkis0
ん、D70sとD2Xsでもいいんだよね?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:01:29 ID:yuGf4NZh0
162です。修善寺には来なかったようです。
最近の書き込みで早くなるかと思っていたのですが
やはり7月19日発表ですね。
I監督の時代から練習の様子も撮影できない競技ですからね。
でもメインスポンサーということと絶対外部にもれないということで
お互いさまですね。
レンズはどうだったと」書き込みどこかでありましたが、
競技者の言うことでは、黒の普通のごみ袋で覆ってるようです。
「黒の普通のごみ袋を使ってるのは絶対や」と言ってました。


732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 17:43:34 ID:wnsjW/kY0
>>716
そこまで画質に拘りをもってるのなら
どんなカメラで撮影して、どんなモニターで
どんなソフト使って現像&レタッチをして
どんなプリンターを使ってプントしてるのか
教えてくれないかな?
そしてD2XやD200では撮れないような
君の撮影した写真をupしてくれないか
ぜひ、参考にさせてくれ!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:28:26 ID:kNiIPukY0
>>730
そう。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:54:55 ID:6WWuSiUM0
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 02:22:20 ID:6JYoEhv20
D2Xとキヤノン5Dのどちらかを買おうと思っています。
レンズ資産はどちらもありません(nikonのAiレンズはありますがAFに買い換えます)。
予算の都合でD2XsではなくD2Xの中古になります。
撮るのは人物のポートレートです。
両方のカメラ詳しい方、購入のアドバイスをお願いします。

と言うか、心の奥底ではNikonにしたい気持ちがあります。
しかし周りからのすすめでキヤノンに傾いています。
誰か僕にNikonにすべき!と説得してください。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 02:27:07 ID:VjqVPA480
5Dにしなさいよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 02:54:12 ID:2AHYY6J/0
コイズも憧れのキスデジタルにしなさいよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:30:19 ID:FRQxJOiV0
>>735
将来的にも少ない予算で行く予定ならニコンを選択するのもいいかもね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:47:35 ID:Cs9JIOfm0
>>735

ポトレならS5 Proがお薦めするけどな
私はD2Xs使いだが、ポトレならS5がいいなって狙ってるよ
17-55と相性がいいみたいだしね

候補に加えてみたらどうでしょう
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:51:24 ID:JE5GVRIV0
>>735
ポトレやるならフルサイズ+85mm単焦点逝けば?
ズームとは違った世界だよ。適材適所、なんでもかんでもキャノンだ、ニコンだとは限らない。
今のニコンでは、ポトレに単焦点が使い辛い。フルサイズの噂はあるけど、あくまでも噂の
域を出てない。このクラスが必要なレベルの人なら、両社システム使い分けするぐらい
普通にいるしな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:58:55 ID:9aDA75Mc0
ポートレートに連写は必要ないからね。
5Dで十分だろう。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:22:14 ID:Smr9Plc90
>>735
まずカメラやに行く、そして、カウンターの上に箱ごと2台並べてもらう。
その場でバット大回転100回ほど回って頭がクルクルしてる状態で手を伸ばす。
その時、無意識に手を伸ばしたほうが君が手にするべき運命のカメラだ。
カメラは所詮道具だから、あとは使いこなす努力をしたほうが健全w
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:56:45 ID:PLg8nZcu0
カメラ屋でD2Xsをさわってしまうと、、こっちに傾きそうだよな〜、、
特に店員が気をきかせて、クロップの連写モードとかにしてあると、、
あのシャッター音を聞いただけで、、、あと質感とか、、、
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:03:42 ID:+SxSL1YN0
ポートレートがメインなら、F一桁 + 軟調なフィルム という組み合わせも検討してみては。
F一桁と言っても、銀塩中古は恐ろしいほどに相場が下がっていて、とんでもないコストパフォーマンスです。デジタルの上位機との値段差 & 画像データ保存コストと、フィルム & 現像のコストを天秤にかけてみるのも良いと思う。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:48:31 ID:NJpkpVEV0
撮る過程が重要ならD2X, 得られた結果が重要なら5D。
D2Xを2年余り使ってて最近5Dを追加したのだが
結局D2Xは出番が無くなって処分してしまった。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:34:10 ID:oo1XmT53O
D2Xでポトレやってるけど、それ程長玉つかわないから5Dの方が良いかもね
色もデフォで綺麗だし

俺はD2Xのフォーカスフレームの位置が便利なのと、RAWで自分の思う色が出せるんで当分D2Xでいくけど。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:46:32 ID:HaO6rR5t0
ポートレメインでD2XとS5Pro使ってます。
レタッチしたくないならS5Proお勧めです。
しかし、テンポ良くRAWで撮影するにはちょっと厳しいかも。
書込みがもう少し速ければ良いんですが・・・
その辺、撮影してて気持ちよいのは断然D2Xです。
D2XはRAW撮りでは最高のカメラです。
レタッチ耐性は以外とあります。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:55:10 ID:VjqVPA480
画質で選ぶならα100と85mmF1.4という選択もある。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:02:01 ID:0lWUE8hQ0
>735
どっちでもどうとでもなる選択ですな。
Nikonが好きならNikonにすればよい。
現行35,50,85 どれも破綻の少ない良いレンズだろう。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:19:05 ID:z7qO5FsY0
S3proの中古で。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:28:36 ID:obkqf8mS0
>>735
ポートレートはフルサイズが必要って、もはや迷信レベルだよ。
どんなに優秀な機材でも、使う側に問題があれば、それはネコに小判な訳で。
結局のところ、自分の気に入った機材を使うのが一番良いと思うお。

レンズによるパース感なんて幾らでもごまかせるわけだし。
それこそ一昔前のグラビアみたいにゴーヨンとかで全身入れて、
しかも背景がボケボケ見たいな画を撮りたいならともかく。
35mm〜85mmがメインで、時々思い出したように135mm程度を使うなら
むしろイメージセンサーサイズの小さいD2Xの方がレンズを小さく出来て有利かと。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:34:10 ID:VjqVPA480
ためにならない意見がぞろぞろ出てきたな。
D2Xのスレであるにも関わらず、5Dが一定の評価を得ていることを鑑みるに、
これは5Dのスレで同じ質問をすれば5Dマンセー一色になるものと予想され。
つまりみんな本心では5Dにしなさいといっているようなもんだ。
ニコ爺は案外正直だねw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:46:39 ID:FA+cjU720
RAWでNCだとどんなマシンだと快適になるのですか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:47:32 ID:FA+cjU720
すみませんNXの間違いでした。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:58:50 ID:0lWUE8hQ0
>753
G5クワッド
っつーか最速マシーンほど快適。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:08:22 ID:VjqVPA480
MACダサッw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:19:14 ID:TzHa6Gnp0
D2Xと5D、両方使ってるが、その日の気分によるな。

軽いズームでラクする時もあるし、AiやZFにアダプタ付けて5Dで使う時もあるし
D2Xに付ける時もあるし。あと天候もあるな。あやしい時はD2Xの方が
安心だ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:50:55 ID:XYgHb1cg0
>>752
釣れる?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:17:28 ID:HaO6rR5t0
↓まぁこれでも見てプロの意見を聞いて見て下さいよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/f_d/index.htm
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:22:25 ID:HaO6rR5t0
ちなみに飛べない場合は「/ime.nu」を切取ってね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:37:44 ID:eQ5I4g9P0
おまえら8GCF使ってますか?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:55:16 ID:wOUq1Zzs0
http://ochiai.cside.com/

このサイトのプロフにD2Xから5Dへの移行が、ちらっと書いてあるぞ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:56:59 ID:vSKKlNV50
>>761
yes
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:16:34 ID:ECq3vi5M0
今やポートレーターではEOSを使うのが常識です。
D2Xから1Dsや5Dに乗り換えた人は数しれず。
グラビア雑誌やポートレート作例を見ても1Dsや5Dがほとんど。
ニコンは死体、女の子撮るならキヤノンと昔からの常識だよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:22:26 ID:eHpbRWtI0
死体はニコンねぇ〜
まぁ確にロバートキャパはニコンで死体撮ってたけど…
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:27:29 ID:FyhQZkvF0
しかしなんで女性はキヤノンなのかねぇ?
レンズ性能の悪さとデジックで肌荒れが目立たないからか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:31:12 ID:aaPaPaRd0
フルサイズだからでしょ?
ポートレートではボケは重要ですから。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:32:44 ID:yASNYCL30
 派手なキヤノンのストラップで前にしゃしゃり出て
モデルにたかるデブオタの764を撮るにはNikonだな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:41:09 ID:/2zbOW3dO
>>764
土俵際で頑張ってる人たちが撮ってるのは…ありゃ死に体か。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 10:33:23 ID:PgbbzPwy0
>>769 上手い!座布団一枚!!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 11:37:54 ID:W3Kji7Kn0
確にモデル撮影会などに行くとキヤノンばかりだよな。
ニコン使っている人もたまに見るけど少数ですね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 11:38:13 ID:5L/zYqaq0
>>767
> フルサイズだからでしょ?
> ポートレートではボケは重要ですから。

本末転倒。
ポートレートの主役は人物であってボケじゃない。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 11:43:30 ID:PgbbzPwy0
>>771 確かに。でも殆どがkissばかりだよなw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 12:33:15 ID:c+l8sJlp0
D2X使いの俺様が来ましたよ。
正直5Dが欲しいです。
いいカメラですよね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:21:11 ID:Q26Qm1yC0
どのへんが?
D一桁に比べたら圧倒的に安っぽいぞ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:34:32 ID:Ob4+0LHf0
フルサイズならではのヘァインダーの大きさとか
滑らかな階調や低ノイズとかですかね。
後、短いレンズでも背景をボカス事が可能な所とか。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:35:52 ID:PgbbzPwy0
ファインダーでしょ?w
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:38:53 ID:PgbbzPwy0
やっぱり5Dの良いところはAWBの精度と高感度時の低ノイズだろな。
D2Xがその辺改善すれば言うことなしなのだが・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:39:24 ID:BqC7y1Y+0
D2Xと1Dsを併用しているけど5Dはちょっと無理だしたw
あのチープさが。。。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:41:32 ID:yYH02PJ40
AWBはさすがにD2Xの方がいいぞ。
派手めで素人受けする色合い、という意味では5Dのほうが誇張されていていいとは思うが。
そういうのが好みなのか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:50:08 ID:ZYCATLZr0
AWBはD2Xの方が良いってホンマかいな?
初めて聞いたぞ!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:52:54 ID:yYH02PJ40
初めて聞いたのか?
ならば今から覚えておくとよい。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:58:31 ID:Kd7I2rWN0
D2Xはいいカメラだよ。
5Dもいいカメラだよ。
だけどお互いクラスが別物
1Ds2は高杉だし、1D3と比較するんなら解るけどね。
私だったらレンズ資産無ければ1D3お勧めするけどな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:02:08 ID:2CdP7E+F0
D2XでAWBが優秀って初めて聞いたよ。
AWBが恐ろしく不安定だからRAW専用機でつかってるけど。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:02:09 ID:1nw8cG6p0
つか本当に写真を楽しむのなら、最終的にはニコンとキャノンは併用する事になる。
どっちか一方に限定して写真の楽しさを半減させなきゃいけないなんて悲惨すぎる。
もっと自由に楽しんでいいものなのに。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:03:49 ID:K+3bfVHP0
WBを直すためだけにRAWで撮ってる、なんて話も初めて聞いた。
JpegからWBを直せないスキルしかないならD2Xは使うレベルに無いぞ。
まさかとは思うけど、Photoshopも持ってないとかそんなレベルじゃないだろうな・・・。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:06:04 ID:QsEMnr+P0
まぁ「AWBが不安定」なんていう言葉が出てしまうようだと初めて聞く言葉なのかもしれないね。
おそらくは安定したAWBとはどういうものであるのかなんて具体的に論じられない段階なんじゃないかな?
もうちょっとデジタルに慣れてくると色々解る様になるぞ。
頑張れ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:11:57 ID:gDB8Klon0
>>785 そうか!ありがとう。
D2X使いだが踏ん切りがついたよ。
5Dを買い増しする事に決めました!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:37:19 ID:amkt05x0O
キヤノンはまつげの細さとかいい感じにでますよね
ってかポトレはまつげばっかり撮る訳じゃないんで良いんだけどw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:19:33 ID:XfdVK4CSO
>786

ここまでまともに読んで損した。

WBが不安定なときにRAWは基本中の基本。
JpegからのWB修正は出来る出来ないなんて言うレベルの低い話じゃ無く、その画質劣化が許容できるアバウトさが有るか無いかだろ。
ちなみにCSでやっても(劣化は少なくなるけど)最終的には劣化する事に違いません。勘違いしてるなら覚えておいた方がいい。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:20:39 ID:3YwTVgbF0
JpegでWBを弄っても画質は劣化しないよ。
今後おぼえておくといいよ、ぼうや。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:19:53 ID:TPcBKvW/0
D2Xはアナログ段階でWBやってるんだよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:44:03 ID:PgbbzPwy0
D2Xってアナログ段階でWBやってるせいか、光源が電球の様に色温度がかなり低い場合
WBを白としてプリセットするとかなり青チャンネルのゲインがUPされてしまうせいか
ブルーの粒々ノイズが特に陰の部分や濃紺色の部分に多く発生するよね。
皆さんのD2Xはどうですか?そんなことない?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:52:29 ID:LECDQ7cB0
正直、テキトーに撮るならキヤノンだな。のっぺりしてるし肌の粗も目立たないし
なんとなく大丈夫な率も高いよ。でも鳥肌が立つような写真の機材を見ると
ニコンが多い。クルマでいうとオートマとマニュアルのような差と思ってる。
※セミオートマとか細かいこと持ち出さないように、あくまで例えだから・・・・
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:30:51 ID:TPcBKvW/0
鳥肌が立つような写真?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:50:30 ID:2CdP7E+F0
>>786

あまりのレベルの低さに驚いた。
WBの意味をわかってない以前の話だ。

D2Xというかデジカメすらもってないでしょ?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:57:43 ID:urmjmbA60
WBを勘違いしてるとRAWでしか変えられないものだと思っちゃうんだよね。
でも誰だった最初はそういう初心者だったんだ。
恥じる事は無い。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:15:23 ID:VHMwGf2a0
>>791
>JpegでWBを弄っても画質は劣化しないよ。
>今後おぼえておくといいよ、ぼうや。

おいらは790はjpegの画像を再度jpegで保存するときの劣化のことを言って
いるのではないかと思って読んだのだが、どうももっと違う要素があったの
だろうか……
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:44:37 ID:SSYRpvbg0
Jpegを再度Jpeg圧縮しても劣化する事は無いよ。
もし劣化するとしたらPhotoshopの使い方を知らない初心者なだけだから、
それは勉強すれば劣化させないように出来る。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:45:06 ID:uPqLVD580
D2Xでピントが合ったとき「ピピッ」って言わすには、どう設定したらいいの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:46:21 ID:v/draTQq0
JPG保存の時に低圧縮にすればいいだけだもんな・・・。
こんなことすら知らないレベルの奴がD2Xスレに出入りしてるかと思うとぞっとする・・・。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:49:04 ID:TPcBKvW/0
>Jpegを再度Jpeg圧縮しても劣化する事は無いよ。

劣化します。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:53:35 ID:SSYRpvbg0
へー、劣化すんの(笑
じゃあJpeg画像をアップしたら、
どこが劣化してるのか具体的に指摘できるんだよねぇ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:54:26 ID:vSKKlNV50
>>800
言いません
壊してみては?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:55:04 ID:TPcBKvW/0
>>803
やってみな。
指摘してやるよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:00:41 ID:ru3aXp3c0
まあ、今日はコイズが正しいな。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:02:20 ID:F6DvxCkK0
>>800
合焦マークが出たら『ピピッ』と言えば良い。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:08:22 ID:WTg49bDt0
jpgでAWBをいじったとすると、jpg再圧縮の劣化は無視できる程度かも知れんが
既に8bitに落ちちゃってるわけだから、そこでR,G,B各色のバランスを変える、
要は各色毎に異なる係数をかけるわけだから、最高値255を超えちゃったりすると
ハイライトで色が変わったり妙なことになりかねないし、暗部では誤差が増えて
色味が変わったりする。 jpgでAWBを変えるのは、かなり高度な技を必要とする
と思うね。 それだったらRAWの段階の方がはるかにリスクがすくない。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:09:05 ID:ru3aXp3c0
>>808
だね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:10:45 ID:SSYRpvbg0
>>805
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704230911.jpg
具体的に何処が劣化したのか指摘してみてよ(笑
Jpeg撮影したものをCS3でWBを変えてJpeg再圧縮したものだよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:13:52 ID:uPqLVD580
800です
ほんとに言わないのね
説明書見てもなかったので
D200からD2Xに変えたわけですが、D200だと言ってくれるよ
「ピピッ」は良い機能だと思うけどな
いらんかったら消せばよいし
プロ機は無いのがデフォなのかしらね

では、引き続きjpeg劣化で盛り上がってください
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:14:32 ID:TPcBKvW/0
>>810
比較できないじゃん、元画像出しなさいよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:15:10 ID:CjvXDOhy0
>>810
センスはおいといて
明らかに腕が劣化してます
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:18:46 ID:D/LUCkl60
>>810
保存を繰り返すたびに劣化する可能性があるよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:22:19 ID:yASNYCL30
RAWのほうがWB調整しやすいのは事実ですね。
スキルなどいらないし。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:26:29 ID:SSYRpvbg0
>>812
比較しなきゃ劣化部分が解らないんじゃ、それは劣化してないってことですよ(笑
世の中全ての画像がオリジナルと再圧縮で出てるわけでもないわけで、
どこが劣化したのか指摘できない=劣化は認識できない、つまり劣化していないと言う事。
勉強になったろ?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:28:50 ID:TPcBKvW/0
>>816
うまい逃げ方ならこっちのほうが教えてやりたいくらいだよw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:29:30 ID:ru3aXp3c0
>>817
www
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:33:17 ID:WTg49bDt0
>>816 つまらない。 正々堂々と出せばいいじゃないか。 どれだけいじったかも
わからんし。 
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:34:01 ID:SSYRpvbg0
>>817
まぁ劣化を指摘できるくらいの超能力でも身につけたら、またおいでよ。
何時でも待ってるからさ!
誰もがその初心者から始めるんだ、恥じ入ることはない。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:37:52 ID:ftN2WTuQ0
コイズにまでやり込められるようなヤツが、D2xスレにいること自体恥ずかしいw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:39:37 ID:yASNYCL30
>820
 露出はどうしてるの?段階露光?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:41:51 ID:TPcBKvW/0
もういいじゃないか。
彼にもプライドはある。
他人のプライドをズタズタに引き裂いて、目の前で泣いて謝るまで問い詰めるのは勝ったとは思わない。
男の男らしさ、いい男とは何か。
それは負けたやつにもプライドを認めること。
物陰でそっと泣かせてやればいい。
そして再び出会ったときに「やぁ、一緒にアイスでも食うか」って言えるようになれたら男の価値が上がるんだ。
デジカメ板にはそんな爽やかな男が少なすぎる。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:43:31 ID:D/LUCkl60
>>816
JPEGによる繰り返しのデータ保存は、圧縮率の高低に関わらず、
間違いなく劣化は発生します。
画像をいくつかの小さなブロックに分割し、計算上で色情報を丸める
「量子化」によって情報を減らすから。
そして保存時にはこれを繰り返す。
何故ゆえにAppleのApertureやAdobeのLigghtRoomのように、
非破壊型と言われる現像ソフトがリリースされているのか、
よく調べてみなさいな。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:44:24 ID:O0LAti9/0
っていうか、アホの代表のコイズに負けるアホのホームラン王がいるスッドレはここですか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:47:55 ID:ru3aXp3c0
>>823
そう言う一言多いと何度言ったら・・・>>817では、ちょっと関心したんだけどな。

まあ↓は実体験がなきゃ出てこない言葉だとは思うが、もう少し言い方は有るだろ?
>物陰でそっと泣かせてやればいい。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:53:06 ID:SSYRpvbg0
>ID:TPcBKvW/0
面白いやつだな、気に入った。
殺すのは最後にしてやる。

こういうクイズなら具体的に答えられるのかな?
小学生向けに作ってみたんだがどうだろう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704235009.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704235213.jpg
どっちかはオリジナルでどっちかはレタッチ済み。
どこが劣化してるのか、具体的に書けるかなぁ〜?
これ以上易しいクイズは作れないのでボーダーラインだと思って欲しい。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:56:06 ID:CjvXDOhy0
お前ら日本語をしっかり勉強するとだな。
劣化とは悪くなることだから、彼の場合は良くなるので劣化しないのですよ。
言い換えるとID:SSYRpvbg0の元画像はどれもこれもorz
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:00:12 ID:SSYRpvbg0
↑ノリが悪いガキは嫌いですよ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:01:07 ID:2m4O6wHj0
小学生さがしてくる。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:02:09 ID:m+N+wU/40
>>827
掲示板が落ちとる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:03:23 ID:MlDrJlkb0
落ちてるんじゃなくて、毎日0時の再起動中なんだよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:09:29 ID:he+T1M3x0
>>827
少なくとも、一方がレタッチと言う事は判ったよ。
もっとも、両方レタッチの気もするが・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:10:40 ID:m+N+wU/40
相変わらずキモイ青の方がレタッチ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:10:50 ID:MlDrJlkb0
具体的にどっちの何処の部分がどうなっているからレタッチだと思ったんだい?
片方は確実にオリジナルJpegファイルだよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:11:32 ID:uDqY2RlQ0
>>827
よわった人ですね。
両方オリジナルじゃ有りませんねexif消えてるし
あえて言うならimg20070704235213.jpgは明らかに触ってる
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:12:46 ID:m+N+wU/40
っていうか、お前が写真いじると青かすんごいキモイ事になるからすぐわかるって。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:14:01 ID:MlDrJlkb0
ほー、「具体的に何処の部分を見て」触ってると思ったんだい?
「具体的に」書いてみよう。
匿名なんだから恥ずかしがらずにぶちまけていいんだよ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:14:21 ID:he+T1M3x0
>>835
一方はアンシャープかけたのが分る。
ちなみに、他の人とは反対。

つうかExif無しで、どうしてオリジナルなの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:16:21 ID:m+N+wU/40
>>839
答え、コイズだから。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:16:48 ID:uDqY2RlQ0
ファイルサイズも違ってくるから見た目に分からなくてもデータはオリジナルとは違うので、jペグの再保存は一般的に劣化というんだよ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:17:30 ID:4pUiq1HN0
技術板ですか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:19:00 ID:MlDrJlkb0
なにがコイズだかなー。
俺は毎度おなじみ>>216なので安心して心を開くといい。
懐はかなり広いし公平な立場だから指導碁をしてあげられる。

>>839
EXIF乗せといたらクイズにならないでしょ(笑
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:20:26 ID:2m4O6wHj0
>>827
小学生にきいてみたら下のほうがオリジナルだってさ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:20:45 ID:he+T1M3x0
>>843
再圧縮なしでExifを取れるツールって有るの?
有れば、マジに教えて欲しいのだけど・・・
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:21:47 ID:MlDrJlkb0
>>844
その小学生にもう一回聞いてきてくれ。
これはどっちがオリジナルかを当てるクイズではなく、
Jpegレタッチで何処が劣化したのか具体的な場所を挙げるクイズである、と。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:22:52 ID:EzuMg3Rv0
>>827
レタッチで作品を仕上げることと、JPEGの圧縮アルゴリズムによる
元画の変化〜乱暴に言えば近似色の省略化〜を混同しているのか…?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:23:08 ID:MlDrJlkb0
>>845
JpegcleanerでEXIF部分だけを削除すればOK。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:24:25 ID:2m4O6wHj0
>>846
よーしわかったよw
小学生にもう一回きいてあげるねw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:25:03 ID:MlDrJlkb0
>>847
多少レタッチしようとも、Jpeg再圧縮で元画像が変化する事は認識できない、ということを証明しようとしてるだけ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:27:25 ID:he+T1M3x0
>>848
サンクス。

でもね・・・こう書いてあるよ?
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se139930.html
「画像を再圧縮しているわけではないので、画質は全く変わりません。」

他の再圧縮するソフトは、画質が悪くなるって事を意味してると思うのだが・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:32:16 ID:MlDrJlkb0
>>851
いや、だから、オリジナルはEXIFを取り除いて画質に変化が無い状態。
そのオリジナルをレタッチして再圧縮しても、画質の変化は認識できないということが流れ。
つまり、Jpegから多少レタッチしようが劣化なんかしやしないということなのだよ、うむうむ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:33:32 ID:WK6OO4jR0
JPEG圧縮1回ぐらいだったらそれほど差は出ないのは事実と思う。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:35:01 ID:WK6OO4jR0
俺は赤っぽい方が偽色が多いように見える。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:36:11 ID:he+T1M3x0
>>852
つうか、俺はコイズじゃないんで、あまり議論する気は無いんだが・・・
コイズ後は任せたよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:36:39 ID:gARxcXy40
はい、すり替え乙

>799
>Jpegを再度Jpeg圧縮しても劣化する事は無いよ。

という主張が、いつの間にか

>画質の変化は認識できないということ

になってますw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:37:16 ID:2m4O6wHj0
小学生にもう一度聞いたらさ、不思議な顔されちゃったよ。
「え?こんな簡単なことわかんないバカなオッサンいるのぉ?」
だってさ。
バカにもわかりやすく説明してくれとお願いしたんだ。
そしたらね、机からフォトショップ出してきてあっというまに比較図作ってくれたよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705002930.jpg
全く同じフィルタ処理を3階連続して適用したらこうなるんだってさ。
ちなみにフィルタはUSM260、3.0、2だってさ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:41:57 ID:MlDrJlkb0
>>856
摩り替えてると思うのなら、どこが劣化してるのか具体的に指摘してごらんなさいな(笑
無論、出来ないと知ってて追い詰めてるんだけどね、これも指導碁の一環なの。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:46:47 ID:MlDrJlkb0
>>857
ほほう、なかなか興味深い比較画像だが、
その小学生にその比較画像の何処が見所なのかもう一回聞いてきてくれんかのぉ?
「具体的に、どこを」みるのかを。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:47:49 ID:uDqY2RlQ0
キモイ青が元画のようですた
レンズを教えてください。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:49:09 ID:EzuMg3Rv0
おお、もう…

だれかなんとかしてくれ!!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:53:09 ID:2m4O6wHj0
>>859
モニター裏側の型番を見るといいらしいです。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:59:25 ID:MlDrJlkb0
>>862
なるほどね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:00:44 ID:he+T1M3x0
まあ、再圧縮でも、オリジナルよりファイルサイズが大きくなれば、劣化は目立たないよね。
>>827は、ファイルサイズがオリジナルと同じになる様に保存して比較すべきなんだよな。
もっとも、アンシャープをかければ、ファイルサイズを大きくしないと劣化が目立つけどね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:10:24 ID:WK6OO4jR0
 まあ実際RAWで撮っても最終的にJPEGにして使えば
その時点ではたいして変らないよね。
 ただWBの変更や露出の変更の容易さと巾の広さに慣れると
JPEGで撮るのが怖くなるしもったいない気がする。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:20:05 ID:97uQm5/M0
オリジナルがYCbCr 4:2:2で再圧縮が4:4:4かよ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 02:02:13 ID:w4dMc6lY0
ところで>>827はどっちがオリジナルなの?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 02:05:42 ID:he+T1M3x0
>>867
小学生のコイズの答えで正解だろね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 02:26:21 ID:JaQcNg3S0
小学生の故意図とかわけわからないんですが・・・。
一見さんお断りのスレでしたか・・・。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 02:29:54 ID:he+T1M3x0
>>869
小学生は>>844
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 04:02:09 ID:M7jUDWIJO
jpegcreanとか
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 05:32:17 ID:Fhu04GVG0
一晩の間に随分伸びてるから、新製品のほうでもあったのかと期待してしまったよw
873365:2007/07/05(木) 06:07:37 ID:uGZ+YhcW0
なかなかバレーの写真は見せて貰えない…
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:57:55 ID:+6bEShJcO
もうアマチュアの知ったかぶりはうんざりだ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 08:03:17 ID:TLbcUejJ0
>>872
俺もだ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 13:36:06 ID:5Ydc7u+50
JPEGは劣化しないなんて言い張ってるキチガイがいるね。

元の画像をフーリエ変換して高周波成分を削除することにより
容量を減らす仕様なんだから劣化するのはあたりまえ。
(高周波成分の削除量により圧縮率が変化)

いくら比較画像をだされても「劣化するものは劣化する」んだよ?
そういう規格なんだから。

見た目で変わらないから劣化しないなんて理論を振り回す低脳者は
無視してD2X/D2Xsの話をしようよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 14:02:14 ID:9ViK++HG0
ニコン派の人は確かにキャノンに変える事は勇気がいる。
又、お金もいる。
しかし、現時点以降の事を考えると今が決断する時だと思う。
特に高級機がそうだ。レンズも問題はあるが、甲乙つけると
キャノンが上。
プロも殆どがキャノンなのだ。
大きなお世話だが、このニコン機を持っている人を見ると
気の毒に思えてしまうのは私だけでしょうか?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 14:45:56 ID:4pUiq1HN0
レンズはニコンが上
しかしボディは(ry

ふぅ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 14:58:47 ID:nX2ibpiyO
>>876

>790です。まだあの話が続いてるとは思わなかった(笑)
Jpeg再圧縮で劣化するか否かで延々揉めてるとは予想外。本気でレベル低いですね。
ちなみに劣化を最小限に抑える処理とは勿論単に圧縮率を下げるような話じゃなくて、シルキーみたいにデータを線形に置き換えてから処理するような話のことです。
まあ、劣化しないとか思い込んでる人とは一生噛み合わない話だと思うので無駄な説明は省略しますよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 18:23:50 ID:fume+CLM0
つか、理屈でしか物事を考えられない固い頭と
いい加減で適当すぎる柔らかすぎる頭は
永久に理解しあえることがないのはどの分野でも同じ。

カメラオタクと写真家は別の生き物なのだから。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:43:41 ID:DgqvqAR00
>>877
>大きなお世話だが、このニコン機を持っている人を見ると
>気の毒に思えてしまうのは私だけでしょうか?

さぁ。
でもね、自分の場合はEOS 650以来キヤノン機ばっかり使ってたけど、ちょうど一年くらい前にニコンの一桁機を使ってみたら、さーーーっとキヤノン機への思い入れが冷めてしまった。
カメラとしてのメカ部分の出来が違いすぎました。食わず嫌いはいかんです。

趣味で写真を撮るなら、自分と相性のいいカメラとか、使いたいレンズがあるからそれに合うポディを選ぶ、というのが良いんじゃないか?

それから、写真の「プロ」にもいろんな分野があってな、分野によってはニコン機だらけだぞ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:46:12 ID:mcMTRU1e0
↑こういう勘違いオヤジが出るたびに吐き気がする。
このスレッドの恥部だ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:59:45 ID:ujXSsuCu0
何顔赤くしてんだ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 20:13:35 ID:tKhbrz2W0
きゃっ、猥褻なものを陳列するから顔が赤くなっちゃいますよぉ〜。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 21:44:00 ID:5Ydc7u+50
>>880

きっちりと証拠をだして叩いておかないと調子に乗って荒らすキチガイが
いるんだよ。
そのへんを理解してみんなやってると思うけど・・・。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 01:20:19 ID:dTypUUQs0
価格コムには D2Xsという最強のキチガイがいる。
こんなのがいるんで荒しぐらいカワイイものだ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 01:52:34 ID:p8/s0CJn0
カメラオタクと写真家は別の生き物なのだから。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 02:09:58 ID:oVuzyyK50
別の生き物と言うか、機械と生物くらい柔軟性に差があると思う。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 04:07:24 ID:Z2el6X5I0
ドラえもんとのび太みたいな?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 04:24:00 ID:KiEn1KT70
ロボコップと古畑任三郎みたいな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 07:17:33 ID:zQHbgD/O0
TENGAと生マンコみたいな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 08:38:06 ID:Bjy8D/xb0
手術台の上のミシンと蝙蝠みたいな
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 11:32:42 ID:NvTkSyMm0
メカゴジラと松井みたいな?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 14:24:31 ID:ag5Y15qd0
蝙蝠とこうもり傘ぐらいだろ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 15:19:49 ID:39nEnBJT0
蝙蝠が読めない俺と蝙蝠が読めるみんなみたいな?_| ̄|○
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 15:21:29 ID:F0ubH16G0
価格コムじゃ人気物じゃんw>D2x
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 16:25:03 ID:PCA9qZpe0
羊羹と羊糞みたいな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 18:22:51 ID:39nEnBJT0
泉水と鼻水みたいなもんか、、
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 18:41:29 ID:xo8+Dn7S0
D2XとD2Hもそんな感じかな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 18:58:52 ID:vLObsQWL0
本筋と離れてきたな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:22:09 ID:w5OEjgmY0
すまん、>>892だけ意味がわからん。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 22:14:46 ID:l3oWRkJ/0
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 22:50:46 ID:xo8+Dn7S0
はははw>>901なんぞに意味が理解できないのは当然だなw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:32:45 ID:/icvTtNxO
うんこ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 04:09:46 ID:xHVgb8Q90
>>877
実際はニコンの方が実物に近い描写なんだよ。
キャノンは綺麗に見せたいプロ向きなんだよね。
プロの世界は綺麗に見える写真が好まれるから。
フィルム時代も、実際の色とは違うベルビアが使われていたけど、
プロ=偽造の世界なんだよね。

906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 07:27:01 ID:DAZ6F5z30
>>905
忠実設定は正確に再現されるのかもしれないけど、コントラストがなくて眠い感じになるね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 09:07:49 ID:vRbgNfyh0
>>905
つか、プロプロって、どこの分野の話をしてるんだ?w
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 10:00:37 ID:XeRggehR0
その疑問をキヤノン系スレで是非投げかけてくれ。連中にとってはプロは分野問わずらしいからw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 19:24:24 ID:iRb+kR2+0
>905
つーか真っ先に製廃になりそうになったんだがベルビア。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:35:49 ID:mtRn8Qhn0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 03:17:00 ID:+ZFR8jh10
キヤノンは画質は良いと思うから使ってみたい気もある。
メーカーから借りてテストして画質の面では納得する。
でも、趣味としての写真を撮るなら結局ニコンだと感じる。
一言で言うと画像のデータ自体に扱える巾がない。
これではせっかくの楽しみが半減してしまうし、良い画質があるばかりに
興ざめであるし、また自分自身のレタッチの腕が上がらない。
やはりオレにはキヤノンは無理だな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 10:29:29 ID:JZFMoiEv0
>911
ほんとに使ってりゃそういう感想は出ないはず。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:02:56 ID:SWt58Jjj0
純正ソフトでの調整の幅って意味かな?
CaptureNXは半分レタッチツールだから自由度は高いね。
でも最近忙しくて現像に手間隙かけてられないから
5Dで撮ってDPPでちょいちょいといじって終了。
サードパーティーのツールでいじる分にはそう変わらない。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:31:52 ID:JGOz2LrK0
5Dいいね。
ほしいね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:50:41 ID:RocGxZtw0
何故、5Dなんだ?
1DsMK2じゃないの?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:55:54 ID:JGOz2LrK0
web2.0時代の消費者のマインドをとらえているからだよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 13:11:09 ID:SWt58Jjj0
以前は1DsMk2とD2XだったけどISO400〜800あたりを
使う機会が増えてきたのでD2X売って5D追加したんですよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 13:16:02 ID:sIARKNYl0
D2Xを売らないと5Dを買えないなんて・・・。
金も無いのに無理して1DsMK2使うと悲惨だよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 14:08:52 ID:SWt58Jjj0
ご心配ありがとう!
でも大丈夫。楽しく撮ってるから安心して。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 15:03:40 ID:TiYzG+780
D2にしろ1Dにしろ、それに使うレンズが重要だろ?
たぶん917はニッコールあんまりもってないんだ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 15:18:14 ID:ZD6pUwzV0
EFもあまり持ってなさそうだけど・・・。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 16:13:21 ID:SWt58Jjj0
うーん、EFは割と持ってる方じゃないかな。
10-22,17-85,16-35,17-40,24-70,24-105,70-200/2.8IS,x1.4
24/1.4,28/1.8,35/1.4,50/1.2,50/1.4,85/1.2,85/1.8,100/2,100macro,135/2

ニッコールはこれくらいだとどうなんでしょう?
17-35,17-55,28-70,VR18-200,VR70-200,35/2,50/1.4,45/2.8,85/1.4,x1.4
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 16:19:07 ID:/rfs0on20
どっちもどっち・・・、という、なんとも言いにくいラインナップだなぁ・・・。
そのレンズ資産ならD2Xも1DsMK2も要らないでしょ。
D80と30Dの組み合わせにするといい感じだ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 16:38:27 ID:N2k+fxtnO
つか10−22や17−85をどうやって5Dで使ってるのかと
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:01:41 ID:NRtG7yOA0
持ってるだけで使ってるとは書いてないな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:12:55 ID:SWt58Jjj0
ああすみません、その2本はKDX用なんです。
ボディは今1Ds2,5D,KDX,D80の4台です。
1D3も注文してるんですがなかなか届かなくて・・orz
・・D2Xとは離れてしまったのでそろそろ消えますね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:39:37 ID:JGOz2LrK0
>>922
ショボイな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:55:09 ID:SWt58Jjj0
ははは、長玉持って無いですからねぇ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 18:45:23 ID:3of4tGPY0
安かったからオクでWT-1落としたんだが、
D2Xで使うと転送速度ヌルヌルかねぇ。
ネタで買ったから遊べればいいがw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:31:47 ID:cZhGHLbG0
お前ら、持っててカッコいいのは間違いなくD2H,Hs,X,Xs(←めんどくさいけど細かい奴らが多すぎるから詳しく書いてやった)
お洒落な俺が持ってるんだから自身もて。
たこなんかで写真取れても楽しくないだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:37:25 ID:6HZLRMCR0
>>930
おお そうだな やっぱり俺ってカッコいい!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:48:46 ID:F18LbQwZ0
タコw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:54:11 ID:sq67LSA30
先週から始まった、堀北なんとかっていうアイドルが主役の学園ドラマに登場するカメラオタク(女子高生?)
が使っているカメラがD2(X or H)だな。(機種ロゴは見えず。)
小さな女の子がボディ両サイドを掴んで撮影している姿にワロタ。
エンディングVTRにもでかでかと登場するよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 23:09:37 ID:M/E3/fy50
紺野まひるでしょ?ありゃカメラオタクと言うかファッション関係の雑誌や広告を撮る一流カメラマンですよ。
(役的にはね)まぁそうは見えないんでしょうけど。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 02:11:49 ID:o3UpxX9y0


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
伊達さんにキャノンのISは時代遅れだって指摘されちゃったな!
ずいぶんとやさしい論調ではあるけど、実際IS使ってみると補正限界にあたって
グギッって音と振動がしてファインダも揺り戻しが起きて画像がすっ飛んで最悪。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】キヤノン EF 500mm F4 L IS USM

ただ、キヤノンのISレンズには、一部のレンズを除き、静止した被写体用のSTABILIZERモード1と、
流し撮り用のモード2があり、それぞれの撮影に応じて切り換える必要がある。ところが、
鳥を撮っていると、枝に止まっている鳥が突然飛び立って、フォロー撮影するケースも多い。
そんなとき、モード1で撮影していると、ISユニットがゴゴゴゴゴッと悲鳴を上げる。
ニコンのVRは、被写体が静止していようが動いていようが、自動的に状況を判断して
動作を切り換えてくれるので便利だが、キヤノンのISはこのあたりが一歩遅れている感じだ。



936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:55:06 ID:621Exylx0
>>935
なるほどねぇ・・・
やっぱ、VRって優秀なんだ。
確かに、手ブレ補正機能で困った状態に陥った事はないね。
ニコンユーザーで良かったよ (^^
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:00:15 ID:g1kHXErv0
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:06:00 ID:E4LIDXfB0
これからはボディ手ぶれ補正の時代だよ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:09:12 ID:O/J9AuzN0
しかしテレビに出てくるD2XやD200は何時も10ピンターミナルのキャップが無いけど、何故なんだ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:34:25 ID:OGqCqQhA0
ボディ内手ブレ補正機能搭載なら叩きつけて壊せば致命的だモンな〜。
落下補償が受けやすいね。コイズ。
でももうお前はビックカメラでチャンと目をつけられているからね。
何度も許してくれねーぞ。逮捕されるから覚悟しとけ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:46:42 ID:rJtn2auj0
>>939
凹凸が多い方がメカっぽくなるからじゃね?
EOSじゃなくてニコンのカメラがよく出てくるのもそのせいじゃないかと思うんだが。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:47:43 ID:gFIYtTkX0
ボディー内手ブレ補正って壊れると、常にCCDがぶるぶるいったりして結構凄いことになるんだよな。
CCD傾くしw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:53:51 ID:OGqCqQhA0
コイズは構図で水平が取れないからちょうどいいのか・・・
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:54:55 ID:E4LIDXfB0
>>942
サブボディーに切り替えればよし。
レンズの場合は壊れたら替えが無いので致命的。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:56:29 ID:OGqCqQhA0
おまえ
今唯一のかめらがα1台じゃねーか。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:40:30 ID:ap5WRdTL0
なに?借り物D2Xを返した途端αユーザーに豹変して
アンチD2Xかよw
草植えちゃうよwwwwwwwwwwww

コイズよコウモリの寓話知ってるか?
まぁ、お前は元から友達なんていないけどなwwwwww
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:45:41 ID:VfjJ+XgU0
チャットするならメールでやってくれんか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:57:59 ID:dgG0odeW0
ほんとうにコイズネタはいい加減やめてください。
もうみんな飽きていますから。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:30:20 ID:WneEdJPW0
俺のD2Xsの手ぶれ補正機能はすげーぜ。

本体の底にねじ穴があって、3本の棒の上にねじ止めするようなかたちでカメラを乗っけられるようになってる。
そうすると全然手ぶれしないのよ。
さすがフラグシップだよね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:32:17 ID:AsyIvYdy0
1000万画素超えたら三脚撮影は必須だぞ。
1DsMK2を手持ちで使ってるプロなんか居ない。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:45:07 ID:qhm499N20
昔は焦点距離を分母としたSSがあればブレに関してはある程度いいだろうと
言われていたが等倍鑑賞できる今、手持ちのD2Xだとその倍でもどうかな。
VRの意味がより出てくるよね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:50:36 ID:4aZ1RW1U0
VRでもμm単位の調整が出来るとは思えないし、
完全にセンサーの解像力を活かすなら三脚&レリーズは必須だわな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 15:31:33 ID:Oa231+me0
ラーメン屋のおやじが出前するときに乗るカブの荷台も立派なVR機構だよね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:59:55 ID:herRR8bHO
>>953
ありゃあくまでショックアブソーバーだろ。
VR謳うにゃステディカムくらい持ってこないと。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 18:12:40 ID:zfdKo1Nl0
>953
受動的機構だから少し違う
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 18:49:07 ID:5WzKnU0L0
ステディカムって電源要るの?(カメラ以外に)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:15:57 ID:zfdKo1Nl0
>956
それこそそば屋を高度化した奴だよな?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:18:25 ID:3JSIKahs0
人間に電池がほしいな
新品即全快
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 10:28:53 ID:9cJ0MybR0
バランスの微調整にバッテリー使うな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:54:15 ID:BJm7mWJS0
バネとか小型の油圧シリンダー使ってるんだとオモテタ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:34:41 ID:b/Y5NgxQ0
カメラの周りにジャイロゴマを付ければ手振れ補正できるんじゃね?
直径30cmくらいのでかい奴だけどな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:47:30 ID:atGAZDQa0
>>961
稼働中のHDDを持てばわかるけど、そんなに大きなものでなくても
すごく効果はあるよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:39:53 ID:dgQ5r8uJ0
今のニコンのカメラ作りを見れば方向性を完全に失っているのは明白。

Fマウントは、もはやただレンズがはまるだけのマウントと成り下がった。
ここまでむちゃくちゃなカメラ作りは、さすがにどこのメーカーもしない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:11:17 ID:8/4MdUHG0
そうは思わないな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:56:25 ID:P4LYk/Oo0
ていうか、Fマウントが嫌いなら使わなければいいだけの話でね?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:34:35 ID:vLM+WoKQ0
>>965
その通りだと思うけど、それでもまだ悩んでいるんだな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 17:58:58 ID:XLTKvXc+O
>>961
アサカメだったか、プロの機材拝見みたいな記事で航空写真家の徳永克彦氏が
三脚穴に付けるジャイロを使ってるのがあったな。
サイズ的にはさほど大きくは無かったと思ったけど。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:00:12 ID:oqSRFovf0
>>963
オドレはFマウントなんか語らず、とっととキヤノンでも
どこでも乗り換えぇや、ボケが
グダグダいうヒマがあったら、キヤノン買えや
女の腐ったようなヤツじゃの
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:30:42 ID:7O/nDSrQ0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:37:36 ID:3U7+sfOH0
>>968
女を馬鹿にするな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:52:45 ID:9fP1gBHG0
>>970はゲイ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:10:00 ID:7A1IWdau0
背に腹は替えられない状況においては、D40のような廉価機種も
しょうがなかったとは思うが、D40を容認するような発言をするのは
由緒正しいニコンユーザーならば、してはならない。

あれで良いなら何でも良い話になってしまう。

メーカーの迷走を 止めることが出来るのは、やはりユーザーの声なのだ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:14:54 ID:/YKHCIkz0
由緒正しいユーザーだが、実際D2XよりもD40の方が出撃回数が多いのもまた事実である。
D40ですら一度も使わない内蔵ストロボや余計なボタンなど、まだまだ削れる要素が残ってる。
さらなるシェイプアップに勤めてもらいたい。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:27:18 ID:U+raqz7f0
健康は大切だ。
健康になるためには何でも食べた方がいい。
健康であればシェイプアップも可能だし
オリンピックに出られる体力もつけることが出来る。

Nikonにはまず健康になって体力をつけてもらいたい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:38:32 ID:Mdzr++p60
>>974
ニュースぐらい見ろ
食い物には十分注意が必要なんだよ
肉、狂牛病、段ボール、○○ミート
魚、水銀、鉛・・・
野菜、農薬、ダイオキシン・・・
水、
危険だらけだよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい
>>975
もう健康になるには断食しかないか。