【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2007/04/28(土) 12:55:06 ID:cQP2Yh5X0
r'"゙ヽ _ / `、 /`'-、 、" `i、 .,/ ヽ、 ,:' ヽ / `-、 ,! ヽ .i ゙'、_,,,.,--‐'''''"'''ー′ " .! ` i、 早く発売して .| ゙l .゙l ! │ | ! /⌒ヽ ! | /⌒ヽ ,! ⌒ ; ''"´ ; ⌒ ⌒ ヽ ''''''' \______/ ,:' . ⌒ .ヽ \ / ,:' ,,-‐'""`'. ..r'"""゙''''''''ー-、、゙i、 \ / ,:' ,:' ヽ .l゙ ゙i、 \./ ,:',、" 丿 丿ノ .l゙ `-、 _,,,,-'" ,/ `i、 ``'ー-、、,__、 ._,,,,,、、--‐''''"` ,/
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/28(土) 13:02:57 ID:a8DRZGpn0
で どうなんだ?出るのか?出ないのか? 何なら俺が中に出してやろうか?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/28(土) 13:16:02 ID:2YCXA6pJ0
ねじ切って
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/28(土) 14:35:09 ID:F0fHIoxm0
>>6 そうだね
フィルターが使えるのと使えないのではエライ違い
8 :
番組の途中ですが名無しです :2007/04/28(土) 14:39:49 ID:a8DRZGpn0
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1 乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
はじめて見たwww
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/28(土) 21:54:46 ID:rXKT0wRB0
SIGMA DP1 7/末 発売予定
7/末 発売(日発表)予定
7/末 発売(日発表できない)予定
ヲレ的には紅葉シーズンまでに間に合ってくれればOK。 京都界隈を散策しながらスナップ撮りたい。
銀行が目を光らせているので、迂闊に発売日を発表できません。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/29(日) 17:25:59 ID:3vbvot0N0
フィルタネジないんだよな? レンズ前玉の保護はどうするんだ?
は?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 00:14:58 ID:XkUNEKQ50
1眼レフじゃないんだから、バックフォーカス長くする必要が無いんだし、 レトロフォーカス採用した意味が分からない。 イメージサークルは135より小さく出来るんだし、今の口径でも十分な明るさが得られた筈。 とりあえずはAPSサイズの撮像素子を使うから、一眼レフ用超広角レンズの設計を そのまま、口径を小さくして搭載し、新規設計の手間を省いたのかな?
テレセン
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 01:14:52 ID:Ln4KEn3M0
ゴースト・フレアは出して欲しくないな。
19=フィルムのように斜め方向の光でもきちんと受光できるイメージセンサが開発された未来からきた未来人
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 02:37:48 ID:Ehkyz3RJ0
>>18 ダサい。と、思うんですが…これはちょっと…。
熟年層にはウケるんじゃね
キター と、均一って何となく似てない?
似てねえよタコ と思ったがよく見ると似てるようにも見えてきたorz
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 15:44:26 ID:4d9tZlYE0
で、いつ発売すんの???
知らね ところでスレタイのフルスペックって何が フルスペックなんだ?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 17:44:38 ID:XkUNEKQ50
撮像素子の前に方解石の薄板とマイクロレンズアレイを置けば、斜め入射だろうがなんだろうがおk
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 17:58:45 ID:1OefoVHs0
これで発売できなかった笑ろうがなwww
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 01:33:42 ID:dWw11mfi0
>>1 SD14と同等か「それ以上」って、SD14の立場ないな。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 02:24:06 ID:qAyvaY8H0
同じ素子だろ?w
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 02:34:28 ID:5XPyYOGT0
w太郎=qAyvaY8H0 プゲラ変貌前の書き込みw
431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356 ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
>>31 (゚听)シラネ
シグマがわざわざパンフレットに書くくらいだからな
何か意味があるのだろうよ
かっ、かっ、乾電池は使えるでありますか? 手振れ補正はついてるでありますか?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 08:08:47 ID:1FbCAWh/0
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 12:55:23 ID:sW4pk9Uj0
DSC-R1ですら実勢7〜9万で売られていた訳だから、実勢8万前後なら 最適価格だよ。逆にそれ以上の価格だと、短命に終わるな。 むしろ現在の価格帯で考えると、実勢5万位に出来ないと、難しいかも しれない。
>>40 突然何を言い始めたかと思ったら、シグマさんへのお願いっすかw
>>40 残念ながら要望先が違う。
シグマではないハベオンに要望してくれ。
8万円のセンサー積んだデジカメをどうやって8万円で売るんだ?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 15:18:22 ID:eKDp0EgJ0
このカメラってライブビューなの? 消費電力や発熱の問題はどうやってクリアしたのかな
クリアできてないんじゃない? だから発売日を発表する日が まだ発表されないんだよ。
フル画素取り込みのような無理をしなければどうとでもなるでそ。 FOVEONは動画対応もウリの一つなんだし。
フォビオンが動画得意とは知らなんだ。手元にあるx530見る限りそうはみえんが。
CCDと違ってCMOSは駆動電圧が低いので発熱の問題があるとは思えませんが。
発売日はともかく、SD14のではなく、DP1のサンプル画像が欲しいな。夏ボを取っておくべきか、 別の欲しい物を買うか決められないよ。シグマさん、そろそろお願いしますよ、ほんと。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 23:28:46 ID:oPQMMlNW0
改めて、発売は6月中でつw
何年の6月?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 23:43:06 ID:h4i6dQHn0
23世紀
なずぇだぁぁぁぁぁ! なぜぇだぁぁぁぁぁぁぁぁぁ! なぜ乾電池が使えんのだ!シグマよメジャーになって貴様初心を忘れたか! 発売までに作り直しじゃ。
52には消費電力という概念が無いに1000カノッサ
( ゚Д゚)<えねるーぷ使いたいお。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 00:27:49 ID:3vF2+pvH0
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 02:15:08 ID:X3YyZ5EH0
w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0 プゲラ変貌前の書き込みw
431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356 ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 06:34:58 ID:UdsSmKrH0
これ出たらGRデジはフルチェンしないとね。
プリンシプルってなんですか?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 09:11:03 ID:ipsUxd9m0
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 11:27:32 ID:5WFu7gL/0
フランス人にプリン言うても通じへんで。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 14:12:43 ID:a7vZvSz90
>>42 当然赤字で卸すんだろう。
相場無視して高い値付けても、販売店が困るだけ。14だって扱いに困っている
量販店が多いと言うに・・・。
さもなきゃシグマが高価なワンプライスで直販すればいーだけのこと。
そうすりゃニーズのある一部ユーザーだけが満足して、一般販売ルートに迷惑
をかけない。
最低5cmくらいのマクロがほしいなぁ
>>64 新商品を赤字で売るのはプリンタくらいなもの。
ただ、シグマにしてみればDP1が売れようが売れまいがさほど重要なことではない。
つまり、無理して安い値段で出す必要は全くない。これはSD14にしても同じ事。
キヤノンマウントやニコンマウントのDCレンズがバカ売れしているから、商売で
無理をする必要が全然ない。4〜5年前と比べたらまるで違ってしまった。
儲かっていない会社が200-500mm F2.8なんてぇレンズをシャレで作るはずもない。
つまりDP1は間違いなくかなり高い価格で出てくる。SD14からカメラ部分のコスト
を引いた金額は軽く10万を超える。故にDP1も10万円を越える価格で出てくる。
ちなみに、連休明けにDP1と18-200mm OS の発売日が発表されるので楽しみにして
いるように。
防水防塵仕様で水中撮影出来るようにならないかな
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 21:41:03 ID:9ELKnWld0
>>66 つまりSD14とDP1は売れてるレンズとセットで卸す訳ね。
>シグマにしてみればDP1が売れようが売れまいがさほど重要なことではない。
で、結果として在庫を抱える訳ね。企業としてはまともではないな。
さもなきゃレス者のデマだわな。
まぁ実際の処、DP1程度なら、実勢8万前後でないと、市場は動かないけどね。
回りくどい懇願なんかしないで、金を貯めるのが現実的な解決方法だよ
在庫を抱えるほど造らないだろ。
殆ど受注生産レベルで。
>>68 なんかは安い値段にして欲しい様がひしひしと伝わってくるけど、
金を出せないなら買って貰わなくて結構って感じの製品になると思われ。
>>68 どうしてそういういやらしい発想ができるのだ?
いい性格してるなぁ。
2ちゃんねるで粘着することが楽しいわけだ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 22:29:08 ID:K/QNyrV+0
シグマっていつごろ発表することが多い?
競合なんて無いんだからとくに急ぐ必要も無いんだよな 気になるのはオリのフォーザーズコンデジの動向かな?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 22:49:40 ID:Jv/4WwD10
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 23:01:52 ID:tsBkWwX80
>>72 発売は今年の6月中でつw
>>73 ああ、一眼より昆デジの方が売り易いよ、3/4〜ww
っで、一眼は回心してx1・0なwップ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 23:06:46 ID:sFrTXzaT0
兎に角DP1には成功してもらって、他社が追従して欲しい。
>>70 そう、DP1のような製品はもともとマニア向けの製品だからね。
シグマも大衆向けに売れるとは考えてないだろう。
一般大衆にはDP1なんてデカくて高くてデザイン悪いカメラにしか見えないだろう。
それ以前にシグマ自体が中国韓国ブランドと思うかもしれない。下手すりゃサムスン以下の扱い。
一方、マニアは高くても欲しければ買うから30万とかよほど無茶な値付けしない限り、
15万でも20万でも売れる数は大きくは変わらないはず。
安い値段設定して数量を稼ぐタイプの製品じゃないよね。
だからここをシグマの中の人が見てることを期待して、
「○万円で出さないと売れない」てな感じの稚拙な誘導もどきを
通用すると期待して必死で語ってる奴を見ると笑っちゃうわけ。
欲しいけど金がないなら、まず金貯めろとw
15万と20万じゃ大して変わらんかもしれんが、 15万と8万じゃ結構売れ方変わると思うけどね。
>「○万円で出さないと売れない」てな感じの稚拙な誘導 おぃおぃ、誘導してるのはお前だろうが。 gFtg7oc40=bFxHYUaP0 オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)を 緩和するために、このDP1スレが始まった当初から必死で「最低でも10万円はする!」「10万よりずっと高くてもあたりまえ!!」と 誘導レスを投下し続けてるのがお前だ。 回りくどい工作なんかしないで、コストダウンするのが現実的な解決方法だよ。
必死だなあ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 23:39:22 ID:sFrTXzaT0
ガラクタ同然の筐体とメカのSD14が17万以上するからね。 DP1は14万くらいが妥当なところなんじゃないの。 12万なら頑張ったと褒めてあげたい。
画質が良くても手振れしたらなんもならん。 手振れ補正コンパクト一眼レフ+パンケーキなら、ぎりぎりポケットに入り、 圧倒的にフォールディングしやすく、しかも3段のブレ補正がかかる。 そういう性能じゃ歯が立たん。 おぉっとぉ! 俺はこのカメラを貶めたいんじゃないんだぜ? だから価格を60000円以下に設定すべしと言っているんだ。 そうすれば性能差も帳消しにできる。 そうすればたくさんの人に買ってもらえる。
>>79 キミが8万円しか持ってないのはよくわかったからw
頑張ってバイトでも励めよ
>いつも一眼持ち歩くのはもう疲れたけど、せっかく撮るんだから画質の悪いコンパクトは使いたくないって人。 >だったら十分(?)需要はあるだろう。 ほとんど需要ないですw そんなのは世間から見たら変態的オタク。 価格が安くてうれしいのは当然でしょ。 わざわざその話題から逃げたがってるのって、すでに価格が10万〜で決定していることを知ってる社員にしか見えないんですけど。
ID:a7vZvSz90(単発w)= ID:9ELKnWld0(単発w)= ID:YMJDcJQ60(単発w)= ID:Z5/fLhaL0 = 予算8万円必死房
ID変えながら一人で世論形成もどきか 涙を誘うよなw
>>85 おぃおぃ、俺は6万以下にしろっつてるんだぜ?ちゃんと嫁w
マニアの希望=9万〜12万 一般人の希望=5万〜8万 マニア人口:一般人口=1:99 なんだから 沢山売りたいなら マニアの意見なんて無視して一般人の意見を参考にするべきだな 正直マニアうざいよ、 実際に商品発売された時に愚痴たれてるのって大半がマニアだしな 一般人は大抵が満足なんだよ
>>87 はいはい、6万円か8万円なら買えるのね
でも残念、キミのお小遣いじゃ買えないよw
>>88 一般大衆には5万円でも売れない
いい加減あきらめてバイトしなよw
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 00:07:08 ID:uLsBnoJoO
フルセット実売10万円超えなら論外。
たくさん売る気は無いし、口だけで買わない一般人なんかの意見を参考にしても無駄。
下ネタか。
なんでこう、シグマ側?に立ってる人のレスって品が無いんですかね。 具体性の薄い悪口ばかり。 これじゃDP1も汚らしく見えてきちゃいますよ・・・orz
シグマ側って何?? 「○万円で出さないと売れない」と連呼してる金無し房がウザいだけなんだけど
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 00:37:41 ID:mBSm2R2Y0
フォヴェオンなら幾らででも、売れるんだよwワラ
何で売れる売れないの話してるのに、 買える買えないの話になっちゃうんだろう。
素子がファッビョンだから。
10万円でいいから乾電池仕様を出してクレ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 07:06:34 ID:0Mhr2Lca0
>>52 バッテリーパックはどっかの大手のを番号を変えて使うのでしょ。
SD14用はコニミノ用という噂だし。
そっちの方が安定供給されて良いけど。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 08:36:56 ID:dQgVx4j90
実際には実勢8万でも難しいくらいだろうな。 SONYのDSC-R1は21×14のCMOSで、且つバリオゾナー付きで、実勢7〜11万で売 られていた訳だ。あれはボディの大きさの関係で、デジ一眼と被ってしまう為 に、そこまで下げざるを得なかった訳だが、いくら特殊なCMOSを使っていると はいえ、デジ一眼と同価格帯で売ることは難しい。 DP1は、それこそ限定にして、受注生産的な売り方をするか、シグマによるダ イレクト販売にした方が確実だろうし、それならば高い価格でも理解できる。 しかし私の見解は逆だ。シグマはSD14の原価をさげる為にCMOSを大量発注し、 数では捌けないデジ一の替わりにコンデジに利用して数を捌いて、双方に利を 得る事を目論んでいるのではなかろうか。むしろこれの方が企業として正常な 判断だと言えるだろう。
8万円しか持ってない人は8万円で買えるカメラを買うのが常識だよ。 DP1が欲しいなら、想定できる最大の金額を貯めておくべきだな。幸い、発売日すら発表されて いないんだから、時間はたっぷりあるだろうからね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 09:48:15 ID:dQgVx4j90
>DP1が欲しいなら、想定できる最大の金額を貯めておくべきだな。 だからそれが8万だろ。需要の相場から考えれば。 それ以上なら、他社のデジ一眼を購入するのが相場。幸いE-410や510も出て来 ているしな。
おまえら、シグマ社員より熱心なんじゃないか
ベイヤーDSLRとフォヴェオンデジカメを同一の相場観で見ているところが、ん?、だな。 E-***の出現を幸いと思うならそれを買っておいたほうがいいぞ。
撮影条件が揃った時のフォヴェの画質はものすごいからな 一目見て虜になってしまった
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 11:11:25 ID:dQgVx4j90
>ベイヤーDSLRとフォヴェオンデジカメを同一の相場観で見ているところが、 >ん? だからこそ、DP1の実勢8万が相場なのよ。 SONYのDSC-R1相場からバリオゾナー分引いて、その約1.5倍だからね。
レンズのブランド料になんの意味があるのか不明。 むしろ、SD14の量販店価格から、SA9の値段を引いたものがSD14のデジタル部分の値段とみるのが妥当。 TRUEエンジンによってどれだけの価格圧縮が達成されているかが問題。 その価格圧縮とコンデジとしてのボディ値段からみて12万前後というのが相場観というもの。 兎に角ベイヤーデジカメの値段は忘れることだ。 コンデジに12万も出せない、という思うヤツは買わないだけのこと。 フォベオン出力の映像価値を認めるものは買う。
ファインダー付いてないので魅力無し
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 11:42:28 ID:dQgVx4j90
>レンズのブランド料になんの意味があるのか不明。 製造原価に反映されてるわな。それにツアイスの場合、ブランド料だけの問題 ではないしね。 >エンジンによってどれだけの価格圧縮が達成されているかが問題。 そう、それはシグマの商品同士で比べても意味がない。他社と同程度の価格圧 縮が実施される事が必須。 >兎に角ベイヤーデジカメの値段は忘れることだ。 それは意味がない。実際に動くのは販売市場だからね。周りはベイヤーばかり で、それに比べFOVEON付加価値をどの程度加えるかと言えば、と言うことにな る。相場にそぐわない高すぎる付加価値なら、シグマが販売市場に出さず、受 注制か、或いは直販すればよいだけの事。 要するに、もしベイヤーDSLRとフォヴェオンデジカメを同一の相場観で観てい たとしたなら、実勢5万と言うところを、FOVEONだから、実勢8万という訳。
シグマがデジカメをいくらで出せるのかを考えるのに、他社の値段とか技術とかを加味してもムダだってことやね。 ボディ内手ブレ補正実用化なんか安く積める力があったらSD14に積んでるだろうし。 TRUEエンジン化でどれだけ価格圧縮できるかなんてのも他社比較でなくシグマ内での問題。一番でかいとされるFOVEON価格には影響しないし。 単焦点レンズ1本だけのSD14、それで値段は多少安い、それで納得できない人は素直に他のを探しなよ。 FOVEONの市場価値から値段を考えたい人、それは自由だけど、その値段じゃ市場に出てこないんだよ。 だから他社が採用しないんでしょ。たぶん。 世に出ないままより高くても出た方がこっちはうれしい。
文長めの上に間違ってるな。スマソ
114 :
にいふね :2007/05/03(木) 12:09:23 ID:Y4C5YyIL0
DP1の説明によると、まるで「人間の視覚細胞」や「パソコンモニター」 まで構造的欠陥があるって言わんばかりだな。 捏造やった会社に言われたくはねえ!
予算8万円くんの粘着ウザいな・・・ どんなに必死で訴えたところでその想いはシグマには届かないのにw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 12:23:20 ID:dQgVx4j90
>世に出ないままより高くても出た方がこっちはうれしい。 それは同感。 ただ量販店や販売店の負担を増やしたりすると、それが他商品の価格に跳ね返 るから、もし相場にそぐわない価格で市場へ出すのなら、受注卸制か直販にし た方が、販売店側にデメリットが少ないと言う話な訳。
シグマのデジカメって店頭在庫なんてない店が多くなかった? 現実的に受注卸に近い状態だと思ってたんだけど。
そのころ某社の工廠では、APS-Cサイズ撮像素子搭載コンデジの 開発が極秘に進められていた・・・
高めの値段で出してくれた方が他社が追随しやすくなっていいな 大型素子コンデジの選択肢が増えたら嬉しい お金なくて必死な人も競争にならないと安くならないことを知るべきと思う
みんなが求めているのは、コンパクトさが付加価値の高画質なカメラだよね。 レンズもイメージセンサもGR-Dより遥かにでかいのに、それを8万円で出せってのは いくらなんでも無茶すぎる。
>>112 > 単焦点レンズ1本だけのSD14、それで値段は多少安い、それで納得できない人は素直に他のを探しなよ。
そう。そこに尽きる。
発売価格が、自分が納得できてかつ払える金額内におさまっていて欲しいと思う気持ちは分かる。
その買い手の気持ちに商機があると思えば、
SIGMAがギリギリの利益でDP1を出すことは考えられないこともない。
GRD、GX100と比較すると、実売で89.800〜99.800あたりで出してくるんじゃないかね
>>121 シグマは慈善事業をやってるわけじゃないからねえ。
当たり前だけど利益を出すためにDP1を発売しようとしている。
売れ筋の製品を単価を下げて多額の宣伝費をかけて販売網も駆使して薄利多売するやり方と、
特殊な製品を利益率高くして特定のユーザー層向けに少数販売するやり方があるけど、
DP1がどちらに該当するかは言うまでもないと思う。
>>117 > シグマのデジカメって店頭在庫なんてない店が多くなかった?
> 現実的に受注卸に近い状態だと思ってたんだけど。
どのレンズもSAマウントの在庫は少ないね。
発売開始時に若干数があるだけで、あとは取寄せ注文。
注文に応じてもらえれば御の字。下手するとメーカー在庫なしの返事も。
SIGMAのオンラインショッピングでなら買える場合もあるので、それで何本か求めた。
背に腹は替えられないからね。
極々少数の層に売るにはインパクトに欠ける気がするんですよね 確かにフォベオンは凄いけど、それ以外はイマイチな感じが否めない クリティカルオンリーワンにはまだまだ遠いかな
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 18:44:40 ID:wXZUMacm0
>>117 コンデジはデジ一眼と違って、市場に出たら、まず在庫ありきだからね。
トラブルを避ける為には、最初から受注卸を宣言すればいーのよ。
>>119 大型素子コンデジのニーズはそれほど多くはない。DP1はFOVEONだから存在価
値がある。
そもそも価格相場を外れすぎていると、放置されて競争など発生しない。
>>120 1年半も前のGR-Dを比較に出されてもな、あのクラスの新製品は今3〜4万が相場
だから、やはりDP1は8万が市場相場だね。
>>122 GX100が高過ぎなんだよね。あのクラスの現行相場は5万だからな。
>実売で89.800〜99.800あたりで出してくるんじゃないかね
Y等の量販店表示価格でそれなら、妥当なところかな。
>>125 逆にセンサーがフォビオンというインパクト自体弱い気がする。
DP1が注目されるのはセンサーのサイズが大きい点だよね。
他のメーカーに同様の製品がない段階ではやっぱりオンリーワンだよ。
シグマとしてはしばらくは強気の商売ができるだろうね。
8万円房がID変えながら必死なスレ
「FOVEONだから存在価値がある」と言いながら 現行のFOVEON搭載機の価格からかけ離れた価格を「市場相場」 と言ってる時点で論理破綻してる
>>127 一眼サイズのフォベオンはすごいと思うけどに読みかえてくださいな
確かにオンリーワンなんだけど、プレミアム価格に見合う程クリティカルには見えないかなあ
>>122 で書いた価格設定(ヨドビクのスタート価格)で、GRD、GX100の層を食い尽くせるかなって感じに思う
FOVEONだから価値があるって人は少数だろ。 多くの人はコンデジで良質な画像を期待しているだけ。 SIGMAを突破口にして、他社に追随して欲しい。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 19:21:18 ID:cFA62fwxO
>>129 同感。これまでもSDシリーズは少数の熱狂的なファン相手に採算を取れる値段でやってきてる。
興味があっても金は出せない層は相手にしていないんだよ。今回も実売9万円はするだろうな。
>>130 値段でハイエンドコンデジのユーザー層を一気に取り込むって戦略はとらないだろうし、とる必要もないよ。
その層は値段で購入行動に制約がかかる割合は少ないし、コンペとなる製品もないしね。
発売後ジワジワ評判が上がって地味に売れていくという感じになるんじゃないかな。
派手に売れても生産能力の点で困るかもしれないし。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 19:25:34 ID:U3vi4p5X0
>>131 FOVEONに理解の無い層が飛びついても非難囂々で
突破口になるどころ逆効果になったりしそうだ
Foveon wikipediaの記述の最後 ややミスあり。 >SD14、DP1、x530はJEPGでも記録できた。
本当にいい物なら15万でも売れる。 物が良くなければ、5万でも売れない。 無理に安くしないでいいから、本当にいい物を作って欲しい。 良ければ買うから。
何かで読んだけど、シグマのカメラ事業って年商で数億円台だったはず。 京セラがシェア減少でデジカメ市場から撤退した時点の年商でも500億で、当然相応の生産 ラインを持っていた。シグマも売り上げで他社に対抗できるとは、まったく思っていない でしょう。完全に特定ユーザー向け商品です。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 20:15:00 ID:wXZUMacm0
>>127 センサーサイズの大きさに関しては、販売店のアピールとか、宣伝効果次第だ
ろうね。しかし現行コンデジ機能を含んだ上で大きなセンサーは難しいから、
価格次第だろう。現行と同じ価格程度なら、大きな方を購入すると言う程度の
市場ニーズだね。
>>129 存在価値と市場相場は物差しが全く別物。存在価値があっても、市場原理によ
って淘汰されてゆく製品が多いことは、周知の事実。
>>131 126でもレスしたが、相場価格が離れすぎていると競争にならず、突破口にな
らない。
>>132 Yo等の量販店表示価格で9万前後なら、適正相場の範囲内だよ。
>年商でも500億で というのは京セラのデジカメ部門の話。シェアで5%を切ったとの話なので、2004年の デジカメの総出荷額1兆3千億(一眼レフを除く)の、4%として計算。
>>138 GRDを3〜4万だとか、GX100を5万が相場だと考えてる人とは、
そりゃ話は合わないよ。付加価値が全く考慮されてない。
GX100スレをTZ3ネタで荒らしてる奴に匹敵するな。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 20:46:29 ID:wXZUMacm0
>>140 付加価値考慮してそんなものだよ。コンデジ相場は思っている以上に低い。
しかし、面白い論理を展開する人だな。 本人がまともだと思っているところが、もっとも陳腐だ。
>>141 おまえの話には客観的な論拠というものが全くないなw
GRD、GX10とG7って趣向こそ違えど、製品レベルはどっこいじゃない?
>>126 >1年半も前のGR-Dを比較に出されてもな、あのクラスの新製品は今3〜4万が相場
>だから、やはりDP1は8万が市場相場だね。
そのGR-Dの今の市場価格が3〜4万じゃないわけだが。相場感覚がズレてるようにしか思えん。
>コンデジはデジ一眼と違って、市場に出たら、まず在庫ありきだからね。
>トラブルを避ける為には、最初から受注卸を宣言すればいーのよ。
そんなもん小売店の問題でしょ。在庫置きたくなければ「注文受付中」とか書いとけばいいだけの話。
メーカーが宣言する必要はないし、そんなことしたら在庫置きたい店が困るかも。
どっちにせよ普通の人がコンデジに期待する値段と品質でシグマが製品化できるとは思えないけどね。
よくも悪くもオンリーワンの製品を出してくれればOK。
>>96 「DP1は高くていいんだ!」「だから高い価格で出てきてもおまえら驚くんじゃないぞ!ぜったい驚くなよ!」
って言い続けている人がシグマ側って感じですぅ。
いい製品を安く買いたいのが買い手側ですぅ。
このスレは、なんだか単発IDの人とか、リレーするようにIDが変わる人がいるみたいですが、
主張していることは総じて
「DP1は高くていいんだ!」
「だから高い価格で出てきてもおまえら驚くんじゃないぞ!ぜったい驚くなよ!」
ということなので、たぶん同じ人なのではないでしょうか?
私としては69800円までシグマと販売店さんががんばってくれたら買おうかな、というのが正直な購入ラインですぅ。 8万円でもイヤですぅ。 12万くらいが適正とか言ってる人は、もしシグマさんがここ読んで本気にしたら困ります&迷惑だから止めてくださいですぅ。 放っといてくださぃ。
さっさと出してくれ でも高かったら買えない まあこのへんが並の趣味人の限界
「ぜったい押すなよ!?ぜったい押すなよ!?」 …かとオモタ
>リレーするようにIDが変わる人 それ思いっきり予算8万円くんのことじゃん。 おまえも同じ奴のようだけどw
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 22:39:32 ID:wXZUMacm0
>>145 >そのGR-Dの今の市場価格が3〜4万じゃないわけだが。
GR-Dは現在でも卸が高いか、或いは卸が高い頃の在庫を抱えているから、相場
からずれているだけのこと。
>そんなことしたら在庫置きたい店が困るかも。
相場からおおきくずれている製品の在庫を抱えるだけの余力のある販売店は置
きたいと思うかもしれないね。それにメーカーが直接ユーザーに宣言する必要
はないのよ、メーカー直販価格を、卸とほぼ変わらない価格にすればよいだけ
の事。
>>150 実勢相場8万円は俺が主張してるけど、別に予算8万円くんなる人がいて、その
人はIDが変わるのね。(w
>>151 アレ去年の+dだよな。コンデジ相場(3〜5)は絶対無理なのは当然だけど、相場
としては8万が念頭にあるだろうな。社長はそれに近づけたいと思っているん
だろうけど、下手なこと言えないから10万切るで応対している感があるな。
>>149 あーなんかコピペあったな。妹の肛門に座薬入れるやつ。
ベイヤーの写りで満足してる人から見れば、DP1はバカ高いカメラだろうから、 無理に買う必要はないだろうし、銀塩っぽい写りのデジカメが欲しい人にとっては、 DP1はオンリーワンの魅力があるから、ボッタクリでなければそれでいい、 ということだろうな
>>152 >実勢相場8万円は俺が主張してるけど、別に予算8万円くんなる人がいて、その
>人はIDが変わるのね。(w
アハハ、おまえがそのID使い始めたのって18時以降じゃんw
リレーするようにID変えてるね。
本日の予算8万円くんIDの変遷
ID:uLsBnoJoO
↓
ID:1N18gXB00
↓
ID:dQgVx4j90
↓
ID:wXZUMacm0
それと、いまどき2つのIPアドレスを使える環境は珍しくないから、
ID:8It36hfz0だって別人とは限らないねw
糞貧乏人マジでうぜえな 安く仕上げようと思えばできない事はないが、 書き込み速度、AF精度、ボディの防塵性能から何まですべてランクダウンする事になる 15万↑でいいからできるだけ撮影時ストレスを感じさせない作りに仕上げて欲しい タダでさえニッチ向けなんだから
>>152 市場相場って言葉の使い方を間違えてるんじゃないの?
「1年半も」たって今の値段なんだから。卸が相場より高かったり以前の在庫を抱えてるんならもう売れないだろうに。
ずれてるのはあなたの相場感覚。ていうか「クラス」の見方がずれてるんだと思うけど。
コンデジの世界で発売後1年半もたってる製品の市場相場が大きくずれてるわけないでしょ。
>アレ去年の+dだよな。
インタビュー時点で10万円を切れる試算はできなかったってことだね。
できることなら8万でも6万でも近づけたいだろうけど、10万円の問いに期待してくれとは言えなかった。
10万円を切ると言いだしているのが社長じゃなく記者なことを無視しないように。
応対を読むと、「ムチャ言いやがって」あるいは「痛いところを」という感覚がうかがえる。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 00:52:05 ID:2d+Rt84Q0
まぁ、その人なりの価値観があるから、いいのでは。 自分が出せる金額や思った金額より高いのならば、買わなければ良いだけだし。 そういう自分も、DP-1に出せるのは12万円台までかな〜と。 #それ以上なら、残念ながら、我慢して(自分は)このカメラよりE-410に行ってし まいそう。 だから、メーカーには頑張ってくれ〜!!って本当に思うけれど。 本当に頑張ってくれ〜!!
E-410は単焦点パンケーキのラインナップが充実したらグラッとくるだろうなあ・・・・ 今のうちにお金貯めとくのがいいかもしれんね
12mm単焦点なんかはバカでかくなるよ。
あと、レンズ内蔵モータでパンケーキはかなり難しいでそ。
ペンタックスのパンケーキと同じようにはいかないのか?
GRDより安く・・とか言ってる人は 値段見て愕然としそう まあそれはそれで痛快だが 俺も出せるのは 12万位までかなあ 逆に安かったりしたら 部品安くしてRAW書き込みとか糞重かったりする懸念がある そういうGRDみたいな本末転倒な仕様になるなら 高くてもいいよ
>>164 GRDより安くなんて言ってるのは
冷やかし客だから
売り上げにはまったく区影響なし
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 10:02:42 ID:Cp7lbAf20
DP1との直接対決を避けてGX100などというオモチャで茶を濁そうとしてるリコーワロスww
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 11:23:15 ID:ks8NWuL80
>>155 残念だけど、昨日私が使ったIDは下の2つだけ。リレーと言うより、外出する
ので、ルーターを落としただけのこと。アドレスも1つしかないしね、確かに
もう一つ欲しいとは思っているけど、環境的にマンドクセーので、無線で可
能かどうか捜してはいるが、何か知っているかね。(w
>>157 >コンデジの世界で発売後1年半もたってる製品の市場相場が大きくずれてる
>わけないでしょ。
それはアレ単体の相場の話でしょう。近似スペックのコンデジ全体の相場から
はずれていると言う話。
実際GRDより安い訳はないが、実勢8万、量販店表示で9万前後が、市場に歓迎
される価格だろうな。それ以上だと、販売市場からは完全に放置されるだろう
ね。
はいはい、放置放置
安く売れ厨がうざいから シグマとっとと発売日価格確定させろ
しかし粘着してる貧乏人はシグマの中の人がこのスレ見てるから価格判断に影響するなんて本気で考えてるの? 「部長、掲示板のユーザー動向によると8〜9万円で出さないと市場相場から外れて 販売市場から完全に放置されるそうです! そうなると大変ですから10万円以下で発売することにしましょう。」 と、シグマの人が考えてくれると思って、「実勢8万円」などと意味不明の涙ぐましい主張を続けてるわけね・・・ なんというか、無邪気というか世間知らずというか馬鹿というか
>>167 だからクラスの感覚がずれてるって言ってんのに。
3~4万クラスの普通のコンデジとGRDは近似スペックじゃないし、GRDとDP1も近似スペックじゃない。
価値観を形成する重要な部分が違う。
単体で「市場相場」から大きくずれるのが気にならないなら、DP1も大きくずれて不思議じゃないな。参考にならん。
GRDは別に市場から放置されてないし、DP1もそうなるといいな。
このスレは2人の粘着がいる。 1 カメラの価値を自分勝手に価格化する人 2 意見があるならシグマに直接言えという人 両方ともアホすぎる。
デジタルになってから久しく失われていた「一眼レフと同じである」 ということを売りにするデジカメなんだから 値段の方も銀塩の頃の高級コンパクト並みになるものと思われる 10万〜13万の間だと予想する
>>170 あんたはこれだろ?
>オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)を
>緩和するために、このDP1スレが始まった当初から必死で「最低でも10万円はする!」「10万よりずっと高くてもあたりまえ!!」と
>誘導レスを投下し続けてるのがお前だ。
>
>回りくどい工作なんかしないで、コストダウンするのが現実的な解決方法だよ。
スレ住人も働きかけてるかもしれんが、GWさなかにまで涙ぐましくセコイ工作してる死熊関係者乙ってこった>2Qtwig4K0
しかしあんまユーザを馬鹿にしてると足元すくわれっぞ?w
これで馬鹿にされていると感じるような方を シグマはユーザーと考えていないのです
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 16:05:17 ID:4XNKm5Jh0
貧乏人必死だな。 もっと違う事に必死になれば10万以上しても構わないと言える様になるだろうに・・・w
>>174 はいはい、俺がシグマ関係者で、値段が予想(誰の予想?w)より高かったら購入予定者がショックを受けるから
ショックを事前に和らげるために高値の世論誘導を行ってるとでも思ってるわけね
なんというか、無邪気というか世間知らずというか馬鹿というか・・・
そもそも貧乏人がショックを受けても最初から買えないんだから一緒じゃんwww
なんか、萎えた
172=前スレで大恥晒したキチガイさん
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 19:46:21 ID:1xPh8Ldh0
foveonについてそもそもの質問。 光の入口である撮像素子でRGBを認識するので、マダラ模様の色補完処理してる ベイヤーより優れているってことなんだけど、画像の出口であるモニターにしても インクジェットプリンタにしてもマダラ模様を作って人の目に見せてるんじゃないの? 画像の出口がそんな事で絵を作っているんだったら、入口だけの話しても片手落ちって 気がするんだけど、どうよ。
例えば出口で品質が50%落ちるとする。 だったら入口でも50%落ちても問題ないんじゃないかっていうのか? 落ちる情報が同じところなら結果は同じ50%落ちだが、平均的に落ちるなら元の25%の品質まで落ちることになる。 出口で落ちるとしても、入口で落ちていい理由にはならんよ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 21:19:09 ID:z692yqpM0
はいはい、6〜8万厨は、その値段で買えるカメラで我慢しなさいって事だな、 安売り店なら、αやK100D、まだ売れ残ってたら、*ist DS / DL、 だって、レンズキットで買えるがな。 このカメラがいくらで発売されるか知らないけれど、価格に対しての価値を見出せたら買えばよいだけ で、なんで、こんな所で、8万じゃなきゃ、駄目だとか偉そうなの?厨だから? まっ、これらが相手の勝負は厳しいけれど、ニッチ市場を狙ってるのなら戦えるのでは?相手いないし。
>>178 呆れた、アホには際限がないというか・・・
2ちゃんの影響力がどれほど絶大と信じてるのか知らないけど
DP1購入を検討することになる層の何%がこのスレを見ていると思ってるの?
世間知らずだから2ちゃんしか知らないのか?
頭が悪い上に妄想が激しいというのは大変だねえ
もしシグマが事前に発売価格をリークしたければ、発表会見や記者インタビューで
非公式に情報リークすればいいだけだろ
こんなローカルな掲示板で匿名でリークするよりはるかに信憑性も広報性も高い
オープンプライスショックなんて妙な単語を喜んで使ってるけど
それは正しい用法なのかね
"発表された価格にショックを受けて、予算的に買える商品なのに購入を回避する"
そんな特異な購入行動が支配的と考えてるとはオメデタイ
店頭で量産モデルを手にしてその品質(各種速度や操作性、質感など)にショックを受けて
購入を回避するならあり得るけど、価格予想が外れたから買わないなんて行動を大半の人がとるかねえw
だいたい8万円しか出せない貧乏人がショックを受けたとしても、最初から買えないわけだし
もっと出せる人はそれが購入可能価格ならショックを受けても製品を気に入ればどうせ買う
そもそもそういう人は8万円だなんてアホな期待はしてないと思うけどね
ここにも8マンが出没したか
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:00:51 ID:lLh8kEoT0
確かに際限が無いというか....
>>174 >>178 こんな天気の良い休日の真っ昼間に何してるのやら、折角だから写真でも撮りに行けばよいのに。
GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 GRデジタルだって緊急時には乾電池使えるのに、シグマだって前は乾電池使えたのに、 こん位呪っといたら単4・2本つっこんで10枚位撮れるようになるかな?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:10:14 ID:q4lIB3a80
>>184 だったらイノベーター理論がどうとか言い出さないように。
けっきょくその場その場で必死に「高値であたりまえなんだ」と思わせるのが目的なんだな。
芯がそのたびにブレるから、まともに相手する気にもならんよ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:16:37 ID:q4lIB3a80
騒げば騒ぐほど、「6〜8万円だよなやっぱり」と期待されることを恐れ慌てているザマを曝け出してしまってるぞ。 「2chなんて狭い規模でしかない」 「6万円なんて実現しっこない」 「お前はなにもわかってないんだ」 っつーんなら、だまってスルーしときなさいな。 スルーすることがお前の利益に反するから、わざわざID換えて多数派を装ってまで、同じ内容を少し改変しただけの 「DP1は高くてあたりまえだ」論を繰り返してるんだろうが。 たくらんでることが煤けてるんだよ、お前はまるで頭が足りないから。
>>187 このようなパラノイヤ的発言は、大抵の場合に無視されるので
無意味であると考えられます。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:20:15 ID:q4lIB3a80
人が「6万円ならいいなー」とレスしてんだから「そうですね」でほっときゃいいんだよ。 それにいちいち噛み付いてきて無理に否定しようとするから、嫌らしい下心が丸見えになってしまう。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:26:40 ID:q4lIB3a80
いいんだぜ? お前が 「いや、きっと10万以上はする。おそらく12万円台で出てくるだろう」 ってゆーレスするのは。 「ふーん」って俺は思うから。 ただ俺は 「6万だと思う」 ってだけだ。 お前のことを別段否定しやしないさ。 でも、お前は誰彼かまわず、お前の想定価格より安値を期待する者を狂ったように否定するよな。 お前の目的もおのずとわかろうもん?w
「6〜8万円だよなやっぱり」なんて思ってるバカは一人だけだって だってバカは「実勢価格」を連呼するばかりで、価格の根拠が全くないんだもん あ、それと自分がやってるからって他人もID 使い分けてるなんて思わないようにw わかってないようだから、もう一度書いてやろう 2ちゃんの影響力がどれほど絶大と信じてるのか知らないけど DP1購入を検討することになる層の何%がこのスレを見ていると思ってるの? 店頭で量産モデルを手にしてその品質(各種速度や操作性、質感など)にショックを受けて 購入を回避するならあり得るけど、価格予想が外れたから買わないなんて行動を大半の人がとるかねえw だいたい8万円しか出せない貧乏人がショックを受けたとしても、最初から買えないわけだし もっと出せる人はそれが購入可能価格ならショックを受けても製品を気に入ればどうせ買う
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:29:39 ID:q4lIB3a80
レスが遅いよ。 アンカー付けないんだったらスレの流れにそって書け。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:30:46 ID:q4lIB3a80
>>194 じゃぁ俺もコピペで返すは。
騒げば騒ぐほど、「6〜8万円だよなやっぱり」と期待されることを恐れ慌てているザマを曝け出してしまってるぞ。
「2chなんて狭い規模でしかない」
「6万円なんて実現しっこない」
「お前はなにもわかってないんだ」
っつーんなら、だまってスルーしときなさいな。
スルーすることがお前の利益に反するから、わざわざID換えて多数派を装ってまで、同じ内容を少し改変しただけの
「DP1は高くてあたりまえだ」論を繰り返してるんだろうが。
たくらんでることが煤けてるんだよ、お前はまるで頭が足りないから。
いいんだぜ? お前が
「いや、きっと10万以上はする。おそらく12万円台で出てくるだろう」
ってゆーレスするのは。
「ふーん」って俺は思うから。
ただ俺は
「6万だと思う」
ってだけだ。
お前のことを別段否定しやしないさ。
でも、お前は誰彼かまわず、お前の想定価格より安値を期待する者を狂ったように否定するよな。
お前の目的もおのずとわかろうもん?w
>>195 アハハ、レスの遅さに対してしか反論できないのかw
ごめんね、キミのように2ちゃんねるが全ての生活じゃなくて
なんか貧乏人は 8万円を熱烈期待する厨と、6万円を熱烈期待する厨が別にいる と思わせるために6万円と8万円を書き分けてるね 主張内容が同じだから全く意味をなしてないけどw 同じ奴ってことぐらいみんなわかってるから、そんな演技は不要だよ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:33:41 ID:q4lIB3a80
結局オウムのように 「お前はバカだ、わかっちゃいないんだ」 「DP1は高い値段で出てくるんだ」 と繰り返すだけだろ? 他レスの否定がしたいだけなんだ、お前は。 俺はお前が「10万以上」と主張するのを否定はしないのにな。 どっちが失礼な奴か、ROMってる人にはよーっく分かってるから覚悟しぃや。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:35:29 ID:q4lIB3a80
実のところお前がいくらを想定してるかわかってないんだがw いいよ、12万? 14万? 20万でもいいよ。 オーケーオーケー、お前の希望はよく分かった。 それでいいよ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:35:57 ID:4TwxuUD/0
>> ID:q4lIB3a80 わり、トリップ付けてくれない? 見苦しいからあぼーんしたい
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:36:46 ID:q4lIB3a80
でも俺、このカメラの適正価格は6万円だと思うんだ。
>>199 際限ないアホ、しかも妄想で頭の中が凝り固まってる奴に何を言っても無駄と思うが
俺は「10万円以上」なんて一度も言ってないし、「高い値段で出てくる」とも一度も言ってない
ただ、「8万円で出さないと売れない」という根拠のない主張に突っ込みを入れてるだけ
頭が悪いと読解力もおぼつかないのか?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:38:13 ID:4TwxuUD/0
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:39:56 ID:q4lIB3a80
>>201 IDであぼんしろよ。
>>203 けっきょく他者の否定だけだもんなお前は。
根拠しめしたってまた無理に否定するだけだろ。
もーいーよw
だから>200と>202なんよ。
いやならスルーしろよw
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:42:54 ID:RvbwvF/W0
>>199 オレずっとROMってたけど、
ど っ ち も ウ ザ い ん じ ゃ ヴ ォ ケ
消えろ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:44:45 ID:4TwxuUD/0
>>205 IDは面倒くさいんだよな。
まっ、しゃあねぇか。じゃな、205
#君も答えにくいレスはガン無視だもんね。
>>205 そういうことは根拠を示してから言えよw
「根拠を示してもどうせ○○だから〜」ってのは逃げ口上
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 23:50:43 ID:Luom7Wo50
両方ともうざいから消えて。
>>208 相手への否定ありきの君とは突っ込んだ議論したくありまっしぇん。
俺以外にたくさんの人が根拠をしめしているのに、馬鹿にする立ち位置でしかレスしないもんね、君。
いつまでも 来ると思うな まともレスw
>>206 お騒がせしやした〜w
ごめんにょ、消えるにょw
でもどっちが度量の広い奴か、もう一度レスを見渡してみてにょにょにょ(・∀・)
電波丸出しの独りよがり主張を延々繰り返しておいて 「度量」と来たか・・・ こいつは恐れ入ったww
・適正価格は6万円 ・実勢価格は8万円 ・8〜9万円でないと市場から放置される 結局これらの主張の根拠は全くなかったわけね 聞いても「言っても無駄」という言い訳で逃げるなら
エプのレンジファインダーってあれ以上小型化できないもんなの?
ライカマウント、フォーカルプレンシャッター、距離計 etc... どう考えても小型化は望めそうにない。
光学系の限界はありそう。 電子系や電池の小型化ができても今の大きさから 劇的に小さくなりそうには感じられ無いなぁ
がんばればCLEぐらいにはできそうだ
社長若いな
就任して何年もたってないからな。副社長時代の名刺ならもらったことある。 初めて買うのがDP1でまずいことはないと思う。一生DP1だけっていうのならきついだろうけど。
>>219 初めての一台は様々な場面で使える一般的な機種にしたら良いかと思います。
3〜4万円のね。それを使いこなしてからにしては・・・
ズーム機でお茶を濁すよりも 28mm一本を使いこなす方が 撮影技量は身に付くと思われ
人様にお勧めするって点では一般的な機種がいいかも。 個人的にはキワモノから入るのは悪くないと思う。その方が面白みがあってハマる可能性がある。
そんな私が最初に買ったカメラはCONTAX-T2。当時12万円のコンパクトカメラはどうかと自分でも思った。 けどそこで普通のコンパクトカメラ買ってたら写真趣味は続かなかったかもと思う。 (デジカメが初めてなだけでカメラは長く使っていたというのなら、自分で判断できるかと)
外観似てるからパナのLX2辺りから始めてはどうだろう。 あれも趣味性の高い機種だし。
300万のBMWを、45万じゃなきゃイヤと騒いでるようなアホが多いな。
>>219 広報へのよそ行き態度でいちいちついていくんだったら、日本中の社長についていかなきゃですよ?
この事件のお兄さんでしょ? 責任なにもとってないみたいだし。
■【シグマの子会社元社長、8億5千万円横領容疑で逮捕】
ニューヨーク州東部を管轄する米連邦検察当局は20日、光学レンズメーカー、
シグマ(本社・川崎市)の海外子会社でニューヨーク州ロンコンコマにある
シグマ・コーポレーション・アメリカの元社長山木義男容疑者(56)を横領などの疑いで逮捕したと発表した。
検察の発表によると、山木容疑者はシグマ・コーポレーション・アメリカ社長だった98年から05年にかけ、
架空取引を利用したり、給料額を大幅に上回る金額の小切手を自分にあてて切ったりして、
約730万ドル(約8億5000万円)を横領した疑い。約500万ドルはカジノなどへの支払いにあてたという。
シグマに04年、不正を告発するメールが送られ、同社が調査に乗り出した。
山木容疑者は同社の創業者山木道広会長の弟。
ソース(朝日.com)
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200607220128.html
>>227 まったくですよね。
ただ、もしかして45万のへっぽこBMWを、300万で売りつけようとしてるかどうか、見定める必要もありますよね。
>>228 自己レスすいません、お兄さんじゃなくて甥でした?
車のことは知らんけど300万のBMWっていうといいものなのかなと思う。 DP1はいいものでなくあくまでキワモノ。大メーカーが出す自信作でなくガレージメーカーが出す趣味モノ。 大メーカーから出てくる大量生産品と比べると割高になると思われ。SD14も割高だし、安く出来る理由がない。 シグマ米の元社長はいかんけど、おじさんが悪いことしたからって甥まで悪いと思うのはどうか... 日本人が悪いことしたからおまえが責任とれ、とかいうようなもんだと思う。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/05(土) 09:57:42 ID:3A6/9NQs0
どうでもいいから一刻も早く出してくれ、シグマよ。 実機を手にとって使ってみりゃ本当のことがわかる。 とにかく早く発売を。
>>230 >DP1はいいものでなくあくまでキワモノ。大メーカーが出す自信作でなくガレージメーカーが出す趣味モノ
なるほど!(膝をたたきました)
>おじさんが悪いことしたからって甥まで悪いと思うのはどうか
任命したのって本社社長(甥)だろうなっていうのと、8億以上使い込んでたことを、(甥は)知らないはずなかったんじゃないかな、と思ったのでした。
現社長ってその頃まだ社長じゃないでしょ。
そうなんすですか! たびたびすみません(w;
>>230 まぁ、安いカローラがなかなか内装もいいし、走りもイイ
のに驚いたってところだろうな。
あわてて出してもロクなことはない。納得できるものができたら売り出してくれ。 それが気に入ったら買う。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/05(土) 13:27:13 ID:t0phM79n0
さて、色々討論されていたようだけど、DP1の実勢相場は8万、量販店表示価格 で9万前後と言うことで納得されたようだね。 それを大きく超えれば、相場からずれて放置され、後に続く何の効果も生まな い。 コンデジ販売現場から見れば、DP1はFOVEONを使っていると言う以外、何の特 徴もない。大きな素子に見合った画角を確保できる単焦点のレンズが付いてい るだけのモノ。圧倒的な画質の差がユーザーに判別できない限り、一般コンデ ジユーザーからのニーズは発生しない。 興味を持つユーザーがいるとすれば、むしろデジ一眼を利用しているユーザー や、現在でもポジを頻繁に使っているユーザーであろう。 それら若干でも興味を持つユーザーが、初期導入として購入意欲をそそられる 金額は、それほど高い価格ではない。10万を超えてしまったら渋るのが当然だ ろう。 彼らにとって購入できそうな金額とは、レンズを一本増やす位の金額であり、 現行のコンデジ相場と、廉価版デジ一相場、FOVEONと言う特殊な素子の条件を 考慮(1000万画素APS-Cに対して1.5倍程度の価値)して、結果を出すだろう。 シグマは当然それらを理解している訳だから、どちらの戦略で行くのか、実際 の価格によって、それらは見えてくる。
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・ | . : )'e'( : . | ` ‐-=-‐ / \ ||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\\. \ ∧_∧ ||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ) . \\ \ / ヽ. . \\ / .| | | . \∧_∧ (⌒\|__./ ./ ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧ . _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
誰が何を納得したのかしらんけど、あんたが自分の中でそう決めたのはわかった。 実際に出てくる価格や品質に影響するわけでもなし、どうぞご自由に。
ていうかさ、10〜15万円くらいってレンズ1本増やすくらいの値段だったりする。 特長が気に入れば十分なレンジ。もっと高いレンズは買うの躊躇する(てかほぼ買わない)
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/05(土) 13:50:13 ID:WjKIzY6N0
趣味性の高いR-D1が30万以上していたんだから、DP1が15万ぐらいしてもおかしくないよね。
ずいぶん安く予想(希望)する人が多いな。 SD14が20万弱なのに、なんでそんなに安くなるんだよ? コンパクトだから? でも、精密機器は小さく作るほうがコストはかかるし、 一概に安くなるとは言えない。 SD14より、コスト高でも全然不思議じゃないけど。
>237さんは認知症のようですね。 早いうちなら進行を遅らせることもできますので、 一度診断を受けられることをお勧めします。
>>236 了解w
次のフォトキナでの最終モックアップにご期待下さいまへ
お店屋さんゴッコをしてるだけのようだね。 8だの9だのという数字に意味はないよ。 実際、ちょっと前までは「適正」価格は5万と騒ぎまくっていた。
>>246 ん。前にも書いたけどSD14まで3年待ったんだし別に問題ない。
買うかどうかは出てから決めるから存分に煮詰めてくれろ。
8万厨が、DP1の内容や発表されている仕様を知らずに 外見だけで値段、値段騒いでいるのが良く分かった。 もしかしたらデジカメ自体良く分かって無いかもと思 ってしまう。 DP1がターゲットとする購買層はそこでは無いであろう 事は容易に想像できるが、それでもその値段を主張す るなら、現時点でも非常に良いカメラ買えるからDP1に 固執すること無いのでは? でも、ホントに幾らぐらいになるのだろう?
>248 10〜15万ぐらいだと思ってる人多くない? オレはSD14+αぐらいのマニア専用価格 じゃないかと思ってるけど。
>>251 俺もそれぐらいだろうと思う。10〜15万ぐらい。
よっぽどがんばっても、ぎりぎり10万割る位だろう。20万よりは下だと思うけど。
大体の価格帯を匂わせた、社長へのインタビュー記事とかなかったっけ? (勘違いかもしれんが)それで、10万オーバー20万未満と認識した記憶がある。
俺はコンパクトに出せるのは12万が限界だな
GRD予約買いして1年経った頃、DP1の話聞いて「16万ぐらいなら買うぜ」 と思ってたが、GX100も買ってこの2台あればもういいやと最近感じる。 それでも12万ぐらいなら予約買いしてしまいそうで怖い。 つか、さっさと発売日と予価を発表してくれ。
モックアップでいいから早く売れよ
買うのかよ!
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/05(土) 20:27:39 ID:4iDLcyYTO
シグマユーザーは同じレンズをマウント毎に揃える位貢献してるんだから、たまには還元しろ。 12万円だ。必需品をオプションで値段を釣り上げるような姑息な真似はするなよ。
現状のまま売るなら10万切らないと辛いだろうな。 バッテリー、レンズ、レンズリング、マクロ、UIを改善しないと。
シグマ製のデジ一眼だって17万というのは辛すぎると思うよ。 ブランド力・レンズラインナップ・カメラ性能を考慮すると、 EOS Kissより安くしないと成り立たないと思うよ。 でも、17万で商売成り立ってるんだよね。
SDシリーズやDP1はFoveon萌えなシグマ社長が、 自分で欲しいアイテムを趣味で造らせているようなもの。 商業レベルで成り立たせる必要は無いと思われ。 つか、商売考えたら最初からやらない。
>>262 全くその通りと思う。
互換レンズ商売で儲けた金で趣味のカメラ製造行ってくれてるから、
ユーザーとしては得してる。
光量不足がファベロンの弱点て分かってるなら、手振れ補正と明るいレンズを優先すれば相殺したのに。 DP1が28mmに拘る理由ってなんだろう。
Nikon28Tiかな…
広角専用機というのは昔から需要があって作られ続けているから、発想は珍しくもなんともないのだが、 28mmに拘るということでいえば、社長の趣味性からいってもコーワSWが出発点じゃないかな。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 00:20:59 ID:7Im9ULwK0
24mmが良かったが。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 00:22:54 ID:s0+zA93I0
ところでいつ発売なんだ。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 00:54:11 ID:QUKjhFcP0
発売中止になったらお前らどうする?
広角は次(々)世代ファビヨンが弱点克服してからで良くない? 一に明るく、二に小型を最優先にすべきじゃないかね。 単焦点レンズには非常に好感が持てるだけに残念だよ。
コールドスリープして2年後にタイムスリップすれば、 その頃には大型撮像素子のコンデジができている事だろう とりあえず寝よう
待てばいい レンズはあるのだから。 何年先になるか分からんが このレンズを活かし切れる撮像素子が開発されるであろうことを願うまで。 どこぞの ブランド振りかざした豆粒CCD向けレンズとは違うのだよ。 一眼で儲けてるメーカーはわざわざリスク背負ってまで危険な冒険はしないしな。
だから出すとしたら2社くらいしかありえないんだよ 片方があのような不甲斐ない結果に終わった今 期待できるのはここしかない ああ。待つよ俺は。何年でもな。 TC-1を片手に
>>265 GX100対策で24mmに変更したりして
24mmでさらに暗くなるってことか
モックアップでいいから早く出せよ
38mmマクロF2.8 この辺りで手を打てないだろうか。
50ミリが標準レンズと呼ばれる意味を5Dでかみしめている現在、 50mmF2.8でも良いんじゃないかと思ってしまう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 10:57:56 ID:/oBtSTOE0
デジはフィルムに比べて広角系が少ないから、24mmっていうのは意味がある。
50mmは良いね。それでもF2.8あたりが限界なのか。 CCDサイズが違うから直接比較にはならないけど、C2040〜C5050のF1.8、G1〜G6のF2.0は偉大だったな。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 11:38:09 ID:pEvLjF1x0
20mm-40mmF2.8なら15万+αでも買う。
>>282 ズームなら買わないって人多いと思う。
私もその一人。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 12:17:02 ID:pEvLjF1x0
SD14に広角ズームF2.8を付けると25万は硬い、 15万はお買い得。シグマレンズは優秀だし、 でも、まあ夢か。 28mmF3まで、がんばって ほしいね。
Mマウント版も出してくれたらDP1価格+5万円でも買う。 周辺光量なんぞ落ちまくってくれてかまわない。
59800円なら買う。 コンデジにそんなに出せないよ。 10万以上するならD40やK100Dにパンケーキレンズを一緒に買う。
じゃぁそうすればいいじゃん 一眼にパンケーキが許せるならとっととそっちを選ぶべきだよ どう考えても画質もそっちのが上。 これは一眼にパンケーキなんていう大きなカメラを持ち歩きたくない人向けのカメラだから
>>287 ちょっとちょっとw
私は自分の希望をちょろっと表明しただけだよ。
上でたくさんの人が表明しているように。
なんで私にだけ突然噛み付くんだい??
ショックΣ川 ̄▽ ̄;川アィーン
ばいばーい
一つのボディーに、(フィルムのように)いろんなセンサーを載せ替えられるようになると 面白いんだけどなぁ。(一眼の話)
>>290 ??
まじでわかんない。
粘着?
初めて書き込みしたのに!?
上で他の人が同じ値段で書いてたのかな?
でもさらっと過去レス読んだけど、いろんな人がいろんな希望価格を出してるでしょ。
私もそれをしただけだよ。
それでいきなり叩くって、失礼じゃない?
それに、なんで
>>287 が答えないで違う人が答えるの?
ここって何か変だよ??
せっかくDP1気になってスレ探し当てたのにこんな仕打ちされるなんて ΣΣ( ̄◇ ̄;)ショック!!
12万円とか15万円とか言うと仲間に入れてもらえて、59800円だといじめられちゃうの? どうしてどうしてどうして??? ただ、そうだったらいいな〜って、他の人と同じように書いただけなのにどうして??
>>286 どう考えても現実的な値段じゃないから叩かれる。
豆粒サイズ受光素子のコンデジでも使ってなさい。
>>295 価格なんて発表されるまではみんなでいろいろ予想して楽しむものでしょ!?
それを自分が考える価格と違うから叩くって、どういう了見??
発表されるまでは自由に言い合っていいじゃない! ちょっと悲しいよ(。>0<。)ビェェン
日記にでも書いててくれ
>>296 わけも分からず叩かれたから反論したら粘着って、なにそれ。
じゃーあんたなんかヌンチャクだよ!
じゃなきゃ、ああああれだ、軟着陸め!!
なんかギスギスして嫌な感じ(x_x;)シュン
>>292 顔文字使ったから
値段変えたから
sageたから
それで別人と思うとでも?
高級中華料理屋に入って新作のラーメンに1000円も出せない!とか叫んだら叩かれるでしょ。
>>300 あっきれた。
自分の知ってる誰かに違いないと思い込んだら、勝手にそう決めつけるなんて。
ネチケットって知ってる??
ネット以外でもされたら嫌なことは、ネットでもやらないんだよ?
あなたがやってることって、まさにリアルでやったら失礼なことじゃん!!
>>301 だからそれはメニューがあって価格が決まってるじゃん!
DP1はまだ価格が決まって無いじゃん!
だからみんなしてあーじゃないこーじゃないって言い合って楽しんでるのに、気に入らない値段を私が出したら叩くなんてどうかしてる!!
うーむ。2chという場所がどういうところだか分かっておられないようなので、半年くらいROMってください。
つか、気色悪いキャラ立てだな。
この粘着気質は間違いなく8万厨だな。
なんてゆーか・・・あれ? もしかして値段決まってるの??? だからあたし>301みたいなこと言われちゃってる? 自分が正義だって感じで自信満々で叩いてる人たちって、もう値段知ってるの? だから私を叩くの? だって値段が決まってないんだったら、まだ本当はいくらか分からないんだから、私のことも叩けないはずだよね?? 私勘違いしてた? だったら謝るけど???r(・x・。)アレ???
1.今までの流れ上「コンパクトカメラに○万円もだせない」という人はまともに相手をされない 2.2chでは全く理由もなく叩かれることもある 3.2に対して「おかしい」と言っても無駄 4.ネチケットが通用する板(スレ)とそうでない板(スレ)がある この辺をご理解願います
やっぱり決まってないっぽいじゃない。 私を叩いた人って、根拠もなく叩いてんじゃん。 あったまくるo|`┏ω┓´|ノ_彡☆ブーブー!! 発表になってないんだから、勝手にいくらって決め付けんな!! あんたが15万希望だろうが100万希望だろうが好きに希望してりゃいいじゃん。 私も勝手に59800円を希望にしますーっだ!!! 失礼なスレ!
>>309 つまりこのスレはなんでもありの無法スレってことね。
馬鹿馬鹿しい。
128,000円
>>310 >失礼なスレ!
だから、もう二度と来なくていいから。
確かに住人の対応は失礼ですが、突然現れて、スレの流れも読まず書き込んで暴れ出したあなたも失礼だということはお忘れ無く。これから半年ROMってくださいね。
>>313 無法スレだから好きにしますーっだ!!!
てゆーか、本当はそっちが失礼なんだからそっちが出て行きなさいよo(・_・)9@ ハリケーンアッパー!! ( -_-)=○)゚O゚)
>>306 漏れは8万厨とは別のただの2ch不慣れな天然さんだと思う
>>314 いちばん失礼なのはね、 誰 も 謝 ら な い ってこと!(#`-_ゝ-)ピキ
人のことを勝手に誰かのことと決め付けたり、値段発表されてないのに私の希望価格にだけ文句言ってきたり、
ほかにもいーっぱい失礼なことしてきてるのに!!!
なにこのスレ!
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 13:40:19 ID:FnYL+qmT0
面倒なので一旦挙げておきますね
>>317 このスレに限らないだろう
その辺理解しないといくらでも叩かれるかも
懸命に他人を演じていても結局内容が酷似してしまう
>>310 =193
デジカメ板には珍しい人種だなぁ コンデジスレにはよくいるのかな?
デジカメの一番大切な性能は画質。 従って本体は極端な話プラでもOK。カメラ本体はできるだけ 安価にして撮像素子とレンズ。これだけにお金かけてくれればいいと思う。 従って価格は税込み39,800円を希望しますよ。シグマさん。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 13:46:06 ID:FnYL+qmT0
釣りにしては価格が低すぎる。
あきれたを通り越してむなしくなってきちゃった ε-(ーдー)ハァ なんてゆーのかな・・・・心の病・・? あんたたちにはよっぽど守るべき何かがあるんだね。 それを私がつついたから、蜂が子供達をまもるためにウワァーンって飛んでくるみたいなことになっちゃったのかもね。 59800円が、そんなに気に触る価格だったみたいだね。 それだけのことでこんなに攻撃されるとは思っても居なかったよ。 さよなら、みんな、、、みんな、みんなみんな出て行け!!!(*`◇)<毒毒毒毒ブオォォオ*_*;)
>>323 DP1の本体は普通にプラだと思ってたけど
違うの?
夏だな
あ、325の最後はじょうだんだよ?o(*^▽^*)oエヘヘ! 付き合ってくれてありがとね。 なんだかんだで、みんな愛してるよ! 。・:*:・゚★,。・:*:・゚♪☆LOVELOVE('∇^*)☆♪。・:*:・゚★,。・:*:・゚☆
田嶋陽子先生かと思いました……
今んとこ情報少ないから、予想価格ぐらいしか叩く材料が無いんだよ。 NGキーワードいくつか指定しとけよ。レス番飛びまくって面白いよw
何かこのスレ面倒臭い粘着に纏わり付かれたな。
>>317 よ、君が何故叩かれるのか?それには、それなりの理由があるのだよ。
全レスを1000回読んでから消えてくれ。
そういえば
>>46 はx530持ってるみたいだけど、どこで手に入れたの?
SD14が同等性能のデジタル一眼と比べて2倍近い価格なのから考えても 半分以下の性能のコンデジと同価格なんてことは絶対にありえない 4倍近くてもおかしくは無い
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 14:35:05 ID:QUKjhFcP0
SD14より高いってことはないよね??
>>335 さすがにそれはないでしょう
一眼機構コスト > レンズコスト
だよね
値段のことを書くにも。「59800えん位だったらうれしいな。」だったら誰も反論しない。 >59800円なら買う。 >コンデジにそんなに出せないよ。 >10万以上するならD40やK100Dにパンケーキレンズを一緒に買う。 なんて書いたら、希望ではなく荒しと認定されても仕方が無いでしょう。 このことがわからなかったら小学一年から国語の勉強をやり直してください。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 15:05:57 ID:YQVVem4k0
>>241 そのクラスの玉を気軽に購入できる層なら、SD14の方を対象にするだろうね。
>>242 R-D1はコンデジ仕様の範疇に入れられてない。レンジファインダーカメラのデ
ジタル。むしろデジ一と同じ価格帯。それに比べDP1は特殊な素子とそれに適
合した単焦点レンズを持つと言うだけのコンデジ仕様品。
>>247 そんな憶えはない。コンデジの相場が5万程だから、本来ならその位でないと
勝負にはならないと言う意味では書き込んでいるが、何回も書き込んではいな
いね。DP1の仕様から考慮し、元々8万が相場と判断しているからね。
>>250 私は社員ではないが、私もFOVEONを使ったコンデジの商品化を間接的に勧めた
事があるんでね。ただその時、コストを極力抑える様にとも勧めているが。
>>334 SD14の価格設定も問題ありなんだよな。本来SD14のボディ価格は、最安値をつ
ける店で10万を僅かに超える位が妥当だからな。
ただ一眼の場合はコンデジと違って数も出ないし、ユーザーニーズが複雑系な
為、製品としてニーズを絞るより汎用性を高める方が正解だし、それに伴って
極端に安価にする必要性もないからね。
DP1のボディサイズが、現在コンデジと呼ばれているデジタルカメラと似ているのでコンデジと読んでしまっていることが 勘違い氏が湧き出てくる下地の一つになっているんだろうね。 ひとたび「コンデジ」となると、その他凡百のコンデジ値段の枠を捉えて希望価格だの^「適正」価格だのを主張して それでなにかまともなことを言っているつもりだから、その勘違いを指摘するとぶっ切れる。 DP1を指して、凡百のコンデジから区別する何か良いクラス名はないものかね。 アイデア求む! 噂されている4/3規格DSLRに載っているのと同じCCDを乗せた小型デジタルカメラも 恐らく同じクラスに属することになるだろう。
>>338 粘着さん、口調とIDを変えても
同じ奴ってことバレてるよw
なんでリコーの工作員が暴れてるの?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 16:18:59 ID:Dof1jczK0
foveonの撮像素子自体の価格はいくらよ。
>>342 屁理屈考えているようだから、替わりにちょっと筋を予想すると出てきそうなのが一つ覚えの1.5倍論。
各社売れ筋DSLRの平均値段にフォベの付加分0.5を加えてこれが相場だ、か。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 16:37:59 ID:i/4qRLuxO
>338 じゃ、APS-Cサイズのフォベがロット単位で幾らで一個単位幾らになるかぐらい分かるだろう?無知な俺らに教えておくれ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 16:58:52 ID:QUKjhFcP0
コンデジの定義って何?
>>342 DP1の俺様適正価格(切望価格)8万から逆算した数字ですう。
世の中にはいろんな人がいるんだなぁっと悟れるスレですな
DP1ってフィルムカメラで言うなら、中版のコンパクトタイプに当たるような物だと思っている。 一見するとチョット大きいだけのコンパクトに見えるが、実際は全くと言っていい程に映りが違う。
今出回っているコンパクトデジタルはフィルムで言えば110やディスクカメラのレベル。 DP1になってやっとハーフか35mmに近づいたって感じ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 17:38:49 ID:pbs1by8y0
この調子では当分は発売まで至らないなorz
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 17:44:54 ID:LiLIYkD00
110ってデジカメで言えば130万画素程度の解像感しかなかったように記憶してるが。
>>346 動画が撮れることです。
従ってすべての一眼レフデジカメはコンデジではないし、
レンズ非交換式でもソニーR1はコンデジではない。
DP1はコンデジ。
>>354 ( ゚Д゚)<じゃあアイプレートはコンデジじゃないと?
ix-20も違う?初期のマビカも違うのか?
>>288 無理な希望を出している人は(自分を含めて)たくさんいるけど、現状で簡単に実現できる
代案を出してるからそっちにすればって言われてるのかと思った。
そうでもないのか。。
>>338 SD14とDP1は存在価値がまた違うものだよ。ちなみにSD10なら持ってる。
DP1を世界初のAPS-Cコンデジにする会
DP1はコンデジ2.0だよ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 20:14:38 ID:tafOXTyU0
DP1はネクストジェネレーションコンパクトデジタルカメラだよ。
>>358 FOVEON X3はAPS-Cより小さいでつ
ここにもフル厨の亜流が潜んでいるようだ。
>>361 オマイは画質で論じるとFOVEON X3はAPS-Cでは比較にならない。5Dのフルサイズでやっと対等の
比較ができるということを知ってて言ってるのかい?もし、知らずに言ってるのなら、こことSD14の
スレを全部読んでから出直してきな。
そんなにいっぱい知らないといけないならGRデジタルの後継機でいいですわ。 それまでx530使ってます。
?(363何か怒ってる?コワイ)
>>365 怒ってるんじゃないよ、しかっているんだよ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 22:27:46 ID:tafOXTyU0
×DP1を世界初のAPS-Cコンデジにする会 ○DP1を世界初の大型CCDコンデジにする会 って書いておいたら画質論と誤解されなかったかナ・・・
>>367 またそれが出てきたか。それは見るに値しないぐらい低水準のサンプルって評価確定のサイトですよ。
なにをいまさら・・・。
>>367 は自分がDP1で撮った場合の予想をしてるだけだよ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 23:51:35 ID:Yg5GMZ3J0
今月も発売日の発表もなさそうだ。 そのうち発売しない発表をしそうだな。
ネタ、無いね
もう外部ケースでもいいから乾電池駆動を・・・ ってそれなら自作もありか・・・
大きさと引き換えに乾電池使えるようになっても意味ネ
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 12:52:53 ID:76Uc20yu0
>>342 06年後半以降に発売されたデジ一眼ボディの実勢価格より。
>>344 DSC-R1の実勢価格から換算。
>>345 APS-Cサイズの1000万画素の素子の単価が解れば、フォベの適正単価が推測
できるだろう。
>>357 >SD14とDP1は存在価値がまた違うものだよ。
同意
>>367 貸出機の状態が悪かったのか、製品にばらつきがあるのか、いくらなんでも
酷すぎだな。
377 :
345 :2007/05/07(月) 13:12:24 ID:Zd9XHYZZ0
>>376 そか、分かった。もう相手にするのも馬鹿馬鹿しいから。
失せろ!!クズ。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 15:14:04 ID:76Uc20yu0
こんなマイナー機種にまで粘着基地外が居るとは。 空気を読もうともしない所は、北九州の人に負けてないレベルだな。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 15:29:52 ID:8KFOr1UM0
一般人のオレからしてみれば 冷静の考えれば sd14=12-13マン、dp1=6-7マンが妥当でしょ sd14もdp1もFOVION以外はエントリー機並の性能と質感じゃないか 大ヒットするかどうかにマニアなんて何の意味もないんだ 圧倒的大多数のオレたちのような一般人が思ってる価格が適正なんだ よくマニアは昔はどうだった、とか言うんだが、 デジタル機器と昔のアナログ機とは全然違うだろ コンデジの最高級品でも6マンが限界なんだ常識なんだ
だから何度も言うがコレはコンデジじゃねーんだ ハコこそそこら辺のコンデジと同じだが 肝心の撮像素子とレンズはデジタル一眼並み ジャンルで言えばSONYのR1とかと同じだろ SONYのR1を定価6万で売れと言うのか
>>381 君の「限界」とか「常識」とやらに興味ある人は少ないからわざわざ書きこまなくて結構ですよ。
チラシの裏か自分のブログでやってください。
>>381 一般人は「この商品なら適正価格はいくらだ」なんて言わないよ。
自分お財布と相談して、「この性能でこの価格なら買おう」「残念ながら高すぎてかえないな」という
考え方をするもんです。あなたの考え方はメーカーのマーケティング担当の考え方です。
連休明けに発売日を発表するという話は、 やばりガセだったか。 シグマ中の人は2ちゃんなど見ないってのは本当かもな。
>>386 シグマの社長に聞きましたが、2ちゃんねるは見ていないそうです。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 20:23:59 ID:/mSCqmrT0
>>387 いや、このスレを見渡すと、マジで中の人が必死工作してるんだなって思う(さすがに社長は見てないだろうが)。
>>376 を単発IDが攻撃しまくる流れは異常。普通のネラー視点のカキコじゃーないなw
376=388?
小さくするのもレンズ性能あげるのも難しいなら、無理せずにこう、 レンズを交換式にしてボディサイズも一眼並に・・・あれ?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 20:51:04 ID:/mSCqmrT0
>>389 ちげーよバカ。
俺はID変えられねーの。
このスレの大多数はそのワザが使えるようだがなぁ。
デジカメ板って工作工作言う人多いよね。ちょっと鬱陶しい。 攻撃するなら、誰が書いたかなんて関係なく内容を攻撃すればいいのに。w
銀塩時代ならTC-1にRDP3つめたのが 当たり前だったので、DP1のスペックも 全然アリなんだけどなぁ…。おじさん的には。 みんなは「銀塩コンカメのデジタル版」じゃだめかい?
>>388 「普通のネラー視点」っておまえきもいよ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 21:50:05 ID:wwZlYFO80
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 22:00:41 ID:+7Y1io2+0
やっぱり、自分の何が原因で他の人とずれているのか、それを理解できない子って こうなってしまうのだろうなぁ。 自分は絶対、だから他の人の意見はみんな工作!! そして気が付くと一人。 orz..... DP1とコンデジの違いが分からないで値段を叫んでいる子は少し落ち着いて回りの 人が書き込んだスレ見てみな。 まぁ、実際はここより外に出た方が良いのだろうけどね。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 22:02:11 ID:/mSCqmrT0
「しつけー」の一言で墓穴を掘ったなw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 22:18:37 ID:s9LY/5DI0
ww
まっスルー、スルーで行きましょう。 このカメラやっぱり、28mm f4.0 で仕様 fix しちゃったのかな? 自分的には 35換算で 45(50)mm f2.8 とか 80mm f2.0 とかが使いやすい んだけど、DP1 が商業的に成功したら作ってくれないかな、ここら辺り のレンズ持った DP シリーズ。
80mmだと手ぶれ補正も欲しくなっちゃうね。 望遠専用カメラってのは市場的には難しいんじゃないかな。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 22:57:38 ID:/mSCqmrT0
∧_∧ ( ´・ω・)<「しつけー」が墓穴ってなんだそr・・・!? //\ ̄ ̄旦\ // ※\___\ <ブウッ! ブッブッブッブボン! \\ ※ ※ ※ ヽ ∧_∧ ( ´・ω・) //\ ̄ ̄旦\ // ※\___\ <ブリュッ \\ ※ ※ ※ ヽ ∧_∧ (´・ω・`) 実が出た //\ ̄ ̄旦\ // ※\___\ \\ ※ ※ ※ ヽ ∧_∧ ( ´・ω・) とりあえず最後まで出すか…… //\ ̄ ̄旦\ // ※\___\ <ブリュリュリュリュッ ブニュッニュニュッ \\ ※ ※ ※ ヽ ジョロロロロロ・・・・・・
まだ仕様がFixしてなかったらそれこそいつ出るか.... でも45(50)mmでもっと寄れるのもほしいとこですね。
DP1-28、DP1-50、DP1-80てな感じで焦点距離毎のモデルが発売されたら萌える。 でもそこまでやるなら交換型レンズにするべきなのか。 一体型レンズと交換型レンズでは開発コスト変わるもんかね?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/07(月) 23:45:26 ID:zIJ74Z4h0
発売は思わせぶりなだけで、実は発売しなかったりしてww
>>406 富士通との合作TRUEエンジンを発表していてそれはない。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 00:03:32 ID:wwZlYFO80
なんで28mmなの?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 00:18:58 ID:CCNzIk8C0
>>382 DP1はコンデジだよ。単にFOVEONに合わせた仕様とレンズを持っているだけ。
R1の実勢は7〜11万だったから、R1からツアイス玉を除いて、代わりにシグマ
玉を載せれば6万は可能だろうな。
>>385 「この商品なら適正価格はいくらだ」=「この性能でこの価格なら買おう」
>>393 あの時代に各社が販売した高価なAFコンパクトレンジファインダーカメラの存
在が、後の大きなコンデジニーズへと繋がる事になった訳で、逆の流れはあま
り考えられない。
それに当時の高価なそれらが、値段の割に同サイズの3〜5万のAFレンジファイ
ンダーカメラとそんなに差がない事が判ってしまうと、途端に売れ行きが落ち
る事になったのも事実。中には高価なそれらより、明らかに仕上がりの良いカ
メラもあった。例:京セラ Tプルーフ
410 :
345 :2007/05/08(火) 00:21:34 ID:418gPd6R0
まっスルースルーで行きましょう。
>>402 確かに、手振れ補正が欲しくなる焦点距離だよね。
80mm-100mmぐらいの中望遠って対象を切り取るよ
うな写真では、はまるとかなり良い絵を移せるか
らすごく好きなのだけれど、やっぱりスナップに
は扱い難しいから、商品化は無理かな?
ポートレート用、DP1。
彼女や奥さん、子供やペットとの散歩での一瞬を
美しく切り取るカメラって売りで、あったら嬉し
い一品なのだけど、チクショウ、欲しいな。
>>404 最近、広角ばっかりだからこそ標準が欲しいな、
と 45mm F2.8 マクロ ってやばいかも。すっごい
魅力
>>405 それ萌え過ぎwww
へたしたら、全部買いそう。そしてイヤッホへの
道に。でも、そうしたら自分、場合28mmの出番が
一番少なくなりそうだ,,,orz
411 :
410 :2007/05/08(火) 00:23:27 ID:418gPd6R0
何で 345 ??????
おいらは401です。
ミスった。すまん
>>345
>>401 80mm F2 なんてぇのはコンパクトカメラでは難しいと思います。
スナップ用と考えれば35mmフルサイズ換算で28〜35mmくらいが
妥当なところだとシグマは考えているのではないでしょうか?
まもなく発売日が発表になるのではないかと推察しています。
その上、レンジファインダーの意味も分からずにカメラの話をしてる。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 00:35:40 ID:k6bc23Yd0
411 名前:410[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 00:23:27 ID:418gPd6R0
何で 345 ??????
おいらは401です。
ミスった。すまん
>>345 バカ過ぎて笑えるwww
ID変換して自作自演してるからそんな失敗をするんだよ。
バーカw
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 00:37:23 ID:k6bc23Yd0
つくづく醜いスレッドだ・・・
50mmくらいになるテレコン出ないかな?
35mmレンズで28mm相当になるワイコンと50mm相当になるテレコンとかは?
>>418 アタッチメントの類は今日的ではないでしょう。
画質重視のカメラでもあるし。
レンズマウント規格立ち上げるような大げさなものでなくて、 テレコン、ワイコン位の軽いノリで交換レンズ方式にできないのかな。 DP1で終焉してもいいし、マイナーチェンジしたDP2でも使えたら儲けものみたいな考え方はだめなのか。
>>419 同感。性能を重視するとフロントコンバータは大きくなりがちだし、それなら小型軽量のデジイチの
を使えば良いと思う。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 01:20:14 ID:k6bc23Yd0
流れを変えたくて単発IDで白々しく別のお話をまた自演か。 つ く づ く 汚 ら し い ス レ ッ ド だ ・ ・ ・
>>418 よほど気合の入ったコンバータでないとFoveonの良さが消えてしまうよ。
>>421 まさにそうだよね。
70〜80mmぐらいの中望遠機が欲しい人は、
デジ一眼に昔の標準レンズ50mm F1.7を組み合わせると、
明るくて小型軽量で安くてちょうど良いと思う。
どのメーカのを使ってもかなりいい線行くでしょう。
反対に標準〜準広角あたりの画角はデジ一眼でおいしくない領域。
そこをDP1やその派生機で補完というのを期待したい。
やはり>405の3種類案を28,35,50でとの夢を見たい
>>425 どうせなら21mmあたりも混ぜてくれ。w
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 02:12:40 ID:DwSOt6nf0
望遠はトリミングすればおk
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 12:53:39 ID:yEU4E3a60
>>412 ブランドの事など、どこにも書かれていないがな。日本語OK?
>>414 あの頃発生した消費者の潜在ニーズの本質を理解していないから、そう
いった解釈になる。
>>428 君こそ日本語大丈夫か?
RF って何だか知ってるのか?てか知らないから、こうなのか。
まぁRFの意味を捻じ曲げてたメーカもあったからな。後にカメラに飽きて撤退することになるが。w
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 15:15:35 ID:yEU4E3a60
>>429-430 何を今更言っているんだか。もう少しまともに切り返してくれ。ちなみに
>あの頃発生した消費者の潜在ニーズの本質
とは何だと思うね。
実は其処に関わってもくるんだが・・・
>あの頃発生した消費者の潜在ニーズの本質 あのころ発生したのは ・消費者 ・潜在ニーズ ・本質 どれだ?
434 :
410 :2007/05/08(火) 21:18:56 ID:AA4HGbOW0
>>415 ま、君には何を言っても無駄なの分かっているけど同じミスするなら
>>201 とか
>>397 とか、
君のレス番とかで間違えたかった。そしたらどんな反応したのだろう。
スルーしる、とか言ってる自分からこれだもの orz.自戒の意味も込めて
「まっスルースルーで行きましょう。」
>>413 分かってるさ(T.T)、あぁ分かっちゃいたのだけれど。
>まもなく発売日が発表になるのではないかと推察しています。
その推察があたりますように.......
>>424 >デジ一眼に昔の標準レンズ50mm F1.7を組み合わせると、
>明るくて小型軽量で安くてちょうど良いと思う。
Y/C アダプタかませた APS-C機に、 Y/C用 Tessar T* 45mm F2.8 とかのコテコテの組み合
わせで,今、これやってる。それで使い慣れている画角だからってのもあって言ってみたのさ。
424の指摘のように比較的安いし、結構いけてるしね。
そんな使いにくい画角はさすがに期待できないだろうけれど、SIGMAから新しいネタも出てこな
いし、妄想したって良いじゃないか。人間だもの。
みつを
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 21:37:36 ID:k6bc23Yd0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ 君には何を言っても無駄なの分かっているけど / ⌒(__人__)⌒ \ まっスルースルーで行きましょう | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 21:45:20 ID:k6bc23Yd0
自分の妄想は垂れ流し。
しかし人の妄想(「R1に近い製品だしょ」「ゴッキュッパがいいなぁ」など)は叩きまくる、と。
このスレのDP1工作員ってこんな↓カンジだな。
77 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 19:53:26 ID:scgWfCOy0
今日のテロ朝ワイドショーでこの問題やってて、テロ朝のカメラマンと盗撮野郎の口論がおもろかった。
テロ朝 「ビーチバレーの撮影は禁止されてますよ」
盗撮野郎「お前らこそ俺を撮影するな」
テロ朝 「撮影するかどうかは我々の自由です」
盗撮野郎「俺がバレーを撮影するのも勝手だ」
テロ朝 「それは禁止されてますよ」
盗撮野郎「撮るなと言ってるだろう」(カメラを抑えようとする)
テロ朝 「暴力はやめてください」→ スタジオ「とんでもない連中ですね」
みたいなやりとり。
95 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/08(火) 20:01:00 ID:k6U5bYNXO
>>77 これ俺も笑ったw
自分達は棚上げしてさすがマスゴミと思ったww
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 21:48:23 ID:zo9jLu//0
鬱陶しいのが居ついちゃいましたけど、まったりとスルーでいきましょう
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 22:07:09 ID:k6bc23Yd0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ 鬱陶しいのが居ついちゃいましたけど / ⌒(__人__)⌒ \ まったりとスルーでいきましょう | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 22:08:05 ID:k6bc23Yd0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ 鬱陶しいのが居ついちゃいましたけど / ⌒(__人__)⌒ \ まったりとスルーでいきましょう | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 22:08:59 ID:k6bc23Yd0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ 鬱陶しいのが居ついちゃいましたけど / ⌒(__人__)⌒ \ まったりとスルーでいきましょう | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 22:10:16 ID:k6bc23Yd0
自分の妄想は垂れ流し。
しかし人の妄想(「R1に近い製品だしょ」「ゴッキュッパがいいなぁ」など)は叩きまくる、と。
このスレのDP1工作員ってこんな↓カンジだな。
77 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 19:53:26 ID:scgWfCOy0
今日のテロ朝ワイドショーでこの問題やってて、テロ朝のカメラマンと盗撮野郎の口論がおもろかった。
テロ朝 「ビーチバレーの撮影は禁止されてますよ」
盗撮野郎「お前らこそ俺を撮影するな」
テロ朝 「撮影するかどうかは我々の自由です」
盗撮野郎「俺がバレーを撮影するのも勝手だ」
テロ朝 「それは禁止されてますよ」
盗撮野郎「撮るなと言ってるだろう」(カメラを抑えようとする)
テロ朝 「暴力はやめてください」→ スタジオ「とんでもない連中ですね」
みたいなやりとり。
95 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/08(火) 20:01:00 ID:k6U5bYNXO
>>77 これ俺も笑ったw
自分達は棚上げしてさすがマスゴミと思ったww
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 22:14:54 ID:cmdzqblh0
あぼ〜んしたらスッキリー
>>428 ブランドという単語の意味するところもしらなかいのか。お粗末過ぎる。
で、レンジファインダーは分かったのかな。
欲しくてたまらないカメラDP1が自分の予算で買えるよう、 俺様市場予測を交えて2ちゃんからシグマへ何度も訴えた。 それでも自分の資金では買えないであろうことを察するとアンチへ変身。 スレ議論の妨害活動に明け暮れている。 かわいさ余って憎さ百倍か、大変だな。
まだ値段も発売日も決まってねーじゃん・・・
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 00:59:32 ID:uqVPVPBg0
なんだよね〜、そろそろネタ欲しいね。 本当に夏の終わり頃までにはでてると良いなぁ。
せめてサンプル画像くらいUPしてほしいな・・・シグマさん
caplio-GX100のサンプル画像も直前でした。 キャンセルさせる間もなく発売w
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 01:48:46 ID:Up84VIFT0
>>444 どういった意味でのブランドかは判らないね。説明して貰おうかな。単に銘柄
という意味だとしたら、私のレス内容とは全く関係ない意味合いだぞ。
つまり単にそちらの認識不足と言うこと。
レンジファインダー?意味が知りたきゃクグっとけ。あるいは私のレス内で疑
問に思ったフレーズを指摘してくれれば、関連して説明するが。
そもそも私は10代の前半までは親のRFカメラ(Taron35)を使っていたし、私が
最後に購入した銀塩カメラもRFカメラで、現在も所有している。
そう言えば昨日の+D見たか?まともなSD14のサンプルが掲載されている。
しっかしJPGは酷いな 携帯カメラの画像みたい
>>451 まだサンプルも出てないのに、何の話だ?
ああ。450の最後の行の話か。
>>451 TRUEエンジンで改善されているといいんだけどなぁ。コンデジだとRAW前提というのは
ちと辛いし。
>>450 議論の相手とするに値しない相手であることがはっきりした。
とくに「ググレ」は最悪の応答だ。
みずからの無知をさらけだし、かつみずからの発言に責任を持たない態度の典型の一つをとってしまっている。
まず
>>409 を読みかえし、なぜ「真性のブランド馬鹿」と呼ばれたのかを考察することから始めることを勧める。
認識不足という言葉はそのままお返ししておく。
なんでレンズ交換式にしないんだろう その場合どんなメーカーリスク、ユーザーリスクがあるんだ?
>>456 イメージセンサがむき出しになるとトラブルの元になる。
シャッター幕のあるライカM8でも、取り扱いに注意が必要みたいだし。
レンズ交換式にすると、交換レンズ作らなきゃいけない。 カメラ本体からして、どれだけ売れるか予想の難しい上に、 カメラ買った人の、どれだけの割合で買ってくれるかわからない 専用交換レンズをラインナップするのは難しく、また生産した けれど売れ残った、行き場の無い専用交換レンズは負の資産に直結。 レンズ交換式でなければ、カメラの台数=レンズということで、 作ったカメラが無くなるまで売れば済む。
DP1はレンジファインダーじゃねえよなあ?
CONTAXのGマウント使いよし。
例えば、交換レンズ 28mm F4.0 のみを同時発売とするなら DP1の出荷台数=交換レンズの出荷台数になって負の資産無し 時は流れて DP2と交換レンズ 35mm F3.5 を同時発売 DP3と交換レンズ 50mm F2.8 を同時発売 ユーザーはレンズ3本揃ってウマー メーカーはレンズプレオーダーでウマー そんな簡単にいく分けないよな・・・
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 13:00:22 ID:xZ//ujVw0
>>455 意味のない返答をされてもどうしようもないな。
単に言葉遊びをしたいだけなのかね。
もう少し認識を改めるように。
GマウントでAPSサイズの素子持ってて、コンパクトタイプの筺体で、 ってのが出たら、よだれ止まらなくなるよ
>>455 俺、二人の喧嘩には興味ないが、真性ブランド馬鹿ってのは言い過ぎ
じゃないか。カメラ板なら誰でもある程度のブランド嗜好あるだろう。
一人痛いのが住み着いちゃったなぁ
>>455 みたいのにわざわざレスするくらいだから、構って欲しいだけの奴なんだよ。
CLEのデジ版みたいの出すといいのにね。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 15:15:41 ID:xZ//ujVw0
>>455 くぐれば判ることをわざわざ質問するのも妙な話だし、私のレスの何処に疑問が
あるのか具体的に提示できないのも妙な話だ。
まぁ誰でもミスはあるから、その辺は寛容にしておくと言う事で、この話は終わ
っていーね。
>>465 銀塩に比べデジはレンズによる違いが現れにくいと言う事もあるんだと思うよ。
だからただの銘柄の違いと言う判断をする人が多くなる。
さて、本題に戻して、DP1が実勢8万がベターと言う事で。
それ以上の価格なら、SD14も視野に入れると。
これが貧乏池沼って奴か
>>469 SD14と比較してる時点でアホじゃね?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 15:52:18 ID:zGjKOSs20
じゃぎーおおいの?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/09(水) 17:23:10 ID:crvop+NcO
>>456 レンズ交換式は明らかに非合理的。
レンズ、本体にマウントリング付けて電子接点付けてetc...
マウント面の精度チェックは必要だし、当然サイズアップするしコストもかかる。
AFAE前提なら一体型だろ
>>464 G3‐DigitalをSIGMAが出す感じになる。筐体小さめでヨロシク。
これで成功すれば、本当に選ばれるレンズであることが証明できる。
まぁ、最新のSIGMAレンズも、G1G2が独り占めしてた
GマウントT*も使えて俺らウマーというのが本音だったり。
8万円て(w リコーのへっぽこカメラと同価格帯ででるわけないじゃん。
>>475 そいつは放っておいてくれ。
1人か2人程、変なのが住み着いてるだけだから。
>>476 それ同一人物だよ
8万、6万、5万9800と
多数いるように装ってるだけ
幼稚な自演だよ
>>469 俺はSD14本体のみよりレンズ付きで小型な分こっちの方が値段
高くなっても許せるかなと。しかし12万が上限だな。
ライカやエプソンみたいに飛び抜けた値段になったら諦めてLX2買う。
LX2とこれ、ボディの形以外まったく被る部分がないな
>>479 スペック上も触った感じでも一回り大きい。LX2より構え易いと思った。
481 :
464 :2007/05/10(木) 00:01:42 ID:tDyP2Z8w0
>>474 もうほんとに、DP1に成功してもらって
一つの流れが出来てくれれば、その後
に期待できると思いたいね。
で、T*も使えて俺らもウマー
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 00:06:09 ID:vgp1z4DB0
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 00:25:24 ID:AZIlu8U50
実際、どんな写りになるのだろう? そろそろサンプル欲しいよね。
SD14でもイイなら発売日さえ決まらないDP1を待たずにさくっとそっち買ってりゃいいのに。
このスレで高値希望してる住人て↓にしか見えないんだが。 > オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)を > 緩和するために、このDP1スレが始まった当初から必死で「最低でも10万円はする!」「10万よりずっと高くてもあたりまえ!!」と > 誘導レスを投下し続けてるのがお前だ。 > 回りくどい工作なんかしないで、コストダウンするのが現実的な解決方法だよ。 高値を望む消費者?(笑 いるかよそんなの、馬鹿馬鹿しい!(笑笑
高値希望してる奴なんているわけねーじゃん。 安値希望者の馬鹿レスがうざいだけ。
例えばだよ、お前が治療困難な重大な病気に犯されたとしよう。 10万円の手術と、100万円の手術、どっちを希望するかね?
100万円の手術だな。 治療困難な重大な病気で10万はあり得ない。
読んでいて思ったのは、 東京の都心それも山手線の内側の駅近物件で100平米の、 新築分譲マンションの『実勢相場』が4000万円と言ってるようなもの。 その理由は『たかがマンションに4000万円以上出すなんてありえない』とのこと。 そんな安値では無理との声には『高値希望』と筋違いなレッテル貼りに終始。 万が一その条件に合うマンションがあったとして購入して住む気になるだろうか?
治療困難な病じゃなくてもさ、 中国製で100円の咳止めと 日本製で1000円の風邪薬、 どっちを使うか選ぶときになって、 それでもやっぱり消費者は安い方を選ぶのだろうか?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 02:00:45 ID:2oqlMrse0
もういいじゃん、スルーしてマターリ行きましょ。
実売 95,000〜105,000 になると予想
"オープンプライスショック"に該当するページが見つかりませんでした。 検索のヒント キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。 違うキーワードを使ってみてください。 より一般的な言葉を使ってみてください。
>>493 しばらくするとこのスレ(だけ)がヒットするようになるなw
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 02:26:19 ID:A0fZ0OKI0
ちょっと可哀想な人がいるから値段の話はあれる元なのだけど、 自分は、15万より下ぐらいかなって思ってる。 ただ、製品ってやっぱりタイミングなのかな?って思うのは E-410 の登場で、限定されたシチュエーションで、これとDP1を比較する 人が出そうな事。 この製品をどう売るかはSIGUMA次第だけど、DP1にはぜひ成功して 次世代機の登場や他メーカーの追従を期待したいので、商業的に 成功するラインを見極めて欲しいな。もちろん簡単なコストダウ ンで値段を下げるぐらいなら値段高くても良い物を作って欲しい けどね。
無理くり競合にするならこんなところかな E-410+小型単焦点 K100D+パンケーキ K100D後継+パンケーキ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 DP1 フォーザーズコンデジ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 GRD後継 GRD GX100
フォーサーズコンデジなんて話あるの?
>>493 脳内適正価格に脳内経済用語か…
池沼は大変だなw
Your search - "Open Price Shock" - did not match any documents. Suggestions: Make sure all words are spelled correctly. Try different keywords. Try more general keywords. Your search - "OpenPrice Shock" - did not match any documents. Suggestions: Make sure all words are spelled correctly. Try different keywords. Try more general keywords.
>>497 自分もそう思う。
無理があると言えばそうだけれど、価格次第では何か
をトレードオフして予算内に収める為に頭をよぎる対
抗機がきれいにまとまっていてビックリした。
完成度次第だけど発表されている仕様でDP1がすっごく
欲しいのも事実ですが、難しいところです。ハイ。
左はしようがなく食器の食器は乳の朝をまねても永遠に兵に飛びかかります
>オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下) ていうか、『Open Price』という英語に『価格発表』という意味はないんだけど。 この人は経済学以前に英語も苦手みたいね。
てかDP1ってカタログではオープン価格でなかったか?wwww
存在しないだろ
このスレは1週間に1回見れば十分だな
>>492 8万粘着が598から反応を見ながら徐々に8万まで挙げていったことを思うと
次に出す数字がこのあたりなのかな。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 12:58:35 ID:sC0ANB1U0
8万粘着とやらはともかく、私の場合は最初から8万前後を実勢と想定。
結局シグマって何がしたいわけ?
>>510 シグマはカメラメーカーのつもりだから、普通に新機種を出したいだけなのでは?
SD系はシグマレンズを売る、という目的があったけど、 DP1にはそういうメリットがないからなぁ。
APS-Cコンデジ、俺は10万以下なら買わない。それなりの造りと性能があれば15万までなら出す。 大人が洒落で持つようなカメラがいい。ガキが興味本位で欲しがるようなカメラにはしないで欲しい。
8万だと貼り付いてるキチガイと語り合わなきゃならんのが激しく嫌 シグマさんたのんます
漏れはなんの根拠もなしに、14万くらい?と勝手に思ってるw
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 16:02:51 ID:nFY61jDq0
>>508 何いってるの
少なくともオレはココ1−2ヶ月で今回で2回目ですが、何か
多くの一般的価値観の人々がいるってことだろ
>>513 お前のはマニアの発想だ
結局見栄っ張りなだけだろ
もってる機種で他人と差別化したい自己願望の表れだろ
オレ達一般人は、価値観が麻痺してないから
8マンのものは8マン以下でしか買わないんだ
店頭でしょぼい商品薦めるカメラ屋店員やマニアは
「優越感」持ちたいだけなんだろ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 16:11:46 ID:GgPSuA410
>8マンのものは8マン以下でしか買わないんだ 普通じゃん。消費税は別途ね
>>517 ところが、定価10万円の物が15万円で売れたりする。
APS-Cの一眼レフが7万円で買える時代に、 エプソンのR-D1sは24万円だったりするわけだが・・・w
>>516 自称「一般人」の文章はつまらんな。もうちょっと面白いこと書け。w
いくら粘着してもシグマの販売価格に影響しないし 資金が勝手に増えるわけでもない 欲しければお金を稼ぐしかないんだよ 幸い発売までの時間は相当ありそうだし
>>522 と何度言われても全然懲りないのよこの人
別に銀塩の頃だって39,800円の一眼レフがあったし、128,000円のコンパクトもあった。
異常な高値で発売されて市場から黙殺されてすぐに消滅し、 幻のモデルとなった後でひっそり所有を続けるのも渋いな。
はいはい、バレて無いよ〜
ミエミエの工作=死熊クオリティ ハズレだらけのレンズ=死熊クオリティwww 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/10(木) 15:37:36 ID:yhnOHMyjO 昨日相談したものです、たった今17-70を無事購入いたしました、ご指導ありがとうございましたm(__)m まあ結果は良かったのですが… 実は昨今幾多の情報で「17-70は個体差激しく、アタリハズレ凄い」との事で事情をきちんと話し、 在庫4本を比較させてもらい、ピントズレ&片ボケが醜くなさそうな一番マトモなのを購入しました。 しかしあそこまで個体差があるとは… 結構正直たまげました(汗) 1本アタリ?、1本前ピン(許範疇)、1本激前ピン、1本激後ピン… 激後ピンモノは店員さんも呆れて、即メーカー返品するって言ってましたです。 買い物には満足ですが、なんか少し複雑でしたw
ものの適正価格もわからない貧乏学生に粘着されて DP1が不憫に思えてきた
需要-供給曲線も知らない死熊工作員に工作されてるDP1が憐れに思えてきたwww
>>529 年金世代じゃねえかな、この粘着は加齢衆臭い。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 22:37:18 ID:DQE69Kex0
>>529 今までの書き込みから貧乏学生か池沼爺か分からなくなってる俺がきましたよ。
どちらにしても、痛いのは事実。
買う金がなく、モノの価値も分かってない人ですら 強烈に欲しい欲しい病を連発するぐらいだから DP1は商業的に見通し明るいと思う
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/10(木) 22:43:49 ID:DQE69Kex0
>>533 そうだね。8万連発するレスから窺えるのは、
コンデジタイプ、SLRタイプ、タイプを問わない、ふぉべ搭載カメラにむけた強力な物欲。
何台捌けるか見ものではある。
APS-Cサイズに魅力を感じてる人が多数でしょ。 それがたまたまFOVEONなだけで。
俺はDP1は商業的には成功しないと思ってるけどね。 面白味は無くなるが、普通のCCDの方が良い結果になると思う。
“オープンプライスショック”(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下) ↑新しい経済概念の誕生か。 ティーザー広告や、価格発表を販売戦略として利用している現代経済において、やがて無視できない 概念になるだろうね。 地味ではあるけど、消費者心理の一断面として、10年後の経済学の教科書に載ることになるかも。 呼び名は違うだろうけどwww
あーらら... 死熊は品質管理って概念を認識してるのかね?w 期待の新製品17-70mmもこの体たらくとは... 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/10(木) 23:22:41 ID:lCvidn7j0 あ、あと店員さん曰く正直な所、調整&交換率めちゃくちゃ高いそうです、このモデル(汗 ○0%(←怖くて書き込み自粛)が戻ってくるって言ってました (コレ買うのは決めたから、って言ったらコッソリ教えてくれました) 販売数が多いだけに余計目立つらしいですが・・・
レンズ単体でこれ(>539)では、レンズ込みのカメラ総体であるDP1はいったいどうなることやら。 例えば15万円の製品で、3台に2台がなにかしらの問題を抱えているかもしれないとしたら、不安を抱くのが人情というもの。 しっかりしてよね死熊さん。我々の期待を、どうか裏切らないでね。真剣に願います。
悪質なデマですよ。
都合の悪いことは“デマ”の一言で済まそうとする。 そうした体質がいまの死熊クオリティの根源であると気づきたまいよwww
>オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下) ていうか、『Open Price』という英語に『価格発表』という意味はないんだけど。 この人は経済学以前に英語も苦手みたいね。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 00:55:31 ID:pgwrhNCu0
もれは運が良いのかな?まだ死熊レンズと呼ばれるような個体に当たった事は無いwww。
しかし完全に無いとは言い切れないのは確かだし、不幸が連続した人は信頼感を無くすの
は当たり前だろうけれど、確認して帰るのなら確認して買った方が良いと思う。それか似た
レンズがあればタムか純正にいくかだね。
DP1は一体型純正なので調整は3rdで出している他社マウント用のレンズより良い気がする。
この問題、SDユーザーのレンズがどうだったのか?その意見を是非聞ききたい。
>>538 >オープンプライスショック
は、もう前提条件がなんだかなぁ。じゃ無い?
欲しいけど高いから買えないなんて普通じゃん。で、その場合は上のレスにもあったように
何かをトレードオフして他の物を購入するか、貯金するかだけの話でしょ?
価格と価値(と付加価値)が自分に取って許容範囲なら買えるしそうでなければ買えないし
ね。
何かもう、自分の価格論とか価値観とかが変に凝り固まっていて、しかも他人を許容しない
物だから、総スカンにあったのに、そうしたら今度は中傷始めるのが痛いを通り過ぎて,,,,,,,,,,,,
545 :
544 :2007/05/11(金) 00:59:49 ID:pgwrhNCu0
帰るのなら ->買えるのなら スマン
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 01:01:49 ID:EK+G0jBT0
今度は何人目ですか?w
なんかフォーサーズ規格コンデジが半年後くらいに出そうな予感
>>547 それはそれで歓迎。両方買っちゃいそう。w
フォーサーズ規格コンデジが14mmF2.0(35mm換算28mm相当)の単焦点だったら どうしよう。
e-410に35mmf3.5だと長いんだよなぁ。 同じ重さで25mmf2.8とかでねぇかなぁ。 4/3コンデジはaps-cよりやりやすそうだがなぁ。 オリも好調のようだし、ここらで遊んでくれないかなぁ。 どうでもいいが4/3センサ使っただけのコンデジは フォーサーズ規格とは呼べんだろう。
>フォーサーズ規格とは呼べんだろう。 だぁね。4/3素子流用コンパクトボディデジカメ。 4/3コンデジでよくね? DP1より早く出たらマジやばいでそ
>>552 最初に求めるユーザー層はふぉべ希求派とそうでないのとに完全に分離しているのではないかと思う。
ということで4/3規格サイズCCD装着のコンパクト機の方が早く出ても、フォベ派は求めないのだろう。
それでDP1の出来がよければ、デジタルカメラとしては所詮推定方式のベイヤ型を使う意味はないから
DP1に駆逐されるだろう。
>>553 基本的にはFoveon好きだけど、俺はそこまで信者じゃないなぁ。
今のところベイヤーと一長一短だと思う。
(だから両方欲しい)
>>554 だから、DP1の出来がよければ、とかいているだろ。
俺はフォベでもベイヤーでも大型素子なりの良い絵が撮れればOKよん。 この考え方自体、このスレでは少数派か
フォベオンであるかどうかよりも レンズの良し悪しの方が画質に効きそうだ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 02:26:42 ID:iyM0lsSk0
8万円ぐらいで発売されるとうれしいな
問題はfoveonの解像度を生かせるだけのレンズが付くかどうかだなぁ。 レンズがボトルネックになるようだと、foveonなんかただの高くて暗いヘボセンサだ。 ベイヤーの方が安いだけいい。 コンデジではfoveonは出発点から条件が厳しいと思う。Σにはがんばってほしいが、 ニコンやキャノンも、レンズメーカにカメラの市場開拓させてんじゃねーよ。
>>557 収差(ザイデルの5収差な)の有無・強弱による描写特性、ということであればその通りだろうね。
単純に解像力が示す画質であれば、フォベオン、ベイヤどちらの素子でも
分解能はレンズの分解能以下なので素子の差がそのまま画質にでると思われる。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 02:33:38 ID:Ez7knfgk0
4/3って英語でフォーサーズって読むだろ。 明らかにCCDのことを話題にしてるのに、必ず規格にすりかえる馬鹿が湧いてくるなwww。 市ねや
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 02:37:11 ID:Ml7h5r6I0
こうやって、出るまで待ってンのが、楽しいんだな。 と最近わかってきた。待たされ過ぎると、待ってる間にいろいろ楽しんじゃって、 いざ発表されたら、そこで何かが抜けちゃって、結局買わない。 突然発表!そして即座に発売!だと、とりあえず飛びついて買うんだが。 このあたりは、appleの新製品の出し方は旨い。
>>561 日本語が不自由でご存知ないのかもしれんが、日本語では3分の4を「フォーサーズ」とは言わない(書かない)。
カタカナで「フォーサーズ」と書けばオリンパス等が推す「フォーサーズ規格」のことを指すのは自明なのだよ外人さん。
上の方で「フォーサーズ規格コンデジ」と申されておったので、 規格とは言えぬのではないかと申し上げたまでで御座った。 各々方いま少し落ち着かれるがよろしかろうぞ。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 03:04:35 ID:Ez7knfgk0
>>563 日本語不自由なのはお前だろwww
なんで3分の4を「フォーサーズ」と言わないのは当たり前だwww
池沼か?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 03:05:33 ID:Ez7knfgk0
ちなみに3/4の英語読みはthree-fourthね
>>566 釣られてやるが、3/4は日本では4分の3って読むんだぞ
>>566 なぜ突然4分の3の話が出てくる?
日本語だけではなく算数の苦手なのか?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 03:36:05 ID:Ez7knfgk0
orz
フォーサーズコンデジの情報きぼんぬ
情報も何もそんなものは存在しないよ。 ソニーがフルサイズ出すという噂と同じ。 デマです。
フォーサーズで使われる素子サイズの素子のことは、今後クオーターと呼べはいいんじゃね。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 07:02:13 ID:Uve38ZRw0
ワロスwwwwwww
人は見たくない真実より、信じたいウソを信じる。
熊谷真美はあまり、見たくない。
今日のアフォ認定 >>Ez7knfgk0 「フォーサーズ」とは、マウントも含めた規格であって、 イメージセンサのみを指すのではないね。 無知の無知をさらけ出して・・・哀れな限り。 しかも、フォーサーズに使われるのは、CCDよりもLive-Mosなんだが・・・ >4/3って英語でフォーサーズって読むだろ。 >明らかにCCDのことを話題にしてるのに、必ず規格にすりかえる馬鹿が湧いてくるなwww。 >市ねや
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 20:41:19 ID:Uve38ZRw0
あげ
フォーサーズはデジタル一眼レフの規格だって言うことを知らない人がいるようだ。 フォーサーズが規定しているのはイメージセンサーの対角線長であり、アスペクト比や ピクセル数は規定の対象となっていない。 シグマの DC レンズはフォーサーズマウントで出荷されている。と言うことはシグマの DC レンズはフォーサーズが規定している(?)テレセントリックなレンズである。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 23:29:10 ID:9A1Ohxin0
ここ、DP1のスレだよ、、、、な?
きっとGW明けにはサンプル来るだろ、もしかして発売日も発表するかな… なんて考えてた俺が甘かった。
俺も5月20日発売くらいかと思ってたんだが 外したっぽい
俺は6/10前後のボーナス商戦に期待していたが、これも無理かな。 期待は捨てないけど
マクロ強くてレンズにピントリング付いてれば最強の懐刀なのに シグマはなに考えてんだよ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/12(土) 11:18:05 ID:ysUWddTh0
このスレ使い切る前に発表あるかな? 無理か・・・ part 10ぐらいでかな。
確か「3月中には〜」「4月末に〜」とか言われていたのに もう5月も中頃ですよ いつになったら発売日を発表するんだろう DP1ってコンセプトモデルで市販されないモデルなのか
x530の二の舞
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/12(土) 13:50:53 ID:xhTXFGf70
旅カメラなんだから緊急時を想定してCR-V3、単三も兼ねるのは必須だろう? シグマはなに考えてんだよ
旅行こそ軽量一眼レフに広角単焦点だろ 保険に70-300。 旅行に単焦点コンパクトだけって丸腰杉
>>590 そんな時の為に予備バッテリーですよ!
単三やCR-V3なんて使ったら他社に利益が…サンヨーとかパナとかフジとかオリとか…
国内なら別にいいけど 国によっては鴨が葱しょって歩いてるようなもんだぞ
そういや、ちょっと前にCR-V3仕様のリチウム充電池&充電器のセット SIGUMAブランドで出してたよな
休み明け発表。マジ情報です
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/12(土) 16:52:38 ID:g/q0LuoM0
信じるぞ、マジ信じるぞ。 良いんだな
お盆休み明けぢゃないよね
で、発売日が本当に6月10日だったら、 シグマ広報部が嫌韓だと確定するわけだ。
本当に6月10日に発売されるんなら、シグマ広報部が嫌韓だろうが親韓だろうが別に構わんよ。
>>595 GW明け発表のデマの次は、
1週間引き延ばしデマですか?
毎週繰り返していればそのうちいつか当たるわな。
キヤノン EOS1D-mk2 を思い出す。
あの時も延々と毎週でるでる詐欺が続いてみんな疲れ果てた。
SD14のVer.1.02対策で借り出されているんじゃアルマイと、ポーキサイト
8万厨と乾電池厨が張り付いてるのがウザいな。 共通点は「俺様の考えが絶対」ってところ。
それだけ注目度の高い製品ってことで
>>602 印象操作乙。現実は↓
> 自分の妄想は垂れ流し。
> しかし人の妄想(「R1に近い製品だしょ」「ゴッキュッパがいいなぁ」など)は叩きまくる、と。
> このスレのDP1工作員ってこんな↓カンジだな。
>
> 77 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 19:53:26 ID:scgWfCOy0
> 今日のテロ朝ワイドショーでこの問題やってて、テロ朝のカメラマンと盗撮野郎の口論がおもろかった。
> テロ朝 「ビーチバレーの撮影は禁止されてますよ」
> 盗撮野郎「お前らこそ俺を撮影するな」
> テロ朝 「撮影するかどうかは我々の自由です」
> 盗撮野郎「俺がバレーを撮影するのも勝手だ」
> テロ朝 「それは禁止されてますよ」
> 盗撮野郎「撮るなと言ってるだろう」(カメラを抑えようとする)
> テロ朝 「暴力はやめてください」→ スタジオ「とんでもない連中ですね」
> みたいなやりとり。
>
> 95 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/08(火) 20:01:00 ID:k6U5bYNXO
>
>>77 > これ俺も笑ったw
> 自分達は棚上げしてさすがマスゴミと思ったww
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 00:46:20 ID:vo07/mrI0
さらに現実↓ > 騒げば騒ぐほど、「6〜8万円だよなやっぱり」と期待されることを恐れ慌てているザマを曝け出してしまってるぞ。 > 「2chなんて狭い規模でしかない」 > 「6万円なんて実現しっこない」 > 「お前はなにもわかってないんだ」 > っつーんなら、だまってスルーしときなさいな。 > スルーすることがお前の利益に反するから、わざわざID換えて多数派を装ってまで、同じ内容を少し改変しただけの > 「DP1は高くてあたりまえだ」論を繰り返してるんだろうが。 > たくらんでることが煤けてるんだよ、お前はまるで頭が足りないから。 > いいんだぜ? お前が > 「いや、きっと10万以上はする。おそらく12万円台で出てくるだろう」 > ってゆーレスするのは。 > 「ふーん」って俺は思うから。 > ただ俺は > 「6万だと思う」 > ってだけだ。 > お前のことを別段否定しやしないさ。 > でも、お前は誰彼かまわず、お前の想定価格より安値を期待する者を狂ったように否定するよな。 > お前の目的もおのずとわかろうもん?w > 結局オウムのように > 「お前はバカだ、わかっちゃいないんだ」 > 「DP1は高い値段で出てくるんだ」 > と繰り返すだけだろ? > 他レスの否定がしたいだけなんだ、お前は。 > 俺はお前が「10万以上」と主張するのを否定はしないのにな。 > どっちが失礼な奴か、ROMってる人にはよーっく分かってるから覚悟しぃや。
実際、2chで3行以上のレスは読む価値ないな
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 00:56:43 ID:vo07/mrI0
薄っぺらい一行ヤジよりはよっぽどまともさぁw
つうか全引用で何を言いたいんだかわからん。
例の「オープンプライスショック」はコピペしなくなったね。 あれほど得意気に貼り付けてたのに… 英語の無知を指摘されて恥ずかしくなったのかな?w
極限まで知能が低いというか、脳細胞がやられてる奴に粘着されてるな 池沼のフリをした同業他社の社員という可能性もあるが
もうwktkするのにのも疲れました
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 02:20:16 ID:zfEXu0Qq0
俺はまだまだwktkするぜ!! でも、発売しばらくは様子見すると思うけど
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 02:49:59 ID:vo07/mrI0
>>609-610 全知全能なるお二人に教えを請います。
オープンプライスショックより、さらにふさわしい↓の用語はなんでしょうか?
“オープンプライスショック”(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:01:30 ID:40GlH3AF0
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:05:41 ID:40GlH3AF0
あっちなみにオープンプライスショックは完全な誤用と言うか 君の脳内にしか無い言葉だから、さらにふさわしいとか、言わ れてもどこから「さらに」か分からないんだけど。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:07:04 ID:vo07/mrI0
かっこつけてて、けっきょく英語名を思いつかないんじゃないすか。 シラ〜〜〜・・・
>>613 「オープンプライスショック」のどこがふさわしいと妄想してるか知らんが、
中学生レベルの英語もできない奴は恥を知った方がいい。
> “オープンプライスショック”(価格発表された際
オープンプライスの訳が価格発表?
おまえバカかよwww
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:14:58 ID:+hFZ60hT0
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:18:09 ID:+hFZ60hT0
>>617 >おまえバカかよwww
何をいまさらwww
なんでも鑑定団の「おーぷんざぷらーいす!」に影響されたとか。
>>619 確かにいまさらだなw
周知の事実だった
オープンプライスショック(笑)
昔出してたCR-V3型のリチウム充電池は今売ってる? 見つからないんだがなんか問題でもあったのか
CR-V3対応にして例のリチウム充電池と充電器を別売で出して欲しい
GRD方式でも可
次スレ 【オープンプライス】SIGMA DP1 part8【価格発表】
>>613 なんで英語で新語を作らないといかんの?
君が言ってるのにぴったりなのは、「失望」。これ以上の何ものでもないだろ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 08:38:31 ID:v4ubznR00
大体、そんな概念自体無いのに「さらにふさわしい」英語の名前つけろって 何が何だかwww。それ、たんなる、がっかりだろ。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 09:32:02 ID:90DxNtYO0
まぁまぁ。 発案者自体が、ガッカリさんだしwww
例のCR-V3は電圧に問題があったような希ガス
8万君みたいな自己顕示欲の強い貧乏人が、次から次へとダサい和製英語を作っていったんだろうな・・・
概念が伝わればそれでいいだろ 揚げ足とって騒ぎ続けることしかできないのかお前は
じゃ、おーぷんざぷらいすガッカリでFA。いややっぱりそんな用語いらない。
>>634 あいかわらずバカだなw
そんな妙チクリンな概念はどこにも存在しないんだよ。
どっかのバカが勝手に造った造語で概念が伝わるわけないな。
補足説明もあることだし、当事者内で意味が伝わればそれでいいだろうが 用語違いを発見して(自分が)気に食わない、または(相手を思って)気になるなら一言だけ注意してやれば済むだろう それを長々と見苦しいんだよ
>>638 > 補足説明もあることだし、当事者内で意味が伝わればそれでいいだろうが
意味は伝わってるが、その意味する概念が存在しないと言ってるだけだが。
客は価格に対して購入判断をする。
価格が高いと買えないまたは買わないとなるだけで、
価格予想からの乖離に対して購入判断するなんて概念は経済理論にはない。
あるというならソースを示せばいい。ただそれだけのこと。
> 用語違いを発見して(自分が)気に食わない
明らかな英語の間違いを、気に食わないから指摘されてると思うとは相当のバカだな。
> 一言だけ注意してやれば済むだろうそれを長々と見苦しいんだよ
何回も自己レスコピペして、見苦しい妙チクリン概念を長々と垂れ流ししてるのは誰だとw
私が見苦しいと思うのは、「その英語名変だろ」って言っておきながら、 代わりの英語名を考えようともしない、その姿勢です。 自分で考えられないのに、人のこと馬鹿にするな、と。 まぁ日本語でもいいんでしょうが、今回は英語名をめぐっての流れですし、 どうか英語で名づけて欲しいですね。 私的にはオープンプライスショックでもいいと思いますが。 このスレでも根付いてきているようですし、和製英語なんてけっこういい加減なものでしょw
>>639 あ、いたいたw
ほらほら、こんな攻撃的なことを書いているんですから、どうぞご自慢の英語力で代わりになる名前を考えてくださいなw
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 01:56:59 ID:7F8bPw7O0
例の「オープンプライスショック」はコピペしなくなったね。
あれほど得意気に貼り付けてたのに…
英語の無知を指摘されて恥ずかしくなったのかな?w
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 03:14:17 ID:7F8bPw7O0
>>613 「オープンプライスショック」のどこがふさわしいと妄想してるか知らんが、
中学生レベルの英語もできない奴は恥を知った方がいい。
やっぱ真性は言うことやることが斜め上逝ってるな。 俺様理論で本人はイイこと語ってるつもりなんだろな。
>>640-641 あいかわらず必死だなw
頭悪いようだから要点を書くと、
1. 概念が存在しない
2. しかも英語も間違ってる
3. コピペうざい
つまりアホが妄想してる概念に正しく命名する必要などない。
かっこつけてて、けっきょく英語名を思いつかないんじゃないすか。 逃げるだけ。 シラ〜〜〜・・・
だったら人が おーぷんぷらいすしょっくー とか言うのもほっとけっつーんですよ。 マジで見苦しいですよ。 ま、いいんじゃないですか、もうオープンプライスショックでw
きも香ばしいスレですね
>>644-645 はいはい、頑張って英語の勉強してねw
ここで正しい英語を教えてやると、また喜んでコピペを繰り返すだろうから、
教えてやらないよ。
それとソースは結局ないの?
脳内概念だからないのは当然だけどww
話題逸らして逃げるだけw
概要だけ発表されて価格と発売日は伸び伸び、なんて製品はあまりないよ 価格の発表は製品情報にとってとても重要なもの。 この業界は頭が狂ってるとしか思えない。 半年も前に外面だけ公開しといて、その後一切情報なしなんて商売する気ないとしか考えられん。
変な俺様用語作っても伝わらないから日本語でOK 「価格発表時のガッカリ感」くらいの方が言いたいこと伝わるでしょ
>>649 ゲーム業界なんかも似てる気はするけど概ね同意ではある。普通じゃない。
けど、発売予定と価格なんていう重要な製品情報が発表されていない時点で
発売目前とか思っちゃう側にも問題あるような気がするな。
結局メーカーとしては「こんな製品を鋭意開発中です」としかまだ言ってないのに。
ま、アップルがよくやるように、ギリギリまでヒタ隠しにしておいて 「我が社は今日こんな製品を発売します。いくらです」って方が好感はある。 直前に前モデル買って「やられた〜」って嘆く人もいるけどね。
価格をめぐってこれだけスレッドが紛糾していることからも、いかに買い手側にとって価格が重要な要因かと再認識させられますね。
売り手(造り手)側にとってもね。 どっちにせよ価格を決めるのは売り手側なんだから、買い手側が希望をガタガタ言ってもしょうがないんだけど。 買い手側にある自由は、その値段で買うか買わないかだ。
まさかとは思うけど、ID:vo07/mrI0は「オープンプライス」の意味を「メーカー側が販売商品の価格を発表すること」 とでも考えてるのかね。それでオープンプライスショックなぞという頓狂な造語を考えついたのか?
たとえそんな意味があったとしても、後に続くのがただの「ショック」じゃどんなショックだか伝わらないけどね。
>>654 まったくその通りだと思います。
ただ、買い手が値段を決める要因として、ある価格ではどれくらいの買い手が買ってくれるだろうか、
という予測も含まれてきますよね。
あまり高すぎる価格にしてしまって、買ってもらえなかったら元も子もないわけですから。
そういう意味では、ある程度買い手側にも縛りがあるわけで、ある意味においては買い手側も価格決定に参与している、
と言えると思うのですね。
ああ、間違えてしまってました。 × 買い手側にも縛りがあるわけで ○ 売り手側にも縛りがあるわけで 馬鹿ですいませーんw
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 17:03:58 ID:pKraRy4t0
>>657 問題は、シグマがどの程度の販売台数を予定しているのか、ということなんだな。
生産設備への投資リスクも考えて、少量生産で済まそうとするならば、
当然、高い価格になる(逆に売れ過ぎちゃ困るし)。
高すぎて売れないリスクもあるけれど、安くしたって売れない可能性が
高い商品の場合、投資を絞って少ない数作って、価値を認めてくれる人だけに
十分儲けが残る値段で売るのは常套手段だよ。
で、単焦点レンズ搭載の普通の人は聞いた事も無いメーカーのコンデジなんぞ
バカ売れする訳がないから、数作って安く売ろうとする経営者はこの世にいない。
まぁ、本当に賢い経営者なら、こんなもの作ろうと考えないと思うがw
残念ながら、こういう製品の場合は買い手にあまり価格決定への
影響力がないんだよね。
どんなに高くても金出しちゃうマニアがいるから。
>>659 勉強になります。
リスクの視点からふと思ったんですが、今回のDP1って、どこかのOEMかその流用でやろうとか思わなかったんですかね。
OEMの内情とか、私なんてまるで知識はないんですが、本体のほとんど(撮像素子周辺以外)をOEM化できたら、
ぐっとリスクが減って柔軟な戦略が採れるのではないかな、というくらいは思い浮かぶのですが。
マニアックな機体だから、そんなOEMがもともと無さそうではありますけどw
シグマにとっては今のところカメラはメインのビジネスじゃないから、損さえしなければ儲からなくても良い。 薄利多売路線は損するリスクも大きくなるから、ある程度の高額路線を選択するのが妥当だろうね。
で、いくらなの?
今のところ公に出ている目安は 一眼レフ(SD14)よりは安くしたい、10万円は厳しい って内容の社長インタビューだけでしょ。 正解は発表をお待ちくださいってことで。 原価に対してあまりにも安くなければ売れない、と判断したら商品化断念ってことになるんだろうけど。
まあ安くしたからって爆発的に売れるカメラでもないしねえ 性能・画質重視できっちりとした物を作ってもらって その上で可能な範囲で安くしてくれればあとは中身しだい
シグマには大量生産する能力も体力もないだろうしね。 薄利多売路線はたとえ選びたくても無理じゃない?
vo07/mrI0さん、オープンプライスショックで非常に大きなショックを受けたためか、少しは頭が まともそうになってきましたけど、経済原則を全く知らないのに知ったかぶりでいろいろ論評 するから、きいてて体中がかゆくなるね。だれかなんとかしてよ。
OEMにしたらリスクが減ると考えてるのは痛いよね
>>666 とりあえずID:vo07/mrI0をNG登録
>オープンプライスショックで非常に大きなショック ワロタ
オープンプライスショックって、私も調べてみたんですが、いまのところこれに該当する概念とか言葉とかないみたいですね。
このスレに、新しい経済用語が生まれる瞬間を見てるようで感動を覚えます。
いままでの経済用語も、始めはこんな何気ない言葉のやりとりから生まれてきたのかもしれませんね。
>>666 経済についてとても造詣が深い方のようですね。
OEMの内情とか、まるで知識のない私に、簡単でいいですからOEMとリスクの関係についてご教示いただけるでしょうか!
やっぱりどうしようもないバカだなこいつはwww
DP1スレを通信制養護学校の代わり使わないで下さい
/⌒\ { チ } l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:` _ _ { ッ } ,l;ィ'----┴――--、 r ⌒ヽ ̄ ̄  ̄ r'⌒ヽ { ♪ } ,ノ7 '"^ ^`' ,ィ'三 -+‐=キ― - = ==| l \ / {:/, ニ丶 ,r,=-、 ヾ::::::: /⌒\ ‐=キ‐ ノ, ___ ‐= =l、 | V 〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::.. !::::{ チ } -=',== 〒‐ ‐=≡≡l ` ー ´| l:! `~´/ ,l、  ̄´ ,. } { ッ } -= キ‐=-ハ __ ― l、. ___ , |. ll (、 っ) : ,l:::: { ♪ } -‐=l=‐ l ̄ - = ==| | _ l ,.,__、 ,:' f::/ \ / _l ノ`r‐、‐-、ノl` ‐'´l`r‐ァ ′ `ヽ l 、 f{二ミァ ,) {,ツ>-‐'ソ ___ ̄ ノ ¨ '' - .._ / ` ‐- .._ / __ / ヽヽ`ー ' : ヽ ,_ソ/ - == r'゙= ‐ l´⌒ ){ ( `)/ ノヽヽ、_;__,∠..ィ"-――ュ、 _ ノ  ̄ ¨ ''' ‐-ノ `¨ '' ‐ 、′ヽ、二ノ‐ ,∠三二二,,___,,. -― ''"~⌒`丶、、_ 三〈 二 =- l⌒ / / ̄ ,, - '"´ ̄/ / /`` -= f´= -  ̄ ¨ '' l ¨ '' ‐-、′ /-‐=‐ ,イ´ / / /
す、すいません上のは誤爆ですorz
>>671-672 あれあれ? けっきょくまともな事は語らず、話題逸らして逃げるだけですか。
ID:vo07/mrI0はこのあたり 1:事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」 3:自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」 4:主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」 8:知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 11:レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
何でスルーしないんだ?飼ってるのか?
みんなで育てたおかげでだんだん味が出てきたな
まあ続報が出るまではどうでもいいけどさ
池沼一匹飼育するのもなかなか大変だな。
すっかり品のないスレにもどってしまいましたw
品のないキチガイが何を言っているwww
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 20:33:46 ID:eYp41gcP0
vo07/mrI0 って、どこかの社長が遊びに来ているみたいにみえるんだけど。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 21:30:59 ID:PU7e9z6q0
便所社長?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 21:31:20 ID:swReCqSY0
>>595 本当なんだろうな!!
俺も信じるぞ、信じちゃうからな
>>682 社長やるような人物がこんなに頭が悪いはずはない。
オープンプライスショック君(笑)が 盛大に恥を掻いたのにもかかわらず 鉄面皮に居座ってたのか 馬鹿と恥知らずは最強だな
社長の息子ならあり得る 大学中退で引きこもりの
私の発言の意味を低下させたくて、どうしても喰らい付いてきますね。 オープンプライスショックがそんなに気に触りましたかw
俺様造語より本人のバカっぷりの方が速やかに広まっている件。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 23:49:16 ID:3Hjb5mXp0
で発売日はいつなんだ? ボーナス出るまでには出荷されるのか?
>>688 「気に触る」というよりオープンプライスショックくんの場合は「気が触れる」の方だ
オープンプライス=価格発表
これは久々に笑わせてもらったよ
>>688 > 私の発言の意味を低下させたくて
心配するな。
これ以上低下する余地などどこにもないw
そろそろ飼育も限界だな
オープンプライスショック!w
作例の一つでも、早く見せてくれ!
このままじゃ、どうでもよくなりそう…
>>694 そんなに自虐的になるくらいなら、ROMってたら?
多分、本人自虐でやってるつもり無いから。 それどころか精神的優位を確保している気になっている可能性も有り(w
これだけ注目を浴びたコンデジも珍しいんじゃないか。俺は嫌な予感だが もしかするとここのスレ住人の予想を遙かに上回る価格設定ではなかろうか。 25万とかしたらお前ら買う?まさにオープンプライスショックだよな。
その用語でショックを受けてどうするwwwww
新製品の情報を得たので標準価格を知ろうと確認したら、 オープン価格と記されていた。 「なんだよ!この製品オープン価格なのかよ!!」 これがほんとの ”オープンプライスショック”
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 01:41:49 ID:4Me9pDvn0
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 01:42:59 ID:4Me9pDvn0
かぶったyo! orz.
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 01:49:18 ID:4Me9pDvn0
>>702 Open the price.
でなかったか? <- 鑑定団
オープン価格を知らない奴がいたってマジかよ… ゆとり世代か
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 02:22:45 ID:/hn7x96s0
>>704 それがホントの「オープンプライス・ショック」か?
いやオープン価格は知っているけど、それじゃショックが意味不明だろ。
>>620 でFAだと思っていたがな。
>>705 「オープンプライス(を知らなかった奴がいた)ショック」
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 02:26:30 ID:/hn7x96s0
あれ、 「オープンプライスを知らないことにショックを受けた。 これが、オープンプライスショックかな、と思ったのだけど、、、
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 02:27:29 ID:/hn7x96s0
そのネタ引っ張りすぎ。そろそろ飽きた。
スレが伸びてるから、発売日のリークでも有ったかと思ったら、 また糞レスで盛り上がってやがりますか。
だから1週間に1度見ればいいだけ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 11:23:07 ID:ju2ZhxlgO
ホンダがミッドシップスポーツの為に新工場を作った時には、1000万円超え?と言われたが800万円を切ってきた。 日本企業ならこの心意気。シグマはSDの余りを使って作るだけなんだし5〜6万円がいい所だろ。
ホンダの愚挙・・・と言われてたなぁw
ついに8万から5万6万かよw どれだけビンボーw
いままでずっと親に駄々を捏ねて甘えて生きてきたから、 世の中にも駄々を捏ねればなんでも通ると思ってんだろ・・・w
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 11:47:37 ID:ju2ZhxlgO
SDのノウハウと余った材料で作る賄い料理だろ?シグマの顧客に感謝価格で頒布して当然。 オプションフル装備で10万円以下でなくては有り得ない。
>>697 それだ!
15万弱を予想してるところに25万で出す。
だったら20万でいいや→SD14が売れまくる。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 12:10:08 ID:ju2ZhxlgO
これは言うなれば有名ステーキ店のランチだよ。夜と違ってお気軽な価格は、当然の事。 儲け無しでいいから、まずは食べてもらう。話はそれからでしょ。8万円が限度。
相手してもらえて、嬉しい?
┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓┏┓ ┃┃ ┗┛┗┛ ┏━┓ ┏┓ ┃┃ ┗┛┗┛ ┃┗━━━┓ ┗━┛ ┃┃ ┏━━┛┗━━┓ ┃┏━━━┛ ┃┃ ┗━━┓┏━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓ ┃┗━━━┓ ┃┗━━━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━┛ ┗━━━━━┛ ┗┛┏┛┃ ┗┛ ┗━┛
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 12:28:40 ID:ju2ZhxlgO
カメラメーカーとしてのシグマの一般認知度ははダイハツみたいな物(パンパンとハリセン)。 ダイハツがオープンカーだからってコペンを500万円で出しましたか?出しませんね(パパン) 手作り工程さえ残るコペンがフル装備で200万円を切ります。シグマがフルセット10万円を切らない道理が無い(パン)。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 12:39:18 ID:A2tpcqht0
なんだ?このビンちゃんは何がスイッチで切れたんだ? 一人オープンプライスショックでも受けたか?
日産のマーチをベースにしたPAOがフル装備200万超えだったのを思い出すなぁ。 懐かし〜
>>713 そんなことをした結果がどうなったか分かってるのか?
発売直後は生産が全く追いつかずバックオーダー抱えまくって、
欲しい顧客に回らず結局プレミア価格が付いてしまった。
あの頃は1000万円超えても売れたんじゃないかな。
で、逆にバブル弾けた後は丸っきり売れず、モデルチェンジも出来ず、
進化したライバルに完全に遅れを取ったにもかかわらず、細々と(月産10台程度)
作り続けざるを得なく。。。
完全に経営のお荷物だし、ホンダ好きはその後ホンダらしく進化した
スーパースポーツを手に入れるチャンスを10年以上失った訳だ。
まぁ、後から参入したホンダの場合、ライバルより安く売らないとダメ、
と考えるのも自然だけれど、DP-1の場合は実質ライバルがいないんだから
確実な値段設定にして欲しいね。
下手すると高級コンデジという市場そのものが荒れて無くなってしまう
可能性もある。GR-Dユーザーのオレとしては、そんなのは困るのよ。
>>723 シグマの知名度はミツオカのレベルだろ。
彼らが作ったミドスポーツは、貰い物のエンジン230馬力なのに
1000万円もするぞ。
>>720 確かに有名店の格安ランチ3000円を見て「昼飯に500円以上払えるかよ」っていう奴居るねw
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 12:49:41 ID:ju2ZhxlgO
>>725 コンパクトデジという軽自動車市場にシグマは乗り込んでいく訳ですから、期待は高まります。
ビートやAZ-1のような本格的な作りの少量生産車でも、200万円でした。軽には軽の値段があるのですね。
もう例え話でしかDP1を語ることができないくらい材料がないのか
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 13:02:13 ID:ju2ZhxlgO
>>726 そうなんです、イメージとは裏腹にホンダスポーツはエンジン横置きのセダンから流用ありきの設計。
内容に比べて価格が高すぎる事にみんな気づいてしまったんですよね。夢から覚めて売り上げ急降下。
この轍を踏んでは高級コンパクトジャンルは消滅。FOVEONの本領発揮出来る焦点距離で仕切り直しを!!
それをしないなら、正直にFOVEON普及モデルとして奉仕価格で発売するしかないかと。
>>728 あぁいいう特殊な車は、メーカーの「看板」としての意味が大きいですからね。
だから出血覚悟の格安で売ろうとする。日産の様な大メーカーで駆動系丸々マーチを
流用していたPAOでさえ、実質赤字だったと言われてますもんねぇ。
ホンダのミッドシップの時は「看板」だったはずが、本来1000万超のものを800万で
売ったために本来あるべき価値を下げてしまう結果となり、実際には726さんの
おっしゃる通りに、ホンダのお荷物にしかならず、他社も参入しづらくなるなど、
ホンダにも市場にもユーザーにも悪い結果しか残せなかった・・・。
そして、シグマにそうした赤字覚悟の看板商売をする力があるかどうか・・・。
必要以上の高値は望ましくありませんが、メーカーの体力を削ぐ様な赤字商売に
なってしまうのなら、それは市場にとっても、ひいてはユーザーのためにもならないと
思います。
日産PAOはベース車のマーチの倍近い価格でした。200万の軽は軽としては異常価格。
特殊な少量生産であるなら、通常モデルの倍の価格は当然。
そしてDP1は軽ですらなく、一眼にも使われる大きな受光体を積んだモデルなのですから、
やはりそれなりの価格になるのは当然と思わねばならないでしょう・・・。
ネタで遊ぶにしても、もう少し主張に一貫性を持たせてほしいなぁ。 これじゃぁ「ごっこ遊び」にもならないよぉ・・・w
このスレの荒れ具合は原因はシグマにあるな。 もう、ええ加減サンプル画像くらいだせよ・・・。
1から読んでみたが、皆待ち疲れで目ん玉グルグルになってる感じが面白い。 価格予想ぐらいしかまじれるネタが無いや。 途中にあったがAPS-C、交換レンズのR-D1sが25万前後なんだから 固定レンズとはいえFOVEON積んだDP1が15万切るとはなかなか想像し難いな。 16万8千で御の字、14万ならバーゲンプライスだな。しかも直販で。 それでも欲しい奴や必要な奴は買うよな。 そんでGX100みたいに「性能の割りに高い!」「○万なら買う!」とかいうのに いつまでも粘着されるわけだ・・・。
E-10とかE-20とか178Kくらいで売られていたな。 それよりは少し安いかもしれない。
>>735 なつかしい話だなw
いまだにE10もってるわ(防湿庫の億に眠ってる状態だけど
いやあのボディのちゃっちさで16万は無い・・・売れない 3万のコンデジよりショボいから 12万くらいが妥当
だな 俺もそう思って予算12万で設定してある
まぁ売れないかもしれないけど、つくったらその値段になっちゃったんなら しょうがないじゃないか。流通乗せたら18万でもありうる構成かと。 量販店とかでいわゆる「ガラスケース」に入れられて販売されてるような 想像をしてしまうのです。12〜14万だったらホント思わず買っちゃうかも。 ところで14万という予想が多いようだが、そういう人は「SD14」の14という数字が 頭に残ってるだけというオチはなかろうか(^^;
>そういう人は「SD14」の14という数字が頭に残ってるだけという そうかもしんない。漏れも根拠ナシの14万くらい?派だし・・・w でもほんと、ちゃんと仕上げて、無理のないきちんとした価格で販売してほしいですね。 で、それが自分にもなんとか買える価格だったらほんとに嬉しい。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 17:28:37 ID:kAQDNsIW0
↑ ここはこういう奴に反応してもいいの?
遥かに小さくて軽くて安いコンデジに画質で負けちゃうとは GRD、GX100所有者にとっては最大屈辱だな
>>741 そうだね。買えばいいね。
でもなんでこのスレにそんなこと書くのかが全くもって意味不明だね。
>>697 25万も出してGX100みたく初期不良祭りだったらイヤなので見送る。
>>744 画素数が多けりゃ良いと思っている初心者じゃないの?
747 :
神 :2007/05/14(月) 19:30:24 ID:7/ahGlyn0
で、発売日発表いつよ?はよ出せ。 このスレの盛り上がり具合はセンチメンタムグラフティを思い出すな。
久しぶりに見に来たが、発売されましたか?
出なかったりして。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 20:09:59 ID:ju2ZhxlgO
ぶっちゃけ実売22万円とかでも買う?これまで見えてきた物では、そんな値段とは思えないんだけど。 リコーの土俵に乗る広角よりか、35oにならないかな。さらに防水機能も有ると嬉しい。
>>750 俺の場合は、買う買わないじゃなく、買えない。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 20:26:20 ID:y2ib8mys0
38mm F2.8 辺りが良いな。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 20:37:25 ID:ju2ZhxlgO
FOVEONをガシガシ使えたらなあという思いから8万円位とか言ってきた訳ですが、 宝物ならむしろ今出ている仕様では多いに不満。見上げるような存在で出して欲しいな。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 21:20:45 ID:TM97vkPX0
8マンの俺様理論は聞き飽きたけど、ここまで総すかんくらって、 まだ出てくる、その頭に内蔵された「幸せ回路」が凄いと思う。 さすがにオープンプライスの件は沈黙したようだがwww 購入は実物見てから考えるつもりだけどモレの予想も何の根拠も無 く12-15ぐらい。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 21:21:13 ID:m9OePWyi0
>>739 > ところで14万という予想が多いようだが
うん、オープンプライスショックを恐れる死熊が必死でこのスレに工作して、予想価格の平均を上げてるから。
どうも工作具合からすると、14万前後が発表価格に落ち着きそうな気配だな。
発表時期は、このスレが14万前後一色に塗り潰されてオープンプライスショックが起きないと判断されるころと予想。
一ヵ月後くらいか(w
>>753 キミはロータスとかTVRあたりに、その内容でその値段は高すぎるって
文句言って来い
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 21:22:58 ID:TM97vkPX0
釣りかwww
28mm f2.0 なら神
SD14で余りに多くの不具合が発生しているため、 DP1にも共通する部分を必死で修正しています。 本家での稚拙な不具合報告から明らかなように、 Σの技術力は極めて低く、修正に多大な時間を要しています。 当然ながら発売日の予定など立ちません。
いや、釣りではなくID変えて自演することを覚えたようだ もう今日はID:ju2ZhxlgOというIDは現れないかもw
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:24:20 ID:ju2ZhxlgO
>>756 ラインで作る工業製品をロータスやTVRといった少量生産メーカーになぞらえようとする意図のご説明を。
ラインで大量生産されるデジカメ達と同列に扱われるまでになったのはスゴイ
バカにはオープン価格とは何かがまだ解らないようだ
年内には出るのかね?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:41:29 ID:p9NQfvIj0
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:43:10 ID:ju2ZhxlgO
>>762 幻想持ち過ぎ。これもラインで大量生産のデジカメに過ぎないし、ポルシェもラインで作る大量生産車ですよ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:45:03 ID:m9OePWyi0
>>760 直後にju2ZhxlgO氏登場バカス(w
ID換えて必死にオープンプライスショックを避けようと怯えて工作してるのはお前だバカス(w
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 釣りではなくID変えて自演することを覚えたようだ
/ ⌒(__人__)⌒ \ もう今日はID:ju2ZhxlgOというIDは現れない
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
part130くらいまで続くのか・・・
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:48:08 ID:FhGlBgn40
128,000円です。(言っちゃった
770 :
URL予想 :2007/05/14(月) 23:12:59 ID:0bmGIyKc0
771 :
神 :2007/05/14(月) 23:15:09 ID:7/ahGlyn0
>>750 羽目鳥に防水は欠かせない。
本気汁の流れ弾に当たるとカメラ壊れるからな。
>>752 38ミリは無いな。38ミリってのは工学技術の無いメーカの作るもんだ、残尿とか鰹とか。
8万厨(オープンプライスショックくん)が2つのIDを使い分けてるのは前からだしw
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:25:22 ID:m9OePWyi0
>>772 ほざいたところで↓の恥ずかしさは消えないから(w バ、バカス!!!(w
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 釣りではなくID変えて自演することを覚えたようだ
/ ⌒(__人__)⌒ \ もう今日はID:ju2ZhxlgOというIDは現れない
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:28:00 ID:ju2ZhxlgO
>>771 38/2.8を誤解していないかい?ジャンク箱からピッカリコニカやフラッシュフジカを拾ってごらんよ。
十分にコストをかけた単焦点なら、コンビニプリントでも明確な違いが分かる。
ああ、IDを変えて自演じゃなくて、二つのIDを使い分けてたのか わずか3分後に反応してくれたおかげで、よくわかったよw
>>775 昨日の8万厨(オープンプライスショックくん)
ID:kCnh5OFv0
ID:vo07/mrI0
今日の8万厨(オープンプライスショックくん)
ID:ju2ZhxlgO
ID:m9OePWyi0
ID変更自演の指摘があると、待ってましたと言わんばかりに別IDで煽る。
2ちゃん以外にやることのない厨房の常套手段だ。
いまどき複数IP使える環境なんて珍しくも何ともない。
暇だね。
暇そうでいいな。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:51:52 ID:ZJpGaZfD0
また何かに触っちゃったのか?
「幸せ回路」で良く分かってないかも知れないが、
付き合う周りが疲れるわね。ネットだから良いけれ
ど実生活は大丈夫なのか、心配しちゃうよwwww
>>769 良い線だと思う。それぐらいが納得かな、後は実装
面、レスポンスとか操作性とかソフトがどのような感じ
なのか、気になるね。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:53:46 ID:m9OePWyi0
そうまでして「低価格を望む奴は一人なんだ」「たったい一人が必死こいてがんばってるだけなんだ!!」工作したい動機って、なになに?(www 必死な姿が、その動機を浮き彫りにしちゃうぜ。 おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w
781 :
神 :2007/05/14(月) 23:53:55 ID:7/ahGlyn0
>>774 そうか。俺は広角ほど作るのがむずいと思ってるからな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:55:19 ID:m9OePWyi0
うあ、ひでー日本語になっちゃってたよ、スマン もーいっかい(w そうまでして「低価格を望む奴は一人なんだ」「たった一人が必死こいてがんばってるだけなんだ!!」とROMの人達に思わせたい動機って、なになに?(www 必死な姿が、その動機を浮き彫りにしちゃうぜ。 おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w おーぷんぷらいすしょっく!(w
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:55:42 ID:ZJpGaZfD0
そこで、50mmF2.8ですよ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:55:47 ID:ju2ZhxlgO
使い勝手で少なくとも先発のリコーを上回って欲しい。いちいちメニュー深く潜るとか無しで。
自虐に走ることででショックを紛らしてるようだな。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:59:29 ID:ZJpGaZfD0
「感度切替」がワンステップで出来るボタンかメニューが欲しいな。 操作性とレスポンスは実機見るまで分からないしね。 楽しみ〜
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 00:09:22 ID:TJsllRZt0
露出補正がメニュー深く潜らなければいじらなければ 変更できないようなカメラだったら泣くと言うか買わないと思う。 やっぱ、気になるのはレスポンスかな〜。 パナの協力云々って話無かったっけ?LX1,2ぐらいのレスポン スがあったらかなり嬉しいなぁと想像するLX使いだしね。
789 :
神 :2007/05/15(火) 00:12:02 ID:57CdsRbN0
エリミネーター400LXは最強にバランスの取れてない機種だと思うな。 下手したら250のほうが速い。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 00:13:49 ID:TJsllRZt0
うぉいwwwwww
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 00:26:12 ID:KJjGP5ypO
>>789 エリミネーターも最初に人気のGPZシリーズのエンジンを使い、本気の作り込みをしていたな。
シグマの本気がそろそろ見たいね(無理やり拾い)
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 00:37:41 ID:/Pxw04iM0
糞コテにマジレスとは・・・w
PENTAXのキャッシュバックキャンペーンが今月末まで。 そしてK10D買おうかDP1待とうか悩む私が、世界の法則に影響を与えている。 よって、悩んでいる間は今月中もDP1発売日発表はないですね。 仮にK10Dを買ったとすると、その時その影響によって発売日発表が解禁されます。 この法則が発動するとくやしいので、ギリギリまで悩んでいます。 25〜28日ぐらいがピ−クで、それ以降はキャンペーン期間を逃してまで DP1を待ったのに、「世界は私の待望を翻弄する」の法則により 6月中の発売日発表も正直期待できないでしょう・・・ いっそそんなカメラなど最初から無かった事になってくれれば 気が楽なのです。 こざかしいページやpdfパンフまで作って私を追い込むのか? SIGMAよ。
>>793 君の悩みは私の水虫のかゆさに比例しているのだよ。
>>794 今月末は悶え転げ回ることになります、お大事に・・・
ついでにDP1価格予想は K10D + PENTAX DA 21mm F3.2 Limitedの価格ぐらいで 16万前後の法則です。
>>793 おまえのせいだったのか!
さっさと K10D 買っちゃってください。お願いします。
コンデジの中で高めなんでしょ? 79800円くらいと予測。 楽しみ楽しみ(・∀・)
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 10:40:14 ID:KJjGP5ypO
露出補正がダイヤルで可能→高級機なので12〜14万円位は仕方ないかもな。 露出補正やISO、フラッシュ設定ははメニューに潜る→そんなコンデジは5〜6万円が限度
素子サイズ違うのにGX100と同じ価格帯のはずがない。 129800円くらいと予測。 楽しみ楽しみ(・∀・)
まぁ社長が直々に10万は厳しいつーてるんだから 10万以下はないです
128,000円ですよ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 11:38:00 ID:c4gg8bBx0
128000が定価なら、店売りは10万くらいじゃん 安いな
オープンプライスショックですから定価なんてありません
ヨドバシ価格=定価
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 12:20:32 ID:CLS7KhhD0
とりあえず
>>595 はオプンプライスショック君よりたちの悪い嘘つきだって事は決定した訳だが
定価128,000なら、ヤマダのタイムセールで39,800だな。
>>807 そんなこと言いだすと定価ではなくて希望小売価格の間違いだ
と言い出す輩が湧くぞ
ボーナスにかかりそうだからとりあえず値段はもういいです 20万以下ならそれでいいです 出してください、早く
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 19:53:21 ID:c4gg8bBx0
たぶん仕様に手振れ補正を載せようとしてるんだよ さっすが世界一の光学メーカーシグマだね
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 20:24:53 ID:KJjGP5ypO
リコーGRデジタル並に操作性が良くてFOVEON搭載なだけでいいから20万円で早く出して。 何をするにもメニューに潜る仕様から作り直しているならいくらでも待つ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 20:28:14 ID:c4gg8bBx0
シグマ初のデジタル一眼レフがとんでもなく操作性が悪くてAFも最悪で、 誰からも見向きされなかったゴミだった事を考えると、 シグマ初のコンパクトデジタルカメラDP1が、「GRDと同レベルの操作性」なんてミラクルが起こらない限り無いね・・・
AFじゃなくていいんだけどさ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 20:50:09 ID:wkocj70t0
815 :
神 :2007/05/15(火) 21:05:25 ID:8YO9hias0
ps3より高かったらpos3買う
はいごめんなさいよ、 (・・? まだでつね
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 22:56:35 ID:c4gg8bBx0
すみませんSD10、SD14しか触ったことないです ただSD14でもやっぱり使いづらい感じです
>>819 ベイヤーは4画素程度のブレなら画像形成で吸収しちゃうからな。
>>818 SD10、SD14にGRDか。
変態だな。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 00:14:40 ID:VCRh2JoA0
みんな何故そんなに4〜5万円の幅で動揺してるんですか? 一回吉原に行くのを我慢すればその差が埋まるくらいの金額ではありませんか。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 00:14:44 ID:cCfl+lM20
乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾 電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池電池乾電池乾電池乾電池乾電池 乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾 電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電 乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾 電池池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾 電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電 池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池乾電池 タノムカラ乾電池使えるようにしてくれー
乾電池厨ウザ
825 :
神 :2007/05/16(水) 00:21:57 ID:WmB6SPAq0
俺は外部電源で駆動するから電池は何でもいいけど、 奥で検索結果に予備バッテリーが大量に出てくるのが剥げしくウザイ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 00:24:53 ID:hhcwD5PJ0
乾電池念仏を唱えまくってる人は このカメラのコンセプトとか用途が理解できてない ちょっと思考力の弱い人だと思う
>>822 そうか、安ければ一回余計に吉原に行けるんだな。
やっぱり安い方がいいかもという気がしてきたぞ。w
乾電池厨と8万厨は似たり寄ったりだな。
>>827 その「コンセプトと用途」ってのはなんだか知らんが
乾電池対応は両立しないって意味に取れる書き方だな
乾電池対応のデメリットを考えられないヴァカがいるのか・・・。
>>831 俺馬鹿だから教えてくれ。でかいとか重いとか撮影枚数少ないとか?
撮影枚数は予備電池でカバーできるし、重さもさほど変わらんと
思うが。大きさはグリップが出っ張る程度でむしろ持ちやすいが。
とはいえ、俺も乾電池対応は不要だ。
乾電池も使える携帯電話がない理由を考えてみましょう
グリップが出っ張るくらいならデジイチ使えばいいと思う。センサが大きいのに小さいというのが売り なのだから、少しでも小さくなったほうが良いと思う。というわけで俺も乾電池対応は不要。
>>832 君は馬鹿ではないと思うが、
>撮影枚数は予備電池でカバーできるし
予備電池の用意前提なら、乾電池対応のメリットが薄くならね?
>重さもさほど変わらんと思うが。
それは言い過ぎだろ。
>大きさはグリップが出っ張る程度でむしろ持ちやすいが。
それは「大きくなっても良い」という主観の問題。
大きくなるデメリットがなくなるわけではないよね。
まあ乾電池対応は不要だよね。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 02:01:24 ID:Y9waPDV30
乾電池にも専用電池にも、メリット、デメリット があって、そのどちらが自分にとって重要かって 話なだけでしょ。 俺、どっちでも良い。どちらかと言うと乾電池派w
デジカメって本体と一緒に専用電池をもう1個買って 2個で回すよな普通。 よくわからんのだが、乾電池に対応してほしい人って、 1個しか買わないのかな。 乾電池なんて寿命短いし重いし体積あたりの容量少ないし 本体の接点の設計に無駄出るし、対応は不必要というより むしろ積極的に対応して欲しくないけどな。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 02:09:57 ID:Y9waPDV30
自分の場合だけど 乾電池は専用電池の流通が止った後の 心配しなくて良いってのが一番の理由 かな? デジカメ以外の製品では結構、本体よ りも電池が先に死んで本体が実質使え なくなるケースが多いから若干気にす る項目になってる。 だからと言って、乾電池じゃ無きゃ駄 目って訳ではない。
今までソニン製デジカメを使ってることが多いのですが、 専用電池の持ちが異常に良いし、infoリチウムで残時間がわかるので、 乾電池じゃなければダメだと思ったことがない。2泊3日くらいは無問題。 海外でも電源の確保はあまり問題ない。
乾電池のメリットは世界のどこでも手に入りやすいことだよな。 「電池がなくなった、充電器が使える環境ではない。でもどうしても撮影しなければならない」 ジャーナリストがカメラ一台もって戦地に赴く場合かな。 そんな場面では確かに乾電池が使えると心強い。 だがDP1はそんな一種の極限状況で使用するカメラだろうか? ヘビーデューティにはボディ外板の強度は足らないし、防水機能もない。 乾電池だけ使えるようにしたって他とのバランスがとれていない片手落ちだ。 それにそういう状況下での仕様を想定する撮影者は予備電池を持参するだろう。 同じ撮影時間なら持って行く予備電池の重量は専用充電池の方が乾電池より軽いのは言うまでもない。 逆に乾電池のデメリットは重量と大きさの増大。 DP1を求める人の大多数が上に挙げたようなメリットよりも 小型軽量であることを重視することに異論はないだろう。
GRDをベンチマークに操作性を練り上げているならいいが。 軽自動車にデカいエンジン積んだだけの貧弱な操作性なら定価8万円の主張にも説得力有るな。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 02:34:43 ID:A1VYkkMp0
外付け乾電池ユニットがあれば良し。 但し格好悪いのは許さん、きちりと統一デザインで。
乾電池の問題点は大電流放電できないこと。 ある限界を超えた瞬間、法外な電圧降下を起こす。 デジカメはその限界を超えるピーク電流が流れる。 乾電池のブランドによっては全く使い物にならない不安定動作になる。 特にΣのデジカメはほとんど全部の乾電池で使い物にならない。 クルクルやナノカーボン必須で乾電池対応の意味なんてねえよ。
>>843 適当に用語ならべてるけど、意味不明。
もしかしてシグマデジカメの電源設計者降臨?
旧SDシリーズの弱点だったからね>乾電池
リチウム兼用で単四×四本がいい。 乾電池でもたぶん数十枚は撮れるだろうし、エネループなら性能に不満も無い。 1.2V×4本=4.8V 800mAh なら電圧、容量共に十分だろうよ。
単四は世界中どこでも手に入るのか?
世界中どこでもは無理。手に入らない
漏れも単三にせよ単四にせよエネループ使えたら嬉しいが・・・ まぁ必須とは思わないなぁ。
専用電池でも相変わらず電源不安定なSD14だぜ? だったら充電地もこなれて安くなってきて、入手も容易な乾電池の方がいいっていう意見があるのは当然。 こんどは「オープンスペックショック」対策ですかい死熊工作員さんwww 乾電池待望論が多いと、スペック発表されたときにガッカリして購買意欲が鈍るのが怖いわけかwwwww
待望久しいAPS-C級大型受光素子搭載コンデジの第一号なんだから、 メーカーと設計者の想定どおりに無理なく仕上げてもらい、その結果を見たい。 その方が、万人の意見を汲み入れるよりも良いカメラになる場合が多いし。 その後追随するメーカーがあれば、対抗の都合上いろんなところを変えてくるだろう。 で、それはそれでまたけっこうな話。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 10:36:40 ID:pRieOfAd0
>>850 とっくの昔に専用電池だとスペックは発表されている訳だが。
アフォは何処まで行ってもって話なのか、釣りなのか
853 :
神 :2007/05/16(水) 10:39:41 ID:WmB6SPAq0
あほコテ来た
シグマ〜 はよー出せー DP1が蓄電池機器になっちまうぞーィ
乾電池は入手は容易だけれど、乾電池対応を謳うには性能がバラバラで 読めない電源にも対応できる余裕と安定性が必要なんていう事情もある。 コンデジは実用面で単三アルカリ対応が便利と思っているので、 乾電池使える使えないは自分の場合、基本的に選択の重要な要素なんだけれど DP1の場合は、購買意欲に影響するほどの要素ではないなぁ。 惹かれるポイントは「フォベオンで戯れるコンデジ」というところなので、 それ以外は値段くらいしか気にならない。 発売は・・・いくらなんでも年末には間に合わせろよシグマ!
新開発fove700万画素搭載 28mmからの3倍ズーム マクロ1cm ISO1600対応 再来年には出るか
>>857 センサが大きくなると、どうしても近接距離を短くするのが難しくなる。
1cmを望むなら小さいセンサのカメラのほうが良いよ。
859 :
神 :2007/05/16(水) 17:58:18 ID:WmB6SPAq0
ゆうたかてCMOSやからなあ。 でっかいCCDでやってくれねえかなあ。 ACアダプタ対応
ばかコテきた
もはや日本語も破綻している。>ばかコテ
おまえら、罰が当たるぞ。(笑)
863 :
神 :2007/05/16(水) 19:43:40 ID:WmB6SPAq0
ちげーよ、タイピング途中で送信してもただけや。 CCDは消費電力大きいけど、室内羽目鳥専用の俺はACアダプタさえ対応すれば、問題無い、 そうゆうこっちゃ。
>>844 843の言ってることは間違ってもいないよ。
電池には内部抵抗ってのがあって、内部抵抗が高いほど大電流は流せなくなる。
また、アルカリ電池には困った特性があって、大電流で使用すると容量が少なく
なってしまう。50mAずつチョロチョロ使う場合に比べて、500mAで使うと容量が
半分程度になる。(電流は10倍だが、20分の1の時間で使い切ってしまう)
エネループはニッケル水素だから、アルカリのような困った特性は無いし、
放電能力も高め。ただし容量は少なめ。
ナノカーボンは接点改質剤、クルクルは電池を回すこと。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/16(水) 20:05:38 ID:PHO9yBsP0
乾電池対応の意味が無いは同意 リチウムイオンでいい
866 :
神 :2007/05/16(水) 20:09:38 ID:WmB6SPAq0
常用バッテリーはリチウムイオンがいいのは同意 乾電池対応も大いに意味があるから兼用で設計すべき
まだこない きょうも でんちで もりあがり
値段マダー?
発売日発表マダー
発売日を発表する日の発表マダー?
昨日、カメラやでDP1マダー?したら、「何ですかそれ」って言われたヨ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/17(木) 21:22:59 ID:K+abUGeP0
なんだ、まだ発表日すら発表されてないのか これじゃ出る出る詐欺だな
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/17(木) 22:48:38 ID:NKbYY5dO0
こんな微妙なカメラ使うなら他のコンデジの方が絶対にイイ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/17(木) 23:49:59 ID:5KFmd8Dg0
今年の秋に発売日の発表らしい
>>874 その通りです。シロートはシグマ製品を買ってはいけません。
欠点をカバーする使い方ができるか、欠点のない製品を入手できるまで
何度もシグマのユーザーサービスとやりとりをする根性が必要です。
モタモタしている間にDSC-W200が、1210万画素を引っさげて コンデジ市場に現る。 そのうちソニーがDSC-R1のCMOSを流用した単焦点コンデジを DP1より先に作っちゃう、つーか作って下さい。orz
なぜW200の話なんかが出るのかは意味不明だが、R1のセンサ使ったカメラなら 買ってやってもいいな。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/18(金) 01:05:45 ID:hPjG0GWQO
そんなもんが出たら、こっちへの関心が相当下がるな
αをなんとかしなくちゃでそんな暇ないと思うけどね
DSC-W200みたいなのをありがたがるような奴はDP1なんてハナから眼中にないだろ。
Foveonを採用しているかどうかが問題なのであって R1センサなんて雑魚は眼中にねーよ。
W200の最大撮影サイズが300万画素で、亀ヲタ好みの風貌とスペック備えてたら直撃だったな
SIGMAなにしてんだよ。やる気あんのか? 発表してから何ヶ月経ってると思ってんだ? いい加減、サンプル画像出すとか、発売予定日を発表するとかしろよ。 焦らし作戦使うスケベ女みたいでマジむかつくわ。
でも男ってのはそんな女に惹かれちまうもんなのよ。。。困ったね。。。
だから
>>759 だろ。
SD14の不具合報告を見ていると、その内容が余りに酷い。
SD14固有の問題もあるだろうが、DP1にも共通する問題はあるはずだ。
その修正の目処が立たないため発売日も発表できないのだろう。
ようは腕ですよ。 不具合をカヴァーできないで、シグマに文句言ってもお門違いです。
夕方になると三脚が要るカメラって...
今は亡きコダクローム25を使ってると思えばへっちゃらです
>>888 夕方や夜景で、三脚いらないカメラってあるの?
「夜景」を追加して拡大解釈している
こうやって情報は操作されるんだな。 なにげに恐ろしいモノを見たよ。
>>887 そのセリフ
本家の不具合報告スレに書き込んでみろよ
何が本家だよw
腕以前の問題でシグマの一眼レフなんて問題外 特別軽いとか速射性があるわけでもないんだから コンパクトで高画質というなら話は別だが
好きな人が買うんだからえーやん
>>886 > SD14の不具合報告を見ていると、その内容が余りに酷い。
SD14 を他のカメラ名に置き換えても同じだと思うのだけど・・・。
だからといって、SD14 が「フツー」とは言わないけど、フツーに
使えている人はわざわざ「問題なし」とは書かないからなぁ。
898 :
神 :2007/05/18(金) 22:47:27 ID:B8QSxznp0
やっぱりSD10が一番だな。
SD9に比べればずいぶんフツーになったと思うけどね。SD9のじゃじゃ馬っぷりも好きだけど。 ってスレ違いだな。
神などいない。
推奨NGname:「神」 神はお触り禁止 触らぬ神に祟りなし
>>897 ユーザー数考えると
不具合頻度異常だと思う
あれじゃ手が出せない
出さなきゃイイだろ。 ついでにこのスレからもサヨナラすれば。
三万円なら手を出してもいいさ。。不具合多いんだからそれくらい安くて当たりまえ。 14万円でSD並みの完成度だったらぶち切れるし、このスレでも報告しまくって警鐘を鳴らす。 それだけのこと。
キモ
フツーだよ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/19(土) 07:45:27 ID:WcO/FtQQO
きんもー☆
14万位だと良いなあ
>>903 SD14並の完成度では恐ろしくで発売できないと、
<<<シグマが>>>
考えているからDP1はいつまでたっても発売予定立たないんだろ。
>>910 20万弱するデジタル一眼の写真、と言われると「S5pro買った方が・・・」と言いたくなってしまうけれど
このレベルの描写がGRDと大差ない大きさのコンデジから出ると考えるだけで鳥肌モノ
sigmaは神
>>911 >GRDと大差ない大きさのコンデジから出ると考えるだけで鳥肌モノ
まだ出てないし。
出てももっと暗いから。
小さくて一眼っぽい絵ならE-410でよくないかな?
E-410でもさすがにコンデジと較べればでか杉。
>>913 E-410なんてクソでかいものを毎日持ち歩けるか!
そういう人のためにこのカメラはあるのですよ
ていうか デジ一眼買ってからコンデジのネムい絵やトロい動作じゃ 全然満足できないから毎日一眼持ち歩くようになっちゃったんだけど 重いし変な目で見られるしもう疲れたよ… そういう俺のためにあるんじゃね? 絵と重量はさておき、動作はe-410に劣るだろうなぁ。 だからせめてキャップの付け外しなんかしなくていいようにネジ山つけてホシー。 この辺のバランス考えたら、e-410のデカさでも結構比較対象に入ってくるよ。
一眼持ち歩くって、立派な亀オタだろ。 オタなら人目を気にするな。
8万君に言い過ぎたことをちょっと謝っておきたい 今日アメリカのニュース見てたら、 sticker shock という言葉が出てきた よく使われる最新の米(俗)語らしい どういう意味かというと、 8万君の言うオープンプライスショックとほぼ同じ オープンプライスというのが日本語だからアレだったけど、 ショックの使い方はほぼ合ってたな
>>919 わざわざ捜してきたのか、ご苦労さんw
"sticker shock"は単純に「値段の高さに驚く」ことだが、
8万厨の言ってるオープンプライスショック(笑)は
「買える値段だけど、価格発表前に予期しなかった値段から買わない」
だから全然意味が違う。
名誉回復のつもりで捜してきたんだろうが、恥の上塗りだよw
いや俺別人だから 8万君を煽ってた方 ○○ショックが現代米語の口語って知らなかったから
懲りない奴だな。
なにかというとすぐに他人を装って ミエミエの擁護するところが変わってませんね あいかわらずの学習能力のなさですが 裏を返せばそれほどまでに悔しかったのでしょう
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/19(土) 23:29:35 ID:jouBZCJ80
>>919 すげーwww本当にそんな用語あったんだ!?wwwww まったく同じではないみたいだけど、だいたい一緒一緒w
あ、私「オープンプライスショック」の概念をこのスレで(そして日本で?ワォ!)はじめて提唱した>79本人です。
>919さん、わざわざありがとう!
そして失礼な決めつけ工作を弄する>920=922=923は氏ねや!
925 :
でもいまはこっちの祭りに参加しようぜ! :2007/05/19(土) 23:31:06 ID:jouBZCJ80
【女性客拉致・強姦】 被害女性「男が4人ほどいた」と証言…ステーキ店「ペッパーランチ」店長・店員の他に共犯者か★37
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179583156/ ペッパーランチという大手ステーキ屋の店長達が、食事中の女性客を店内で拉致・レイプした。
店の制服・名札を着けたまま犯行に及んでいることから、レイプ後に被害者を殺す予定だった可能性が高い。
しかも犯人がステーキ店の店長ということから、陰惨な憶測も飛び交ってきている。
ところが報道はほとんどされず(NHKは全国網で流さずスルー)、インサイダー取引の可能性大。
同社の隠蔽工作、google対策等怪しいが、一週間経っても新情報無し。
31スレ消化 = 3万1000カキコ 関連スレレス数おおよそ 1万
ロムが これの5倍にあたる15万人?
約20万人のネラーが興味を示してます
2chからの現段階での波及効果
○アマゾンにて一瀬邦夫社長の著者本の評に罵詈雑言
○ミクシーなどでペッパーランチアルバイトがまさかの暴言。これに対して総攻撃
○wikiのペッパーランチが書き換え合戦によりほぼ機能停止
○ペッパーフードサービスHPがポートを意図的に閉鎖 ○携帯チェーンメール展開中
○ペッパーランチはてなダイアリーにて「女性客が一人で食べに行くと、逆に店員に食べられてしまうという」記載
○Yahoo グルメ、株式掲示板にてペッパーランチ炎上
○監禁場所の特定(2chスクープ)
○ペッパーフードサービスHPに掲載された謝罪文の誤字脱字に「バカじゃねーのwww」と指摘レス相次ぐ
これら繰り返される訂正レスにペッパーフードサービスは反応。合計七回もの謝罪文を訂正(執行部は2chを見てるのは間違いないと確信)
○ファミリーマートがペッパーフードサービスとの共同商品に大して「事件の重大性」を理由に共同開発中止を通達
○有志のブロガーさん達が、報道を抑制しているマスコミに代わって自分のブログでこの事件をエントリー開始
○2ch有志で動画の英訳版を作りYoutubeにアップ&海外メディアへのメール凸により、外圧でこの事件の報道・追求をする作戦が始動!
ペッパーランチからの攻撃
○2ch内での工作員を送り込む(ネラーによる海外メディアへの働きかけが思いつかれてから工作もヒートアップ)
自演のあとは荒らしか・・・。 救いようのないバカだな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/19(土) 23:44:36 ID:jouBZCJ80
>>926 都合の悪いレスはみんな自演とは、お気楽でいいなぁwww
都合の悪いこと? これを見なかったことにしておいてよく言うよw ↓ > "sticker shock"は単純に「値段の高さに驚く」ことだが、 > 8万厨の言ってるオープンプライスショック(笑)は > 「買える値段だけど、価格発表前に予期しなかった値段だから買わない」
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 01:13:10 ID:gkDrLLR70
見てて可哀想になってくるよ。 この、救いようの無いウマシカ君
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 01:36:18 ID:9yHuMnL90
私、法曹関係の仕事をしておりますが、 仕事をしていての実感として、連続レイプ犯の大半、いえ下手をすると8割近くが 在日朝鮮・韓国人、帰化朝鮮・韓国人、あるいはそれらの2世3世・・・ 要するに、朝鮮人の血が入っている者達で占められています。 彼らの大半は通名を使っています。「東・西・南・北」の1字、「山田」 という姓は通名である可能性が高いです。女性は注意して下さい。 またこれらの通名を使っている者には共通して「女性に暴力を振るうことをなんとも思わない」 という属性が見受けられます。 そういう言動をする者がいたら、そいつは朝鮮系だと認識し警戒していた方が良いです。
サンプル来たな
ねーよ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 11:09:42 ID:WvzEGWps0
半年前なら百歩譲って7−8マンだったんだが 時代の変化とともに6−7マンが妥当になってきたな ↓まだまだ値が下がる D40 レンズキット=53780円 D40ダブルズームキット=66675円 D40x=61500円 DP1=120000円 E-330=68500円 E-410=74000円 EOS Kiss デジタルN=53781円 EOS Kiss デジタル X=67400円 EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット=71800円
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 11:11:05 ID:WvzEGWps0
<修正版> 半年前なら百歩譲って7−8マンだったんだが 時代の変化とともに6−7マンが妥当になってきたな ↓まだまだ値が下がる D40 レンズキット=53780円 D40ダブルズームキット=66675円 D40x=61500円 DP1=150000円(マニア価格) E-330=68500円 E-410=74000円 DP1=69800円(一般人価格) EOS Kiss デジタルN=53781円 EOS Kiss デジタル X=67400円 EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット=71800円
一般人が買わないカメラに一般人価格って?
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 13:46:36 ID:nkq2ySaY0
"sticker shock"なんて用語があったんだな、本当に。
とりあえずOPS(open price shock)を必死でこき下ろしてた馬鹿工作員は頭下げろよ。
184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/04(金) 22:37:21 ID:2Qtwig4K0
>>178 呆れた、アホには際限がないというか・・・
オープンプライスショックなんて妙な単語を喜んで使ってるけど
493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/10(木) 02:08:39 ID:ox78yob20
"オープンプライスショック"に該当するページが見つかりませんでした。
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/10(木) 03:06:04 ID:ox78yob20
>オープンプライスショック(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)
ていうか、『Open Price』という英語に『価格発表』という意味はないんだけど。
この人は経済学以前に英語も苦手みたいね。
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 01:56:59 ID:7F8bPw7O0
例の「オープンプライスショック」はコピペしなくなったね。
あれほど得意気に貼り付けてたのに…
英語の無知を指摘されて恥ずかしくなったのかな?w
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/05/13(日) 03:05:41 ID:40GlH3AF0
あっちなみにオープンプライスショックは完全な誤用と言うか
君の脳内にしか無い言葉だから、
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 03:14:17 ID:7F8bPw7O0
>>613 「オープンプライスショック」のどこがふさわしいと妄想してるか知らんが、
中学生レベルの英語もできない奴は恥を知った方がいい。
655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 15:36:20 ID:gFaqFi/n0
それでオープンプライスショックなぞという頓狂な造語を考えついたのか?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 13:48:57 ID:nkq2ySaY0
これもなあ・・・・ 「言葉は自分に返ってくる」←よく覚えとけよ!w
666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 19:06:03 ID:0gDWSPCF0
vo07/mrI0さん、オープンプライスショックで非常に大きなショックを受けたためか、少しは頭が
まともそうになってきましたけど、経済原則を全く知らないのに知ったかぶりでいろいろ論評
するから、きいてて体中がかゆくなるね。だれかなんとかしてよ。
686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 22:53:55 ID:8NQPyM4s0
オープンプライスショック君(笑)が
盛大に恥を掻いたのにもかかわらず
鉄面皮に居座ってたのか
馬鹿と恥知らずは最強だな
691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 23:52:19 ID:QC4Ehbe10
>>688 「気に触る」というよりオープンプライスショックくんの場合は「気が触れる」の方だ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 13:51:29 ID:nkq2ySaY0
>>538 のこれも↓いま読み返すとなんて先見の明なんだろうな。
> “オープンプライスショック”(価格発表された際、消費者が抱く期待価格よりかなり高かった場合に発生する、購買意欲の低下)
> ↑新しい経済概念の誕生か。
> ティーザー広告や、価格発表を販売戦略として利用している現代経済において、やがて無視できない
> 概念になるだろうね。
> 地味ではあるけど、消費者心理の一断面として、10年後の経済学の教科書に載ることになるかも。
> 呼び名は違うだろうけどwww
いまアメリカで俗語で通じてるってことは、実際10年後には教科書に載ってるかもな。
呼び名はsticker shockかもしらんけどwww
>OPS なに略しちゃってるの?w ちょっと恥ずかしいよ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 13:56:50 ID:nkq2ySaY0
>>935 > 一般人が買わないカメラ
なんでターゲットを断定できるん?
販売課の中の人降臨w
>>939 いや、そうなんだけどw
ちょっとかっこつけてみたwww
>なに略しちゃってるの?w 間違った英語を書くのが自分でも恥ずかしいんでしょう
あいかわらずクソスレですな。 これもSIGMAが何も発表しないからですよ。
いや、基地外が来てるからだよ
いや、オープンプライスショックだからだよ
共通点がShockなだけの単語を見つけてきて、何を得意になってるんだろう?? 意味も用法も正当性も全然違うじゃんw オープンプライス=価格発表 という学歴・年収の低さがよくわかる間違いや、 購入判断が予想価格との乖離で決まる という経済のイロハが少しもわかってないオナニー理論が、 全く払拭されてないのに、何を勘違いしたか自分が正しかったと思いこんで得意になるとは、 この人の知能の低さには驚かされるね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:12:58 ID:nkq2ySaY0
キタキターw 静かだったのに、怒涛のような単発ID&sageコンボ! さすがDP1スレだぜ!w
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:14:42 ID:nkq2ySaY0
>>945 俺はOPSwの発案者じゃねーっての!!www
そんなズレた点を探して叩くしかできない工作員さんに同情を禁じえないw
>>946 それは自分が複数IDで自演をしていて
ageとsageの使い分けで他人の振りをしている
そういうことですね
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:16:27 ID:nkq2ySaY0
同一人物だろうが別人だろうが馬鹿には違いないじゃん
>>947 ここまで知能が低い池沼が何人もいるかよw
明らかに本人じゃん。
別人だと思ってる人が一人でもいると思ってるの?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:19:20 ID:nkq2ySaY0
ふはーw 狂っとるねえw OPSを言い出す奴は一人なんだ!!! 価格のことで絡んでくる奴は一人なんだ!!! とにかく問題のありげな奴は一人なんだ!!! ひとりひとりひとり!!!! 多数じゃないんだ!!多数じゃないんだ!!多数じゃないんだ!! ↑ウルセー馬鹿w
>>949 バカでもわかるように書いてやろうか
単発IDやsageカキコに妙な着目を見せるということは
オープンプライスショック君(笑)が複数のIDを使って
しかもageとsageを使い分けることで別人の書き込みと
思ってもらえると信じて自演を繰り返しているということ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:21:39 ID:nkq2ySaY0
先見の明だと思うなら、今のうちに「オープンプライスショック」スレでも立てといたらどうだ? できればこちらへは戻ってこないでほしい。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:23:32 ID:nkq2ySaY0
>>954 馬鹿じゃなくてもわかんないよ。
理解できるように書いてくれ、あんた頭いいんだろ?w
句読点もないし主語もあいまいだし、その文章ってとりあえずわかんないんだがwww
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:24:34 ID:nkq2ySaY0
スルーしないのはネタなのか?それとも住人レベルがまだ低いからなのか?
暇つぶしだな
ここのスレ見たらますます、DP1出ないような気がしてきた...
>別人だと思ってる人が一人でもいると思ってるの? 本人が思っているかも
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:38:30 ID:nkq2ySaY0
だからオープンプライスショックスレは経済板に立てろって。 バカがデジカメ板にネタスレを立てたみたいだけど、 このスレ使い切ったら本スレが立つのにね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:44:20 ID:nkq2ySaY0
>>966 悔しかった?w
宣言したからって重複スレが許されるわけねーだろ馬鹿。
板に迷惑かけるなよw
いくらなんでもそろそろスルーを覚えるべき。
オープンプライスの意味を間違って使ったことを笑われてるということすらわかってなかったんだね。 だから、共通点がショックというだけの単語を見つけて得意になってるんだろう。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:49:13 ID:nkq2ySaY0
>>968 同じことを何回も繰り返す人↓に、そういうことを言われるのは心外であります・・・w
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:11:41 ID:5zU52x/E0
この人の知能の低さには驚かされるね。
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:18:29 ID:5zU52x/E0
ここまで知能が低い池沼が何人もいるかよw
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:45:18 ID:5zU52x/E0
驚くほど知能が低いなおまえw
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:53:31 ID:nkq2ySaY0
>>970 >だから、共通点がショックというだけの単語を見つけて
って、
>>945 の
>共通点がShockなだけの単語を見つけてきて、何を得意になってるんだろう??
とまったく同じフレーズじゃねーかw
ホントに違う人?w
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 14:55:06 ID:nkq2ySaY0
IDが違うのに、同じことをほとんど同じフレーズで繰り返されると、自演してるんじゃねーのって思うのは仕方がないっつのwww どうなんよ?w
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:01:37 ID:nkq2ySaY0
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:12:08 ID:nkq2ySaY0
重複してもいいんだ!!! ごり押ししてしまえばイケる!!! っつーその必死さ。 はは、何が動機なんだろうねw
こんな奴らと同じカメラを持つことを想像したら、 いやになってきた。買うのやめよか。
↑ 自分が立てたかわいいスレを皆さんに使って欲しくて仕方ない。 その心境で必死になってる低知能児w
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:17:58 ID:nkq2ySaY0
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:19:05 ID:nkq2ySaY0
>>978 こら!
ルールを無視してあからさまな重複スレを建てる>975は無視って、分かりやすすぎるぜ!w
すげーな。 この知能の低い池沼の脳内では、 自分(オープンプライスショック厨)の自演は別人として通用していると思い、 多数からの自分への批判については、全部一人の自演だと思ってるのか・・・。 アンチスレ立てたり、間違った英語を厚顔無恥でコピペしたり、ホント必死だなw
低脳wwww
パソコン
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/05/20(日) 14:14:42 ID:nkq2ySaY0
>>945 俺はOPSwの発案者じゃねーっての!!www
そんなズレた点を探して叩くしかできない工作員さんに同情を禁じえないw
携帯
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:16:44 ID:tUVA3mQHO
>>947 だから略すなっ!w
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:33:58 ID:nkq2ySaY0
おぉ!俺が自演したことになってる!! 鋭いな〜www
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:34:58 ID:nkq2ySaY0
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:37:34 ID:nkq2ySaY0
>>982 キモイーw;
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:11:41 ID:5zU52x/E0
この人の知能の低さには驚かされるね。
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:18:29 ID:5zU52x/E0
ここまで知能が低い池沼が何人もいるかよw
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 14:45:18 ID:5zU52x/E0
驚くほど知能が低いなおまえw
979 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 15:15:08 ID:5zU52x/E0
その心境で必死になってる低知能児w
982 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 15:22:58 ID:5zU52x/E0
この知能の低い池沼の脳内
>>985 あ、どーもです950さん。
あなたは俺の自演らしいですよwww
次スレ
【オープンプライス】SIGMA DP1 part8【ショック!】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179639425/
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:38:38 ID:nkq2ySaY0
ココですかさず自演の俺が登場ですよ
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/20(日) 15:49:23 ID:nkq2ySaY0
自演しながら埋めますね(・∀・)
1000ならシグマ倒産
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。