【歪曲小】caplioGX100/GX8part12【極上画質】

建設的な意見をどうぞ。

とてもにぎやかで、

楽しいサイトだった２ちゃんも

去年の春くらいから

急速にさびしくなってきてしまいましたね。

私の大切だったお友達も

ほとんど離散してしまって

もう連絡を取る手段さえ

なくなってしまった方も多いです。

人生に別れはつきものとは言え

とっても悲しいです。

そんなぼくが最後の力を振り絞って

２ゲットです。

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX100スペシャルサイト http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/

こういう気概で逝こう

680 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/26(木) 15:17:22 ID:MzxpWnIq0
http://shiology.com/shiology/
http://blog.so-net.ne.jp/atelier-northern-photo/2007-04-23
やっぱり道具は、使われるんじゃなくて使いこなしてこそ自分のものになるんだなと
これらのblogをみて改めておもた

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/


過去スレ

Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/l50
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

GRブログ
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/04/gx100.html
THE EYE FORGET
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/
Photo of the Day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
MJ チョートク カメラ日記
http://www.mjchotoku.com/index.php


GX100外装試案のまとめ
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcXzz1YBKqbkjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

DW-6使用 19mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424010613.jpg

未使用24mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424010641.jpg

レビュー・記事等

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070425/121747/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/12/6048.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5945.html

完全勝利

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426215607.jpg
GX100
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426010423.jpg
E8400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426010204.jpg
P880
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426010548.jpg
R1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426215715.jpg
オマケのTZ3

EXIF偽装疑惑で完全勝利ｗ

>>1
乙〜

初代GXからの進化の奇跡を誰かうｐよろしく。

おまいらおちつけ！
良い点、悪い点、冷静に判断するべきだと思うんだ。

○良い点
・２４�_からの３倍ズーム

○悪い点
・その他すべて

こんな感じでいいよね？

スレタイと　>>4　と　>>9　は　>>1の暴走だな
猛省を促したい



もう無理か

たぶん、学生さんが熱くなったのだろう。

○
24mmからのズーム
19mmで撮れるワイコン
ポッケに入るほど軽量コンパクト
超新鮮なスクウェア
1000画素の解像感を生かした画像処理
自然な諧調表現
マクロ撮影
周辺でも破綻の無いレンズ
RAW撮りができる
コンパクトなレンズの割りに少ないディストーション。
便利な着脱チルト式EVF

×
レンズバリアが無い

お互いが極論過ぎるｗｗｗｗｗｗ
だれかどうにかしてやれ

スレタイの【極上画質】ってのは余計だと思われ。

>>17
よし、俺に任せろ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427143622.jpg

じゃ間とって、

品質はキャプリオ

スクウェア最高
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427144107.jpg

これ試作機？冗談でしょ？これは流石に売っちゃ駄目だと思う
お得意のファーム更新でなんとかなるもんなのか？

画質は良く無いが、24ミリからのズームとギミックなどは面白い。
使ってて楽しいカメラ。値段は高め。以上。

人が言うほど悪いもんじゃないと思うけど、
ファームアップでどこまで改善可能なもんなの？

てかどこにコストがかかっているんだろうね？

ＧＲＤ２の開発

GRDの後継は今年の秋以降らしいね

ここはあげまろ専用スレになりました

ちゃんとしたスレができたのでここは廃棄かアンチ隔離ね

スクウェア最高
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427144107.jpg

○
24mmからのズーム
19mmで撮れるワイコン
ポッケに入るほど軽量コンパクト
超新鮮なスクウェア
1000画素の解像感を生かした画像処理
自然な諧調表現
マクロ撮影
周辺でも破綻の無いレンズ
RAW撮りができる
コンパクトなレンズの割りに少ないディストーション。
便利な着脱チルト式EVF

×
レンズバリアが無い

ポッケって古い言い方だなぁ。今の小学生もそんなふうに呼んでんの？

たしか美空ひばりの歌に出てきたぞ

右のポッケにゃ夢がある

左のポッケにゃGX100

ポッケを叩いて２つに

夢も２倍なのか、ファームアップする手間が２倍なのか・・・・

>>35
まっぷたつに…

>>29
de/rHkpK0の隔離病棟にしてくれ。
キモいから。

前スレで水平出すのに水準器の話でてたけど、液晶にグリッドライン表示させることで代用できないの？

そうすると、他の情報が表示されなくなるので微妙なんですわ。
まあ、水準器もいったんEVF覗くのやめないかんし、どうかなと思うけど。

グリッドラインありで構図を決めて、実際はラインなしの画像が上がってくるわけだ。
視覚の上では、やっぱりグリッドラインを微妙に含んだ絵作りになってる。
だから、何か間が抜けた感じっつ〜かな、ライン書くと納得できたりなｗ

カメラ用だと2000円超だから、誰にもお薦めってわけじゃないけど、
まぁ、借りる機会でもあったらやってみたらいいのかも知れないような気がするかも。。(大幅ボカシｗ)
水平といより、中央を通る鉛直線がバシッと決まるんだよね。

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 22:42:24 ID:ATVQEiMh0
> 水準器

ﾃﾞｼﾞなんだから、傾きはﾌｫﾄｼｮとかで簡単に補正できるでしょうに。
液晶を頑なに拒んだり、旧態依然とした銀塩ｽﾀｲﾙを貫く人が多いね。

別に水平だすのに、銀塩もデジも関係なかろう。

>>42
おっしゃる通り。単品で修正は簡単だよ。傾いだ枠がついて、画像サイズが少し大きくなるけどね。
ま、枚数があるもんで、現場でちょろっとやっちまおう、ッて気になったわけ。

構図にしても、上手い人は微妙に角度を付けているしね、それこそ1度2度といったレベルなんだが、
そういうのまで止めちまおうってわけじゃない、出したいときにキッチリ出せる、ということ。

個人的な問題だろうが、おれは液晶拒んでないし。そらいろいろあるやろな、撮るもん違うんだから。

1度回転による画質劣化が気にならないのであれば、いいんでない

左がオリジナル、右がCS2にて1度回転したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428020801.jpg

うわっ！　めっちゃ気になるｗ

補正で角度調整するときはたいがい0.1度刻みの微調整の範囲だけどね、0.2度とか。
写真の場合はもっとたくさんの色がひしめき合っている状態なので
>>45みたいには変な状態にはならないよ。

>45
無知すぎﾜﾛｽ

GX100最強！

うざい

ねぇ、逆に、GX100買ってピントばしっと合うし満足してるって人はいないの？

正直、ピントぱし！ってなってるのかどうかもわからなくなってきました。
満足はしているが、一度銀座でチェックしてもらったほうが精神衛生上いい様な気がしてきました。

他の機種でピント云々を騒いでいるのってある？

>>51
ファームウェアをバージョンアップしたら、ピントがばしっと合うようになりますた。

うそーん、それはプラシボー効果じゃないのかぁ？

プラシーボだろうねｗ

スパシーヴァだろ？

ダスビダーニャ。

オーチンハラショー！

タオライカップ？

ドーブリウートラ
イオソノカッツォ

ヴァッファンクーロ
テスタディカッツォ

イゴスンキャプリオジーエックススレイムニダ

マンコタレブー

このスレ本刷れじゃないの？

>>65
ちゃうちゃう

>>65
空気嫁。

このスレの方が先にたってるじゃん。
なんでこっち使わないんだよ？

>>68
おまいが使え

このカメラは最高ですよね
所有してこそわかるこの高級感

いや、あまり高級感は無いけど。

>>70
高級感は無いけど、いい写真撮れるね。
一眼は必要なくなった。

それはない

否定されまくり

それはない

>>75
んなことはない

んなことはないわけがない。

まさかそれはありえない

ねーよwwwwwwwwwwwwwww

>>7
俺が撮ったサンプルを使ってくれてありがとう。
だけど、これぶれまくってて恥ずかしいんだよね。
ヒルズ名物のビル風、超強風でどうしようもなかったって言い訳しとくけどｗｗ

その後、銀座でピント調整も済ませて強まった俺のGX100で、改めてサンプル収集に挑戦してきます。

ここは135換算28mm未満を体験した事の無いコンデジレベルの初心スレですかあーそーですか。

そりゃ、一眼短小点24mmと較べりゃ不満も出るが、ズームで5.1mmならグワンバッテいる方だぞ。
他社コンデジズームで135換算24mmが発売されたら比較して難癖つけてみれば？ｗ

>>81
大陸の方ですか？誤爆ですか？笑ったほうがいいですか？

２回もいってるからタイプミスじゃないな〜ｗ

135換算ｗ

そこは笑い処なのか？

135が規格名、35ミリは通称ということではないかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0#135
最近買ってないので記憶がおぼろげだが、フィルムの箱にも
135-24(135サイズの24枚撮り)とか表示してあった。

135ｗ

まだこのスレあったのか！

亡き物と思った方がいい。＞ここ
１３５程度の規格も知らんやつらがわらわらいるみたいだしな。
さいなら。

誤爆？．．．タイプミスじゃない．．．135換算ｗ．．．135程度の規格も知らん．．.....＿ﾄ￣|○......○|￣|＿....OTZ......orz....

このスレタイで間違いないんだからこのスレ使おうぜage

スレは製品を写す鏡。
このスレは糞スレです。

ああ、>>82>>83>>84は「135？35mmの間違いだろｗｗｗ」と思ってたのか。
道理で笑いどころがわからなかったわけだ。

各々の年齢層が分かりますな。また、物事の事情を知らない、知ろうともしないで醜態さらすのもまた然り。

ライカ判

銀塩を知らないゆとり教育の子供達。

135知らないのは恥ずかしくも何ともないよ。
私も銀塩はさんざん使ったし(仕事ではブロニー版も使った)、
フィルムや箱に「135」と欠いてあったのは憶えてるが、フィルム
の規格名だとは知らなかった。

知ったかぶりが恥ずかしいだけ。

>>97
そんなことを声高に主張されても、見ているこちらがはずかしくなってくる。
マジレスすれば、おまえは勉強不足だ、使えないヤツだって言われちまうぞ。

>>97
スマン、趣味の人だったのね、お仕事の人だと思ってたわ。

わしゃ銀塩は「写るんです」しか経験が無い

相変わらず写真で勝負せず知識で言い負かすことでしか自己認識できんのだな

デジ馬鹿世代が135規格を知らなくてもシャーナイとは思うぞ。
「135換算○○mm」ってのは、その内に無意味になり絶滅確定だろうからね。
でも、「135だって！　35mmと間違いてヤンノ。バカバカバーカ！ｗｗｗ」
　　　．．．．って云う糞を援護する気は毛頭無いよ。

今更何言ってんの？
突っ込みどころもそこじゃねーだろ。
>グワンバッテ
↑こういう事言ってるやつが当てにならんわけで・・・

>>103
評論乙！
で、アンタのポリシィは？．．．グワンバッテ回答して！

>>103
>>82-84のシトですか？
勘所を外して社保庁みたいに逃げますか？

ホントに逃げた。

買うかまよってんだけどさ・・
これだけ叩きスレが多いというのは・・
　・良い製品だから他社が叩く
　・本当にわるい製品である

どっちを取ればいいんだ・・極論が多すぎて判断できない。
ただ一つ、高い事以外は問題ないと思われるが。
誰か中立な人の真意を聞きたい。

>>107
何を期待して買うかだにー
●画質
・画質はコンデジなので、どの機種くらべても目糞鼻くそ。期待するな。
・レンズの良さはわかる。

●UI
・良い、カスタマイズもできるし。でも好みや慣れの問題もあるので店頭で確認。

●その他
・RAW
・フルマニュアル
・リコーのサポート
・EVF（好みの問題）
・デザイン（好みの問題）

●欠点
・価格はGRD並なのに、リコーの中では通常のコンデジ扱い。（機能追加しない）
・AFの弱さ、というかそれに絡んだ問題出過ぎ、現状の実際はともかく精神的に信用できなくなる。ある意味ここが一番ネック。
　これがなかったら超おすすめ機種。　

>>107
もうひとつ
購入後、CCDに埃がつくことを覚悟しとくように

>>108
ありがとう
画質、UI、その他のあたりは問題ないですね。
やはり>>108で挙げられている欠点で踏みとどまっている感じ；
CCDの埃はあきらめるしかない？今は値段が落ち着いたら買おうかな。って感じです

>>107
人の意見ではなく自分の感性・直感で選択すべし。
スターウォーズ的に言えば「フォースを信じなさい」

ブルースリー的に言えば、
「考えるな、感じるんだ。いわば、あの月の。。以下省略」

こういう悩み方の選択で買うと、後々何かあったら激しく後悔するし
G7なんかそこらへんのユーメーなモノでもテキトーに安く買っといたほうが
メンドーでなくていいかもですよ。　('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>107
ヘルマン・ヘッセ的に言えば
「馬で行くことも、車で行くことも、二人で行くことも、三人で行くこともできる。
　だが、最後の一歩は自分ひとりで歩かなければならない」

レストランに行って自分の食べるべきものを、
人に決めてもらう優柔不断は多い。

>>115
メニューも見ず、「このお店のオススメは？」って、すぐ聞くヤツ。
仕事のできない地方公務員に多いタイプだ。
後悔を恐れるより、自らの選択で道を拓けよ。
（たかがカメラ選びで大仰なのは分かっているが）

>>108
>●欠点
>・AFの弱さ、というかそれに絡んだ問題出過ぎ、現状の実際はともかく精神的に信用できなくなる。ある意味ここが一番ネック。
>　これがなかったら超おすすめ機種。　
同意。AF絡みの問題は深そう。
あと画質が悪い。特にISO200から安いコンデジにも負ける。レンズはいいのに。
高感度はイマドキ最低。他社の２年前の画質。
操作性がいいから晴れた日中専用として使ってる。

GX100にはまってきた。
とにかくレンズは良い。
24�oの広角でも歪みは少ない。
で、広角の楽しさにはまってくるのだ。
ところが、たしかに屋外では良いけど、感度を上げた室内撮影は最悪。
おいおい、おリコーさん、利口なんだから、ファームで治せよ。
しかし、GX100は改善しない方針らしい。
そんなこと言わないで方針変更しなさい。

会社では部下が安直な質問してきたら横っ面殴り倒して自分で判断しろって怒鳴りつけてやるんだけど、ネットだと部下より遥かに知能の低い甘ったれた畜生に対しても我慢するしかないってのが物凄く歯がゆい。

朝っぱらから血の気の多い奴だなあ

>>119は土工親方さん？
日曜日も早朝からお仕事たいへんですね。

>>118
リコーはノイズリダクション弱めでディテールは残す方向か、ノイズリダクション
を強くかけて、ノイズは取れるけどディテールもつぶれる方向かで、前者を選択し
たようだよ。つまり、「ノイズが多い＝画質が悪い」ではないと言うことだ。
俺はキャノンみたいなツルツルアニメ画質よりはこっちの方がいい。

いつの時代の話をしてるんだ。それは、１の頃の話だろ。３の商品見て濃いよ。

高感度でノイズリダクションに頼らない高画質を求めるなら、今のところフジの
ハニカムCCDにはどこも勝てないだろう。
ハニカムCCDを他社にOEM供給してくれんかな…。

フジフイルムは話があれば供給はいつでもおｋって言ってるよ。
他社がハニカムを処理するノウハウを持ってないから買わないだけ。

>>125
それは残念。

>>122
>リコーはノイズリダクション弱めでディテールは残す方向か、ノイズリダクション
>を強くかけて、ノイズは取れるけどディテールもつぶれる方向かで、
世界は二択じゃないから。
他のメーカーは、ノイズは取ってディティールは残す方向を目指してるぞ。
完全に成功したのは富士だけだけど。

馬鹿丸出し＞ID:H75KMtiA0

ノイズだらけな上にディテールも甘い、それがＧＸ１００

>>127
そりゃまあ、どこメーカーも努力はしてると思う。
だが現実はフジ以外はどこもドングリの背比べ、リコーがフジ以外の他社と比べ、
この高感度の画質面で特に劣ってるとは思わんけどな…。
もちろんリコーがこの点でもフジに追いつくほど良くなってくれれば言うことないが。

フジって、なんか油絵みたいなんだけど、あんなんでいいのか？
物凄く強引なノイズリダクションかけてるだろ、あれは。

>>129
>だが現実はフジ以外はどこもドングリの背比べ、リコーがフジ以外の他社と比べ、
>この高感度の画質面で特に劣ってるとは思わんけどな…。
それでもリコーは最下位に付けてると思う。
レンズはいいのだけれど・・・

>>130
それはノイズリダクションのせいではなく、ハニカムCCDのノイズの出方に独得の
パターンがあるせいだと思う。確かに好き嫌いはあるかもしれない。
だが高感度時のノイズの量では、現時点でフジに圧倒的なアドバンテージがあるのは否定できない。

ハニカムとxDやめれば富士買ってもいいのに・・・ってｽﾚ違いだな。。。

>>133
ハニカム王子

やっぱこのカメラ最高だわ

>>132
いや、否定出来るよ。
高感度時の、あのボタボタした出来損ない油絵みたいな調子は一体なんだ？
縮小拡大して無理やりノイズ消してるように見える。
かなり稚拙な処理をしてると思えるが違うのかな。
これが正にCGなんだろうと31(だったか)のサンプル見て思った。
低感度ではどうか？といえば、なにやらブツブツして細部はブツブツに負けて解像しない始末。
本当にこんなもので、満足なのか？

煽ってるわけじゃないんだよ。

主観的なことを言い合っていても結論は出ないので、客観的な判断材料を提供しよう。
デジカメWatchの「実写速報」の画像だ。いつも同じ被写体を同じ条件で撮ってるから、
これなら客観的な判断材料になるだろう。いずれもISO1600での画像だ。GX100と
同クラス（1000万画素）の他社製品と比べてみる。

※キヤノン PowerShot G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73138-5100-15-3.html

※ニコン COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90142-6020-17-3.html

※リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91171-6073-21-3.html

…どうかな？俺の目にはニコンが頭一つリードしてるように見える。だがキャノンと比べ
るとリコーの方が少しましなんじゃないか？少なくとも「高感度の画質がリコーの弱点」
と言うほどの差はないと思うが。

おまけに高感度画質に定評のあるフジのF31fd画像も…

※富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73238-5103-18-2.html

…これはどう見ても圧倒的にフジの勝ちだろ。画素数が630万画素と少ないので、その分
ノイズには有利とも言えるが、それにしても差がありすぎる。

>>137
あー、そこだ、俺もそこで比べたりする。
ぐはっ！なんじゃこりゃ？と思た、富士機の高感度。
明らかに(主観だw)おかしいだろ、この処理は。手振れ補正が付けられない関係で無理矢理な処理をしていると想像。
人それぞれ、モニタも用途も違うからね。
ここで言い合っても詮無いことなんだけどね。

数年後後悔するよ、間違いない。

俺はオヤジだからね、
今、しみじみ思うのは早期にハコデスカに行かずデジ一に行って良かったってこと(2000年頃だな)。
RAWでも撮っておいて、本当に良かった。
ヘンチクリンな、その場しのぎの処理された画像は後でガッカリするだけだよ。

見るに耐えないという意味ではフジ以外の方が酷い訳だが。
第一、ＩＳＯ１６００なんて「その場しのぎ」でもなきゃ使わないだろ普通。
挙句デジイチかよｗ

あのー、広角24mmを常時持ち歩けるのはGX100だけのような。
もうそれだけで十分価値勝ちなんですけどね。

>>140
それは勿論そうw

だが事実は事実としては明らかにしないと、これから購入を検討している人が
つまらんデマに無用に惑わされることになるので、そこははっきりさせた方がいいと思ってね。

>>137
頻繁に使う可能性のあるISO400で比べてみようよ。

※キヤノン PowerShot G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73134-5100-15-1.html

※ニコン COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90138-6020-17-1.html

※リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91166-6073-21-1.html

※富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73234-5103-17-3.html

GX100のISO100のノイズは富士フイルムのISO400〜800くらい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91162-6073-20-2.html

ノイズ感が画質の評価基準のすべてだという人には向いてないカメラかもな。
モニタ等倍以外（プリントするとか）ならISO800でも何とか実用域だと言っても、
きっと全否定されるんだろう。

>>142
フジが圧倒的に低ノイズなのはしょうがないとして、その他の3社はISO400ではノイズ処理に
対する考え方の違いが出てるような感じがするね。リコーはノイズリダクション控えめでキャノン、
ニコンより確かにざらついて見えるが、その分背景の紙（？）の質感はリコーが一番わかりやすい
ように感じた。

これをどちらが好ましいと感じるか…評価は分かれるだろうな。

かってのコニカミノルタみたいな絵作りを感じる。
晴れた日は発色が良いけど、曇りなると、重苦しく濁った色。
ノイズも似てるね。
意図的と言えば、やはり、そうなのだろう。
たしかに、Fujiやニコンやキャノンは画像処理でスッキリさせてる。
まあ、それが最新技術と言えなくもない。
RAWで撮って、SILKYPIXで現像すればいかようにもなりそうだ。

>>145
>かってのコニカミノルタみたいな絵作りを感じる。

あ、俺デジイチはいまだにコニミノ使ってるよ。
それでリコーにも惹かれたのかもw
この傾向の画作りが性に合ってるのかな。

いまさらだが、広角24�oで撮れるレンズって、デジ一眼でもほとんどないね。
1.5倍換算になるから、16�oでないとだめ。
このあたりになると、ズームも単焦点もほとんど存在しない。
唯一、キャノンなら、フルサイズデジ一眼で可能。
どおりで、新鮮な感動を感じるわけだ。

一眼なら 10-20mm ズームとかあるじゃん

シグマやタムロン、トキナーなどから広角ズーム出てるし（12-24mmとか）それ以外でも、ペンタの16-45mmF4や、トキナーの16-50mmF2.8とかあるけど。

で、ノイズはともかく、AFは改善されたの？　そろそろ買おうかなと思ってるんだけども。

>>148
>>149

ズームの歪曲収差が酷くて我慢できない。

俺は一眼で広角の面白さにハマった。
だからコンパクトでも広角に強い機種が欲しく、必然的にGX100になった。
使ってみて思ったのは、24mm相当の広角でなおかつ解放F値2.5、強力なマクロ、
そして常時持ち歩けるコンパクトさ…一眼の広角でも不可能な、このカメラでしか
表現できない領域が確かにあると思った。

レンズキャップ式にしてまでこのレンズを搭載したリコーの英断に感謝したい。
多少高感度ノイズに弱いとしても、問題にならないほどの魅力があると思うよ。

>>151
胴衣

>>151
そうそう、ライカの領域だね。
一眼では楽しめない世界。
ここまでディストーションを減らすにはこの形しかない。
ライカの新型はデジタルになったけど、CCDサイズから考えると、従来の広角は無理だ。
ここまで来ると、もう一歩、革新して欲しい。
サイズが少し増えても良いから、EVFは内蔵で一体化して貰いたい。
モニターは3インチ以上を。

GRDの新型の希望。
21〜28�oズーム。
EVFは内蔵一体。

>>150
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1224_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1224_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1645_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1650_28_nikon/index.htm

>>149
>で、ノイズはともかく、AFは改善されたの？　そろそろ買おうかなと思ってるんだけども。
ほとんどの場合AF合うようになったよ。たまにおかしくなるから確認した方がいいけど。

>>140
GX100の失敗は24-27mmのzoomにしなかったことだ。
28mm-72mm域の部分では全ての点でライバル機に劣る。

>>157
24-27mmならいっそのこと単焦点の方がいいのでは？w
まあ全てにパーフェクトなカメラなんて存在しないんだから、仮に言うとおりだとしても、
広角端の画質に悪影響が出ない範囲で、ある程度ズームの倍率もあった方が便利は便利だと思うけど。
画質にこだわる場合は広角端だけ使えばいいのだ。
それに24mmで撮れるコンパクト機はこれだけなんだから、事実上ライバルは存在しないとも言える。

GX100が広角24mm単焦点レンズだったらそれこそ売れない
72mmまでのズーム機能を搭載したのは利口な決断だと思う。

ライバルが存在しないことに胡坐をかいてるとも言える。
あのレベルでは使う気にはならないな。

>>160
「おまえの母ちゃんでべそ」と同レベル。子供かよw

ぴこーん！ひらめいた！
レンズ交換可能にすればいいんだ！！

そうだよな、レンズを交換でき

って、バカ。

なんでバカ！？
コンデジだって一眼みたいにレンズ交換ありだろう？
まあ、なんか薄くするのにレンズが複雑な動作してるから色々問題あるのはわかるが。

http://www.epson.jp/products/rd1s/index.htm

これどうぞ

それデカイ！

24mmに慣れると、他のデジカメの画角が狭すぎて「使えねー」な

屋内撮影に向いた画角のくせに感度がお世辞にも良いとは言えないのはおかしいと思う日々。

屋内撮影でISO200以上使ったこと無いけどな
それよりISO80でフラッシュ使うか
フラッシュ使えないときは三脚使う

>>168はF31fdについても

「F31fdは高感度画質が優れていて屋内撮影に向いているのに、広角端の
画角が狭すぎるのはおかしい」

とか思っているのかな。

>>170
F31fdは触ったことが無いけど多分そう思うんじゃないかな。

>>170
そうだね。
おいらはFujiが好きで、F31fdを買うつもりでいた。
しかし、GX100を知ったら、興味がなくなった。
高感度に強いと言っても、手ぶれ補正がないことの代償でしょ。
手ぶれ補正で2段分稼げるとして、400で撮って実質1600と同じ。
Fujiの1600の画質とGX100の400の画質との比較で良いはず。

代償ちゃうだろ。

>>172
>手ぶれ補正で2段分稼げるとして、400で撮って実質1600と同じ。
>Fujiの1600の画質とGX100の400の画質との比較で良いはず。
違うし、GXの200はFujiの1600よりノイズ多いから。
Fujiは広角無いけど。

>>172
まて！それなんかちゃうぞ！

高感度画質にこだわるならGX100を買わなくていいんじゃないか
ふつう広角24mmの画角にこだわるものだと思うけどね

画角に拘るんじゃなくて、その画角をうまく使った絵に拘るんですよ、人は。

ま、俺みたいに両方買っちゃえば消化不良にならない。
それぞれに特徴があり、それぞれ、もう一方の代わりにはなりえない。

画角を高感度画質にしてみると「高感度画質をうまく使った絵にこだわる」になるね
だったら比較する必要もない腕の問題
糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>178
>ま、俺みたいに両方買っちゃえば消化不良にならない。
正解かも。
でもそれだったら、もうすぐ出ると噂のGRDの新型とフジ買うのもありか。

おれは昼間の風景専門なので高感度は不要です

おれは昼間の風俗専門なので高感度は不要です

と読み間違えて、昼間だろうと夜だろうと高感度の方がいいだろ、と思った。

俺も昼間に人妻のデリヘルで遊ぶのにはまってる。
この1年でGX100を何台買えるくらい金使ったろ・・・

S3 G7 R6 持ってて夜景、室内専用で
F31買う予定。このﾗｲﾝﾅｯﾌﾟに敢えて
GRD、またはGX100を加える意味あるかな？

>>184
広角最強の2機種をわざわざハズす意味の方を知りたい

>>184
GRDはともかく、GX100は買う価値あり。

>>186
その理由を教えてくれないか。

>>184
CRDは買う価値あり。
単焦点の広角のGRレンズの描写力はひと味違う。
GX100は意味無し。

>>188
CRDってなんだ？？？

2chで一々打ち間違えにつっこむなよ

>>184
デジ一買った方がいいよ。

あげ

>>191
デジ一はでかいし重い

デジーの画質見た事無い奴に多く居るよな。
安くなってもデカイ重いとデジーを拒否する奴ｗ。
カメラ付携帯電話より写りの良いコンデジは、確かにメモ用に常時持ち歩けるメリットは有るが･･･
所詮レンズが良かろうがﾏｲｸﾛｾﾝｻｰｻｲｽﾞのコンデジはコンデジ画質しか吐けないからなｗ

うんうんそうだねー

>>194
はいはい

まあ、たしかにデジイチのAFの速さとか画質を見るとね。
E-410とかどうよ。

>>194

氏ね

バイトしてやっとの思いで手にした憧れの高級コンパクトｗ
馬鹿にされては気分良くない気持も分るが･･･
所詮は機能や性能に画質は他の平均金額のコンデジと同じレベルだな。
広角24mm以外、何か優れてるの？広角を生かして風景ですかｗ

煽りにマジレスも何だが
・レンズ（低分散）が優れているから描写に破綻が無い
・それ故解像度もいきてくる。
・リコー特有の発色（これは好みの問題）
・マニュアルで意図した撮影が出来る。
・外観
色々と優れてるところはあるよ

>>199

機械オタ氏ね
写真下手なくせして偉そうに

いえいえ、そもそもそんな大した写真撮るわけでもないのに
デジ一首からぶら下げて歩くなんて恥ずかしくて出来ませんよｗ

もうちょっといい具合のカメラでないもんかねー。
もちろんGX100もおいんだけど、もっとAF動作が速くて、信頼のおけるカッチリした奴。

あの不恰好なチョンマゲのほうが一眼より怪しくて恥ずかしい
ワイコンなんて付けようものなら不審人物として職質されかねない

それカメラが怪しいんじゃなくてオマエ自身が怪しいからだろw

イケメンは何をやっても許されるが(ry

>>206
iya iya kekko keikai sareru yo! Kimomen demo aisareru yatsu ha irusine.

>>204
人間、恥じらいは必用だが、
恥ずかしがっていては何事もできない。

価格でも話題になってるけど、５万円台前半が出てきてる。
数々の不具合改善して精密になった後継機が出る？

週末のヨドバシはポイント23%で55000台で買える

ポイント考慮して55000円台だよね
ポイント23%なうえ、55000円台だったら買うわw

ポイントでワイコン買えるぞ

８月には４万円台逝くかな

なんでこんなに下落が激しいのだろう？
GRDは違ったと思ったが。

>>214
住民税増税、年金問題が原因である。

AF問題だな。

AFもそうだけど全体的な精度。あとノイズ。

AFさえきっちり信用できればノイズなんか正直どうでもいい。コンデジなんかと割り切れる部分じゃないかい？

>>214
リコー自らが、GRDがフラッグシップで、これは違うと言い切ったから
（ファームによる機能追加とかやらないも含む）

え？
これってどっちかっつーと手軽にマニュアルでじっくりスナップを撮りたい人向けなんじゃないの？

>>220
>手軽にマニュアルでじっくり
どっちなんだよｗ

>>214
AF問題で回収された半中古が新品として出回っているからな。
安くするのはあたりまえ

最新ロットを確実に手に入れるならビックやヨドバシの方がいい？

>>223
>最新ロットを確実に手に入れるならビックやヨドバシの方がいい？
リコーの営業が回ってる量販店はむしろ危険な気がするが

ボーナス商戦負け組はこの時期在庫整理で安くせざるを得ない

次スレここか。