高級デジタル一眼レフ(小型)

昔のMF一眼は小さくても質感が高かったけど、今のデジ一眼は使い捨て。
本気のときは1D使えばいいけれど、サブカメラに丁度いい高級デジタル一眼レフを
まったり妄想しませんか？

Ｅ４１０

別にサブカメラに高級な物は要らんと思うんだが。
それこそ気兼ね無く使い捨てできる安デジ一で十分。

サブの高級デジ一ってわけわからん。
息抜き用ならR-D1かL-1使えばいいじゃん。

E-410なんてOM10みたいなもの
OM一桁クラスの小型デジイチ欲しい
小型軽量頑丈のな

海外ジャーナリストは今だにサブカメラとしてF3やM型ライカ持ち歩いてるから
それに置き換わるデジとして需要はあると思う・・・・ごく少数のw

OM一桁クラスならサブじゃなくてメインだよ。

ベッサフレックスTMDとかでいいじゃん。

＞＞７
マウントは？

>>8
M42、自動絞り対応のみ。
マニュアル＋絞り優先AEでおｋ。

デジタルカメラは電気系の開発や設備投資に膨大な費用が掛かるから、
その分機械や筐体のコストを削るのも理解できるが、それだけでは
直ぐに韓国や中国のメーカーに追いつかれてしまう。

CONTAX G DIGITAL
1000万画素APC-SサイズCCDセンサー
Biogon 14mmF2.8(21mm)
Planar 30mmF2(50mm)
VarioSonnar 18-70mmF2.5-F4.6(27mm-105mm)

セットで50万円

( ﾟДﾟ)＜E-410って高級か？

高級と言えるのはD2系と1D系のみ。







デカイ！！

キヤノン最高ですか？　最高です。

ビック最高ですか？　最高です。

ビックカメラのランキングが２ｃｈに登場するや１日でキヤノンＫＤＸがトップに返り咲き。
キヤノンすご〜い。メチャクチャすご〜〜い！！！！！！！！

しかもワンツゥフィニッシュの独占バカ売れ。ぶっちぎりのＮ０１

わずか１日で大逆転　すごーいビックカメラ＆キヤノンのコラボレーション
すごーい　ビックカメラ＆キヤノン　ビックカメラ＆キヤノン


カメラはキヤノン　カメラはキヤノン。わずか１日でシェア大逆転！！！！！！

素晴らしい。ビックカメラの売れ筋情報　最高ですか？　最高です。

写真撮影の快楽は一にファインダーの飛び出す絵感覚、二にレリーズ感覚、三に軽さと小ささ、ちゃいまっか。ほいたら現行機ではＰ二桁機かＮ三桁機しかない。Ｏ三桁新鋭機知らんが期待できまっか？

ビックカメラの売れ筋情報は最高ですね。一日で大逆転ですか、大変信頼出来る
情報ですねぇ。

ビックカメラとキヤノンは最高に信頼出来る企業様ですねぇ。

istDSが小型で携行しやすいよ。
小型だけどグリップも握り易い。ファインダーもGood。
高級かどうかは知らん

それが使い捨て。

ビックカメラのランキングって、D80レンズキットが１＆２位になってるこれ？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102
>ランキングデータ集計期間：2007年04月16日 〜 2007年04月22日分［最終更新日：2007年04月24日］

LeicaM8やR-D1sなら十分高級感があってコンパクトだけど、
いかんせんレンジファインダー。＿|￣|○

カメラ撫でてるだけの爺さんならともかく、実際に写真撮るには一眼レフじゃないとね。

早よFM-D出せやニコン

電装系は普及機と同じで、筐体や機械に金かけた別バージョンを作ればいい。

Aria Digital!

小さくてある程度質感の高いモデルとなると、唯一期待できるのが
αのハイアマチュアモデル。
ただし、αは超音波モーターレンズが殆どないから、
ジーコジーコ五月蝿くて高級感はないかな。

Kiss Digital Liteに期待してくれ。

１DからKissDLまでフルに高級志向だぜ！！！！！！！！！

カメラ業界の高級ブランドと言えばCONTAXを置いて他にはない。
従って京セラから商標権を買う。
小型カメラ用なので、Gマウント採用。もちろんフルチタンボディ。
銀塩Gシステムはフォーカスをファインダーで確認できないのが大きな不満なので一眼レフ化。
ただしGマウントにクイックリターンミラーは入らないので、ペリクルミラー。
イメージセンサーと画像処理はフジフィルムからS5PRO同等品を調達。

銀座と京都に、ショールーム／販売／アフターサービス／CONTAX中古買い取りを行う直営店を
置き、自動車の様なビジネスモデルを展開する。

素直に液晶ファインダーの方が簡単だな。
SIGMA DP1を調達してGマウントにすればいい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html
これを発売しろって。
ペンタには質感の高いLimitedレンズが揃ってるんだから、それに見合うボディが必要。

ライカバッヂのE-410OEMをパナが出せばおｋですね？

プラスチック鏡筒お断り

t

αのハイアマチュアモデルで我慢するよ。

高級かどうかは別にして、小型の一眼レフが欲しいです。
いま、キヤノン20Dで結構重くてあまり使っていない。

小型一眼＋単焦点or軽いレンズで気軽なデジカメが欲しい。

コンデジはさすがに買ってみたができることが限られすぎている。

D40x＋Nikon単焦点
KissX＋Canon単焦点
E-410,E510
なんかが候補、どの辺がいい？

単焦点といえばペンタでは？
K100Dに DA40。
K100Dは新型の影響で値がさがってくれれば．．

高級な小型デジ一って何だ？
E-410やD40xは高級じゃなく普及型だろうしK100DもKISSシリーズだって。

高級だとＬ１？

だから無いんだってば。

フルサイズの小型軽量機があれば良いのに。
5DをKiss Dのようなプラボディ化する。
フルサイズならEF単焦点が使いやすい画角で使える。

　　　　 　 　 -―-　､__,
　　　　　　　　'叨¨ヽ　　　`ｰ-､
　　　　　　 　 ` ー　 　 /叨¨)
　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　 ｀ヽ.＿__´,
　　　　　　　　　 　 `ﾆ´

小型といえばＤ４０

>>36
セカチューの亜紀かと思った。

シャランのClassicシリーズをデジタル化すりゃいい。
精密加工の金属ボディーで高級感も十分。
マウントは･･･口径15mm位のスクリューマウントか？

E-410のライカバージョン出ないかなぁ...

プラ筐体、プラ鏡筒禁止。

CONTAX G2辺りを使ってた人はどんなデジカメ使ってるのだろうか...

鋳鉄ボディ、真鍮製鏡胴。
ボディは南部鉄瓶の技術を導入。
鏡胴は密教用法具の技術を導入。

ライツＣＬＥのデジ版

それ一眼レフじゃないから。。

α100にシグマ17-50F2.8でどうだ。

釣りか？

釣りなのか？！

α100でシャープネスを＋２にして風景を撮ると最強だぜ。

何が？
ノイズ？ディティールの潰れっぷり？アンシャープマスクで最強に目がチカチカするのか？
画質じゃ1DsIIにはかなうまい

α100のどこが高級なんだよ。
ただの普及機じゃねえか。
店で見たVario-Sonnarもプラ製でガッカリだ。

それが普通の感覚。

MF時代、小型高級一眼を作ってたのはオリンパスとペンタックスだな。
OM一桁やLXなんかはあの重量でニコンやキヤノンのFと同等の魅力を持っていた。
しかし今のオリンパスには期待だきないな。
ペンタにも。
まぁ、俺はちょっと重いがK10Dで満足してるが。
ところでVario-Sonnarの16-80は期待外れ。
写りはともかく質感が駄目駄目。
質感だけならシグマのほうが。．．
たしかに描写が一番大事なところなんだが、趣味で使う以上質感にも手を抜いてほしくないな。

>>51
α100で「高級レンズを使って」シャープネスを＋２にして風景を撮ると最強だぜ。
安物レンズは使ったことがないからわからんが、
糞レンズではディテールは確かに潰れるだろうな。
しまった、1DsII云々と言っている馬鹿に釣られたかな？

MF時代のフラッグシップ程度の大きさなら十分小型の部類に入る。

F3やOM-4Ti程度の大きさ・質感のデジイチが欲しい訳よ。

高級カメラって、時代によって感覚が違うからね。
contax IIなんか、発売当時の価格は現在の価値に換算すると数百万円だろ？

高級age

>>57
家が一軒買えたって話があるが、あの時代の日本はヨーロッパとは
経済的格差があったからね。今だって開発途上国とかでは、
1DSIIの値段で小さな家を買えるところがあるんじゃね？　

ヤマトみたいに当時のボディそのもの使って中身をデジ化すりゃいいじゃん。
マウントやオプション接続は現在のそれで。
懐古モデルはバイクみたいに意外と若い奴に売れるよ。

ニコンSPDとか・・・
今は競争社会で、お遊びで高級カメラが出せない時代だからなあ・・・

>>60
裏蓋部分だけ不自然に分厚くなってもいいなら可能だけど・・・。
銀塩ならピント面にフィルムだけあればいいけど、デジはCCDユニットがなければいけないからどうしても奥行きが増える
ライカR8/R9用デジタルモジュールとか見てみれ

デジタルモジュールって結局まともに販売されなかったな。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/index.htm

高級？

>>65
全然小型じゃない。
プラ部品多用。
ボディーが真鍮じゃない。
レンズもプラ鏡筒ばっか。

よって失格。

十分小型だよ。



高級じゃないけど。

理想はD40の大きさ。

http://www.dpreview.com/news/0708/07083011panasonicL10.asp

これでどうだ。

>>69
・外観が猛烈に安っぽい
・プラ製シルク印刷の名前だけライカレンズ

話しにならんわ

>>69
いらねー

ライカバージョンは？

>>72
Like　a　Virgen　♪♪♪
ってやつだね！

コンタックスＲＴＳの中にデジ部品詰めてくれたらあのデザインだけでホシイ。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/index.htm
モードダイアルじゃなくて、露出補正ダイアルが欲しかった。

Nikon FEみたいな超シンプルなやつがいいな。
露出プログラムは絞り優先AEとフルマニュアルのみ。
もちろん外装は全て金属。

高級感なら真鍮焼付け塗装よりタングステン梨地仕上げの方が良くね？
マグやアルミは論外。

http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/sidebyside.jpg
並べられるとキャノンの安っぽさがさらに強調されるな。

>>69
なんかニコンっぽい感じだな。

>>79
ニコンのはボタンごちゃごちゃ、ダイアルあちこち、全体的にモッサリしてる。
いかにも操作しにくそう。

>>79
一つ一つのボタンとダイヤルが理にかなっており、分かりやすくなっているのがニコンD300。
各ボタンやダイヤルの位置も、最短の動作で素早く切り替えられるようになっている。

例えば再生ボタン。キヤノンは再生ボタンが下部にあるため、再生ボタンを押すために、
レンズを下向きにするなど、構えの姿勢を崩す必要があり、時間のロスになる。
対して、ニコンの場合は、上部にある為に、構えた姿勢をあまり崩さずに、素早くチャックできるのが利点。
一脚使用での撮影などでも、ストレスが少ない。

測光モードのダイヤル、AFエリアモードの設定のダイヤルも、カメラを顔の手前に出すだけで、
確認も素早くできる。いちいち軍艦部の液晶を見なくていい。
ここの写真には見えないが、AF-S、AF-C、Mの切り替えも、レンズの根元近くにあり、
手探りですぐに変えられるメリットがある。

シャッターモードの切り替えもダイヤル。単写から、高速連写までの切り替えも、
ファインダーを覗いた状態で、手探りですぐに変えられる。

ニコンD300の方が、より実践的なつくりをしている。

で、何と比べて「ニコンの方が実践的」なんだか知らねーが、D300は小型じゃないね。


FEとかA-1みたいなAE-MF金属ボディーデジ一眼がいいな。
ダイヤルは軍艦部のシャッター速度ダイヤルだけ！みたいな。
エプソンxコシナでやらねーかな？

逆に考えるんだ
お前がでかくなればいいんだよ（人間的にな意味で

高級感という点では昔にMF一眼には全く敵わないが、
小型一眼デジの中では一番まともかな。＜D300

Fマウントが致命的欠陥だけど。

ペンタのレトロな（ダイアル式）MZ-3スタイルがサイズ的にも良い。しかし各社とにかくレンズが大きすぎる。
昔はフィルムのサイズと言う絶対的な基準があったのである程度以上小さく出来なかったが（もちろん１１０等も
あったわけだが）今はデジタル素子でサイズはどうにでもなる。オレは昔のライカのレンズサイズより小さめでポケットに
入るようなレンズマウントでカメラを作ってくれたらすぐ買う。しかもとんがり帽子の一眼では無くレンジファインダーなら
なおさら良い。４／３の素子サイズなんか良いが４／３は素子サイズだけが規格では無いのでやはりレンズが大きくなる。
今時のFF化では無く素子も小型化に向かって欲しい。画質は十分なところまで来ているので、後はあのやたらごつごつした一眼と
重いレンズがコンパクト化されればその方が優先。

>>81
読解力無いな。

こうか！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1524.jpg

最初にEBC、最後にHFTも欲しいところだ

>>86
くれ

>>86
吹いたWWWWWW

シブいｗ
ボディはF2フォトミック、レンズはパーロクかな？
やっぱ四角い金属一眼レフは(･∀･)ｶｺｲｲ!!

デジカメなんてパソコンみたいなモノになりつつある。
高級パソコン、お前欲しい？>>1 漆塗りとかか。俺は要らん。

>>86 カメラ名が無いぞ

>>91
趣味の道具としての高級デジタル一眼が欲しいんだよ。
エプソンのR-D1なんか機能や性能はKissデジ以下。値段は3倍。
無駄にコスト掛けたボディーに時代遅れなライカマウントレンズ群。
だけど「撮る」「イジる」愉しさプライスレス。
趣味の道具なんてそんなもんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　 |========∈≡≡≡≡≡∋========|
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::/彡彡彡彡u　　ミミミミミミ　.|:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::|　　井田砲！
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::/ヽ　　　　　 /ﾉ　ヽ　　　　　　 /ヽ::| 　　 発射するお
　　　　　　 rヽ.　　　　　　|/　 ヽ｀=======/ .⌒ ｀========ノ...|:|　
　　　　　　 |_, |　　　　　　 |::ﾉ　　　　　 　　（●, ●）､　　　　U 　|:|
　　　　　　,| _,|　　　　　　　|:|　　　　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 　.|:|　+　　　
　　　　　　,| _,|　　　　　　 　|　　　　 ／／￣￣￣￣＼＼.　　　 |　　
　　 -/ﾆＹﾆヽ ﾊ　　 　　 　　|　　　/　 |.　￣￣￣￣　|　　　 　　|
　/ ,| _,|_(^i￣|ﾊ|　　 　　　 　＼　　　　＼＿＿＿＿／／　+ ／
　|　　`".｀´￣　|　　 　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　／
　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　　 　　　 　　＼　　　_-￣￣-_　　　／
　　　入＿ノ　　　　　 　　　　　　／|＼＿＿＿＿＿_／|＼
　＼＿／　　　　　　 　　 　　／　　＼　　　　　　 　　／　　＼
　　 ／　　　　　　　　　 　／　　 　　 ＼　　 　　 　／　　　　 　＼
　 /

なんだ貴様？

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　 |========∈≡≡≡≡≡∋========|
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::/彡彡彡彡u　　ミミミミミミ　.|:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::|　　あのぉ〜
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::/ヽ　　　　　 /ﾉ　ヽ　　　　　　 /ヽ::| 　　丼田です〜
　　　　　　 rヽ.　　　　　　|/　 ヽ｀=======/ .⌒ ｀========ノ...|:|　
　　　　　　 |_, |　　　　　　 |::ﾉ　　　　　 　　（●, ●）､　　　　U 　|:|
　　　　　　,| _,|　　　　　　　|:|　　　　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 　.|:|　+　　　
　　　　　　,| _,|　　　　　

キレてな…orz

　　　　　　　　 , --────-- ､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　l　　　　 ＼
　　　 .／　　　　　　　　　　　　　ノ::::::::::::::::::::::.＼
　　　/ 　　　　　　　　　　　 _, -'´:::::::;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　　｜　　　　　　　　　／ ／￣＼＼:;;;;;;:／／￣＼＼
　　.｜　　　　　　　　｜　|.　○　.|　 ,|:;;;;::|　|.　○　.|｜
　　　|　　　　　　　　　＼ ＼＿／ ／::;;;;::＼＼＿／／
　　　.|　　　　　　　　　　　　　,／　　　::|::　　 　 ＼ 　 　 　あ？
　　　 |　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜　　　　 ｜　　　　井田死ねよ・・・常識的に考えて･･･
　　　 |　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=二=二￣　
　　　 .|　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿／＼＿＿／|　　　　　　　　　,. ,._ 　 ,.-,.､　　 　　　　-=二＿ニニ
　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 トエエエエエイ　 |　　　　　　　　 //　j / /　ﾉ　　　　　-=ニ_￣
　　　　.| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 '.{ 　 　:l　 　 }/　/　　　　　＿＿ﾉ ｀-/ﾉ 　`ﾂ　　　　 　 ＿＿ﾆ＿二＝
　　　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .{　 　:l　 　 }/ ）　　　　　//　 //　_,_{￣/￣￣￣￣/^/;;'´￣￣
　 　 　 丶　 　 　 　 　 　 　 　 　 .{　 　 　 　}　 l　　　　　ヾ､＿/　　/＿i＿＿＿＿__i_ヾ:;'
　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 　､`ｰ一一 '　)　　　　　　　/　-=j"　 ,_/
　　　　　　 .＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 　u　 　 　/ ,.--､　　　　/ 　　/　　/
　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ／　}ヽ　＼　 ノ　　 _}　　/ ＼

丼田アホ杉ワロタW

E-3は中々。

>>1
ってさぁ、バンデン乗ってんの？バンデンが好きなの？
水谷豊が好きなの？
刑事貴族が好きなの？

ちんこシコシコボッキング!でふ（＾＾

　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　＊　＼　　　　　　　 ／　＊　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　● |
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　黒川さんに敬礼っ！！！！！

小型の意味がわからん、Ｄ３いやでＤ３００は比べりゃ小型。しかし、Ｄ４０並って言われりゃ
Kissぐらいしか、その他の廉価版しかないだろ。
このクラスはいずれも最高のコストパフォーマンスは間違いないでしょ。
ここまで言うなら、個人的には一体型の高級タイプのコンデジの方が、実用性
も高いと思う。３５ミリ換算で２８〜４００まで位あれば十分。

文章力つけろよ

小型高級デジタル一眼レフはとりあえず104には必要のないものだ。

>>105 そりゃ無理。持って生まれた才能が根底に必要なのだ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

やっぱこれでしょ。

D40X＋ultron40mm f2 SL2買いました。
わりと理想に近いです。
なんだか結構お金かかりました。

D40X＋ultron40mm f2 SL2買いました。

なんでまた？
K100DSuper+DA21+DA40+DA70の方が
AFは効くし、手ブレは付いてるし、効果は
それなりだけどゴミ取り機能もあるはで、
よっぽど理想に近くないかい？

銀塩上がりでレンズ資産があるからです

今見るとDA70ってレンズ長短いッスね。

あとFA43mmF1.9 Limitedってのも雰囲気がよいですな。

ペンタのリミテッドレンズ付けて散歩って、
ある意味すごく贅沢で「小型で高級」という理想に近いかもな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96862-6368-10-2.html
ペンタックスのプロトタイプでも昔のMF機と比べると高級感は雲泥の差。
根本的に材質の違いと丸みを帯びたデザインが安っぽさが原因なのかな。

単純にデザインが悪いんだと思う。

旧来の金属製品では丸いデザインを製品化することが難しく、よって角張ったデザインが金属製であるという感性を植え付けられている気がする。

つまり、金属製品から徐々に進化した（丸みを帯びた）プラスチック製品の発売によって直線的なデザインと丸みを帯びたデザインそれぞれの特徴に
金属製およびプラスチック製の製品であることを深く結びつけて感性を構築してきている。


ただし高級感とは何か。工業製品として多種多様生にあふれる車を例に見れば、丸みを帯びていても高級感の漂う製品は多い。
つまりそれらの丸みが直線的デザインからの派生としてではなく、
模倣ではないデザインとして作り上げられていること重要かと。
もしくは機能として意味のある丸みであること､丸みを帯びた製品全体のデザインとして成立していることなどが重要ではなかろうか。

製品作りの幅の広がった現代においては、もはや丸さや形でプラスチックぽく見えるといったユーザー側感性の制限もなかろう。

R9なんかそれなりに良いと思うな銀塩だけど
http://www.leica-camera.co.jp/assets/gallery/3491.jpg

こりゃーカッコイイ！

でもたか〜

ポルシェデザインのCONTAXとかは、曲線と直線のバランスが美しかったよな。

高級感のある一眼と言うとα-9、F5、RTS3辺り。
CONTAX G2はボディだけじゃなくボタンやダイヤルまでチタンで作ってても
驚く程高価な訳じゃないし、デザインや材質に凝ったところでコストは数万円程度だろう。
α-9Tiなどチタンモデルの中古がノーマルより遥かに高い価格で取引されてることを考えると
高級感というのはコストアップ以上の価値をもたらすと思われる。

イメージセンサーの小ささを思うと、E-3は小さく無いんだよな。

フォーサーズって、イメージセンサーが110サイズなんだから、
ペンタックス AUTO 110 のサイズを目指してほしいよな。
E-410 とか無駄にでかいよ。

フォーサーズはカメラを小さくするためにセンサーを小さくしたのではなく、
写りを満足させるために必要なレンズの大きさを元に、
センサーサイズを逆算してああなった規格です

せめてペンタ位の格がないと、高級とはならんだろ。
オリじゃなぁ。。。

レンズがさっぱり小さいのがないのよね　特に有利な超望遠で

換算140-600の670-300は小さくないですかそうですか

LeicaM8やR-D1sなどそれなりに高級感があるわけだし、
デジカメだから安っぽくなると言うことはない。
メーカーの努力が足りないだけだな。

スペック厨が幅きかせてるうちはダメかな。

ペンタLXのデジタル版
革張りオプションもよろしくね
あと、削り出しのウッドグリップも復刻希望

>>125

そうだな。デジ部分の陳腐化の早いのは仕方ないが、
質感は何年経とうがいいものはいい。

希望を言えば、コンデジのような一眼レフ。
パナが開発中の最小・最軽量ってこの線だろ。
これでPowerShot G9あたりの客層を取り込む。
LC1以下のサイズで十分。L1では大きすぎた。

実際LC1の方が質感高かったしね。

>>108
でかい重いかっこ悪い

日本人が作るから安物しか作れない。
カメラごとき、外国人も作れないもんかね〜

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2008/200808.html
個人的にはKマウントのゴリゴリした感触は嫌いだが、Limitedシリーズ含め
レンズラインナップは魅力。
あとは1.5倍フラッグシップのK1Dが出れば本命か。

世の中がフルサイズに移行するなかで、レンズシステム自体が対応していない
ペンタとオリは小型の中で松竹梅揃えて多様化しないことには立ち行かない。