Canon IXY Digital 900IS Part.4
ＬＵＭＩＸに浮気しかけて、やっぱりＩＸＹに戻ってきましたーーー＿|￣|○
>>545さんが教えてくれたとおり、ダイヤル回さなくても下ボタンでレビューに出来るのはかなり便利でした。
店で使用感を何度も確かめ、重さとiAの便利さに惹かれ、その時点では正直、8割方はFX33購入に傾きました。
しかもFX33触った後、910ISを持つとどうも「ゴロッ」とした印象で、こんなデカイの邪魔だよなぁ・・と自分自身を無理矢理説得してみたり。
でも、実際はそれ程差は無いんですよねｗ
踏みとどまってＩＸＹを購入した理由は、画質。
価格.comや他のブログで「画質はほぼ同等」とか「iAがある分、失敗が少ないので結局綺麗に撮れる」と書かれてますが、明らかに画質は910ISが１ランク上だと思います。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/27/fx33/004.html
↑なんかは多く画像掲載してますが、どの写真も霞がかったような印象。低感度でも明らかにノイズが多く、ＩＸＹ系のカチッとした画像は期待出来そうにありませんでした。
こんなボケ気味の画質なら、まだ４隅が流れてる方がマシかと。
決定打は、FX33の起動とレンズ収納、フォーカスが合うまでの速度、再生のレスポンスがやっぱり悪すぎ。
特に再生。最近の機種ってパッパッパッと画像切り替わって当然かと思ってたけど、いちいち引っ掛かる印象（ただし、一度再生すればモードを変えない限り次見る時は素早く表示される。）
高速のSDカード使えば良くなるらしいけど、どうだかねぇ。
ただ、FX33のiAは確かに便利そうでした。２世代もモデルチェンジすれば、人間は何も設定しなくても良くなりそうな予感。この機能だけは羨ましい。
ついでに、３軒店回りましたが、どこもFX33は売り切れ。メーカーが驚くほど売れてるんだとさ。
910ISは、「沢山ありますよ」だって。
どちらの機種もあと一歩って感じでしたが、子供の成長は待ってくれないのでこの辺で妥協しました。
小学校入学の時には、携帯のカメラでもISO6400対応で１０倍光学ズームの28ミリのフルオートになってるかな？
>>545さんが教えてくれたとおり、ダイヤル回さなくても下ボタンでレビューに出来るのはかなり便利でした。
店で使用感を何度も確かめ、重さとiAの便利さに惹かれ、その時点では正直、8割方はFX33購入に傾きました。
しかもFX33触った後、910ISを持つとどうも「ゴロッ」とした印象で、こんなデカイの邪魔だよなぁ・・と自分自身を無理矢理説得してみたり。
でも、実際はそれ程差は無いんですよねｗ
踏みとどまってＩＸＹを購入した理由は、画質。
価格.comや他のブログで「画質はほぼ同等」とか「iAがある分、失敗が少ないので結局綺麗に撮れる」と書かれてますが、明らかに画質は910ISが１ランク上だと思います。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/27/fx33/004.html
↑なんかは多く画像掲載してますが、どの写真も霞がかったような印象。低感度でも明らかにノイズが多く、ＩＸＹ系のカチッとした画像は期待出来そうにありませんでした。
こんなボケ気味の画質なら、まだ４隅が流れてる方がマシかと。
決定打は、FX33の起動とレンズ収納、フォーカスが合うまでの速度、再生のレスポンスがやっぱり悪すぎ。
特に再生。最近の機種ってパッパッパッと画像切り替わって当然かと思ってたけど、いちいち引っ掛かる印象（ただし、一度再生すればモードを変えない限り次見る時は素早く表示される。）
高速のSDカード使えば良くなるらしいけど、どうだかねぇ。
ただ、FX33のiAは確かに便利そうでした。２世代もモデルチェンジすれば、人間は何も設定しなくても良くなりそうな予感。この機能だけは羨ましい。
ついでに、３軒店回りましたが、どこもFX33は売り切れ。メーカーが驚くほど売れてるんだとさ。
910ISは、「沢山ありますよ」だって。
どちらの機種もあと一歩って感じでしたが、子供の成長は待ってくれないのでこの辺で妥協しました。
小学校入学の時には、携帯のカメラでもISO6400対応で１０倍光学ズームの28ミリのフルオートになってるかな？
|
|
|