Canon IXY Digital 900IS Part.4
ルミックスのFX100とFX33を見に行きました。
画質はともかく、操作性がビミョーー・・。
ちなみに100は顔認識がないのね。現時点では33か大画面の55が候補。
だけど、再生もマクロもダイヤル回さないといかんのがかなり使いにくい。
モードダイヤルも片手持ちではかなり困難。せめて再生はボタン独立にして欲しかったなぁ。910isは再生中でもシャッター半押しで撮影モードに切り替わるから、個人的にこのレスポンスの差はでかかった。電源on/offの動作（レンズ収納とか）も、910isが早かった。
ちなみに、iAっていうマクロも望遠も全て自動でピント合わせる便利な機能があったけど、暗い所で１０cm以内の近距離になかなかピントが合ってくれない。
ハイテクが（多分）駆使されてるのに、率直にもったいない。
ま、パンフレットがあゆのどアップで、完全に女性向けだろうから（もらうのに恥ずかしくて勇気がいる）女性には使いやすい作りなんでしょうかね。
http://blog.kitamura.co.jp:80/829/4440/2007/09/IXYDIGITAL910ISvsDMC-FX33_272177.html
ココ見る限り、画質は同等かと思いました。FX33の方がノイズが少ない気がするけど、910isの方が若干解像度が上のような、そうでもないような。
気になったのは、910の方が一歩後ろから撮ったような？感じ。左下の歩道橋の階段とか、明らかにFX33より手前側まで写ってる。
広角28mmって、メーカーによって差があるのね。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html
ただ、フジのF50fdと比べられると・・・高感度はフジの独壇場なんですね。街灯の光が全部星型になる？？はありますけど。
結論として、私は操作性重視で910isを買う事にしました。でも、あゆのCMイメージで食わず嫌いだったルミックスの性能を教えていただいた>>511 >>515さんありがとう。
あゆがCM降板したら次回購入します(笑)
画質はともかく、操作性がビミョーー・・。
ちなみに100は顔認識がないのね。現時点では33か大画面の55が候補。
だけど、再生もマクロもダイヤル回さないといかんのがかなり使いにくい。
モードダイヤルも片手持ちではかなり困難。せめて再生はボタン独立にして欲しかったなぁ。910isは再生中でもシャッター半押しで撮影モードに切り替わるから、個人的にこのレスポンスの差はでかかった。電源on/offの動作（レンズ収納とか）も、910isが早かった。
ちなみに、iAっていうマクロも望遠も全て自動でピント合わせる便利な機能があったけど、暗い所で１０cm以内の近距離になかなかピントが合ってくれない。
ハイテクが（多分）駆使されてるのに、率直にもったいない。
ま、パンフレットがあゆのどアップで、完全に女性向けだろうから（もらうのに恥ずかしくて勇気がいる）女性には使いやすい作りなんでしょうかね。
http://blog.kitamura.co.jp:80/829/4440/2007/09/IXYDIGITAL910ISvsDMC-FX33_272177.html
ココ見る限り、画質は同等かと思いました。FX33の方がノイズが少ない気がするけど、910isの方が若干解像度が上のような、そうでもないような。
気になったのは、910の方が一歩後ろから撮ったような？感じ。左下の歩道橋の階段とか、明らかにFX33より手前側まで写ってる。
広角28mmって、メーカーによって差があるのね。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html
ただ、フジのF50fdと比べられると・・・高感度はフジの独壇場なんですね。街灯の光が全部星型になる？？はありますけど。
結論として、私は操作性重視で910isを買う事にしました。でも、あゆのCMイメージで食わず嫌いだったルミックスの性能を教えていただいた>>511 >>515さんありがとう。
あゆがCM降板したら次回購入します(笑)
|
|
|