Canon IXY Digital 900IS Part.4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:42:06 ID:U42ZeNE40
2
散々
調べてみたけど見つけられなかったのですが、
リモコンシャッターって付いてないのですか?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/25(水) 22:25:29 ID:UPbD0bhl0
ないと思う。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:30:26 ID:7V0xIvTM0
いまどき自社製CMOSも搭載できん便所コンデジなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねwwwwww
負け組み人生まっしぐらでつねwwww
IXY900もいいですが、キャノンの会長にも注目してください。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案WCE推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:58:59 ID:OcCuSaBt0
いろいろ悩んだ結果
900is買ったよ。
PanaのFX-30とかIXY-10も候補だったけど
手振れ補正とワイドレンズと(~o~)認識が魅力だった・・・
SDカード1GBと
キャノンのとソフトケース、液晶保護フィルムもセットで
約4万だた。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 06:23:03 ID:6/SYMCCM0
>>8 購入オメ!
フルセットで約4万円ならなかなかいいんじゃない?
さ〜楽しんでいろんなものを撮りまくろう。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:50:49 ID:i7OoiZEx0
液晶が凹むとかキャノンの評判とか色々あるけど、
広角で写りが好みだったので、900is買った。
下手にお店で買うよりも全然安いのでAmazonで買いました。
GWに活躍してくれよー。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 11:53:38 ID:z9K1lnJj0
GW用に買う人多そうだからGW明けの値崩れを期待して様子見中。
3万切るのはいつかなー?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 12:35:37 ID:Xn1naypR0
量販店は全然値崩れしないよね?
未だに軒並み4万円台。規制でもされてんのかな?
ところで、充電の持ちがイマイチらしんだけど、
純正じゃなくてもいいから、このスレ的に大容量バッテリの定番ってある?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:37:40 ID:Es6FLpm70
昨日ビックで34800円の15%だったよ。
品切れだったけど・・・
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:58:20 ID:z5TZYKdX0
キタムラで1Gのメディアと液晶保護フィルム付で36800円だったんで
オプティオSを1000円で下取りに出して買ったよ。
選んだ理由は防水ケースが使えること。夏に沖縄方面に行く予定があるんで。
15 :
sage:2007/05/01(火) 19:09:41 ID:CpoKIi/q0
名古屋のヤマダ電機
本体 35,000円でポイント1,900+3,000→30,100円相当。
おまけで液晶保護フィルムを付けてくれました。
このポイントでハギワラシスコムのSDカード1Gを2600円を買いました。
EIDENやコジマは 35,000円位ですね。
地域にもよるでしょうけど、量販店でも30,000円位を目指したいところですね。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:52:00 ID:2u7l7nrV0
難波のビックカメラでポイント考慮の実質で29500円くらいだよ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:35:35 ID:YC5n7/CT0
>>10 液晶は10/90から頑丈で見やすくなってるな。
多分秋口に出てくると思われる後継機で搭載されるんだろう。
届いたー。
四隅の流れも液晶の右側凹みも全然気にならないレベルで安心した。
語弊があるかも知れないけど、
嘘くさくてもカッコいい描写>>>目で見たとおりのリアルな描写
な嗜好なので、かなり満足してる。
>>18 おれも四隅の流れが云々いわれていたのを心配していたけど
たいしたこと無くて、そこは目からうろこだったよ。
その前のカメラがFine-Pix2700だったから(このころのデジカメは
高かったよ)
小さくて機能満載で安くなって・・・
技術の進歩とはすばらしいですね。
みんな満足しているようで結構結構♪
不満を書くより嬉しい話題のほうが読んでて楽しいね。
もちろん、欠点の指摘は重要な情報だが。
初の電池切れ。
てか、警告表示から実際に切れるの早っ!
#動画撮影中に表示されて、1分で切れた
保ちそのものは概ね満足なので、運用で解決する問題かな。
ROWAで日本製バッテリが送料込み1280円だったから買っとけ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:30:54 ID:6p+SxXjZ0
この機種はマニュアルでピントを合わせることはできますか?
>>24 レスどもです。
コンパクトデジカメはマニュアルフォーカスできないのが、
ほとんどみたいですね。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:01:55 ID:pMu1YY8k0
>>25それでいいのだ
コンデジは誰でも簡単に
失敗しないで写真が撮れるように作られているから。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 01:14:31 ID:+hfDqm5D0
絶対失敗しないという保証はないだろ
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案WCE推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 12:05:48 ID:4eWB7md40
最近買った方に聞きたいのですが、保証書て修理問い合わせ窓口は
050表示の電話番号記載の保証書ですか
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:50:05 ID:Xb0+I4dd0
>>27 だが、フォーカスをマニュアルにしておいて
いざというときにピントはずれになることは
防いでくれるぞな
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 01:21:18 ID:w1T77LRN0
今日ヤマダで買って来ました
デジカメ初心者ですが思っていたより使いやすくて安心しました
これから当分楽しめそうです
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 21:25:55 ID:71ADY02m0
買う気満々で電気屋行ったけど、
実物の紫がかったシルバーが好きになれずに買わずに帰って来た。
ネットの写真では普通のシルバーに見えたのに〜。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:36:51 ID:foPZ+XLD0
キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
〜「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日〜3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。
2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円(32%増)、経常利益は93億円(28.5%増)、純利益は52億円(33%増)。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。
デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。
>>32 お前は何を見たんだ?w
照明の反射とかが原因じゃないのか
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:19:49 ID:71ADY02m0
>>34 いやいや紫っぽいって。
800は緑っぽい。
まあなんとなく言わんとしていることは分かるw
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案WCE推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:16:02 ID:lXUk9Qe50
違うんでね?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:44:46 ID:xTMhl2Ks0
このカメラてスミア現象が酷いね。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:33:03 ID:e9RFe+Lz0
>38
たぶん800ISの後継
今日買ってしまった。
ケースついてないんだね。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:46:34 ID:9slMR3TY0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:55:51 ID:F+hFAGwF0
四隅の画質を見たら・・・それがCクオリティ
950ISは広角ないんだ?なら900ISでいいな。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 05:20:11 ID:SKnTZG9v0
米国で、SDシリーズの中でもSD700ISは一番評価高いからね。今回のSD850米国リリースもうなずけるよ。
しかし、キヤノンは28mm完全に捨てたのかね?
x00isシリーズで出したのも、
消費者に差別化されないようにするためでしょ?
別シリーズで出してくれないかなぁ?
そういえばPowerShot S80の後継機って出る気配がないな。
なーんだ。35mmか。。。28mmじゃなきゃイラネ。今もってる900ISでもう一世代待ちます。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:00:44 ID:tZsYFJy60
900Isの新品最安値は今いくらですか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:16:41 ID:UCTxmbhE0
叙々苑
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:12:05 ID:prEXF5t50
900isは秋に出たから今度も秋じゃねー
光学ズームは二倍でいいから
今度はもうちょっと歪みの少ないレンズで頼みたい。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 05:37:44 ID:Naf20lNF0
950isが900isの後継機なら酷い
何も変わってない
液晶小さいし、ファインダーなんてイラネ。
広角じゃないし改悪だよこれ
いや普通に800ISの後継でしょ
海外じゃ望遠の需要が高いし。
800ISの4倍ズームがまさかの1代限りと思ってたらちゃんと後継だしたんだなと。
しかしボタンの丸みと色以外ほんと外寸から重さまで使い回し感が高い気が・・・
カメラメーカーの会長に可処分所得を減らされたくない人は賢明な判断を!
キャノンの会長はユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中!
・残業代ピンハネ法案=WCEを推進!
・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業!自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい!
・法人税だけは減税を主張!消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け!
・キャノンの偽装請負は国会で問題に!
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り!
・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み!その一方、女性差別発言は擁護・・・
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う?
・キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってる 改 憲 推 進 派 です!
さて、今日の新聞ではヤマダ電機の派遣問題が報道されてますね。
雇用関係のないスタッフの派遣を強要したとかで大問題化!
ところで、ネットで調べるとヤマダ電機などでキャノンプリンターの販売をするスタッフ募集の告知が
散見されますが、これは???
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:25:37 ID:EEfbeR+s0
フラッシュ使うと白い斑点みたいのが写りますが、これって不良なのでしょうか?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:56:29 ID:YKNLy7RQ0
これ最近使わなくなってしまったな・・・
600がメインになってしまった。
購入を考えてるんだけど,これって連写機能は付いてる?
バネ入れると良いんじゃないかな?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:14:03 ID:/tSrT84f0
二台買って同時に撮れば二連射にはなる
職業カメラマンに多いよね複数台で連写能力を補うのって
デジカメで複数台連写すると、並び替えが大変だけどね。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:34:12 ID:bXqYTftU0
たしか、ここのプリンタも端の処理が甘いんだよね。
スピード稼ぐために、端っこの精度を落としてるらしい。
広角が流行ってきたから900ISを出したのはわかるけど、レンズ屋としてのプライドは
どこに行ってしまったんだろうか。
出すのなら、レンズ屋の威信をかけたものにして欲しかった。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:45:13 ID:JeNE9JwI0
今は周辺機器屋なんじゃね?
SONY T10から買い替えました。IXYは自身二度目。
パナのTZ3を買うつもりでいたんだけど、「実写速報」の作例を見て
発色や解像感がかなり……だったので、急に冷めてしまった。
いくら10倍ズームでも、基本的にきっちり好みの画で撮れてくれないとなあ…と。
で、「やっぱり900ISか」となりました。
900ISの画質は賛否あるようですが、やはりキャノンの画作り。パキッとして好きだ。
彩度、コントラストなどと絶妙にバランスして実際以上の解像度に見える感じ。上手いですね。
今の時期、新緑が眩しい(眩しすぎw?)。
手ぶれ補正もSONYより優秀な感じだし、高感度もまあ実用レベル、顔認識が全モードで機能するのも二重丸。
残念なのは動画撮影中のズームが効かないこと、ぐらいですかね。
チラ裏スマソ
継続販売されてた800ISのDIGICを2から3にしましたな機種だね
ナンバリングで国内と海外の期待の差がうかがい知れるね
(国内は800と900の間の810、海外は900の次の950)
国内の950は秋の28mm後継機かね(出ればだけど)
>>69 ようやく発表されたかぁ
GW前に出るって言われて準備していたのに延期続きで…
また直ぐにもう一機種出ますよ
次こそ1000ISですか?
いえS5ISです
そうですか・・・
>また直ぐにもう一機種出ますよ
具体的に言えないなら黙ってろよ
サイバーショットT9から900isに乗り換えたんだけど、どうも画質いまいちなんだよなー 四隅流れるし。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:40:02 ID:Q5PFEBYZ0
ソフトケースのデザインが今一だったんでポッケットに入れて持ち運びしていたら、表面が細かい傷だらけになってしまいました、こんなに簡単に傷が付くものなの?綺麗に傷をけせませんか?誰か教えて・・・
互換バッテリーはどこの買えばいいのかね?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 07:07:55 ID:fVl7sTtK0
健康。
キャノン810is出したね。
次機種もすぐ出るでしょ。○○○is
夏季商戦になるかな
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:36:39 ID:FQgZCpSc0
>>78 こんな小さなところに広角レンズをぶち込むのが悪い
LUMIX TZ3とどっちが綺麗に撮れますか
あとそんなに左右の湾曲がひどいんですか
どっち買うか迷ってます。
両方持ってるが、画質はTZ3の方が明らかにいい。
下手したらFX30にも負ける。
パナにない機能、あるいはキヤノンの絵作りが好みだたら買い。
>パナにない機能、あるいはキヤノンの絵作り
って具体的にどんなのですか?
TZ3じゃなくて、900ISを買ったみなさんはデザイン重視からですか?
>>86 そんなの自分で調べろよ。
自分の欲しいものくらい自分で決めろ。
俺はちょっと嘘くさい青さになるキヤノンの空が好きで
かつ28mmだったから、これにした。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 05:19:48 ID:J2vw/rko0
パナとキャノン両方の画像見たら分かるよ。
ブログでも探して見てみたらいい。
パナは白内障レンズ。
どれも灰色がかってる。
>>88 最近のパナの絵の調子の改善について、もう一度見直した方がいいよ。
>>88 どうせガンマもろくに調整していない環境で見て言ってるんだろw
モデルチェンジのたびに画質が劣化するキヤノン
モデルチェンジのたびに画質が向上するパナソニック
すでに追い越されたことに気付いてないんだな
便利なこのサイト
ttp://camera-review.seesaa.net/ を駆使していろんなところの作例をみた感想。
俺の目には900ISの画質が断然上だと思う。
解像感あって明るくて鮮やかで。
いわゆる「キャノン画質」のキャラクターは十分保ってると思う。
作られてる感はパナもお互い様だし。
歪曲や四隅の流れがひどいとか、以前のIXYに比べると暗部にノイズが目立つとか、
ネガティブな評価はそれはそれで当たってると思うが、
だからといってTZ3の画質と比較したら圧勝してるだろ。
50%表示で見てもTZ3の解像感、立体感の無さはちょっと…俺には耐えられん。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 07:08:30 ID:XafivWn/0
>>84 おらは900isからTZ3に買い換えた!
TZ3の方が画質イイわ!
総合的には携帯性以外、TZ3。
圧勝とまでは言わないが。
携帯性無視していいならS6000fdの方が総合力は断然上
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 19:24:39 ID:mOZokqwA0
で、値段が下がってきた今・・900ISは買い?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 19:50:04 ID:1AKiN2LU0
買った。
>>98 くっきり感もさることながら
測光に拠る質感も900ISに分があるかな
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:03:25 ID:dkR1tmo20
(・∀・)ニヤニヤ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:15:11 ID:5NVdFY+uO
S80から買い換えて一週間で売った。
いくしは500辺りが最高だったと思う
S80はデカかったが楽しいカメラやったなぁ。またS出ないかな
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:22:02 ID:V+q40lCA0
>>92 オレは50%表示で見ても900ISの歪曲や四隅の流れがひどいのは耐えられん。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 06:41:06 ID:R0uDc7qN0
900ISの歪曲や四隅の流れがひどいのに、画質が良いと言ってるのは
何かの修行かやせ我慢っすかwww
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:17:19 ID:vbyawTAH0
広角では多少の歪みは分るんだが、900ISってそんなに酷いの?
ネットでユーザーの写真を見る限りではそうでもないかな?って思いましたが・・。
今はS3ISを使っているけど、コンバージョンレンズを使うより便利かなと思って・・・購入予定なんだけど。
「コンデジ」としては優秀かなと思っているんだが・・そうでもないのかなぁ。
ワシは優秀じゃと思うよ。
叩きが多いだけじゃろ。
あなたが綺麗と思えばそれで良いではないか
それに実際きれいだと思うよ
値段も家電メーカーたちに比べれば高いが
それだけの価値はある
「パンツのポケットに入れられるサイズで広角付いてて高性能」
って言う選択肢だとこれになる。
歪曲や四隅の流れがひどいのは確かにマイナス点だが、
だからって「画質悪い」とは言いきれないよな。
すごくよく写るカメラだと思うよ。
この機種はヒォーカスは早いんでしょうか?
動くものを撮るので少し気になります
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:35:50 ID:4oaAPTC40
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:43:35 ID:oxQz7si60
900is周辺激しく流れるぞ。まともなエリア切り出すと35mm。
画質悪いって、、、、、、
画質なんて死語いまや価格でも使わない
画質がいいのはどういうじょうたいなのかと考えればそんな言葉でないでしょ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:06:12 ID:sr7YBbmx0
四隅の流れはそんなに気にならないけどなぁ。
mixiにも900isのコミュがあって写真が沢山UPされているけど
とても綺麗に見えます。
歪曲が気になる場合はレタッチのソフトで簡単に直せるし。
なかなかに良いコンデジだと思う。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:07:06 ID:mijGykkY0
樽型の歪は、この手のカメラとしては平均的だけど
TZ3が上手く補正しているのを見ると
悪く感じる
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:07:13 ID:Vst4xIp+0
そぼくな質問なんですけど、この機種はバッテリーの
残量はちゃんと表示されるのでしょうか?
IXYにそんな高等な機能を望んではいけない
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:51:54 ID:Vst4xIp+0
え、この機種もないんですか!?
なんでつけないんだろう〜!まったく意味不明ですね^^;
別に不自由ないし。
必要なのは121君心酔のソニーみたいな電力食いカメラ
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
キャノンの会長はユーザーと一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・本業そっちのけで、残業代ピンハネ法案WCE推進!そんなヒマあったらSEDはどうした!!?
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込む一方、女性差別発言は擁護
(そのキャノンと懇意な厚労相は年金不払い問題でシラを切る悪人ですよ〜)
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
※ご利用は計画的に。
キャノネッツによる偽装的な盛り上がりのスレでつねwww
あら、誤爆w
TZ3とどっちが綺麗に撮れますか?
マジれすしちゃお
周辺の描写ダケならTZ3が優位 900is はダレにでも無難とは言い難いなぁ
歪曲収差もソフト補正入っているTZ3が優位、でも、900isだって平均的レベル
問題は絵の調子なんだよねぇ、まったりしたパナと、かりっとしたキヤノソと、
どっちが好きかってことでねぇ
900is はコントラスト、シャープネス、彩度、がマイカラー設定で細かくイジレルんだが、
パナはビビッド、ナチュラル、スタンダードの3つに整理されてる
わかりやすさ、便利さ、痒いところに手が届く、もうあちらを立てればこちらが立たずでねぇ
日差しが強いと、液晶は使いにくいんだが、900isなら光学ファインダーが付いてはいる
しかしこれがまぁ少々ショボイんだなぁ
つ〜わけで、人類の平和のために、ぜひとも両方買ってくれ、おながいだ
TZ3のカラーモードはその他にクール、ウォーム、白黒、セピアもあるよ。
ちなみに、キャノンの偽装請負の真相に迫る新書が発売されています
朝日新書新刊「偽装請負−格差社会の労働現場」
朝日が書いてるならキヤノンも安心だな
131 :
屁こき:2007/06/04(月) 21:31:35 ID:wpx/oDaQ0
そろそろオフ会だべさ!
(⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ::⌒`) :; )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / \ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
??かつてフラッシュライトスレで見かけたような見なかったような…。
この機種売ってない‥仕方ないからキミマロ買ってきた。
ぶっちゃけ無難な選択だと思うよ。
900ISと比較するなら若干大きなところともっさりデザイン、
それからキミマロ以外の弱点らしい弱点は無いと思う。
スペックだけなら神機なんだが...
実際使うとカツオQV-10と遜色無いカメラ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:31:48 ID:nC2CdPUB0
眼科と脳神経外科行け低脳
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 09:21:52 ID:Hchl7BaEO
最近900使ってないなあ。
足元にころがってる…
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 09:52:30 ID:YfXnd6F50
このカメラのフラッシュって、フラッシュオートかフラッシュオフしかできなくて困ってるんだけど、
強制発光するにはどうしたらいいのでしょうか?
いつもマニュアル撮影ばかりするんだけど、例えばテレビなどを撮影したときなど、
中心が明るくて周りが暗いと、フラッシュが利かないから、いつも真っ暗な写真になるんですよね…
もしくは、ISOをHiモードにするしかなくて、そうなると画質が悪くなるし…
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 15:04:01 ID:MS9R4KEo0
142 :
139:2007/06/12(火) 17:12:07 ID:YfXnd6F50
>>140,
>>141 すみませんでした。
ファンクションダイヤルの「再生モード」の次のダイヤルを「マニュアル撮影」だと勘違いして使っていました。
っていうか…900ISって、ほんと使いにくいなぁ…
説明書を頭に叩き込まないと使いこなせない。
画面にアイコンだけじゃ、「え?この機能なに?」「このアイコン、どういう意味?」って感じだもん…
画質のアイコンも、あんな変なアイコンじゃなくて、スーパーファインなら「S-Fine」、ファインなら「Fine」、
ノーマルなら「Normal」って入れてくれたほうが親切だし、
サイズだって、L、M1、M2…じゃなくて、「○Mモード」とか「VGA」の方が分かりやすいよね?
ドット数の表示だけじゃ、何メガモードで撮影してるのか分からない。
いつも「ハァ?」って感じだから、7Mピクセルか1600×1200(2メガピクセル)しか使わない。
ちなみに、撮影してるときに右上に表示してるISO設定とフラッシュモードは分かるけど、
その横にある、長方形のアイコンと、カメラのアイコンの意味がわからない…
これ使う前はパナソニック使っていたけど…画面に説明とかあったし、説明書見なくても大体の使い方はわかったけど、
キヤノンは初心者に向いてないよね。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 18:14:15 ID:QXAciULuO
バッテリー残量表示もない仕様なんて世界中でもCanonコンデジだけでしょw
>>142 だったら売って、パナをまた買ったらいいんじゃね?
ちげーねー
900ISが32000円、810ISが37000円で売ってたんだけど、この2機種に5000円の違いってある?
このスレ見ると900ISは評判悪いみたいだけど、初めて買うデジカメであまり大きなサイズは撮らないのですが…
デザインはどちらもあまり変わらないので気にしないです。
やっぱり900ISは避けるべきでしょうか?
言ってることがよく分からんが
ドット数から何メガか求めることはできるが逆は無理なんだからむしろこれで正解な気がする。
>>147 810ISは、900ISに比べて液晶が割れにくくなっていたり、四隅のゆがみ?がなくなってるといわれたのですが、
正直そこに5000円の差があるのかなって思ってました。
これなら価格はこなれてきたし、入門機にはちょうどいいかもと思っていたのですが、
このスレ見ると評判があまりよくないみたいだったので迷ってましたorz
それに新機種も気になってまして…IXY10みたいな形で出されたら欲しくなっちゃうなとも…w
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 07:25:36 ID:RJVi0/H70
910ISって評判悪いっていうか写り悪いですか?
広角機種だとどれが、ベストですか?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 09:40:34 ID:6re0OEU30
>>148 何を買っても文句ばかり言うやつはいるでしょ?
好みの問題だと思うよ。
900ISが本当に酷いカメラなら、、、
キャノンというネームバリューがあっても売れないんじゃない?
自分は十分に満足してるよ。まったく不満がないとは言わないけどね。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:22:38 ID:ReuPY5pm0
所詮コンデジ。
どうしても画質が…というこだわりならデジ一眼に行けばよいわけだし。
このサイズでCanonでIS付いて、ポケットに入れやすい28mm〜
という選び方をすればここに来る。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:40:24 ID:OG4p+o1kO
初心者なんですがお教えください。
主に人物や物を撮るのに使う、でたまに背景だったり多少の距離あるのも撮る。
ワガママならスポーツ観戦でも利用(なくてもよし)なら900IS、810ISのどちらが良いですか?
望遠とかならパナのZ5の方がとも思うのですが、素人感でやっぱりキャノンの方が画質もいいだろうしと思うのですが…
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:47:50 ID:z8P/Fhq20
絵に描いたような素人考えだな
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 00:44:09 ID:nZEwLCLe0
初心者ですって言ってるんだから素人考えなのは当たり前。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 06:31:37 ID:s6HuWuIi0
TZ3と迷ってますが、パナは歪曲補正がありますが、画質全体が900isに比べてぼやけている感じでした。
四隅の歪曲やぼやけも、L判印刷やハガキサイズ印刷くらいまで縮小したら、見分けつかないですか?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 08:59:28 ID:adAR+zSb0
>>153 このスレ的には900ISとS3/S5IS。
>>156 900ISと迷ってTZ3買ったけど使いやすく満足です。
900ISはデザイン以外は今では平凡。
TZ3を買って満足してるけど900ISに未練があるから
このスレ見てるんですね。
俺なんか、IXY900IS買ったのに画質の醜さにがっかりして、以前のIXY400ばかり使ってる。
でも、このスレは見てるよ。保証期間内に改善ロットの情報が出るかも知れんし、
ここまで画質ひどいとリコール対応だってあるかも知れんと思ってる。
>>160 今日IXY400から買い換えようと思ってたのにそんな事言うなよ…orz
そもそもリコールの意味が分かってない奴の言うことを真に受けるな。
>>162 スレスト乙。
真に受けるも何も、自分で確かめれば済む話。
IXY900IS画質の惨さは、純正L版プリンター(SELPHY730)で印刷しても、はっきり分かるから。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:05:15 ID:oNPUsWEJO
900IS買いました。
Autoはイマイチ。しまりがない。
そこでManual設定に挑戦!コントラストとシャープネスと色の濃さを上げると見た目通りの風景!
満足。満足です。
みなさんの自慢の設定を教えて下さい。
後、室内では水族館モードにすると簡単に綺麗に撮れました。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 02:13:35 ID:159WLJ/Y0
900ISは液晶と枠の右側に隙間があるよ。つまり液晶全体が右に陥没している。
これほどまでにキャノンの質が悪くなったとは驚きだ。
あちこちでキャノンが目の敵にされてるけれど、最近のキャノンって
そんなに酷いの。
個人的には、フィルムカメラでは良い印象しか無かったんだけど。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:34:14 ID:HqRvLKw8O
今日も900ISで色々撮ってきました。
Manualで色々試したんですがシャープネスと色の濃さは+2が最高ですがコントラストは撮りたい画によって色々楽しめますね。
昼間の花とかはマイナス目が綺麗だし。
とにかくManualで色々出来て楽しみです。
今度はNDフィルターに挑戦です。
ペットボトルのふたの下のリングを使って簡単に自作できるって知ってました?
レンズすっぽりはまりますよ!
ビルと空を撮ったら、樽型歪みすんごい。ビルひん曲がってる。
28Tiの感覚で使うと痛い目に遭うな。
機能的には文句無いけどレンズがな・・。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:16:02 ID:1a1JocTP0
>>167 おすすめ設定を教えて下さい。
せったく買ったカメラ
楽しく使いたいですね!
色の濃さ上げて青空撮ると、ブツブツまだら模様みたいに写るの、何とかならんもんか。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 21:59:42 ID:TwuR0VSEO
そうですよね
900ISはあざやかブルーでとると青空過ぎて
白との境がまだらになるんですよね。
悲しいです。
それと空が入ると露出が暗くなりすぎるのも原因です。
露光をプラス目にして補正してあげると景色も綺麗だし
マダラも少なくなります。
あと、900ISのモニターはパソコンのモニターより明るく写るので
気をつけないと露出補正が暗い目になりがちです。
モニターの明るさをマイナス2か3くらいの設定にしています。
これでパソコンモニターと同じくらいの明るさです。
暗くて見にくい時はブースターがついているので大丈夫です。
なんかここ活気がないな
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:49:04 ID:TwuR0VSEO
900ISと直接関係ない話ですが画像をきにしてる人も多いみたいなので
写真をパソコンモニターで簡単に綺麗に見る方法を紹介します。知ってる人ごめんなさいね。
実は像修正ソフトで見るだけです。
ファイルをダブルクリックしてXPのビューワーで見るのとでは
一眼レフとバカチョンくらいの違いがありますよ。
インクジェットのおまけのPhotoStudioを使って見ていますが
ファイルをダブルクリック派だったわたしには本当に感動ものでした。ページめくり機能がついていて便利なのでビューワーですましてる人はぜひ試して見てくださいね。
…まあいいや(^_^;)
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:03:46 ID:PtQp4kfwO
ISいいですね!
今日はあいにくの雨。
ISO80で撮っていたのでスローシャッター警告ばかり。でもほとんどピント合ってました!
たまにIS必要ないって言う人もいますがシャッター速度0.5秒でもピントが合うIS最高です(>_<)
スローシャッターの写真はとっても風合いがありますp(^^)q
>>178 ISってピントを合わせるものじゃなくて、手ブレを補正するものなの!
ISがないカメラでも自動でピントは合うんだよ!(AFという)
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:48:59 ID:Xw+YBAZ00
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 15:36:41 ID:tiy/ywOU0
このコンデジ、歪曲が酷いですが仕様?
>>181 あなたが28mm(相当)機を使えば、
どんなものでも同じ質問を飛ばすように危惧します。
35mm一眼レフ用単焦点レンズでも、これ以下のがごじゃります。
Zoomに至っては、かなり劣るものもごじゃります。
>>182 >35mm一眼レフ用単焦点レンズでも、これ以下のがごじゃります。
>Zoomに至っては、かなり劣るものもごじゃります。
それキヤノンのレンズだけだろ
単焦点では、いくらキヤノンでもこれ以下はないと思うが。
>>181 広角でもTZ3を買えばその不満は解消します
>>184 そうですね、TZ3でモンクが返るようでしたら、
歪曲収差と広角歪性を取り違えていることになりますから、
不満が解消できるというより、不満を言えない
ことになりますね。
>>182 ニコンのD80使っており、25mm相当のレンズも使ってますが、こんなに酷くないので驚いてます。
>>183 キヤノンのレンズの特性なんですか?EOS 5Dの24-105 ISキットの展示品を見ましたが、あれも酷いですよね。
四隅の流れも酷い。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:44:52 ID:PtQp4kfwO
私もTZ3とFX30と900ISとで悩みました。
結局、デザインとマニュアル設定の多さとで900ISにしましたがかわいいのでいつも持ち歩いてます。
FX100出てたらもう少し悩んだかもですが、
今はGX100が欲しいです。マニュアル設定、楽しいですよね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 08:09:46 ID:81dFnWxt0
アゲ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 10:59:08 ID:xKusEH/U0
ageage
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:19:12 ID:WEL1QsY+0
電源を入れて、ズームレバーを動かさずに普通にシャッターを押したらボヤケた写りになるのは仕様でしょうか?
逆にズームすればボヤケないんですが・・・。
TZ3とFX30ならば、どちらが歪曲がひどいですか?
おなじくらい?
192 :
190:2007/07/08(日) 21:07:39 ID:GJi3XUnB0
買った店に行って状況を説明・動作確認して、別の900isに交換になりました。
噂の四隅流れは交換前(ぼやけてない状況の時)交換後のどっちにも見あたらなかったんですが、どんな感じで現れるのでしょうか?
>>192 四隅に流れが気にならない人なんだと思う。
羨ましい。そのまま大事に使ってくだされ。
194 :
190:2007/07/09(月) 21:09:23 ID:kFW1Y2nq0
あらためてどこぞで撮った画像をプリントして四隅を見ても流れが確認できなかった。
私が鈍すぎるだけなのか、それとも当たり機種だったのか・・・。
>>194 プリントじゃなくてオリジナルをうpしてもらえればみんなで判断できますよ
>>194 気にならないなら気にしないでおく方が吉。
写真を上げて、あーだこーだ言われると、気になるようになって
愛着が減るよ?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:01:57 ID:kZ6ifxFnO
指名買いしちゃった。
198 :
名無し:2007/07/12(木) 00:07:56 ID:6N081yb20
ISって何の略ですか?
Intelligent Shooterでしょ
image stabilizerでつ
Intellectual sin だよ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:37:55 ID:DHm8eWNy0
Irete Shasei だろ。
Inponande Sa-senwwwwwwwwwwwwwwwだろ。
Ikasete Suguni かもしれんな。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:54:47 ID:1CO1FwN60
Iyayo Sokoha じゃなかったっけ?
Iyayoiyayomo Sukinouchi だろ
Itaino Shojodakara
Iikagen Surechigai
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:20:07 ID:hwxHxej00
Iijanaika Sorekurai
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:44:59 ID:SIzdBNOX0
ISはキヤノンが独自に開発したレンズシフト式の手ブレ補正機構です。
(Image Stabilizer)効果的に手ブレを補正し、大切な思い出のシーンをきちんと残せます。
Ikko San
Irete Skin naside!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:19:23 ID:5UojYkcD0
Ikenaiyo Soronanoni
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:28:25 ID:cgtzoI1NO
明日デジカメ購入しようと思ってるんだが。
この機種と
カシオのEXー1050
に絞ったんだけど良かったらアドバイスお願いします!
他にもいいのがあったら教えて下さい
叩かれ覚悟だけどいいアドバイスお願いします!
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 14:25:54 ID:1b9NZJnq0
デジカメをデジカメらしく使うにゃお勧めの一台。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 20:45:06 ID:p4T0azxM0
本日ヤマダ電機でIXY DIGITAL 900ISを購入しましたが、
液晶右側の十字ボタンの周辺が持てないくらいに熱くなるのですが、
これって不良品でしょうか?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:31:39 ID:hDeQYMtn0
>>217 不良品です。
しかし冬はカイロとしても使用可能かも。
爆発しないうちに早く交換を!
そうしまつ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:11:25 ID:KCmss2ZD0
ふと思った。
キヤノンはAPSフィルムを使用するIXYを作っていた。
とすればだ、
APSサイズのCCDを使用したIXYを作れても良いじゃないか!
1/2.5だの1/1.8だの違いではなくて
APSサイズのCCDを使ったIXYをどーんと設計してくれ。
たのむ、御手洗。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:41:16 ID:ISDsqQow0
>>222 作れるとは思うが、きっとKissデジよりも高くなるぞ。
900IS製造完了で在庫処分に入ってきた。
安く買いたい人、これからが狙い時!
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:28:06 ID:99o7OH0UO
>>225 それはつまり後継モデルの発売が近いって事?
そういうことじゃね?
次期モデルが28mm4倍ズームを継承して
4隅の流れ解消→買い
画素数増やしただけ→イラネ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 08:28:21 ID:47rkOE1O0
コジマ電気とヤマダでキャノンのデジカメでどれが売れてますか?
って聞いたら、両方ともこれだった。
500万画素以上は、一般人には区別つかなくて気にしなくていいらしい。
これは、広角ズームが売りみたいですね。
キヤノンは4隅流れ解消は無理。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:00:38 ID:uFPJr6ZuO
発表が来月で発売が再来月の頭。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:00:19 ID:VTjv+nla0
>>230 流れ解消はやる気ないんじゃないかな?とも思う。
ファームウェアで解消してくれればいいんだけどね。
でも自分は四隅の流れは全然気になりません。
そんなことまでファームの変更だけで解消可能なの?
歪曲収差(ディストーション)なら画像補正できるが
隅ボケは無理だろ。
本体のデザインやホワイトバランスの発色は好みだし、
手ぶれ補正も効果抜群だから十分良いけどな。
ヤマダ電機テック川口にて30400円で販売中でした。
昨日22,800だったのに値上げしたのかよ川口
スマン機種間違えた。
この前買って、動画撮って、
レンタルのサーバーにアップロードしようと思ったら
IEが動かなくなってしまってできなかった。
他のデジカメで撮った動画はちゃんとできるのに。。
どうしてなんでしょうか??
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:20:11 ID:HyfrqvcbO
液晶とフレームの間に隙間があるんですが、これってみなさんもですか?
釣れますか〜?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:30:21 ID:HyfrqvcbO
>240ですけど、昨日買ったばかりなので、気になってます!
これって、欠陥品ですか?
新型 IXY10はスキマ無いですよ
返品してそっちを買いましょう
デジカメをこれに買い替えたいですが、店舗でどこが一番高く売れるでしょうか?
t‐50買ったんだが広角じゃないんだよ(´・ω・`)
この デジカメ買おうと思っていますが
このデジカメは乾電池は使えますか?
よろしくお願いします
>>249 リチウムイオンバッテリーしか記載がなく
公式サイト調べても使えるかわからなかったので聞いたんです。
ありがとうございました
仕様に記載がないなら対応してないってことでしょ。
カメラという製品にとって電源まわりは重要だし記載漏れなんて、そんなメーカー嫌だよ。
乾電池にも対応してたら、より良い機能なのでシッカリ書くもんだろう。
>>251 この大きさだったら単4三本で
液晶モニタ表示ありで120枚、表示なしの270枚とかw
質問です。
シャッター半押しでフォーカスを決めた後に
マニュアルフォーカスでピントを固定して撮影…
という芸当はこの機種で可能ですか?
素早い回答ありがとうございます。
了解しました。
ピントだけ別に合わせることが出来るんですね。
>>254 > シャッター半押しでフォーカスを決めた後に
> マニュアルフォーカスでピントを固定して撮影…
ではなく、半押しで決めた後にそのままロックし
構図を変更し撮影、です
マニュアルでピントを合わせることは出来ませんよ
すみません…説明不足だったかもしれません。
シャッター半押しでピントを決めた後にマニュアルフォーカスモードにして
今のピントで固定しつつ撮影する…
という感じです…何度もすみません。
書いていて今気付きました。
マニュアルフォーカスは無い、という意味ですね。
質問に答えてくださった方、ありがとうございます。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 01:36:49 ID:WiFMLchg0
カメラ落としてしまいしました。
幸いにシャッターボタン近くの角に傷がついた程度ですが
早々に点検や外装交換などに出したほうが良いでしょうか?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 06:33:27 ID:+ciXD4760
俺だったら新品に買い換えるけどな。
落としたヤツは金属ゴミにポイッと捨てる。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 09:08:07 ID:Y6hLGFnK0
そのまま使ってると発火する可能性もあるしね。
広角だとった画像が歪むって聞いたけどほんとですか?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:59:38 ID:wSZpiEe10
ほんとだったらどうする?
こまります
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 09:45:43 ID:B5rq8v3J0
困りなさい
困ったので10に買い換えました
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 12:10:00 ID:B5rq8v3J0
さらに困りなさい
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:56:06 ID:3SGQ0oKF0
もうすぐ後継機種がでるころなのに、一度かなり値段が下がった
900ISが、ここ数日逆に上がっている。
ポイント15%で買ったのに、こないだ同じ店を覗いたら
ポイント18%で売ってて驚愕!
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:27:24 ID:C8cUIDHD0
キタムラ
31800円ー3000円(下取り)
で28800円
下取りは壊れたカメラでもおk
さらにTポイント1%。
Tポイント転用で長期補償も可。
…そろそろ後継機種発表かな。
800万画素化は確実か。
そろそろ発表してもらわないと困る
来週にはF50でるのに
…F50fdは35mmスタートだろ。
あれはライバルにならないw
ごめんな。素人なんで
単純にサンプルが綺麗かどうかで決めようと思うんだ
F31fd綺麗だけど手ぶれ補正ないしいまさらF31って感じでもないから
来週の実機とIXYの新しいの待ちしてるんだ
…ヲ・ヲォ〜レ様としては、大急ぎで高値のF31fd買うようなマヌケな真似はしたくないんでなw
群集心理を利用した手法に乗るほど馬鹿じゃあないww
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:36:19 ID:QHKyzsrY0
みんな900isのケースは何を使ってる?
やっぱり純正?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:42:05 ID:EFoLxvkiO
ヘッドポーターのもあるよね
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:00:58 ID:M5nYHLQd0
1000万画素、1/1.75、20mm〜40mmF2.8 だと買いだな
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 07:34:35 ID:c2TeYQcD0
キヤノンの900番台は
その時の最高水準で作成され
単発で終わるのが多いから、
しばらくは、後継が出る可能性は低い。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:11:05 ID:MevPRvvg0
過去の900番台って,何があった?
今日の午後出るっての。小さくなったのが
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ !!!!!
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:18:09 ID:gT/GYHMS0
サンプル画像、910も隅流れないね。
910も2000もややノイジーだけど、素直にきれいだなあ。
広角の910か1200万画素の2000か悩む。
公式のサンプル、隅流れがほとんど分からんようになってるな。
これならちょっと欲しくなってきた。2000も気になってるけど。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:05:53 ID:lBzCO6rb0
900IS下取りに出して,,,
どっちを買おう?
910IS黒くなければいいのに・・・
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:33:58 ID:px+3+qJl0
900IS 構成枚数 5群7枚(非球面レンズ2枚)
910IS 構成枚数 5群7枚(非球面レンズ2枚〈うち両面非球面UAレンズ1枚〉を含む)
隅流れが解消したのは両面非球面レンズのおかげか?
隅流れ、ほんとに解消したの?
900ISの公式サンプルも隅流れはひどくなかったような気が、なんて思う27歳の夏。
とりあえずレビューを待つ
そういや、今回は事前に新製品の内容を教えてくれる人がいなかったね。
バレてクビにでもなったのかな?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:00:23 ID:aKGBUGJY0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案WCE推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
2000ISのレンズもソニー製(W200)かな?
スレ間違えた、スマソ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:16:38 ID:ZESr5wE50
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:09:37 ID:1bwfBXQp0
900isを先週買ったばかりなのに
そろそろモデルチェンジだろうなとは思いつつ
3万以下だったから、いいかな
先週900ISを買ったばかりだ・・・orz
新製品は
電池残量表示
赤目補正機能
3.0液晶
と欲しい機能が揃ったんだねぇ
口コミ見てよさそうだったら即買換えかな
910ISは光学ファインダーが無くなったのがなぁ・・・
キヤノンは光学ファインダーをIXYの上位機種では無くさないところが好きだったのに。
やっぱ広角だとファインダーの設計は手間なんだろうな。
>>298 …ま、キャノンやシャープの製品観はともかく、” Made in Japan ” / ” Fabrique' au Japon ” を
貫く愛国的な姿勢はいいんじゃないのか。
工場や研究開発拠点の海外シフトばっかやって国と民に利益を還元しない企業は日本に必要
ないしな。
ヲ・ヲォ〜レ様としては、そのへんのところと、製品の好みはまた別枠で考えている。
- - - - - - - - - -
…IXY910ISはどうかな。
実写速報と人柱レビュー次第、ってなところか。
祝・IXY910IS発表揚げ♪
おはよう揚げ♪
まさか900シリーズまで光学ファインダー無くすとは思わなかった
つか、今の2.5型で不満無いし、コンデジに3型液晶なんて要らないよね
ということで、900IS買っといて良かった〜と思うオレ
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:26:04 ID:u/45MMC80
液晶大型化でファインダーが無くなるのは構わないけど、操作ボタンの使い勝手が悪くなってそう。
それにダイレクトプリントのボタンはどうにかならんのか。
そういえば、今まで光学ファインダーが付いてるデジカメしか買わなかったし、実際にファインダー覗いて撮ることも多かったんだけど、
どういうわけか900ISを使うようになってからは使わなくなっちゃったんだよね、光学ファインダー。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:42:08 ID:QM1RyJqoO
3.0型液晶って思ったほどは評判よくなかったって
ITmediaかなんかでオリパンスのコメントで出てた気がする。
でも、大して変わってないよね。900IS自体が完成度高かったから…。
・顔検出機能の強化
・画素数UP
・4隅の流れ解消
…これ位でしょう?
個人的に必要なのは顔優先FEと4隅くらい。
4隅の流れはまだ分かんないよ。
だいたいレンズ自体は900ISと同じっぽいし。
展示品が27000円だった
欲しいが金がない〜
キヤノンの株が6000円いったら買うか
その前に売れてそうな気もするけど
てゆっか、910が900より良いとこなんてある?
別に液晶が大型化したからってファインダー無くすってのもな。
スペース効率考えたらファインダーが乗せられないのはわかるが、個人的には光学ファインダーを削ってまで
2.5インチから3インチに大型化することは望んでいない。
実際、光学ファインダーを使っている人のプライオリティが低いから、大型化にかこつけて廃止したんだろうと
思う。
機構が増えると設計めんどっちいもんね。コストもかさむし。
まぁ、910ISでコストダウンした分を他のカメラに回してるんだろうけど、ちょっと悲しい。
>>314 「弟が兄より優れていることなど、ない!」
キャノンは光学ファインダーにこだわっているカメラ屋だと思ってたのに。
バッテリー無くなりかけの時に何度も光学ファインダーに救われてるしなぁ
だから前機種のとき買い替えなかったんだし、デザインも安っぽくなっちゃったから、次は1000桁シリーズが広角化するまで待ちだなぁ
90と10の棲み分けも、「90は液晶デカイから光学ファインダー要らない」って感じだった。
910ISはデザイン、90に似てるし…。
ボディがでかすぎる気もする。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:08:10 ID:iRZNYAm20
4スミの流れが解消されたらIXYは文句なしでコンデジ最強なんだがな
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:24:17 ID:KBoV/p3x0
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:53:14 ID:CLi0ot6V0
ファインダ いらねとは思わないけど実際のところよく考えると
使ってない。
画質っても本体のJPEG圧縮率下げた方がよっぽど良くなる気がする
IXYでもRAW対応して欲しいけど、まぁ無理なんだろうな。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 01:26:10 ID:4Hehv6dk0
キタムラで2日前に900買ってきた。
900が欲しくて買ったから後悔なし。
デザインや感触がたまらなく好きだ。
発色や透明感のあるカッチリした感じが最高。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:04:35 ID:oU1QLYi8O
IXYもAv S Mモード付けてくれたらいいのに。
せめて上位機種には。
>>324 カメラ内部ではどれもRAW吐いてるんだから無理ってことは無いが
他社がやらない限りは出さないだろう
>>326 …そもそもIXYのコンセプトがフルオートだからそれはムリだと思う。
PowerShotシリーズの小型化が望まれるところだろうけど、単3原則の枠から外れてしまう。
PowerShotTX1のように従来の枠組みからハミ出した製品観もあるのでIXY、PowerShotではなく、
新コンセプト、ブランドの事業部門策定も必要かもな。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:22:01 ID:MLxVv2P20
>単3原則
ビンボくせぇwwwww
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:28:34 ID:MLxVv2P20
U10カワイソ〜♪”
犬にやったw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:31:34 ID:MLxVv2P20
大急ぎでF31fd買ったヤツがアホ♪”
アハ♪”
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:31:08 ID:wFj8vFOk0
もう、携帯でさえ3型だからなぁ
2.5型だと人にとってもらうのも恥ずかしい時代がくるだろ
大急ぎでF31fd買ったヤツがアホ♪”
アハ♪”
>>335 どんな時代だよw
だいたい携帯電話が大型化のせいで携帯しづらくなってくばかりなのに
ま、タッチパネル式の全面液晶に電話機能とブラウザ積んで、
音楽と映像の再生機能でも搭載したデジカメにでもすれば〜?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:30:24 ID:4Hehv6dk0
液晶のベストは2.5型だな。
3型は大きすぎる。
900が完成されてたからもうあまりやることがなくなってるんだろな。
別に3.0型で大きすぎるとは思わないけど、ケータイも3.0型だし
どうせならVGAにしてほしかったけどな
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:29:56 ID:Yz3PCWXDO
〉〉337
iPhone
ついでにワンセグチューナーもつけてmp3も聴けるようにしておまけに電話もかけられるモノがキミにはお似合いだよ
>>341 ここまでくるとスゴイなw
画面が指紋だらけになりそうだが・・・
デジタルフォトスタンドにも使えそうでちょっと便利かも
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:29:06 ID:pLw5zmCn0
あんまり液晶がデカイと何撮ってるか後ろのヤツに見られるからヤダよな。
やはりフィルムのコンパクトカメラのようなファインダーを付けてほしいよ。
>>344 見られていやなのって一体なに撮ってんだよw
そこで光学ファインダーでつよ
もう光学いらんかとも思うけど無いのは無いで不安がある
てか黒はねえよ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 04:51:52 ID:e0fDVtH50
新型出る直前に900買った俺は幸せ。
デザインが最高。うっとりする。
中身も最高。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:53:47 ID:O1wWNvJS0
発売日に買った俺はもう飽きてます。
新しい女房がほしい心境です。
910のあのデザインはな...安っぽ...
tesuto
結局、今回のモデル群は
810→910
900→2000
1000→G9
って構図が正しい気がする
>>352 > 1000→G9
当たり前だけどそれixyじゃないし
とりあえず今回は見送り
2000は良いけど910はね
早くimpressあたりにレビューやら画像やら上がってこないかな
…色々考えるとこれしかないな。
28mmスタート小型機は。
今のうちに900買うという手が
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:49:00 ID:YHHXvZEm0
パソコンのマイピクチャに保存してあるjpgをSDカードにコピーして、IXYで見るってことは出来ないですか?
DCIMの下にディレクトリを作ってコピーしてみたんだけど、表示されないんです(T_T
>>359 カメラ付属ソフトのZoomBrowser EXで出来ますよ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:10:17 ID:ySXcfXTN0
昨日、花火大会があったので入院中の母親に花火の写真を見せたくて
ずっとシーンモード(花火)で撮りまくったのに、まともに撮れたのが1枚もなかった…orz
皆さんは900ISの花火モードで綺麗に撮れてますか?
>>362 全然まともに、撮れ無い(嫁さんにとらせたんだが) あれは詐欺だな
>>364 流石に見れたもんじゃないから消したよ!
動画じゃダメなんだろうか。
367 :
362:2007/08/26(日) 14:50:34 ID:ySXcfXTN0
>>364 すぐに全部消してしまったんで…また撮ったらうpします。
やっぱりなかなか綺麗には撮れないんですね。
何だか、ボケた火の玉?しか写ってないような感じでした。
別のモードで試せばよかったかな。
>>364さんの言うとおり、動画でよかったのかも。
F8、1秒で撮ってみよう
910IS 9月6日発売決定らしい。impress情報
公式にも載ってた
900買うなら今週末が最後のチャンス?
逆に910出てからの方が良いか?
つか価格の逆転現象とか出ないだろうな
910ってBクラス(ベンツの大衆車)みたいなものだなぁ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:20:08 ID:8OlEyM2p0
10日ほど前に2G付き32800円で買った。
今更ながらよかったと思う。
新型だと1万はアップするだろうな、安いところで買っても。
デザインも900のほうがいい。
価格も逆に上がってきてるね。
canonの傑作といってもいいんじゃないか?
四隅ボケボケの欠陥デジカメに何言ってんだか。
FX30のがまだマシ。
FX?何だそれ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:53:05 ID:mXvZiQZN0
910=「ブルーバード、お前の時代だ!」
2000isには電池残量表示が付いているようですが、
910isはどうなんですかねぇ?
>>379 公式を見ても特に謳っていないのでたぶん付いてないかと
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:11:17 ID:8OlEyM2p0
写真は真ん中で見るもんだ。
四隅が流れるとか、ボケボケとか
重箱の隅をつつくようなことを言うのはいくない!
これから買う人へ
全然気にならないから安心して買ってね。
910かおっかなぁ(´・ω・`)
だったら今900買う方が良いよ
900と910を比べて画質が良い方を買いたい…
早く910のサンプルくれ!
単に画質だけで選ぶんなら他の機種選ぶという選択肢もあるんだけど
>>384 オフシャルにサンプルがあるけどあれが28mmなのかどうか書いてない
俺は900の電源ボタンが気に食わない。なので910。
俺は910の光学ファインダー無しが気に食わない、なので900。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:10:05 ID:UbLgjXgI0
夜の動画のサンプル無いでしょうか?
静止画には定評があると聞いたのですが、
動画の方はいかがでしょうか?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:55:17 ID:UQLb4pDJ0
今デジカメをはじめて買おうと思いどれを買うか本気で悩んでるんですけど
最近のデジカメは日中明るいとこならどれも綺麗らしいんですが
カラオケルームや居酒屋くらいの薄暗いところではどうなんでしょうか?
フラッシュ焚いたりして撮るのはぜんぜんOKです
900isは値段もこなれてきているようでけっこう気になってます
両方選べればいいのに
395 :
sage:2007/09/02(日) 18:30:02 ID:Y1Mq+XFM0
ショールームで910触ってみたけどインターフェースがまだ慣れない。
バーチャルくるくるダイヤルがうまく回せない。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:30:52 ID:05zabk/P0
CANONってインターフェース下手だよね
ボタン類もゴチャゴチャしすぎだし
この辺一新してくれたら初心者とかにも勧められるんだけどなぁ
シーンモードも微妙だし
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:43:13 ID:feCw3astO
イクシ10でシルバーとブラックどちらが売れるか実験して、黒の方がよく売れたから910は黒なんだよ
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:41:18 ID:OL1jCvAV0
今回のニューモデルは900ISを買い換える程魅力ある機種はないね。
もう1年ぐらい使えそうだな。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 06:55:11 ID:QbchoYnW0
それにしても早くどっかで910の撮影サンプルでないかね。
四隅の流れと高感度がどうなっているのかすごく気になる。
9/6の発売日に即買いしたいんだけれど、サンプル見ないと不安。
買って人柱になるのもそれはそれでありだけれど…。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:29:10 ID:dyXQpwg00
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:08:40 ID:MacnXIgX0
ブルーバード910ほどのインパクトはなさそうだなー
>>399 公式サイトの静物写真に関して云えば
隅流れは随分改善しているようにも思えるけれどね。
ただ光学ファインダーがなくなったとかデザインなどで
900ISからの買い替えという気にはならないなぁ…
SONYが広角出してくれないので910買おうと思っているのですが・・・
900もっている方に質問です。
電池残量表示が無い、ということは、どのように電池残量を把握されているのですが?
もうそろそろ・・・って感じで充電?
携帯じゃないけれど数日おきに充電。
予備バッテリがあるときは交互に充電。
オートはどの程度使えますか?
街撮りとかサクっと撮りたい時とか風景に使えるでしょうか?
シーンモードで風景と夜景が無いのが気になって(ナイトスナップはあるけど)
>404
そ、そうですか・・・
何で付けないのでしょうね。
それじゃ髭剃り以下やん。
インフォリチウムに慣れているので不安だなぁ。
>>406 警告灯は付いてるから突然撮影出来なくなることはないよ。
1日数枚程度しか撮影しないなら警告灯が付いてもその日の分は心配ない。
遠出するときや枚数多く撮影する時は、あらかじめ充電しといたほうがいいだろうけど。
でもインフォリチウムって便利だよね。ixy2000isでは残量表示採用されるみたいだけど
910isは見送りっぽいね。本当に残念。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:14:10 ID:MacnXIgX0
予備電池持っていて、警告で交換し、はずしてすぐ充電。
>>405 ナイトスナップで発光禁止にすれば夜景モードになるぞい。
(事前にスローシンクロONにしておいたほうが間違いない)
新緑/紅葉モード+遠景で風景撮りできるし
ホワイトバランスで曇りか日照か選べば割とすばやく撮影に移れるよ。
フルオートはその場でのホワイトバランスが好みに合えばやはり重宝。
起動と合焦が速い分すぐに構図決めに移れると思う。
>>409 レスありがとうです。
夜景のやり方はわりと簡単そうですね。
風景や街撮りの場合はちょっと面倒そうだけど、なんとかなるかなぁ。
電池残量や風景・夜景モードってほかのデジカメじゃ普通についてるのに
なんでこの辺のIXYにはついてないんだろうなぁ。
イージーダイレクトボタンとかいらないし、、、
>407
ありがとうございます。
警告灯ってますます髭剃りr)
SONYのビデオカメラだと
あと10分しか持たない!んじゃ液晶消すか、見たいな使い方ですが、
その光学ファインダーも無いしなぁ。
発売後の人柱さんの報告しだいで
T200+ワイコンも検討します。
413 :
411:2007/09/03(月) 18:11:06 ID:dyXQpwg00
今日デジタルハウスで910 IS触ってきました。
>>412 910は電池残量表示ありましたよ
あと三日ほどで発売されるので確認してみてください。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:34:53 ID:S5+jpJC+0
IXY900ISが壊れた。
まだ数ヶ月しか使ってないのに、しかもメーカー修理見積りが3万円近くだって、内部が水分で腐食しているんだってさ。
濡らした覚えもないのに・・・
これって、どうゆこと?_
>>414 覚えがないところで水が入っていたって事じゃないかな
>>414 結露か?
エアコンで… ?
新品買える修理代だな
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:48:21 ID:BmY8IMBW0
うわ!900値上がりしてる。
上がる前に買っておいてよかったぁ。
電池残量なんてそんなに気にならないよ。
日常そんなに撮らないならサイン出てからでいいし、
(5枚くらい撮れる)
旅行やらで出かけるときは充電して出かける。
普段でも気になるときは大体200枚くらい撮ったら充電。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:04:50 ID:S5+jpJC+0
>>415.416
どうもです
考えられるとしたら、室内のエアコンぐらいかな
こんなに壊れやすいるものなのでしょうか?
デジタルカメラ恐るべし!
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:18:48 ID:QbchoYnW0
>>410 ぐわ、これは気がつかなかった。
910のサンプルも広報チューンで嘘っぱちってこと?
怖くて6日をむかえられねー。
>>410 ・上の写真
レンズの焦点距離 : 10.83(mm)
レンズ焦点距離 : 4.6-17.3(mm)
35mm換算で約65mm相当の画角
・下の写真
レンズの焦点距離 : 9.11(mm)
レンズ焦点距離 : 4.6-17.3(mm)
同じく、約55mm相当の画角
いずれも、35mm換算28mm相当の画角じゃなく、周辺歪曲が収まった画角だから。
サンプルを見る際は、Exifデータもちゃんと確認しておいたほうが良いぞ。
宇宙人みてーな手だな
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 05:33:26 ID:XeE7SXhn0
レンズ変わったんだ?
R7とどっちを買うか迷う。
>413
ありがとうございます。
ホッ
むぅ、これで大分気持ちが固まったぞ・・・
自分が人柱になるか・・・!
でもT200見てから 以下ループ
明日発売とは思えない廃れっぷり…。
サンプル画像もネタも無いので仕方ないか。
前倒しで 今日手に入った人とかおらんの??(屮゚Д゚)屮 カモーン
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:26:07 ID:zcO/uMs90
ってか、上信安すぎないか?
今回の新機種を見て、あわてて900IS買いました。
在庫があってよかった。
皆さんよろしく。
今更隅流れ機をあわてて買うなんてチャレンジャーだね
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:01:24 ID:cfreuBFI0
四隅は気にならん。
全然気にならん。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:34:03 ID:FA8jppdI0
まだ910買った勇者はいないのか??
人柱になりにビック行くかなあ…。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:06:46 ID:50PVzfHc0
一応現物見てきたけど、あの質感じゃねぇ。。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:32:56 ID:MvwF7Vjq0
駆け込みで900を買った。売っていて良かった
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:38:39 ID:FA8jppdI0
買ってきた〜
確かに質感は落ちてるね。でもデザインは好きだな。
液晶パネルに指紋が付くと拭いても拭いても取れない。
これはかなり苦労しそう。
あとで何枚かとってサンプルあげます。
質感は落ちたけど傷はつきにくくなっている
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:49:21 ID:FA8jppdI0
>>434 だめだ、不良品をつかんだようだ。
全くピントがあわねーー。
どうなってるんだ…。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:55:36 ID:FA8jppdI0
取り替えに行ってくるわ、、、、ついてねーーー
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:57:48 ID:6bCEXfBj0
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:05:48 ID:ajMYqhW/0
Joshinで注文したものの気になるので帰りに実機見てきた。
なんだか質感がかなり落ちてるね。
パッと見は気にならないけど、触ってみると安っぽさが気になった。
スイッチとかプラ?でできてる部分が特に。
今更だがキャンセルして900にするか迷ってしまうな。
あの四隅流れが私的に気にならない程度なら良かったのに。
ちなみに入荷が9/8らしいので今日一日悩んでみようw
>>438の比較写真見たけど暗所のノイズが酷いね
まさかLumix FX33にも劣るとは、、、
新しいレンズが裏目に出ちゃったか?
>>440 ノイズが酷いと言うより方向性の違いだと思う
FX33はノイズを減らす代償にディティールが潰れ気味
910はノイズはそこそこでディティールを保とうとしてる
あと四隅の流れは割と改善されてる感じ
縮小してるのを差し引いても合格点だと思えるなー
自分は他機種とどっち買うか悩んでたけどコレ見てパスしようと思った。
でもここではあまり評判良くない外観とか作りは900より910の方が好き。
出来れば買いたかったんだけどなぁ
910買えない900ユーザーが吠えてんだろw
どこをとっても910の方が性能上じゃんw
今更900とか買う奴はお古の産廃にわざわざなん万もだしてアホ丸出しだなw
>>443 お、おれのことか?
俺だったら違うぞ
2年前のデジカメからの買い換えで最近出たやつ色々探ってたところなんで。
900ユーザーには悪いけど外観は凄いダサイと思ってるし、、、
あと910is触ってて個人的に思ったのは、
スミアが多少は改善されたと思った、あくまでも多少。
動画撮ればやっぱり入る、これはどのデジカメでも大体一緒だからいいけど。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:33:42 ID:8NI12YlV0
>>443 おまえさ、そんな子のスレ気になるか?
デジカメうんぬんより、お前の性能の劣化のが気になるけどなwww
もう、このスレに来るなよ!
オレなんて910発表されたの見て、あわてて900買いに行ったわけだがw
ファインダーは、必要なのだ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:59:41 ID:FA8jppdI0
ビックいって症状を説明したら別のものと交換してもらえたので、
とりあえず、ぱぱっと撮ってみた。
比較にもならないつまらん画像だけど、、一応高感度のノイズ傾向とか、
900との比較に参考になれば
http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/ 正直910ISになって特にぐっとよくなったという感じはしない。
あまり変わり映えしない。高感度時のノイズは若干ましになっているか?
依然として実用は400までだろう。
910になって暖色系蛍光灯のWBがちょっと変?
交換してもらったカメラも、合焦が900に比べてちょと遅い気がする。
隅流れはよくわからん。明日風景でも撮ったらアップします。
>>448 乙!
高感度ノイズは大差ないみたいですね。
これで四隅も変わらなかったら安い900買ったほうがいいのかな。
>>448 乙 910買うかどうかは値段次第かねぇ
910買っちゃった(はぁと)
>>448 乙!
うーん、カレンダーの9:30まで分かる800万画素にはひかれるなー
ただCCDのサイズは同じだから無理してるように感じるし・・・悩みどころだ。
>>448 オツ乙オツ。
ほんとだ、ホワイトバランス変。900ISの方が自然。910ISは少しグリーンがかってるぞ。
野外の写真お待ちしております。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:05:24 ID:tWFzQHVg0
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:27:36 ID:ryYxQgmp0
4隅、900に比べればだいぶ改善されてるみたいね。
>>454 この隅の差は歴然だな
これで900ISはIXYの黒歴史化決定だなw
買っちゃった奴涙目w
新商品なんだから性能改善は当然してもらわなきゃ困るが
近似性能品の後継機種なんだから慌てて買い換えるほどでもない。
そもそもそのあたりで必死に勝ち負けを論じるガキンチョに云われた所で知ったこっちゃないし。
4桁シリーズのデザイン踏襲で28mm級がでたら考えるよ。
ファインダーをとるか、隅流れの(若干の)少なさをとるか…
迷うな・・・(-_-;)
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:59:23 ID:z4st5KaY0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:04:06 ID:z4st5KaY0
461 :
お手洗い:2007/09/07(金) 13:14:34 ID:ACV38FAr0
次の920ISで改善するよう努力します。
とりあえず910IS買ってね。
国内外のブログで上がってる画像を見ると、個体や撮影条件で周辺画質が安定しない。
どうしても28mmって言うのでなければ2000にした方が良いみたいだな。
900ISすごく気に入って使ってるので、さらに良くなってるんなら、と910IS予約してた。
んだが、昨日ヨドで実機見たらその質感の安っぽさに愕然。
特に上面、撮影モード切り替えスイッチとかその辺り、テンション下がるわあ。
液晶も、3インチ23万画素と2.5インチ20.7万画素じゃ2.5インチの方が高精細に見えるのね。
気のせい?
とりあえず予約してた店のは取り消してしまいました。
ゆっくり考えよう。
>>460 乙
貿易センターにいた人かな
910の左隅ちょっとあれだねえ・・
ガラス越しじゃない写真もできれば撮ってみてもらえませんか?
910、90に較べるとフェイスキャッチが画面端でききにくい気がする。店頭調べ。
910の質感が悪いって…。お前らにはピカピカの
メッキで十分だったね。
お金かけても報われなかったね>キヤノンの人
貧乏人に対するリサーチ不足だよ
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:06:30 ID:sYS1L8DU0
>>464 確かにガラス越しだと周辺の光はガラスから斜めに入ってくる訳だから
ボケる訳だよね
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:25:12 ID:F5LLyD7o0
900と910、光学ファインダー有無と液晶の大きさ、四隅の流れ以外に明確な差ってあるの?
910買おうかと思ってたけど、900で良い気がしてきた。
あごめん、900も広角か
なんだこの砂嵐はw
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:43:00 ID:2266O0oF0
すでに900ISを持っているなら、910ISに買い替える程の魅力はない
なんかパンダみたいでダサいな。>910
なんかパンダみたいでカワイイな。>910
R7の画像待ちだな。
WBと露出の安定度はキヤノンのほうが好きなんだけど
リコーの新画像エンジンの実力がどんなもんか見てから決めるかな。
900選んで良かったw
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:04:38 ID:Tfb1S6zC0
910買うか迷うー。900使いの知人がファインダー
そんな使わないというので。
個人的には910のデザイン可愛らしいと思う。
でもほんと910の色なんか違う。それがなけりゃなぁ
FX白トビするから嫌だったけどFX33も気になってきたなー。
何買うか悩んでる間が一番楽しいよね
910相変わらず広角端で隅がボヤボヤ。
改善する余地がもうないのか改善する気がないだけなのか・・・
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:20:50 ID:z1K67FN+0
>>468 >>473 そです。貿易センター在勤野郎でつ。
明日は台風一過で天気がよさそうなのでまた景色とってうぷしてみます。
質感について言うと、確かに一見900>910に思えるけど、あのでかい液晶と
黒ぶちは悪くないです。両者を並べてみれば、一見で910のほうがいいように
思えてきました。900はやっぱり旧世代のデザインだなあと思えます、。
これはたんに自分がキャノ厨なせいなのかもしれませんが。。。
正直、四隅の流れにあんまり一喜一憂するつもりはなかったんですが、
やっぱり900と比べてよくなっていてほしいという思いがあったもんで、
結果的に煽ったみたいですみませんです。
画質としては900も910も十分満足できるものだとおもいます。
値段が安いのが良ければ900を、でかい液晶がほしければ910を
という選択でいいんじゃないでしょうか?
4,5年前のμから買い換えるならあり?
>>456 910ISの後継が出たら、910IS勝っちゃった奴涙目になるからキリねえよ
尼が39800だったので今ポチってしまいました。
デジカメでは初CANONです。
質問です。
メモリカードなのですが、
・SDHDの方が良いのか?
・メーカーはどこがお勧めなのか?
よろしくご教授下さい_(_^_)_
489 :
488:2007/09/08(土) 11:43:39 ID:B1uZSa000
上記
>SDHD⇒SDHCでした
サンディスクのSDSDBR-4096、行けますか?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:13:17 ID:z1K67FN+0
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:20:12 ID:z1K67FN+0
>>471 こりゃまたずいぶん隅ボケの少ない個体を出してきたもんだね。
これが広報チューンの結果ですか…。
個人的には広角側の歪曲は、こういう格子状のものをあえて撮るのでない限り
通常はほとんど気にならないので、いいんだけど、これぐらい隅ボケの少ない
製品をきちんと安定的に供給してほしいなあ。
え?これで少ないというのか
昔のIXYは画素数は少なくても描写はそれなりの精密感があったんだけどなあ。
もう完全にアクセサリー方向の位置づけになったんだな。
手ブレ補正7段分てすごいな
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:00:33 ID:z1K67FN+0
>>492 普通の個体に比べれば随分ましじゃね?
サンプル自体が他のカメラと比べていいとは言えないと思うけど、
おれのはもっとひどい。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:54:35 ID:9pyaDJsm0
>490
やっぱWB変だよ。料理なんか撮ったら不味そうに写るだろうな。
キヤノンってファームのアップデートするメーカーだっけ?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:16:57 ID:mgVSoX4Q0
質問させてください。
マクロで撮影すると、手振れの確率が高まるのですが
私の撮りかたがおかしいのでしょうか?
通常モードとマクロの中間辺りになると、そうなる確率が高まるのです。
アドバイスいただければ幸いです。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:22:14 ID:rk56zPMR0
ちなみにお酒は大好きです
地鶏だし入り茶碗蒸しでもくってろ!
>>490 乙
やっぱ・・Canonコンデジ広角はまじめにやる気はないということだな
502 :
499:2007/09/09(日) 16:37:16 ID:TM5qr7w50
書き忘れましたが、男も女もすきです
所謂両刀遣いです
機会があればお相手して下さい
503 :
488:2007/09/09(日) 21:38:42 ID:hzNKIyp90
尼 はやっ
もう来た。
いいじゃん、これ。
ほぼ失敗の無い写真が撮れる。
重箱の隅をつついたらきりが無い。
で、皆さん。
画質は「スーパーファイン」で撮ってますか?
えらいサイズが大きいけど、普段使いだったらノーマルで十分?
>>503 おめ。特に容量に困ってない限り、最大解像度で取っておく方が無難だけどね。縮小は後でも出来るから。
ところで失敗は皆無とあるけど、ISOブーストは自動にしてるのかな?
505 :
468:2007/09/09(日) 23:33:17 ID:yn0BjsOv0
>>473 >>483 回答ありがとう。今日、店に行っていじくり回してきました。
嫁・2歳の娘の3人でよく旅行に行きますが、片手で持って自分達を撮っても顔にきっちりピントが合ってるのは使いやすい。
風景もそこそこ入りそうなので、俺が求める機能は十分満たしてました。
ついでに、手振れ補正付きで270枚撮影可能も魅力的。
今使ってる一昔前のEXILIMには撮影可能枚数で及びませんが、それを補って余りあるほど鮮明な画像(昔のカシオ機ってボヤボヤしてる?)。四隅が流れるとは言われてますが、L判程度でしか印刷しない素人には十分な画質。
そもそも、4隅が多少ぼやけてても、個人的にはあんまり困らん・・(笑)
安っぽいと言われる質感ですが、プラ部分はつや消しの黒で少し高級な携帯電話って感じ。新製品で4万だから、これぐらいで十分かな、とは思いました。
再生ボタンが独立してるのも良い感じかな。嫁に渡しても、すぐ使い方分かってたし、再生画面からシャッターボタン押せば撮影モードに切り替わるのも楽。
最近、嫁の母親にフジのF50fdを勧めたけど、28mmは使いやすそう。
初期ロットは、なんか地雷臭いので2ヵ月ぐらい待って買います。
あ!起動→撮影可能状態になるのが早いなーってのも感じました。
3年前のカメラ使ってる身としては、信じられない進歩です(^^ゞ
506 :
488:2007/09/10(月) 06:43:11 ID:aYJ2pBLV0
>503
カードは4G買ったので困る事は無いのだけど、
PCがそろそろアップアップなんで・・・
転送も時間かかったし。
ISOブースとは自動です。
でも、それが使われるほどのシーンは無かったような・・・
気が付かなかっただけかな。
ほぼ皆無=PCで閲覧する上での不満なし、という程度です。
あ、以下不満点
・タッチホイール:中途半端でいらん
・AFフレームサイズが小にできる、という売り:顔優先では利かない(あたりまえ、か)
・付属ストラップ:いくらなんても安すぎ
32MのSDカードとともに、要らないかも
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:48:41 ID:ObjYVYD/0
910は結構安く売っているね。
値段が下がらないと思っていたけど、予想外
これなら慌てて900を買わない方が良かったかもな
>そもそも、4隅が多少ぼやけてても、個人的にはあんまり困らん・・(笑)
最初のうちはそう言うんだよなぁ
つかボケてるよりボケてない方が良いに決まってるじゃん。
何でユーザーが我慢しなきゃなんねーんだよ。アホか。
510 :
468:2007/09/11(火) 18:57:52 ID:H4ms1lgc0
えー・・皆さん厳しいですねー。
コンパクトデジカメにそこまで求めなくても、と思うのですが、間違ってるのかな( ̄▽ ̄;)
・片手で自分撮りしても、3人+風景少々がある程度綺麗に写せ、
・手振れ補正、顔認識、それなりに高感度と最近流行の機能を備え、
・それなりにコンパクトデザインで起動も早く、
・270枚撮影可能で、
・価格が4万以下
-だけど4隅がボケ気味に写る。
うーん、自分にはメリットの方が多いんですよね。現時点では、そこそこのレベルでまとまってるように思えます。
パソコンで等倍にして見るわけでもないし、L判印刷して4隅を虫眼鏡で見るわけでもないので、ぱっと見綺麗だったらコンデジはそれで十分かと。
>何でユーザーが我慢しなきゃなんねーんだよ
が・・我慢??
メーカーが作っている物を買う以上、何を買っても必ずどこかで我慢する点はあるのでは。
他社品には、ボケない、流れないレンズがあるからなぁ〜
>>508 見たけど、あんなの気になる人がいるんだってレベルだった
A4くらいまでなら、まったく気にならないんじゃないかな
513 :
468:2007/09/11(火) 21:28:22 ID:H4ms1lgc0
>>511 ルミックス・・・ですか?同じぐらいの性能でボケが無いならそっち買う!w
どこが神レンズなんだ?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:28:34 ID:bnSH+Mp10
基本情報スレから来ました^^
518 :
468:2007/09/11(火) 23:54:45 ID:H4ms1lgc0
>でも、1200万画素っているんか?メリットがよくわからん。
教えてやろう
縮小しても綺麗に写る
デジタルズームが使える
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:48:08 ID:oYkfWb6C0
>>468 >あゆのCMで拒絶反応してたけど、
その気持ち分かるw
FX100は犯罪予備軍男がCMキャラじゃなかったっけ?
>>516 1/1.7CCDで28mmをあの大きさに収めて、隅流れも歪も光量低下も感じられないって、凄くね?
910のレンズで1/1.7CCDにしたら、画面の半分以上が流れてしまうよ!
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:39:06 ID:3v5Ham8Q0
換算28mmでとった写真をを付属ソフトでパノラマ合成しようとしたら、
端の樽型歪みがそのままで、合成がうまくいかないです。
ソフトが自動的に機種と焦点距離を判別してるようなので、
歪みとってから、合成すると思ってたら違ったようだ。
何かうまい方法があるのかな?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:17:47 ID:vSrvetHR0
>>515 FX100ってでかくて重そうだから勘弁と思ったら
910より軽いのか?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:24:30 ID:vSrvetHR0
あ、でも顔認識ないのか
ありえないな、残念
周辺甘々&タルタルゴミフリンジのIXY910ISは失敗かw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:31:48 ID:Xk13q7vn0
>>523 パノラマ合成しようとするなら単焦点の45ミリから75ミリあたりを使うのが定石。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:45:39 ID:16RvyDAq0
ixyシリーズで900相当の広角仕様の奴って出ましたか?
または他社メーカーでお勧めのコンパクト広角ありますか?
900持ってけど
FX100に流れるユーザーは多いと思いますか?
広角で400から900に変えたけど画質に不満があります。
FX100 1/1.7inchCCD 96.7mm×54.0mm×24.5mm 148g
IXY910IS 1/2.5inchCCD 92.6mm×58.8m×25.9mm 155g
IXYが1/1.7インチCCDで広角出したとしたら、
確実に厚み30mm超えそうだな(それでも隅流れ有で)
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:03:40 ID:sMUo+y8p0
>>532 FX100は顔認識がなぁ、おしいなぁ
やっぱ時代遅れに感じる
リコーの顔認識追尾みたいの凄いな
間違った CASIOだった。m(_ _)m
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 11:49:25 ID:sMUo+y8p0
>>536 サイト見たけど、顔認識じゃなくて普通のAFが追尾するらしい
つまり顔だけじゃなくてペットとかにも有効だし、
横顔になろうが後ろ向きになろうが追尾してくれるみたい(たぶん)
ホーミング顔認識
FXと取り比べてて気付いたんだが
910ISの方がFXに比べて明らかに1〜2mm位広角に感じるんだが
FXって実際28mm無いんじゃないか?
>>539 ついでに撮り比べて欲しいんだけど、
室内で、人物にストロボ発光したとき、FXとどっちが自然?
フジのiフラッシュまでとはいかないかも知れないけど、910ISのスペックに
顔認識のときストロボ調光して白とびを防ぐみたいに書いてあったから。
>>539 比較は遠景でお願いします。
近景だとカメラの位置が同じか?検証できないので・・・
543 :
468:2007/09/13(木) 23:50:53 ID:FCvQ+3Nl0
ルミックスのFX100とFX33を見に行きました。
画質はともかく、操作性がビミョーー・・。
ちなみに100は顔認識がないのね。現時点では33か大画面の55が候補。
だけど、再生もマクロもダイヤル回さないといかんのがかなり使いにくい。
モードダイヤルも片手持ちではかなり困難。せめて再生はボタン独立にして欲しかったなぁ。910isは再生中でもシャッター半押しで撮影モードに切り替わるから、個人的にこのレスポンスの差はでかかった。電源on/offの動作(レンズ収納とか)も、910isが早かった。
ちなみに、iAっていうマクロも望遠も全て自動でピント合わせる便利な機能があったけど、暗い所で10cm以内の近距離になかなかピントが合ってくれない。
ハイテクが(多分)駆使されてるのに、率直にもったいない。
ま、パンフレットがあゆのどアップで、完全に女性向けだろうから(もらうのに恥ずかしくて勇気がいる)女性には使いやすい作りなんでしょうかね。
http://blog.kitamura.co.jp:80/829/4440/2007/09/IXYDIGITAL910ISvsDMC-FX33_272177.html ココ見る限り、画質は同等かと思いました。FX33の方がノイズが少ない気がするけど、910isの方が若干解像度が上のような、そうでもないような。
気になったのは、910の方が一歩後ろから撮ったような?感じ。左下の歩道橋の階段とか、明らかにFX33より手前側まで写ってる。
広角28mmって、メーカーによって差があるのね。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html ただ、フジのF50fdと比べられると・・・高感度はフジの独壇場なんですね。街灯の光が全部星型になる??はありますけど。
結論として、私は操作性重視で910isを買う事にしました。でも、あゆのCMイメージで食わず嫌いだったルミックスの性能を教えていただいた
>>511 >>515さんありがとう。
あゆがCM降板したら次回購入します(笑)
>>531 >FX100に流れるユーザーは多いと思いますか?
FX100に流れるかどうかは知らんけど
4隅は間違いなく流れる
>>543 FXシリーズは撮影画面から下ボタンでレビューモードになるよ(再生モードほど充実はしてないけど)
シャッター押せば撮影モードに戻るし
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 04:57:43 ID:a8e44mfF0
るみっくすがなんちゃって28mmなのか
IXYが28mmより実は広角なのか
どっちだ?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:21:33 ID:Fnj1nMzN0
ルミは画面比率によっては28にならないんじゃ?
>>548 IXYのオートっていうのはほとんど何もできない任せっきりモード。
画像サイズと圧縮率ぐらいしか設定できない。フラッシュの強制発光すら不可。
マニュアルっていうのは、露出補正やカラー補正、測光方式なんかが変えられる。
長時間露光にするとシャッター速度を1秒〜固定できるけど、通常撮影で
シャッター速度優先とか、露出優先で撮れるようになるわけではない。
910売れてないの?
散々な評価らしい910is買ってみた。
元々手持ちは三年前の機種で、夕暮れ時からの撮影が怪しかったんだけど
910isは流石新しい機種だけあって、薄暗いところでもピントは早くて(かなり)
正確なのが好印象。
ただ、iso200程度でも、知り合いのF30にかなう気がしないほどノイジーorz
下手にisついてる分だけ、手持ちでもシャッタースピードがやたら伸びるので
もしかしたらぶれているかもしれない。通常の撮影では、フラッシュ焚くので
さほど問題ないと思う。フラッシュとis併用すれば、iso80固定という逃げ道もあるw
四隅は残念ながら、やはり流れますねorz
が、気にするほどでもないし、ショットによっては焦点距離同じでも殆ど解らない
程度になったりするのが謎。前機種では樽型歪みが激しかったけど、910isは
広角側に振ってもなんとか許せる範囲に収まっている。
(コンデジで)広角28mm相当というのは予想以上に使えるという印象。
ノイジーと書いたけど、前機種に比べれば格段にノイズは少ないし、悪条件でも
ピント合ってくれるから、買い換えた意味は有ったと思う。
あと、SDHC4GB購入したけど、撮影残数1800枚超とか動画30分とか使い切れね。
>>552 >コンパクトな広角レンズならではの周辺描写の甘さは気になるものの、
>IXY DOGITALシリーズならではの発色や使い勝手はなかなかのもので、
>広角コンパクトを気持ちよく使いたい人にお勧めしたい。
DOGITALワロタw
毎回指摘されてて何で修正する気がないの?
単なる意地か?w
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:25:15 ID:6qsrROhl0
最近買ったものですが、900isってシャッタースピードを常に表示させることは、
できないのですか?
>>554 デジカメの小さいCCDで、35フィルムの広角28ミリ相当を実現するのは、そうとう難しいらしい
910のレンズってf=4.6〜17.3mmだもんな。
4.6mmってどんだけよ。。。
さすがにパナやリコーで出来てる事をキヤノンが出来ないとは思えない
売れなくなったら改善してくるだろ。コンデジに関してはずっとそういう姿勢だしな
560 :
お手洗い:2007/09/15(土) 20:51:57 ID:q0YZ/eCM0
完璧な物を作ったらそのあとが続かないもん
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:05:29 ID:Hyf33Bgc0
910はIXYらしくないというか、駄作かも。
安っぽいし、デザインもよくない。
3インチにするとデザイン的にバランスが崩れる。
カメラの液晶は大きければいいというものでもない。
そこで2000ですよ
800系は終わらせて、2000を28-105mm相当にしたポジションを設けた方が良い。
そしてまた四隅で叩かれると。
そこで3000ですよ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:43:13 ID:8GuA426j0
お前らみたいなキモヲタと違って、一般人は
流れてるだとかなんだかとか分かるわけねぇじゃん。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:10:58 ID:vgohR4yh0
HAKKU YUU!
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:27:53 ID:MPYxQ24SO
>>554 便所のせいで社員の士気は落ちまくりだからな。
すみません、充電する装置なくしちゃったんですけれど、安く売ってる場所って何処かありますか?
なんか4000円近くするんだが('A`)
>>569 ヤフオクで今2000円で出てるな。送料いくら掛かるのか解らんけど。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:51:22 ID:lkBHZg2A0
ヤフオクで純正バッテリーが2000円以下で売ってるけど、本当に本物なのかな?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:07:53 ID:lkBHZg2A0
>>572 ありがとう。と言うと偽物だよね?でも純正、高くて買えない
信頼性が高いバッテリー無いかな?
結局、パナのFXと9x0isの広角側の差(1〜2mm違う?という話し)
はどうだったの?
撮り比べた人はいない?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:05:59 ID:OfiYN18o0
>>574 panaの広角って普通の写真の比率にしたら
28mmじゃないって有名なんじゃないの?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:26:47 ID:zhOc8Gz00
パナのFXって使った感じだが、ピント合うのがおそくないか?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 18:24:11 ID:sxELJCm/0
>>575 LX系ははっきりと16:9時に28mmと表記されてるが
FXではそんなのは聞いた事がない
それにFXはフル画素で取れるのは4:3の時なんだから
4:3時に28mmと考えるのが妥当だろう
その4:3で比較した時に明らかにIXYの方が画角が広いわけで
910売れてないのかな。
改良版920が早く出たりして。
歪曲のでかいレンズは広めに写るよ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:49:42 ID:gjf1PEEj0
>>575>>578 デジ一眼に慣れてると、コンデジの4:3こそ、画素の無駄と感じるけどね。
A4やL版でプリントするとき、フレーム上下のはみ出しが嫌になる。
16:9からA4にプリントするときのほうが、はみ出しを処理しやすい。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:15:56 ID:rrCUrDSc0
>>581 価格は二位だね
地味に下がってるから買い時がわからない
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:25:07 ID:rrCUrDSc0
>>582 DSCでプリントすればいいんじゃないの?
ってかL版の比率って未だに選べないのかな?
>>583 あのランキングはがんばってクリックすれば上がります
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:05:41 ID:gEjMwUgI0
910ISがあんまりカッコ悪いので、900IS買いました〜。
センス悪〜
>>575 ググッてみたけど、文面だけで、画像比較のソースが見つかんね
どこにあるか教えて
もち遠景での比較のね
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:12:57 ID:Wnl1FYv30
キタムラのサイトみりゃいいじゃん
>>586 うん、君はセンス悪いな。
910のほうが普通かっこいいんだけどな。
趣味の問題だからしょうがないか。
ヤンキーの族車もあいつらにしてみれば神カコイイらしからな。
君の場合もしょうがないか。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:01:20 ID:UNFdUEZG0
910ISがかっこ悪いとは思わなかったけど
なんか安っぽい感じはしたね。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:10:09 ID:wfe9ihZ40
ただ、900ISはいまさらって感じで飽きたな
910ISの方がスッキリしてるし全然いいね
突然ですが質問させていただきます。
カメラに画像・動画を取り込み。カメラ内で再生することは出来るのでしょうか?
先ほど、フォルダから直接パソコンに移動させたのですが、再びカメラに戻すことが
出来なくて困っています。
無知な質問なのかも知れませんが、どなたか方法をご教授お願いします。
>先ほど、フォルダから直接パソコンに移動させたのですが、再びカメラに戻すことが
>出来なくて困っています。
なぜPCに移動させることはできるのに
カメラからPCに移動操作ができないのかが分からん。
逆の操作をすればいいだけの話じゃないか?
移動させるときにカメラ付属の専用ソフトでも使ったのか?
あ。間違えた。
PCからカメラへの移動操作ができないのかが分からん。
と書きたかった。
>>594 画像は専用ソフトで戻せるみたいなのですが、動画がどうしても戻せませんでした。
また、カメラからPCに送った時と逆の操作ももちろん試したのですが
ポインタに斜線が出て、書き込みすら出来ませんでした。
動画に関しては何か特殊な圧縮が必要なのでしょうか・・・
>>597 わざわざ調べていただいてありがとうございます、やはり戻せないみたいですね。
カードリーダーというものも持ってませんので、動画は諦めることにします。
友人らと外で会う時に動画を見せてあげたかったので非常に残念です・・
カードリーダーくらい買えばいいのに。たかだか数百円だろ。
ループレス覚悟で書くと、重いソフト入れるよりカードリーダー付けた方が
OSの起動や動作は良くなるよ。
601 :
468:2007/09/20(木) 21:45:26 ID:PBr/+t3A0
LUMIXに浮気しかけて、やっぱりIXYに戻ってきましたーーー_| ̄|○
>>545さんが教えてくれたとおり、ダイヤル回さなくても下ボタンでレビューに出来るのはかなり便利でした。
店で使用感を何度も確かめ、重さとiAの便利さに惹かれ、その時点では正直、8割方はFX33購入に傾きました。
しかもFX33触った後、910ISを持つとどうも「ゴロッ」とした印象で、こんなデカイの邪魔だよなぁ・・と自分自身を無理矢理説得してみたり。
でも、実際はそれ程差は無いんですよねw
踏みとどまってIXYを購入した理由は、画質。
価格.comや他のブログで「画質はほぼ同等」とか「iAがある分、失敗が少ないので結局綺麗に撮れる」と書かれてますが、明らかに画質は910ISが1ランク上だと思います。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/27/fx33/004.html ↑なんかは多く画像掲載してますが、どの写真も霞がかったような印象。低感度でも明らかにノイズが多く、IXY系のカチッとした画像は期待出来そうにありませんでした。
こんなボケ気味の画質なら、まだ4隅が流れてる方がマシかと。
決定打は、FX33の起動とレンズ収納、フォーカスが合うまでの速度、再生のレスポンスがやっぱり悪すぎ。
特に再生。最近の機種ってパッパッパッと画像切り替わって当然かと思ってたけど、いちいち引っ掛かる印象(ただし、一度再生すればモードを変えない限り次見る時は素早く表示される。)
高速のSDカード使えば良くなるらしいけど、どうだかねぇ。
ただ、FX33のiAは確かに便利そうでした。2世代もモデルチェンジすれば、人間は何も設定しなくても良くなりそうな予感。この機能だけは羨ましい。
ついでに、3軒店回りましたが、どこもFX33は売り切れ。メーカーが驚くほど売れてるんだとさ。
910ISは、「沢山ありますよ」だって。
どちらの機種もあと一歩って感じでしたが、子供の成長は待ってくれないのでこの辺で妥協しました。
小学校入学の時には、携帯のカメラでもISO6400対応で10倍光学ズームの28ミリのフルオートになってるかな?
>携帯のカメラでもISO6400対応で10倍光学ズームの28ミリのフルオートになってるかな?
それはないw
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:12:41 ID:mE+oqd+j0
>>601 同意
FX33は画質が悪すぎる。IXYの足元にも及ばない。顔認識もダメダメだし。
一目で画質最悪だとわかるのに、なぜあんなのが売れるのか理解に苦しむ。
でもiAだけは素晴らしいので、IXYにも搭載してください。
やはり簡単という点で初心者に(画質をあまり気にしない層)人気なんだろうな
カラーも選べるし、女性にも人気あると思うよ
605 :
468:2007/09/20(木) 22:46:37 ID:PBr/+t3A0
↑そそ!
個人的にコスモブルーが良かったですよ〜。つや消しでしっとりした質感は、結構上品な感じでした。
買いかけたよw
黒が無いのが不思議でしょうがなかった。
IXY、LUMIX、ファインピックス、3年後のデジカメが本当に楽しみだ。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:43:41 ID:QWe45qC+0
>>603 おれも何もわからず、ただ10倍ズーム付いてるからと
FZ7買った。去年。
でも、画質がひどいということが写真撮ってるうちに分かってきて
いろいろ注意してみるようになったら、自分はキャノンが気に入った
から、900ISをこの前買った。
ようやくお気に入りのデジカメを手に入れた。
素直にうれしい。
どうひどいかというと、すべての写真が灰色がかっていて
もやもやした感じがある。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:34:34 ID:4fAqP1lq0
パナのFXはどうしても色味が好きになれない。なんか不自然で不健康な
映りなんだよなぁ…。
でも、IXYも600あたりから、かなり地味ぃな色合いだよね。
作りすぎとか言われても、鮮やかな記憶色の400が懐かしい。
つ クッキリカラー
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:56:38 ID:hVO55Z0Z0
かなり地味ぃな色合は
高画素化の終着点
ルミックスは、走り出しの方が、もっと”もやっとした”絵作りだったよw
俺の親父が持っているけど、撮った絵は鑑賞に堪えられない。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 06:00:42 ID:0OLQ4rjF0
ましになってきてんのか
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 07:11:07 ID:lqEr6ct70
>>607>>610 パナは買って一ヶ月で手放し、IXYを買った。夜間室内時のパナの色のひどさといったら・・・
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 11:26:00 ID:SLyaAkPq0
両親用カメラにと、店で910ISとFX33を撮り比べて家のPCで見てみた。
FX33も以前よりははだいぶん良くなってきたけど、
やっぱり白っぽい、もやもやしたピントの甘い描写と
低感度でもケータイカメラのように乗るノイズが我慢できない。
IXYのカチッとした描写が出来ない。
しかし、iAはイイね。両親が使うのにもってこい。
次のIXYにiA乗らないかな。
>>612 確かに照明下でのホワイトバランスはデタラメになるね。パナ。
特に水銀灯とかだと、気持ち悪いほど思いっきり緑かぶりする。
しょうがないから、フラッシュ強制発光させてごまかしていたけど、
910isは色のバランス崩れないんだよな。ここは誉めていい。
910IS買ってきた。操作系とかいいね! 説明書をよんで wktkしている。
でも分かってたことだけど、端の流れは・・・ orz
5枚くらいしか撮っていないけど、端の流れが目立つ時と
目立たない時がある気がするが気のせい?
とりあえず明日、色々撮ってくる! (^o^)/
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:34:08 ID:LBlXTdyL0
詳しい方に伺います。
キヤノン公式のフェイスキャッチテクノロジーの所で搭載機種一覧には
この機種が載っていませんでした。
でも店頭で見たプラスチック台座には「フェイスキャッチテクノロジー搭載」と
書いてありました。
どっちなんでしょうか?
>>618 すれタイは、900ISだけど、最近の内容は910ISだよ。
この機種って、どっちだよ。
どっちも取り扱い説明書は見れるんだから
探せよ。
910 IS 買いました。EOS 20D と比較しての感想は
やっぱりノイズ多すぎ。ISO 200 以上は非常用と考えたほうがよさそう。
個人的には最低感度の ISO 80 でも厳しい。
あとシャープかけ過ぎ。ノイズ多いくせにシャープフィルタが強めなので
ますまずノイズが強調される。遠景など細かい模様が多い場面では
綺麗に撮れそうにないな。
気になる隅流れは一眼レフ用の安物ズームレンズよりマシなレベルだったので
私的には無問題です。
621 :
620:2007/09/24(月) 17:18:03 ID:toqnVeDY0
すいません。シャープフィルタですが「カスタムカラー」で
弱く出来ることが分かりました。
910ISは動画撮影時のISOって手動設定できますか?
910isかFX33かR7で迷ってるんですが…
CCDシフト式の手振れ補正って役に立たないのですか?
あと910isで撮った画像をもっと見たいんですが…
インプレスのデジカメwatchは何故か分かりづらい…
>>624 >>551ですが、しばらく使ってみたけど印象変わらないですね。
余所で、別目的で上げた画像ですが宜しければどうぞ。
もしかしたらそろそろ消えるかも。
一眼で別のもの撮る合間にさくっと撮影しました。さっと出しの構えとか手抜きで。
http://vista.crap.jp/img/vi9054028981.jpg iso80 4.6mm f/8.0 1/320(手ぶれ関係ないシャッタースピードで申し訳ない)
縦横pixel半減。アップローダー用に画質落としています。
虎ロープの端がボケています。右下同様。
コンデジならまぁこんなものでしょうっていう画質ですね。
>>620氏も書かれていますが、一眼と比べちゃいけません。
拡大とかすると悲惨ですが、十分使えるんではないでしょうか。
627 :
620:2007/09/25(火) 22:40:17 ID:a3k8IF+20
>>624 >CCDシフト式の手振れ補正って役に立たないのですか?
どうしてそう思うの?
629 :
624:2007/09/26(水) 12:04:11 ID:nO7Dz3Qj0
>>628 リコーのコンデジスレでR6使っている人が
「手振れ補正が効いているのかわからない」
という人がちらほらいたからです。
>>627 参考になります。ありがとうございます。
>>626 ありがとうございます。でも見れませんでした…
R5を使っているが、
IXYのISの方が効いてると思うよ。
接写はいいけど、
俺には使いづらいシーンが多いので
1年前までIXY400を使ってたこともあり、
またIXYに戻ろうと思っています。
斜めへブレ補正が、縦方向横方向へのCCD移動より、光学式のほうが効率よく動いて効き具合良いからじゃない?
自分的にはIXYの縦構え検出機能が何気に嬉しいんですがね。
R7ってR6の悪いところ、まだひっぱてるのかな。R6が酷すぎてR5のほうがR5Jとかだして長かったもんな。
R7ってやっぱ機械音うるさいんだろうか。静かなところでの電源ONやAF・ズームの音が嫌過ぎるような・・・
漏れもR7や910で迷ってるよ
このあいだヤマダ電機行って触ってみようと思ったら
910が置いてない!
R7はまだ発売前だったんでR6触ろうと思ったら
店員が寄ってきてゴチャゴチャ話かけてきやがる!
「説明は結構ですから…」と断っても3分後には別の店員が寄ってきやがる!
こっちはポイント抑えて選びにかかってんだから空気嫁!
あ、チラ裏すまん…
でも選んでいるときって楽しいよね
R7と910を並べて触れるようになったらまた行ってみよう
>>634 わろたwww
>>635 明らかに悪い。
iso上げるとどうの、とか云った話ではなくてレンズの質が、、。
910の四隅問題と
>>634なら、910の方が全然良い。
>>636 そうか?左右下隅のボケはあるが、隅流れは無いし、歪は910より圧倒的に少ないと思うが。
レンズはリコーの勝ちだね。
定点作例の広角も910isより解像感があるな
リコーからレンズをOEMしてもらえばいいのに!
>>639 そだね。広角端の写りなら、パナのレンズが更にいいけど、
リコーの望遠200mmってのはスゲーよな。
キヤノンの光学部門は何してるんだ?
>>634 レンズはリコーの方が良さそうだけど、CCDまたは画像処理が良くないので
画質は総合的に 910IS の勝ちだね。
>>606 > 900ISをこの前買った。
> ようやくお気に入りのデジカメを手に入れた。
漏れも「やっぱ、900ISかなぁ」(「910」じゃなく)と決断(発注)したところ。
「パワショA7X0がもうちょっと広角側になればなぁ・・・」とか思いつつ
いろいろ見てたら、910はファインダーなくなってるし・・・orz
IXYは今後、全機種「ファインダーなし」になるのかねぇ?
だったら、
>>601にあるように、パナ、リコー、Sonyにもってかれちゃうだろうな。
などと書いていたら、TVスポットで
「広角28ミリ。フェイスキャッチテクノロジー・・・」とのたまっている(←これ実話)。
よくよく聴いてると、スポットで機種番言わないんだね。(該当機種は910ISだけなのに)
チラシの裏スマソ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:19:40 ID:PS0P3Von0
こんばんわ、質問させてください。
ミクロや遠景を設定するとぼやけてしまうのです。
なにか、良い対策ないでしょうか?
あと、フラッシュを切るとそうなるときもあります。
有効な手段があれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
高いカメラに買い換える
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:21:27 ID:PS0P3Von0
>>645 レススペシャルサンクス!
当時は、高かったのですが。
天下のキャノンでもダメなの?
おれはこのあいだ3万で買った。使いやすい、いいカメラだと思うが、画質がどうの
というならせめてPowerShotGシリーズ以上だろう。IXYは画質優先ではない。
>>643 何のために店頭にあれだけポップを配っていると思う?
お客がcanonに興味を持って来店してくれれば後は
ところてん方式で購入までいってしまうんですよ。
詳しい人は元々CMは当てにしないんだし。
>>648レスThx
テレビスポットはさておき、
ファインダーの有無ってのは、みんなあんまり気にならないの?(既出なのかも試練が)
コンデジにファインダーなんかイラネ
>>649 一眼には機構的に必須だけど、コンデジはむしろEVFの方が使いやすいと思う。
910この間使ってみたけど、電源入れる、EVFで構図決めて撮る、電源切るを
繰り返してもほぼ一日電池持ったし予備充電池買わなきゃ良かった。
構図的な当たりは少なかったけど、200枚近く撮ってピンぼけ手振れが殆ど
無かったのは非常によい。
同行の友人のsonyDSC-T9(かなり古い機種、だけどブレ補正ありw)は昼撮影
で3割、夜撮影で5割以上手振れピンぼけだったから悲惨でしたわ。
F31が神機といわれるわけだ。
俺の場合、900IS使うようになってからファインダー使わなくなった。
それまでファインダー必須だったのに。
ある程度でいいから構図を確認出来るくらいの明るさのモニターが有れば、
無理矢理つけた様な小さいファインダーはいらない。
900ISのモニターに満足してるわけでもないけど、これくらいでも十分。
ファインダー有りと無しののちょっと古いコンパクトデジカメ2台使ってたけど、日中屋外
の撮影は液晶は全くだめだったので、あえて900IS買った。
実際使ってみて、ファインダーがあってよかった、というケースも少なからずあった。特
に直射日光下で遠くの景色とかは、手ぶれ防止もあってファインダーのほうが俺はいい
と思う。
ただ、これだけ液晶が明るければ、ファインダーが必要なケースはそんなにはないので、
必須というよりあれば便利というぐらいかな。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:31:35 ID:daHBdReI0
900is安かったので買ったよ。910isと値段の差ほど進化してないしね。
やっぱ画面縁の湾曲は気になるねw それも考慮して買ったから後悔してないけど。
ちょっと質問ですが、
前のデジカメ(カシオ)で撮った画像を900isに移したいんだけど、なぜか書き込みが出来ないw
フォルダも表示されるヤツとされないやつがある。
もしかして900is-PCのUSB接続じゃSDに書き込みはできない?
>>655 おー、そんな話があるのか。
去年の発売日(10/5)に買ったから、今日が保証書効く最終日。
QRセンター持ってこ!
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:03:40 ID:50UCSE1C0
900isは肛門様の印籠なのがイイ
910siは安いプラモナカ
写りはおんなじ
659 :
654:2007/10/04(木) 22:17:54 ID:kt4VoN0a0
書き込みの件、自己解決しました。
付属のソフト入れないとむりみたいだね。つかえねー
>657
1万円以上の進化と思えば購入してもいいのでは?
四隅の流れは改善されているって書いてあるけど俺はそうは思えんかったな。
単に書いたやつが900isのハズレ引いてたと思えるレビューだね。本人もそういってるし。
でも操作性は抜群に910isの方がよかった。これでバッテリー残量表示があったら即買いだったけどね。
俺が思うに、パナのiAが評判いいから次のモデルに搭載するって。それまで待ったほうがいいよ。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 10:41:00 ID:QQjb4MCG0
>>659 バッテリー残量表示があるから
みんな買い換えたって書いてあったけど違うのか?
価格com
910ISバッテリー残量表示あるよ。知ってるだろうけど。
残量表示はあるけど、今まで通り使い物にならないって
663 :
654:2007/10/06(土) 01:54:31 ID:RYc2XEzb0
910isバッテリー残量表示あんの!?
デモ機いくら触っても表示されなかったし、店員もないっていってたぞ。あのクソ店員め。
常時表示ありなら買い換える価値はありだね。
まさか電池切れ間際の警告表示のこといってるんじゃないよな?
>>663 常時表示あり(撮影時も再生時も)で三段階表示だよ。
買い替えだね。
>>663 デモ機はACアダプタ接続されてたってオチ?
>>632 俺も行ってすぐヤマダの店員に話しかけられた。まぁ買うものは絞ってたから
色々質問してやった。もう一軒別の大型電器屋あるからそちらの価格見てから
決めようと思ってる。店に来店してすぐ話しかける店員もどうかと思うよ。
少し離れた所で様子見てて10分位たって話しかけてくるならまだ分かるけど。
667 :
654:2007/10/06(土) 07:26:17 ID:W+dlgHDE0
>>665 そのようだw だから店員に聞いた訳なんだが・・・
910isいいじゃないかw
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:07:33 ID:nmsBVfr70
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 00:43:13 ID:D3VXgtDm0
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 00:50:08 ID:97tnuY7p0
>>669 うpありがとう。購入の決め手になりそうな位良い発色してまんな。
2000ISよりこっちやわ。
カラーモードを聞かせておくんなまし。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 00:53:13 ID:O/IHepHq0
えーー
いくら2chだからって
EF2000ISって無理ありすぎ
673 :
669:2007/10/09(火) 05:33:00 ID:vja+janJ0
>>671 標準の設定のはずです。
土曜は晴れの予報だったけど、火打山は曇っていた。orz
でも富士山はうっすら見えた。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 13:29:26 ID:l/ilKFj20
>>667 液晶も3インチくらい必要だよ
携帯の画面もでっかいしね
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 19:29:59 ID:XU/SF8FA0
予想以上に910の価格が暴落しているな。
価格が下がらないと思って900を買ったけど待ってば良かった
どうしてこんなに下がっているのかな?900の時はなかなか下がらなかったのに
>>674 デジカメの画面サイズと携帯の画面サイズをいっしょにすんな
910の3インチは失敗。ホールド感がないから追加にくい。
同じ2.5CCDで800万と710万だから900ISの方が数字的には綺麗ですよね?
それ以外にもソフトウェア的に改良されて910ISに有利な事ってありますか?
デザイン考えないで、画質だけなら910買うより900買った方が良いと判断してるんですが。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 08:35:40 ID:FXrzwW9VO
900使ってます。
最近逆光時気になるのですが、
液晶画面に薄赤い太い線が入るのですが修理して貰えば直りますか。
それとも最初から仕様ですか。
撮った写真は問題ないのですが液晶の劣化でしょうか。
保証期間が来月で切れるので。
>>679 シャッターボタン半押しの時は薄赤くかぶってて、撮影後の確認の時はきれいに見えます?
僕の900は購入時からそんな感じだったけど。
つスミア
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 06:11:23 ID:ITpyC5C80
>>675 価格コム見る限りだと910の下がるの早いね。
この機種は新品で¥25000位で売ってるところある?
910を入れるケースで、なんか良いのはないやろか?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 00:58:59 ID:9ynLbFq60
ここは900のスレなので
910の話題は別スレでやって欲しいです。
687 :
684:2007/10/15(月) 21:37:34 ID:nlpQDUEA0
>>685 910のスレあったんですね。
すみませんでした。 orz
あと、教えてくれてありがとう。
>>684 うほっ超きれいな画。
910がほしくなった
やっぱパナより画質がいいと思える
他店は既に売切れで某電器店で最後の一台っていうの見つけたけど、値切る場合の最善策はどうすればいいの?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:30:04 ID:zAMGVnRH0
がんばるしかない
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:30:36 ID:zAMGVnRH0
がんばるしかない
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:04:55 ID:Bd4jDJJh0
がんばるしかない。
頑張ってる間に他の人に買われちゃったりしてwwww
>>684 たしかにシャープネスが足りない気が・・・個人的にはモヤモヤ感がある気がする
設定の問題か?
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:09:53 ID:o2qS7hAr0
逆光で動画を撮るとスミアが酷いですねこのカメラ
静止画には影響なく満足に撮れますが、動画はもう諦めました。
どこのデジカメでも逆光時のスミアは避けられませんか?
思い切ってデジタルビデオカメラ(パナのSD5)の購入を考えてますが
動画専門だからスミアとか出ませんよね?
698 :
690:2007/11/02(金) 01:53:16 ID:Q2pigsg0O
もっと安く買えそうだから、その店で買うの止めた。セカンド機にこの機種いいと思っててただけだからべつに急いでないし。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:36:30 ID:X+FZx9mM0
金払えばやってくれるんじゃない?
捕手♪
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:45:37 ID:PdbuHrsf0
新型の910ISには、撮影/再生切替え用の機械式スイッチがないね。
カバンの中で不意に電源ONしちゃって
撮影レンズ光学系が損傷するのを防ぐために、収納時は
いつも再生側に切り替えて持ち歩いてるんだけど、910ISでは
それができないってことになります。
個人的にはこの問題+デザイン+光学ファインダーで900IS。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:07:20 ID:/GHuWur/0
あげ
>702
電源onを兼ねた再生ボタンの便利さが分からない旧人類
900is購入して約1年、今日シャッターを押した途端
レンズ付近から発煙、そして焦げるような匂いがした。
こういう症状起きている人いないかここに来てみたけど
いないようですね。
何が原因なんだろう・・・。
早く修理に出した方がいいんでしょうか?
人間だったら目から血を吹いてるような状態だな
早く病院へ連れて行ってやれ
708 :
705:2007/12/17(月) 17:42:33 ID:j6JZcJU+0
>706,707
レスありがとうございます。
そうですよね、やばいですよね。
早速canonに問い合わせてみます。
購入一年で発煙って、使用頻度高かったの?
まさかリコール対象とかじゃないよな。発煙なんてこわっ。
発煙かよ。電源回路でショートでもしちゃったかな?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:05:16 ID:D+P/R/Y40
アゲ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:45:22 ID:O17oEmNB0
フラッシュ使うと焦げるような匂いがするけど。それとは違うの?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:21:45 ID:JaLvHQYo0
保守age。
話題も無くなってきたね。
相変わらず900isで満足のフォトライフを送ってます。
先月やっと900isのローンが払い終わった愚かな俺。
あ、動画撮影なんだけど、音が小さくないですか?
PCで再生しても音が小さくてちょっとがっかり。
画質はいいけど、音に限って言えば携帯で動画撮影したほうがしっかり音が入る。
DV買え
俺は900isの話をしてるんだよ。
つまらんレスだな。
オマケのデジカメ動画にいちいちちゃちゃ入れるお前がつまらない。
動画機能のどこがオマケなんだよ。
900isの正規機能の一つだろ。
どこにオマケって書いてあるんだよ。
ちゃちゃ入れるっていうのはお前のレスみたいなことを言うんだよ。
> どこにオマケって書いてあるんだよ。
ワロタ
ええっと、900isの動画の音が小さいと思ってる人はいないのかな?
モデルチェンジ後のは改善されてるんだろうか?
結構な数の人がそう思ってるかもしれないね。
それがどうしたの?
音量は気にしたことなかったけど
モーターショウのステージ最前列で録画しても音割れしてなかったから相対的には音小さいのかな?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:21:28 ID:4Y+IZ/C20
俺は910is使いだけど、動画の音量は問題ないよ。
やっぱ900isは音が小さくて、910isでは改善されてるんだ。
自分のだけがそうなのか、900is自体がそういうもんなのか、
コンパクトデジカメ全体でそうなのか知りたくて…。
>>725 俺の900は音量レベル普通だぜ
不良個体掴まされたんじゃねぇの
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:57:31 ID:qdXMh5v40
俺のもそれほど小さいとは思わないけどなぁ。
俺のはでかいぜ
俺のはEDレンズ
俺のは屈曲光学系
俺のは皮被り
やめいww
FinepixF30使っていますがもう少し広角がほしくて中古で買い替え検討しています。
高感度ではやはりかなり差がありますか?
それほどだったら買い換えたいです。
ファインダーが無いなんて
捕手
撮った風景動画をmixiにうpしようとしたんですが
50M制限なところ70Mほどあります。
分割なりして50M以下に抑えたいのですが、
動画を編集する場合、みなさんはソフトは何を使ってますか
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:28:35 ID:gtmlPosZ0
>>738 Adobe Premiere Elements 4.0
iPot nanoを充電中に発火したニュースやってたぞ。この機種もフラッシュで発火したことあったよね。
リチウムイオン電池自体やばいかも。
743 :
739:2008/03/12(水) 21:35:04 ID:YLOt91pw0
購入記念age
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 03:07:38 ID:yV0YmWo30
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:06:38 ID:OGrjzPdE0
保守
900isは何GBまでのSDカードが使えるかわかりますか?
マニュアルでは2GBと書いてあったような気がしますが、
発売当時2GBまでしかなかったからなのか、本当に2GBまでなのか…。
>>747 SDHCに対応しているんだから、わざわざそんなリスク(動作保証範囲外)
背負う事無いじゃん。
749 :
747:2008/04/07(月) 12:24:44 ID:cp6BWiIV0
>>748 ごめんなさい、自分の勉強不足でおっしゃっていることがちょっとわかりませんorz
そしてもう一つ、今マニュアルを読み返してみましたが「2GBまで」とはどこにも書いてありませんでしたorz
重ねて申し訳ありません…。
質問のしかたを変えますので、もしよろしければもう一度アドバイスを…。
900isでは、何GBまでのSDカードと、何GBまでのSDHCカードを使うことができますか?
わかる方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。
>>749 SD・・・規格上は2GBまで。
SDHC・・・規格上は32GBまで。
×ご教授
○ご教示
ついでだが、教示という言葉を免罪符のように使ってるやつに対してむかついている人も多い。
例えば、俺とか俺とか俺とか俺とか。
753 :
749:2008/04/07(月) 19:03:14 ID:cp6BWiIV0
言葉の使い方まで間違えて恥ずかしい限りですが
>>750さんどうもありがとうございました!
展示品¥18000で買ってきた
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 16:51:32 ID:vmvvpeTh0
キ○ムラジャンク品¥105で買ってきた
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:57:56 ID:xrKgaLlY0
保守
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:01:44 ID:AoqaEjt80
CHDK使った事あるやついる?
お好きなものをどうぞ。
>>757 900isで使ってる。
電池表示できるんで便利。
RAWはその内飽きる。
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
MPEGみたいに差分圧縮するコーデックだとカット編集とかがやりづらいから
Motion JPEGって選択肢もアリだと思うけどな。
まあこの手のデジカメの場合は長時間撮れた方が嬉しいけどね。
>MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
カメラ内に作業領域メモリを持たないとリアルタイムで圧縮出来無いんじゃ・・・
…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
取り出すコトができるらしい。
画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。
日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。
それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。
SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。
1年もすれば価格容量比は約3倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。
いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。
近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。
もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。
HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。
たとえば、途中で通信を遮断されても静止画1枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。
この機種ってもうショボいの?
最近キヤノンの新製品色々でてるけど。。
>760
スマソ
ぐぐってみたがFAQ Wikiでは900isのことが触れてなかったんですけれど
どうやって使うんでしょうか?
引き続き調べて見ますが、ヒントがあれば幸いです
767 :
766:2008/06/05(木) 04:35:05 ID:C1iYjmux0
激しくスマソ
自己解決しますた
無事ファームも見つけwikiで大体の使い方も覚えました
まだ短時間で試していないことが多いのですが
RAWがとってもおもしろそうです
画質に不満があったので、これで楽しくなりそうな悪寒
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:40:11 ID:6a24V/RT0
>>764はMPEG4について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫w
その方が後で編集もずっと楽。
無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。
最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG4なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。
>最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)
ケータイの多くがミニSDからマイクロSDに切り替わって馬鹿げた数の買い替え需要が出たからでしょ
>>769 ミニでもマイクロでもない普通のSDカードが安くなってるぞ。
これについては、あんたの言っていることは説明になってないねw
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:09:55 ID:qXffJQ400
バカかコイツ
>>760 こんなものがあったとは、知らなかった。
さっそく、とりあえずAllBest版を入れてみた。
しらばく遊べそう。
>>772 この書き込みを見て僕も入れてみたよ。
今日のところは電池の残量とヒストグラムで満足してる。
>>772 オレも入れたんですが 0x0(サイズ)の 8.8M(容量)という
フォトショ曰く 読み込めないRAWファイルですと
どこの設定を変えればいいの?
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻吸ってるゥ?
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
| ! | / ,|. |`''} (( ̄l,,__,i、_ /
,.:ェ''" l ´ `| !''" / ノ
"''='-‐'゙ / ', 'ー''"
これカタログで見た時はめちゃくちゃかっこよく見えたのに実物みるとなんか微妙だった記憶があるな。
カタログの光沢感がなかった・・
保証期間過ぎたら、つや出し塗料を塗ってみるのはどう?
900ISをPCにつないでも自動でcamerawindowが起動しないので
アンインストールして、入れ直してみました。
そうして差しても起動しないので手動でスタートメニューからたどって
起動しようとしても立ち上がりません・・・。なにが原因なんでしょうか?
コントロールパネル→カメラ
を確認してみたら
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:51:01 ID:pp9zMpMl0
3000ISが発売されてちょっとだけ気になるが
900ISからどうしても買い換えたい理由がいまいち弱い。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:51:49 ID:7morer5L0
>>784 3000ISは光学が36mm相当からだな。。。
1470万画素もいらないし、
fujiのF100fdとかその後継とかのほうが良いのではないかと思う。
SUPER CCD HONEYCOM EXRを積んだIXY 10が欲しいかむ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 08:10:39 ID:74+cwrllO
液晶の液漏れって保証対象外?
>>787 とりあえず販売店にダッシュしましょう。一般的には
落としたわけでもないのに保障期間中に壊れたらなんとかしてくれる。
910ISにつづいて920ISもファインダーなし、ホイールありで、
俺には買えない・・・時代についていけない自分を呪いつつ
そろそろ価格.comでも取り扱いが減ってきたので2台目買っておこっと。
>>785 3000ISで28mm-105mmのモデルが出たら即買いなんだけどな。
ホイールなのは我慢する。
たまたま寄った店で13800円で売ってたあああ!!!
特に不満もないのでしばらく使い続けようと思う
\13800は破格だわ。最後の一品てやつでしょ?小さい傷あったりしてない?
>>791 限定15台だったから新品でしたよ
でもカシオのデジカメの方をみんな買ってた
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:34:55 ID:z95QZZGWO
何か詳しい人によると、IXY3000広角にするのは難しいらしいね。
それに今はコスト掛けられないから、当分無理らしい。
バーゲン価格だからIXY3000買ったけどね。
来年もし広角化したら売るわ。
サブのIXY90もそろそろ920に換えようかな。
意外にサブも使うんだよね。
落としそうなのとか、人に渡して撮ってもらうのとか……雨とか汚れそうな撮影とか(^_^;)
広角要るな
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 18:59:11 ID:W8yqvdhL0
今更ながら中古900IS購入age
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
俺もオクで中古をゲット!
かなり金の掛かったボディだね。
それに持ち易さを考えたデザインになっている。
店で920触ったときにはピンとこなかったけど、
これの方が外装は良いね。
画質がイマイチなのが残念なところだけど、
カバンに放り込んでおいて好きな時に気楽に撮るのに良い感じ。