zoo 動物園で撮った写真をうpしよう パート5 zoo
始まったな
_ _ ノ ,!__,ノ-<`____ `ヾ三ミ :::::::::::
_ノ,´'´二 ーヽ_ 込{、Y´ 「 ̄ ̄`¨゙`ド=,=/`ヽ::::
ゞY"⌒Z彡ミヽゝ { }'¨ゝ____ ノ / } :i )'ヽ |:::
〈ィ≦ _ }j^〉 r' ソ 、 ,´ ! .:i '/_ノ:::: ああ、動物画像は
厶` ′゙へ_f´ `┐` ′ | / .:i_/ヽ:::::: これからだ
キ=, //へ_ ヒ..___ ,/ .::i レヘ:
'ーっt'´ / ̄`¨`ーハ` ̄ __,ノ ..:::i
,ハ_ / //,_ __,,ィ''" ...::::,ツ | ,イ´
/ 『7 ,' ィ".::" ̄´...::::::::::::r''" | / /
/ {{'" l ツ,___....::::::::ィ'" ,レ′/
ハ |! {{ラ 、ノ 二ニ{  ̄´ ヽ、 / /
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:29:23 ID:+dEbf05D0
>>4 3枚目、たいした腕でもないのに他人を構図に入れるな
>>6 すみませんねえ。。。
カメラ目線の人がいたなんて、撮った後で気がついた。
何だかなあ…
>>8 悪いと思ったら消したらどうか?
あんたみたいな常識のない人間が
動物園通いしてると思うと不愉快だし
スレ住人にも迷惑
>>11 雄ライオンが平和そうな顔して寝ているのにわらた
やはり動物撮りには望遠が必要かな〜と思うけふこのごろ・・・
>>13 今はそういうのが常識なのか?初めて聞いた。
スレ序盤からアレコレ云うのも何だし、スルーでいいかとも思っていたのだが。
正直あきれた。
>>14 私は安ズーム使ってるけど、このスレに写真をUPする方は、
たまに、2〜30万円の高級レンズで撮った写真を載せてる。
そういう写真を見ると、高いレンズが欲しくなってくる。
ここで質問していいか、わかりませんが、
多摩動物公園に、ナマケモノはいますか?
>>23 ありがとうございます。
ナマケモノは多摩動物公園にはいないようですね。
毎度毎度、いい写真ですな
子供だΣ(´∀`) これを見たかったんです。
のいちは環境がすごくイイけど、ペア2頭だけで子供を見れない。
今年はよこはまzooにまた行こうと思います。
まだ連休残ってますね…
金欠で、関東は今は無理だなァ。
上の子供ウンピョウは2年前の4月の写真。
2枚目は昨年の4月の写真だから、今はどうなっているか?
今年のなってからのズーラシアの写真にウンピョウが写ってないので、どうでしょうね。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 11:46:07 ID:9ZTmwTZG0
ズーラシアのウンピョウ、動物園関連のブログに載せてる人が多いよ。
>>33 けふもウンピョウ元気だね
Exifが消えていて分からないんだけど、何mmでの撮影?
Exifはわざと消しているんですよ。
Exifからああだこうだと批判したり、顔がばれてアップされそうになることもあるので。。。。
>>35 ふ〜ん、そういう考え方もあるんだ
漏れは単純に、みんなの撮影スタイルを参考にさせて貰おうと思ってた
そういう人になら、Exif公開してもいいんですけどね。
そんな機材使ってそんな写真ならコンデジ使ってろとかよくあるじゃないですか?
あとイベントの写真アップしたら、機材からばれて、お前の写真とったからアップするぞと
脅されたりもありましたからねぇ。
ちなみに、レンズはEF70-200F2.8LISUSM+1.4テレコンですよ。
叩かれる・煽られる場合は、それ相応の理由がある場合も多いわけで・・・
>>37 d
あれだけ大きく撮すには、やはり望遠必須か・・・
漏れも明るい望遠欲しいけど手が出ないので、せめてテレコンだけでも
買おうかなw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 16:31:58 ID:sVTCMY900
>>33 露出補正(またはマニュアルで倍数変化)はかけてますか?
全体的にちょっと色ノリが浅いですね。
ズーラシアのウンピョウは、ややマイナスで撮影すると
グッと色が出てきますよ。キヤノンのLならなお効果大です。
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:58:17 ID:jJ8oNuG/0
能書きはすごいが、写真は大したことないな。
シャープであればいい、という勘違いの見本のようだ。
それより誰か44に突っ込んでやろうって人はいないのか?
>44
サンちゃんかわゆすぅ。
>>51 レッサー君かわいいなぁ。
昨日上野に行ったけど、レッサーパンダは屋内が多くて、外でもアクリル越しでダメだね。
>>51 3枚目、壁紙にさせて頂きました。(-人-)アリガタヤ〜
>>50 実物をよく見たら、熊じゃなくて西表ヤマネコだった。
これが猫かねぇ。。
>>57 髭が白いからヌートかマスクラットだろうね
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 13:44:35 ID:FBnM942d0
>>57 後足に水かきが有るのでヌートリアですね。
訂正。
顔付きでヌートリアですね。
マスクラットも水かき持ってるようです。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 17:57:52 ID:Ybqr0MAj0
>>66 アヌビスヒヒ?
人間だったら公然わいせつ罪タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:18:24 ID:WfI0f8RC0
>>74 すみません。ユーラシアカワウソの間違いです。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:07:53 ID:qcWlyeAR0
84 :
82:2007/05/20(日) 20:50:28 ID:cy9GV7fwP
>81
コタロウ君かわゆすぅ。
87 :
80:2007/05/21(月) 21:25:42 ID:8d2RSXqL0
>>86 そうなんですよね〜。
いろんな表情をするのが、気に入っちゃいました!
>>89 1D3、ヤブイヌ、SIO1600で、これだけ低ノイズだとよいですね。
低ISOバージョンもあったら見てみたいです。
レッサーパンダの輝く白毛と黒毛が
どれだけ再現できるかなぁと。
ISO1600の低ノイズはすごい。
剥製っぽくて残念>ヤブイヌ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:34:19 ID:7nd+mc3SO
要は写真でなく、1600での低ノイズを見せたかっただけではないかと。写真雑誌の作例と同じ。
でかいかも
でなく、間違いなく
でかいじゃん
>>94 そうでしょうね。
単なる“手段”としての被写体が動物だったというだけ。
98 :
82:2007/06/07(木) 16:18:55 ID:w+oaihAWP
ズーラシア情報
ユンピョウは子供と一緒の展示に備えて、訓練中のため、
展示はされていませんでした。(残念だけど、子供ユンピョウも楽しみ)
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 08:24:41 ID:MKHZaAwy0
この程度か。
連写能力はすごいと思う。
まあ、1000画素だし、画質を求める人向けのカメラじゃないしね。
上の方にある高ISOの写真とかは感度がいいのがわかる。
高感度による高速シャッター、高連写能力がこのカメラの売り。
そりゃ1000画素じゃあしょうがないな
テスト画像などと逃げ文句を書いてうpするくらいなら機種別スレにどうぞ
101 は 81 の飛びまくりインコの 5D の人でしょ?
縮小する労をとるくらいなら真ん中のだけ出せばいいじゃん。
悪いけどサルは単にサンプルでカメラの連写性能を自慢したいだけとしか伝わらないなあ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:07:24 ID:SUDvQ0u00
こういう人に使われるカメラは気の毒だ。本来持っている性能を
十分に発揮させてもらえない。力はあるのに、くすぶっている。
で、たいてい「明るく撮れた〜」とか言う。動物園系はこれが実に多い。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:56:02 ID:Ih4/a6sSO
アップしない奴ほど語る、語るww
気にしないでどんどんアップしてちょ
まあ、まったり、マターリといきましょう。
ここは、そんなにトゲトゲしたスレじゃないはず。
レッサーパンダって暑さに弱いの?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 10:16:19 ID:IH86GcBq0
弱いよ
ヒマラヤに適した種だからね
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 09:38:48 ID:4FdsZ7hg0
アホか。それなら比較するレンズが違うだろ。
だいたいこういうこと言う奴は、「画質」のことばかり口にして
マトモに写真撮れないのばっかり。バカの一つ覚え。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:29:22 ID:7QVyMQR30
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:33:22 ID:UZvplH9D0
こういう場合、飼育員さんの顔も消してあげるべきだと思うのだがどうだろう。
本人からネットで公開してもOKという了承を得ているなら、そのままでも構わないが。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:29:46 ID:t0/xj0z20
飼育員さん不機嫌そう。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:28:00 ID:52WaFt/+0
1枚出ただけなのに流行って、どんな感覚…
業界主導で生み出される「今年の流行色」といっしょです、エロい人にはそれg(ry
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:53:05 ID:52WaFt/+0
>>119 ポーズ、決まってますね。しっぽまでいいなぁ。
ピントが手前の木にいっちゃっているのが本当に惜しい!
>>121 > 1枚出ただけなのに流行って、どんな感覚…
友達いないでしょ。
浮いてるでしょ。
自己紹介乙
>>127 ライオンの小僧がデビューか
明日行こうかな
>>130 鶴の赤ちゃんは黄色いのね
雛鳥ってグレー系か黄色系しかないのかな
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:19:54 ID:oKZM/l450
何の雛だろう?
>>135 いいなぁ
昨日行ったけど小屋からはみ出てる足しか見れなかったよ。
>>136 でも、奥の方とかにいることが多くて、木や葉っぱの影になって困った。
それに元気なもので動き回るので撮るのが大変だった。
とにかく、全身を入れるのが精一杯だったので、
今度リベンジしたいけど、いつも出ているわけじゃないんですね。
そういや「主人をオオアリクイに殺された」人、最近メールくれないな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 19:50:51 ID:n2CAP5Go0
オオアリクイ見るたびにあのメールを思い出す今日この頃w
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:53:24 ID:Olq7Ihsi0
>>141 ユキヒョウちゃんかわいくて表情豊かだよね。彼女にカメラ渡したら素晴らしい!気に入った!と
ユキヒョウだけ何十枚と撮ってたよ。
ところでexifにあなたの名前とおぼしきOwner Nameが入ってるんだけどこれはいいのかな?KKさん。
>>142 歯磨きなんかするんだwよっしゃ、今度ズーラシア行ってみよう。
おまえは来なくていい
>>142 スマトラトラって何かアグネスチャンちゃんみたいだね
そんなの予期してても撮らない
おいおい、ニホンオオカミは撮らなきゃダメだよ
どういうギャグなのかいまいち理解できないんだけど・・・
152 :
146:2007/07/11(水) 03:15:15 ID:ntN2ffBb0
>アメリカ北部でも野生の灰色オオカミは滅多に見れませんね。
知らんてw
短い時間だったけれど、ニホンオオカミの夢が見れたね
でも本当に絶滅しちゃったのかな
どっかの山でひっそり生きていないかな。。。
説明が足りなかったんだよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:39:10 ID:ZHdyXc/F0
>>158 目がかわいいって言うならカメラ目線で撮って来いって
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:20:48 ID:Ge+gKc+m0
>>160 どう見ても、手前のインド人にピントが合ってるんですけど・・・
>>161 釣りですか?
でも天然のような気がする。
>>163 かわええ〜。
でもウンピョウて大蛇みたいな柄だね。
あはは。そりゃ30℃オーバーだもんね。だれちゃうよねえ。
俺も週末行ってみようかしら。
なんだよ、上野行ってハシビロコウ無しかよ。
>>174 あるよ。もともとどれもたいしたシャシンじゃないけど。
か、かわええ。>179
>179 確かに。これはかわいいな。
>>172 すごく鮮明でほれた。
三脚使ってる?AF?
コンデジしかもってないのですが、動物園での撮影のためにデジタル一眼買いたいと思ってます。
岩合氏がオリつかってるのでオリにしようとしたら、友人に「素子が小さいのでやめろ」と言われました。
予算30〜50万円位だと何がいいでしょうか?
>>183 型落ち寸前の30DかD200を買って300ミリくらいの明るいレンズで30万ちょいくらい
自分で機材の良し悪しが判断できない人は何を使っても同じだろうから
とりあえず、ユーザーの多いCanonかNikonにでもしなされ。
そうすれば、みんなと同じ・・・っていう安心感は得られると思う。
>>183 オリは、素子の小ささよりもAWBが使い物にならない(色転びが激しい)から
避けた方が無難だね。プロのように、RAWで撮ってレタッチする暇や技術が
あれば少しはマシだけど。
手ブレ・被写体ブレを防ぐ為に、高ISOが使える方が圧倒的に有利。
EOS40D + EF70-200mmF2.8IS + EF300mmF4IS + カーボン三脚で50万円。
188 :
183:2007/08/21(火) 13:12:45 ID:W2ckoTTz0
素人質問に答えてくれてdクス。
友人の某社カメラの画像にはゴミがついてたので
ゴミ取りは必須と考えてます。
E-1後継(AWBと高感度がよければ)
40D(ゴミ取りの出来がよければ(1DmkVの画像にもゴミ発見なので期待できない??))
D200後継(ゴミ取り搭載されれば)
の中から選びます。出揃うまで、レンズ選びを楽しもうと思います。
ピンとブレを両立させるには少し絞って高速シャッターを切りたいので高感度は魅力的ですね。
>>188 ゴミ取り機能はオリンパス以外は無駄だぞ。何の意味もない。
それより、レンズ交換の際にきちんとブロアで掃除してあげることの方が大事。
ゴミのこと気にしたくないならオリンパスしかない。
それ以外のメーカーなら、手入れを怠らない、ゴミが映り込んだら後から修正する
ということを自分に徹底すること。
>>183>>188 現行機種の後継を狙ってるって事は今すぐ買うわけじゃないってことか
発表すらされてない機種を待つなんてのん気だねぇ
その間にも動物の赤さんはどんどん大きくなっていってしまうというのに・・・
予算30〜50万円位もあるなら、さっさと安い入門機でも買って実践練習した方がいいのでは?
で、後継機は値段が落ち着いてきた頃に買えば、メインとサブの2台体制にもなっていいと思うよ
191 :
174:2007/08/21(火) 21:59:21 ID:daeBlxIH0
>>187 おお、ハシビロコウ出してくれたね。俺も今度機会があったら見てこよう…。
いくつかのゴミの写ったサンプルを見たようですが、それは風景写真とかでないの?
フツーに動物を撮ってる分には、ゴミはまぁ問題にならないよ。
というのも、あまり絞れないのでゴミが写らない。
そんな事よりも、フォーサーズの被写界深度の深さが動物園では仇となりかねないので、
そこを考えといた方がいいよ。
193 :
183:2007/08/22(水) 01:32:40 ID:Rm7K7XSa0
ゴミの目立つ写真はF11でした。しかも空で目立ちやすい条件でした。
同じカメラでF8.5でかなり目立たなくなりますね。
動物園で使うF4辺り?は確かに無問題のようです。
となると高感度の40Dか・・・
EF-S55-250mm F4-5.6 IS、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF300mm F4L IS USMがよさげです。
F2.8だと被写界震度が浅すぎて歩留まりが落ちるので不要と思いますがどうですか?
フォーサーズのボケ量ははAPSのに比べて一段F値を小さくすれば同じなので、
大丈夫かなと思いましたがどうでしょう?ご意見下さい。
50-200F2.8-3.5(100-400相当)や150F2(300相当)なんかがよさげです。
たしかにD300を待つのは時間の無駄っぽいのでE-1後継(5万円のE-410で当面しのぐ)、40Dに絞られてきました。
オリの50-200はSWD化されることが決まってるよ
E-1後継と同時期に発売か?って噂だから、今すぐ買うには微妙だったりする
それとオリの一眼はE-410だけバッテリーが違うから要注意な
うほっ
D300も発表されましたね。
歩いている動物の目にピンを合わせたい時ってどうやればいい?
自分は中央固定のAFで合わせた後すばやくフレーミングしなおしてるけど
上位機種を使ってる人はいい方法あるの?
多点測距なら測距点は選択できるだろうし、コンテニュアスAFとかいろいろ駆使してんでないの?
測距点を中央以外で固定して、フレーミングしなおすの?
自動で測距点を選ばせると目にピント合わないよね。
コンティニュアスAFは一度被写体を捕らえたら、AFポイントを移動しながら追随してくれるの?
それとも同一のAFポイントの中でのみAFをあわせ続けるの?
>>196 現実的な方法としては、トリミング前提で中央AF枠で合わす。
フレーミングを変えてる時間に、ピントは外れまくるだろ?
高級機では、中央以外のAF枠でも被写体を追えるけど、
中級機以下を使ってるんだったら、中央でコンティニュアス
するのが一番。
MFしてる俺は少数派だろうか?
D300の51点AFだったら、中央で固定で目にピンを合わせた後、
フレーミングを変えても、他のAFポイントが目にピンをあわせ続けてくれたりするのかな?
>>200 いやMFがデフォだよ
AFがどうの言ってるのは初心者かカメラ持ってない人なんで安心しる
スクリーンは全面マットでつか
204 :
200:2007/08/24(金) 10:38:14 ID:2Oz/aiWI0
>>202 銀塩の頃からαウザーで、動体追えるようなAFの機種使ったことないもんで・・・orz
7Dはあまり役に立たないAFでも出しゃばり過ぎなく使える機能があるからいいんだけど、
毛がつぶれてのっぺりしちゃう描写が気に入らないんだよねぇ。
α100じゃマトモなMF出来ないし、早く次の機種出してよソニーさん。
一昔前の6Mピクセル程度ならMFでも何とかなったけど、10Mピクセルを越えたらよっぽど目の良い人じゃないと無理だろうね。
超望遠を付けたライブビューでMFすると、ほんのコンマ数ミリヘリコイドを動かしただけで、ピンぼけになるのがわかる。
これを瞬時にやるなんて不可能ってことが実感出来ました(w
MFしか使わないって言ってる人はピントの許容範囲が広いんじゃないのかな(w
>>205 相手が歩いてるとさすがにピントの歩留まりは良くないよ。
しかしAFだと撮ることすら不可能なんだから仕方がない。
AFポイントを目に合わせ続けることがそもそも不可能でしょうに。
ホントに超望遠で撮ったことあんのかね?
>>207 いつの間に超望遠の話しになったのかな?www
自分勝手な解釈する前に、自慢の超望遠で撮った写真を晒してくれよw
だーかーらー
等倍でピントがあってるのどうのってきちがいかよ
動物が動いているときこそC-AFで撮りますよ。
目に測距点が来なければ目と大体同じ距離に来る部分に測距点を合わせます。
それでも無理なら引きで撮ってトリミングかな。後は運(w
自分の視力では視度をどんなにかっちり合わせようがMFは無理ですね。
視力5.0以上のサンコン並みだったらガンガンMFで撮っていたかもね(w
こればっかりは慣れとか、技術でカバー出来る物じゃないよ。
動いている被写体の前に柵とか枝とかがあって、AFがまともに動かないときはMFで撮ったりもするけど、
微妙にヘリコイドを動かしながら連射してマグレでフォーカスが来るのを祈る…
みたいなことをやっても、まずピントは合いませんね(w
ピントは目でみながら合わせるもんじゃないよ
自分の目が自然にピントを合わせるように、勝手に手が回るようでないと
手慣れたレンズなら構える前にピントは合っている
それができてやっと中級だったんだよ、昔はね
212 :
207:2007/08/24(金) 22:32:19 ID:2Oz/aiWI0
ここの連中の夢は、いつかアフリカ!だよね?
それを見据えて、オリのダストリダクション萌えーな今日この頃
この期に及んで言う忘れていたけど、6Mピクセルってこと以前に、これだけ大きく写せる条件なら目の悪い自分でもマニュアルでも問題ないかな。ガラス越しっぽいね。
アフリカいいよね死ぬまでにケニアに行きたい…
ていうか、ケニアで死ねたら本望(w
>>213 岩合氏の写真に憧れてE-1を勝ったオリw
216 :
207:2007/08/24(金) 23:24:20 ID:2Oz/aiWI0
>>214 AWBのJPGなんで色がおかしいけど、ガラスなんてないよ。
どんな条件を想像してるか知らんが、>210読む限り、たぶん君には無理だね。
セレンゲティ行きたいけど、動物園は動物園で平和な空気が好き。
>>215 岩合氏の写真いいよね。
ウチのカレンダーは毎年「日本の〜」シリーズ。
動いていないライオンの画像を出されても
218 :
207:2007/08/24(金) 23:53:10 ID:2Oz/aiWI0
じゃあAFで撮った動いてるとこの画像出してよ。
確かにこの瞬間は立ち止まってるけど、一応、歩いてるのをMFでピント追いながら撮ったものだよ。
「MFで撮れるわけない」なんて言われたから撮れるよという意味で画像出しただけで、
俺自身はMFの方が優れてると思ってるわけじゃない。
自分の撮り方ではMF使うってだけの話。単なる慣れの問題だし。
この条件でAFで撮れるなら機種も教えて欲しい。
どんな条件かはExif見りゃだいたいわかるだろと思って説明しなかったけど、
堀タイプの展示を三脚使用で300mmにテレコン付けて撮ってる。
被写体ブレ防止でSS稼ぐためにISO400。
少なくとも「目にピント」と言えるのはこのくらいのアップだと思うんだが。
>>196 ほい、正真正銘こちらに向かって歩いてくる動体写真。RAWで撮ってWB調整現像。
キヤノンKDX+70-300mmIS あとはExif見て
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825012653.jpg AF枠は一番端(縦位置だから一番上になる)で、虎の右目に合わせてる。
飛んでる鳥でも追えるんだから、歩く動物ぐらいなら楽勝でAF撮影出来るよ。
ただし、AF枠をしっかりと目に合わせることが大事。初めのうちはどうしても
AF枠を外してしまい、それでピントが合わないという失敗が多い。
つまりカメラのAF能力よりも、撮影者のAFで追いかける技術の方が重要。
とは言え、こういう動体ならやっぱりキヤノンが強いよ。
それぞれのメーカーには特色があるから、何を求めるかによって違ってくるけど
動体撮影ならキヤノンの性能がダントツだと思う。
ちなみに、望遠で遠くの被写体を撮るよりも、こういう近くで動いてる被写体の方が
ピントリングの動きが大きくなるからAFでのピント合わせは難しくなります。
220 :
219:2007/08/25(土) 02:00:35 ID:jqwD185w0
>>212,219
うん。どっちもイイね。よく撮れてるよ。トラちゃんはレタッチ前の方がいいね。
>>219 測距ポイントは固定?
AF後にフレーミングしなおす?
224 :
219:2007/08/25(土) 05:27:54 ID:jqwD185w0
>>222 測距ポイントは一番端(縦位置だから一番上になる)でコンティニュアスAF。
キヤノンの場合はAIサーボって言うけど。
シャッター半押しでフォーカスを合わせ続け、虎の足の運びが一番良い
瞬間でシャッター切ってます。フレーミングし直す時間はありません。
正直,212の写真はギリギリ許容範囲だけど、テレコンのせいもあるかもしれないがピントが甘いかなと思った。
6Mピクセルで,しかもα7Dの見やすいファインダだし、動物までの距離が近いからMF可能なんでしょうね。
距離の少し離れた被写体で10Mピクセル越えで、更にkissみたいにファインダーが糞だとMF何て目が良くても不可能だよ(w
上の方がkissDで撮られた写真が既に見られない…
残念。
226 :
207:2007/08/25(土) 10:53:57 ID:8qhMCCWz0
>>219 おお、さすがキャノン。KDXでもAFはしっかりしてるね。
動体ならやっぱキャノンのもんだね。
>ただし、AF枠をしっかりと目に合わせることが大事。初めのうちはどうしても
>AF枠を外してしまい、それでピントが合わないという失敗が多い。
これ見て思ったのは、ISってのもこういう条件だと大きいんじゃないかな。
ボディ補正の場合は、やっぱAFエリアで追い続けるのが難しい。
MFにも慣れがいるのと同じで、ここは修練が必要なんだね。
しかし、ミノのAFはいっぺん外すとびゅーっと大きくどっかいっちゃって
なかなか戻って来ないんで、やっぱ昔から慣れたMFになっちゃうんだよね。
自分もMFのコツを書くと、ファインダーでボケ具合を見るんじゃなくて、
ピント面を意識してそれをリングで前後に動かすイメージで操作すると
面白いように上達するよ。人間ってすごい。
でもやっぱ、良いファインダーが必要なのは変わらないけどね。
実際ミノは動体に合った機種じゃないんで、実はこういうシーンは手持ち枚数が少ないのよね。
>>225 距離が近いって、10mくらいは離れた被写体だよ?
6Mだろうが10Mだろうがピント面は一ヶ所。関係ないよ。
いいかげん、人と機種によってはMFの方が歩留まりがいいの認めろよ。
ピンが甘いのは>204でも書いた通り、7Dの描写特性らしい。
自分も最初はそう思って微妙にピン外したかブレたかと思ってたけど、
どんなレンズでいくら撮っても、これ以上カッチリした描写にならないのよね。
キャノンの普及機のAFがしっかりしてるなんて、初めて聞いた
>207
まだやんの?(w
レベルの低いお話を(w
>いいかげん、人と機種によってはMFの方が歩留まりがいいの認めろよ。
205の時点で、ボディーや人の視力によっては出来るかもねと言ってるんだけど(w
ちゃんと読んでね。
>距離が近いって、10mくらいは離れた被写体だよ?
正確に言うと自分が映したいと思う部分のディテールの大きさとでも言えばいいかな。
まぁ、動物園で10mなら全然近いと思うけど?
>6Mだろうが10Mだろうがピント面は一ヶ所。関係ないよ。
説明すんのめんどくせ(w
誰か頼んだ(www
1ピクセル分ぼけているのが、分かるか分からないか。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:40:31 ID:ctl6nv3x0
231 :
207:2007/08/25(土) 19:51:05 ID:8qhMCCWz0
>>228 >正確に言うと自分が映したいと思う部分のディテールの大きさとでも言えばいいかな。
>まぁ、動物園で10mなら全然近いと思うけど?
指先の微妙な操作が無理かどうかって話だろ。
自分の望遠レンズの距離環で10m付近がどれくらいか見てみな。
>>229 >説明すんのめんどくせ(w
わかった上であえて言ってんだよ。
フォーマットが変わらないならその程度関係ないね。
俺も、あんたが実際撮らずに机上の空論振り回してる画像も出せない脳内ってのが
じゅうぶんわかったんで、以上で。
232 :
207:2007/08/25(土) 19:52:13 ID:8qhMCCWz0
3年近く前の写真しか出せないくらい遠ざかってるなら、
べつにノコノコ出て来なくて良かったんじゃね?
新しいレンズ買ったんで、暇を見て動物園に行ってイイのが撮れたらうpしようかと
思ってたんだがスレの空気が著しく悪いので行って撮ってもここにうpるのは辞めときます。
>234
変なのに着火してしまったようです。
もうしわけない(w
気にせずウプしてください。
上野にオカピいるけど、1枚も写真撮ってないや(´・ω・`)
ふぐリちっちぇ〜なw
>>219 レタッチは基礎から学びなおしたほうがいい。
何か勘違いしてる。
243 :
188:2007/08/28(火) 22:28:32 ID:RgiiV9OJ0
見てまっせ。
E-510のダブルズームキットを今週末にでも買いに行きまつ
いろいろご指導ありがと。
>>243 まだ、見てましたか
購入機種決まったんですね
E-510で動物写真撮ったらupしてください
楽しみにまってます!!
E-410の小型ボディも評価したいね
E-3狙いなら予備機にピッタリですし
バッグの片隅に放り込んでおけるね
レンズは300mmF2.8?入門機でもこの程度は撮れますよってちょ。。
いや、確かによく撮れてますよ。
年間パスっていくらよ。
2400円
4回で元取れるのか
ちょ〜安だな
>>245 その通りです
あの写真だけでよくそこまでわかりますね。
>>247 はい、カメラはD40です。
トラの写真がVR70-200
レーサーがサンニッパ+2倍テレコン
フラミンゴはサンニッパ単体で撮りました。
>>248 多摩は結構距離がある場所も多いので
長いレンズを持って行きますが、井の頭なんかだとお手軽ズームをつけて撮ってます。
>>252 まずは動物の名前を覚えなよ。
前にも間違えてたよね。
>>252 多摩は近所だからアジア園の動物は模様と色と背景で解るよ。
255 :
247:2007/08/29(水) 23:59:34 ID:k8QLe4Ap0
>>252 サンクス、参考になりました。
300/2.8は純正ですか?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:26:06 ID:NHvQCjNq0
>>199 外れない方法があるし、やってる人もいるよ。
>>200 たとえそうであったとしても、MFを知ってれば確実に強い。
いつかAFに移行するかもしれないけど、ポリシーは貫こう。
がんばれ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:10:40 ID:pA1bbuMw0
>動物写真家
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:11:34 ID:kVltnC+X0
レベルの高い写真って何?
普通のRAWと比較してどうです?
なにがどうなのか聞きたいことがわかんねーだろw
>>264 公称値約7.1MBだけど、実際は5MB台、6MB台のファイルが多くて
ファイルサイズ的にはかなり助かる。(8MB台もあったりするが)
DPPでの現像の速度は体感で通常RAWと面積比くらいの差がある。
(ファイルサイズ比より速く感じる)
画質的には特にメリット・デメリット感じないけど、輪郭の一部が
ジャギーになるような気がしなくもない。
画像サイズはあちこちで言われてると思うけど、WEB用にしても、
多少のトリミングではなく一部を切り出して使うには無理がある小ささ。
(今回の「おまけ」はトリミングしてる)
自分はモードダイヤルに登録しておいて多用するかも。
多摩の年間パスって写真貼らないと入場できない?
>>267 そんなこと無いけど毎回次回から貼ってくださいと言われる
ユキヒョウの赤さんの写真でも貼っとけ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:05:36 ID:S/79zDcg0
マイヤーーーーーーー!!!!!!!!!!
271 :
267:2007/09/17(月) 17:37:55 ID:UtzrItu80
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 15:27:09 ID:2CUGeV8b0
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:42:59 ID:2CUGeV8b0
ちょっと気になったんで、綴りを調べてみたら、
英名:Suricate Meerkat
「ミーヤキャット」でなく「ミーアキャット」だよな
>>272 1枚目の写真だけなら良かったね。やりすぎてる。
過ぎたるはナントカが如し。
こんなときリモコン持ってたらさぞ楽しかろう
金網広げてレンズ突っ込んだらコラッ!って言われますか?
言われませんが、何の予告・警告もなく
後ろから鋭利な刃物で刺されます。
それって、ボタン押すと一脚の下端からピュッっと刃が飛び出して、
漏れを刺した後に一脚の中に刃を戻して証拠隠滅するって感じですか?
なら、金網広げるのをやめる。
多摩動物公園のオラのとこに今年はオラしか撮らないっていう、
馴れ馴れしいオヤジがいてむかつくよね?
むかつかないけどベンチを占領しているのはどうかと思う。
むかつこうがどうしようが、オマエラスレタイも読めんのか?
自身の画像でもアップしたらどうなんだ?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:56:04 ID:vfGMFSQL0
つうかそれ言うならユキヒョウのとこだろ。
ガキが見えないと言ってたって、知らん顔。
>>283 あそこは酷いな
仔雪豹目当てのバズーカ持ちが占領しすぎ。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 07:07:44 ID:qplF2n4y0
マナー悪い奴は晒しちまえ。
バズーカ持ちは比較的紳士的だが爺婆カメラマンが粘りすぎ。
この先、幾らでも見られるガキよりも老い先短い爺婆を優先させるべきとも言うけどね(笑)。
それよりも、ベビーカーの方が邪魔ですな。子供がいれば何でも許されると思っている親が多すぎ。
そんな親のガキはとても迷惑。
平気で人の前に割り込むは、喚き散らすは、ガラスは叩くは目に余る物があります。
最近のガキは仕付けがなってませんね。
>>280 白レンズつけたおじさん?前に行った時にいた人の事かな。
動物撮りって表面上愛想よくしていて
実は仲悪いのか。
オラのじじいも、ガラス叩くガキも、占領してるバズーカ厨も
なぐっちまえ。
同じ穴の狢。仲良くやろう。
289を除いてね。
いや、俺も仲間に入れてくれ
>>288 雪豹を撮ってるバズーカ一味は譲り合いや子供を前に行かせて後ろから、端っこで撮る感じだけど
オラを撮りに着たついでのジジイやババアが隅っこで小さくなって構えてる人の前に割り込んでウザイな。
いい場所取ったつもりなんだろうけど撮ろうとしてる人の前にレンズを突き出すなよと。
後ウザイのが50台くらいのおっさんとデブ息子?見たいなコンビのデブのほうが酷すぎる。
愚痴るぐらいなら直接本人へ注意するほうが精神衛生上良いぞ。
一般市民にはそれなりに気を遣うけど、カメラマン同士ならお互い様だしそんな事はしないね。
そなこと言い出したら写真なんて一枚も撮れなくなりますよ。
夏のナイトズーラシアでフラッシュたいてコンデジで撮っているバカ女を
注意したんだけど、けげんそうな顔で見られた。
多摩だと動物園のおじさん(しかしなんであんなに定年後みたいな
おじさんをいっぱい雇っているのか知っている人いますか?)が
注意してくれるんだけどね。
そりゃ1D持ったキモデブのおまえに話し掛けられりゃ、引くだろう。
>>295 >定年後みたいな・・・
彼らはボランティアでやってくれているんだよ。
しかし、オランウータンのじじいはジャイアントスイングして、堀の向こうに飛ばしてやりたい。
バズーカ部隊は構図のために引いてるだけでしょ。
んで、安ズムが割り込んでブチ切れ。何が紳士的なんだか。
似たような装備で連射、がスタイルになってるから差が出るのは
ポジショニングと張り付き時間。ギスギスするわな。
「今しか撮れない」を逃したくない気持ちは判るけど、
他人と同じことしてるばかりじゃ楽しくないでしょ。
いつ自分がその標的にされるかも知れないんだから、
こういう話はここではやらんほうがいいだろ。
あれはボランティアか。
定年したら、やってみたいね。
で、関係ない話はじめた
>>280が悪いってことで、
もうやめましょう。
いや、
>>280 はいい問題提起をした。
今こそ、自主規制を開始しないと、社会から干される。
ついには、動物園に一眼持込禁止になる。
そこでネオ一眼ですよと言うのは無し。
で、298はどんな動物園写真が撮りたいの?
知った風な事をいっている割にヴィジョンが全く見えてこないんだけど。
あそこはガラス張りだから前までこないとまともな写真は撮れないよ。
バズーカならなおさら。たんにじゃまだと自覚しているから後ろから撮ってるだけでしょ。
空いてきたら前に行って撮ってるみたいですよ。
自己弁護のために誰かを攻撃する人に語るヴぃじょんなんてないけど?
>298
なんだ、ただの僻みって事ですね(笑)
まあ、でも、動物園に望遠レンズ持ち込み禁止とか、一眼レフ禁止とかに
なってしまうと困るので、一般の客さんには迷惑かけないように
しないといけないですよね。
カメラも一部の困った人たちのおかげもあって、スポーツは全滅に
ちかくなっているし、展示会なども撮影禁止がほとんどになっている。
ディスクドッグ(フリスビードッグ)も最近肖像権とか言い出したし、
動物だからといって、なんでも撮っていいということではなくなるかも。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:05:55 ID:ktBEVqbH0
ここで言うバズーカって何mmのこと?
70-200mmクラスもこれに当て嵌まる?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:51:29 ID:9d/VgQU3O
>>306 いわゆるさんにっぱレンズ以上かと。
70-200はそれほど大きくないし。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:59:07 ID:JELrGnwx0
400f2.8 500f4 600f4以外は普通のレンズ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:32:34 ID:s8KUFLIV0
多摩のユキヒョウって狭いよね。赤ん坊のところ。
あそこにさんにっぱクラスが並ぶわけ?すげえな。
三脚より一脚ですか?
多摩は、〜30は猫系、50〜は、オランって感じですね。
そんなおいらは、オラン大好き30代ですが・・・
それにしても、バズーカを人が密集している場所で振りまわすのは
危ないのでやめて欲しい。
先月、ユキヒョウのところで殴られそうになったよ!
ユキヒョウとオランを入れ替えれば万事解決!!
後ろに一般客が詰まってるのにぼけっと突っ立てしぶとく粘ってる奴にはバズーカで後ろから射撃がデフォ。
アレはわざとやっているんですよ。
フラッシュを炊く阿呆やガラスを叩く糞ガキにはガンくれて追い払い、
禁煙にもかかわらずたばこを吸ってポイ捨てをするDQNは怒鳴りつけるのが当たり前ですが何か?
ねえ、289も仲間に入れてあげようよ
>>313 そのバズーカのほうが、よっぽど一般客(?なんだよそれ)の邪魔だと
思うが。
クソ餓鬼とマナーの悪い大人への対応はすばらしい。
>>319 GJ
オセロットにたどり着くころには曇ってまともに撮れた事が無いよ・・・。
>>319 んんん!
しっぽの右側にゴミ?のような点がある。
>>316 最近行ってないけど、多摩は休日でも割とのんびり撮れる場所だと思うけど。
俺は人が増えたらいっぺん三脚畳んで後ろに下がるようにしてる。
ファミリー客が気を使ってくれちゃうと悪いんで。
>>325 イイアングル〜。
ぬいぐるみのジオラマみたいだw
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 04:40:56 ID:9Y5aCpFs0
だっせーのw
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 04:54:17 ID:KN6vmvl00
このスレ引いちゃうよ〜
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:50:51 ID:HcMjP3Rx0
>>331 Exif改竄する大嘘つき登場かw
ニコンユーザー終わってるな。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:05:23 ID:NRfLFSzB0
オーバー
シンギズはカザフ語で閣下なんだってさ
王子と呼ばれるのもうなずける。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 18:14:20 ID:ClF42g4YO
シンギズ たべっこどうぶつ
スタッフの方でつかね
340 :
338:2007/09/30(日) 20:21:13 ID:dYvBDFCR0
遅レス失礼。
>339
スタッフでは無いです。
奥の方でたそがれてるペリカンが居たので狙ってみました。
>342
デスロール・・怖すぎ。
左のも油断ならない目つきだし。
┌────────
| シラネーヨ
└∨──/|────
O ______//
o° / /
°/ /∪∪ ̄∪∪
∧ /∧
(´ー` )
 ̄ ̄
最近upされた画を見ると画質差が歴然としてるな。
ミノ(ソニー)使いの人はフード付けた方が良いぞ。
画質よりも、先に構図を何とかした方がいいよ
精進します。
意識しての画だったのか。
申し訳ない。
俺もミノのレンズは好きだ。
ボディには健闘してもらいたい。
ID変わってるけど>346でした。
いえいえ、こちらこそ。
軟調を意識してというより、ただの撮って出しJPEGでした。
これがα700の初出動で、まだクセを掴もうとしてる段階なので。
最初のうpの時点では、まだ付属現像ソフトのインストールもしてませんでしたw
市販現像ソフトはまだPhotoshop系しか対応してないので、
慣れたSilkyを待つかLRを購入するか迷ってるとこです。
猫は夜行性って言われてるけどどうかな?
昼も夜も寝てるしw
アフリカなんかじゃ昼は暑いから夜に行動するっていわれてるね
一枚目の、いいなあ。
どれくらいのISOで撮ったか教えてもらえると嬉しい。
>>355 ISO1600です、ちなみにカメラはα700。
>356氏の言うように、Exifから確認できますよ。
これは失礼。
αはいいな。
>>358 いや・・・この画像から機材の善し悪しが判断出来るか?
>>359 全世界の人間すべてがおまえと判断基準を共有しているわけではない
>>360 なら、具体的に善し悪しを言ってみてくれないか?
>>361 別によいとも悪いとも言ってないのに、なんでそんなことしなきゃならんのだ
聞きたいなら
>>358に聞け
363 :
353:2007/10/10(水) 23:49:06 ID:xYgbNoeg0
さすがにかなり現像パラメータいじってますよ。
ディティールが潰れるのを嫌ってNR処理はしていませんが。
ちなみにα付属ソフトの場合、Exifの露出補正やWB他のパラメータは撮影時のものが残るようですね。
現像でどういじってもExifには変化がないようです。
撮影時のWB設定とかRAWには関係ないのにね。
Silkypixだと現像時の露出補正値もExifに反映されてた気がしますが。
>>364 おおおお〜
キツネたんかわうい(;´Д`)ハァハァ
>>364 あのぅ、どこに画像が貼ってあるのか分からないんですけど。
ヒント:滝壷の裏
いかにも中華っぽくてカコイイ
>>369-370 サンクスです。
補足。
「ゆんばお」は「雲豹」です。
驚いたのは「台湾生息動物区」に分類されてること。
えええ、そのへんに雲豹いるのおおぉぉぉ、mjsk!?
>>372 ウンピョウは亜熱帯生息だから昔はいたんじゃない?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:43:41 ID:KP7rUuh3O
ヤフーで動物園・水族館のフォトコンやってるけど、おまいらだったらどれに投票する?
季節的に雪猫さんに一票。
宣伝ウザイ。
雪猫には入れないようにするわ。
>377
なんて性格がひねくれた奴なんだ。
動物園は雪猫。
水族館はenzz3121かな。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 14:47:45 ID:+8m7O4sc0
最初の書き込みがケータイだもんね。自演宣伝と疑われても仕方ない。
みんながみんな、まっ昼間から自宅(職場)PCの前に常駐できる環境と
思っているほうが・・・ry
>>385 なんか面白い顔つきだなぁ
来週井の頭に見に行こう
女医?
いやだから・・・
なんか色がギンギンについてるし、コントラスト高すぎだし、
これはフラッシュ?それとも照明?
フラッシュだったら死刑ものだけどな。
西日が当たった色そのままなだけですよ。
フラッシュ使ったらこんなに黄色くなったりしません。
AWBで補正されてしまうのが好きじゃないだけ。
ミノルタのExifの Flash: 16 は発光禁止モード。
動物に向けてフラッシュなんてバカなことをすると思われるとは心外ですよ。
影の方向と、絞りきった瞳孔からフラッシュではないと判るけど
動物に向かって平気でフラッシュ焚くヤシが多いのも、事実だ。
これがフラッシュの絵に見える目も問題だけどな。
>>390 2枚目、光の感じが良いですね。レンくんは尻尾が完全に治ったのかな?
>>401 一枚目の表情がいいですね。三枚目えろっw
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 14:30:22 ID:k/JJg4LoP
>>404 ツシマヤマネコどうだった?
撮りやすい?
406 :
404:2007/11/03(土) 21:38:27 ID:yIAGlvgy0
>>405 45分間出待ちでした・・・
飼育員の話曰く10〜11、15〜16頃に出会える確率が高いらしいけど
やはり客が多いと警戒するらしい
一応、14時頃にエサをおいていくから、運がよくて10分待ちだとさ
最初10分待ちで見れたけど、あっという間に寝床に帰って行ったよ・・・
で、その後30分間ぼ〜っと檻の前で待ってようやく・・・つらかったw
>>406 乙 そしてサンクス。
明日で待ちしてくるよ
408 :
404:2007/11/03(土) 22:45:54 ID:yIAGlvgy0
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:01:05 ID:k/JJg4LoP
>>410 バカバカフラッシュ焚かれてイヤになったんじゃない?
ツシマ君に会えなかった・・・
すげ〜混んでてキンシコウもイマイチだった・・・
ズーラシアは写真撮りたきゃ休みに行くもんじゃないな。
朝早く行けば、土日でもそこそこ空いているよ
ただ、ツシマヤマネコは運だけど
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 21:50:37 ID:TREhmB4eP
9時半から11時までいたけど、ツシマヤマネコは一回も出てこない。
公開直後は寝床への扉を閉じて強制的に展示場に出していたけど、
やっぱり騒がしくてストレス溜まったんだろうな。
ツシマ君は、井の頭の方が会えるらしいね
でもズーラシアよりも遠いorz
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 22:37:12 ID:Bs+oq9y7O
つーか、ガキ等撮影の邪魔だよな。
まぁ邪魔か邪魔じゃないかって言ったら邪魔だな。
液晶を覗き込んで見せろってわめくこともあるしガラスや檻を叩いてウルセー事もあるがなるべく笑顔で対応する。
俺は自分がガキの邪魔にならんようにしてるけど。
>>421 それが大人の対応。俺はオバサンの方がムカつくけど態度には出さないようにしている。
向こうからしたらよさげな位置でカメラ構えて長時間陣取っている俺の方がウザイに違いない。
>>422 強いて言うなら、見たがってる子供をせかして先に進もうとする母親がちょっと気になるかな。
あーあ、ほんの10分でもいいから待ってりゃ出てくるのに、動くのに、とか思うことが良くある。
そりゃ動かないときは動かないけどね。
「ハイ見たね!?見たよね?・・・早く見なさい!!、置いてくわよ!!」
動物園では数回は聞く。
>>424 ズーラシアくらいなら1時間で全部見ようって勢いだよなw
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:25:24 ID:HOpan7LrP
↑
びぜん?
428は何がしたかったの?
気持ち悪いんですけどー
このトラ舎は・・・円山かな?
レッサー居ましたっけ?
上野じゃね?
>>432 円山です。
レッサーは、新顔ですよ!
それ目当てに来る人もいるみたいですね。
円山動物園には、スター(?)不在なので・・・
435 :
431:2007/11/11(日) 17:29:43 ID:2PdV05jn0
あと、白熊が3回目の妊娠中だそうで!
随分、珍しい事みたいですが・・・
GWは、ピリカ(小熊の名前)の再来で、賑わいそうです。
436 :
433:2007/11/11(日) 18:01:46 ID:ukyK0OjV0
違いましたかスマソ。
438 :
431:2007/11/12(月) 18:46:50 ID:gNO9428J0
>>437 アフリカタテガミヤマアラシ・・・間近で見たい!w
旭山は、混み混みだし・・・
円山は、象も居ないし・・・
多摩動物公園が懐かしいです。
431には遠い場所だけど、ズーラシアにもいるよ
1匹、目が白濁しているけど白内障なのかな?と、いつも見ている・・・
が、元気にかちゃかちゃハリを鳴らして歩いてるオ
北海道だと釧路市にいるらしいよ
>>440 狭い所を歩いてる
たまに柵に体当たりかましてたりもするw
ただ、元気だからなのかストレスからなのかは不明・・・
>>431 ココちゃん、かわいいですね。
イクラちゃんの孫は美形が多いですなぁ。
今日、本屋でデジタルフォトだったかな、そんなようなカメラ雑誌見てたら、
雪豹さんって人が撮った紅葉の木に登るレッサーパンダの写真を見つけて
その画像がむしょうに欲しくなりました。
雪豹さん、これ見てたらprovyakeに貼って下さい。
よろしくお願いします。
>>443 雪猫な。
yukinekoでぐぐればブログあるぞい。
>>444 雪猫でしたね。失礼つかまつりました。
ブログを見つけましたが、探してる画像は残念ながらありませんでした。
>>445 探してる画像が無いことは知ってるけど
ブログが解ったんだからコメントしてみたら?
ブログランキングに参加すること自体は別にどうでもいいが
ポチッとお願いします、とかってお願いする行為がウザイ
エントリー毎にクリックお願いしますって、額縁にしつこく書いてるようなもんだろ
写真を作品と言い張るんなら、それを飾るデザインも考えろって思う
ランキングに参加してるブログの多くがそんな感じだから感覚麻痺してるんだろうけど
せっかくの良い写真が台無しになってることに気づいて欲しい
と、がめついランキング厨が申しておりますw
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:19:36 ID:c2Dh6Peq0
スリカータにトキイロコンドルね。
描写カリカリだなぁ。
>>450 現像でシャープネス上げたの?
無補正ならレンズ教えて。
>>452 レンズの解像度が良いのか、後処理でシャープネス掛けてるかは
見れば判るよ。
>>450の場合は後者。
シャープネス掛けすぎてるから、体毛がギラギラして不自然。
たぶんこの人のモニタが甘くて、不自然さに気づいてないのかも。
まぁ、そこは人の好みだし。
俺も、メリハリのある画は嫌いじゃないけどね。
455 :
450:2007/12/07(金) 21:07:55 ID:7kNI8mJx0
450位の画が実際に近いんじゃないかな?
鳥の羽毛って近くで見ると455の様なフワフワな質感ではない。
少しザラザラしている。
ミーヤキャットもあんなもん。
実際はあのくらいのゴワゴワ感。
それにしてもISO3200であんな画が出るんだ。
良いなぁ…
オリ捨てて乗り換えたいです。
先立つ物が有れば(爆)
>>455 そんなに縮小したんじゃ、レンズの素のシャープネス具合なんて
判るわけ無いでしょ。
>>456 カメラ乗り換える前に、モニタ買い換えろってw
いちいち五月蝿い奴だな
毎日、夜中に這い出してくる引きこもりの
典型だなw
たまには外に出て写真でも撮ってこいよ!
>>453 ギラギラ不自然って、お前まさかチョンパネのモニター使ってないよな?
人にモニター云々言う前に自分の使ってるモニター晒してみなよ。
ISO3200かあ。
噂には聞いてたが画がUPされ始めると技術の進化を実感するな。
オリジナルサイズをぜひ見せて欲しい。
>>461 凄いとしか言いようがないw
D3は資金面の都合で当分買えないから、俺は手持ちのD80で暫く頑張るぜ
タイワンリスにタイワンキョンかな。
日本の動物園にも居ないわけじゃないけど、
タイワンならではの組み合わせ。いい仕事です。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 07:17:19 ID:jr21rCHMP
アライグマはカナダ方面出身だったりするくせに
寒がりだよな。
この時期、アカハナグマなんかもギュウギュウになってて
おもしろい。
ペンギンパレードもう始まってるのか。
大混雑なんだろうなぁ。
>>467 >アライグマはカナダ方面出身
そもそもその知識に誤りあり
いいえ、アライグマの方々の多くは
カナダにお住まいになっています。
ラスカルはどう見てもレッサーパンダ
暑い寒いなんて後天的なもんで、人間も動物も生まれ育ったとこに順応してるもんだよ。
園内じゃなくて、不忍池、弁天堂のあたりかなこれは。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:16:01 ID:dABxu0ddP
最近、フラッシュをたいて写真を撮る「初心者」が多くて、
果たして注意したものかどうか悩みます。
旭山動物園に行ったときは、フラッシュ禁止の張り紙も多くて、
ペンギンの散歩のときなどは、フラッシュをたかない設定の仕方とかも
説明していたし、各展示場でも係員が盛んにフラッシュ禁止を訴えていたんだけど。
今日はキスデジにシグマ18-200をつけた親父が、Pで撮っていたんだと思うけど、
フラッシュをたいていた。
カメラ屋に緑のマークに合わせておけば、シャッターを押すだけで撮れます、
とか言われたのだろうけど、なんとかして欲しい。
勿論コンパクトデジカメを持った人も。
動物園関係者はもっと啓蒙活動しないといけないんじゃないだろうか?
フラッシュが発光するたびに殺気ムンムンで睨み付けるのが効果大。
「前に居た子がフラッシュのストレスで死んだんです」
と言ってやるのが一番だろうが、それでも構わないヤシは
どうしても居るょ。
しむら動物園っていう番組で動物写真家がフラッシュ焚いてペリカン撮ってたよ
どこの動物園だったかは忘れたけど、民間の動物園だった
フラッシュ焚くのは「初心者」だけじゃぁないんだよね・・・
禁止された場所じゃなければ別に悪いことじゃないんだけどね。
この話題は荒れると思うけどw
>>486 良い悪いの問題でなく倫理の問題だな。動物の網膜にフラッシュはキツイからな。
赤ちゃんに直接フラッシュ焚くのでさえ本来勧められない。
その人には一瞬の時間でも大勢の人がフラッチュ炊く事によって、それだけ強い光線を浴びる
時間が長くなる。(美術館でもフラッシュ焚くのは御法度のははそのせいもある。)
どっかの国みたく自分さえ良ければOK的な人ばかりじゃないと信じたい。
フラッチュ
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:01:05 ID:/fvKY4u0P
だから、動物園側は、フラッシュ禁止の張り紙を貼るだけでいいんだよ。
フラッシュをたくのは良くないと思ってない人間がいるから問題。
中京競馬場のパドックではフラッシュを焚く不届きものは居ない。
競馬ファンはモラルが高いのだ。(紙ゴミがあたりに散乱しているがw)
>>487 >動物の網膜にフラッシュはキツイからな。
「動物」は全部いっしょくた?
炊いちゃいけない動物もいるし、そうでない動物もいる。
だから>486って表現になるんだけどな。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:07:07 ID:/fvKY4u0P
>>491 網膜にどうこうよりも、驚いたり、ストレスになったりすると思うが。
これ以上言っても平行線だし、もういいよ。
動物の言葉が話せる人が居るのか、驚きだ。
と、冗談はともかく、
>>486はもっと哲学的なことを言ってるのかと
期待してスレ見てましたら、あらまあ・・・
「そうでない動物」ってのを教えていただけませんか?
家畜でない野生動物の光に対する感受性の研究が
フラッシュの可否を判断できるまでに進んでるとは思ってませんでした。
写真趣味者なんて結局はエゴの塊だってのは否定しません。
さらに飯の種にしてる連中になれば、フラッシュ・餌付け・
巣穴荒らし、何でもやるでしょう。
けど、そうして撮った写真を、胸を張って人に見せられますか?
レンズ向けるのもストレスだよ。
これ以上の議論は不毛。
議論はしてませんので。
後学のため、
(フラッシュを)「炊いちゃいけない動物」、「そうでない動物」の
見分け方を教えていただけませんか?
見分ける必要なし。
基本使わなきゃいいんだよ。
491で大見得を切ったのに、何も知らなかったということでFA?
>>496 日光下で行動しないほど夜間に特化した目を持った動物には良くない可能性はある。
日光下で行動できる動物なら通常は問題ない。
レーザーじゃないんだから、光というのはただの熱エネルギー。
一瞬の光量は大きくても、熱の蓄積がない閃光には大したエネルギーはない。
ましてや、そんな目の前で焚くわけでもなかろうに。
相手、状況、環境、使い方にもよるが、通常の使用で問題になることはまずあり得ない。
精神的ストレスになるか否かは相手の反応を見るしかないが、
一日中浴びせ続けるわけでもなければ、常識で考えて大したストレスになどなり得ない。
人間でも、初めてフラッシュで撮られた夜はストレスで眠れなかったなんて聞いたこともない。
もちろん動物でもそんな学説も観察例もない。
フラッシュなしでも、例えば一日中檻の前に陣取ってカメラ向けてる方がよっぽどストレスになり得る。
競馬でも本来は問題ないだろうが、ギャンブルであるということから
公正でなければならないという意味で禁止されているのだろう。
上野のパンダも禁止されてるな。
過保護かもしれないとは思うが、禁止されているならばこれらはマナーとして従うべきだろう。
以上、議論じゃないなら反論すんなよ。
反論したら大嘘つきだぞ。
ごめん、動物に詳しい人かと思ったのですが、
そうじゃなかったみたいね。
>>497のような優しい考え方は大いに結構だとは思うが、
他人が使うのを非難する理由として足るかどうかは客観的に考えるべき。
>>500 そうやって、確たる証拠も論拠もなしに一方的に「悪いこと」と決め付けて
非難することしか考えてないよね、フラッシュ排除論者って。
反論できないとなると人格批判。
猫スレでも張り付いてて、フラッシュ使用写真が上がろうもんなら一方的に非難するよね。
だから「荒れる」と言ったし、どうせ議論にはならんから「不毛」って言ってんだよ。
いやいや、
フラッシュは
「動物にどういう影響を与えるか分からないから、自分は使わない」
カメラを向ける行為も動物にはストレスかもしれないが、
「動物の反応を見てある程度判断できるので、自分はなるべくストレスを
与えないように撮っている」
という話をすればいいだけじゃないですか。
それなのに、
>>486や
>>491みたいに書くので、
何か学術的な知識でもおありなのか、と思ってしまうのですよ。
>>499 馬はちょっとした事にも驚く神経質な生き物だからじゃね?
突然の音や光に驚いて暴れだした例も多いって言うし。
>>504 もう相手するなよ
こういう人リアルでもいるけど口も聞かないだろ?
>>499 日光下で行動できる動物でも問題ありだよ。強い光を予告もなく浴びると目の絞りが追い付かなくて
強い光が網膜を直撃する。回数が多ければ平気でなくなるよ。おまいには一瞬でも数百人、
数千人と増えてくれば、回数もトータル照射時間が長くなる。いくらゆとりの馬鹿でも足し算くらいできるよな?
何度も言うがおまいには、一瞬でも被写体はおまいみたいなフラッシュ使うやつに
何度も何度も何度も浴びせられるんだよ。精神的なダメージも大きいよ。
人間だって、フラッシュを連続で浴び続けると目に悪影響があるのが報告されてる。
弱視の原因になると言う人もいる。馬鹿は自分だけがフラッシュ焚いてると思ってるんだよね。
自分勝手な奴が増えたな。w
>499
ただの熱エネルギーって(www
フィルターでUV成分は有る程度は取り除いているけど、実は300nm以下の比較的高エネルギーのUVはかなり残っている。
だから美術館では退色劣化を防ぐために禁止なわけだし。
>>505 確かに馬は敏感で神経質みたい
京都の葵祭、奈良のおん祭りでは
しつこいぐらいフラッシュ禁止を言ってる。
>>507 「一日中浴びせ続けるわけでもなければ」って断ったはずだが。
上野のパンダなんかは禁止しないとそういう状況だろうね。
だから「禁止してるとこは使わない」と言ってる。
「浴び続けると」とかあり得ない状況で有害だから少しでも有害だってのは無意味な議論。
水に致死量があるの知ってる?
何だって量が過ぎれば害になる。
だからといって、それが少量でも害になるわけではない。
あくまで、そのときの「量」が害かどうかを語らなければ意味がない。
>>508 日光にも紫外線は「ふんだんに」含まれてる。
退色と動物の目と何の関係がある?
>>509 「危険」があり得る場合は当然の処置だろうね。
>510
指向性の強いフラッシュ光がダイレクトに目に入る≒太陽を直接目で覗く
当然、網膜色素がダメージを受ける。
これ、猫掲示板にフラッシュ画像載っけて、
叩かれて追い出されたヤシでしょ。
>>511 >指向性の強いフラッシュ光がダイレクトに目に入る≒太陽を直接目で覗く
あり得ない「等号」だな。
フラッシュ光は太陽光より弱い上に数千〜数万分の1秒の閃光だってのに。
>513
太陽光は単位時間当たりのエネルギー量(尖塔出力)はフラッシュよりも数桁小さい。
太陽を直接覗いた場合は、対光反射で有る程度のダメージは防げるけど、フラッシュだと瞳孔が収縮する前にダイレクトに喰らうので、ちらっと直視したときのダメージとしては、同程度あるいはそれ以上のダメージと考えるのが妥当。
まぁ,信じられないなら自分でフラッシュ最大出力で直視してみれば?
3分くらいは盲になれるよ(w
>>514 だからなんで「最大出力」なの?
どうして「あり得ない前提」で非難したがる?
>太陽光は単位時間当たりのエネルギー量(尖塔出力)はフラッシュよりも数桁小さい
レーザーのようなコヒーレント光じゃないんだから、エネルギーの総量こそが問題。
なぜ「単位時間当たり」の最大値を持ち出す必要がある?
それさえ「数桁」も違わないのに、なぜそういうミスリードをする?
>514
ぐぐるの面倒だからソースは出さないけどパルス出力で見たらオーダーで違ってますよ。
だからフラッシュを直視した場合、実際に網膜上に届いているエネルギー量はかなりのものになってるはずですよ。
信じられないなら自分で試して盲になってね。
大体、上の方で「光というのはただの熱エネルギー」とか「熱の蓄積がない閃光には大したエネルギーはない」とか言ってる時点でアレなんですけど(www
もしかして、学生さんですか?
もう少しお勉強しましょうね。
明日は早いのでもう寝ます(笑)
>>516 「フラッシュの光」という前提があっての話。
逆に、普通にフラッシュ使ってヒトの網膜にダメージを与えられるって、どこの妄想世界のフラッシュ?
フラッシュ禁止派 「動物にストレスがかかったり、嫌がったりすることはやめよう」
フラッシュ焚きたい派 「網膜を傷つけないんだから、いんじゃねーの」
そして議論は永遠にループ
>>518 容認派「昼行性なら網膜を傷つけることはないし、ストレスを与えるかどうかは状況によって判断しよう」
禁止派「自分はモラルがあるから他人を非難する権利がある」
まぁ、動物のストレスなんて知ったこっちゃないってなら平行線だわな。
規制派が感情論ばかりで論理性を欠くのはどこの世界でも同じだね。
自己正当化の詭弁に論理性とか言われても笑うしかないな。
頑張って印象操作をしているようだけど。
>>519 >ストレスを与えるかどうかは状況によって判断
誰がどう判断するんだ?撮りたいヤシは、自分に都合良く判断しろってか?
「いじめはあったが、被害者が嫌がってたかどうかは不明」 とか言ってる
どっかのクソ校長と同じ思考回路だなwww
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 06:27:14 ID:QO9Eli2oP
やっぱり、荒れてしまったね。
俺も家の猫の写真を綺麗に撮りたくて
外部ストロボで撮ってたけど(勿論バウンズで)
と言ってもたまに可愛いポーズをとってる時に
4、5枚程度だけど
それでも、何回か撮ってるうちにカメラを向けると
嫌がって逃げるようになってしまい
仕方なくISO感度をあげて、なるべく明るいレンズを
使ってストロボ使わなくなってからは逃げ回らなくなった。
だから多少なりとも動物にはストレスになってると
思うんだけど、聞くわけにもいかないしね
白黒はっきりしてないいじょう、例え禁止されてなくても
使わない方が無難だとは思うけどね。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:15:32 ID:QO9Eli2oP
フラッシュ部分に半透明プラ版とか張って光を弱くすればいいんじゃないだろうか
やっぱ議論するだけ無駄でしたな。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:35:31 ID:qenXg57EP
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:34:27 ID:t//b42aNP
536 :
N ◆4cL1luSZMk :2008/01/21(月) 14:58:15 ID:Bmvkl6Zf0
>>535 どこの動物園か。
レッサーパンダかわいい。
黙々と食べてるのがブーブー。
その奥がコタロウ(メス)。
ひざに前足付いてるのがアジサイ(オス)。
乗っかってるのはルンルンかな。
コタロウ(メス)が降りてくるなんて珍しいですね。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:40:25 ID:PV3Z9umz0
上げ
ブーブー保育園、いいですねぇ。
こういう場合も顔隠すべきなんだろうか・・・?
542 :
535:2008/01/22(火) 09:28:01 ID:xo4U2MCmP
>>538 コタロウは顔が白っぽいとは言いますが、最近アジサイとの区別がよくついていません。
ブーブーは間違えることはないんですけどね。
>>541 まあ、隠しておいた方が無難でしょ。
レッパンの顔にもぼかしや目線を入れると、
怪しい取引の現場のように…
腹黒い連中だなっ!
チップくんかわゆす。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:59:09 ID:sdkr9hhI0
↑うまい。
551 :
547:2008/01/28(月) 20:32:16 ID:xCzWivGa0
レッパン、かわいい。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:54:31 ID:imCbVm9L0
りっぴさんを見習ってほしいね
なにそれ?
>553
スミレちゃん?
しもぶくれっぽさからして、緑太朗の子供かなぁとは思うけど、誰だろう・・・。
565 :
563:2008/02/10(日) 19:58:07 ID:TYvfgYz80
調べてみたら、転出先で名前変わってたんですね。
富山ファミリーパークの「ハナ(旧称ひまわり)」ちゃんでした。
やはり見る人が見ると血筋は判るってことでw
しかし、父、緑太朗は先日亡くなったそうですね。ちょとタイミング悪かった。
冥福を祈ります。
E-510使ってるんだけど、
50-200+EC14
50-200+EC20
70-300
何買うのがいいと思う?
>>567 動物園なら200mm(換算400mm)でも十分じゃね。
ということで50-200(+EC-14)
>>567 自分だったら50-200、場合によってEC14追加する
どこの動物園で撮るのかによってレンズの選択肢は変わってくると思うけど
70-300を使いこなすのは難しいと思う
>>567 E-410使いで最近よく動物園で写真撮ってますが、テレ端200mmあれば十分楽しめると思いますよ。
ただし、70-300では暗すぎて、特に今くらいの時期だと正直使えるシチュエーションがかなり限られるかと。。
なので、568さんや569さんと同じく50-200(SWD)をおすすめします。
で、どうしてももう少し大きく撮りたくなったときにEC-14を足せばよいかと。
>567
動物園も、場所と、撮ろうと思う動物によって、けっこう違いますので、
被写体との距離と主に撮影したい動物によって考えた方がいいとおもうのですが・・・。
私が撮影する環境であれば、50−200+EC14を選ぶと思います。
567の運命やいかに!
今の時期の平日の動物園ってガキんちょ多いですか?
うるさいの苦手なので・・・
平日の動物園がうるさいのなんて遠足の時期くらいでしょ。
>>575 背景色に特徴ある獣舎の3点セットだったからピンときたよ
のんほいは檻式獣舎が少ないから70-300で済ませられるのかもね
空気嫁
581 :
567:2008/02/18(月) 10:11:50 ID:T2LKd1Qy0
いろいろレスd
被写体ぶれ防止で50-200を買ってみます。
SWD付がいいよね?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:42:20 ID:oPWEtU7u0
次行ってみよー!
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:21:59 ID:NVLvT6VP0
>>557 正体知ったら評価変わるぞ。あれは相当な食わせ者だよ。
だから誰よそれ。
個人ブログの名を出すやつってなんなんだろ?宣伝?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:19:21 ID:ERcHoQ2x0
>585
知らなくて当然
動物園ヲタなら知ってるだろうけど…
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:02:49 ID:eBHF72s20
こんなところで宣伝してもムダなことはやきそばで証明済みw
私怨乙 なんじゃないの?
いずれにしてもいい大人がくだらないことしてんのな。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:58:35 ID:cVl2h//10
りっぴさんに通報汁!
わざわざ個人名を出してage書き込みするなんて、話題にしたくて仕方ないって感じだねw
ここはデジカメ板ってことをお忘れなく
「あんなところへ投稿するのはブログ等開設できない根性のない人のやることです」
だってさ。
598 :
535:2008/03/06(木) 17:31:23 ID:edTCaLmnP
>>597 > 「あんなところへ投稿するのはブログ等開設できない根性のない人のやることです」
> だってさ。
それは、どこの誰の発言?
ポインター教えて。
どっかのブロガーが2chのこと言ってんのかな?
そりゃまあその通りだけど、だからって馬鹿にされる話でもないと思うが。
ブログなんて面倒なコトはもう飽きたっつーか、ヘンに信者みたいな人が付いちゃうから気持ち悪いのよ。
600 :
神:2008/03/11(火) 08:54:57 ID:x8eXmApE0
600ゲット、余裕でした。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 07:45:33 ID:DxYr/8dV0
心の強い人、折れない人、来たれ、集え!
>>566 こんなの見れるんだ。すごいな。感動した。
いや、ホンとに。
>>604 食物連鎖のトップに立ってるのに繁殖力は強いんだよね。でも自然界だと
育たない場合が多いのかもしれん。
一番難しいのは、ゴリラなんでしょ?知能が高いから相手を凄く選ぶ
みたいだし。自然界でも絶滅が危惧されてる。
俺は知能が低いって言うことか
獣舎でエロビデオ流してあげたらいいんだよ!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:12:10 ID:vuFDIX1L0
うちで飼っているインコの前でセックスしてみましたが、
インコ「・・・・」
>>609 インコとヤルなんて・・・
これが本当の淫行だな。
>>609 動物の世界じゃセックスは普通の行為だからなぁ。特にこの春は。w
くだらない雑談するな
長ぇwww
少なくとも自分で撮った写真をうpする前提は?
617 :
613:2008/03/20(木) 00:09:52 ID:Eqy4Cjfu0
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:34:08 ID:OoOSGvB+0
間違って後穴に入れちゃうことがたまにあるのかもねw
626 :
613:2008/03/24(月) 23:50:15 ID:lcDs9reP0
サイの交尾を必死に撮ってる人を遠巻きに見てる一般人の中に
いたかもしれない私
はいはい、必死必死。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:20:20 ID:oVfgGbp90
よい季節になって参りました!
こっちみんな
の、チンパンジーの画像はこのスレッドから発生?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:39:52 ID:rXQFRcDy0
>>632はオジロワシだと思う。
>>630は何枚か先のアジアゾウのオウジがいい感じ。
初代スレみたいにコンデジの人もどんどんうpしてくれるといいな。
アルバムサイトよりは皆が使ってるようなアプロダに
あげてくれた方が閲覧しやすいのでご配慮を。
>>636 ライラックニシブッポウソウいいね
どこの園?
638 :
636:2008/04/04(金) 00:11:32 ID:mHVaNTiN0
>>637 ueno zooです
×シロオオワシ → ○シロオオタカ
鳥かわいー^v^
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:24:07 ID:ThMU81pT0
依頼上げ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:01:18 ID:ac8NkvYZ0
>643
眼が怖いw
646 :
643:2008/04/07(月) 00:05:59 ID:az4anIXV0
>>642 ああ居たね
俺ED50-200で撮ってました。
普通の人のお邪魔はしないようにしてたけど彼は酷かったね。
だからってこういう晒しはどうなのよ?
>>648 現場で見てたものとしては晒したくなる気持ちはわかるな。
一日中貼っている根性は大した物だけど人の迷惑になってちゃね。
顔が出ていないのが良心かと思う。
そう言わざるを得ないくらい酷かった。
それを見たのと同じくらい、>642は不愉快だよ。
顔見えないと言っても知ってる人が見りゃわかりゃ同じことだよ。
同レベルに落ちてどうするよ。
ご本人登場ですね
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:23:31 ID:GAVjBoKy0
俺は642みたいな画像、けっこう好きだけど。
人間って面白い!
明確なルール違反じゃない限り「マナー」は「俺ルール」でしかない。
場所を譲るか譲らないかなんてただの「俺ルール」に反したからといって
ネットに個人の姿を誹謗つきでアップするのはどうなのか。
今回はその「俺ルール」に賛同できるからまだいいと思うのかもしれないけど、
「俺ルール」を振りかざして気に入らないヤツはネットに晒すぜ、なんてヤツが
自分と同じフィールドにうろついてることの方が俺はゾッとするね。
俺もいつその「俺ルール」に触れるかわかったもんじゃない。
カッターを隠した通り魔が近所をうろついてる事を知ったような恐怖感だ。
「気に入らないヤツがいたからボコってやったぜ」って輩がいたとして、
なぜ気に入らなかったかより先に「だからっていきなりボコるのはどうよ」ってのは
正常な感覚だと思うが、どうか。
>>653 >>1を読んで欲しい。ここはそういうスレじゃない。
やるなら止めないから、ふさわしいスレか板でやって欲しい。
追記しとくけど、俺もベストポジションを取ってるときに人が来たら一度下がるようにしてる。
こっちは必要なら一日中張り付くくらいの勢いなんで、すぐに通り過ぎる人を優先するよ。
なかなか動かない動物がちょうど動いてるときに来た人とか、
内心「あんたら運がいいなニヤリ」とか考えてるよ。
カメオタの悪い部分が出てるなあ、両方とも。
>>654 言わんとする事は分かるし全く同意するけど、
君に一つ欠けているのは、
>カッターを隠した通り魔が近所をうろついてる事を知ったような恐怖感だ。
↑この感情を今はじめて知った事だよ。
こんなのを免罪符にしよとするな。
>>656 言いたいことが今ひとつわからないよ。
「今はじめて知った」なんて俺が書いてもないことを強調する意図もわからないし、
俺がそれを「免罪符にしている」という意味もわからない。
俺何も悪いことしてないのになぜ免罪符?
>明確なルール違反じゃない限り「マナー」は「俺ルール」でしかない。
ということが既に俺ルール
>>657 658も言っているが俺たちは俺ルールを突き通してカメラを構えているんだよ。
カメラを構えている人間以外の人間がそいつを見て思う事は、
抜き身の刀をぶら下げて歩いている武士を見るようなもの、
いつ自分が鼻くそほじくったり欠伸している場面を撮られるか分かったようなものじゃないって感情。
同じように俺達も誰かにその姿を撮られ、何かに悪用されるかもしれないって危機感、
俺ルールを振りかざす奴が俺ルールに切られるのは当然のこと。
その覚悟も無い奴がカメラを構えるな。
カッター云々は兎も角、みんなが楽しむ公共の場でのベスポジ長時間占有は、
>>654が言うところの「明確なルール違反」だよ。
自分個人の娯楽場じゃないんだから、他人に譲るとか、気遣うとか、そういうのは常識の範疇。
お互いの譲り合いの中から、カメラを構えるために立ち止まることを許してもらってる、と感じないと。
「法律に書いてない!看板で注意書きがなかった!」という人間は社会性のない人。
>>658 何が俺ルールなのかを問題にしてるんじゃなく、
俺ルールをもとに行動を起こすことを咎めてるんだけど。
>>659 それは晒す側の勝手な理論でしょ。
俺ルールどうしのせめぎ合いだって部分はわかるけど、
俺は「実力行使はどうなのよ」って部分を言ってる。
肖像権は明確な権利として誰もが持ってるし、
>642の写真の本人ならそれを元に>642を名誉毀損で訴えることだって可能。
まあ顔が映ってないから有罪は取れないとは思うけどね。
>>660 それがルール違反ならルール違反でもいいよ。
俺は、他人をネットに晒すのも明確にルール違反だって事を問題にしてる。
キンシコウのさよならイベントだったのか。そりゃギスギスするわな。
しかしこれじゃせっかく撮った写真も、webにもコンテストにも
出せないね。
>>662 なるほど、普段じゃないのね。
「場所取り」的な考え方のカメラマンが来ちゃったのかな。
君たち、もうやめなよ。スレ違いな話題を延々と・・・
他人の迷惑に気づかない点では、君たちもそのカメラマンと同類だよ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:19:10 ID:e7fPE6QiP
フラッシュの話題のときも、
動物の目に異常を与えないからOKだ 的な意見があったし、
一般の人が動物を見るのに迷惑をかけてまで、
ベストポジションを独占するのがどうのこうのと、、、
マナーってそんな難しいことか?
「他人に迷惑をかけない」
という「思いやり」があれば、なんとかなることだろ。
ポジション占有してもマナー違反じゃないなんて言ってる人は誰もいないと思うんだが。
このスレ内でのマナーとして晒しは良くないと言ってるんでしょ。
流れをぶったぎってスマン
>>642 >まあ、カメラがD200でレンズが70-300mm。その上、フードを付けて、
>アクリルの反射をもろに受けているようでは、
フードは付けない方がいいってこと?ラバーフードでも?
アクリルガラス越しで撮るにあたってのアドバイスきぼん。
>>667 レンズをなるべくアクリルに近付けた方がいいんで、フードは外したほうがいいって趣旨だろうね。
要はアクリルのレンズ−被写体間の部分になるべく他の光が当たらないようにするといい。
なるべく近付けるのは、その面積が小さい方がいいから。
しかし、アクリル越しのところは諦めて撮らないのもひとつの手。
>>669 あと、アクリルを鏡に見立てたとき自分の後ろが反射してると思うけど、
そこに明るいものがないというのも注意。
ちょうど被写体までの距離と同じようなところに何かモノがあると
うっすら被写体に重なって写っちゃったりもする。
理想はアクリルに正対してレンズをくっつけられることだけど、実際そうもいかないよね。
自分の場合、アクリル越しはまず避けるから撮るのはまれだなー。
アクリルの場所は狭いことが多くて、それこそベスポジ占有になりやすいって理由もあるしね。
公共の場でのマナーが俺ルールにすぎないとかいう池沼が居るそうですね。
基地外でゆとりなのか?
苦しいからもうやめといた方がいいんじゃない、○○さん。
ズーラシアのあそこは広い窓なので、一般客は多少角度が
ずれるくらいなのでポジションにはこだわらないでしょう。
どう見ても写真撮りの私怨です。
どんな理由であれ顔晒しはタブーですが、動物撮りの世界では
違うんですね。
>>673 >苦しいからもうやめといた方がいいんじゃない、○○さん。
(snip)
>どんな理由であれ顔晒しはタブーですが、動物撮りの世界では
顔は隠れていると思うが。
カメラも量産品だから、カメラで何らかの特定を行うこともできなさそうだし。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:33:26 ID:GAVjBoKy0
さ あ も り あ が っ て ま い り ま し た
どんどんいけ〜
本人光臨か。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:15:50 ID:ba7K+fGh0
× 本人光臨
○ 本人降臨
もっと写真よろしく。
なんだけど、これは本人だよね。
↓
>>673 キンシコウのあそこは、確か右隅の方にキンシコウが集まる場所があるので、
そこを占領されたら、近づいたキンシコウが見れなくなってしまう。
多摩だと、ボランティアの人が写真を撮っている人に
「順に場所を譲ってください」
って声かけしてるんだけどね。
アップローダー教えて!
yake不可なの?
おぉ、レッパンかわいい。
693 :
686:2008/04/09(水) 18:13:16 ID:cKEZIqPy0
スターは新規開拓です。プチラオタなので・・・
諏訪子さんは体調崩しているそうですね。心配です。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:44:31 ID:0+4UUknmO
諏訪子さん、お疲れさま。合掌
>697
2枚目、テカリ具合が素敵ですね
>>699 それは諏訪子じゃなくて、ズゼ(若い雌象)の方だろ。
諏訪子さんは耳のフチが枯葉のようになってるんですよね。
冥福を祈ります。
703 :
699:2008/04/11(金) 20:11:49 ID:XZIDK0jh0
足の爪で判る
706 :
699:2008/04/11(金) 23:00:40 ID:XZIDK0jh0
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 10:51:09 ID:A2HqPvHb0
移転です?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:36:30 ID:C6s44qxVP
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 15:45:02 ID:xjhDSy6FP
ラマかわいいよラマ
二つ目はどう見てもハシビロコウです本当に(ry
三つ目、わかんないですー
>>715 3枚目はニシローランドゴリラだろ
どうみても
717 :
714:2008/04/22(火) 21:59:44 ID:GP5Xlmk30
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:59:29 ID:dew0QZ1F0
あげ
皮肉でもうれしい?
あ、いやいや、皮肉じゃなくて、個人的に好きな感じだったので。
724 :
ハクビシンの:2008/04/26(土) 15:21:17 ID:n45GO/EG0
挽肉でも嬉しい?
ここでうpされた画像を個人的にPCに保存するのはいいんだろうけど、
(他社撮影を明示して)再うpとかWEBアルバムへ登録するのはアウト?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:47:20 ID:CeIUEeGG0
アウト
連休中久しぶりに動物園(ズーラシア)に行くのですがAPSで210mmと300mmのどちらかを持って
いく予定です。210mmまでなら単焦点2本と一緒にF-5XBに入っちゃっいますし300mmだとひとつ大
きいバッグが要ると思います
過去ログ見る限り210mmまでで何とかなりそうに思えますが300mmを持っていった方が良い理由って
ありますか?
>>727 GWの混雑の中で300mm振り回すのはどうかと思う
連休のズーラシアなら、家族の写真に徹したほうがよかないか。
連休に動物の写真撮りたいなら、ズーラシアと上野と旭山は避けた方がよかないか。
>>727 ズーラシアは200じゃ足りないと思うなあ。
混んでるけど。
>726
了解
>>725 昔に「まとめ」してた人がいたからOKだと思うけど
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:32:13 ID:3HsMwuRK0
価値も需要もない
訴えるとか訴えないとかそういう話ではなく、アウトかセーフでいえば、アウト。
例え被害者が泣き寝入りして訴えなくても、痴漢行為がアウトなのと同じ理屈。
>>738 アウトアウトと単語を連発するだけなく論理的に説明してくれ
アルバムはもう公開するか否かの段階だ
それがアウシタン
>>739 別にアップするならアップすればいいんじゃない?
ただ、本人に二次利用する旨を通達して許可を得ていないわけだから、
セーフかアウトかと問われたら、アウトなんじゃない?と。
他の人が撮った写真を(例えまとめサイトであろうと)使用する場合は、
それぞれの撮影主に、使用許諾を得ることが普通は求められるだろ。
他のスレでむかしあったのは
>>1に↓のような断り文句を書いておく、というやつだった。
「まとめサイトへの二次利用をさせて頂きます。
困るという人はアップする際にその旨連絡お願いします。」
「俺の撮った写真を二次利用するな!」というやつはいなかったけど。
じゃぁ、まず1枚目は>742のから・・・ということでいいんじゃね?
しかしなぜにまとめサイトなどいるのか分からん
>げんきでな
?
あの世でも元気で・・・ってことじゃないの
>いつも混んでるもんな
そうでもない。
752 :
744:2008/05/02(金) 20:32:49 ID:wrhlq9c+0
それなりに人はいるけど、常時混雑って訳でもないので、動物園自体が混んでなければ比較的簡単に撮れますね。
ただ場所が暗くてガラス張りでフラッシュ禁止なので撮るには苦労しましたが・・・
。・゚・(ノД`)・゚・。
冥福を祈る
俺には水が滴り落ちているだけに見える。
403、見れね。
ごめん、まぎらわしいかな、>755のことね。
ありゃりゃ? 一番クセのないうpろだだと思うんですが。
ブラウザは何をお使いですか?
JaneでもIEでも。
トップも行けないからプロバイダがアク禁食らってるのかも。
見れたよありがd
リンリンネタは2枚だけかよw
福田訪中に合わせて死ぬとは・・・・ なんか裏が・・・・
多摩のチーターの赤ちゃんは公開時間決まってるの?
>>766 ガラスが強敵
反射きっついわ
PLとかで反射軽減できればいいんだがな
>768
PLで結構綺麗に撮れるよ
暗くなると思い使ってなかったが、意外にいい画が
でるので最近はいつも使ってる
でもAEを中央重点にするのを良く忘れてるけど
戻し忘れもよくやる orz、、、
771 :
769:2008/05/25(日) 09:12:57 ID:g77faXG50
>770
そだね、大分子供らしさが抜けてきたね
でもシルバーバックでいるうちはまだまだ大丈夫(だと思う)
ユキヒョウの子供♂3頭の公開も近いのでPL行っちゃいなよ
アソコもチーターほどではないけど、ガラスきついから
ちなみにキスX2+EF70-200mmF2.8かな?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:24:21 ID:uez7eW3a0
トーンカーブいじる前野もうpしてよ
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 18:58:58 ID:XGZIUWmpP
>>775 PLの効果っていっても、この程度だよね。
多摩のチーターの子供を撮りに行ったとき、
反射が取れるかと思ってPL持っていったけど、
見た目そんなに変化がないので、結局使わなかった。
>>777 この程度っていうか、これは調整不足なんじゃないの?
てかPL使ってないし
PL買って来たんで明日多摩へチーター撮りに行くゾ
67mmのPLを見かけたら声かけてくれ
ワクワク
おれもさっきPL装備で多摩行ってきたけど、PLを見かけるなんて無理だろw
しかしやっぱり休日はダメだね。
派手な色の服や帽子が多すぎて、あの写り込みには対応しきれない。
ユキヒョウはガラスに人の手とかの脂がベタベタ付いてて反射以前の問題だしなぁ
外側だったらガラスクリーナーとウエスを使って自分で拭きますよ〜
6月に入ったわけだが、ユキヒョウ赤さんの一般公開はいつ頃になるんかね
楽しみすぐる
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:22:23 ID:vSNS4W1s0
場所を譲らない奴続出の予感
某猫とか
>>784 某猫って?過去にココで名前出てきた人のこと?
その様子をupだ!
>>787,788
よくもまぁあんなにちょこまか動くリスをこうやって収めるもんだねえ。
やっぱ数撮って勝負って感じになるのかな?
齧歯目はちょこまか動くけど一瞬だけピタッと止まる瞬間があるよ。
数をうつことにはかわらんが。
一瞬というよりもだいぶ長く立ち止まってくれるけどね。
ただ、背景とか仕草とかセットで「いい感じ!」と思ったときに限って、レンズを向けて
シャッター切ろうとした瞬間に手遅れになることはよくある話です orz
リスに限らず、粘って数打ってよいものを選別するってのが多いんじゃないかな、動物写真は。
週末の親子連れで賑わう動物園でそれやると、迷惑をかけてしまうんだけど。
書き忘れた
>>788は、リスの家のシマリスですよ。
793 :
789:2008/06/08(日) 13:05:35 ID:0AxmDi4M0
>>796 どれもよく撮れてるじゃないの。
>>797 そのアリクイちゃんかわいいよね。あっちに行ったりこっちに行ったり木に登って降りて。
アリクイは一緒に住んでいると人間の耳の奥まで舌を入れて鼓膜を
破ったりするのであまりオススメできません。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:52:06 ID:PgGoFXf20
多摩動物公園だね。
また生まれたのか
待ち遠しいな公開が
アリクイの舌は適当な長さに切ってやるといいよ。
鼓膜には届かないが、耳の中をきれいにしてくれる。
よだれでろーんだな。おまいさん美味しそうに見えたんじゃないのー。
ユキヒョウのこども明日からだよんね。
公開時間わかる?
>>808 公式サイトのニュースにはユキヒョウの赤ちゃん公開に関する記事が出てないけど
明日からという情報のニュースソースは?
きのうの読売新聞に出てたよ。
三匹の写真もね。
明日も天気よさそうだし混みそうだね。恐らくガラス窓のとこでお披露目
だろうから凄い事になりそう
おれはこの土日は遠慮して、平日に休み取って行くわ。
行くからには粘りたいけど、親子連れやお子の妨害はしたくない。
平成20年6月15日(日)から当分の間 午前9時30分〜午後1時30分
赤ちゃんの写真まだー?
明日会社休んで行く予定
赤ちゃん3匹同時に見れるの?
野毛山か?いいよな〜。
前は桜木町に電車で20分のとこに住んでたんだけどもっと行っておけばよかったよ。
です
野毛山はなんせ入園料無料と言うのが魅力的
ただ家から歩くと途中色々寄り道するので2時間弱なんですよ
散歩がてらカメラ持って歩いてます。
帰りは市営地下鉄で20分程度なんですけどね
そう言えばふれあい広場のひよこ達って、その後どうなるんだろう
メスなら養鶏場が引き取ってくれるだろうけど大量のオスの引き取り手って
居ないですよね
猛禽とか肉食獣のえs・・・・・・・・・いやいやいやさんなことは
>>822 かわいいね。中々外に出てこなくて大変だったね。俺はユキヒョウよりも
大砲もった夫婦(?)カメラマンに視線が行っちゃってたよ
動物園で撮ってると変なおばさんが寄ってきて「その写真、メイル(メールと発音しない)で
送ってくださいませんか」とか言われて困る。(写メ感覚か!)
そばに禿ブロガーがいる時もなぜかこっちに来る。
仕方なく「仕事なんで・・・」などと嘘言って逃げると、決まってハゲがこっちをチラ見する。
嫌な連鎖だよ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 21:38:12 ID:cvZTQTLm0
禿ブロガーって誰だ
D300?
>>828 あんた相当好きもんだねw
ゴリラとかヒグマって撮るの難しいよね。
831 :
828:2008/06/18(水) 22:02:00 ID:JX7vdZGO0
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:12:27 ID:bunN1dl2P
>>835 これは網側からですか?
ガラス側から撮ると、あたりまえといえばあたりまえだけど、モヤっとしてしまうんですよね。
この写りでガラス越しだったら、とても凄い。
328欲しい・・・
>>835 それ、にけさんの所から持って来ただろ。
839 :
◆NIKE/iZSDs :2008/06/21(土) 23:09:48 ID:bunN1dl2P
>>838 そう、わたしがにけです。ブログ見てくれてありがとう。
>>837 ユキヒョウ舎についてすぐ撮った写真だから、
ガラス側だったと思います。
室内との出入り口近くだったから、
比較的ガラスの上の方から撮れたからよかったみたいですね。
もちろん、階調の補正とシャープネスの補正はしています。
色も補正すればよかった。。。。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:00:08 ID:2IGv3bF30
にけってハゲてるの?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:27:23 ID:Q49dMOfQ0
つうか、ブレてんじゃん。
>>845 それは知ってるけど、素人が撮ったような下手糞さという意味で。プロってこんなもんなのか
にけさんは禿げてないよ。
いつもポロシャツの人は禿げてる
850 :
◆NIKE/iZSDs :2008/06/23(月) 06:35:57 ID:YAmJUS5fP
そんなに杓子定規にならなくてもいいんじゃない?
子ダヌキを餌付けして、もっと近くで撮って来て欲しいな。
>>851 頼んます。
画像はここでもいいと思うけど、野生動物の餌付けは絶対にいかん!
テレビで家に来るタヌキの親子を餌付けしたつーのを見た記憶があるな
まあ日本のマスコミに見識は無いものだけど
自分ではやらないけど庭にみかん使ってミジロ寄せたりするのも駄目なの?
857 :
851:2008/06/24(火) 01:31:45 ID:m5naEUna0
餌付けは置きっぱだとカラス養殖にしかならなさそうなのでやめておきます。
警戒心がかなり強そうで最後のコマの後
親狸に気づかれた途端に子狸の声がぴたりと止まりました。
撮影もこれ以上の接近は巣の放棄に繋がりそうなのでやめておきます。
カメラGRDしかないしw
周囲は思いっきり住宅街なのでびっくりしました。
獣道に無人カメラ(赤外線センサー)を仕掛けるならともかく
プロでも撒き餌ぐらいするでしょ普通は
いいかげんスレ違いだ。
そういう議論するなら野生動物板に行ってくれ。
こういう変なの呼び込むから「杓子定規」であるべきだと思うわ。
ここは「動物園で撮った写真」のスレだよ。
そこ、なんて王子動物園?
▽(・o-)▽ テラカワユス
863 :
860:2008/06/25(水) 08:52:37 ID:ff/FMse2O
王子動物園ですご名答〜
その日のコアラは地面を歩き回ってたよ
そんな姿始めてみたわ〜
いつも寝てたからw
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 00:45:59 ID:shDsTvXI0
王子と天王寺ではどっちがお勧め?
王子は柵通し・ガラス越しだらけなので、
手軽に撮るなら天王寺。
Gパンダとカピバラと二宮金次郎を撮りたいなら王子。
天王寺にはチンパンジーの寛一・お宮があるじゃーないか!
と言いつつも、やはりいつ行ってもフラミンゴの雛に会える王子かな、お勧めは
ちなみに王子のコアラは撮影可だが天王寺は禁止だ
俺も
>>865と同意見だな
この2ヶ月の間にどっちもいったけど。
王子動物園は柵越し多すぎだ
チンパンは見ると殴りたくなるから、パスだな。
シュショウなご意見ごもっとも。
シュショウって漢字でたのむ
首
猩猩
順.位置.選手名 率 1回 2回 3回 4回 5回 6回 7回 8回 9回
1 二 荒 木 .260 右安 左飛 −− 二ゴ. −− 二ゴ. −− −− 三振
2 右 平 田 .235 中安 遊ゴ. −− −− 三振 −− 三ゴ. −− 捕ゴ.
3 中 森 野 .297 二ゴ. −− 四球 −− 左 2. −− 右飛 −− 遊安
* 走 英 智 .204 −− −− −− −− −− −− −− −− −−
4 一 .ウッズ. .279 中安 −− 二飛 −− 二ゴ. −− 四球 −− 三ゴ.
5 左 和 田 .323 左飛 −− 中安 −− 一ゴ. −− 遊ゴ. −− −−
6 三 中村紀 .293 左 2. −− 一併 −− −− 三振 −− 左安 −−
7 遊 デラ ロサ .276 投ゴ. −− −− 一ゴ. −− 右 2. −− 三振 −−
8 捕 谷 繁 .244 −− 三邪 −− 左安 −− 左安 −− 中飛 −−
* 捕 小 川 .182 −− −− −− −− −− −− −− −− −−
9 投 小笠原 .000 −− −− −− −− −− −− −− −− −−
* 打 新 井 .222 −− 死球 −− −− −− −− −− −− −−>清水昭
* 打 小 池 .179 −− −− −− 三振 −− −− −− −− −−>浅尾
* 打 立 浪 .083 −− −− −− −− −− 一邪 −− −− −−>高橋
* 打 井 上 .328 −− −− −− −− −− −− −− 左飛 −−>小林
こんなところに誤爆してたorz
ある種動物園。
>>876 なんかすげぇw
蝶がくっついてるし、こうもりの口から口内射精したようなもんでてるし…キバかな?
南米? すげぇわ
>>878 羽を広げたコウモリは「ほぉ〜ら見てごらん」なトレンチコート男風なのねw
ちょうちょってコウモリのエサっぽいけど
食べられちゃったりしないんだろうか。
>>879 さすがに南米はないわw
カピバラで有名な気がするところ。
>>880 むしろ蝶にたかられまくって、もうやめてくれ状態。
なんか蝶をひきつけるようなものを出しているのかも知れない。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:31:23 ID:Nb/hFStLP
これから暑い季節は動物園写真も夏休みだね。
人間も暑いし、動物もグデグデ寝てることが多いし。
まあでも結局行くとは思うんだけど、
何か夏に生き生きしている動物知りませんか?
夏は水族館スレ(´ー`)イルカを撮るよ
多摩のチーターのガラスは手前に銀色の柵があったり、
地面に黄色の矢印が書かれていたりして、反射がうるさい。
ユキヒョウのように屋根壁を付けろとまでは言わないが、
もう少し気を使って欲しいな。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:36:36 ID:jAkbk2qEP
同意見ではあるけど、
動物園はカメラマンのためだけにあるんじゃないし。
まあ、いいカメラと長いレンズ持ってきているのに、
黄色いシャツやボーダーのTシャツ着ている奴の方がなんとかして欲しい。
>>886 >>動物園はカメラマンのためだけにあるんじゃないし。
>>まあ、いいカメラと長いレンズ持ってきているのに、
>>黄色いシャツやボーダーのTシャツ着ている奴の方がなんとかして欲しい。
それも、仕方無い事だよ。
カメラマン以外にとっても有益でしょ。見るだけの人にもね。
>888
ガラスに反射しちゃう><
>>890 自分のシャツが?
そんなのを「なんとかして欲しい」なんて大きなお世話じゃない?
そもそもガラス越しは基本的に撮らない人もいるのに。
客の服装までは規定できないだろうが、
動物園は手すりとかをガラスに反射させない工夫は必要だと思う。
問題意識を持って仕事をしていれば直ぐ分かることだがな。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:55:24 ID:Ae1747fr0
最初に動物園すれと、写真スレのダブルポストになることをお詫びします。
今日は多摩動物園でユキヒョウの子供の写真を撮っていて、とても不愉快でした。
今、ユキヒョウのガラスの前はロープで仕切られ、
ガラスに近いところは子供専用のスペースになっているんです。
よく見かける人たちは、ロープの後ろに大人用のスペースから写真を撮っていました。
そこへ、20歳ちょっとの金髪ロンゲのアンチャンが来て、ガラスの前で撮りはじめました。
誰かが、「そこで撮っては駄目みたいですよ」みたいなことを言ったんです。
アンチャンは
「それ、誰が言ったの。火曜日来たときは前で撮っていて文句言われなかったよ」
って、けんか腰です。
まあ、多勢に無勢、ちょっとひるんだようですが、通りかかった、園の関係者に
「お子さんが来たらどいてくださいね」
って言われたもんだから、子供が来なきゃいいんだとばかりガラスに張り付いて写真を
撮りはじめました。
ま、それは、そういうことならガラスの前で撮ってもいいと思います。
よく見る顔のメンバー達は、それでも、遠慮して後ろで撮っていました。
そのうち、ガラスの前に突っ立って撮っているもんだから誰か男性が、
「前にいるんならしゃがんでくださいよ」
って言ったんです。
すると、このアンチャン切れだして、
「今、言ったのは誰だよ。」
「だったら、前来て撮ればいいだろ」
「そういうこと言われると頭くんだよな」
みたいなことを言ってました。
一人だけ、おばちゃんもガラスの前に行って、アンチャンに取り入っています。
「そうよ、写真なんて遠慮してたらいいのが撮れなんだから、、、」
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:57:43 ID:Ae1747fr0
そのうち、小さい子供連れが来ました。アンチャンどうするかと思ったら、
そのまま写真を撮り続けました。子供は茶髪ロンゲのアンチャンが怖くて
ガラスに近寄れません。
言ってる事と、やってることが違うよアンチャン。
子供一人くらいならスペースがあるから、よけなくても大丈夫と思ったのでしょう。
じゃ、二人なら?三人なら?
結局そうやって、約束ルールを守れないし、一般客からもクレームが来るから、
よく見る顔のメンバー達は自主的に後に下がっているのに、、、、
人に迷惑をかけないから、地べたに座り込んでもいい。
人に迷惑をかけないから、電車で化粧してもいい。
人に迷惑をかけないから、、、、、
違うんだよ。誰かが不快に思っていることに気がついてないだけだよ。
こういうのは好きじゃないですが、今日は頭に来ています。
茶髪ロンゲ銀塩使いのアンチャンと、取り入っているおばちゃん。
それを苦い顔をしながら見つめる後の列のいつもの顔。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080717134636.jpg 顔を出していないのが、今自分に残っている最後の良心です。
>>894 そんな奴、顔まで晒しちゃえば良いじゃないか。
そういう連中には、ろくな写真は撮れないと思うけどね。
気持ちは十分解るので、バカに関わるのはそのくらいで…
で、肝心の作品をうpしてくれないか
>>894 ってか、おれならそんな態度のヤツがいたらかなり強い口調で抗議するけどな。
その状況はかなりむかつく。
貴方はやさしいんだね。。。少し爪の垢をもらいたいかも。
ユキヒョウのところはロープで前後に仕切ってますが
公開後しばらくして、子供がいないときは前に出ても良いということで運用されています。
今日に限って、大多数の人が最近の運用を知らず、
そのアンチャンが最近の運用を主張したことでトラブルになったのでしょう。
これについてはどちらが悪いとはいえないと思います。
そのルールを明示しておかない動物園側のミスと言えるのではないでしょうか。
一般論として大多数の人が正しく、少数派は間違いだと勘違いすることはよくあるので注意が必要と考えます。
写真のように、ガラスの前で堂々と立って写真を撮影するなど、
アンチャンの態度が常識はずれであった為、皆様が不快感を感じたのは理解できます。
同時に、いつも通りのルールにのっとってるんだよというアンチャンの憤りも理解できます。
ルール明示に関してはそのとおりで、いったん「子供がいないときは大人が前に出るの可」となったあと
今週日曜日にまたそれが不可になっているということをきちんと伝えていない園側にも問題あり。
どうも園の施設課?でも方針が二転三転していて現場にそれが伝わっていない模様。
しかしこのアンチャン、その後も大声で愚痴というか「みんな前に来ればいいだろ」と自分の正当性を主張し続け、
せっかく仔ユキヒョウが出ていても撮影そっちのけでそればかり繰り返し、さらには飼育員さんにさんざんからんでいたりと
(飼育員さんもそれは施設課の決めることで自分には関係ないとはいいにくいでしょうが)正直いって、やることが目に余ったような。
注意されて逆切れしたり「今日は不愉快だ」とひとりでずっと悪態をついていたり、やはりちょっとどうかと…。
ちなみに「子供がいないときには大人も前で撮影可、ただし子供がひとりでも来たらゆずること」というのはその後明文化されて張り出されました。
もうね、ユキヒョウなんてやめてさ、
みんなでゴールデンターキン撮ろうぜ。
毛並みはねっとりしてて目がうつろで可愛いよっ!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:33:15 ID:54lq8rEYP
おれも現場にいたんだけど、いやだねぇ。
「ルール」が無くても「マナー」ってもんがあるだろ。
コンビニの前で地べたに座り込んでたむろするなとは張り紙がなくても、
それは良くないだろ。
本人たちはそう思って無くても、女子供は恐がるよな。
おれも恐くはないけど、絡まれたら嫌だなと思うよ。
ルールで決まってないから、やっていいってのは間違い。
>>898はそのあんちゃんと同類相憐れむってやつだね。
まあ、そんなばかなあんちゃんはそのうち来なくなるよ。
それより、自分も含めて、写真を撮る人って、
自分では分からないかも知れないけど、
周りから見たら、結構異様な存在だし、
団体でいるとちょっと恐いもんだよ。
ロープの後から望遠レンズが5本も10本も狙っているのに、
その前を通るってのは結構恐いと思う。
今日も、大人が見に来たのに、ロープの後でカメラを構えている人の
何人かは、譲ろうとはしてなかった。
頭の隙間からしか見れなかった人もいたように思う(勘違いだったらすまん)
今日なんか平日なんだし、一般客(まあ自分たちも一般客ですが、、)が
来たら後に下がったり、小屋の外に出たりして、譲る余裕も欲しいな。
こっちはずっと長時間張っているんだから、譲ろうよ。
今日はね、そのあんちゃんに頭にきたのは当然なんだけど、
まあ見るからにバカそうな面をしてたし、
声が震えてどもっていたし、まあ気の弱いバカがいるなということなんだけど、
あのおばさんもどうしようもないね。「遠慮してたらいい写真なんか撮れないよ」
って、、、そういうカメラマンばっかりだったから、今では撮影規制が厳しくなったんじゃないか?
あの場にいた女性のカメラウーマンたちは同性としてどう思ったんだろ。
>>今日も、大人が見に来たのに、ロープの後でカメラを構えている人の
何人かは、譲ろうとはしてなかった
偽善者ってやつだね。
898は主にルールをテーマにして議論している、
アンチャンのマナーについては良くないと言っている
901が同類哀れむとかいうのはどうかな?と思うよ。
どうでもいいけどさ、議論するときにも一枚ずつ
和むような画像うpしていけよ。
>>905 もしかして、イタチ?
ちょっと違うか。
俺の中では動物園とか植物園とか遊園地に三脚持って来る奴は全員ウザい
>>906 生後四ヶ月くらいのコツメカワウソの子供
>>908 カワウソのBabyね。おめめがかわいいね。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:52:52 ID:TNgrVpMf0
>894
あいつだいぶ前に見たこと有るよ。
あの時はピンク色っぽい髪だった。
カメラが同じだから間違いないと思う。
レッサーパンダ舎の前でずるずる何度も鼻をかんでその紙をポイ捨てしつつ,
ヤニを吸いながらポイ捨てをしていたとんでもないDQNだ。
馴れ馴れしく話しかけてきたので無視したけど(w
ああいう馬鹿は出入り禁止にした方が良いので顔出しでOKでしょ。
>>905 子供はなんでもかわええなあ
茶髪もきっとかわいい頃はあったんだろうなw
でも、レッサーパンダやユキヒョウの子供を好んで狙ってるってのは
根はそんなに悪いやつじゃ無いかもしれない。
毒物垂れ流しのフィルムカメラ使ってる時点で相当のDQN
毒物?
現像液の事じゃないかな
そのアンチャンは実は俺にもなれなれしく話しかけてきたことがある。
レッサーパンダ本命で、たまにユキヒョウ撮ってるらしいよ。
根は良さそうなやつだと感じたが、マナーが悪いので出入り禁止だな。
それと、上腕に刺青が見えた
レッパンヲタっていろんなヤツがいるんだな…
レッサーパンダの着ぐるみ着て刃物持って歩いてたのもいたな。
あれは本人は犬だと思ってたらしいぞ。
>>899 日曜日からルールが変わったのではなく、土日のみ子供が前になったんだろう。
この時点でお前と俺の認識はちがうな。
あんちゃんは一人なのに自分の認識を主張したところは偉い
(マナーの問題は別としてな)
長いものに巻かれろ式、大多数のせこいやつらに集中攻撃され切れたんだろうな。
後ろにいたやつはみんながヒットラー万歳といったら、同調するやつが多いんじゃね?
全員とは言ってないよ。←これ言っとかないと攻撃されそうだね。
つか、多摩の場合は係員が近くに居るんだから
説明してもらえば良かったんじゃないか。
今までの見てると、確かにあんちゃんのマナーはダメだけど
お互いの認識の違いも有るんじゃないかな。
そうは言っても、中々難しいですね。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:37:45 ID:EClGvKta0
あいつは間違いなく真っ直ぐな男だ。
いじめるな。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:19:29 ID:oiB5Yt6fP
やつらは、しばらくすると去るから無問題
ずっと張り付いている一眼厨はマナー重要ね。
禿乙!
>>931 そうです
色々撮っててドボンタイム見逃してしまった
今度あんちゃんに会ったら、このスレ紹介したほうがいい?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:40:24 ID:eL4SVJ5PP
PCなんか使えなさそうだが、、、、、
ま、携帯でも見れるけどね。
>>934 とりあえず、頭下げろって言っとけ。
同じ写真を趣とする仲間だ。筋を通せば許してやる。
あいつはいいやつだけど、自分が筋が通った行動をしているとおもってるので、
とりあえず頭を下げるということはしないよ。
男として、ちょっとかっこよさを感じる。
アンチャンのこえが震えてたとかほざいてる香具師いたが、
そういうところを攻める心の狭さを感じさせるな。
心の狭いやつはすかん。
>937
>男として、ちょっとかっこよさを感じる。
注意されたあと会う人間に俺は悪くないみたいなことを女々しく
語ってたけど。
ついでに声は震えて目が泳いでいたし、単にビビリなだけじゃん
どこがかっこいいんだか
っていうか、あんた本人じゃないの?
いつも来ていると語っていたが、過去に2〜3回しか見たことないし
その時もベラベラと喋りかけてきて、気持ち悪いヤツだな〜という
印象しかなかった。
暗黙のルールでギリギリうまくいっていたのに、野郎の一騒ぎで
今日は園側も誘導を増やしていて、ピリピリした雰囲気だった
最悪だよ。
動物園に通うカメオタはちょっときめえ
真の写真好きなら野性動物撮るべし
ワイルドな俺は訓練のために動物園に通っていますが
どう見ても本人、乙。
やつのことを語るときには、写真を一枚添付するルールにしようよ。
↑やつの写真じゃなくて、ほのぼのするやつな。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:53:02 ID:eL4SVJ5PP
過去写真ひっくり返してみたら多摩は99年(?)にもユキヒョウの赤ちゃん公開してたけど。
あのときは混雑なんて全くなかったけどな。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:59:35 ID:eL4SVJ5PP
あいつはいいやつだけど、自分が筋が通った行動をしているとおもってるので、
とりあえず頭を下げるということはしない。男として、ちょっとかっこよさを
感じる。というDQNのせいで注意書きが増えて、本人だけでなくその他大勢が
迷惑を被ったのは事実だな
>>945 右下のソースではなく醤油がすっごく気になる
やっぱ卵かけに使うとウマイのか??
どこの動物園の話かは知らないけど、その話題もうやめてくれない?
わざわざこんな注意書きされないと分らない自己中人間が増えたって事だね。
でも(当たり前の)注意書きができて良かったんじゃないの?
>>949 DQNの奔放な行動がかっこいいとか朝鮮人みたいなこと言わないでくださいね。
群れでないと行動できないやつが文句言うな。
おまえら、ホモサピエンスも展示したら面白そうだな。
かたまってヒソヒソ話ばっかりしてて
>>893 その場で注意せずに、こういう場所に
写真を貼って攻撃するって陰湿すぎる。
顔を写していないのが良心とか言ってるが
それは自分の身を守るためだろ?
醤油は居酒屋で見かけて探そうと思って撮ってたものです。
つか、スペース空いたとこにメモリーに残ってた直近の写真入れただけ。
2レーン方式がカメラマンに対する規制なのかどうかは園関係者に
聞かなければ正確なところは分からないね。
ただ、追加の張り紙は、
一般客の「子供が居ないときは大人も前で見せてよ!」というありがちな
要望に対する回答のようにしか見えないんだけど。
もしこれがカメラマンに関係するのであれば、前列撮り派に対して
園が免罪符を発行したことになる。
少なくとも「注意書きが増えて迷惑を被る」ことにはなっていないと思う。
手書きで後付けされた「大人の来園者の皆様へ」が、
「オマエラ大人なんだから自分で判断して行動しろよ」って園関係者の
呆れた気持ちの表れのような気がする。
茶髪あんちゃんの咎められるべき点は、
「子供が来ても下がらなかった」ことと、「後列の撮影者への配慮が無かった」こと
のみで、「前列で撮っていた」ことではないはず。
後列で撮ってる中にも、反射を抑えるためにガラスに張り付きたい人も
少なからず居ると思う。
「誰もがそこを我慢しているのに、勝手をされると腹が立つ」という感情なら解る。
これが、「後列で撮るのがマナー」にすり替わっていくようならおかしいと思う。
現状、後姿と機材が晒されることによって、前列撮りが牽制されている状況は
健全ではない。
それはそうと、写真貼ろうぜ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720095747.jpg よし、ヒゲタ醤油買いに行ってくる。
でっかい望遠レンズ持ってるなら後ろの列から撮ればいいだろ?
自分の基準と人の基準が一致しなかったからって怒るなよ。
しかも大勢で一人をいじめて、陰湿だよな。
>>893 おまえもう来なくていいよ。
ここにも、多摩にもな。
つうか、絶対友達にしたくないタイプだな。
よくおばさんたちが、あらやーね。そうそう、いやよね。と言ったりするがそんな感じ。
正直、ため息出るよ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 16:47:02 ID:988Wkmkg0
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 20:01:16 ID:nfHuajvH0
関係あるよ。一人じゃ弱いくせに、大勢になると強がる無能人間だよ
>>955 この写真見てたら頭の中に例のフレーズが・・・ぽーにょぽにょぽにょ魚の子♪
ヒゲタ醤油は私もファンです(銚子工場行ったら卓上瓶くれた)
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:15:18 ID:U/PCBI/5P
>>957 本人乙、いくらわめいてもダメだよ。あんたが悪い。
自分の基準?人の基準?
人としての基準ってものがあんたには無いんだろ(笑)
うっせー
本人じゃないっつーの
大人数のときか2chでしか自分の意見をいえないやつはもう沢山だよ
暴力団に対抗するには民衆のチカラを結集する必要があるからな
個人個人では各個撃破されて終わりになってしまう
>>968 民衆の方が間違えてる場合はどうなる?
民衆が暴力団で、暴力団がいじめられ者と逆転する。
あり得ない
「暴力団」は暴力を振るい女性をレイプし違法行為を繰り返すから「暴力団」と呼ばれているのだよ?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:38:35 ID:U/PCBI/5P
本人は何でレスのたびにID違うの?
ADSLか光かで常時接続しないの?
ま、今時古い銀塩使っているくらいだから、
デジタルは苦手かな?
>>967 どちらが正しく、どちらが間違ってるってだけの話しだからなあ
議論で負けそうだからって論点ずらされても困る
>>972 ヒグマカワイソス
夏休みにはいったけど
多摩動物園の込み具合はどうだった?
3連休中日の日曜は結構すいてた感じでした。
暑いと多摩の坂はきついです><
ここの写真見てると
我ら動物家族のオープニング思い出す
多摩、メガ暑かった。
ギガ暑くまではなかったのか。
テラで避暑
983 :
980:2008/07/22(火) 14:25:50 ID:N1wN4Yyh0
ギガほどではない。一応「熱中にお気をつけ下さい」とアナウンスしてたがな。
熱中症だろと
しかしファインダーには熱中しちまうよな。
誰かそろそろ次スレを・・・
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:04:05 ID:DMF4v080P
暑くなると、更に切れやすくなるので、取り扱いにご注意ください。
ナイフで刺されたなんてことになったら、冗談じゃすまないからね。
今 気付いたけど自分のIDが、何だかプリンターみたいだ。
乙
だけど、うpろだ差し替え忘れてんよ?
あと、末尾Pの人、次スレではsage入れような