【FX50】Panasonic LUMIX FX Part26【FX30】

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:20:50 ID:CrZeKMgg0
FX30を一週間借りた感想。
明るいところでは良いが、暗いところでは明るさ調整が出来ていなくつかえない。
手振れ補正の恩恵を受けたことはなかった。
ハギワラの1GのSDを使ってたけど、アクセスは早かった。
連射もそこそこできる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:34:38 ID:ROm4uHKb0
>>945
>明るいところでは良いが、暗いところでは明るさ調整が出来ていなくつかえない。
ばか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:44:53 ID:441j0VNX0
>>946
いや、多分シャッタースピードの下限がデフォルトで1/8秒に設定されているまま、
暗いところを撮影したんじゃまいか。
これは取扱説明書をキッチリ読まずにヤルと、あらぁ〜って場合も考えられるな。
既出の質問にもあったが‥‥
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:08:50 ID:yQlYKw3s0
>>945
ちょっと意味わからんけど、露出のこと言ってる?
半押しでのフォーカス&露出のロックは基本じゃね。
半押ししてずらして撮る。
一眼だろうがコンパクトデジタルカメラだろうが
フィルムのカメラだろうがこの基本はず〜と昔から同じじゃね?

違う意味のことを言ってるのなら失礼。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:10:01 ID:kgmFuiMb0
945は評論したんだけど実は初心者だってことだね
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:04:25 ID:dIoRQ5iq0
>>948
あ〜たも持ってなさげで、意味がわかってないのかも。
パナの場合、そのままでは、 開放 1/8秒以下の露出は与えられない。
だから、もっとシャッタースピードを遅くしなければならない場合は露出不足になってしまうの。

まぁ、こんなスローシャッターよりストロボ使うことがほとんどだから、
あんまり問題にならんだけどね。手ブレ補正の能力を勘案してのシカケと思われ。

で、1/8秒以上のロングタイム・バケーションが必要なばやいは、
メニューからこの制限を解除してやる必要があるのですよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:39:14 ID:WWiAnM9U0
>>950
そういう意味で言ったの?ホントか。
なら、夜に限らずSCNの夜景でも使えばいいじゃん。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:43:54 ID:dIoRQ5iq0
>>951
オラに言われても困る、よう知らんで酷評したんは >>945
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:46:37 ID:WWiAnM9U0
↑撤回
LUMIXは持ってるけどな。
スローシャッターの1-等に設定変えればいいってことね。
なるほどね。
954951:2007/06/30(土) 00:48:15 ID:WWiAnM9U0
>>952
リロードしなくてだぶった(笑)
わかったよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:51:15 ID:dIoRQ5iq0
>>953-954
LUMIXに厚手のケース、買うてあげてちょ。
なんか落とすわ、ぶつけるわで、可哀想な状態になってる気がするから。w

まっすぐで、いい人やね、お兄さん。
956助けて!:2007/06/30(土) 06:07:07 ID:iJBB+4bk0

このカメラで縦位置で撮影すると、強制的にExifに縦撮り情報が書き込まれてしまいます。
今まで使ってたキャノンだったらExifの縦情報ON、OFFの設定が出来たのに。
このカメラはカメラで再生するときに縦で再生するかのON、OFFの設定はあるけど
Exifには強制的に書き込みされてしまうの?

photoshopで読み込むとExif情報のせいで縦で読み込まれてしまうけど
バッチ処理するときに迷惑なのです。
かめら側でもphotoshop側でもいいので対処法教えてください。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:43:43 ID:k7twPVSV0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:37:15 ID:iJBB+4bk0
>>957
ベクターで探していくつか試してみたんだけど一枚ずつ処理するのがほとんどでめんどいの。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:42:06 ID:iJBB+4bk0
>一枚ずつ処理するのがほとんど

まちがい。一枚ずつ処理するのしかない。
まとめて画像方向だけ書き換えるの教えろ。
ちょっと出かけるから夕方に来る。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:18:11 ID:eQYJI+5g0
縮専等でexif全部消せばおk
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:20:00 ID:A4t9AcIZ0
まあ、それはどうでもいいけど…

>>939
くしゃみ、1回半って、ハクション大魔王はどうするんだろう?
962945:2007/06/30(土) 15:21:38 ID:4PbNdsvG0
ちょっと言葉足らずだった。
暗いところを撮影するときはちゃんと露出調整してるんだけど、
なぜか自動で明るさ調節を始めて滅茶苦茶になるってこと。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:46:09 ID:JL5dXLYy0
>>962
ひょっとして、プレビュー画像(シャッターを押していないときのモニタ画像)が自動増感で
明るくなってるのを見てマイナス補正→撮影→ナニコレ暗いじゃん! とかやってるのですか。
それ以外に「滅茶苦茶」な状況って考えにくいんだけど。

シャッターを半押ししたときの映像が実際の露出に近い
(長秒露出になるほど当てはまらないが)と覚えておくといいですよ。

まあどっちみちカメラの責任ではなさげだけど。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:10:39 ID:iJBB+4bk0
>>960
かいけつしましたありがとう
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:57:11 ID:jcbGNFo60
>>964
http://www.h5.dion.ne.jp/~sfsf11/tools/exifoverwrite.html
ちょっと愚具って見たら見つかったぜ
これ便利だな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:09:13 ID:iJBB+4bk0
>>965
うわー、それベクターで見つけて使ってみたのに使い方がわかってなかったみたい(;_;)
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:52:47 ID:iJBB+4bk0
>>965
だめだ。それで情報変えてもphotoshopに読み込むとしっかり縦に表示されるうえ
もっと悲惨なことが起こったけど、ここには書けない。
警告です。へたにexifはいじらないほうがいいです。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:54:42 ID:5vNqi5xa0
中にある立て位置センサーをぶっ壊したらどうかな?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:25:35 ID:6o4vHEAg0
>>968
手ブレ補正効かなくなるんじゃね?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:43:14 ID:iJBB+4bk0
すみませんすみません

>>967
>それで情報変えてもphotoshopに読み込むとしっかり縦に表示される
これはphotoshopのキャッシュ?かなにかのせいのようで、
>>965のソフトで画像方向を「1」に変更して、ファイルをリネームして開くと横で表示されました。
ちょっと気になることはあるんですけどもういいです。
ありがとうございました♪(*~ё~)ノ ⌒☆


>>968
それはカメラが全体的にこわれてしまうおそれがあるのでやめたほうがいいです。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:45:13 ID:kENa3tCH0
いつも思うのはコンデジの何倍もするphotoshop買える人多すぎ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 02:58:59 ID:yEYUgAzh0
ヒント:ware厨
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 13:53:16 ID:N738H0kI0
>971
無料のPhotoShop
 ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/phtshpalbmmn.html
安価なPhotoShop
通常版 \11,406 ttp://kakaku.com/item/03300519911/
乗換版 \8,276 ttp://kakaku.com/item/03300519912/
アカデミック版 \5,823 ttp://kakaku.com/item/03300519913/
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:02:47 ID:5s56WH7I0
先ほど某量販店でFX30を買いました。
店員の言い方は、完全に付き添いの嫁に
買ってやってるって感じになってました。

おれんだっつうの
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:07:08 ID:5r6mADlg0
FX30 を買うか、canonのIXY900isのどちらを買うかで悩んでいます。

FX30は、夜景をとる時などはきれいにとれるのでしょうか?
値段で言うならば、FXの方が安く買いやすいのですが、どんな時も、どこでも撮影が向いている
のは、IXY900ISの方がむいているのですかね?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:24:09 ID:3fdJJsLH0
すいません質問させてください。
FX(使ってるのですが、今日起動したら
液晶部分が真っ白で所々黒くなってしまっています。
(撮影は正常にできます)

覚えはないのですが、たぶん液晶を割ってしまったのではないかと思っています。
これを修理に出したらいくらぐらいかかるのでしょうか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:57:00 ID:SdlQ+qUFO
身に覚えが無いのなら、保証が効くか販売店に聞いてみれば?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:06:32 ID:e0dMDka80
ついに本物・・・・
お前らだけに教えたる!!
http://fm7.biz/2djv
979976:2007/07/01(日) 22:11:29 ID:5r6mADlg0
誰か俺の質問にも答えてくれないだろうか。。。。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:14:49 ID:3fdJJsLH0
>>977
字化けてましたね。機種はFX8です。
保証は1年前に切れてしまっています。
買い直そうにも何せ金がないので修理でしのぎたいなーと思いまして。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:20:10 ID:ZCqT5HdI0
>>979
教えてやろう
お前は実は 975 だ
982975:2007/07/01(日) 22:21:32 ID:5r6mADlg0
>>981
はい、そうですww
気がつかなかった
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:44:56 ID:QpCsXUW/0
>>976
たぶん15Kぐらい
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:27:46 ID:eyKMCHWB0
>>975=979
一般の人の「夜景」用途は、まあ夜でもライトアップやイルミネーションできらびやかな
雰囲気の中で記念撮影、とかが多いとオモ。
こういう状況は意外に明るく大部分のコンデジで無理のない動作範囲に
シャッタースピード等がくるので、FX30やIXY900ISにかぎらないんだけど
「どれ使ってもほぼ同じ」という結論が。
つまり「お好みで」になってしまうので、外装や持ったときの感触・操作性や
実写画像で気に入るかどうかを重視したらいいんじゃないでしょうか。

暗がりを見た目とは違ったかたちで撮る、という意味での「夜景」であれば、
購入相談スレでも書いたけどパナ機の夜景撮影能力は高く、使い勝手も上々です。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:31:48 ID:jnK0Vf+I0
>>975=979
わたしは、FX01を買うか、IXY900ISを買うか、悩みました。
家電メーカー vs カメラメーカー というのも気持ちの上で引っかかりました。
値段が安いのは、安物ではないかという疑問が払拭できませんでした。

周辺部の描写、歪曲のわずかに少ないことから、FX01を選びました。

キヤノソは創業当時、レンズは日本光学から調達していました。
キヤノンがレンズまで自製するようになるのにかかった年月より、
パナソニックがレンズを作ってきた年月の方が長いこともわかりました。
家電メーカーと少し侮っていたのを今では恥ずかしく思います。

光学ファインダーがないこと、彩度やコントラスト、シャープネスが細かくいじれないことは
残念に思うこともあります。逆に、ホワイトバランスが細かく設定できるのが嬉しいです。

>どんな時も、どこでも撮影が向いている
理想はそうですが、現実のコンデジは全て違うと思います。あまり夢を追わないのが吉かと。

後悔するのを恐れるのでしたら、何もしないのがよろしいと思います。
アホみたいなことですが、少し勇気が要るかもしれません。
独力で切り抜けていただきたいと思います。長文、すまそ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:41:03 ID:aSQRBT1a0
コンデジだったら大体どの機種でも一緒だろ
画質にこだわるんであればデジイチと単焦点レンズでも買っとけばおk
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:01:00 ID:rmhYdgxS0
パナ機って寧ろ暗部は不得手だと思うのだが。
日中撮影、赤めの絵、小型軽量、小洒落たデザインあたりが
主目的でなければこれを選ばず、フジの高感度謳ってるコンデジ
買った方が幸せになれるだろうよ。
988975:2007/07/02(月) 07:57:11 ID:h1Yujs/Y0
>>984
>>985
ありがとうございます。今回が初めてのデジカメ購入なので、どれを購入すればいいのかわからなく
このスレにきました。
お二人の解説を参考にします。というか、ほぼFXで決まりかも

ありがとうございました。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:45:36 ID:a5ngjNQV0
どうせ女なんてダミヤとか訳分からない石ころに大金払うらしいじゃん。
カメラなんて何だっていいだろ。キラキラしてればwww
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:21:10 ID:AazsJQsA0
ダミヤっていくらぐらい?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:50:13 ID:dSTYM3Hi0
>>990
666くらい
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:06:53 ID:tInSdd6Q0
☆☆
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:02:23 ID:ZvYdT/k90
>991
それダミアン














スルー出来なかったオレの負け組みorz
994名無CCDさん@画素いっぱい
次期モデルはダミヤ付き