【匠】写真が下手でも玄人専科 Part2【口先だけ】

>>930
鋭い！
もともと下手くそな上に、被写体を選ぶ目が悪い
これじゃ魅力が出るわけない

「デジタル写真生活」っていう雑誌を立ち読みしてた。
ある特集に目を通すと、なんだか見たことのある文体だな〜・・・、
ああ、「匠」御大でした（＾＾）

カメラなしでは生きられない、という意味では「写真生活」もあながち嘘ではないのかもしれない、カシャ。

雑誌の仕事をかなりやってるけど、ライターはピンキリさ。
一部の知識さえあれば頼むことも多い。
世間では雑誌に書いただけで凄いと思われがちだけど、
業界人からはほとんど価値がないと思われてる。
依頼殺到のごく一部のライターだけは例外だけど。
その程度のことだから、気にしなくてもいいよ。

雑誌でお願いしてる中で一番上手いプロカメラマンとよく話するけど、
デジタル時代になってから、
カメラ雑誌のライターには、写真の下手な人が増えたって。
実名聞いたけど内緒ねw

そうそう、匠の写真の感想を尋ねたら鼻で笑われたよwww

まだ鼻で笑ってもらったんだ、良いほうジャンｗ

Pのよさは、プロにはわかるまい。一番良く受け入れてるのは、このスレの住人と思われる。

>>934
>世間では雑誌に書いただけで凄いと思われがちだけど、
>業界人からはほとんど価値がないと思われてる。

世間の評価こそが本当の評価だよ。
いくら業界人が低い評価をしようとも、絶対数において、世間の人＞業界人。
いやあ、やっぱり匠大先生はすごいや。

すごく上手くて感動します！
愚息も、「匠ってひとすごい！」と喜んでおります。
ニートで、あった私の弟も、御大の写真をみて社会復帰を果たしました！
しかしながら、なぜそのような腕を身につけることが出来たのでしょうか？
ネットだけで、情報収集をしている私にも、その方法を教えてくれませんか？

変な日本語

の凄さはプロに絶対わからないよ。
写真が下手だとか、間違ってること書いてるとか、
いろんなことで笑われてる凄さは。
絶対に真似できないよ。
真似したくもないだろうけどｗ

フォローしようと、ここで必死に書き込んでるのも、
笑われるネタになってるよ。

す愚ニしネ

変な日本語
の凄さはプロに絶対わからないよ。

僕は匠先生をとても尊敬しています。
先生はすごいです。
糞味噌に書かれても、
ひどく馬鹿にされても、
ずっと笑われつづけても、
ブログ更新してます。
びっくり精神力です。

引きこもりの僕は、
先生のようになりたいです。
どうしたらなれるでしょうか。
ブログで書いて教えてください。
先生の写真はぜんぜん興味ないですから、
文章だけで結構です。
ぜひお願いします。

先生のように、
みんなに笑われる人気者になりたいです。
本気です。

>>943
どうなのよ、その、言い草。

手漕ぎボートレースだと、マイナースポーツだから批判も出にくいな。
よりよい作例や定石もないし。

>>945
それでも基本はあるんじゃないのかな?

みんな他の作例と照らし合わせて批判しているわけ
でもないと思うが･･



Pちゃんは何でもかんでも写しすぎ、かな。

もひとつおまけ


　　　･･やりすぎ

R子さん、ブログに写真載せられてるの知ってるのかな。
知ってたらブログ見に来ると思うんだけど、こんなの書かれてるの知ったら…

ブログ経由で気持ちを伝えているのかもしれない、カシャ

一緒に花火見に行って友達以上恋人未満にされだんじゃ
このおばさんも迷惑だろうなあと思う。

てか、偉そうにカメラの設定してやるんじゃなくて
自分が撮った写真をプリントして後で送ってやればいいのにね。
手渡しするんなら会う口実にだってなるし。
見当違いのプライドを見せて先生ぶるPちゃんカワユス

>>949
コメント欄閉じてるのでお返事できません。

つうかこのおっさんキモイなｗ
ヘボ写真にいちいち言い訳の説明つけすぎ。

まだ(失敗)の方が潔いな。

写真下手な奴らが、自分より下手なPをおちょくって相対的に自分を高くみせて自己満足するスレw

Pを反面教師とし、正しくない技術に気づく効果もある。

そもそも技術なんて存在しないでしょ。
ずぶの素人やんｗ

ちょっと前までこのブログ、コメント可になってたじゃん？
でもＰが顔晒した女性からのコメントって見た記憶がないのね.
たぶんＰ、本人の許可もらわずに画像うＰしてんじゃないかなと思ったわけ.
だとすると、どうしようもないブログに下手に撮られた画像晒されてお気の毒.

アンティークレタッチ見たら怒るわな。

カメラとデジタルを極める職人技を学ぶ唯一の玄人向けサイト。情報量無限大！

売り文句の10分の1でも役に立つサイトだったらねぇ。

このサイト痛々しくて見てらんない。
構図一つとっても添削したくなってむずがゆくなる。
努力してこうなったのか？　と聞きたくなるけど、精神的なアル中なんでしょうなぁ

おいらも写真は上手くないから、撮った写真を後で見直すと「もっとこうしておけば」
ってポイントがいくつも見つかって凹むので、このポジティブさは正直うらやましい。

Pちゃんよかったねぇ〜




　　　　　　･･嵐はおさまったよ

http://images.google.com/images?q=%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%B0%82%E7%A7%91&client=netscape-pp&rls=com.netscape:en-US&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

>>961

わろた

写真は撒き餌で、妄想恋愛ポエム発表の場がこのブログ

>>961
http://images.google.com/images?svnum=100&um=1&hl=en&client=netscape-pp&rls=com.netscape%3Aen-US&q=%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%B0%82%E7%A7%91+%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3&btnG=Search+Images

> 小さい虎は未来に前進するのだから、それをイメージできる構図とする。
貼りつけた写真を見ても、未来に前進するをイメージしないだろ。

このシリーズって、突っ込まれるために続けてるのか？

嗤われるためです。

役に立たない解説つきでヘタな写真を見せられるほど
苦痛なことはないはなぁ。

ああ、あれか、上司の家で延々と子どもの運動会のビデオを
見せられるとこういう気持ちになるなんだろうなぁ。
経験ないけど。

典型的な機材コレクターなので、人柱として活用している
こういった人が写真が下手なのはデフォ

>>968
下手なことは認めるが、人柱にはならないな
だって、画質が分かるように撮影してないし載せてない物
ちゃんとしたコレクターなら、撮影データは載せるし、写りの解説も詳しいよ

そもそも、作画意図なんて語らないよw

いいかげん、森田さんビギナー卒業させてやれよ。
いくら爺でもISOくらいわかるだろ。

ASAって言わないと分からんのだろう

ってか妖怪人間ベムが出ているのはスルー？

作画意図のためなら、被写体がベムになっても構わない

鉄じゃないからといって、あえて変な鉄道写真を撮らなくてもいいと思う。

べムってひょっとして8日付けのエントリーのこと？

>>974
鉄かどうかなんて関係ないですよ。
ポトレ、風景、スポーツ、接写、ﾌﾞﾂ撮り、どれもあまねくヘタですから。

ISOよりライティングを教えてほしいｗ

招き猫の動感表現、わかりにくくてワロタ

ISO25000ってそんなカメラあるんですか？

つNikon D3