【匠】写真が下手でも玄人専科 Part2【口先だけ】

■前スレ
【匠】自称プロでもいいじゃまいか！【匠】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159584909/

■関連サイト
ttp://pchansblog.exblog.jp/

　　　　　　　　　 -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ|
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ

>>1 トン

ダチとの仮想会話w

ダチ「上手くなろうと思って、べからず集買ったんだ」
俺「げげ、ご愁傷様」
ダチ「え、何で？」
俺「で上手になった？」
ダチ「それがさ、教えどおりにやっても下手なままなんだよ」
俺「そりゃそうさ。匠が下手ってことは２チャンじゃ常識だもん」
ダチ「そうなの？　どうりで上達しないはずだ」
俺「買って大損だったね」
ダチ「これじゃ、ぼったくりじゃないか」
俺「それを言うなら、ぼっ匠（ぼったくみ）だろ」
ダチ「くそー、ぼっ匠やろう、金返せ！」

今日の一句：上達せん　べからず集で　ぼっ匠

>>4
そのセンスは本人、あるいは彼と同年代のおっさんにしか出せないわ。

いまだに「〜ラー」なんて言ってるような、おっさんセンスに脱帽。

>5
「自分の下手を自覚する能力」を打ち出してるってことは、少なくとも本人じゃない罠

いや、でも、仮想人格が本人の(ry

まさか次スレが立つとは…
俺はさんざん楽しませてもらったし前スレ終了を機に、もうそっとしておいてあげたかったんだが。

でも次スレが立った以上は、ええ、見に行きますよww

桜の組写真の一枚目、うしろの銅像(?)みたいのが首吊りしてるように見える…

ドングリなんざ、あざといだけの写真だし。。。

そもそも話がくどいんだよなぁ。

今日は自分自身のことを書いて自問自答しているPの姿が見え隠れする

第一に、プロでもなんでもない人間が、誰かにモノを教えようとするその姿勢が間違ってるw

第二に、それでも上手なら、まだ納得できるw

第三に、自分はプロはだしと思っている姿勢が痛いw

そこまでヘタとは思わんけど、プロどころか上級者を名乗るレベルではないなぁ。
構図がイマイチってのも多いし、ピントがおかしいと思えるのもある。
知識は上級者かも知れんけど、センスがね・・。

今日の記事で努力努力って書いてるけど、センスだけは
努力ではどうしようもないことに本人気づいてない

>>11
あのブログは、基本的に、深層心理として、そういうことなんだよね。
彼自身がそこに気づいてないのが、悲劇（このスレ住民には喜劇）の原因なんだけど。

「私もこういうカメラ発展途上者なんです。今回はこういうお題について、
皆さんも私と一緒に考えてください。教えてください」

ってスタンスで書けばとても良いブログになるのに、
半端な経験と豊富な器材所有というプライドが邪魔するのか、
上から見た書き方になっちゃってるんだよね。もったいない。

禿げ上がるほど同意

ブログはチラシの裏。
こっちは便所の落書き。
どっちもどっち。
こっちの方が気楽ではある。

ブログで偉そうなこと垂れ流しておにゃの子つかまえて
ハメてる方が罪は重い

>>19
罪は重くても
正直うらやますぃ

知識はかなりのもんだと思うよ。
俺が初心者だからっていうのもあるんだろうけど、
ここで読んで覚えたことも結構ある。

でも、一番わからないのはあの糞レタッチ写真とＣＧ。
特殊加工でもなんでもないし、合成も下手でクオリティが鬼のように低い。
よくあれを人前に晒せるよね。素で美的センスを疑う。
無加工で出したほうがよっぽどいいと思うのに。

ブログで何書こうと、本人の自由。
おにゃのこ捕獲は裏山鹿。

が、あれでビジネスしてるのは、悪徳商法と同レベルだと思う。
なので、この場を借りて、買おうと血迷ってる人を啓蒙していきたいｗ

ハード板なんだから
いらねーだろ んなスレ

写真撮影板に立てろよ

＞おにゃのこ捕獲は裏山鹿。

おにゃのこっていう年のやついたか？
匠が捕まえてるのっていつもオバ（以下ｒｙ

漏れから見たらT嬢は十分おにゃの子

何だ？　今日の更新？

>>26
被写体がもったいないなぁ。
せっかくどれも素晴らしい被写体なのに
Pに殺されてるね

今日はまたとびきりﾌﾞｻ(ry

今日のは意外に好み。
モザイクと意図してないように見えるブレは理解不能だけど。

映画館のはなかなか肌きれいでいいんじゃないか？

もしかすると日本人は写真表現も極めて苦手なのかもしれない。
誰が撮っても同じような富士山や桜を綺麗に撮ることが自分のせいいっぱいの表現
だと思っているのであれば、それはまた人間の表現力において著しく厳しい制限を
かけている事に他ならないのだろうとも思う。

ジルジャン使ってこだわりドラマー？？？

...ﾜﾛｽ

ジルジャンorパイステしか選択肢はなかろうが。

カメラ器材の話にもってくために、あそこにムリヤリ並べたんだろうね。
ドラムのこと知らないなら書かなきゃいいのにw

醜い写真を極める職人技を学ぶ（誰も真似しないので）唯一の苦労人向けサイト。下手さ無限大！

>>35の言語能力は大丈夫なのだろうか？

>>36
オリジナルがこれだから・・・

＞カメラとデジタルを極める職人技を学ぶ唯一の玄人向けサイト。情報量無限大！（リンクはどうぞご自由に）

( ゜Д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

＞カメラとデジタルを極める職人技を学ぶ唯一の玄人向けサイト。情報量無限大！（リンクはどうぞご自由に）

えっ！えっ！えっ！
そんな面白いこと書いてんの〜！
スゲェサイトだな！

すげえのは匠って名前だけだよw
写真が下手な匠なんで、「屁匠」（へたくみ）って呼んだらいいかもね
ブログの内容にあった名前を、みんなも考えてあげたら

>>38は、もしかして屁匠本人？

>>39

>>38はそのダサいキャッチをバカにしてるだけじゃね？

コメントしてる人たちのブログ写真のほうが、
はるかに味があって上手と思うのは気のせい？

しかたなく苦笑しつつコメントを書き続けてる常連もいそうだな・・・。

これ、なんていう南倍南？

犬のレースの撮影、最初のうちは「始めて」「不慣れ」といいつつも、
終わりのほうでは「基本技法の説明」、そして次回には早くも「動感を生かした」など、
すっかり自分の得意分野にしてしまう、Pの技術に嫉妬。

今日はマイキーかw

みなさん、匠先生の素晴らしさがご理解できないご様子ですね。
あの方の写真はどれもプロ級で、どなたがご覧になっても
素晴らしい作品ばかりです。
プロの先生も絶賛しております。

な〜んて、たまに書いてみるのも面白いかもw

ボートの写真、横の流れと放射状の流れがケンカしてますね。

今日もまただ。
普通に撮る人を揶揄し、普通じゃなく撮る人を揶揄し、
要するに「オレだけは違うぞ、違いがわかってるんダゾ」って
言いたいだけじゃん、このオッサン。

NHKのデジイチ入門に出る黒沢と同等か、それ以下だな。

黒沢ってあの最強伝説？

最強？
ガンさん？

揶揄はしてないと思うけど、上からの目線なのは変わらないね。

デジタル時代では、最終鑑賞サイズにおける必要解像度を満たしていれば、
トリミングによる画質劣化はあまり意識しなくても良いし、それに立体（３次元構図）に
おける、被写界深度やパースペクティブ（遠近感）を優先して考えた場合、
カメラの原理上、ズーミングやフレーミングだけで、自分が求める深度やパースは
絶対に得られない場合が多々あるんだ。

www

> Ｐ（プログラム露出）モードしか無いコンパクトカメラである

写真、思いっきり「M」モードになってるんすけど、
F10 についてる「M」って、マニュアルモードじゃないの？

斜光編、柱傾いてたり、キャベツに変な前ボケあったり、そういうのは
作画意図ですべてOKなのか？

>>54
マジレスすると、そういう細かい部分に全然気を遣わない
大雑把なヤツなんだろう。
そういうヤツだからこそ、自称「匠」とのたまうことが
可能だとｵﾓﾜﾚ

2枚目の柱が斜めってるのは、悪くないんじゃない。
意図したかどうかはしらんけど。キャベツは意味不明。なぜ縦構図なのか・・。

>>52
確かに、大笑いしたくなる内容だと思うよ

> 絶対に得られない場合が多々あるんだ。

多々ある結果が、あの下手な写真たちなんだろ。
説得力はゼロだよなwww

愚にもつかないブログを茶化すと見せかけて
本人がこのスレッドを立ててるんジャマイカとか
邪推してみたりして

スレで煽る→PV増える→べからず集販売up&アフェ収入up

それに、たとえばブログやＨＰでの解像度は、せいぜい数十万画素しか無い。
いくらトリミングしても、ＷＥＢ用途ならば差し支えないと言っても良い。

>>53
F10についてるMはマニュアルモードじゃないよ。

ブログ開設当初は、先進的だったのかもね。機材持ってる人いなかったし。

ブログ開設がそれほど早かったというほどでもないと思うが
開設当初の記事見てもそれほど先進的とも思えんが

タイトルにだまされた初心者多し。

騙されたと気づいたら超初心者卒業、というしくみ？

>>65
それいいね
「とうとう気づいたね。これで君も立派な初心者だ」
って卒業証書くれる

パソコン大魔神みたいなモノかｗ

>絞りを最大近くまで絞り込んで

最小じゃないの？w

>68
初心者ﾊｹｰﾝ!

よく考えたら初心者以前の超初心者か。
分からないんだったらコメントで質問して来いww

>>69さん

詳しそうなので、ついでに教えて下さい
銀塩換算って何ですか？w

69=70だが、断るww
釣りだろ？？？違うなら入門者向けの解説嫁。Pちゃんブログの読者になるってのも良いがw
しょこたん拝めるし、ttp://ammo.jp/mokuji/toreru/index.htmlが俺は好きw

最小絞りだろ普通

銀塩という言葉は曖昧だな。
ミノックスサイズ〜１１０サイズ〜ハーフサイズ〜３５ミリサイズ〜
６４５に６６に６７に６９に・・・数限りなくあるわな
あっ、もちろん銀塩のAPSもあるしなw

そういう曖昧な言葉を初心者向けに使っちゃいかん

銀塩換算＝俺は前から写真やってるぞ、ということをアピールするためのキーワード。
ベテラン用語であり、たいした意味はない。

>>72さん

しょこたんは嫌いなので、Pちゃんブログの読者になります
ありがとうございます

>>73さん

やっぱり最小ですよね
銀塩っていっぱいサイズがあるんですね
ありがとうございます

>>74さん

ベテラン用語なんですか？
私は素人なので一生使う事はないと思います
ありがとうございます

>> 上級編：アジリティの撮影（２）〜動感撮影編

単なる流し撮り。それも、かなり下手だなと思っていたら

> いくらなんでも、流しどりの写真、ちょっと下手すぎませんか？
> これが貴方の言う躍動感の表現なのですか？？
> こう思っているのは、私だけではないと思うので、
> この質問に真正面から答えていただけたらと思います。

と突っ込んでる書き込みが。そしたら匠は

> 尤も、貴方の思う「上手な写真」が、私の思うものとイコールではないかもしれませんが。

この言い訳、下手なヤツが強がるときの常套句なんだよなw
たった１枚でいいから、匠が思う上手な写真とやらを見せて欲しいよ。きっと、みんなに笑われるだろうけどw

確かに出荷されるカメラの大半がデジタルの現在、
銀塩換算という言葉はもう死語の世界になるだろうな。

銀塩から写真やってますっていう香具師らの脳内で、焦点距離を
換算させるだけのための言葉になりつつある。

かくいう盛れも３０年くらい前からカメラ使ってるが
もうAPS-Cでの焦点距離表示に慣れてしまった

> ＡＦでは厳しいと基本編で述べたのであるが、このあたりの撮影は全てＭＦ、
> というかＡＦは全然使っていない。
> まず合わないし、流し撮りならＡＦが外すケースの方が多いであろう。

過去の常識や、自身の腕を過信(うぬぼれ?)するタイプだな。
技術の進歩は素直に受け入れ、被写体をしっかり腰入れて追うことに専念したほうがいいと思うが。

http://arumochi.exblog.jp/

コメント書いてるこの人の方がはるかに上手いのはワロタｗ

P
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200704/23/38/c0032138_9344199.jpg#

リファレンス
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200704/23/36/e0078836_21514194.jpg#

warota

>>78
>被写体をしっかり腰入れて追うことに専念したほうがいいと思うが

ファインダーを覗きながら、頭に浮かんでることといえば、
「次のブログは、このカットで、どんなウンチクたれようかな〜♪」ですから…


>>79
冗談抜きで、コメンテーター達のほうが写真うまいよね。
皆わかってコメントつけてるような気がする。優しい人たちだ。
いや、ある意味、冷たい人たちかもw

なんか米がボロクソ品評会になってるｗ

プロ機の測距点が多いのは、下手な人が多いからなんだろう、たぶん。

P_chanたしかD2H持ってただろ。
犬撮るならあれ使えばいいのに。
何のためにあんな爆速カメラ買ったんだよ。
それにしても置きピンでももうちょっとうまく撮れないものかなあ。

うわー、名前の方をサゲてしまった。
p_chanファンクラブのみなさん、ごめんなさい。
じゃあついでにもう一つ。
止まっているものを撮るときでも
全然ピントの芯がきてないのが気になる。

藻前ら、匠せんせいのピントずれは“味”なんだよ。
誰にも真似できない写真を撮れる匠先生の偉大さがわかんないとは、、、絶句

断じてズレなんかじゃない。計算されつくした玄人の作画意図である。失敬だぞ。

なんで玄人専科なのにコメントする人たちが異様に気を使って
師匠の写真のフォローをしているのかが理解できんｗ

じゃあオマエ行って荒らしてこいよ

>>88
やっぱり、みんなわかってるんだよねw
「大人」だから穏便にすませてるだけで。

>>90
そうそう、みんな大人なんだよね
コメント書きながら、クスクス笑ってるんだろうけど
もはや「玄人専科」じゃなくて「気遣い専科」になってるねw

>>86 >>87
そうそう、すべて匠先生の作画意図なんだよ
背景が見えてない写真も、画の周辺部で被写体が変な切れ方してるのも、
何かの１つ覚えみたいに変なアングルで写すのも、何写したいのかまったくわからんのも
で、そのお寒い作画意図が、クスクス笑われてるんだけどねw

「専科」ってなんか昔のエロビデオのタイトルっぽい。

自称プロっておおいよね

断言する人に、指導されたい人多いのかも。
ある意味教祖だし。

おっ、不利なコメントは華麗にスルー。pちゃんも大人だねーw

しかし、ず〜〜〜っと見てると「匠」っていう言葉の意味が
判らなくなってくる。

>>88 >>90
ブログの弊害だね、自分のブログにレスがついたら相手のブログにもレスをつけるのが礼儀、
リンクしてるブログには定期的にコメントつけるのが礼儀みたいな、
事実、ブログにコメントつけてる奴は大半、ブロガー(このブロガーって言い方も滑稽だがｗ)だろ、

くだらない馴れ合いの温床だから俺はブログ嫌い、
ましてブログだけでまともなサイトも作れねーアホなんか相手にしないｗ

サイト作れるのがそんなにすごいのかw
ちょっと見られるものでよければ大学1年のコンピュータ演習でやる程度のものだろw
手間ばかりかかって覚えにくいのが問題だったんだから、ブログなんて取っ付きやすいものができたら普通それ使うだろ

>99
ブログとウェブサイトの違いをまず理解しろよ。
本人乙

こうやって弄繰り回してるのが幸せなんだろ

おお、認定厨が多いな。
ウェブサイト、ってのの中にブログは一括りにされちゃうだろ？
普通にやるだけならFTPでファイルアップするだけじゃん。ブログはタグなんて考えずに書けるからホントいいもんだよ。
にしても、>>98は電波もいいとこだろww
すげーよ、サイト作れなかったらアラーキーであっても相手にしないんだろ？？
中平なんてまずサイト作れそうにないしww

数々の嬢たちはどうもどこぞの写真教室に紛れ込んで釣ってるようですな

　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　ID:y/tRo3jC0には
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

>>98
最後の行以外は同意なんだが。特に馴れ合いの温床、ね。

いまどき、素人さんが HTML を書ける、
ウェブサイトを構築できる、そんな必要性はないっしょ。

>>105
でも一応、家と同じでちゃんとした玄関があるのとないのとじゃ印象が違うよ。
ブログはあくまで自室、お客さんはまず玄関で迎えるものでしょ。

そんな屁理屈を人に押し付けるな

>>97
意味って、ただの一人格だろ？

>>106
そりゃあまりに古いわ。現実と乖離してる。
改行コードの１バイトすらを惜しんでhtmlを手書きしてた頃っぽい。
匠ちゃんに「古い固定観念を捨てられないのであろう」って斬られちゃうよw

>>109
古い新しいの問題じゃない、変えていいものと変えちゃいけないものがある、
省いていいものと省いちゃいけないものがある。
一角の人物であるならちゃんとしたサイトを作る、ブログでお茶を濁すような奴は二流以下。

プリントこそ写真だからウェブで発表なんて言ってる奴は二流、とかいくらでも言えると思うが。

>>111
ほんと、主観だもの、なんとでも言えるよね。Pちゃんと同じ穴のムジナだよ。

>>111
プロの場合は、作品を発表するためじゃなくて自己紹介と売り込みのためでしょ。

>>97
意味って、ただの本名らしい････

ブログもサイトだろ

とテスト

「ブログじゃダメ。ちゃんと体裁を整えたウェブサイトを作れ」か。
面白い意見だね。意味がわからんけど。

まあ、pchanはプロじゃないし、
だいいち、もしウェブサイトという形式を整えたとしても、内容が……だからねえ。
肝心なのは容れ物じゃなくて中身でしょう。中身があってこその、容れ物でしょう。

無茶苦茶なまでの他人への厳しさ、>>113が余程の人でないとかなり滑稽だね。

プロカメラマン（フォトグラファー？）の
田中希美男さんがブログやってるけどどうでしょ？

ブログでもCSSいじくればブログっぽくなく見せることできるし、
ブログかどうかは本質的な問題じゃないよ。

thisistanakaを引き合いに出すのは違うと思う。
ブログだろうが、webページだろうが、写真の質が違う。

あ、>>118にそういう風に書くと田中さんぶった斬られちゃうから可哀想だよ、とした矢先にw

プロ： 他人から一般的に認められ、お金をもらえる。アンチは、いる。

>>116
Webサイトも中身が肝心ですが、その中身の見せ方の自由度がブログより高いです。
あと、いくら中身が良くても不親切で見づらいのはダメね。Pのブログのように人を不快にさせるのは論外。
>>118
ブログは所詮、ブログ、CSSいじろうと同じ、あんなものは日記帳と同じ。
その日記帳だけしか用意せず、ましてそこに自分の作品を垂れ流す奴はろくなもんじゃない。

このレベルでもダメなんかいね？

http://www.chromasia.com/iblog/
http://wvs.topleftpixel.com/
http://digianalogue.com/photoblog/

>>123
無駄だってw
とにかくブログシステムがダメって
頑なな人なんだから、何を言ってもダメww

出版を多くしてる人に聞かせたら、
「打ち合わせ、試し刷り、校正なしで出せるウェブに何書こうが垂れ流し」
と一刀両断する人もいそうな議論だなw

いや、見せ方の自由度などが高いからブログ以外を用意する方がベターだとは思うがな。

そもそもブログなんて、元々は日記を書くために出来たものだろ。
所詮、チラシの裏で作品の公開には不向きもいいところ、
プロの写真家のほとんどは、ブログは気軽な日々のスナップ写真を載せるために使ってるだろ。

なんでブログで作品公開するの？コメントやトラックバックが付くから？構ってチャンかよキメェーｗ

やばいな、キマってるよ、これ。
おそらくブログで公開してもろくにコメントやトラバもらえなかったんじゃないかと邪推するがw

そうなると「作品」じゃなくて気軽なスナップ写真載せてるブログなら何でもOKということになるなｗ。

詭弁もいいかげんにしとけよｗ。楽しいかｗ？

P自身の問題をブログの一般論にすりかえるなｗ

こんなスレがのびる一方で
下がって行く有益なスレがある

>>128
だからブログは日記や気軽なスナップ写真を載せるためのものだって言ってるだろ

ブロガーの大半は自分の写真が「作品」だなんて思ってないよな。普通。

p_chanは別ね。撮った写真全部がp_chanにとっては「作品」だから。

なんでスレをageまくってんの？その方がレスいっぱい付くから？構ってチャンかよキメェーw

Pのは、日記じゃなくて、作画意図＆技術論です。

↓

しかし、一眼を持っていって無い場合だってあるだろうし、
あるいは、「ワタシのカメラは何も設定できないコンパクトだから何も撮れない」
等とも言って欲しく無いわけなんだ。

Ｐモードコンパクトだって、色々設定できるし、色々な撮り方ができる、
それを理解してもらいたいだけの話だ。

>>134
>それを理解してもらいたいだけの話だ。

うん。ただ、彼の凄いところは、１度書けばわかることを延々と続けてるところなんだ。

Pもーど、オートフォーカスだから玄人の定義って何だろうね？

つうかpの場合はレンズの焦点距離による被写界震度の違いを焦点距離を変えずに実現できると思っているところなんだよね。
撮影距離を変えなければダメなのにそれに気がついていないから意味不明なんだよ。

まぁその話は別として下手すぎワロタｗ

Pの言う作画意図(TM)が分かる写真ほどつまらない写真はないよね。
良い写真ってのは撮った人の顔が見えない写真なんだよね。
まぁ、Pはこの意味が一生わからんのだろうけど(w

そっか〜
PモードってPちゃんモードだったんだ〜

「お兄ちゃん、このシチュー、おいしいよ」と言った妹の笑顔が今でも忘れられない。

ジャイアンシチューとじゃイコを思い出したが

>>123
別段レベルが高い写真とは思えんが
レベルって言ってるのは写真のことだろ？

>>142
どこ読んでんだおまえ、>>123が言ってるのはブログ(CSS)のことだろ

おお、まだ見てたのかw

流し撮りの下手さ加減をブレボケの是非にすり替えるp_chanのえぐさに脱帽(^^;。
これぐらいタフじゃないとあんな写真さらせないよなあ。
アジリティの写真がトップのページから落ちてから猛然とコメントをつけるあたり
それなりに気にしてるのかも。

いま「匠の」でぐぐるとPがトップだｗｗ
「匠」でも3位。

結構ビジネス的にうまく行ってるんじゃないか?
pdf本、売れればそのまま利益だろうし。

Pちゃんの本業って何なの？

カメラ・コンサルタント

ハイキーは露出オーバーじゃないだろ、花のマクロで寄ったのは露出がアンダーで
色がにごって汚いとコメントしたら速効消されたｗ

見に行ったら残ってるジャン

pちゃんの口先専科

pちゃんの口だけ先行

お昼頃だったと思うけど、前の書き込みを読んだよ。明らかに削除されたね
今あるのより、きつい言い方だったからなのかな。匠はやっぱりせこいw

表現について語ってるけど、相変わらず成功した作例はないのね
自分の写真を棚に上げて、わかったように語れるヤツって、凄く痛いよwww

>>149さんが指摘したように、
露出オーバーの写真をハイキーと言い切るのは、えらいワロタ

それにしても、上っ面だけの表現の話、何回繰り返す気なんだろう
成功した作例を撮れる実力がないから、仕方がないんだろうけどね。ププププー

> 大笑いですわ、つまり、その人は他に自己主張する手段が無いから、そんな僅かな
> 差を誇張して伝えたがる、でも、周りは皆笑ってますよ、つまらない事を自慢する
> ヤツだとね・・

ttp://pchansblog.exblog.jp/4721783/

赤と白のコントラストがおもしろいから、
赤い壁をもっと入れればいいのにね。
上の枝と下の汚いブロック（風情があるとは言いがたい）は余分な気がする。

＞でもね、その建物をたとえ広角で撮ろうが、望遠で切り取ろうが、森田さんの
＞ようにシンメトリーっぽく見えるような構図を狙うとか、そんな事をしても
＞建物は建物でしょう？　それって、貴方の創造物ですか？

これを言い出したら全ての写真は無意味ってことにならねえか？

匠「・・・ごく稀に、間違った情報であることもありますよ、でも、まあ、怪しい場合は
　　複数の情報を突合せれば、正しいのはどれかすぐわかりますよ」

人を見下した態度をする人が
　　最も嫌われるのです、昔ならそれは許されましたが、今時は、そんなわずかの差で
　　偉そうな態度をされたら、皆が不快に思うのは当然でしょう？

面白い人だね。
写真ネタだからいいけど、この人が政治ネタでも書こうものなら、たちまち炎上しそうだw

無駄に偉そうなところが、小さな反感を買ってるわけだが、
ある意味、自分の長所も欠点もさらけ出している人で、憎めない。
そりゃ謙虚なほうがいいだろうが、敵を作らないためだけの謙虚はイヤらしい。

>>160
長所ってどこよｗ？
鈍感力？

長所：　被写体ギャルが寄ってくる安心感
短所：　そのポートレート

みんなを楽しませてるじゃないか、、、お前ら含めてさ

>>149,>>153
150です。もっときつく書いてあったのね。勘違いスマソ。

ハイキーの写真、匠が賢明に言い訳してますねw
露出が明るめの写真は全部ハイキーだと
でも、匠が本文で「ハイキー表現」と書いてあるよ
> さて、１枚目、ハイキー表現である。
指摘した人の意図は「これはハイキー表現じゃなくて単なる露出オーバーでは？」だろ
自分の都合がいいように解釈して言い訳するのも匠の得意技だよなwww

>>165
彼の言い訳コメントの末尾がすべて「と思います。」なのは、
自信のなさが表れてて、素直でよい。

ま、いつもの本文にも「〜であろう」とか、断定を避ける文体が多いけどね。
ちゃんと逃げを作ってある。

猫の写真、あまりのど素人の下手糞写真で吹いたｗ　
座ってるところばかりで、携帯カメラで撮ってももっとマシな写真が撮れる。
「引いた構図」って全然引いてねーよ、中途半端で最悪なパターンだｗ

「200ｍｍ程度の望遠レンズでは、本来野生の猫を撮る距離としてはやや遠い」って
野良猫でもその半分で充分だ、だいたい背景も入れたいなら望遠レンズは不適格だろハゲ！
猫を専門に撮ってる人間は背景を入れるため標準・広角レンズを主に使ってる、
望遠レンズは顔のアップを撮るときくらいだボケ！

「沖縄の猫は近づいてもあまり逃げないので、200ｍｍもあれば十分な場合がほとんどである。」
って200mmの望遠でも全然近づけてないだろ、少しは近づく努力しろや根性なしが！

下手糞な写真に突っ込まれることに恐れをなして、
無駄に長文な技術解説に切り替えたなｗ

長すぎて読む気にならん。

埃が気になる…
写真撮る前ぐらいには拭いてあげて欲しいなぁ

とりあえず突っ込んでみたｗ

いじわるだなあ、みんな

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F27%2F38%2Fc0032138%5F18323485%2Ejpg
この写真は結構良くないすか？

>>169
気になるよね。ブツ撮りするときは基本のはずだが。

まあ、彼に言わせれば、「基本にとらわれてはいけない」んだろうw

> だいたいブログサイズの20万画素やそこらの画像で、ボケ質がどうのこうのとか、
> あまり真剣に議論してもしかたがない。　見た感じ良ければそれで良いのであって、
> そしてたとえ20万画素でも、ボケ質が明らかに劣るレンズはそれもわかる。

ししおどしの作例のボケは、とても不快な気がするが。

>174

>175
同意。ごめん、ミスった。

これか。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F27%2F38%2Fc0032138%5F18285825%2Ejpg

絞り具合と距離が悪さしてるんだろうけど、これじゃスーパーレンズがかわいそうだ。

コンタックスも、悲運なレタッチされてるしｗ

http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F27%2F38%2Fc0032138%5F1738888%2Ejpg

>174
興味本位でふと思ったんだけど、
たとえばだ、あのボケを快とするか不快とするか、アンケートでもとってね。
結果がネガティブと出たとして、それを知らしめたら、
彼はどういう反応するんだろうね。

彼はVOW的面白さを求めてるんじゃないか?
写真としてはどうでもよくて。

>>178
> アンケートでもとってね。
> 結果がネガティブと出たとして、それを知らしめたら、
> 彼はどういう反応するんだろうね。


「感じ方は人それぞれであろう」
「答えは何通りでもあるのであろう」
「１つの型にとらわれてはいけないのであろう」

これだけ文章書いて写真数多く撮っているのに
それでも上手くならないでいられるという言うのは
まじで凄いと思う。
意地悪で言ってるんじゃないよ
心からそう思うんだ
普通いやでも上達するだろ？

意識が変わらない限り何万枚写真撮っても何も変わりません

週末のあのまとめての更新を全部読んでる人ってどれだけいるんだろう？
コメントもあまり付いてないし。特に今週は鬼長文杉

まぁあの長文を全部読むだけの時間がある現代人は希少だろう。
きっこのブログよりも長文かも試練

土日を休みにして，5日分の文章を一生懸命書いているんです。
生きた証を残したいんです…
勘弁してやってください。

漏れの目には平日もまっとうな仕事をしているようには見えんが

長文書いて、著作物が売れて、女子が集まってくるんだから言うことなし。

ところでCCDどこ製？

スレ違いすまそ

まあ、要は楽しんで撮れれば良いのであろう。　わざわざ欠点を探す必要も無いではないか・・

　

うん。
いくら型通りの写真を撮っていようが、本人がそれを楽しいと感じてれば、
他人が口出しをする問題じゃないんだよね。余計なお世話です。

それを使って営業しているのに楽しんでいればよいってのはおかしいだろ？
ニート？

大口たたかなければ別になんとも思わんが・・。

>>190 は、P師匠のおことば

いくら偉そうなことばかり書いても作例の実力がまったく伴ってないので説得力ゼロですよ。
ある意味気の毒と言えば気の毒ではありますが

コメントくれる固定客がいて、モデルの熟女も寄ってくるわけだから、
Pは幸せな人生じゃなかろうか。

才能なくても、楽しく生きてる。

>196
あー、それ言えてるかもw
どうせ一般人はおろかほとんど全てのプロでも撮った写真なんて、
どんだけいいと言われたものでも結局忘れ去られるものなんだから、楽しく生きた方が勝ちだよね。

そう。
そして漏れ達はそのPのブログヲチしてあれこれ論議するのが楽しいのかも

Pの構図って、手前に主題として月並みなものをピンボケで配置して、
背景でぼかしながらその土地の象徴を入れるワンパターンだな。

>>199
そんな分かりきった事をいまさら得意げに書き込んでいる
お前のセンスもたかが知れてるなｗ

たかが知れているのであろう。
たかが知れているのかもしれない。
たかが知れているのだと思う。

www.gokurakudo.net

>>196
幸せかどうかは気持ち次第だから、本人に聞いてみないとな
ただ最近は悪化してるだろ
このスレもあるし、ブログのコメントもきついのが出始めたし
匠自身も、ここで必死にフォロー書き込みしてるしw
下手なことが少しずつ広まって厳しくなる一方さ
もっと悪くなることはあっても、良くなることはないよ
最終的には辛い気分になるんだろう
下手糞が偉そうに書いてたから自業自得だけどねw

>>199
せめて前ボケと言ってやれよ・・。

ピントの芯はどこに来てるんだ?

>>204
前ボケ、中ボケ、後ボケ？

> 新・関西の楽しみ（28）〜牛窓編（２）
> 見えないものをどうやったら映像に収められるか・・　それが作画表現であり技術なのだろうと思う。
これもまた作例ないのね。
自分が撮れないこと偉そうに語って、下手糞な写真を並べる。
いつもどおり凄く痛いねwww

日本のエーゲ海で、一人さびしく弁当食べるPに同情
フラッシュたいて弁当撮ってるPに感涙
マクロ1本で、風景撮るPはさすが玄人

弁当の奥に鉄格子越しの海って、そこまでして写しても汚いだけなのにな。
そしてまずそうな弁当を選ぶセンスに嫉妬

マクロの対義語がズームだと思ってる?
何で普通の単焦点を持っていかない?

誰か素人装って奴が答えに詰まるような質問コメントしてみてよｗ

>211
それおもしろそうだけど、難易度高いなぁ。
玄人が要るねぇw

匠は四次元の時空間に住んでいるｗ

目で見ている映像と写真に収められた映像は違う。
ボケだって、ブレだって、自分の目には見えない。
見えないものをどうやったら映像に収められるか・・　それが作画表現であり技術
なのだろうと思う。

by p

尊敬します

ボケはある程度人間の目にも見えるんじゃないか?

この人はプレビューボタンを知らないのかね？

他者の理解を誤解を言い切る俺こそ誤解しているのかもしれない、と省みたことなんてない。

広々としたところを広角レンズで撮ってみたいという
素朴な願望をありきたりな発想と断罪し、かと思えば風変わりな撮影をする方を断罪する。
なぜなら、俺だけは、その過ちをおかしたことなんてないから。

中２病は、なかなか完治しないからね。
特に、団塊の世代が罹患すると、まず治らない。

>>196 >>197 >>214
匠も必死だな
「楽しく生きてる」とか「尊敬します」って自分で書かないと、誰も書いてくれないしw

>>219

>>214はどう見ても皮肉にしか・・・

私は人に写真を教えるのが使命なのであろう。

すぐに認定する認定厨多いなw

Pの連休は脳内妄想で過ぎていくのか。。。

森田さん上級認定おめ！

ここに本人が降臨していると思っている人がいるが、それは早合点というものであろう。

このＧＷは、匠の足元に少しでも近づけるよう精進するつもりです。

写真は、人の意見に左右されず、好きに撮るのがよいのであろう。

やいのやいの言ってるひとはみんな自分もヘタなひとでしょ？
上級者はヘタなひとにヘタだなぁ、なんて言わんよ。
自分と同じようにヘタなひと見つけて喜んでるんでしょうよ。
根本で性的不満足があるんだよ。カウンセリングしてもらった方がいいよ。お大事にね。

その通りなのであろう。
その通りなのかもしれない。
その通りなのだと思う。

やいのやいの言ってるひと>>227

>>229
ほれ、出てきた。必ずおまえみたいなアホが出てくんねん。ふふ。
ヘタ言われて気にさわったんか？？？

>>230
関西訛りで本人を装うとは、なかなか知能犯やね。
そして、知能犯の別人やと思わせといて、実際に本人やとは、なかなかやるね。
？？？
書いてる俺もわけわからんなってきてるやん。
あ、俺が本人か？

焼売太楼ワロス。
あそこ，安いし旨いけど…
店はかなり汚いぞ(w
目の前のLVとの対比がすさまじい店である。
あそこに女は連れて行くのは無理だな(w

> あとは、気をつけなくてはならないのは、「酔うまで飲ませないこと」
> 「まあまあ、もう一杯」というのは、女性に対してはやってはいけない事である、
> ちょっとホロ酔いくらいで止めておいて、場合によっては、さりげなくソフトドリンク
> に切り替えてオーダーをするくらいでも良い事もある。

中年毒男、女子の扱いを語る。

私の会社の写真部では、匠ブログの写真を表現の勉強に利用してます。
ブログには下手な写真が多いので、ベテラン部員が欠点を指摘してくれます。
作画意図が不明、主役が不明確、背景が見えてないとか、いろんな指摘が数多く出ました。
新人には大いに勉強になってるようです。
新人の中には匠ブログのファンもいましたけど、
「信じて損した。本当に下手糞だったんだな」と感想を漏らしてました。当然ですけどね。
ブログの中でのカメラの知識はそのまま役立てるとして、
貼り付けられた写真は逆に、下手なサンプルとして利用すればいいと思います。
部員の写真を取り上げると、その本人が可哀想なので、良い方法ではないでしょうか。

能ある鷹は爪を隠す
弱い犬ほどよく吠える
沈黙は金、雄弁は銀

昔の人は、よく言ったものですね。

>>235
匠に聞かせてやりたいよなw

能ある鷹は爪を隠す（能がないのに爪を見せびらかすなよ）
弱い犬ほどよく吠える（下手糞ほど表現を語りたがる）
沈黙は金、雄弁は銀（作例も出せずに偉そうなのは銅にも達しないぞ）

蛇足

http://pchansblog.exblog.jp/

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

プロとベテランの違いは大きい。当たり前だが。

田中さんはプロの中でもセンスいいから、比較対象にしちゃかわいそうだよ。

見習うべき点はあるだろ。「今日の1枚」に絞るとか。

ここはこどもばかり集まってるんだな...

彼が中2だから、ここにいるのは小学生ぐらいかな〜

>>238>>239
田中氏のブログ見たよ。
匠氏とはレベルがちがう。でも、センスが良いって、本気で思ってるの？
あのレベルだったらフリッカーのアマチュアの方が上手いぞ。
キミらレベル低すぎね？？？

( ＾ω＾)おっおっおっ

2chでは田中・西川の作例は皮肉を込めて褒めてるというのは常識。

pちゃんも皮肉をこめて褒めてあげて＾＾

写真の腕を磨く間も惜しんでブログに精を出す姿には、まことに頭が下がります。

マジレスですけど、匠氏は視力悪くない？ピントに関してなんかそう思うけど。

〜かもしれない。
〜だろうと思う。
結局、〜だと思う。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

本人必死だな。

しかし、234はなるほど合点だ。
いわゆる反面教師というヤツだな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

再開

相変わらず物撮り下手だなあ.
技術・センス共にここまで下手に撮るのはむずかしいよ.
下手さをごまかすために変なフィルターかけてるのがまた汚い.....
これで玄人専科なの？感触性能とか書いてる内容も電波だし.....

たとえばこの作例なんかと比べたら視点がそもそもおかしい。
http://www.plaza98.com/zyuku/index2.html

写真の玄人向けというより、カメラ趣味（写真ではない）初心者向けの
内容だよな。内容も90年代初頭のカメラ雑誌そのままなぞってるだけだし。
玄人ならもっと写真の歴史とか語ればいいのに。

だから、カメラ趣味初心者というカテゴリーの中で
「匠」と名乗ってるだけでしょ。

上級編とかいうのもあくまでカメラ趣味初心者というカテゴリーの中での
話と思えば理解しやすい。

ブツ撮りの写真、ホコリが激しく気になるんですけど...

概出かもしれんがこのItmediaの記事すげぇな、鳥肌たった

>匠のデジタル工房・玄人専科」の運営者は、膨大な数のカメラやレンズを保有して利用するスーパーマニアックユーザーで、
>長年デジタル音響、デジタル映像の世界に身を置いたエンジニア。
>このBlogに書かれている記事の情報量と詳細なデジタル写真技術解説は、
>上級者クラスのカメラマンはもとより専門家やプロまで脱帽するな偉容を誇るともいう。

でも写真が下手ってのを書き忘れた

そもそもあの手のサイトに本気に入れ込むのがアホ。
ブログにカキコして突っ掛かってる奴おるが、そんなひまあれば上手な写真家の写真見るなり、
そもそも写真撮れや。突っ掛かってるのは期待の反動じゃん。アホらし...。
オレも最初、あまりの写真下手さにあのブログ離れたけど、技術論は抜きで読み物として
おもしろいから、別目的として覗いてる。

どこに面白い技術論が書いてあるのやら…

絞りとぼけ、SSとISOの関係などは、正しいな。「作画意図」が鬼門だが。

それって普通に当たり前のこと書いてるだけだろ？
初心者向けに…

絞り、SS、ISOはおおむね正しい。
画質、画サイズ論はスマートメディア64MB時代のくせが抜け切らない。
レタッチというよりは、魔改造。

絞り、SS、ISOなんて基本中の基本だろ
おおむね正しいってことは、ダメだってことじゃん

>>259
初めて全文読んでみた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/19/news101.html

これはすごいね。個人ブログでそれなりの規模の企業ニュースサイトが
ここまで絶賛って、あんまりないな。しかも普通の企業が業務提携。

写真見るとここでいわれてるように、素人のおいらが見てもすごいとは思えないし、
（文章が面白いのは認める）、このスレの評価もおいらの感想に近いんだけど、
こういう事実があるのを見ると自信がなくなる。他人の評価を鵜呑みにするつもりはないけど、
おいらが見たまんま感じた感想が事実なら、こういうことにはならないわけで。

案外匠さんって凄い人なのかも知れないね。









な〜〜〜んて思うわけね〜だろ！

でもデジタルになってから写真始めた香具師には
神みたいな存在に見えちゃうのかもね。

デジタルから始めた漏れだが、Pがおかしいことには気づいたぞ。
なんせピンがきてない。

>>259、>>267
Itmediaは神輿が欲しかったのかもね。

漏れは巫女が欲しいorz

Pには女子モデルがいる。

匠さんの写真、仲間と一緒に見ながら楽しんでます
突っ込みどころ満載というか、下手な要素が多い写真ばかりなので、話のネタには好都合です
匠さん、表現についても書かれてますけど、内容が無いのと同じですよね
仲間が面白いこと言ってました
匠さんの表現の説明は、こんな感じだと

タイトルの付け方を説明するのに例えると、
タイトルが重要だとか、真剣に考えてタイトルを付けようと力説するけど、
肝心の付け方の説明がなくて、タイトルの良い例も紹介しない

こんな感じの説明ばかり繰り返してるぞと
だから、いくら読んでも上達しないのさと
役に立たない説明なんだよねと
思わず頷いてしまいましたよ
読んでも写真が上達しないことはー、
貼り付けられた写真で匠さん本人が実証してますけどねーw

>タイトルの付け方を説明するのに例えると、
>タイトルが重要だとか、真剣に考えてタイトルを付けようと力説するけど、
>肝心の付け方の説明がなくて、タイトルの良い例も紹介しない

このタイトルっていうのは、例えばPがよく言ってる作画意図のことかい？

Pの技術解説は当たり前のことを当たり前にしか書いていないから
面白くないな。
きっと、頭が悪いのだな。

本人は当たり前のこととは思ってないんじゃないか？
「俺だけが知ってることをお前らに教えてやるんだぞ、感謝しろよ！」って思ってるんだよ、きっと。

＞当たり前のことを当たり前にしか書いていない

いや、彼は１のことを延々引き延ばして１０くらいの分量に
仕立て上げる糞文才は持ってるかも試練と思うぞ。

初めてこのブログ見たけど、ちゃんとした写真はどこにあるの?
ブログのはやっつけで、どこかにちゃんとしたギャラリーみたいな
サイトがあるんだよな。教えてくれよ。

そんなものはどこにも存在しない

な、な、なんだってーーーー(AA略)

うーん。根本的に写真のセンスのない人だね。センスがなくても、
それを自覚して、ちょっと勉強すれば平均点の写真は撮れるように
なるんだけどな。
この人の場合、その自覚のないままに、変に写真をいじったり、
斜め上なほうに逝っちゃったね。
文章は文月のほうがマシだし、写真は西川以下だし、itmediaも
うまく釣られて馬鹿さかげんをさらしちゃったね。

以上、写真をあつかっていた元編集者の戯れ言でした。

>>280
イソプレス乙

毎コミかも知れんぞ。

うーん。その二つだと毎コミがいいな。給料安そうだけど。
>>267
ここにそのニュースリリースがあるから読んでみ。
http://www.vivace-media.co.jp/news/press050418.pdf
ほとんど引き写しだよ。おそらく、毎コミにもｲｿﾌﾟﾚｽにも日経にも
ほかにもばらまいてるだろ。ヒマﾈﾀがなかったのかしらんけど、
itmediaだけが飛びついたってことだ。

>>267
その記事を見る限り、使われている写真について触れていないのがわざとなのかねえ・・。

触れようがないんだろ

触れないのが最後に残された人間の良心だよ。

初心者は、こうせねばならぬという穴に陥りやすいものであるし、
教えたがりは、教えねばならぬという穴に陥りやすいものなのであろう。

初心者は、いつしか初心者でなくなるのであるが、
教えたがりの性癖は、一生治るものではないのであろう。

ティムコは、マムコという穴に陥りやすいようなものか。
この性癖も一生治らないだろうなorz

いつも言っていることだが、性癖とは人の性質や性格のことであって、
性的な嗜好のことではないのである。エロ初級者が陥りやすい言葉の罠なのであろう。
もっとも、最近はその用法も市民権を得ており、誤用と言い切れないのだと思う。
言葉は生き物なのであるから、旧来の用法にこだわり続けるのは馬鹿馬鹿しいのであろう。

人間は性的な生き物である。

漏れは痴的な生き物だから仕方がないorz

>267
ビバメディア＝匠、あるいは内部なんじゃねーのか？
つまり一人芝居

↑
妄想も性的な欲動から生じるのです

以前から日付偽装というか事前投稿してたっけ？
エキサイトには予約投稿機能ないの？
とある日に複数投稿するなら同じ日付にしたらいいのにね。
何かキモイ

>>267
>脱帽するな偉容

類は友を呼ぶ？

267をはじめナイーブなガキばっかりだな。
内容なんてどうでもよい。商売として成立してるからItmediaも書くのだ。
いわんや商売としての損益すら関係ない。はったりがあれば記事になる。
ただそれだけの話。

ナイーブじゃないガキ、乙

すぐに苛立つんだねwww

まあ草でも刈ってや

WwwwwWwwwwwwWwwwwwwwwWwwwWwwwwWwwwwWwwww

　　　　_, ._
　　（　・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）wwwwwwwwWwwwWwwwwWwwwwWwwww

ゆとり教育世代はバカだから相手にしないほうがいいって

ゆとり教育世代だから口だけ番長に騙されるわけだ。

うるせぇ！　明日は勝つぞ！

やっぱp_chanすごい！
ライブ写真、一眼よりオンパクトの方が奇麗に撮れるなんてすご杉！

p_chan、都合の悪いコメントはスルーですか

技術はあってもこの人には教わりたくないと今初めて見て思った。
「教え欲」を満たすために教えてる人間に教え上手は居ないと思うんだ。
そしてこの人のブログはまさにそういう人が運営しているように見えるんだ。

だよね。
聞いてようと聞いていまいと関係ないんだよ、この人。
教えたいだけw

あのブログを見て本気で怒ってるのは、写真がヘタな奴だけだからなー。
写真上手い人はもともとあんなブログ必要ないし。

>>308
本気で怒ってる奴なんているか？

団塊世代は教えたがりだが、教えられたくはなくて独学に励むんだよな。

そして矛先は若年層。

>>309
そうやってスカしてばっかりだよ。しょぼいねキミ。

vipの名でコメントしたが、すごい丁寧に返信なさってくれたｗァ
なんか見直したな。
左端の詐欺リンクに引っかからなければ、けっこういいサイトだと思うぞ。
写真はいいとは思わないが。

>>313
ありがとうございます。
今後とも【匠のデジタル工房・玄人専科】のご贔屓のほどよろしくお願い申し上げます。

age

反面教師として非常に有用だ。
ああ、こういう写真撮っちゃいかんな、とか痛いほどよくわかる。

コメントが生ぬるい
凸して目を覚まさせる必要があるな

>>317　任せた。見本を見せてくれ。

>>313
どこに返信があるの？
読みたいんだけど

辛いコメントは削除、
生暖かい馴れ合いコメントのみ返答

霜月了、って、なんかの少女マンガからインスパイヤ?

マリ先生ｲｲ

>>321
デジカメライター文月凉からのインスパイヤだろうｗ。
腐月ﾀｿさいきん見ないな。どうしたんだろね？

週末のバッチ更新まだー
カギラー飽きた。もっと刺激的なのくれ。

とにかく秋田

まだやってのか、あのブログも、このスレも。

最近は「作画意図」を語らなくなったよね
まあ、あんだけ下手糞だと作例も作れないし、突っ込まれるだけだからね
「と思う」も多くなったし

カメラやレンズの解説だけど、基礎的な内容の繰り返しが多くない？
頭がループしてるんじゃないかな
そもそも、どこが「玄人専科」なんだろうね

今度は高倍率ズームか
なんともまぁ相変わらずの日記だな。

チョートクの今日の日記
ttp://www.mjchotoku.com/index.php

＞単に知識だけ豊富なカメラ好きさんが一番退屈

>>329
自分のこと？

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ねんがんの
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　スーパーレンズ(C)を
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　　てにいれたよ
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　,　 ＿＿イ〃＿_
　　li 　 （´｀)l {ﾆ.／|　　　　　 　　l
　　li 　 /l, l└／　 |　COSINA　|
　　ﾘヽ/　l l__　　　 |　　 　　　　　|
　　　,/　　L__[]っ　|___＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　／

あちこちに貼るんじゃないよ

>>330
チョートクは馬鹿たれだけど、ウィーン時代なんかはいい写真撮ってた。
一時期だけでも良い写真が撮れてたんだから勘弁してやれ。
それに引き替え、Pは‥‥。

友人に、ものすごく速弾きが上手なギタリストがいるんだ。アマチュアだけどね。
エフェクターや機材のことにも詳しくて蘊蓄も大好きなんだけど、
曲を作らせると、どれもこれも、気の毒なくらいセンスがないんだよ。

そして、どのバンドに雇われても全体との調和を考えず、
必ず速弾きしまくっちゃうもんだから、すぐクビになるんだ。
本人は渡り鳥って笑いながら全く気にしてない（反省しない、超前向き）んだよ。

つい、Ｐって人と像が重なって見えたんだ・・・。

その彼、根は、いい人なんだけどね。
ただ、自分を客観視できてないって感じなのかもしれない。

自分が間違っているなんて夢にも思わず、

良いことをしていると信じて布教活動に励んでいる、

宗教の末端信者にも似た心理状況なのかもしれない＞pch

まぁそんな奴が天才になれるんだろうけど、　
大概は勘違いさんなのが哀しいかな。　


イチローなんて野球やってなかったら、絶対只のうざいやつ

http://imagoimmatura.blog74.fc2.com/blog-entry-124.html

なぜかオヤジは仮想キャラが好きらしい.
pに並ぶキモさです.

今度は、
> なぜそのような被写体をそうやって撮るの？　と思われるような写真も写真である。
> それこそ「何でも撮れば写真になりますなあ・・」の世界であると思う。
だってさ。
「こんなの見てきました写真はだめ」とか作画意図とか、あれだけ書いてたのにw
いつも思いつきで書いてるのか？
ぼけ始めてるのか？

なぜここではなくコメント欄に助言してやらないんだ

消されるから。

どうせ都合の悪い意見は消すんでしょうが、と書くと負けず嫌いなのか消さないこともあるよｗ

>>338

架空インタビューはキモイが、写真自体は、理解できる。

Pの技巧に惑わされず安定した画を出すGRDは優れたカメラだと再認識。

圧縮率ネタは、誰向けだ?

5年前、いや10年前だったら圧縮ネタウケたのにね〜
現代では不毛でしかない

そんなネタを嬉しそうに書くところが彼らしいな

jpegって、RGBじゃなくYUVだし。444,422,420に触れずに圧縮率スライダーだけかよ。

>>348
>444,422,420
ってなんですか？

>>349
p_chanに訊けｗ。

>>348
玄人専科をナメてはいけないのだと思う。
後日その詳しい説明がなされるのであろう。
しかし写真は好きなように撮ればよい。
カシャ・・・

>>349

ぐぐると出てくるけど、大まかに言うと、「明るさの違いに敏感だけど色についてはそうでもない」
人間の目の特性に着目したデータの間引き方。

詳しくはpに聞いてくれ。玄人だから。

今日のかきつばた、中級かぁ。

顔出しNGのモデルを連れて離島旅行、ウラヤマシス。

今の最新エントリーはそれなりに見ごたえがあった。
匠も成長しているんだな。

>>355
目が慣れたんじゃないの

匠も大変だよなあ
表現の能書きは突っ込まれるんで書きづらくなったし
写真が下手糞なんで、写真だけじゃ見せらんないし

で、苦肉の策がテキスト中心で写真を添える方法か？
写真だけじっくり見ないようにってw
これっ、組写真って言わないんだけどなwww

離島ギャル、いまごろ・・・
いいなぁPちゃん、カメラとトークであれこれできて。

ツッコミが減ってきているかもしれない。
でもそれでよいのであろう、写真は個人の作画意図を反映させるものであり、
他人の評価など意味のないものであるから。
しかしながら、私は相対的には「玄人」であるのでそこんとこよろしく。かしゃ。

>>338

のサイト、閉鎖されてるぞ。おまいら、荒らしただろ？

>>359
俺様（匠）は「写真の下手糞な」玄人であるので、そこんとこ「特に」よろしく。どてっ。

スーパーレンズでも、しょぼい写真しか撮れない玄人
同じような撮り方の写真しか撮れない玄人
撮る枚数は凄いのに、魅力ある写真がほとんど（まったく？）ない玄人
ピントが甘い写真や汚い写真が得意な玄人

いろんな被写体の撮り方を語るけど、変な技しか語れない玄人
撮り方を語るけど、作例がしょぼい玄人
写真が下手なので、テキストを付けてしか写真を見せられない玄人
自分の写真に自信がないので、ギャラリーを持てない玄人

自分の写真を棚に上げて、偉そうに表現なんぞを語る玄人
語った表現の実例を見せられない（撮れる実力のない）玄人
背景を見ろと語っても、背景が見えてない作例をたくさん貼り付けてる玄人
作画意図の話を繰り返すのに、何を撮ったのかわからない写真が多い玄人
底の浅い同じ話を何度も繰り返し、テキストの量だけが自慢の玄人
写真が下手でも、自信満々に語る玄人

「玄人専科」なのに、素人向けの話題しか書けない玄人
「これじゃ素人専科だろ」と突っ込まれている玄人
撮影や表現が好きな人から、クスクス笑われてる玄人
写真仲間の集まりに、笑われるネタを提供している玄人

写真が下手だと指摘したコメントを削除する玄人
都合の悪いコメントを無視する玄人
2chやコメントで指摘されたことを、語らなくなる玄人

匠は、すごい玄人だなーwww

>>362
ンー、、書き過ぎだなあ。

> 「これじゃ素人専科だろ」と突っ込まれている玄人

この一言だけでビシッと決めてほしかったw

>>363
ゴメンネ
今までみんなが指摘したのを、まとめ的に書いてみたかったんで
こうしてまとめると、全体像が見えてくるよねw

素人のほうがエロくていいです。プロのおねえさんはもう飽きました。

モデル集めに苦労しない玄人
離島にモデルつきで出かける玄人

>>360
ttp://imagoimmatura.blog74.fc2.com/blog-entry-146.html#more
↑自滅っぽい

キャッシュは↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:VdIbRi-UddsJ:imagoimmatura.blog74.fc2.com/+%E7%9B%97%E6%92%AE%E3%80%80%E8%84%9A%E3%80%80imago&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

女の脚を背後から盗撮するのは合法だとか表現の自由だとか
屁理屈を得意気に書いていたんだが
脚盗撮で逮捕された事案をコメントで知らされるや否や証拠隠滅で削除

通報されたみたいだから今頃取り調べ受けているかもな

2chからのリンクがあったのも理由っぽい。
ttp://imagoimmatura.blog74.fc2.com/blog-entry-146.html#more

うちなんて時々リンク貼られているけど気にしない。
まあ、別に悪口かかれている訳ではないというのもあるけど
自作自演に思われるのが心苦しいかな。

あーあ、367痛いなぁ。。。典型的な威力業務妨害の類型だなぁ。。。

カメラ初心者を「いかにも」って写真で釣って、
アフォで儲けようとしている根性が許せないな。
完全な趣味でやってくれれば叩かれないものを。

アフェ、というか、事業主だろう。
実際、ノウハウ集売ってるし。

コンサート会場の写真、いつもどおりピンがゆるいな。
肖像権に配慮した匠の技だな。

もうちょっとユルくないと顔判別orz

独り身で病気になるとツラいね。

モデルのねーちゃん呼んで、いろいろ出来るだろ。
こんなときこそ。

圧縮ネタ、相変わらずまわりくどいな。

わかる人には「情報量、周波数」で一発だし、
わからない人には「ボケてる部分の多い写真は小さくなる」で済む話じゃないか?

> 霜月「え〜、たとえばですねえ。　単純な形の被写体で背景が大きくボケているような
>　　　写真、そういう写真は、単純、あるいは粗い、規則的だと思ってください。

規則的、っていうと、畳とかレンガ積みの壁とか、あんま圧縮の効く相手を思い浮かべるが。

と、小バカにしてから米欄見たら、

> なるほど〜大きいサイズの画像はかなり圧縮をかけても大丈夫ということがわかました。

> 今はファインのMで写していますが、その方にＲＡＷで撮りなさいと言われましたがそこまで撮るものでしょうか?

> 本当に難しいですね。
> RGBの３色の中にいろいろな色があるということですね。
> 単純な色の写真は同じような色があるから圧縮を多くしてもいいのですね。

> 私はwebにアップする為に写真を撮ってると言ったら・・
> ベテランの人に「こんな良いカメラを持ってるのにWebだけなら
> コンデジでいい」と言われました(笑）

> 有益な情報も満載で、プリントアウトして赤線引いて、随分勉強しました。

世の中、アホが主流なのかも。それを鴨って教材ビジネスできるなら、悪くないな。

圧縮ネタなんて10年前w
FlickrやPicasa体験してなだろ

ここは匠さまの意図を読めぬ素人ばかりのスッドレですね。惨いです＞＜
みんなだって、匠のホームペジをみて「これなら俺の方が匠だｗ」
「まだ僕の方がましだ」って思ってる、思えてるじゃないですか！
だからこそ、玄人専科、骨を切らせて肉も切らせる、そんな匠の思いやりがわからないなんて、
ここは本当に酷いインターンネッツだと思います＞＜

骨を切らせて肉も切らせるw

ほんと他人の機材が気になってしょうがないみたいだね。そして、自分が他人からどう見られそうなのかを妄想してばかり。
まさにピ〜自身のような人を批判してるのに、自分は別格みたいな意識で囲ってしらを切る最低人間。

亀爺嫌いみたいだな。上級初級って、、、なんだ？

機材自慢する人間を嫌い、
写真論の泥沼にハマる人間をあざ笑い・・・、
典型的な同族嫌悪じゃん。
オタクに多いよね。
自分だけは違う、という、妙に高い選民意識・プライドを持つ。

そして、匠を嫌ってるこのスレ住人の多くも、結局そのタイプじゃないの？

前スレの776から似たような話題が出てきてたよ。
このスレの人たちは、割と冷静に自己分析して、「俺もそうかもしれない」ってレスが結構あったよ。
だから、384の指摘は当たってると思うが、俺にとってはこのスレの人たちは正直で好感がもてる。

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

匠は典型的なカメラオタクな仮想人物なのさ

http://www.imagegateway.net/a?i=39pgZYeEUJ

kissDXだけど、これはすごいな
正直感動した

>>384
漏れ的には、そんなﾔｼが集まってるスレにわざわざやってきて
ご高説をたれるｵﾏｲｻﾝのプロファイリングをしたいな。

だから、ほとんど皆同類なんだってば。
合わせ鏡にイライラしてるの。

鏡を見たら、、、、P_chanが映ってた

>>391

P乙

>>392
鏡をみたらPちゃん映ってるって、本人なら当たり前過ぎるだろww

同属嫌悪なのかもしれない。むしろ嫉妬なのであろう。カシャ。

>>394
あんなに下手な写真だから、嫉妬はないだろう
それより「詐欺師をこらしめたい」って感じじゃないかな

>>395
いや、あのね、>>394はpchanを騙って書いてるわけだからさ…。

てかそれ以上に>>394のように大仰なこと考えてる奴がキモい

アンカーミス訂正。
それ以上に>>395のように大仰なこと考えてる奴がキモい

> せっかく自由に写真を撮れる立場にあるのだから、「モノ」を「綺麗」に撮ること
> ばかり考えずに、もっと自身の思うままに、自由に個性を打ち出していけば良いと思う。

匠もこんな風に言ってるわけだから、おまいらも嫉妬やめて、自由に撮れ

でも匠の写真に個性はないぞ。

いや、ドベタクソという個性がある。

これはこれでいいが、このような写真を撮る方に教わりたくないです。
この押しの強さはあまり東京にはいないタイプです。

商売やからね

p_chanは東京生まれの東京育ちです

てやんでえべらぼうめえなのであろうカシャ・・・

匠ともあろう者が「カシャ」なんて安っぽい屁みたいな音出すカメラ使ってるなんてダッセーｗ

>>398
屁匠、本人か？
それ以上に、下手糞なくせに偉そうに語る屁匠がキモい。いや痛すぎ

>>401
そうそう凄い個性だよな。ドベタクソって
ドベタクソな写真を見せ続けるのも、凄い個性だと思うよw

今あえて、JPEG2000を扱う匠は、ネットやストレージの進化についていけてないのだろうか。
でもそれが個性なのかもしれない、カシャ。

汗

匠の何がだめかというと、技量が一番試されるテーブルトップの写真が絶望的に
ダサい。背景ぼかしたスナップなんかそれこそだれでも撮れて、
そこらのネコちゃん撮ってる女の子のほうがもっとセンスあるぞ。

久しぶりにのぞいてみた。
まだ続いてんのね。てゆうか記念カシャ。

汗

>>410
そうですね。
匠の下手さは今まで何人もの人が指摘してます。
ブツ撮りの基礎も知らない。
背景が見えてない写真がいっぱい。
作画意図を連呼してるのに、何撮りたいのがわからない写真ばっかり。
そもそも良い写真と悪い写真の区別ができない、なんてのもありました。
それなのに偉そうに語ってます。
だから詐欺師って呼んでもいいと思うよね。

だまされるほうがわるい

で？　ここで偉そうに評論してるヤツだって匠とどっこいのレベルだろｗ

レベルは同じだが、自覚してるので他人に講釈は垂れない。

あれ？ピーチャンとうとう閉鎖したの？
今見れないよ

自覚しているが講釈はたれる。
しかし、へたくそな作例をあげるほど厚顔無恥ではない。

> 「絞込み測光」では、絞り込んだ値に応じファインダーが暗くなるので、ピント合わせ
> がしずらくなる、ただ、同時に被写界深度も深くなっているので、その点は相殺される。

。。。

ピーチャンここ見てる？

見てないのであろう。
あるいは見ているのかもしれない。
個性のないものをあざ笑いつつ。カシャ

オタクと呼ばれる人種は、他人の機種や言動が気になって仕方ないのであろう。

嫉妬する時間があれば、一枚でも多く写真を撮るのがよいのだと思う。カシャ。

>>419
目から鱗が落ちるなー。
開放でピント合わせしてから絞り込んでたオレは
なーんて素人だったんだ。

ピンとあわせが面倒ならパンフォーカスにしとけばよいのかもしれない。
だったら最初からGRD使うのが良いのであろう。
カシャ

>>1
そうだよ漏れは口先三寸で、生きてきたよ。

でもね。寡黙って称される無口で無愛想なやつよか
想った人を愉しく元気にする術を今でも磨いているよ

釣った魚も、餌やって・訓練して？育てている
（水族館のイルカショーを想像してくれ・・違った
　・・スーパーモデルのファッションショーを想像してちょ）
顔を褒める　夢を魅させる　とか・・

口先三寸で臍下六寸をゲットするんだ！！
飲み過ぎた・・。

フルサイズなんかいらないスレおもしろいね

正しくは舌先三寸ね。

>>427
おいおいｗ

寝る。



じゃなかった、風呂に入って寝る。

フルサイズとかはどうでもいい事なのであろう。
作画意図が反映できさえすれば、何でもいいのかもしれない。
被写体の女の子が若い方が、いい結像が得られるやもしれない。

カシャ

４枚目のネコの標識、どっかで見たと思ったら!!!
…んなわけないよな

>>430
なんでしたっけこの猫
どっかで見たことあります。
ネット上のどこかで。

招き猫美術館

今日の尾道の一枚目のロープウェイのところ、
俺も同じところで多分同じ猫撮った。
それと駅前の林芙美子像のところでも記念撮影してる。
最後の写真の港近くの道も歩いた記憶がある。
見たことあるものばかりでびびったw

そりゃ観光目線ですから、汗

観光目線でもピンがずれてれば個性的な作画意図

引いて撮るということを知らんのか彼は。

引きで撮ると構図の計算が難しいんですもの

至近距離からさらにズームで画面いっぱいに撮れば、
玄人の写真になるのでしょうか。

天気の良い日に撮ったり、色鮮やかな対象を撮ったり、
暗いところで手ぶれ写真を撮ったりすると、作画意図が
明確になるのでしょうか。

脳内にお弟子さんが増えると匠になれるのでしょうか。

失敗写真がいつもの写真と変わらないように見える……
そんな漏れは素人ですか?

はい、素人です

地蔵は成功例で、水路は失敗例なんでせうか？

＞２〜３枚撮ったところで、ストーリーを意識して撮りはじめました。
＞しかし、そのストーリーはあえてここでは表面化させていません、
＞まるっきり逆の意味に捉える可能性もあるからです。
＞それを写真の怖さ、と書いています。

こんな薄っぺらい「ストーリー」で、誤読の深みなんてあるもんか。

いやほんとテキスト外すだけで大爆笑な記事になるなんて天才！

ここの批判が的外れなこと教えたげる。

彼はうまいよ。商売が。

商売繁盛=ブログ繁盛の理由
まず、読んでて面白いこと。90%がほとんど意味無くても核心だけのつまらない物より人は集まる。
写真をあまり上手な物にしないこと。私でも撮れそう、と思わせるのが大事。
単純で分かりやすい単語を使う。シロートさんは語感で納得してしまう。たとえ意味が正確でなくとも。

と、いうわけで全部素人向けだから、マニアが口出ししちゃいけないんだよね、ここ。

>読んでて面白いこと

確かに、笑わせてもらってるわ。ときどき痛々しくもなるけどな。

ホント地方で一番近い家が10キロ先にあるような所に
住んでいる人間が崇拝してるんだろうな。
雑誌やメディアの情報がいくらでも入る人間はこいつの
レベルの低さにすぐに気づくだろう。

嫉妬、嫉み、嫉みで匠先生様を中傷するのはいい加減やめてください！＞＜

あれだけ下手糞な写真を公衆に晒して偉そうな能書きたれて、何もいわれないはずがないだろ(失笑)
まず先生とやらを諌めてくれやｗ

ここ見て写真に興味を持った人はすぐに丹野清志さんとか大西みつぐさん
とかの初心者向けの本を読んでほしいな…間違った方向に進まないように…

あ、ここって匠のホームページのことね。

このスレ見て写真に興味持ったら相当性根腐ってるわなw

この人のブツ撮り写真って、ひどいね。
ホコリは取ってないし、ピントもいいかげん。
手持ちで撮っているんだろうか。
何より、被写体がいいものに見えない。

さて、ここで一休みして、葛餅でも食べるとしようか・・（笑）

尾道や牛窓の写真が
関西カテゴリに入ってるのが理解できないが、
そういう小さなことを気にせず好きに写真を撮るのが
良い写真の秘訣なのであろう。

ベテランとは、機材や地域など細かなことは気にしないものである、カシャ

匠が「写真を撮る時に考えていること」書いてるよ
観光写真にならないとかばっかり気にしてて、魅力的にするのを忘れてるんじゃないの
そのせいか、成功例？も魅力ない写真ばっかりになってるよ
もっと魅力ある写真を取り上げなきゃ
って、匠には無理な注文だと思うがw
そもそも、下手な奴の撮り方なんて役に立たないんだけどwww

スーパーレンズの解説も、いくつか読んでわかってきたよ
スーパーレンズとして紹介しながら、レンズの写りにほとんど触れないんだよなw
どっかで読んだ受け売り知識をだらだらと書くとか、
絞りとぼけの話なんかを何度も何度も繰り返したりして
ちゃんと使ってないのバレバレだよw
正直に、ネタ本を紹介するだけでいいんじゃないのwww

>>452
親父臭い文体とは裏腹に、じっくりとブツ撮りができない性格なのかもね。
せめて、これぐらいのカメラ写真を撮って欲しいと思うけど過大要求なのか？
ttp://xylocopal2.exblog.jp/5631566/

>写真を撮る時に考えていること

なんでpの出してくる写真がどれもこれもつまんないのか,
この記事読んでよく分かったというか.

要するに頭にあるのが画面構成のことばっかなのね.
で作画のセンスがからきし駄目だからつまらない写真ばかりになる.

相変わらず的はずれだね。

商売ってのは手間を掛けちゃいけないんだよ。いかにうまく騙すか。
世の中のライト層ってのは物事を深く捉えるか？　捉えない。楽しけりゃいい。

だから突き詰めるとああいうブログになる。

「匠」「玄人」「専科」すべて内容と照らし合わせると意味の無い単語。
真面目に読んじゃ駄目よ。

>>457
悲しいかな、デジタルでの物撮りがいかに簡単かを表してるね。
無難な構図にフラットライト。

物撮り以外との落差が・・

匠　VS　xylocopalの全面戦争ですか？wwwwwwwwwwwwwwwwww

読めてないな。

どっちも批判してるだろ？

xylocopalは、カメラに対する愛情を感じる。
埃はないし、大事にしてる、というのが伝わる。

対して、Pは、教材売りたいがために、
ちょっと目線を変えた写真を一杯載せて頻繁に更新してるだけで、
別に写真/カメラが好きとかじゃなくて、そういうビジネスなんだろう。

>>463
ところ変われば、写真じゃなくてカメラが好きなの？
て言われるぞ。

くだらないお子様の批判合戦だ。俺もな

http://pds.exblog.jp/pds/1/200706%2F08%2F38%2Fc0032138%5F1712493%2Ejpg

> 被写体と背景距離はかなり離れている。　被写体距離もマクロ域では無い、
> 輝度差はかなりあるのだが、それはこれのポイントではなく、むしろこの場合
> ボケ質があまり良く無い事に注目してもらえれば良いと思う。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200706/08/38/c0032138_17131850.jpg

> 背景の図柄が上の作例よりマシなのでまあ、なんとか見れる状態になっている。

作例の言い訳するより、素直に主題が映える例を選べばいいのに。
上級者のすることは良くわからん。

×　上級者
○　苦労と

あのさあ。すべての作例を文章に対して整合性を保ち、
レンズ、写真の良さを出すなんてやってたらどれほどの時間が掛かるか
分かる？

それこそ原稿料が必要だろ。専門誌だってあの程度なんだから、推して知るべし。

大人になれよ。

↑ご本人登場　乙！

↑お決まりのセリフ　乙！

どういたしまして　乙！

うまい写真を撮ろうと思っても撮れず、ヘタな写真をわざと撮れば
意図不明のモノができあがる。

結局、写真がヘタという事実だけが浮き彫りになる。

フォトグラフだけでなく恋愛にも匠の技が冴え渡る匠先生様。
貧乏童貞の２チャンネンラーが嫉妬は見苦しいです＞＜

ど、童貞じゃないぞ。
母ちゃんにしごきだしてもらったんだから。
今度は姉ちゃんに頼んでみる。
次は、頼みたくないけど妹だな。

おもんない

> レンズの性能とか、そんな事はあまり気にしないで、
> 楽しく写真を撮る事が一番だと思う・・

Pが一番楽しめてないような。

写真撮ってる時、頭の中はテキストだらけなんだろうなP

久しぶりに鉄道写真を撮りたくなったのである。　　貨車。

>>473
恋愛に匠の技が冴え渡ってるってどこみて言ってるの？
ただのモテナイおやじだけど・・・

悩み相談を受けたり、写真撮りに誘われたり、ポートレイト取らしてくれたり、
それはそれはいろんな人にモテまくりなのである。カシャ。

>>478
ワロスワロスｗ。貨車。

blogはフィクションなのである
カシャ

みんな俺とか黒い人を見習って欲しいな。

嘘つきは泥棒の始まり、と昔から言うではないか。カシャ。

汗

汁

涎

シ十

カウパー

ぐぅ・・

ブツ撮りはブツがなんだかわかればいいのであろう。貨車

ブツといっても薬師如来か不動明王かということではない。カシャ

ブツと言えば
バトウ兄さんだな

くう・・

汗

液

むう・・

撮影の目的でいったんだよね今回の場所。。。

アンチからもシンパからも飽きられてきた予感・・・。

汗

あはは

カシャ

淀

猫ってかわいいな　誰が撮っても

苦笑

水無月：ぐぅ今年は空梅雨か…　


カシャ

もう秋々だ

久しぶりに匠のブログ見たよ
相変わらず下手な写真だな
作画意図はどうなってんだw
スーパーレンズもネタ本を見ながら書いてるとばれたし
気の抜けたビールのような更新を続けんのかな
くすくすw

汗

液

デジカメ板の両巨頭、匠先生様と、西川先生様とでは、
どちらが写真技術が上or才能豊富なんでしょうか？

看板で社会的なイメージを持たせるだってさ
ぷぷぷー

写真が下手糞な匠だから、組写真が一番いいんだろうな
写真だけで見せられないから、最後にしっかりと能書き書いてる
でも、相も変わらず魅力ない組写真だね
ぷぷぷー

組写真でも写真はどれも素人レベル
ぷぷぷー

猫の写真もひどかった
ぷぷぷー

VR70-200mmF2.8＋テレコン1.7倍を買ったばかりなんだが、

【静岡】 「カメラが気になって、集中できない」「気持ち悪い」
“盗撮行為は絶対に許さない”女子陸上競技、撮影許可制採用し監視強化
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182396723/l50

陸上競技を撮影したら即盗撮なんですか。ひでえな。

カシャ

むう・・

今、世の中が"臭い物には蓋"だから、写真はどんどん撮れなくなって行く
と思う。

何しろ、問題解決の早道は規制することだから。
自主的に改善できるようなマナー、モラルは悲しいかな今の人間には期待
できない。それも、ほんとは一部の話なんだが・・。

フェンスの組写真、解説付きでないと何も伝わらないね
匠の写真に共通するのは、下手なので意図が伝わらないことさ
だから毎回、言葉で書いて読者に知らせてる
作画意図を何度も語ってるのに
伝える能力がないと自分で知ってるかもねw

もっとも駄目なのは、写真に魅力がないことだろ
下手だから魅力的に撮れないだけだけど
フェンスの写真も、
何が面白いんだろうねwww

そもそも組写真とは呼べないと思う。

架空のオリジナルキャラと本人が会話するのって、
痛い同人作家が晒されている以外だと、初めて見た。
ちょっと哀しかった。

> 私の場合は、どのデジカメも150万〜300万画素のJPEGの最低画質（＝高圧縮率）の
> 設定である。　
> 写真の用途を大きく伸ばさない（つまり、ブログ、Ｗｅｂ、小チラシ、あるいは
> ２Ｌ判程度までのプリント）と限定すれば、大きくても300万画素あれば十分だ。
> RAWは重くなるし、手間もかかるし、自動的に最大画素数に設定されてしまう場合が多く、
> あるいは、アフターレタッチにおいてもJPEGに対し大きな差のメリットは感じない。

DVDにしまおうよ。CDRじゃなくてさ。

画素数のことは、用途からすればそれでいいのかもしれないけど、
高圧縮のJPGって…web用としても…

印刷原稿が必要なプロでも個展するとかの作家指向でもない『玄人』って。。。

>>518
てだれのキモオタとしては、
匠先生に戦友のような親しみ、いや愛情すらわいた瞬間だった。

カシャ。

JPGなんて圧縮率高くして使うもんじゃないよね。
今時みんな綺麗なデジタル写真見慣れているから圧縮ノイズが気になる人も多いと思うし、
多少重くても高速回線を利用可能な人もかなりの割合になってるし。
ページの重さなんてのも1ページに表示する枚数を絞ればいいし。

ぜひビフォーレタッチにチャレンジしてもらいたい。

撮った枚数をよく自慢してるけど、枚数多く撮るのが上級者って思ってるのかな。

RAWが重い、CDR、メモリ節約。
昔の人か？

弘法は筆を選ばず、PはPCを選ばず。貨車。

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

ＥＯＳ版とのマルチポスト
お疲れさん…( ^^) _旦~~
よっぽど頭にきたんだね。
でも板違いだよ…(-_-;)

写真の下手な匠が
また偉そうに語ってますね
自分の写真を棚に上げてw

感動とか共感とかできる写真を語ってますけど
匠自身の写真はどうなんでしょ
たとえば例のフェンスの写真なんかw

いつも偉そうに語るけど作例がないんですよ
あまりにも下手なので作例が撮れないんです
感動も共感も写真で作れない匠
ただ言葉だけで偉そうに語る匠
なのに写真がしょぼくてクスクス笑われる匠
脳のどこかが故障しているのでしょうかw

人として、あまりにも痛すぎますよwww

飽

き

竹城

カシャ

下手糞Pの表現の話
まあ、上っ面だけの精神論さ
いつも内容は薄いぞ
下手糞でも書けるレベルの内容ってことさ

阪堺電車は貨車をつながないのである。


カシャ

べからず集が売れれば、写真なんてどうでもいいのかもしれない。貨車

Pにとっては、ピントが合っていて、手ブレ被写体ブレがなく、
色がそれほど変でなければ、何が写っていようと良い写真。
簡単でいいね。

>>538

ピンズレとその奥に潜む作画意図こそPの真骨頂

ブレッソンの話をしてる！

俺の写真は手ブレッソン

>>539

そして、奥に潜んでいる作画意図が何も伝わらないのこそ、Pの一番の真骨頂
だって、下手なんだもん

とりあえず・・

毎度毎度ブログを追っかけてる時点でファンと同様っことに気が付かないと。
昔のアンチ巨人だね。フフ

おい、昔のとか言うな！
プロ野球も巨人もまだまだ健在だぞ！


一時期の人気はないし不祥事も飛び出てきてるけど・・・

>544　
そこに反応するのかい。

野球は健在だけど、今アンチ巨人なんていないでしょ？　
だいぶ落ちぶれてしまったから。

下手なのは霜月であって、Pは上級者なのである。カシャ。

>>543

それはちょっとちがうな。

クソまずいラーメンなのに天下一品だと自画自賛してるラーメン屋のオヤジを
正しく批判してるだけなんだよ。

カシャ

おまけにどんぶりに指いれてるし。

もう一枚　カシャ

P ﾌﾞﾚｯｿﾝについて上から目線で語る カシャ

>>547
そのラーメンを批判するには食べてみないといけないわけで。。。

売り上げに貢献してどうするよ。

ブログ見る→ランク上がる→素人寄ってくる→匠著作売れる→Pウマー

>>549
誰だ？そりゃ？
ロベルタ・ドアノーやロベール・メイプルソープの類かや？

P作例の成功と失敗が良くわからない。かしゃ。

意図してうまい写真が撮れるなら、意図して失敗写真を撮ることもできる。
それができないということは……

天才肌の人は意図せず素晴らしい写真が撮れてしまうんだよ。

頭が悪い奴ほど頭で考えるんだよね

　by金村修

おい、それを引くならこれも重要だぞ。

「考えなきゃダメだよ、君！これからは日々考えないと。ま、考えて何か変わるかっていうと、そうでもないんだけどさ…」
「感性は考えた果てにあるんだよ」
by 金村修

下手な考え休むに似たりなのであろう、貨車。

コメント欄への誹謗中傷書き込み禁止！

都合の悪いコメントは全部誹謗中傷なのかよ、笑わせるな

自ら匠を騙る者に誹謗中傷などあろうはずがない。貨車

都合の悪いコメントは削除するのである。カシャ

Pのレンズ棚age

べからず買った人いる？

買うべからず。

べからず集って、だめな作例載せれば作れるから、Pにはぴったりだ。

作者は語り、作品は語らず。 火車

ベテランになると脳内だけで40人規模のオフ会を開けるのである。カシャ。

うーん、今日のは特にひどい。

オノレの感性の狭さをぶち上げて得々とする神経って、わかんないなぁ。

> 何故疲れるか・・　それは１つは「個性の押し付け」が強かったからである。


意見の押しつけよりは、いいかもしんない。

P こりゃノ○ロ○ゼだな

個性の表現は、最初は稚拙であざとく、押しつけに見えても、
その後いろんな段階を経て、熟成された個性になっていくもんだと思うんだけどな。
成長の初期段階を否定したいのかしら、Pさんとやら。
それとも・・正しいのは俺だけだと、ただ声高に叫びたいだけなのかしら。

根本的に写真を勘違いしてるんだよ。
その痛々しい主張を通したいのなら、写真辞めて絵なり音楽なりの方が良いと思うよ。

ジャンル変えてもやること同じなんじゃないですかね、こういう人は。

p_chang、典型的な形からはいるタイプだな。
写真以外の表現にあっても、形から入りそうな気がする。

有名作家のすら｢見に行かない｣Pは孤高の天才なのかもしれない、カシャ

>>573
おなじだよね。
高いところからモノを言いたいだけの人。
ま、言わせときゃいいだけなんだけどね。

>576
御意。しかし、ま、イラつくのもたしかなわけで。
見なきゃいいとはいうけど、見えるところでやるんだもん。

匠、好き勝手なこと語ってるな。
いつものことだけど作例を付けないで。
これ、凄く「ずるい」方法だよ。

個性が出て疲れる写真って、どんな写真だ？
実例がないから、わかんないじゃないか。
ただ綺麗なだけの写真も、どんな写真だ。

まっとうな人だったら、
個性が出て疲れる写真も、
見る人とコミュニケーションできる写真も貼り付けて、
自分が語っている内容か正しいか示すだろ。
それをしない匠は、凄く「ずるい」よ。

そして大事なことだけど、
具体的な写真を付けないから「嘘でも何でも」語れるんだよ。
実例を付けたら「嘘がすぐにばれる」から付けないんだろ。
偉そうに語るが目的の匠にぴったりな「ずるい」方法さ。

今まで自分が貼り付けた写真、
コミュニケーションできてると自信を持って言えるのか？
おいらには「できてない写真ばっかり」に見えるんだがwww

抽象画みたいな作例付いてるＹＯ！

>>579
作例じゃねえんじゃねえの
作例だとしたら、どれの作例？
あっそうか
作例だか何だかわかんねえように付けるのも、お得意の「ずるい」方法なんだw

写真はイメージです。記事とは関係ありません、

一番高いレンズは…

＞\85,000 ＊135mmSTF(T4.5) （注：新製品）

やっぱり(wwwwwwwww
見ないでもPの思考は読めたね。
ボケが綺麗な事以外には何の利点もない駄レンズを愛して止まないPなのでした。

ボケの綺麗なレンズを褒めるのは素人であって、匠ではないよな。

うーん。あの自称相場表になんの意味があるのかねぇ。
素人には玄人の考えることはわかりませんわ。

信者がPに寄進するときの値段。

Pのサイトって百害あって一利なしだと思うんで潰す方向で団結すべきでないか？

↑Pも百害だが、おまいも百害だなｗ

残念ながら行動力・男としての魅力・財政力は
P＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チャンネラ

潰すのイクナイ
やるなら「vip」の名で正論でコメントアタックしましょう！

嵐もいくない。ヲチしませう。

>>588
男としての魅力？
は？？

>>590
行動力、財力は認めたとｗ

>>590
ティムポの長さ、太さ、硬さのことだろ？
あと、ザーメンの粘度、濃さかな。

>>591
行動力、財力は認めるが
Pに男の魅力はないだろw

あなたはPに男の魅力感じてるようだけど
よほどのマニアだねww

財力も疑問だな。変なレンズを「スーパー」とあがめてみたり。
まあ、リーマンらしく定期収入はしっかりあるようだが。

行動力も駄目だろ
ブログの更新や撮影なんかで行動力はあるけどさ
行動の中身のほうが、駄目なんだよな
「ずるい」方法だったり、厳しいコメントにはぐらかして答えたりして
トータルすると行動力も駄目となるのさ

いらない機材を売った資金であたらしい機材を買ってる素振りが見えないからそこそこ財力はあるだろ
２ちゃんでグダグダいってるよりもブログで言いたいこといってついでに金も儲けてるならそこそこ行動力はあるだろ

男としての魅力は・・・まあ、R子に期待しようじゃないか

40を過ぎた独身男があの程度の財力が無いほうが問題だろw
40直前既婚の俺でも年間100万強程度は趣味に突っ込んでるぞ。

俺の場合は車とバイクが金を喰うのが問題だが…

つーか、いい大人が、こんなトコで陰口さえずってんじゃねーよ。
本人に直接言えばいいじゃねえか、40面下げてみっともねえｗｗ

>>598
正論

何このコイズ専用スレ

このスレで、匠へ味方する発言って面白いな。
指摘されたことに反論するのでなくて、書き込んでる人の悪口を言うばかり。
もし匠を誉めたって、皮肉としか受け取られないから仕方ないだろうけど。

今まで出た匠への指摘は「当たってるだけに、きつい」ことが多かった。
作例付けずに「ずるい」方法で語っているとか、
作画意図を繰り返すのに作画意図が見えない写真が多いとか、
レンズの特徴を調べてないのに知ったかぶりで語ってるとか、
いくつもいくつも書かれてしまった。

匠もここを読んでるようで、作画意図の話をしなくなったみたいだし、
ここの影響力はそこそこあるみたい。
それに、匠本人もかなり書き込んでるようだし。
本人、必死だよなーw

ここでの指摘に反論できるなら出てくるけど、
当たってるだけにきつい指摘ばかりだから何も出ない。
で、書き込んでる人が悪いような書き込みだけになってしまう。
まあ、反論できないときの「お決まりの行動」なんだけど。

良く考えれば分かるけど、ここに書き込んでる人はいろいろだよ。
でも、それだと悪口を言えないから、変な人だと決めつけてしまう。
これも「お決まりの行動」だよ。
苦しいよなー。反論できない指摘だからw

今まで指摘されたことを冷静に見ると、匠って駄目だよ。
人として、駄目なことばかり繰り返してる。
根本的に「ずるい」人みたいだから、永遠に直らないかもなw

３行以上は読む気しない

行数の問題ではない

601の性格の問題だな

とにかくPチャンが言いたいことは、
お前ら人のオナニー見て笑ってるけどさ、自分が見られたらどうなの？
ってことじゃね？

いやいや、Pチャンが言いたいことは、
人のオナニーは最悪で間違ってる、俺のオナニーだけは最高だぞ。
ってことじゃね？

うーん、Pチャンが言いたいことは、
お前ら人のオナニー見てキモイとか言うな、これは立派な性教育なんだよ！
ってことじゃね？

P 何てコメント返すんだろw

ほらぁ、チミたちがシドイ事いうからBlogもお返事が止まっちゃったぢゃないか。

そのまま閉鎖すりゃいいのにねｗｗｗｗｗｗ

P コメント放置プレイ中w

だれか、「さすが師匠、目からうろこです！」みたいなヨイショして来いｗ

>>612
携帯の貴重なパケ代を使ってやって来たぞ。
呵責。

>>613

ワロタ

M8に刺激されたPの反撃希望。

>>613
＞数メートルの壁が万里の長城顔負けの迫力で迫って来るのを感じます。

ｗｗｗ

Pちゃん 更新しなくなっちゃったね
みんなもっとヨイショコメントしてあげてよ〜

このひと、勝手に人のブログにやってきて上から目線で写真批評して帰っていくんだよね。
迷惑なんで来ないでくださいってコメントしたら来なくなったけど、他でもそうなのかな。
それと、なんで↓はランキングでずっとトップなの？理由を知ってる方是非教えてください。
ttp://tabigarasu.exblog.jp/

Ｐのブログ復活までしっかり保守！

っつ〜かあのJpeg2000の駄文はなんだ？
あんなに圧縮する用途なんて今時ないべｗ

ホントただくだらない情報を並べただけなのにそれをありがたがる神経が理解できんｗ

よっぽど本屋に行って色んな写真集を見るだけでも勉強になるよ。
時間とトラフィックの無駄ｗ

>>619
だから、あれはネタ。娯楽ってことなんだよ。

忙しい、といいつつ毎日更新するPに萌え

Ｐ保守

連休は、料理の先生と撮影旅行か？

ところで死期収差が正しいのかね。ｴﾛ収差じゃねぇのかね。

どちらでも良いのであろう。カシャ。

会社の写真仲間と飲んで、Pにあだ名を付けようって盛り上がったよ。
俺はだめだったけど、若い奴がいいの出してくれた。

ずるい匠で、ズルタク
しょぼい写真の匠で、ショボタク
写真が下手なPで、下手っP（へたっぴー）

どれもいいんで１つに絞れなくてさ、好きなの使うことになった。
俺はズルタクを使うよ。

そういや、昔、シャカタクというフュージョンバンドがあったな。
釈迦に説法の匠か。

まあ、ここはひとつ、Ｐと料理の先生の恋路の行方を見守ろうではないか、カシャ。

すべてのコメントに答えてる
すげーなP

ん？
どこで？

俺　スルーされたことあるよ・・・

米欄、ほめ殺しっぽいやつが笑える。
フツーに批判してんのは面白くないな。

Pちゃんの揚げ足とってても飽きるし実際どうでもよくなってる。
そろそろいかに面白くほめ殺すかを話し合うスレにしないか。

初めてこのスレを見つけたが、このブログを晒されるのはなぜ？
個人のブログなんて晒すほどのものじゃないと思うけど。
晒すほどのことでもあったの？

本人乙

>>635
ちがうってｗ
過去スレ見られないからさ。

>>634
あまりにも下手クソなのに玄人向けを名乗って信者を集めてるから、
それが嘲笑を買ってしまったのよ。

でも、いつも同じパターンだし、いいかげん飽きて来たから、
これに替わる楽しいサイトがあったら、教えて！

あらあらまぁまぁw

コメント削除されてるねｗ

基本設定でコメント禁止にしただけでしょ。
ほとぼり冷めればなにごともなかったかのようにw

おまいら、俺の楽しみ奪うな！
Ｐを自由に泳がせ、それをゆる〜く見守るのが秘かな楽しみなのに。

＜より良い記事を書く為。　ここが参考になったよ！というコメントをお願いします！＞

テンプレなのか？

素朴な疑問ッスが、みんな何で面白くないブログを毎日そんなに見るんス？

>>637に同じく、ここは説得力ある（面白い）っていうサイト、教えて！

いや、Ｐのブログは面白いよ
こんな笑えるブログはないよ

>>644
あ、そういう意味でなんですねｗ

そういう時はこうやって撮るんじゃヴォケ!!
みたいな作例やブログがあると、見てる側としては楽しいスけどね。

PよりもPを教祖様と崇め奉ってる信者共がウザぃ

Pと信者のふれあいを暖かくヲチするのが上級者なのであろう、カシャ。

>企業での企画会議などの席で、ネガティブな発言ばかりする人がいる、
>係長「でも、その企画は問題ありですね、この部分の開発コストがかかりすぎるし
　　　セキュリティも問題、セールスチャンネルも・・うんぬん、かんぬん・・」
>本人は（「オレって何てするどいんだろう」などと悦に入っているかもしれないし」
>周囲も下手をすると、
>主任「（わ〜、さすが係長、問題点をズバリと指摘する分析力が凄いなあ・・）」
>等と思っているのかもしれないが・・
>でも、企業のお偉いさんはそうは思っていない。
>部長「（だから、ネガティブな問題ばかり上げても先に進まないだろうが・・
　　　　単に問題点を指摘するのではなく、どうやってそれを回避するかとか、
　　　　問題を問題とならないような方策を考えるのがオマエ達の仕事だろうが・・）」
>つまり、さっそうと発言した係長の評価はプラスどころかマイナスになってしまうのだ・・


ワロタ、自分のこと良くわかってんじゃん。

>>648
ﾜﾛﾀ。確かに。

一段上から他人を見ることはできるんだけど（それぐらい俺にでもできる）
さらに一段あがって、自分自身を客観視する、という能力に欠けてるとしか思えんね、この御方。

突っ込まれるネタ満載のブログだよね。しかも毎回毎回。
みんなで突っ込みながら楽しませてもらってるよ。

ここではPのずるい語り方なんかを教えてもらったから凄く感謝してる。
注意深く読むと気付いた点があるよ。
偉そうに語っているところは、ずるい語り方ばっかりだって。

シグマ30mmのとこでも、
>万能のレンズなんか無いのだから、目的に応じてその長所を活かして使えば良いだけの話である。
なんて書いてるけど、長所を活かした作例を付けないんだよね。
長所を活かす腕なんかないのに偉そうに語ってさ。
これも、ずるい語り方だよね。

ずるい語り方ばっかりだから、
ズルタクって呼ばれるのも当然だと思うよ。
ずるしないで語れよな、ズルタク。

ズルいっていうか、哀れだよね。可哀想。
かわいそうな匠…カワタク　…　それじゃ、たくぼんやな。

普通はね、ぎゅっと惹かれて撮る、んだと思うのね。何をどう撮るにせよ。

ごたくうんちくってのは、それをサポートするべきものだ、と。

それがね、あのblogでごたくうんちく並べてるうちに、
すっかりそっちばっかになっちゃったんだね。
仮想人格作って○○ラーだのなんだの、いろいろやってるうちに、
類型分類魔になってしまったという。

もはや、なにかに惹き付けられて撮りたくてしょうがなくて撮るなんてこと、ないんだろうね。

あのblogをやってきた弊害ってスタンスで一応書いたけど、もちろん、
そもそものはじめっからそうであっても、全然おかしくないけどね。

教え好きのウンチク好きの
どこにでも普通におるオッサンやん
そない叩かんといたってーや

Pの勤務先は、部長-係長-主任という組織なのがわかったのかもしれない、カシャ

ヴォケタク

おいおい、Ｐをあまり追い込むなよ
ちょっとずつ楽しもうぜ

相変わらずツッコミ所満載ですね.

＞銀塩時代で、各レンズで数百枚も撮って評価したマニアなんかいるの
＞だろうか？

いくらでもいるでしょ。アンタの狭い世界にはいなかったんだろうけどね.


＞標準レンズとして考えるのであれば、（焦点距離は違うとは言え）
＞１万円台とかそのあたりが、絶対的な価値感覚であろう。

自分の貧乏臭い価値観を絶対化しないでね.

　
＞欠点があるなら、それを回避して使えば良いのだし、だいいち、それを言い出した人に
＞してもそれはあくまで個人的な評価なのであろうから、だったら使う人がそれを気に
＞しなければ良いわけだ。　ウワサはあくまで噂、知ってて買うのならば何等問題は無い。

なんだか支離滅裂な理屈ですね.

中年毒男で、フツーにリーマンなら、可処分所得は十分だろうから、
1D3などに飛びついてもよさそうなのだが、
微妙に古いボディやレンズのみを愛好してるのはなんなんだろう。

若いころ買えなかった反動でかき集めてるのか？

>>657
規定枚数に足らなくて水増しした学生のレポートにムキになるなよｗ

機能的に問題ないとか現代の単焦点とかいいつつ、具体的なことが
言えないのはいつものことだろ。

ネタ収集の撮影時に、ずっと独り言をつぶやいてそうな気がする。

たぶん、先に書くことを考えて、それにあわせて写真を撮ってると思われ。
だから、ヘタな写真が余計にヘタになってる。

三脚亀爺には相当敵意を抱いてるようだな。

なぜこの人は文章の途中で改行を入れているんだろう？
ブログを見に来るすべての人が、
自分と全く同じ環境だとでも思っているのだろうか？

デジタルを極めた上級者がそんな間違いを犯すはずが。。。

>>663
環境差によりWebサイトの見え方が違うことが分からない人だろうね。
おそらくは、OSによる色空間の違いも。
デジタルを極めた、といいつつ、Windows95あたりからのユーザで、
コマンドバージンなのかも。
sed、gawk、perlなんかの強力スクリプトを知らない、というデジタル匠は
けっこう多いよ。
引数の読み方も知らないとかね。

今日の前島は、いつにもまして殺風景ぞろいだ。

あれ？久々に見たらコメントできなくなってるね
前はいい記事を書くためにコメントを云々ってあったのに
もういい物は書けないって分かったのかな？

オマイラがいじめるからPすねちゃったじゃないか

いぢめてないよ。
誉めちぎったらだけだけどなぁ。

裸の王様だってことがわかったんじゃないの？

っていうか素人騙す為にコメント利用してとってつけたコメントしていたのに、
見透かしたここの住人や他のまともな人間たちが突っ込むから逃げたんでしょ。

素人専化は反論もできないし、書かれっぱなしじゃ素人も騙せないしなｗ

Pちゃんってすごいな。
2chのこの状況はよくわかってるだろうに
よくまあ毎日更新できるもんだ...

それにしてもどうしてはんちゃんJPとか素人専科とか、自称プロは
手前に被写体おいてピンあわせ、後はぼかすっていう手法しかできないのかね？

・好きだから
・他に知らないから
・他のも知ってるけど秘密にしたいから

これだけ話題になって、まだPちゃんが誰か特定できないの？

どうした？　惚れたのか？

>>675
にいちゃん、意味わからん。

他力本願で個人の特定をしたがるバカをからかっただけです。本当に
申し訳ありませんでした。

どういたしまして。

>>677
あやまるんだっったら氏ねや。

生きる!
ｶｼｬ

生きろ！

ｲﾄｲ

>>677
ってか、他力本願の意味ぐらい理解してから使え。

バカだろ。お前。
バカだろ。お前。
バカだろ。お前。

日常では、上記の宗教的な意味を離れて、「ひと任せ」「他人依存」「成り行き任せ」などの意味で使用される。

他力本願
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ウィキを信じている人がまだいるんだねえ。

ウィキペディアをウィキって略す人は絶えないねえ。

「個人情報調べて晒して〜」





甘えんな、バカガキ

匠の仮想キャラ痛ぇ〜〜ｗ

手振れのオンパレード、そして意味の無い写真たちｗ

30分圏内で無理に撮影しても全部ダメならいっそ撮影しないほうが良いんじゃないか？
特にリタイアした人は残り時間が迫ってるからねｗ


ホントコメント禁止して余計痛さが増してきたな。

へっくショーン・・

マクロプラナーの作例、ボケはともかく、キレのいいのはないのか？

つうかほとんどピントあってないな、手振れもあるし。
ドンだけ下手なんだよｗ

またまたPが、ずるい方法で偉そうに語ってる。

>広角で寄って撮るということは、被写体のみならず、被写体以外の脇役を自在に
>できるということで、ベテランになればなるほど、広角を好むようになるという
>理由の１つも、そのことから説明できると思う。

被写体を同じ大きさで写すなら、望遠より広角のほうが写る範囲が広いんで、
余計なものが写りこんで困ることが多いだろ。
どう考えて、脇役を自在にできるのは望遠のほうだろ。
そもそも「自在にできる」なんて曖昧な表現も駄目だし。
曖昧な表現も、ずるさの１つか？

いつものことだけど、思いついたまま書いてるんだろう？
作例も付けずに書くから、確かめずに書いてしまって嘘が入り込む。
ちゃんと作例を用意すれば、書いてるときに気付くだろうに。
ここで何度も突っ込まれてるけど、
ずるい語り方をやめない限り、直らんだろうな。

ここ読んだおかげで、嘘を広めるブログって気付いたよ。
嘘つき匠で、ウソタクか？

>>690 ドンだけ下手なんだよｗ
おもいっきし下手だねw

それと、アフターレタッチって馬鹿英語、まだ使ってるよ
写真もダメダメだけど、英語もダメダメなんだねwww

> このレンズの描写力であるが、デジタルにおいては、画像処理エンジンの
> 味付けや設定、あるいはアフターレタッチで変化するので、
> 主にボケ質を問題とするわけだがまあ、優秀で使いやすい部類に入ると思う。

ボケがうるさければレタッチで抑えられるが、キレがない画は
どういじってもピントは来ない。
描写が処理エンジン次第って、こいつRAWで撮ることを知らんのだろうか？

アフターがあるならビフォーはどうやるんだ？

近所のスーパーで売ってた「骨付きスペアリブ」を思い出したｗ

ウチの若手のルーキーっていう名言があったなぁｗ

アダルト向けのエッチな本、と高校の先生が言ってたなあ。
子供向けのエッチ本がどこかにあるのか、と突っ込んだなw

「はじめてのおいしゃさんごっこ」とかｗ

>>696
しずかちゃんの入浴シーン

ぽるの王子様って絵本があって、なんだと思って手にとってみたら
エロ本でした。

又吉イエス的トンデモ教祖の匠様、万歳！

>>700
彼は努力の人。
Pと比べるのは又吉氏に失礼だ。

又吉イエスに地獄の火の中に投げ込まれる匠様、万歳！

又吉先生、今回も供託金没収かorz
下にいるのはフリーウェイクラブの人だけ…

政見放送で、「今時唯一神」と言って欲しかったなあ

>>693
鋭い突っ込みだね。
RAW撮影はしないし、現像もほとんどしたことないらしいよ。
時代遅れの小容量メディアしか持ってないからかもw

デジタルを極めてるけど、RAWは苦手みたい。
何を極めたのか、ようわからんけどねwww

きっとさ、デジタルカメラで撮影して、
汚い写真や魅力ない写真を撮る技でも極めたんだろ。
スーパーレンズを使っても、ピンぼけやら手ぶれが多いしw

でもやっぱり、一番極めたのは、ずるい語り方じゃないかなwww

名レンズのときも、作例だかわかんないように貼り付けてるし。
ずるい語り方が心底身に付いてるみたいだ。
人間として痛すぎるよwww

久しぶりにPちゃんとこ覗いてみたらほんとコメント欄閉じちゃってるんですね。
ネット自閉症ですなage

こういう個性的な方はイヤなコメントとかつくとすぐに閉鎖しますなあ。
もっとも自分と異なる意見を排除するからこそ個性的に育つのですけども。

個性は個性的かも試練が、撮る写真は超没個性的だと思うし

> だけど、やはりそれでは本末転倒だ、機材を買うことよりも、
> あるいはより高性能な機材で綺麗な写真を撮りたいと思うよりも、
> まずは写真を撮る楽しみを、そう、写真をはじめた頃のような
> 気持ちを取り戻す事が優先ではなかろうか？

自分への語りかけ、乙

そっか、以前に増して自己の中で対話するようになったから
コメントが不要になったんだね。

友人と機材と共に旅する女性に囲まれた私に
いくら僻んでも写真の腕はあがらない…カシゃ

リンク先の写真教室で
自称友人たちの女性を調達するのであろう・・・カシャ

匠さん最高！

多忙ななか、律儀に更新するPに乾杯

何で多忙って知ってんの？本人だから？w

>714
文盲乙

ずるい方法で語るズルタクに乾杯！
みんなに笑われるキャラとして、これからも更新続けてほしいw

その、ズルタクとかなんとかって、
ものっすごく小学生レベルなあだ名なんすけど…。
しょうもないあだ名で嫌がらせっていう発想自体、小学生っぽいし。

ふつうに匠でええですやん。

ズルタクって呼び名だけど、、、本人には辛いよね。
>>717は本人かもね。
でもさ、ズルタクって何度も使うとさ、ずるい語りを止める効果が大きいんじゃないかな。
だから使いたければ使えばいいと思うよ。

ズルタクが嫌なら、単なる匠じゃなくてさ、ずるい匠とかにすれば。
そうしないとさ、Pのずるさが伝わらないじゃん。
ずるい語りをPが止めればいいだけなんだけどね。

嫌がらせ？コメント欄閉めた相手に？匠ってここ見てるの？

ネットでならすぐに本人に会えると思っている椰子に乾杯

今日も小生の住む街は良い天気です。
匠先生さまの教えを胸に、時間と風を切り取る作業に行ってまいります。
カシャ。

>>721
作画意図、撮影技法も忘れずにな！！

今日の花火も最高ですな。
Pちゃんサイコ〜〜〜！

ズルタク、ゴミタク、どーでもいいじゃねーか。
そんなことより、ずるい書き方や下手な写真をクスクス笑って楽しもうぜ。
笑われることが売りのブログなんだし。
笑われることが売りのブログなんだし。
笑われることが売りのブログなんだし。

今日の花火の写真も、あまりの下手さに笑わせてもらえたよ。
あんな失敗作は、普通なら恥ずかしくて貼りつけないけどな。
写真の下手なPちゃんサイコ〜〜〜！

＞例年の事ながら前景のマンションの影に隠れて見えづらい・・

分かっていながら、新たな撮影ポイントを探さないところは、さすがですね。
なかなか見習えないよ〜♪

フリッカーかフォトログでPちゃんの写真をみてみたい。
どっちも知らんかもしれんが。

失敗の解説に熱心なのはいつものことだけど、最後に一枚くらいせめて普通の花火写真くらい載せろよ・・・。
なんで去年の撮った夕焼けを自慢げに載せてる訳？

>>727
何逝ってんだｵﾏｲｻﾝ。
わざとヘタな写真を見せておいて、最後に会心の一枚で
バシッと決めるのか。
そんなんじゃ、みんなの知ってるタクちゃんじゃない。

Pちゃんは写真が好きなんじゃなくてカメラが好きなんでしょ？
機械オタクの一種。写真鑑賞も興味がないからしないし。
そう思えばヘタな写真も許せる、かw

おそらく写真集なんて一冊も持っとらんだろう

Pちゃんは写真が好きなんじゃなくて女が好きなんでしょ？
だからリンク先の写真教室で女を物色してるんでしょ？

写真展も行ったことないんだろうな。

名レンズと作画意図があれば、他人が撮った写真集なんて不要なのである。個性の時代なのだから。

植田正治の写真美術館に行った記事はあったよ。
植田さんの真似になってない真似した写真を貼ってた。笑えた。

今さっきこの板のアキバのスレを見て、今日が水打ちの日だと知りました。
堂々と濡れ濡れギャルを撮影できる唯一の機会でしたのに、
悔しさでどうにかなりそうです。
仕方がないので、匠先生に従って、近所の狛犬の撮影に逝きます。
カシャ。

出かけるときには、数日分まとめてうｐしてるんだな。
コメントを閉じてもなお更新をやめない、何が彼を走らせるんだ？

それは表現欲でしょうよ。書かねばならんのでしょう。
写真よりブログが好きなのかもしれん。

>>737
うん。
コメント欄を閉じても続けるというのは、
ネットでのコミュニケーション（＝発信と受信）が好きなんじゃなくて、
言いたいことを一方的に発信したいだけ、ってことの証拠な気がするね。

長い年月、金と労力かけてカメラとレンズを収集したんだから
溜まったエネルギーをブログに放出せねばバランスがとれんのだろう。
写真家ではなくカメラマニアだから、写真にケチが付くとは本人も予想外だったのでは。
コメント欄封鎖は自慢できなくなってマイナスだが、カメラの蘊蓄を語るというエネルギー
の発露にはたいして問題なし。じゃまもの相手にしなくていいからせいせいしてるのかもよ。

Pってさ、ここでボロクソ書かれると、翌日に２つ書き込むんだよね。
少しでも下に落として目立たなくしたいのかな？
花火の写真をボロクソ言われたんで、あわてて２つも足したね。
もう何度も見かけた行動で、今日も同じだった。
他にも今まで作画意図を語らなくなったり、いろいろあるよ。
ここの書き込みを毎日見てるんだろうね。
ご苦労様www

そうだ。１つだけ変わらないものがあったよ。
ずるい方法で語ること。
これだけは止められないみたい。
性格がわかっちゃうよねwww

２つ書き込むのは週末だからだよ。ボロクソ書かれたからじゃなくてルーティンなこと。

有義叔父さん、見てますか？
今日も甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。

>>738
いわゆるアスペルガー症候群というやつかもね。

で、今週末はどっかの花火でも行ってきたのか？妙齢の女性と。

ロバート・フランクの写真集は持ってなくても、ほしのあき写真集は持ってそうな気がする。

なんで匠なのにp-chanなんだ？

P_chanのPはPLAYBOYのPなのである カシャ

匠さん、RAW現像の記事をリクエストします。近々よろしく。

週末は、伏見稲荷か。
脳内ワールドでは、初級者が初級者を脱する日は来ないんだな。
森田さんかわいそうに。

いっぱい他人の写真を観て感性を磨かないと上手くならんてば。
自分の下手な写真ばかり観てるから上手くならんのだよPちゃん！

犬のレースや、ボートなど、ライバルがいない競技を選んでるところが技巧派だな。

公式記録員なのに、印象深いボケ写真を撮るのである。カシャ。

ついに更新しなくなった...？

例によって、何等技術的な解説も無いこのシリーズの記事であるが、
普段は偉そうに語ってても、私の撮ってる写真が下手糞だという点に
気が付いてもらえれば幸いである。

私はコンクールで賞を穫ったこともあるのだが
自分では決して写真を上手だ、などとは思っていない。
たまたま審査員の好みだっただけであろうと思っているのである。
ましてや、人に写真を教えるだなんて、とんでもない。
人生は、一生が勉強なのであろう。カシャ。

>>754
「おいおい、作画意図は何なんだ？」などと突っ込んでもらえれば幸いである。

[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186661062/

諸君も、人の写真にケチ付けてる暇があったら、写真を始めたころのように
純粋な気持ちで被写体、作画意図と向き合って欲しいものである。

どう向きあったらあんな写真ができちゃうのん？

ポリシーを持つのが早すぎたんじゃないかな

しっかりした家を建てるには、しっかりした土台が必要ってヤツ
基本に立ち返ることの大事さが分かる

ピンボケも手ブレもいいのかぁ
被写体ブレはいいとおもうけど、手ブレって…

今のスタイルは止めた方がいいのでは？つまり教えるスタイルね。
普通に作品を発表する形のブログだったら、別に下手でもコメントが入らないだけで中傷されることはないよ。

師匠、ベテラン、初級者、上級者。
階層は固定化し、師匠は文句つけ放題、初級者は黙って聞くのみ。
普段の生活、よっぽど抑圧されてるんだろうか。

「写真とは遠くに行って撮るもの」
そもそも前提から間違っている。一世紀ほど前から、身近でミニマムな世界を、写真家は表現している。
上級者でなくても承知のこと。なんとも前時代的な頭で辟易する。

匠さんは、アンシャープマスクが嫌いなの？
眠い写真が好みなの？単なる手ぶれなの？

ヒント：パーキンソン

ヒント:アル厨

手ぶれ防止機能が付いた最新のカメラを何故買わない？？？

ブログ友達のオリンパス教徒がE-510買ったので貸してもらってます。

古いの売っぱらって自分で買っちゃえば？
あのブログで最新機のレビューが全くないこと自体おかしくないかい？

玄人は古い機材の個性を味わうものである、カシャ

自称玄人（実は素人）は、古い機材のネタ本を見ながら能書きを仕上げ、
古い機材の個性を生かした写真を、１枚も貼り付けられないのである。
毎回ずるい書き方ばかりしているのでズルタクと呼ばれている。バカシャ

未成熟のデジタルカメラのしかも古い機材なんてゴミ同然。
デジタルを極めたといいながら、デジタルの進化についていかないただのおじさんカメラマニア。

名レンズさえあれば、ボディなんてどうでもいいのである。
初心者は技術の進歩に頼りがちで困る。

初めてﾌｫﾄｼｮを触る人間が、とりあえずひと通りのフィルタで遊んでみました的な
センスのかけらもない稚拙なレタッチでデジタルを極めたとか言われてもね

ほんとに写真巧い奴ってこんなとこくるの？

Got 777!

何枚とったら元とれるみたいなのも、何がいいたいのかよくわからん。

諸兄がここでどんなに僻んでも、Pの写真はサンスポ公認の｢プロクオリティ｣だから。

> ちなみに、先日のサンケイスポーツに１面の大きな関空ドラゴン、および関空ドラゴン
> キッズの記事が掲載された。　一部私の撮った写真も使われていたのであるが、
> それよりも、それだけ大きな記事が載るということで、またドラゴンの知名度が
> 上がっていくことが、なんだか嬉しかった。　

新聞は素人の写真も使うよ。載っただけでプロクオリティとは言わない。

嬉々として発表してるPへの皮肉である。

Pの写真が新聞に使われようが関心はない。
ただPの写真が下手すぎるということが問題なのである。

写真が下手なのに加えて、ずるい方法で語るのも問題だね。
とんでもなく下手なんで、写真の撮り方は完全に無理だとしても、
レンズの紹介ぐらいは、ずるい方法を使わずにやらなきゃ。
なんでもかんでも、ずるいんだよなー。
人間性の悪さが見えてしまうよ。

でもさ、最低限ピントくらいあっちゃうと思うんだよね。どんなに下手でも。
意図があるようにしか見えない。

ピクトリアズムでは？ぼやっと写す意図ではなかろうか？

グレーカードが欲しくてググってたんだけど、変なコメントが。
まさか一回撮ったらカメラが調整されるって思ってた訳ではないよね?

ttp://musashi05.exblog.jp/47232/

ま、2年以上前の話ではあるんだけどさ。

ちょｗｗｗｗｗ
「うっかりですわ」って、突っ込まれたんか？

そういえば、Pはレンズやボディについては語るけど、ストロボ、レフ、
光の使い方などには言及してるの見たことないな。

因みに勉強したらしく1ヵ月後に「初級編」と題してホワイトバランスに言及している。

ttp://pchansblog.exblog.jp/1606351/

グレーカードは?(´・ω・`)
(グレーカードが初級者向けかはともかく)

2年前から初心者、中級、玄人のカテゴライズ。
そして、2年前から、RAWを嫌ってたんだなｗｗ。

お盆明け一発目は、背景ぼかしたお墓の写真にちがいない！

お墓で思い出した。
たとえキリキリに絞って撮っても、心霊はボケて写るものなの？

シャープに写る心霊ってヤだなw

心霊はボケるんじゃなくてバケるんだ

>>792
非円形絞りなら絞り込めば偶数羽根なら絞り羽根の倍の、奇数羽根なら絞り羽根の形の心霊が…

あ、ゴーストじゃなかったか。

お盆休み分、全部投稿済みなんだな。すげーよ、P。

律儀に更新するよね。休むことなく。アクセス数あいかわらず多いのだろうか。

そりゃここの住民が必ずクリックするんだからｗ

ここ、すごく参考になってます。
ブログを最初に見たとき、魅力ない写真ばかりなのに偉そうに語ってるなと感じました。
時間がたってからここ読んで、謎が解けました。
ずるい方法で語ってるから、下手な人でも偉そうにできてたって。

今は、Pのことは短くズルって、Pのブログはズルログって呼んでます。
正直に書いてしまうと、こことズルログを毎日アクセスしてます。
皆さんと同じように、くすくすと笑いながら。
自分のような人も出始めてるから、アクセスは増えてると思います。

Pちゃんはリンク先の写真学校と懇意なわけ？講師の友だちとか？？

ずるいか？
単にトンチンカンなこといってるだけに見えるが。

>>800
このサイトからリンクを張られているのは果たしてプラスなのかマイナスなのか・・・

Pチャン新ネタマダー？？

以前から疑問だったけど、
スーパーレンズを紹介するとき貼っ付けてる写真って、本当にそのレンズで撮ったのか？
一部は違うレンズのが混ざってるんじゃねえのか。
レンズの特徴を逝かした写真じゃないんで、何貼ってもばれないよな。
焦点距離が近かったら大丈夫だろとか考えて。
ずるく語るのが得意なんで、きっとやってるぞ。
それより、レンズの作例として役立ってないのが一番の問題なんだがwww

ＥＸＩＦって知ってる？

匠の超絶アフターレタッチでExifなんざ残らないのである。

>806
× 残らない
○ 残さない

レンズ好きが書いてるレンズ紹介に比べて、劣ってる内容だからな。
ちゃんと使わずに、寝た本見て書いてると思うぞ。
違うレンズで撮った写真が混じってても、気にしてないんじゃないかな。
えらそうに書いてるけど、レンズの細かな特徴を調べる能力がなさそうだ。

カメラとデジタルを極めた職人技、玄人専科、匠、作画意図、
どれも笑われるためのネタ振りだったんですね。やっと気付きましたw

誰に語りかけてるの？　バカ？

>>809
今ごろ気づくなんて遅すぎ
「笑われることを売りにしてるブログ」だってことは多くの人が気づいてるの
だから思いっきり笑ってあげようね

玄人さんに質問です。
夜とか写真を撮ったとき、目が赤くなる人とならない人の
違いは何ですか？

>>812
コンタクトの人は赤目軽減(プリ発光)しても、赤目になっちゃう人が多い気がする。

ありがとうございました。
でも、私コンタクトしてないけどよく赤めになって
しまって・・・。犬みたいで・・・（涙

>>814
赤目の原因はストロボだから、非発光なら万全。

アフターレタッチで赤目は修正すればよいのである。
上級者限定だが。

ビフォーレタッチで何とかならんか？

更新キター
鉄写真とか、ありえないしｗｗｗｗ

コシナＯＥＭのところで、ケンコーのカメラをコシナっていってる。
本当に玄人ならPhenixだってコトすぐにわかるだろうと・・・・・・
玄人じゃないことが証明された一瞬。
コメントを受け付けないようにしたから間違いになかなか気づかなかったりして。

ありがとう。
ここ見てるから大丈夫。

匠先生の中ではFM10は既に販売終了のようです。
コメント欄閉じなかったら誰かがつっこんでくれただろうにね。

しかし相変わらず写真ヘタクソだな。
自分で批判してる観光カメラマンそのものなのが
実に奥ゆかしい。

P、今回も楽しませてもらった。ありがとう。
コメントかけないのが残念です。

漏れも鉄ヲタやってんだが、厨房鉄ヲタでもこんな写真撮らないぞ。
AF、シャッタースピード、タイムラグ、ピントとかそういう問題じゃなくて
構図やタイミングが悪く、��作画意図�≠ﾆやらが意味不明。
ついでに言うとカメラの画質も酷い。

馬鹿だなぁ、２ちゃんねるで弄って楽しんでもらうっていうのが「作画意図」じゃないかｗ

今回の鉄道写真なんか特にそうだが、
どうでもよいものが手前にドーンと大きくあって、
肝心のものが奥にボケてる、って構図をみると、
なんか大昔のエロ映画を思い出す。

しかし、人を引き寄せる事に於いてはかなりの腕前と見た

きっとドラえもんの被り物でも着てるんだろ。
まさか、Pは伝説の半ズヴォン氏か？

今回の更新分は特にひどい。どんだけヘタクソやねん。

生粋のボケラーですけん

すごい初心者が初めて一眼を触って、ただただ背景ボカして喜んでる段階で、止まってる...。

>>830

× 背景
○ 主被写体

諸君の錆びた常識の1歩先行く匠に、

> 風光明媚な名所名跡を絵葉書的に撮ってズラリと並べた写真ではなく、
> ブレボケ、傾き、光条、チョコラー、アンダー露出、ボケラー、などの比較的
> 新しい表現撮影技法を多数取り入れており、なかなか見ていて面白い。

やっと世間が追いついてきたのである。

カメラ日和風技法を鉄に当てはめ紹介するのは、
素材の扱い方を知らない下手なコックのようなものか。

pちゃんを本気で批評してる人って、真面目なんだね。
あんな人は、遠巻きに面白がるもんだろーに。

↑
誰も本気で批評しとらんよ。本気で楽しんでるのさ。文脈でわからんか？？

つーかほら、上手い写真なんてネット上にゴロゴロしてるからさ
こういう個性的なサイトが実は面白いんよ

>>831
技法ばかりに目が行ってて、肝心の写真の魅力に無頓着
だから、魅力のない写真ばかり量産しているってことに、そろそろ気づかないと

いくら能書きで技法を力説したって、
肝心の写真が魅力的でないと説得力ないよ
しかも、あれだけ下手だと説得力はもっとない

技法には目が行ってるのに、撮影技術はかなり未熟
背景が見えてないなど、ここで以前に指摘されてる
ハイキー表現が撮れないとも指摘されてたな

技法だけにしか目が行かないなんて大きな誤り
これに気づかないうちは、初心者クラスの写真から抜け出せないぞ
みんなから笑われて当然の写真さ

まあ、笑われることが売りのブログなんだから、このまま続けてほしいけどね
俺的には

で、>>836が自慢の写真の腕を見せつけるブログのURLは何処？

>>837
てめえのURLを先に晒すのが礼儀

いやあ今回も、しょぼい写真を載っけてるね。楽しめたよ。

> 「おけいはん」の前編は主に作画意図とそれを実現する技法の解説、
どこが作画意図の解説なのか見付けられない。
無理して探してみたよw

> なにげなく風景の撮影の中に電車を少し絡める。
この写真を観て「風景の中に電車が絡んでるよ。すげー」と思わせたいの？

> 車と並走（競争）するイメージを出したかったので、こういう構図となる。
この写真も「併走している写真だ。みりょくてきー」って思わせたいの？

Pの作画意図って、どこか変じゃないか？
変な作画意図だから毎回伝わらないのかな？
まあ、どっちにしても、しょぼい写真で笑えました。
Pよ、ありがとね。

しょぼい写真も、作画意図が伝わらないも、Pの真骨頂だからな。
死ぬまでに伝えられるようになればいいなー、なんて見守るのが優しさってもんさ。

しかし弱小サイト管理人としてはあの集客力はうらやましい。
うちの場合、写真を前面に押し出していないとは言え
写真自体の感想はほとんどないからね〜。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1186437471/84-

>>842

ワロタ

ま、Pは責めすぎず、自由に泳がすほうが楽しいな。
おまいら批判しすぎ！コメント閉鎖の次にブログ閉鎖されたら、俺の楽しみがなくなる

閉鎖するほどデリケートなﾔｼならとっくに閉鎖してるだろ。
飯の種のひとつなんだから、よほどのことが起こらなきゃ閉鎖はないよ。

つか誰か”巧の素人専科”なんて検証ブログ作って
毎回記事の中身修正して写真も良いの撮り直してやれよｗ

>>845
あったら面白いけど誰も面倒くさくてやらないと思うw

しかし、作例がへぼい上に自慢の機材蘊蓄も間違いだらけ。
・・・すげえブログだな。

こことは別に、Pちゃんファンクラブのスレもつくろうぜ

機材薀蓄たれるにしても、古い機種対象ってのが賢い。
べからず集買う層のそもそも知らない機材だから何かいてもおｋ。
これが、1D3のダメだしとかだと、あっという間にボコボコだろう。

マイナースポーツだと「フーン」で済むけど、今回、鉄を被写体にしたのは失敗だったなｗ

後編では我々素人のド肝を抜くような
玄人のカリスマ作例が見られるのだろうなw

鉄の後編が待ち遠しい

やたらめったら被写界深度の浅い写真ばっかりだな。
そこまでボケている必要があるのか分からんちん。

しかし曇天とは言え冴えない色の写真ばかりだな。

この人ほど写真に興味をもってないカメラマニアもめずらしいな。
フォトグラファーではなく、カメラマニアなのだね。

カメラマニアとしても知識は中途半端だろ。
ひょっとして知識はあるのかもしれんが、それをまったく感じさせない
語り口はさすがというべきか。

それでは、失礼します。

ある意味、誰にも真似できない立ち位置でしょ。真似したくもないという。

「風光明媚な名所名跡を絵葉書的に撮ってズラリと並べた写真ではなく、
ブレボケ、傾き、光条、チョコラー、アンダー露出、ボケラー、などの比較的
新しい表現撮影技法を多数取り入れており、なかなか見ていて面白い。」

比較的新しい表現撮影技法？？？？

ホントに暗くなってからではｲｲ夜景は撮れない
が隠されたテーマでつか。

得意の「全ボケ」写真の発表が今日のテーマでつ

三脚持ってないのかね、Ｐは。

>欠点があるなら回避して使えば良いだけの話しなんだし、
>長所（あるいは欠点）を生かして撮るのもマニアの務めだ。

あーあ、またまた自分でできないこと偉そうに語ってるよ。
作例も付けずに語る、いつものずるい方法で。
偉そうに語るときは、ずるい方法が必要なんだね。下手糞には。
ズルタク健在みたいだし、うれしいよw

ずるいという単語を使ってるのはアナタ１人みたい。
"ズルタク"、流行らないねェ...w

ずるいという指摘はPにとって厳しいですから、どうしても止めさせたいでしょうね。
>>860の書き込みで、一人だけが書いている印象を持たせたいのだと思います。
スーパーレンズの紹介？？？でも、ずるいと指摘されています。
ズルタク以外に、ズルやズルログと言ってる人もいます。
一人じゃないでしょう。

大事なのは、書いている内容が当たっているかどうかではないでしょうか。
ずるい方法との指摘は当たってますね。
「Pの本当の姿を知らせる」大事な情報ですから、
今後も続けてください。

別にやめさせたいわけじゃないんだけど…w
なんつーかね、「ずるい」って表現があまりに幼稚で、
小学生のケンカ言葉に見えて滑稽なんだよね。
Pはずるいっていうか、単なる、語りたがりのオッサンじゃん。

レンズの欠点をいかした作例がない話ばっかだけど、
レンズの長所をいかした作例も付けてないぞ。
おんなじく偉そうに語ってる。
こっちもずるいだろ。

ずるい…ねえ。
ずるいってのは、ある意味で賢いわけでしょ。
俺にはただのアホなオッサンにしか見えんのだがw

この「ずるい」って表現、当たっているだけにきついですからね。
それと、ずるい方法を否定されると偉そうに語れなくなるわけですから、
何としても止めてもらいたいのでしょうかね。
大人でも使う言葉なのに、
「小学生のケンカ言葉」なんて悪く言ったりして苦しそう。

当たっている指摘ですから、使いたければ使えばよいと思いますよ。
ずるい関係の指摘で、Pブログの特徴が浮き彫りになってますからね。
P本人は困るでしょうけど。

860さんが言いたいことは、「ずるい」て表現で頻繁に書き込んでるひとの
ボキャブラリーの少なさがうんざりってことです。もっとレスを読ませる工
夫をしてよと。わたしも「ずるい」を連発されると読んでて文章のくどさを
感じます。

2chで文章の添削ですか？

キモは「ずるい方法を否定されると偉そうに語れなくなる」ってことだろ
本人、必死だわなw

あーあ、やっぱりここは２ちゃんねるってことですね。
元気でがんばってくださいな。「ずるい」を書き込むより多くシャッター切ってくださいね。
さようなら。

ずるいと書いている人に文句を言うより
Pに、ずるいと指摘されてる書き方をやめるように言ったらどうだ
それで問題解決じゃないか

Pは絶対にやめないなw

>>869 「ずるい」を書き込むより多くシャッター切ってくださいね。
こんなこと書き込む前に、
Pに、ブログの更新ばかりしてないで、写真が上達するように努力してくださいね。
と言ったらどうだw

>>869
便所の落書きに「読ませる工夫をしてよ」と注文付ける暇があったら
元気でがんばってシャッター切ってくださいねw

あ〜あ。ばかみたいだねぇ。

天然か策士かどっちなんだよ
つー話か。

どっちでもいいよ。

どっちでもいい、って逃げるのもずるいわけだが。

「ずるい｣じゃなくて、「巧い」だろう。Ｐは。いろんな面で。

本人は策士のつもりなんだよ。でも実は天然。
これが本人にとってはいちばん悲惨、傍観者(watcher)にとってはじつ面白い
というわけで。

あれを「ずるい」と感じる人は、悔しいんやわな。
うまいことやりやがって！と感じてる裏返しなわけで。

普通は「アホやな〜（笑」で終わりでしょ。

ベテランのつもりになってる素人、でいいんじゃね？

ズルいがここで流行らないのは、ちょっと感じが違うからでしょうなあ。
ズルいというのは、例えば何か技法を説明した後、そこで作例をだせば
わかりやすいのに、ケチ付けられるのがいやで作例を出さない人。
作例をそこで出すべきだとわかっていて出さないのがズルい人。
Ｐチャンの場合は、そもそもそこで作例が必要だと気づかないｗｗ
他人目線がわからないのでしょう。だからあれだけ独創的になれるのだが。
鈍感力に長けているといえましょう。

Pちゃんは本業なに？

確か眼科医

すげー眼力ｗｗ

そして、鳥鉄後編キターｗｗｗ

ずるいの話題、まだ続けてますねー。
よほど嫌なんでしょうか？
必死さが伝わってきて、ほほえましいですw

大事なことを忘れてますね。
ずるいの言葉が大事なわけではなくて、その言葉が指している内容が大事ですけど。
自分ができないことを偉そうに語るとか、
作例も付けずに語って、間違ったことを書いてるとか。
もしかして、言葉が指している内容から目をそらすために、ずるいを取り上げてるのかな？

言葉から感じる印象は人によって異なりますね。
だから、自分が適してると思う言葉を使えばいいだけでしょ。
気に入らない言葉なら、使わなければいいのに。
流行らせる必要もないのにね。

誰かが書いてた、キモは、
「ずるい方法を否定されると偉そうに語れなくなる」を気にしてるのかなw

特定の言葉を使わせないようにする書き込みなんて気にせずに、
いろいろな話題をどんどんと書き込みましょう。
ずるいも、気に入ってる人はどんどん使って。
話題の種類が多いほど、Pのブログを笑えるネタが増えるわけですし。
大いに笑ってあげて、みんなで楽しみましょうね。

おまいら、Pの楽しみ方をわかってないｗｗｗ

カシャ・・グリ、カシャ・・グリ、カシャ・・グリカシャ・・グリ、カシャ・・グリ、カシャ・・グリカシャ・・グリ、カシャ・・グリ、カシャ・・グリカシャ・・グリ、カシャ・・グリ、カシャ・・グリ

電車の写真見て思ったよ
Pの言う作画意図って、自分の下手な写真を言い訳するためのツールだな
あれだけ偉そうに作画意図を語ってたのに、情けなすぎwww

この御方の写真を拝見していると、手ぶれしているものが多いとおもうんですが、
ご本人は、目があまりよくないんでしょうか。
お気づきでないのか、それともディスプレイのためか、不思議でなりません。

>>887
Pのような下手糞が、作画意図を語れるわけないよ。
上っ面だけ語っているうちは誤魔化せるけど、
今回みたいに作例を出したら、一発でばれちゃった。
正直に「作画意図なんて難しすぎてわかりません」て言えばいいのに。

>>888
手ブレではありません。
玄人にしか出来ないモーションブラー撮影法です。

>>889

匠は下手なんじゃありません。あなたの目がおかしいんです!!

>>891
下手じゃないというなら、理由を説明しないとね。
あの写真の、どんなところが魅力なんでしょうか？

あれだけ下手な写真が並んでると、
詳しく説明するほど、説明にボロが出やすくなって、
説得力がどんどんなくなるけどねw

偉そうに解説してるのに、写真が下手すぎるから、
みんなから笑われているのさ。
そろそろ気付こうよ。

>>890
この玄人って、>>362に書いてある玄人でしょ。
>スーパーレンズでも、しょぼい写真しか撮れない玄人
>同じような撮り方の写真しか撮れない玄人
>撮る枚数は凄いのに、魅力ある写真がほとんど（まったく？）ない玄人
以下略

>>892=893

て、天然か…!?

天然･･･っぽいな。

この天然クン面白い

つうかさ、相変わらずのピンボケのオンパレードと水平も取れない撮影技術。
しまいにゃJpegにこだわるからホワイトバランスも限界があるんかな？

わからないなら勉強すりゃ良いのにね。

64MBのスマートメディアに造詣が深いので、
RAWなんて使いません。

>>895=896
こんな反応って、前にここで誰かが教えてくれたやつだよね。
書かれたことに反論できないから、書いた人を悪く言うって。
２つも書き込むなんて、よっぽど効いたんだ。
玄人のいろんな特徴は、
どれも匠に当てはまるもんね。

俺、890でも891でもないけど、
なんかあまりの天然っぷりに見てられなくなったんだぜ・・・？

>>892=893=899
あのね。
890と891の書き込みはね、写真が下手なPに対しての皮肉なんだよ？
別にPを褒め讃えてる訳じゃないんだ。むしろその逆なんだよ。
その皮肉を理解せず書き込みを言葉通りに受け取って
大真面目に反論してたから、きみは天然って言われてるんだよ？

大丈夫だから。
Pの写真が上手いとか思ってる人はいないから・・・！

Pが下手だと思ってるのは同じなんだから仲良く楽しもうぜ
ブログへの突っ込みどころを出しあって

皮肉だったら皮肉だとわかりやすく書いたほうがいい鴨ね

あんな分かりやすく書かれていたのに分からん方がおかしい

今日の匠の新技は、芯ぶれ露光間ズームです。

Ｐの成功作、褒め称えてください。

「ずるい」＝騙された＝ド素人デジ坊

デジカメなんて全部バカチョンじゃん。Pもおまえらもバカチョンじゃん。
おもちゃカメラでエラそうにいうな。

>>905
おー、まだ気にしてる人がいる。おもしれー。
じゃ、ちょっくら刺激してやっかw

「ずるい」の言葉が指している内容は、
自分ができないことを偉そうに語るとか、
作例も付けずに語って、間違ったことを書いてるとか。
キモは、「ずるい方法を否定されると偉そうに語れなくなる」

お互いにがんばれよw

>>907

彼の間違いは、ずるい、とかで済まされるレベルじゃないから。

例) レンズを絞ってからピントを合わせるほうが、深度が深いから楽

それと、ずるい、って言葉、このスレで流行ってないから。

マターリウォッチしようぜ

>>362
勝手にだけど続き作った
ていっても、ここで出たやつを並べただけ

RAWが重い、CDR、メモリ節約、時代に遅れている玄人
64MBのスマートメディアに造詣が深いので、 RAWなんて使わない玄人
デジタルを極めたといいながら、デジタルの進化についていかないただのおじさんカメラマニア玄人
デジタルを極めたのにRAWが使えない玄人
何枚とったら元とれるにこだわっている玄人

本人が言ってる成功写真も失敗写真としか見られない玄人
変な技法を使うばかりで、写真に魅力のない玄人
鉄道とか撮る人が多い写真で下手さが出てしまう玄人
ピンボケのオンパレードで水平も取れない玄人
目が悪いのか気づかないのか手ぶれが多い玄人
ストロボ、レフ、 光の使い方とかには言及できない玄人
センスのかけらもない稚拙なレタッチでデジタルを極めたとか言う玄人
アフターレタッチとか馬鹿英語を使う玄人

続き

しょぼい写真で作画意図が伝わらないのが真骨頂の玄人
失敗写真の言い訳に作画意図を使う玄人
ずるい方法でしか偉そうに語れない玄人
ずるい方法を使うから嘘も語ってしまう玄人
レンズの長所を生かした作例を撮れない玄人
レンズをちゃんと使わずにネタ本見て書いてる玄人

普段の生活、よっぽど抑圧されてる玄人
ネット自閉症と言われる玄人
みんなから写真が下手だと思われている玄人
笑われるのが売りのブログを作って、みんなから笑われている玄人
カメラとデジタルを極めた職人技、玄人専科、匠、作画意図をネタ振りに使う玄人
誰にも真似できない立ち位置いて、真似したくもないと言われる玄人

てか「ずるい」を連発してるのは、Pの語り口にごまかされていたことに気がついた
無知なおバカさんが逆ギレしてるようにしか見えんw

>>909,910
こうやって並べると凄いな。
笑われるネタをこんなに多く持ってるから、匠のブログは人気あるんだ。
あらためて感心したよw

熟女との軽めの絡みも、玄人の持ち味。

今後匠の写真の後には、必ず(失敗)が付くことになりました。
失敗なのでみなさん突っ込まないように。

>>1
撮影板逝けｗ

あとピントが怪しい写真はPhotoshopのぼかし(放射状)でごまかすことにしましたので、ご了承ください。

ずるい同様、撮影板も流行らないねえ。

前からですが、失敗写真は作画意図で押し通すことにしてますので、ご了承ください。
ほとんどの写真で押し通していることも、突っ込まないでください。

多謝…

しかし、この人じゃないけど、ブログで写真を出すたびにパシャッとかパサッとかシャッター音を書くのってウザクね？

微妙に発音を変えることでオリジナルだよと言わんばかり。その擬音を見ただけで生理的に寒気がする。

それは全然気にならないなあ。
写真に必ずクレジットとかロゴを入れるブログに比べれば、遥かに可愛いもんだと思う。

熟女キター

>>921

Emaは、Pの中では、エースキャラなんだろうね。

>921
あれはうざったいね。

>920
そういうとこ、見た覚えないんだけど・・・?　けっこうあるの?

写真を撮る時に考える事って、なんで成功写真がないの？
失敗写真と付いてないのも失敗写真みたいだし。
どうせなら「失敗の言い訳を考えてみた」シリーズにすればいいのにｗ

あ、あれだな。
Photoshopもパソコンも持っていない人のフォトレタッチ




"口補正"

失敗、と書いてない奴が成功だと思っていたが、違うのか？

合成写真のような不思議な料理画像をうｐし続ける
ヤフーブログランキング20位以内の常連。
ねらーに問い詰められ合成じゃない証拠に画像をうｐするも
「ｊｐｇだと画質が劣化するから」とPNGでうｐ。
exif情報を載せて欲しいと言うと「exif情報の付け方が解りません」と。
こんなことありえるんでしょうか？
写真に詳しい方教えて下さい。

●http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10017315
http://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html%3fm%3dlc%26p%3d2&date=20070704181906
このなかの2007年6月6日「金目鯛と香味野菜のにんにく風味焼き」

ﾊﾟｸﾘ料理ブログ晒し上げ【復活祭の始まり】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/cook/1185630926/l50
>>449でついにパクリ元発覚！！
本人降臨中

匠も七誌じゃなくてちゃんとでてくりゃ良いのに。

成功写真も失敗写真に見えるのは前に指摘されてるね。
作画意図とか考える事とか、どれも笑われるための貴重なネタ。
Pも最近わかってきたみたいだから、
このまま続けると思うよwww

作画技法よりブレより構図よりも、なにより･･


　　　　　　　･･被写体を選ぶ『目』が悪い希ガス

>>930
鋭い！
もともと下手くそな上に、被写体を選ぶ目が悪い
これじゃ魅力が出るわけない

「デジタル写真生活」っていう雑誌を立ち読みしてた。
ある特集に目を通すと、なんだか見たことのある文体だな〜・・・、
ああ、「匠」御大でした（＾＾）

カメラなしでは生きられない、という意味では「写真生活」もあながち嘘ではないのかもしれない、カシャ。

雑誌の仕事をかなりやってるけど、ライターはピンキリさ。
一部の知識さえあれば頼むことも多い。
世間では雑誌に書いただけで凄いと思われがちだけど、
業界人からはほとんど価値がないと思われてる。
依頼殺到のごく一部のライターだけは例外だけど。
その程度のことだから、気にしなくてもいいよ。

雑誌でお願いしてる中で一番上手いプロカメラマンとよく話するけど、
デジタル時代になってから、
カメラ雑誌のライターには、写真の下手な人が増えたって。
実名聞いたけど内緒ねw

そうそう、匠の写真の感想を尋ねたら鼻で笑われたよwww

まだ鼻で笑ってもらったんだ、良いほうジャンｗ

Pのよさは、プロにはわかるまい。一番良く受け入れてるのは、このスレの住人と思われる。

>>934
>世間では雑誌に書いただけで凄いと思われがちだけど、
>業界人からはほとんど価値がないと思われてる。

世間の評価こそが本当の評価だよ。
いくら業界人が低い評価をしようとも、絶対数において、世間の人＞業界人。
いやあ、やっぱり匠大先生はすごいや。

すごく上手くて感動します！
愚息も、「匠ってひとすごい！」と喜んでおります。
ニートで、あった私の弟も、御大の写真をみて社会復帰を果たしました！
しかしながら、なぜそのような腕を身につけることが出来たのでしょうか？
ネットだけで、情報収集をしている私にも、その方法を教えてくれませんか？

変な日本語

の凄さはプロに絶対わからないよ。
写真が下手だとか、間違ってること書いてるとか、
いろんなことで笑われてる凄さは。
絶対に真似できないよ。
真似したくもないだろうけどｗ

フォローしようと、ここで必死に書き込んでるのも、
笑われるネタになってるよ。

す愚ニしネ

変な日本語
の凄さはプロに絶対わからないよ。

僕は匠先生をとても尊敬しています。
先生はすごいです。
糞味噌に書かれても、
ひどく馬鹿にされても、
ずっと笑われつづけても、
ブログ更新してます。
びっくり精神力です。

引きこもりの僕は、
先生のようになりたいです。
どうしたらなれるでしょうか。
ブログで書いて教えてください。
先生の写真はぜんぜん興味ないですから、
文章だけで結構です。
ぜひお願いします。

先生のように、
みんなに笑われる人気者になりたいです。
本気です。

>>943
どうなのよ、その、言い草。

手漕ぎボートレースだと、マイナースポーツだから批判も出にくいな。
よりよい作例や定石もないし。

>>945
それでも基本はあるんじゃないのかな?

みんな他の作例と照らし合わせて批判しているわけ
でもないと思うが･･



Pちゃんは何でもかんでも写しすぎ、かな。

もひとつおまけ


　　　･･やりすぎ

R子さん、ブログに写真載せられてるの知ってるのかな。
知ってたらブログ見に来ると思うんだけど、こんなの書かれてるの知ったら…

ブログ経由で気持ちを伝えているのかもしれない、カシャ

一緒に花火見に行って友達以上恋人未満にされだんじゃ
このおばさんも迷惑だろうなあと思う。

てか、偉そうにカメラの設定してやるんじゃなくて
自分が撮った写真をプリントして後で送ってやればいいのにね。
手渡しするんなら会う口実にだってなるし。
見当違いのプライドを見せて先生ぶるPちゃんカワユス

>>949
コメント欄閉じてるのでお返事できません。

つうかこのおっさんキモイなｗ
ヘボ写真にいちいち言い訳の説明つけすぎ。

まだ(失敗)の方が潔いな。

写真下手な奴らが、自分より下手なPをおちょくって相対的に自分を高くみせて自己満足するスレw

Pを反面教師とし、正しくない技術に気づく効果もある。

そもそも技術なんて存在しないでしょ。
ずぶの素人やんｗ

ちょっと前までこのブログ、コメント可になってたじゃん？
でもＰが顔晒した女性からのコメントって見た記憶がないのね.
たぶんＰ、本人の許可もらわずに画像うＰしてんじゃないかなと思ったわけ.
だとすると、どうしようもないブログに下手に撮られた画像晒されてお気の毒.

アンティークレタッチ見たら怒るわな。

カメラとデジタルを極める職人技を学ぶ唯一の玄人向けサイト。情報量無限大！

売り文句の10分の1でも役に立つサイトだったらねぇ。

このサイト痛々しくて見てらんない。
構図一つとっても添削したくなってむずがゆくなる。
努力してこうなったのか？　と聞きたくなるけど、精神的なアル中なんでしょうなぁ

おいらも写真は上手くないから、撮った写真を後で見直すと「もっとこうしておけば」
ってポイントがいくつも見つかって凹むので、このポジティブさは正直うらやましい。

Pちゃんよかったねぇ〜




　　　　　　･･嵐はおさまったよ

http://images.google.com/images?q=%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%B0%82%E7%A7%91&client=netscape-pp&rls=com.netscape:en-US&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

>>961

わろた

写真は撒き餌で、妄想恋愛ポエム発表の場がこのブログ

>>961
http://images.google.com/images?svnum=100&um=1&hl=en&client=netscape-pp&rls=com.netscape%3Aen-US&q=%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%B0%82%E7%A7%91+%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3&btnG=Search+Images

> 小さい虎は未来に前進するのだから、それをイメージできる構図とする。
貼りつけた写真を見ても、未来に前進するをイメージしないだろ。

このシリーズって、突っ込まれるために続けてるのか？

嗤われるためです。

役に立たない解説つきでヘタな写真を見せられるほど
苦痛なことはないはなぁ。

ああ、あれか、上司の家で延々と子どもの運動会のビデオを
見せられるとこういう気持ちになるなんだろうなぁ。
経験ないけど。

典型的な機材コレクターなので、人柱として活用している
こういった人が写真が下手なのはデフォ

>>968
下手なことは認めるが、人柱にはならないな
だって、画質が分かるように撮影してないし載せてない物
ちゃんとしたコレクターなら、撮影データは載せるし、写りの解説も詳しいよ

そもそも、作画意図なんて語らないよw

いいかげん、森田さんビギナー卒業させてやれよ。
いくら爺でもISOくらいわかるだろ。

ASAって言わないと分からんのだろう

ってか妖怪人間ベムが出ているのはスルー？

作画意図のためなら、被写体がベムになっても構わない

鉄じゃないからといって、あえて変な鉄道写真を撮らなくてもいいと思う。

べムってひょっとして8日付けのエントリーのこと？

>>974
鉄かどうかなんて関係ないですよ。
ポトレ、風景、スポーツ、接写、ﾌﾞﾂ撮り、どれもあまねくヘタですから。

ISOよりライティングを教えてほしいｗ

招き猫の動感表現、わかりにくくてワロタ

ISO25000ってそんなカメラあるんですか？

つNikon D3