PENTAXレンズ総合スレ45本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:45:46 ID:TAv8QXQU0
>>902
漏れもそう思う。っつーかPENTAX、スケジュールいい加減杉。
発売後品切れっていうんだったら、NIKONのVRとかもそうだったからわかるよ。
でも未だに発売日未定ってどういうことなんだ?みんなPENTAXを甘やかせ杉。
こんな時だからこそ、どんどん決まったものは発売していって欲しいのに。
予約していたヤツは桜は逃しちゃうし最低だよ。なんでもいいから情報を流せ。
923785:2007/04/24(火) 21:53:45 ID:6xRiVHeN0
流れをぶったぎるようで申し訳ない。

FA77Lim購入しました。
単焦点の望遠って少し変わった印象かも。
何というか、ほんわか写るレンズですね。女性向きかもしれません。

いずれにしても、買って良かったっす。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:11:02 ID:Fs1fsWyd0
オメ!曇らせるなよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:43:45 ID:ZAB93kSB0
DA50-200は、シャープだというので買ってみたけど、
眠くないか?これ。
画角被ってるところはキットレンズのほうが描写がいいと思う。
ちゃんと比べたわけじゃないけど。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:45:57 ID:UelMYK/Q0
シャープさを求めるならシグの55-200にしといた方が良かったのに、安いしね
バリバリのシャープさだから
927925:2007/04/24(火) 22:48:07 ID:ZAB93kSB0
いや、チャンプの店員に聞いたら、写りは同等で、キャンペーン中なので
純正の方がいいといわれてさ。
ズームの方向が違うのも嫌だったし。
シャープさは結構違うの?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:53:38 ID:pY0QXtpV0
>916 ピッチャーで飲む強者発見
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:01:05 ID:TbY8Qtou0
>>927
それって開放それとも絞ったの?
930925:2007/04/24(火) 23:25:09 ID:ZAB93kSB0
>>929
F8くらいまでは絞ってみたりしたけど、イマイチな感じ。
ちょっとULしてみる。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:30:53 ID:4tKvrUJR0
>930
ウルウルしたか?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:33:18 ID:r2WzWlIU0
>>925
漏れの印象では、パキパキにシャープとまでは行かないけれど
それなりにちゃんと写る便利レンズって感じ。
めちゃくちゃ小さいし。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424232734.jpg
933925:2007/04/24(火) 23:35:05 ID:ZAB93kSB0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424233100.jpg
この間、野球見に行ったときのもの。
F6.3でちょいと判定しにくい画かもしれないけど、
ホームベースまで約130mくらいだと思う。
934925:2007/04/24(火) 23:37:15 ID:ZAB93kSB0
>>931
ウルウル?泣いたかってこと?
値段的に、そこまでショックじゃないよ。
普通に使うと思う。でも、持ってるTAM28-200と大差なさそうなので、
そっちを常用にするかも。。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:37:53 ID:r2WzWlIU0
>>933
見ますた。
これはピントが合ってないんじゃない?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:38:19 ID:NvWEMt3f0
ピントがあってないだけじゃないのか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:38:48 ID:cMJx7Oet0
>>933
ISO500でしょ?
こんなもんじゃないか
938925:2007/04/24(火) 23:41:13 ID:ZAB93kSB0
>>933
なかなかいいですな!

もしかしたら、ULした写真撮ったとき、フードしてなかったから良くなかったのかな?
逆光にかなり弱い玉なのかな??

あと、これもULしてた。
こっちはもうちょっと良いかな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070422221540.jpg
939925:2007/04/24(火) 23:46:13 ID:ZAB93kSB0
ピントのせいかな??だったらいいんだけど。フォーラム持ってくかな。

今度仕事やめて一ヵ月半くらいの旅行に持っていくシステムを
揃えてる所なんで、ちょっと神経質になってるのかも。
突っ込んでくれた人、ありがとね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:51:12 ID:r2WzWlIU0
遠景のサンプルも。
ちょっとへなっとしてる気もするけど甘いと言うほどではないと思うます。
(構図とか被写体はこの際目をつぶってくださいな)

*istD DA50-200/4-5.6@200mm 1/500s F10
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424234643.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:51:40 ID:TbY8Qtou0
>>939
遠くを狙いすぎ。
気温や気象状況で変わるからなんとも言えないなぁ。
湿度が低い日中に三脚に据えてメジャーで距離を測って撮影してから
フォーラムに行ったほうがいいかも。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:52:23 ID:N8FI3QNv0
>>940
酷い塗り絵だな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:54:19 ID:tWygmqPX0
常にISO1000で撮ってロダにうpしてる人いるけど
何がしたいんだろう・・・高感度テスト?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:55:05 ID:p/4B0dMT0
>>940
絞ってこれかよ?
解像感無さ過ぎだろ。
やっぱりシグマの55-200の方が解像度あるね。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:56:12 ID:j1W0FG7E0
キャッシュバック付きはこんなもんだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:57:59 ID:r2WzWlIU0
>>942 >>944
うはwwダメかwww
漏れの場合、以前持ってたFA100-300/4.5-5.6PZが比較対象だから評価が甘いのか。

シグマのはどんな感じ?
サンプルきぼん。場合によっては買い足すかも。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:59:00 ID:tWygmqPX0
>>944
シグマの遠景うp
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:00:54 ID:nFsBxXNh0
>>944
>>940は汁気かPPLだろ。シグマでも同じ結果になるよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:01:15 ID:8FewWYdU0
シグマは色が薄いんだよね。それでパープルを出にくくしてるんじゃないだろうか。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:04:13 ID:10s1f8Ze0
>>946
ほい!
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425000026.jpg
昔MZ-7買ったら付いてきたシグマのゴミズーム。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:05:14 ID:6tIwvQ4P0
純正の70-200/2.8が無いメーカーは悲惨だな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:09:34 ID:10s1f8Ze0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:13:15 ID:hdk4I9fA0
>>950
輪郭ボケまくりだなww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:14:51 ID:10s1f8Ze0
>>953
大仏様のオーラと思ってください。。。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:16:48 ID:QpYzYPGS0
>946
こんなので良ければどぞ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070414165537.jpg
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:17:49 ID:hdk4I9fA0
>>954
了解!

だけど>>952は綺麗だね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:18:11 ID:Bh1I9snj0
>>948
ご名答、シルキーです。
*istDのjpegに比べてずっとシャープになるのでお気に入り。
CS2は買えないし、といってRawshooterは使い方がよく分からない。
どろっとした感じになるのは陽炎の影響もあるような。

もいっちょシルキー。虫注意。
*istD DFA100/2.8+ベローズ 1/125s たぶんF8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425001444.jpg

>>950
うーん、ちょっとふんわり気味?

>>951
80-200/2.8ならあるでよ。
漏れには高くて買えなかったけどね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:20:14 ID:Bh1I9snj0
>>955
これで開放なのね。悪くないかも。
959環 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 00:25:51 ID:5pu0WatjO
sage
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:28:04 ID:Sa5feaJg0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
961環 ◆2PL7CGP.xI :2007/04/25(水) 00:32:11 ID:5pu0WatjO
sage
962環 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 00:33:54 ID:5pu0WatjO
sage
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:48:53 ID:HEVfmcnp0
hage
964環 ◆VKZ9y5xi8E :2007/04/25(水) 00:58:55 ID:5pu0WatjO
失礼、テスト中です
965環 ◆47IXLqpp9A :2007/04/25(水) 01:04:05 ID:5pu0WatjO
テスト
966カイジ ◆OcxVS0tbZk :2007/04/25(水) 01:05:34 ID:5pu0WatjO
テスト
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:05:51 ID:znzU/tt50
PPBでJPEG抽出って初めて知ったよ。w
これで同時記録のJPEG圧縮率も選択できる仕様なら
RAW+JPEGとか要らないのにね。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070425005907.jpg
968 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 01:07:36 ID:5pu0WatjO
テスト
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:37:52 ID:7V0xIvTM0
http://www.asahi.com/business/update/0424/TKY200704230297.html
HOYA、TOB実施は6月以降 対ペンタックス
2007年04月24日06時08分
HOYAは23日、ペンタックスの同意を条件として6月以降に
株式公開買い付け(TOB)を実施する方針を決めたと発表した。
さらに、「敵対的TOBは行わない」(広報)とも明言した。
5月末まで協議を続けて、本音ではTOBに反対のペンタックスに
受け入れを促す方針だが、協議が不調に終わった場合には、
うやむやのまま幕引きとなる可能性もある。
HOYAは同日の取締役会で、ペンタックスとの合併断念を正式決議。
昨年12月に交わした合併基本契約で期限と定めた5月末までは協議を続け、
6月以降のTOB実施に向けて準備することも決議した。
ただ、金融関係者は「HOYAが提案する1株770円の買い付け価格は
低すぎる。
投資ファンドが840円で大株主に買い取りを提案して断られており、
TOBには1000円以上の価格は必要」と指摘する。
ペンタックスの大株主が統合に否定的なのも、HOYAにとっては障害だ。
ペンタックスの主取引銀行で大株主のみずほコーポレート銀行は、
ペンタックス支持の姿勢を鮮明にし、同じグループのみずほ証券が
ペンタックスのアドバイザーになることが決まった。
生損保や銀行、さらに12.61%を出資するフィデリティ投信なども、
ペンタックスを支持する見込み。
HOYAにとって厳しい情勢になりつつある。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 05:02:42 ID:DIE1/RiZ0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
971名無CCDさん@画素いっぱい
>>967
確かに、RAWの中のJPEGの分、サイズは減るからね。
一手間増えるけど。