PENTAXレンズ総合スレ45本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
841名無しさん@Linuxザウルス
DA18-55とDA16-45を同じ被写体、同じ絞り等同一の条件で
写した場合DA18-55のほうがアンダーに写るのですが、みなさんのも
そうなりますか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 03:25:53 ID:4hUmKygz0
>>841
DA18-55はなぜかアンダーな設定になるお( ;^ω^)
使う時は+0.5〜1.0EVデフォみたいな感じ
レンズのROMのプログラムが少し変??
FA31リミとの比較だと同じf値に設定してもSSが少し早くなる
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 04:16:59 ID:6OP09n/S0
>>826-829

ロゴについて言えば、SIGMAのEXレンズは『 非 』HSM版のEXロゴの方がカッコイイね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 09:18:16 ID:U7stI9RoO
K10板に☆レンズがいっぱい。
必見です。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 10:24:21 ID:JIH66B470
>>841
もうそれは常識として認識されている。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 11:30:07 ID:c6vZvFlU0
K10Dのファインダー内に手振れ補正マーク本当にあるわ。
発売日に買ってから全然気付いてなかっちよ。
なんて節穴なんだ、俺の目は。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 13:41:31 ID:KXbiBXKG0
説明書読まずに使い始めた俺は、てっきり「手振れ補正ON」表示かとw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 14:27:06 ID:WekcKTWT0
>>841
T値の違いでないの
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 14:29:45 ID:UBz/HVPS0
最近は、家電の購入では値引き交渉なんかやろうとも思わなくなっていたんですが、
みなさんはレンズを購入するときは、どうされてます?
値引き交渉はあたりまえですかね??
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 15:11:07 ID:cmYwu8U+0
>>848
今時パッと見て分かるほどT値の違うレンズもないっしょ。
レンズ枚数だってDA18-55/3.5-5.6の方が少ないし。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 15:21:18 ID:H9c2KRkJ0
>>814
今更だがなんちゃってVRという言い方はおかしい。
確実に効く物に対して言う事ではない。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 15:23:46 ID:VQBFgMJa0
爺くせーな、細かいこと言うなよ。age
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:21:20 ID:F0gmghwL0
逆だよ、VR+ヌコンボディーで、なんちゃってSRになるんだ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:36:42 ID:lKY5gAWI0
あんまり過剰に反応すると、
レンズ側補正にコンプレックスがあるように見えちゃうぞ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:42:38 ID:qWmBniEf0
k10Dを含めペン太のカメラ使ってる奴見かけると

笑いを堪えるのに必死で撮影どころじゃなくなっちゃうから困ってる。

あと、どうしても見下しちゃうね。

よくそんなカメラ使ってて恥ずかしくなく撮影にいけるね。真の負け組みなんだろうな、

服装なんかもありえないくらいダサい奴が多いね、

やっぱり物を選ぶセンスってものが欠如してるんだろうな。ペン太なんか使う奴は


ちなみに俺は5D使ってるよ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:50:14 ID:auRw72QHO
どうせエア5Dしか持ってないんだろニコ爺さん
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 17:26:34 ID:lKY5gAWI0
オシャレな5D使いのオッサンに服装を注意されてみたいw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 18:56:31 ID:c6j5H17x0
誤爆?
「5D買って本当に良かった」が抜けてるぞ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:13:07 ID:H9c2KRkJ0
>>855
自分で作ったコピペすんな。手抜きカス餓鬼が。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:14:27 ID:9NAvvAxr0
5DのRAWなんて使い物にならないじゃんw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:15:16 ID:GO55tw1d0
マジレス入れると5D使いはカメラ小僧が中年太りになって
デブで怪しい香具師ばかりな訳だが。。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:21:43 ID:9NAvvAxr0
手ぶれ補正マークって、手ぶれしそうな速度の時に表示されるのかと思ってたよw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:39:32 ID:gVdURPdS0
>>849
さすがに10万円とかそのまま払うと馬鹿にならんのでとりあえず交渉はする。
でも面倒だからキタムラの馴染みの店員に聞いて、フジカメラ+2千円位ならそのまま買ってる。








こないだ馴染みの店員飛ばされた。
カメラの事が判る店員探すのメンドクセ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:02:33 ID:FzcczD+CO
今月発売したカメラ雑誌にもペン太の記事はほとんど載ってなかったな
やっぱり人気ないみたいね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:12:36 ID:oFydsewL0
>>864
をを、K100Dスレでタイプミスしたのを、こっちにコピペするときには気が付いたんだね。
えらい、えらい。

俺もコピペで楽だわ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:20:22 ID:JCzwcCMl0
40年来ペンタックス使っているが、
ここしばらくの注目されっぷりはSP試作機以来の気がするよ。

人気とか関係なくずっと使ってるから、どうでもいいんだが、
一番気に入らないのは中古レンズの相場が上がり杉ってこった。
釣られてME系のカメラも値上がってる。信じられない。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:53:57 ID:NgpkOhmx0
>一番気に入らないのは中古レンズの相場が上がり杉ってこった。

胴衣。
ちょっと前までクズ扱いだったレンズまで高騰してる。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:55:20 ID:cmYwu8U+0
そのおかげで売る時は嬉しいけどね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:43:57 ID:tpSL6cPI0
漏れがFA☆85売る時は幾らになってることやら。
その前に売る気にならんが。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:59:31 ID:cmYwu8U+0
DA55/1.4が出て高騰が落ち着くか、逆にこのまま上がっていくか…
漏れはこの前売ってしまいますた。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:14:43 ID:N4u1cHfI0
大口径DA単焦点が出たら値崩れすると思うな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:16:01 ID:dn8OVzRX0
DA PUMP
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 08:07:56 ID:jv1n5GRIP
財布の中にひどくシワシワになった紙を見つけた、よく見ればDA☆の予約伝票。
日付は2/23…タタミィ、何とかしてくれよ orz
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 09:39:44 ID:pY0QXtpV0
ええぃ、DA55はいい、スターレンズだ、スターレンズを売れ!

875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 09:40:46 ID:pY0QXtpV0
でないとマクロへの財布エネルギー充填が間に合わん
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 09:43:41 ID:9DOt6JmU0
撮らなきゃいいじゃん
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:44:11 ID:2iySk/S/0
スターレンズ、しばらく出ないんじゃないの。
年内発売くらいにトーンダウンしてるって話を聞くんだが。

開発が相当モラールダウンしているらしよ。そりゃそうだろうな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:50:17 ID:kUypd46V0
皆さん
叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか?
2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!



879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 11:01:24 ID:a0kMUlJP0
>>877 こりゃ通報モンだなw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 11:58:33 ID:bK85pfpL0
FA★24mmF2がDFAで復活してくれないかな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:34:04 ID:pbJjwj3P0
モラル?モチベーションじゃなくて?
モチベーション低下よりモラル低下のほうがはるかに深刻ですね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:37:13 ID:C90Hh6TC0
  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:38:28 ID:bK85pfpL0
超広角にDA14mm、中望遠にFA50mm、やっぱ広角には24mmが必要だな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:40:20 ID:bZfo4lbcO
モラルダウンw
こりゃ凄い。
モラルダウンしたレンズ欲しいw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:57:46 ID:dn8OVzRX0
>>881
>>884
他人を笑う前に自分の低能さ、無学さを恥じろ。

・・・といってもヒントあげないと永久に己を省みず無知なままで居そうな連中なので
モラル(moral)
モラール(morale)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:03:58 ID:orlk8DyJ0
それがペンタックスクオリティ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:07:38 ID:dn8OVzRX0
最近の中学校はこの程度の英単語も教えてくれないのか。
ちなみに>>877じゃねーからな俺。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:35:17 ID://bdWGlg0
>>887
ここの年齢層を考えると意味わかる人の方が多いとは思うが、普通は"モチベーション"の方を使うよな?
>>877は"モラール"の方を多用する業界の人と見た!
・・・なんの業界かはわからんが。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:11:44 ID:3UEmUo580
>>877 & >>885 が一般離れしてるって証じゃんw
んなことで得意になってんじゃねーよ、変態
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:18:44 ID:a0kMUlJP0
労働問題や経営学方面の専門用語なんだが、
こうした場所で嬉々として使うべき言葉じゃないだろうな。
>>877はきっと昨日授業で習ったばかりの大学一年生だろ。
あ、まだ春休みか、留年したんだねw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:35:29 ID:n79KcEk00
干渉縞だろ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:41:31 ID://bdWGlg0
>>890
大学の授業はもう始まってますよ。

>労働問題や経営学方面の専門用語なんだが、
むう、そっち方面に詳しいネット工作員って可能性もあるの・・か?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:05:31 ID:TbY8Qtou0
古館がF1中継で連発した「モチベーション」を得意げに連発しやがってキメェ
モラールで医院だお!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:45:09 ID:/o7RAPZD0
おしっこモラール
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:48:21 ID:2iySk/S/0
ん?なんかそんな不思議なこといったか?
モラールって使わないか。まあみんなのわかるほうでいいけど。学生じゃねえよ。

・ペンタックスのニュースリリースは3月後半から経営がらみの報告しかない。
・ペンタックスのファームの更新は3月上旬から止まっている。DAスターのために
3末には更新の予定だったが。
・DAスターは事実上発売目処がたっていない。

開発も製造も今の経営の状況をにらんでいるってことだろう。ここで数ヶ月
ストップするのは、今のデジカメの商品の早い流れの中で致命的になる可能性が
あるね。

とにかく、商品の発売日時のアナウンスがないってのは、不安にさせるから、
早く確定日を出すべきだと思うんだけどな。

経営が変われば、方針ががらっと変わる可能性があるんで、じっとまっているので
あればわからないでもないけれども。もうどうせ、レンズも金型も発注してできちまって
るんだろうし、このスターは出して欲しいんだけどね。

896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:11:13 ID:ecAPh6/A0
なんかすごいアホがいるね
普通にバックオーダー抱えてリリースできないだけでしょ
何を今更経営問題とか言ってるんでしょうか?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:18:14 ID:QAydimt/0
>895
予定が少しずれてるといいながらも、そんな発売直前のアイテムの進行が
会社の合併問題に関わる事項で影響があるわけないだろ。
既に店舗では予約もとってるわけだし、万一そんな重要な案件でペンディングになってるなら
発売日未定で仕切り直しの案内が出るのが普通だ。
DA☆レンズの遅延は単純にファームの仕上がりの遅れだと思うね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:25:11 ID:dn8OVzRX0
>>889-890
わからなかったら変態、昨日授業で習ったばかりの大学一年生か。
己の無知を棚に上げて人叩く奴見てりゃ突っ込みたくもなるだろうが、カスどもが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:27:52 ID:W72NRKZZ0
★レンズに関してはSDM機構に問題発生。
K10のファームアップだけでは解決が困難。
新ボディとの同時発売かも。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:32:32 ID:dn8OVzRX0
中学生相手じゃあるまいし、
そもそもモラールごときで知ったかぶるつもりないし。

自分の知らない言葉は全部専門用語にしたがるID:a0kMUlJP0、
もっと勉強しないと大学はおろか高校すら行けないよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:33:41 ID:7WWgEmoF0
いつまで待たせるつもりなんだ ?
ファームなんて簡単なんだろ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:43:50 ID:2iySk/S/0
>>896-897
まあそんなにカッカすんなよ(w

そもそもバックオーダーごときで寸前の発売日を簡単に前後させない。
プロモーションも絡むので、すごいコストロスが発生する。営業してる
ひとならわかると思う。

予約を受けたら、すぐ目の前に売り上げがあるわけだから、出せるのなら
すぐに出すはずだよ。

それが出来ないということは、よっぽどのことがあるということだ。
発売の目処がたってないということ。一時的にでもね。

で、お願いしたいのは、流通の人で、スターレンズの発売日がわかっている
のであれば、そっとリークして欲しいんだ。もう出来ていることはわかっている
んで、問題はないと思う。みんなを安心させて欲しい。

リークがないのであれば、PENTAXから現時点で本当にアナウンスがない
ということだ。
これは大問題だよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:46:43 ID:2iySk/S/0
>>902
もちろん、ここを見ているPENTAXの中の人が知らん振りしてリーク
してくれてもいいよ。

とにかく、今の状態は製品の新規の開発や生産を見合わせている
と見たほうが自然。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 17:56:32 ID:Amb+b0ws0
ごめんなさい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:10:08 ID:Y5HhOUW20
>>900
単語ひとつ知ってただけで嬉しそうだなw
さっさと死ねよ馬鹿
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:14:31 ID:TbY8Qtou0
↑くやしくて涙目になっております。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:26:27 ID:a0kMUlJP0
>>900
どうも日本語が通じない人のようだったな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:29:58 ID:S13NryNw0
>>907
だから英語が通じなかったんだよw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:36:44 ID:rWt/HT760
>>874
DA55もスターレンズでござるよ・・・。
酸素欠乏症ですか?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:40:13 ID:59/bosEm0
>>903
K10Dの発売を一ヶ月も遅らせた事を覚えているなら、そんな寝言は出ないはずだが。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:45:34 ID:r61BlyJ70
ってか、フジヤにFA85の新品が出ているぞ!
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:51:53 ID:l2Exndos0
>>899
K10DでSDM使えるって言ってたけどあれウソwって発売するのか。
新ボディへの無償交やら返品のクレーム殺到しない?
むしろ中止して新ボディ+smc PENTAX-DA 16-55mm F2.8ED AL[IF]SDM発売
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:04:09 ID:9yVtL6CI0
DA★16-50のインプレ載ってるっていうんで今更ながら「CAPA」の今月号買ってきた。
Tokina製のとは鏡筒部分だけでなく、フードやコーティングにも違いがあるそうな。

・他社の超音波モーター仕様のレンズと変わらず高速だ。

とあるから少し期待。
PIE後、散々遅い遅い言われたからフォームを必死で作りなおし。
そして完成までの間に少しでもレンズ作り溜めってとこだろう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:06:44 ID:rgmt9KMh0
>>913
>フォームを必死で作りなおし

ピッチャーかよw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:07:37 ID:9yVtL6CI0
逆か
レンズ必死で作り溜め。
数がそろえられるまでの間に、出来る限りフォームを改良
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:08:37 ID:DPJpeFxE0
そんなに沢山ビールは飲めません!
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:09:01 ID:7WWgEmoF0
>>914
>出来る限りフォームを改良

ピッチャーかよw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:09:27 ID:9yVtL6CI0
スマン
ファームだw
どうもゴッチャになっていてなぁ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:12:11 ID:6fW67rPT0
>>918
> 出来る限りファームを改良

農民カヨ!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:19:00 ID:bknj9Lhs0
>>919
二軍の事だろ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:51:25 ID:8BgDf+VW0
まだまだ!
A*35/1.4なんて、近日発売のアナウンスの後いまだに出てきてないんだからさぁ…15年くらい。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:45:46 ID:TAv8QXQU0
>>902
漏れもそう思う。っつーかPENTAX、スケジュールいい加減杉。
発売後品切れっていうんだったら、NIKONのVRとかもそうだったからわかるよ。
でも未だに発売日未定ってどういうことなんだ?みんなPENTAXを甘やかせ杉。
こんな時だからこそ、どんどん決まったものは発売していって欲しいのに。
予約していたヤツは桜は逃しちゃうし最低だよ。なんでもいいから情報を流せ。
923785:2007/04/24(火) 21:53:45 ID:6xRiVHeN0
流れをぶったぎるようで申し訳ない。

FA77Lim購入しました。
単焦点の望遠って少し変わった印象かも。
何というか、ほんわか写るレンズですね。女性向きかもしれません。

いずれにしても、買って良かったっす。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:11:02 ID:Fs1fsWyd0
オメ!曇らせるなよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:43:45 ID:ZAB93kSB0
DA50-200は、シャープだというので買ってみたけど、
眠くないか?これ。
画角被ってるところはキットレンズのほうが描写がいいと思う。
ちゃんと比べたわけじゃないけど。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:45:57 ID:UelMYK/Q0
シャープさを求めるならシグの55-200にしといた方が良かったのに、安いしね
バリバリのシャープさだから
927925:2007/04/24(火) 22:48:07 ID:ZAB93kSB0
いや、チャンプの店員に聞いたら、写りは同等で、キャンペーン中なので
純正の方がいいといわれてさ。
ズームの方向が違うのも嫌だったし。
シャープさは結構違うの?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:53:38 ID:pY0QXtpV0
>916 ピッチャーで飲む強者発見
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:01:05 ID:TbY8Qtou0
>>927
それって開放それとも絞ったの?
930925:2007/04/24(火) 23:25:09 ID:ZAB93kSB0
>>929
F8くらいまでは絞ってみたりしたけど、イマイチな感じ。
ちょっとULしてみる。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:30:53 ID:4tKvrUJR0
>930
ウルウルしたか?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:33:18 ID:r2WzWlIU0
>>925
漏れの印象では、パキパキにシャープとまでは行かないけれど
それなりにちゃんと写る便利レンズって感じ。
めちゃくちゃ小さいし。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424232734.jpg
933925:2007/04/24(火) 23:35:05 ID:ZAB93kSB0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424233100.jpg
この間、野球見に行ったときのもの。
F6.3でちょいと判定しにくい画かもしれないけど、
ホームベースまで約130mくらいだと思う。
934925:2007/04/24(火) 23:37:15 ID:ZAB93kSB0
>>931
ウルウル?泣いたかってこと?
値段的に、そこまでショックじゃないよ。
普通に使うと思う。でも、持ってるTAM28-200と大差なさそうなので、
そっちを常用にするかも。。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:37:53 ID:r2WzWlIU0
>>933
見ますた。
これはピントが合ってないんじゃない?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:38:19 ID:NvWEMt3f0
ピントがあってないだけじゃないのか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:38:48 ID:cMJx7Oet0
>>933
ISO500でしょ?
こんなもんじゃないか
938925:2007/04/24(火) 23:41:13 ID:ZAB93kSB0
>>933
なかなかいいですな!

もしかしたら、ULした写真撮ったとき、フードしてなかったから良くなかったのかな?
逆光にかなり弱い玉なのかな??

あと、これもULしてた。
こっちはもうちょっと良いかな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070422221540.jpg
939925:2007/04/24(火) 23:46:13 ID:ZAB93kSB0
ピントのせいかな??だったらいいんだけど。フォーラム持ってくかな。

今度仕事やめて一ヵ月半くらいの旅行に持っていくシステムを
揃えてる所なんで、ちょっと神経質になってるのかも。
突っ込んでくれた人、ありがとね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:51:12 ID:r2WzWlIU0
遠景のサンプルも。
ちょっとへなっとしてる気もするけど甘いと言うほどではないと思うます。
(構図とか被写体はこの際目をつぶってくださいな)

*istD DA50-200/4-5.6@200mm 1/500s F10
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424234643.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:51:40 ID:TbY8Qtou0
>>939
遠くを狙いすぎ。
気温や気象状況で変わるからなんとも言えないなぁ。
湿度が低い日中に三脚に据えてメジャーで距離を測って撮影してから
フォーラムに行ったほうがいいかも。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:52:23 ID:N8FI3QNv0
>>940
酷い塗り絵だな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:54:19 ID:tWygmqPX0
常にISO1000で撮ってロダにうpしてる人いるけど
何がしたいんだろう・・・高感度テスト?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:55:05 ID:p/4B0dMT0
>>940
絞ってこれかよ?
解像感無さ過ぎだろ。
やっぱりシグマの55-200の方が解像度あるね。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:56:12 ID:j1W0FG7E0
キャッシュバック付きはこんなもんだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:57:59 ID:r2WzWlIU0
>>942 >>944
うはwwダメかwww
漏れの場合、以前持ってたFA100-300/4.5-5.6PZが比較対象だから評価が甘いのか。

シグマのはどんな感じ?
サンプルきぼん。場合によっては買い足すかも。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:59:00 ID:tWygmqPX0
>>944
シグマの遠景うp
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:00:54 ID:nFsBxXNh0
>>944
>>940は汁気かPPLだろ。シグマでも同じ結果になるよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:01:15 ID:8FewWYdU0
シグマは色が薄いんだよね。それでパープルを出にくくしてるんじゃないだろうか。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:04:13 ID:10s1f8Ze0
>>946
ほい!
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425000026.jpg
昔MZ-7買ったら付いてきたシグマのゴミズーム。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:05:14 ID:6tIwvQ4P0
純正の70-200/2.8が無いメーカーは悲惨だな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:09:34 ID:10s1f8Ze0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:13:15 ID:hdk4I9fA0
>>950
輪郭ボケまくりだなww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:14:51 ID:10s1f8Ze0
>>953
大仏様のオーラと思ってください。。。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:16:48 ID:QpYzYPGS0
>946
こんなので良ければどぞ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070414165537.jpg
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:17:49 ID:hdk4I9fA0
>>954
了解!

だけど>>952は綺麗だね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:18:11 ID:Bh1I9snj0
>>948
ご名答、シルキーです。
*istDのjpegに比べてずっとシャープになるのでお気に入り。
CS2は買えないし、といってRawshooterは使い方がよく分からない。
どろっとした感じになるのは陽炎の影響もあるような。

もいっちょシルキー。虫注意。
*istD DFA100/2.8+ベローズ 1/125s たぶんF8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425001444.jpg

>>950
うーん、ちょっとふんわり気味?

>>951
80-200/2.8ならあるでよ。
漏れには高くて買えなかったけどね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:20:14 ID:Bh1I9snj0
>>955
これで開放なのね。悪くないかも。
959環 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 00:25:51 ID:5pu0WatjO
sage
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:28:04 ID:Sa5feaJg0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
961環 ◆2PL7CGP.xI :2007/04/25(水) 00:32:11 ID:5pu0WatjO
sage
962環 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 00:33:54 ID:5pu0WatjO
sage
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:48:53 ID:HEVfmcnp0
hage
964環 ◆VKZ9y5xi8E :2007/04/25(水) 00:58:55 ID:5pu0WatjO
失礼、テスト中です
965環 ◆47IXLqpp9A :2007/04/25(水) 01:04:05 ID:5pu0WatjO
テスト
966カイジ ◆OcxVS0tbZk :2007/04/25(水) 01:05:34 ID:5pu0WatjO
テスト
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:05:51 ID:znzU/tt50
PPBでJPEG抽出って初めて知ったよ。w
これで同時記録のJPEG圧縮率も選択できる仕様なら
RAW+JPEGとか要らないのにね。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070425005907.jpg
968 ◆Q1rNoJshvo :2007/04/25(水) 01:07:36 ID:5pu0WatjO
テスト
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:37:52 ID:7V0xIvTM0
http://www.asahi.com/business/update/0424/TKY200704230297.html
HOYA、TOB実施は6月以降 対ペンタックス
2007年04月24日06時08分
HOYAは23日、ペンタックスの同意を条件として6月以降に
株式公開買い付け(TOB)を実施する方針を決めたと発表した。
さらに、「敵対的TOBは行わない」(広報)とも明言した。
5月末まで協議を続けて、本音ではTOBに反対のペンタックスに
受け入れを促す方針だが、協議が不調に終わった場合には、
うやむやのまま幕引きとなる可能性もある。
HOYAは同日の取締役会で、ペンタックスとの合併断念を正式決議。
昨年12月に交わした合併基本契約で期限と定めた5月末までは協議を続け、
6月以降のTOB実施に向けて準備することも決議した。
ただ、金融関係者は「HOYAが提案する1株770円の買い付け価格は
低すぎる。
投資ファンドが840円で大株主に買い取りを提案して断られており、
TOBには1000円以上の価格は必要」と指摘する。
ペンタックスの大株主が統合に否定的なのも、HOYAにとっては障害だ。
ペンタックスの主取引銀行で大株主のみずほコーポレート銀行は、
ペンタックス支持の姿勢を鮮明にし、同じグループのみずほ証券が
ペンタックスのアドバイザーになることが決まった。
生損保や銀行、さらに12.61%を出資するフィデリティ投信なども、
ペンタックスを支持する見込み。
HOYAにとって厳しい情勢になりつつある。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 05:02:42 ID:DIE1/RiZ0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
971名無CCDさん@画素いっぱい
>>967
確かに、RAWの中のJPEGの分、サイズは減るからね。
一手間増えるけど。