Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:43:29 ID:wgzxEKJW0
3get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:56:02 ID:4z9FB4rl0
2get
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 04:23:06 ID:KiTUOAeQ0
RAW撮影ができるようになりした。

RAW撮影ファーム(に見せかけたRAW撮影ENABLERプログラムっぽい)
http://digicanon.narod.ru/

現像ソフト
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
※要GTK+2
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:27:44 ID:0qD1ILkL0
S4ISマダー?

・最大感度ISO6400(ISO1600常用可)
・710万画素(画素数据え置きでも可)
・DIGICIII
・フェイスキャッチテクノロジー
・バリアングルモニタの2.5インチ化&多画素化
・EVFの多画素化
・多点AF
・テレ端画質を犠牲にしないワイ端28mmと15倍ズーム
・HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影
・H.264とMJPEGをメニューで切り替え可能
・カード一杯まで動画撮影可能
・高速連写:約5画像/秒
・レンズバリア
・RAW撮影
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:30:25 ID:xVY6JufW0
関連DVカム機スレ

【名器】CANON iVIS HV20を語れ【化け物】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173255706/l50

気になる Canon iVIS HV10 の後継機種
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175798996/l50

【HDV】CANON アイビス HV10 Part6【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1169640260/l50
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:56:55 ID:YuBJhb/w0
892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/02(月) 23:21:40 ID:6aYB3LnD0
>>882
普通にできた@S2IS

とりあえずSDをフォーマットで空にして
http://altsoph.ru/stuff/prjs/canon/rnws2is_v3.FIR
を「rnws2is.FIR」にリネーム後にSDのルートフォルダに放り込む

再生モード(横▲)で起動。
番号リセット機能を「入」に設定。
再生メニューの一番下にFirmUpdateが出現するので選択後おもむろにOKを押す。
(単にS2IS上で動作するプログラムであってファーム書き換えは行われない)

本体が再起動するので撮影モードに切り替えて撮影。
普段と違って書き込みランプが長めに点灯してRAW保存完了。
あとはいつも通りSDリーダーで読んで現像とかすればよいのでは。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:57:53 ID:8i5JC4Gw0
げげっ。USBケーブルじゃファイル書き込みできないや・・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:34:31 ID:64SZ4aXF0
yodobashi.comでS3ISが無くなってるね
そろそろ後継機発表来る?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:17:42 ID:gmQd6x9g0
>>9
来週に期待す!
11X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/07(土) 09:21:54 ID:Krkmxaqz0
…動画撮影時の動画絞り優先/動画シャッタースピード優先が付いたら買うと思う。

DVカム機との決定的な違いが超えられない現時点では、選択肢にはないな。

# アト一歩なんだよなー。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:31:52 ID:r8iUb5pS0
いつからガンおた?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:46:12 ID:YrMgJZwb0
>>9
あったぞ。 

在庫ありで、24時間以内に出荷。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_13530311_13530336/53372727.html
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:10:34 ID:TxHF9dPO0
俺のS2ISとS3ISばくってくれないかなぁ・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:11:40 ID:hbFTHNq80
ばくって?
何語??
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:31:34 ID:0Qy2Rutj0
「俺のS2ISとS3ISば食ってくれないかなぁ・・・」

東北なまりかな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:34:24 ID:hbFTHNq80
怖っw食うのかよww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:19:50 ID:QtFwmkPbO
ばくって→パクって
「交換して」の意味かな。
北海道の友人が「交換する」=「パクる」
と使ってた。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:57:49 ID:hbFTHNq80
>>18
なるほど!
方言って面白いなw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:47:21 ID:ZaFJ6AKw0
正直、面白くはないと思う
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:56:56 ID:0g5EbcRE0
>>5
それは無茶だw
710万画素に増やしたのに連写5画像/秒って…
それができるのは一眼w
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:00:44 ID:q41y5ztK0
>>21
TX1と同じCCDだとすると、710万画素で3.9コマはいける。
一眼と違ってミラーもないんだし、気合と工夫で何とかなるかもしれんよ。
SP550UZみたいなインチキ連射ならいくらでも出来るわけだし。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:02:40 ID:mtEC5EFc0
インチキ連写か。
VGAなら連写も早くなるけどね。ウェブ用でもない限りサイズ落として撮る人もいないだろうし。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:51:59 ID:2XXTjP1f0
>>18
待て!でたらめ教えるなw
「ばくって」だぞ。 「パクる」は北海道でも「かっぱらう」意味
シールとか景品とか「ばくりっこしよーぜー」と使うのが一般的
トレカとかカードダスとかビックリマンとか (歳がバレるw)

私が会った道民の半数は「ばくる」が標準語だと信じて疑ってなかったw

スレ違いスマソ
25X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 04:46:33 ID:gYzD5TsX0
…静止画はデジタル一眼レフ機、動画はDVカム機で分けたほうがよさそうだな。

コンデジからデジタル一眼レフ機に移行するのと同じで、そろそろDVカム機を念頭
においたほうがいい。
2618:2007/04/08(日) 07:22:15 ID:ukbFsFTBO
>>24
訂正サンクスW
「ばくる」と「パクる」を使い分けてんのか。
関東民には「パクる」にしか聞こえず、
俺「趣味いいな、そのペンダント」
友達「うん。パクってもらった。」
と言われドン引きしたもんだけど…W
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:08:28 ID:UMcphN2u0
S3春山と列車 リサイズのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date37302.jpg
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 22:18:56 ID:TaQdUNZN0
Canon PowerShot S1
から
Canon PowerShot S2/S3
に買換えるって意味あると思う?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:08:26 ID:Jv+b+3Rw0
>>28
ちみは漏れが意味の無い買い替えをしたとでも
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:46:48 ID:mT3qWS4p0
s1,s2,s3それぞれ似て否なる機種、買い換えてみると進化の具合がよく分かる。

s3は、s一桁最後の機種。記念に買っといて損は無い。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:16:12 ID:u07OqpJY0
S1からS3に買い換える気まんまんだった時に丁度良くCCDリコールの話を知って
めでたくS3に交換になりました
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 16:19:27 ID:M2W8jtae0
S5が出ないならS3買うんだが・・・早くはっきりしてくれ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 16:26:08 ID:qCHCtgi1O
S3は永遠に不滅です。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 16:52:24 ID:K48nWqRFO
TX1の元が取れるまで、S3後継の発表はないね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:16:12 ID:tZdxC/V1O
TX1なんてゴミはどーでもいい
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:58:01 ID:mT3qWS4p0
リコール問題が片付くまでS5(4)は、凍結
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:09:11 ID:onlBimyp0
SDHC対応、動画1280x720p、1GB制限なし
これだけでいいから早く出してくれー
できればAFの速度と精度が上がればもっといいけど
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:49:25 ID:XsSoH5dx0
SDHCはS3の時点で対応してる
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:09:41 ID:x17Nmkos0
>>37
ハイビジョン動画録画はまだ無理じゃないかな?
MotionJPEGでSDになんて転送するとデータ量大杉だろうから
H.264などで圧縮が必要だと思う。まだH.264チップってまだ
普及してないから高いんじゃね?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:35:54 ID:onlBimyp0
>>38
そういえばそうだった。16GBくらいまで正式に対応して欲しいね。
>>39
TX1がMJpegの720pでもうすぐ発売だよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:21:14 ID:Ln8FNWTO0
SDHC=32bit FATだと思っていた。だから
無条件に2Tbyteまでいけると思い込んでいた。

とりえず、上海問屋の8G、クラス2の癖に、動画(640*480/30FPS)も含めて
実に快調。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:32:44 ID:30TZxgy60
あまりメディアが大容量になると
バックアップをいつも取ってないとHDDが圧迫されますな〜。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 02:40:15 ID:ocAcZ9b20
ホットピクセルが4つ・・・orz
44X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/10(火) 03:46:12 ID:uQnU8NzH0
…TX1の発売日が19日ってコトを考えると(仮)S4ISは ” 欠番 ” になりそうだな。

来年の(仮)S5ISまで待つか、それとも7月頃の(仮)S8000fdに乗り換えるか。

まあ気長に待とう。
45LC33:2007/04/10(火) 09:27:34 ID:Ln8FNWTO0
いつも見送り三振のくせに何いってんだか
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:14:58 ID:JpnfCq/10
レンズカバーって純正の使ってます?
すぐ取れるし・・

汎用カバーとかでいいのありませんか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:18:59 ID:Js0/p6jF0
その件はひとそれぞれとしかいいようがないなあ
間違えてキャップをはめたままONにしたらと思うと
俺はすぐとれるのはいいことだと思うんだが
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:44:43 ID:y7roEe310
S2ポケットに入れて歩いてると、たまに電源が入ってしまいます
ポケットがキツキツなのでレンズはちょびっと出たところで止まってますけど
別に壊れたりはしないですよ。
それなりのセーフティがついてる感じです。
まぁ何度も繰り返してればいつかは壊れるかもですが。

キャップはいつも電源onを使ってはずしてます。
すぐ取れ度はちょうどいい気がしてます。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:45:44 ID:WFDqyOb3O
アダプター付けて汎用のフィルターキャップ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:03:36 ID:HUoVHaj80
フードアダプターつけたらケースに入らないし・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:20:40 ID:NFvFC5fk0
動いているもの(電車)を撮るので、事前にピントを合わせておこうと
線路でピントを合わせようとするのですが、5mくらいの距離なのに無限に合います。
何回かあわせてるとそのうち5mの付近に合いますが、ピントはどっちが正しいのでしょうか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:31:54 ID:/mlapnaHO
>>51
そら5Mのほうだべ?
撮ってみなよ両方。
んでピントの合っているほうが正しいわけで。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:50:28 ID:30TZxgy60
コンティニュアスじゃダメなのか??
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:53:36 ID:Pj+PLQsu0
線路に置きピンしても電車って速いから難しそう。
5551:2007/04/10(火) 23:07:55 ID:NFvFC5fk0
>>52
実は両方撮るといってもなかなか難しく。。。
きちんと条件そろえてテストしなきゃいけないですかねぇ。

まぁ問題なのは、同じ距離に向かって何度かピントを合わせようとしたときに、
全てピントが合ったことになっているのですが、MFボタンを押してみると距離が違っているって事ですね。
なおかつ、被写界震度の深さと、カメラの画面の小ささで、
PCで等倍にするまでピントが有っているのか有っていないのかがわからず
その場で対応しにくい。。。

>>53
結構なスピードで向かってくるので、コンティニュアスではムリポ。
ピントがっていうより、ピント半押しの状態で構えていて、タイミングよくシャッター切らなきゃいけないので。
半押しだとフォーカスロックがかかってしまう。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:12:41 ID:tH6hJlyu0
再生時に拡大表示すればあの画面でもピンがあってるかどうかくらいは確認できると思うんだけど
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:16:31 ID:Pj+PLQsu0
Sxって深度が深いから5mでも∞でも行けそうな気がするけどな。
5851:2007/04/10(火) 23:25:52 ID:NFvFC5fk0
>>56
拡大表示して合ってるって思ってもPCで等倍にすると微妙にずれてたりするのですよ。
さらに、完璧にピントが合って被写体ブレも手ブレもしてないと、
こんなカメラでもピシッとしててとてもきれいな写真が撮れるので、
いつでもそこを目指したいんですよね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:12:28 ID:/4jlWmPH0
>>48
そこで薄型のS1の出番ですよ。
60X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/11(水) 05:42:29 ID:ZbihCUhI0
ゴミスレ化おめ♪”
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 07:54:11 ID:+YF7YXCcO
>>60
F40fdスレにも来てよ。来ちゃってよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 08:55:28 ID:bLfj/nV80
>>58
ノートPCorPDAを一緒に持ち歩いては?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 10:10:29 ID:0Ei9Ae4P0
10mmくらいのメジャーを数か所撮ってAFの癖を見るのも良いかも。
6451:2007/04/11(水) 11:51:21 ID:RcCoGohb0
>>63
垂直なものに対してのAFならいいのですよ。
それが、例えば立った状態で地面に向かってピント合わせようとすると、
なかなか同じにならないんですよね。押すたびに無限になったり、2mになったり
電車が迫ってきてて焦って足元に向けても無限のまんまだったり
そんなときは適当にMFで5mくらいにしたりします。

で、焦点距離はEXIFに残りますが、ピントがどのくらいだったかはわからないので(笑)
毎回いいのかなぁ?と思いながら撮っています。

使ってるのはS2なんですけどね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 12:58:06 ID:AWQOuqBCO
>>64
そこまでの精度を要求するならAFじゃ無理では?
MFで置きピンの方がマシかも。
もっともあの液晶じゃ限界があるけど。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 14:34:18 ID:0Ei9Ae4P0
違ってるかも知れないけど、5mで列車ということは広角だよね。
それだと5mでも∞でもピントが合うでしょ。
レンズのスタート位置が∞から5mの目的の物にピントを合わせようとした時に∞でも
合うからそこで止まる。
近いところから合わせると5mでピントが合うから止まるけど、実際は被写体深度が
深いのでもっと短い距離として止まってる可能性もある。
それより、そんなに近いとかなりのSSでないと被写体ブレがあるのでは?
鉄ではないので詳しくないが、離れて望遠で見掛けのスピードを落として撮るのが
普通ではないのかな?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:47:24 ID:fOZSa2860
>>66
撮り鉄に 流し撮りってジャンルがあるんじゃね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:44:22 ID:0Ei9Ae4P0
流し撮りやズーム流しと言うのも早い物を撮るのに有効ですね。
しかし、文面からすると正面か斜め正面で向かって来る列車を撮ってる
のだと思ってます。
そうなるとズーム流しになるけど、電動ズームでは難しいな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:02:20 ID:b+bjAspV0
スポーツモードでコンティニュアスAFかけて、AFB使ってる?
置きピンの場合もAFB使うとかなりのスピードでもあたるけど。
S3ISはUSM駆動だからズーム流しも結構追従するんだけどなぁ・・・
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:07:38 ID:b+bjAspV0
あ・・・
ごめん、S2だったのね。
レース写真とか撮りに行くんだけど、S3だったら流しでもピン止めでも
結構うまくいくよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:40:15 ID:P05muey20
次機はEVFなくして大型ワイド高画素バリアングルつけて欲しいです
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:02:38 ID:0Ei9Ae4P0
俺にはEVFは必要だよ。
今日、ショールームでTX1を試してきたけど、操作性悪すぎだな。
7351:2007/04/11(水) 21:41:58 ID:RcCoGohb0
>>66
http://uploader.fam.cx/img/u0728.jpg
http://uploader.fam.cx/img/u0729.jpg
一方は列車の先頭部にピントが合ってて、もう一方はピントが合ってないと思うのですがどうでしょう?
ピントが合ってないボケてる方でも、被写体ブレではなくてピンぼけのような気がします。
広角の時に合わせにくいんですよねぇ。
このボケた時は、ピント合わせようとしたら無限になってしまい、どうにもならないのでMFで調節しようとしたら、
多分5mより手前に合ってしまったんだと思います。
MFでの調節がちょっと押しただけで行き過ぎてしまうので難しい。


>>69-70
なにー。S3を買うべきなのか。。。
レース写真って事は200km/h以上だったりするわけですよね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:54:26 ID:JV0AuFw30
ピンボケじゃなくてぶれボケ、それも手ぶれ
電車の顔にピントを合わせたとして、その奥も手前も
ぼけている。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:10:25 ID:0Ei9Ae4P0
被写体ブレだね。
駅に止まる寸前の路面電車でもこのSSではブレるぞ。
普通に走ってる列車をこの近距離で止めようとすると、1/2000でも
止まるかどうか。
それが1/200では駄目だよ。
向かって来る正面はブレが分かりにくいから良いように見えるだけ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:13:34 ID:P05muey20
被写体自体ががズームしてくるのに流し撮りモードって意味あるのかな・・・?
普通の手ぶれモードのほうがいいんでは!?

S2はブレとピントに悩まされますよねぇ・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:25:24 ID:ed7kEkRx0
レブw
7851:2007/04/11(水) 22:27:41 ID:RcCoGohb0
>>74-75
流し撮りなのでこのSSなのです。

狙ったのはこんな感じ。
http://uploader.fam.cx/img/u0732.jpg
http://uploader.fam.cx/img/u0734.jpg

このカメラISO50以外では画質が落ちるので、SSを上げるのは不可能だと思って日々鍛錬しています。

なんかピントは5mくらいでいいと言う事でしょうか。話がずれてきました(笑)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:28:11 ID:G3std+zo0
被写体ぶれだったら電線や配電盤の箱とか「止まってるはずのもの」までブレないだろ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:30:25 ID:0Ei9Ae4P0
後方のはボケではないか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:33:06 ID:0Ei9Ae4P0
流し撮りしてる?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:39:45 ID:jDGcH6cC0
流し撮りのブレとボケが重なってるような。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:57:34 ID:JY5FL0nE0
>>78
おまえバカ?
向かってくるものに流し撮りはできないぞ・・・
8451:2007/04/11(水) 23:40:30 ID:wTxUqUmAO
とりあえず、
電車の顔に合わせてカメラ振ってます
これは流しって言わないの?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:45:30 ID:JY5FL0nE0
>>84
基本的に流し撮りっていうのは平行に撮ること。
平行にきっちり流せばその面はブレたりボケたりしない。
だけどそれ以外の方向だと被写体の大きさが変わるだろ?
だからシャッタースピードあげて止めるしかない。

86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:47:15 ID:G3std+zo0
そういやS3ISはスポーツモードだと強制的に昼でもISO800まで上がるね。
あれなら被写体ぶれなしで撮れそう。ノイズ浮き出るけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:53:45 ID:QNtnOMMv0
ザ・ワールド
8851:2007/04/11(水) 23:55:05 ID:wTxUqUmAO
>>85
どんなにSSを上げても列車は進んでいるわけで
必ずカメラ振る必要があるかと?
感度上げたくないし

78の写真は電車の顔の大きさ変わってます?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:59:10 ID:0Ei9Ae4P0
絞り開放か、それに近くして撮ればISO50でもそれなりに
撮れそうな気がするけどな。
S3はISO80からだし、俺んちは地下鉄沿線で筋向いの車両基地に止まってる
電車くらいしか撮れないので試せない。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:13:41 ID:yCSUxvY10
>>88
申し訳ないけど初心者なのかな?
鉄ヲタでS1/S3使いだけど、ISO80・シャッタースピード1/200・F6.3くらいで
カメラなんか振らずに普通に撮れるぞ。

>>86
S3のスポーツモードはひどいね。とっさの時に使って、後から見るとノイズだらけでorz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:17:19 ID:yptaotLL0
>>88
あーーそーだね、ゴメン、ゴメン、
漏れが間違ってるわ



一生カメラ振ってろ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:30:34 ID:9YoMLA4T0
もちっと絞りを上げたらピンの幅が広くなると思うんだが。。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:43:08 ID:TEAZCQrW0
>>88
確かにそうだが、SSを上げてブレがわからない様にするんだよ。
そうでないと、鉄道写真の背景はみんな流れて>>27の様な写真が
撮れないではないか。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:36:32 ID:QTAPJ3GU0
そこでTX1ですよ。
HDの解像度で動画撮影すれば少なくとも1フレームくらいは・・・MJPEGだし。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:40:31 ID:ivsOde0LO
>>88

>>73の一枚目(0728)はみんなが言うように手ブレ&被写体ブレだと思う。
広角端で撮れば被写界深度はかなり深いよ。
ピンを気にするより流し撮りを練習するといいと思う。
>>83>>85あたりは流し撮り意味なしって言うけど、流さなきゃ>>78のようには撮れない。
あと、電車の顔にピンを合わさなきゃいけないわけだから
顔の大きさは>>78の一枚目(0732)くらいに小さく(画面横幅の2〜3割程度)になるように撮ると良いとオモ
>>78の2枚目(0734)でさえ顔の左端は被写体ブレしてるのがわかってしまう。

あとは素直にSSを上げるほうが楽だし良い写真が撮れそう。
俺は鉄男じゃないから好まれる電車写真は分からんが。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:48:12 ID:innEOBgf0
海外ではすでに、1万人以上のメンバーを集めた今話題のagloco(アグロコ)の
登録受付が開始されました! !
手軽にお小遣いを稼ぎたい!!でも出来れば面倒な事は嫌だなぁと思って
いる方には朗報ですよ!!
Viewbarという無料のツールバーをダウンロードし、その後は、いつものよう
にインターネットを利用すればいいだけでとっても簡単!! 
YahooやGoogleのツールバーのように サーフ中に表示させておくだけで広告費が
ユーザーに分配される仕組みです。
完全無料で、ユーザーに何の負担も発生しません。
まだサービスが始まったばかりの今だからこそ、あなたも始めるチャンスです!!

詳細&登録はコチラ↓
「AGLOCO解説&登録サイト aglocoの輪!!」
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1175490163/10
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:14:45 ID:TEAZCQrW0
近くで順光で撮れる場所を知らないので、バリバリの逆光だけど1/200で撮ってみた。
画面サイズならちょっと厳しいけど見れない事はないな。
S3最高画質 約2.8MB
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date37618.jpg
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:19:34 ID:TEAZCQrW0
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:47:18 ID:yFFAhI3j0
そもそも、>51は背景を流したいのか、
単に流し撮りが絶対に必要と思い込んでるだけなのか
そこがわからんです
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:32:00 ID:/sPp9psT0
全然カメラとは関係ないんだが、
>>27の写真に写っている学ランみたいなのは何?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:52:11 ID:CnNIkR5X0
ガクラン、うまいこと言うなw
確かに、ハンガーに掛けたガクランに見えないことはない。
多分、信号の類では?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 18:06:54 ID:T1yjOjEM0
スポーツ撮りに使いたいんだけど、
コンティニュアスAFの信頼性ってどんな感じですか?
ログを見るとS2よりS3の方が撮影しやすいそうですが……。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:37:40 ID:ivsOde0LO
>>102
そういえばそんなモードがあったっけ…
と思い出してしまう程度
まともにスポーツ撮りなら期待しすぎないのが吉
予算が許せばkissDにISレンズとかにしたいよね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:56:19 ID:J0zCcUXgO
手ブレより被写体ブレの方が絶対に大きいから、ISは関係ないよ。
高性能なAFと高感度ノイズ耐性の方が重要。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 00:05:29 ID:gLgkN64x0
スポーツにも色々あるからな。
室内ならかなり苦しいが屋外なら練習すればS3でもそれなりに撮れるかも。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:58:48 ID:V+J4FRqG0
最近動画しか撮ってない
画質が良いのはもちろんだけど、音質もかなり良いから音楽会でも満足できる
しかも小さい音をよく拾ってくれる
ブタバラアダプタ付けてるんだけど、微妙なずれでカタカタ出る音も全部拾うし
ズームするときにスイッチまわす音も入る
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 18:38:01 ID:fJ9OJQ6P0
今週も新型発表は無しか
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:19:39 ID:vPZpyvVR0
S4ISまだ=?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:44:58 ID:Xg8zFCCt0
S3ISが4/20だったから来週か再来週辺りかな
液晶の大型化と軽量化に期待したいところだ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:49:59 ID:28zF2uXnO
GX100の発売日にぶつけるぐらいの気合が欲しいな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:20:18 ID:aJFrVsGH0
S3ISなら前年の2月には発表が有ったよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 06:25:15 ID:9jkzv00r0
発売まで1年以上あったのか・・・
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:04:15 ID:0Q4U8QoK0
そらそうだ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:01:54 ID:kaR1rDMx0
27日くらいかなあ・・・妄想
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 17:32:44 ID:+IZuZHVi0
来週ixyの新型が発表って書き込んでいる人がいたけど
一緒にS4IS発表されないかな
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 18:28:28 ID:sYqLtj5D0
いやだから、これ以上何を進歩させろと言うのか。
CCDの性能の向上は止まっていると言うのに。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 18:31:10 ID:8M5ts+cY0
いつ止まったんだ!?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 18:37:14 ID:mxISP6Ts0
俺 S3ユーザーだが ずっと現行機種でいたいから
S4は発売遅れる方がちとうれしいぃ ひねくれ者です。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 18:52:48 ID:tkHoFfKZ0
CCDはより低ノイズになっていくよ。
つっても、一眼ばっかりだが……そのうち小さいCCDにも恩恵が来るさ。

個人的にはAF性能とノイズが改善されれば十分。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 19:26:06 ID:sYqLtj5D0
>>119
一眼でもソフトウェア処理でノイズを減らしてるだけだから。
未処理画像(RAW画像)の場合、ノイズはそのまま残ってたりする。
CCDの性能自体は殆ど変わっていないのさ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 20:03:11 ID:tkHoFfKZ0
1D MarkIIIの低ノイズ見た?
あれはセンサーの素性が良くなってるからだってCanonの技術者が言ってた。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 20:06:30 ID:EHSHXUrp0
さおりゃさ、一眼はコストいくらでもかけられるだろ。ボディサイズでかいから設計に余裕あるし。

でもでーも!S3ISのようなコンデジではCCDの性能アップには限界がある。
あとは画像処理エンジンの進化のみ。ソニーT100のビオンズエンジンのごとく
ディテールや解像感を犠牲にしてでもむりやりノイズ消すしかないのさぁぁ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 20:41:01 ID:+IZuZHVi0
画素数アップはもういいからフェイスキャッチ付けて欲しい
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 20:56:36 ID:fLhMGEMv0
昔も300万画素が限界とか言われてたような
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 21:23:28 ID:EHSHXUrp0
1/2.5型で800万画素が、果たして望ましいことなのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 21:27:55 ID:tkHoFfKZ0
フェイスキャッチは付きそうな気がするな。
このシリーズは安くないし、IIIを搭載する理由は十分ある。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:26:36 ID:qhS2MAgb0
で、月曜日と

フェイスキャッチ
多点AF
EVF画質UP
高感度
レンズキャップ(パナみたいに警告してくれ)
こんな感じでお願いします

18倍望遠も28mmも要りません
35mmで十分広角
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:43:35 ID:a79z/67q0
ちょっと質問なんだが明るいアウトドアで
被写体深度を気にしなくていい、たとえば無限遠の景色をとる場合
F値はいくつにしたら一番いい写真がとれるのかな?
俺はパンフォーカスが好きなんで普段絞りをF8に固定して使ってるけど(ISO80)
無限延ならピントが合うのは当然だからむしろあんまり絞らない方がいいかもと思い始めた
理論的にどの辺がいいとかいう話があったら教えてくだされ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:57:41 ID:KyWAkgeN0
>>128
>被写体深度

被写界深度、な。
描写が一番いいF値を選べばいいよ。
ふつうは開放から2段くらいと言われてるけど、
このレンズの場合は知らね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:08:35 ID:GLyufzS9O
>>128
明るい屋外の景色をF値を一段づつ変えて撮影
液晶画面で拡大し、その場で確認
簡単にできる確認だからやってみてレポよろしく

たぶんこのレンズじゃそれほど違いは出ないと思うけど。

少なくとも俺は気にならない。一眼の方はAvモード使うけど、S3はTvモード使う事が多いし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 13:16:04 ID:IivBGjzt0
BlueToothかなんかで、外部フラッシュとリモコンレリーズ
つけられるようにして欲しいな。ついでに画像転送もそれでやれるようにするとか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 14:35:22 ID:BkxU2cCT0
IXYでならそんなのがあったけど、売れなかったみたい。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:19:39 ID:CUMRUx+s0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:20:30 ID:qhS2MAgb0
オリの18倍やソニのナイト何とかに対抗して
キヤノンはワイヤレスですか。う〜〜ん、どうでしょう?

>>131とかPC無線操作が出来たら魅力的だが、かなりマニアック過ぎて
一般人は引くかも。>>133これ見たいに。

どうせやるなら>>133みたいに中途半端なことしないで、
webブラウザーも搭載してしまうとか、ワイヤレス機能てんこ盛りなら受けるかも?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:30:22 ID:BkxU2cCT0
ブラウザよりサーバー機能の方が面白そう。
ネットワーク対応の高解像度監視カメラやライブカメラとして使える。
136131:2007/04/16(月) 19:09:59 ID:IivBGjzt0
レスありがとう。
無線LANのがありましたか。でも売れなかったのか・・・。
ちょっとショック。

でもこれだとPC主体というか、USBケーブル接続がいやで
ただ無線にしただけって感じだからちょっと違うかな。
PCリモートはマニアックで、売れなくてもしょーがない。

まずフラッシュとレリーズをつけられるようにして欲しいのが先。
で、できれば無線で。ということ。
BlueToothでやれば携帯なんかもリモコン代わりにできないかな。
画像も携帯にでるとか。これはスピードが足りないかな。

あくまで撮影時に、身軽で自由度を高める為の無線化を希望。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:18:48 ID:giGfiYte0
気持ちは分かるが需要がなさすぎるよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:10:01 ID:XmU8F27Y0
S4isなる新機種は今年は出さないのかなぁ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 09:48:54 ID:isVRy7uA0
そもそもこのクラスのデジカメ自体がマニアックだから
>>136の言っている事に対しての需要はあると思うけどね

リモコンは他のカメラにも意外と付いてないから、売りの一つに出来るのでは?
マニアックな用途から、記念写真まで用途は多いから是非ほしい。

ブルートゥースって、新しい技術じゃないけど浸透してないよね
俺のPCや携帯にも付いてるけど、1回も使ったことないw
と言うか、PCと携帯が繋がらないorz、ブルートゥースにも形式がいろいろあるようで。。。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 11:12:17 ID:yw2dDr7EO
>>139
ブルートゥースは携帯とカーナビでハンズフリーという使い方で徐々に浸透してきているような…
あと、ニンテンドーDSとかPSPとかもブルートゥースじゃないのかな?

いや、どうでもいい事だなW


カメラには赤外線リモコンで十分と思われ。
USB端子を活かした有線リモコンとかできないのかな。PCじゃなくて電池不要で実売3000円くらいで。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:01:02 ID:isVRy7uA0
>>140
意外と携帯で付いてるのは少ないみたい。赤外線の方が多いかな?
マウスやキーボードやプリンターなど、無線になっても劇的に使いかってが良くならないから
金出してまでブルートゥースにするまでもないか、と皆思ってると思う。

ちなみに携帯ゲーム機はついてない。無線LANですね。

赤外線は全方位で反応しないから良く無いと思うけど、たしかに俺には十分ですw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 12:49:05 ID:4QOPkw2G0
海外ではブルートゥースは日本よりかなり普及してるらしいから
そっちがメインなら装備されてくるかもしれんね
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 17:57:38 ID:jn/BG+Or0
ブルートゥース!おまえもか・・・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:23:38 ID:bu2Ayxlc0
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:42:14 ID:3C1TqsO9O
オセロができるの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:56:56 ID:aJUCdO0q0
G7がバリアングル捨てただろ?

まさかS4も・・・と心配でしょうがないのはオレだけか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:09:59 ID:qN+gnBL00
こんな時にバリアングルが威力発揮するんだろな
http://akibainfo.com/net/img001/0415_akiba_02.jpg
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:12:50 ID:lodBmrSm0
2.5型以上のバリアングルはまだきついのかね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:32:09 ID:Nm2TZneI0
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:34:42 ID:7PK01sC40
>>147
ケツ丸出しだから バリアアングル必要ないな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:23:45 ID:jfLuS5re0
>>149
夢で見たカメラは、こんな感じで光学10倍ズームでAFもめっちゃ早かった。
でも電池にでっぱりがなかったから、単三じゃないのかな。
36300円でかなり安かったよ。
そんなカメラが出るまでは、S1を使い続けるのかな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:25:58 ID:nj5lOPWT0
やっぱPowershotシリーズはバリアングルじゃないとな。
一時期固定液晶になっちゃって萎えてた。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:28:21 ID:P55LGeqW0
は?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:23:38 ID:nj5lOPWT0
Aのほうな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 14:42:42 ID:ORczrrap0
急に電池が切れたorz
残量表示を付けてくれよ。単三だと難しいのかな。。。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:42:31 ID:k2z8yh5W0
>>155
その傾向はあるようだけど、電池の特性もあるし
なんとも言えないだろ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:18:44 ID:h0n8qEkn0
>>155
過放電・過充電のせいで、充電池がへたっている
充電電池の寿命切れ
寒いところで使用していた

あ、アルカリとかマンガンだと、放電特性が違う曲線描くから、急に落ちてしまう場合アリ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:00:15 ID:UZc76ZlK0
ニッ水だと急に電圧落ちるから難しいんじゃないかな?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:12:52 ID:ltQhAEEc0
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:19:45 ID:E3tNMlUs0
デジタルズームだし、特にどうとも。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:28:08 ID:UZc76ZlK0
オリのがすげーよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:19:56 ID:E3tNMlUs0
単三電池が使えるカメラはみんなそうなんだけど、
対して使ってないのにいきなり電源が落ちることが多い。
何でかと思って調べてみたら、充電が途中で終わってて
不完全な電池が一本混ざってた。不安だからモデルチェンジで
専用バッテリー一本に変えてくんないかな……。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:41:03 ID:S9WK59gF0
専用充電池に比べたら単3充電池なんてべらぼうに安いんだから、在庫捨てて、エネループ買え
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:08:13 ID:HPirzLBd0
>>162
>対して使ってないのにいきなり電源が落ちることが多い。

それは「エネループ」(サンヨー)とかじゃないよ。
S3ISでエネループ使ってるが、『結構(〜かなり)持つなあ・・・』という印象。
この季節、連写多用+液晶モニター表示で600枚以上(2Gいっぱい)は撮れてるな。
(自分の使い方だと今まで途中で電池が切れたことがない)

その他の性能は除き、電池容量だけならエネループより更に高容量の充電池が
サンヨー等から発売されてるな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:24:32 ID:KH5JcRJT0
液晶を高輝度に設定してるとか
時々フラッシュ焚くとか
気温が低いとか
動画もたまに撮るとか

どれが主な原因かわからないけど、エネループで300枚撮れない事が
なん度かあったよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:24:42 ID:2bP/Pumm0
専用電池も複数の電池のセルをモールドしただけで、その中のひとつのセル
がパ〜になっただけで、使い物にならなくなる。
単三型だとパ〜になった電池だけを交換するだけなので、簡単安上がりと
いうこともあるよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:27:18 ID:LJ2xZBhs0
大事な撮影の時は 三洋系劣悪電池(2100 2700など)
を除いた国内メーカーを使うべし 
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:28:43 ID:UZc76ZlK0
四本とも充電状況が表示される充電器使った方が良いよ
LEDでも液晶でも・・・一本だけ充電開始しないとか、たまにあるから
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:44:21 ID:cbO+3mTL0
三洋の2300使ってるが、最近使わなくても、充電後数日でへたる
何百回も充電してないし、たまにリフレッシュしてるんだが・・・
次はエネループ買う
間違っても2700は買わん
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:20:33 ID:/vJHTY5d0
特性を理解してうまく使えば悪くないよ。
容量が大きい方が大きな電流を流せるので2700を一眼のストロボで
使ってるからS3にも転用してる。
使う前日にでも充電しとけば良い事だし、何セットも持ってるので
使わないのは定期的に充電してる。
それで、撮影中に電池が無くなったことはない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:22:52 ID:T1P6xKZ10
俺もへたった2700廃棄してエネループに転換。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:27:43 ID:ePu2B6xM0
2700には、2700のよいところがあるのだろうけど、
パンピーには気難しすぎ、付き合いきれない。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:35:54 ID:/vJHTY5d0
主に何をどんな撮り方するかでも電池選択が変わるね。
自分はマルチプレートに一眼とS3をセットして風景や鳥を撮ってる。
鳥の場合ここ一番のために電源を入れた状態時で数時間待機してる事も
あるから大容量は助かる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:36:24 ID:6ebVgLEZ0
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落2】★★★
59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 23:35:19 ID:Gr4VB1DP0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
ニコンバカ売れ。キヤノン涙目。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 23:36:54 ID:Q8NG/1TF0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

売れ筋ベスト10に1機種のみ該当のキヤノン(しかもボディーのみ)
これで売れてるの?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 23:42:12 ID:22UoAg0P0
>>60
第1位 <ニコン>D40 【ボディ】(ブラック)←お安くなりました \49,800
第2位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】(ブラック) \89,800
第3位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】 D40X WZ ←お安くなりました New
第4位<ニコン>D40x 【ボディ】←お安くなりました New \79,300

シェア取る為に←お安くなりました(プッ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 23:45:01 ID:TM8WWLin0
ついこの前関係者に冗談抜きで最新データはニコンのシェアが跳ね上がってるって聞いたが、
ここだとキヤノネッツが騒いでるだけで実際の数字は出てないのね。

ニコン55%とか聞いた気がするんだけど、誰か知りません?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 23:56:11 ID:Q8NG/1TF0
某量販店によるとニコンは60%前後だそうです。
ニコンには販売リベートが無いそうで、リベートのある某社製を販売したいが
ニコン人気が一段落しないことにはどうしようも無いそうです。
ちなみにオリンパスは初登場で13%台なそうですよ。すごいですね。
175名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/22(日) 00:38:12 ID:FhmcLqVh0
真面目な所で答えてしまうと、
中国人のバイヤ−の標的になっているのがニコンのデジタルです。
ここ最近の売り上げの殆どが中国人系。
向こうでカメラを買うと異常に高価なので、
バイヤ−が買い付けて向こうで売りさばくのです。
それでも地元で買うより中国人は安くカメラを買えるので、
闇取引が増加する一方になっています。
企業的な利益で考えると、これは結果的にマイナス。
ニコンにとってはありがたくも有り、
癌にもなり得る今のメインシェア−と言う所が現実です。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:52:36 ID:bZTyADlb0
>>169
さにょ2300も2700もダダ漏れ電池と評判だが
ソニーの2500も3日もたないダダ漏れだったなぁ・・・さにょOEMなのに
詳しくは充電池スレに載ってるが

今はエネルかパナループだよなぁ・・・

でも、充電器は液晶・リフレッシュ機能付きのBCG-34HRME4に評判高い
http://www.ecat.sony.co.jp/battery/charger/acc/index.cfm?PD=19016&KM=BCG-34HRME4
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:56:31 ID:/vJHTY5d0
俺のイメージでは、D40は一眼タイプのコンデジ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 02:53:19 ID:pSEaJ0Qh0
エネループよりパナループ高いけど何かいいことあるんやろか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 02:56:27 ID:bZTyADlb0
>>178
パナ信者用

あるいはさにょにだまされまくって、信用できない人用
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 05:09:18 ID:G3A32awa0
>>169
さにょOEMのmaxell2700使ってるけど短期間で漏れすぎだね。
個別に電圧監視して不足分をトリクル充電してくれる充電器使ってるんだけど、
2700の電池だけは充電が終わってもしょっちゅうトリクル充電でランプが点灯する。

さにょ1600と比べると自己放電で10倍くらいダダ漏れてるっぽいww
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 05:10:14 ID:G3A32awa0
すまん2700じゃなくて2300だorz
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 09:19:21 ID:QzpL69Di0
>>176
ああ、やっぱ2300もそう=ダダ漏れだったんですな
情報Thanks.
買った頃はそういう話題がなかった気がするなあ
選択肢があんまなかったとも言えるが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:00:07 ID:tNKx0ncl0
マクセルから色違いエネループOEM出してくれんかな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:23:26 ID:pSEaJ0Qh0
S2用にエネループで8本使ってますが
パナの2600x4+充電器セットが1200円だったので買ってしまいました。

充電して2、3日以内で使い切るぐらいのつもりなら
コッチのほうがいいと思うことにしますた
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:30:41 ID:bZTyADlb0
>>184
充電器はBQ-390かな?
あれは充電器スレでも評判いいからなぁ

ただ、個別充電終了ランプがないのと、リフレッシュ機能がついてないのがアレだけど
個別に充電終了の監視はしているみたいだから
過充電はないかと
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:25:46 ID:Y95KqxTf0
リフレッシュって毎回やる必要はないんだよね
俺は3回に一回くらいだけどそんなもんでいいのかな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:52:15 ID:NVm9iLXN0
時々使用してる電池なら、そんなにやらんでいい。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:31:23 ID:bZTyADlb0
>>187
逆に、時々使用して、電池残量残っているまんま継ぎ足し充電だったら
たまにはリフレッシュした方がいい希ガス
エネルなら「リフレッシュ不要」と書いてあるけど、それでも少しはメモリ効果あるからね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:55:50 ID:AP9iDAFr0
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:09:13 ID:TmzPrX1g0
S2でどうやったらこんなピントきれいに会うの
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:17:17 ID:bZTyADlb0
>>189
シキミの花かな?
虫さんはシャッターチャンスが難しい
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:22:06 ID:NVm9iLXN0
下手な一眼よりキレイに撮れてるな。
MF?
193189:2007/04/22(日) 20:55:12 ID:AP9iDAFr0
父が蕎麦を育ててみるから途中経過を撮ってくれと言われて撮りました。
これはAFです。MFも試しているのですがなかなかうまくできなくて・・・。
こういったシーンではバリアングルが本当に便利です。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:56:43 ID:TmzPrX1g0
普通に取ったら手ぶれとフォーカスの甘さでこんなきれいには撮れない罠
三脚使ってる?
195189:2007/04/22(日) 21:03:29 ID:AP9iDAFr0
三脚は使ってません。手持ちでバリアングル撮影です。
下は凸凹の田んぼの中なので三脚を使うのは難しかったからです。
天気も快晴でシャッタースピードも速かったせいかブレませんでした。
196189:2007/04/22(日) 21:06:50 ID:AP9iDAFr0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:08:39 ID:gReOj33y0
焦点距離が6mm(35mm判換算36mm)だからかなり接写だね
逃げないもんだね
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:15:39 ID:NVm9iLXN0
AFの狙い方がいいんだろうね。
バリアングルを活かして膝で支えたりするとかなり安定するよな。
補正もあるから安物レンズの一眼よりずっと成功率は高い。

夕日の写真はもっと絞ったほうがいいかも?
(あんま変わらんかな?)
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:26:09 ID:pSEaJ0Qh0
最大サイズじゃないから、カメラ内で縮小されて、ほんの少しのボケは消えます
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:28:43 ID:AP9iDAFr0
私の周りの人間もすぐに一眼一眼と高い機種にはしります。
私は貧乏なのでS2だけをを発売当時から使っています。
一緒に撮りに行ったりもしますが、撮っているときは少し引け目を感じまが、
後からみんなで見直すと自分の方がキレイだと感じることがよくあります。
「写真はカメラじゃなくて撮る人の腕次第」と思うようにしています。
S2は本当に守備範囲の広い楽しいカメラだと思います(^_^)
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:44:27 ID:TmzPrX1g0
>>195
AF枠はどの位置で合わせたの?って覚えてないと思うけどw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:50:25 ID:NVm9iLXN0
基本、中央しか使わない気がするが……
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:59:19 ID:gReOj33y0
189さん>>189のをここに貼ってhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163854755/
「5D買ってほんとによかった」と書いてほしい
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:01:01 ID:+iNgtC86O
>>189
うんうん。スゲーよ、おまいは。

安物カメラでこんな写真撮れるなんて。

写真の腕がない俺は素直に一眼買ったぜ?

あ?、良いの撮れたかって?
そりゃオマエ一眼だよ一眼?
そんな、おまい当たり前の…
そんな…



あああ………(ToT)泣

S3ISのせいにして一眼買っちまったオレに、そんな写真見せないでくれぇぇぇ…

つくづくウデとセンスだと思い知らされるよ……orz
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:12:13 ID:TmzPrX1g0
>>202
いや、このテントウムシの写真上でってこと
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:34:57 ID:AP9iDAFr0
>>201
う〜ん・・・
たしかてんとう虫にAF合わして撮ったと思います。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:35:08 ID:rL4zWsPP0
>>203
そりゃ無理だ。
5Dだと等倍でもこんな感じだ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:36:00 ID:NVm9iLXN0
5Dの画質と比べるのはさすがに無理だろ……
Sシリーズがどうこう言う前に5Dが良すぎる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:52:30 ID:PQegLTmjO
画質画質と言わずに
>>198さんのように写真は腕だと言えるようになりたいよな。
たしかに印象に残る良い写真が高いカメラってことないし。
コンデジでも被写体や構図のセンスでこうも印象に残る写真になるもんだ・・・。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:53:45 ID:PQegLTmjO
>>189でした・・・。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:55:03 ID:pSEaJ0Qh0
てか、てんとう虫photoshopで加工されてるじゃないか・・・
何をしたの?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:55:20 ID:rL4zWsPP0
そういう事だね。
こういう写真は一眼より深度の深いコンデジの方が撮りやすいから
特徴を生かしてると言えるね。
213189:2007/04/22(日) 23:12:41 ID:AP9iDAFr0
214189:2007/04/22(日) 23:14:28 ID:AP9iDAFr0
215189:2007/04/22(日) 23:19:07 ID:AP9iDAFr0
>>211さん
フォトショップはたしか構図をいじりました。
虫さんを撮る時はじっくり構図を考えてる時間がありません。
ですのでとにかく撮ってあとから好みの構図を考えたということです。
花や風景ではほとんどしませんが、鳥や虫なんかのときはフォトショップ使います。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:26:19 ID:rL4zWsPP0
てんとう虫は葉っぱとかの先端まで行って飛ぶ習性があるので、
飛ぶ瞬間も良いかなと思ったりしてます。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:54:17 ID:AP9iDAFr0
それいいですね(^_^)
でもこの瞬間でも必死でした(^_^;)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:03:41 ID:c4rTCGW50
空のにごり方がS2らしい。5Dならもっときれいでしょ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:17:57 ID:8Gl0S2kK0
それは当たり前。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:20:17 ID:c4rTCGW50
>>219
なので、5Dスレに張ったらEXIF見る前にばれない?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 02:56:11 ID:8Gl0S2kK0
>>207-208ですでに答えは出てるだろw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 03:53:29 ID:pl+C3c4i0
つか5Dと比べるって気は確かか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 04:09:49 ID:8Gl0S2kK0
3万円台のコンデジとレンズ込み40万するカメラの違いは……そりゃあ聞くだけ野暮だよな。
でも望遠撮影に関してはSシリーズが便利。2kg近いレンズなんて持ち歩けねえよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 11:44:42 ID:Kif2xVc+0
という事でS4ISに期待だ

秋口かね…
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 12:04:38 ID:1y+h4dHk0
S3とかって、海外市場で売れてる意味合いも大きいと思うのだが、
あっちの方の需要や状況はどんなってんだろね。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 12:26:18 ID:F9bnWIQ40
>>218
確かにコンデジと一眼の色は違いますね。
特に空と植物の緑が違うような気がします。
撮り方にもよりますが、5Dの空はもっと鮮やかで透明感がある感じかな。

以前にアップしたのがアップローダーに残ってるので再掲
S3IS ISO100 6mm f5.6 1/500秒 ノーレタッチ、リサイズ有り
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date37004.jpg
こちらは参考程度に、
5D TS-E24mm f3.5L f5.6 ISO100 1/500秒 RAW AdobeRGB
現像はDPP3.0.0.3 ピクチャースタイル スタンダード 色空間 AdobeRGB→sRGB変換
ノーレタッチ、リサイズ有り
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date38468.jpg
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 13:56:34 ID:4Xi3btTQ0
>>226
へぇ×20

さすが5Dというか、色のりが自然な気がするね。
S3の方が青っぽい、、、とゆーか、鮮やか?
ゴメン、表現下手だわオレ。

でも、いいもの見せていただいた。
5Dの良さもわかったし、
こうして見比べないとS3の欠点もわからないくらいS3が良い事もわかった。

ありがと。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 17:58:56 ID:q79nJ0/50
5Dに限らずキャノンの一眼の色はこんな感じですし、レンズによる違いもあったりします。
このくらいのサイズならコンデジも遜色ないと思いますよ。
出先なので大きなファイルをアップ出来ませんが、持って来たノートに
このデータも残ってました。
KD EF24-70mm F2.8L USM f5.6 30mm(35mm換算48mm ISO100 1/500秒 RAW AdobeRGB
現像はDPP3.0.0.3 ピクチャースタイル スタンダード 色空間 AdobeRGB→sRGB変換
ノーレタッチ、リサイズ有り
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date38477.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:11:36 ID:CJI/wjBp0
この写真をみて5Dがキレイと感じるよりもS3の良さがよくわかりました。
金額、重量、大きさ、手間・・・そんなことを差し引くとS3は最高だと思います。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:19:49 ID:0Ad0omsg0
Rを20くらい加え、Gを3引き、Bを8引くと、ほとんど同じ発色になるんでないの?
WBがS3が低めにマッチングされている希ガス。
んで、5Dが肌色重視でMをわずかにのせているのかな、
ポトレに使われることが多いんじゃまいか、というキヤノソの小さな親切(大きなお世話?)で。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:21:46 ID:0Ad0omsg0
校正してたらヘンな文章になってしもた、申し訳ないです。 m(_"_)m

× WBがS3が低めにマッチングされている希ガス。
○ S3のWBが低めにマッチングされている希ガス。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:27:25 ID:Bo+MfHj1O
>>229
だね。
金が余っちまってる人は5D買えばいい。
ソレは別に否定しないよ。事実画質いいんだから。
でもS3の価格と性能を考えると素晴らしくコストパフォーマンスが良いと言える。
そういった意味では5Dよりも名機だと思う。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:00:11 ID:q79nJ0/50
価値観は人それぞれだから、誰が何を選ぶかは本人次第ですわ。
確かにA3やそれ以上に印刷するのなら5Dは良いですが、A4なら
S3で十分だと思います。
広角好きの自分はフルサイズは魅力ですが、付属の現像ソフトは
あまり良くないです。 最新版にも色々と問題点があり、CS2で
現像した方が良い様に思います。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:06:33 ID:8Gl0S2kK0
5Dは細部まで解像するし、色に余裕があって破綻しない。
これはさすがにコンデジじゃ無理。
そういのを気にする人は一眼に行くし、そうでないならコンデジで十分。
使い勝手はやっぱSに軍配だね。こだわりの作品作りができるのが5D。

……S4発表マダー?(・∀・)
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:15:05 ID:vis9AU9x0
俺 ドケチだから5〜8円オンラインプリントサービス版しか
出力しないなぁ。 そんな俺にはノーマル600万画素の
1200×1600のトリミングでもOKだし。 S3がデジカメ評価の基準だな。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:17:58 ID:NmQfHtYh0
S4ISまだー?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:27:08 ID:4LhHvDBb0
俺もS3の次期を心待ちにしてるよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:14:45 ID:dn8OVzRX0
GとTXに挟まれてSシリーズは爆死したものと解釈していたが
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:22:25 ID:XrkjiFaC0
そうかも知れんな。
俺としてはレンズを持ってるから、D40みたいに一眼タイプのレンズ交換式コンデジでも良い。
もちろん、EFレンズが使えることが必須。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:02:25 ID:A2vd3Gac0
昔低価格の一眼ラインを作る可能性は噂されてたんだけど、
KissDXの頃に否定されてたみたいだからね。Canonからは出ないだろうね。
出たとしても1年以上後とか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:17:05 ID:HZTPINW5O
>>236
ゴールドライタンTXが出たでしょ?
あれが出たからS3IS後継機は無し。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:05:41 ID:D1rxjXr+0
TX1が盛大にコケてから目を覚ましてS4ISの開発開始か?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 17:40:16 ID:+lZp1K7G0
俺も真似てテントウムシに挑戦。
S3のスーパーマクロで寄ってみた。
S3最高画質 約2.4MB
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date38533.jpg
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:07:24 ID:Q05LZVXO0
うちの、こんな風に逆光で撮るとパープルフリンジにやられまくりなんだけど、なんかテクあり?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:08:02 ID:JQMGcEuc0
何時もは、ECカレントが一生懸命さばいていると、おーーー、次期種かと思うけど、
今回は、純粋にTXxが後継でSxは、生産完了かと、悲しくなるなーーー。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 02:09:37 ID:NVfEagxs0
>>243
それテントウムシじゃな(ry
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 03:24:20 ID:Cn4AaD8d0
>>246
ナミテントウだろ・・・常識的に考えて(AAry
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 04:49:27 ID:J3N+7oLq0

watch impress 見た?

【実写速報】リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

↑結論から言って リコー Caplio GX100・・・ 終了っ!!!残念っつう”!!!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 06:07:27 ID:EFbVfrgX0
>>248
これ その辺のコンデジと変わらないねぇ
高感度時のノイズ酷すぎ。IXYでも買った方がよさそうだね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 09:59:35 ID:gm0u8/7r0
>>244
別に、これと言った工夫はしてませんが逆光撮影するとPFが出ることがありますね。
ちょっとした条件で出たり出なかったりするんでしょうね。 
これは運が良かったw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 10:25:14 ID:JQMGcEuc0
後継機が出ないとなる、余所の心配か??
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:33:33 ID:xITl1XmP0
いよいよ明日?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 16:56:49 ID:/SfVGkPv0
そんな噂は聞いたことがない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 18:07:42 ID:0Trl+3X10
>>252
金曜日じゃないの?あるとすれば・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:39:26 ID:og7hi3qZ0
後継機がなければソニーH7を買うんだ。
ビオンズエンジンでそこAの画質だぞ♪
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:53:09 ID:ckxkw7hH0
ソニー?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:37:20 ID:xQJZsoT10
買い控えしといたら50万貯まったぞ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:54:38 ID:Zz/jCH5l0
>>257
明日「5D買って本当によかった」と言えるといいね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 07:23:15 ID:MxGf0D2v0
ビオンズだったらシグマのコンデジを待つに限る。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:06:21 ID:1r14txJu0
流行ってるみたいなのでS2でてんとう虫撮った。
飽きただろうからうpらないけど、
思ったのは、スーパーマクロではAFはぴったり合い易いね。
望遠でのAFと同列に語るのは間違いだ。
・・・と思った。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:23:41 ID:oYANz9FD0
本当に27日に何かの発表があるのか?
どうも嘘臭い
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:32:01 ID:wRre9I670
去年の4月27日にs3は、発表されたそれだけのことだろ。これ以上、釣りいれるな。
鬱陶しい
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:36:34 ID:eoVLiEtv0
S3の新品買ったのに、十字キーの一方向がユルユルで押し応えがない感じ。
まあ、反応はしてくれるからいいんだけど。
気になって電気屋に展示されてるのを触ってみたけど、
どれもどこか一方向がユルユルで頼りない。
まあ、全体的に気に入ってるから、使ってて不便を感じたら修理に持ってくつもり。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:15:15 ID:8U4dkVY10
>>263
俺のも右方向がクリック感がない。これ機種特有の問題かも。
中古で買って まあ普通に使えるから気にしてないけど。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 02:51:34 ID:rv9tJH2v0
気になって俺のS2IS触ってみたが普通にクリック感あった。よかった〜
266あずま自演荒らし=ネット援交アダルトエロハゲ業者:2007/04/27(金) 02:57:36 ID:DIDJM6620
コイズがデジカメ板に興味があるのは何一つポジティブな意味なんてない。
ロリコン・ショタ・同性愛願望・学歴コンプレックス・自意識過剰の品性
下劣なヤシが望むことはデジカメ板を荒らしてストレス発散することだけさ。

日々、ロリ・ショタ・レズ・ゲイ動画・画像のダウンロードと自作自演ばかりだからね。

あ い つ 、 必 死 だ よ ( 爆 笑 w

267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 08:01:59 ID:Lp1KZtv60
ボタンのぐらぐらは構造上しかたないみたいだ。
修理に出してもこれ以上良くなることはないと思われ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 09:37:22 ID:9De/px2R0
>>263-264
俺はそれがひどくて←が反応しないこともあったからクリック感のある奴に交換してもらった。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 12:40:45 ID:SV67aLnhO
発表までいよいよあと20分
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:50:07 ID:iUlGvlmB0
ついに婚約?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:55:57 ID:AdAwyy1H0
一応貼っときますね

  ヽ(・ω・)/   ズコー
 \(.\ ノ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 16:01:09 ID:Fi6cMVW60
何か発表あったの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:13:01 ID:Lp1KZtv60
あるわけないじゃん。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:16:00 ID:F/YeqmJX0
キヤノン、高倍率ズーム搭載の「PowerShot S40IS」を発表

キヤノン株式会社はデジタルカメラの新製品として、
広角から望遠を広くカバーする手振れ補正付光学16倍ズームレンズを搭載した「PowerShot S40IS」を発表した。
同社の「PowerShot S3IS」の後継機にあたり1000万画素数や顔認識機能等の機能強化が計られ
バリアングルモニタ廃止により20%の小型化になった。
発売は5月中旬で価格はオープンプライス。

(イソプレス編集部)
2007/4/27 17:25
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:22:39 ID:iUlGvlmB0
コピペしたのに改行が変だぞ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:27:12 ID:E/5eeHA/0
暇な方の作文。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:30:20 ID:pLGG3uv40
昼間使用に限るとすれば、S3ISとG7はそんなに画質が違わんのかな?
それとも解像感は一見しただけでも違うのかな?
教えて下され。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:36:48 ID:OMM12ndT0
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:58:03 ID:Lp1KZtv60
>>277
各所に上がっている実写サンプルを見比べるべし。
それで大差ないと思ったならそういうこと。
差があるなと思ったならそういうこと。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:06:54 ID:pLGG3uv40
>>279
277ですが、どちらを購入しようかと真剣に考えて、
随所にあるS3ISとG7の作例をみたけど、同条件でとった場合が殆どなく、
なかなか比較しづらいです。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:43:43 ID:8U4dkVY10
>>280
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html

とりあえず すぐ思いつく比較できる同条件撮影は ここだな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:16:19 ID:pLGG3uv40
>>281
おお、有難う御座います。
広角で撮った作例の、手前の葉っぱの解像感は結構違いますね。
でも遠方の建物の解像感の違いは、あまりわかりません。(私の節穴では、むしろS3ISのほうが、あるようにも見えます)
鳩の解像感も同じように見えます。
この程度の違いなら、S3ISを買うことにします。


283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:40:14 ID:wRre9I670
是非、ロシアンファームでRAWをお楽しみください。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:01:19 ID:6ril9H8v0
>>277
S3ユーザーっす。
>>281見比べて見たが、G7はサイズは大きいが、画質はさほど変わらなく感じた。
G7はISOが1600にうPしてるが、ノイザーで使えたもんじゃない、と言う感じがする。
仕様を見ても、一長一短。一概にG7がいいワケじゃない。
TATOEBA...
S3 G7
F値   2.7~3.5 (12倍) 2.8~4.8(6倍)
SS   1/3200 1/2500
連射   1.5/S(2.3/S) 2.0/S
ISO 800 1600
接写    0cm 1cm
動画    640*480 1024*768
音声    ステレオ(WAV44HZ) モノラル
液晶    2.0バリアングル     2.5固定
ファインダー 電子ビュー      工学実像

こんなところ。おめーの求めるものによって、変わってくる。
よーく考えてから買え。漏れ的は、プライス、使い勝手を考えると、S3のが断然イイと思うが、ひとそれぞれなので、仕様を見比べて&店頭でいじくって見なさい。
(比較画像では・・・ならば、SDを店頭に持参して、両方に入れてとってみて、家のPCで確認するといいかも。あくまでもセコ技。ばれると大変!?)
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:03:34 ID:6ril9H8v0
表がぐちゃぐちゃorz
スマソ。。。
左の数値がS3、右がG7としてみてください・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:25:29 ID:wRre9I670
喪前、ほんとにs3isユーザーか?本当にユーザーならss1/3200の使用できる条件も書けよ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:33:21 ID:8U4dkVY10
まあ 一般人はオールマイティーなS3がいいと思う。

G7は撮影画面周辺部でも 解像しているからじっくり
風景写真でも撮るのにいいかも。
でも G7ってコンデジフラグシップなのにそれを感じさせない
質素なデザインだな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:53:37 ID:PP+I4lz20
G7は液晶モニタは画素数が倍近く違うから見易さは全然違うよ。
あと、接写は、W端固定のスーパーマクロはないけど通常マクロで1cmだね。
連射の2.0/sはラージ(1000万画素)ファインでの条件だから、
S3ISで1.5/sの600万画素相当ファインでの記録ならもっと早いよ。
つか、S3ISスレでG7は大きいはないだろw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:57:24 ID:PP+I4lz20
>でも G7ってコンデジフラグシップなのにそれを感じさせない
>質素なデザインだな。

もともとクラシカルな雰囲気を狙ったデザインだしね。
専用の速写ケースを装備させるとさらに古風になるw
見た目は古臭いけどなかみは一応フラグシップなんで操作はわりと機敏だよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:50:07 ID:piwuR+3q0
>>286
確かにそうでしたね・・・
ええと、大抵は1/2000か1/2500しかできなかったはずだった。1/3200の条件?はっきり言ってしらん!なんだっけ?
canonのhpから丸写しした俺がバカだッたなスマソw
なにせ、昼間の外でとることが少ないもんで、そんな高速できったことほとんどないです。。。
いつも、Avで、F2.7固定でとってるのだが。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:06:26 ID:htUwMCvP0
F8固定の俺はF2.7固定でとるなんて想像したこともなかった
今度試しにやってみよう
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:20:10 ID:piwuR+3q0
>>291
あ、F2.7固定と言っても、夜の電灯下(黄色いやつ)で、異様にssが遅くなるから使ってるってこと。
まえ、昼間に撮った時設定かえるの忘れてISO800&F2.7で撮ったら大変なことになったorz
昼の外は、ISO50 or ISO100&F5.6 or F6.3とか。あの液晶で、しかも外じゃどこにピントが合ってるかわからんから、安全策。
s3の弱点は、あの液晶だけだと思うことにしているw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 11:47:46 ID:Q5xDY+iG0
G7の 1024×768の動画が30コマで撮れたら申し分ないんだがなぁ。
とりあえず今後の動画は 800×600 30コマにして欲しいね 
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 20:35:41 ID:8zYJVFeX0
>>286
うわ、俺も取説見て初めて気付いた。
昔のミノルタのコンパクトみたいな方式なんだね。
自分は前スレ644で偉そうな事書いた後、
「レンズシャッターのくせに1/1000とか出来るのはCCDシャッターのおかげなんだろうね。」
とか書いたけど、この部分は間違いで、高速側も全部レンズシャッターの仕事っぽい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:59:47 ID:N87J20yI0
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 00:52:06 ID:4bZN/dPu0
携帯から書き込んだんだけど反映されてないや。

27日から東北に桜を撮りに行ってきたのですが、
目的地に着いて写真撮るぞーってところでCCDの不具合発生しました・・・orz

普通に構えてシャッター半押ししたら、F=8.0でSS=1/2000で画面が真っ白。
あり得ないと思いつつも写真を撮ってみると、横縞だらけのあり得ない画像が・・・
すぐにCCDの不具合と判ったのですが、このタイミングで発生しなくても・・・

予備のカメラで何とか凌ぎましたが、専用電池なので急遽単三用のアダプタを捜し求めたり、
大変な旅行になりました。
297296:2007/05/01(火) 00:53:03 ID:4bZN/dPu0
近いうちに修理に出して結果を報告します。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 01:11:49 ID:ZAjBq7Rl0
ISO……じゃないみたいだね。縞はマズい。
合掌。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:14:54 ID:0D9SJ4Z90
>>296
その機種は何?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:18:55 ID:IZ6ipuGr0
S1ぽい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:24:19 ID:9pcNNccZ0
うちのS1は画像が青と白の2色モードみたいになって、つららが沢山みたいな
何ともいえない状態になりました。
キヤノンに送ったら無料で完治しましたが。
 
ところでCF変えたら動画を撮ろうとすると表示時間のところに!マークが出る。
このカードはおかしいのか?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:21:30 ID:pcNLIKrD0
表示時間をオーバーしてるのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:08:59 ID:odmI3U3t0
最高画質で撮ってると7秒でびっくりマークが出て14秒後あたりで勝手に止まります。
17分は撮れる筈なのに、これじゃせっかくもらった2Gのカードも意味が無いorz
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:01:52 ID:8UL4upYn0
そりゃただでくれる様なの使ってるからだろ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:39:00 ID:q/39BKVv0
書き込み速度が糞遅いってだけでは
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 14:45:48 ID:TT+k0etX0
ああ、それはありそうだな。
バッファを越えると中断する。転送速度2Mとかの低速カードだと
ありがちなパターン。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 14:46:11 ID:mtTZoerr0
キヤノンのHPから取説を落として見てみたら、書き込みが遅いカードの場合
!が出るそうです。いままで純正のしか使ってなかったけど、ウルトラUって
髭剃りみたいでヤダナと思ってたら遅いのかよ!使えんなあ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:53:16 ID:F2NXASMJ0
>>307
ウルトラUってサンディスクのアレだよね?
それは偽物だと思うよ。
本物だったら高速書き込み対応でメーカーがベンチ検証してるから、速度でエラーが出るなんてありえない。
だけど、サンディスクの偽物はすごく多くて、歴代新製品が出るたびに偽物も確認されてる。
>>301でCFと書いてあるけど、S1はメディアはコンパクトフラッシュだったの?
だったらUSBカードリーダー以外ならカードのコントローラー名が表示できるから確認して、
サンディスク以外の名前になってたら偽物だからすぐにわかる。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:23:31 ID:EkMj9FWt0
純正だったら9MB/sだったっけ。
そうそう落ちたりはしないはずなんだが。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:29:25 ID:8ztb8qrg0
パナのSD-CFアダプタにAOPENの1GB SD入れて使ってたけど、
S1で動画撮っても転送速度エラーは出なかったよ
つまり少なくとも3.3MB/s以上あれば大丈夫って事になるはず
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:45:28 ID:gFVIjh7F0
ご相談と言うかお知恵を拝借したいのだけど。
まずはこの画像を
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506001851.jpg

見ての通り画面一面にミミズがのたくった跡の様のものが見える。
特に右上側がひどい。
この日撮った画像全部に同じ位置、同じ大きさで入ってた。
(動画でも出るので最初はディスプレイの汚れかとおもったほど)
ただ出方はアンダー気味の画像だとハッキリ出るけど明るい写真だと余りで無い。

以前撮ったのを確認したけどこの現象はなかった。
今日撮ってみたらかすかに出たのもあるけど4,5枚目からは見つけれなかった。

これって結露かなあ?
ズームでもワイドでも同じ位置、同じ大きさで入ってるからCCDの結露?

当日は車のラゲッジに入れて運んでその後はずっと屋外で撮影してた。
そんなに極端に冷やした覚えも暖かくした覚えも無いんだが・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:59:54 ID:o6avDySq0
なんだこりゃ?
同じところに出るならCCDっぽいね。
Canonの人に画像を見せてみたら?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 08:28:38 ID:uG5+dLfv0
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:15:42 ID:fTefkOgw0
2.5インチ!!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:44:38 ID:6zdB1KWXO
このカメラはライバル機よりも画質いいんでか?ライブビューとISがあるなら一眼のサブに使えるかなぁと思って。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:19:29 ID:o6avDySq0
画質はサンプルを見て回れとしか言いようがない。
まあDigic絵だよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:26:54 ID:BZE1Wu4/0
>>308、309
なんと偽物とかあるんですね、近所のカメラ店に行って確認してもらったらビンゴ。
まあ、もらいもんだから別にいいんだけど、動画撮れないんじゃ2Gもいらないし、
かといってメイン機じゃ信頼性が不安なんで使えないな。
で、S1はCFですよ。EOSと一緒に使えるから便利。CFじゃないS3とか欲しいんだけど
我慢してます。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:14:37 ID:W9Eu3wf00
出たね S5isの情報・・・ホットシュー付きか・・・
7月頃みたいだね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:45:47 ID:o6avDySq0
目に見える変化はあまりなさそうだが……。
AFユニット強化希望。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:40:13 ID:FIt/cUhx0
S3ISユーザーだかS3ISがギブアップする状態でMF試みようとコントラスト無さ過ぎで
無理なのがよくわかる。実用ISOが上がればそれに比例して改善されると思われる。
是非、実験してみてくれ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:43:05 ID:29TS6VPA0
12倍という事は、また35mmからの12倍だろうね
これだけで候補から外れる。期待してた分

  ヽ(・ω・)/   ズコー
 \(.\ ノ
                     です
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:15:56 ID:o1MT6cJU0
>>321
数字のマジックかもしれんが、いちよう36mmはじまり。
こうした瑣末なことを気にせず買っといて、思いと違ったとほざく手合いは
ハナから買って欲しくないと販売店は思ってるぞ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:30:35 ID:yqHa/g8S0
パナソニックというか、ソニー以下ってどうなんだ?
28mm〜の12倍じゃなかったらどうでもいいクソモデルだぞ・・・。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:52:01 ID:o1MT6cJU0
OLYの出来損ない15倍、重いおこすと

ワイコンとテレコン買っとけばいいかと思っちゃいます。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:58:17 ID:yfw+X5ZL0
オリンパスのは18倍な。
テレコンワイコン付けてでっかく重くなるくらいなら一眼レフにするよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:03:57 ID:o1MT6cJU0
貧乏人はそれでも安い
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 09:19:34 ID:i0vG4+Gh0
35mmで十分広角だよ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:06:59 ID:n9y/zYXL0
S5の情報って何処に出てます?
まだ確定情報じゃなく噂レベルだとは思いますが、載ってるサイトがあれば教えてください
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:11:39 ID:Otzlyp4f0
(´・ω・`) s3を買おうかなと思ってるんだが
フラッシュを使った時の画像ってどう?
使ってる人がいたら感想を教えてくれないか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:14:36 ID:/rkMe7Ek0
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 11:45:21 ID:n9y/zYXL0
>>330
このスレの書き込みの元ネタになった情報はweb上には無いんですか?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 11:57:47 ID:/rkMe7Ek0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:14:54 ID:n9y/zYXL0
>>332
このスレの書き込みの元ネタになった情報はこのスレ以外にweb上には無いんですか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:47:10 ID:5Td/YDbb0
>>333
なんでそんなに必死なの?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:47:11 ID:o1MT6cJU0
信じて幸せになってろ。
信じられないなら自分で探せ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:51:39 ID:+ZXzuTsK0
関連新スレ

気になる FUJIFILM FinePix S6000fd の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178509447/l50
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 13:21:00 ID:n9y/zYXL0
>>334
なんか>>328ではこちらの意図が伝わらなかったようなので、ID:/rkMe7Ek0氏にもわかる様に
平易な言葉にした方が良いかと思いまして
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:11:17 ID:DSF9kjII0
ソニーですら31mm〜の15倍だからなぁ。
ちょっとこれは・・・。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:12:14 ID:+ZXzuTsK0
↑コイズw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:31:31 ID:Is0wnlXB0
もう50mmからの12倍ズームでいいのに。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:19:29 ID:4WsHI/f50
ttp://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3523

8.0 effective Megapixel CCD
F2.7-3.5, 12X optical zoom lens, equivalent to 36 - 432 mm
Optical image stabilization
Flip-out, rotating 2.5" LCD display (up from 2-inch on the S3)
Full manual controls; shutter speeds as fast as 1/3200 sec
Uses DIGIC III image processor, allowing for better photo quality, faster processing times, longer movies, Face Detection autofocus, and in-camera redeye reduction
Hot shoe for external flash (new!)
Records movies at 640 x 480 (30 fps) with stereo sound until 4GB file size limit is reached (takes about 32 mins); optical zoom can be used during recording; camera can take a full resolution still photo while recording

Supports optional conversion lenses
SD/SDHC memory card slot
Uses four AA batteries; 450 shots per charge using 2500 mAh NiMH rechargeables
Shipping in early July for $499
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:22:19 ID:+JGQ/b1O0
>36 - 432 mm
あらら・・・。
IXY850ISといい、マイナーチェンジ周期に入ったかな。
その分次が凄いんだろうけどちょっと残念だ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 16:17:42 ID:9qdYEmy00
ttp://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

LCDは20万画素だけど、EVFはそのままかよorz
EVF (0.33" type)
115,000 pixels
344X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/07(月) 17:32:22 ID:IQqMvVPw0
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:39:47 ID:Is0wnlXB0
糞コテは来んな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:44:12 ID:Jj/4J8z50
しかし36 - 432 mm かよ・・・ちゃんちゃら笑っちまうよ
カメラの出来はいいだろうけど、つまらんカメラだ
笑止千万
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 18:05:39 ID:KJRa9JQD0
>>343
この手のカメラってEVFの方が使用頻度たかくね?
まあ 液晶サイズアップの方がセールスポイント高いんだろうけど
EVFも改善して欲しいな。

しかし 2.5インチサイズで800万画素かぁ 
弊害がないといいんだけどなぁ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 18:06:13 ID:dsU5v+BU0
349X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/07(月) 18:07:06 ID:IQqMvVPw0
>>343
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/index-e.html

LCD Monitor

Wide Viewing Angle2.5-inch type, low-temperature polycrystalline silicon TFT (vari-angle) color LCD,
Approx. 207,000 pixels (Picture coverage 100%)



350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 18:32:35 ID:tq/mLrxy0
これぞマイナーチェンジ、ってくらいにマイナーチェンジ止まりだなあ
ソニーはH9を国内でも売ればよかったのにな(まあ一応買えるけど)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:01:07 ID:iSPniOJg0
微妙にサイズアップしてるねw


Digic II → Digic III(顔認識)
ISO 800 → ISO 1600
2.0モニタ(11.5万画素)→2.5モニタ(20.7万画素)

目立った変更点はこれだけかな?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:04:55 ID:Jj/4J8z50
S3IS持ちは買えかえる程のものでないでしょうな
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:20:07 ID:dsU5v+BU0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:30:16 ID:7dyzpc1I0
しかし外部ストロボが使えるようになったのか。
キヤノン純正の外部ストロボは持っているから今以上にデジ一眼のサブに使えそうだな。
1DMkV位激変していたら別として、わざわざ買い換えするほどでもないけど。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:30:48 ID:llFwQsY80
1/2.5インチCCDか…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:32:09 ID:G51HromGO
>>351
動画ファイルサイズが最大1GBだったのが4GBになった。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:48:54 ID:5M/KCaOD0
>>356
IDがG5ナツカシス
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:05:50 ID:V2/aecti0
4GBのファイルDVDに焼けないからイラナイ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:09:04 ID:Is0wnlXB0
You、エンコードしちゃいなよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:14:33 ID:9qdYEmy00
地味に1-point時のAF枠がセンター固定みたいな…
三脚使う頻度が高い自分にはつらい
なんで削るかなぁ
361358:2007/05/07(月) 21:18:23 ID:V2/aecti0
>>359
あ、そっか。ミーにterchしてくれてサンキュー。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:19:11 ID:R5i8Jodu0
terch?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:22:10 ID:G51HromGO
AV板のヘッドホンスレのテンプレだよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:40:30 ID:c5Mheh7N0
俺の英和辞典には載ってない・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:29:57 ID:wKQRQYyW0
Mr.terch もまだまだ無名なんだな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:04:44 ID:5GzEh/An0
名詞だったのか〜 動詞だと思ってたorz
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:30:40 ID:WjqInYqN0
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 05:31:14 ID:BrINDkgA0
ホットシューって剥き出しのままなのだろうか?
見た目がよろしくないからカバーみたいなの付いてたらいいのに・・・
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 06:28:03 ID:yhzNQ0dN0
>>368
ホットシューカバー
でググるとニコン、ペンタックス、オリンパスから出てる模様
数百円
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 07:27:13 ID:g/5FTg2u0
キヤノンはホットシューカバー付けると内蔵ストロボ光らなくなるんじゃなかったっけ?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 08:15:27 ID:6dh99NYe0
ストロボつけたれ、ワイコンでこぶるじゃないけ!!
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 11:24:48 ID:7hDr6EWr0
ホットシューカバーよりレベラーの方が良いかな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 11:50:02 ID:kUJUQe220
S5って、G7よりもGっぽい??
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:26:18 ID:NLQRqHNC0
rawでとれたらね。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:55:46 ID:JADiZWAi0
キャノンのホットシューの構造を知らない奴がホットシューをありがたがるってのも変な話だ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 13:05:12 ID:kpbplTRW0
>>375
くやしく
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 13:35:09 ID:L0aNV2Gg0
S4じゃなくて、S5なんだ。

出るの遅ぇよ。
もう、ペンタのK100Dを買っちゃったよ('A`)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 13:43:06 ID:g77F7eE+0
関連新スレ

気になる FUJIFILM FinePix S6000fd の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178509447/l50
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:22:07 ID:kpbplTRW0
>>377
その様子だとレンズ資産とかは無いようだな。
じゃあいい買い物したんじゃないか。
380X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:30:30 ID:g77F7eE+0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:37:39 ID:kpbplTRW0
>>380
ネタ扱いの糞コテが偉そうにすんなよw
まあ笑ってやるから好きに書き込みなよw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:37:56 ID:HOBTrGOI0
S2IS買ったヤツはアホ

生活苦で売り飛ばす

売っても二束三文

必死で金貯めて、始めての底辺一眼K100D買う

しかし撮る画像は、覗きクオリティー

せっかく買ったデジ一なのに、ペンタのお家事情がゴタゴタでガ━━(゚Д゚;)━━ン!
ケーンの人生と一緒で、お先真っ暗w

そして、今夜も夜間肉体労働♪”
383X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:40:13 ID:g77F7eE+0

ここゴミスレだから安心して書いていいお( ̄∀ ̄)ヲッ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:42:18 ID:kpbplTRW0
そういやK100D不具合スレ落ちたんだっけ?
糞コテが無理して身分不相応な買い物するとスカ掴む見本だから面白かったのにw
385X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:46:19 ID:g77F7eE+0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

MX4の後継機種が発表か ← いまココw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:47:53 ID:HOBTrGOI0
夜 間 肉 体 労 働 者 必 死 だ な ♪”
387X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:48:25 ID:g77F7eE+0

ゴ ミ ス レ 必 死 だ な w
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:50:09 ID:kpbplTRW0
ここがゴミスレなら、粘着するお前はハエだなw
389X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:50:20 ID:g77F7eE+0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:51:49 ID:HOBTrGOI0
「ヲ・ヲォ〜レ様」←言語障害w
391X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:52:39 ID:g77F7eE+0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ボーボーノイズ炸裂♪”
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:55:25 ID:kpbplTRW0
>ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)
どんな安物使ったらこんな糞夜景撮れるんだ?

>S3IS買ったヤツはやっぱりアホw
生活苦でS2IS売るヤツは底辺生活者w

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂w
昔買った603使ってりゃいいじゃんw
今度はfuji関連スレに粘着かよ夜勤生活者w
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:55:47 ID:HOBTrGOI0
394X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:56:12 ID:g77F7eE+0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”
395X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:56:46 ID:g77F7eE+0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ボーボーノイズ炸裂♪”

ヲッヲッ♪”
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:57:57 ID:HOBTrGOI0
もう、寝る時間だぞw
397X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:58:39 ID:g77F7eE+0
起きたよ〜♪
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:59:09 ID:HOBTrGOI0
お!じゃあ、6時半まで書き込むんだなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:59:20 ID:kpbplTRW0
コピペ連投を見てると、壊れたロボットが煙り吐きながら同じセリフ繰り返してる様が浮かんでくるw

400X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 14:59:47 ID:g77F7eE+0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ボーボーノイズ炸裂♪”

ヲッヲッ♪”

お!じゃあ、6時半まで書き込むんだなw

レス乞食大喜びw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:00:27 ID:kpbplTRW0
ああ、なるほど。自分の立てた方のスレを使ってほしいんだw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:00:35 ID:HOBTrGOI0
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:01:21 ID:uusvProZO
気になる後継機種という名の隔離スレでやれ
404X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:01:52 ID:g77F7eE+0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”

ゴミスレ大散乱(大笑い)
405X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:02:27 ID:g77F7eE+0
>>403
ホラ♪どうしたよ鼻糞♪
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:02:40 ID:MpNsv10E0
ホームレスが時々往来で意味不明な大声上げてんのに出くわすけど、
ここにも居たか。

‥‥ど〜でもいいよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:03:25 ID:71/h0o6tO
結局、ズームは現状維持ワロス
408X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:03:25 ID:g77F7eE+0
これは凄いレス乞食でつね(・∀・)
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:03:54 ID:HOBTrGOI0
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:07:52 ID:kpbplTRW0
Movie: AVI (Image: Motion JPEG; Audio: WAVE (Stereo))
この糞ムービー仕様なら俺は買わない。
411X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:08:33 ID:g77F7eE+0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:11:08 ID:kpbplTRW0
直リンすんなよ糞コテw
413X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:11:52 ID:g77F7eE+0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ボーボーノイズ炸裂♪”

ヲッヲッ♪”

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

レス乞食大喜びw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:13:21 ID:UcxuWUCv0
MPEG4かAVC対応だったら買ってもいいかと思ったけど要らないな
415X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:13:51 ID:g77F7eE+0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

ゴミスレ大散乱(大笑い)
416X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:16:42 ID:g77F7eE+0

( ̄∀ ̄)ホケキョ♪”
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:18:30 ID:kpbplTRW0
テレコンとかはS3ISやS2ISと共通、ということは
超望遠をお手軽に撮りたい人専用かぁ…
418X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:19:04 ID:g77F7eE+0
ホラホラ、話を逸らすなよw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:22:30 ID:53l5/0vm0
透明あぼーんばっかで飛びまくりなんだが……w

それにしてもCanonは目新しい商品を出さなくなったな。寂しいよ。
420X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:23:11 ID:g77F7eE+0
432 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/08(火) 15:22:16 ID:kpbplTRW0
オラ、レス乞食を捕まえだた!

419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/05/08(火) 15:22:30 ID:53l5/0vm0
透明あぼーんばっかで飛びまくりなんだが……w

それにしてもCanonは目新しい商品を出さなくなったな。寂しいよ。
421X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:25:48 ID:g77F7eE+0
【北九州の】愛郷無罪 ◆Aikyou/rDIと語る【恥サラシ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1173192990/l50 ↑↑↓↓←→←→BA wwwwwwwwwwwwwwwww
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:26:07 ID:kpbplTRW0
ホットシュー付けたのは評価できるかも。
S2ISとかストロボ調整がやりにくくてかなわんかったからな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:29:33 ID:socqP3rT0
レス飛びまくりだがまたあれか
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:38:10 ID:kpbplTRW0
RAW記録不可かぁ…
日本仕様では搭載して欲しいな。
425LC33:2007/05/08(火) 15:56:24 ID:NLQRqHNC0
おい、蝿X、
もれは、たかが5,6万のコンデジ、再販したりしない。子供のオモチャにくれてやるよ。
藻前みたいな貧乏人といっしょにするな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 16:09:55 ID:469xs6P10
>>424
例のファームで対応可となるんでは?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 16:51:22 ID:kpbplTRW0
>>426
だといいなぁ〜。
実物触ると欲しくなる。前のS2ISもそれで衝動買いしたw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 17:40:18 ID:BrINDkgA0
>>424
RAW撮りは一度味わうとやめられないね。
特に花の撮影では色が飽和しやすいからRAW撮り。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 17:52:26 ID:kpbplTRW0
特に赤系の飽和はやばいね。
あとはソフトのブラッシュアップにも期待。NCNXに負けるな!
430X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 18:01:39 ID:vUqpYk+80

おい、蝿X♪”

もれは、たかが5,6万のコンデジ、再販したりしない。子供のオモチャにくれてやるよ♪”

藻前みたいな貧乏人といっしょにするな♪”






ギャハハ!!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:25:50 ID:4l/Fvlx/0
結局例のロシアサイトでRAWで保存した人は何人かいたけど
明らかにjpeg よりいいって写真をアップした人はいなかったと思う
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:26:42 ID:tT9GtFhM0
俺もraw撮りしてみようと思ったけど めんどくさくてやめた。
JPGで十分だな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:37:14 ID:z5qQOZJI0
俺、S3持ってるけどS5を買い足す予定。
発売日が待ち遠しい。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:56:59 ID:sG4cn66w0
初代は、不満を挙げればきりがないが、今思えば名機だったわ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:13:33 ID:NLQRqHNC0
>>426
あれはデジック2用だから無理だろ。
>>437
S3ISの他にS1IS,S2ISと手元にあるが、今更、使う気にはならない。只、当時撮影した
映像を見てみると、当時気にしてたほど、悪い絵じゃかった。動画は、モスキートノイズ
目立つがS2IS,S3ISより、くっきりしてるしな。
現状で、S2ISが嫁のビデオ代わりだから、じゅん押しでS3IS、嫁に使わせて
漏れはS5ISに移行だな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:39:22 ID:4FL7EkQY0
>>409
ごみケーソちゃんご健在でなによりです(ヲッヲッ☆”
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 01:22:31 ID:jbf13odT0
S1はピントを合わせたときの一瞬のフリーズが問題だったっけ?
S2以降は大丈夫だったはず。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 02:48:29 ID:GbFaBcfm0
これ日本ででるのか?S5
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/index-e.html
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 04:23:15 ID:k8JL/lfo0
S3 IS
大きさ 113.4×78.0×75.5mm(突起部を除く)
質量 約410g(本体のみ)

S5 IS
大きさ 117.0 x 80.0 x 77.7 mm(突起部を除く)
質量 450 g(本体のみ)

440X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 04:30:05 ID:hQvltTfs0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

ゴミスレ大散乱(大笑い)
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 06:38:50 ID:3YXovHkJ0
フォルムとフォールド感はそのままで、
3サイズをS3の2/3〜1/2にして欲しかった
とても良いカメラだけど、散歩で持ち歩くにはちょいデカイ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:29:41 ID:1Q52ldwL0
レンズがS3と全く同じってどうなの?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:41:22 ID:JibHS6ED0
>>437
有ったがファームアップで改善。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 12:45:20 ID:FWHZcWBC0
まったく同じだから買い換えなくて済むからよかったよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 13:17:31 ID:StkYl4pu0
ホットシュー付いたおかげで水準器付けられるようになってえがった
446X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 13:34:57 ID:hQvltTfs0
うひゃひゃ!!

62 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 12:34:50 ID:HqvRUYzVO
ヲッ。起きてたのか。さすがにこれだけ暑けりゃ寝てられねーか(笑)

ステージはDVカム市場じゃなかったのお?(ぎゃはははは)
447X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 14:00:56 ID:hQvltTfs0
ホラ♪ホラ♪”

63 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 13:57:43 ID:iCeyBpMi0
DVカムで「流し撮り」ですかw
448X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 14:11:34 ID:hQvltTfs0
ムダw

64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 14:08:46 ID:iCeyBpMi0
ケケケw
449X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 14:31:33 ID:hQvltTfs0

( ̄∀ ̄)ヲッ♪”

65 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 14:25:19 ID:iCeyBpMi0
制圧完了♪”
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:41:10 ID:QNnGc4tV0
>>442
S2IS/S3ISの価値が下がらないってこと。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:46:28 ID:jbf13odT0
誰が上手いこと言えと
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 19:10:04 ID:0uSHkmSuO
AVCHDカムとTX1が売れなくなると困るから、
今回はショボい改善に留まったのかな。
453X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 22:01:02 ID:hQvltTfs0
ホラ♪S3IS買ったヤツはアホだったろ(ギャハハ!!

66 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 15:16:09 ID:HqvRUYzVO
ゴミケーソすっかり涙目、かw

67 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 15:45:48 ID:iCeyBpMi0
ゴミケーン逆上w

68 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 17:56:34 ID:HqvRUYzVO
いいねいいね。やっとゴミケーン祭り再開か。

いやぁ〜死んだんじゃないかって心配してたぞ。
だって寝る場所はいつも公園のベンチか電車のシートだろ?

ヲッヲォ〜レ様も心配してたってワーケ☆”
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:28:24 ID:/SiO4gUw0
S3ISねぇ。それなりにいいカメラだったと思うけど画質は悪かったな。
手ぶれ補正でキチッと決まってもISO200以上が悪すぎて…。
あと液晶が血小さくて画素数×だったのとレンズキャップのはずれやすさ。

ちなみに俺もS3IS持っていたが、高感度が使えない時点でF31fdに乗り換えたw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:44:35 ID:1R0Nb32l0
>>454
併用ならともかく、乗り換えたってF31じゃジャンル違うじゃん…
高倍率ズームいらないのにS3IS買う時点でお前がアホ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:49:08 ID:/SiO4gUw0
>>455
ホントは併用したかったのだが、画質の悪い機種を残しておいても
写真は撮らないという結論に行き着いてしまった。
でも数日悩んだ。残すべきか売るべきか。でも苦渋の選択ののち売った。
高倍率でいい機種があったら3倍ズームのF31fdにはしなかった。
けどS6000fdですら画質はS9100以上F31fd以下だし、ボディはでかいし。
H5も考えたが去年9月時点ではまだ高くてS3ISにした。

画質の良い高倍率出たらまた買うよ。SDも2GBが手元に残ってるし。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:56:30 ID:1R0Nb32l0
高倍率が必要ならイヤでも併用になるだろ。
乗り換えられる時点で高倍率は必要ないってこったろ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:58:03 ID:/SiO4gUw0
ま〜高倍率は航空祭や動物園でも行かない限り用はないってのが本音かな。
459X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 23:07:00 ID:hQvltTfs0
頑張ってw

69 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/09(水) 22:52:08 ID:/SiO4gUw0
        ノテテニ=ー-、、
      ,,イ'´       'kヽ、
     //   芦屋   ヾミミ、
    〈イ r'''''''、.  ノ'''''ヾ  ミ  ヽ.
     ||  ,,⌒ ) '( '⌒'_   〉,, }
     'リ'~   o、,o ,     Y/kリ
     |  〈     〉    ;> /
     .|   '-===- ,   ン    < 近所の小学生とすれ違ったとき「あ、あれゴミケーンだ」と言われた♪”
      |    ,  ,,   ,, //       ヲッヲッもうすっかりアイドルの罠☆”うひゃ〜り♪
       \ `ー― '''   l゛
       〉        ト、
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:19:30 ID:JibHS6ED0
>>458
子供いないのか?子供いると運動会、学芸会、で高倍率機必須。ムービー機能も劇便利。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:22:30 ID:/SiO4gUw0
>>459
やった〜俺のレスがコピペされた。うれしい♪”
ひたいの文字は「塩銀」だったはずだぞ(ヲッ

>>460
残念ながら子供はいない。独身だし。
まぁ結婚して子供でもできれば高倍率欲しくなるかな?
でも画質にこだわるなら一眼行きそうな俺。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:24:52 ID:jbf13odT0
一眼を買うと分かるが430mmの望遠って結構レンズがでかい。
Sシリーズでも十分コンパクトだし手ぶれ補正が付くし。
付加価値は高いよ。
463X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/09(水) 23:27:17 ID:hQvltTfs0
S3IS買ったヤツはアホ

S5IS発表

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか

遅ェーよ、K100D買っちまったよ('A`)

気になる(仮)S8000fdとのガチバトル

S5IS買っとけ

いや、陽動作戦に乗るな('A`)

そしてヲ・ヲォ〜レ様降臨♪(ヲッヲッ☆”

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

ゴミスレ大散乱(大笑い)
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:35:44 ID:/SiO4gUw0
>>463
壊れやがったのかw
何しよーとねゴミケーン!何つまらんコピペしとーと!
さっさとH7買えばよか。ヨカデスカ!

その写真俺のPCでは表示されんとばい。
このうぷろだにうpしる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:46:02 ID:PzxftXtB0
>>464
糞コテはあまのじゃくだから、そんなこといってもむだかもよw
どうせ糞夜景だろ?見る価値ないよw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:11:03 ID:aP1qAMTd0
このシリーズの一眼に勝るメリットは
36mm〜432mmまで交換無しで全域IS搭載
ってことだよね。K10Dとか話にならん(藁

広角で手ぶれ補正効くのは、なかなかいいよね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:14:30 ID:ppy+hiHGO
>>466
いくら何でもK10Dと同じ土俵は良い杉

一眼に勝る点は安さでしょ。
一眼で432mm付近をIS利かせられてF値5.6でもそこそこシャープに撮れるレンズとなると
それなりに高いよな。

あと、テレ端での被写界深度も深いから気軽に撮れる

小さいから持ち運びやすいし。

家族でチョット遊びにでかける時は、一眼じゃなくてS3もってってる。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:18:44 ID:+qFuQ+L00
被写界深度は意外にでかいね。
パレードやら運動会やらで隊列全体を撮りたいときは
コンデジの方が全体にピントが合う分使いやすいことがある。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 08:51:29 ID:KcfrVhrh0
S1は、コンデジの中では結構ぼけるほうだと思ったけど
(自分の使ったコンデジ中では2番目にぼける)、AFが
超遅いから、動体とるときは、MFで∞にしてる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 09:59:35 ID:ge10eelc0
S5でるんだ。

地道に売れ続ける機種なんだろうとは思うけど、買い換えたいほど変化しない微妙な
モデルチェンジが多いよね。S1のときから比較したとしてさえ。

光学的に相当難しいのかもしれないが、広角が28mmからだったら良かったのになあ。
パナの奴みたいに、広角時にはデジカメの画像処理エンジン側で歪みを修正するとか
やって挑戦してほしい。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 10:22:13 ID:RW+8kgyZ0
>>461
ここにいたって、現状、高倍率機が不必要だった事が、理解できてないところが
情けないな。
472X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/10(木) 10:30:12 ID:nFCPU3Ue0

S3ISユーザーはスルー

S2ISユーザーは買い替えか
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 11:17:32 ID:D4zHuPj00
10倍以上の使いやすいズームに対し「あればいい」程度か「ないとヤダ」のどっちなのかだよな。

俺の場合コンパクトなのも欲しかったが、S1使ってからこのズームを手放せず今S3。
でかいことはでかいが、一眼よりはまし。

矛盾するけど一眼にも惹かれてる。
でも、もし一眼買ったら今ほど手軽に撮影しないのが自分でも分かってる。
子供のちょっとしたタイミングのときに、さっと静止画/動画を撮れるのが今重要なんで。

一眼との値段差はもう大した理由じゃないな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 12:27:39 ID:9ZYE665M0
まあ各社が15倍、18倍と画質を落としても高倍率に走っている中で
キャノンが12倍に踏みとどまったのは賢明だったな
旅行に運動会、アウトドアなど非常に重宝できるズーム比だと思う
なによりS3の抜群の機動性は受け継がれていくはずだし
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:14:02 ID:ughkUhtP0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:26:03 ID:XK03Owuq0
28mmは無理としてもH7と同じ31mm〜にはなると思っていた
まさか36mm〜の12倍とは・・・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:30:54 ID:TJ5qLaFe0
>>475
「こんなに」というほど差を感じないのだが・・・
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:32:59 ID:I/uIkTY50
差を感じない人が羨ましい。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:37:47 ID:PDVDKyd20
倍率上げて画質が落ちるようなら、
低倍率で拡大したって
そんなに差が出ない気もする
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:44:47 ID:oyRfjkZR0
1/2.5型800万画素という時点で、もはや画質を論じるレベルではないと思うが・・・。
それだったら便利な方がいいと思うんだけど、そうはならなかったみたいね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 15:44:32 ID:9ZYE665M0
>>480
いや画質だってオリの18倍くらいになると明らかに悪いし
便利を機動性という意味で言えばS3は比較にならないくらい便利な機種だよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 17:00:28 ID:Lxra4W4T0
36〜432mmの間でも明らかに550の方が画質が悪いって事?
ワイ端、テレ端のみ悪いって言うんならプラスアルファーと考えられるけど
全域で悪いなら無理しないS5の方がいいかな〜
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:03:02 ID:+qFuQ+L00
オリンパスは全域にわたってイマイチよろしくない。
その代わり利便性は極めて高い。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:06:21 ID:u1C/GhHJ0
ヲ・ヲォ〜レ様の所有機種ラインナップ掴めず焦燥感募る(笑)

S3IS買ったヤツはやっぱりアホw

LC33厨、ヤフオクに出品するも、見事にスルー(爆笑)

S5IS買うか?www( ̄∀ ̄)ホォ〜w

ヲ・ヲォ〜レ様がS2ISから買い換える予定を考えると嫌気炸裂(大笑い)

S2IS売ったと言うのはガセネタか?

オマエにいちいち報告する義務はない(一蹴)

ヲ・ヲォ〜レ様を無視してS5IS買い替え論に移行か?

ヲ・ヲォ〜レ様、S8000fd移行論を上程(微笑)

キャノ坊発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ボーボーノイズ炸裂♪”

ヲッヲッ♪”

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

レス乞食大喜びw

ゴミスレ大散乱(ギャハハ!!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:34:57 ID:Chp5XSl30
>>484
うるせぇよバカ。
もっと短くまとめらんねーのかボケ。
ほとんどが戯れ言じゃねーかハゲwww
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:57:13 ID:RW+8kgyZ0
華麗にスルーしとけよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:59:50 ID:w4pl5K/p0
もし画質の良くない28-500mmのS4ISなんてのと同時に発売されてたら、
それでもやっぱり36-432mmの方を選ぶんだろうか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:03:12 ID:RW+8kgyZ0
キヤノンの28mmは何かブレークスルーがない限り買わない。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:12:22 ID:S0ohm9bV0
G7も広角28mmじゃなかったのに大ブレークしたからねぇ。
キャノンユーザーって広角マニアは居ないんだろうと思われ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:31:49 ID:+qFuQ+L00
以前カメラを売っていたんだが、キヤノン指名買いの年配の方は
35mm程度で十分って考えてるみたいなんだよね。確かに昔の標準
画角はもっと望遠寄りだったし広角にこだわる必要はないのかも。
G7はコンデジにしてはかなり使えるし、需要に合ってたんだろう。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:32:16 ID:ZTo1vERW0
というかこれまでのキヤノンの28mmコンデジで
まともなのが無かったからもう広角には
期待していないのかもしれん。

492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:37:39 ID:S0ohm9bV0
Pro1の事もたまには思い出してください。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:59:28 ID:oNoAAGFi0
縦高低位置フレーミングの時はバリアングが重宝する
コンデジはコンパクト優先だし
バリアングルはこの機種しかないからね
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:02:18 ID:vpfntbYa0
H9はバリバリのバリアングルだよ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:27:40 ID:RW+8kgyZ0
>>494
バリアングルの奥義は、裏返して収納できることにある。所詮まがい物。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:31:09 ID:Chp5XSl30
H9のアレは上下マルチアングルという。
フジがS9000、S9100に搭載したのもそれ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:33:20 ID:vpfntbYa0
左側へ突き出すタイプより使いやすいと思うけどなぁ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:54:45 ID:gR52FoQu0
カメラを置いて自分撮りができる
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:12:55 ID:9ZYE665M0
>>483
550UZの利便性は著しく悪いよ
起動、ズームの遅さ、フォーカスの遅さと甘さ
数え上げたらきりがない
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:20:58 ID:PDaiid0/0
一台で28mm〜500mmまで使えるのが大きいんだよ。
画角の意味を理解できない奴には不要なカメラだよね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:33:39 ID:mVJ+CMGk0
>>500
人によって、求めるものが違うからね。
レスポンスの良さが一番って人がいれば、
広角+望遠が一番って人もいる。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:48:58 ID:Chp5XSl30
ワイド端ならテレ端まで画質が均等によければ高倍率は最高だと思う。
たとえばS3ISとて、ISO80とISO200では明らかにISO200の画質は悪化してる。
たったのISO200でだぞ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:10:42 ID:9ZYE665M0
室内優先で高感度を求める人は他のカメラに行けばいいじゃない
S3isのシリーズは理想的なアウトドアカメラ、運動会カメラだよ

ズーム比が高いわりに機動性が最悪の550UZや
高感度重視でズーム比が低かったり手ブレ防止がついてないカメラでは
できないことがいっぱいある
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:14:29 ID:gKvkjUDN0
運動会には一眼レフを使うけどなぁ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:14:40 ID:EXzobz+50
>>492
俺はpro1の後継機をずっと待ってるぞ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:25:28 ID:9ZYE665M0
>>504
一眼で交換レンズまで持ち出すと周りは引く
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:28:38 ID:Z01ZqtudO
さらに白レンズだったら変質者扱い。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:31:32 ID:wKyN3DAz0
一眼もってるけど運動会はS2IS+テレコン手持ち
一般人はすべてコンデジ
雇われ写真屋が一眼+便利ズーム
一眼+さんにっぱよんにっぱもっていけねえええええええええええこええええええええええええ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:32:43 ID:RW+8kgyZ0
動画と静止画、一台ですんで、そこそこに撮れる。s3IS、ギザ便利。
データもパソコンで一元管理。
うちの場合、親ばかちゃん茶かりんで、家内はs2is、漏れはs3ISで
動画、静止画交互に取ってる。s5が出れば順押しで入れ替わり。
510 ◆xdaxYonFPw :2007/05/10(木) 23:54:23 ID:S08F3AbH0
テレコンの話題は出てもワイコンの話題が出ないのは
やっぱワイド端には興味がないって事か?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:07:36 ID:qEFHxeLy0
興味が無いわけではなく、見ないように目をそむけている。
もしもS5ISが28mm〜だったら今頃祭りだよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:17:14 ID:aaW2AF2B0

カメラメーカーの会長に可処分所得を減らされたくない人は賢明な判断を!

 キャノンの会長はユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中!

 ・残業代ピンハネ法案=WCEを推進!
 ・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業!自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい!
 ・法人税だけは減税を主張!消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け!
 ・キャノンの偽装請負は国会で問題に!
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り!
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み!その一方、女性差別発言は擁護・・・
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う?

 ・キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってる 改 憲 推 進 派 です!

513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:17:46 ID:aaW2AF2B0

さて、今日の新聞ではヤマダ電機の派遣問題が報道されてますね。

 雇用関係のないスタッフの派遣を強要したとかで大問題化!

 ところで、ネットで調べるとヤマダ電機などでキャノンプリンターの販売をするスタッフ募集の告知が

 散見されますが、これは???


514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:30:24 ID:Lx2ymOyW0
山田が最大手だから取り上げられただけだ。どこでも多少はやってるだろ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 05:03:53 ID:Y9DkbVXH0
昔、PCショップでは当たり前のことだったけどな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 05:16:46 ID:dq1515SV0
>>511
まさか
550UZの惨状をみると無理したズーム比拡大競争に
乗っからない方が賢明であったことがよくわかる
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 05:29:28 ID:/lm01wid0
550って売れてないの?売り切れって店が有ったけど
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:44:51 ID:zW+9WzUH0
>>513
あー、そういやヤマダで働いた時に社員よりもヘルパーの方がたくさん居たなぁ・・・
メーカーは販売促進、電機屋は人件費削減、だからヘルパーは無くならないよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 07:22:52 ID:x18h+lmB0
どうせ画質なんて縮小して見るし気にする奴は少ないさ
俺も550にバリアングルがあれば確実に買ってたし
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 15:26:08 ID:dq1515SV0
まあ550のまともな専門家の評価は軒並み低い訳で
バリアングルがついたぐらいで評価が上がるとは到底思えない
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 18:28:26 ID:TCEHaDss0
メモリースティックはマイクロSDをMSにするアダプターが有るから、H9が単3だったら
、ワイド側フリンジ多いし、問題有るが、L版迄くらいなら我慢できそうだから、迷いが
出たかも。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:09:40 ID:ciMu7Prw0
↑クスリでも決めてんの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:08:34 ID:pi4PGSa40
↑お前は何でそんなにキモイの?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:17:10 ID:5AJSVsUh0
S3isユーザーですが、
テレコンバーションレンズを買おうと思っていますが、
本当ならば純正品を買いたいところですが貧乏人で・・・。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1697

このレンズを使っている方はおられますか?
あと、アダプターも必要なのでしょうか?
教えてチャンですいません・・・。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:49:35 ID:ZnxIH/tt0
これは知らんが、151gって……かなりしょぼい光学性能の予感。
テレコンだとオリンパスのTCON-17が定番のはず。ちょい高いが
安物を買って後悔するよりはマシ。Sシリーズで使ったことはないけど、
ほとんどのコンデジに合うから多分大丈夫。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:26:56 ID:71mSq7Vq0
>>525
情報有り難うございます。
ちなみにワイコンで定番というものはありますか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:33:05 ID:cnscJ1o4O
>>526
レイノックスの〜…
品番わすれたけど0.66倍てヤツはどう?

RAYNOXでググッたら出てくる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 08:01:03 ID:eBD0or42O
レイノックスのは高いのと安いのがあるけど、違いは
歪曲があるかどうか。安いのはかなり樽型に曲がるけ
ど、それさえ気にならないならわりかし像はシャープ。
歪曲を抑えたいなら高い方をドゾー。ググれば何人かの
人がHPやblogで書いてたとオモ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:18:10 ID:G9tOblv70
s3購入予定者です、教えて下さい。

レンズ保護フィルタとか、PLフィルタとか、皆さんは使用されていますか?
もしお勧めのフィルタがあればお願い致します。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:52:15 ID:71mSq7Vq0
魚眼でおすすめはレイノックスのやつでしょうか?
使用されている方いますか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:54:58 ID:7uecW0zC0
今月発売の特選街に 高倍率ズーム機の
おすすめ機が載ってた。ズームもAFも遅いオリンパス18倍機が
いちおしデジカメになっていた。

特選街って俺はもっとマシな評価をするものだと思っていたが
なんて叔母かなんだろ。 

532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:01:04 ID:G9tOblv70
素人受けするからでしょ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:29:10 ID:9zQxj4aO0
日本の批評家は日本のカメラを素直に酷評しにくい
海外の批評の方がよっぽどはっきりオリのあれは糞だと書いてある
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:35:07 ID:mUAoZ41Z0
何に使うかによる単純な話
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:17:25 ID:lg0QvKKK0
>>527
PLP-S30とDCR-6600PROをセットで買って使ってる。
四隅が流れるけど個人的には問題ないレベル。
最広角側フィルターは使えない。

>>529
アダプターとプロテクターとPLフィルタがセットになってるPLP-S30使ってるけど不便を感じたことが無い。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:50:20 ID:bdSXhWnk0
>>531
お前、特選街読んだことないのか?
昔から滅茶苦茶なレビューを書いてる素人雑誌だぞ。
メーカーと組んでるとしか思えん。
537529:2007/05/13(日) 14:19:04 ID:G9tOblv70
>>535
サンクス、ぐぐってみます。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:33:21 ID:SbI5iYWt0
SP550ってそんなにひどいのか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 19:18:22 ID:/LntzhJT0
とりあえずこのスレにSP550に対抗心を剥き出しにしている奴がいるのだけは間違いない
てかSP550スレでやれ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 19:30:16 ID:X480yHLY0
S2に安い魚眼つけたいです
レイノックスのでいいかな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 19:56:11 ID:bdSXhWnk0
何でもいいんじゃね?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:21:53 ID:X480yHLY0
もっと安いのあったら教えてほすぃです・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:13:08 ID:dATgf3M90
>>524
テレコンならROWAは問題外なんじゃないか?、多分。重量から想像しても。
レイノックスですら、2.2倍とかのテレコンは、画像が少し白っぽく、モヤが掛かった様になると聞くぐらいだから。

定番というか、最低レベルはオリンパスの1.7倍のテレコン「TCON-17」だろ。(CANON純正は知らん)
一番理想に近いのは、もう生産中止になったんで中古でしか手に入らないニコンのEDレンズ採用のTC-E17ED(1.7倍)辺りと
言われてる。 
で、オリンパス「TCON-17」を使うなら

@ TCON-17(1.7倍テレコン)
A 純正レンズアダプター
B ステップDOWNリング(58mm→55mm) (一例)http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/accessory/accessory.htm

と、テレコン本体含め、三つが必要。自分が実際使ってるが、ただキャノンのレンズアダプターは、薄〜いプラスチック系の素材で
詐欺的で、TCON-17付けるとテレコンが少しグラグラ動くよ。(画像は今のところ普通には?写ってる。)
パナのFZ二桁シリーズ(FZ30とかFZ50とか)なら、@だけでダイレクトに付くんでそんなことは無いんだが、その代わり他の性能
(連写など)がキャノンより少し劣る。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:15:35 ID:pA2C1LP00
SP550を否定する割には、テレコン画質は容認なのね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:16:33 ID:i1XpMRIO0

 キャノンの会長はユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中!

 ・残業代ピンハネ法案=WCEを推進!
 ・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業!自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい!
 ・法人税だけは減税を主張!消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け!
 ・キャノンの偽装請負は国会で問題に!
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り!
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み!その一方、女性差別発言は擁護・・・
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う?

 ・キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってる 改 憲 推 進 派 です!


546543:2007/05/13(日) 23:21:49 ID:dATgf3M90
>>544
何言ってんだよ・・・。ど素人か・・・?
オリンパスのSP-550UZが評判がイマイチなのにはいくつかの理由があるんだよ。(知らないのか?)
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:25:59 ID:QRuhmnb50
知ってるよ。
持ってるしS3SIと併用してるから、
何もかも知っている。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:36:33 ID:Zg9qzoCw0
>>538
SP550UZの魅力は望遠504mm(EXは756mm)と広角28mm
こんなのを4万とかで買えるんだからある程度の欠点はショーガナイw
ってのが1ユーザーの意見だな(こんな田代カメラそうそうないぞw)
秋、F1に持ってく予定なんだが
5〜6枚見れる写真が撮れればと思う
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:49:47 ID:OgnsRo7V0
SP500uz
ってそんなに悪いの?
店頭で、確かにズームがハチャメチャに遅いのはわかったが・・・
あれじゃ、カシオのv7と同類の速度。
あと、いくら504mmでも、テレコンつけられるの?
つけられねーんだったら、s3にテレコンつけた方がよっぽど高倍率。
折れ的には、広角はさほどイラネw
それより、画質良くしてほしい。s5へのチェンジ内容は、こんなもんでフツーじゃないの?
s3よりボディの形は悪くなったと思うのだが・・・(デカマイク、液晶に裏面とられ過ぎ、外付けストロボ用のヤツでゴツイ)

ちなみに、漏れは2006年6月にs3を買いますた。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:03:10 ID:FesEmRuM0
画質を求める方面は一眼レフへ逝ったよ。
未だにコンパクトクラスで画質を叫んでるなんてちょっと珍しいね。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:08:02 ID:LyuwM1pO0
一眼クラスの性能がコンデジにはムリだってぐらいわかってる。
でも、画質をぼろぼろにしてまで表面的な仕様を良くしているカメラがイタだといいたいのだ。
552551:2007/05/14(月) 00:08:50 ID:LyuwM1pO0
あ、イタじゃなくてイヤね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:15:43 ID:dI5O4eE60
ΣのDP1に期待したいね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:29:40 ID:vn3iisDy0
無理というか、作れても作らないよネ。
一眼売れなくなったら困るし。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:35:02 ID:rUoFzQMg0
1/2.5型800万画素というボロボロのセンサー使ってるのに画質も何もないだろ・・・。
どうも主張に一貫性が無いのはS5ISが広角じゃなかったからなのか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:53:19 ID:l3LinNsI0
アンチ高画素なんて今時流行らないよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:56:55 ID:rUoFzQMg0
アンチ高倍率は許せてもアンチ高画素は許せないのか。
なるほど、見えてきました。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:10:01 ID:Gu+M2cS50
>549
テレコンは付くよ>550は
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:21:31 ID:LyuwM1pO0
>>554-558
そんなにアンチ高画素化されても、HDDの要領を食うだけ。S3の6メガで十分。十分細かく描写されている。
高画素化しろっつーんじゃなくて、10メガなくてもここまできれいだぞ、っちゅーようなことをしてほしい。
イベントやなんかで使うには12倍のアンチ高倍率でイイ。
てか、432mmもあれば、アンチじゃないと思うのだがな。一眼使ったら、眼球飛び出そうなほどのお値段だろ?
550にテレコンつけるより、S3にテレコンつけたほうが画質(実際の)イイことは各日ではないか。
要は、500UZより、S2やS3の方が全然上だ、ってことを言いたいワケ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:25:11 ID:ROx6OtIb0
>要は、500UZより、S2やS3の方が全然上だ、ってことを言いたいワケ。
だと思っていたよ(笑
あまりにも理論的に無理がある展開だからそうじゃないかなとは思っていた。
でも案外正直者で素直ないい奴だと分かった。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:15:12 ID:ymGWZEiD0
S5ISって…
SDカードスロットが、底面の電池交換蓋の中に移動する悪寒がして、禿欝なんだが
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:25:22 ID:/ONqgKgJ0

キャノンの異常な利益率を見てからというもの、
キャノンのカメラやレンズの中身がプラスチックの
ゴミで出来ている様に思えてきて買う気が失せました。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:28:07 ID:WX3l7tt40
せん妄ってやつかな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 03:24:05 ID:vn3iisDy0
電池フタのなかにカードスロットあったら何か困るん?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 04:51:57 ID://UV3QNF0
だいたいほとんどの大衆は2−300kbあれば十分のモニターでみてる
仮に印刷したとしてもLサイズが大半、まれにA4サイズ
こういう使い方している場合一眼の画質なんか大して意味が無い
むしろ交換レンズの費用、重さ、でかさ、持ち歩きの手間によって
一眼では機動性が大きく損なわれシャッターチャンスを逃すことが多いデメリットもある
(550UZでは起動、ズームの遅さ、フォーカシングの甘さがからんでやっぱり機動性が悪い)
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:17:28 ID:yhnSft6E0
>>564
三脚使用時にSDカードを交換するのが面倒
つか、電池フタは堅くて開けにくいし
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:32:46 ID:QkpRYd060
S5isには失望した。デカクしてどうすんだよ。
コンパクトを捨てたらいかんよ。

後付けホットシューのかっこ悪いこと。。。orz
EVFがそのまま。。。orz

顔認識が欲しかったので、それだけでも買換えようと思ってたけど、
余計なホットシューなんか付けやがって、せめてカバーで隠せよ。
何よりデザインが気にいっていただけに残念orz

4番を飛ばしてS5isにするほど新化してねぇよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:45:47 ID:QkpRYd060
単三電池もやめてくれ。そのせいで残量表示が出ない。
出先で調達しやすいなんて言うなよ。
第一、そう言うときに限ってコンビニすらない。
・近所の公園に桜をバックに家族写真を撮ろうと思って、5枚位で電池切れ。
・潮干狩りにて、途中で電池切れ。

予備に持って行ったF10で撮ったよ。子供、小さくて良く見えないよorz

専用電池で残量表示が出た方が、よっぽど便利。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:53:59 ID:cvF5PX2v0
カメラの予備を持って、電池の予備を持ち歩かないのが意味不明。
570画質より機動性:2007/05/14(月) 09:54:22 ID:QkpRYd060
あ〜、コンパクトデジタルカメラ
S○isはコンパクトであってほしい。それが一眼を買わない唯一の理由だから。
・コンパクトな430mm
・動画専用ボタン
これだけで買いました。

パナFZ8の動画機能が、S3is並みだったらよかったのに。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:59:34 ID:QkpRYd060
>>569
予備を持つほど枚数を撮らない。F10は室内用に持ってくだけ(有るのに持ってか無いのもなんだから)

だいたい電池4本も入れ替えるのが面倒くさい。
あ〜、も〜、電池蓋を開けるのも面倒くさくなってきた。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:01:31 ID://UV3QNF0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:03:04 ID:qyXk5Khx0
S3ISにレイノックスのアダプタチューブ付けてるんですが、これにキャノン純正の
TC-DC52付けたらケラレまくりでしょうかね?
とりあえずテレ端で大丈夫なら我慢は出来るんですけど・・・
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:18:14 ID:QkpRYd060
シャッター押すのも面倒くさくなってきぞ

>>573
大丈夫だよ。
って、俺の言う事じゃ信用できんかw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:28:08 ID:YXwg3R6Q0
大友の漫画も雨材が、チョコ味の菓子パンもじゃまくさい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:01:46 ID:cvF5PX2v0
>571
なるほど。
俺は富士山山頂で日の出写真を撮ろうとしたらいきなり電池切れたので、
それ以来予備電池が手放せなくなった。
記録できませんメッセージも経験したので予備のメディアも持ち歩いている。
マンドクセ('A`)
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:19:29 ID:5tMamNV20
警告がでるから何だと言うのだ
結局取れる枚数には限界がある
替えのバッテリーを持参するのはどんなカメラでも普通に賢い選択
しかしそれでも充電し忘れや持ち忘れはある
そういうときに専用バッテリーは無力なんだよな
単三なら山小屋でも手に入るし、友人から借りることもできる
正直専用バッテリーのカメラはアウトドア派の俺の眼中にはない
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:26:10 ID:BX7Cwe0uO
「高画素」っていう言葉を使う馬鹿が増えてるね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:57:08 ID:QkpRYd060
>>576
急に切れるんだよね。もうちょっと早めに警告でれば、腹もたたないかも?
単三買いに行くのにも、
(1)やべ、切れそう、コンビニはどこだ?
(2)あ、切れた、コンビニはどこだ?
何となく、(1)の方が安心。

>>577
万に一つの可能性より、普段の利便性を大切にしたい。
専用電池にする事でのメリットは多い。
・電池残量表示
・小型化
・軽量化
・4つから1つになるから取替えも簡単
コンパクトデジタルカメラとしての生きる道がここにある。

コンパクトじゃない望遠はソニとオリとフジにまかせて、
パナと一緒に、コンパクト軽量望遠カメラとしての道を行ってほしい。

>>578
お前つかっちゃってるじゃんw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:03:36 ID:YXwg3R6Q0
TX1かっとけ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:09:52 ID:QkpRYd060
TX1スレで、片手で起動出来ないって散々言ったのに
いまさら買えるかよw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:12:48 ID:+veLfooC0
エネループ使ってカメラ使用する前日に充電して使えばまったく問題ない
1年S2使ってるけど電池切れたことは一度も無い
予備の単3電池も一応持ってるが出番なし
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:20:08 ID:rdDKQPry0
>>581
お前なのかよ!w
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:52:31 ID:Jtk1Eg/D0
俺は常にアルカリを予備としてバックに入れてる。
1年くらい経っても使う機会は無かったけど
このあいだテレビのリモコンが電池切れした時、
S3用に持ってたアルカリが非常に役にたった♪
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:05:50 ID:BX7Cwe0uO
>>579
専用電池化しても電池残量表示が使い物になるとは限らないよ。
メモリ一つ分減った後は、急速に電圧降下するので残量警告と一緒。
インフォリチウムにできたとして、無駄に高価になったり、
継ぎ足し充電が気楽にできなくなるのもどうか。
結局、予備電池と継ぎ足し充電がいいよ。
動作を機敏にするための専用電池化なら賛成だが、
IXYみたいな軽量化目的ならイラネ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:07:37 ID:vn3iisDy0
富士山頂みたいな寒いところで残量表示なんか役に立つん?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:23:19 ID:XqU8pjPTO
安くなってきたS3ISか、さらに安くなってきたS2ISの中古を買おうと思ってるのですが、
よく言われているカタログでは見えてこないS3ISの改良点てどんな部分なのでしょうか?

S3ISを買ったほうが間違いは無いんでしょうけど一万円ぐらい違うので悩んでいます。

今使ってるのが叩き売られてたE100RSなので、どちらにしても幸せになれそうに思ってますが…どうでしょうか?
アドバイスお願いします。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:52:12 ID:YXwg3R6Q0
両方買って比べてみろ、1万円高くてもつくづくs3ISのみにすれば良かったと
実感出来る。気に入らない方は気長に売却かければ買値とほぼ同じで売れていく。
最大で0.525%+10.5円の損。運が良ければプラスだ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:00:19 ID:Dm5zC2m90
>>579
ある日使おうと取り出して、残量警告が出たと思ったらすぐ切れるんだろ?
充電池がヘタってるか、元から糞充電池か、充電後時間経ちすぎなんだと思う。
充電池によっては、満充電後1週間放置でかなり放電してしまうのもある。

新品のちゃんとした充電池か、特にエネループならこの心配は少ない。
残量警告が出てからも結構な枚数撮れるのが普通。(別に前日充電とかまでこだわらなくてもいい。)

小型軽量化のために専用にするのも一つの手だが、個人的には今のままでいいな。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:04:52 ID:QkpRYd060
エネループなんだけど、警告出てから10枚も撮れなかったなぁ(フラッシュ5枚くらい)

電池はひとそれぞれってことか。。。

パナFZ7と散々迷って動画機能でS3isを選んだ俺としては、
パナFZ8の動画機能を強化してもらうと俺のライフスタイルにピッタリかも
あの軽さは魅力
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:31:51 ID:Dm5zC2m90
ぬ、そうなのか?10枚未満ってひどいな。
俺が以前撮ったときは「あれ、意外に持つなあ」という感覚だったんだが。
(フラッシュたいてないし、動画も撮らなかったけど)

一気に落ちるのは充電池の特性上しょうがないと思うんだが、逆に専用電池なら、電池残量がまともに機能するもんなの?
だとしたら、カテゴリが違って、電気食わない機種だからなのでは?
PowerShotSにしても、S1よりS2が、S2よりS3がより電気食いになってるはず。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:09:34 ID:obvBAVAS0
残量表示はものによって全然違う。
一眼のKDXは一目盛り減った時点で「交換せよ」と同義。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:29:36 ID:votvzh3R0
電池でガタガタ言う人って
「私は電池の管理ができません」って晒してるだけな気がするなあ

こういう人は専用電池機にした場合でもいい加減な管理で持ち出して
途中で切れちゃうんじゃないの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:09:01 ID:vFrhVJYj0
>>593
あはは、言えてる。 自己防衛しなくて、人のせいして文句だけ言ってる奴な。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:11:33 ID:vz46hhmP0
パナかエネ まあ海外のニッケル水素でも 別に不自由なく
使えるけどなぁ?

まあイベントがあるんなら 撮影の前の日充電していくのは当たり前だし
s3isだったら3時間古撮影でも電池切れしないから まあ予備電池は
2セットもあったら もう全く安心できる。

専用電池だと 使い始めはいいけど1年もたてば容量半減してしまい
結構やっかいな代物だと思うけどなlあ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:20:47 ID:gk11eLao0
リチウムイオン充電池の特性がやっかいだからね。
満タンで保管すると劣化するなんて・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:59:15 ID:obvBAVAS0
エネループでいいんじゃない?
自己放電あんまりしないし、結構持ちがいいし。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:19:26 ID:vz46hhmP0
>>597
エネループは ニッケル水素の管理をしやすくした功績は大きいね。

でもそれまでの三洋のニッケル水素が糞だったことは罪だねぇ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:47:44 ID:u28b+j0L0
>>579
>専用電池にする事でのメリットは多い。
>・電池残量表示

俺は単三×4本でもいいな。重くなっても電池のもちはいい。
残量表示も細かくは特に必要ない。S3ISの様に、電池切れ直前に表示が出たら、電池交換すればいいだけの話。

>>562
キャノン純正「レンズアダプター」・・・これ、原価10円ぐらい?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:48:05 ID:LyuwM1pO0
専用電池化しろって、そうしからsシリーズの特徴であるあのグリップの持ちやすさがなくなるじゃないか!
単三三本分のあのグリップがあってこそ安定&カメラらしいと思う。
別に、S3は単三4本あっても当初考えてたほど重くなかったぞ。(つかってみて「軽いじゃん!」とオモタ)
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:58:29 ID:lirU87q30
数年前ののニッケル水素電池ならそれこそ
「ワンセットで1日100枚撮って持つかどうか」程度しか
持たなかったから結構判断しやすかったけど
エネループにしてから、あまりに持つから現時点で
どれだけ消耗しているのか全く判断できなくなった。
昨日鈴鹿に行ってきたけど満充電で
最高画質で2GBで700枚程度撮っても電池切れは起きなかった。
表示が無いからあとどれだけ持つかも分からない。
602599:2007/05/14(月) 23:02:35 ID:u28b+j0L0
複数のカメラで金を節約する為、記録カードの規格を合わせることを考えるユーザーはいても、
バッテリーの規格のことを考えてるユーザーって少ないよな。
考えてみると、バッテリーの方が記録カード以上に規格が乱立し過ぎていて、同じメーカー内でもバラバラだからな。
こっちの方が規格を合わせないと、金が掛かる。その点でも単三電池はいい。(更に、カメラ以外にも使えるし)

ただ、繰り返すが、「レンズアダプター」・・・何なんだよ、これ・・・。No.1カメラメーカーが作る製品じゃないだろ。
まあ最悪、原価が10円で、ぼったくり価格でもええから、とにかくしっかりした強度のものを作って売れよ。
現行品は、薄いペラペラ風で、アルミ缶と同じぐらいの強度か?=親指と人差し指で掴んで押すと、楽に余裕で曲がる。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:03:13 ID:LyuwM1pO0
エネループって、充電器込みの単三8本で、合計いくら位すか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:12:32 ID:9JXV4kqt0
そもそもキヤノンのコンデジは、専用充電池でも残量表示ないんだが
(前からいろいろいわれてる)
605PS-S3IS:2007/05/14(月) 23:27:31 ID:EtnqpF8h0 BE:480910695-2BP(0)
>604
ところでキャノンコンデジは何故電池残量表示が無いのでした??
フジフィルムがなかなか手振れ補正機能を搭載しないのと同じで馬鹿だね。
しかし大手(老舗)会社がこれらの機能を早々に搭載してしまうと、その他の会社のカメラは売れなく成るけど。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:29:39 ID:dI5O4eE60
 キ
ャノンの会長はユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中!

 ・残業代ピンハネ法案=WCEを推進!
 ・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業!自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい!
 ・法人税だけは減税を主張!消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け!
 ・キャノンの偽装請負は国会で問題に!
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り!
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み!その一方、女性差別発言は擁護・・・
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う?

 ・キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってる 改憲推進派 です!

607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:41:25 ID:b/TZ39/L0
>>605
ソニーにパテント代を払うとことになり、価格的競争力が弱くなるから。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:47:00 ID:gk11eLao0
>>603
アマゾン調べ。
SANYO eneloop 充電器 単3形4個セット (単3形・単4形兼用) N-TG1S 三洋電機
価格: ¥ 2,980 (税込)
SANYO eneloop ニッケル水素電池 単3形 4本パック HR-3UTG-4BP 三洋電機
価格: ¥ 1,480 (税込)
計¥ 4,460

SANYO eneloop ニッケル水素電池 単3形 8本パック HR-3UTG-8BP 三洋電機
価格: ¥ 2,480 (税込)
Panasonic BQ-390-W 急速充電器(ニッケル水素、ニカド兼用) (パールホワイト) 松下電器産業
価格: ¥ 2,900 (税込)
計¥ 5,380
 ↑
個人的にはコッチがおススメ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:16:48 ID:ErQf13L60
喪前ら、ロシアンファーム入れろ。電池残量も出るし、パーセンテージ表示させると
日水がどういう具合に電圧落ちてくかよくわかって、電池残量表示の無意味さが
ひしひしとわかる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:18:26 ID:wFe9uh3B0
>>608
ベリーサンクス。
結構な値段するモンすね。まぁ、オキシライドを6月にS3を購入して以来100本は軽く超えるペースで使っている漏れには安いかも。
やはり、急速でないと遅いですか。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:24:56 ID:914MjgIb0
急速でない方が電池に優しいと考えれば普通な充電器も悪くないと思えるよ。
根拠に関しては直感と言う名のもとに目をつぶるけどねw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:44:40 ID:wFe9uh3B0
>>611
ありがとございます。
「エネループ」覚えて2chから帰ります。購入検討するかなぁ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:44:44 ID:ErQf13L60
パナループ*4+充電器のキット品で3500円くらいで店頭で売ってるぞ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 02:41:42 ID:yE4aXAGI0
S2もち。
フェイスキャッチがあるならすぐS5買う。
でかい液晶は予想外!でうれしい。
あとはISO400が実用になってれば。

ワンタッチ録画ボタン&録画中ズームから、はなれられません。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 02:42:36 ID:jZalzsyG0
感度ノイズはこれまでと変わらないと思われます。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 03:36:42 ID:HDQL9/HA0
オキシ100本てアンタ・・・
4本で無駄に気づかないのか
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 08:03:37 ID:cDj18q3A0
はやくS33万円きってちょ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:11:35 ID:kuz9QKt30
>>617
無職なら日雇いのバイトでもしろよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 10:43:22 ID:PFiAfaZO0
>>614
動画ボタンいいよね
パパママには本当にお勧めの機種なんだけどなぁ

S5isは後付けホットシューがかっこわるいorz
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 10:47:22 ID:PFiAfaZO0
連投すみません

EVFのゴムの所って、ちょっと出っ張ってるじゃないですか
あれが引っ込んでる物って、ありますか?
ケースから取り出すときに、あそこが引っかかってしまうんですよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:47:57 ID:jZalzsyG0
え、ゴムが出っ張ってないと目に当てたとき痛いよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:59:50 ID:heGxzE0P0
後継機S5の国内発売時期と値段はどのくらいの予想なんでしょうか。
近所のキタムラでS3が35.800円なんですが、ちょっと迷っております。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:09:25 ID:jZalzsyG0
4万中盤〜後半にポイントって感じじゃない?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:11:54 ID:ErQf13L60
S1IS,52000円。S2IS,51000円。S3IS、47350円。三点とも田舎のちょっと大きなカメラ店で
発売前に値段も聞かずに予約で買った値段。どれも動産対応の5年保険付。
取りあえず、5万前後じゃないのか?6万は、行かないと思うぞ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:15:20 ID:oPGoHznP0
CCD替えただけで6万円に跳ね上がってたら怒るでしかし・・・。
マイナーチェンジなんだから発売直後から3万円台で売ってもおかしくないんだけど、
まぁ値を戻す為のマイナーチェンジなんだからそれは無いって感じか。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:29:25 ID:bpQ8tKRd0
>>619
これで動画が ハイビジョンだったらうれしいんだけどなぁ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:55:05 ID:9tUv/ycq0
>>626
自分家でシェアの食い合いをしないのが、便所クオリティ。
HDビデオやったらTX1買う理由が一つ減っちゃう。
AVCHDみたいなフレーム間圧縮もAVCHDビデオで一儲けするまで対応しない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:46:08 ID:HDQL9/HA0
S2だけどビデオ出力が汚い。
S5でコンポーネント端子つけて欲しかった。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:13:48 ID:24FO24BI0


 キャノンの会長に従ったらすごい収入被害が出るのでキャノンはダメ!

             

 キャノンファンにアドバイス    ※ご利用は計画的に!w

630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 03:21:45 ID:ehmdIDF90
S5ひどいな、thisistanakaがばっさり切り捨ててくれることを願う。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:52:31 ID:CXT89evc0
H7でホワイトバランス、露出補正、ISO感度が埋もれてるらしく叩いてたな
(2つしかないボタンが両方ともメニュー系だし)
S5も前回同様EVFは叩いてくるだろうね
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 08:05:53 ID:8Kn9+igm0
どう考えても評価の総合が550UZより下ってことはないだろうな
一部の太鼓もちを除いて
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:09:32 ID:q63nqjED0
なぜ550?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:11:22 ID:6N9R41ci0
thisisで褒められることの方がよほど恐ろしいぞ。あそこで褒められてる機種って・・・。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:04:13 ID:8Kn9+igm0
>>633
このクラスであれより一般的評価が低いものはないから
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:46:11 ID:PDcHQ1Yz0
まあ 550はOLYMPUSのc-700系しか使ったことがない人のための
機種だね

s3の基本性能を体感したら 550は1世代前のカメラだと思う。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:42:10 ID:GiCXkInX0
オリンパス550は、広角28mmからと素人の要望に迎合し過ぎたな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:57:15 ID:59Bnc8BxO
H7もサクサクらしいね。やっぱカメラはサクサク動かないとゴミだ。
メディアもmicroSD→MSPDアダプタでちょっとはマシだし、
S5と比べて優劣はどんな感じだろ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:02:31 ID:GiCXkInX0
>>638

海外モデル−可動液晶のH9が、ネット通販で買えるみたいだな。
http://item.rakuten.co.jp/kaigai/dsc-h9_je/
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:00:59 ID:667ELHo80
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:13:20 ID:GiCXkInX0
>>640
>オーバーシーズ

と書いてあるが、これは以前、価格コムかここで、
「海外限定販売(日本国内の一部免税店等は除く)の製品でも、一応日本語で紹介する」
とか聞いたけどな、どうなんだろうな?(免罪店その他一部店舗で、出来れば日本の客にも買ってほしいからか??)

「オーバーシーズ」以外のソニーのサイトには、H7が新発売・・・と載っているだけで、H9の紹介は無い。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:20:48 ID:667ELHo80
あっ、オーバーシーズってなんだろなと思ってたけど
そういう意味だったんだ・・・
教えてくれてありがとう<(__)>
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:24:07 ID:Z1jMbNLQ0
そNY厨は自分のスレに戻れよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:51:58 ID:e/EONs/50
ソニーなんて、所詮カメラメーカーじゃないし。マネシタ(真似ばっかりしてるからw)やcasioと同列。
自分でレンズ作れないメーカーなんて糞だ。
h7とs3を比べてどうこう言うのがそもそも間違ってる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:56:04 ID:o315YDED0
そのカメラメーカじゃないソニーにも及べないレンズのキャンはどうなのか・・・。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:04:43 ID:wjV/lhww0
コニミノは?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:15:42 ID:s7I2wLeF0
もうない。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:21:05 ID:667ELHo80
>>643
S5にH9みたいなスペックを期待してました。
こちとらS2使いのキヤノン厨です。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:28:05 ID:667ELHo80
ま、それでも自分にとっていいと思ったら
ソニでもパナでも買いますけど。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:33:54 ID:59Bnc8BxO
コンデジは記録メディアの縛りしかないんだから、
会社で選んでたらアホだよね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:02:39 ID:cIHq6ov/0
>>644
ソニーはデジカメの世界シェアで1、2を争うメーカーなのだが…

ちなみに、「カシオ」はデジタル腕時計の世界的代名詞となっていたりする。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:02:53 ID:KrCfuVOu0
パナのFZ二桁が小型軽量化して28mmから始まってくれたらいいんだけどな
高倍率ズーム機ってどのメーカーもどこかが足りないよなあ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:10:10 ID:aV54FFDt0
なんでもつめこむと自爆するしな
550みたいに
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:16:29 ID:+5PTaC4v0
世界シェアが伸びても、漏れの脳内では日本のシェア10位ぐらい、とゆー固定観念がなくならなくて・・・
いままで老舗カメラメーカー以外のは使ったことない。(コニミノ、キャノンぐらい)
イマイチ、デジカメで新規参入の会社は好きになれんのだ。



立派なキャノ厨か・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:18:11 ID:WEPhDIoL0
こんなところで550の悪口もなんだが、夢の様なスペックは正に夢だったんだな。
12倍でも十分、夢のようだけどね。でも、31mmスタートの15倍には期待してたんだけどね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:26:45 ID:GwUKHLEb0
>>644
画質とレスポンスが全てよ。家電メーカーとかは関係無い。(特に「デジタル」関連は)

>>652
> パナのFZ二桁が小型軽量化して28mmから始まってくれたらいいんだけどな

それがTZ3だろ。

657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:33:28 ID:xQ3WxqFU0



  ※ ご利用は計画的にw

  よーく考えよう〜♪  オカネは大事だよ〜♪






658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:34:04 ID:+5PTaC4v0
あと、漏れの場合、「そこそこマニュアル撮影ができて、それもすばやくできる」も命だから、
操作部がボタンいっぱいになってもかまわん。液晶がでか過ぎてちんちくりんな十字キー+menu+削除ボタンしかないようなのは大嫌いだ。(松下全般)

だから、S3にした。(その前の候補はコニミノ、zシリーズだった)
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:57:59 ID:MX5Co1zB0
真面目にレスすると、操作ボタンを増やすと製造コストが高くなる。
その辺の事情も結構デザインにかかわってくる。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 10:15:05 ID:FJN9+bpq0
高くてもいい物は買う。
S3クラスを買う客って、そう言う客が多いと思うけどね。
望遠のコンデジを安く欲しいなら、TZ3や、それこそTX1がある。

それなりの機能が備わっていたら倍の値段でも買うけどね。
・EVF画質、背面液晶画質、オートレンズキャップ(orバリアー)、AF(多点)、高感度、外部マイク端子
全て改善されたら、10万で買います。。。。。。(税込み、ポイント15%)

一眼が買えるけど、430mmと動画がこのサイズで手に入るのが最大の魅力。
一眼とビデオカメラ買うなら、安いと思うけどね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:29:43 ID:aN5HFPz70
>高くてもいい物は買う。
妄想乙。
あのな、それはその通りだが、高い方の許容にも限度があるだろ。
多くのユーザーは10万円もする、表面上のカタログスペック平凡なコンデジ買わねーよ。
SONYも大々的にぶちあげたこの手のコンセプトの開発やめちゃったよな。

まあ要望するのは勝手だし、この先こういうバブルが起きないとも限らんけどな。
662妄想って楽しいw:2007/05/17(木) 14:04:07 ID:FJN9+bpq0
妄想乙返しw

S3is買うような奴が、表面上のスペックだけで買うなんてしないよ。
多くの平凡なユーザーはTZ3やTX1を買えばいい。

G7とTX1を出した今こそ、S3isを1ランク上に上げるときだと思う。
でないと中途半端になってしまう。

バブルになる必要はない。世間じゃ格差社会って言ってるだろ、
そこそこの金もってる奴なんて沢山いる。そのかわり持って無い奴も多い。格差社会。
バブルのころと違うのは、札束ばらまく奴はいなくなった。
みんな堅実に使うようになった。バブルで勉強した。いい物だけに使う。

最後に声を大にして言おう、
S3買う奴は賢くてカッコイイから、物の本質が分かる。(多分金も持ってる・・・?)
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:16:53 ID:tsqnMIH30
別にソニーでもいいけどメモステは嫌だ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:40:43 ID:WEPhDIoL0
>>663
マイクロSD>メモステアダプターが有るじゃないか
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:46:16 ID:WEPhDIoL0
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。dcわtch
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:47:25 ID:2CB+80nA0
S5ISやっぱり広角36oのままか(´・ω・`)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:53:31 ID:YG2uxCMg0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:56:22 ID:Mxia9SzA0
ミニSDアダプタならうれしいけどねぇ・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:56:58 ID:aN5HFPz70
>>662
めでてーな、おまいは。
「こういうのが売れるはずだ」「Sxシリーズはこうなるべきだ」と思うのは勝手。

>いい物だけに使う。
今、倍の金出してもいいものを買う市場になってる根拠出せ。ねーだろ。
もしくはS3がそうなることでトレンド起こせる根拠出せ。ねーだろ。
現実を勉強しろ。

それと最初(2行目)と最後の行痛すぎ。
670落ち着こうぜw:2007/05/17(木) 15:13:42 ID:FJN9+bpq0
>>669
根拠が無いのはお前も一緒w
一緒に妄想しようぜw

2行目と最後の行は間違えたから修正するわ。ごめんね。

S3is買うような俺が、表面上のスペックだけで買うなんてしないよ。

S3買う俺は賢くてカッコイイから、物の本質が分かる。(けっこう金も持ってる・・・!)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:11:05 ID:9yTlLolS0
>>667
6月中旬発売っすか...。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:13:25 ID:rPbX7TooO
S5とH9迷うなぁ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:17:33 ID:BhFH2uZG0
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:56:43 ID:U/IyXoqK0
連写が…orz
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:41:34 ID:PGddwNBy0
なんでS4が跳んでるの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:44:53 ID:FA7SmLhK0
整理、整頓、清潔、清掃と間違えるから
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:45:09 ID:MX5Co1zB0
4は縁起が悪いから飛ばすのが普通。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:47:03 ID:Wg+VN35l0
例外:IXY DIGITAL L4
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:57:44 ID:FJN9+bpq0
3:2撮影ガイド

地味にうれしい
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:05:18 ID:FJN9+bpq0
製品仕様のところの付属品見ると。。。
レンズキャップにラッチが付いてるような。。。

地味にうれしいw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:08:20 ID:PGddwNBy0
S4が出たらS1から買い換えようと思ってましたが
S5で我慢します。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:11:09 ID:d7aUl0UW0
>>680
オプションのレンズアダプターがS3と共通だから
S3もレンズ周りのワッカとレンズキャップをS5用に
交換できるかも
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:10:23 ID:Mxia9SzA0
シュー使わない時にはめこんどくプラスチックって売ってるやろか。
てかついてないんだろうか
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:26:14 ID:I2kQdnuW0
このシリーズに ハイビジョン動画機能がついたらもう
鬼に金棒状態なんだけどなぁ

俺 小金もちだけど 2万でS3買ってめちゃ満足。 
次のシリーズでハイビジョン動画機能がついたら 実売6万でも買うね。

一眼デジはいらん
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:32:49 ID:MX5Co1zB0
2万は安いな。俺も買いたいw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:44:21 ID:ESufxA7Z0
>>683
調べてみた

今はCanon純正品は無い(昔はあった)
他社製(ニコン BS-1N ホットシューカバー ヨド価格\168 など)を使う
装着感知のスイッチがあるので、カバー側をちょっと削るとよい

ってことらしい
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:26:12 ID:Jz5XY7IX0
やはり、水中ハウジングは用意されなかったか・・・。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:57:18 ID:I2kQdnuW0
>>685
今だと S3は3万くらいだねぇ
S2は出物がすくなくて2万。  新品だとヤマダ奥で35900円だねぇ

新品買った方がこれだといいかも
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:26:06 ID:+5PTaC4v0
ついに日本でもs5発売か。
・・・・・・ってことは、おい、漏れのs3が立派な昔の製品になってしまったじゃねーか!どーすんだよーーorz
公式サイトのpowershotトップからもはずれたし。はぁ〜〜〜

そんで、s5よりs3のほうが優れている点をアタマのなかで必死に考えてる自分がいました・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:06:02 ID:MX5Co1zB0
連射性能が圧倒的に上。
S5の1.5って糞だろ。
691689っす:2007/05/18(金) 00:16:14 ID:1dZTIWjN0
カードスロットは横の方が断然イイよね〜
ホットシューでゴツくなっちゃって、丸いデザインが台無しだよね〜
グリップも、中指かけるくぼみがなくなって、滑りそうだよね〜
50gの差って大きいよね〜
インターバル撮影できなくなったよね〜(使ってなかったが)
液晶デカくなった分、ボタンが隅や下に追いやられて、おしにくいよね〜

でも、でもっッ!800万画素&digic3&2.5液晶の壁は厚い・・・!
mfした後の微調整機能も、ちりちりと目に焼きついてるし!
嗚呼、S3よ・・・(この頃、レンズ内部にひとつごみが入ってしまった)
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:39:38 ID:B+Xygi+Z0
え、カードスロット底になるのかよ!
三脚に付けたままカード交換できないじゃん…
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:43:16 ID:OQEJ5AER0
>>691
>mfした後の微調整機能
機能自体は従来機でもあるけどね
シャッター半押しで動作するようにしたのがS5
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:45:56 ID:1dZTIWjN0
カードスロットは本体上部にあります。





ジョークですた
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:45:57 ID:ZAe4uZwE0
ジョークになってない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:33:45 ID:HeEN+pcT0
>>682
キヤノンに聞いてみた。http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/dcam.html
俺>S3とはキャップが違いますか?
キ>違います。
俺>何が違いますか?
キ>S3だと被せる形でしたが、S5ではラッチが付いてはめ込む形になります。
俺>電源を入れた時は?
キ>レンズが繰り出したときに、外れる程度のラッチになっています。
俺>S3でも使えますか?
キ>使えません。
俺>お願いorz
キ>ムリ。
俺>キスして。
キ>ムリ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:05:34 ID:h7FYMVSU0
心配するなS3is持ちでS5isを値段も聞かずに田舎のカメラやに予約した漏れが
ここにいる。いつも前型は転売だったが、今回は残すので、商品来たら
漏れが実験してやる。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:29:33 ID:oOBmI6Av0
>694
ジョウブがジョーク?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:47:12 ID:cerRiAUy0
ジョークっつーか単なる嘘の類だな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:03:22 ID:y8GhyB380
ジョークって死語だよな・・・。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:05:44 ID:ll4t2c+10
レンズキャップのラッチって本体のリングに嵌めるのでなく
レンズの筒の方に嵌るのだったら良かったのに・・・
今使ってるS3ISのキャップ硬くて、はずし忘れて電源入れるとレンズが出ずに電源が落ちる。
つい忘れてしまうからそのうち壊してしまいそう・・・
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:23:23 ID:HeEN+pcT0
俺のはゆるい
肩に掛けて歩いていると、いつの間にか取れてる。

キャップの役割ってレンズ保護なんだから、簡単に取れちゃまずいよ。

パナのやつはキャップが付いてると警告が出る。

>>697
人柱乙
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:40:39 ID:ll4t2c+10
キャップ外し忘れ警告は良いなぁ・・・
よく見るとキャップの内側に短い毛の生えた布が貼ってあるけど、
もしかしてあれって剥いで使うの?
嵌めるときも硬いんだよねぇ・・・
カメラケース買って、キャップをケースに紐で括ったので、
ケースから出すときに外すから忘れる心配は無くなったけど
出し入れが面倒。
Aシリーズみたいなレンズ保護シャッター(?)が一番手間いらずか・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:05:18 ID:ZAe4uZwE0
キャップを外し忘れたら、繰り出したレンズに押されて
キャップが外れるっていうのが一番スムーズ。
電源を落とされるよりシャッターチャンスに強いし。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:07:24 ID:pFaNsCsT0
>>704
さりげない550UZの宣伝 乙。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:16:56 ID:im/A4FMb0
S5、キャップ付けたまま電源をONにしたら、
キャップがはじき飛んだ(w
ひもが付いているから無くさないよ。
サービスセンターで展示してます。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:50:32 ID:5rHb9voX0
S3の方が使いやすそうな気がする…
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:24:45 ID:h7FYMVSU0
s5is、すっぱそー。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:47:34 ID:ZAe4uZwE0
顔検知以外はぶっちゃけどうでもいいな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:51:19 ID:VLKeOY460
そうか?
俺は顔検知がいちばんどうでもいい機能だと思ってるが
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:53:54 ID:B/QhuCzK0
このシリーズでスナップ記念写真なんて撮らないだろうから
(´・ω・`)検知なんて 別にいらないねぇ

712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:09:57 ID:1dZTIWjN0
漏れのs3のレンズキャップは硬いぞ。
撮り忘れて起動しちまったことがあり、そしたら外れずに、2〜3mmぐらいずつ前後動して電源落ちたorz
それがいけなかったのか、今では起動してレンズが出るときの最後に「ゴゴッ」っていう油が切れたみたいな音がする。(時たま)

顔検地は、あってもなくても別にええ。顔にピントがあってなかったら、普通あわせなおすでしょ。
それもできない、シャッターをイキナリ全押しする素人が必要な機能。ってか、漏れの場合、人物にあわされちゃ困ることあるしw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:59:25 ID:4E/0FG6i0
俺の場合 アダプター付けて保護フィルター付けてキャップは別売りのを
付けているので心配ない。
その上カメラジャケット(1眼用S)も付けているので完璧だ。(ホントカヨ)
ただし 持ち運びに難がある。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:02:19 ID:Xv+i2y750
顔検知は選択になってるから不要なら使わなくても良いし、露出も適正?に
なるようになってる。
しかし、俺には必要ない機能。
基本的な機能があれば良い。 動画も要らないからRAW対応にして欲しかった。
S3を一年間使って9000枚程撮ったがマニュアルモード以外は使ったことない。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:30:23 ID:kX0K8izL0
漏れの場合、ほとんどAvF2.7固定で、ssかせいだ。
ときたまマニュアルで撮るが、縦でf値、横でss(だっけ?)が変更できて使いやすい。一度にどちらかしか変更できず、
setかなんかでssとf値を変える、なんてやりにくくてたまらん。
>動画もいらないから
それを言ったら、sシリーズの存在意義が半ばなくなる。
ステレオ&フォトインムービーが売りなのに。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:42:46 ID:7K2z6PKY0
レンズにもっと金かけて欲しかった。
倍率なんて3倍でもいい。
この画質では買えない。
Aシリーズの方が画質はずっと上。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:47:17 ID:96LkxwUj0
↑狂ってる。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:51:29 ID:kX0K8izL0
>>716
何しに来てんの、コイツ





あっ、実際はニコン工作員なのかも。ひそかにp5000を買わせようとしているか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:12:56 ID:Y4vXihna0
A80とかの熱狂的なファンなんだろう。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:17:38 ID:7K2z6PKY0
惜しい、A710ISの熱狂的なファンなのだが。

A710の等倍でも鑑賞できる抜けのよい解像感と発色に比べると、
S5IS の写りは・・・・。望遠があればこの画質でも我慢できる人も
いるのだろう。
S5IS、デザイン気に入ってたので残念。
まあ、A710ISのできが良すぎるのかもしれないが。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:34:42 ID:kX0K8izL0
A710、そんなにイイのかよ?

でも、いくらファンとはいえ、>>716みたいな書き込みは慎むべし。
Aシリーズの方が、と言われるとA460がアタマに浮かび「あんなのと比べられてたぁまるけぁ!!!!!!!!!!!!!!!」
とマジギレしてしまう。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:38:27 ID:7K2z6PKY0
>>721 済まない。

まあ、S5ISはモノとしての魅力があるので、買わないと書いたけど
買っちゃうと思うけどね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 02:57:20 ID:MVh1ZhXc0

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw

724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 06:07:51 ID:eIBXEJxI0
3倍でいいとか言う人間には関係ないカメラだろ。
金のかけかたの方向性の違いを理解できないのか、こいつ?
高倍率ズーム機を大好きなA710と比べて単純に金かけてないとでも思ってのかね。
一眼買えばいいじゃねぇかよ。
お前さんの財布が追いつかないくらい金かかったレンズがいくらでもあるぞ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:55:27 ID:mx1o49NB0
S5連写しょぼすぎ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:41:03 ID:Bq+/reqN0
自分にとってはリモート撮影(というか、USB接続したまま撮影・PCへの転送)が必要な機能なんだが
CANANのサポートページは昨年の11月から更新されてneeeeeeeeeee
電話して直接聞くしかないか(´・ω・`) メンドイ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:45:59 ID:FxWwduoB0
               ┏┓┏┳┓      /:.:.:<_.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
             ┏┛┗┻╋┛      /!:.、\ヽ一.: ̄.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
             ┗┓┏┓┃       i:.ハ.:.:.:.:.\`ヽ、:.`丶、.:.:.\:.ヽ:.:
               ┃┃┃┃       |i:.l.ヽ\:.:.:.`丶:.、:.:.:.:`丶、 ヽ:.:.:
               ┗┛┗┛       ||.:ヽ:ヽ\:`ヽ、:..:..:`丶、:..:..\`:
   、     ,.   _,. -‐_,ァ    ┏┳┳┓ !.:.:ト、ヽ:.:.\、:.:`丶、:\`ヽ:.:.:.:.:  
    \ ,./∠ ‐ニ-‐ニ´___  ┗╋┛┃ ',.:.:.{iヽ >'n''フヽヽ.:.ト、:.:.:\ヽ:
_ -‐<:::|i::::::::::::::二 ‐-::::::::::::<´     ┗━┛  ヽ个!`  ¨´   ヽリ''_」ヽ:.:、ヽゝ
_フ:::::::::::`ヽ::‐<:::::::::‐=ニ ̄:::::ー‐`ゝ     ,.. ‐''" ヽll_        i  リヽNヽ
:::::::::/^ヽ:::::::\:::`ヽ::::::::ヽ:::::::::::::::::二ニ=‐ /      ヽ`_    /
:彡ノ::/::::i、:::::::::ヽ::::::::\::::::\:::::二ニ=‐,.‐'"         ゙ヽ   /〈  :::..  /
/:::|:|:::/,_ヽ:::::|:::ヽ::::::ヽ::ヽ:::、ヽ:::::>'"           ヽヽ-‐' L__\、_//
イ::ハ:|'f().ソ|::/リ:::::ヽ/N:::V;>''"´:           ....:::::::::::;>、     \ ./
|:/:::ハ ∨ リ |:::::::::;: -''"    : :     .. ::::: ..::::_,. ‐''"    `ヽ、
|::::ノ   /  ,.; レ''"       : ::   ...::  .._;: ‐''"´          `丶、
::::ヽ"  /‐'"        .: .: : .:::::;:: ‐く
ヽN::〉'"           .::: .::.,. ‐''"   ヽ ヽ
:!/           ..:::::,. ‐'" ヽ      ! ゙,
           ,. ‐''"      `    |.  i
       _,. -<、      >>724   ノ  l
   ,.. ‐''く::ト、:、::::::} ``丶、       /    |
       リ ヽ}リリ         /
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:12:32 ID:Y4vXihna0
ちなみに画質が3倍ズームより劣るのは当然な。
光学設計で頑張ったってどうしようもない。
そこは割り切り。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:20:17 ID:8sRiC1Sy0
連写糞過ぎないか
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:57:49 ID:Y4vXihna0
連射ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:19:10 ID:t/5W1Y2h0
クロップつけろよ。まったく
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:31:48 ID:wP4jo1280
クロップって分からないのでぐぐってみた

http://www.sun-road.com/のこと
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:45:13 ID:Y4vXihna0
高速連射のことだよ。
解像度とかに制限があるけど秒間10枚ぐらいとか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:59:40 ID:ePBdACZ50
解像度がた落ちだし
特にいらんぞそんなもん
ほしいなら糞550でも買ったら?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:01:40 ID:Xv+i2y750
>>726
ZoomBrowser EX対応だから当然OKでしょ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:03:11 ID:Xv+i2y750
>>733
解像度が低くて良いのなら、動画で撮って切り出せば良い。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:22:56 ID:t/5W1Y2h0
糞550のレベルまで落とさなくてもS3同等600万画素モードで秒間2.5枚とか
3枚とか有ってもバチは当たらんぞ、後継機種なんだし。まぁ、スペック上G7を超すわけには逝かんから
つけんだろうけど。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:37:44 ID:kFoh3Or70
高倍率なSP550への劣等感丸出しですね。
その嫉妬を隠さないところは素直でよろしい。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:52:01 ID:t/5W1Y2h0
どう解釈されてもいいが、たとい550只でもらっても、未開封で転売に
回す自信有るぞ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:53:10 ID:gJN6o3530
気持ちいいくらいの劣等感だな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:08:05 ID:wP4jo1280
>>733
サンクスです
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:11:54 ID:ZcQ0LXC40
つーかそんなに糞性能なら相手にしなけりゃいいだけの話じゃん
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:17:15 ID:t/5W1Y2h0
でも、s9100だったら、使うぞ。勿論、買う気も有る。今、サブのP880死んだら、
迷わずs9100追加する。と逝ってみたが、中古のE8400探すかもしれんな。amazon.comで高いの
承知でp880、もう一回買うが正解かもしれん。gx100も他の思想は楽しそうなんだが
リコーには懲りてる品。それでも550は、選択しない。リコー以上に檻は嫌だ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:48:40 ID:Cie17CzN0
どうでもいい
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:49:18 ID:dtJBxRI20
>>743
だったら、いちいち引き合いに出すなよ。
荒らされるに決まってるだろ。

何考えてんだ?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:49:34 ID:wP4jo1280
工作員にまじれすしてもな〜
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:59:32 ID:Y4vXihna0
最初から荒らし目的なのでほっとけ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 18:40:51 ID:OQ7ICgOc0
連写の話が出たので関連して。

なんでコンパクト機って実用的な連写にならないんだろう?
廉価機一眼とコンパクト機だと同じ2.5コマ/秒でも
実用度に大きな差があるように感じるのだが。

コンパクト機だと撮影時に液晶が
ブラックアウトする時間が長いから?

あー、せめてグラビアカメラマンが撮るくらいの間隔で
撮影できるようにしてくれないかな、キャノン様。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:05:53 ID:dfLz7i9L0
さっき近所のキタムラいったらS3がサンの512MB付きで34.800円だった。
いつの間にかカタログからも落ちてるし在庫処分セールが始まったんだな。
カッコはS5が一眼ぽくて好きだが、これだけ下がったならS3でもいいかな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:27:22 ID:1eV8VSNY0
買っちゃいなヨ。S5も初値は高いだろし・・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:09:21 ID:xlJ3KlDm0
S3は前から36000〜35000てとこでしょ。
S5発売までには家電量販店でも28000までは落ちると思うな。
SDカードは上海問屋なんかで高速タイプの2Gが3000円程で手に入るご時勢だから
512Mが付いて35000円程度だとお買い得な気はしない。
1万円足せばS5が射程に入りそうだし、
先に世代交代したH7やFZ8と比較しても高いと思う。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:23:29 ID:Bq+/reqN0
s3
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:20:26 ID:ePBdACZ50
昨日ノジマ行ったらS3がまだ41000円で売ってたぞ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:39:54 ID:0CGMWNpW0
滋賀のキタムラ ひこにゃん店では AB良品中古s3が24800円 だったお。

半年保証がついていて 外観はきれいだったからおすすめだお
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:14:44 ID:X34TEuqc0
もうS5 46000円台で予約受け付けてるね。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:30:13 ID:kBD7Ee2L0
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:36:49 ID:kBD7Ee2L0
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 06:12:37 ID:fx3CC1Pv0
>735
710isってEX対応だけどリモート撮影対応してないみたいだから
EX対応だからリモート撮影OKってわけでもないみたい
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:04:24 ID:yJPGEguj0
Top 20 cameras of the last five days

Camera Click share Clicks (of 466,178)

1. Canon PowerShot S5 IS 3.3% 15,456 <---
2. Canon EOS 400D 2.7% 12,407
3. Canon PowerShot SD850 IS 2.0% 9,187
4. Canon EOS-1D Mark III 1.9% 8,837
5. Nikon D40X 1.7% 8,087
6. Nikon D80 1.7% 8,025
7. Canon PowerShot G7 1.7% 7,912
8. Sony DSC-H9 1.5% 7,076
9. Canon PowerShot S3 IS 1.3% 6,289 <---
10. Canon EOS 30D 1.3% 6,176
11. Sony DSC-H7 1.3% 5,901

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp


S5もS3も大人気
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:29:25 ID:oaWdTv1U0
高速連写が欲しいならサンヨーのMZシリーズでも。
うちのはMZ2だけど、2Mで10枚/秒撮れる。
MZ3なら2Mで15枚/秒
ただAFは追従しない。
MZ2ならS3の1/10くらいの値段で買える。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:31:46 ID:HSzgzjZJ0
2MでいいならHV20なら秒間30コマで60分間連写できるよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:51:46 ID:8OxTQhvK0
否、高速連写が欲しいのでは無く、S3ISより上回って欲しかった。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:59:45 ID:oFvu8byl0
>>733
クロップと高速連写とクロップ高速連写は別物だが。
クロップだけならセーフティズームがそれにあたる。
>>748
一眼とコンパクト機では積んでいるメモリバッファが違うからじゃない?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:56:34 ID:bnjwB7rf0
要するに作れても作らないだけ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:33:02 ID:1DHI8cqr0
なんでこんなに盛り上がらないんだ!
やっぱり単3×4は重い?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:44:03 ID:pfTkvUCW0
今日撮影に行ったんだ、予備充電池持って。入れていた充電池・予備充電池ともにすぐに切れてしまった。
早速、売店で単3電池を購入、ことなきを得た。 今日ほどS3でよかったと思ったことはなかったよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:56:18 ID:8OxTQhvK0
cr-v3使えるようにしてくれ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:05:52 ID:7igvU+280

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 01:39:14 ID:g1Bfi46E0
うるせー負け犬と、コピペにマジレスw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 06:08:12 ID:KDf60IiU0
>>765
ホットシューが付いただけで連射がパワーダウン。
画素アップなんてすでに興味ない。
液晶がでかいのはいいけど、だからどうしたってレベル。
771いや、ま、買換えるけどね:2007/05/21(月) 10:15:22 ID:013W6Rry0
>>766
単三の良さなんてそれだけ、専用電池でも、
携帯電話みたいに外付けで単三電池使えるようにすれば解決。
専用電池の方がコンパクトで軽量に出来るんだから、Sシリーズはそうすべき。
大きくて重くて、いい事なんて何もない。
それをしないのは企業の怠慢。
キャノンはいつも遅れてる。先陣を切って先端技術を採用しようとしない。
S5なんて出来合いの技術をちょこっと取り入れて、買換えさせようなんて、舐めてる。

番号2つも上げといてこれかよ。S3.5ISで十分。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 10:25:06 ID:9Uk8mj2m0
>>771 外付けで単三電池使えるようにすれば解決。

そこまでやる奴はほとんどいない。俺の周りでは見たこと無い。
カメラを買い換えるたびにいちいちスペアの専用バッテリーを買う必要が無い

今すでにいいカメラなんだから危険性の高い先端技術をわざわざ導入する意味が無い
車で言えばカローラの良さ
安心して安定して使える
しかしモデルチェンジごとに確実に良くなっている
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 10:29:01 ID:KDf60IiU0
キヤノンのスローペースぶりにはたまに嫌気が差す。
買ってるけど。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:17:43 ID:IaEh4INX0
あんまり話題にならないけどスーパーマクロは便利だな
最近は花や虫を接写したくなったら
マクロじゃなくスーパーマクロでほとんど撮っている
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:36:45 ID:RISmM6lUO
>>774
でもさ、近付きすぎてレンズの影ができちゃうよね?
順光の時とか。
0cmまで寄れるのはいいんだけど、一眼のマクロレンズみたいに
50mm〜72mmあたりで寄って撮れるといいな。
やっぱ、そーゆーのは難しいのかな?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:55:15 ID:IaEh4INX0
>>775
通常撮影:50(W)/90(T)cm〜∞
マクロ撮影:10〜50cm(W)
スーパーマクロ撮影:0〜10cm(W)

50mm〜72mmあたりでとれるけど?
スーパーマクロ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/spec.html
777775:2007/05/21(月) 12:30:05 ID:RISmM6lUO
>>776
すまん。素人なもんでなんて言ったらいいかわからんけど
花や虫から20cmくらい離れた位置からテレ端撮影ができたらいいな…と。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 13:15:36 ID:1s4IODrA0
(実)焦点距離50mm〜72mmでって事か。
そこが黄色なの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 13:16:01 ID:Emd1i4XK0
俺はクローズアップレンズ買ってきた。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 14:08:57 ID:l+htAP7p0
動画をZoomBrowser EXで取り込むとMVI_***.THMと云う拡張子が
一緒に取りまれるんですがMVI_***.THMって何?
削除すると動画見れなくなりますか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 14:42:06 ID:KDf60IiU0
サムネイルじゃないの?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:02:56 ID:IaEh4INX0
>>777
そういう意味か
影ができないギリギリをねらうのは普通にやることなんだけどな
けっこう被写界深度もあるし
普通の一眼で出来ないくらい近づけるのも大きいメリットだと思う

一応こんなサイトもある

スーパーマクロモードにすると、制約はあるが、S3ISは液晶モニターを
自由に動かせるので、奇抜なアングルからでも楽々撮影できるのが魅力だ。

標準マクロレンズでも撮影してみたが、さすがマクロレンズだけあって
標準ズームよりも倍以上撮影倍率が高く、人形の顔をド・アップで撮影できる。
ただし、被写界深度は極めて浅く、人形の顔全体にピントを合わせるのは困難だ。
このように、デジタル一眼レフのマクロ撮影は、ピンぼけと手ブレとの戦いだ。
http://digitallife.jp.msn.com/feature/digitalcamera/dejikame02_04.htm
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:15:06 ID:CPX20CJQ0
俺はS3のマクロ、スーパーマクロの深度が深すぎるのがなあ。
その分、失敗は少ないか。
まあ、小さい映像素子では仕方ないか。

所で、初めてオリのS3もどきを近くのY電機で触ってきた。
もっさりし過ぎて駄目だね。
常に電源を入れてないとチャンスを逃してしまうね。
AFも遅いから電源を入れててもダメかも。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:59:19 ID:hssj6vZI0
S5予約してきた
S2今までごくろうさん

イワガラミ 1/60 F5 33.20mm(デジスコ 35mm換算 約1056mm)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521204509.jpg
キクザイチゲ 1/640 F6.3 40.30mm(ACC NO.3)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070521205439.jpg
マガモ 1/640 F4.5 22.50mm
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070521205502.jpg
ヒトリシズカと虫 1/160 F4.5 49.60mm(ACC NO.3)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070521205523.jpg

デジスコのだけちょっとシャープネスを弄った。
他は縮小だけ
※ACCはACクローズアップレンズ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:32:06 ID:92xsQR620
>>784 一枚目、いい写真だね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:09:34 ID:0uiCbV7T0
S2でもここまで綺麗に撮れるんだな
腕を磨く前にデジイチ買ってしまった
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:29:40 ID:Kqb1dqko0
大丈夫
デジイチをサブにしてる人はこのスレの住民にはけっこういる
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:38:22 ID:0uiCbV7T0
S5購入本格的に検討しよう

>マガモ 1/640 F4.5 22.50mm
>ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070521205502.jpg

って結構暗いところで撮影したように見えて、シャッター速度が1/600と早いけど、そうなの?

カメラ初心者より
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:49:20 ID:Kqb1dqko0
逆光なんでかなり絞って
シャッタースピードも短めにしてるんじゃ?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:56:24 ID:0uiCbV7T0
暗いところだとシャッター速度は遅くにしかならないと思ってたんだけど、
逆光とか状況によってはシャッター速度を早く設定できるってこと?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:36:24 ID:Kqb1dqko0
だからその写真は実際には君が思うほど暗くない
露出をアンダー気味にしたり、シャッター速度を短くすれば
暗い感じの表現ができるってこと
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:11:43 ID:Yqzw6njv0
>>788は、マニュアル撮影を知らないのでわ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:23:25 ID:0uiCbV7T0
ども、お騒がせしてます
マニュアル撮影と聞いて、ピンときました
いわゆるP・S・A・MのMですね
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:33:53 ID:GaoPP83v0
>>784
S3持ちだが S2でもまだまだいい写真が撮れるねぇ

一眼は当分要らないな。S5もイラン
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:03:47 ID:U7XA+BcA0
>>794
そう思っている人がいてホッとした。
S3台活躍中です。S3でISO80の日光かで撮った写真とかは、600万画素とは思わせないほどきれいで、ド肝を抜かれた。
「こ・・・これが・・・漏れの・・愛機・・S3ISの、真の・・・実力か〜〜〜〜〜ッッッ!!!!!!!!」と。

デジイチにもイイところはあるだろうが、何せ動画がとれん&デカイ&お高いからイラン。フォト・イン・ムービーも大活躍してるし。
デジイチ買うんならS3のテレコン買う。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 02:34:40 ID:5DHOIJLi0
>>784
(・∀・)イイ!!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 02:37:39 ID:1YcYrAFG0
784です。
レスどうも。ネタにもなって良かった。

マガモのは指摘のあるようにマニュアル露出でおもいっきり暗くしたもの。
通常の露出補正範囲ではここまで暗くできません

この機種のマニュアルは、露出設定が反映された画像が
常時ライブビューされる方式で(オートのシャッター半押し時と同等の表示)、
この写真も、EVFを見ながら、水面のキラキラが一番気持ちよい露出…
って感じで撮っただけです

撮影結果の簡易表示を見ながら、露出設定を決められる。
一眼でも(というか一眼だから)一部の機種でしか実現できていないような機能で
これは、フィルム時代を考えれば、大げさでなく魔法みたいな機能じゃないかと

というわけで、普段の撮影はほとんどマニュアル。
このライブビューとバリアングルを捨てて一眼へ…ってのは、
自分にはできそうにないです。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:23:08 ID:vOOHzPn70
そういった意味でもEVFの画質を良くしてほしかった
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:37:13 ID:xODjbZn20
Sシリーズこの機種の最大の欠点
0.33型カラー電子ビューファインダー(約11.5万画素)(視度調整、輝度調節機能付き)

この電子ビューファインダーがお粗末な事、画面が小さく視認性が悪く
不鮮明、太陽燦々と輝く場所などの撮影では画像の認識がまともに出来ない。
S5も同じもの使ってるのか?
5年前のオリンパスC2100からの買い替え検討中だがガッカリした。
フジの6000fdも同じような電子ビューファインダーを使っているが
画像が大きく見え、鮮明でザラツキ感が少ない。
俺は撮影する時は銀塩カメラの習慣で液晶モニターは、極力使わない
ほうだから。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:47:21 ID:cxHM0kJS0
CanonはEVFも視認性が悪いよ。
一眼も含めてほんとに世代遅れ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:32:55 ID:vD7NpcaW0
>>799
もともと機動性で売ってるカメラなのに何を期待してるんだ
大体この辺とわかったらとにかく撮る
そういうカメラだよ

フジの6000fdみたいな手ブレ防止もないのに300mm望遠という
基地外じみたスペックで三脚使用が前提となっているカメラは
じっくり構図を決めて撮るしかなんだから逆にいいファインダーがないと
話にならない
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:27:08 ID:YjkA9t4R0
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:42:18 ID:Cil+rwZe0
>802
すごく・・・かわいいです・・・
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 21:16:31 ID:DqL9OJQ70
今日立川のビックに見に行ったら売って無かったよ
S5発売に向けて品薄?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:06:06 ID:97AARLdd0
この所有欲をくすぐらないヒデーデザインはどうにかならんものか。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:08:48 ID:h4oye/tT0
>>805
まだマシ。 by フジ患者

ぐはっあsdふじこああsdfghjkl;:
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:19:28 ID:cxHM0kJS0
ソニーよりもマシ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:06:33 ID:UF40wlgT0

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:17:39 ID:U7XA+BcA0
たしかに、ソニーHシリーズの形の悪さったらナイわ。
ファインダー出っ張り杉。レンズ鏡筒がグリップと離れてたりボディから前に出すぎたりで話にナラン

それに比べりゃ、S3、S5なんかはカメラ知らない人が見れば「すごい、プロの人みたい!」と言われるだろうな。
見るからに、「高級(スペックが)カメラ」っちゅー感じだしてる。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:19:05 ID:oeu6MXxG0
そのバカにしているソニーよりも低レベルのレンズなのは無視なの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:20:56 ID:yws9LONQ0
S3では言われた事はないけど、KDを持ってる時に「プロの人ですか」と
言われた事がある。
もちろん、遊びだと言いましたよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:22:07 ID:cxHM0kJS0
>>810
どの辺を指して低レベルというんだ?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:25:31 ID:oeu6MXxG0
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:27:45 ID:IFlb064U0
>>813
望遠がたりないってこと?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:32:26 ID:n6r4h5Eo0
本当にお前ら他機種をコケにするのが好きだな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:35:31 ID:aY4fNFue0
ワイド側が狭いって事でしょ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:36:20 ID:oeu6MXxG0
望遠が足りない上に、広角も狭い。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:20:36 ID:X5M7GD5V0
画角=レンズの性能ねえ……。

あとソニーについてはデザインをけなしただけで
性能をけなしたわけじゃないぞ。ログを確認してくれ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:30:42 ID:nN3x51/R0
>>817
するとオリの550UZが高レベルってことになるな
大笑いだが
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:31:52 ID:k+t+ACkF0
大笑いできる立場にあると思ってるところがスゲー・・・。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:38:35 ID:nN3x51/R0
君よりは情報を知ってるからね
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 01:52:33 ID:SS4rCV4z0
情報ってなんだろ?
興味あるなぁ。
画各の有意義さをぶっ飛ばしてくれる情報なんだろうか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 02:37:34 ID:YwkhNpSd0
まさか、B組の沙耶香が妊娠してるとか?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 03:18:59 ID:xhwc7Kud0
ええっ、マジかよ・・・、ウソだろ・・・。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 05:31:20 ID:zoQ38ZVV0
だって・・・B組の沙耶香って・・・男だろ・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 08:23:31 ID:W4O/++Fg0
550UZの熱気は市場に現れる前がピークだったな
手に持って触ってその機動性の悪さに愕然とし
信頼できるサイトのレビューが軒並みボロボロ
最近は注目度も完全にさめ売れ行きも一段落
とにかくズーム比だけでカメラを選ぶ素人と
一部のマニアだけが喜ぶカメラに成り下がってしまった
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 09:42:32 ID:X5M7GD5V0
そりゃあの倍率じゃなあ。
ズームとAFの弱さはオリンパスが改善してくれないと……。
昔からちんたらしてるんだよな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 10:37:17 ID:yacALbnU0
550UZは漏れも惹かれたけど、AFの遅さが致命的。
広角・望遠・画質に関しては文句ないんだけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 13:29:03 ID:I0aLTFPe0
可動式液晶で一番おすすめのPowershotってどれですか??
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 13:32:27 ID:7cECGz760
TX1かな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 16:00:55 ID:/mnRrfh30
550UZはデジカメはスペックだけじゃないってことを認識させてくれたデジカメとして俺の中では印象が深い。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 17:11:11 ID:+giJ2Glh0
このスレでなんでそんなに550の話題を出すのかがよくわからん。
少数が繰り返してるだけか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:18:15 ID:IX9wJw+Q0
雰囲気を悪化させたい仕掛け人がいるんですよ。
まあ、そんなアホな煽りに乗る人もいるのが辛いところですが。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:22:29 ID:uu60kKJp0
年式変更のようなモデルチェンジが発表された過疎スレだからね。お隣でも
くさしてなけりゃいられない。まぁ、実際、550はゴミだけど。550は、
思い切って24mm〜140mmの550Wと50mm〜600mmの550T、
2機種出せば良かったんだよ。そうすりゃ、漏れのようなおっちょこちょいが
両方買ってくれたよ。
550買うぐらいなら、今まで通り28mm(FX07)をサブ、
S3ISをメインの2台体制でいいや。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:27:27 ID:4II4AFBN0
そうやっていくらSP550を煽ってもS5ISが28mm〜になることは決して無いんだよ。
気の毒だけどね・・・。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:30:56 ID:wdiwFpYO0
どうでもいい
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:08:08 ID:/bIWba310
>>834
コイツがガンか・・・
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:11:19 ID:X5M7GD5V0
正直、IXY900をサブで持ち歩けばいいんじゃないかと思う今日この頃だ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:22:49 ID:0Ztyt9U90
あの低画質でいいの?
画質にこだわる方かと思えばそうでもない。
一貫しないねぇ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:35:40 ID:mAvZOZa/0
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1180002849886.jpg
オナガの腹。S3で。 このカメラ楽しいよー。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:58:11 ID:Fdvute+w0
>>801
S2is持ってんだけど このカメラも手ブレ補正も無いよりは
マシな程度のもんだよ。絶対じゃない。s3もだろうけど望遠時(432mm(35mm判換算
かフジよりデカいじゃん。爆))は手持ちじゃ、どうしてもブレるよ。
水辺の鳥なんぞデジタルズーム使って超望遠撮影って時は手持ちじゃツライよ。
だからこの手ブレ補正ってのもあんまり頼りにはならんね。
やっぱ3脚はいるわなぁ。カタログ通りの性能は期待せんほうがいい。
Sシリーズの電子ファインダー?は要改良だよ。
ひと昔まえのハイエンドズーム付きコンデジより性能悪いもん。
可動式液晶モニターも特殊な撮影(爆)には使うらしいけど
あんまり使わんしなぁ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:35:28 ID:nN3x51/R0
>>841
300mm手ブレ防止なしで手持ちは基地外ざた、200mmでさえきつい
S3なら望遠端を含めて6000fdよりははるかに実用的に手持ち撮影を楽しめる
これはどうしようもない事実ですよ

動画でも手ブレ防止なしだとぶるぶる震えてみられたもんじゃないが
ありだと手持ちでも違和感なくみられる

6000fdのレビューもいつも手ブレ防止がないことを嘆いて終わってる
手ブレ防止は絶対ではないがないよりはるかにまし

あとデジタルズーム常用する人は少ないよ
もちろん三脚も使えるんだから使えるときはおおいに使うよ
しかし6000fdみたいな三脚必須のカメラは機動力が大幅に制限される
S3は三脚が必須なカメラではありません



843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:41:56 ID:uu60kKJp0
手振れ補正のありがたさは、使ってる時より、手振れ補正の無いカメラを使わざる得ないときに実感出来る。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:44:04 ID:uzY2tEco0
使わざる得ないとき
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:56:33 ID:wdiwFpYO0
>>842
レビューだぁ?
要するにお前は使ったこともなくギャーギャー言っとるわけだな?
そんなやつの理屈はいらんよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:59:47 ID:nN3x51/R0
ISは「ないよりマシ程度」のものではない
万能とか奇跡とかではないがその性能は高く評価されている
3目盛り分近く違うんだから「あるとないとでは大違い」

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page5.asp
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s3-review/
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s3is.html#specs

>>845
まあ冷静になってこれでもみろ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s3-review/camera_shaker.mov
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:02:36 ID:nN3x51/R0
>>846
300mmを手ブレ防止なしに手持ちで実用的な写真が
とれないことぐらい猿でもわかること
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:03:35 ID:nN3x51/R0
>>845 だった
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:16:33 ID:JiVOy8AD0

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:24:12 ID:I0aLTFPe0
>>830
S3 ISとA640とS5 ISだとどれが一番いいのでしょうか?


S5 ISでた後、値下がりしたS3 ISが一番いいかなあって思ってるんですけど・・・デザインはA640に惹かれます。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:49:38 ID:wdiwFpYO0
ISはSS2,3段程度の効果があると仮定するならば・・・

6000fdはS3よりも使えるISOがまぁ1段は確実に高い。
ISO上げればSSを上げることができる。
それにテレ端が300mm程度ならS3での8倍ズーム程度。
さらにS3より重量が重く長いのでS3よりはぶれにくい。
これでSSの1段分程度の効果はあるだろう。
ぶれだけに関してS3との大雑把な性能比較ならこれでほぼ相殺だ。

これでISが有ったら無いよりずっといいに決まってる。
ブレ防止の為にISO上げなくてもいいんだから。
そりゃレビューでもそう言うだろうよ。当たり前すぎ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:50:08 ID:/bIWba310
>>850
望遠を使わないのなら、A640がいいと思うよ。
使うんなら、値下がりするS3ISがいいね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:56:04 ID:oy/uAjOb0
>>851
その皮算用は俺もやったw
S3はISO200までが(俺の場合)常用レベルだから、ISO800までいける6000fdは2段分いける
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:02:43 ID:dPYFSHHc0
>850
カメラに限らずどんなジャンルの製品でもそうだけど
初心者がよくやる「どれがいいんでしょうか?」って質問の仕方は抽象的で答えようがない
良い悪いなんて人によって違うんだから

条件や目的挙げて、「どれが適してるのでしょうか?」なら答えられる
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:31:27 ID:X5M7GD5V0
条件が想定できないほどの初心者なら
多機能・高倍率ズームで間違いない。
でかいけど。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:39:36 ID:nN3x51/R0
>>851
相殺してません
机上の空論ではなく現実をみなさい
まともなレビューで手ブレ補正をつけるべきだという意見を
言わないサイトはおそらくないだろう

Ultimately the S6000fd's biggest problem is that - almost without exception -
its competitors offer optical image stabilization, something that transforms
the usability of the long end of the zoom.
6000fdの最大の問題点はーまず疑いもなくー手ブレ補正がついてないことだ
それがついている競合機はテレ端での使いやすさが大違いだ
I found that too many of my shots - in daylight - came out with camera
shake because I didn't want to shoot at ISO 800.
私はISO800では撮りたくないので日中でとったのに
あまりにも多くの写真が手ブレをおこしていた
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page14.asp
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:41:49 ID:nN3x51/R0
ちなみに俺はアウトドアではISO80がデフォ
日中でISO200以上を使うことはまずない
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:41:51 ID:I0aLTFPe0
>>854
持ってるデジカメがDSC-U20だけなのでオーソドックスなのがいいです。
撮るものはたぶんスナップ・猫・風景とかです。

>>855
やっぱり大きいですかね。
LUMIX DMC-TZ3、E-410あたりと迷ってハイスペックコンデジにしようかなと思ったんですが・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:46:57 ID:JiVOy8AD0



 ※ご利用は計画的にw




860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:02:24 ID:wdiwFpYO0
まだわかんないのか。
だからよー、ISが無いことだけをもって
使ったことも無いくせに
S3と比較して
基地外だのなんだの書いてるお前の考えなどどうでもいいと
言ってるだけだよ。

そのレビューのやつは、ISOを上げたくないんだろ?
だからiSがついてたほうがいいに決まってるって言ってるだろバカチン。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:08:38 ID:nN3x51/R0
>>860
まあ馬鹿な子ほど可愛いと言いますから
これからもわざわざでかくて思いカメラで手ブレと戦いながら
ISO800の写真を撮り続けて下さい

南無
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:25:38 ID:JiVOy8AD0

望遠で手ぶれ補正なんていらないさw

   
                      
                                                全  部  三  脚  使  え  ば  ね






863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:36:49 ID:wdiwFpYO0
わざわざでかくて重いと思うなら最初から引き合いに出すなよ・・・
てかそんなにレビュー読むまでもないだろ・・・

>861は馬鹿なのはわかったが可愛くも無さそうだ

アーメン
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:56:47 ID:nN3x51/R0
俺が最初に引き合いに出したと思ってる馬鹿
言い出しっぺは799

6000fdはよく覚えてるよ
去年カメラを買おうとして一目みてでかいなと思った
それからここで言ったようなことを調べて購入予定リストから
早々とはずしたから
アウトドアや運動会カメラとしてはまともに使えないカメラ

合掌
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:59:51 ID:wdiwFpYO0
まだやりたいの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 00:09:45 ID:Qf9EPu8e0
ISかなんかの談義は終わりにして、S3の雑談をしよーぜ!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 01:03:30 ID:JRriEe7H0
手振れ補正とか言ってる軟弱者が多いんだな
気合と根性で撮ればそんな糞機能はいらねえぜ
ベイベー
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 01:15:08 ID:Ita2aEdP0
要らない奴はそれなりのスレへ行け
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:30:30 ID:OAV1GvSj0
S1ISとS-9000で適当に撮ったけど、やっぱりISは有った方がイイ
ttp://members.goo.ne.jp/home/aferio/links
画角とか違うけど・・w
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:48:55 ID:luqHshlI0
>>867
手ブレ補正の付いてるカメラでもぶれるよ。
3脚は本格的なデジ一眼レフで葉っぱの接写時なんかも多用する。
カメラと三脚は切り離せない。
ここでいちばん腹が立つのは実際使いもしないで
カタログデータ通りに話している輩。
>>864
一目みてでかいなと思った ・・・
俺はホールド感があってズームも手動だし既にもっている
s2ISよりも使えるカメラだと思ったよ。
欲しいカメラの1台だね。
別にフジの肩持つわけじゃないけど、手ブレ補正っていかにも
万能のような感じだが望遠時は3脚で撮ったほうが無難、
撮った画像をpcのモニターで確認してみたら手持ちの撮影
は案外ブレてるもんだよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 04:32:19 ID:mmdoztsw0
>>870

ほしいからといって偏見に満ちた机上の論理を積み重ねる個人の意見よりは
実際に客観的な技術つかって提出された信頼できるデータと
それを出した人間の意見のほうが常に重みがある

いつも勘違いしてるが手ブレが万能だなんてだれも言っていない
しかしS3の望遠端は手持ちで実用レベルだ(6000fdはそうではない)
今時300mmの望遠で手ブレ防止がないカメラを売り出すコンセプトは
どう考えても消費者を馬鹿にしているとしか思えない
高感度に強いという点に甘えた大きなフジの怠慢だ
S2でも望遠端でぶれることがあることが判っているのに6000fdに興味をもって
それを必死に弁護するあたりが実に醜い
なぜ地雷に突っ込むことをあえてするのだろう
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 05:08:04 ID:mNHvwVgx0
んま〜それ以前にS6000fdは露出補正が恐ろしく操作しづらくて、
話になんないわけだが。
現S6000fdユーザーの嘆きだ。

買ってから orz させたろかと思ったんだが、あんまり酷いんでな、書いておく。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 05:13:52 ID:mNHvwVgx0
あ、描写も ガッチガチ なだけで、必ずしも良いってわけじゃないから。
キヤノソのまとめ方の方がずっとナチュラルで好感が持てる。
特に細線がギシギシになるハニカム特有の描写は、悩まされるな。
自転車のスポークとか、電線、この辺が厳しい。
都会の小洒落た光景にはあんまり向かんじぇ。欲しけりゃ、買いやがれ、だな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:12:44 ID:luqHshlI0
>>873
欲しけりゃ、買いやがれ・・・(爆

ありがとう。参考になったですよ。
実際S6000fdユーザーの素直な意見だと思います。

ただSシリーズの電子ファインダーが自分がもっている
オリンパスc-2100UZ(5年前の機種)より見難いことも事実なので
改良してもらいたい。ただそれだけです。
実際、操作性ホールド感も良いのでsシリーズ
canonは使えるズームコンデジの1台だと思ってます。
ただ、そんなに描写いいですかぁ?(笑)c-2100uz
と変わんないですよ。

875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:32:32 ID:0aj7nz3r0
2100UZあたりは名機だからな。
当時としては極めて先進的な機種が多かった。

キヤノンさんもああいうのを見習ってくださいよww
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:44:07 ID:Ita2aEdP0
A4プリント風景写真の好きな漏れには200万画素は無理。我慢できない。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 12:06:49 ID:XWxfCDqB0
2100UZのレンズはCのOEMだから
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 12:12:57 ID:luqHshlI0
補足↓
富士フイルムは当面、光学式手ぶれ補正は
積んで来ないと思いますよ。
高感度でのノイズの少なさを最大のセールスポイント
にしているメーカーですから、「全てはシャッタースピードが解決する」
現行の方針を曲げてわざわざ激戦区の「ダブルぶれ補正」な戦場に
飛び込んでは来ないのでは。
これまでの製品ラインを真っ向否定することになりかねませんし
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 13:15:56 ID:/zL5L3/x0
ネオ一眼に手ブレ補正が必要っていうのはフジは以前から認めてるよ。
まだ製品化出来てないだけ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 16:53:55 ID:OAV1GvSj0
FUJIは数年前ユーザーにアンケートメール出してたけど
その中に「SDカード使えた方がいいか?」とか「手ぶれ補正機能が有った方がいいか?」
ってのが有った。時間は掛かったけどSD対応もしたし、手ぶれ補正もそのうち・・・w
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 17:05:27 ID:Ezc6lVdlO
FUJIはPENTAXごと買っちゃえばよかったのに。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 17:12:18 ID:0vvQoLNI0
手振れ補正が必要と分かっていても、他メーカーから買いたくないし、
独自開発するにも特許でガチガチだから簡単には出来ない。
多分、ずっと前から開発はしてると思うよ。
今の富士に手振れ補正がついても俺の選択肢にはないけどなw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 19:15:10 ID:jez16Jvl0
今度はフジか・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:48:43 ID:mI8eLep80
そうすると次はパナFZかソニーH7だな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:52:12 ID:luc9tGHQ0
眼中にないよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 00:43:49 ID:JJSSwH9f0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:03:08 ID:Hrs9gG+j0
>>886
負け組をもっと締め上げて安くて良い物を作って欲しいな。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:06:49 ID:COsNDDVF0
空白に話しかけてる。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:14:22 ID:JJSSwH9f0
>>886

負け組みって、シェア急落したキャノンをこれ以上イジメルのはちょっと・・・

 
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:15:10 ID:JJSSwH9f0

 と、自分にレスしたw・・・・・・・>>887ねw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:29:39 ID:yIMiDVEF0
ニコンにまけずに先進技術を投入して欲しいね。
コンデジも一眼も保守的すぎる。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:37:45 ID:KWYIT9E20
>>890
負け組みって、お前のこと言われてるんだよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:48:02 ID:JJSSwH9f0
>>892

う〜むw

 私を煽るにはちょっとスパイスが少なすぎますよw


 それより、キャノンのシェアが急落している理由は、やっぱり消費税倍増によって一般消費者の支持を

 どんどん失ってるせい?


894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 02:02:26 ID:jG4iSFlY0
>>893
いや、企画が色あせただけ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 02:06:53 ID:ddYvvDVc0
たしかに全然関係ないね
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 06:47:08 ID:zAeR/GA10
最近の荒らしはレベルが低いな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 07:47:08 ID:jJb4spHY0
>>893>>894>>895>>896
お前ら他人のカキコミの批判より
なんか自分らのネタになるような事を書かんかボケども!
情けない。レベル低いよお前ら。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:12:48 ID:Hrs9gG+j0
キャノンのシェアー落ちは、Nのエントリー一眼が原因では?
多く売れるKDが売れないのは痛いかもな。
世間の奴は>>886の事は考えずに値段だろうな。
風景から動植物まで何でも撮る俺はかなり貢いでる。
今も撮影旅行中だけど、週末は人が多すぎるので、もう少ししたら帰路に
付いて、週末は庭にやってくる野鳥でも撮るわ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 09:04:50 ID:ajdH8U9fO
安物専門のニコン様にはとてもかないません。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:46:07 ID:vzmxgvgK0
今のニコンにS3IS相当の機種ってあったっけ?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:54:44 ID:yIMiDVEF0
ねえっす。
ニコンはコンパクトで手ぶれ補正路線。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:11:42 ID:unqNCJp80
しいて言えばS10?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:29:50 ID:i/cfZQpt0
s10なんてs3のライバル機じゃねーよw

あれは、ただ10倍ズームを歌ってるだけで、全然マニュアル撮影なんかできないよ。すぉんなのは、S3スレには御無用!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:30:51 ID:uPyjHbP90
S10はTX1のライバル。
TX1もPowershotなのにマニュアル撮影できないしね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:00:15 ID:i/cfZQpt0
ああー、言われて見れば似てるかも。
まぁ、動画が最強と言うことで、TXに軍配が上がりそうだが。

ニコソも、最近の一斉モデルチェンジで何でSは11出さなかったんだろ?
Sシリーズは潰れるか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:12:50 ID:ubMNB2xk0
ハイエンドにしかなかったものを普及機レベルの価格帯にもってきた
D40とかP5000がそこそこの好成績を収めてるようだから
変種はお預けなんじゃね?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:20:32 ID:8nIQeqZp0
スレ違いだが、D40の出来はいいね
実売5万弱で、下手なコンデジ買うより全然いい
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:36:05 ID:yIMiDVEF0
それは言える。Kissも低価格商品の噂があったが
Canonが否定したから当分はなさそうだ。
押されたら出さざるを得ないんだろうけどね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:17:42 ID:zAeR/GA10
とはいえこのスレ的に高倍率ズームレンズにすればとても5万では
おさまらないし重さもかなりのものになって機動性も大きく落ちる

もちろん画質はいいんだけどその良さがはっきりするほど
大きく印刷することがほとんどないわけで
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:29:57 ID:8nIQeqZp0
望遠レンズも買うなら、トータル10万はいるけどね。
親父にD40プレゼントして試し撮りしてみたら、俺のD80よりいい感じだったんだよね。
軽いショックを受けましたとさ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:23:49 ID:i/cfZQpt0
漏れ的には、安価型デジイチ買うよりも、S3やG7みたいなコンデジ最高級のモノを持つほうがうれしい。
「こんなにスゴイモノを持っているんだ〜〜!!!」っつー感じになれる。


こんな漏れってヘンかな?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:25:12 ID:4N5B5I7u0
残念だが・・・。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:38:38 ID:qwN3P7mX0
残念だがS3は安価型コンデジ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:41:49 ID:i/cfZQpt0
あれで安価かぁ・・・
買ったときは5万4800円だったのになぁ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:51:16 ID:yIMiDVEF0
初物は高いよ。今ならS5よりS3だ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:05:42 ID:JJSSwH9f0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

キャノンの会長はユーザーと一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・本業そっちのけで、残業代ピンハネ法案WCE推進!そんなヒマあったらSEDはどうした!!?
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込む一方、女性差別発言は擁護
  (そのキャノンと懇意な厚労相は年金不払い問題でシラを切る悪人ですよ〜)
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

 ※ご利用は計画的にw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:18:21 ID:S2UjHO1L0
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1180190778978029.6Gbe5u

パスはs3is。
銅が撮影中にシャッターを切った一枚。この瞬間ほど「あぁ、この機能をつけてくれて、キャノンよありがと〜」
と思ったことはない。
たぶん、今までs3でとった中でトップ3には絶対入る写真。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:21:59 ID:9IH6ojBc0
>>917
いいね
動画中にこの写真が取れるのならS3買おうかな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:32:02 ID:JNmBapID0
>>914
煽りにおちこまなくても、、、
S3ISは登場時からコンデジのフラグシップ的存在だった
一眼でこの機種のやれることができるようにするためには
動画はさしおいても安物一眼キットでは到底不可能
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 06:33:42 ID:i0y39uYR0
S5ISが期待したよりいまいちだったからってS3ISの
話をしてるのは何かの修行かやせ我慢っすかwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 06:37:34 ID:KW+DJE960
>>917
美味しそうだね〜♪
テレ側できっちり止めるのってなかなか難しいけど、
羽毛の質感とかもばっちりですね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:56:43 ID:NyuOYEtY0
>>917
一般用途でこれだけ撮れたら 文句ないね
一眼いらね  
923917:2007/05/27(日) 10:44:38 ID:S2UjHO1L0
おぉ、褒めてくれてサンクス。
漏れも、この写真が撮れたとき正直びっくりした。「これがこの機械の本当の実力か〜!!!!!」って。
トリミングも、補正もしていません。

>>918
でも、動画中の写真は、SS落ちるから室内ではちょっと厳しいんだよな〜
あと、当然ながらF値やSSの手動変更は利かなくなる。(MFはできる)
でもあるとメチャクチャ便利だよ〜(これができるのは、SシリーズとTX1だけ(G7できたっけ?))
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:52:38 ID:2C+wEse+0
家格は商がねーな。わかってねー。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:26:05 ID:vbyawTAH0
>>917 激しくGJ!
いいね!俺はあまり動画は撮らないけど、望遠も手持ちで撮影できるから

今は広角がもう少し欲しくて・・コンバージョンレンズより900ISをサブに買おうかなと検討中。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:04:49 ID:zKH7resH0
コンバージョンは脱着が面倒くさいよ。歪むし。
俺も買ったけど使わなくなっちゃった。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:03:42 ID:2C+wEse+0
900is周辺激しく流れるぞ。まともなエリア切り出すと35mm。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:43:44 ID:6Knb6+Al0
流れ読まずにすいません
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx444.html
これはS3ISに使ってもおkですよね?
そこそこの三脚欲しくて安かったので買おうかと思って
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:56:07 ID:xxh6OMVXO
>>928

S3is、S6000fd、F30を持ってて、CX444も持ってるけど、
どんなにしっかり雲台(で良いよね?)のネジを締めても、S3、S6000共斜め上に向けたら、
動いてしまう。

重量があるのに、ネジ穴がプラスチックだからか?

携帯からスマソ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:56:32 ID:zKH7resH0
3000円ちょっとで買える奴だな。
俺も持ってるけどS3ならこれで十分。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:57:46 ID:9IH6ojBc0
S3買ってきました。
さて夕日でも撮りに行こうかな。

ちなみに39800です。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:01:17 ID:dliQfO5I0
こっちの方がコンパクトでアイレベルの高さが確保できるからよくね?

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxil.html
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990405005&DISPCATEGORY=0000000&Class=-1

縮長は雲台の差を除けばLuxもMAXもほとんど一緒。
Luxの方がパイプ径が太く安定性が良い。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:02:02 ID:Am7zQxO30
>>929
使い方がどこか間違っているような...

>最低高 ・・・ 調査中
メーカーサイトなのになんだよこれ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:05:48 ID:dliQfO5I0
>>931
その価格に10%ポイントつきとかだよね?
http://kakaku.com/item/00500210989/
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:12:37 ID:9IH6ojBc0
>>934
ヨドバシで15%ポイントとコンデジフェアみたいので+5%ついたよ。
計20%っすね。
936928:2007/05/27(日) 18:18:41 ID:6Knb6+Al0
皆様レスどうもです。
価格等考慮して決めたいと思います
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:23:08 ID:dliQfO5I0
>>934
ほぇ〜、今は下限31000くらいが相場なのかな。
後継が決まってから値落ちはFZやHシリーズに比べてS3ISは鈍い感じがする。
938情報求む:2007/05/27(日) 19:27:47 ID:Pk+Nsmi/0
S3とS5、どちらを買おうか悩んでる

S5の高感度のイズがS3に比べてよくなっているのなら、S5を買うつもり
どちらも同じ位なら、S3を買うつもり

S5の高感度ノイズってどう?情報ありません?

S3が市場から消えるまでに結論を出したいのだが・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:35:55 ID:S7aqnT520
S3ならRAW出力できるからDIGICIIIでやってる処理を現像時にソフト的にやれる+αで
画質はS3の方が良い
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:36:28 ID:zKH7resH0
どう考えても同レベルだろう。
使ってるセンサーも画像エンジンも大差ないんだから。
941情報求む:2007/05/27(日) 19:59:51 ID:Pk+Nsmi/0
センサーサイズが同じで画素数アップしてるからS5はダメなのかなとも思ってるんだけど、
最高感度が上がっている分、常用できる感度域も底上げされているのでは?という淡い期待があるのだが・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:43:56 ID:B85UXFlN0
近所のキタムラでS3が33000円
悩む
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:49:51 ID:7/u1QL8H0
ウチの近所は、S5が49000円くらいって言ってた。
顔認識面白そうなのでS5にしようかな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:12:31 ID:zKH7resH0
26000円ぐらいになったら速攻で消えそうだが、
まだ30000円台を割ったところはないな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:58:16 ID:rBwH4CDI0
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001142.jpg
とりあえず昨日買って昨日撮った物です。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:19:14 ID:iF7exh0m0
>>945
何か、幻惑される絵だな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:49:14 ID:+C8LGtAy0
>>941
ノイズリダクションが強化されてるとかw
S5ISでRAW撮りできるようになるまでわからないけどな。
948次スレテンプレ案:2007/05/28(月) 13:42:50 ID:xllBMkZZ0
【スレタイ】Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart6
【本文】
 前スレ
  Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part5
   ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175787780/
 S3IS実写速報
   ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
 キヤノン、2.5型バリアングル液晶と12倍ズームの「PowerShot S5 IS」
   ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/17/6109.html
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:23:00 ID:I8KlwxqC0
>>946
昆虫か!
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:02:12 ID:8YDtJzzg0
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 17:16:40 ID:Jy+RS7Kx0
>>949
君は良いモノを持っている。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 23:41:40 ID:xcWXYT7p0
S3いいねぇ
IXY200からグレードアップだから当然なんだけど
操作性、重量バランスが良くて撮りやすいね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:23:17 ID:PtLv1Yzj0
>>952
あとやっぱり起動とAFが速いのがいいね。使っていて楽しい。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:32:05 ID:+Rdc6KvJ0
>>953
そうそう!
これだけレスポンスが良いとサイズはそこそこだけど常に持ち歩きたくなる。
955948:2007/05/30(水) 09:53:28 ID:iTd9MAK30
>>950 早すぎだよ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 09:57:43 ID:1LvJKiWy0
こっちはS3以前の話をしてればいいじゃん
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:12:16 ID:fehYPPTh0
>>953>>954
バカチョンカメラが良く似合うよ。S3最高だろう、可笑しくて
涙が出てきた。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:20:48 ID:fehYPPTh0
>>929
基本的に設計が拙い。プラスチックなネジ部分はコストカットの
代償、近ごろのカメラ小僧は3脚を使わんのが常識らしい。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 17:59:12 ID:yrx55CKt0
>957
巣に(・∀・)カエレ!!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:37:55 ID:IJSum4zn0
パナFZ30の連写のレスポンスが今一で、ちょっと疲れてきた。暗く写ったりもするし。
画質が劣化しない20倍近いズームで300万画素なんで、PCのハードディスクが節約できていいと思い、
使ってきたんだが・・・。
連写のスペック上では約3コマ/秒も?で、20枚程度撮ると、直ぐに2コマ/秒に近づくみたいだし・・・。

一方のS3ISは、ピントを外すことが、パナFZ30と比べると多い印象で、この点が少し痛い・・・。
そして300万画素等のHDD節約撮影は出来ないが、何といっても連写時のレスポンスがいいし、
FZ30の様に暗く写ることもほとんど無い様なので、また連写を多用する際にはS3ISを主力として
使っていこうと思う。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:24:01 ID:6Sqd5zZ30
そうですか。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:05:34 ID:8x8HyB+70


 ちなみに、キャノンの偽装請負の真相に迫る新書が発売されています

 
  朝日新書新刊「偽装請負−格差社会の労働現場」
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:43:12 ID:MSCWTsNo0
今年はじめにVRレンズ買う時s3売り払ったのを激しく後悔してました。
今日s5の仕様を見て、価格を考慮してやっぱりs3でいいやと買ってきました。
我ながらバカだと思った。
常時持ち運びが苦にならない大きさと、全ての動作が機敏で万能選手的な
このシリーズは一度使ったら手放せないモノだと実感。
 

964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 08:46:27 ID:RYX8Rgb70
>>963
S3で十分ですよ。s5との違いは液晶モニターの大きさ、高感度、画素数
顔の認識ぐらいで基本的なコンセプトは変わらない。
なーんも考えんで撮影するにはベストなカメラ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:39:09 ID:rDcT7hgy0
>基本的なコンセプトは変わらない。

そのへんを突き詰めると、中古のS2買いがベスト洗濯な気が...
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 13:23:41 ID:ddvj2gyQ0
S2で満足できるならその通り。
S1はAF時のフリーズがあるからさすがに厳しい。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 13:25:59 ID:aul21rNW0
液晶モニタが大きい機種は、メニュー周りが狭くなってて操作性が悪い
ISO800なんて使わないし、SDHCの必要がないのならS2で十分
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:35:19 ID:e6DpsFqT0
s2とs3、両方買って使ったことが有る者にはわかるが、s2とs3は、別物。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:41:33 ID:ddvj2gyQ0
その心は。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:00:08 ID:e6DpsFqT0
おまえ、本当に困ったちゃんだな。s1は、ファームアップ後、コンティニュアスAF
にしておけばフリーズしない。
使ってみろ。オクで両方買って比較して即売ってもせいぜい3000円位の損。
納得の為のレンタル料だと思えば安いもの、上手に立ち回ればプラスだ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:09:43 ID:0SedgAS70
コンティニュアスAFは電池が直ぐなくなるから結局使わない
ってのは俺だけ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:59:20 ID:RYX8Rgb70
しかし、今日ヨドバシカメラに行ってS3を手に取ったわけだけど
あい変らず電子ファインダー見づらいのは何で?一応、視度調節ダイヤルで
映り具合を調整したんだが鮮明じゃない。みんなこんなんでガマンしてるの
?そりゃ液晶モニターで十分撮れるだろけど。
やっぱもう5万出して一番安いEOS接吻買ったほうが・・・。大きいとか予算とか
あるだろうけど徳かなぁ
S3の隣にあったオリのsp-550uzのファインダーの見やすい事、明るい事
何でぇ〜?
S5は期待できるんだろうね?開発部員のひとたち他社のカメラの
いいところも研究してね。

973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:10:38 ID:DPXuAKaz0
Canonは液晶が弱い。昔からそう。
一眼の液晶も悪いとは言わないが良くはない。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:18:26 ID:NtCtSPiQ0
11.5万画素と23万画素の違いだな。
おバカズームの唯一評価出来る点だ。
S5isはモニターは20.7万画素に改善されたが
残念ながら電子ファインダーは11.5万画素のままだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:38:59 ID:e6DpsFqT0
S1,S2,S3と持ってて、S5も予約いれた擁護派の、オマヌな漏れだが、

ファインダー覗くと禿しく萎えるのは事実だな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:30:40 ID:/sANvzuY0
10D→20Dと来て30Dをスルーした俺はS7ISに期待する。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:44:44 ID:DPXuAKaz0
20Dを持っててどうしてS7?
コンパクトな望遠が欲しいって事か。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:54:38 ID:+4iyNakC0
高倍率コンパクトでは、極力C-AF使うな、俺は。。。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:16:48 ID:RYX8Rgb70
S7ISに期待してもいいんだけど。Sシリーズとは別に
一番安いEOS接吻に50〜250mmタムロンズームぐらいの大きなレンズを
ボディに取り込んで1体化する。レンズアダプター無しのフィルター交換可
プリズム型光学ファインダーは無理として高輝度高解像EVFを装備、
重さはズームレンズ込みで800g前後、値段はs5よりも2〜3万高いくらい、
そんなんで開発してもらいたい。
EOS接吻のファインダー内の赤く点滅する4つのインジケター・・
そして一眼独特のシャッターフィーリングを楽しみたい。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:18:17 ID:+Br3vzDy0
>>979
妄想だな
981960:2007/05/31(木) 20:26:36 ID:/X0ON8d30
と思ったら、今日撮影したらS3ISも少し暗く写ってることもあった・・・。(それでもFZ30よりはマシだと思うが)
でもレスポンスが速い―これだけは事実だな。

ピント外しがFZ30より多くても、取り敢えず写ってれば、綺麗に写ってる可能性はまだあるからな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:34:24 ID:e6DpsFqT0
S5もでてないのにS7に何を期待するんだ、永久に夢見てろ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:36:30 ID:ErfUKsJn0
S7もいずれは出るだろうけど、どうせ1年以上先だ
それまでS5を使うというのも悪い選択ではないと思うが
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:06:34 ID:RGQgE/QB0
何かs3もs5もデザインが代わり映えしない。
似たような性能の他のメーカーに流れる。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:14:19 ID:qNhhwwiH0
フェイスキャッチって使える?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:35:13 ID:RGQgE/QB0
フジの顔認識と同じもん?猫の顔には反応しない。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:44:33 ID:qNhhwwiH0
お猿は?
っていうか、どういう仕組みなのか不思議だな。
メーカーに問い合わせてみよう。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:45:17 ID:dS+bNWe10

 ちなみに、キャノンの偽装請負の真相に迫る新書が発売されています

 
  朝日新書新刊「偽装請負−格差社会の労働現場」
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:50:54 ID:VJuS0wUP0
フェイスキャッチのしくみは答えないって雑誌にかいてあったような。
フジだったかなぁ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:02:21 ID:Tyib+pAm0
顔認識ってホワイトバランスを補正して色相(H)を調べて該当エリアを図形認識で
目鼻口を見つけて・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:12:20 ID:Tyib+pAm0
ん、なんかOpenCVというライブラリで顔認識できるっぽい。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:17:43 ID:huSDiIXx0
ニコンP5000買え

今日買ってきましたよ。
既出だったらアレですけどこれ SB-400/600/800 で普通にハイスピードシンクロできるのね。
全く知らなかったからちょっと驚き。

5M モードで撮ったそのまんま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214456.jpg
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:34:20 ID:khAEpgOv0
一枚目の出来に嫉妬
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:34:22 ID:0eJmOXsu0
>>992
お前、人の書き込みを自分のカキコみたいに書くなよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179831934/128
995名無CCDさん@画素いっぱい
>>994
細かい子と言うなw