気になる Canon EOS 5D の後継機種　part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
誰も立てないので思い切って立ててみました。

前スレ　気になる Canon EOS 5D の後継機種　part2
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171636264/l50

初代スレ　気になる Canon EOS 5D の後継機種
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158360483/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:28:25 ID:W4nnkijtO
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:50:49 ID:kNWsEr700
プロショップムサシで聞いて、アダプターをいかに使って楽しむか。
色々なレンズがイオスにはまるみたいよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:17:00 ID:ykz1c35V0
>>3
マウントアダプタはヤバい
底無しの沼だ。
特にM42
気を付けろ！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:17:32 ID:Sk501TlT0
近所のキタムラで聞いたら、一声で約26万の答えが返ってきたけど、
粘ったらもう少し下がりそう。ただ何時入るか解らないつってたな。
後継でるのかねぇ。。。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:28:14 ID:Ir3D0wSq0

　　　後継出たっていいじゃないか

　　　　　　　だってEOS5Dは名機なんだもの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:24:18 ID:2gERYKG/0
糞スレ立てんなヴォケ
おまいらがいくら論議しても開発には意味ねーんだよｗｗｗ
妄想したけりゃ勝手にチラシの裏にでも書いてろ低脳ハゲ共

おまいらみたいな妄想パッパラパーは写ルンですでも使ってろってこった

削除依頼出しておけよビチグソ共
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:27:22 ID:Pn6NrCFS0
もう既に次機は出来上がってるだろうな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:30:11 ID:jEFedSrIO
当然、製品に近いものは既にあるだろ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:37:36 ID:W4nnkijtO
早く抜いてくれ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 14:30:59 ID:kNWsEr700
>>4アダプターは下取りに出しても高く売れるよ、って言うか委託かヤフオクにだしても
買値と変わらない値段で売れるから,特にデッケルマウント、エギザクタ、コンタックス
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 14:31:56 ID:k4suJwWI0
>>8-9
試作品はもうできてるな。他社がフルサイズ発表したら即座に発表するだろう。
現行5Dが安くなってるけど、25万円以下なら買いたいかも。後継機種も発売当初は
30万円以上すると思うし。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 14:45:53 ID:kcGFzw750
24で買えた、25で買えたって人が結構、出てきたから
俺も明日、家電激戦区を覗いてくるわ
24-25あたりだったら　買い足してくる
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:03:46 ID:k4suJwWI0
>>13
価格comの5D板にも24万円で買えたって書き込みありますね。
そこまで値下げしてるってことは販売店は後継機種の発表時期を
もうある程度把握してるのかと思ってしまいます。或いはキヤノンから
指示があるんですかね。

5Dの後継機種が発表されたらもっと安くなるかと思うけど、その時には
レンズキットしか在庫無いだろうな。

今月、日本へ帰った時25万以下なら買ってしまいそう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 17:04:36 ID:QslEhj7v0

気になる Canon EOS 5D の後継機種　part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175785555/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
本スレはこっちだろ常識的に考えて


こっちは削除依頼出しとけよ
糞スレが増えてしょうがねぇ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:21:19 ID:cvl4tDU70
なんか2つ同じスレあるみたいだけど、こっちの方がレス多いんで
こっちに書き込みします。

最近、また5D値上がりしてるみたいですね。そろそろ後継機種発表でしょうか。

DIGICⅢ
1DmkⅢと同じ液晶
1DmkⅢと同じゴミ取り機能

これくらいの変更で十分。発売直後の実売価格30万円以下希望。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 04:11:43 ID:4UYRCOIe0
>>16
DIGIC3になると、何が変わるのか知ってて書いてます？
18 ：16：2007/04/08(日) 07:44:56 ID:cvl4tDU70
>>17
ご存知かとは思いますがDIGIC3になったら、2から3に変わりますよね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 07:59:58 ID:CpxXWw/n0
はっきり言うけど
内蔵ストロボなんか絶対に付けないで
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 08:17:52 ID:4UYRCOIe0
>>18
何も判ってないで、スペックだけ期待するのは、アホ臭いよ。

>>19
禿同。もし内蔵ストロボモデル出すなら、７Dにして、
小型セミプロボディの３Dを出して保水。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 08:43:15 ID:f9+dZZZ30
5Dの後継も良いけど、その上の3Dと言うのを出して欲しい。
3Dは防滴、防塵は必須ね。
出来れば多少値段が上がっても5Dの後継は防滴、防塵で有って欲しい。
22 ：16：2007/04/08(日) 15:39:11 ID:cvl4tDU70
>>20
なんだ、そりゃ？
後継機種になれば画質がアップする、
これだけ分かっていれば十分。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:34:11 ID:nNiAx9MZ0
>>14
ヒント　キヤノンのカメラが急激に売れなくなっているから
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:35:57 ID:4UYRCOIe0
>>22
DIGIC3なんて正直どーでもいい話。せいぜい処理速度向上の
恩恵だからね。それよりも画質を決定づけるのは、撮像素子と
１４ビットRAWの採用可否。
１D3の第三世代素子をフルサイズにした１６M素子になるのか、５Dの
素子のままなのかの方が影響が大きい。だから判ってないなぁと。

KDXやD200以降の１０M機見ている限りは、後継機＝画質向上でないとこが心配。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:38:03 ID:VU0W2lDq0
値段は据え置きくらいにしてほしいよ、
イメージセンサーも流用して良いけどＡＦは幕３までとは言わないけど近い物載してきてね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 08:48:40 ID:u6MK2OtT0
>>21
防塵防滴は、1だけだろ　普通に考えても
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 08:55:41 ID:u6MK2OtT0
>>24
>１４ビットRAWの採用
DIGIC3の採用が前提になる予感
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 10:42:53 ID:gpLH6blp0
14ビットイヒノオンケイハデガイトオモワレ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 12:42:48 ID:YoEwrFHcO
ニホンゴデオｋ？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:05:09 ID:dav1uJly0
>>26
私としては防滴、防塵だと有り難いんだが。
別に１D系だけの専売特許にしなくても良い。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:10:03 ID:yOP9A+970
フラッグシップ何台作るんだ？ｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:14:40 ID:7DQhTivY0
>>31
つ　３Ｄ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:16:47 ID:dav1uJly0
もう少し安価な機種にも防滴、防塵が有っても良いかなと。
価格的に１Ds系を買うのはちょっと無理が有るので。
防滴、防塵はそんなにコストが掛かるんですか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:22:00 ID:u6MK2OtT0
>>31
1Vは防振防滴だったが、3にはそれがなかった
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:26:17 ID:yOP9A+970
3なんか元々必要なかった・・・
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:31:28 ID:ZG414yTP0
ｷﾔﾉﾝの場合1系の一個下は実験機種でしょ？
mk3が発表された今、5Dの後継は当分でないと思われ…
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:56:18 ID:opeoD7F00
昨日某所でちょっと借りたけど持参した30Dのほうが機械的にはずっと上だと思った。
売りはイメージャーのでかさだけだね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:27:37 ID:dav1uJly0
キャノンのフルサイズの新ラインナップとして、
価格の安い順に７D、５D、３D、１Dｓの４シリーズで出して欲しい。
これは勿論あくまでも理想です。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:42:10 ID:a5jaOjdw0
>>38
3Dをすぐに発売して欲しいです。50万円以下で。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:57:09 ID:oNWnyCpf0
>>39
3Dは出たとしてもフルサイズじゃなくて1D系同様のAPS-Hサイズだろうな。
銀塩1Vに対する3の存在みたいに。EOS1桁系のハイアマ機にフルサイズは2機種も必要ないから。
3Dのスペック(もし発売されるとしたら…と仮定して)
ベースボディは5Dとほぼ同一
センサーは1DMarkIIIと同一の1.3倍APS-Cサイズ。DIGIC 3&14bit処理対応(ただしシングルチップ)
AFセンサーは"3"Dの称号だけに1DMarkIIIと同一の最新45点AF & レンズ別AF微調整機能搭載。
連射性能は1DMarkIIIより若干遅く、1DMarkII同等の8.5コマ/秒。
5Dおよび二桁機同様にBP-511系バッテリーを採用。バッテリーグリップ別売りで小型軽量化。
センサーダストリダクション搭載。価格は5D同様30万円台半ば。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:52:30 ID:NcL0IPXB0
>>40
それ無理。
5Dサイズなら連写は5コマがいいとこ。

EOS-3だって1Vと同じブースターを付けてようやく7コマだったのだから。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:56:44 ID:5H7Ub8sf0
モードラはあまり関係ない気もする
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:21:50 ID:l1hQ2mFY0
>>40
APS-Hの3Dが30万円台半ばもするんだったら、1DmkⅢを買いますね。

5D後継機種待ちですが、フルサイズにはそれほどこだわりないので1DmkⅢの方が
お買い得な気もします。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:30:31 ID:iINdD0Eb0
>匠「まあ、注意するのは、絞り値とシャッター速度、それとピント、この３つだけだよ」

ってＴ嬢とやらの写真がピンボケ手振れしまくりなんだけど。
あ、童貞なのかｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:31:00 ID:iINdD0Eb0
あ、誤爆スマソ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 10:30:26 ID:Fo7rcS630
>>40
3Dが出るとしたらフルサイズでしょ。
>>43さんの言うとおりAPS-Hの3Dが5Dの後継機より高かったら私も1DmkⅢを買いますよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:36:39 ID:mx/ULCH30
おまえら　3D 3Dうるさいなｗ
出るなんて全くソースのない妄想でよくそんなにオナヌー出来るなｗ
フルサイズ？APS-H？　んなもん決まってもないし、まず出ないってｗｗｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:48:09 ID:l1hQ2mFY0
5Dも1年半でモデルチェンジすると思っていたけど、意外と長いな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:05:17 ID:aKirJN77O
某価格掲示板みたいな流れですね
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:12:26 ID:gnO6i85B0
無我夢中で狂ったように書き込みしてるヤシがいるけど、最近5D買って後悔してんのやろ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:08:30 ID:7AqMxv1R0
>>50
普通にカメラの知識があれば、後悔するカメラじゃないけどね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:19:43 ID:gnO6i85B0
>>51
デジものは買い時があるからな。写真はおいといて、買い物として考えたら今はぐっと我慢する時やろ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:31:05 ID:7AqMxv1R0
>>52
みんな２～３年前のつもりでいる人が多いけど、最近のデジイチの発展状況を見てると、
もうそこまで期待するほどの大きな変革は望めないよ。
実際に1年半以上も前に出た５Ｄを画質的に上回っているのは、上位機の１Ｄ３（まだ詳細は不明）
と１ＤｓＭＫ２だけ。他社は全滅してるからな。ｗ
５Ｄがの後継は、この１Ｄ３のフルサイズ化センサーを使うかどうかだな。１年近く待ってでもＩＳＯ６４００
や１６Ｍ画素が欲しいかどうか。それが我慢するかどうかの判断基準と思われ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:00:32 ID:XmN+JhQMO
漏れもバカのように５Ｄ後継待ち続けてるけど、今買うのは正直躊躇するよな、
仮に２０Ｄ→３０Ｄ程度の変化になったとしてもそっちの方がよい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:20:37 ID:09BX2q2Q0
背面液晶がまともになって、バッファが増えるだけでもありがたいしな。
手元にデジ眼が無いならともかく、今使ってる機種で特に困る事もないし、
どうしてもフルサイズが今欲しい！って人以外は待ちかな？俺は今月買ったけど。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:52:17 ID:p/XbZwlY0
金銭的に厳しいってなら待ち
新しいのでたら買い換えるから良いやんって人は買い
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:14:45 ID:8DDiY+840
>>56
さすがに今買って27万+新しいの出て買い替え35万だったら1Dとか買うよなぁ。
本体が新品で14万とかなら後継機が出るとわかってても今買うかもしれないけど、30万前後だと躊躇するよ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:30:39 ID:p/XbZwlY0
1DIII？
欲しい人は、5Dに目もくれず予約ポチってるよ
>だったら1Dとか買うよなぁ。
なんて人は端から1Dは買わない人

後継機がでるまで待ってたら良いんじゃね？
晩秋～来年初春くらいには、出るだろ　たぶん
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:31:21 ID:lu53uCBU0
>>57
1Dで満足できるならそっち行くべき。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:58:52 ID:gnO6i85B0
今でも5Dの買取は新同で17万円くらいです。5D後継機種が30万円としても13万円の出費です。
5D後継機種が発表されたら買取はもっと安くなるでしょう。買い替えの出費でLレンズが買えます。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:18:20 ID:lbBEIXLAO
わざわざ、激安買い取りのとこ選ぶこともないだろ

俺ならオクで売るが
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:22:15 ID:lbBEIXLAO
ちゅーか、君の場合
上の方にあるとおり
金銭的に厳しいみたいだから
待ちでいいだろ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:10:24 ID:zZ8gOpo10
>>60
5Dも後継機も同じでしょうけどレンズのアラまではっきり見えます
そうなってからＬレンズを買えない状況にだと幸福ではないかもしれません
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:46:43 ID:gnO6i85B0
>>63
5D(後継機種)購入の際はEF24-70F2.8Lと一緒に買うつもり。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:53:57 ID:p/XbZwlY0
だから、キミは待ちで良いでしょ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:21:38 ID:7AqMxv1R0
>>64
その頃には、24-70も更新の悪寒。ｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:24:26 ID:8LU9876u0
24-70にISつくといいなー
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:24:58 ID:p/XbZwlY0
どれだけデカクしたいんだよw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:43:02 ID:gnO6i85B0
>>65-66
5Dは後継機種待ちですが、24-70は待たないです。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:23:18 ID:BRA6RC2x0
>>34
防振？

まあそれは置いておくとして、EOS-3も防塵・防滴対応機種だよ。
EOS-1Vは初めての防塵・防滴対応機種というわけではなく、
防塵・防滴能力の「徹底向上」を図った機種でしかない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:44:15 ID:BRA6RC2x0
>>42
モーターの数ではなく電力供給能力が問題になる。
BP-51*系（7.4V 1500mAh前後）では電圧不足で根本的に動かしきれない
可能性が高い。LP-E4（11.1V 2300mAh）クラスの電池をEOS 5Dサイズの
ボディに内蔵するのも難しい。

1D系が小さくならないのにはそういう理由がある。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:22:36 ID:SR4XnpaZ0
EOSデジタル二桁系と三桁系(つまり、Kissシリーズのこと)のモデルチェンジ
サイクルは1年半。
EOSデジタル一桁系(プロおよびハイアマ系、1D系と5D系が該当)のモデルチェンジ
サイクルは約3年。
つまり、5D後継が登場する前に2004年末期に登場した1DsMarkIIがモデルチェンジ
を受けることになり、おそらくは2000万画素近くいくだろうから、来年後半に予想
される5Dは(現行機種の)1DsMarkIIと同じ1.80万画素に進化する可能性もあり。
(ただし、センサーはIDsIIの使い古しではなく、2回露光のコストダウン版)
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:37:05 ID:fU+lpPor0
1DmkIINは2005年9月発売で1DmkIIIは2007年9月発売だから2年も経っておりません。
またどうして5Dは1D系と同じサイクルになるのでしょうか。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:38:15 ID:fU+lpPor0
訂正
1DmkIINは2005年9月発売で1DmkIIIは2007年5月発売だから2年も経っておりません。
またどうして5Dは1D系と同じサイクルになるのでしょうか。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:49:28 ID:qJUlMDZhO
１Ｄ幕２→幕２Ｎ→幕３は１年半サイクルじゃね？
５Ｄ後継の画素数が幕３と同じ１０８０万画素に進化
進化？
画素は減ることも増えることもない５Ｄの物を流用、ＤＩＧＩＣ３搭載のバッファ増加により連続撮影枚数が微増の３インチ液晶、
これくらいしか変わらないと思うよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:53:20 ID:qJUlMDZhO
間違えた。
１０８０→１８００
それに１Ｄｓ幕２は１６００万ではないか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 04:54:13 ID:HkFBaGVD0
>>75
１ＤＭＫ３のセンサーをそのままフルサイズ化すると約１６００万画素。これを５Ｄに使う可能性はある。
１ＤｓＭＫ３は、この上の画素数２２Ｍで出すでしょうね。そうなると中判市場も目に入ってくる。
３０Ｄ後継は、１ＤｓＭＫ３開発時のフィードバックによる新センサーで１０Ｍ～１２Ｍで出るかもね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 08:25:29 ID:QYvuR4Ni0
>>77
丁度1D2→5Dの時と同じ方法やな、十分有り得ると思ってる
が、それだと後継は相当後になるかもなぁ
79 ：21：2007/04/13(金) 09:39:10 ID:Muvrh/ni0
>>37
AF精度が全然5Dのが上。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:29:49 ID:1Na38eOh0
>>77
なんで1DMK3のAPSHセンサをわざわざフルサイズ化するのか分からんのだが…
普通に考えたら1DsMK2のフルサイズセンサを多少改良して5D後継機に載せる方が簡単なのでは？
1600万画素だし。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:30:23 ID:nzaXaNzn0
>>80
半導体の場合は、世代の古い高級品は製造コストが掛ってるから、1Ds2のものを流用しても安くはならんと思う
性能も上がらないしね
5Dが1Dsのものを改良して使わず、1D2のものをフル化したのと同じ理由と思う
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:48:22 ID:HkFBaGVD0
>>80
１Ｄ３のセンサーは開口率を改良して、さらにノイズ低減とＤレンジ拡大を狙った第3世代のニューセンサー。
１ＤｓＭＫ２のは、５Ｄと同じ第２世代のセンサー。当然後継機には、この第3世代センサーを使ってくると
思われ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:01:33 ID:ZT1E8i0T0
キャノンの半導体工場は減価償却が進まず、設備の更新が遅れがち。
このままではSONYに1周遅れなってしまう、内製も良し悪しだな。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:18:39 ID:tNVc7hZ10
>>70
単なる誤字だってのは分かってるなら、流せよw

調べたよ　マウント部がゴム無し仕様だけど、防塵防滴なのな
今日まで、自分で使ってたくせに知らんかった
うちのPB-E2はゴム無しなんだけど、ゴム有りPB-E2ってものあるんだっけか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:39:31 ID:fU+lpPor0
DIGIC IIの時、初の1DmkIIが発売されてから1年で全モデルをDIGIC II搭載で新機種を
発売している。従って来年4月までには全モデルがDIGIC III搭載で新機種が発売されると
考えられる。

DIGIC II搭載機
2004年　4月1DmkII
2004年　9月20D
2004年11月1DsmkII
2005年 3月KissDN

DIGIC III搭載機の予想
2007年5月1DmkIII
2007年10月30D後継機種と5D後継機種
2007年12月1DsmkIII
2008年 4月KissDX後継機種
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:00:20 ID:UBRsb+Cz0
>>73-75
1D2Nはモデルチェンジと言えるレベルではない。
そう考えれば3年周期で合ってる。
5Dが3年待たずに1D2Nのような後継を出すなら、それはＣＭＯＳをそのまま
流用して基礎性能は踏襲ということになる。

>>85
その当時5Dは無いから、2007年10月に5D後継が出るのは妄想に過ぎない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:05:33 ID:fU+lpPor0
>>86
5DのみDIGIC IIで残しておくと考える方がおかしい。また30D後継機種を先に発売したら
5Dの後継機種が売れなくなるので30D後継機種の後になることもあり得ない。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:37:05 ID:S6b5qiaJ0
DIGICだけ替えましたって後継機だったりしてね、ほかは全部そのまんまで
よそがどっこも出せてないしKODAKも負けたしみ～んなだらしないね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:31:58 ID:ZT1E8i0T0
みんなDIGIC II、IIIで騒いでいるけどIからII、そしてIIIへの明確な区分も無い。
キャノンが勝手に自分の所の画像処理エンジンに名前を付けているだけ。おまけにカメラ毎に
設計時期が違うから、名前はDIGIC IIIでも2.5世代の物も有れば3.5世代の物も有る。
他社でも当然DIGICに相当する画像処理エンジンを搭載しているが、特に名付けていないだけ。
キャノンの宣伝に踊らされてはいけない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:50:51 ID:xTPtsvLG0
名前はDIGIC IIIでも2.5世代の物も有れば3.5世代の物も有る。

それでいいんじゃないか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:56:23 ID:HrdJhTAz0
>>87
30D後継が先に出て5D後継が売れなくなるなんてことはあり得ない。
30Dも5Dもハイアマ層がメインターゲットだろうけど、
30Dがフルサイズになるとかいうことがない限り30Dは高速機、
5Dは高画質機ですみ分けは出来ている。

DIGICの更新をしなければならない積極的な理由もない。
他社からのOEM供給で製造が打ち切られてしまうとかいうならわからなくも
ないが、自社製造ではその心配もない。

他メーカーがフルサイズ機を発表するまでは今の5Dで十分引っ張れる
のだから、1Ds後継の売り上げの足を引っ張る可能性が高い5Dの後継が
1Dsより先に出ることはまずないね。今の状況を見る限り、他メーカーが
フルサイズを年内に発売する可能性も低そうだからなおさら。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:09:10 ID:fU+lpPor0
>>88-90
とりあえずはよ後継機種発表して欲しい。何でもいいから。

>>91
30D後継機種が先に発売されたら、5D後継機種を待ちくたびれた人が買ってしまう。
1Dsと5Dは同じフルサイズだが、5Dを買う人は1Dsを買えない人。1Dsを買う人は5Dを
買っても1Dsも買う。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:12:47 ID:gzn/Hris0
>とりあえずはよ後継機種発表して欲しい。何でもいいから。

なんでもいいなら、現行機種でいいだろ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:18:59 ID:fU+lpPor0
>>93
今、現行5Dを買うのはスガキヤの味噌煮込みうどんを食って天下一品の
ラーメンが食えなくなるようなもんです。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:42:48 ID:5Nhit3o3O
5Dが出てすぐに買ってから一年半、ちっとも飽きないので後継機が欲しくなるのはずいぶん先になりそうです。
待ちくたびれるという人は、一体いつから待っているのですか。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:43:58 ID:fU+lpPor0
>>95
5D発表の時から待っております。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:07:27 ID:D6gYS4ZU0
Canon7ｓの時から待ってます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（嘘
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:46:53 ID:/sy+m/500
>>92
> 5Dを買う人は1Dsを買えない人。
これは間違いでしょ。1Dsでは軽快さという要素が得られないし、
後継でもまず望めない。5D後継が本腰を入れた改良機になるなら高画素化は
疑う余地がなく、1600万画素程度は十分に達成すると考えられるけど、
高画質・軽快機が欲しいユーザー（プロを含む）が、仮に2000万画素の
1Ds後継と1600万画素の5D後継を比較した場合、半値程度の5Dを選ぶのは
ごく自然な流れ。

仮に値段が5Dの方が高いとしても、5Dを選ぶ可能性すらある。

1Dsを買う人は5Dを買っても1Dsも買うとは限らないんだよ。5Dの改良機が
あまりにもお粗末なものであれば当然1Dsも買うだろうけど、出来が
良ければ良いほど1Dsは売れなくなるのだから、5D後継が糞でない限り
1Dsを先に出す方が得策。

つまり、30Dと5Dの後継が同時発表である可能性はあっても、1Dsより先に
5D後継が出るというのはない。ついでに、30Dが先に出て5Dが待てない
人が買っても、結局5Dでしか得られないスペックを求めている人は5Dも
買うことになる。そもそもフルサイズ希望者（5Dユーザー）が待ちくた
びれたからといって30D後継に乗り換えて満足するとしたら、それは
本当の意味での5D希望者ではない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:13:00 ID:mWfH6/VX0
発売日に5Dに飛びついた。1Ds2は買えん。だから5Dに飛びついた。
5Dは32万だった。1Ds2は75万。中古の1Dsなら買えたけどね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:22:41 ID:fU+lpPor0
>>98
一旦、上位機種1Ds系を使った人は下位機種には戻れません。これが定説です。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:41:13 ID:JwtRjgZN0
>>100
1D系の再生操作がタコなのは３でやっと正常化されるらしいが、あんなデカくて重い化け物を毎日持って歩けるか、アホ、というのが定説。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:49:26 ID:nzaXaNzn0
>>101
連写系は元々ドラ付けてたから、でかくても違和感無いけど
フル寸であることと、デカイのは関係無いからなぁ
1Ds系は銀塩機のように基本下無しにして欲しいわ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:54:34 ID:JwtRjgZN0
>>102
MDセットのを使っていたなら話は別だけど、そういうのは普通じゃないからね。
104 ：高橋弘二：2007/04/14(土) 01:33:15 ID:GRvXiqnN0
>100

適材適所、これ定説です。
105 ：シャクティパット・グル：2007/04/14(土) 01:58:30 ID:B5byTWtN0
>>104
サイババはあなたを知らないと言ってます。
キヤノンは1年以内に全ての機種のDIGICを統一する。これが本当の定説です。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 02:02:00 ID:ce/CG3Gn0
ID:fU+lpPor0説は残念ながら通りませんでした。



というふんいきですな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:29:17 ID:MtRNh17W0
5D後継を待っていて先に出た30D後継を買うのは

・新しもの好き
・スペックバカ
・真性バカ

このいずれかです。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:48:29 ID:GhCnMIw30
EOS 30D後継機は5月に発表？
04/15/2007 キヤノン

Imaging Resourceの記事より

ドイツのコンピューター雑誌の記事によると、Canon EOS 30D の後継機は5月に発表との噂。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2027/30d-0521
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:54:29 ID:omOmy+JPO
↑
スレ違い
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:25:25 ID:jbgi4uNg0
5Dでフィッシュアイっていうと、どのレンズ？
純正だけじゃなく、シグマとかにある？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:45:37 ID:9TMc3EEx0
>>110
あります
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:12:28 ID:mIM6sBW/0
http://www.pbase.com/lumodomo/fisheyes
あるけどEF15F2.8の方がいいのでは？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:00:45 ID:lbiOkhUC0
フィッシュアイはトキナのデジ用ズーム10-17mmが良いらしいぞ。
15mm辺りからケラレなく使えるらしい。13mm辺りで使うもの面白そうだ。
写りもEF15と殆ど変わらん様だし逆光耐性はトキなーの方が上だろう。
前玉のコーティングも良い様だ。値段も5万円台だ。

トキナーの回し者じゃないぞ。まあ、王道はシグかな。EFの評判はあまり聞かない。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:29:47 ID:peehcBAL0
シグマの15mmは画面に太陽が入ってもびくともしない凄さだからな。
EF15mmは寄れないし、今選択する意味は薄いような気が。
トキナーのズームは面白そうだけど、6枚羽根だから光条は派手だろうね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:56:15 ID:MxhdjlZy0
純１５mm、シグマ15mmか、トキナのズームってとこですか、
でも蹴られるってのがちょっと。
シグマに8mmってあるけど、ありゃなんですか。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:19:08 ID:eUyzK70U0
>>115
蹴られるってのはAPSデジ用とされてるトキナーのことだろうが、ちょっと
ズームしてやれば対角魚眼になるし、蹴られた状態もセミ円周魚眼という
感じでわりと面白い。シグマ8mmは円周魚眼。
対角魚眼と円周魚眼の違いは検索しる。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 02:18:45 ID:8QNI0/yQ0
ネタ切れみたいだね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:24:17 ID:JjI2o+z90
現行のデジ一の画質では略最高レベルだからな。発売後1年半以上経っても
画質面ではどこも追いついてこない。キヤノンが5D後継を急ぐ理由がない。
自社APS-Cのチューンもろくに出来ないソニーじゃフルが出てもねぇ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 17:18:32 ID:SnSIp9040
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/04/12(木) 05:54:24 ID:p6RrK9rX0
補足２
キヤノンの話になるけど、、
これも夢の話。

５Dも30Dも後続機はほぼ完成。
そしてプロからの評価も最高、

そして　なぜだか　カメラが良すぎるのでまだ出さない！
みたいな事いってました。
なんで？

さらに生産ラインもまだ整ってない。みたいなニュアンスでしたね。
でも5Dの後継機はそうとう期待しておいて！
みたいな事でした。

で　5Dの後継機はいつ出るんでしょうね？
実際のそれは聞けなかったのですが、、

夢なので聞けないのですが、
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:12:30 ID:K1y5J9Be0
寝ても覚めても5Dのことを考えて他に何も手に付かない状態だったので、これではいけないと思い、
この状況を脱するべくやっぱり5Dを買おうとキタムラへ向かったのですが、9月か10月に5Dの新機種が
発売されるような話を聞いて急に買う気がうせました。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:08:26 ID:9E6p5gej0
アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ
3日で九万匹ｗｗｗ
アリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？
冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？
だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗ
遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗ
そのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ
歯が生えればいいのにｗｗ
カタツムリってすげぇんだぜ。
カタツムリってよ、 －１２０℃でも死なないんだぜ。
－１２０℃だぜ。
普通－１２０度だったら動物全滅するだろ。
ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。ただよ、－１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？
４種類だろ。
じゃ馬。
馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:30:41 ID:j8jDP0sqO
(；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:55:43 ID:0QqHPWW00
>>121
本当に今年の秋くらいに発売だったら良いな。
今までデジタル一眼を一度も買わないで満足がいくもの（価格と性能が）が出るのを待っていたので、
後継機が出て評判が良かったら買うぞー。
それまでには金も貯めて待ってるぞー。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:17:50 ID:q/Tkq97g0
>>123
レス番間違ってね？ｗ
まぁ、何にしても発表が待ち通しい
125 ：123：2007/04/23(月) 18:52:02 ID:0QqHPWW00
レス番間違ってました。
>>120の間違いでした。
本当、後継機の発表は待ちどうしいです。
126 ：123：2007/04/23(月) 18:53:56 ID:0QqHPWW00
今度は誤字。
失礼しました。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:55:06 ID:UoYmpcYR0
はーやーくでーないーかなー。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:08:45 ID:msqFAdRjO
ほんと早く出てほしいな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:27:06 ID:msqFAdRjO
お、おい
後継が出た暁には現ナマ持って買いに行くから、
決して漏れを襲ったりするなお、いいな（´・ω･`）
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:30:11 ID:X1LcyDfK0
大丈夫だ、買った後を狙うからｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:17:05 ID:JSS5x6kn0
ここだと、D200が8万、5Dも20万、30Dが8万とかで買えるな。
http://www.bananaboatcamera.com/
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:11:15 ID:+/9HLHNo0
こんな過疎スレで宣伝乙
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:19:49 ID:msqFAdRjO
カメラも車みたいに何十周年記念エディションみたいな記念モデル出せばいいのにな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:49:25 ID:PmWaD3zW0
>>133
ニコソやオリは出してるね！
コレクターズアイテムと言うジャンルらしい
まあ、楽しみ方には、いろんな切り口があるので否定はじないが、
キャノンの独走も、ちょっと分かった気がする
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:01:27 ID:BEHaPhrD0
後継機種を待ってたけど当分発表されそうもないしGW連休明けに
5Dを買おうと考えてる。他にもそんな香具師いるかい？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:15:24 ID:1zYxWw6e0
自分にとって初のデジタル一眼になろう５Dの後継。
今はEOS-1Vでフィルム使いだが、発売少し後でも良いから早く発表にならないかな。
>>120の話が本当なら嬉しいけど、他にもそんな話有るのかな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:22:12 ID:BEHaPhrD0
>>136
9月か10月頃に発売されるって、本当なの？それなら待つんだけど。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:57:09 ID:+/9HLHNo0
今買って写真撮って楽しみのが吉
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:01:14 ID:mChCG8J/0
>>137
すでに3月に発表される説が崩れているわけだが
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:06:42 ID:ZzSlgnIHO
それでここんとこ
このスレのテンションが猛烈に下がってるのかw
PIE前後の勢いでいつ出るのかも不明の機種ネタを
引っ張り続けるのも無理があるわなw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:51:46 ID:TN0LaTdx0
しょうがないよ。

今のEOSで一番放っておいても売れる機種なんだから。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:19:43 ID:OF2yuaxh0
>>135
自分もその一人。今は他社のカメラ使っているが、先日、店頭で冷やかし半分に
5Dのファインダー覗いてみたら、一気に魅了されてしまった。付いていたレンズは、
F4だったが、その圧倒的にボケに打ちのめされた。もう普通にAFするだけで、
ファインダーに写る世界は、既に作品の域に達していると自分には感じられた。

自分は基本的に風景撮りでパンフォーカスメインだから、今使っているAPS－Cで
満足していたが、あのファインダーを覗いてからは、ボケの効果に魅力を
感じるようになった。

フルサイズなんていらないと思っている人も、試しに店頭で試写すればわかると思う。
例えば、店に置いてあるカメラは大抵コイル状の紐につながれていると思うが、
その紐の中間部分にAFするだけで、その前後の紐の部分が綺麗にボケる。
例えて言うなら、レインボーブリッジとかの長いロープを撮影したときのような
効果が、手前わずか30センチ程の距離の被写体で得られる。しかもマクロレンズとか
特別なものでなく、ごく普通の広角ズームレンズで。同じことを店にあった他の
カメラでも試してみたが、同様の効果は得られなかった。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:09:26 ID:/FdcexTo0
５Dの後継機が出たら、銀塩からの乗り換えももっと進みそう。
さらに廉価フルサイズとして７Dを出し、５Dの上級機として３DとDsMarkⅡの後継を出せば完璧。
これだけの品揃えだと、予算や好みに応じて選択出来て良い。
勝手な考えでしかないが。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 07:52:12 ID:w2zdrM+b0
>>142
同じレンズで比較しないと意味ないね。
広角でボケが少ないのはあたりまえ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 09:53:55 ID:fGfniQW00
>>120の話が本当だったたら、メーカー等から販売店に後継機の情報が行ってるって事ですよね。
それとも店員が勝手に予想を言ったのか？
書き込みを見る限りでは他に９、１０月頃に後継機が発売される話を聞いた人は居ないみたいだし、どうなんだろ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:24:42 ID:0YHta07n0
>>143
3Dなんて出ません　1Ds系を買ってください
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:49:41 ID:OGhSl4av0
>>143
それやるとフル機種がAPS-Cより多くなっちゃうんだよね
そこまでプロ・ハイアマ層いないと思うけど…
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:08:24 ID:xbjjRLuo0
こちらにとってはありがたいことでも、向こうにとっては利益率が下がるから
キヤノンは絶対に出さないね。
まあ、1Dmk3か、5Dか、両方かって選択しかなくなるから悩まなくてすむ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 04:55:57 ID:kFTQOfLJ0
>>147
>>120の話は他では見たことないけど、2chや価格comでよく「店員に何とかの後継機種がいついつ頃、
発売されるから待った方が良いと言われた」って書き込みあるから、やっぱりメーカーとかから販売店に
後継機種の情報はあるんだと思う。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 05:29:56 ID:ra2eCViP0
情報がないが推測させるようなネタはあるんだろう。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 11:54:45 ID:yPq0UPCU0
「当分発売されないから今買った方が良い」と言うより
「しばらく待った方が良い」と言っておいた方が店員的に問題が少ないからでは？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 12:59:47 ID:GXm52gqr0
最近、物騒になってるから高い5D発売買わせて、もしすぐに後継機種が発表されたら
根に持たれると心配になってるのかな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:07:59 ID:FNfeL9Dl0
順番からいって、来年の春までは出ないでしょ。
30D、1Ds出さないといけないから、まだまだだよね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:13:02 ID:yy7LE15s0
5Dが高いって・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:17:38 ID:sUxE+OK70
>>154
普通に家庭をもってる人からすれば高いよ。
別に恥ずかしいとも思わないし、お金の価値を分かっていない人の方が恥ずかしいと思う。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:29:17 ID:ZQZrj9Vn0
秋に結婚すんだけど、結婚したら買えないのは分かってるから
独身のうちに買ってしまおうと思ってたんだけど
式場代や結納金は親が出すとしても、指輪買ったし旅行も行かなきゃいけないし
同居すんの嫌だから部屋借りなきゃいけないし
ある程度貯えもないといけないし
結局買えねーや
誰か俺の10Dと交換してくれ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:34:34 ID:2jNwPQK10
5Dは決して安くない。
>>155の様な考えの方が健全な考えだと思うし、同意しますね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 21:54:00 ID:8a7d/QUy0
家庭もってなくなって高いよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 21:58:47 ID:Kpw5fFKI0
>>158は負け組みだな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:00:17 ID:r0PcsPTk0
「負け組み」って、そろそろ使うのが恥ずかしい単語になりつつないか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/07(月) 22:20:10 ID:MfUoDHwx0
>>160
俺もそう思う。彼女いるけど別にいなくても負け組みとは思わない。
そもそも何の根拠があって人を負け組み扱いしてるのかわからない。
その発言を見ているこっちが不快でならない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:27:27 ID:KZbSNgoZ0
5DでRQや三流アイドルのメコスジ撮ってる
キモヲタ童貞は負け組だけどな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:06:13 ID:SgcOqpeP0
他人を負け組み呼ばわりしたところで自分の幸福度が上がるわけではないのにな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 07:29:20 ID:Eb3hQNPv0
人の事を負け組みって言う人は、いい加減自分を恥ずかしいと思ったほうが良いよ。
まあ他人を負け組み呼ばわりする事で優越感に浸ってるんだろうからね。
こう言う人はどこ行っても信用されないな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 08:01:01 ID:N+wPpesgO
５Ｄごときで勝敗を決めるなんて器小さすぎｗ
166 ：462：2007/05/08(火) 09:31:36 ID:8BC7mzCI0
>>165　同意ｗ
何を５Ｄ如きで、しかも２chでそんな必死に自己弁護してんだかｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:08:54 ID:8jflZLuO0
でも式場代や結納金を親に出してもらうくせに5Dが買えたら>>156は勝ち組だな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:23:01 ID:/56Uo+G10
>>156は結婚するのに別居か。それが気になる
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:53:28 ID:U/IafFDY0
>>156は親と同居しないって事でしょ。
それより５Dの後継が今秋出るって聞いた>>120の話はデマか店員にいい加減な事を言われたに○。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 09:23:35 ID:QxRFtbPF0
>>169　誰に聞いたんだよｗ
現時点どっちがデマかなんか誰にもワカンネ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 07:10:44 ID:xkl58Bh40
>>168とか>>170はどういう読解力しているんだろうか
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 09:43:14 ID:/unxhunI0
こんな駄レスしかつかない寂しいスレになりました・・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:22:50 ID:kGEfAx370
次は1600万画素かな。
2000は行かないかな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 16:54:03 ID:qCyMm6WE0
むしろ30Dの後継がきになる
今5D持ってるけど、イベントなんかだと望遠系でしかも連写するから
でも1D3はローアマとしては厳しいー
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:16:01 ID:FERagtA50
>>174
ハイアマになればいい。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:22:35 ID:qCyMm6WE0
まず金がない
腕を磨く時間も残されていない
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:45:31 ID:Q1Mqn/YG0
>>176
>腕を磨く時間も残されていない

30Dの後継待ってる場合かよw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:18:45 ID:ql1StYpcO
ﾜﾛｽ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:20:40 ID:YKNLy7RQ0
5Dが発売されて1年半以上になるが、実質的にキヤノンから新機種は発売されていないんだよな。
マイナーチェンジとかはあったが、新機種と呼べるものはなかった。
開発力が落ちているのか、限界に近づいているのか、一時の勢いはなくなったのは確かだな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:43:57 ID:OVCkbgMS0
1DmkIIIがあるだろうが
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:20:14 ID:P5mddsly0
>>180
単純な餌に引っ掛かるなよ……マーク3が今買えるか?
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 16:38:18 ID:qRZcbGIy0
と言うか、30Dが肩透かしだったのが大きいよねえ。
別にキヤノンとしては肩透かししたつもりは無いのかもしれないけど。
他のメーカーでD200とかK10Dとか話題になる機種出してるからねぇ。

5Dや30Dの後継機関連のスレも、すっかり寂れた。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:23:55 ID:MFYWpSGc0
今月あたりキヤノンのシェアって３割切ってるかもw
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:50:40 ID:SpyH72200
EOS 55Dを550gで！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:06:28 ID:H2Vlg3Mb0
>>182
名前を20DNにしていたら評価が違っていたんだろうな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:55:30 ID:H9XCzq9j0
>>182
D200はネガティブな方の話題が主体だったけどな。しかも火が消えるのも早く
D80があっさり下剋上したんだろ？
本当に話題になったのはK10Dだが、会社があの状態だからなぁ・・・・。カメラ
は良いと思う。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 12:00:27 ID:LSI+2TL80
突然涌いて出る擬色何とか汁
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 15:36:19 ID:1lQ12S020
確かになんでキャノンは新製品を投入しないのかねえ。
技術的なことはともかく、5Dにしろ30Dの後継にしろこれだけ待ちくたびれて他社に流れているのがウェッブ上にも溢れてるのに
まったく放置状態なのは、キャノンのマーケッティング部門の失態だろう？
つい去年くらいまではキャノンの独占かなあって思わせてたに今では・・・ｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:00:03 ID:H9XCzq9j0
>>188
時期が悪いからだろ？次は、各社フルサイズで来る可能性があるから、
その動向を見計らってるんじゃないか？少なくとも５D以上では他社に差を付けてる
から焦って出す必要はない。３０Dは、キスシリーズとの統合も視野に入ってると
すると、こちらも今出す時期じゃないし、廉価版と合わせて開発段階かもね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 19:53:27 ID:buqa6JuPO
ユーザーとして商品の選択肢が沢山あればいいが現状はそうでもないし、
選択肢を作らないのなら数少ない機種のモデルチェンジを早めに繰り返したほうがいいと思ふ。
キヤノンほどの企業ならできんだろ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:50:57 ID:Beu+9Mm30
ガワが5Dで中身が1DsMKIIと1DMKIIの3Ds＆3D出ないかなぁ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 08:33:47 ID:EW/kIkW90
5d後継機は1ds3の半年後。
30d後継機は1d3の半年後。←もうすぐ？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:39:16 ID:6MSFmptR0
他社に流れるって。。。。他社にも大して魅力的なもんないようなｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:28:23 ID:qC+jPsSP0
CMOS卒業しないとSONYのフルサイズCCD出たら乾杯
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:05:05 ID:Ez+xjudh0
EOS5D使ってる香具師はキヤノン信者の中でもいちばん質が悪い。
5Dユーザーには5Dマンセーして他メーカー、他機種をけなす香具師が非常に多い。
キヤノン信者でも他機種ユーザーはそれほどでもない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:06:00 ID:59Bnc8BxO
>>195
それエア5Dユーザ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:21:02 ID:dVJiCNnm0
>>195
他機種のやつら（特にニコ爺）も５Dデビューの時は、散々スレ荒らしてたのお忘れ？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:34:45 ID:Ez+xjudh0
5D使ってる香具師にニコ爺より陰険で質が悪いのが多いことは価格comを見ても分かる。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:33:18 ID:Dv1OyxHI0
香具師＝死語
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:15:03 ID:HyI9cgbSO
幕３買えない、買わない俺やお前らは５Ｄ後継が出るのを気長に待つべ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:35:17 ID:sLKyHa250
>>200
買わないと買えないを一緒にすんなw







俺なんか買えないんだぞ!!!!!
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:23:10 ID:9yTlLolS0
自慢じゃないが、オレも買えないぞ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 17:38:10 ID:Mxv/FsGL0
俺の信頼する情報筋からの情報によると
次期5D-mark2は

フルサイズ1600万画素　iso100-6400(50/12800拡張可能）
Digic3 3.5コマ/秒　
新型クロス9点AF
少々のデザイン変更　３in液晶
操作体系・電源周りは変わらず

来年の春発売だそうだ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 17:51:20 ID:3fDuRTD80
>>203
本当かどうか分からんが、
9点すべてクロスなら大したもんだが、もっとAF増やしてくれよ…
あとファインダーがどうなってるのか気になる。
3in液晶どうやって入れるんだろう。見ものだ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:02:41 ID:YgOtA0vf0
値段は、いくらかなぁ。
ヨドで398千円のポイント10%ぐらいか。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:17:28 ID:FmPU0/mG0
数字で見えない部分ってどれくらい変わるんだろう。
例えば、ISO3200あたりのノイズが完全に実用域になるとか、
AF9点全てが、現5Dの中央並の精度になるとか、
液晶の色味が自分の好きなようにカスタマイズできるとか、、、

数字だけでは買い替える気は起きないが、
そういうカタログではわからない部分の改良如何では
買い替えちゃうかも。。。
207 ：銀塩ユーザー：2007/05/17(木) 19:11:20 ID:SEMfW2G00
>>203
それが本当なら、デジ一買うの控えてたけど来年まで待って買いますよ。
出来れば１V持っているので防滴、防塵が簡易的にで有ればベスト。
１Dｓ系は高くて自分の予算では手が出せない。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:32:18 ID:LnkIQvn60
サイズが３０Dくらいになってくれるとありがたいのだが・・
少々のデザイン変更じゃあまりかわらないのかな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:50:00 ID:wr23s4tl0
あのボテっとしたペンタプリズムが1Dレベルにまでスマートになれば大喜び
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:23:34 ID:6hb+v1fb0
>>204
多分全てクロスセンサー化すると思われ。来年春かぁ。
気になるのは、１D3と同じ12ビットRAWに対応するかどうかかな。
これで４０万切るなら、買い。５Dのサブ機にAPS-Cと思ってたが、
これは待ちだな。APS-Cでトリミングしても７００万画素確保できるし。

しかしDIGIC3なら1600万画素でも５コマ／秒出来ると思うが、上位機に
遠慮したのかなぁ。中級機なんだし５コマは確保して欲しい。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:25:41 ID:XsAvwKrE0
>>210
値段上がっても5コマ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:37:24 ID:6hb+v1fb0
>>211
多少値段上がっても、この価格帯のカメラ買う人間には問題ないでしょ。
完成度が高ければ、文句なし。、動物撮ってるから、連写は欲しい。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:09:52 ID:3iCdfmUl0
>>210
全部クロスセンサーはいいからせめてアシスト含めて27点ぐらいにならないかなぁ…
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:33:44 ID:14r5CtQL0
>>203
お、いいね。AFはクロスじゃないと使い物にならないからな。
数ばかりあっても意味なし。個人的には。
情けないシャッター音と、青寒い液晶の変更も必須だな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:04:20 ID:RihP+y/C0
>>214
>青寒い液晶

以前にも話題になったが、それは個体差らしい。
俺のはどちらかというと黄色っぽい発色だw
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:36:59 ID:iyhWrn7U0
そんなに品質のバラつきある訳ねー

藻前、老人性緑内障か？ｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:16:59 ID:FgD1nPtJ0
花の写真を撮っていたら、となりにD200のおっちゃんが来て歯切れの良い音で
AEB撮影するんだよ。迷惑だ。恥ずかしくてシャッターが切れないじゃないか。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:52:01 ID:s1SWB/5V0
>>216
PIEでキヤノの中の人が認めたぞ。個体差ありますよって。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 05:58:35 ID:J5wSfcVZ0
>>199
使う香具師がいるうちはまだ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:50:17 ID:L8BN5sg30
>>218
個体差は白色LEDの色味のせいでどうしようもないんだよね。
おいら仕事柄モバイル機器用液晶扱ってるんだけど、
最悪の場合ここまでホワイトポイントずれますっていうサンプルは
「これ当たった人はかわいそうだなぁ」って思うもんｗ
確率的には物凄く低いんだけどね。
ただ、最近は白色LEDメーカーの各社競争も激しくなってきていて、
改善はされてきているようなので後継機種は多少は良くなってるんでないの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:01:45 ID:i+SoD2R+0
5D、まだ雑誌の広告に１DMarkⅢと一緒に載っていたし、まだ後継機は当分先かな？
まあ、最新号の雑誌の広告に５Dの広告が載ったからと言って、
後継機が当分先とも言えないけど・・・。
どんなに早くても秋までは後継機は出なそう。
このスレでも書かれている通り来年の春頃発売かな？
来年の春以降の発売だと、個人的には買いやすいので（小遣いを貯めなければならないので）良いのだが。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:16:03 ID:yOjCZv9aO
どうでしょうね 5Dが05年9月発売だからもうすぐ丸二年立つしいつでてもいいとは思うんだけど、なにぶんフルサイズの競合機が皆無だしね 余裕もあるんでしょ それにしても他社がショボすぎ… 一般ユーザにはいいことではないよな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:17:47 ID:9hnDsoVQ0
>>222
でも年末あたりにソニーとかその他からフルかフルもどきが出る以上、あんまりうかうかしてられないと思うんだけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:22:09 ID:i+SoD2R+0
>>221
他社で競合する機種が（フルサイズ機が）見当たりませんからね。
他のメーカーがフルサイズの競合機を出していたら、５Dの後継機の発売時期にも影響はするんでしょうけどね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:22:26 ID:Aa5nAa2p0
>>222
あれこれ悩まないでいいから楽。
226 ：224：2007/05/21(月) 18:25:25 ID:i+SoD2R+0
申し訳有りません訂正です。
>>222
他社で競合する機種が（フルサイズ機が）見当たりませんからね。
他のメーカーがフルサイズの競合機を出していたら、５Dの後継機の発売時期にも影響はするんでしょうけどね。
>>223
それだと買う方としては良いんですけどね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:29:14 ID:EmlZD2Zo0
他メーカーの動向がない状況では、1Ds後継が先だね。
こっちの方がもっと古くなっているんだから。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:51:43 ID:XWDSObAk0
>>227
となると、
1DsMarkⅡの後継が今年秋、５Dの後継が来年春発売と予想。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:36:29 ID:iaNFqFd30
さんねんしゅうきだよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:42:42 ID:UO6I/son0
>>228
おれもそうおもう
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:34:35 ID:SFWCzhgo0
次機種は「EOS 5.1D」
デジタルサラウンドプロセッサ搭載
ノイズキャンセラ、MP3録再生対応



…と空気読まずに大胆に予想
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:23:51 ID:4c2p2TP5O
株か
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:06:50 ID:+k1MXKE20
５Ｄ後継は今年秋ならマイナーチェンジ。
来年秋ならフルモデルチェンジでしょう。

どっちにしたって秒５コマだけはない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:10:32 ID:Klun/gDV0
>>231
派生機種でEOS7.1Dもでまつか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:48:44 ID:MD8Bxk4Q0
5D後継は、「EOS GO！Digital」です。請うご期待。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:20:11 ID:DtrGeFrk0
後継機は大判に移行。

　ＥＯＳ ８×１０Ｄ

ＥＢＣフジノンとシュナイダー、ローデンシュトック、
カールツァイスＴ＊、キノプティック、アンジェニューから
交換レンズが出ます。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:36:37 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

238 ：↑：2007/05/27(日) 09:17:42 ID:bvegGiRI0
マルチポスト
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:30:21 ID:H8BBjN9E0
>>235

ファンの女の子が「Go!Go!ヒロミ」と声援を送るのを聞いて
ジャニーさんが「ユー、郷ひろみにしちゃいなよ」と言ったらしいよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:07:57 ID:6wnSBGmi0
1D3でたしなんか発表してくれよー
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:00:36 ID:u38KGB9o0
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070604AT1D0109M04062007.html
5000万画素のCMOS作ったらしいが、一番最後の
>今後、業界で商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
が1Ds3かしら。
しかし5000万画素ってなんだ。キヤノン中判デジでも参入するんか。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:49:13 ID:jgbl2vR00
>>241
3000万画素ってペンタの645デジタルに載るコダックの31.6Mピクセルのやつのことでしょ。
キャノンも中判でも作るのかもね。
それか軍事用とか。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 06:42:31 ID:kBZIYREB0
軍事用はケタ違いでしょ。日本が持てる技術を結集した偵察衛星だって
アメリカの偵察衛星から見たらオモチャレベルだって言うし。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 07:22:57 ID:kZNCbiB40
>>243
そのアメリカの偵察衛星も日本の技術無しには、あのレベルを維持できないんだがね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 08:02:17 ID:lqEoRLncO
>>241 使用目的は書かれてあるのに…
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 11:21:18 ID:OAxObeLY0
>>245
～試作した。」まで読んで一番乗りでこのスレにネタ書き込むぜ！と焦った結果であろうと推測
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:48:22 ID:kYGRcf0MO
>>246 いや、専用センサーではなく流用を前提とするなら。だと思う。
いくら何でもバカにしすぎだってば。



そう願いたい。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:04:43 ID:Y7SGGdK70
5D後継は5コマ連射
1Ds後継は4コマだけどボディ内手ぶれ補正搭載

ってならんかしら
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:50:26 ID:WVMCot3Y0
20D使ってるんですが、CFの中に以前は連番でフォルダが自動作成されてたのに、
最近なぜかフォーマット、もしくは中身を全削除するとフォルダが100からになってしまいます・・・。
これってどうやって再度連番に設定できます？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:12:47 ID:Y8YmfR9p0
>>248　君が手ブレより連射が欲しいのは解ったが、
妄想が現実になるとしても、搭載機種は逆だろうな。

>>249　スレタイ100回読んで出直して来い。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:10:23 ID:Dy/QPWWY0
>>249
メニューのファイル番号内で「通し番号」に変更するのじゃ
252 ：249：2007/06/07(木) 00:18:48 ID:SB0S/wH40
＞メニューのファイル番号内で「通し番号」に変更するのじゃ
それを2、3回やったのですが、やっぱりいつも100番からになってるんですよね・・・。
そろそろ使用しだして2年目ですし、壊れたのかな・・・。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:46:11 ID:L9x9J1Zy0
漏れが直腸検査してやるから横になれ>>249
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:43:35 ID:aQ1MLsgk0
>>252
電池切れだよ。
ボタン電池交換しる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 03:28:22 ID:FyJm2doz0
５Ｄ後継は１Ds系の後でしょうね
フルサイズのライバルいないし、１Ds系の売上に影響も出るし、来春かな
１Ds系もそろそろ１Ｄ系と分けて別ボディにならんかな
節目なんだから新フラッグシップＥＯＳ０（ゼロ）なんてね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 03:49:25 ID:y8uaO91M0
>>255
EOS20周年の年だよね？
なら、むしろ、ボディーもレンズも年内に大々的に新型を揃えると思うけどね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:33:58 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:09:13 ID:mdMSjq660
24-70は確かにあやしいけど、こっちは広角端。
ペンタは中間だから、ペンタの勝ちとは明言できないでしょ。
あと被写界深度の差というものもあるよね。
24-70は以前、DPReviewで作例をたくさん見たけど、よい印象だったのになあ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:44:48 ID:34Ax4ZWw0
釣りに反応するなよ
ソースもﾍﾟﾝﾀ儲のブログだろ。
公正な比較をしようとして撮影したかどうかも怪しいし
EOS1D系の描写特徴も理解してないヤツが撮ってんだからさ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 03:30:20 ID:QwD/tFJw0
ペンタヲタが１D系と５Dに敵意剥き出しなのはデフォ。
261 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/11(月) 03:31:00 ID:BnGJrzNs0
K100Dにしとけばよかったのに、K10D厨ｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:43:50 ID:mw9vI/QQ0
>>260
ニコ爺の間違いだろ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:40:48 ID:vXju4osx0
後継機種の発表は近いのでしょうか？？
今日 ヤ○ダ電○で、レンズキットが5台限定で、
1人1台限り条件の超割引で売ってたYO
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 00:12:55 ID:C9bR7La50
ペンタ使ってる人のブログ見ると、ほぼ間違いなく色がドキツイね。
美しい＝派手な色じゃないってことに気づいて欲しいなあ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:06:00 ID:BatbdqTJ0
>>263
全然近くない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:48:43 ID:8EhyjC2Q0
>>264
銀塩ユーザーよりコンデジ上がりの人が多いから、
派手な絵作りを好む傾向にあるんじゃないか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:54:19 ID:p+zjIq5I0
>264
>2
そう？おいらは、ペンタ使いの人は、リバーサルに近い落ち着いた色を好む人が多いと思う。
K100Dが出た頃の写真はそんなのが多かった印象。
スレ違いだけど
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:20:53 ID:ZBcmogU20
開発者インタビューによると銀塩のEOS-3は開発期間が３年掛かったそうな。
5Dの後継も気合入れて開発中と思われるから、暫く待たされても仕方ないか。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:41:16 ID:uupA0y/a0
キャッシュバックが秋までやってるから、
それ以降でしょ。
おれは来年初頭と踏んでるが。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:48:21 ID:RU25W81d0
フルのCMOSなら使ってやってもやぶさかではない。DIGICはいらんけど。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:49:42 ID:RU25W81d0
１社供給じゃ辛かろう。APSみたいにならぬうちにフルCMOSを差し出すのじゃ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/14(木) 18:50:01 ID:4uFPpcqf0
うーん、５Ｄか？
もう少しボディに高級感が欲しいな。
あと、ミラーのパコッって音は勘弁して欲しいな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:53:30 ID:tpkKdKfa0
初期のブロニカやハッセルを使っていれば、ミラー音は聞こえなくなる。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:56:45 ID:mEr86d3i0
RZのシャッター音＋ワインダーの音聞いたら気絶するかもね？ｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:19:53 ID:Se5YqzoD0
>>273,274
かえって5Dの動作音がちゃちく聞こえて逆効果でしかないと思うが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 12:45:48 ID:rpst+uwF0
>>263
特価っていくらよ？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:54:13 ID:rXNyBJ/l0
去年の夏辺りからずっと5Dの後継を待ってたんだけど、我慢できずにとうとうK10買ってしまった
値段は結構違うけど使ってみたらかなりいいカメラだったんで気に入っているけど、これで5Dの後継を買うお金が・・・
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 13:37:35 ID:Ntcfc9G+0
去年の秋辺りからずっと5Dの後継を待ってたんだけど、我慢できずにとうとうハッセル500C/M買ってしまった
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 14:22:23 ID:uBtZD7nV0
我慢できずにとうとうジナーを買ってしまった
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:56:45 ID:3L/RpUvw0
>>277
その程度でカネの無い奴なんて、どうせロクなレンズ買わないだろうから、丁度よいんじゃね？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:23:01 ID:9cOZ2H2x0
全くそう思う
K10Dにもキットレンズ、良くてF2.8通し安ズーム付けてんだろ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 10:17:35 ID:deyN2wh60
カメラ基地外でもない限りは、そうやってコツコツ精一杯溜めたお金で
カメラ買ってる人がほとんどだろうから、結局他に目移りして1台買っちゃうと
それを大事に使うしかないって香具師は多いんだよ。
世の中カメラだけに金つぎ込める家庭はそう多くないからね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 14:06:13 ID:qnTqcUGV0
5Dで撮った神写真っていうのを見てみたい。
有名なのでも何でもいいので教えてください。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:03:08 ID:V8NogQ2j0
8月に5DmkIIが出るという噂が出てますね。
また噂だけなのか、本当なのか・・・
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:16:45 ID:XjDJTa9L0
>>284
ソースは？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:26:12 ID:V8NogQ2j0
>>285
5D Mark II this August. Best to wait.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23680995

8月に発表で11月か12月頃発売という話も出てますね。
そうすれば2年周期なので、丁度良いとも思えます。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 02:07:40 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 11:17:07 ID:WCv0zsuq0
とりあえず1DmarkⅢっていう気合の入ったのは発売されたけど、
そんな超プロ使用じゃないクラスのカメラがず～っと未発表のままなのはどういうわけなんだろ？
俺の周りでも5Dの後継機に待ちくたびれて夏のボーナス辺りからそろそろ他社のカメラに手を出している香具師もチラホラ。
自分自身はEFレンズの資産があるからおいそれとは乗りかえれないから早く5D後継機出して欲しいと・・・。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 11:26:45 ID:uYpxnfzV0
>>288
廉価機ほど早いペースでもなく
フラグシップ機ほどの間隔があいてるわけでもないと思うんだけど。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:02:41 ID:6xK4W0MhO
>>288
5Dから買い替える他社のカメラって何よ？
そんないいカメラあったっけ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:27:17 ID:7YBWqih9O
馬鹿は相手しなくていいって
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:03:33 ID:/1mM05LO0
使えるカメラあるのに他社乗換えって意味が解らん。
新しいのじゃないと駄目？　ﾊｧ?　何言ってんだ?　5Dは後継機でるまで常に最新だぜ？
お解り？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:47:23 ID:WCv0zsuq0
別に俺は他社乗り換えしようとしてるわけじゃないよ、というかEFレンズ資産があってできない・・・ｗ
ただ今使ってるカメラがそろそろガタがきだしてるんで、後継機が出たら買いたいと思って半年くらい待ってんだよね。
現状の5Dもいろいろと細かいところは修正できそうだし、1DmarkⅢみたいにそれさえできたら後は3年くらい次期モデルなしでもいいって感じのが出てくれたら即買い！
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 15:06:10 ID:uYpxnfzV0
キヤノンフォトサークルじゃ未だに5Dの貸与モニター募集してるんだから
まだ当分出ないんじゃないのかな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 15:10:13 ID:UNe9Sx+30
キヤノンは、売りっぱなしのフルサイズ１眼デジカメより、
インクの収益が見込める、プリンターの新発売に必死なんだろうなあ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 16:24:30 ID:4iBC67ox0
>>294
5Dのキャンペーンだってまだ続いているでしょ。

>>293
半年前に買うべきだったんだろうな。
あと1年待たされても俺は知らね。
発売から時間が経つと後継機が出るのではないかという疑心暗鬼で
買えなくなるけど、キヤノンのモデルチェンジは多売のKiss以外
基本的に3年だから、CMOSが刷新された機種を早々に買うのが一番
長く使える。1年半で出て来たら、それはマイナーチェンジ機。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 09:02:32 ID:O4k4huER0
今買って、新しいの出たらまた買えば良いだろ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:02:42 ID:fDPepwdS0
そんなにカメラに注ぎ込めるわけないだろ！ｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:11:28 ID:BSD3ECm9O
今、乗り換えて他社を買うくらいなら現行5D買った方がいいと思われ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:32:30 ID:uLRv/sQB0
>>298
だからと言って待てるんだったら要らないということだよな。
本当に必要なら、今買って新機種が出るまでに貯めたお金で
下取り交換するでしょ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:19:27 ID:vTMKJS9M0
公式発表あったならともかく、いつでるかもわからん物だから、欲しい時に買うべきだな。
発売日が伸びることもよくある業界だしなー。
302 ：288：2007/06/21(木) 14:51:06 ID:fDPepwdS0
確かにいろんな香具師の意見聞いてると中途半端なものを出されるよりは、
いくらデジタルとはいえ最低3年は買い換えなくてもいいようなしっかりしたものを出してくれた方がいいかもね。
そうなると、とりあえず1Ds2後継が先というのは順当だし、やっぱ発表は1年後で発売は1年半後くらいなのかな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:25:14 ID:fDuTlPtAO
ライバル不在なんだから当分でないでしょ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:29:16 ID:pTnHMNW50
>>302
発表されたらせいぜい2～3ヶ月で発売でしょ。
5Dが値崩れを起こすんだから、発表から発売まではあまり長くしない方が得策。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:34:55 ID:SouEeR2G0
>>304
だな。個人の勝手な予想だけど来年の夏のボーナス商戦にぶつけてくると思う。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:08:12 ID:zPGojrLB0
来年の夏だと3年はトップレベルの描写性能を持ち続けたデジ一って事で
5Dは表彰されてもいいかもな。　

てか、1Ds2後継が気になる様な奴が5D後継のスレにいるって変な話だな。
5Dですら踏み込めないなら1D系なんてまず無縁だろw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:48:10 ID:SCqRjZuv0
F2と5D使いのニコ爺なんだけど
5D、実はデジ最高の名機なんじゃね？
ライフサイクル的には既に旧世代機。
でも、各機能のバランスが非常に良いまさに実用機。
他社から新型機が出バカスカ出てるが、店頭で触っても全く魅力や5Dに対するアドバンテージを感じない。
「質実剛健」この言葉が5Dには似合う。
この絶妙のバランスを後継機でも維持出来るんだろうか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:52:16 ID:oZFwSpNz0
出来る。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:01:09 ID:fDPepwdS0
>1Ds2後継が気になる様な奴が
というか販売戦略上、1Ds2後継が出て１年くらい稼いでから5D後継ってのが順当な流れなのはある意味当然。
特にこの秋まではアニバーサリーセットでの販売が続いているだけに・・・。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:23:35 ID:oygQt/y+0
>>306
1Ds後継も5D後継も両方買おうというヤツだっているだろ。
メインとサブとしてな。

俺はどっちも納得の行くものであれば買う。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:37:23 ID:noCnSNMl0
>>307
だな。5Dはまさにバランスの良い実用機。

例えば、外に持ち出すと液晶が見えない実用機
部屋の中では別売フラッシュがふる実用機
スポーツ撮りでは秒３コマの高価格実用機
外装がハゲるチープな実用機。
古い規格の周辺が切れるインチキフルサイズ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:40:12 ID:cbD6ISKc0
とりあえずお疲れ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:06:55 ID:ck9jC2JE0
買ったら、いろいろ分かるのに。。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 03:05:22 ID:A5yZ1llC0
>>311
持ってないのが丸分かりの奴だな。カネなくて買えなくて悔しいのなら
スレ読まなければいいのに。（大笑い）
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 04:49:12 ID:NySxMf6R0
>>307
たいそうイヤミが上手いね！
メカはｋｉｓｓ並みスコンスコンなんだけど！
３点豪華主義の現世代機の古参なんだけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 05:52:42 ID:hAhjKrhr0
塗り絵だなんだ言われても、高感度、ダイナミックレンジ、
画素数（フル）が揃った絵だったから、今まで持ったんだろ。
完成された600万画素機の弱点の画素を増やしてなくしてるし。
機械としては、最低のレベルだよな。
液晶、防塵防滴、フラッシュ、AFの位置、シャッター押したときの
ペタコンとか。
AF精度はいいか。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 07:54:42 ID:esOd8MXY0
>>316
内蔵フラッシュとか言ってる奴に言われてもねぇ・・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 09:35:49 ID:BVVk/9GN0
>316
>AFの位置、シャッター押したときのペタコンとか。
AFの測距点の位置なら、銀塩と同じ。APS-Cが広い範囲に散ってるのは、
外側がトリミングされてるんで1.6（1.5）倍の範囲に広がって見えるだけぞな。
1Dｓだって真ん中に集中している。
シャッター音は使ってる奴にしか解らんかもしれんが、パタンという音ではない。
それは初代KissDだけ。ちなみに、webなんかにうｐされている低容量の音声ファイル
は、圧縮の関係で高音域がカットされている場合がおおいため、こもったような変な
音に聞こえやすい。　ていうか買えよ5Dくらい。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 11:11:16 ID:mUZVJ/QM0
何だかんだ言って、５Ｄの後継を開発してるのは間違いないでしょ？
今、買いたい人は現行機買えば良いし、待てる人は後継機を買えば良い、それだけの事。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:01:21 ID:fIBVHUKz0
海外じゃ5Dは人気ないんだね。海外で良く売れるモデルほど短いスパンで後継機を出す。
そのためキヤノンも5Dの後継機には消極的。1D2系と30D後継が先に来る。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:19:23 ID:A5yZ1llC0
>>320
またニコ爺が捏造か。いい加減、キャノンスレに粘着してないでニコンの本社に
フルサイズ出せ!って直談判したらどうだ？（笑）

海外で売れてるよ。あのレベルになるとニコンの様な廉価メーカーの機種と違って
写真マニアやプロがターゲットになるから、お前が見てる場所じゃ売れてないだろうね。
Ｄ４０のズームキットなんてコストコ（倉庫売りの安売り店）で山積みになってたが、
そんなとこでカメラ買う連中が使ってる。
写真マニア御用達サイトでＤ２００に次いで注目浴びてるのは５Ｄ
http://www.pbase.com/cameras
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:08:46 ID:ayRfB9c60
使ったことのない他人の戯言なんぞどうでもいいやん
みんなもうちっと心に余裕を持とうよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:23:38 ID:fIBVHUKz0
>>321
そんな的外れの無駄な長文は要らないよ（笑）

日本では人気があるが実際海外では5Dは人気ないよ。
まあ、向こうの市場動向も知らん様な奴を相手にしても無駄だな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:29:10 ID:t5V0MV4x0
カメラごときの海外の市場動向を熟知してるってメーカーの
市場調査班でもなきゃどんだけ暇なんだって話だろ普通。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:56:23 ID:A5yZ1llC0
>>323
ソースの無い話をしても無駄。お前は、dpreviewさえも読んでないんだろうな。ｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:09:27 ID:qRIUC24j0
第一、「日本で人気がある」と言っても、
実際売れてる台数は他の機種に比べてたいしたこと無いのでは？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:27:31 ID:A5yZ1llC0
>>326
価格が違うのを無視してもなぁ。軽とレクサス比べる様なもんじゃないのか？
比べるなら、Ｄ２Ｘｓと５Ｄじゃね？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:29:25 ID:7xDZvw+50
コダックのベス単は大正時代に日本でブームとなった。
ピニオン社のアルパも日米で人気のカメラだ。
いろいろな次元の「人気」がある。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:43:53 ID:BVVk/9GN0
そもそも、5Dこそpremium一眼なんだよな。
そんなもんホイホイと後継機出すわけないじゃん。
330 ：326：2007/06/22(金) 17:09:44 ID:qRIUC24j0
>>327
>>328

いや、>>323の言う「日本では人気があるが実際海外では5Dは人気ない」
というのは、その「価格の違い」や「次元の違い」を無視した発言では？
というつもりで言いました。ｽﾏｿ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:05:53 ID:fIBVHUKz0
アホだな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:41:17 ID:oqN/h0pe0
雑誌にも海外人気はないって書いてたな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 19:41:11 ID:tWQCMhDBO
別に人気無くても良いよ
これより上のカメラはない！！
334 ：☆：2007/06/22(金) 20:11:22 ID:DTtb5TRP0
いえいえ、こういうのもあるんですよ　Hasselblad H3D-39
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3d
わたしは5D辺りまででやめとこうと思ってますけどもね　いまのところは
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:16:44 ID:j4qfyHLJ0
いろんなカメラ雑誌のプロの作例に５Ｄ使っているの多い。
利益率も高くメーカーにとって大切な機種。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:36:49 ID:7Dw71D9Y0
それ以上に1D系が多いけどな。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:47:11 ID:pdNDApqJ0
まあ、５Ｄはワビサビの世界ですから
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:20:34 ID:EWwHQrMoO
作例は、どうか知らないけど
自前購入したと言うアピールは、見たりするね！
アナウンス効果
やっぱり特待価格で買えるのかな！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:25:05 ID:JCibtXzd0
特価云々じゃなくて、１Dsにくらべりゃ屁みたいな価格だろうが。
それだけ使える上にバリューラインに乗ってる機種だってこった。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:38:24 ID:5+lpyaxE0
モハヤ宗教だな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 02:12:59 ID:tWT1W6Fp0
>>340
いやぁ購入スレ見てりゃ判るけど、ニコン信者の信心深さには負けますわ。ｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 02:20:14 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 06:50:34 ID:zAIVR6gu0



白レンズに続いて

　白カメラ出せよ観音！


344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:08:40 ID:9GRLmNZBO
ホントに欲しいか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:56:24 ID:8cO1vyCRO
白カメラはないので銀色カメラで許してね
>>342
最初の１、２枚がボケるって、ＩＳのタイムラグだよ！
ドンダケ！ 駆け出しの知ったやねん
カメラより先に呆けるな！
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:23:03 ID:8UDyfpQH0
>>345
>銀色カメラで許してね
EOSKissDXで許してね！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:27:22 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:00:26 ID:A8X8OBEy0
またコピペ
ニコ自慰の仕業と見せかけてソニー忠か
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:28:41 ID:5+lpyaxE0
やっぱフルは周辺が特に駄目だな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:56:37 ID:0QjptH+Z0
>>347は人間のクズですな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 03:23:57 ID:nDsK4uuO0
５ＤってＤ２００の倍だよね値段

３０万切って安くなったと思ったが・・やっぱ高いよ。。

ソニーでもシャープでもいいからフルサイズの素子つくれよ
サムソンでもええしぃ。。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 07:26:47 ID:GKL/W08x0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/
EOS 30D液晶＝5D液晶
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

キャノネッツ価格板で大暴れ、火消しに必死でワロス
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 09:24:54 ID:RPdzxCI90
>>345
本気で書いてる？
動体撮影したことある？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 21:53:24 ID:nLWGXP290
あるよ。こないだUFO撮影してたけど、てんでダメだった。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:58:47 ID:z2B2JGxe0
ISのタイムラグって、こいつ半押ししないでAIサーボ使ってんのかｗ
半押ししてAIサーボで追う間にISは安定しているっちゅーの。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:12:18 ID:y1Os3Zt40
・防塵防滴
・ボディー側手ブレ補正
・使い物になるゴミ取り
・内蔵フラッシュ
・ライブビュー

最低限これ位用意しないとE-1後継機にズタボロにされるぞｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:39:06 ID:ze0kIzkS0
3番目と5番目だけ「可能性」があるな。
あとは5Dである限りあり得ない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 23:37:00 ID:r67pj20A0
・御手洗社長の「ぬいぐるみ」付き

これで後継機の爆発的ヒットは間違いない
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2003/images/mitarai.jpg
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 00:27:56 ID:WtTraR9u0
>>356
中途半端な内蔵フラッシュは、このクラスではイラネ。
その程度のスナップするならコンデジで十分だろ。
手振れ補正もイラネ。必要なレンズにはIS付いてるしな。
ライブビュー搭載するぐらいなら、液晶なんとかしろ！

５D使ってるやつだと、こんな感じでは？
だいたいフォーサーズはフルサイズと別だろ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 01:44:37 ID:H8HpMzcD0
もう何回目だ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 06:54:07 ID:vWsWRsbc0
中堅機だから、内蔵フラッシュいずれはでしょ
はき出す絵は、すべての一眼レフの上に君臨ってとこかな
やたら、５Ｄに対してとか、５Ｄよりもっとかで、
勝手に引っ張りだされて大活躍
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 07:35:23 ID:1bWdGFZW0
>>361
日本語でOK
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 08:05:43 ID:gWbwIi2G0
５Ｄ買ってほんとうに良かった
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 08:59:09 ID:y+N6oAHd0
ニコンみたいに内蔵ストロボにワイヤレスのコマンダー機能
つけてほしいが。ST-E2って結構かさ張るし変な電池要るし。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:20:20 ID:NTsnYFXR0
余り役に立たないで、邪魔なだけの内臓フラッシュなんかいらない。
それよりそれ程本格的でなくても良いから防滴防塵性能を付けて欲しい。
なんで５Ｄだと防塵防滴が無いと良い切れるのか良くわからん。
５ＤがＤｓの直下のクラスの位置する機種だとしたら、
フィルムのＥＯＳ－１ＶとＥＯＳ－３の関係みたく５Ｄも防滴防塵性能が有っても良いような気がするな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:22:56 ID:NTsnYFXR0
>>365
>なんで５Ｄだと防塵防滴が無いと良い切れるのか良くわからん。
なんで５Ｄだと防塵防滴が無いと言い切れるのか良くわからん。
の誤り。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:37:13 ID:R4dfx0ay0
>>365
いんや、かなり便利だよ、内蔵ストロボ。
ただしそれを活用できる（蹴られない）レンズが必要だけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:49:58 ID:H8HpMzcD0
>>366
防塵・防滴仕様はフラグシップである1・1D系のみ。これキヤノンの悪しき伝統。
そのポリシーは他社の中級機が全て防塵・防滴になっても変えないだろう。
アキラメレ。
369 ：何度目だ？：2007/07/05(木) 23:05:46 ID:x93Lx7Nv0
>>367
内蔵ストロボが「便利」だと思える状況で、一眼が欲しいと思ったことはないなぁ
そーゆー場合はコンデジの方が使い勝手が良い

使いもしない＆邪魔にしか成らない物を無理に付けられるのは御免だ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:24:47 ID:xhVmwcQh0
>防塵・防滴仕様はフラグシップである1・1D系のみ。これキヤノンの悪しき伝統。

仕事で使う人にとって小手先のスペックなどどうでもいいが
故障率に直結する造りはものすごーく重要。

ほんと嫌なメーカーだ。。。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:46:17 ID:FNQAju/x0
>>368
いや、そんな伝統は無いよ
フィルムカメラ時代に、ハイアマ機のEOS-3は防塵・防滴処理されていたんだよ
ttp://cweb.canon.jp/camera/eos/3/catalog/index08.html
だから>366もEOS-3を引き合いに出しているんじゃね？
まぁ現在の5Dはボディが中級機っぽいけれど、後継機はもう少ししっかり作り込んでEOS-3のようなハイアマ機を目指して欲しいな
もちろん防塵・防滴仕様でね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:47:50 ID:YV91d6tm0
てか、４０M位の防水にして欲しいぞ＞5D
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:52:09 ID:gWbwIi2G0
何撮るんだよ！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:57:44 ID:jZWTCarI0
EOS-3はハイフン機だが、EOS 5Dはそうではない。
そこに差がある。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:10:21 ID:V0HUnD1W0
>>369
>使いもしない＆邪魔にしか成らない物を無理に付けられるのは御免だ
この辺の考え方は人それぞれだから何とも言えん。
オイラもそう考えてた時期があったよ。
内蔵ストロボ使うまでは。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:13:44 ID:LyYy7Ukb0
>>372
で、レンズから浸水ですか？ｗ

>>374
どんな屁理屈だｗ
まぁマジレスすると「-」無いとフィルムカメラと区別しづらいからだろうな。

EOS-5もハイアマ機ではなく、視線入力をアピールするためのコンセプト機だったように思う。
それがEOS-3になるとEOS-1n＆vを強く意識したハイアマ機になった。
5Dもフルサイズ撮像素子をアピールするためのコンセプト機種のように感じる。
後継機は名前を3Dに変えて、頑張って欲しい！
もちろん値段が上がる事も覚悟しておくべきだろうなｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:28:36 ID:LyYy7Ukb0
と、自分の希望をかなり込めてしまったけれど、冷静に考えると3D(防塵・防滴)は可能性低いな…
だって、フルサイズでボディ良くなったら、1D mk3売れなくなるだろうｗ
10コマ/sなんて一部のスペックオタだけで、必要としないヤツの方が多いと思う。
ダメダメボディに低い連射性能の5Dだから、1D mk2とバッティングせずに販売出来たのだろう。
むしろAFが良いだけでも感謝だな。
そんなわけで、防塵・防滴無しの5Dnとオレは予想した。
撮像素子も今のままでDIGIC3搭載だけ、バッファーメモリは増して連続撮影枚数だけは微増、基本的にマイナーチェンジ。
で、更なる値下げと予想するｗ
実際吐き出す絵に不満は少ないしな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:04:26 ID:isRLx6k+0
出るね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:07:54 ID:R85KQqes0
内蔵ストロボは不要だなぁ。
ショボいボン焚きしか出来ないストロボ内蔵されても使わないし。
無駄にペンタ部が高くなる＆ポップアップ機構のせいでホットシューの土台が脆くなるのは勘弁。
ついでに、そういうシーンではコンデジの方が何かと便利。
スナップ一眼だったらKissDXやD40の方が携行性も使い勝手も良い。
このクラスのカメラ使う奴はリングライトとか首振り出来るストロボとかワイヤレスコントローラ使うだろ。

防塵防滴はなぁ･･･
5Dの立ち位置と1Ds MarkIIIの立ち位置の明確化をどう図るかがキモだろうな。
その辺は企画とマーケティングの中の人に頑張ってもらいたい。

つうか、他社も5Dのライバル機作れよ！特にニコン！
Nikon F2 vs Canon F-1時代みたいな技術戦が無いとキヤノンが怠ける。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:34:42 ID:LyYy7Ukb0
>>379
内蔵ストロボも、結局は5D後継機の立ち位置によるんじゃないか？
ポートレイトも家族旅行も全部、5D一台で撮ろうとするようなユーザーを主眼におくなら、ストロボ内蔵の方が良いだろう。
5Dの今の立ち位置ってそのあたりがかなり曖昧だからなぁ…
後継機がどっちに転ぶかホントに読めない。

ちなみにF-1 vs F2の対決構図と言うよりも、
A-1への対抗機(FA)を、なかなか出せなかったあの時代の状況によく似ていると思ったｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 02:22:04 ID:qjCai+pG0
>>379
内蔵ストロボ激しくキボン。
ただしD200とかD80みたくコマンダーとして使えることが前提で。
本体と外付けストロボだけでワイヤレスできるのはすごく便利。
ST-E2みたいに忘れて困るってこともなくなるし（経験談ｗ

・・ここではワイヤレスは少数派なのかな？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 02:32:23 ID:MkQcui750
K10DやD200が防塵・防滴で来てるのに30D後継 5D後継も防塵・防滴なしだろうな。
流石王者キヤノン。他では真似出来ない。

まあ、アマなんて天気いい日しか撮影しないだろうから防滴はあまり必要ないかな。
傘さしながらのスナップ程度ならレンズが防滴なら問題ないし。
土砂降りの中、傘もささずに撮影せんだろ。

防塵はと言うと、砂嵐の中で使う訳でもないし。これは気にせんでいいでしょ。
様はカタログスペックと安心感としての防塵・防滴が欲しいのでしょう。

因にアトラクションで5Dに結構な量の水がかかったが壊れなかった。
まあ、運が良かったんだろう。試すなよ。

ストロボ内蔵はイラナイ。そこそこ光量があってバウンス出来るなら別だが。
383 ：何度目だ？：2007/07/06(金) 07:18:48 ID:GTVa9GmT0
>>379
一瞬自分のカキコかと思う程、禿同
ＦＰ不可でポン炊き専用のＧＮ１３とか、なんの約にもたたねぇわ

>>381
少数派も何も、ニコにしか無い機能を前提にして「内蔵ストロボ欲しい」ってのも変じゃねぇか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:01:32 ID:30/nKvdi0
>>376
EOS-5なんて機種は過去には存在しないぞ。
EOS5（正式にはEOS5 QD）ならあった。

EOS-1系以外でハイフンが付いたEOSシリーズはEOS-3だけ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:52:50 ID:9zuifvHs0
>>383
いやαもペンタもシグマも内蔵ストロボでコマンド発行できる。
ワイヤレスの機能が無い4/3とかを除けばできないのはキャノンだけ。
技術的に難しいとも思えないしkissクラスはともかく
30D,5Dの中級クラスなら付いててもバチは当たらないと思う。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:55:20 ID:cVnDXIeF0
5Dと3Dと分けたほうが良いかもね。

俺も内蔵ストロボはいらないな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 13:17:45 ID:qXgRtrkF0
5D後継機には内蔵ストロボを付けてアマ志向に、
そして3Dは5Dよりもよりプロ志向になるのでは？

その前にそろそろ「EOS」シリーズ自体を終えて
新しいシリーズに一新する時期のような気もする。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 13:24:54 ID:R85KQqes0
コマンダー内蔵は美味しいかも知れんな。
ただ、プラ製のポップアップ蓋の上に付いた頼り無いホットシューはちょっと･･･
現行5Dの金属ボディーにガッチリ食い付いたホットシューがいい。

とすると･･･ペンタ部のCanon彫り込みの「o」の中心が密かに発信器になってて、そこからコントロール信号送るとかｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 15:26:53 ID:SLfwg3VQ0
EOS-3D

フルサイズCMOS1600万画素 5コマ/秒
ダストリダクション　DIGIC3
新型AF
3in液晶

2008年1月発表　春発売
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 15:47:49 ID:RDRkUEZb0
>387
レンズしこたま出てる上に問題もなにもないのに別シリーズ？
ｱﾌｫですか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 16:07:39 ID:zQZRz+2g0
3Dなんてのは出ません
素直に、1Ds系かってください
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 17:16:34 ID:naMAPzlD0
>>391
縦グリ着脱可能にしたら買うよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 17:34:51 ID:Zl/S+myO0
・フルサイズ1280万画素CMOSセンサー　3コマ/秒 (変更無し)
・1DIIIにも採用されたゴミ取り & 3インチ液晶 (新規採用および改良点)
・内蔵ストロボは無し (変更無し)
・ボディおよびファインダーは現行5Dとほぼ同一 (変更無し)
・9点+アシスト6点AF (変更無し)
・オリジナル判定に加え暗号化にも対応したOSK-E3に対応　(新規採用および改良点)
・CFカードに加えSD(HC)カードスロットも新たに搭載　(新規採用および改良点)
・防塵・防滴は無し (変更無し)
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 18:34:03 ID:MkQcui750
5D使ってる奴なら分かると思うが、このカメラは効果のあるゴミ取りが付けば殆ど完成形なんだよな。
連写が必要な奴とは機種のすみ分け出来てるし。

1D3のゴミ落としはいいよ。4000カット程度だがまだ一度もセンサー清掃してない。
比較的大きいゴミはかなり落ちる。小さいゴミは取れないものもあるが、F8程度でも殆ど目立たん。
これと同等の物が5D後継に載ればねぇ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:30:51 ID:vZCz0w/f0
>>394
禿同

発売直後から酷使してるので
次のが出たぐらいで、いまのが御釈迦になりそうなので丁度良い
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:33:52 ID:vZCz0w/f0
>>388
＞器になってて、そこからコントロール信号送るとかｗ

確かに使いもしない内蔵付けるぐらいなら、その方が良いな


397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:24:56 ID:gXVXyeiT0
>>394
　完成形というのはキヤノンにとっては忌み言葉だろ

　絶対使いたくない言葉だ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:35:36 ID:NrO/8Ful0
バッテリーグリップにバッファメモリ積んで、装着時は連続撮影可能枚数増加とかやってくれんかのう…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:46:51 ID:+dNk3vdS0
初心者用フルサイズEOS　DeepKiss　出してくれ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:01:47 ID:ZjruS/eg0
これから10年経って、まだEOSシリーズがあったら
10万円程度でフルサイズEOS Kissが買える気がする。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:03:41 ID:5huXD4uy0
デジタル1眼マニアックというサイトで
7Dの後継機に関する情報が載ってたけど一瞬で消された
本当にたいした情報じゃないけど何かあったのかな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 01:31:38 ID:G6UiKmJ80
もう少しかっこいいデザインにして欲しい。
今のはボテッとしてる。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 01:54:03 ID:/NMg+JPI0
5Dはプロっぽいことを望むアマチュア向きなので、後継機も
ストロボ内蔵はないです。
コマンダー機能付き内蔵フラッシュなら、便利なものは使う
プロには有用なんだけど、ひたすらプロっぽいことを望む
自称ハイアマチュアには、目障りでしかたがないのです。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:52:07 ID:eq0lNTXV0
っつーか、内蔵フラッシュなんて
大口径レンズつかうと蹴られて使い物にならんでしょ。
バウンスだってできないし。
405 ：名無しの車窓から：2007/07/08(日) 08:44:18 ID:TBW4jx2j0
APS-Hでいいから素の良いCCDに替えてくれ

サイズは小さくなっても受光面積変わらんやろし

EFの実力考えても妥当なサイズじゃわ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:10:05 ID:yzMmHF8j0
後継機には是非14bit処理を！

あとは394氏と同様、ゴミ取り機能ですね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:34:57 ID:zQF/J9Yn0
>405
フルというか、Canonのシステム使ったこと無いでしょｗ
はっきり言えば、EFレンズの性能って高いし。フルでも全然破綻しない。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:43:41 ID:lCsdfGsn0
>>407
ま～写真学校時代からニコンのレンズで揃えちゃって、
稼ぎもないし換えるに換えられない底辺亀かなんかじゃないの？ｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:53:10 ID:PHYWW2sr0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200707%2F08%2F84%2Ff0007684_229213.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200707%2F08%2F84%2Ff0007684_2293440.jpg
Canon EOS 5D MarkIIｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 03:46:40 ID:g5fw/l+00
こりゃ本物っぽいねage
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 04:05:16 ID:g5fw/l+00
液晶は3インチかな？ボタンは何処いったんだろ・・・
幅は変わらずで、高さが5mmほど高くなってる？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 04:12:31 ID:g5fw/l+00
とりあえず重ねてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709041124.jpg
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 07:57:23 ID:tAoIKsRjO
うん、本物っぽい。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 08:02:24 ID:qhb792RxO
我々は画素数据え置きの英断を待ち望んでおるぞ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 08:10:07 ID:OUNoNlbO0
俺は据え置きなんか待ち望んでないぞ。
1DMKⅡN→MKⅢのような画素数アップならどんどんやってくれ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 08:45:01 ID:JFSH66kl0
>>403
まぁ、なんせスピードライトトランスミッター関連って
もう何年も新しいのないから、そろそろなんとかして欲しい気もするな

ST-E2便利だけど痒いところに手が届かない感が
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:07:44 ID:M7Kllrjm0
>>414
画素数アップなんて、ただの飾りです。
偉い人にはそれが判らないんですよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/09(月) 11:09:54 ID:fW/Yx2Bl0
画素数、つーかイメージセンサーは変わらない気がする。
でもDIGICIIIでノイズはさらに減る？

バッテリーグリップは共通なのかなー
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:16:15 ID:tIxXL3D/0
>>409のリンクが見えなくなってる。。。ますます本物っぽい。

見た人に聞きたいのだが、液晶が大きくなった以外、何が違ってた？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:28:20 ID:oUtOPnZG0
イージープリントとジャンプボタンが背面から消えてたな。

内蔵ストロボは無し。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/09(月) 11:38:40 ID:fW/Yx2Bl0
>>419
まだ見られる。
ttp://kent446.exblog.jp/5834323/
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:50:47 ID:Z0fRuoix0
モードダイヤル傾き杉ｗ
423 ：419：2007/07/09(月) 11:52:37 ID:tIxXL3D/0
>>420
確かにどちらも押したこと無いボタンだ・・・w

>>421
ありがとう
424 ：☆：2007/07/09(月) 11:53:25 ID:Dc+NFkHR0
CanonのHPもイイ感じです　階調がさらに豊かで操作も快適らしい
「見つめる先に、感動が待っている。
　もっと豊かな、もっと快適な明日へ。
　楽しさや歓びに満ちた出会いを応援します。」
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:55:05 ID:tIxXL3D/0
細かいことだけど、ストロボシューが無塗装になったね。
黒が禿げるのはヤだと思って恐る恐るストロボを挿してたが、
これなら躊躇無く挿せるかもw
426 ：☆：2007/07/09(月) 11:58:02 ID:Dc+NFkHR0
ということで出てるのが蜘蛛の巣なんですが　我々は蜘蛛なのか捕まる虫なのか？
http://canon.jp/index.html
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:58:25 ID:oUtOPnZG0
でもこの画像どこが初出だ？
それによっても信憑性が変わる。
さすがに>421のサイトはキショイから論外としてｗ
ttp://gizmodo.com/gadgets/unconfirmed/canon-eos-5d-mark-ii-gets-spotted-bigfoot-style-275882.php
ここでもなさそうだな…
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:43:09 ID:DftaQgVC0
かなり完成度の高いコラだな。
おそらくは現行5Dに1D3のパーツを組み合わせたタイプのコラだと推測できるが
細部にわたって完全合成ではなく、微妙な違いを入れている凝りよう。
しかも現行5Dと比較してボディに傾斜が入れられ、いかにも本物っぽい演出...。
今まで見たデジカメ系のコラの中でも最も完成度の高い部類だと思う。

5Dのマイチェンはおそらく無いだろう。ダストリダクション & 内蔵ストロボ搭載
DIGICIII新採用…どうせやるならフルチェンジだろ。
キヤノンにとって、"MarkII""MarkIII"～"MarkX"までサブタイトルをつけてまで
残したい称号は唯一"EOS-1D"であって、その他のEOSデジタルなんて陳腐化の激しい
デジタル家電(もしくはパソコン周辺機器)であり、称号を残すまでの思い入れは無いから。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:46:00 ID:i22fP/6S0
4以下を出せば高級機だと思われ、6以上を出せば下位機種だと思われる。
mark IIはそういう制約から逃れられる方法。
5は守ってもおかしくない数字だと思うよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:50:05 ID:g5fw/l+00
うむ。
一桁の奇数なんか５種類しか無いのだから、そう簡単には使えないよね。
あくまでも後継機は、マーク２とかNEWとかにするしか無いと思う。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:52:37 ID:tIxXL3D/0
>>428
ここ数年のキヤノン発表前のネットでの噂の出方を見てきたが、
おそらくこれはコラでは無いと思うよ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:59:40 ID:g5fw/l+00
>>427のリンク先の写真はEXIFが付いてるね。
http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/07/3-1.jpg
本物かどうかとは、あまり関係ないけど・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:05:41 ID:Ilp1c0Wa0
貼りなおし
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200707/09/84/f0007684_11114591.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200707/09/84/f0007684_11115421.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:12:32 ID:oUtOPnZG0
>>432
あっ！　本当だEXIFある。
自分でURL貼っておきながら気付かなかった…
別のはEXIF無かったからどうかと思っていたんだがな…
435 ：sage：2007/07/09(月) 13:46:09 ID:TqNjRv+w0
撮ったカメラと、被写体のカメラは...
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:53:10 ID:IRts06p10
こんなにダイヤルが傾いてかっこ悪いカメラはいやだ。
EOS一桁はモードダイヤル無しで統一してくれ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:24:29 ID:zcm/UGaK0
なんだよこれー
一番改善してほしかった、ボテっとしたペンタ部分がまったく変わってねーじゃん
438 ：☆：2007/07/09(月) 14:26:01 ID:6Mp2Xxhk0
いや、人間工学的には正しいと思うがなぁ　傾いたダイヤル
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:34:22 ID:ms151uOG0
来週辺り、遅まきながら購入を狙っていた身としては
買えなくなる様なニュースだ・・・マジですか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:42:05 ID:tIxXL3D/0
ボテッとしたペンタ部は、1Vあたりからのキヤノンの中での流行りでは？
しばらくは変わらないと思う。。。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:03:44 ID:LwSSkKgh0
EOS-1系はペンタ部に高さがあるからそう不恰好ではないけど、EOS-5Dは妙に低くて丸みが
少ないので異様に不恰好に見える。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:13:51 ID:tIxXL3D/0
そういう意味では、写真が出回ってる5DmkIIでは
ペンタ部が高く見えるように撫で肩になってるのかな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:31:07 ID:arxRMlQu0
ジャミラと呼ぶべきかどうかについて
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:57:01 ID:TwiNDzCb0
肩ダイヤルが似合うのは、軍艦部が水平かそれに近いものだけだと思う。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 16:29:07 ID:N2k+fxtnO
5Dに格好よさを求めない。
むしろ不恰好位がよい。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 17:05:54 ID:oUtOPnZG0
>>445
妙に同意したｗ
写りに見合わぬ安さ、実用本位のカメラだもんな。
1Dmk2Nよりも写りは良いのに、1Dsmk2の３分の１程度！
そして30Dの倍値くらいだもんな。
キャノンのフルサイズ戦略の徒花、不細工上等だなｗｗｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 17:35:21 ID:TYE3WlKS0
>433の5Dが結構ｶｯｺｲｲじゃん
と思ってしまったオレはおかしいのか…(´・ω・｀)
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 18:09:41 ID:i6fFZyA10
AF-ONボタン無いの～？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 18:58:33 ID:ixnxdMHv0
1Dsの後継はもう無いの？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:08:34 ID:Q7yfw2p30
うーん、やっぱりダイヤルが嘘くさい気がするなぁ・・・。

でも、本物って意外と嘘くさかったりするもんだけどねｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:54:45 ID:DftaQgVC0
>>449
1Dsの後継は少なくとも5D後継よりは先に出てくるだろう。
しばらくモデルチェンジしていないし、高速連写よりも高画質を求めている
需要も結構あるし。
それに、コラかどうか分からない5DIIの写真がうpされている件についても、
海外を含め5D後継機種の噂も無いし、それよりも今のキヤノンは1DIIIに続いて
30D後継となる40D、そしてその半年後にお約束のKissデジ最新版のモデルチェンジ
があるから、急いで5Dに改良を加える時期でもないと思われ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/09(月) 20:06:43 ID:B2yxoGNV0
>>451
30D後継が未だに出ていないのも気になるけど、1Ds後継より5D MarkIIが
早く出てもおかしくない。
フルサイズじゃないけどプロ用の1DはMarkIII出ちゃったし、5Dはマイナーチェンジで
3型液晶とゴミ取り追加でそろそろテコ入れしてもいい時期だ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:44:13 ID:kD50+oid0
>>452
噂のSONYのフルサイズデジがどの位置付けかによって発売順序が変わるのでは？
ソニーのがプロ仕様なら1Ds後継
廃尼仕様なら5D後継
だと思うけどな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:51:44 ID:/DBrhO5t0
http://t90.tripod.com/
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:40:50 ID:YkTNJUm80
>>450
こんな位置にこんなダイヤルがあったら、長いレンズを着けてペンタ部が体側に来るように
肩からさげて歩いたときに、引っかかって不用意に回りまくるから駄目だね。
キヤノン以外でもよくあることだけど、作った奴が、ちゃんとストラップを着けて
携帯してテストをしてないで、試作室でストラップなしで手で持っていじりまわすだけで
誤魔化していて、しかも自分で作った物を自分で買って使ったりしないのだろう。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:10:15 ID:vFJtXnPq0
>>455
ペンタ部が体側で正しいのか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:25:41 ID:Yg6Utbh80
>>456
長時間にわたってカメラを肩からさげて歩いたことがないなら不審に思うかも知れないが、
ペンタ部を体側に向けないと収まりが悪くてブラブラするし、ぶつけたりしやすい。
長いレンズを着けるとなおさらだし、２台３台になるとなおさら。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:25:54 ID:X35+UZp80
どうみても肩のラインが1Dmk3と変わらんのだが…
コラ？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 01:12:58 ID:cfyuLt5m0
つーか5DってFDシステムのT-90に似てねぇ？ゴリラだ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 01:25:41 ID:cfyuLt5m0
ゴリラじゃねーやタンクだった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:10:10 ID:o3UpxX9y0


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
伊達さんにキャノンのＩＳは時代遅れだって指摘されちゃったな！
ずいぶんとやさしい論調ではあるけど、実際ＩＳ使ってみると補正限界にあたって
グギッって音と振動がしてファインダも揺り戻しが起きて画像がすっ飛んで最悪。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】キヤノン EF 500mm F4 L IS USM

ただ、キヤノンのISレンズには、一部のレンズを除き、静止した被写体用のSTABILIZERモード1と、
流し撮り用のモード2があり、それぞれの撮影に応じて切り換える必要がある。ところが、
鳥を撮っていると、枝に止まっている鳥が突然飛び立って、フォロー撮影するケースも多い。
そんなとき、モード1で撮影していると、ISユニットがゴゴゴゴゴッと悲鳴を上げる。
ニコンのVRは、被写体が静止していようが動いていようが、自動的に状況を判断して
動作を切り換えてくれるので便利だが、キヤノンのISはこのあたりが一歩遅れている感じだ。



462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:39:58 ID:P+Qr8o5u0
T90タンクってこれ？
http://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm#・Ｔ90
463 ：456：2007/07/10(火) 07:30:36 ID:C0Ankc+h0
>>457
そうか、知らなかった。
こんど試してみる。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 17:26:38 ID:YJ6dd4ri0
>>459
＞つーか5DってFDシステムのT-90に似てねぇ？ゴリラだ。
それ、言えてるかも。カメラの位置づけとしても。
ハイアマからプロにまで愛されている上級機に近い存在でありながら
より上位の機種が存在するため、視野率100%のファインダーが与えられていない
点についてもまさにT90と共通している。
また、見た目は30D+α的なサイズだけど、バッテリーグリップBG-E4を装着すると
かなりゴッつい存在になる。
まさに、5Dはデジタル版TANK…？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:09:30 ID:ZdOsOGPd0
T-90は当時としては画期的な秒間4.5コマのモータードライブを内蔵した
カメラで、まだフラッグシップ機が採用してなかった高速シャッター
高速シンクロとあいまって、高機動カメラの位置づけだった。
共通するのはフラッグシップの一つ下というだけで、まったり高画質の5Dとは全然違う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:44:22 ID:MNZK3NTz0
後継機の発売はいつですか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:14:45 ID:wgVa3MBz0
それがわからないから、みな雑談してるんでしょ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:18:37 ID:LWppmtMn0
T90ってかっちょええじゃん

http://web.canon.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/top.html

キヤノンのT９０案のはやっぱダサイ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:15:15 ID:0eOA5eqa0
そういえば５Ｄマーク２の写真なんだけど、レンズどうやって外すの？
取り外しボタンなくね？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:22:53 ID:cfyuLt5m0
24-105mmで隠れてるんじゃないか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:12:10 ID:u5GhMb580
ボタンもなにも、コラだっつーの（笑）
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:45:04 ID:Nn2xEW5c0
背面ボタンがあんなに少ないデジ一、ありえね～w
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:46:01 ID:Sz2nQbgn0
タッチパネル付だったりしてｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:53:48 ID:tM7ViiSp0
>>473
ニンテンドーＤＳみたいに専用のペンが付属しますｗ
475 ：名無しの車窓から：2007/07/11(水) 01:21:16 ID:f0n85Tkl0
素の良いフジかソニーのCCDに替えてるべし
最低でもパナのCMOSくらいの受光面積を確保しないと
相変わらず諧調はAPS以下と叩かれるぞ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:33:36 ID:5YUjtakR0
もっとダイナミックレンジで低ノイズな画期的な素子を開発しないかね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 02:24:32 ID:UtzDvNjG0

～メーカーのヒエラルキーが明確に～

【入門機メーカーニコン】廉価機、入門機を除いた中級機以上の比較でキヤノンが圧勝【高級機メーカーキヤノン】

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


　15位　EOS5D　＞18位　1DmkIII　＞20位　D200　＞29位　EOS5Dキット　＞30位　30D　

＞33位　D200キット　＞42位　30Dキット　＞45位　D2Xs　＞47位　30Dキット
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 03:44:20 ID:ntN2ffBb0
>>475
５Dより良いソニーCCDのカメラって何？砂絵とか塗り絵カメラしか見たことねぇんだけど。
購入スレの初心者相手じゃねぇんだから、もっとマシなあおり方しろって。（笑）
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:27:07 ID:9ss2E/xw0
>>476
>もっとダイナミックレンジで
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:43:06 ID:kKUDcECa0
>>479
サラッとスルーしたのに・・・わらかさんどいて！
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:26:59 ID:ImUucPFU0
5Dmark2

フルサイズCMOS　1600万画素　DIGIC3
3コマ/秒　ダストリダクション
iso100-6400(50.12800拡張可)
3in液晶　防塵・防滴　
ライブビュー
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:48:16 ID:jHUhSWdl0
東京モーターショーの前には発売してくれ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:04:49 ID:xmuSG0Ra0
みなさんお金モヒ・・・・W
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:05:43 ID:xmuSG0Ra0
高いから良いってもんじゃないと思うの・・・・W
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:27:40 ID:BgdH/gHe0
ダイナミックレンジ「モコローション」
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:53:17 ID:9ss2E/xw0
ダイナミックレンジ2.0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/12(木) 18:15:04 ID:fti10j1l0
画素数据え置き（1200万）ならスルー。
1600万なら買い替えだな。
488 ：☆：2007/07/12(木) 18:52:06 ID:d372JJ8M0
個人的には画素数据え置きのまま技術の進歩を全てダイナミックレンジの拡大に持って行って欲しいが
バランスよくどちらも少しずつって感じになるんでしょう　しかもソフトも速くするって要求もあるし
だから「もっと豊かな、もっと快適な明日へ」ってことになるんだよ
豊かな画素と豊かな階調を反応よく速くって感じで全てのユーザーをくすぐるハズ

それでこそ大衆商品　価格1/10でHasselbladを喰う程の画質性能は所詮無理だし
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:26:33 ID:8Xn3d3aM0
コラだってばれたな次の液晶は３．７じゃん
Hasselbladてどれぐらいすごいの
490 ：☆：2007/07/12(木) 20:30:43 ID:d372JJ8M0
使ったことなくて憧れてるだけなんだけど、雑誌の表紙はこういうので撮ってるらしい
http://www.hasselblad.com/products/hasselblad-star-quality
H3D39で星の写真を撮ったらどんなもんが見えてくるのか、って夢想してるんです
5Dでこんな風に見えたんだからもっと凄いんだろうって
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070710215933.jpg
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:44:01 ID:6jIc6X7k0
コラだコラだって言うけど、よく見ると結構良く出来てない？？
ってか、あんましアラが見当たらないんだけど・・・。
（Jumpボタンと、ダイレクトプリントボタンが無い位か！？）
コラだとしたら、ホントに凄い腕前の職人がいるんだなぁ。
ホットシューを塗り替えたり、芸が細かいよね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:06:25 ID:lmcna0vt0
>>488の言うように俺も画素数据え置きでさらに画質に磨きを掛けてほしい。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:30:12 ID:c6DVaSLL0
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/13(金) 00:56:59 ID:h4EhSfhg0
海外のサイトとか写真の感じからすると、ある程度の信頼性を感じる。
液晶や使い勝手が良くなるなら1200万画素でいいと思う。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:01:12 ID:82qD7qH70
>>ある程度の信頼性を感じる。

スペックと違い、画像は本物か偽者かのどっちかしかない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:31:27 ID:+FRRfdd/0
>>495
「ある程度信憑性がある」という意味だろ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:54:45 ID:ePgGf7GC0
>>495
本物であるかどうかの決め手はないけど、
偽物であるという決めてもどこにもない。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 09:10:17 ID:7tPDpgvW0
ｱﾆﾊﾞｰｻﾘｰBOXﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ情報なくなった。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 11:25:35 ID:LfApCpuz0
>>498
本当だ…
元々が台数限定のキャンペーンだったから、予定台数が捌けたという言い訳ができるなｗ
これは5Dmk2発表前倒しがありえるかも？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 11:39:44 ID:FbiMGIvc0
EOS 5D・EF24-105L IS USM KITが新発売だ！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 12:02:14 ID:FbiMGIvc0
そういえば、「EOS5D特長紹介ツアー」って前からあった？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 15:09:47 ID:PEQOSEqk0
EOS-5Dmark2

フルサイズCMOS　1600万画素　DIGIC3
3コマ/秒　ダストリダクション
iso100-6400(50.12800拡張可)
3in液晶　防塵・防滴　
ライブビュー

348000円(10%ポイント）
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 19:33:07 ID:z2ivJXSL0
>>502
次は視野率とファインダー倍率を入れてください。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:38:15 ID:kUghmKQl0
EOS-5Dmark2

・フルサイズCMOS　1600万画素　
・DIGIC3
・3コマ/秒
・ダストリダクション・CCDシフト式手ブレ補正
・iso50-25600(10.65536拡張可)
・620万画像電子ビューファインダー
　視野率100%、倍率20.95倍(交換接眼レンズでx600まで拡大可能)
・3inバリアングル液晶　
・防水シーリングプラスチックボディー(JIS標準40M)
・ライブビュー
・ポップアップ式ストロボ内蔵(GN25、首振り不可)


348000円(10%ポイント）
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/13(金) 22:52:35 ID:0TLBofav0
＞フルサイズCMOS　1600万画素　
＞ダストリダクション・CCDシフト式手ブレ補正

Σ(ﾟдﾟ)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:07:24 ID:d8TT4F3N0
EOS-5Dmark8×10

・フルサイズ8×10
・ビューカメラ
・銀塩両用
・10億画素
・チルト・アオリ可能
・腰痛注意

３４８０万円
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:33:59 ID:7O/nDSrQ0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 09:40:19 ID:XrGFCmfX0
淀取扱終了
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:43:51 ID:CvnT/yp60
ライブビューなんていらない
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:38:53 ID:j39IP1ck0
ライブビューはAFマイクロアジャスト用に必須
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 16:30:46 ID:TSvNiG+30
ライブビュー、俺もイラネと思ってたけど、
使ってみたらと意外と便利だよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:42:04 ID:c5oB1CpO0
せめて秒４コマにぅP汁！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:26:26 ID:ldMFbt5/0
秒4コマ賛成！あと液晶での拡大表示をサムネイルからじゃなくて
元ファイルから拡大してほしい。厳密なピントの確認ができないんで。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/15(日) 13:58:22 ID:j2KmbKxQ0
元ファイルからの拡大のみになったらすげえ時間かかるんじゃね？
設定でかえられればいいが。

とは言え、今のままで全然気にならないけどな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 14:53:00 ID:NqTA9giF0
>>513
RAW+Jpeg撮りすれば済む話だから対応しないね。
秒4コマも1Dsがある限りやらない。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:26:02 ID:g6EIKPNQ0
こうしてキヤノンの競争力が失われて逝った
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:47:34 ID:np+br6er0
>>515
逆に1Dsが秒5コマ以上になればいいわけだ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 05:30:22 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:54:57 ID:AcwHRlM90
コピペに酷だと思うが
１７－４０Ｌじゃなく　１６－３５ⅡＬで撮り直してくれないかな？

話を聞くのはそれからだ　　早いうちに待ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 10:32:44 ID:pBKehavIO

>>519
デジキャノマガジンに
要望するのがスジ。
ソースは05年3月号。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:02:29 ID:MY1nUCLy0
頼むから、はやく5D後継のフルサイズ出してくれ･･･

俺の撮影は、フルサイズのボディに24-70/2.8があれば十分だから、
フルサイズだったらこのレンズ一本で済むから機材が大幅に軽量化できるんだよ。
マジ頼むぜ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:43:10 ID:jharitq90
5D買えばいいんじゃないの？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:43:58 ID:zqNLV/km0
7Dに毎日うなされる日々…
まじ我慢の限界…
フルサイズを大衆化させてください！声を大にして言いたい。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:46:13 ID:T5eOFT860
防塵防滴つくかな？
ペンタが10万のカメラにも付けてるくらいだし、たいしてコストかからんでしょ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:52:03 ID:IzFRnePW0
ペンタの利点　プラボディを補強したボディ＋防塵防滴　であの重量
普通のマグネシウムに防塵防滴にしたらＤ２００の二の舞

貴方はヨロイを着たカメラは好きですか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:55:18 ID:MY1nUCLy0
>>522
5Dってさ、発売されてからもうすぐ二年になるじゃん。
明日にも後継機が発表されるかもしれない今、買うのが嫌なんだよ。
どうせ買うなら、新型の後継機を発売日に買いたい。
あれから二年も経つのだから、新型はあちこちずっと良くなっているに違いない。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:11:19 ID:nU6Xz3020
>>518

D2X、ボケボケ塗り絵だな・・・orz
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:14:05 ID:UTOzB1kc0
>>526
で、初期不良に当たって＿|￣|○
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:51:59 ID:oCVC3OjM0
>>526
慌てる乞食は貰いが少ない。
初期ロット買いの銭失い。

発売日より半年待たれよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/17(火) 01:04:15 ID:F/M58U7u0
>>526
知らんがな。待ちたいだけ待ったらいい。
だがシャッターチャンスは待ってくれない。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:18:17 ID:K4V8rUfg0
シャッターチャンスよりも、スペックで劣る事が嫌なのだ。
しかも過渡期だから後から出た方が何かと性能が高いのだ。

防塵防滴、液晶大型化、ゴミ対策、連写性能、高画素化

たとえこれらが全て5Dの後継機種に載ったとしても、ファインダーの倍率が上がったり、
ライブビューが付いたり、AFの性能が向上しただけで、新型が気になって仕方がないのだ。

迂闊に買うと損をした気がするのが過渡期だ。
行き着くところまで行かなくてはこの気分はきっと晴れないだろう。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 07:33:22 ID:UTOzB1kc0
>>531
じゃあ、5Dの後継の後継の後継が出るくらいまで待ってればｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:33:06 ID:XT2dg+nw0
金はタップリあるが人生の持ち時間が少ない亀爺。
534 ：sage：2007/07/17(火) 14:41:29 ID:zs5WHFcl0
>>532
>>531は程度の違いあれど、ここの住人の価値観を嘲笑う
釣りにしか見えませんが
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 16:19:04 ID:fK9Al+jp0
ふと思ったんだが、5Dの後継機はかなり先なんじゃないだろうか？

だって一番型遅れの1DsMark2がやっぱり先だろう。
1D Mark3もそうだったが、まず高利益率の最高級機を先に発表して売り切ってから下位機種を発表するんじゃないか？
あんな時代遅れのまま5D後継機出したら、1DsMark2全く売れ無くなっちゃうよ。

それとアニバーサリーボックスキャンペーンが期限よりかなり前に終わった事も不可解。
本当に後継機が控えているなら、現行機種は徹底的に売り切るだろう？
（現定数を水増しするのは昔からどこもやっていたくらいだ）
アニバーサリーボックスもまだ店頭在庫はあるようだが、5Dボディ単体はそれ以上に在庫有るようだし。
むしろ予想外にアニバーサリーボックス好評なんで、このまま続けると1Ds Mark3の売り上げに響くとキャノンが思って、前倒しで中止したとも思えてきた。

今のEOSシステムの中で一番不満が少ない5Dよりは、時代遅れの1Ds Mark2や不満だらけの30Dの方がモデルチェンジ先になるんじゃないの？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/17(火) 18:56:38 ID:F/M58U7u0
1DｓMarkIIが1200万画素だったらともかく、未だにトップのスペックなんだから
5Dのマイチェンが先でもおかしくないのでは？

でも一番望まれているのは30Dの後継機だろうね。実質20DMarkIIだし。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 19:22:32 ID:bZo5zHY80
30D発売されてから何ヶ月になるんだっけ？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:01:52 ID:3s1a6GU20
>>537

30Ｄは2006年3月18日発売だから、
丁度、明日で１年４ヶ月ですね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:45:21 ID:4Gvm6kal0
× 実質20DMarkIIだし。
○ 実質10DMarkIIIだし。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:27:35 ID:1uussJB70
３０Ｄを語る場合は
２０Ｄ発売から何ヶ月経つんだっけ？　って聞くことｗ

Ｄ１００とＤ２００は全くの別物だが
２０Ｄと３０Ｄは殆ど同じ　２０Ｄから進化できなかったのが３０Ｄ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:35:18 ID:Qijiiajx0
>>517
それはちょっと違う。
1Dsが相当突出しない限り5Dとは差を広げた方がいいから
5Dは据え置きになる。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:51:46 ID:fK9Al+jp0
>>536
確かにね、それは俺も思ったよ。
撮像素子変えずにDIGIC3とゴミ取り付けて5D Mark2もありかな？って。
でもさ、それより先に1Ds Mark2に液晶大きくして・ピクスタ入れる方が先じゃない？
一番高価な1Ds Mrak2だけがいつまでも何もマイチェン無しなんだもの。

でも30D後継機が最優先には同意。
他社と比較しても一番見劣りする機種だしね。

>>541
同意。
1Dsのために意図的にスペックは落としてくると思う。
でもそのおかげで、無理なハイスペックを狙わないバランスの良いデジカメになったのも事実。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 15:32:32 ID:d/EGJmmC0
でも画素数は上げてくるだろうな。
いまだにデジカメの性能＝画素数と思っているヤツが多い。
というか販売店が売りやすくするためにも画素数アップは不可欠だとオモ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 17:00:49 ID:jX9GPF680
３０Ｄの事考えると、５Ｄをどうするか悩ましいだろうな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:35:39 ID:UDuAKozNO
今頃５Ｄのスペシャルサイトなんて立ち上げても無駄だぞ－っと。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 13:08:31 ID:q+EbQLdc0
キヤノン主催のフォトコンテストの賞品が5D。
http://canon.jp/china-photo/index.html
この表彰式が11月アタマだ。
旧型を賞品にすることはない...だろうので、後継機はこれ以降ジャマイカ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:10:13 ID:LDxvQUxq0
スペシャルサイトなんて昔からあるんだが
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:09:08 ID:UDuAKozNO
「特徴紹介ツアー」なんてのがあるジャマイカ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:22:21 ID:ZRk5gHiU0
>>545
５D発売直後からオープンしてた気がするけど。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:47:44 ID:sH3484IE0
>>546
> 旧型を賞品にすることはない...だろうので、
もしかしたらキヤノンの場合はないかも知れないが…
銀賞が近々後継機発表との噂の30Dだし、そうとも言えない気がする。

参考までに、マジですかと言う話をひとつ。

ニコンフォトコンテストインターナショナル2006-2007（2007年7月3日結果発表）の副賞のカメラ
グランプリ　D2x
1位　D200
2位　D70s
3位　D50
4位　coolpix S6
5位　coolpix L3

2位以外とっくにディスコン、2位もまもなく？
応募開始から発表まで1年もあったのが敗因と思われる。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:50:20 ID:sH3484IE0
まちがえた。1位以外だった。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:03:19 ID:KkEVGq4c0
ハワイの別荘連れてったるぜ、パイナップルを食べへんか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:10:37 ID:Tmrw11jA0
フォトコンを企画する部署と、新型機種を開発する部署は全く関係無いのは当然。
外部に情報が漏れないように、他部署に新型機種情報を伝えないのも当然。
でもさすがに>550ニコンのフォトコンはひどいと思うｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:11:33 ID:KV61DoNi0
5D後継は来年秋が順当だと思われ。
出てきて3年、扱いは一応プロ機に準じるからプロ機のフルモデルチェンジが
3年ということで。
その前に1DIIIに続き1DsもMarkIII化されると思われる。来年初頭あたりだろうか。
どちらにしろ1Ds系は特殊なカメラだからフルサイズが1機種しかなかった時代なら
ともかく、これからはプロもハイアマもフルサイズの標準は5D系で1DsIIIは性能も
アップするが同時に価格もアップ、生産量も受注に近い物になるのでは？と思われる。
1DsIIIがより特殊な存在のカメラとなれば、5D系はプロもハイアマも共に相手にする
ことになるから、次機種は価格こそ下がらないものもカメラとしての性能の大幅な
向上が期待できるかもしれない。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:26:48 ID:/fozKtdQ0
1DsIIのマイナーチェンジが、液晶モニターの2→2.5だったら笑える。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:28:02 ID:kvZDAGOC0
>>554
北京五輪控えてるし、発売は初夏のがよくないか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 02:34:45 ID:SLFNLuTU0
なんかこのスレの発売予想時期が半年経つたびに半年ずれていってる気が…
1Dsと同時発売の可能性もあるのでは？
558 ：sage：2007/07/22(日) 22:55:02 ID:c37uEvpo0
今月２５日に何かしら発表あるらしい
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:23:26 ID:isEUSCwD0
今の時期、買うのをためらってる人多い予感。

後継機に確実に搭載される機能。

ダストリダクション
ライブビュウ
液晶３in

20Dから30Dになった時と同じくらいだよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:45:17 ID:BAbx0E5h0
正直言って５Ｄの後継より、その上の３Ｄを作って欲しい。
ＤｓＭａｒｋⅢの廉価版としてプロ、ハイアマチュア向けに。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/23(月) 00:37:40 ID:yf1N8G8c0
↑ポジション的に中途半端な気がしないでもない。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 02:29:56 ID:r0Nm34b1O
1Ds3をベースに、画素数を抑えた5D(後継)のセンサを乗せる。
画素数が少ない分だけ連写性能を高めたようなのを3Dと名付ければ売れるかもしれん。
自分はいらんけど。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 03:55:21 ID:9mfc8fB/O
ボディはエンジニアリングプラスチック
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 04:03:17 ID:6QNyzhEV0
ライブビユーいらない
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 08:58:44 ID:OXkxKWh00
> ＤｓＭａｒｋⅢの廉価版としてプロ、ハイアマチュア向けに。
それが5D後継だわな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 13:20:01 ID:nBXyWrDv0
ここでライブビューいらないと言っているヤツはオリンパス工作員
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 13:30:50 ID:ljrYui6K0
ライブビュー中にAFボタン押す→ミラーダウン→AF駆動→ミラーアップしてライブビューに戻る
とかやってくれないかしら。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:45:31 ID:67acT8/20
>>566
ライバルのいない5Ｄ後継機に付けるか？
最初に付けるとしたらKissじゃねーの？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:44:29 ID:0qKC7MRK0
>>568
同意。いきなり5Dクラスにつけてこないだろう･･･
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:02:49 ID:OmLtb4+u0
じゃあなんで1Dmk3に付いたんだ？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:07:44 ID:GrqQ3vrL0
それは商品撮影などに非常に便利だから、なので5D後継にも付いてしかるべき。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:15:53 ID:iwP+PTy20
>>570
だね。

キヤノンユーティリティにライブビュー機能が搭載されてるわけだから、
リモート撮影出来る機種には順次搭載されるよ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:25:49 ID:6LBJZwXI0
Rawが14bitに、なれば買う
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:26:30 ID:6LBJZwXI0
すまんかった　３０Ｄのスレと勘違いした
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:28:21 ID:jUiHO/ZC0
14bitなんてケチ臭い事言わずに、狂気の128bit floatingpointで他社を圧倒してくれ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:35:49 ID:KNgvhKUQ0
つメモリー
577 ：☆：2007/07/24(火) 09:45:35 ID:Uawgl50X0
Hasselblad並の16bitでいいよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 11:19:16 ID:HcaVGwyw0
EOS-5Dn

フルサイズCMOS 1600万画素
DIGIC3 iso100-3200(50・6400拡張）
従来機を凌ぐダイナミックレンジを実現
秒５コマ
シャッター耐久30万ショット
高性能3in液晶　ライブビュー
新型ワイド多点AF

実勢328000円（13%)
９月末発売。

すぐ買う！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 11:33:35 ID:tSQKePJf0
1DsMk3って、ガワのスペックなんかは決まってて、画像素子の選定、もしくは焼く時の歩止まりに
相当悩んでんじゃねーかなー　と思ってる。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 11:55:43 ID:mSLrOGgI0
>>578
何とか８月末にならないんですかね？
９月上旬に旅行に行くのでｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:45:21 ID:3YDnmhhJO
今現在カメラを所持していないならともかくあるならそれで桶
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:56:22 ID:uUinux910
>>578
マジっすか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:58:33 ID:ugtxTtn30
>>582
妄想に決まってるだろ。

>>578
> シャッター耐久30万ショット
これを入れなければまだマシだった。
13％とか書いてるのもだめだけど。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:37:01 ID:mLz5rpcD0
本体価格の大部分がセンサーの価格という特殊なカメラだから、フルサイズ
センサーの大幅なコストダウンが望めない中でのフルモデルチェンジは無さそう
に思える。
特に競合機種があるわけでなく、スペック的な不満があまり存在せず、分かる人
だけが買っている機種だから急いでモデルチェンジする必要はなさそうだけど、
登場から2年が経過し、一眼初心者からプロ中のプロまで幅広いユーザー層が存在
する機種ゆえ、商品力の維持は必要であり、登場3年目となる来年夏頃にはマイナー
チェンジして5D MarkIIになる可能性もある。
MarkIIは基本性能は無印5Dとほぼ同等、DIGICが3にアップグレードされ、DPP用の
ダストデリートデータの取得機能が搭載と予想(ローパスの厚さの問題からフルサイズ機
へのダストリダクション搭載はしばらく時間がかかると思われ)。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:01:08 ID:El96otOt0
>>578
それで出るなら買い増しだな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:19:50 ID:IgN5g4Xv0
防塵防滴で700gが理想
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:28:24 ID:uUinux910
んだよぉーーー
妄想を語るスレかよぉここは
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:36:35 ID:NqKqi+450
この手のスレは妄想で成り立っている
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:48:38 ID:46b7pf6f0
みんな情報が無くてやきもきしてるんだよ。
わからなくはないよ。リーク情報でもないかな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:54:32 ID:3YDnmhhJO
スペックうんぬんはいいから、発売時期だけ教えてくれよ。
未来設計を立てられないよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:23:10 ID:6B5uwLL60
>>590
それは、あなたが必要としている時期。
必要だと思ったときがまさに買い時！
たとえ一ヶ月後にフルモデルチェンジがひかえてたとしても...。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:25:10 ID:c/6BOz+Z0
EOS-5D markII

フルサイズCMOS 1670万画素。
DIGIC3。ISOは、50-6400。
ダストリダクションはあり。
秒3コマは変わらず。防塵防滴もなし。
シャッター耐久は、10万ショットです。
多少はマシな3インチ液晶。ライブビュー付き。
若干の小型化も、内蔵ストロボはなし。
実勢378000円～398000円。9月末発表。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:47:06 ID:tEo89Yv40
>>592
画質は確実に落ちてるだろう

イラネ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 06:41:27 ID:r8mZ1RmJ0
>>592
今よりシャッターを安物にするのかよ！もちっとマシな妄想プリーズ。
>>593
１６００万画素の場合、例の１D3用素子のフルサイズ版って事になるから、
画質が落ちるかどうかは微妙。いい線行く可能性もある。
どっちにしろ１D3の素子に合わせてアップデートされるだろうね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 09:36:27 ID:VPIcIft4P
なんか妄想激しい予想スペックですねｗ
ライブビューはオリンパスの「特許」なので、他のメーカーは
簡単に実装できません。
もちろんCanonがお金払って特許使用権を買うことはできますが
まだ出てすぐの技術なので、莫大な使用量を取られることから
普通は無理ですわ。

オリンパス側もすぐに特許を他者に流すと自社の強みがなくなるので
普通は金つまれても特許使用を認めませんｗ
Nikonのクロップ厨と同じ。クロップ技術もNikonの特許なのでCanonには積まれません。

★EOS-5D markII
フルサイズCMOS 1670万画素。
DIGIC3。ISOは、50-6400。
秒3コマは変わらず。防塵防滴もなし。
シャッター耐久は、10万ショットです。
多少はマシな3インチ液晶。
若干の小型化も、内蔵ストロボはなし。
実勢378000円～398000円。9月末発表。

ダストリダクションは無理（CMOSが大型すぎて制御できない）
ライブビューは無し（オリンパスの特許です）
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 09:45:17 ID:VPIcIft4P
ちなみにライブビューの特許は方式は違いますが、。
オリンパスとパナソニックの２社が取得済み。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:09:14 ID:zzPU9GCc0
>>596
じゃあ、パナのEX光学ズームはニコンの特許を買って
1Ｄ幕3のライブビューはオリの特許買ったってことか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/25(水) 12:19:53 ID:Pj3Og0lt0
>>558
ﾏﾀﾞｰ？( ﾟ∀ﾟ)
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:49:09 ID:BVnMeSAL0
秋にでるぞ


50D　ＡＰＳ－Ｃに逆戻りだぜ！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:51:11 ID:t/WP18lV0
5D後継がAPS-Cになったら…、みんなビックリするだろうなｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:53:33 ID:Efd04jZU0
>>600
それは５D後継じゃなくて、３０D後継だろ？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:59:37 ID:t/WP18lV0
無くなったらって話さ、まともに答えないでくれよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 18:53:12 ID:9UfDKy/70
>>595
クロスライセンスって言葉はご存知でしょうか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:47:45 ID:5etEx2Sa0
>>603
まぁまぁ、夏休みが始ったんだから仕方がない。
実際映像素子シフト式の手ぶれ補正だって、殆どの特許はペンタックスとソニーが持ってるけど、
NikonとCanon以外には搭載されてるしな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 03:26:43 ID:0OjvmTCr0
ライブビューの基本特許って有るのか？有るとしたらカシオじゃないの？
まあ、派生の特許は各社取得してるだろけど、そんなの関係無いだろ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:02:30 ID:T1lKImvt0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/l17-

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木)
おいおいｗ
フルサイズみたいな不良品とフォーサーズを比べる事自体無礼だよ。
システム全体が考えられて作られた4/3と
使い回しした結果、高いレンズ使っても周辺がケラレてしまうようなシステムのフルサイズとではな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:49:23 ID:yvGHhGqF0
つうか、ライブビューって5Dの巨大素子に通電し続けるんだろ？
熱とか大丈夫なのか？
バッテリーも一瞬で尽きそう。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 19:33:28 ID:hKlXNK9r0
1D3が大丈夫だから大丈夫なんじゃね。
609 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:42:57 ID:DpAjK/zb0
5Dに内臓ストロボ
これ常識的に欲しい
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/29(日) 18:45:05 ID:LPbO8g120
勝手に常識にすんな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 21:03:00 ID:w1c9mujh0
正直５Dクラスのカメラでは内臓はさほど必要だと思いません。
むしろファインダー関連に力を入れて欲しいのが実情です。
エントリークラスのカメラにはあらゆる場面にカメラ1台で対応できることがユーザーから
求められますので、実装すべき機能だと思いますが５Dやその上位機種のプロ、ハイアマチュアクラス
のユーザーには制約の多い内臓ストロボより応用の効くクリップオンストロボの方が求められる
ように思います。
また内蔵ストロボを搭載することによってはファインダーの視認性に影響が出かねないので
ストロボの搭載は必要ないのではないでしょうか。
全体からみてもハイアマチュアクラスのユーザーはポップアップストロボの搭載よりファインダー
の視野率などを重視する傾向が見受けられます。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 21:03:27 ID:2e7GHFkZ0
>>609
そんなミニストロボで何すんの？ファインダーが改悪されるからイラネ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 21:23:29 ID:Ae2U5R7oO
>>609
大敗。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:03:22 ID:aLUuNrr70
ポップアップストロボのプラキャップの上の貧弱ホットシューの上に水準器なんか置きたくねーな。
ついでに、ポン炊きストロボが欲しくなるようなシーンではコンデジの方が何かと便利。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:02:45 ID:7IPrPMs10
>>611
ごもっとも。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:28:38 ID:6utGF+8O0
付いていれば、結局多用する内蔵ストロボ。
いろいろ理屈をつける前に、便利さを認めよう。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:32:26 ID:cQTnVASU0
内蔵ついてても良いけど、ワイヤレスのマスター機能が
入ってればなお良し、もちろんファインダーは現状以上が最低ラインだがｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:03:33 ID:QVLoAsLp0
内蔵ｲﾗﾈ。
高さ足りなくてケラれるし、電池の消耗も早くなる。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:11:42 ID:te4Orf3K0
個人的にポップアップストロボは便利だと思うが、
それよりも小型で持ち運びが楽なクリップオンを出してほしい。

その辺はニコンが羨ましい。
620 ：名無しさん＠八周年：2007/07/30(月) 02:13:39 ID:fRKUWIXh0
PF20XD
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:48:47 ID:6WGurdwi0
内臓ストロボはないよりあった方がいい。
当たり前のことだ。
内臓ストロボは不要だとか言ってるやつはただのプロ気どり。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:56:04 ID:QVLoAsLp0
はいはい、ストロボ持ってないんだね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 03:04:52 ID:MFjA0/Jv0
プロ気取りつうか
このクラスのカメラ使う奴はリングライトだの首振り大光量ストロボ使うだろ？
GN15程度じゃ使い物にならないし、30Dでいいじゃん。

ワイヤレス発光のコマンダー内蔵はいいね。
ペンタ部のCanon彫り込みの塗装を白色セラミックにして、そこから赤外線発射とかｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/30(月) 03:13:36 ID:+ekMoY9G0
5Dで本気で作品撮りをしたい時とは別に、もっと気軽に撮りたい時がある。

そういう時、ちょっとしたストロボがあると便利と言えば便利だが、
ファインダーの視認性のことを考えたら、5Dにポップアップは必要ないと思える。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 03:29:08 ID:GVh4GT0x0
ニコンのようにワイヤレス発光の多機能コマンダー機能を兼ねた
内蔵ストロボというのも使い勝手が良い。

旧ミノルタα-9のように最高機種にあえて内蔵ストロボを付けた例もある。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 03:44:38 ID:hU9YUDuH0
＞内蔵ストロボを搭載することによってはファインダーの視認性に影響が出かねない
そこをがんばってほしいわけですよ、うん

1D系は当然不要だけど
5Dクラスやその下位のフルサイズ機（出る？）あたりには
ストロボ内臓させてフルサイズを手軽に使いやすいものにしてほしいもんです、うん
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 04:02:54 ID:TDAio5wh0
うんうん言ってないで、いい加減に内蔵と内臓をちゃんと理解しろ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 08:37:54 ID:5l1Cpd1d0
>>621
内臓ストロボはあるよりない方がいい。
当たり前のことだ。
内臓ストロボは必要だとか言ってるやつはただのド素人。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 09:58:46 ID:+j0aWUgm0
>>628
をいをい、失礼なこと言うなよ











ド素人だって、内蔵ストロボなんて欲しがる訳無いだろうからな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 10:44:14 ID:JkZSePt/0
ここで内蔵ストロボ不要論を唱えてるヤツは偏った考えしかできない寂しいヤツなんだな。

キヤノンがそこそこ大きめのGNで24-70mmF2.8クラスのレンズを装着してもケラレなく
それでいてファインダーは現状以上に見やすく水準器も内蔵。
その上コマンダー機能も搭載した上に剛性が保たれてる内蔵ストロボを搭載してくれれば
おまえらだって手を挙げて喜ぶだろ？

ファインダーだけバケペンサイズになりそうだけど。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 11:05:14 ID:MZQ0+ClG0
ついに来たぞ！

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 11:11:24 ID:CKZSJVdK0
>>631
生産終了？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 11:22:28 ID:sLy+BPTa0
>>630
あぁ、あと合体機能とドリルも付けておいてくれ
その方が子供に人気出るからな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 12:40:31 ID:GVh4GT0x0
オートフォーカスやオート露出も
最初に出た頃ははベテランぶった奴らが
「そんなの子供のオモチャだからプロは使わない」って
必死になってほざいてたらしいね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:20:23 ID:QVLoAsLp0
低脳な文章書くな、アホ。
そんな空想内蔵ストロボは現実的じゃないからｲﾗﾈって言ってるんだよ、
ストロボ買う金もない貧乏人め。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 15:14:14 ID:190S8G050
内蔵ストロボ、あっても困らないのに。
先日ST-E2の電池切れてorzだったからコマンダー機能が付くなら
あの高い変な電池買わなくてすむしコマンダーを家に忘れることもなくなるし
大歓迎にもほどがある。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 16:13:05 ID:/tDbjmPn0
ファインダーが犠牲にならないならいいんじゃないの。
フルサイズセンサー、視野率≒１００％、倍率０．７以上が保てるなら、あれば便利。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 16:13:07 ID:aXez81JW0
・AF点を5Dより外側に配置
・AF合焦速度落として、ピント精度が向上
・無線LAN内臓
・電波式無線レリーズ受信機内臓

こんなんでイイ　正直
コンデジで無線LAN内臓とか、電波式無線レリーズ採用してるのあるんだから出来るだろ


>>636
高いといっても\1,000-くらいだろ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 16:14:04 ID:aXez81JW0
>>637
>視野率≒１００％

中級機には100%ありえ無いから
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 16:18:43 ID:/tDbjmPn0
>>639
別にありえないって決め付けなくてもいいだろ。
そんな事言ったら何でも「ありえない」で済ませられるしな。

それと≒は＝じゃないから。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:09:46 ID:kl5k7r040
あ、ストロボね、
手軽なフルサイズ7Dには付くから
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:17:21 ID:GVh4GT0x0
手軽なフルサイズ5DNにはナゼ付かないと？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:26:08 ID:jQVs7aZ90
5Dのでかいペンタ部分の上に付くわけだから相当みっともないデザインになるよ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:55:30 ID:ShD21cAu0
>>643
現行の5Dがあれだけみっともないデザインなのだから無問題。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 19:36:25 ID:xEt//HE/0
>>624
１票。

>>625
それはいえるけど、撮影兼用にするために、鏡胴とかのケラレ回避の目的で高くポップアップするものでなければいけないかどうかは論議の余地がありそう。
ま、具体的な配置とかの関係で、たとえば赤外線式の発光部を突き出させたりするくらいなら、普通のストロボと兼用にしたほうが合理的という可能性もあるわけだけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 19:46:08 ID:vM4qmPja0
ヲイ・・・・・ｗ

641 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/07/30(月) 18:09:46 ID:kl5k7r040
あ、ストロボね、
手軽なフルサイズ7Dには付くから
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 20:00:45 ID:xEt//HE/0
>646
んが・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:25:48 ID:THseo4UA0
昔のEOS850用のすげえ小さいストロボ
アレなかなか良かった
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:46:35 ID:nF9TA44w0
>>648
でも、無闇に小さいのは光量もショボショボだし、発光回数も少ないんじゃない。
今はバッテリが良くなってるからそれほどでもないと思うけど。

それより、ニコンのSB15とか、ベントウ箱風の縁にブラケットが着いていて左右に倒せるタイプのほうが収まりがよい。
ズームだ何だと欲張ったタイプはことごとくゴロゴロして邪魔くさいからワシは好かん。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 06:34:19 ID:nI/kW8ye0
だからさ
BP-511Aバッテリーを使って発光部くっ付けただけぐらいで
基盤どこにあんの？っていうくらいの
めっさ小さい外付けストロボつくりゃいいとおもうんだ、うん
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:51:29 ID:PMeURbpY0
所詮、「暗いからストロボを焚こう」程度なのよ、内蔵派の言ってる便利ってのは
そんな程度の奴が、例えクリップオン付けてもポン炊きしかしないから、メリットもデメリットも判って無い
オフセット量を意識しないから「小さい奴が欲しい」とか平気で言える
少しでも光を操ろうとすれば、クリップオンなんて話にならなくなってくると言うのに

話が噛み合う訳が無いな

幼稚な意見で余分な物を付けられたら洒落にもならねぇ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 08:28:03 ID:hbZss70U0
ようはカメコの戯言でしょ。
とはいえ内蔵はあったらあったで便利なのは確か。
全否定するのはタダの機材ヲタだと思うよｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 09:08:35 ID:+U+tbv5Y0
>>625
あぁ、α-9は友人が所有してたから、使わせてもっらったことあるけど、ファインダーは見やすかったな
内臓ストロボ（コマンダー機能付き）があって、視野率100%でヤマ掴みやすいファインダー
そのあと、自分の1Vのファインダー覗いたら涙が出そうになった、すかさずMスクリーン入れた

.....でさ、Canonの場合、内臓ストロボの有無云々以前に、わざとスカスカファインダーにしている節がある
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 11:46:00 ID:YaHyO2460
正直言ってこんな議論をしても、結果的には５Ｄの後継に内臓ストロボは付かないと思うよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 11:50:26 ID:nYSyDNtc0
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/om2_om707.cfm
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 12:40:03 ID:MsYudxHd0
>>654
あ、それ7Dに付くから
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:04:05 ID:v96XPXrl0
内蔵ストロボ否定している奴の中に
コマンダー機能を全然理解していない
痛い奴が約1名いるな。

いつもホットシュー1灯撮り専門で
ワイアレス制御の多灯ライティング知らないんじゃね？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:27:05 ID:w2r5tfv10
キャッチライト用としても、
わずかな光量のストロボが有効。
とっさにスナップを撮る場合、
内蔵ストロボは助かる。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:54:14 ID:84ka5Rkr0
>>658
君には宮崎あおいのとこのカメラの方が向いているよ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 16:00:49 ID:peax+4Qu0
おまいら、頼むから「内蔵」か「内臓」どっちかに統一してくれｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 16:09:54 ID:ocTa+chQ0
2chだとわざと使ってるうやつもいるから指摘しても無意味だろ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 16:19:45 ID:Xp5u/NrV0
内臓にしよう。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 16:27:41 ID:oXpstZd40
ストロボ無いぞう
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:31:30 ID:OKUPtfuI0
>>657
他社にしか実装されていない機能を前提に叫ぶバカに言われたくは無いなｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:38:44 ID:m5P0LYoq0
いくらここでウダウダ言ったところで付かないことは決まっているわけで。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 19:31:39 ID:JsQJRG920
>>665
あ、7Dで付くから
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 19:55:20 ID:kvUIzfIq0
内臓ストロボを否定している奴は光を操ったｗご自慢の一枚をアップしろよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:14:18 ID:C3Oddlcc0
うｐ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1118348.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:38:30 ID:EGPyU/el0
>>668
内臓ストロボ肯定派が撮りそうな、素晴らしい一枚だな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:43:38 ID:OKUPtfuI0
「内臓ストロボがあれば便利」
いつ、どう便利なのか全く分かりません

どういう時に使うのか、教えて欲しいです！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:44:08 ID:bKOjlVNK0
最近の糞ネタにふさわ（ｒｙ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:47:21 ID:6zMbyzaP0
日中シンクロ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:04:59 ID:EGPyU/el0
レフ使え。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:55:24 ID:v96XPXrl0
>>673
助手にしてやるからお前がレフ持て。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:16:24 ID:Dk5CUSX90
内蔵ストロボは不要だけど助手とレフは内蔵にしろって事？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:38:42 ID:Q5f9XBAY0
内蔵ストロボ不要派は３つの人種に分類される
（１）プロ気どりの自己満足野郎
（２）撮影するときは必ずフル装備でないと気が済まない機械ヲタ
（３）進化を受け入れず固定観念にとらわれた化石のようなジジイ

で、おまいらはどれに当てはまるんだ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:40:12 ID:W6G9fbyV0
マジレスするとオレは自然光を生かした作風な
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:44:50 ID:ocTa+chQ0
(5)気軽に撮る時は別の中級機使うからいらん。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:44:55 ID:Q5f9XBAY0
>>677
内蔵だろうと外付けだろうとストロボは一切不要で
ホットシュー自体が不要ってことか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:48:47 ID:Q5f9XBAY0
>>678
つまり（２）ってことだな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:53:56 ID:xSOpP1AL0
これで、はっきりしただろ？
内臓ストロボ欲しがってる奴は「Q5f9XBAY0」程度の奴という事実

ギャハハハ、進化だとよ、禿ワロス！！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:55:45 ID:xSOpP1AL0
>>672
をいをい、どんだけ絞って使うつもりだ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:16:07 ID:8wHql1fe0
ID:xSOpP1AL0は（１）（２）（３）すべてに該当してしまうので
顔を真っ赤にして全否定しているのが笑える
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:20:06 ID:T3kwyDRP0
自然光専門は、ライカのときと決めている。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:52:45 ID:SR7fhUSV0
>>674
ひとりでレフ持って撮れねぇのか。情けねえやつだな。
そんなやつは、西川便所コオロギ大先生のとこにでも弟子入りするんだな。
立派になって　またここへ戻ってこい。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 01:16:45 ID:OvQh/LmV0
キャノンの文字が神々しいなｗｗｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070801003545.jpg
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 06:03:59 ID:Bv857wya0
ケツにニキビ出来てるな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 09:03:49 ID:dBiS+dRq0
（６）ストロボ使用禁止の場所でしか撮らない
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 09:41:31 ID:u0tR9MSY0
内蔵ストロボは是非つけて欲しいですね。

彼女とブラブラ散歩しながら撮ったりするんだけど
ちょっと顔が暗いなって時に、レフなんか出したらひかれるし、
外付けストロボを付けたり外したりで待たせるのも悪いし、
かといって外付けをカメラにつけっ放しだと恥ずかしいからと
一緒に歩いてくれないし・・・
で、そういう用途向けにKDXを買ったけど
これが5Dだったらなぁといつも思ってる。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/01(水) 09:52:36 ID:/673CBNZ0
5D+50mmF1.4（またはF1.8）で高感度。これでだいたい解決できる。

KDXでも彼女がいる>>689は勝ち組だよ｡+ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ+｡
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:15:47 ID:rRZGIOTg0
>>690
解決っても、逆光だと背景ブッとぶよ

たしかに、クリップオン付けっぱだと、首から下げるにもカメラがお辞儀しちゃってなんかイヤだよな
220ならお辞儀しないのかな？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:57:34 ID:Rv1KngeS0
>>67
（４）内蔵ストロボが付いた場合のファインダー性能低下懸念
（５）内蔵ストロボ付きペンタ部分のデザインが気に食わない
693 ：690：2007/08/01(水) 11:50:37 ID:/673CBNZ0
>>691
あくまで明るさが確保できない場合の解決法ね。

レフを使いたい時は、それなりに人が来ないところで撮影。
本気モードで綺麗に撮りたいなら、場所を選んで機材をゴッソリ持って行けばいい。

デートや散歩がてらのスナップは、割り切りが肝心。
逆光で背景が飛ぶような場合なんかは、機材よりも場所を選ぶとか。
限られた機材でも工夫をこらせば、大抵それなりになんとかなる。
真逆光しか選べない状況はほとんど無いと思う。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:02:03 ID:h4pLS6tf0
話が脱線しまくってんなｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:12:43 ID:vK2TaY1d0
693はつまり内蔵ストロボがあればこのような苦労はしなくてもいいので
あると便利だということが言いたいのだろう。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:13:15 ID:gbpWY7B90
首から5D下げてたら、背中の筋肉の筋が切れたかで2週間痛かった。初日は痛くて首動かせなくなった。
おまえら丈夫だな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:18:12 ID:vK2TaY1d0
5Dクラスは肩から下げた方がいいよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:24:49 ID:YzkFlnl0O
7D値段下がらんかな
28万くらいでシャッター部分に電源スイッチあったら買う
Canonの変な位置の電源スイッチはそれだけで購買意欲を削ぐ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:34:17 ID:vK2TaY1d0
あの位置だと擦れてすぐテカテカになるね＞電源スイッチ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:54:28 ID:rRZGIOTg0
>>693
さっくり日中シンクロで撮りたい時に内蔵ストロボがあればー

...の流れで、そういうこと言い始まるお前にフォーリンラヴ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 15:18:47 ID:TYP2eljY0
>>699
カメラの掛け方を逆にしてみたら？漏れはずっとレンズ側を体向きにしている。
と言っても勿論レンズを垂直に立てる訳でなく、斜め後を向く様に肩からかけている。
このほうが人やモノに当たらないしアイカップを紛失する事も無くなった。
デメリットよりメリットの方が多いと判断してこうしている。まあ好みだけどね
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:30:46 ID:13eIKxyQ0
ストロボの話なんかよりタムロンの手振れ補正レンズの発売日が決まったね。
もうﾏｼﾞで欲しい。早く７D出ないかな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:56:15 ID:vK2TaY1d0
>>702
なんｄ7D？5Dでええやん。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:26:39 ID:sRZWFDki0
>>703
５Dより廉価＝７D.、５Dより高価＝３D

俺は３Dが出てほしい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:40:17 ID:RvoBAx7wO
>>702
うん。
全然期待せず、orzとなると思いながらも、一応買ってしまうな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:07:27 ID:UJT2qSVV0
ヒント：
28-300mm（フルサイズ対応）の発売日
キヤノン用→8月29日
ニコン用→年内
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:17:57 ID:76V4+Hs30
キヤノン、総額１００億円で次世代半導体露光装置を受注

キヤノンは次世代半導体製造に用いるフッ化アルゴン（ＡｒＦ）液浸露光装置を複数の半導体メーカーから受注した。
同社が液浸露光装置を受注したのは今回が初めて。受注総額は１００億円前後で、１２月末までに出荷する。
チップ上の回路線幅４５ナノメートル（ナノは１０億分の１）の次世代半導体に対応する液浸露光装置は、ニコンやオランダのＡＳＭＬが先行している。
半導体メーカーは０７年後半から次世代半導体の量産を相次いで立ち上げる。
キヤノンも同装置を投入し巻き返しを図る。
０７年下期に出荷するＡｒＦ液浸露光装置は「７０００ＡＳ７」。
一台当たりの価格は４０億―５０億円。投影レンズとウエハーの間に純水を満たし、
レンズの明るさを表すＮＡ（開口数）を１・３５まで向上、露光時の解像度を高めた。
７０００ＡＳ７は、従来型のＡｒＦドライ露光装置と同じ構造。ウエハー案内面がないガイドレスで、ウエハーステージを二つ持つ構造を採用。
スループット（一時間当たりの生産枚数）を１２４枚に引き上げ、量産対応を可能とした。
顧客となる半導体メーカーは０７年後半から回路線幅４５ナノメートルプロセスを採用した次世代半導体の量産に乗り出す。
この次世代半導体製造に対応できるのは、解像度を高めたＡｒＦ液浸露光装置のみとされる。
ＡｒＦ液浸露光装置はニコンとＡＳＭＬが開発・出荷で先行している。
ニコンはＮＡ１・３０の「ＮＳＲ―Ｓ６１０Ｃ」などを発売。ＡＳＭＬもＮＡ１・３５の「ＸＴ１９００ｉ」など複数の機種を発売している。
キヤノンは次世代半導体製造に対応したＡｒＦ液浸露光装置の開発が遅れており、一部では発売を危ぶむ声もあった。
キヤノンが開発を終えて受注獲得したことにより、露光装置メーカー３社の競合は激しさを増すことになる。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:18:34 ID:76V4+Hs30
【用語】ＡｒＦ液浸露光装置＝半導体の回路パターンをレーザー光で現像する装置。
レーザー光にはｉ線やフッ化クリプトン（ＫｒＦ）、フッ化アルゴン（ＡｆＦ）エキシマレーザーがある。
最も波長が短いＡｒＦは空気中での露光から屈折率の高い純水中での露光に移りつつある。
明るさを表すＮＡ（開口数）は空気中で難しい１・０以上を実現できる。
回路線幅が４０ナノメートル台まで微細化するとＡｒＦ液浸露光でなければ対応できない。
（更新日 2007年8月1日）
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:00:32 ID:Y4ukhTI80
5Dは5DMK2、MK3って言う感じで進化して行くんだよ。
3DはAPS-Cサイズののプロバージョン。

現状の事件報道のカメラはニコンの天下。
この牙城に食い込む為に軽量コンパクト防塵防滴で丈夫の3Dが、、、
30Dの究極編。
広角の防塵防滴のEF-Sレンズと共に発表されるよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 03:59:31 ID:lDsTdMph0
デマセン
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 08:54:53 ID:i+GuK2E10
＞現状の事件報道のカメラはニコンの天下

F3の時代の話ですか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 10:13:30 ID:isVsPKUm0
>>704
1Ds2で良いじゃん
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 10:28:26 ID:iavJ+MbA0
いや、D1まではそうだっただろう
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 13:40:42 ID:6qE+AWtC0
ナイコンＦ時代まで。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:48:26 ID:+efmGU6OO
秒5コマでないと買わない
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:52:19 ID:g2cpkbri0
そういや
報道のニコン
グラビアのキヤノン
とかいう風潮だったね

でもEOSの出るもっと前だろ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 04:08:27 ID:z4tHl1qv0
>709
全然リアルじゃねえな。
報道はニコンの天下って、いつの話よ？
選挙の時にずらりと集まった報道を見てたら、半数以上がキヤノンだった。
フィルムは、F5が１部で頑張っていたが、デジはキヤノンが多かったぜ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 08:42:23 ID:uS8dKP560
それを言うと、キャノンはCPSで無料でカメラ配りまくり・・・・
とか言うニコ爺が出てくるんだよな。ｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 08:45:27 ID:+6QYCbMA0
>>718
でも事実なんだからしょうがない。
オイラみたいな底辺カメでもたくさんもらえるし。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:17:33 ID:2L/jXlam0
フルサイズは古サイズ。もう次はでねえよ、馬鹿。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:19:01 ID:vb3GT5JG0
>>720
釣られてあげようか？

ﾊﾟｸｯ！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 12:49:39 ID:5WBSwoBp0
>>720
ＴＳレンズ多用する俺は困る。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 13:06:37 ID:wByGE4YU0
>>717
D200も多かったよ。
後ろの液晶プロテクターで判別しやすいからね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 13:15:01 ID:jfOULtu/0
ニコン買うのは、女子学生ねw
使ってるやつらは、レンズ資産を切り替えられない経済力者ねw

恥ずかしいことじゃないから、
いいじゃない。それでも。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 00:33:12 ID:LeufjqP80
早く夏休み終わらないかな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 00:34:54 ID:mFyRLvPo0
夏休みあと2ヶ月しかない
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 08:38:42 ID:267ssueE0
>>720
出せば売れるんだから、後継機は出るよ。
それどころかフルサイズセサーの価格が下がれば安価な機種にもフルサイズ機が発売される。
フルサイズ機の潜在的な需要はかなり有る。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 10:11:27 ID:z3/aJusv0
まだですか？後継機。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 10:12:22 ID:VATJreMp0
>>727
＞価格が下がれば安価な機種にもフルサイズ機が発売される。
画質的には一部のレンズしかフルサイズに対応していないし、
出したとしても酷評になるだろうね。

無理して出す必要がないから出ないよ。
近寄れない運動会等の撮影では×1.6は魅力的だし。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 11:47:54 ID:qOuK+kz80
>>728
来年春まで待て。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 12:43:52 ID:2Uxdl/Gl0
>>729
画質坊には不要なカメラだ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 13:17:45 ID:xgaJPUHvO
漢ばかりのキャノンより、俺はNikonがいいかな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 14:26:51 ID:267ssueE0
確かにAPS-Cは当分幅を利かせると思うけど、
APS-Cとフルサイズで考えると将来的にフルサイズの比率が上がる事自体は間違いないと思う。
その内５Ｄの下位機でフルサイズの７Ｄ？も出そうかな？。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/04(土) 15:24:01 ID:IinCkcCm0
俺はもうAPS-Cは新しいカメラのフォーマットとして続いていくんだと思う。

キスデジが1200万画素で実売7～8万になったら頭打ちかもしれんが、
結局APS-C専用レンズは安くて小さいというのも魅力だ。
5Dの客層にも望遠が欲しいという人もいるだろうと考えれば、30Dは5Dに
統合しなくていいとも思える。

5Dの下位でフルサイズは考えにくい。無いと思う。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:57:39 ID:NmydDOUT0
40Dきたきたきたきたきたぁーーーーーーーー
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:42:08 ID:f/I8c0fy0
>>734
だね。
若干の差は有るけど30Dをフルサイズにすれば5Dになっちゃうよね。
その下って言うとKissにフルサイズを載せるって事になるけど、
そうなると24-105なんてのをキットレンズに出来る分けないし。w
出さないっていうのが正解。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:14:45 ID:1yvrrsuJ0
俺テキにはストロボより
ウエストレベルファインダーが欲しいんだが
今時ファインダー交換式ははやらん？
俺って少数派？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:21:17 ID:VATJreMp0
>>736
だね。
銀塩のKissLiteのキットレンズのEF28-90mm F4-5.6 IIIを5Dで使ってみたい。
合焦のステップ数が少なかったりするから使い物になるのか疑問だけど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:24:02 ID:wSH2Rr8j0
1Ds mk3マダーー？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:27:39 ID:Lju2ys3d0
>>737
アングルファインダーを使っているおれだが、縦位置が有効じゃなく
左右逆像でフレーミングがしにくいウエストレベルを使う勇気はない。
ウエストレベルファインダーってスクェアフォーマットしか似合わないキガス。
741 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/08/05(日) 00:20:28 ID:W6Jzacjg0
　親父が買うだけ買って使って無かったからぶんどったマミヤの645ではウエストレベルファインダばっか
使ってたけど、機動性を気にしなければあれはあれで面白かった記憶がある。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 21:37:57 ID:1oGVE6bx0
ローライの二眼はアイレベル・ファインダーだと重くて機動性が悪かった。
かつてはカーレースや鉄道写真、報道写真などもウエストレベルの二眼が
主流だったんだが。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:14:41 ID:zllPONuR0
だから？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 21:11:35 ID:MD19pc+f0
「スポーツファインダ」使うと思うがなぁ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 04:45:54 ID:jDjeHXUz0
いや、ニキビにｸﾚｱﾗｼﾙ といいたいんだよ744は
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 10:53:43 ID:P2GINNHx0
>>729
近寄れなくて隣のビルから望遠レンズですか。
なら、素で1.6倍相当になるAPS-Cの方がいいですね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:19:26 ID:gugHQ6ZiO
とりあえず軽くしてくれ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:51:03 ID:kPk2xHFb0
軽くするより高級にしてくれ、価格据置でも構わんから。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 14:58:50 ID:QzF2mgxb0
高級にしてくれても構わんから、内蔵ストロボつけてくれ。
もちろん他社並にワイヤレスコマンド発行できるやつ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 15:41:54 ID:P2GINNHx0
内蔵ストロボはイラネ。
そのかわり、ワイヤレストランスミッターを内蔵してくれよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 15:43:28 ID:5exuskw90
CFとSDのデュアルスロットでよろしく（無理か
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 15:47:38 ID:ZJ0Wqy1Y0
>>751
後継機が5Dベースの改良機、5DMarkIIだと、CFスロット(もしくはCF+SDHC)が
採用されるはず。
7Dなど完全なフルモデルチェンジの場合、SDHCスロットのみに統合の可能性も。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 15:50:57 ID:P3pHtFY30
無線LAN内蔵が良いな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:15:27 ID:QzF2mgxb0
120GBくらいのハードディスク内蔵がいいな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:19:31 ID:gncWDq130
ワンセグはつくだろうね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:32:35 ID:1mlHooqW0
無線LANにワンセグ･･･
俺はカーナビ屋だが
お前ら、制御系エンジニアを何人殺す気だｗ

で、
1レリーズで-2～+2EVを自動的に連写してくれるHDRモードが欲しいな～＞観音様
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:58:17 ID:VWKph8kp0
>756
HDR合成なんかよりもさ、HDR合成する必要のないほどの広大な色情報・輝度情報を取得
できるCMOSと画像エンジンを開発すればいいわけだ(´・ω・`)
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 19:42:55 ID:nxjQHFHZ0
天才現る
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 20:30:56 ID:1mlHooqW0
それだ！
合成以前に超HDR素子を作ればいいんだな。
記録形式は64bit浮動小数RAWもしくは64bit TIFFだな。
ファイルサイズが次世代サイズになるからHDD内蔵か無線LANストレージか。

頑張れ観音CMOSチーム！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:28:45 ID:C36wO/Vi0
５年後、１０年後の話だな～　夢があって良いことだｗ
ＣＭＯＳじゃ無理だろうけど、フイルムを超えるものを作って欲しいね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 23:22:23 ID:A0e0Jlbm0
普通に２０Ｄ→３０Ｄみたくマイナーチェンジで
発売２０万円中頃、投げ売りで２０万切る。

バッファ増やして書き込みスピードアップしてくれ
とにかく安いフルが出ればＥＦレンズ安くなるしぃぃ。。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/10(金) 00:20:03 ID:Nfkm6ao30
レンズまで安くなる気はしないんだが･･･

ヌコンみたいにEF-Sでも安い手ブレ補正出して欲しいな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 06:23:59 ID:2m0TouZ20
8月24日に発表あるよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 08:01:03 ID:rK47UFa3O
それは４０Ｄだろ？
サプライズリリースがあってほしいとは思うけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 10:22:17 ID:9a4mLCP70
てかデジタル一眼マニアックで４０Dのキットレンズが28～135mmとか書いて
あるんだけど、これは何故？
無いと思うけどもしかしてフルサイズなんてことないよね…
フルサイズ＝即購入なんですけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 10:37:52 ID:0dkfbvx/0
>>765
各所で公開されてた(?)信憑性の高そうな流出写真によると、従来からの
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMが装着されていた。

最新の40Dに設計の古いEF 28-135 F3.5-5.6 IS USMがセット販売ということに
なれば、時々ジャパネットたかたがやるような旧式レンズとの抱き合わせセット
販売と同じだろう。
28-135はISが付いたお手軽な高倍率ISレンズで、APS-C機に装着すると35mm換算で
44.8-216mmとなり、広角側は弱くなるが標準から中望遠域まで1本でカバーする
便利なレンズとなり、初代キスデジや10Dの頃に人気があった。元は名機EOS 3
のキットレンズだったから、出た当初は性能的には優れていたもののISが旧世代の
物となり、前述のEF-Sレンズに加え、5Dのキットレンズ EF 24-105mm F4L IS USMが
後継となり、流通在庫処分状態になったと推測される。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 11:16:02 ID:RK2bsWhn0
取り合えずＳＤカードも利用できるようにして欲しい所。
（他の人も書いた通りＣＦも使えるデュアルスロットにして欲しい）
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 21:20:38 ID:wB5G2+JX0
>>762
電子手ぶれ補正で、
ＯＮの時はＡＰＳ－Ｈ相当
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 21:28:15 ID:Nm1pCKfs0
ボディは真鍮にしてくれ。
マグは塗装が剥げた時ダサい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 01:08:00 ID:eSEY2uzX0
信憑性の問題は不明ですがデジタル一眼マニアックに５DマークⅡがこの秋
登場するとの情報が掲載されています。
４０Dにおいては数週間のうちにお目見えするとのこと。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 02:35:34 ID:h+ljlDJV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2582/5dmk2-potn-70811

いいですね、いいですね、
EOS DIGITAL兄弟勢ぞろいでEOS20周年を盛大に祝いましょう！
４０Ｄは期待できなさそうなのでこちらに期待しますぞ！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 04:15:23 ID:4U8V+/Vt0


またまたフリーズですか？
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。


773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 10:14:22 ID:R9VyWdfB0
>>770
1600万画素か。
1000万画素の廉価版を出してくれないかなあ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/11(土) 10:48:54 ID:FZhjGg9z0
5Dそのものがフルサイズの廉価版。1000万ところか1200万もあるじゃないか。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 10:51:56 ID:IBPL1XbW0
ニコンを見習って
Kissを2機種
30Dクラスを2機種
5Dクラスを2機種
すべて3万円刻みくらいで作れば、あっという間にシェア回復ｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 11:48:58 ID:WP9WA5dS0
5D後継盆休み明け発表！
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 11:49:56 ID:WP9WA5dS0
IDに5D出た記念でGot 777!
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 15:05:48 ID:MPEU0AJ30
>>774
画素数はそんなに要らないんで、
その分高感度時のの性能向上に回して欲しいんです。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 15:23:56 ID:6WpP3TQ60
>>777
しかも５Dsかよ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 15:26:39 ID:3v52Uds9O
５Ｄのコンセプトからすれば画素数は据え置きが望ましいと思う、
土俵は違うが某社のF31→F50のような結果になってしまうと５Ｄの存在意義がなくなってしまう。
５Ｄ後継に求められるのは現状維持の高感度耐性ではなく現状より優れた高感度耐性だと思ってるから、
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:07:57 ID:vRM6dilR0
135デジって規格がライバル不在だから、画素数戦争仕掛ける事は無いんじゃないかな？
とりあえずブラッシュアップに励んで、孤峰の存在に磨きを掛けてくれ。

他社が参入してきたら画素数戦争が始まるだろうけど･･･
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:21:56 ID:qBWJKf9/0
やっぱり、ネットに流出した3in液晶の5D画像は本物だったんだろうか。
洗濯機とか液晶テレビ買うの我慢して待とうかな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:28:52 ID:t78wxQtQO
それ違う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:33:33 ID:5hO1Z+ma0
>>782
ネット流出の5Dに関しては100%偽物だと思う。
メーカー各社の流出対策が厳しくなった現在、たとえ発売1週間前の機種ですら
全体像があそこまではっきりと流出するなど考えられないから。
あれは、既存の5Dと1D3をベースに、コラ職人が限界までに挑戦したものが
広まったものだろう。でも、本当に良くできたコラだった。

ひょっとして、キヤノンの開発陣たちはあのコラをベースにして改良機の
開発を始めたりして...。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:50:18 ID:S4h7yTZE0
＞100%・・・だと思う
確信があるのか、ないのか・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 17:48:13 ID:6WpP3TQ60
>>784
Β機は、もうとっくに出来てるって話だけど。ニコンのD200後継機やD3の動向みて、改良してるかもな。
ニコンのフルサイズを１DsMK3と５Dで挟み打ちにする作戦にでるのか、D200にターゲットを
絞って攻撃しかけるのか分らんが。キヤノンも結局ニコンを一番意識してるしな。

本来春に出す予定ったとは思うが、ここまでズラしてるのは何らかの策略がありそう。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 17:59:35 ID:lY91sRkQ0
ラインが違うって言ってしまえばそれまでだが
１Dmk3が供給間に合ってないのに

３０D後継　１Dsmk3　５D後継いっぺんに発表するとは思えないのだがｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 18:16:00 ID:Za07xi930
>>787
韓国からのリークでは今回の発表は40Dと1DsMk3とIXYだったよ。

1DsMk3は不確定だけど、5Dは確実にその後だよ。
ニコンがフルサイズを出せば、さらに延びる可能性も有り
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 18:35:45 ID:UD/uAFzy0
>>787
70周年記念がらみだろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 19:06:00 ID:qBWJKf9/0
1Ds-mark3は楽しみだけど、
1Dで言われてるピントがどうのこうのというのが気になる。
画素数が増えれば増えるほど、そのへんがシビアになるから頑張って欲しい。
新型5Dは来年だと思うんだけどなぁ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 19:39:59 ID:RG1MUjkZ0
来年　KDXの後継機だけでは弱いよね　５Dの後継機は来春あたりジャマイカ？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 20:25:44 ID:5hO1Z+ma0
もし、5D後継もしくは改良機を出すのであれば、その前にまずダスト対策を
完璧にしてもらいたい。
ダストリダクションだけど、KDXに初搭載された物はさすがに初物だけに効果は
いまいちという評判(それでも無いよりはマシだとか)で、1D3に搭載された物は
改良版ということで、少しずつではあるが効果を上げてきているらしい。
それでもまだまだ本家本元のオリンパスの物には遠く及ばないレベルだそうなので、
5D後継が出るまでは何とかダスト対策に取り組んでもらいたい。

カメラ本体の価格の大半がセンサーそのものというフルサイズ機だけに、APS機
のようなセンサー拭き拭きは精神的にも避けたい！というかユーザーレベルで
センサーに一切手を出さなくてもホコリに困らない構造にして欲しい！
もし、ダストリダクションが完璧に出来ないのであれば、定期的な交換を要する
物で構わないから、センサーを密閉してホコリからガードする特殊な密閉式 &
集塵装置付きのカートリッジに対応できるような構造が必要不可欠だと思う。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 20:28:50 ID:vRM6dilR0
ローパスをニオブ酸リチウムにするとか？
水晶板より格段に静電気が発生しにくいらしい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 20:33:10 ID:Tu0CyQf10
１Ｄｓ　Mark2　　　2004/11
１Ｄ　Mark3　　　　2007/05
５Ｄ　　　　　　　　　2005/10
３０Ｄ　　　　　　　　2006/03
kissＤＸ　　　　　　2006/09

１Ｄｓと５の後継機は、今年中に発表されてもいい時期だと思う
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 20:33:54 ID:Oy/gWvc30


（激安100円ショップカメラのＤ40が無かったら、ヤバかったね・・・ニコン・・orz）というお話ｗｗｗ


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


【入門機部門】

ＫｉｓｓＸがトップシェアを独占してライバル入門機のＤ80に圧勝し、ライバル不在タイランド製　激安機能制限機Ｄ40を蹴散らしている。



【中級機～高級機部門】

14位　30Ｄ・同　5Ｄ＞＞＞＞＞＞20位　1ＤｍｋＩＩＩ＞21位　Ｄ200　とニコン中級機を圧倒しております。

ちなみに・・・Ｄ2ＸとＤ2Ｈは影も形もないので分かりませんｗｗｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:23:12 ID:B09c9Cms0
今回の発表は40Dと7Dで決まったようですね。
7Dってことはフルサイズ廉価版？
5D MkIIか、3Dを待っていたおれにはがかーりだorz
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:01:37 ID:B09c9Cms0
ふと思ったが、7Dなら内蔵ストロボが搭載される可能性があるな。
5Dの最大の弱点は内蔵ストロボがないことと2秒タイマーがないことだから買い換える価値はあるかも。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:02:34 ID:VUfZRi6P0
5Dの弱点じゃなくて、己の希望との差異じゃないの？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:09:04 ID:HxCf8kWy0
5D、7Dとフルサイズを並べる意味が分らんから
7DってAPS-Hの中級機の気がするけどな。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:23:27 ID:+Vui6nQu0
http://www.upcdatabase.com/pager.asp?page=14

0013803086607 Canon EOS 40D D-SLR Aug 10 22:55
0013803086706 Canon EOS 7D 31.3oz Aug 11 10:17
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:50:52 ID:Z2JSziur0
>>799
いいかげんにAPS-Hの中級機の夢から覚めなって。
専用レンズがないサイズのラインを増やすわけがない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 02:42:23 ID:Hj8UIcOf0
と言うことは、7DはAPS-Cか。
40Dとどう差別かするのかな？
防塵防滴が付いて、AFが改良されて、ファインダーが良くなるくらいか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 03:31:07 ID:lOyacJHK0
まったく7Dを出す意味がわからない。
5D後継ならわかるが。

キヤノンの中級機の位置付って
1Dsの廉価版が5Dで
1Dの廉価版が2桁Dだろ？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 07:23:16 ID:S9qRJ2Od0
>>803
その古いラインナップが通用しなくなってシェアを失ったキヤノンなのだが
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 07:41:17 ID:k5ALkiAD0
>>804
頭おかしいの？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 07:57:51 ID:/lDqxBnj0
7DはAPS-Hのハイアマチュア用。
1DMk3の廉価版。
APS-H厨は大喜び。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 08:59:00 ID:iQGye0Jo0
5Dの後継機も　APS-Hの７Dも出さなくていい
現状に満足だし　他のことにお金使ったほうが楽しいよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 09:04:39 ID:ribJoRBJO
7DをAPSHでちょっと気合い入れて作れば、D200～D2Xは終了だな。
ニコンは安物専業まっしぐらか。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 10:17:32 ID:0e3SZy1w0

７Ｄ楽しみですね－－－－－－－－－－－－－！

今月は、40Ｄと並んで発表が楽しみですね！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 10:21:55 ID:lOzCAYnr0
>>803
７Dの名称を使うって事で、フルサイズ機のラインを３つにするのはほぼ決定じゃないか？

EOS1DｓMK３　　最高級プロ機　２２００万画素？　　７０万 秋発売
EOS　３D　　　　セミプロ機　　　１６００万画素　　　　４０万（写真館、ハイアマ向き）　 来春発売
EOS　７D　　　　アマチュア機　　１６００万画素　　　 ２０万前半（アマチュア中級機）　秋発売

・・・だな。APS-Hは、広角レンズの関係で一般普及機での発売は無いでしょう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 10:23:18 ID:v8Ftjofu0
>>810
７Ｄの20万円前半は、嬉しいな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 10:49:40 ID:lOyacJHK0
>>810
確かにそれならアリかも

現行(だった)銀塩EOSに当てはめると―――

---- ハイエンド ----
EOS-1V 　→ 1Ds
EOS-1VHS → 1D(報道用速射特殊機)
EOS-3　　→ 3D
EOS 7s 　→ 7D

---- ローエンド ----
EOS 55　 → 40D
EOS Kiss7→ KissDX

んな感じ？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:03:32 ID:ribJoRBJO
データでかくなるのがあまり嬉しくない人用ってことで。
7D→中身ほぼ現行5D ガワ30D並若干軽量で内蔵スピードライト付 20マソ切りってのもあり得ると思うが。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:08:47 ID:koXi9gMH0
もし、7D・40Dがでるのなら、7Dは5Dの後継、
40Dは30Dの後継と見るのが妥当だと思うんだけど？

>>813
「ガワ30D並」って5Dは30Dを大きくしただけじゃん？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:20:32 ID:Oas30ZA70
>>810
あり得ない。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:33:56 ID:ribJoRBJO
んだな。
5Dの名前はどこいくんだろう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:04:56 ID:UOm542ot0
一ケタの7Dはフルサイズかな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:21:03 ID:HxCf8kWy0
>>814
一桁機でモデルチェンジで番号変えたら、すぐ番号無くなってしまうじゃんか。
5D->7D->9Dで終わっちゃうよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:30:42 ID:PDu7aB1CO
５Ｄ後継でも７Ｄでも嬉しいけ何かでるの？
詳細キボンヌ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:47:42 ID:IqltFDnH0
来年sonyのアレにぶつけて来ます。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:05:17 ID:rQdqK//U0
Sonyのアレが全部入り（フルサイズ、防塵防滴、手ブレ補正内蔵）で
もしも30万以下で出されたらどうするつもりなんだろう。

それでもEOS-1Ds後継は80万とかなのかね？

キヤノンは1系以外は筐体に金掛けないから、5Dの後継が出たところで
防塵防滴なんてまず付かないだろうし。手ブレ補正はレンズだし。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:42:54 ID:B09c9Cms0
EOS-1以外の番号は使い捨てがキヤノンの伝統
製品サイクルと開発速度が格段に遅かった銀塩時代の伝統だが。
伝統とかは経営陣の頭の中にある価値観みたいなものが最も大きなファクターだから、
デジタルの時代になってもそう簡単に変わらないだろうけどな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:47:53 ID:vPOmfywB0
>>818
5Dの後継が100Dでも問題ない。
1以外の命名にさほどのこだわりはないからね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:57:08 ID:PDu7aB1CO
名前なんて気にしないね、１０００でも１００００番でもいいよ、
問題は中身なのよね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 15:39:19 ID:S9qRJ2Od0
http://alatest.com/apps/reviews/4445623/-1/Digital+Compact+Cameras/Canon+EOS+40D/
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 15:42:33 ID:S9qRJ2Od0
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 15:53:59 ID:S9qRJ2Od0
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-40d-rumor/#more-2402
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 18:31:49 ID:3l/IGhHs0
>>821
CANONの対応はわからんけど、
SONYがαマウントでフルサイズ、手ブレ補正内蔵してきたら、
それはそれでなにを考えてんのかわからんけどな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 20:14:49 ID:LTHuv0e30
>>797
2秒タイマーならD30の時代からちゃんとついてますが?
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 20:36:16 ID:Sj1M8CR00
>>797
5DMarkIIなら、5Dをベースとした小改良なのに対して
7Dは完璧に別機種だから、ボディ構造そのものが違うと思う。
5D=内蔵ストロボ無し & CF専用機 & BP-511バッテリー仕様
　別売バッテリーグリップはBG-E4、最高シャッター速度は1/8000秒
7D=ワイド24mm対応内蔵ストロボ & SDHCカード専用機 & BP-511eバッテリー仕様
　別売バッテリーグリップはBG-E5、最高シャッター速度は1/4000秒
(BP-511e(チップ内蔵)はD30～5Dにも対応、BP-511(チップ無し)は7D非対応)
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 20:48:54 ID:lOzCAYnr0
>>797
なんでそんなオモチャストロボ欲しがるんだろうねぇ。５Dクラス使うならいらねぇよ。
そんな撮影ならコンデジで十分じゃん。ｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 21:22:47 ID:z11mNGKz0
内蔵ストロボは、フィルター径が６７mm以下の細身のレンズでないとレンズの胴体でストロボの光がケラレテしまいます。

従ってLレンズを使用するような場合、内蔵ストロボは正直使い物になりません。

あと防塵・防滴ボディーにするなら内蔵ストロボは難しいかもしれませんね。

ということで５Dクラスのハイスペック仕様なら基本的に内蔵ストロボは不要と思います。

もし内蔵ストロボを搭載するならフィルター径が77（82）mmのレンズまで対応できような仕様＋防塵・防滴仕様にしてもらいたいですね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 21:50:46 ID:B09c9Cms0
内蔵ストロボなんかいらないと言っている奴はフルサイズいらないと言ってる奴と同レベル
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:22:17 ID:G+z2Nel70
あっそう。俺は使わないから要らないよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:26:44 ID:RkJxmk4j0
手ブレ補正機能をボディに内蔵しないキャノンだから　潔くストロボも一切内蔵しない
そのかわり　先端に超小径フラッシュを装着したストロボ付きレンズを出す
例→EF16-35/F2.8L USM SL/43(Speedlite GN43相当）
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:26:49 ID:4nuGNG2S0
>>ID:B09c9Cms0
あなたは何をメインに撮っている人なの？
内蔵ストロボの利用法が知りたい。
837 ：何度目だ？：2007/08/12(日) 22:35:31 ID:xPc81YPs0
>>836
また、いつもの馬鹿だろ？　釣られすぎだぜ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:39:53 ID:LTHuv0e30
24-70Lのワイド端てもけられないのなら内蔵ストロボ付いてなくても構わないけど｡
そうじゃないならイラネ｡
付くなら付くで別に構わんけれど、まぁ、十中八九使わんな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:40:51 ID:LTHuv0e30
おっと、けられないのなら付いてても構わんけれどの間違いだ｡
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:46:28 ID:Z4jsIIoh0
K10Dのおかげで、中級機以上は防塵防滴が必須条件になったな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:47:48 ID:B09c9Cms0
＞あなたは何をメインに撮っている人なの？
正直に答えたら叩かれるのは明らかだから言わない。

＞内蔵ストロボの利用法が知りたい。
あくまでも保険だよ。
晴れた日だっからストロボを持っていかなかったが、暗い所で撮影しなけれならない状況に何度か遭遇した。
他のカメラマンは内臓ストロボで軽快に撮っていた中、おれはISOを上げ腕を硬直させ頑張った。
しかしPCに取り込んで見たらブレブレ量産しただけだった。
この度重なる失敗から学んだことは、内蔵ストロボはいざというときに役立つ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:49:52 ID:3NKREtRR0
内蔵ストロボ必要なら　５Dや１D系、D一桁系には興味を持つなｗ

別に使ってもらわなくても結構ですｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 23:01:01 ID:/lDqxBnj0
>>841
内蔵ストロボがいざと言う時に役に立つならコンデジで充分。

5Dはいざと言う時にストロボジェネレーターを、
車から持ってくる言い訳を考える人が使うもの。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 23:21:58 ID:k5ALkiAD0
てか、５Ｄだって万が一の時の為にストロボ位
もってろ！って感じだが。

でなければ、５Ｄ以外のお手軽カメラがお似合いだと思うが



845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 23:41:29 ID:9U4nq85t0
>>841
内蔵ストロボの是非はともかく、こんな失敗を度重ねてるようでは内蔵ストロボ付いても別の失敗を重ねるだけだぞ。
まずは学習能力を内蔵しとけ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 23:47:39 ID:LTHuv0e30
なぜ、外付けストロボを持っていかなかったのか?
単にお前の準備不足なだけジャン｡
いざっていうときの保険と騙るんなら、外付けストロボのひとつも持ち歩けよ｡
ちゃんと撮影状況を想定して、必要な時に必要な機材をチョイスするのも、
写真の腕の一つだ｡
そういうことが理解できないのなら､そういった機材の取捨選択が必要無い
コンデジで充分。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:08:18 ID:cXoO/9m10
しょうがねえ奴らだな。
もう一度書くからよく読め。

内蔵ストロボ不要派は３つの人種に分類される
（１）プロ気どりの自己満足野郎
（２）撮影するときは必ずフル装備でないと気が済まない機械ヲタ
（３）進化を受け入れず固定観念にとらわれた化石のようなジジイ

で、おまいらはどれに当てはまるんだ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:10:23 ID:sLQFPbIE0
横から乱入。

（４）レンズでケラレて使い物にならないから。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:15:28 ID:TVTpqU4Y0
>>847
220EXでも持っておけばいいじゃない？

これでも蹴られるんだっけ？＞ALL
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:19:40 ID:tzkzqgYd0
漏れは4だな｡
使い物にならないから付いてても意味が無い､ただそれだけの事｡
ちゃんと使い物になるのがつくんなら歓迎するよ｡
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:32:06 ID:FROxwVQw0

【速報】　7Ｄ、40Ｄ同時発売でした！


EOS40D
ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086607

EOS7D
ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:32:07 ID:CWqnUfp80
7Dに付くのは別に構わん
でも防塵防滴のが嬉しい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:43:11 ID:4Y8L+fTj0
おれも(4)に一票。
10Dをメインにしてた時ですら一度も使わなかった。

841はどうせコミケでコスプレしている不細工な女の尻を追っかけてるキモカメコだろ。
コスプレ写真撮る程度なら、内蔵ストロボが最初から付いている機種でいいんじゃねーの。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:06:34 ID:gLvKSIGTO
それより最近のナィコンウザーはここに立ててるスレを見るだけでも
フルサイズセンサーアレルギーに犯されてるのがよく解りますなぁｗ　　　　　あっこれ独り言ね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 03:30:52 ID:1NnzN7yY0
内蔵ストロボは、忘れた頃に使ってみて「ああ、たまには直射もいいな」と思う。
そんだけ。あってもなくてもいいです。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:02:31 ID:oZ2QYxVi0
1Ds2&1D3持ちとしては本気撮りにはそっちを使えばいいので
5Dクラスは内蔵ストロボつけてもっと小型軽量にしてほしい。
防塵防滴も不要だしボディーもプラでおｋ。
内蔵ストロボのトランスミッター機能はもちろんありで。
ST-E2の3個目、買いたくないしなｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:09:08 ID:RqvZRonb0
だったら　１Ds２後継機に内蔵ストロボつけてもらえばいいだろ？ｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:10:58 ID:RqvZRonb0
何でも込みならニコンに鞍替えしろよｗｗ

そんなしょぼいこと言ってる奴が　１D系に代も持ってるはずがない
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:14:08 ID:EzMBtpC/0
内蔵ストロボ欲しがってるやつはペンタ部にキセノン管を付ければ発光すると考えてるだろう。
以外とでかいコンデンサとノイズの素の昇圧インバータ回路が必用だよ。
ボディが一回り以上大きくなるのは嫌だな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:21:41 ID:Z7lJZ4pi0
>>847
お前はわかったつもりの様な事いっているが、
相当バカだな。カメラうんぬんの前に日本語学習しろｗｗ

一般的に内臓ストロボが必要か否かをいってるんでないだろｗｗ
話かってにすりかえるなｗｗ

５Ｄに必要か否かをいっているんだｗｗ

５Ｄを対象としているユーザは、内蔵なんかいらねーんだよ。
内臓が必要なら他を買えｗｗ









861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:57:48 ID:THFD3ocO0
>>856
内蔵ストロボなければもっと小型軽量でっせダンナ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:59:36 ID:hQHBkV5f0
5Dユーザーですが欲しいと思うことはあります。
このスレの連中、偏った考えしかできないヤツ多すぎるような気がするのはオイラだけか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:19:56 ID:RqvZRonb0
と釣りを始めた方がなんか言ってますｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:30:19 ID:hQHBkV5f0
ｗを多用する輩にまともなレスするのいないな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:37:24 ID:RqvZRonb0
内蔵フラッシュ付いているカメラは他にいくらでもありますが？

５Dしか買えないクチですか？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:39:07 ID:SJtb0u7/0
>>585
1D系2台もってるからサブサブの5Dは軽く小さく内蔵ストロボ付きがいいんだが。
だいたい5Dって銀塩だとKISSクラスじゃん。
KISSに内蔵ロボなかったらおかしいだろう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:44:35 ID:RqvZRonb0
だったら　５D即売りして　KDX買えば良いだろうに　駄目だこりゃ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:45:43 ID:SJtb0u7/0
わるいけどKDXは既に持ってる。これだと頼りないから5Dがいい。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:47:28 ID:RqvZRonb0
だからすぐに５D手放して　フルにでっかいペンタ部が載ってるようなカメラ出るまで待てって意味だよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:47:38 ID:lMvo0/7M0
別に5D後継機である必要はないけど、
フルサイズ機にも内蔵ストロボが有るモデルは必要と思う。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:49:37 ID:SJtb0u7/0
だいたい自分が使わないからといって不要ってのはどうかな。
ついてることがデメリットでないならあってもつかわなきゃいいだろう。
俺RAW撮りしかしないからJPEG記録は不要だけどついてても構わないし。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:53:03 ID:RqvZRonb0
延々とこの話題してるの？
他に話題振れよ

そんなのそういう機種が購入すれば済む事だろ？
グダグダ言う事じゃねぇよ　
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:53:43 ID:RqvZRonb0
機種が出たら購入　　ね
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:53:54 ID:SJtb0u7/0
>>869
そんなでかくはならないだろ。銀塩α9ぐらいで済むと思うよ。
キャノンの技術力がミノルタに劣るわけないジャン。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 09:56:53 ID:SJtb0u7/0
>>873
でたらいいな。それ。

ところで、不要派の方々はもし5D後継機がロボ内蔵だったら
スルー確定ですか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 10:00:14 ID:Z7lJZ4pi0
>>869
その通り。相手にしないほうがいい。

５Ｄでストロボ必要となる場面では、内蔵では役不足
になることもわからない、タダの機材オタクだから








877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 10:03:34 ID:SJtb0u7/0
>>876
それ、内蔵めっちゃ使えるって意味だけど。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 10:41:00 ID:u/8hlb/i0
何度も書いてるが、内臓ストロボは使わない奴にはデメリットが大きすぎるんだよ
JPEGとRAWの例えのようには成らない
それを知らないから、恥ずかしいことを延々と言えるんだろうけどな
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 11:02:19 ID:RE+2r4Ev0
それよりも問題はEOS 5Dがマグネシウムボディで、なおかつ内蔵フラッシュが
付いていないのに、今どき防塵防滴ボディじゃないという事実。
あまりにも手を抜き過ぎだ。

キヤノン的にはフラッシュを付けた方が、防塵防滴処理をしなかった言い訳が
できるので、かえって内蔵フラッシュ付けてくるかもねｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 12:39:25 ID:Z7lJZ4pi0
防塵防滴ボディじゃないという事実

これは、確かにそう思う。
まあ、フル素子がコスト高でそこまでやると
全体コスト高になってしまい、今の値段で売れないという
事情はあるかもしれんが・・

次期機種には、望む。

でも、レンズが防塵防滴処理してるのはズーム系
なんだよな。単使いには、ボディだけ防塵防滴処理
されてもとなってしまう。


881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:12:55 ID:l8MElUNn0
>>871
ファインダーに影響でるよ。５Ｄのペンタにストロボ載せたらどうなるよ。
・・・・で、ペンタ犠牲にしたらせっかくのフルのファインダーは？
ファインダー犠牲にしておもちゃ載せたら馬鹿だろ。ｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:59:43 ID:3X2ZMSwP0
>内蔵では役不足

この場合は力不足と　　以下ry
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 20:05:50 ID:u/8hlb/i0
>>881
それがこの馬鹿には何度言っても理解出来無いようだ
糞みたいなポン焚き写真撮るために、何かが犠牲になるってのを理解出来ない

例えどんな状況だろうが、内蔵のポン炊き専用ストロボの出番は無い
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 20:20:23 ID:LNMNxPqX0
440EXを強引に内蔵してしまうとか？
F2 Photomicの巨大版みたいな外見になるけど
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 20:52:11 ID:ehHh/e/d0
なんか必死なんが湧いてるね。
道具なんて使いよう。
内蔵で役不足な場面なら黙って外付け使えばいいだけだろ。
それに5Dをはじめキヤノンのファインダーなんかでかいだけでスカスカ
あれじゃ構図を確認するだけの枠にしかすぎんだろ。
それにKDXに無理矢理フルサイズのっけたような
貧弱なボディに防滴や耐久性を求めるのはいかがかと。
そういった輩は黙ってDs使ってりゃいいだけの話。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:15:05 ID:sZu5cPwK0
だから実際にファインダーに影響が出ている例を示してくれよ。
ファインダーと内蔵ストロボを両立してる例に銀塩α-９を示すからさ。
何年も前のミノの技術だし今のキャノンにこれを越えれないわけないだろ。

そもそも視野率100%でもないのに頑固にこだわられてもねぇ。
いいファインダーがほしけりゃ1Ds2という選択肢があるんだから
ファインダー厨はそっちにいったほうが幸せだろ？
ファインダーの良し悪しは写真の出来には影響しないが
内蔵ストロボがあるとないでは結果が大きく変わる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:30:38 ID:s28Q+XQI0
>>886
>ファインダーと内蔵ストロボを両立してる例に銀塩α-９を示すからさ。

そんなの誰も欲しくないから評価されずに消えたんだろ
コストかけて作ってみたもののミノヲタも買わなかったし
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:59:41 ID:3I7aUo8v0
写真がヘタなやつが混ざっていると話がややこしくなるな

内蔵ストロボなんて使って撮るやつ死ね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:08:46 ID:Z7lJZ4pi0
まあ、もう相手にするなよ。

内蔵ですむんだったら、外づけなんていらねはず。

こんなやつは、レンズさえボディーに固定でつけてくれ
といいかねない。

だから、コンデジで十分。




890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:09:18 ID:g1ouWCyC0
α-9発売時の開発チームのインタビューでは、確か
フラッグシップ機に内臓ストロボは必要なく、付ける事で
ボディの剛性などに支障が出るって言ってたっけかな。
それでも、内臓した理由ってのが、当時のミノルタの売りでもあった、
ワイヤレス通信によるシンクロの為で、内臓ストロボは
発信機的役割を持たすためだったような。

トランスミッター内臓って選択肢があれば、それで良い気もするが…。

まぁ、個人的には、どっちでもいいや。
どうしても欲しい訳じゃないし、どうしても要らない訳でもない。
どっちであっても、多分買うんだろうな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:18:11 ID:Rz2SxLYf0
銀塩EOS 7がストロボ内蔵なのだから、別にフラッグシップでもない5Dが
技術的にストロボ内蔵で困ることはないはず。だが、35mmフルサイズCMOSを
搭載した5Dだとセンサーの性格上、前玉が大きく鏡筒が太いLレンズの
装着が半ば前提条件みたいだから、内蔵ストロボだとケラれるなど不都合な
ことが起こり得る。EOS 7だとLレンズはあくまで高級品であって、標準は
小型の非L廉価版標準ズームの装着が前提となっているから、内蔵ストロボでも
困ることは少なく、Lレンズを使いたい人は外部ストロボを使用することが
前提になっている。これについてはAPS-C機のKiss～30Dについても同様。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:23:37 ID:3I7aUo8v0
ペンタプリズムの位置から正面向かって
小型の発光面を光らせてなにか撮れました

その程度のやつらですな

しかし意外と新聞の記者カメとか、そんな撮り方でやっつけてたり
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:30:18 ID:Rz2SxLYf0
EOSデジタルに搭載されている内蔵ストロボも、10Dまでの物はポップアップ時に
少しだけ顔をのぞかせる状態で発光していたものが、KissDや20Dからはより高い
位置までポップアップして発光するようになり、より広角のレンズでもケラレが
少なくなっている。
次期フルサイズの7Dだと、ポップアップ機構に特殊なギミック、例えばストロボ
が2重に折りたたまれており、ポップアップの際に従来の倍の高さ、もしくは前
のめりする形で発光することによって、前玉が大きく鏡筒が太いLレンズでも
広角域でもケラレることなく発光可能となると予想している。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:35:40 ID:cXoO/9m10
＞860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 08:21:41 ID:Z7lJZ4pi0
＞>>847
＞お前はわかったつもりの様な事いっているが、
＞相当バカだな。カメラうんぬんの前に日本語学習しろｗｗ

＞876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 10:00:14 ID:Z7lJZ4pi0
＞５Ｄでストロボ必要となる場面では、内蔵では役不足
＞になることもわからない、タダの機材オタクだから


日本語学習しろだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹痛えよ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:50:59 ID:o8F3DeNR0
ストロボスレうぜえええええええええええええええええええええ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ツー訳で終了ヨロ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:57:48 ID:WTAUl7zd0
提案があるんだが。

防塵防滴じゃなかったら、買うのやめない？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:04:56 ID:3I7aUo8v0
やめてればいいだろおまえだけ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:06:59 ID:RE+2r4Ev0
俺もやめる、20万だろうが買わない。
それならK10Dみたいにプラボディでやってもらった方がまだいい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:10:29 ID:3I7aUo8v0
そうしておけ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:24:29 ID:tzkzqgYd0
まぁ，内蔵内蔵言ってるレベルの奴はちっさな普及帯の安ズームしか
使わんのだろうから、Lズームじゃけられるって言われても理解できんのだろうな｡

ところで、今日16-35/F2.8LII買ったんだが､シュー直付けの220だと、24mmくらいまでけられるね｡
28-70は全域でOKだった。
当然だがシュー直付け及び､レンズ横にストロボブラケットにつけた550EXなら16-35も全域で無問題｡


まぁ、580EXとまではいわんが､220EXより高い位置になるのなら、内蔵ストロボついてても構わんけれど、
ファインダー犠牲にしないで内蔵させる事を考えると､ものすごく頭でっかちな不恰好なカメラになりそうだ･･･
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:31:09 ID:3I7aUo8v0
まあつまりはおまえも２２０ＥＸを使っている程度の人間だということだ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:32:56 ID:P8lKKF1u0
使い分けもできないおばかちゃんたちいっぱいｗ
どうせファインダーも使えないんだし使えない内蔵ストロボ付けたって同じじゃない！？ｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:33:50 ID:3I7aUo8v0
ファインダー使えない、といっているやつ→店頭展示品の標準スクリーンしか知らない非ユーザー
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:37:22 ID:sZu5cPwK0
フル使いは単しか使わないからLズムの話をされてもなぁ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:37:37 ID:FNtlU+hK0
>>900

すまんかった。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813233636.jpg
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:38:35 ID:huyZz3Az0
まぁ、仮に７Ｄがフルで２５万位ででるとしてだね、
５Ｄの素子流用で、スクリーン交換省いてストロボ載せたりしたら・・・

例えゴミ取り付けても、入れ替えでデスコンになるであろう５Ｄは
今にも増して神機になっちゃうだろね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:41:59 ID:3I7aUo8v0
５Ｄは画素数が少なめだからね。そこが神として残る可能性はあるよね
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:42:54 ID:m46TZ8c50
7DってAPS-Cだろ常識的に考えて
フルは3Dで1Dsの廉価版センサー
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:44:26 ID:FNtlU+hK0
ストロボ内蔵して欲しいのだが。。

無理なの？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:46:37 ID:sZu5cPwK0
>>905
うちはワイヤレス用に580EXと580EX2。ST-E2が1台、
いざと言う時のためにポケットに220EXが1灯。
内蔵＆コマンダー付きなら後者2つと2CR5の大量消費を減らせて万々歳。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:51:31 ID:3I7aUo8v0
>>909
フルサイズ用の大きなペンタプリズムの上に、内蔵ストロボを実装した様子を
想像してみてくれ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:51:46 ID:FNtlU+hK0
漏れは５８０ＥＸがモデルチェンジするとき
１９８００円で２台買った。。

ＳＴ－Ｅ２って大食漢なの？おせーて

流れ無視の教えて君で　スマン
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:53:07 ID:Rz2SxLYf0
>>905
580EX 2台とST-E2か～。
これでワイヤレス多灯ストロボ撮影が可能になるな。
俺も以前20Dと同時に580EXを購入。理由は420EXとの機能差があまりにもあり過ぎたから。
多機能で強力、高性能なのはいいがデカ過ぎで20Dでも頭でっかちになってしまう。
ニコンにはSB-800の小型廉価版、SB-600があるのに…と思った矢先に430EXが発売。
若干光量が少ないのとワイヤレス多灯ストロボ撮影の際、単体でマスターになれない等
若干の制限がある他は580EXシリーズと遜色ない高機能でありながら小型軽量・低価格だから
今現在キヤノンの外付けストロボの売り上げは多くは430EXなんだろうな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:54:14 ID:huyZz3Az0
>>910
ちなみに・・・
家はコンパクトバッテリーパック付の580EXと550EX、
それに430EXにST-E2。

ST-E2の電池は割ともつと思うよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:56:45 ID:xb6/yx020
この人たちってスレ違いだって気づいてないのか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:57:28 ID:RE+2r4Ev0
みんなストロボ使うんだね、俺は20Dだけどクリップオンは420EXしか持ってないや。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:58:42 ID:huyZz3Az0
ちなみに、コメットのPMT1200もありますが何か？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:59:49 ID:xb6/yx020
何か？じゃねーよ。死ねよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:00:47 ID:sZu5cPwK0
割と持つんだが残量が分かりにくいせいでアレ？ってことがある。
うちはST-E2もメイン用とサブ用に2台だから電池代もばかにならない。
内蔵ストロボにコマンダー統合してくれるとマジ助かる。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:02:04 ID:FNtlU+hK0
>>914
サンクス　単三だと思ってたら・・びっくりした

バッテリーパックか、スゲーな

漏れのは展示品の方は光量が少し落ちる。。　まぁ安かったから。。

三脚に取り付けて髪の毛に「天使の輪」を作れるが、予想外に苦戦

普通に撮る時用に内臓欲しいっす。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:02:40 ID:ArgpWW8Z0
自動車免許を持っていない奴に限って、
自動車は公害の元凶で社会の敵だと思っている。

スナップ撮りに苦労したこと無い奴は、
内蔵ストロボに冷淡。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:06:36 ID:3I7aUo8v0
苦労っていうか、いつもうまく切り抜けている、ということさ。

レンズは大口径しかつかっていないし、使いそうなときは
５８０を欠かさず持っているってことでもある
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:11:58 ID:l3v8QAsx0
でもカメラは5D
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:16:21 ID:PekI5ZaF0
580EXつけた5Dを構えたら彼女が恥ずかしがって撮らせてくれない罠
クリップオン付きだと一緒に歩くのも嫌がられるからなぁ。
もちろんレフなんてもってのほか。
内蔵ストロボで頑張るしかない状況もあるのですよ。
というわけで今はKDXが特定被写体専用機。せっかく5Dあるのにね・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:22:17 ID:AjGkknMR0
＞彼女が恥ずかしがって撮らせてくれない

嫌がられていることに気づくのが先決かと
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:27:27 ID:AjGkknMR0
まず、その大きなカメラバッグからやめたほうがいいよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:31:32 ID:JgtQO6pM0
ストロボ内蔵絶対反対って叫んでる人って、ちょっと了見が狭すぎだな。
撮影スタイルなんて人それぞれなんだからさ。常に完全武装で、大口径
ズームと大容量ストロボ持ち歩いている人もいれば、ボディに単焦点
レンズ1本だけ付けて、他は何も持たずに出かける人もいる。

自分と違う撮影スタイルを間違っているとか、レベルが低いとか言って
るようじゃ、正直その人の精神レベルを疑ってしまうが。
ハイエンドのプロ機だったらまだしも、そういう了見の狭い主張にも説得
力が出てくるだろうがね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:33:09 ID:AjGkknMR0
いやだから、フルサイズ用のペンタプリズムと、大型のファインダーの上に、
内蔵ストロボを実装したらどんなことになるのか少しは想像してみろよアフォ、
ってことです
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:33:41 ID:tTZOkRxm0
ストロボが丸くなるんじゃないかｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:43:12 ID:AjGkknMR0
わたしの彼は
デートのたびに一眼レフで自分を撮ろうとするカメオタ。
931 ：900：2007/08/14(火) 00:44:44 ID:+4eemTmu0
>>901
220はまさにいざという時のためにカバンの奥に放り込んでおく為に買ったもの｡
あとは、550EXｘ２＋ST-E2。
（550は屋外にもって出るときは1灯だけど､屋内で使う場合はアンブレラつけてST-E2で制御）
機材が古い事を除けば>>910さんと同じだな｡

これらと､28-70/F2.8Lは､5年前のD60購入時に同時購入した物｡
（D60自体は3年前に20D購入と同時に処分)

なんで、旧式の28-70を24-70に買い換えてないかというと､今はこのレンジは
単焦点（24L、35L、50/1.4、85/1.8）を使用しており、レンジの被るズームを
買う必要が無いから｡

ストロボ買い換えてないのは､5D＋単焦点になって、ノーストロボ撮影がメインとなり、
使用頻度が極端に落ちたため｡

ちなみに5DのスクリーンはEe-s入れてるよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814004139.jpg
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:49:41 ID:AjGkknMR0
D60ユーザーって金持ちっていうイメージ　確かにたくさん単焦点持ってて金持ちだなー
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:53:43 ID:JgtQO6pM0
>>928
単純な足し算だと思っとるのかね？実際に設計の図面を引いた上
で語っているのかね？
君は「フルサイズ」でファインダー視野率100%でストロボ内蔵のミノルタ
銀塩機α-9の事を本当に知っているのかね？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:55:52 ID:ZvMEaCMJ0
>>931
やっぱストロボにＡ、Ｂって入れてるね（マーキングorグループ）
漏れも入れてるよ（色シール）比率を間違え防止っす。

やはり小型をポッケに　か？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:57:20 ID:AjGkknMR0
実際に図面を引いて語っているあなたにはかないません。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:10:08 ID:+4eemTmu0
>>934
そうです。RATIOの比率制御の間違え防止です｡
Aは左側に、Bは右側にって感じで使ってます｡

で、220EXはちょっとした出張の時とか、ストロボいるかどうかわかんないけど､
できるだけ荷物を軽くしたい時に持ってってます。
ここには写してないけど､28-135ISも持ってて､出張時には
グリップ外した5Dに28-135ISと220EXの組み合わせでもってく事が多いです。

あと写してないレンズは、シグマの50mmマクロと、EF70-300/F4-5.6ISぐらいかな｡
あとは、この写真写したカメラだけど､これは20D+EF-s17-85/F4-5.6IS．
EF-s10-22も持ってたけど､これは16-35購入時に下取りに出しちゃった｡
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:14:06 ID:AjGkknMR0
充実した装備だが、唯一フォトショップのバージョンが古い
のが惜しいね
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:15:19 ID:+4eemTmu0
あ、あとCP-E2も持ってた｡
でもこれ550だと、ストロボ本体にも電池いれとかなきゃならないから
そのうち使うのやめちゃったんだよね｡
スタミナ欲しい時は単3リチウムいれてたりしたし、
最近はエネループ使ってるし。

580EXだか、580EXⅡだと、本体側に電池入れなくてもCP-E2だけで
駆動できるような話を聞いたけど､本当なら580EXⅡ一個買い足そうかなぁ｡
アンブレラとスタンドも買わなくちゃいけないけど､そうすりゃ
3灯ライティングにもチャレンジできるし｡
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:16:13 ID:wbyEOZpi0
素朴な疑問なんだが、普段はレンズ外して保管してるんですか？
おれは付けっぱなし。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:17:02 ID:JsEXEVS30
それでは私も。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814011532.jpg
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:20:04 ID:AjGkknMR0
アマチュアじゃないじゃん
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:22:32 ID:JsEXEVS30
いえいえ、趣味で撮ってるアマチュアですよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:22:53 ID:ZvMEaCMJ0
>>936
スレ違いついでに、
ef70-300isってどう？持ってるんだけど
遠距離の解像感（解像＆コントラスト）がイマイチ。。

小型ストロボはナショナルの・・型番忘れた５千円ぐらいの
スレーブ（ストロボに反応）付きを使ってる（マニュアルです）

>>937
漏れはエレメンツの２．０だよｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:24:51 ID:+4eemTmu0
>>939
ちなみに普段はレンズつけっぱなしです｡（大抵は50mmをつけてます)
今回は撮影のために外しました｡
（5Dのボディキャップ見当たんなくて､20D用のが付いてます)

>>940
おお、50と85の1.2Lコンビ。
いいなぁ～｡

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:25:30 ID:AjGkknMR0
なんか金持ちが多いな　このすれ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:29:45 ID:ZvMEaCMJ0
>>940
マジックテープがチョー怪しぃ。。

やっぱこうして見るとストロボデカイよね

みんなＬ単かよｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:30:13 ID:+4eemTmu0
>>943
あんまり使ってないんで、すんません。
ただ、70-300ISって、まさにテレ端での解像感の低下で
改修掛かってるはずだけど、該当品って事ありませんか?

ちなみに改修に出す前はズームがすかすかで､
上向けるとレンズが勝手に縮んじゃってたんだけど､
戻ってきたら、そこも直ってました。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:30:40 ID:Y7AU9tft0
>>945
だって、そういうすれじゃん？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:34:11 ID:AjGkknMR0
なんだよ　おれは貧乏人だが　一生懸命がんばって　やっと５Dやら
あれこれを　つかってるんだよ　おまえら金持ちとはちがうんだ
いっしょにすんなあふぉ　このやろ　持っている単Lって駄レンズの24F3.5Lだけだ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:35:14 ID:ZvMEaCMJ0
>>947
該当品じゃなから、余計に悲しい

Ｌズムに比べればズームリングは軽い。。
が、３００ミリでレンズの先をイジッテもガタはない。。
・・解像感ってこんなものかと？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:38:01 ID:NEaIRlMd0
>>950
AFとスクリーンで無限がキッチリ出ているか確認してますか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:38:08 ID:AjGkknMR0
格差社会だな

だけど、３０DとかニコンとかAPSのを使っているのはさらに下だからよしとするか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:38:54 ID:ukcV0/PW0
Lたん羨ましい。
24-70L,16-35L程度しかないから、買いますかなぁ・・・。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:39:06 ID:AjGkknMR0
肉眼で無限ってむりじゃない？　拡大のやつ使わないと
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:40:11 ID:AjGkknMR0
さりげなくLズームを2本持っている自慢に出たなこのかねもちが
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:41:12 ID:NEaIRlMd0
>>950
>>951は意味不明だね。AFとスクリーンの調節が合っているか確認してますか？
遠距離については、長い橋とかを斜めに見込むところでテストすると分かりやすい。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:42:03 ID:AjGkknMR0
次スレにはタイトルに金持ちとか裕福とかいれといてくれ
じゃないとおれみたいなのがまよいこんでしまうよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:43:38 ID:NEaIRlMd0
>>954
スクリーンの位置調節のテストならね。
とりあえずAFで撮って、PCで拡大してピントの山が前後に明らかに外れたりしてないか確認とか。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:46:52 ID:Y7AU9tft0
>>957
さっきのは冗談ｗ
別に金持ちとか裕福なわけではなくて・・・
堕ちたんだよ（遠い目）

ID:AjGkknMR0もすぐにわかるさ！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:47:56 ID:ZvMEaCMJ0
>>951
三脚に固定して新聞紙写したときは結構いい感じだった（～５メーター）
消波ブロックを斜めに移してもピン来ない（三脚）
カニは色が薄かった。。やっぱ300f4かと。。　はぁぁ沼だな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:53:27 ID:ZvMEaCMJ0
色々レス　サンクス

もう一度、先入観を捨ててテストします。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:44:13 ID:tTZOkRxm0
大体みんな同じところに行き着くな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:50:12 ID:xU/RiuPa0
>>960
近くは合っても無限が出ないとかいうこともあるので要チェック。
ズームすると変わることもある。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 08:27:02 ID:+4eemTmu0
70-300ISは、とりあえずIS付き望遠ズームも1本持っておくかと買ったもので､
元々移りには期待してなかったし､遠景とって多少甘く感じても､
とりあえず写ってればいいって感じでまぁこんなもんかとしか思わないんで･･･
もとより距離指標すらついてないし｡
写りを優先するなら70-200/F4を選択してたろうし。
(今ならIS付きもあるし)

なんで、タムロンの28-300VCが出たら、70-300ISは28-135ISと一緒に下取りに出す予定です。

とりあえず参考になるかわからんけど。
（撮って出しJPEGラージファインそのままにつきサイズ注意)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814082425.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:13:51 ID:Lo7DUWMf0
オレの予想よりほんの少し良いかも
しかしタムロン乗り換えで正解ってとこかな悲しいけど
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 14:27:33 ID:1wRv4VJl0
後継機種には視野率100%のファインダーと防塵・防滴構造は欲しいな。
ついでにアイピースシャッターも。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 14:42:57 ID:+4eemTmu0
つ１Ds2
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 15:08:53 ID:VTz4igIK0
>>966
それでは後継機種ではなく上位機種だね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 15:09:42 ID:k5SkM/rFO
防塵防滴か、もしくはマウント付きCMOSの入れ物くらいの
割り切ったチープさだといいな。
無駄な高級感は不要だ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 16:48:50 ID:PekI5ZaF0
5Dの後継機より上位機と下位機が望まれてるのかもね。
・3D フル1680万画素秒3駒 DIGIC3 防塵防滴 ロボなし
・7D フル1280万画素秒3駒 DIGIC3 プラ軽量 ロボあり(コマンダー付き希望)
これでファインダーの見えが同じだったら激ワロスｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 18:11:26 ID:+ciXD4760
ゴミ取り装置も追加してほしい
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 18:39:01 ID:yjvD8a9n0
>>938
＞580EXだか、580EXⅡだと、本体側に電池入れなくてもCP-E2だけで
発光に使わないだけで、本体に電池は要るぞ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:46:49 ID:rp9aRu4k0
>>970
3Dが1680万画素で秒３駒なら買換え需要は少ないんじゃないか？
DIGIC2でも秒４駒出せるんだから、DIGIC3なら秒５駒でなきゃ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:57:13 ID:35Urcsw00
>>973
1Dsを無くすのなら5コマだろうな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:20:10 ID:zJ+Y070C0
後継機というか派生機として30Dの大きさでフルサイズってのが
欲しいな。連写は秒3コマで十分なんで。

5Dを使ってたときがあったけど、ちょっと大きいんだよねスナップで
持ち歩くのに。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:22:37 ID:+ihSMoab0
>>973
3Dが
・防塵防滴
・現状以上の高感度ノイズレス
・メカ構成をせめてD200以上に．．．
ってなれば「1680万画素で秒３駒」でも
発表即予約って奴も多いと思うんだがどうよ？

そんなスペックでも即予約しちゃう奴手を挙げ～～～！！
(俺も金がありゃなぁ．．．）
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:29:22 ID:rp9aRu4k0
>>976
その程度だと、1DsMk3の値段とスペック見てからになるかな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:33:53 ID:1wRv4VJl0
>>970
3Dはフルではなく、1D3と同一の1010万画素APS-H、超低ノイズと8.5コマ/秒の
連写速度が自慢。視野率100%、倍率0.8倍(1D3より上)のファインダーと、19点
（クロス測距）、およびアシスト26点（計45点）の1D3譲りのAFシステムを搭載。
また、最高シャッター速度は1/10000秒、30万回耐久のシャッターを搭載。
高画質としてよりも記録手段として信頼性が高く、末永く使えるハイアマの要望に
答えている。サイズ・および価格は現行の5D同様。もちろん防塵・防滴は標準。

7Dは5Dと同一のフルサイズセンサーを搭載、3コマ/秒の連写と最高1/4000秒の
シャッターを搭載。視野率95%、0.7倍のファインダー & 内蔵ストロボ搭載。
価格は約25万円

両機種ともDIGIC3搭載、SD(HC)メモリーカード専用、新BP-511eバッテリー専用
どちらが欲しい・・・？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:38:43 ID:diXTaA+H0
いっそのこと、省略できること全部やったような　５Ｄ後継機（安物）きぼん。
kissDX程度のゴミ対策　だけあれば、あとは背面液晶無しとかでもいいや。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:42:15 ID:rp9aRu4k0
>>978
DIGIC3を１個削って、8.5コマ/秒なんて出ねぇよ。
書いてて気づけよなぁ～。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:49:02 ID:PekI5ZaF0
3DはフルにしろAPS-Hにしろ中途半端なのでいらない。
買ったところで今ある1D3と1Ds2使うだろうから出番なさそう。
どちらかというと7D買ってスナップ用途のKDXを置き換えたい。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:49:05 ID:cMFhQstd0
>>976
> ・防塵防滴
> ・メカ構成をせめてD200以上に．．．

1D系よりもボディに信頼性のあるなりそうだな。
値段も100万越えしそうだ。
983 ：天誅を！：2007/08/15(水) 00:17:26 ID:cbvFEl8V0
犯罪予告しちゃったアフォ↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1176475198/85-86
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 11:30:17 ID:5kElcRb80
やばい。Dsより先に５D後継がくる可能性あり。
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2597/eos-prostr-70815
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 12:20:32 ID:cK6gcGzV0
>>984
巧妙な合成画像より本当っぽい。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 12:35:56 ID:XZG5NA8I0
だから>>984が最近出回ってるnew5Dの写真でそ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 01:17:06 ID:ZP2l3VQrO
次スレ立ててよ。
願わくば次スレ中に
5D後続機が発売になりますように…。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 01:42:18 ID:7F3+PyTU0
さらに願わくば5D後継機が発売になりそれを買えるだけの財力がありますように…
一体おいくらなんでしょうかね。
期待値MAXです。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 02:04:38 ID:mq/buCsU0
5Dの10回払いが終わった俺が来ましたよ。
さあ、晴れて俺の物になったんで使い倒すぞ！
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 10:36:07 ID:2B5DM4BG0
次スレ立てようと思ったけど規制で立てられなかった・・・・。
下にテンプレ用意したので、立てられる人は次スレ立ててみて下さい。

次スレのスレタイは「気になる Canon EOS 5D の後継機種　part4」でお願いします。


以下はテンプレに使って下さい。

スレ立てました。
思いっきり盛り上がって下さい。

前スレ　気になる Canon EOS 5D の後継機種　part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175786210/l50

前々スレ　気になる Canon EOS 5D の後継機種　part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171636264/l50

初代スレ　気になる Canon EOS 5D の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158360483/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 11:43:00 ID:IDJ3+qDE0
EOS 7D(EOS 5Dの後継機種)　勝手な予想
☆1,670万画素CMOS (ダストリダクション機構装備)
☆最高速1/4000秒、3コマ/秒、10万回耐久の高性能シャッター
☆EOS 5Dと同等サイズのマグネシウムボディ(防塵・防滴対応)、ストロボ内蔵
　(コスト削減のため、プラスチック部品を多用)
☆新1D系と同じ大容量LP-E4バッテリー採用、1D系との併用を考慮
☆視野率95%、0.7倍の高性能ファインダー搭載
☆9点＋サブ7点の高性能AF搭載、3.0型、23万画素の液晶モニター搭載
☆DiGiC3(シングルチップ)採用、SDHCメモリーカード専用(CF非対応)
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/16(木) 11:50:23 ID:kR3r03640
>>991ずいぶんおめでたいヤツだなｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 11:58:53 ID:IDJ3+qDE0
EOS 7D(EOS 5Dの後継機種)　最低レベルな勝手な予想
☆1,280万画素CMOS搭載(ダストリダクション無し、ダストデリート取得機能のみ装備)
☆最高速1/4000秒、3コマ/秒の高性能シャッター
☆サイズ的にはEOS 7s(銀塩)同等、ボディおよび光学系はEOS 7sからの流用
☆プラスチックボディ、防塵・防滴は一切無し、ストロボ内蔵
☆20D/30D/KDXと同一の9点AF を搭載、液晶は2.5インチ
☆バッテリーはBP-511系、DiGiC3(シングルチップ)採用、SDHC専用
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 12:06:00 ID:9g3cEQJp0
70-300IS
これの重さとデカさに挫けて5D売って30Dに買い替え、
70-200 2.8ISの程よさに納得してる僕はヘタレですね。。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 12:25:14 ID:4x7quibHO
>>991
７Ｄなのに全ての面で５Ｄを凌駕している
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 12:56:00 ID:4o1kmxeZ0
>>990
次スレたてました

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187236468/l50
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 13:14:04 ID:TJuyiW3l0
>>991
バッテリグリップなしでLP-E4バッテリー採用って
どこまでデカいボディになるんだよw
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 13:19:18 ID:bx7MbbjM0
>>997
それで希望価格は１５万円。
これぞ下克上。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 13:21:20 ID:/nk67jdq0
>>995
7が5より良くなるのは銀塩EOS的には当然だが。
5というナンバーはそのうち無くなり、３と７になる。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 13:22:39 ID:mq/buCsU0
EOS 7D(EOS 5Dの後継機種)　勝手な予想
☆1,280万画素CMOS (ダストリダクション機構装備)
☆最高速1/8000秒、4コマ/秒(パワーブースターPB-E2使用時)、20万回耐久の横走りチタン幕シャッター
☆高剛性真鍮ボディ+タングステンフレーム採用(防塵・防滴対応)、ペンタ部のロゴからコマンダー信号発信可能
☆9.45V水銀電池採用(汎用水銀電池使用可、但し汎用電池による故障は保証対象外)
☆視野率95%、0.7倍の高性能ファインダー搭載
☆45点クロス＋135点エリアの高性能AF搭載、3.0型、23万画素の液晶モニター搭載
☆DiGiC64X2(デュアルコア64bitアドレッシング)採用
☆記憶媒体としてiVDR mini採用(Serial ATA2準拠、転送速度300MB/sec)
☆147×100×50mm 質量2,048g(電池含まず)
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。